Справа № 405/3738/21
провадження № 1-кп/405/135/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 27.04.2021, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагул, Республіка Молдова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України,-
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підозрюваного за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України, на підставі ч.2 ст.111 КК України, п.1 ч.1 ст. 284 та ч.1 ст.286 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що в квітні 2018 громадянин України ОСОБА_4 виїхав з України до м. Москва Російської Федерації для тимчасового працевлаштування в сфері будівництва та виконання робіт з благоустрою міста.
На початку травня 2018 року, більш точну дату досудовим розслідуванням та судом не встановлено, під час виконання робіт з встановлення бордюрів поблизу станції метро «Тушино» в м. Москва Російської Федерації, ОСОБА_4 було затримано співробітниками Федеральної міграційної служби Російської Федерації (далі - ФМС РФ) за, нібито, виконання робіт без відповідного дозволу.
В подальшому, ОСОБА_4 було доставлено до одного з відділень ФМС РФ у м. Москва для надання пояснень. В подальшому, з ОСОБА_4 в службовому кабінеті відділення ФМС РФ невстановлений досудовим розслідуванням співробітник Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі - ФСБ РФ) провів бесіду, в ході якої намагався дізнатись про знайомих йому колишніх або дійсних учасників АТО/ООС на Сході України, їх установчих даних, а також запропонував надати згоду на встановлення конфіденційного співробітництва з представниками іноземної організації - ФСБ РФ, з метою вчинення ним дій, спрямованих на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній економічній та інформаційній безпеці України, надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 на пропозицію представника ФСБ РФ погодився та надав згоду у проведені підривної діяльності проти України, написавши письмове зобов`язання про співробітництво із іноземною організацією, в якому були зазначені дії, спрямовані на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, зокрема щодо встановлення колишніх або дійсних учасників АТО/ООС і їх установчих даних та передача таких відомостей до ФСБ РФ. Крім цього, після повернення на територію України, на номер телефону мобільного оператора РФ, надану ОСОБА_4 представником ФСБ РФ, повинні були надійти додаткові завдання.
Отримавши згоду на конфіденційне співробітництво та на надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, невстановлений представник ФСБ РФ детально проінструктував ОСОБА_4 щодо правил поведінки і конспірації на території Україні, після чого ОСОБА_4 було дозволено залишатись на території РФ та виконання робіт з благоустрою міста.
Повернувшись до України та будучи обізнаним про кримінальну відповідальність за вчинення державної зради, ОСОБА_4 вирішив не підтримувати будь-яких контактів із представниками іноземної держави та іноземної організації - ФСБ РФ, відмовився від свого наміру вчиняти дії, направлені на виконання їх злочинного завдання на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.
Після цього, 15.04.2021 ОСОБА_4 , з метою уникнення можливого тиску на нього з боку представників іноземної держави та організацій - ФСБ РФ за відмову від виконання злочинних завдань, пов`язаних з примушуванням її до вчинення підривної діяльності проти України, змінив номер мобільного телефону та самостійно звернувся до представників Управління СБ України в Кіровоградській області і добровільно заявив про свій зв`язок з вищевказаними представниками іноземної держави - Російської Федерації, іноземної організації - Федеральної служби безпеки РФ та про отримане від них злочинне завдання, на виконання якого він не вчинив жодних дій.
ОСОБА_4 добровільно заявив до Управління СБ України в Кіровоградській області про факт зв`язку із представником іноземної організації, спецслужби ФСБ РФ, та про отримане від їх представника злочинне завдання, спрямованого на допомогу у вчиненні підривної діяльності проти України, тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України, написавши відповідну заяву. В ході досудового розслідування кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_4 сприяв розкриттю вчиненого ним злочину. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 не вчиняв ніяких дій на виконання злочинного завдання, наданого представником іноземної організації ФСБ РФ.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_4 повністю підтримали клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.14 ч.1 ст.111 КК України з підстав, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, та закриття кримінального провадження щодо нього.
Заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, з врахуванням норм кримінально-процесуального закону України, суд приходить до наступного висновку:
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України, тобто у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, а також інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України, згідно ч.6 ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Вимогами ч.1 ст.286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч.1 ст. 111 КК України, проте нормою ч. 2 ст. 111 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він на виконання злочинного завдання представників іноземної організації ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні беззастережно визнав свою вину в повному обсязі, не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності та дав свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 372 КПК України, ч. 2 ст. 111 КК України, суд,-
постановив:
клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 27.04.2021, відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 27.04.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7