Справа № 750/8088/21
Провадження № 1-кс/750/2274/21
У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002223 від 20.07.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на предмет ззовні схожий на ніж з довжиною леза близько 11,5 см., шириною леза 3см., на якому мається напис «ОЕ 4208J» в чохлі з тканини зеленого кольору, вилучений з салону автомобіля марки «Вольво ХС 90», чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим їх зберіганням у ВПД №1 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська обл., м. Городня, вул. Шевченка, 24 А, до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі та без участі прокурора.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002223 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2021 до Чернігівського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.07.2021 на території міжнародного пункту пропуску "Сеньківка" під час проходження прикордонного контролю громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні автомобіля марки «Вольво ХС 90», чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , виявлено предмет ззовні схожий на ніж який має ознаки холодної зброї в чохлі з тканини зеленого кольору.

20.07.2021 під час проведення огляду місця події, а саме службового приміщення на території пункту пропуску «Сеньківка» було тимчасово вилучено предмет ззовні схожий на ніж в чохлі з тканини зеленого кольору, який має ознаки холодної зброї, а саме довжина леза близько 11, 5 см., та шириною 3 см., на лезі якого мається напис «ОЕ 4208J». Громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надав працівникам правоохоронних органів будь-яких документів, які підтверджували його право на носіння та зберігання вказаного ножа.
18.07.2021 слідчим винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речового доказу предмету ззовні схожого на ніж, з довжиною леза близько 11,5 см., шириною леза 3 см., на якому мається напис «ОЕ 4208J».

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що з метою збереження речового доказу, а саме: предмету кримінального правопорушення - ножа в чохлі з тканини зеленого кольору, а також з метою уникнення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти на нього арешт, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких підстав та враховуючи те, що наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що ніж в чохлі з тканини зеленого кольору зазначений у клопотанні може бути використаний у якості доказів у кримінальному провадженні та є предметом кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що ніж в чохлі з тканини зеленого кольору підлягає арешту, а клопотання задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказаний ніж в чохлі з тканини зеленого кольору, заборонивши його власнику відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним вище майном.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на предмет ззовні схожий на ніж з довжиною леза близько 11,5 см., шириною леза 3см., на якому мається напис «ОЕ 4208J» в чохлі з тканини зеленого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 .

Заборонити ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатись та користуватись належним йому майном ножем в чохлі з тканини зеленого кольору.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1