н/п 1-кс/766/6925/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого о ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під час проведення обшуку 20.07.2021 транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- паспорт гр. України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , паспорт гр. України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , паспорт гр. України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , паспорт гр. України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_5 , паспорт гр. України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_6 , паспорт гр. України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_7 , паспорт гр. України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_8 , паспорт гр. України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , серія НОМЕР_9 , посвідчення водія ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , серії НОМЕР_10 , посвідчення водія ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , серії НОМЕР_11 , посвідчення водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_12 , посвідчення водія ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_13 , посвідчення водія ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , серії НОМЕР_14 , паспорт гр. України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , серії НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Honda CR-V д.н. НОМЕР_16 серії НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Hyndai Tucson д.н. НОМЕР_18 , серії НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Polo д.н. НОМЕР_20 , серії НОМЕР_21 , 2 пластикових паспорти гр. Туречини на ім`я ОСОБА_18 ;

- металевий ніж з дерев`яною рукояткою чорного кольору в шкіряному чохлі коричневого;

- два мобільних телефони марки «Samsung», один з них синього кольору, а другий моді Galaxy A7 чорного кольору в чорному чохлі.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000409 від 07.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали УСР в Херсонській області ДСР НПУ щодо групи осіб з ознаками організованості, які займаються виготовленням наркотичних засобів, а саме «амфетаміну», для подальшого збуту по території України, в тому числі на території Херсонської області.

Відомості за вказаним фактом внесені 07.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме встановлення та поширення злочинного впливу в установах виконання покарання.

В ході проведення досудового розслідування, встановлюється причетність наступних осіб:

1. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , користується автомобілем марки Mercedes д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_19

2. ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою:

АДРЕСА_4 . ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та також проживає за адресою:

АДРЕСА_5 . ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6

5. ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_8

6. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_9

7. ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_10

8. ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживає за адресою: АДРЕСА_11

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий за ст.ст. 307 ч.2, 313 ч.3 КК України, з метою особистого збагачення, організував на території Херсонської області, виготовлення та збут наркотичних речовин та психотропних препаратів, до своєї злочинної діяльності він залучив ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_12 , який у свою чергу у квартирі за адресою: АДРЕСА_13 , облаштував так звану лабораторію по виготовленню психотропних речовин, а саме: «метамфетаміну (амфітамін)».

Також встановлено, що ОСОБА_5 у своїх злочинній діяльності дотримується конспірації та повністю проінформований про методи роботи правоохоронних органів, тому щоб не бути викритим залучив собі у помічники свою співмешканку ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка усвідомлюючи чим займається співмешканець, та щоб останнього не було викрито, особисто закуповує необхідні інгредієнти та обладнання для виготовлення психотропних речовин, а саме: ртутні градусники, шприци різних об`ємів та інші хімічні сполуки. Також ОСОБА_19 володіє дачею за адресою: АДРЕСА_14 , яку ОСОБА_5 має намір облаштовувати під лабораторію для виготовлення «метамфетаміну».

Для розповсюдження та збуту виготовлених ОСОБА_20 психотропних речовин, ОСОБА_5 залучив свого знайомого з яким відбував покарання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який у свою чергу через значні об`єми «метамфетаміну (амфітамін)», який потрібно реалізувати, передає своїм знайомим ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 та ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 , які в подальшому збувають своїм зв`язкам. Виручені кошти ОСОБА_23 та ОСОБА_22 передають ОСОБА_21 , який у свою чергу перераховує їх на банківську карту ОСОБА_5 .

Також оперативними заходами встановлено зв`язок ОСОБА_21 , який закуповує у нього психотропні речовини у значних об`ємах, ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 та за цією ж адресою ОСОБА_21 з ОСОБА_24 вживають цей «метамфітамін(амфітамін)».

Також слідством встановлено, що ОСОБА_5 дотримуючись злодійських традицій, підтримує зв`язок з особою, яка має підвищений злочинний вплив на території Херсонської області, а саме з ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 , серед кримінального середовища має прізвисько « ОСОБА_27 », якому періодично передає приготовлений «метамфетаміну (амфітамін)», для розповсюдження його у місцях позбавлення волі, так званий «подгон».

Також ОСОБА_5 пересувається на автомобілі MERCEDES-BENZ д.н. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_22 , на якому перевозить виготовлені ОСОБА_20 психотропні препарати, для подальшої їх передачі ОСОБА_21 .

В ході проведення обшуку 20.07.2021 транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- паспорт гр. України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , паспорт гр. України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , паспорт гр. України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , паспорт гр. України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_5 , паспорт гр. України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_6 , паспорт гр. України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_7 , паспорт гр. України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_8 , паспорт гр. України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , серія НОМЕР_9 , посвідчення водія ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , серії НОМЕР_10 , посвідчення водія ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , серії НОМЕР_11 , посвідчення водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_12 , посвідчення водія ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_13 , посвідчення водія ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , серії НОМЕР_14 , паспорт гр. України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , серії НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Honda CR-V д.н. НОМЕР_16 серії НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Hyndai Tucson д.н. НОМЕР_18 , серії НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Polo д.н. НОМЕР_20 , серії НОМЕР_21 , 2 пластикових паспорти гр. Туречини на ім`я ОСОБА_18 , які поміщено до сейф пакету: 100022148;

- металевий ніж з дерев`яною рукояткою чорного кольору в шкіряному чохлі коричневого, який поміщено в с/п: 710338;

- два мобільних телефони марки «Samsung», один з них синього кольору, а другий моді Galaxy A7 чорного кольору в чорному чохлі, які вилучені та поміщені до с/п: 4383218.

Зазначені вище речі належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як виявлені безпосередньо в транспортного засобі марки MERCEDES-BENZ д.н. НОМЕР_1 , яким користується останній.

Під час обшуку було вилучено предмети, які мають значення для кримінального провадження та відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказані вилучені документи зберегли на собі його сліди та були об`єктом кримінально протиправних дій. Зазначені вилучені речі було визнано речовими доказами.

Вказані речі зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Необхідно накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Існують реальні ризики приховування, пошкодження, псування чи знищення вилученого майна в разі не накладення на нього арешту та повернення власнику, який може вчинити відповідні дії з метою уникнення кримінальної відповідальності та перешкоджанню кримінальному провадженню.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту тимчасово вилученого майна, вилученого 20.07.2021 в ході обшуку транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, щоСлідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000409 від 07.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.07.2021 року в рамках вказаного кримінального провадження, на підставі ухваали слідчого судді, було проведено обшук транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ д.н. НОМЕР_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено:

- паспорт гр. України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , паспорт гр. України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , паспорт гр. України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , паспорт гр. України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_5 , паспорт гр. України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_6 , паспорт гр. України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_7 , паспорт гр. України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_8 , паспорт гр. України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , серія НОМЕР_9 , посвідчення водія ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , серії НОМЕР_10 , посвідчення водія ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , серії НОМЕР_11 , посвідчення водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_12 , посвідчення водія ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_13 , посвідчення водія ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , серії НОМЕР_14 , паспорт гр. України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , серії НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Honda CR-V д.н. НОМЕР_16 серії НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Hyndai Tucson д.н. НОМЕР_18 , серії НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Polo д.н. НОМЕР_20 , серії НОМЕР_21 , 2 пластикових паспорти гр. Туречини на ім`я ОСОБА_18 , які поміщено до сейф пакету: 100022148;

- металевий ніж з дерев`яною рукояткою чорного кольору в шкіряному чохлі коричневого, який поміщено в с/п: 710338;

- два мобільних телефони марки «Samsung», один з них синього кольору, а другий моді Galaxy A7 чорного кольору в чорному чохлі, які вилучені та поміщені до с/п: 4383218.

Постановою слідчого від 21.07.2021 року вказане вилучене в ході обшуку майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З ухвали про надання дозволу на проведення обшуку вбачається, що обшук було надано з метою виявлення та вилучення, зокрема, мобільний телефонів.

Таким чином мобільні телефони, на які слідчий просить накласти арешт, мають значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнані такими відповідною постановою, тому з метою їх збереження слід накласти на них арешт.

Що стосується металевого ножа та низки документів, що були вилучені слідчим, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу) та наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий просить накласти арешт на вилучені документи та ніж, з метою їх збереження, як речового доказу. Разом з тим, ні у клопотанні, ні у постанові про визнання майна речовим доказом не зазначено, які сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні містять такі документи та ніж. Таким чином, з огляду на вказані обставини, на погляд слідчого судді документи та ніж не можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за ст. 307 КК України, а тому відсутні підстави для накладення на них арешту з цією метою. Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 20.07.2021 транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником вилученого майна, шляхом заборони користування та розпоряджання таким майном, а саме на: два мобільних телефони марки «Samsung», один з них синього кольору, а другий моделі Galaxy A7 чорного кольору в чорному чохлі.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1