УХВАЛА
про привід

Справа № 132/506/21

07.05.2021 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 31.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України

за участю учасників кримінального провадження
прокурора - ОСОБА_4 ,
встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 31.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Відповідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Однак, обвинувачений ОСОБА_3 який зобов`язаний з`явитися на виклик суду, будучи викликаним у встановленому законом порядку, що підтверджується його розпискою про повідомлення про дату та час судового розгляду, та телефонограмою, в судові засідання, які були призначені на 30 квітня 2021 року та на 07 травня 2021 року, не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_3 шляхом застосування відносно нього примусового приводу, виконання якого просить доручити органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За змістом ч.2 ст. 139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), і не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Розглянувши клопотання по суті, суд приходить до висновку про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній будучи викликаним у встановленому законом порядку в судове засідання, не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 372 КПК України, суд, -

постановив:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саїнка, Чернівецького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця В.Нестерчука, 70, під головуванням судді ОСОБА_1 24 травня 2021 року о 16 год 00 хв.
Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що згідно з вимогами ч.3 ст.143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Могилів-Подільському районному відділу поліції у Вінницькій області (вул. Гетьмана Сагайдачного, 4,м. Могилів-Подільський, Вінницької області).
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 .
У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1