ЄУН 174/622/20
н/п 1-кс/174/91/2021
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором вказуючи, що 20.09.2020 року до ЄРДР внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та розпочато досудове розслідування по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 19.09.2020 р. о 18.10 год. по вул. Центральна в м. Вільногірську Дніпропетровської області, в ході якого водій мотоциклу ОСОБА_4 , рухаючись на мотоциклі «Геон» д.н. НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
ОСОБА_5 перебував на лікуванні у відділенні нейрохірургії №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» з 20.09.2020 по 05.10.2020 р. з діагнозом: Закрита черепно-мозкова травма, забій головного 2 ст. Гостра субдуральна гематома праворуч. Вогнищевий забій лівої скроневої частки. Перелам скроневої та тімяної кісток праворуч. Перелам виличної кістки праворуч.»
Також ОСОБА_5 знаходився на лікуванні у відділенні нейрохірургії №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» з 20.01.2021 по 28.01.2021 р. з діагнозом: Закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку ІІ ст. Гостра субдуральна гематома справа. Вогнещевий забій лівої скроневої кістки. Перелом скронево-тім`яної кісток справа, перелом акулової кістки справа. Стан після операції 20.09.2020 р. декомпресивна трепанація лобно-скроневої ділянки справа. Видалення гострої субдуральної гематоми справа. Видалення вогнищевих забоїв скроневої частки. Астено-вегетативний синдром. Когнітивні розлади. Дефект черепу лобної-скроневої ділянки справа. Операція 22.01.2021 р. пластика лобно-скроневої кістки справа динамічної титановою пластиною виготовленою на основі ЗД моделі.
Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів - історі хвороби ОСОБА_5 , з можливістю вилучення, яка знаходиться у вказаному медичному закладі, що має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, призначення експертиз та прийняття законного рішення. Розгляд клопотання просить проводити за відсутності представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради», на підставі ст.163 КПК України.
Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, з наданих документів вбачається, що досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України було розпочато за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується копіями: рапортів, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, довідки, виписки з медичної картки, протоколом допиту свідка.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно рішення Конституційного суду України № 5-зп/1997 від 30.10.1997 року, медична інформація, тобто свідчення про стан здоров`я людини, історію її хвороби, про мету запропонованих досліджень і лікувальних заходів, прогноз можливого розвитку захворювання, в тому числі і про наявність ризику для життя і здоров`я, за своїм правовим режимом належить до конфіденційної, тобто інформації з обмеженим доступом.
Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Таким чином, судом встановлено, що інформація щодо проходження лікування ОСОБА_5 , відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки містить лікарську таємницю, однак вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ по справі, перебуває або може перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради», і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, вказану інформацію отримати неможливо, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до документів, які містять зазначену інформацію, що необхідно для досягнення мети даного кримінального провадження.
Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення слідчим відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про перебування на лікуванні у відділенні нейрохірургії №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» в період з 20.01.2021 по 28.01.2021 р. та в період з 20.01.2021 по 28.01.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто історії хвороби останнього та рентгензнимків, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити оригінали зазначених документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 28 травня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1