Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Справа № 608/1300/21
Номер провадження1-кс/608/538/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню №0000075 від 05.04.2021 р.,

В С Т А Н О В И В:
30.06.2021 р. адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілої сторони ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню №0000075 від 05.04.2021 р., яка полягає у залишенні без процесуального реагування клопотань потерпілого про проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні. Однак, жодних повідомлень у будь-якій формі щодо задоволення клопотань потерпілого, а також вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотань станом на дату подання скарги він не отримав.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення скарги, виходячи з наступного.

Згідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень глави 26 КПК України.
Положеннями п.17 ч.1 ст.7 та ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.
Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
У роз`ясненні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» № 223-1650/0/4-16 від 16.06.2016 року вказано, що відповідно до ч. 2 ст.132 КПК України усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч. 2 ст. 131 КПК України) подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування, також вказане правило має застосовуватись і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законодавством, зокрема ч. 1 ст.306, ч. 3 ст.234 КПК України.
Таким чином, законодавець визначив дії слідчого судді у разі непідсудності скарги даному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000075 від 05.04.2021 р. здійснює Сектор дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, що відноситься до територіальної юрисдикції Бучацького районного суду, тому скаргу, слід повернути скаржнику.
Разом з тим, слідчий суддя вказує і те, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 1, 9, 132, 303,304, 306, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженні, внесеного до ЄДРДР за № 0000075 від 05.04.2021 року слід повернути скаржнику.
Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка його подала, разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис)

копія вірна:

Ухвала набрала законної сили "___"______________2021 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1300/21, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"________________2021 р.

Секретар: