Справа № 471/218/21
Провадження №1-в/471/13/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2021 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Романчук О.О., представника Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області Ковриженка А.В., розглянувши подання Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Граблешти Страшенського району республіки Молдова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 04.06.2020 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

- 29.07.2020 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 51 грн.,

- 29.07.2020 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 17 грн.;

- 12.03.2021 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та ст. 177 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 51 грн. та 17 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області звернулося до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 має судимість від 30.09.2010 року за вироком Апеляційного суду Миколаївської області за ст.. 115 ч. 2 п., 12 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.03.2016 р. на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення, тобто 2 p. 1 міс. 19 днів. Згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 08.09.2016 р. на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнена на 3 роки 1 місяць 4 дні.

Громадянка ОСОБА_1 , з моменту звільнення постійно проживає в АДРЕСА_1 . Офіційно не працевлаштована. За час проживання на території села зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, в п`яному вигляді з`являється в громадських місцях, до виконкому сільської ради надходили усні скарги про крадіжки.

Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 04.06.2020 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 29.07.2020 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 29.07.2020 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 17 грн.; 12.03.2021 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та ст. 177 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 51 грн. та 17 грн.

Також, ОСОБА_1 04.06.2020 року та 29.07.2020 року винесені попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Вивчивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 має судимість від 30.09.2010 року за вироком Апеляційного суду Миколаївської області за ст.. 115 ч. 2 п., 12 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.03.2016 р. на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення, тобто 2 p. 1 міс. 19 днів. Згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 08.09.2016 р. на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнена на 3 роки 1 місяць 4 дні.

Громадянка ОСОБА_1 , з моменту звільнення постійно проживає в АДРЕСА_1 . Офіційно не працевлаштована. За час проживання на території села зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, в п`яному вигляді з`являється в громадських місцях, до виконкому сільської ради надходили усні скарги про крадіжки.

Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 04.06.2020 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 29.07.2020 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 29.07.2020 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 17 грн.; 12.03.2021 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та ст. 177 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 51 грн. та 17 грн.

Згідно вимог п. «в» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ та притягнення до адміністративної відповідальності, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку з 22-ї до 2-ї години ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу поліції;

- заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах, де є реалізація спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати явкою 5, 25 числа кожного місяця на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

На постанову протягом 7 днів може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя - І.Б. Скарницька