Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/2637/21
Провадження № 1-кс/712/1449/21
16 березня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління національної поліції України в Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000208 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 до суду звернувся старший слідчий СУ Головного управління національної поліції України в Черкаської області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000208 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 16.12.2019 до Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з невстановленими особами здійснюють розкрадання бюджетних коштів, які включені до переліку об`єктів, видатки на які будуть проводитись за рахунок бюджетних коштів, розпорядником яких виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом завищення обсягів робіт та вартості матеріалів
Черкаською місцевою прокуратурою Черкаської області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019 за № 0000208, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
11 січня 2021 року було створену слідчу групу, і старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 включено в групу.
Встановлено, що заступник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , створив організовану групу осіб із єдиними планом та чітким розподілом функцій учасників групи, які вчинили ряд тяжких злочинів пов`язаних з розкраданням бюджетних коштів, розпорядником по яких виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що заступник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залучив до вчинення розтрати бюджетних коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », директором якого являється ОСОБА_6 , по виконанню наступних договорів: Договір «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 » від 16.04.2020, ціна договору 1 139 569,00 грн.(оплачено 1 092 013,5 грн.). З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ; договір «Капітальний ремонт (внутрішні мережі опалення) ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 24.03.2020 ціна договору 295 735,00 грн. (оплачено 295 735,00 грн.). З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ; договір «капітальний ремонт (внутрішні мережі опалення)»від 04.11.2019, ціна договору складає 287 475,00 грн. (оплачено 287 475,00 грн.). З однієї сторони замовником виступає комплексна ІНФОРМАЦІЯ_8 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ОСОБА_6 ; договір «капітальний ремонт будівлі» від 10.07.2019. ціна договору складає 1 057 690,00 грн.(оплачено 1 1010385,00 грн.). З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_9 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ; договір «капітальний ремонт будівлі (внутрішні інженерні мережі) ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 26.06.2019 ціна договору складає 519 958,00 грн. (оплачено 432 696,00 грн.) З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ; договір «капітальний ремонт будівлі (санітарні вузли) колегіуму « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 14.06.2019 ціна договору 664 913,00 грн. (оплачено 635 569,00 грн.). З однієї сторони замовником виступає Черкаський колегіум « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ; договір «Капітальний ремонт адміністративної будівлі територіального центру надання соціальних послуг м. Черкаси (ремонт системи опалення, водопостачання і водовідведення), за адресою: АДРЕСА_2 » від 19.12.2018, ціна договору 1 449 558.10 грн. (оплачено 1 439 625,00 грн.). З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_12 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ; договір «Роботи капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 26.11.2018 ціна договору складає 295 640,00 грн. (оплачено 295 640,00 грн.) З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ; договір «капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_14 » від 05.11.2018, ціна договору складає 295 673,00 грн.(оплачено 295 673, 00 грн.). З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ; договір «Капітальний ремонт будівлі покрівля дошкільного навчального закладу спеціального типу № 74 Лісова пісня (внутрішні інженерні роботи) » від 01.11.2018, ціна договору 295 658,00 грн. (оплачено 295 658,00 грн.). З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ; договір «Капітальний ремонт будівлі (санвузли) ІНФОРМАЦІЯ_15 1-111 ступенів № 30 ЧМР ЧО» від 10.09.2018. ціна договору 478 744,00 грн., (оплачено 454 032,00 грн.). З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_9 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ; договір «Капітальний ремонт (санвузли)» від 09.08.2018, ціна договору 361 151.00 грн. (оплчено 259 242,00 грн.). З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_9 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ; розроблення кошторисної документації, отримання позитивного висновку філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » у Черкаській області та виконання «Капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 » від 11.07.2018, ціна договору 391 840 грн. (оплачено 391 108,00 грн.) З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_1 з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ..

Так, в подальшому було встановлено, що заступник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залучив до вчинення розтрати бюджетних коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », директором якого являється ОСОБА_7 , по виконанню наступних договорів: договір «Роботи з капітального ремонту будівлі (покрівля) ДНЗ 39» від 01.10.2019, ціна договору складає 261 938,00 грн., (оплачено суму 261 938,00 грн.). З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », в особі ОСОБА_7 ; договір «Роботи з капітального ремонту будівлі ДНЗ 31 «Калина» (45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)» від 12.09.2019, ціна договору складає 295 735,00 грн. З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », в особі ОСОБА_7 ; договір «Капітальний ремонт будівлі (покрівля) ІНФОРМАЦІЯ_18 по АДРЕСА_4 » від 03.07.2019 ціна договору складає 287 238,00 грн.(оплачено 287 238,00 грн.). З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_19 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », в особі ОСОБА_7 ; договір «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_20 » від 21.05.2019, ціна договору складає 476 583 грн., (оплачено 476 853,00 грн.). З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », в особі ОСОБА_7 ; договір «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_21 » від 01.07.2019. ціна договору складає 940 576,00 грн., (оплачено 940 576,00 грн.). З однієї сторони замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншої сторони підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », в особі ОСОБА_7 .

Фактично ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » використовувалося заступником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 для заволодіння бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виділяються на проведення капітальних робіт, замовником яких виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 та загальноосвітні школи міста Черкас.

З метою проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні необхідно дослідити (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) реєстраційні, договірні, бухгалтерські, облікові, фінансові документи ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення робіт на вищевказаних об`єктах.

Слідчий зазначає, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційних, договірних, бухгалтерських, облікових фінансових документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_5 , щодо проведення робіт на вищевказаних об`єктах.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Згідно ч. 2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, враховуючи доводи заявника про те, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних у клопотанні документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000208 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно ст. 132 КПК України загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також у разі підтвердження, встановити осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення завірених копій. В іншій частині клопотання не підлягає до задоволення, оскільки слідчим не доведена необхідність у вилучення оригіналів, а саме що таке вилучення на даний необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, тому особа, у володінні якої знаходяться речі чи документи, доступ до яких є предметом клопотання, буде піддана процесуальному примусу без достатнього обгрунтування.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ), з можливістю вилучення завірених копій оригіналів документів, а саме до реєстраційних, договірних, бухгалтерських, облікових фінансових документів щодо виконання капітального ремонту по об`єктах:

1.Договір «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_22 » ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » від 16.04.2020, ціна договору 1 139 569,00 грн. між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ;

2.Договір «Капітальний ремонт (внутрішні мережі опалення) ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 24.03.2020, ціна договору 295 735,00 грн. між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ;

3.Договір «капітальний ремонт (внутрішні мережі опалення)»від 04.11.2019, ціна договору складає 287 475,00 грн. між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ;

4.Договір «капітальний ремонт будівлі» від 10.07.2019. ціна договору складає 1 057 690,00 грн.(оплачено 1 1010385,00 грн.) між замовником ІНФОРМАЦІЯ_23 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ;

5.Договір «капітальний ремонт будівлі (внутрішні інженерні мережі) ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 26.06.2019, ціна договору складає 519 958,00 грн. між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ;

6.Договір «капітальний ремонт будівлі (санітарні вузли) колегіуму « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 14.06.2019 ціна договору 664 913,00 грн. між замовником Черкаський колегіум « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ;

7.Договір «Капітальний ремонт адміністративної будівлі територіального центру надання соціальних послуг м. Черкаси (ремонт системи опалення, водопостачання і водовідведення), за адресою: АДРЕСА_2 » від 19.12.2018. ціна договору 1 449 558,10 грн. між замовником ІНФОРМАЦІЯ_12 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ;

8.Договір «Роботи капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 26.11.2018 ціна договору складає 295 640,00 грн. між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ;

9.Договір «капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_14 » від 05.11.2018, ціна договору складає 295 673,00 грн. між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ;

10.Договір «Капітальний ремонт будівлі покрівля дошкільного навчального закладу спеціального типу № 74 Лісова пісня (внутрішні інженерні роботи)» від 01.11.2018, ціна договору 295 658,00 грн. між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ;

11.Договір «Капітальний ремонт будівлі (санвузли) ІНФОРМАЦІЯ_24 » від 10.09.2018, ціна договору 478 744,00 грн., між замовником ІНФОРМАЦІЯ_9 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ;

12.Договір «Капітальний ремонт (санвузли)» від 09.08.2018, ціна договору 361 151,00 грн. між замовником ІНФОРМАЦІЯ_9 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 .

13.Розроблення кошторисної документації, отримання позитивного висновку філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » у Черкаській області та виконання «Капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 » від 11.07.2018, ціна договору 391 840 грн. між замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_6 ,

14.Договір «Роботи з капітального ремонту будівлі (покрівля) ДНЗ 39» від 01.10.2019, ціна договору складає 261 938,00 грн., між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядником та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », в особі ОСОБА_7 ;

15.Договір «Роботи з капітального ремонту будівлі ДНЗ 31 «Калина» (45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)» від 12.09.2019, ціна договору складає 295 735,00 грн. між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », в особі ОСОБА_7 ;

16.Договір «Капітальний ремонт будівлі (покрівля) ІНФОРМАЦІЯ_18 по АДРЕСА_4 » від 03.07.2019, ціна договору складає 287 238,00 грн.(оплачено 287 238,00 грн.) між замовником ІНФОРМАЦІЯ_19 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », в особі ОСОБА_7 ;

17.Договір «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_20 » від 21.05.2019, ціна договору складає 476 583,00 грн., (оплачено 476 853,00 грн.). між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », в особі ОСОБА_7 ;

18.Договір «Капітальний ремонт ЗОНІ № 8 ( ІНФОРМАЦІЯ_21 » від 01.07.2019. ціна договору складає 940 576,00 грн., між замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », в особі ОСОБА_7 .

Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, оперативним працівникам УСР в Черкаській області ДСР НП України наступні документи, чинні в період виконання робіт по вищевказаним об`єктах та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) зазначених документів: завірені належним чином копії: положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказ на призначення на посаду начальника Департаменту, вихідні дані на проектування (містобудівні умови і обмеження, завдання на проектування, технічні умови, висновки контролюючих органів, тощо); дозвільну документацію на проведення будівельних робіт (документи на право користування земельною ділянкою, рішення міської ради, дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_25 , декларація про початок будівельних робіт, експертний висновок кошторисної частини проектно-кошторисної документації, тощо); договір на проведення проектних робіт (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо); договір підряду на виконання будівельних робіт (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо); договір (наказ, розпорядження) про проведення авторського та технічного наглядів; наказ про призначення головного інженеру проект; наказ про призначення відповідального за проведення будівельних робіт (виконроб); акти передачі-прийняття будівельного майданчику; акт передачі-прийняття проектної документації;; документи, які надавав підрядник в підтвердження вартості матеріалів та обладнання, які використовувалися під час проведення будівельних робіт; сертифікати якості (паспорти) на ці матеріали та обладнання; експертні висновки щодо використаних матеріалів; декларації про початок виконання будівельних робіт та готовність об`єкта до ведення в експлуатацію; акт введення в експлуатацію; акт передачі завершеного об`єкта будівництва балансоутримувачу; синтетичні та аналітичні обліки по рахункам бухгалтерського обліку, договори підряду по вказаним об`єктам, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 по вказаним договорам, акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в по вказаним договорам, ресурсні відомості, дефектних актів, документів, що підтверджують перерахування коштів за виконанні роботи по договорам вищевказаних об`єктів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », проектно-кошторисну документацію; загальний журнал будівельних робіт; журнал авторського нагляду; журнал зварювальних робіт; журнал виконання антикорозійних робіт; журнал виконання бетонних робіт; протоколи випробування бетону; акти прихованих робіт; документів фінансово-господарської звітності щодо виконання зазначених вище договорів (локальний кошторис (договірна ціна) будівельних робіт та обладнання, довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2В), підсумкові відомості ресурсів, звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співвідношенні з виробничими нормами, податкові накладні, акти звірки взаєморозрахунків, виписки з бухгалтерських програм по роботі с контрагентами, банківські виписки, платіжні доручення тощо).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 16 березня 2021 року.