Справа № 148/731/21
Провадження №1-во/148/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,
секретаря Галькевич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина заяву начальника Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про виправлення описки у вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.05.2021, ухваленого в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
встановив:

16.06.2021 начальник Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з вказаною вище заявою, мотивуючи її тим, що 05.05.2021 Тульчинським районним судом Вінницької області ухвалено вирок, яким визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. В ході здійснення нагляду було встановлено, що у вироку допущено описку в написанні прізвища засудженого, а саме: вказано « ОСОБА_2 », в той час як потрібно « ОСОБА_3 ». Просить виправити допущену у вироку суду описку.
Представник Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, прокурор, потерпіла та засуджений в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.
Згідно ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 148/731/21, судом встановлено, що на розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
ВирокомТульчинського районного суду Вінницької області від 05.05.2021 затверджено угоду про примирення від 19.04.2021, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 . Визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі (а.с.43, 44).
При постановленні вказаного вироку допущено описку у написанні прізвища засудженого та замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_2 ».
Як вбачається з доданої до матеріалів кримінального провадження копії паспорта громадянина України прізвищем засудженого є саме « ОСОБА_3 » (а.с. 26).
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що допущена в написанні прізвища засудженого описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.05.2021 в кримінальному провадженні № 148/731/21, провадження № 1-кп/148/161/21, зазначивши у всьому тексті вироку прізвище засудженого « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.А.Штифурко