Справа № 183/7396/18
Провадження № 1-в/191/37/20
У Х В А Л А
іменем України

13 серпня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове подання начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Славгород, Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 17.05.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 393, ч. 4 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,

за участю прокурора ОСОБА_5 , представника Синельниківського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , для відбування призначеного покарання. В поданні зазначено, що вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 прийнятий до виконання 25.06.2019 року, в цей же день засуджений був узятий на облік.
01.07.2019 року ОСОБА_8 , належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання в період іспитового строку, про що у нього відібрано відповідну підписку. Проте, засуджений ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до органу пробації 08.11.2019 року та 13.12.2019 року.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Просить скасувати засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду від 17.05.2019 року у виді 5 років позбавлення волі.
В судове засідання представник ДУ «Центр пробації» не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне відмовити в задоволенні подання.
Засуджений ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.
У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.3 ч.2 ст.539КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.8 ч.1ст.537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідно до повідомлення заступника начальника відділу пробації Шалда Юлії від 16.06.2021 року №21/30/2201-21, 15.06.2021 року ОСОБА_4 знятий з обліку Синельниківського міськрайонного відділу на підставі п. 1 глави 5 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, пов`язаних з позбавленням волі.
Враховуючи вищевикладене, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ч. 2ст. 78 КК України,ст. 166 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1