Справа № 727/6656/21
Провадження № 1-кс/727/1898/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000882 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що на адресу ТУ ДБР у м. Хмельницькому, 10.08.2020 з управління ДВБ НП України в Чернівецькій області надійшли матеріали перевірки по заяві ОСОБА_4 , який вказує, що 19.06.2020 близько 19 год. працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 перевищили свої службові повноваження, застосували до останнього спецзасіб «кайданки», наносили удари в тулуб, в результаті чого спричинили тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що по матеріалам кримінального провадження № 0001234 від 18.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України неповнолітній ОСОБА_5 , вказав на ОСОБА_4 , як на особу яка, 17.06.2020 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у нанесенні ударів в область голови та обличчя, а також спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході чого заволодів його мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy J2», вартістю 6000 грн.

Тож в ході проведення досудового розслідування матеріалів вище зазначеного кримінального провадження, були проведені слідчі дії щодо огляду транспортного засобу ОСОБА_4 , через, що останній скаржиться та вказує на перевищення своїх службових повноважень окремими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , які застосували на його думку неправомірно до останнього силу та спеціальні засоби, в ході чого умисно заподіяли йому тілесні ушкодження.

Разом з цим у відповідності до відповіді на запит слідчого за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , встановлено, що у відповідності до наявних відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження № 0001234 від 18.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України наразі перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дізнання у зазначеному кримінальному провадженні проводить дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 .

Матеріали кримінального провадження 0001234 від 18.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в межах якого були проведені незаконні дії відносно ОСОБА_4 перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказує, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001234 від 18.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою огляду та отримання копій матеріалів цього провадження що стосуються реєстрації та руху кримінального провадження, вилучення речей, документів цінностей (протоколи обшуку, огляду, добровільної видачі, тощо), копії матеріальних носіїв інформації на яких зафіксовані перебіг слідчих дій (відеозаписи обшуків, огляду, та ін.), постанов про визнання речовими доказами, квитанції про передачу речових доказів на зберігання, копії вироків та інших матеріалів, які мають значення для розслідування цього кримінального провадження.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 11.08.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000882 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001234 від 18.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1