УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2021 Справа №607/12252/21

Провадження №1-кс/607/3997/2021

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000023 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000023 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, звернувся прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Ініціатор клопотання зазначив, що дослідженням матеріалів кримінального провадження №0000039 від 20.05.2019 за ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, 31.08.2017 встановлено можливий факт зловживання службовим становищем посадовими особами Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при передачі в оренду нерухомого майна, а саме: цілісних майнових комплексів філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , та реммайстерні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , складає 412 923 гривень, внаслідок чого державі завдано тяжкі наслідки, у зв`язку з чим внесені відомості до ЄРДР №0000023.

В ході розслідування кримінального провадження №0000039 встановлено, що ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2017 році уклало із ПП « ОСОБА_4 » чотири договори на здійснення оцінки майна: 1) цілісних майнових комплексів філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ; 2) будівель і споруд, що знаходяться у господарському віданні філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться за адресою АДРЕСА_4 ; 3) необоротних активів, що перебувають у господарському віданні філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою АДРЕСА_4 ; 4) будівля, що перебуває у власності ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_3 . Оплату послуг ПП « ОСОБА_4 » за проведення оцінки майна здійснювало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке в подальшому отримало право оренди на вказані вище об`єкти. За результатами здійсненої оцінки вказаного вище майна, оцінювачем підготовлено та направлено замовнику ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чотири звіти про оцінку даного майна.

В ході розслідування кримінального провадження №0000039 ухвалою слідчого судді від 22.08.2019 надано тимчасовий доступ до оригіналів вказаних звітів, які зберігаються у приміщенні ПП « ОСОБА_4 », які вилучено та долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Прокурор вказав, що впродовж березня - травня 2018 року вказані об`єкти рухомого та нерухомого майна ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із визначенням орендної плати за базовий місяць оренди на підставі звітів про оцінку майна здійснених керівником ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 . За результатами проведеного ІНФОРМАЦІЯ_6 рецензування встановлено, що дані звіти класифікуються як такі, що не відповідають вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, є неякісними та непрофесійними і не можуть бути використані. За результатами проведеної судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 судової оціночно-будівельної експертизи, документально визначено вартість об`єкта нерухомого майна: Деренівського асфальтобетонного заводу, що за адресою: АДРЕСА_4 , станом на 2017 рік становить 7882542.18 грн. та на дату проведення експертизи листопад 2020 року становить 8556876,89 грн.

У вказаному кримінальному провадженні прокурором 13.03.2021 підготовлено клопотання про продовження строку досудового розслідування, у задоволенні якого Тернопільським міськрайонним судом відмовлено.

Слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 28.05.2021 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000039 на підставі абз.14 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Окрім того, з метою перевірки факту можливого заниження оцінки переданого в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та майнового комплексу філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Тернопільською окружною прокуратурою 28.05.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Прокурор зазначив, що станом на даний час існує необхідність у призначенні оціночно-будівельної експертизи для здійснення оцінки майна, а саме будівлі, що знаходиться у власності ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 . Для проведення вказаної експертизи експерту необхідно надати документи, що стосуються технічних характеристик даного майна, які містяться в матеріалах реєстраційної справи, заведеної на нерухоме майно.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, прокурор вказав на необхідність тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи, заведеної на нерухоме майно будівлі, що знаходиться у власності ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів справи.

Оскільки інформація, наявна у вказаних документах має суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки у них можуть міститись відомості, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з"явився.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Заслухавши пояснення прокурора на підтримання заявленого клопотання, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

У клопотанні прокурор зазначає, що інформація та документи, наявні в матеріалах реєстраційної справи, заведеної на нерухоме майно будівлі, що перебуває у власності ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_5 , до яких просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст.9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст.ст.2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч.3,5 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В силу ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

Враховуючи зміст клопотання, перелік документів, до яких орган досудового розслідування планує отримати тимчасовий доступ, та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням наданих відомостей слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено, що документи та інформація, наявні в матеріалах реєстраційної справи, заведеної на нерухоме майно будівлі, що знаходиться у власності ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст.91 КПК України.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000023 від 28.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи, заведеної на нерухоме майно, а саме будівлі, що знаходиться у власності ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитися з реєстраційною справою та зробити копії документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1