БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1181/2021
Провадження № 1-кс/497/519/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград скаргу ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на дії та бездіяльність посадових осіб Болградського районного відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Болградського районного суду Одеської області 07.07.2021 року надійшла скарга ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Болградського районного відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області розслідування щодо невнесення відомостей в ЄРДР.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/1930/20 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень» (68741, Одеська область, Болградський район, с. Владичень, вул. Леніна, буд. 46, ).
Постановою Господарського суду Одеської області від 01.03.2021 року по справі № 916/1930/20 введено ліквідаційну процедуру відносно СВК «Владичень», ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 .
03.06.2021 року до Головного Управління національної поліції в Одеській області подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст. 191,206-2, 364 Кримінального кодексу України, що підтверджується талоном-повідомленням ЄО № 1237.
29.06.2021 року до ліквідатора СВК «Владичень» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшов лист від 17.06.2021 року за № 64/1-3663 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якого, відомості про кримінальне правопорушення які зазначені в повідомлені про кримінальне правопорушення внесені в ЖЕО № 2268 але не були внесені до ЄРДР.
Таким чином, посадовими особами Болградського РВП ГУНП в Одеській області інформацію по зазначеній Заяві Банку не внесено до ЄРДР, тим самим порушено порядок, встановлений нормами КПК України при проведенні перевірки заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Саме зазначеними доводами заявник ОСОБА_3 обґрунтовує дану скаргу.

Ухвалою слідчого судді від 07.07.2021 року було відкрито провадження за скаргою та призначено її до судового розгляду на 12.07.2021 року о 10:00 годині.
12.07.2021 року судовий розгляд за скаргою відкладено та повторно призначено на 14.07.2021 року о 14:00 годині.
Заявник ліквідатор Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" - арбітражний керуючий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим (а.с.16-17), до суду не прибув. На адресу суду надіслав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність (а.с.21-22).
Заступник начальника відділу - начальник СВ Болградського РВП ГУНП В Одеській області ОСОБА_4 у судове засідання також не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.16), на адресу суду подав заяву про розгляд скарги без його участі (а.с.19). Крім того до своєї заяви додав витяг з ЄРДР про внесення відомостей за заявою ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" - арбітражного, керуючого ОСОБА_3 про скоєний злочин за попередньою кваліфікацією за ст.191 ч.1 КК України, а відтак відсутні підстави для розгляду скарги (а.с.20).
Прокурор у судове засідання також не прибув, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.23-24).

Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, ознайомившись з наданим документами та матеріалами ЄО №2268 від 03.06.2021 року, дійшов до наступного висновку.
Положеннями ст.305 КПК України визначено правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування, а саме:
1. Подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, дізнавача, прокурора.
2. Слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на те, що слідчий самостійно вніс відомості в ЄРДР на підставі зави ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" - арбітражного керуючого ОСОБА_3 , що є наразі предметом скарги, слідчий суддя вважає за необхідне провадження за скаргою закрити.
Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження за скаргою ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на дії та бездіяльність посадових осіб Болградського районного відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області розслідування щодо невнесення відомостей в ЄРДР закрити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1