Справа № 521/1999/21
Провадження № 1-кп/521/1003/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні за результатами проведення підготовки до судового розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 27.10.2020 року за № 0000248, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Познань, Польської народної республіки, росіянин, громадянин України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за наступних обставин.
26 жовтня 2020 року ОСОБА_4 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав, шляхом знахідки, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено,- канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 350,276 г., який став зберігати у полімерному покаті при собі.
У подальшому, продовжуючи кримінально-протиправні дії, 26 жовтня 2020 року, близько 17 годин 30 хвилин, перебуваючи на автодорозі «Рені-Одеса», неподалік с. Маяки Біляївського району Одеської області ОСОБА_4 , зупинив автомобіль «Шкода Октавія», який перебував під керуванням ОСОБА_5 , та звернувся до останнього із проханням підвезти його до м. Одеси. Надалі, на вказаному автомобілі, ОСОБА_4 перевіз полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, до зупинки громадського транспорту, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе 24, на якій став очікувати прибуття громадського транспорту, зберігаючи вказаний пакет при собі.
26.10.2020 р. близько 18 годин 05 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе 24, ОСОБА_4 був помічений та зупинений співробітниками патрульної поліції. В полімерному пакеті, який знаходився при ньому, співробітниками поліції виявлено речовину рослинного походження.
Згідно проведеного експертного дослідження, речовина зеленого кольору загальною масою 380,239 г., у полімерному пакеті білого кольору, містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 350,276 г.
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, щиро розкаївся, та повністю підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини.

Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченого ОСОБА_4 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_4 , у скоєному кримінальному проступку повністю доказана та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети, кари, виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.
Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин справи, що обтяжують покарання в ході судового розгляду не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання, у зв`язку із чим, вважає за необхідне призначити покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням норм ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд вважає за доцільне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 4576 грн. 32 коп..

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 100, 110, 124, 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 4576 грн. 32 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, вагою в висушеному стані 350,276 г. знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1