Справа № 591/5164/21
Провадження № 1-кс/591/2046/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000065 від 02.06.2021 за фактом невиплати заробітної плати засудженим за період з березня по жовтень 2020 року керівництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 233,5 тис.грн. На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо всіх розрахункових рахунків у банківських установах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поданих вказаними підприємствами податкових звітностей за 2020 - 2021 роки, а також іншої інформації, що стосується наявної заборгованості з виплати заробітної плати працівникам вказаних підприємств, у тому числі з числа засуджених. Враховуючи такі обставини, прокурор просив надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор у клопотанні висловив позицію щодо можливості слухання клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000065 від 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали, що додані до клопотання, містять достатні дані про те, що інформація про тимчасовий доступ до якої просить надати прокурор з можливістю її вилучення, може бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого прокурор звернувся із клопотанням.
Таким чином, прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000065, а саме: старшим слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР у м. Полтаві: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та слідчим: ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять інформацію щодо всіх розрахункових рахунків у банківських установах (номера рахунків, дата відкриття та закриття рахунку) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), поданих вказаними підприємствами податкових звітностей за 2020 - 2021 роки, а також інформацію, що стосується наявної заборгованості з виплати заробітної плати як працівникам вказаних підприємств, так і осіб з числа засуджених.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1