УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Володимир - Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000239, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128 КК України, слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням перевіряється версія про те, що 14.04.2021 в чергову частину Володимир - Волинського РВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від чергової медсестри приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що каретою швидкої допомоги ЕМД був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , котрий був виявлений без свідомості у третьому під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 було доставлено в ВОКЛ м. Луцьк з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, внутрішньо мозкова гематома.

14.04.2021 року за даним фактом СВ Володимир - Волинським РВП ГУНП у Волинський області було розпочате кримінальне провадження № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився з 14.04.2021 по 18.05.2021 на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в доступі та вилученні медичної документації, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , для направлення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомленапро місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогамст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ слідчий не є забороненою в розумінні ст. 161 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотання про тимчасовий доступ зазначається у чому полягає необхідність у вилучені речей та документів.

Як вбачається із матеріалів справи, вилучення медичної картки стаціонарного хворого необхідно для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи, те що історія стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ Володимир Волинського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або за їх дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх вказаних вище документів, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає

Слідчий суддя /-/підпис

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1