Справа № 953/1550/21
н/п 1-кс/953/1083/21
"05" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який є студентом 3 курсу Харківського Національного університету міського господарства, факультет інженерних мереж та екології міст, група НІіТ №2018-1, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
04.02.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись у коридорі квартири АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого конфлікту з раніше незнайомим йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тримаючи у руках пістолет Cal. 4mm «Flober» почав робити постріли у бік ОСОБА_4 , після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 пішов на кухню, де зі стола схватив кухонний ніж і маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, умисно завдав декілька ударів кухонним ножем в область голови та брюшної полості останньому.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , а саме після завданих ударів, згідно довідки з МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова від 30.01.2021 потерпілому ОСОБА_7 були спричинені множинні колоті поранення голови та брюшної полості.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, вказували на необґрунтованість підозри та недоведеність заявлених ризиків.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
30.01.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: рапорт інспектора ЧЧ Харківського РАП №1 від 20.01.2021; довідку з КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» від 30.01.2021; довідку з КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» від 30.01.2021; протоколи огляду місця події від 30.01.2021; показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; довідку КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» від 01.02.2021.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення у сфері злочинів проти життя та здоров`я особи, у вчиненні якого він підозрюється, а саме до 8 років позбавлення волі, враховуючи також, що ОСОБА_4 , є студентом 3 курсу Харківського Національного університету міського господарства, факультет інженерних мереж та екології міст, група НІіТ №2018-1, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 1 (один) місяць 25 (двадцять п`ять) днів, тобто до 30 березня 2021 року (включно).
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло - будинок АДРЕСА_3 в період доби з 22.00 год до 06.00 год, строком на 1 (один) місяць 25 (двадцять п`ять) днів, тобто до 30 березня 2021 року (включно).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; 2) не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22.00 год до 06.00 год, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу направити для виконання до Харківського районного управління № 1 ГУНП в Харківській області через слідчого СВ Харківського районного управління № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали до 30.03.2021 (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1