Єдиний унікальний № 243/4763/20
Провадження № 1-в/243/186/2021
УХВАЛА
Іменем України

08 червня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.06.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72, ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк один рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2020 року за ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72, ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк один рік на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, на нього судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 06.07.2020 року, прийнятий до виконання 09.07.2020 року, стосовно ОСОБА_4 заведено особову справу № 98/2020.

Так, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 за період випробування зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, адміністративних правопорушень, які потягли за собою накладення адміністративних стягнень, не скоював, за місцем мешкання характеризується посередньо.

З огляду на вищенаведене заявник просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2020 року, після закінчення іспитового строку.

Представник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням проводити судове засідання без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2020 року за ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72, ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, звільнений на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк один рік, та на нього судом були покладені певні обов`язки.

Як вбачається з подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, за місцем мешкання характеризується посередньо, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, повторного злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою довів виправлення, виконав покладені на нього судом обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.06.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72, ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк один рік, - від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1