Справа №463/4516/21
Провадження №1-кс/463/2845/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000037 від 12.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:
Слідчий Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів фінансово-господарської документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має відношення до обліку робочого часу, нарахування та виплати заробітної плати співробітникам та працівникам Управління (додаток до меморіального ордеру №5,5/1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за травень 2020 року, у підшитому та пронумерованому вигляді, на 176 (сто сімдесяти шести) аркушах; додаток до меморіального ордеру №5,5/1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за червень 2020 року, у підшитому та пронумерованому вигляді, на 179 (сто сімдесяти дев`яти) аркушах; додаток до меморіального ордеру №5,5/1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за липень 2020 року, у підшитому та пронумерованому вигляді, на 230 (двісті тридцяти) аркушах; додаток до меморіального ордеру №5,5/1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за серпень 2020 року, у підшитому та пронумерованому вигляді, на 210 (двісті десяти) аркушах; додаток до меморіального ордеру №5,5/1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за вересень 2020 року, у підшитому та пронумерованому вигляді, на 195 (сто дев`яносто п`яти) аркушах; додаток до меморіального ордеру №5,5/1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за жовтень 2020 року, у підшитому та пронумерованому вигляді, на 131 (сто тридцяти одному) аркуші)

- інформації з системи контролю доступу в адміністративні приміщення УСБУ в Івано-Франківській області « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стосовно перебування на режимній території співробітниці регіонального органу ОСОБА_5 в період з 01.04.2020 по 30.10.2020.

- документів про призначення на посаду прибиральника території ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та її функціональних обов`язків.

- документів про призначення на посаду помічника начальника Управління (з господарської частини) - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та його функціональних обов`язків.

Клопотання мотивує тим, що Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000037 від 12.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі листа представництва внутрішньої безпеки в ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.10.2020 проведено службове розслідування щодо факту завдання економічної шкоди державі при нарахуванні і виплаті працівнику СБУ заробітної плати. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у відповідності до наказу №13-ос від 29.05.2006 року ОСОБА_5 призначено на посаду прибиральника території ІНФОРМАЦІЯ_2 на 0,5 % ставки. Відповідно із загальними положеннями посадових інструкцій прибиральника територій ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 безпосередньо підпорядковується начальнику відділу, заступнику начальника відділу та коменданту будинку. Встановлено, що на посаді помічника начальника Управління (з господарської частини)- начальника ВГЗ УСБУ з 02.11.2018 перебуває ОСОБА_6 , на посаді заступника начальника ВГЗ перебуває ОСОБА_7 . У ході проведення службового розслідування встановлено, що співробітник ОСОБА_5 в період з 1 травня по 30 вересня 2020 року фактично не перебувала на робочому місці та не виконувала свої посадові обов`язки прибиральника території УСБУ. Факти відсутності у зазначений період співробітника ОСОБА_5 на робочому місці та перебування її на території Управління, підтверджується інформацією з автоматизованої системи санкціонованого доступу Управління « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також відповідними поясненнями ОСОБА_5 . При цьому, комісією встановлено, що на підставі оформлених і підписаних від імені помічника начальника Управління (з господарської діяльності) - начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 та затвердженні від імені керівництва органу табелів обліку використаного робочого часу співробітником ОСОБА_5 за період з 1 травня по 30 вересня 2020 року, які засвідчують чотирьохгодинне перебування співробітника ОСОБА_5 на робочому місці кожного робочого дня за вказаний період, у відповідності до вимог наказу Голови СБУ №8 від 21.01.1997 «Про умови оплати праці робітників зайнятих обслуговуванням Центрального управління та регіональних органів СБУ, фінансовим відділом УСБУ було нараховано 12124,00 гривні та виплачено 9759,83 гривні заробітної плати шляхом перерахування коштів на зарплатну картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить ОСОБА_5 .

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, зазначених в прохальній частині клопотання, слідчий мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування є необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення, ким виконано підписи та записи від імені ОСОБА_6 , відтак є необхідність у отриманні документів, на яких містяться взірці почерку та підпису ОСОБА_6 . Табелі обліку робочого часу будуть об`єктом дослідження під час проведення судової почеркознавчої експертизи.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність, підтримує його в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6ст.163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи, тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів таких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000037 від 12.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та проведення почеркознавчих експертиз, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів фінансово-господарської документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має відношення до обліку робочого часу, нарахування та виплати заробітної плати співробітникам та працівникам Управління (додаток до меморіального ордеру №5,5/1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за травень 2020 року, у підшитому та пронумерованому вигляді, на 176 (сто сімдесяти шести) аркушах; додаток до меморіального ордеру №5,5/1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за червень 2020 року, у підшитому та пронумерованому вигляді, на 179 (сто сімдесяти дев`яти) аркушах; додаток до меморіального ордеру №5,5/1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за липень 2020 року, у підшитому та пронумерованому вигляді, на 230 (двісті тридцяти) аркушах; додаток до меморіального ордеру №5,5/1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за серпень 2020 року, у підшитому та пронумерованому вигляді, на 210 (двісті десяти) аркушах; додаток до меморіального ордеру №5,5/1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за вересень 2020 року, у підшитому та пронумерованому вигляді, на 195 (сто дев`яносто п`яти) аркушах; додаток до меморіального ордеру №5,5/1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за жовтень 2020 року, у підшитому та пронумерованому вигляді, на 131 (сто тридцяти одному) аркуші)

- інформації з системи контролю доступу в адміністративні приміщення УСБУ в Івано-Франківській області « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стосовно перебування на режимній території співробітниці регіонального органу ОСОБА_5 в період з 01.04.2020 по 30.10.2020.

- документів про призначення на посаду прибиральника території ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та її функціональних обов`язків.

- документів про призначення на посаду помічника начальника Управління (з господарської частини) - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та його функціональних обов`язків.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1