Справа№751/1656/21
Провадження №1-кс/751/484/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 18.12.2019 за матеріалами Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України з яких вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), розтратили кошти державного бюджету, виділені місцевим бюджетам на фінансове забезпечення будівництва, реконструкції, ремонту і утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах, у тому числі, за договорами підряду № 128 від 17.09.2019 та № 141 від 04.11.2019 про закупівлю послуг за державні кошти «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О250608 Парафіївка Терешиха - /Т-25-14/ на ділянці км 0+000 км 7+900, (окремими ділянками).

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судово-почеркознавчих експертиз, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та їх вилучити (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: посадову інструкцію інженера з технічного нагляду ОСОБА_5 , наказ про призначення на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 начальника відділу технічного контролю автомобільних доріг, посадові обов`язки, особову справу ОСОБА_6 , накази про призначення на посаду та закріплення за об`єктом «Поточний середній ремонт автомобільної дороги комунальної власності по вул. Архітектурна в м. Сновськ, Сновського району» для здійснення технічного нагляду ОСОБА_5 , кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду, виданого ОСОБА_5 . Архітектурно-будівельною комісією інженерів технічного нагляду, довіреність від 27.01.2020 №27-01/01 видану ОСОБА_6 , не менше 30-ти аркушів з вільними зразками почерку та підпису (станом на 2020 рік) інженера технічного нагляду ОСОБА_5 та можливість їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових доказів та пояснень не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 159-160, 163, 164, 166, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналів документів з правом вилучення (здійснення виїмки): посадової інструкції інженера з технічного нагляду ОСОБА_5 , посадових обов`язків, особової справи ОСОБА_6 , не менше 30-ти аркушів з вільними зразками почерку та підпису (станом на 2020 рік) інженера технічного нагляду ОСОБА_5 , та оригіналів документів з правом вилучення (здійснення виїмки) їх копій, а саме: наказу про призначення на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 начальника відділу технічного контролю автомобільних доріг ОСОБА_6 , наказів про призначення на посаду та закріплення за об`єктом «Поточний середній ремонт автомобільної дороги комунальної власності по вул. Архітектурна в м. Сновськ, Сновського району» для здійснення технічного нагляду ОСОБА_5 , кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду, виданого ОСОБА_5 . Архітектурно-будівельною комісією інженерів технічного нагляду, довіреності від 27.01.2020 №27-01/01 виданої ОСОБА_6 .

За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1