справа № 361/8346/20
провадження № 1-в/361/185/21
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про уточнення анкетних даних відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, військовозабов`язаного, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 14.12.2020 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, -

в с т а н о в и в :
19.02.2021 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про уточнення анкетних даних відносно засудженого ОСОБА_4 у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2020, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки. При цьому у вступній та резолютивній частині вироку зазначено про засудження « ОСОБА_4 », в той час як на обліку Броварського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебував « ОСОБА_4 ». У зв`язку з розбіжностями виникають труднощі у виконанні вироку суду від 14.12.2020.

Від представника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 та прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд клопотання в їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи повідомленим про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 361/8346/20 (провадження № 1-кп/361/887/20) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2020 ОСОБА_4 засуджено ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки. Вирок суду набрав законної сили 14.01.2021 та 21.01.2021 надійшов на виконання до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. При цьому, з 02.04.2018 по 17.04.2019 на обліку уповноваженого органу з питань пробації перебував ОСОБА_4 , засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2018 за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік. У зв`язку з розбіжностями у анкетних даних засудженого виникають складнощі з виконанням вироку суду від 14.12.2020.

Згідно з наявною в матеріалах справи копією паспорта громадянина України (а.с. 17-19) серії НОМЕР_1 , прізвище ім`я по батькові засудженого є « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. На підставі п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, розглядаються судом, яким ухвалено вирок.

За таких обставин необхідно внести уточнення до вступної та резолютивної частин вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2020 щодо прізвища ім`я та по батькові засудженого.

Керуючись ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Внести уточнення до вступної та резолютивної частин вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2020, зазначивши, що прізвище ім`я та по батькові засудженого є « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1