Великоолександрівський районний суд Херсонської області
УХВАЛА 650/674/21
Іменем України 1-в/650/21/21
«07» червня 2021 року В.Олександрівський районний суд в Херсонській області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання В.Олександрівського відділення поліції про продовження адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. В.Олександрівка, В.Олександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
-11.03.1990 р. за ст.142 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
-11.10.2000 р. за ст.140 ч.12 КК України до 1 року позбавлення волі.
-10.07.2001 р. за ст. 140 ч.2 , ст. 140 ч.3 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі.
-26.01.2009 р. за ст.395 КК України до 2 місяців арешту.
-22.09.2010 р. за ст.297 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.
-02.12.2014 р. за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
- Звільнився з місць позбавлення 25.01.2018 року.
З подання вбачається, що гр. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду:
14.08.2020 р. за ст.187 ч 1 КУпАП штраф 85 гривен. і винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду
10.12.2020 р. за ст.187 ч 2 КУпАП штраф 170 гривен, та винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду
23.01.2021 р. за ст.187 ч 2 КУпАП штраф 170 гривен, та винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду .
12.02.2021 р. за ст.187 ч 2 КУпАП штраф 170 гривен, та винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду
На профілактичну роботу з боку громадськості та поліції не реагує.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 підтвердив факт притягнення його до адміністративної відповідальності, а також той факт, що йому виносились попередження про недопустимість антигромадської поведінки і можливість продовження відносно його адміністративного нагляду .
Дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 пояснив, що гр. ОСОБА_3 характеризується посередньо ставати на шлях виправлення не бажає, не зважаючи на профілактичну роботу, здійснював повторні адміністративні правопорушення.
Вислухавши гр. ОСОБА_3 та дільничного офіцера поліції дослідивши матеріали подання, суд вважає, що є всі підстави для продовження адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 3,5,6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі:
1.Продовжити адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_3 1967 р.н. строком на шість місяців.
2.Згідно зі ст. 10 Закону „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, встановити піднаглядному слідуючи обмеження:
1. Заборонити виїзд в особистих справах за межі В.Олександрівського району без письмового дозволу начальника поліції та письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють нагляд про зміну місця роботи чи проживання.
2. З`являтися до В.Олександрівського відділення поліції для реєстрації 1,10,20, числа кожного місяця.
3. Знаходитись по місцю проживання не покидаючи території подвір`я свого будинку в період з 21.00 год. до 05.00 год.
4. Заборонити з`являтися в місцях де спиртне продається на розлив, барах, кафе і т.п.
Дана постанова суду може бути оскаржена в 7 денний строк до Херсонського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1