У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2021 Справа №607/11726/21
провадження № 1-кс/607/3797/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 19 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим тимчасовий доступ до речей і документів /інформації/, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме - інформації та документів: зберігання, реалізації тощо залишків насіння соняшника в кількості 2799,88 ц, яке зібране в 2020 році та передано на зберігання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; регістрів бухгалтерського обліку щодо обліку й узагальнення інформації про витрати на вирощування інших сільськогосподарських за 2020 рік, до яких включено вартість мінеральних комплексних добрив в кількості 38,28 т в сумі 569388,20 грн. /без ПДВ/ та пшениці в кількості 114,84 т в сумі 890 010 грн. /без ПДВ/, які отримані згідно видаткової накладної № 130 від 17 листопада 2020 року від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також наданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » послуг згідно акту № 131 від 21 листопада 2020 року з чизелювання на площі 171,0 га на суму 119 700 грн. /без ПДВ/ та акту № 132 від 24 листопада 2020 року з оранки, культивації трактором, внесення сухих мінеральних добрив, посівного комплексу з сівалкою на площі 382,798 га на загальну суму 848 553,02 грн. /без ПДВ/; додаткових угод до договорів контрактації сільськогосподарської продукції № 1, № 2, № 3 від 01 листопада 2018 року, укладених із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про загальну остаточну вартість та склад товару /номенклатура, кількість, види, сорти, інші характеристики врожаю сільськогосподарських культур/, що підлягають передачі за цими договорами, а також договорів про залучення контрактанта в якості підрядника для виконання сільськогосподарських робіт; регістрів бухгалтерського обліку за 2019 рік щодо обліку й узагальнення інформації про витрати на вирощування сільськогосподарських культур, акти про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин /форми № ВЗСГ-3/, акти витрат насіння і садивного матеріалу /форми № ВЗСГ-4/, замовлення на виконання послуг по вирощуванню сільськогосподарських культур, розшифровки вартості цих послуг тощо із можливістю вилучити вищевказані речі і документи /інформацію/, скопіювавши їх на паперовий носій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказані вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Вважаючи, що слідчим доведено реальність загрози зміни первинного змісту або знищення документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ та про що зазначає у клопотанні, слідчий суддя вважає, що його слід розглянути без виклику особи, у володінні якої такі матеріали знаходяться, тобто представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
слідчими ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 19 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 / та ІНФОРМАЦІЯ_1 /код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . юридична адреса: АДРЕСА_1 / під час виконання сільськогосподарських робіт по вирощуванні та збору урожаю, вступивши у злочинну змову з посадовими особами суб`єктів господарської діяльності, шляхом зловживання службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та суб`єктів господарської діяльності, використовуючи службове становище та всупереч інтересам служби, внесли в акти виконаних робіт недостовірні дані із завищеними обсягами виконаних сільськогосподарських робіт, в результаті чого спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

Для підтвердження факту вчинення вищезазначеними особами інкримінованого їм кримінального правопорушення та викриття їх повної злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, вказаної у прохальні частині клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів /інформації/, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме - інформації та документів: зберігання, реалізації тощо залишків насіння соняшника в кількості 2799,88 ц, яке зібране в 2020 році та передано на зберігання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; регістрів бухгалтерського обліку щодо обліку й узагальнення інформації про витрати на вирощування інших сільськогосподарських за 2020 рік, до яких включено вартість мінеральних комплексних добрив в кількості 38,28 т в сумі 569388,20 грн. /без ПДВ/ та пшениці в кількості 114,84 т в сумі 890 010 грн. /без ПДВ/, які отримані згідно видаткової накладної № 130 від 17 листопада 2020 року від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також наданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » послуг згідно акту № 131 від 21 листопада 2020 року з чизелювання на площі 171,0 га на суму 119 700 грн. /без ПДВ/ та акту № 132 від 24 листопада 2020 року з оранки, культивації трактором, внесення сухих мінеральних добрив, посівного комплексу з сівалкою на площі 382,798 га на загальну суму 848 553,02 грн. /без ПДВ/; додаткових угод до договорів контрактації сільськогосподарської продукції № 1, № 2, № 3 від 01 листопада 2018 року, укладених із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про загальну остаточну вартість та склад товару /номенклатура, кількість, види, сорти, інші характеристики врожаю сільськогосподарських культур/, що підлягають передачі за цими договорами, а також договорів про залучення контрактанта в якості підрядника для виконання сільськогосподарських робіт; регістрів бухгалтерського обліку за 2019 рік щодо обліку й узагальнення інформації про витрати на вирощування сільськогосподарських культур, акти про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин /форми № ВЗСГ-3/, акти витрат насіння і садивного матеріалу /форми № ВЗСГ-4/, замовлення на виконання послуг по вирощуванню сільськогосподарських культур, розшифровки вартості цих послуг із можливістю вилучити вищевказані речі і документи /інформацію/, скопіювавши їх на паперовий носій.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1