ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/1643/20 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/514/21 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-

В С Т А Н О В И Л А:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Харківського районного суду Харківської областііз клопотанням про зарахування йому в строк призначеного покарання за вироком строку його попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII.

Ухвалою суду першої інстанції в задоволенні клопотання засудженого відмовлено. Прийняте рішення суд вмотивував тим, що вимоги засудженого ОСОБА_7 про зарахування в строк відбування покарання періоду часу, протягом якого він тримався в Київському слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом касаційної скарги на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2017 року, куди був переведений 14 серпня 2018 року на підставі ухвали Верховного Суду від 07 травня 2018 року, не підлягають задоволенню, оскільки такий строк в розумінні абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) не є строком попереднього ув`язнення.
Не погодившись з таким рішенням суду, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою зарахувати строк перебування в Київському слідчому ізоляторі з 14.09.2019 року до 06.02.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вважає, що судом неправильно застосовано норми КК України, що є підставою для скасування судового рішення та перерахунку вказаного ним періоду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
ОСОБА_7 засуджений вироком Старобільського районного сулу Луганської області від 23 жовтня 2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) ОСОБА_7 в строк покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 27 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19 квітня 2018 року. Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 12 жовтня 2018 року в строк покарання ОСОБА_7 зарахований строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 19 квітня 2018 року включно за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 23 жовтня 2017 року.

Кінець строку відбування покарання 01 травня 2021 року.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо обвинуваченого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Крім того, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Тобто в розумінні положень вищевказаних норм законодавства, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Отже, перебіг строку попереднього ув`язнення розпочинається з моменту фактичного затримання особи та закінчується моментом набрання вироком законної сили стосовно цієї особи.
Вирок Старобільського районного сулу Луганської області від 23 жовтня 2017 року набрав законної сили 19 квітня 2018 року. Період попереднього ув`язнення з дня затримання ОСОБА_7 з 27.04.2017 року до 19.04.2018 року включно зарахований засудженому за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII.

Період перебування в слідчому ізоляторі в подальшому для розгляду справи в касаційному порядку не є попереднім ув`язненням та вказаний період не підлягає зарахуванню у строк покарання за ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ, про що вірно зазначено в оскаржуваній ухвалі.
За таких обставин відсутні підстави для перерахунку періоду, вказаного засудженим, отже суд обґрунтовано відмовив в задоволенні його клопотання. З огляду на вказане, доводи щодо необґрунтованості оскаржуваної ухвали є безпідставними та такими, які не ґрунтуються на нормах вищезазначених законів України. Враховуючи що порушень вимог кримінального процесуального закону, які б ставили під сумнів законність та обґрунтованість постановленої судом першої інстанції ухвали, колегією суддів не встановлено, судове рішення місцевого суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покараннязалишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: