Справа № 139/248/21
Провадження №:1-кп/138/113/21
УХВАЛА

14 квітня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
н/л обвинуваченого ОСОБА_6 ,
законного представника н/л обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
в ході підготовчого судового засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області по кримінальному провадженню №0000138 від 30.10.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
06.04.2021 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Вінницького апеляційного суду відповідно до положень ст.34 КПК України надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, по якому заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
В підготовчому судовому засіданні 14.04.2021 захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звернення до Вінницького апеляційного суду з поданням про направлення даного провадження для об`єднання з кримінальним провадженням №0000426 від 25.10.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_9 (справа №132/473/21), з метою процесуальної економії, забезпечення оперативності, ефективності розгляду кримінального провадження, а також недопущення порушення прав обвинувачених.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 , а прокурор при його вирішенні поклалася на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без її участі, зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає та з приводу міри покарання покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши клопотання захисника, думки учасників кримінального провадження, дослідивши заяву потерпілої та зміст обвинувального акту з додатками, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно положень ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Так, обвинувачений ОСОБА_4 проживає в Жмеринському районі Вінницької області, що є більш територіально наближеним районом до Калинівського району Вінницької області, ніж Могилів-Подільський район Вінницької області, крім того обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 проживають в Калинівському районі Вінницької області, а потерпіла, з огляду на її заяву, в судові засідання не з`являтиметься, оскільки немає претензій до обвинувачених та просить розглянути дане кримінальне провадження у її відсутність, обвинувачені вину визнають і бажають спрощеного розгляду провадження, що дозволяє суду розгляд провадження без виклику свідків.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне клопотання захисту задовольнити та звернутися до Вінницького апеляційного суду з поданням про направлення даного кримінального провадження для об`єднання з кримінальним провадженням №0000426 від 25.10.2020.
Керуючись ст.34, 217, 314, 334, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника задовольнити та звернутися до Вінницького апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000138 від 30.10.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для об`єднання з кримінальним провадженням №0000426 від 25.10.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_9 (справа №132/473/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1