ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2463/21
Провадження № 1-кс/636/520/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання старшого слідчого Чугуївського РУП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 21.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
28.05.2021 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку групі слідчих: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) юридична адреса АДРЕСА_2 про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) юридична адреса АДРЕСА_3 про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), анкетні дані власника номеру за період часу, а саме: з «00» години «00» хвилин «20» жовтня 2020 року до «00» години «00» хвилин «21» травня 2021 року у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення. Крім того забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив наступне.

В період часу з 19 жовтня 2020 року по 20 жовтня 2020 року не встановлена особа, шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки викрала планшет та грошові кошти ОСОБА_5 . В результаті злочинних дій невстановленої особи, ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на заявлену суму 1000 євро.
Оперативними підрозділами Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області та УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіорозвідку на місці скоєння невідомими особами кримінального правопорушення: АДРЕСА_5 .
Також, згідно рапорту оперативного підрозділу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 13.05.2021, під час проведення оперативно розшукових заходів під час опрацювання номерної інформації в ході досудового розслідування було встановлено номери телефоні з сім- карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номером: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номером: НОМЕР_6 , та з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номером: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , якими користуються невстановлені особи, які можуть бути причетні до скоєння вищезазначеного злочину.
Надання тимчасового доступу до інформації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з її використанням можуть бути встановлені обставини скоєння злочину, дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Слідчий, прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити, надавши відповідні заяви.

Представник банку, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дані речі і документи, відповідно до ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

21.10.2020 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.185 КК України.

Щодо заявленого клопотання в частині надання доступу до інформації групі слідчих, то воно не підлягає задоволенню, оскільки до клопотання не додано постанови про призначення слідчої групи по даному кримінальному провадженню.

Також слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді міського суду.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) юридична адреса АДРЕСА_2 про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) юридична адреса АДРЕСА_3 про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), анкетні дані власника номеру за період часу, а саме: з «00» години «00» хвилин «20» жовтня 2020 року до «00» години «00» хвилин «21» травня 2021 року у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення. Крім того забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Виконання ухвали доручити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 31.07.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1