справа № 399/39/21
провадження № 1-кп/399/33/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0000089 від 07.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Онуфріївка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одружений, студент 4 курсу Науково навчального центру Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», не маючий на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
При проведенні підготовчого судового засідання встановлено, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні умисного кримінально протиправного діяння проти власності, а саме шахрайства, тобто у скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, здійснений при наступних обставинах.

22.10.2018 року ОСОБА_4 , знаходився в приміщенні адміністративної будівлі Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної інформації, що розташована по вул. 40 Років Перемоги, 37, в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, де подавав заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги компенсацій та пільг, у якій він просив призначити йому державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї. Під час подачі вказаної заяви до Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 , знаючи, що розмір нарахованої державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї залежить від розміру сукупного доходу членів сім`ї за попередні 6 місяців, додав до заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги компенсацій та пільг декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затверджену наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.03.2007 року №204, в якій у розділі ІІ «Доходи членів сім`ї» з метою заволодіння чужим майном, а саме коштами Державного бюджету України, що виділяються у вигляді субвенцій до місцевого бюджету Онуфріївського району Кіровоградської області для виплат державних соціальних допомог малозабезпеченим сім`ям, не вказав про наявність у нього доходу за попередні 6 місяців у виді заробітної плати, який він отримував в КП ДСОЦ «Горизонт» в липні та серпні 2018 року.

На підставі поданих ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації документів, начальник Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації, будучи введеним в оману ОСОБА_4 , рішенням «Про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї» №1208 від 01.11.2018 року ОСОБА_4 призначив державну соціальну допомогу в розмірі 1173 грн 64 коп. щомісячно, яка мала виплачуватися в період з 01.10.2018 року по 31.03.2018 року, а розпорядженням «На перерахунок державної соціальної допомоги» від 22.11.2018 року змінив розмір державної соціальної допомоги ОСОБА_4 і призначив допомогу в розмірі 1224 грн 64 коп на період з 01.12.2018 по 31.03.2018 року.

На підставі вищевказаних рішення та розпорядження начальника Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації працівники Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації на вказаний шляхом грошових переказів на Онуфріївське поштове відділення Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» на ім`я ОСОБА_4 здійснено грошові перекази необґрунтовано завищеної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі: в жовтні 2018 року на суму 680 грн 59 коп, в листопаді 2018 року на суму 680 грн 59 коп, в грудні 2018 року на суму 748 грн 59 коп, в січні 2019 року на суму 748 грн 59 коп, в лютому 2019 року на суму 748 грн 59 коп, в березні 2019 року на суму 748 грн 59 коп, а всього ОСОБА_4 отримав завищену державну соціальну допомогу на 2890 грн 30 коп, якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, завдавши Державному бюджету України матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , заволодівши чужим майном шляхом обману, вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

20.04.2021 року під час проведення підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 подано письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України. Вказане клопотання обвинувачений підтримав та просив його задовольнити зазначивши, що вину у вчиненні кримінального проступку за пред`явленим обвинуваченням визнає повністю, кримінальний проступок вчинив вперше, після вчинення проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував потерпілій юридичній особі збитки. Повідомив, що наслідки закриття вказаного кримінального провадження йому відомі, рішення він прийняв добровільно, без примусу і тиску.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого. Зазначив, що обвинувачений раніше не судимий, кримінальний проступок вчинив вперше, вину у вчиненому проступку під час досудового розслідування визнавав повністю, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку. Також зазначив, що представник потерпілої юридичної особи листом від 23.12.2020 року № 07-01/1400 повідомила про відшкодування обвинуваченим на рахунок потерпілого заподіяної шкоди в повному обсязі, матеріальних претензій та інших претензій будь-якого характеру ппотерпіла юоидична особа до ОСОБА_4 не має, цивільний позов у кримінальному провадженні відмовляється заявляти. Вважав за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження, при цьому зазначив, що судові витрати на залучення експерта відсутні, речові докази по кримінальному провадженню також відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження. Повідомила, що обвинуваченим повністю відшкодована завдана шкода шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок юридичної особи, та зазначила, що інформація зазначена у листі управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 23.12.2020 року №07-01/1400 є актуальною та нею як представником потерпілої юридичної особи підтверджується. Також представник повідомила, що наслідки закриття вказаного кримінального провадження їй відомі, рішення є добровільним, без будь-якого примусу і тиску.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.

Відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до примітки до ст.45 КК України кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.190 КК України не відноситься до корупційного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 діяння, передбачене ч.1 ст.190 КК України відповідно до ст.12 КК України класифікується як кримінальний проступок, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, відшкодував завдані збитки, подав письмове клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, тому суд вважає, що наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Судові витрати та речові докази у справі відсутні. Заходи кримінального провадження не застосовувалися.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 372, 395 КПК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження №0000089 від 07.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (справа №399/39/21, провадження 1-кп/399/33/2021) - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1