Справа № 454/819/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/534/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

07 червня 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ФГ «Бурка В.В.» ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 03 березня 2021 року,

встановила:

цією ухвалою залишено без задоволення заяву фермерського господарства ОСОБА_6 про перегляд рішення по нововиявлених обставинах, зокрема постанови судді Сокальського районного суду Львівської області від 17.02.2012 року по справі №1321/592/2012.

Не погоджуючись із даною ухвалою представник ФГ «Бурка В.В.» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій зокрема клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали зазначає, що він не був присутнім при розгляді заяви Сокальським районним судом Львівської області і отримавши 10.04.2021 року з Сокальського районного суду Львівської області рекомендованим листом ухвалу судді Сокальського районного суду Львівської області від 03.03.2021 року фізично не мав можливості виконати вимоги ухвали щодо апеляційного оскарження ухвали так як зміст даної ухвали став відомий йому тільки 10.04.2021 року і тому просить суд поновити строк апеляційного оскарження ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 03.03.2021 року по справі №454/819/16-к пропущений з поважних причин .

Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно з п.2 ч.2 ст. 395 КК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 117 КПК України, пропущений процесуальний строк повинен бути поновлений лише у разі, якщо він пропущений з поважних причин.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 не був присутнім при винесенні 03.03.2021 р. ухвали Сокальським районним судом Львівської області, отримав 10.04.2021 року рекомендованим листом копію ухвали судді Сокальського районного суду Львівської області від 03.03.2021 року.

З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне задоволити клопотання представника ФГ «Бурка В.В.» ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 03 березня 2021 року, вважати строк на апеляційне оскарження пропущеним з поважних причин.

Керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів,

постановила:

поновити представнику ФГ «Бурка В.В.» ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 03 березня 2021 року, якою залишено без задоволення заяву фермерського господарства ОСОБА_6 про перегляд рішення по нововиявлених обставинах, зокрема постанови судді Сокальського районного суду Львівської області від 17.02.2012 року по справі №1321/592/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4