Справа № 754/6815/21
У Х В А Л А
Іменем України

24 травня 2021 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

про застосування примусових заходів медичного характеру в зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

08.01.2021р. приблизно в 16.40 годин ОСОБА_3 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків внаслідок сварки з батьком ОСОБА_7 , утримуючи в руці предмет, схожий на сокиру, наніс ОСОБА_3 не менше шести ударів в область голови, чим спричинив йому відкриту черепно-мозкову травму з переломом кісток склепіння та основи черепу та крововиливами під оболонки та шлуночки мозку, від якої настала смерть ОСОБА_7 08.01.2021р. в 20.45 годин в приміщенні КМКЛШМД по вул.Братиславській, 3 в м.Києві.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, а саме вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

Факт вчинення ОСОБА_3 зазначеного суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності, а саме:

- показаннями ОСОБА_3 про те, що він вдарив батька сокирою, яку взяв в гаражі, по голові, коли батько зайшов до ванної кімнати, зробив це через виниклий у нього сплеск агресії,

- даними, які містяться в протоколі огляду від 08.01.2021р., згідно якого було оглянуто приміщення будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено речовину бурого кольору на кухні та у ванній кімнаті, змиви якої було вилучено, предмет, схожий на сокиру, зі слідами речовини бурого кольору, який було вилучено з ванної кімнати,

- даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 09.01.2021р., згідно якого оглядається труп ОСОБА_7 , який знаходиться в приміщенні моргу по АДРЕСА_3 ,

- даними, які містяться на відтвореному в судовому засіданні СD-R диску, який оглянутий протоколом огляду предмету від 19.02.2021р. та визнаний речовим доказом, на якому міститься аудіоінформація про виклик бригади швидкої медичної допомоги по спецлінії 103, на якому зафіксована розмова ОСОБА_3 та оператора Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, згідно змісту якої ОСОБА_3 здійснив виклик швидкої медичної допомоги, в якому повідомляє про те, що він бив сокирою по голові батька та батько помирає,

- даними, які містяться в протоколі огляду предмету від 01.03.2021р., згідно якого оглянутий DVD-R диск, на якому міститься запис із портативного відеореєстратора працівників патрульної поліції, на якому зафіксовано обставини події, яка мала місце 08.01.2021р. по АДРЕСА_1 , згідно якої зафіксовано прибуття працівників поліції за вказаною адресою, знаходження у ванній кімнаті особи чоловічої статі, наявність плям бурого кольору по усій площі приміщення, виклик бригади швидкої медичної допомоги, транспортування потерпілого до лікарні, вказаний диск визнано речовим доказом,

- даними, які містяться у висновку експерта №022-4-101-2021 від 22.04.2021р., висновку експерта №021-101-2021 від 11.01.2021р.-16.04.2021р., згідно яких згідно медичної картки стаціонарного хворого, смерть ОСОБА_7 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 о 20.45 годині від відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння та основи черепу та крововиливами під оболонки та шлуночки мозку. При судово-медичному дослідженні трупа та записам в медичній документації виявлено: множинні різано-рублені рани голови з крововиливам в м`яких тканинах з ділянок ран, переломи кісток склепіння та основи черепа, множинні пошкодження твердої мозкової оболонки в ділянках переломів кісток черепа, субарахноїдальні крововиливи та дрібні крововиливи, крововилив в шлуночки мозку, набряк головного мозку. Виявлені ушкодження в ділянці голови утворились не менш ніж від шести травмуючи дій предметом, що мав рубаючі властивості, типу сокири, які в своїй сукупності складають комплекс відкритої черепно-мозкової травми, яка має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя, між якою та смертю убачається прямий причинний зв`язок. Не виключається можливість отримання ушкоджень в строк 08.01.2021р. приблизно в 16.40 годин за обставин нанесення ОСОБА_7 невизначеної кількості ударів предметом, схожим на сокиру, в область голови. На руках потерпілого не має ушкоджень, які б могли виникнути під час боротьби чи самооборони. Пошкоджень, які могли б виникнути внаслідок падіння з висоти при дослідженні трупа не виявлено. При судово-токсилогічному дослідженні в крові трупа ОСОБА_7 спирти та їх ізомери не знайдено,

- даними, які містяться у висновку експерта №072-9-2021МК від 15.03.2021р.-14.04.2021р., згідно якого на фрагменті склепіння черепа ОСОБА_7 виявлено чотири ушкодження, серед яких №1, №2 та №4 є розрубами, утвореними від не менше, ніж шести травмуючи дій предметом, що мав рубаючі властивості, типу сокири. Ушкодження №3 утворене за життя задовго до настання смерті. На краях та стінках ушкоджень склепіння черепа ОСОБА_7 виявлено нашарування тьмяно-сірого кольору переривчастого характеру. Будь-яких сторонніх нашарувань та включень, що інтенсивно поглинають інфрачервоні промені або здатні люмінесціювати, а також металізація сполуками міді, нікелю, свинцю та заліза в ушкодженнях на склепінні черепа ОСОБА_7 не знайдено,

- даними, які містяться у висновку експерта №081-33-2021 від 25.01.2021р.-29.01.2021р., згідно якого на наданому на експертизу фрагменті марлі зі змивом з бачка туалету у ванній кімнаті, вилученому при огляді 08.01.2021р. будинку АДРЕСА_1 , виявлена кров людини, можливість походження якої від потерпілого ОСОБА_7 не виключається,

- даними, які містяться у висновку експерта №081-34-2021 від 25.01.2021р.-29.01.2021р., згідно якого на наданому на експертизу фрагменті палички зі змивом з підлоги кухні, вилученому при огляді 08.01.2021р. будинку АДРЕСА_1 , виявлена кров людини, можливість походження якої від потерпілого ОСОБА_7 не виключається,

- даними, які містяться у висновку експерта №081-32-2021 від 21.01.2021р.-27.01.2021р., згідно якого на наданому на експертизу фрагментах марлі зі змивом зі стіни з лівої сторони при виході з ванної кімнати, зі стіни позаду туалетного бачка, з кахлю підлоги у ванній кімнаті, із зовнішньої та внутрішньої сторони ванни, вилучених при огляді 08.01.2021р. будинку АДРЕСА_1 , виявлена кров людини, можливість походження якої від потерпілого ОСОБА_7 не виключається,

- даними, які містяться у висновку експерта №081-35-2021 від 04.02.2021р.-10.02.2021р., згідно якого на наданій на експертизу парі капців, вилучених у ванній кімнаті при огляді 08.01.2021р. будинку АДРЕСА_1 , виявлена кров людини, можливість походження якої від потерпілого ОСОБА_7 не виключається,

- даними, які містяться у висновку експерта №081-31-2021 від 21.01.2021р.-27.01.2021р., згідно якого на наданому на експертизу паперовому рушнику з приміщення кухні зі смітника, вилученому при огляді 08.01.2021р. будинку АДРЕСА_1 , виявлена кров людини, можливість походження якої від потерпілого ОСОБА_7 не виключається,

- даними, які містяться у висновку експерта №081-36-2021 від 04.02.2021р.-10.02.2021р., згідно якого на наданому на експертизу рушнику, вилученому у ванній кімнаті при огляді 08.01.2021р. будинку АДРЕСА_1 , виявлена кров людини, можливість походження якої від потерпілого ОСОБА_7 не виключається,

- даними, які містяться у висновку експерта №081-30-2021 від 21.01.2021р.-27.01.2021р., згідно якого на наданому на експертизу паперовому рушнику з приміщення кухні зі столу, вилученому при огляді 08.01.2021р. будинку АДРЕСА_1 , виявлена кров людини, можливість походження якої від потерпілого ОСОБА_7 не виключається,

- даними, які містяться у висновку експерта №СЕ-19/111-21/956-Б від 19.03.2021р., згідно якого на наданому на дослідження предметі схожому на сокиру, вилученому при огляді 08.01.2021р. будинку АДРЕСА_1 , а саме: на металевій частині виявлено кров людини та клітини з ядрами, генетичні ознаки слідів яких збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_7 та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_3 та походження яких від ОСОБА_3 виключається; на ручці виявлено клітини з ядрами, крові не виявлено, генетичні ознаки клітин з ядрами є змішаними та містять генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_3 та генетичні ознаки зразка крові трупа ОСОБА_7 ,

- даними, які містяться у висновку експерта №СЕ-19/111-21/943-Б від 31.03.2021р., згідно якого на наданих на дослідження кросівках темно-сірого кольору з написом «N», які були вилучені 08.01.2021р. у ОСОБА_3 під час його затримання в порядку ст.208 КПК України, а саме на передній частині носка лівого кросівка виявлено кров людини, генетичні ознаки слідів якої збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_7 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №58 від 02.02.2021р., в період часу, до якого відноситься діяння, ОСОБА_3 виявляв ознаки «шизофренії параноїдної, безперервного перебігу, галюцинаторно-параноїдного синдрому, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; у теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки «шизофренії параноїдної, безперервного перебігу, галюцинаторно-параноїдного синдрому, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом. За своїм психічним станом ОСОБА_3 виявляє ознаки небезпечності для самого себе та оточуючих осіб. Поведінка ОСОБА_3 у період правопорушення визначалась психічним розладом.

Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_3 та доведено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає, що до ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді, визначеному висновком судово-психіатричного експерта №58 від 02.02.2021р., а саме у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: DVD-R та СD-R диски підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження, змиви речовини бурого кольору, паперові рушники зі слідами бурого кольору, предмет, схожий на сокиру, зі слідами бурого кольору, пара капців зі слідами бурого кольору, полотенце зі слідами бурого кольору, кросівки темно-сірого кольору, спортивні штани чорного кольору, кофта чорного кольору, куртку сіро-синього кольору підлягають знищенню.

Керуючись ст.513 КПК України, ст.94 ч.1 п.4 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 в зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання ухвалою законної сили залишити без змін - поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні №3, розташованої за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул.Павлова, 7.

Речові докази: DVD-R та СD-R диски залишити в матеріалах кримінального провадження, змиви речовини бурого кольору, паперові рушники зі слідами бурого кольору, предмет, схожий на сокиру, зі слідами бурого кольору, пара капців зі слідами бурого кольору, полотенце зі слідами бурого кольору, кросівки темно-сірого кольору, спортивні штани чорного кольору, кофту чорного кольору, куртку сіро-синього кольору знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: