Провадження № 1-кс/686/5436/21
У Х В А Л А
14 травня 2021 року м. Хмельницький
14.05.2021 року слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі матеріалів, які надійшли з ДВБ НП України в Чернівецькій області, щодо можливих неправомірних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 під час оформлення адміністративного правопорушення.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся ОСОБА_5 з заявою про те, що 20.05.2020 р. він зателефонував на спецлінію 102 та повідомив про виявлене ним адміністративне правопорушення, а саме, що на дитячому майданчику невідомі особи розпивали алкогольні напої. Чекаючи на працівників поліції, побачив, як службовий автомобіль проїхав повз нього та не зупинився, а невідомі особи продовжували розпивати спиртні напитки. Після цього, ОСОБА_5 повторно зателефонував на спецлінію 102 з даним повідомленням, однак оператор лінії повідомив, що екіпаж патрульної поліції вже там був і правопорушення не виявлено. ОСОБА_5 повторно попросив викликати поліцейських. Коли поліцейські прибули на місце події, то осіб які розпивали спиртні напої вже на місці не було. Та патрульні поліцейські сказали ОСОБА_5 , що він вчинив адміністративне правопорушення Завідомо неправдивий виклик» і на нього буде складено протокол і на цьому розмову було закінчено.
Однак, за словами ОСОБА_5 працівники патрульної поліції при ньому жодних документів не складали на ні з чим не ознайомлювали та жодного документу на підпис не надавали.
10.08.2020 р. ОСОБА_5 отримав лист з ІНФОРМАЦІЯ_4 , про несплату штрафу передбаченого ст. 183 КУпАП в сумі 340 гривень.
В подальшому ОСОБА_5 ознайомившись з постановою побачив графу про отримання вказаної постанови де був наявний підпис, однак з його слів він ніде не розписувався.
Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що у відповідності до даних АСВП на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження №62471722 по стягненню коштів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави ( у особі ІНФОРМАЦІЯ_7 ) згідно постанови ГАА 413027 по справі про адміністративні правопорушення у розмірі штрафу 238 гривень.
З метою встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні необхідно встановити, чи ставив свій підпис у постанові ГАА №413027 по справі про адміністративні правопорушення ОСОБА_5 , шляхом проведення почеркознавчих експертиз, а тому виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналу постанови ГАА №413027 по справі про адміністративні правопорушення, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу справи про адміністративне правопорушення заведеної по постанові ГАА №413027 у зв`язку із притягненням ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, з можливістю її вилучення (виїмки), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 14 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду