Дата документу 14.07.2021 Справа № 332/3301/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 332/3301/18 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/1174/21 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2021 року відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_10 вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2021 року, визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
На вказаний вирок суду від обвинуваченого ОСОБА_10 надійшла апеляційна скарга, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду.

Крім того, на наведений вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_10 надійшли апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Одночасно потерпілі клопочуть про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеного вище вироку суду першої інстанції у зв`язку з тим, що з моменту ухвалення оскаржуваного вироку до подання апеляційних скарг ними копії вироку не отримували про наявність вироку дізналися в мережі Інтернет на сайті Судової влади.

Заслухавши доповідь судді, потерпілих та їх представника, які підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотань з підстав наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, судова колегія приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Частиною 2 ст. 113 КПК України передбачено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Строк апеляційного оскарження може бути поновлений, якщо причини його пропуску є поважними.
Судова колегія, відповідаючи на доводи потерпілих, звертає увагу на те, що вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2021 року відносно ОСОБА_10 було ухвалено без участі потерпілих.

Одночасно судова колегія зауважує на відсутність в матеріалах кримінального провадження відомостей про отримання копії оскаржуваного вироку потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Суд апеляційної інстанції, зваживши на сукупність наведених обставин, встановив об`єктивні перешкоди поданню потерпілими апеляційних скарг у встановлені законом строки, та з урахуванням дотримання загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України, до яких відноситься, зокрема, доступ до правосуддя, дійшов висновку про необхідність поновлення потерпілим строку на апеляційне оскарження вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2021 року.
Крім того, подані потерпілими апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, колегія суддів доходить висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та призначення до розгляду.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 117, 396, 398 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
клопотання потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про поновлення строку задовольнити.
Поновити потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строк на оскарження вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2021 року відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та призначити до апеляційного розгляду на 28 липня 2021 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4