КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1971/21
Провадження № 1-кс/552/694/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000299 від 10.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 10.04.2021 до ЧЧ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у СКП відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення перевірки по матеріалам ЄО No5741 від 31.03.2021 встановлено, що 31.03.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , невідома особа шляхом обману, діючи повторно, заволоділа мобільним телефоном марки ZTE А7 Blade ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_4 . Сума матеріальних збитків - встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування слідством встановлено, що викрадений мобільний телефон марки ZTE А7 Blade ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заклав до відділення ломбарду Полтавське відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 в забезпечення договору фінансового кредиту.

З огляду на викладене в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу (можливості ознайомитися та вилучити) до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Відомості, до яких планується одержати тимчасовий доступ можуть бути використані для доказування наявності складу розслідуваного кримінального правопорушення в діях відповідних фігурантів провадження, та не можуть бути отримані в необхідному обсязі з жодного іншого джерела в силу фіксації їх виключно у вказаних документах та матеріалах, які створені, зібрані та перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 15 днів.
Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення, а саме до:

1.1.оригіналів договору про надання фінансового кредиту під заставу майна та супутніх до нього документів (додатків до зазначеного договору, зокрема, копій паспорту, ідентифікаційного коду (реєстраційного номеру платника податків), заяви, анкети, актів, фіскальних чеків, платіжних квитанцій, інших додатків), укладеного 25.03.2021 між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та представником Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) у приміщенні вказаного ломбарду за адресою: АДРЕСА_2 , під заставу мобільного телефон у марки ZTE Blade 20, імеі: НОМЕР_4 , а також надати ґрунтовну інформацію, що щодо укладення зазначеного договору;

1.2. мобільний телефон марки ZTE Blade 20, ІМЕІ: НОМЕР_4 .

1.3.усіх відеозаписів за період з 23 години 30 хвилин 25.03.2021 до 00 години 30 хвилин 26.03.2021 з усіх камер відеоспостереження, що перебувають у приміщенні ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) у приміщенні вказаного ломбарду за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі, відеозаписи, на яких зафіксована(і) особа (особи), яка(і) оформлює(ють) договір про надання фінансового кредиту (чи іншого тотожного за змістом договору) або договір купівлі-продажу, предметом (заставним майном) якого є мобільний марки ZTE Blade 20, ІМЕІ: НОМЕР_4 .

Зобов`язати Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) надати можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових носіях (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ доручити прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_7 та слідчим Відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 та ОСОБА_8

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1