Житомирський апеляційний суд
Справа №279/1282/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі у режимі відеоконференції з Київським СІЗО апеляційну скаргу першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 0000038 за ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше судимого: 24.03.2003 Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 26.04.2004 Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 304, 70 ч. 4 КК України на 5 років позбавлення волі; 16.12.2010 Довгвинцивським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 30.04.2020 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
Цим вироком ОСОБА_9 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного даним вироком вирішено приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2020 у виді 3 років позбавлення волі і шляхом їх часткового складання остаточно призначено покарання 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_9 визначено рахувати з 16.01.2020. (з часу затримання).
Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався.
Вирішено стягнути з ОСОБА_9 на користь держави 628,04 грн за проведення експертизи.
Вирішено долю речових доказів.
Згідно вироку, в період час з 10 по 11 годину 14 січня 2020 року в АДРЕСА_3 обвинувачений ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні перукарні, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з внутрішньої кишені курточки потерпілого ОСОБА_10 таємно викрав чуже майно, а саме мобільний телефон «Samsung Galaxi j 7», в якому були встановлені сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером абонента НОМЕР_1 та картка пам`яті об`ємом на 8 Гб, чим спричинено потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 3151,67 грн.
В апеляційній скарзі перший заступник керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 просить змінити вирок у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити нове рішення, яким вважати ОСОБА_9 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2020. та остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці. Твердить про неправильне застосування ч. 1 ст. 71 КК України та неправильне незастосування ч. 4 ст. 70 КК України при призначенні покарання обвинуваченому, оскільки злочин у даному провадженні ОСОБА_9 було вчинено 14.01.2020. до постановлення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2020.
Заслухавши доводи прокурора в підтримання апеляційної скарги, міркування обвинуваченого, що покладався на розсуд суду, перевіривши справу, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Згідно телефонного повідомлення від 23.03.2021., потерпілий ОСОБА_10 просить розглянути апеляційну скаргу за його відсутності.
Висновки суду про доведеність винності обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні 14.01.2020. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, - є обґрунтованими та не оспорюються в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_9 було визнано винним у даному кримінальному провадженні було вчинено 14.01.2020. до постановлення попереднього вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2020. за ч. 2 ст. 186 КК України, колегія суддів визнає обгрунтованими доводи апеляційної скарги прокурора про неправильне застосування ст. 71 КК та неправильне незастосування ч. 4 ст. 70 КК України, що підлягає застосуванню.
Тому вирок місцевого суду підлягає відповідній зміні з призначенням обвинуваченому остаточного покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.
Вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 0000038 за ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_7 змінити в частині призначення покарання.
Виключити з вироку вказівку про призначення ОСОБА_7 покарання за правилами ч. 1 ст. 71 КК України.
Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2020. за ч. 2 ст. 186 КК України та остаточно призначити ОСОБА_9 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці. Зарахувати у строк відбуття покарання відбуте частково покарання за вироком від 30.04.2020.
Початок строку відбування покарання рахувати з 16.01.2020 включно.
В решті цей вирок місцевого суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3 місяців з моменту ухвалення.
Судді: