Справа № 761/4523/21
Провадження № 1-кс/761/3490/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОБУДЦЕНТР» в особі директора ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 05 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №00001243 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
04 лютого 2021 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду
м. Києва надійшла скарга ТОВ «ЕНЕРГОБУДЦЕНТР» в особі директора ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 05 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №00001243 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, у якій скаржник просить скасувати постанову старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 05 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №00001243 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються :1) документами ,передбаченими ст.50 цього Кодексу ,якщо представником потерпілого є особа,яка має право бути захисником у кримінальному провадженні ;2) копією установчих документів юридичної особи,якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа ;3)довіреністю,якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Разом з тим, ОСОБА_2 звертаючись до слідчого судді з зазначеною скаргою як керівник (директор) ТОВ «ЕНЕРГОБУДЦЕНТР», належних доказів, передбачених ч.3

ст.58 КПК України, на підтвердження його повноважень як керівника зазначеної юридичної особи , а саме, копії установчих документів юридичної особи ТОВ «ЕНЕРГОБУДЦЕНТР», до скарги не додав .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

За таких обставин, враховуючи, що скаргу подала особа, що не має права подавати скаргу, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ТОВ «ЕНЕРГОБУДЦЕНТР» в особі директора ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 05 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №00001243 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, повернути.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОБУДЦЕНТР» в особі директора ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 05 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №00001243 від 26 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України- повернути .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1