Справа №766/7545/21
н/п 1-кс/766/7555/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000025 від 01.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000025 від 01.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на вилучення копії інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення вказаної інформації у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , щодо відомостей про особу (заяви на видачу паспорту громадянина України (форма №1) на:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Києва.

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Києва. Інформацію надати у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт оперуповноваженого ОПС УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 про те, що невстановлені особи займаються збутом особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Гола Пристань та Херсонської області.

В ході розслідування виникла необхідність щодо отримання належним чином завірених заяви на видачу паспорту громадянина України (форма №1) на:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою встановлення повних, достовірних анкетних даних зазначених осіб. Дана інформація знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Києва, може бути надана на підставі ухвали слідчого судді, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 162 КПК України, відомості про особу (заяви на видачу паспорту громадянина України (форма №1)) відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, та можливість отримання їх за запитом обмежена законом та потребує проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, а також посвідчення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в електронному форматі ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про особу (заяви на видачу паспорту громадянина України (форма №1)) на ім`я вказаних вище осіб, оскільки безпосередньо отримання вказаної інформації у зазначених осіб, може викликати деякі підозри до їх життєдіяльності, та що в подальшому може негативно вплинути на документування тяжкого корисливого кримінального правопорушення, яке розслідується та вчиняється вище вказаними особами. У зв`язку із чим, виникла необхідність у отриманні відомостей про особу котрі знаходяться у заяви на видачу паспорту громадянина України (форма №1), яка містить первинну інформацію, яка зазначається в паспорті.

Документ, до якого необхідно отримати дозвіл, сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, при повідомленні про підозру у вчиненні даного злочину, необхідно мати точні дані вказаних осіб.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000025 від 01.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , та (або) ОСОБА_9 , та (або) ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на вилучення копії інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення вказаної інформації у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , щодо відомостей про особу (заяви на видачу паспорту громадянина України (форма №1) на:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Києва.

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Києва. Інформацію надати у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1