Справа № 595/1826/19
Провадження № 1-кп/595/9/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи щодо якої передбачається
застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_4 ,
законного представника особи,
стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач кримінальне провадження № 0000143 від 11 травня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бучач Тернопільської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 18.07.2018 року за ч.3 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки; вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 18.12.2019 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на підставі ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та 5 років позбавлення волі, зі звільненням його на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки; вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.07.2020 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначено покарання у виді шести років позбавлення волі,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Бучацького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000143 від 11.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження із висновку судово-психіатричної експертизи №561 від 9.11.2020 року, а також Ухвали Бучацького районного суду від 12.01.21 року про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, судом встановлено, що ОСОБА_4 станом на даний час виявляє біполярний розлад, поточний епізод помірної депресії з соматичними симптомами, через це він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними та потребує застосування примусових медичних заходів у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.
Ухвалою суду від 24.02.2021 року змінено порядок судового розгляду кримінального провадження та продовжено такий за правилами глави 39 КПК України.
Прокурор Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури в судовому засіданні проситься застосувати, щодо ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.
У ході судового розгляду встановлено, що 26 листопада 2018 року у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, у розмірі 21850 гривень, що належать ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний намір, 26 листопада 2018 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , умисно в ході телефонної розмови, ввів в оману ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Чернівці, Чернівецької області, який телефонував до ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_1 розміщеного на сайті «0lx.ua» ТОВ«ЄмаркетУкраїна`в недостовірному лоті з продажу мобільного телефону марки «Apple IPHONE 7 Plus», та викликавши у ОСОБА_7 хибну впевненість у законності дій з продажу телефону та вигідності придбання вказаного телефону ОСОБА_4 схилив його до добровільного перерахування 26.11.2018 року готівкових коштів в розмірі 16330 гривень на його банківський рахунок № НОМЕР_2 ТОД АБ «Укргаз Банк» , та 3710 гривень на його банківський рахунок № НОМЕР_3 ПАТ «Державний ощадний банк» шляхом поповнення банківських карток як оплату за придбання мобільного телефону та 27.11.2018 до поповнення мобільного номеру НОМЕР_4 - 1810 гривень.

Після цього ОСОБА_4 отримав можливість розпоряджатися даними коштами, взяті на себе зобов`язання по доставці ОСОБА_7 мобільного телефону марки «Apple IPHONE 7 Plus» ОСОБА_4 не виконав, кошти не повернув.

Таким чином своїми шахрайськими діями вчиненими повторно ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 21850 грн.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, 12 березня 2019 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заволодіння майном шляхом обману, у розмірі 4700 гривень, що належать ОСОБА_9 . Реалізуючи свій злочинний намір, 12 березня 2019 року ОСОБА_4 , використовуючи створений лот про продаж мобільного телефону на сайті з продажу товарів «01x.ua» ТОВ «Ємаркет Україна», достовірно знаючи, що він не має даного телефону в наявності умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення, ввів в оману ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м.Луцьк, який зателефонував до ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_1 , розміщеного на сайті «01x.ua» ТОВ «Ємаркет Україна» в недостовірному лоті з продажу мобільного телефону марки «Apple X, 64gb, Space Grey». Викликавши у ОСОБА_9 хибну впевненість у законності його дій з продажу телефону та вигідності придбання вказаного телефону схилив його до добровільного перерахування 12.03.2019 року готівкових коштів в розмірі 4700 гривень на його банківський рахунок ПАТ «Ощадний Банк України» шляхом поповнення банківської картки за № НОМЕР_5 , як передплата за придбання мобільного телефону, отримавши можливість розпоряджатися даними коштами.

Після цього ОСОБА_4 отримав можливість розпоряджатися даними коштами, взяті на себе зобов`язання по доставці ОСОБА_9 мобільного телефону «Apple X. 64gb, Space Grey» не виконав, кошти не повернув.

Таким чином своїми шахрайськими діями вчиненими повторно ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 4700 грн.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, 04 травня 2019 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману у розмірі 21300 гривень, що належать ОСОБА_10 . Реалізуючи свій злочинний намір, 04 травня 2019 року ОСОБА_4 , використовуючи створений лот про продаж мобільного телефону на сайті з продажу товарів «01x.ua» ТОВ «Ємаркет Україна», достовірно знаючи, що він не має даного телефону в наявності умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення, ввів в оману ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель с. Катюжанка, Вижгородського району, Київської області, який зателефонував до ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_6 , розміщеного на сайті «01x.ua» ТОВ «Ємаркет Україна» в недостовірному лоті з продажу мобільного телефону марки «Apple X». Викликавши у ОСОБА_10 хибну впевненість у законності його дій з продажу телефону та вигідності придбання вказаного телефону, схилив його до добровільного перерахування 04.05.2019 року готівкових коштів в розмірі 10400 гривень, 05.05.2019 року в розмірі 8500 гривень, 06.05.2019 року в розмірі 2400 гривень на банківський рахунок ПАТ «Ощадний Банк України», що належить ОСОБА_4 , шляхом поповнення банківської картки за № НОМЕР_5 , як передплату за придбання мобільного телефону.

Після цього ОСОБА_4 отримав можливість розпоряджатися даними коштами. Взяті на себе зобов`язання по доставці ОСОБА_10 мобільного телефону «Apple X», не виконав, кошти не повернув.

Таким чином своїми шахрайськими діями вчиненими повторно ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 21300 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України - шахрайство, вчинене повторно.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що відповідно до результатів проведеної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 захворів на психічну хворобу, яка унеможливлює усвідомлення ним значення своїх дій та можливість керувати ними. Відтак, за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Захисник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_6 та законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , у судовому засіданні клопотання підтримали.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема:
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.05.2019 року, з якого ОСОБА_10 повідомив про шахрайство, а саме що 05.04.2019 року він перерахував грошові кошти на загальну суму 22000 грн. на купівлю телефона «Iphone X», проте телефон йому не надіслали та кошти не повернули;
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.05.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_9 12.03.2019 року зайшов на сайт «OLX», та побачив оголошення з продажу телефона «Iphone X», 64gb, Space Grey, номер телефона був зазначений НОМЕР_1 . Даний телефон він вирішив придбати та на його купівлю перерахував кошти 4823 грн., проте телефон йому не надіслали, грошові кошти не повернули;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.05.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7 в кінці листопада 2019 року відвідавши сайт з продажу товарів «OLX» знайшов оголошення з продажу мобільного телефону марки «Iphone 7», з вказаним номером телефону НОМЕР_1 , та при покупці якого, шахрайським способом заволоділи його грошовими коштами в сумі 21000 грн.;
-протоколом огляду мобільного телефону марки «Prestigio» від 03.09.2019 року, який належить ОСОБА_4 ;
- протоколом огляду речового доказу від 11.05.2019 року, з якого вбачається, що на огляд представлено поліетиленовий пакет із фірмовим написом « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Під час огляду виявлено два сліди папілярних узорів пальців рук, гайковий ключ, який поміщено в сейф-пакет № 2365587;
-протоколом огляду SIM-карт оператора зв`язку «Київстар» від 12.05.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 користувався телефоном з номерами телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;
- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 10.07.2019 року, здійсненого на підставі ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 14.06.2019, відповідно до якого слідчим СВ Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області у приміщенні ПАТ «Ощадбанку», розташованому за адресою: м.Бучач, вул.Міцкевича,2, Тернопільської області, вилучено заяву про відкриття рахунку на 3 арк., копію паспорта ОСОБА_4 на 2 арк., копію ідентифікаційного номера на 1 арк., виписку по картковому рахунку на 74 арк.;
- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.07.2019 року, здійсненого на підставі ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 14.06.2019, відповідно до якого о/у СКП Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області у приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта», розташованому за адресою: м.Бучач, вул.Галицька,19а/1, Тернопільської області, вилучено експрес накладну в двох примірниках № 4077 та 9462;
-заявою про приєднання №525922220 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , уклав договір з ПАТ «Державний ощадний банк України» 14.09.2018, згідно з яким відкрито поточний картковий рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_10 ;
-виписками по картковому рахунку № НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_4 ;

-випискою за смарт-рахунком НОМЕР_12 /2019 р., власник рахунку ОСОБА_4 , з якої вбачається, що на даний рахунок були перераховані кошти потерпілим ОСОБА_7 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 18.09.2019 року, в якому ОСОБА_4 відобразив послідовність дій вчиненого ним кримінального правопорушення.
Таким чином, вивчивши та дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке виразилось у шахрайстві, вчиненому повторно, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.503 КПК України,кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Згідно ч.3 ст.19 КК України, не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Згідно ст.92 КК України,примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 561 від 09.11.2020 року ОСОБА_4 виявляє біполярний розлад, поточний епізод помірної депресії з соматичними симптомами, через це він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними на даний час, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Вказаний висновок не викликає у суду сумнівів про те, що особа страждає на психічну хворобу, яка зумовлює її неосудність і викликає потребу в застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру, вказаних у висновку експерта.
Також, судом береться до уваги Ухвала Бучацького районного суду від 12.01.2021 року, яка набрала законної сили і якою до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру. Даною ухвалою зокрема встановлено, що ОСОБА_4 на даний час страждає психічним захворюванням та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.
За змістом статті 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати, зокрема, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку (ч.3 ст.94 КПК України).
Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст.96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.
Крім того, суд також враховує те, що невжиття відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, може зумовити заподіяння неминучої шкоди останньому або іншим особам.
Відповідно дост.513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.
Враховуючи положення п.15 Пленуму Верховного Суду України, викладені у Постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строку, на який ці заходи призначені.
Запобіжний захід особі, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не обирався.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають підлягають компенсації за рахунок держави.
Керуючись ст.ст.19,92-94,96,96-,96-2 КК України, ст.ст.100,512,513, 516,392,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залилити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Речові докази: мобільний телефон марки «Prestigio», який поміщено у паперовий конверт коричневого кольору повернути ОСОБА_4 ; дві сім карти від стартового пакету «Київстар» за номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які поміщено у паперові конверти коричневого кольору; спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2625726 з об`єктами дослідження; гаєчний ключ, який поміщено у пакет експертної служби № 2365587, два поліетиленових пакети білого та чорного кольору, згортки аркушу паперу білого кольору обмотаний скотчем, які поміщено INZ 1079634 у паперовий конверт коричневого кольору- знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1