Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/431/21

Номер провадження: 1-р/511/6/21

25.06.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І.,

при секретарі судового засіданя Томчук Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області заяву представника заявника ПП «ТАНА» адвоката Байло Євгена Сергійовича про роз`яснення ухвали слідчого судді
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.06.2021 року було повністю задоволено клопотання представника заявника ПП «Тана» адвоката Байло Є.С. про скасування арешту майна.
23.06.2021 року від представника заявника ПП «ТАНА» адвоката Байло Є.С. надійшла заява про роз`яснення ухвали слідчого судді Панчук А.І. від 04.06.2021 року відповідно до якої просить зазначити, що вказаною ухвалою скасовано в тому числі арешт у вигляді заборони використання та розпорядження наступним майном, а саме: автобусом марки «БАЗ» д/з НОМЕР_1 номер кузова, шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ПП «ТАНА», виданого ТСЦ 5152 від 19.06.2012 року та поміщений на зберігання на території АТП №1541, розташованого за адресою: вул. Центральна, 4 смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області.

Фактично, згідно змісту заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді від 04.06.2021 року вимоги стосуються виправлення описки у вище зазначеній ухвалі слідчого судді.

Згідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що при постановлені ухвали слідчого судді від 04.02.2021 року дійсно у її резолютивній частині помилково не зазначені відомості про скасування арешту у вигляді заборони використання та розпорядження наступним майном, а саме: автобусом марки «БАЗ» д/з НОМЕР_1 номер кузова, шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ПП «ТАНА», виданого ТСЦ 5152 від 19.06.2012року та поміщеного на зберігання на території АТП №1541, розташованого за адресою: вул. Центральна, 4 смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області.

Зазначена описка є суто технічною і не узгоджується з матеріалами заяви про скасування арешту.
Так, відповідно до ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.03.2021 року було накладено арешт у вигляді заборони використання та розпорядження наступним майном, а саме: автобусом марки «БАЗ» д/з НОМЕР_1 номер кузова, шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ПП «ТАНА», з поміщенням вказаного автомобіля на зберігання на території АТП №1541, розташованого за адресою: вул. Центральна, 4 смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області; оригіналом свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ПП «ТАНА» виданого ТСЦ 5152 від 19.06.2012; оригіналом поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії №АР /9061517 укладеного між ПП «ТАНА» та ПрАТ «УПСК» від 12.02.2021 на 1 аркуші; оригіналом договору обов`язкового особистого страхування від нещасних випадків серії ОНВ №145586 укладеного між ПП «ТАНА» та ПрАТ «УПСК» від 20.01.2021 на 1 аркуші; копіями паспорта автобусного маршруту регулярних перевезень №457 від 27.06.2012 на 14 аркушах; оригіналом шляхового листа №009368 за березень місяць 2021 року на 2 аркушах; оригіналом шляхового листа №028214 за березень місяць 2021 року на 2 аркушах; оригіналом індивідуальної контрольної картки на ім`я ОСОБА_1 на березень місяць 2021 року на 1 аркуші; оригіналом відомості обліку робочого часу та відпочинку водія на ім`я ОСОБА_2 на 1 аркуші; оригіналом тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_4 від 12.05.2018; оригіналом медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії 10ААЄ №570314 від 08.07.2020; оригіналом протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00933-00194-21 від 15.02.2021 року, до вирішення питання по суті.

Згідно ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.06.2021 року клопотання представника ПП «ТАНА» адвоката Байло Євгена Сергійовича про скасування арешту було задоволено повністю. Тобто також і в частині скасування арешту у вигляді заборони використання та розпорядження наступним майном, а саме: автобусом марки «БАЗ» д/з НОМЕР_1 номер кузова, шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ПП «ТАНА», виданого ТСЦ 5152 від 19.06.2012року та поміщеного на зберігання на території АТП №1541, розташованого за адресою: вул. Центральна, 4 смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає необхідним внести відповідні виправлення та уточнення .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ПП «ТАНА» адвоката Байло Євгена Сергійовича про роз`яснення ухвали суду - задовольнити.
Внести до ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.06.2021 року уточнення та зазначити, що вказаною ухвалою скасовано в тому числі арешт у вигляді заборони використання та розпорядження майном : автобусом марки «БАЗ» д/з НОМЕР_1 номер кузова, шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ПП «ТАНА», виданого ТСЦ 5152 від 19.06.2012р; та поміщенний на зберігання на територію АТП №1541, розташованого за адресою: вул. Центральна, 4 смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області.

Резолютивну частину ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.06.2021 року про скасування арешту по справі №511/431/21 провадження 1кс/511/ 412/21 викласти в наступній редакції:

Клопотання представника ПП "ТАНА"- адвоката Байло Євгена Сергійовича про скасування арешта майна задовольнити .

Скасувати арешт накладений у вигляді заборони використання та разпорядження на тимчасово вилучене майно відповідно до ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.03.2021 року по справі №511/431/20, а саме: автобусом марки «БАЗ» д/з НОМЕР_1 номер кузова, шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ПП «ТАНА», поміщенного на зберігання на території АТП №1541, розташованого за адресою: вул. Центральна, 4 смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області; оригіналом свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ПП «ТАНА» виданого ТСЦ 5152 від 19.06.2012; оригіналом поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії №АР /9061517 укладеного між ПП «ТАНА» та ПрАТ «УПСК» від 12.02.2021 на 1 аркуші; оригіналом договору обов`язкового особистого страхування від нещасних випадків серії ОНВ №145586 укладеного між ПП «ТАНА» та ПрАТ «УПСК» від 20.01.2021 на 1 аркуші; копіями паспорта автобусного маршруту регулярних перевезень №457 від 27.06.2012 на 14 аркушах; оригіналом шляхового листа №009368 за березень місяць 2021 року на 2 аркушах; оригіналом шляхового листа №028214 за березень місяць 2021 року на 2 аркушах; оригіналом індивідуальної контрольної картки на ім`я ОСОБА_1 на березень місяць 2021 року на 1 аркуші; оригіналом відомості обліку робочого часу та відпочинку водія на ім`я ОСОБА_2 на 1 аркуші; оригіналом тимчасового реєстраційного талону серії ДХХ №117969 від 12.05.2018; оригіналом медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії 10ААЄ №570314 від 08.07.2020; оригіналом протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00933-00194-21 від 15.02.2021 року, у кримінальному провадженні, відомості про вчинення злочину у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 06.03.2021року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А. І. Панчук