Справа № 524/7679/21
Провадження № 1-кс/524/2395/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області - ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованого 17.08.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000281 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000281, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , а саме просив накласти арешт на майно, вилучене у ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме: військовий квиток, трудову книжку, посвідчення учасника бойових дій (АТО), картка платника, податків, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , рюкзак з шкірзамінника чорного кольору, окуляри у футлярі чорного кольору, цеглу сірого кольору, мобільний телефон марки «Хуавей» чорного кольору в чохлі типу «книжка», жіночий бюстгалтер сірого кольору з вставками бежевого кольору, жіноча сукня бавовняна синього кольору, футболка чорного кольору, штани сірого кольору, пара жіночих босоніжок чорного кольору, відкритого типу 38 розміру, флакон з парфумами «Оріфлейм», флакон з парфумами «ASR DHAHABI», жіночий гребінець чорного кольору, виріз з оббивки з матрацу, простиня, наволочка, простиня, фрагмент штанини, які знаходилися на шиї трупа, грошові кошти номіналом 100 грн. (3 шт.), 50 грн. (1 шт.), 5 грн. (1 шт.), 2 грн. (3 шт.) загальною сумою 361 грн, виявлені під нижньою білизною померлої, 2 сокири, 10 змивів з РБК з приміщення житлової кімнати №1, два змиви з РБК з приміщення житлової кімнати № 2, фрагмент штанини, виявленої в кімнаті № НОМЕР_1 , простиня, виявлена в кімнаті № 3, два зіскоби з дверей зі слідами РБК, віник зі слідами РБК.

Визначити місцем зберігання вказаного майна камеру схову речових доказів Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, за адресою: м. Кременчук, пр-т Свободи, б. 166.

Зазначив, що постановою слідчого від 17.08.2021 року вказані речі були визнані речовими доказами.
У судовому засіданні слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав внесене клопотання та просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.
У ч.ч. 1 - 4 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає
критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.
Відповідно ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У ч. 5 ст. 171 КПК України зазначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, для кваліфікації правопорушення, так і для вирішення питання про притягнення певних осіб до відповідальності, у тому числі для/та з метою використання в подальшому для проведення слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що, за наявності наведених обставин, сукупності підстав та розумних підозр, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Необхідно накласти арешт на речі, зазначені в клопотанні, які були вилучені 17.08.2021 р. при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , та які постановою слідчого від 17.08.2021 р. були визнані речовими доказами на час досудового розслідування та до скасування арешту майна у встановленому законом порядку, крім військового квитка, трудової книжки, посвідчення учасника бойових дій (АТО), картка платника, податків, паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , оскільки чинним КПК України не передбачено накладення арешту на документи, що посвідчують особу та які не містять явних ознак та слідів вчинення злочину.
Керуючись ст. 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме: рюкзак з шкірзамінника чорного кольору, окуляри у футлярі чорного кольору, цеглу сірого кольору, мобільний телефон марки «Хуавей» чорного кольору в чохлі типу «книжка», жіночий бюстгалтер сірого кольору з вставками бежевого кольору, жіноча сукня бавовняна синього кольору, футболка чорного кольору, штани сірого кольору, пара жіночих босоніжок чорного кольору, відкритого типу 38 розміру, флакон з парфумами «Оріфлейм», флакон з парфумами «ASR DHAHABI», жіночий гребінець чорного кольору, виріз з оббивки з матрацу, простиня, наволочка, простиня, фрагмент штанини, які знаходилися на шиї трупа, грошові кошти номіналом 100 грн. (3 шт.), 50 грн. (1 шт.), 5 грн. (1 шт.), 2 грн. (3 шт.) загальною сумою 361 грн, виявлені під нижньою білизною померлої, 2 сокири, 10 змивів з РБК з приміщення житлової кімнати №1, два змиви з РБК з приміщення житлової кімнати № 2, фрагмент штанини, виявленої в кімнаті № 3, простиня, виявлена в кімнаті № 3, два зіскоби з дверей зі слідами РБК, віник зі слідами РБК на час досудового розслідування та до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.
Визначити місцем зберігання вказаного майна камеру схову речових доказів Відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, за адресою: м. Кременчук, пр-т Свободи, б. 166.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: