Справа № 646/5567/21
№ провадження 1-кс/646/1619/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001617 від 20.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001617 від 20.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 26.02.2020, у нічній час доби, близько 03:00, більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, діючи у групі спільно з ОСОБА_5 та невстановленою у ході досудового розслідування особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження за №0001617, діючи умисно, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, шляхом віджиму вікна проникли до приміщення ательє, розташованого на нульовому поверсі будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали мобільні телефони ТМ «HTC One M8 Dual Sim», вартістю 1500 грн, ТМ «Meizu M3 Note 16 Gb», вартістю 1266,67 гривень, та ноутбук ТМ «Apple Macbook Air 13», вартістю 21291,45 гривень, що належать ОСОБА_6 , після чого покинули місце події, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 24058,12 грн.

31.08.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

01.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був затверджений прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова та направлено до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Разом з тим, 20.10.2020 прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 було прийнято процесуальне рішення про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000425 від 27.02.2020 в окреме провадження №0001617 відносно невстановленої у ході досудового розслідування особи за фактом того, що невстановлена особа 26.02.2020, близько 03:00, діючи у групі, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у сховище.

Отже, строк досудового розслідування у виділених матеріалах кримінального провадження за № 0001617 рахується з 27.02.2020.

По вказаному кримінальному провадженню вживались заходи щодо встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення злочину, проте вжитими заходами в ході проведення досудового розслідування до цього часу встановити особу, яка у групі за попередньою змовою разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити особу, причетну до скоєння зазначеного злочину; встановити можливих свідків та очевидців вчинення вказаного злочину; провести радіорозвідку за місцем вчинення злочину, за результатом якої звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ.

На теперішній час у вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та прийняттям процесуальних рішень, та враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 27.08.2021, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, для проведення повного та неупередженого досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з такого.

20.10.2020 прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 було прийнято процесуальне рішення про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000425 від 27.02.2020 в окреме провадження №0001617 відносно невстановленої у ході досудового розслідування особи за фактом того, що невстановлена особа 26.02.2020, близько 03:00, діючи у групі, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у сховище.

31.08.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

01.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 27.08.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час слідчим не в повному обсязі зібрано достатню кількість доказів.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особи про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих і процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст. 219 КПК України, оскільки на даний час слідчим не в повному обсязі зібрано достатньо кількість доказів для повідомлення особі про підозру, необхідно проведення додаткових слідчих дій, а саме: провести слідчі дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження особи, причетної до вищевказаного злочину, можливих свідків та очевидців вчинення вказаного злочину; проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину, а також провести інші необхідні слідчі дії для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним та достатнім продовжити строк досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, оскільки цей час є достатнім для проведення тих слідчих дій про які йдеться у клопотанні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001617 від 20.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001617 від 20.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, з дня винесення ухвали, тобто до 20.08.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1