Справа № 671/913/14-к
Провадження № 1-кс/671/52/2014
У Х В А Л А

08 травня 2014 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-карток за № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення вказаної картки з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди вставлялася вищевказана сім-картка в період з 17.10.2013 року по період дії ухвали.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:

- в ніч на 15.10.2013 року невстановлена особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу із скляної посудини, яка знаходилася на шафі в житловій кімнаті даного будинку, таємно викрала 2 золоті кільця та золоту сережку, що належать ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму 5500 гривень;

- за даним фактом 17.10.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

- допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що у крадіжці золотих виробів він підозрює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та те, що останній має у користуванні мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_6 ;

- крім того, 24.04.2014 року до СВ Волочиського РВ УМВСУ надійшов рапорт о/у СКР Волочиського РВ ОСОБА_7 про те, що ним в ході виконання доручення слідчого СВ Волочиського РВ встановлено, що ОСОБА_6 на даний час користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_5 ;

- в ході проведення досудового слідства встановити місце перебування ОСОБА_6 не представилось можливим;

- встановлення місцезнаходження SIM-карток стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , якими користується ОСОБА_6 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що це дасть можливість встановити місце перебування ОСОБА_6 , якого потерпілий ОСОБА_5 підозрює у крадіжці його золотих виробів.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-карток за № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення вказаної картки з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди вставлялася вищевказана сім-картка в період з 17.10.2013 року по період дії ухвали.

Строк дії даної ухвали- один місяць з дня її постановлення, тобто до 09 червня 2014 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1