Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5412/21
Провадження № 1-кс/644/719/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року м.Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000240 від 10.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000240 від 10.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійсненних в період з 07-40 години до 20-30 години 09.02.2021 в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за координатами :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
(2G): LAC 23305 CID 976, 2181, 1251, 2172, 3211, 3753, 3756; (3G): LAC 23305 CID 14022, 14021, 14023; (4G): LAC 23305 CID 91021811

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

(2G): LAC 56402 CID 17062, 542, 12062, 32482, 1561, 543, 32451; (3G): LAC 56402 CID 11716, 21716, 31716; (4G): LAC 54702 CID 21170632, 21374842, 21374832

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
(2G): LAC 10080 CID 31455, 30021, 30421, 30483, 30487, 61315, 31456, 36837; (3G): LAC 10080 CID 25624, 25627, 25882, 25888;(4G): LAC 10080 CID 53023931, 53023971, 53030373

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
( ІНФОРМАЦІЯ_5 ):LAC 15906 CID 17113

та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 09.02.2021 в період часу з 07-40 до 20-30 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала золоті прикраси та 200 доларів США, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_5 .

СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 10.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів проведено радіотехнічну розвідку з прив`язанням базових станцій, які виходили на зв`язок за адресою: АДРЕСА_6 11.02.2021 в ході якого були встановлені координати базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про що складені дані радіотехнічного обстеження.

Враховуючи вищевикладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особа, яка скоїла злочин, могла здійснювати дзвінки зі своїх мобільних телефонів в день вчинення крадіжки в період часу з 07-40 до 20-30 09.02.2021. Встановлення номерів мобільних телефонів, з яких вона (вони) дзвонила, може сприяти встановленню особи (осіб), яка скоїла крадіжку майна потерпілого ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судове засідання представники особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явились, повідомлялись належним чином.

Слідчий мотивує клопотання тим, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення або володіють потрібною інформацією про обставини його вчинення, необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів, в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у період часу з 07-40 до 20-30 годин 09.02.2021.
Вищевказана інформація перебуває у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться витребувані документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явились, повідомлялись належним чином.

На підставі положень ч. 4 ст.163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться в клопотанні.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 10.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надані докази, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого в частині надання старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майоруполіції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_6 тимчасового доступу до відомостей зазначених в клопотанні, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотанні слідчого, перебувають у володінні відповідних операторів стільникового зв`язку.

Клопотання в частині надання зазначеної інформації за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст.ст. 401, 41 КПК України іншому працівнику поліції задоволенню не підлягає, оскільки зазначені слідчим інші особи не є стороною кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166 КПК України,-

постановив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000240 від 10.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майоруполіції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_9 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 07-40 до 20-30 09.02.2021з координатами(2G): LAC 23305 CID 976, 2181, 1251, 2172, 3211, 3753, 3756; (3G): LAC 23305 CID 14022, 14021, 14023; (4G): LAC 23305 CID 91021811,та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях;

2. Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майоруполіції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 07-40 до 20-30 09.02.2021з координатами (2G): LAC 56402 CID 17062, 542, 12062, 32482, 1561, 543, 32451; (3G): LAC 56402 CID 11716, 21716, 31716; (4G): LAC 54702 CID 21170632, 21374842, 21374832, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях;

3. Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майоруполіції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 07-40 до 20-30 09.02.2021з координатами (2G): LAC 10080 CID 31455, 30021, 30421, 30483, 30487, 61315, 31456, 36837; (3G): LAC 10080 CID 25624, 25627, 25882, 25888;(4G): LAC 10080 CID 53023931, 53023971, 53030373, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

4. Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майоруполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розміщеного за юридичною адресою: АДРЕСА_10 , можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 07-40 до 20-30 09.02.2021з координатами ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ):LAC 15906 CID 17113 та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали - по 22 липня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник №1- зберігається у справі № 644/5412/21.
Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1