ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3362/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000273, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 , за періоди часу:з 19:00 год. по 22:00 год. 25.12.2020, з 19:00 год. по 22:00 год. 24.12.2020, з 19:00 год. по 22:00 год. 26.12.2020, з 21:00 год. по 23:00 год. 08.01.2021, з 21:00 год. по 23:00 год. 07.01.2021, з 21:00 год. по 23:00 год. 09.01.2021, з 00:00 год. по 03:00 год. 26.01.2021, з 00:00 год. по 03:00 год. 25.01.2021, з 00:00 год. по 03:00 год. 27.01.2021.

Суд вважає можливим відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання без виклику в судове засідання осіб, у володінні яких перебувають документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, з підстав вказаних слідчим у клопотанні.

У судове засідання слідчий не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Дарницького районного управління проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000273 від 26.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2021 близько 01 години 53 хвилини невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом підпалу скоїла умисне пошкодження чужого майна, а саме приватного будинку, розташованого на даній території, в якому в цей час знаходився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді опіків 3 ступеню помер.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, в тому числі які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись на місці вчинення злочину, необхідно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку.

Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_4 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13444, Cid 902, 5526, 5527, 5861, 5641, 5692, 5691, 20151, 20152, 20153, 27933, 81119121, 81079321, 81079333, 81079334, 81066723, 81079314, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1874, Cid 49836, 33026, 48755, 49835, 49837, 48758, 48756, 41482, 31573, 40524, 41488, 13909, 59023432, 59023472, 59128771, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 26706, Cid 11296632, 11296633, 11296642, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 26748, Cid 11493641, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 27006, Cid 29663, 29662, 21662, 36491, 21663, 25136, 35136, 15136, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 27165, Cid 1741, 41361.
Враховуючи те, що під час вчинення злочину причетні до нього особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 , тобто на місці вчинення злочину, за періоди часу:

з 19:00 год. по 22:00 год. 25.12.2020,
з 19:00 год. по 22:00 год. 24.12.2020,
з 19:00 год. по 22:00 год. 26.12.2020,

з 21:00 год. по 23:00 год. 08.01.2021,

з 21:00 год. по 23:00 год. 07.01.2021,

з 21:00 год. по 23:00 год. 09.01.2021,

з 00:00 год. по 03:00 год. 26.01.2021,

з 00:00 год. по 03:00 год. 25.01.2021,

з 00:00 год. по 03:00 год. 27.01.2021

у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Як убачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений тим, що відображені у них дані, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і містить охоронювану законом таємницю, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей та документів особам, які не входять до складу слідчої групи, зокрема оперативним уповноваженим Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а отже в цій частині клопотання також слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159, 162-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000273, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного ) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_5 .Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з часу з
-з 19:00 год. по 22:00 год. 25.12.2020,
-з 19:00 год. по 22:00 год. 24.12.2020,
-з 19:00 год. по 22:00 год. 26.12.2020,
-з 21:00 год. по 23:00 год. 08.01.2021,
-з 21:00 год. по 23:00 год. 07.01.2021,
-з 21:00 год. по 23:00 год. 09.01.2021,
-з 00:00 год. по 03:00 год. 26.01.2021,
-з 00:00 год. по 03:00 год. 25.01.2021,
-з 00:00 год. по 03:00 год. 27.01.2021
в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13444, Cid 902, 5526, 5527, 5861, 5641, 5692, 5691, 20151, 20152, 20153, 27933, 81119121, 81079321, 81079333, 81079334, 81066723, 81079314, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1874, Cid 49836, 33026, 48755, 49835, 49837, 48758, 48756, 41482, 31573, 40524, 41488, 13909, 59023432, 59023472, 59128771, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 26706, Cid 11296632, 11296633, 11296642, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 26748, Cid 11493641, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 27006, Cid 29663, 29662, 21662, 36491, 21663, 25136, 35136, 15136, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 27165, Cid 1741, 41361, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

2. Інформацію щодо «0» (нульових)з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1