Справа № 454/1113/17
Провадження № 1-кп/459/56/2021
УХВАЛА

судового засідання

04 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження №0000042 від 14.01.2013 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вище вказана справа.
Потерпілий та його представник подали письмові заяви про закриття провадження за цивільним позовом, вказали, що потерпілий ОСОБА_7 від позову відмовляється, оскільки відшкодував йому узгоджену суму завданої шкоди.
Інші учасники не заперечили щодо даного клопотання
Вирішуючи клопотання , суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи в порядку ст.ст.127-128 КПК України потерпілим ОСОБА_7 було подано позовну заяву до ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином (а.с.39 т.1).
З врахуванням заяви про уточнення кола відповідачів та позовних вимог (а.с.23-24 т.5) потерпілий ОСОБА_7 просив стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на його користь 16947,01 витрат, пов`язаних з лікуванням, 3914,90 грн. відшкодування шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності та 66339,99 грн. відшкодування шкоди, пов`язаної з стійкою втратою працездатності, 480000 грн. відшкодування моральної шкоди та 9021,45 грн. витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги (в період до 31.12.2016), поштових витрат, копіювання документів, проїзду до місць лікування, проведення експертизи та назад. Всього 576223,35 грн..
В судовому засіданні представник потерпілого просив закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог щодо обвинуваченого у повному обсязі на підставі його заяви.
Згідно із ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи те, що відмова позивача від позовних вимог не порушує прав, свобод та інтересів учасників, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст.128 КПК України -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_7 від позовних вимог до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином .
Провадження по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої злочином - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала складена 04.03.2021.

Суддя: ОСОБА_1