У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

29 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді апеляційної скарги заявника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2021 року про повернення його скарги на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2021 року.
18.03.2021 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 із клопотанням про проведення судового засідання з ним в режимі відеоконференції.
Заявник ОСОБА_4 на даний час перебуває в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», а тому не має можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні.

Враховуючи наведені обставини, дослідивши матеріали судового провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що заявник не може самостійно з`явитись до Миколаївського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю заявника ОСОБА_4 з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Керуючись ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання заявника ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги заявника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2021 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 02 квітня 2021 року о 10.00 год.
Начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення ОСОБА_4 пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу останнього, та перебування поряд з ним відповідної службової особи до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
_____________________ ______________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3