Дата документу 19.05.2021 Справа № 554/4619/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/4619/21
Провадження № 1-кс/554/8452/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Чергової частини Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області 19.11.2019 року надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16.11.2019 близько 22 години 30 хвилин він отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ребра.

Вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області за №1934 від 19.11.2019 року.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019 року за №0000235 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Під час допиту як потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 встановлено, що 16.11.2019 близько 22 години 30 хвилин він перебував на нічній зміні за місцем роботи в ТОВ «Торговий дім «СНЕКТОРГГРУП», що у с. Чернечий Яр, Диканського району Полтавської області. В подальшому, на ґрунті раптово виниклої сварки між потерпілим ОСОБА_4 та іншим працівником підприємством ОСОБА_5 останній наніс ОСОБА_4 декілька ударів по голові та тулубу, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому ребра.

Згідно висновку експерта №1201 від 31.12.2019 згідно представленої документації на ім`я гр. ОСОБА_4 , у якого мало місце тілесне ушкодження у вигляді: закритого перелому V-го ребра зліва по задній підкрильцевій лінії, без зміщення, яке утворилось від дії тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могла бути і нога людини у взутті чи будь-який інший предмет з подібною характеристикою, тобто не характерне для утворення при падінні та можливо в строк і за обставин на який (які) посилається гр. ОСОБА_4 та кваліфікується як ушкодження середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я (п.2.2.1, 2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу №6 МОЗ України від 17.01.95 р.)

Так, 18.12.2019 за вих. 34/3-6745-19 до слідчого відділення Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області за підписом старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні начальника Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 направлено вказівки по матеріалам кримінального провадження №0000235 від 20.11.2019 за ч.1 ст.122 КК України, частина яких виконана. Зокрема, допитано як потерпілого ОСОБА_4 та призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , їх локалізації та ступеню тяжкості.

19.11.2020 року слідчим суддею Диканського районного суду Полтавської області було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 (місяців), тобто до 20 травня 2021 року.

У зв`язку з реформуванням органів поліції, слідче відділення Диканського ВП ГУНП в Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ліквідовано. Тому постановою Начальника Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 03.02.2021 року, визначена підслідність кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні за слідчим відділенням відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Однак, перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 20.11.2019 закінчується 20.05.2021 року.

На даний час, за відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено, поряд із цим для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення особи, винної у нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_4 існує необхідність у проведенні наступних слідчих дій:

Встановити та допитати в якості свідків осіб з числа працівників ТОВ «Укрпродснекгруп», яким ОСОБА_4 16.11.2019 повідомив про факт нанесення йому тілесних ушкоджень чоловіком на ім`я ОСОБА_7 ;

Встановити, чи об лаштовані приміщення ТОВ «Укрпродснекгруп» камерами відеоспостереження та долучити до матеріалів кримінального провадження відеозаписи;

Встановити особу, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , опитати її;

Провести слідчий експеримент шляхом відтворення подій за участю потерпілого ОСОБА_4 ;

Провести одночасний допит між потерпілим ОСОБА_4 та свідками, за наявності розбіжностей у їх показах.

Згідно ч.4 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України віднесено до нетяжких злочинів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.

За положеннями п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином та, враховуючи, що положення ч.4 ст.294 КПК України за їх змістом стосуються виключно кримінальних проваджень, в яких здійснено повідомлення про підозру, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, здійснюваному за ознаками вчинення нетяжкого злочину може бути продовжено до шести місяців.

В зв`язку з необхідністю встановлення всіх обставин злочину, особи, яка є винною у нанесенні тілесних ушкоджень середньої тяжкості ОСОБА_4 існує потреба у продовженні строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, кримінальний процесуальний закон (ч.1 ст.294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-2 ч.2 ст.219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000235 від 20.11.2019 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що мало місце 16.11.2019 у с. Чернечий Яр, Диканського району Полтавської області за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до шести місяців, тобто до 20.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1