ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2073/21 Справа № 205/5216/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні відмову прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської обласної прокуратури від апеляційної скарги на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, маючого вищу освіту, неповнолітніх або малолітніх дітей на утриманні не має, працевлаштованого в ТОВ «Промтехнологія» на посаді - директора, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого положеннями ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2021 року ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Частково задоволено цивільний позов та стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 5,000 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Прокурор в своїй апеляційній скарзі просив вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2021 року ОСОБА_8 , за ч. 1 ст. 162 КК України в частині призначеного йому покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, мотивуючи свої вимоги тим, що призначене судом першої інстанції покарання є необґрунтовано м`яким та не сприятиме меті виправлення ОСОБА_8
02 серпня 2021 року від прокурора, який подав апеляційну скаргу надійшла заява, відповідно до змісту якої він відмовляється від апеляційної скарги на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2021 року відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
З огляду на вищевказане, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської обласної прокуратури від апеляційної скарги на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2021 року відносно ОСОБА_8 , за ч. 1 ст. 162 КК України та закрити апеляційне провадження №11-кп/803/2073/21.
Тож, враховуючи викладене та керуючись положеннями ст. ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської обласної прокуратури від апеляційної скарги на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2021 року відносно ОСОБА_8 , за ч. 1 ст. 162 КК України.
Апеляційне провадження №11-кп/803/2073/21, за апеляційною скаргою прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2021 року відносно ОСОБА_8 , за ч. 1 ст. 162 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4