єдиний унікальний номер справи 546/164/21
номер провадження 1-кп/546/55/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2021 року за № 0000098 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працює, не інвалід, не депутат, в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, -
встановив:
Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та прокурор Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулися до Решетилівського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, відомості про яке 01.02.2021 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098.
ОСОБА_4 достатньо і повно викривається в тому, що згідно постанови Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.05.2020, обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, та накладено стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

15 червня 2020 року ОСОБА_4 поставлений на облік в Решетилівському РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, письмово ознайомлений із умовами і порядком відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт та направлений для відбування покарання до Решетилівської міської ради Полтавської області.

Відповідно до розпорядження секретаря Решетилівської міської ради Полтавської області № 211 від 15.06.2020, ОСОБА_4 , починаючи з 16.06.2020, прийнято на оплачувані суспільно корисні роботи строком 240 годин у вільний від основного місця роботи час та визначено види робіт, а саме: прибирання та завантажування сміття по вул. Покровська та вул. Полтавська у м. Решетилівка та кладовищ в межах об`єднаної територіальної громади.

Однак, з 16.06.2020 по 28.07.2020 ОСОБА_4 жодного разу не прибув до Решетилівської міської ради, чим ухилився від адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, внаслідок чого постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 26.11.2020 у справі № 546/962/20 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби.

29 січня 2021 року начальником Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області майором внутрішньої служби ОСОБА_7 було повторно видано направлення на ім`я ОСОБА_4 , згідно якого він мав приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 01.02.2021.

Відповідно до розпорядження секретаря Решетилівської міської ради Полтавської області № 20 від 29.01.2021, ОСОБА_4 , починаючи з 01.02.2021, прийнято на оплачувані суспільно корисні роботи строком 240 годин, у вільний від основного місця роботи час та визначено види робіт, а саме: прибирання та завантажування сміття, прибирання снігу по вул. Покровська та вул. Полтавська у м. Решетилівка та кладовищ в межах об`єднаної територіальної громади.

Однак, ОСОБА_4 з метою ухилення від відбування покарання, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 01.02.2021, 02.02.2021, 03.02.2021, 04.02.2021, 05.02.2021 без поважних на те причин до виконання суспільно корисних робіт не приступив, не відпрацював жодної години призначених судом робіт, чим злісно ухилився від адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Своїми умисними діями, що виразились в злісному ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 389-2 КК України.

19 лютого 2021 року між прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене узгоджене покарання за ст. 389-2 КК України у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Ухвалою судді від 23.02.2021 призначене підготовче судове засідання на 31.03.2021.

У зв`язку з неявкою 31.03.2021 обвинуваченого підготовче судове засідання відкладене на 19.04.2021.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, та погоджується на призначення узгодженого покарання згідно умов угоди про визнання винуватості. Захисник ОСОБА_5 просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене в угоді покарання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до нетяжких злочинів, шкоду завдано лише суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 3 ст. 394, ч. 3 ст. 424 та ч. 4 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст. 472 КПК України, підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Цивільний позов не заявлено.
Витрати на залучення експерта відсутні.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 314, 373, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд,-
ухвалив:
Угоду від 19 лютого 2021 року по кримінальному провадженню № 0000098 про визнання винуватості, укладену між прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене покарання за ст. 389-2 КК України у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Вирок може бути оскаржений лише з підстав передбачених частиною 4 статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1