У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 120 171 000 900 009 83 від 29 січня 2017 року ОСОБА_5 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Солом?янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
та
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Млини Овруцького району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
обвинувачених, кожного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року:
- ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначено покарання - 4 роки позбавлення волі.
ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та на підставі ст. 69 КК України йому призначено покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 2 ст. 187 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;
- ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначено покарання - 4 роки позбавлення волі.
ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та на підставі ст. 69 КК України йому призначено покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 2 ст. 187 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , який брав участь у судовому провадженні, подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища кожного з обвинувачених.
Згідно ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.
Згідно повідомлення Державної установи Житомирської виправної колонії (№ 4) № 5/4/8-48 від 11.01.2021 ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі Житомирська виправна колонія (№ 4) та для проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідна ухвала суду (а.п. 165 т. 2).
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на ті обставини, що ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі Житомирська виправна колонія (№ 4), що знаходиться у м. Житомир, пр. Незалежності, б. 172, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою Житомирська виправна колонія (№ 4).
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-
Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 171 000 900 009 83 від 29 січня 2017 року ОСОБА_5 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Державної установи Житомирська виправна колонія (№ 4) забезпечити проведення відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - о 12 год. 30 хв. 25 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3