Справа № 579/965/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2021 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокомбінат-1» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:
22 червня 2021 року представник ТОВ «Автокомбінат-1» ОСОБА_3 звернулася до Кролевецького районного суду Сумської області із заявою про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 02 червня 2021 року, на належний ТОВ «Автокомбінат-1» автобус Neoplan N122, реєстраційний номер CЕ5355АК, без права користуватись та розпоряджатися, у кримінальному провадженні №0000152 від 29.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначила, що у кримінальному провадженні проведені усі необхідні слідчі дії, отже, у застосуванні цього заходу минула потреба.

У змісті поданого клопотання представник ТОВ «Автокомбінат-1» ОСОБА_3 просила розгляд клопотання проводити без її участі (а.с.2).

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, також звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, під час розгляду даного клопотання покладається на розсуд суду (а.с.26).

В порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 02.06.2021 року (справа №579/965/21, 1-кс/579/233/21) накладено арешт без права користуватись та розпоряджатись на належний ТОВ «Автокомбінат-1» автобус Neoplan N122, реєстраційний номер CЕ5355АК (а.с.24,25).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 власником автобуса Neoplan N122, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ТОВ «Автокомбінат-1»(а.с.6).

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів (ч.2 ст.170 КПК).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК однією із підстав арешту майна може бути достатність вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із частиною третьою статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За приписами абз.2 ч.1 ст.174 КПК арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування з водієм автобуса Neoplan N122 було проведено слідчий експеримент, проведено огляд транспортного засобу також проведено ряд експертиз, вказане свідчить про те, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу.

Згідно ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Слідчий суддя враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданням кримінального провадження, та приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 98, 170, 174 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокомбінат-1» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження №0000152 від 29 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 02 червня 2021 року (справа №579/965/21, 1-кс/579/233/21), на автобус Neoplan N122, реєстраційний номер CЕ5355АК, належний ТОВ «Автокомбінат-1», юридична адреса: 580029, вул.Головна, буд.190 кв.5, м.Чернівці.

Автобус Neoplan N122, реєстраційний номер CЕ5355АК повернути ТОВ «Автокомбінат-1», юридична адреса: 580029, вул.Головна, буд.190 кв.5, м.Чернівці.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1