Справа № 761/2361/21
Провадження № 1-кс/761/2426/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №0005851 від 12.08.2020,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 15.10.2020 про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0005851 від 12.08.2020.

Відповідно до змісту скарги, скаржником, як потерпілим, 15.10.2020 в рамках кримінального провадження №0005851 подано відповідне клопотання (щодо проведення слідчих дій), яке слідчим не вирішено у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві розглянути дане клопотання та зобов`язати слідчого вчинити відповідні дії. При цьому скаржник просить поновити процесуальний строк на звернення до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, у зв`язку із отриманням повідомлення від слідчого про відмову у задоволенні клопотання 15 січня 2021 року.

В судове засідання скаржник не з`явився, звернувся із заявою, якою просив розглянути скаргу за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.

З приводу поновлення процесуального строку на звернення до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на переконання слідчого судді, викладені обставини є поважними, а тому, з метою забезпечення належного доступу до правосуддя, такий процесуальний строк підлягає поновленню.

Як встановлено в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №0005851 від 12.08.2020 року потерпіла ОСОБА_3 подала до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві клопотання від 15.10.2020 про проведення слідчих дій, яке отримано згаданим органом досудового розслідування цього ж дня та зареєстровано за вх. №В-6310 (згідно штампу).

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Також, згідно з вимогами ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Водночас, з матеріалів скарги вбачається, що слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві розглянуто зазначене клопотання потерпілої ОСОБА_3 (відмовлено у задоволенні клопотання), при цьому слідчим надана відповідь у формі листа, що не узгоджується з положеннями ст. 220 КПК України, оскільки про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, а тому, на переконання слідчого судді, скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 15.10.2020.

Що ж стосується інших вимог скаржника, то згідно положень ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, і як встановлено в судовому засіданні, наведені вимоги ОСОБА_3 не можуть бути предметом розгляду в рамках цього провадження, а відтак в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 26, 40, 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №0005851 від 12.08.2020 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005851 від 12.08.2020, розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 15.10.2020 (вх. №В-6310).

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1