Справа № 307/2048/21
Провадження № 1-кс/307/542/21
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

18 червня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

встановила:

Старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 17 червня 2021 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором Тячівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, внесеному 20 червня 2020 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що 20 червня 2020 року СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР на підставі рапорту дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО №1123 встановлено, що в майстерській дільниці №6 Мокрянського лісництва ДП «Мокрянського ЛМГ» невідома особа, скоїла незаконну порубку п`яти дерев породи «ялина».

У даному кримінальному провадженні 30 березня 2021 року призначено інженерну-екологічну експертизу та матеріали скеровано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Відтак, для встановлення доказів, а також проведення слідчих дій, які передбачені главою 21 КПК України та процесуальних дій, просив продовжити строк досудового розслідування до 20 грудня 2021 року.
Під час розгляду клопотання старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в обґрунтування доводів клопотання посилався на викладені у ньому обставини.

Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення слідчого у підтримання заявленого клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого та продовження терміну досудового розслідування на шість місяців виходячи з такого.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 4 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчими СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, внесеному 20 червня 2020 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (а. с. 3).

З матеріалів кримінального провадження, досліджених під час розгляду вказаного клопотання вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому, а також 30 березня 2021 року призначено інженерну-екологічну експертизу та матеріали скеровано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, тобто вбачається, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні.

Ураховуючи наведене, а також те, що для отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий час для проведення слідчих дій, а також зважаючи на те, що вказані дії не могли бути завершені вчасно з об`єктивних причин, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, внесеному 20 червня 2020 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на шість місяців до 20 грудня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1