Справа №639/2771/21
Провадження № 1-кс/639/1032/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 26.04.2021року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, офіційно не працевлаштованої, з середньо - технічною освітою, раніше не судимої, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 підозрюваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному зберіганні наркотичного засобу з метою збуту, вчиненому повторно.

Отже, ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 10 років. При цьому вона офіційно не працює, тобто не має постійного джерела доходу. Тому з метою забезпечення кримінального провадження та запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просив обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання з забороною залишати місце проживання з 21:00 години по 07 годину наступного дня.

Підозрювана у судовому засіданні проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечувала.

Прокурор вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000145від 26.01.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

31.05.2021 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, тобто у незаконному зберіганні наркотичного засобу з метою збуту, вчиненому повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вищезазначеного злочину визнала повністю.

Крім того, з доказів, зібраних під час досудового розслідування, наданих слідчому судді, вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 відповідних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

За змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків чи потерпілого в цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При цьому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних, тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, санкцією якої передбачене покарання виключно у виді позбавленням волі на строк до десяти років.

Перевіркою даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що вона заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання та реєстрації. Проте, ОСОБА_4 вчинила умисні корисливі тяжкі злочини;; офіційно не працює, нерухомості та транспортних засобів у власності не має.
З огляду на викладені вище обставини; дані про особу підозрюваної, яка, обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних тяжких злочинів; тяжкості покарання, що загрожує підозрюваній, а також характеру та конкретних обставин злочинів, у вчиненні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , остання дійсно може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків в цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ,5 ч.1 ст.177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною тяжких злочинів; 2) тяжкості покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється особа; 3) даних про особу підозрюваної; 4) її репутацію, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність обрання щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який є достатнім та необхідним для забезпечення виконання підозрюваним покладеного на неї обов`язків та запобігання встановленим ризикам, із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати у відношенні підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання, поклавши на неї такі обов`язки:

- заборонити залишати місце фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ., з 21:00 год. по 07:00 год. наступного дня;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за їх наявності).

Строк дії ухвали до 31 липня 2021 року включно.

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 для подальшого пред`явлення до виконання до органу поліції за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1