Справа № 214/3753/21
1-кс/214/427/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002090 від 22 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002090 від 22 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обґрунтовуючи свої вимоги слідчий вказав, що з 11 по 16 жовтня 2019 року, невстановлена особа, проникла до автомобіля «Фольксваген», моделі «Т5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.11.2019 слідчим відділом Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002090 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.
В подальшому, 13.05.2021 вищевказане кримінальне провадження перекваліфіковано з ч.1 на ч.3 ст.185 КК України, а 13.05.2021 Криворізькою центральною прокуратурою Дніпропетровської області визначено підслідність за СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Під час проведення досудового розслідування, з метою проведення слідчих дій за участю заявника, неодноразово здійснювався виклик до слідчого власниці автомобіля «Фольксваген», моделі «Т5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак остання за викликом для проведення слідчих дій не з`явилася.
Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні існує необхідність провести та завершити проведення наступних процесуальних дій: визнати потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та допитати її за обставинами кримінального провадження у якості потерпілої; провести інші дії, які можуть бути необхідними для здійснення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема дослідження обставин, які можуть стати відомими під час проведення слідчих дій.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи вимоги ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, та беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 22.05.2021, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше дванадцяти місяців, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 22 травня 2022 року.
У судовому засіданні слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому вказав, що підтримує заявлене ним клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити, посилаючись на зазначені в ньому підстави.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, враховуючи позицію слідчого, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як передбачено ч.1, п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, п.3, ч.4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує необхідність дослідження всіх обставин кримінального провадження, в тому числі проведення слідчих дій та встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою імовірністю підтверджують необхідність отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Також слідчий суддя вважає доведеним, що досудове розслідування вказаного злочину є виняткової складності з підстав неможливості встановлення всіх обставин, що свідчать про наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне провадження, в тому числі не допитана потерпіла, не встановлені особи, причетні до скоєння правопорушення, та завершити досудове розслідування у 12-місячний строк виявилось неможливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій відносно становлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, допиту потерпілої, свідків по даному кримінальному провадженню, виконання інших слідчих дій, необхідних для проведення досудового розслідування.
Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002090 від 22 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002090 від 22 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 22 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1