Справа № 346/5187/20
Провадження № 1-кс/346/702/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

Клопотання надійшло до суду 10 серпня 2021 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження за № 0000746 від 12.10.2020 у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного та захисника , -

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні за № 0000746 від 12.10.2020 відповідає вимогам ст. 179, 184 КПК України.

27.07.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , висновком будівельно-технічної експертизи, висновком комплексної товарознавчої та економічної експертизи.

Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним є те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2008 у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «ПМК-113» () (далі - ТзОВ «ПМК-113»), основний виді діяльності якого, КВЕД 42.91 «Будівництво водних споруд». 18 квітня 2019 року протоколом загальних зборів учасників ТзОВ «ПМК-113» №8 затверджено статут вказаного підприємства (далі - статут). 23.05.2016 у відповідності до наказу №7-К ОСОБА_5 прийнято на посаду директора ТзОВ «ПМК-113».
У відповідності до п. 2.2 статуту, предметом діяльності товариства є: будівництво (підготовка будівельних ділянок, будівництво завершених будівель, цивільне будівництво, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, оренда устаткування для будівництва з обслуговуючим персоналом); зведення несучих та огороджуючи конструкцій будівель та споруд (насипних грунтових конструкцій, ущільнення та заміна грунтів, будівництво металевих конструкцій будівель і споруд; збірних бетонних та залізобетонних конструкцій будівель і споруд, будівництво і монтаж інженерних мереж (водопостачання, каналізації), будівництво транспортних мереж (дорожніх основ і покриття), монтаж технологічного устаткування (будіндустрії і будматеріалів), пусконалагоджувальні роботи (будіндустрії і будматеріалів); загальне будівництво будівель (нові роботи, роботи з заміни, реконструкція та відновлення); виготовлення, монтаж несучих конструкцій, монтаж конструкцій у будівельній, ремонтно-будівельній діяльності.

Пунктом 7 статуту «Органи управління Товариством» встановлено, що у Товаристві створюється виконавчий орган директор, який здійснює управління поточною діяльністю Товариства. До компетенції Директора товариства належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю Товариства, крім питань, що належить до виключної компетенції загальних зборів учасників. Директор Товариства діє від імені Товариства в межах встановлених законодавством України та статутом, а також має право діяти від імені Товариства без довіреності.

Однак, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та будучи згідно з ч. 3 ст. 18 КК України службовою особою та у відповідності до вимог ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" - суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, використав свої службові повноваження у протиправних цілях при наступних обставинах.
Так, без застосування порядку проведення спрощених закупівель як виняток у разі наявності підстав, що визначені згідно п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» - у разі якщо існує нагальна потреба у здійсненні закупівлі у зв`язку із виникненням об`єктивних обставин, що унеможливлює дотримання замовниками строків для проведення спрощеної закупівлі, в тому числі пов`язаних з проведенням невідкладних заходів з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, яка виникла у червні 2020 року, 19.08.2020 між Управлінням капітального будівництва в Івано-Франківській області та ТзОВ «ПМК-113» укладено договір № 153 на проведення робіт по об`єкту «Відновлення берегозакріплювальних споруд річки Ластів в с. Дебеславці, зруйнованих внаслідок стихійного лиха, яке мало місце 23-25 червня 2020 року на території Матеївецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області. Капітальний ремонт. (Код ДК 021-2015 (СРV):45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація)» на суму 289 134 гривні із терміном виконання робіт до 30.12.2020.
Умовами договору встановлено, що ТзОВ «ПМК-113» зобов`язувалось до 30.12.2020виконати на замовлення Управлінням капітального будівництва в Івано-Франківській області (замовникові) будівельні роботи, зазначені в договірній ціні відповідно до проектної документації та умов договору, а саме по об`єкту «Відновлення берегозакріплювальних споруд річки Ластів в с. Дебеславці, зруйнованих внаслідок стихійного лиха, яке мало місце 23-25 червня 2020 року на території Матеївецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області. Капітальний ремонт. (Код ДК 021-2015 (СРV):45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація)».
Так, 20.08.2020 ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання з метою протиправного заволодіння бюджетними коштами склав та видав актвиконаних робіт №1 за серпень 2020 року (форма КБ-2В), в якому відобразив виконання робіт з монтажу устаткування, які фактично виконані не були та подав вказаний акт в Управління капітального будівництва Івано-Франківської області. Як наслідок, на підставі вказаного акту ТзОВ «ПМК-113» перераховано бюджетні кошти за виконані роботи.

У відповідності до висновку експерта від 31.03.2021, встановлено, що виконані будівельні роботи на об`єкті «Відновлення берегозакріплювальних споруд річки Ластів в с. Дебеславці, зруйнованих внаслідок стихійного лиха, яке мало місце 23-25 червня 2020 року на території Матеївецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області. Капітальний ремонт. (Код ДК 021-2015 (СРV):45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація)» не відповідають затвердженій проектно-технічній документації. Обсяги та вартість виконаних будівельних робіт, на об`єкті не відповідають первинній звітній документації з будівництва (форми КБ-2в, КБ-3, тощо), проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва. Вартість невиконаних будівельних робіт відповідно до акта №1 за серпень 2020 року становить 194 165 гривень.

Також, у відповідності до висновку експертів від 18.06.2021, сума заподіяних збитків в результаті завищення вартості виконаних робіт та використаних матеріалів при будівництві об`єкту «Відновлення берегозакріплювальних споруд річки Ластів в с. Дебеславці, зруйнованих внаслідок стихійного лиха, яке мало місце 23-25 червня 2020 року на території Матеївецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області. Капітальний ремонт. (Код ДК 021-2015 (СРV):45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація)», становить 194 165 гривень.
В результаті вчинення вказаних вище протиправних дій, директора ТзОВ «ПМК-113» ОСОБА_5 , заволодів бюджетними коштами в сумі 194 165 грн., внаслідок чого Управлінню капітального будівництва в Івано-Франківській областіспричинено збитки на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, а саме директором ТзОВ «ПМК-113», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заволодіння бюджетними коштами, під час виконання будівельних робіт на об`єкті «Відновлення берегозакріплювальних споруд річки Ластів в с. Дебеславці, зруйнованих внаслідок стихійного лиха, яке мало місце 23-25 червня 2020 року на території Матеївецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області. Капітальний ремонт. (Код ДК 021-2015 (СРV):45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація)», 20 серпня 2020 року склав офіційний документ - акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 (форма КБ-2В), в який вніс завідомо неправдиві відомості щодо виконання робіт з монтажу устаткування, які фактично виконані не були, підписав та засвідчив його відтиском печатки ТзОВ «ПМК-113», надавши йому статусу офіційного, а також подав вказаний документ в Управління капітального будівництва в Івано-Франківській областів м. Івано-Франківську, який став підставою оплати бюджетних коштів за виконані роботи, тим саме видав завідомо неправдивий офіційний документ.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківськ, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, одружений, працює на посаді заступника начальника Дністровського басейнового управління водних ресурсів, освіта вища, не судимий, депутатом не являється, на утриманні має двох неповнолітніх дітей

Слідчий за погодженням з прокурором, зазначають, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч.1 ст.177КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_9 усвідомлюючи тяжкість покарання за вчинення даного кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Крім того підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, передбаченим ст. 176 КПК України,підозрюваний раніше не судимий, офіційно працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей

Слідчий просив задовольнити подане ним клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання посилаючись на те, що підозрюваний має постійне місце проживання, міцні соціальні зв язки, не судимий, що прибував на кожну вимогу до слідчого.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Враховуючи вагомість доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень, особу підозрюваного, що ОСОБА_9 не судимий, офіційно працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання, соціальні зв`язки, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та вчиняти інше кримінальне правопорушення, ,слідчий суддя вважає, що по відношенню до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, прокурора та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Тому, слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, доходить висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, працює на посаді заступника начальника Дністровського басейнового управління водних ресурсів, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, прокурора та суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк до двох місяців з дати постановлення даної ухвали, до 11 жовтня 2021 року.
Невиконання підозрюваним ОСОБА_5 вказаних зобов`язань має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1