УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимир Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000134 від 25.02.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання вбачається, що 24.02.2021 року о 21:17 год. надійшло повідомлення зі служби "102" від заявника ОСОБА_6 про те, що невідомі особи у АДРЕСА_1 за допомогою водяної помпи зливають в поле нечистоти з відстійників птахофабрики, забруднюючи землю.

25.02.2021 року слідчим СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

25.02.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді від 25.02.2021 року проведено обшук на території з кадастровим номером :00:001:2497, котра перебуває у державній власності, в той же час на праві оренди земельної ділянки перебуває в користуванні АТ «Володимир-Волинська аграрна компанія», в ході котрого було вилучено наступне майно, а саме:

- генератор марки «А.ТОМ», синього кольору, на котрому наявний серійний номер НОМЕР_1 , котрий було виявлено в ході додаткового огляду предмету по АДРЕСА_2 , котрий було вилучено в ході обшуку 25.02.2021 за вищевказаною адресою;

- водяна помпа марки «А.ТОМ PUMB 290», синього кольору, на котрій наявний серійний номер НОМЕР_2 з номером двигуна НОМЕР_3 , котрий було виявлено в ході додаткового огляду предмету по АДРЕСА_2 , котрий було вилучено в ході обшуку за вищевказаною адресою;

- міні помпа марки «KROHNE», сірого кольору, на котрій наявний серійний номер А19013691, котрий було виявлено в ході додаткового огляду предмету по АДРЕСА_2 , котрий було вилучено в ході протоколу обшуку 25.02.2021 за вищевказаною адресою;

- гумовий шланг чорного кольору, загальною довжиною близько 500 метрів;

- гумовий шланг чорного кольору, котрий змотаний в бухту, загальною довжиною близько 8 метрів;

- гумовий шланг чорного кольору, загальною довжиною близько 5 метрів;

- пластиковий шланг синього кольору, загальною довжиною близько 5 метрів;

- пластиковий шланг зеленого кольору, загальною довжиною близько 5 метрів;

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вищевказані вилучені речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Зважаючи на те, що вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, згідно ч.1 ст.98 КПК України воно є речовим доказом.

Зважаючи на необхідність збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчий за погодженням із прокурором просили накласти арешт на вилучене під час обшуку майно із забороною його відчуження, розпорядження та користування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. Вказав, що оглядом місця події від 24-25 лютого 2021 року виявлено факт зливання нечистот з відстійників Володимир-Волинської птахофабрики у поле на відстані близько 500 метрів від огорожі птахофабрики. Зливання відбувалось за допомогою шлангу діаметром 200 мм та довжиною понад 500 м. Вказаний шланг на період проведення огляду простягався від місця зливання нечистот до металевої огорожі птахофабрики. Відразу ж за металевою огорожею знаходилась розташована на шассі із фаркопом водяна помпа (насосно-дизельна станція) із надписами на ній «А. ТОМ PUMB» до якої було приєднано описаний шланг. У слідства є достатньо підстав вважати, що вказана помпа безпосередньо була знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки зливання нечистот відбувалось саме за її допомогою та шлангу. Помпа, генератор, міні-помпа та і шланги були також вилучені 25 лютого 2021 року під час проведення обшуку на території земельної ділянки, що належить птахофабриці. Постановою слідчого вказані предмети було визнано речовими доказами у провадженні.

Представник власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 підтвердив, що усе вилучене майно, яке зазначене у клопотанні належать ФОП ОСОБА_7 . Уточнив, що його найменування та призначення слідчим невірно у клопотанні ідентифіковані, а саме: генератор марки «А.ТОМ» є насправді компресором Doosan з тим самим реєстраційним номером, а предмет зазначений у клопотанні як міні-помпа є насправді витратоміром марки «Krohne» також із тим самим номером. Заперечив клопотання слідчого з тих підстав, що жодного злочину за допомогою вилученого майна вчинено не було. ФОП ОСОБА_7 24 лютого 2021 року діяло на підставі відповідного договору, укладеного 28 грудня 2020 року із ТОВ «Луцька аграрна компанія». Згідно даного договору ФОП ОСОБА_7 надавало послуги замовнику по перекачуванню відстояної води з лагун, що знаходяться на місці події. При цьому перекачування здійснювалось за допомогою шлангу довжиною 400 метрів. Технологічно було неможливим перемістити вказаний шланг із однієї лагуни в іншу, а тому довелось його витягнути у поле за межі огородженої території птахофабрики, а потім перемістити один із кінців шлангу до іншої лагуни. Під час проведення вказаної маніпуляції не виключив можливість незначного виливання залишків відстояної води із шлангу в поле, проте виключив можливість створення вказаними діями будь-якої небезпеки для життя, здоров`я людей чи довкілля. Вказав, що вилучене у ФОП ОСОБА_7 майно, постійно використовується у підприємницькій діяльності, а накладення на нього арешту призведе до простою. У підтвердження вказаних доводів до суду було надано копію договору надання послуг № 132000571 від 28 грудня 2020 року із специфікацією, в якій зазначено найменування та номери обладнання, яке використовувалось для перекачування лагун.

Заслухавши пояснення слідчого, представника власника майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Таким чином, вилучені компресор Doosan 726E синього кольору, на котрому наявний серійний номер UN5726EXFY109570 (у клопотанні зазначено генератор А.ТОМ), водяна помпа марки «А.ТОМ PUMB 290», синього кольору, на котрій наявний серійний номер НОМЕР_2 з номером двигуна НОМЕР_3 , витратомір марки «KROHNE», сірого кольору, на котрій наявний серійний номер А19013691 (в клопотанні зазначено міні-помпу марки «KROHNE»), а також вилучені шланги, які використовувалися 24 лютого 2021 року для перекачування в даний час невстановленої за хімічним складом рідини, є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України (забруднення або псування земель).

Відповідно до статті 98 КК України, знаряддя вчинення кримінального правопорушення є речовим доказом у кримінальному провадженні, а збереження речових доказів відповідно п.2 ч.2 ст.170 КПК України є метою накладення арешту на майно.

Під час судового розгляду даного клопотання слідчим доведено доцільність накладення арешту, яке повністю узгоджується із завданням, визначеним абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України, адже крім того що вилучене майно може бути приховуваним, перетвореним чи відчуженим власником, на ньому збереглись інші сліди кримінального правопорушення у виді залишків рідини, що зливалась у поле, а також показників лічильників, за допомогою яких є можливим обрахувати об`єми даної рідини. Зазначені сліди правопорушення також можуть бути знищеними зацікавленими особами.

В той же час судом прийнято до уваги й доводи слідчого, що форма вини не має значення для кваліфікації правопорушення за ст.239 КК України, а наявність чи відсутність наслідків правопорушення в даний момент встановлюються спеціалістами. Вилучена техніка може бути предметом експертного дослідження та/або використана в процесі доказування тих чи інших обставин провадження під час проведення слідчих дій.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимир Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 26 лютого 2021 року в ході проведення обшуку на території з кадастровим номером :00:001:2497, котра перебуває у державній власності, в той же час на праві оренди земельної ділянки перебуває в користуванні АТ «Володимир-Волинська аграрна компанія», а саме:

- компресор Doosan 726E синього кольору, на котрому наявний серійний номер UN5726EXFY109570 ( у клопотанні зазначено генератор А.ТОМ);

- водяну помпу марки «А.ТОМ PUMB 290», синього кольору, на котрій наявний серійний номер 19440 з номером двигуна НОМЕР_3 ;

- витратомір марки «KROHNE», сірого кольору, на котрій наявний серійний номер А19013691 (в клопотанні зазначено міні помпу марки «KROHNE»);

- гумовий шланг чорного кольору, загальною довжиною близько 500 метрів;

- гумовий шланг чорного кольору, котрий змотаний в бухту, загальною довжиною близько 8 метрів;

- гумовий шланг чорного кольору, загальною довжиною близько 5 метрів;

- пластиковий шланг синього кольору, загальною довжиною близько 5 метрів;

- пластиковий шланг зеленого кольору, загальною довжиною близько 5 метрів, заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 03 березня 2021 року.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1