СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3479/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнено до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 191; ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2021 до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СУ ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

Київською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000285 від 10.06.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 191; ч. 3 ст. 191 КК України.

Підозрюваний у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, шляхом телефонограми (а.с. 147), причини неявки суд не повідомив.

Адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у судове засідання не з`явивися, про слухання справи повідомлені належним чином шляхом телефонограми (а.с. 148-150), причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засідання не заперечував проти призначення підозрюваному безоплатного захисника з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.

З урахуванням даної обставини, та стороною захисту не надано поважних причин неявки у судове засідання, а тому суд вважає, що є підстави для залучення безоплатного захисника з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги підозрюваному ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що сторона захисту зловживає своїми процесуальними правами та з метою забезпечення прав на захист, дотримання строків розгляду.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, оскільки це обумовлено не тільки інтересами самого обвинуваченого, а й публічними інтересами, які полягають у вирішенні завдань даного провадження.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якого відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи заявлене клопотання та неможливість проведення судового засідання у відсутності захисту, вважаю за необхідне залучити захисника для захисту ОСОБА_5 , з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 49 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

забезпечити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на захист, залучивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання на 16 травня 2021 року на 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві для виконання.

Про виконання ухвали терміново повідомити Святошинський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1