Провадження №1-кс/127/6627/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у справі 127/14582/21 за клопотанням слідчого лідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
14 червня 2021 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/14582/21 клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно- залишено без розгляду.
При ухваленні вказаної ухвали судом допущено описку. Так, зокрема невірно зазначено дату винесення ухвали, а саме: 14 червня 2021 року , замість вірної дати 15червня 2021 року.
В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у справі 127/14582/21 за клопотанням слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, слідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні встановлено, що слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000870 від 06.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

15.06.2021 року до суду надійшла заява слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про залишення вищезазначеного клопотання без розгляду, оскільки у даному арешті відпала потреба .

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області №127/14582/21 допущено описку, зокрема: невірно зазначено дату винесення ухвали: 14червня 2021 року, замість вірної дати, на яку відкладено розгляд справи 15червня 2021 року та крім цього надійшла заява слідчого про залишення клопотання без розгляду, тому слідчий суддя находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидною.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 379 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/14582/21 за клопотанням слідчого лідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме: замість зазначеної дати винесення судового рішення 14 червня 2021 року вказати 15червня 2021 року.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: