КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3115/21
Провадження № 1-кп/552/253/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003363 від 27.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
09.06.2021 до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003363 від 27.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні ПД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003363 від 27.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2016 до ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт поліцейського взводу роти № 3 реагування патрульної поліції ОСОБА_4 про те, що 26.12.2016 близько 10 год. 20 хв. під час патрулювання по вул. Половка, 70, що в Київському районі м. Полтави, зупинено автомобіль марки Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виявлено ознаки підробки. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.12.2016 до ЄРДР за № 0003363 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, по факту того, що 26.12.2016 близько 10 год. 20 хв. під час патрулювання по вул. Половка, 70, що в Київському районі м. Полтави, зупинено автомобіль марки Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виявлено ознаки підробки.
Відповідно до п. 31 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті;

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Як встановлено ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Згідно п. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України віднесено до кримінального проступку.

З моменту вчинення зазначеного кримінального проступку минуло понад 3 роки.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, по факту якого провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003363 від 27.12.2016, сплинув, особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284,314,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0003363 від 27.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1