СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1698/21
ун. № 759/4883/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , про проведення експертизи, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 14.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 152 (в редакції 2001 року), ч. 2 ст. 153 (в редакції 2001 року), ч. 3, 4 ст. ст. 152, ч. 1 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , 12.03.2021 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить постановити ухвалу про призначення і проведення примусової стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000890 від 14.08.2020, для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, заперечували з приводу призначення експертизи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000890 від 14.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 152 (в редакції 2001 року), ч. 2 ст. 153 (в редакції 2001 року), ч. 3, 4 ст. ст. 152, ч. 1 ст. 156 КК України. В даному кримінальному провадженні пред`явлено підозру ОСОБА_5

26.12.2020 у кримінальному провадженні було призначено судову психолого-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5 .

Після цього, 24.02.2021 підозрюваного ОСОБА_5 доставлено до КНП КОР «Обласне психіатрично-неврологічне об`єднання» для проведення судової експертизи, однак провести її не вдалося у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відмовився відповідати на питання експертів.

03.03.2021 знову підозрюваного ОСОБА_5 доставлено до КНП КОР «Обласне психіатрично-неврологічне об`єднання» для проведення судової експертизи, однак провести її не вдалося у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відмовився відповідати на питання експертів.

На даний час, експерти, що проводили амбулаторну судово-психіатричну експертизу позбавлені можливості надати свої висновки щодо психічного стану підозрюваного.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Зважаючи на злочини, в яких ОСОБА_5 повідомлено про підозру, де потерпілі особи на час вчинення щодо них злочину були неповнолітніми, у сторони обвинувачення є сумніви у його осудності, а тому з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з урахуванням що провести призначену амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу з ОСОБА_5 неможливо, суд приходить до висновку, що слід призначити проведення примусової стаціонарної судово-психіатричної експертизи в даному кримінальному провадженні, на розгляд якої поставити питання запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242, 244, 332, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , про проведення експертизи, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 14.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 152 (в редакції 2001 року), ч. 2 ст. 153 (в редакції 2001 року), ч. 3, 4 ст. ст. 152, ч. 1 ст. 156 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення вказаної експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1.Чи хворів ОСОБА_5 у період вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь якими психічними захворюваннями?

2.Чи проявлялися у ОСОБА_5 тимчасові розлади психічної діяльності, якщо так, то чи не позбавляло це його здатності правильно усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_5 на сьогоднішній день будь якими психічними захворюваннями, якщо так, то яких заходів медичного характеру потребує?

4.Чи може ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час та на час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень?

5.Якщо у ОСОБА_5 є психічні відхилення, то чи не позбавляють вони його здатності правильно усвідомлювати свої дії та керувати ними?

6.Чи є у ОСОБА_5 такі індивідуально-психологічні особливості, як підвищена емоційність, жорстокість, раптові спалахи агресії, якщо так, то в якому зв`язку вони знаходяться з обставинами вчинення кримінальних правопорушень?

7.Чи являється ОСОБА_5 особою, яка страждає на синдром залежності від алкоголю чи наркотичних засобів?

8.Чи потребує ОСОБА_5 заходів примусового лікування, якщо так, то чи не має ОСОБА_5 протипоказань проти такого лікування?

Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, оскільки Київський міський центр судово-психіатричної експертизи на даний час призупинив виконання експертиз.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор» до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, в межах строку дії ухвали про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 .

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000890 від 14.08.2020 та забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання експерта щодо проведення експертизи, направляти слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1