Справа № 157/590/21
Провадження №1-кп/157/105/21
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000004 від 14 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 13 січня 2021 року біля 13 год., керуючи технічно справним автомобілем марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на 53 км автодороги Т-03-11 сполученням Седлище Ковель, між селами Запруддя та Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області в напрямку останнього, проявив безпечність та неуважність, не правильно оцінив дорожню обстановку, не врахував дорожніх умов, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх відвернення на даній ділянці дороги, не обрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожніх умов і стану свого транспортного засобу, не впорався з керуванням автомобіля, допустивши його бічний занос ліворуч, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де лівою бічною частиною свого автомобіля зіткнувся із передньою частиною легкового автомобіля марки «ВАЗ 2102», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по своїй смузі руху у зустрічному напрямку в сторону м. Ковель Волинської області.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді саден в ділянці обличчя і лівої нижньої кінцівки, черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, закритої травми грудної клітки у вигляді перелому 6-го ребра зліва, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалого розладу здоров`я, терміном більше як 21 день; ОСОБА_7 пасажирка автомобіля «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», номерний знак НОМЕР_1 , отримала тілесні ушкодження у виді закритого перелом кісток тазу обох лобкових і крижової кістки зліва без зміщення (без порушень цілісності тазового кільця), які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалого розладу здоров`я, терміном більше як 21 день.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги пунктів 2.3 (б) та 12.1 Правил дорожнього руху, що знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілим.

Потерпілий підтвердив факт примирення з обвинуваченим, повідомив, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має, просить кримінальне провадження відносно нього закрити в зв`язку з примиренням. Крім того, ОСОБА_5 подав також заяву про відмову від заявлених ним позовних вимог до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, яка проти цього не заперечує, суд вважає клопотання обвинуваченого підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів справи, пояснень сторін кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин з необережності, примирився з потерпілим та відшкодував заподіяні збитки.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілим та закриття провадження у справі.

Вирішуючи долю заявленого потерпілим цивільного позову, суд вважає, що провадження за цим позовом слід закрити на підставі ч. 3 ст. 206 ЦПК України в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

У відповідності до норм ч. 4 ст. 174 КПК України суд, закриваючи кримінальне провадження, скасовує арешт майна, а саме вилучених в обвинуваченого та потерпілого транспортних засобів, що накладений згідно з ухвалами слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 січня 2021 року.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення судових інженерно-транспортних експертиз в розмірі 2615 грн. 20 коп., 2615 грн. 20 коп., 3922 грн. 80 коп., 817 грн. 25 коп., 1307 грн. 60 коп., 4290 грн. 25 коп. слід стягнути з обвинуваченого в користь держави.

Керуючись ст. 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження №0000004 від 14 січня 2021 року на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України в зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином, закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалами слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 січня 2021 року, на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , та на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2102», номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_9 і перебував у користуванні та володінні ОСОБА_5 .

Речові докази: автомобілі марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», номерний знак НОМЕР_1 , та «ВАЗ» моделі «2102», номерний знак НОМЕР_2 , які знаходяться на зберіганні на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, повернути володільцям майна відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_5 , залишити в його володінні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 15568 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят вісім) гривень 30 копійок витрат на проведення судових інженерно-транспортних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1