Справа №463/4661/21
Провадження №1-кс/463/2920/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 травня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

дізнавач за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження №0001141 від 13.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до фото- та відеофайлів з камер відеоспостереження на місці події та в усіх напрямках від неї за адресою АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , за 13 грудня 2020 року у період часу з 02.30 год. по 03.30 год., з можливістю їх вилучення на цифровому носію інформації.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001141, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу ВД Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачам, включених у групу у кримінальному провадженні №0001141 та у відповідності до ст. 40-1 КПК України за дорученням дізнавача оперуповноваженим КП Львівського РУП ГУНП у Львівській області тимчасовий доступ до фото- та відеофайлів з камер відеоспостереження на місці події та в усіх напрямках від неї за адресою АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , за 13 грудня 2020 року у період часу з 02.30 год. по 03.30 год., з можливістю їх вилучення на цифровому носію інформації.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1