ЄУН №1-кс/337/723/2021
Справа № 337/4348/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000046від 02.08.2021 року,

встановив:

05.08.2021 року слідчий СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме: до усіх оригіналів документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.05.2017, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000046.

Клопотання мотивоване тим, що у період часу з 19.04.2017 по теперішній час невстановлені працівники приватного підприємства « ОСОБА_5 » без законних на те підстав здійснили будівництво 11 нежитлових приміщень на земельній ділянці площею 0,5722 га з кадастровим номером :06:001:0056, тобто здійснили будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці, тим самим спричинивши збиток територіальній громаді міста Запоріжжя в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом 02.08.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, тобто самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, яким завдано значної шкоди її законному власнику.
За фактом службового підроблення та зловживання повноваженнями проводилось досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000018 від 13.05.2017 за ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 проводились слідчі та розшукові дії, а саме витребовувалась інформація від уповноважених органів місцевого самоврядування та державних органів, призначались та проводились перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проводились експертизи, зокрема будівельно-технічна.

Крім того, до матеріалів кримінального провадження №0000018 долучено акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 05.05.2017, постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №19/1008-23.2/1412 від 19.05.2017 та припис №20 від 05.05.2017 про зупинення підготовчих та будівельних робіт; судову будівельно-технічну експертизу №311-18 від 30.05.2018.

За результатами досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000018, внесеного до ЄРДР 13.05.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, до суду скеровано обвинувальний акт.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.03.2020 у справі № 337/2932/18 кримінальне провадження №0000018 закрито, а ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, тобто кримінальне провадження закрито за нереабілітуючою підставою.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрито у суді, матеріали кримінального провадження №0000018 фактично залишись в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.05.2017 року.
Іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, так як документи містять інформацію про персональні дані, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування

В судове засідання слідчий, прокурор не прибули, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.1 ст. 317 КПК України, матеріали кримінального провадження це документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Звертаючись з клопотанням слідчим зроблені висновки про місцезнаходження матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.05.2017, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , які нічим не підтверджені, також враховуючи те, що клопотання погоджене з прокурором тієї ж самої прокуратури, та закриття кримінального провадження №0000018 саме судом, на підставі наданих суду документів.

За вказаних обставин вбачається, що слідчим не доведено обставин, визначених п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Також судом наголошується, що слідчий, як сторона обвинувачення, відповідно до ст. 93 КПК України, здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, і відповідно до ч.5 ст. 40 КПК України, відповідні органи і службові особи, зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не відповідає вимогам КПК України, обґрунтовано формально, що має наслідком відмову в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а саме: до усіх оригіналів документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.05.2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000046 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: