Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/759/21
УХВАЛА
20 серпня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Крижопільського районного суду ОСОБА_1 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України про скасування постанови заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 25.06.2021 року.
в с т а н о в и в:
В проваджені Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває скарга за № 134/759/21 провадження № 1-кс /134/292/2021 адвоката ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України про скасування постанови заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 25.06.2021 року.
В судовому засіданні 20.08.2021 року захисником ОСОБА_4 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_1 . На обґрунтування своїх доводів захисник посилається, що фактично відвід слідчому судді ОСОБА_1 за даною скаргою не розглянуто, а здійснено маніпуляції справами, оскільки 20.08.2021 року було розглянуто заяву про відвід слідчому судді ОСОБА_1 за скаргою адвоката ОСОБА_5 , в справі № 134/759/21 провадження 1-кс /134/289/2021 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України про скасування повідомлення заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, від 30.04.2021 року у кримінальному провадженні № 0000089 від 29.04.2021 року.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному проваджені за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч.2 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчому судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
За ч.ч.3-5 ст.80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені під час досудового розслідування, які подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу, та які повинні бути вмотивованими.
Частиною 1 статті 81 КПК України регламентовано, що у разі заявлення відводу слідчому судді, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80-81, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Передати скаргу адвоката ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України про скасування постанови заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 25.06.2021 року до канцелярії Крижопільського районного суду Вінницької області, для визначення автоматизованою системою документообігу суду судді для вирішення питання про відвід слідчому судді Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя