ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/608/21 Номер провадження 11-кп/814/804/21Головуючий у 1-й інстанції Хоменко Д. Є. Доповідач ап. інст. Корсун О. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Корсун О.М.

суддів Герасименко В.М., Рябішина А.О.

з секретарем

судового засідання Гринь А.В.

розглянувши заяву про самовідвід судді Корсун О.М. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2017 року за №0000293, за апеляційними скаргами захисника Донця П.М., в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Книша С.І., в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 травня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді у Полтавському апеляційному суді перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника Донця П.М., в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Книша С.І., в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 травня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника Донця П.М. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2017 року за №0000293 щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України та витребування з Октябрського районного суду м. Полтава та Полтавської обласної прокуратури відповідних документів.

12 липня 2021 року автоматизованою системою документообігу апеляційного суду після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду зазначеного вище кримінального провадження у складі: головуючого судді Корсун О.М., суддів: Герасименко В.М. та Рябішина А.О.

Після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження суддя Корсун О.М. заявила самовідвід з тих підстав, що вона брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши суддю ОСОБА_4 , вивчивши матеріали матеріали кримінального провадження та дослідивши доводи поданої заяви, апеляційний суд дійшов висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена під час судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2017 року за №0000293 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України; ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , обвинувачених за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України.

Разом з тим, у цьому ж кримінальному провадженні суддя Корсун О.М. брала участь під час досудового розслідування, а саме 07 листопада 2017 року колегією суддів у складі: головуючого судді Нізельковської Л.В., суддів Корсун О.М. та Маліченка В.В. постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу захисника Донця П.М.. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , задоволено, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 20 жовтня 2017 року про відсторонення ОСОБА_1 від посади заступника начальника Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області - скасовано, постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_1 від посади (т.1 а.к.п. 149-152).

Водночас, у цьому ж кримінальному провадженні 07 листопада 2017 року колегією суддів у складі: головуючого судді Нізельковської Л.В., суддів Корсун О.М. та Маліченка В.В., постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу захисника Донця П.М., в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 13 жовтня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - без змін (т.1 а.к.п. 145-148).

Крім того, у цьому ж кримінальному провадженні 07 листопада 2017 року колегією суддів у складі: головуючого судді Нізельковської Л.В., суддів Корсун О.М. та Маліченка В.В. постановлено ухвалу, якою задоволено апеляційну скаргу захисника Репала Д.О., в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , скасовано ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 13 жовтня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено (т.1 а.к.п. 153-156).

Положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Враховуючи, що суддя Корсун О.М. брала участь у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2017 року за №0000293, під час досудового розслідування, а наразі предметом апеляційного розгляду є ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України та витребуванні із суду та прокуратури відповідних документів, яка постановлена у цьому ж провадженні під час судового розгляду, то суддя Корсун О.М. не має права відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України брати участь у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2017 року за №0000293, під час апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Полтавського апеляційного суду Корсун Оксани Миколаївни про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2017 року за №0000293, за апеляційними скаргами захисника Донця П.М., в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Книша С.І., в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 травня 2021 року - передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.

СУДДІ:

Корсун О.М. Герасименко В.М. Рябішин А.О.