Справа 712/7952/21
Провадження № 1-кс/712/4051/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

22 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене у кримінальному провадженні № 0001150 від 06.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 162 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2021 року винесено резолютивну частину ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, якою клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0001150 від 06.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 162 КК України, про накладення арешту на майно, задоволено частково.
Накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 14.07.2021 в період часу з 15 год. 25 хв. по 16 год. 13 хв. за ухвалою слідчого судді обшуку автомобіля «Cітроен С5», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна 12а, а саме на: сім-карту «Lifecell», скретч-карту з упакувальним матеріалом «Lifecell» НОМЕР_2 , скретч-карту з упакувальним матеріалом «Lifecell» НОМЕР_3 та скретч-карту «Lifecell» НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущена помилка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Виправити в резолютивній частині ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 липня 2021 року виявлену допущену очевидну описку та резолютивну частину вважати вірною наступного змісту.

«Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0001150 від 06.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 162 КК України, про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 14.07.2021 в період часу 11 год. 15 хв. по 14 год. 25 хв. за ухвалою слідчого судді обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: кепку «Deak», пару кросівок «LaCoste», штани чорного кольору, стартовий пакет «Київстар Smart Sin», скретч-карту «Lifecell», мобільний телефон «Samsung», мобільний телефон «HTC», мобільний телефон «Prestigio», штани чорного кольору, гігієнічну маску, планшет «Lenovo», роутер «tenca», наплічну сумку, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1