УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення клопотання

"12" серпня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2020 року за №0000705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2021 року слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000705 від 13 лютого 2020 року за ч.3 ст. 185 КК України.
До Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 , що 12 лютого 2020 року близько 20 години 50 хвилин не встановлена особа, шляхом розбиття скла дверей проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2580 гривень та мобільні телефони і з викраденим зникла.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000705 здійснено наступні слідчі процесуальні дії:
- 12 лютого 2020 року проведено огляд місця події;
- 17 квітня 2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;
- 13 лютого 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;
- 13 лютого 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 .
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000705 закінчується 13 серпня 2021 року.
Разом з тим, за вказаний час, органу досудового розслідування з об`єктивних причин не вдалося провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії, тому виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.
У кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі процесуальні дії:
- встановити очевидців вчинення кримінального правопорушення;
- встановити особу, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення;
- виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність в ході досудового розслідування;
- прийняти кінцеве рішення по кримінальному провадженню.
У кримінальному провадженні №0000705 жодній особі не повідомлено про підозру.
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000705 до шести місяців.
Дослідивши матеріали клопотання, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з дня внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, тобто 13 лютого 2020 року здійснено лише наступні слідчі процесуальні дії:
- 17 квітня 2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;
- 13 лютого 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;
- 13 лютого 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 .
З 17 квітня 2020 року і до дати звернення слідчого з вказаним клопотанням до слідчого судді 12 серпня 2021 року, тобто протягом майже одного року та чотирьох місяців слідчим не вчинено жодних слідчих процесуальних дій в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000705.
Крім того, в порушення вимог п.3) ч.2 ст. 295-1 КПК України, в клопотанні слідчим не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Згідно ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Виходячи з викладеного, клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2020 року за №0000705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, подано до суду без додержання вимог статті 295-1 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 295-1, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2020 року за №0000705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - повернути ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1