Провадження № 11п/824/240/2021 Доповідач ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
захисника ОСОБА_4
секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.209, ч. 4 ст.358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005027 від 03 травня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду звернувсяголова Шевченківського районного суду м. Києва з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005027 від 03 травня 2018 рокуза обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.209, ч. 4 ст.358 КК України.
Подання обґрунтоване тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2021 року прийнято рішення про направлення кримінального провадження № 0005027 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.209, ч. 4 ст.358 КК України до апеляційної інстанції для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки згідно обвинувального акту найтяжче з числа інкримінованих ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, а саме кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_7 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, завершили 06 липня 2016 року у приміщенні, де здійснювала діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: м. Київ, вул. Є. Коновальця, 36-б, тобто у приміщенні, розташованому поза межами Шевченківського району м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника, який заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Так, перевіркою матеріалів провадження встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005027 від 03 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.209, ч. 4 ст.358 КК України надійшов на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Найбільш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0005027 є злочин, передбачений ч.4 ст. 190 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_7 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, завершили вчинення кримінального правопорушення, кваліфікованого органом досудового розслідування за ч.4 ст. 190 КК України 06 липня 2016 року у приміщенні, де здійснювала діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: м. Київ, вул. Є. Коновальця, 36-б, тобто у межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005027 від 03 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.209, ч. 4 ст.358 КК України, слід направити до Печерського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0005027 від 03 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.209, ч. 4 ст.358 КК України, передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3