Справа № 461/5556/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2021 р. м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 24.06.2021 р. про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимому, -

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений Ідехен Стівен Прешос 23 червня 2021 року приблизно о 12 год. 00 хв., маючи умисел на заволодіння чужим майном (шахрайство), діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , попередньо повідомивши потерпілій ОСОБА_4 завідомо неправдиву інформацію про неіснуючі події дорожньо - транспортної пригоди за участі її внука, шляхом обману, заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 в сумі 1600 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 23.06.2021 становить 43688 грн.

Своїми протиправними діями обвинувачений Ідехен Стівен Прешос заподіяв ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 43688 грн.

Таким чином, Ідехен Стівен Прешос вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфіковати за ч.1 ст. 190 КК України, оскільки він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку; особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд враховує активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого який розкаюється у вчиненні злочину, не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра, нейтрально характеризується, не судимий, томусуд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді громадських робіт, з урахуванням вимог ст.ст. 4 та 5 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки «Samsung a 10s» в корпусі чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 SN: НОМЕР_3 із номером НОМЕР_4 , слід залишити потерпілій ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Ідехен Стівена Прешоса визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки «Samsung a 10s» в корпусі чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 SN: НОМЕР_3 із номером НОМЕР_4 , - залишити потерпілій ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1