Справа № 185/4669/21
Провадження № 1-кс/185/1100/21
17 червня 2021 року м.Павлоград
Клопотанням слідчий з метою збереження речових доказів порушує питання про накладення арешту на майно:
на автомобіль марки «RENAULT TALISMAN», державний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 від 22.20.2020 належить на праві власності ОСОБА_6 , що вилучений в ході огляду 16.06.2021 о 10.10 год. та зберігається на площадці тимчасового тримання транспортних засобів при Павлоградському РВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування.
на автомобіль марки «RENAULT CLIO SYMBOL», державний номер НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_4 від 15.12.2018 належить на праві власності ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в користуванні ОСОБА_4 , вилучений в ході огляду 16.06.2021 о 10.10 год. та зберігається на площадці тимчасового тримання транспортних засобів при Павлоградському РВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування.
на автомобіль марки «ВАЗ-210990-20», державний номер НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_6 від 22.11.2018 належить на праві власності ОСОБА_8 , вилучений в ході огляду 16.06.2021 о 10.10 год. та зберігається на площадці тимчасового тримання транспортних засобів при Павлоградському РВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Володілець майна - автомобіля марки «RENAULT CLIO SYMBOL», державний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до матеріалів клопотання 15.06.2021 близько 09:00 год, водій автомобіля марки «ВАЗ-210990-20» д/н НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , рухаючись по крайній лівій смузі вул. Дніпровській, яка у кожному напрямку має по дві смуги руху, у м. Павлограді з боку м. Дніпро у напрямку м. Донецька, не надав перевагу в русі на регульованому перехресті вул. Дніпровська вул. Гагаріна, проїхавши на забороняючий червоний сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Talisman» д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався з боку м. Донецька у напрямку м. Дніпро, виконуючи маневр повороту ліворуч на зелений сигнал світлофор. Після зіткнення автомобіль «Renault Talisman», здійснив інерційний рух та відбулося зіткнення з автомобілем «Renault clio symbol», д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , якій рухався з боку м. Донецька у напрямку м. Дніпро. В результаті ДТП водій автомобіля «ВАЗ-210990-20» ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження з якими доставлений до реанімаційного відділення КПН «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування».
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.20.2020 власником автомобіля «RENAULT TALISMAN», державний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 15.12.2018 власником автомобіля «RENAULT CLIO SYMBOL», державний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а користується ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 22.11.2018 власником автомобіля «ВАЗ-210990-20», державний номер НОМЕР_5 є ОСОБА_8 . Водій автомобіля «ВАЗ-210990-20», державний номер НОМЕР_5 ОСОБА_8 знаходиться у реанімаційному відділені без тями. Свідоцтво про реєстрацію ТЗ не надається можливим отримати.
Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 15.06.2021 зазначені транспортні засоби вилучені слідчим.
Постановою слідчого від 16.06.2021 легковий автомобіль марки «RENAULT TALISMAN», державний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями, легковий автомобіль марки «ВАЗ-210990-20», державний номер НОМЕР_5 з механічними пошкодженнями та легковий автомобіль марки «RENAULT CLIO SYMBOL», державний номер НОМЕР_3 з механічними пошкодженнями, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.
Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Слідчим у клопотанні зазначено, що арешт майна необхідно здійснити задля проведення експертизи, а також збереження та запобігання можливої втрати або знищення речових доказів, інших відомостей, які будуть використані, як доказ факту чи обставин, під час розслідування кримінального провадження.
Згідно ч.10, 11 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження та запобігання можливої втрати, пошкодження, псування, перетворення або знищення речових доказів, які необхідні для проведення експертизи в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 174 КПК України, дізнавач суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування:
на автомобіль марки «RENAULT TALISMAN», державний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 від 22.20.2020 належить на праві власності ОСОБА_6 , що вилучений в ході огляду 16.06.2021 о 10.10 год. та зберігається на площадці тимчасового тримання транспортних засобів при Павлоградському РВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10,
на автомобіль марки «RENAULT CLIO SYMBOL», державний номер НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_4 від 15.12.2018 належить на праві власності ОСОБА_7 , перебуває в користуванні ОСОБА_4 , вилучений в ході огляду 16.06.2021 о 10.10 год. та зберігається на площадці тимчасового тримання транспортних засобів при Павлоградському РВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10,
на автомобіль марки «ВАЗ-210990-20», державний номер НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_6 від 22.11.2018 належить на праві власності ОСОБА_8 , вилучений в ході огляду 16.06.2021 о 10.10 год. та зберігається на площадці тимчасового тримання транспортних засобів при Павлоградському РВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали, та виконується негайно слідчим.

Слідчий суддя ОСОБА_1