Справа № 740/2889/19
Провадження № 1-кп/740/47/21
УХВАЛА

іменем України

09 липня 2021 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2019 року за №0000580, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Поворіне Російської Федерації, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 19 червня 2019 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 06 місяців арешту, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.126 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 28 квітня 2019 року близько 21-00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де перебувала ОСОБА_5 , з приводу раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку із ОСОБА_5 , під час якої умисно завдав ОСОБА_5 побої у вигляді двох ударів внутрішньою частиною долоні правої руки по обличчю та голові останньої, чим завдав ОСОБА_5 фізичного болю, що не спричинило їй тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 ..

Згідно клопотання від 09 липня 2021 року прокурором ОСОБА_4 в порядку ст.286 КПК України ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження, з посиланням на те, що кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, вчинене 28 квітня 2019 року, строки давності по ч.1 ст.126 КК України визначені в 2 роки.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, претензій до останнього не має.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.
Із врахуванням доводів сторін та поданих ними доказів суд приходить до слідуючих висновків.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Санкція ч.1 ст.126 КК України передбачає покарання у виді штрафу, громадських та виправних робіт.
Положеннями ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, два роки-у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі. Давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у ст.ст.109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у ст.ст.437-439 і ч.1 ст.442 даного Кодексу.
Частиною 4 ст.286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим за умови дотримання вимог ст.49 КК України.
Як зазначено вище ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, щодо потерпілої ОСОБА_5 28 квітня 2019 року, з дня його вчинення минуло більше двох років, обвинувачений ОСОБА_3 після 28 квітня 2019 року нового злочину не вчинив.
За таких обставин наявні правові підстави для задоволення клопотання сторони обвинувачення та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
У зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, яким встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, обвинувачений в судовому засіданні проти цього не заперечує.
Керуючись ст.ст.284, 286 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити повністю.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2019 року за №0000580, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України,-закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.Олійник