Справа № 464/6557/20
пр.№ 1-кс/464/515/21
У Х В А Л А

11 березня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15-ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :
старший слідчий відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Покликається на продовження строку досудового розслідування та необхідністю проведення ряду процесуальних дій та отримання результатів таких. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти тому, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрюваний та захисник проти продовження строку тримання під вартою формально заперечили, просять вирішити питання про зменшення розміру застави.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим відділом ВП № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15-ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

16 січня 2021 року ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова застосовано запобіжний захід ОСОБА_4 - тримання під вартою строком до 15 березня 2021 року із визначенням застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (90800 грн.)

Відповідно до ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст.184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

При вирішенні питання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою враховані докази, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 правопорушень за ч.2 ст.15-ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, вагомість доказів такого, те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, його молодий вік, посередній стан здоров`я, неодружений, дітей не має, не працює, наявність обвинувального акту, який знаходиться на розгляді в іншому суді. Наведені обставини свідчать, що заявлені ризики та суспільна небезпека особи підозрюваного не зменшились, що виправдовує продовження його тримання під вартою. Жодних доказів про зменшення або відсутність ризиків, передбачених у п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України не надано. Слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про продовження застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Відсутні передумови для застосування підозрюваному менш суворого виду запобіжного заходу.

У зв`язку із складністю кримінального правопорушення та необхідністю завершення слідчих (розшукових) дій експертиз через тривалість та об`ємність таких, що матимуть доказове значення, а також проведення інших процесуальних дій у зв`язку із отриманням результатів експертиз, виконання вимог ст.290 КПК України, слідчий обґрунтовано ініціював розгляд клопотання про доцільність продовження тримання підозрюваного під вартою в межах продовженого строку досудового розслідування 16 квітня 2021 року включно по даному кримінальному провадженню згідно з постановою керівника Львівської місцевої прокуратури №1.

Таким чином, існують законні підстави та виправдані потреби для задоволення клопотання слідчого про продовження строку тримання підозрюваного під вартою. При цьому, з огляду на майновий стан підозрюваного, який раніше не судимий, розмір застави слід зменьшити до 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде відповідним і достатнім у даному кримінальному провадженні, прийнятним з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 184, 193, 196, 199, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Львівській установі виконання покарань № 19 УДД УВП у Львівській області до 16 квітня 2021 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 заставу у виді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45400 гривень.

У випадку внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок, ОСОБА_4 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст.202 КПК України.

У випадку внесення застави на відповідний рахунок покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

-не відлучатися з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості свідків у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
-носити електронний засіб контролю.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1