Справа № 535/161/21
Провадження № 1-кп/535/38/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 29.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лабурівка Котелевського району Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року начальник Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 29.01.2021 року до ЄРДР за №0000025 відносно ОСОБА_5

10.02.2021 року до суду надійшла письмова заява від потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яку підтримала під час підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити заяву потерпілої та закрити провадження по справі.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній справі.

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 29.01.2021 року близько 10.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в домогосподарстві своєї матері ОСОБА_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де також у той час перебувала ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих під час сварки неприязних відносин, наніс два удари пальцями правої руки, стиснутими в кулак в ліве плече ОСОБА_4 , від яких вона впала на підлогу. Продовжуючи сварку з останньою та перемістившись на територію вулиці Лугової в с. Котельва, знаходячись поряд із вищевказаним господарством, ОСОБА_5 пальцями правої руки, стиснутими в кулак наніс один удар в область голови ОСОБА_4 та один удар у ліве плече, від чого остання впала на землю, після чого ОСОБА_5 сів зверху на потерпілу та наніс один удар пальцями правої руки стиснутими в кулак по тулубу потерпілої, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: синців на обличчі та лівій вушній раковині, а також на лівому плечовому суглобі і на передній поверхні грудної клітки зліва, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не пред`являвся. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Щодо обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя