Справа № 716/737/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Клопотання надійшло до суду 05.04.2021.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 01.04.2021 року щодо кримінального провадження.

Слідчий відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Посилається на те, що 30.03.2021 приблизно о 22 год. невідома особа, проникла до господарства потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , де шляхом демонтажу рамки дерев`яного вікна, проникла до середини житлового будинку, де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , відкрито заволоділа її грошовими коштами в сумі 3000 грн., з якими з місця події зникла, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду.
Вказаний факт відділенням №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Вказав, що під час проведення слідчих (розшукових) дій із використанням оперативно - технічних можливостей УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області 01.04.2021 було проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення даного кримінального правопорушення та на шляхах можливого слідування злочинця (довідка РТО від 01.04.2021 № 437/123/17/01 - 2021).
В подальшому за клопотанням слідчого було отримано ухвалу слідчого судді Заставнівського районного суду від 02.04.2021 № 716/737/21 про надання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку (моніторинг) в період часу з 20.00 год. по 00.00 год. 30.03.2021 року.
Під час виконання через оперативні можливості вказаної ухвали слідчого судді, було здійснено аналіз отриманої інформації операторів мобільного зв`язку України і встановлено номери сім - карток абонентів операторів мобільного зв`язку, які перебували поряд із місцем, у час вчинення грабіжного нападу і які після вчинення знаходились та продовжували працювати в зоні дії інших базових станцій операторів мобільного зв`язку України поза межами населеного пункту с. Юрківці, Чернівецького району де було вчинено грабіжний напад. Зокрема встановлено номери сім - карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Проведеними заходами встановити осіб, яким належать вказані номери сім - карток не представилось можливим.
У зв`язку із вищевикладеним припускає, що один із вищезазначених номерів сім - карток належить невстановленій особі, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
З метою встановлення невідомої особи, яка вчинила грабіжний напад у відношенні потерпілої ОСОБА_4 , просить надати дозвіл органу досудового розслідування тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А) за номерами сім - карток операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, в період часу з 30.03.2021 року по час винесення ухвали, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судове засідання представник особи, у володінні якої перебувають документи, які необхідні слідчому не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом з тим, дана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності до ст.163 ч.4 КПК України.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено. Запитувана слідчим інформація міститься в документах, які перебувають у володінні вищевказаних юридичних осіб. Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації, а саме оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадження, а саме: старшому слідчому відділення № 1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ТУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ТУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ТУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до речей та документів, телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А) за номерами сім - карток операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, в період часу з 30.03.2021 року по час винесення ухвали слідчого судді які знаходяться у володінні:
Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами сім карток:
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,
НОМЕР_9 .

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами сім карток:
НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ,
НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ,
НОМЕР_40 , НОМЕР_41 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її винесення, а саме до 27.06.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Ярослав СТРІЛЕЦЬ