ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4728/21
провадження № 1-кс/753/898/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 26.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач ВД Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складаються зазначена карта, в тому числі рентгенологічних досліджень, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування клопотання зазначила, що 22.02.2021 приблизно о 13 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 . З 22.02.2021 по 02.03.2021 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а виписка з історії хвороби, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також інші медичні документи (рентген-знімки, МРТ, СКТ), що стосується ОСОБА_4 , містять істотні дані щодо отриманих тілесних ушкоджень.

Дізнавач в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 26.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом та оригінали вказаних документів необхідні для проведення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131,132, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 26.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (рентген-знімків, МРТ, СКТ) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 22.02.2021 року по 02.03.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , та можливість її вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 )..

Роз`яснити посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1