Справа № 353/1241/19
Провадження № 1-кп/342/44/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження № 0000227 від 03.10.2019

про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Нижнів, Тлумацького району Івано-Франківської області

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

На електронну пошту суду прокурором надіслано клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовує тим, що під час судового розгляду було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» з 15.01.2020 по 29.01.2020 з діагнозом: «розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Стан асистенції, неускладнений. Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів. Згубне вживання.» Крім того, встановлено, що у комунальному некомерційному підприємстві «Прикарпатський наркологічний центр» Івано-Франківської обласної ради, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Млинарська, 21 наявна медична карта стаціонарного хворого №171/20 на ім`я ОСОБА_4 . А тому наявні сумніви щодо його осудності. У зв`язку з цим, є необхідність у призначенні ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив задовільнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законодавством України («презумпція психічного здоров`я»).

Згідно зі статтею 21 зазначеного Закону, якщо проведення судово-психіатричної експертизи потрібне в адміністративних, кримінальних і цивільних справах, вона призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи (наказ МОЗ України від 08.05.2018 року № 865) предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Пунктом 20 вказаного Порядку передбачено, що строк проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи становить до 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей строк може бути продовжено з інформуванням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) та за клопотанням якого (якої) експерт був залучений.
Нормами статті 19 КК України визначено, що осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.
Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст. 509 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

В судовому засіданні прокурором та захисником обвинуваченого були надані суду: довідку КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» №01-7/37 від 17.01.2020 року та відповідь КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» на запит захисника №282 від 20.05.2021 року згідно яких встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у період з 15.01.2020 по 29.01.2020, перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради», з діагнозом: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Стан асистенції, неускладнений. Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів. Згубне вживання.» Медична карта стаціонарного хворого №171/20 на ім`я ОСОБА_4 знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві «Прикарпатський наркологічний центр» Івано-Франківської обласної ради, що за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Млинарська, 21.

Прокурор зазначив, що дані обставини викликають сумніви щодо осудності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги викладене, враховуючи наявність обставин, що ставлять під сумнів осудність обвинуваченого, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, є необхідність у призначенні обвинуваченому амбулаторної психіатричної експертизи для визначення стану його осудності на час вчинення інкримінованих йому діянь чи наявності психічного захворювання на час розгляду справи судом, у звязку з чим клопотання прокурора підлягає до задоволення.
З урахуванням положень ч.4 ст.332 КПК України, суд вважає, що до отримання висновку експерта продовження судового розгляду є неможливим, а тому в судовому засіданні слід оголосити перерву на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 243, 244, 332, 369, 509 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задоволити.
Призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та чи потребує з цього приводу застосування примусових заходів медичного характеру?
2. Чи міг в повній мірі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії та/або керувати ними під час вчинення інкримінованих йому злочину?
3. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в повній мірі усвідомлювати свої дії та/або керувати ними на даний час?
Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).
Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.
Для проведення експертизи до експертної установи Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради направити ухвалу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, матеріали кримінального провадження №353/1241/19.
Проведення експертизи проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Нижнів, Тлумацького району Івано-Франківської області, якого зобов`язати прибути у Комунальне некомерційне підприємство "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ) у визначений експертами час та день, для проведення йому амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Експертизу провести в місячний строк з часу одержання матеріалів кримінального провадження №353/1241/19 та копії ухвали суду, медичної картки стаціонарного хворого №171/20 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та явки обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський наркологічний центр» Івано-Франківської обласної ради Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Млинарська, 21 для проведення експертизи направити в розпорядження експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ) медичну карту стаціонарного хворого №171/20 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Нижнів, Тлумацького району Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству «Прикарпатський наркологічний центр» Івано-Франківської обласної ради Івано-Франківської області для виконання та учасникам судового провадження для відома.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Висновок експертизи надіслати на адресу Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м.Городенка Івано-Франківської області).

В розгляді справи оголосити перерву на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1