Справа № 947/8670/21
Провадження № 1-кс/947/3699/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ ВП№4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0003501 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 25.12.2018 до Ч/Ч Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 , про те невстановлені особи, 25.12.2018 року близько 17:00 год., біля будинку 59з, який розташований по вул. Академіка Вільямса в м. Одеса відкрито, шляхом ривку, із автомобіля Мазда 3, червоного кольору, р/н НОМЕР_1 , викрали сумку чорного кольору, в якій знаходилися документи на ім`я заявниці,а саме: паспорт громадянина України, ІНН-код,грошові кошти та ключі. Сума матеріального збитку становить 5000 гривень

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема прийнято заяву про вчинення кримінального провадження, допитано потерпілого, надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні мобільний операторів ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій, однак встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, вилось можливим. Крім того, не допитані всі можливі свідки злочинуне предста, не встановлено місцезнаходження викраденого майна та не проведено його оцінку, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у приміщення тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 26.12.2018 та встановлений законом строк сплинув 26.12.2020.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_6 було подовжено строк досудового розслідування до 26.03.2021 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: витребувати від потерпілої сторони та долучити до матеріалів провадження наявні на викрадене майно, документи; з метою встановлення всіх обставин вчиненого відносно неї злочину, для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, необхідно буде здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення; встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню; встановити можливих свідків, та допитати їх за всіма обставинами вчиненого кримінального правопорушення.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12(дванадцять) місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003501 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 26.03.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП№4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0003501 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0003501 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 26.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1