Справа № 442/8176/20
Провадження № 1-кс/442/695/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2021 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001351 від 23.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.170, ч.2 ст.171, ч.2 ст.296 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до зразків поліграфічної продукції, виконаної на всіх пристроях для друку, які знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 та перебуває у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Телефонограмою повідомлявся про розгляд справи та повідомив про неможливість прибуття до суду та про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів згідно ст.132 КПК України, є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ст.159 КПК України він полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей та документів під час отримання доступу до них може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Задоволення клопотання із зазначеним слідчим способом призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи та інших наслідків, які позначаться на інтересі інших осіб (замовників, клієнтів тощо).

Рапортом о/у ВКП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 не стверджується та обставина, що поліграфічна продукція була виготовлена саме у даній типографії. А жодних інших доказів протилежного слідчим суду не представлено.
За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1