н/п 1-кс/953/5400/21
"04" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період часу з 21.08.2018 по 30.08.2018 невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 шляхом вчинення таємного викрадення чужого майна яке стоїть на балансі та належить Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської місцевої ради діючи умисно провів демонтаж 88 залізобетонних плит по вул. Текстильній Червонозаводського району м. Харкова, та в подальшому перевезли різними вантажними автомобілями до адрес вказаних ОСОБА_6 на АДРЕСА_1 .
В подальшому на початку вересня 2018 року точної дати під час досудового розслідування не встановлено невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 в межах виконаного усного договору з ОСОБА_6 щодо продажу залізобетонних плит отримав від останнього грошові кошти у сумі 300000 гривень.
Таким чином, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 своїми злочинними діями направленими на таємне викрадення чужого майна завдав збитків Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської місцевої ради згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 15.01.2019 № 4412 на суму 661 848,00 гривень з урахуванням ПДВ.
Завершити досудове розслідування в строк вказаний ст. 294 КПК України не представляється можливим через необхідність у здійсненні наступних слідчих та процесуальних дій: додатково допитати в якості свідків осіб яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та провести впізнання за фотознімками особи ОСОБА_7 , перекваліфікувати дії ОСОБА_7 з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 5 ст. 185 КК України, повідомити про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням щодо обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виконати вимоги.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому порядку, на електронну адресу суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручалось.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчий дій, зокрема допитано свідків, отримано висновок експерта, направлені доручення на проведення слідчих дій.
Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, є день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Таким чином, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців, тобто до 06.03.2020 року.
Одночасно, з цим постановою 01.03.2021 слідчим СУ ГУНП в Харківській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та направлено прокурору Харківської обласної прокуратури.
31 травня 2021 року прокурором відділу 09/2/1 Харківської обласної прокуратури було винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження у зв`язку з необґрунтованістю, отже строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 06.06.2021.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних та слідчих дій в провадженні, та для закінчення досудового розслідування необхідно: встановити особу, причетну до вказаного кримінального правопорушення, та необхідно провести ряд слідчих дій.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8