Справа № 496/1292/21
Провадження № 1-в/496/78/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка подання начальника Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне, Одеського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-12.03.2002 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3- років 6 місяців позбавлення волі;

-12.02.2004 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі;

-12.09.2012 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Посилаючись на те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 18.01.2021 року, знаходиться на обліку в Одеському РУП №2 ГУНП в Одеській області, як особа яка формально підпадає під дію Закону «Про адміністративний нагляд». Дільничним офіцером поліції Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області був письмово попереджений та ознайомлений з законом України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі». Але ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, почав систематично порушувати адміністративне законодавство, не зважаючи на офіційне попередження винесене Одеським РУП №2 ГУНП в Одеській області, особі якої відносно може бути встановлено адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1, ч.1 ст.175, ч.2 ст.178, ч.2 ст.44-3 КУпАП, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно абзацу третього частини першої статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Постановою Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року № 3 з послідуючими змінами, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити йому наступні обмеження:

1.Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати межі Одеської області без дозволу керівництва Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області;

2. Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в місцях торгівлі алкогольними напоями на розлив.

Копію постанову для виконання направити до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1