Справа № 301/1484/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Іршавського районного суду Закарпатської області в м.Іршава матеріали кримінального провадження №0000168 від 25.05.2021, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Іршава Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 напередодні 25 жовтня 2020 року, більш точної дати не встановлено, звернулась ОСОБА_6 та запропонувала реалізувати своє виборче право, а саме віддавши голос за кандидата в депутати Іршавської міської ради Хустського району та у депутати Закарпатської обласної ради від політичної партії «Наш Край» - ОСОБА_7 , на виборах до місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року. ОСОБА_3 прийняв пропозицію неправомірної вигоди для себе за вчинення дій, та відповідно реалізував своє виборче право. Після чого, 25.10.2020 приблизно о 10 години 00 хв. ОСОБА_3 біля магазину «АВС», що по вулиці Шевченка, м. Іршава, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 200 гривень, та тим самим одержав для себе неправомірну вигоду за вчинення дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією свого виборчого права.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 160 КК України за ознаками: прийняття пропозиції, та одержання виборцем для себе неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 просять суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомив про вчинення злочину та сприяв його розкриттю.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження, та зазначив, що свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнає у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44 та ч.5 ст. 160 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 160 КК України особа, крім організатора та підбурювача кримінального правопорушення, звільняється від відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, якщо вона добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомила про вчинення злочину та сприяла його розкриттю.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КК України, не є організатором та підбурювачем, добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомив про вчинення злочину та сприяв його розкриттю, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44 та ч.5 ст. 160 КК України.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 372 та 477 КПК України та ст. 44 та ч. 5 ст. 160 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 44, ст.160 ч. 5 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за №0000168 від 25.05.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.160 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1