Справа № 346/2957/21
Провадження № 1-кс/346/651/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

слідчий суддя ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000237 від 26.06.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

законний представник вказаного неповнолітнього звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.07.2021 року накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2108», номерний знак « НОМЕР_1 », та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 ». Підставою для накладення арешту слідчим суддею визначено необхідність забезпечення збереження речових доказів відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України.

Представник неповнолітнього зазначає, що на даний час відпала потреба у тимчасовому вилученні вказаного транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію, оскільки в межах кримінального провадження проведено слідчі дії та заходи, спрямовані на встановлення ознак вказаного злочину. Тому накладений арешт представник неповнолітнього просить скасувати та повернути йому автомобіль і свідоцтво про його реєстрацію.
Представник неповнолітнього в судове засідання не з`явився, представник останнього, адвокат ОСОБА_5 02.08.2021 року подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Слідчий Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій питання про скасування арешту просить проводити в його відсутності та зазначив, що із зазначеним транспортним засобом проведено необхідні слідчі дії та експертизи.
Перевіривши надані матеріали, доходжу наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.07.2021 року з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2108», номерний знак « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » (а.с. 5).
Відповідно до положень частин 1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищенаведене, те, що слідчий фактично не заперечує щодо часткового скасування арешту майна, враховуючи, що із зазначеним автомобілем проведено необхідні слідчі дії та експертизи, вважаю, що даний захід забезпечення слід скасувати частково, а транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію слід передати ОСОБА_3 як його фактичному володільцю на відповідальне зберігання із забороною відчуження вказаного майна до прийняття остаточного рішення в даному кримінальному провадженні. Таким чином, клопотання підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 , 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.07.2021 року, на автомобіль марки «ВАЗ 2108», номерний знак « НОМЕР_1 », та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », відповідно до якого автомобіль зареєстровано за ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 , в частині заборони володіння та користування вказаним транспортним засобом.

Зобов`язати Коломийський РВП ГУ НП в Івано-Франківській області передати вказані транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Коломийським РВ УМВС України у Івано-Франківській області 10.03.2000 року, та заборонити будь-яке розпорядження даним автомобілем до прийняття остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст.388 Кримінального кодексу України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1