КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/402/2021 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002443 ОСОБА_5 про направлення матеріалів судового провадження (справа № 761/19782/21) за клопотанням адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про встановлення процесуального строку слідчому на надання/надіслання документів у кримінальному провадженні № 0002443 для розгляду до Печерського районного суду м. Києва, -

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання, що надійшло до Київського апеляційного суду, мотивоване тим, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні 0002443, досудове розслідування у якому здійснюють слідчі управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань, (фактичне місце розташуванням якого вул. Борисоглібська, 18, що у Подільському районі м. Києва).

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.
Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
На підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи за клопотанням про визначення підсудності, слідчими управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002443.

Зі змісту листа в.о. директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 від 29.05.2020 за Вих. № 10-03-02-11787 вбачається, що місцем реєстрації органів досудового розслідування Державного бюро розслідувань є м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2, і місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходяться органи досудового розслідування центрального апарату Державного бюро розслідувань, є Печерський районний суд м. Києва.

При цьому, згідно даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Державного бюро розслідувань є вул. Панаса Мирного, 28 у м. Києві, що також територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Зважаючи на викладене, розгляд клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про встановлення процесуального строку слідчому на надання/надіслання документів у кримінальному провадженні № 0002443, відноситься до юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, про що обґрунтовано зазначає прокурор в клопотанні.

За таких обставин клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002443 ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали судового провадження (справа № 761/19782/21) за клопотанням адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про встановлення процесуального строку слідчому на надання/надіслання документів у кримінальному провадженні № 0002443 направленню до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Таким чином, керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002443 ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали судового провадження (справа № 761/19782/21) за клопотанням адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про встановлення процесуального строку слідчому на надання/надіслання документів у кримінальному провадженні № 0002443 направити до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3