465/2771/19
1-кп/465/612/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
14.07.2021 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, врннесеному до ЄРДР за №0000174 від 05.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.407 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Військовою прокуратурою Львівського гарнізону, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000174 від 05.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.407 КК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05.12.2019 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено частково, а вирок Франківського районного суду м.Львова від 05.06.2019 року відносно ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалою судді 27.12.2019 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на вимоги ст.314 КПК України. А саме, в обвинувальному акті викладені обставини кримінального правопорушення, які не відповідають дійсності, оскільки обвинувачений на даний час не є суб`єктом інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України. Зазначені обставини були предметом апеляційного розгляду та призвели до скасування рішення попереднього складу суду. Просить клопотання задовільнити.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання посилаючись на те, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, а саме обвинувальний акт повертається в разі невідповідності обвинувального акту вимогам ст. 291КПК України, даний обвинувальний акт складений у відповідності до вказаних вимог.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Вичерпний перелік обов`язкових вимог до змісту та форми обвинувального акта, а також перелік додатків до нього визначено ст. 291 КПК України.

Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема, якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Інших вимог до обвинувального акта закон не містить.

Виходячи із змісту положень ст. 291, 314 КПК України єдині процесуальні документи, що підлягають дослідженню судом під час підготовчого судового засідання є обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, відповідність яких вимогам кримінального процесуального закону має перевірити суд.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити крім іншого, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В обвинувальному акті який надійшов до суду викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими. Суд зазначає, що фактичні обставини кримінального правопорушення, мають бути предметом перевірки під час розгляду справи по суті судом та не розглядаються в підготовчому судовому засіданні. Відтак клопотання захисника до задоволення не підлягає в контексті ст.291 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, суд вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з огляду на наступне.

Угод про примирення чи визнання винуватості в порядку статтей 468-474 КПК України до суду не подано.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

При його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону.

Підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінального правопорушення.

В судове засідання викликати учасників судового провадження. Питання щодо виклику свідків вирішити в судовому засіданні.

Керуючись статтями 291, 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту з підстав невідповідності такого вимогам КПК України відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, врннесеному до ЄРДР за №0000174 від 05.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.407 КК України у відкритому судовому засіданні (за адресою м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) на 06.09.2021 року на 15:30 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.07.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1