Справа № 676/2991/21
Провадження № 1-кс/676/857/21
УХВАЛА
18 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, -
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування скарги зазначається, що 28 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області з заявою про кримінальне правопорушення, з якого вбачається, що у вищевказаний день він приймав участь, як акціонер, в зборах ПАТ «Сільгосптехніка» вул. Шевченка, 115 м. Дунаївці. Хід даних зборів він знімав на свій мобільний телефон, після чого один з присутніх осіб ОСОБА_4 , який проживає в м. Києві, почав погрожувати заявнику вбивством за те, що він проводив відео зйомку зборів акціонерів, що підпадає під ч. 1 ст. 129 КК України. Директор ПАТ «Сільгосптехніка» ОСОБА_5 , який був присутнім на зборах силоміць вирвав у заявника з рук мобільний телефон і частково його пошкодив, що підпадає під ч. 1 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, ппросив її задоволити.
Представник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги та долучені до нього відповідь з Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 11.05.2021 року, а також матеріали перевірки № 359, зареєстрованого в ЖЄО за № 1940 від 28.04.2021 року, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 28.04.2021 року звернувся до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із повідомленням про злочин, яка зареєстрована в журналі ЄО № 1940, проте інформація з даної заяви не внесена до ЄРДР.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що відомості із повідомлення про злочин ОСОБА_3 уповноваженою особою Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порядку ч.1 ст.214 КПК України, не внесені до ЄРДР, в той час як із змісту заяв вбачається наявність інформації, яка може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з чим необхідно зобов`язати уповноважену особу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості із заяви повідомлення про злочин ОСОБА_3 до ЄРДР та розпочати розслідування.
Керуючись ст.ст.214, 218, 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення задоволити.
Зобов`язати уповноважену особу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості із повідомлення про злочин ОСОБА_3 , яка зареєстрована в Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області в журналі ЄО № 1940 від 28.04.2021 року з правовою кваліфікацією за ст. 129, ст. 186 КК України та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали надіслати скаржнику для відома та до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя