Справа № 521/6524/21
Провадження № 1-кп/521/1213/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 02.04.2021 року з угодою про визнання винуватості від 27.07.2021 року у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлабуга Хабаровського краю Російська Федерація, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, фізична особа підприємець, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02.04.2021 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечних наркотичних засобів екстракту та смоли канабісу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, прибувши до України з Арабської Республіки Єгипет як пасажир рейсу № AUI 5232 сполученням Шарм-Ель-Шейх Одеса, що виконувався літаком авіакомпанії «МАУ» та маючи при собі і в своїх речах екстракт та смолу канабісу, на території Міжнародного аеропорту Одеса за адресою: м. Одеса, Центральний аеропорт, 2, в зоні прикордонного контролю та митного поста «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці Держмитслужби, не заявив представникам будь-якого правоохоронного органу про наявність цих засобів, а обрав канал митного контролю «зелений коридор», чим заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України, у той час як вільний обіг наркотичних засобів екстракт та смола канабісу в Україні заборонено.

02.04.2021 року, у період з 15 годин 30 хвилин до 16 годин 20 хвилин, в ході здійснення митного контролю ОСОБА_5 , співробітниками Одеської митниці Держмитслужби виявлено у нього особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу масою 0,175 г, приховану в паперовому пакунку у лівій боковій кишені одягнутої на ньому джинсової куртки, а також особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,113 г у вигляді нашарування речовини на внутрішній поверхні металевої трубки для куріння, прихованій у його валізі з маркуванням «Cabin MA».

Вказані особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_5 перемістив 02.04.2021 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.305 КК України як контрабанда особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
27.07.2021 року між ОСОБА_5 як обвинуваченим та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину та підтвердив суду, що угода з прокурором про визнання винуватості від 27.07.2021 року була укладена добровільно та просив її затвердити з призначенням узгодженого покарання за ч. 2 ст. 305 КК України у виді штрафу в розмірі 1 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30 600 (тридцять тисяч шістсот) гривень.
Прокурор підтвердив добровільність та умови укладення угоди та просив її затвердити.

Захисник не заперечував проти затвердження угоди.

Дослідивши угоду про визнання винуватості від 27.07.2021 року, переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченого - чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального законодавства, вислухавши сторони та роз`яснивши їм обмеження права, щодо оскарження вироку, згідно положень ст.ст. 394, 424 КПК України та відмову від здійснення прав, передбачених п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості від 27.07.2021 року, укладена між ОСОБА_5 як обвинуваченим та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст.ст. 65, 69 КК України, у зв`язку із чим підлягає затвердженню.

Процесуальні витрати по справі в сумі 1 634 гривні 50 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_5 в дохід держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст.ст. 374, 473 - 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 27.07.2021 року, укладену між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 02.04.2021 року - ЗАТВЕРДИТИ.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України та призначити покарання, із застосуванням ч.1 та ч.2 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30 600 (тридцять тисяч шістсот) гривень без конфіскації майна.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1 634 гривні 50 копійок.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 03.04.2021 року, а саме:

-поліетиленового прозорого пакету, горловина якого обмотана проволокою, кінці якої опломбовані пломбою з написом «митниця 500 № 571» та з зображенням гербу України, в якому знаходиться паперовий пакунок білого кольору з речовиною темно-зеленого кольору зі специфічним запахом, загальною вагою брутто 0,5 г (відповідно до акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадян від 02.04.2021);

-поліетиленового прозорого пакету, горловина якого обмотана проволокою, кінці якої опломбовані пломбою з написом «митниця 500 № 571» та з зображенням гербу України, в якому знаходиться експрес тест NARK II з надписом «20 KN REAGENT Marijuana-THC» (експрес тест забарвлений червоним кольором);

-поліетиленового прозорого пакету, горловина якого обмотана проволокою, кінці якої опломбовані пломбою з написом «митниця 500 № 571» та з зображенням гербу України, в якому знаходиться трубка для куріння червоного з сріблястим кольорів з залишками речовини, три круглих сіточки, клаптик паперу з надписом «SILVER SCREENS»;

-акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадян від 02.04.2021 року на 1 арк.;

-протоколу про порушення митних правил № 0418/50000/21 від 02.04.2021 року з зауваженнями, всього на 4 арк.;

-джинсової куртки сірого кольору з надписом на бирці «PULL&BEAR DENIM MAKERS DVLPMNTS»;

-валізи сірого кольору з надписом «Cabin MA», на якій наявна наліпка білого кольору з друкованими надписами на ній «LYSENKO LWF29V 1/18KG PRINT DATE GMS: 02APR SSH 0556PS 683499 168 ODESA ODS»;

-сумочки сірого кольору з надписом «DAKINE».

Речові докази:

-смолу канабісу, вагою 0,125 грам; сухий залишок екстрату канабісу, вагою 0,113 грам на фрагменті фольги; змиви з п`яти металевих сіточок у скляній віалі; експрес тест NARK II з написом « 20 KN REAGENT Varijuana-THC» (експрес тест забарвлений червоним кольором); металеву трубку для паління червоного з сріблястим кольорів; п`ять круглих металевих сіточок у паперовій коробці з маркуванням «SILVER SCREENS» - знищити;

-джинсову куртку сірого кольору з надписом на бирці «PULL&BEAR DENIM MAKERS DVLPMNTS»; валізу сірого кольору з надписом «Cabin MA», на якій наявна наліпка білого кольору з друкованими надписами на ній «LYSENKO LWF29V 1/18KG PRINT DATE GMS: 02APR SSH 0556PS 683499 168 ODESA ODS»; сумочку сірого кольору з маркуванням «DAKINE»; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , орган видачі 5102, виданий 07.07.2016, дійсний до 07.07.2026, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути ОСОБА_5 .

Внесену заставу у розмірі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, лише у випадках та з підстав, встановлених ч.4 ст.394, ч.2 ст. 473 КПК України.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1