Провадження № 1-кс/686/5555/21
У Х В А Л А
31 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просила визнати бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої нею заяви та зобов`язати службових осіб відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, яке передбачене ст.197-1 КК України. В обґрунтування доводів скарги зазначила, що 03.03.2021 року нею було подана заява, в якій вона повідомила про факт вчинення стосовно її матері ОСОБА_4 кримінального правопорушення які полягали в умисному знищенні документів та самовільного зайняття земельної ділянки. 12.05.2021 року вона отримала витяг з ЄРДР згідно якого вбачається, що органом досудового розслідування були внесені відомстві лише за фактом умисного знищення документів (ст.357 КК України), а за фактом самовільного зайняття земельної ділянки такі відомості внесені не були. Вважає таку бездіяльність органу досудового розслідування незаконною.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, наполягала на її задоволенні. Зазначила, що 03.03.2021 року вона звернулася до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинені злочини, а саме умисне знищення технічної документації на земельну ділянку та самовільному зайнятті земельної ділянки. За результатами розгляду відповідної бездіяльності посадових осіб ухвалою слідчого судді було зобов`язано внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР згідно цієї заяви. На виконання цієї ухвали суду повноважними працівниками ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області такі відмотці були внесені, проте лише за ст.357 КК України (умисного знищення документів), за ст.197-1 КК України такі відомості внесені не були.
Слідчий, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що 03.03.2021 року в журналі ЄО Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області була зареєстрована заява ОСОБА_3 в якій остання просила внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення. У своїй заяві ОСОБА_3 зазначила, що під час розгляду цивільного позову який стосується порушення права володіння користування та розпорядження належною ОСОБА_4 земельною ділянкою, було встановлено, що відповідна технічна документації стосовно сусідньої земельної ділянки (відповідача у справі) у ГУ ДЗК відсутня. Вказане унеможливлює проведення відповідної судової експертизи у справі, та на її думку згорблено умисно, з метою правильного вирішення цього земельного спору та приховання захвату належної ОСОБА_4 земельної ділянки.
07.04.2021 року листом № 2865/121/122-2021 за підписом начальника Відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 заявнику ОСОБА_3 було повідомлено, що підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР згідно поданою нею заяви не має, оскільки із викладених у ній обставин вбачаються виключно цивільно-правові відносини.
За результатами оскарження такої бездіяльності ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.04.2021 року скаргу ОСОБА_3 було задоволено та зобов`язано уповноважених службових осіб ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно повідомлення ОСОБА_3 від 03.03.2021 року.
Отже встановлено, що бездіяльність стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення згідно поданої ОСОБА_3 заяви від 03.03.2021 року вже були предметом судового розгляду та за його результатами було ухвалено відповідне судове рішення, яке є чинним.
Також суд звертає свою увагу на те, що фактично згідно поданої ОСОБА_3 заяви органом досудового розслідування були внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.
Стосовно посилань скаржника на те, що досудове розслідування здійснюється не за всіма фактами, що викладені у поданій нею заяві, суд зазначає, що такі доводи фактично зводяться до незгоди з правовою кваліфікацією дій, за якими розпочато досудове розслідування (скаржник зазначає, що не були внесені відомості ще по одній статті КК України, а саме по ст.197-1 КК України). Водночас суд звертає свою увагу на те, що визначення правової кваліфікації кримінального правопорушення, за яким слід проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні, належить виключно компетенції слідчого (прокурора), який здійснює досудове розслідування у ньому. Крім того, фактично, у своїй заяві від 03.03.2021 року ОСОБА_3 зазначала і викладала обставини, які на її переконання свідчать про умисне, знищення технічної документації на сусідню земельну ділянку, що перешкоджає розгляду та вирішенню наявного земельного спору її матері з сусідкою.
За таких обставин прихожу до переконання, що подана ОСОБА_3 скарга є необґрунтованою та підстав для її задоволення не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення викладених у її заяві від 03.03.2021 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1