Номер провадження: 11-кп/813/1379/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.04.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси, від 19.04.2021 року якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України у об`єднаному кримінальному провадженні №0000644, внесеному до ЄРДР 17.02.2019 року і №0002766, внесеному до ЄРДР 23.07.2018 року

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси, від 19.04.2021 року був продовжений до 18.06.2021 року строк тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України у об`єднаному кримінальному провадженні №0000644, внесеному до ЄРДР 17.02.2019 року і №0002766, внесеному до ЄРДР 23.07.2018 року із визначенням застави у сумі 57 630 ( п`ятдесят сім тисяч шістсот тридцять) грн. із покладенням обов`язків, передбачених п.п.1-3) ч.5 ст. 194 КПК України.

На вказану увалу обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч.4 ст. 331 КПК України, ухвала суду про продовження строку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Обвинувачений відповідно до положень п. 3) ч. 1 ст. 393 КПК України, має право подати апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана 20.04.2021 року, тобто в передбачений ст. 395 КПК України п`ятиденний строк.
Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
В апеляційній скарзі обвинувачений порушує питання про розгляд апеляційної скарги за його участі, тому участь обвинуваченого в апеляційному перегляді оскарженої ухвали є обов`язковою.
В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 331, 395, 398, 399 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси, від 19.04.2021 року якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України у об`єднаному кримінальному провадженні №0000644, внесеному до ЄРДР 17.02.2019 року і №0002766, внесеному до ЄРДР 23.07.2018 року.

Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси, від 19.04.2021 року якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України у об`єднаному кримінальному провадженні №0000644, внесеному до ЄРДР 17.02.2019 року і №0002766, внесеному до ЄРДР 23.07.2018 року призначити до розгляду на 12 годину 12 травня 2021 року в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (6 поверх, зала №11).

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 і Київську окружну прокуратуру м. Одеси.

Отримати в Київському районному суді м. Одеси дозвіл на доставку обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2