Справа №705/2458/20
1-кп/705/581/21
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000125 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
27.04.2021 на електронну адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Враховуючи територіальну віддаленість, зважаючи, що судове засідання призначене на 27.04.2021 о 15 год.00хв., а обвинувачений ОСОБА_3 не буде етапований із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, скільки черговий етап до м.Умань тільки 29.04.2021 та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження прокурор просить здійснити дистанційне судове провадження в приміщенні ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» .
Згідно ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи, що прокурор відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 подав до суду клопотання про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК Українив режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Судове засіданняпо обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, призначене на 15 годину 00 хвилин 27 квітня 2021 року провести у режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» (м.Черкаси вул. Благовісна, 234).
Доручити працівникам ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про проведення судового провадження в режимі відеоконференції надіслати до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання та до Черкаської обласної прокуратури до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1