Справа № 577/5026/20
Провадження № 1-кс/577/384/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" березня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 21 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2021 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 21 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 18 березня 2019 року невстановлена особа проникла на територію ТОВ «НВО «Червоний металіст» та вчинила крадіжку виробів із металу на суму 25 000 грн.

За вказаним фактом 21 червня 2019 року Конотопським ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі дії: проведений огляд місця події, відібрані пояснення у працівників ТОВ «НВО «Червоний металіст».

Крім того слідчим неодноразово надавалися доручення на проведення розшукових дій, направлених на встановлення свідків та очевидців вказаного злочину, а також встановлення місця знаходження викраденого майна.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000123 від 21 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, результати яких мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, а саме: додатково вжити заходи, направлені на встановлення особи, яка скоїла злочин, та місця знаходження викраденого майна, провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину.

Без проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні у передбачений законом строк неможливо та для їх виконання необхідно не менше 6 місяців.

Проте строк досудового розслідування, який був продовжений за ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2020 року, спливає 18 березня 2021 року та до вказаного часу закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. надав заяву, у якій зазначив, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину - вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За таких обставин КПК України визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру щодо тяжких злочинів до дванадцяти місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що відомості про злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення 18 березня 2019 року невстановленою особою із території ТОВ «НВО «Червоний металіст» виробів із металу на суму 25 000 грн до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 були внесені 21 червня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 21 червня 2019 року був продовжений до трьох місяців до 18 березня 2021 року.

Слідчий 16 березня 2021 року, тобто до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000123.

При вирішенні вказаного клопотання слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За викладених обставин дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0000123 від 21 червня 2019 року мають бути спрямовані на забезпечення повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить висновку, що слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні № 0000123 від 21 червня 2019 року не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а додатковий строк є необхідним для проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину, вжиття додаткових заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин, та місця знаходження викраденого майна.

Результати вказаних дій мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 21 червня 2019 року необхідно продовжити до трьох місяців та саме вказаний строк буде достатнім для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 21 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000123 від 21 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1