Справа №: 941/420/21
Провадження № 1-кп/941/68/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року смт. Петрове

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №0000040 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканкця АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості;-

- за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин у сфері злочинів проти власності, а саме: скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до житла та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднаного з проникненням до житла при наступних обставинах.

19.01.2021 року в обідній час доби (точної години досудовим розсідуванням не встановлено) у ОСОБА_4 , який перебував на території власного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення одного металевого ліжка з будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 .

Прибувши до вказаного домоволодшня, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме металевого ліжка, ОСОБА_4 зайшов на територпо подвір`я будинку АДРЕСА_2 та будучи обізнаним із плануванням будинку та положення в ньому майна, діючи таємно, умисно та цілеспрямовано, переслідуючи власний корисливий мотив, проник до будинку, шляхом відчинення ключем навісного замка, звідки таємно викрав одне металеве ліжко належне ОСОБА_5 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №846/912/21-27 від 12.03.2021 року складає 600 гривень.

Коштами за реалізоване майно, ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 600 гривень 00 копійок.

22.01.2021 року в обідній час доби (точної години досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , який перебував на території селища Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення двох ліжок з будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_5 , так як останньому відомо, що в будинку в якому він був раніше, ще залишилися ліжка.

Цього ж дня, тобто, 22.01.2021 року (точної години досудовим розслідуванням не встановлено) реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 знову прибув до буд. АДРЕСА_2 , де відчинивши навісний замок на дверях ключем та відчинивши двері будинку проник до нього, звідки таємно, незаконно, проти волі власника, викрав з будинку два тотожних металевих ліжка, вартість одного згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №846/912/21-27 від 12.03.2021 року складає 1200 гривень.

Коштами за реалізоване майно, ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 600 гривень 00 копійок.

25.01.2021 року в обідній час доби (точної години досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , який перебував на території селища Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення двох ліжок, які залишилися в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_5 .

Доводячи до кінця свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодшня чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з цілю особистого самозбагачення ОСОБА_4 цього ж дня, тобто, 25.01.2021 року переслідуючи мету власної наживи, продовжуючи злочинні дії, прибув до вище вказаного будинку, відчинивши навісний замок на дверях проник до будинку, звідки усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, викрав останніх два металевих ліжка, одне з яких було звичайне металеве вартість, якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №846/912/21- 27 від 12.03.2021 року складає 600 гривень 00 копійок, а інше металеве по типу (панцерного) ліжка вартість, якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №846/912/21-27 від 12.03.2021 року складає 500 гривень 00 копійок.

Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 , матеріальних збитків на загальну суму 1100 гривень 00 копійок.

Умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до житла.

Також умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднаного з проникненням до житла.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та пояснив суду, що 19.01.2021 року, 22.01.2021 року та 25.01.2021 року він скоював крадіжки металевих ліжок з будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які належать потерпілому ОСОБА_5 . Викрадені ліжка він продав, в даний час він усвідомлює, що скоїв злочин і щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушеннях передбачених ч.3 ст.185 КК України повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до житла.

Також злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднаного з проникненням до житла.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є тяжкими злочинами, але тяжких наслідків від злочинів не наступило, дані про особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 01 (один) рік 06 місяців.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 686 гривень 44 копійки за проведення експертизи.

Речові докази: металеві ліжка, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД №1 смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області - повернути власнику - потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1