Справа № 724/410/21
Провадження № 1-кс/724/62/21
У Х В А Л А

01 березня 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, акумуляторна батарея марки «Westa» 60 AH, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Ширівці, Дністровського району, з метою збереження речового доказу.
Вказує, що 25 лютого 2021 року, біля 01год. 00 хв., в с.Владична, Дністровського району, Чернівецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителями с.Шилівці, Дністровського району, Чернівецької області, шляхом вільного доступу викрали АКБ марки «Westa» 60 AH вартістю 1600 грн., із під капоту автомобіля марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі поблизу господарства за адресою вул. 28 Червня, 9, та який належить на правах власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 .
Під час огляду місця події на підставі заяви ОСОБА_9 , було оглянуто та вилучено автомобіль марки «ВАЗ2107» д.н.з. НОМЕР_2 , в ході огляду також було виявлено та вилучену акумуляторну батарею марки «Westa» 60 AH, яка була викрадена у ОСОБА_8
25.02.2021 вилучена під час огляду автомобіля марки «ВАЗ2107» д.н.з. НОМЕР_2 , акумуляторна батарея марки «Westa» 60 AH, була поміщена в сейф пакет № 7220383 та 26.02.2021 визнана в кримінальному провадженні речовим доказом.
Вилучення акумуляторної батареї марки «Westa» 60 AH, є за своєю сутністю обмеженням права власності, яке не може бути здійснено без судового рішення.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Власник майна, в судове засідання не з`явився, однак повідомлений належним чином про розгляд клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні було доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно, акумуляторна батарея марки «Westa» 60 AH, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Ширівці, Дністровського району, має істотне значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2021 року.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Враховуючи те, що виникла необхідність у збереженні речового доказу: акумуляторна батарея марки «Westa» 60 AH, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Ширівці, Дністровського районузабезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, акумуляторну батарею марки «Westa» 60 AH, яка перебувала у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Ширівці, Дністровського району, з метою збереження речового доказу.
Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1