Провадження №1-кп/447/23/21
Справа №447/418/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області, у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві об"єднане кримінальне провадження внесене в ЄРДР під №0000006 від 03.01.2019року, № 0000108 від 14.03.2019 року, № 0000325 від 19.08.2019 року, № 0000409 від 13.10.2019 року, № 0000447 від 20.11.2019 року, №0000046 від 10.02.2020 року та № 0000116 від 13.04.2020 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зубейки Жовківського району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, тимчасово непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 22.01.2015 за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 01.12.2017 по відбуттю міри покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361, ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 22.01.2015 Миколаївським районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненний з місць позбавлення волі 01.12.2017 року по відбуттю міри покарання, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний корисливий злочин.

Так, ОСОБА_4 01.01.2019, близько 11:30 годин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, повторно, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу викрав із лавки, яка знаходиться поблизу вищевказаного будинку, мобільний телефон синього кольору торговельної марки «HONOR», моделі «DUA-L22», серії « НОМЕР_1 », із ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , вартістю 2251 гривень, із вставленою сім картою мобільного оператора «Лайфселл» і абонентським номером НОМЕР_4 , вартістю 50 гривень та чохол для мобільного телефону, який складається з двох частин, вартістю 82,40 грн., які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому незаконно розпорядився ними, продавши ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 2382 гривні 40 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, ОСОБА_4 16.01.2019 року, близько 01:00 годин, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, вилізши по фасаду будинку на 2 поверх приміщення, що по АДРЕСА_3 у якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_8 , приклавши фізичної сили, вибивши шибу одного із вікон проник у вищевказане приміщення, звідки таємно викрав: кутову шліфувальну машинку торговельної марки «BLEACK&DECKER» моделі «КG65»; дриль-шуруповерт мережевий торговельної марки «DWT» моделі «ВМ 280Т»; дриль ударний мережевий торговельної марки «DWT» моделі «SВМ 500»; зварювальний апарат торговельної марки «DNIPRО-М» моделі "SАВ-258", електричну ланцюгову пилу торговельної марки «Grunhelm» моделі «GES18-35В», які знаходились у вищезазначеному приміщенні, чим завдав потерпілому ФОП ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 5071,63 гривні.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у приміщення, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім того, ОСОБА_4 , 12.08.2019, близько 16:00 год., маючи прямий умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, під приводом повернення ОСОБА_9 , раніше загубленого нею мобільного телефону марки "Samsung" моделі «SМ-J530F», ІМЕІ: НОМЕР_5 , зустрівся з нею на сільському кладовищі, у с. Берездівці, Миколаївського району Львівської області, отримав від останньої грошові кошти в сумі 400 грн., однак мобільний телефон не повернув та не мав на меті його повертати, внаслідок чого незаконно заволодів майном ОСОБА_9 , чим завдав останній майнової шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненим повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), із корисливих мотивів, повторно, з метою заволодіння майном потерпілої та власного незаконного збагачення, ввівши в оману, використав ОСОБА_10 для досягнення злочинного результату.

Так, будучи необізнаний в протиправних діях і не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_4 , 13.08.2019, близько 12:00 год., під приводом повернення, раніше загубленого мобільного телефону марки "Samsung" моделі «SМ-J530F», ІМЕІ: НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , перебуваючи на АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 600 грн., які одразу у даному місці передав ОСОБА_4 , який мобільний телефон ОСОБА_9 не повернув та не мав на меті його повертати, внаслідок чого незаконно заволодів майном ОСОБА_9 , чим завдав останній збитків на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненим повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Окрім того, ОСОБА_4 , 12.10.2019, близько 19:10 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-1561» ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: пр-т Шевченка, 32, м. Новий Розділ Львівської області, керуючись раптово виниклим прямим умислом на заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових стелажів вказаного магазину туалетну воду торгової марки «Trussardi» серії «DELICATE ROSE» об`ємом 30 мл., вартістю 394 грн., чим завдав ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім того, ОСОБА_4 , 14.11.2019, близько 16:00 год., перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_4 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_11 , який виник на ґрунті неприязних відносин, керуючись раптово виниклим прямим умислом на нанесення тілесних ушкоджень, кулаками обох рук завдав чотири удари по голові та три удари по руках останній, спричинивши їй три синці на голові, один синець на правій верхній кінцівці та два синці на лівій верхній кінцівці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_11 , тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Окрім того, ОСОБА_4 18.12.2019 близько 16:00 год., знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , у якій проживає потерпілий ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючись раптово виниклим прямим умислом на заволодіння приватних документів, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно заволодів банківською картою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , якою користується потерпілий ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та мобільним телефоном марки «Аlcatel» моделі «Ріхі 4» серії « НОМЕР_7 » ІМЕI1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 із вставленою SІМ-карткою НОМЕР_10 мобільного провайдера ПрАТ «Київстар», які не становлять матеріальної цінності для потерпілого, та які знаходилися на холодильнику в одній із житлових кімнат.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив викрадення приватних документів, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 18.12.2019 близько 16:00 год., знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , у якій проживає потерпілий ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючись раптово виниклим прямим умислом на заволодіння паспортом, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно заволодів паспортом потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_11 виданий органом №4629 від 20.02.2017 із ідентифікаційним номером НОМЕР_12 , який знаходився на холодильнику в одній із житлових кімнат.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив викрадення приватних документів, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 357 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 20.12.2019 о 17 год. 20 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням термінал, маючи підключення до мережі інтернет користуючись SІМ-карткою НОМЕР_10 провайдера ПрАТ «Київстар», яка належить потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_12 , змінивши його особистий пароль, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх та провів транзакцію грошових коштів в сумі 1587,90 . грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_12 , на власну карту АТ «Державний ощадний банк» № НОМЕР_13 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 20.12.2019 о 22 год. 19 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням термінал, маючи підключення до мережі інтернет, користуючись SІМ-карткою НОМЕР_10 провайдера ПрАТ «Київстар,, яка належать потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_12 , попередньо змінивши його особистий пароль, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх та провів транзакцію грошових коштів в сумі 1507,50 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_12 , на власну карту АТ «Державний ощадний банк» № НОМЕР_13 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 20.12.2019 о 22 год. 53 хв., умисно, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману, діючи від імені ОСОБА_12 з його номеру телефону мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» НОМЕР_10 , використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_12 , володіючи його особистим паспортом № НОМЕР_11 , виданим органом №4629 від 20.02.2017 із ідентифікаційним номером НОМЕР_12 , без відома ОСОБА_12 , безпосередньо оформив через мережу інтернет онлайн кредит в ТОВ «Служба миттєвого кредитування» на суму 3900,00 гривень, які поступили на банківську карту ОСОБА_12 АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 . Після чого, 20.12.2019 о 22 год. 56 хв. ОСОБА_4 , зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_12 , провів транзакцію грошових коштів в сумі 3889,35 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_12 , на власну карту АТ «Державний ощадний банк» № НОМЕР_13 , таким чином, заволодівши грошовими коштами ОСОБА_12 на суму 3900,00 грн., завдав останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив шахрайство, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 20.12.2019 о 22 год. 56 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням термінал, маючи підключення до мережі інтернет, користуючись SІМ-карткою НОМЕР_10 провайдера ПрАТ «Київстар», яка належить потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_12 , попередньо змінивши його особистий пароль, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх та провів транзакцію грошових коштів в сумі 3889,35 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_12 , на власну карту АТ «Державний ощадний банк» № НОМЕР_13 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 24.12.2019 о 09 год. 59 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням термінал, маючи підключення до мережі інтернет користуючись SIM-карткою НОМЕР_10 провайдера ПрАТ «Київстар», яка належить потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_12 , попередньо змінивши його особистий пароль, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх та провів транзакцію грошових коштів в сумі 7839,00 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_12 , на власну карту АТ «Державний ощадний банк» № НОМЕР_13 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 24.12.2019 о 12 год. 07 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням термінал, маючи підключення до мережі інтернет, користуючись SІМ-карткою НОМЕР_10 провайдера ПрАТ «Київстар», яка належить потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_12 , попередньо змінивши його особистий пароль, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх та провів транзакцію грошових коштів в сумі 1508,00 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_12 , на власну карту АТ «Державний ощадний банк» № НОМЕР_13 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 24.12.2019 о 12 год. 18 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням термінал, маючи підключення до мережі інтернет, користуючись SІМ-карткою НОМЕР_10 провайдера ПрАТ «Київстар», яка належить потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_12 , попередньо змінивши його особистий пароль, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх та провів транзакцію грошових коштів в сумі 5025,00 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_12 , на власну карту АТ «Державний ощадний банк» № НОМЕР_13 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 24.12.2019 о 16 год. 10 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням термінал, маючи підключення до мережі інтернет користуючись SІМ-карткою НОМЕР_10 провайдера ПрАТ «Київстар», яка належить потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_12 , попередньо змінивши його особистий пароль, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх та провів транзакцію грошових коштів в сумі 1005,00 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_12 , на власну карту АТ «Державний ощадний банк» № НОМЕР_13 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 26.12.2019 о 16 год. 12 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних машин, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням термінал, маючи підключення до мережі інтернет, користуючись SІМ-карткою НОМЕР_10 провайдера ПрАТ «Київстар», яка належить потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_12 , попередньо змінивши його особистий пароль, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх та провів транзакцію грошових коштів в сумі 1000,00 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_12 , на карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_14 , якою користується ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 28.12.2019 о 14:03 год., умисно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи від імені ОСОБА_12 з його номеру телефону мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» НОМЕР_10 , використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_12 , володіючи його особистим паспортом № НОМЕР_11 виданий органом №4629 від 20.02.2017 із ідентифікаційним номером НОМЕР_12 , без відома ОСОБА_12 , безпосередньо оформив через мережу інтернет онлайн кредит ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» на суму 4000,00 гривень, які поступили на банківську карту ОСОБА_12 АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 о 14:03 год.. Після чого 28.12.2019 о 14 год. 08 хв. ОСОБА_4 зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_12 провів транзакцію грошових коштів в сумі 2864,25 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_12 на власну карту АТ «Державний ощадний банк» № НОМЕР_13 та 28.12.2019 о 14 год. 28 хв., провів транзакцію грошових коштів в сумі 1850,00 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_12 на карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_15 , якою користується ОСОБА_13 таким чином, заволодівши грошовими коштами ОСОБА_12 на загальну суму 4000,00 грн., завдавши останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 28.12.2019 о 14 год. 08 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням термінал, маючи підключення до мережі інтернет користуючись SІМ-карткою НОМЕР_10 провайдера ПрАТ «Київстар», яка належить потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_12 , попередньо змінивши його особистий пароль, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх, та провів транзакцію грошових коштів в сумі 2864,25 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_12 , на власну карту АТ «Державний ощадний банк» № НОМЕР_13 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 28.12.2019 о 14 год. 28 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням термінал, маючи підключення до мережі інтернет, користуючись SІМ-карткою НОМЕР_10 провайдера ПрАТ «Київстар», яка належить потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_12 , попередньо змінивши його особистий пароль, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх, та провів транзакцію грошових коштів в сумі 1850,00 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_12 , на карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_15 , якою користується ОСОБА_13 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 20.12.2019 о 17 год. 20 хв.; 20.12.2019 о 22:19 год.; 24.12.2019 о 09:59 год.; 24.12.2019 о 12:18 год.; 24.12.2019 о 16:10 год.; 24.12.2019 о 12:07 год. та 26.12.2019 о 16:12 год., керуючись виниклим прямим умислом на заволодіння чужим майном, таємно, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням термінал та маючи підключення до мережі інтернет користуючись SІМ-карткою НОМЕР_10 провайдера ПрАТ «Київстар»,, які належать потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_12 , несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи АТ КБ «ПриватБанк» та провів транзакції грошових коштів із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_12 , на власну карту АТ «Державний ощадний банк» № НОМЕР_13 на загальну суму 19472,65 грн., тим самим викравши грошові кошти ОСОБА_12 , заподіявши матеріальної шкоди останньому на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 07.02.2020 близько 16:00 год., знаходячись у квартирі АДРЕСА_6 , керуючись раптово виниклим прямим умислом на заволодіння приватних документів, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно, із сумки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , викрав банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_16 та сім карту мобільного оператора ТОВ «лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_17 , якими користується потерпілий ОСОБА_14 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив викрадення приватних документів, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 07.02.2020 близько 20:00 год., знаходячись на асфальтній доріжці, між будинками АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 , керуючись раптово виниклим прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись уразливим станом потерпілого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , коли останній внаслідок падіння лежав без свідомості, таємно викрав в нього мобільний телефон торговельної марки «Аррlе» моделі «А1457» серії «Ірhоnе 58», об`ємом пам`яті - 32 ГБ, ІМЕІ: НОМЕР_18 , вартістю 1725,00 грн. та грошові кошти в сумі 3000,00 грн., завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_15 на загальну суму 4725,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 07.02.2020 близько 20:00 год., знаходячись на асфальтній доріжці, між будинками АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 , керуючись раптово виниклим прямим умислом на заволодіння приватних документів, шляхом вільного доступу, скориставшись уразливим станом потерпілого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , коли останній внаслідок падіння лежав без свідомості, таємно, в ході крадіжки особистого майна ОСОБА_15 , з корисливих мотивів, заволодів банківською картою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_19 та банківською картою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_20 , якими користується потерпілий ОСОБА_15 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив викрадення приватних документів, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 08.02.2020 о 02 год. 04 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням термінал та маючи підключення до мережі інтернет, використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_15 , несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи ПАТ КБ «ПриватБанк» внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх за допомогою яких провів транзакцію грошових коштів в сумі 6240,00 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_20 , якою користується потерпілий ОСОБА_15 на карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_16 , якою користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку в останнього ним було викрадено 07.02.2020.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 08.02.2020 о 02 год. 06 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням мобільний термінал та маючи підключення до мережі інтернет, використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_15 , несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи ПАТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх за допомогою яких провів транзакцію грошових коштів в сумі 5548,75 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_20 , якою користується потерпілий ОСОБА_15 на карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_21 , якою користується потерпілий ОСОБА_15 , та які в останнього ним було викрадено 07.02.2020.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 08.02.2020 о 02 год. 55 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням мобільний термінал та маючи підключення до мережі інтернет, використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_15 , несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх за допомогою яких провів транзакцію грошових коштів в сумі 5226,14 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» "№ НОМЕР_20 , якою користується потерпілий ОСОБА_15 , на карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_21 , якою користується потерпілий ОСОБА_15 , та які в останнього ним було викрадено 07.02.2020.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 08.02.2020 у період часу 02:21 - 02:22 год., керуючись раптово виниклим прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, таємно, із банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_19 , якою користується потерпілий ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовуючи термінал (банкомат) № НОМЕР_22 АТ КБ «ПриватБанк», що по пр. Шевченка, 16 у м. Новий Розділ, Львівської області, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 4000,00 грн., знявши їх у вказаному банкоматі, тим самим, своїми діями завдав матеріальної шкоди ОСОБА_15 на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 08.02.2020 о 05 год. 28 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем, використовуючи не встановлений досудовим розслідуванням мобільний термінал та маючи підключення до мережі підключення до мережі інтернет користуючись попередньо викраденою SІМ-карткою НОМЕР_23 провайдера ТОВ «лайфселл», яка належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зареєструвавшись у особистому кабінеті «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_14 , несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх за допомогою яких провів транзакцію грошових коштів в сумі 1326,60 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_16 , якою користується ОСОБА_14 на власну карту АТ «Державний ощадний банк» № НОМЕР_13 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 09.02.2020 о 00:38 год., керуючись раптово виниклим прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, таємно, із банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_19 , якою користується потерпілий ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовуючи термінал (банкомат) № НОМЕР_22 АТ КБ «ПриватБанк», що по пр. Шевченка, 16 у м. Новий Розділ, Львівської області, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 1400,00 грн., знявши їх у вказаному банкоматі, тим самим, своїми діями завдав матеріальної шкоди ОСОБА_15 на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 09.02.2020 о 02 год. 59 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем, використовуючи не встановлений досудовим розслідуванням мобільний термінал та маючи підключення до мережі інтернет, використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_15 , несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи ПАТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх за допомогою яких провів транзакцію грошових коштів в сумі 6812,00 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_20 , якою користується потерпілий ОСОБА_15 на карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_16 , якою користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку в останнього ним було викрадено 07.02.2020.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 09.02.2020 у період часу 03:29 - 03:30 год., керуючись виниклим прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, таємно, із банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_19 , якою користується потерпілий ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовуючи термінал (банкомат) № НОМЕР_22 АТ КБ «ПриватБанк», що по пр. Шевченка, 16 у м. Новий Розділ Львівської області, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 5000,00 грн., знявши їх у вказаному банкоматі, тим самим, своїми діями завдав матеріальної шкоди ОСОБА_15 на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 09.02.2020 о 23 год. 26 хв., маючи злочинний умисел на незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних систем, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням мобільний термінал та маючи підключення до мережі підключення до мережі інтернет, користуючись попередньо викраденою SІМ-карткою НОМЕР_23 провайдера ТОВ «лайфселл», яка належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зареєструвавшись у особистому кабінеті «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_14 , несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи АТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх за допомогою яких провів транзакцію грошових коштів в сумі 7638,60 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_16 , якою користується ОСОБА_14 , на власну карту АТ «Державний ощадний банк» № НОМЕР_13 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 08.02.2020 о 02 год. 04 хв. та 09.02.2020 о 02 год. 59 хв., керуючись виниклим прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, використовуючи не встановлений досудовим розслідуванням мобільний термінал та маючи підключення до мережі інтернет, використовуючи функцію АТ КБ «ПриватБанк», зайшовши у особистий кабінет «Приват24», без дозволу власника ОСОБА_15 , несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи ПАТ КБ «ПриватБанк», внаслідок чого заволодів його персональними даними, що призвело до витоку останніх за допомогою яких провів транзакції грошових коштів в сумі 13052,00 грн. із карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_20 , якою користується потерпілий ОСОБА_15 на карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_16 , якою користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою в останнього заволодів 07.02.2020, тим самим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_15 на суму 13052,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 14.03.2020 о 19 годині 33 хвилин, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ФОП ОСОБА_16 , що по АДРЕСА_2 , керуючись раптово виниклим прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, переконавшись, що нікого з працівників магазину немає поблизу та за його діями ніхто не спостерігає, викрав із столу касового апарату вказаного приміщення магазину скриньку для збору грошових коштів у якій знаходились грошові кошти на суму 640,00 грн., чим завдав матеріальної ФОП ОСОБА_16 на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 18.03.2020 о 10 годині 24 хвилин, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТВК «Львівхолод», що по проспекту Шевченка, 3 у м. Новий Розділ Львівської області, керуючись раптово виниклим прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, переконавшись, що нікого з працівників супермаркету немає поблизу та за його діями ніхто не спостерігає, викрав із торгових стелажів вказаного приміщення магазину 2 банки ікри лососевої зернистої торговельної марки «Класичний посол», масою 130 грам, вартістю 352,08 грн., чим завдав матеріальної шкоди ТВК «Львівхолод» на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього ОСОБА_4 , 24.04.2020 близько 20:45 годин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, за попередньою змовою із ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , умисел в яких був спільний та взаємоузгоджений, діючи при цьому як співвиконавці на ґрунтовій дорозі, між вул. Винниченка -Ходорівською в м. Новий Розділ, неподалік магазину "Хліб" застосувавши спеціальний засіб (газовий балончик) шляхом розпилення його речовини сльозогінної та дратівливої дії в очі ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у виді опіків слизової оболонки обох очей, та в подальшому користуючись безпорадним станом потерпілого, заволоділи майном останнього, а саме: мобільним телефоном марки "Samsung" моделі «SМ-J320Н/DS» чорного кольору із вставленими сім картами "Лайфсел"; гаманцем із шкірозамінника коричневого кольору, рюкзаком чорного кольору торговельної марки «Slazenger», вартістю 1185,34 грн. а також банківськими карти ПАТ "Ощадбанк" і АТ "Приватбанк" НОМЕР_24 ; грошовими коштами в сумі 1400 грн., які знаходились в гаманці та паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_18 , та особистими речами потерпілого, які знаходились в рюкзаку, завдавши йому матеріальної шкоди на суму 2585,34 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, скоєний повторно за попередньою змовою групою осіб тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 11.04.2020 у період часу з 09:00 по 10:00 год., проникнувши через незачинені двері у приміщення квартири АДРЕСА_9 , у якій проживає ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , керуючись раптово виниклим прямим умислом на заволодіння особистих документів, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, із лівої зовнішньої передньої кишені куртки таємно викрав банківську карту АТ «Ощадбанку» із номером рахунку НОМЕР_25 , якою користується потерпілий ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ..

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння важливим особистим документом, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 357 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 11.04.2020 у період часу 11:21 - 11:22 год., керуючись виниклим прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, таємно, із банківської карти АТ «Ощадбанк» із номером рахунку НОМЕР_26 , якою користується потерпілий ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , використовуючи термінал (банкомат) АТМ 5665 АТ «Райфайзен банку Аваль», що по пр. Шевченка, 32 у м. Новий Розділ, Львівської області, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 2000,00 грн., знявши їх у вказаному банкоматі.

Крім цього, ОСОБА_4 , 11.04.2020 у період часу 12:05 - 12:06 год., продовжуючи свою злочинну діяльність, керуючись єдиним прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, таємно, із банківської карти АТ «Ощадбанк» із номером рахунку НОМЕР_26 , якою користується потерпілий ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , використовуючи термінал (банкомат) АТМ 8767 АТ «Райфайзен банку Аваль», що по пр. Шевченка, 15-а у м. Новий Розділ, Львівської області, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 2000,00 грн., знявши їх у вказаному банкоматі.

Крім цього, ОСОБА_4 , 11.04.2020 у період часу з 12:12 - 12:15 год., продовжуючи свою злочинну діяльність, керуючись єдиним прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, таємно, із банківської карти АТ «Ощадбанк» із номером рахунку НОМЕР_26 , якою користується потерпілий ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 615,68 грн., розрахувавшись за покупку товару вищевказаною банківською картою у АЗС «ОККО», що по вул. Ходорівській, 9-В у м. Новий Розділ Львівської області.

Крім цього, ОСОБА_4 , 11.04.2020 у період часу 13:36 - 13:42 год., продовжуючи свою злочинну діяльність, керуючись єдиним прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, таємно, із банківської карти АТ «Ощадбанк» із номером рахунку НОМЕР_26 , якою користується потерпілий ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , використовуючи термінал (банкомат) №А130147 АТ «Ощадбанк», що по б-ру. Довженка, 12 у м. Новий Розділ, Львівської області, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 5000,00 грн., знявши їх у вказаному банкоматі.

Крім цього, ОСОБА_4 , 11.04.2020 о 15:06 год., продовжуючи свою злочинну діяльність, керуючись єдиним прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, таємно, із банківської карти АТ «Ощадбанк» із номером рахунку НОМЕР_26 , якою користується потерпілий ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 427,5 грн., розрахувавшись за покупку товару вищевказаною банківською картою у магазині «Олена-М», що по вул. Винниченка, 16 у м. Новий Розділ Львівської області.

Крім цього, ОСОБА_4 , 12.04.2020 у період часу 00:14 - 00:21 год., продовжуючи свою злочинну діяльність, керуючись єдиним прямим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, таємно, із банківської карти АТ «Ощадбанк» із номером рахунку НОМЕР_26 , якою користується потерпілий ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , використовуючи термінал (банкомат) САЬУ 0910 АТ «Приват Банк», що по пр. Шевченка, 16 у м. Новий Розділ, Львівської області, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 5200,00 грн., знявши їх у вказаному банкоматі.

Таким чином своїми протиправними діями завдав матеріальної шкоди ОСОБА_19 на загальну суму 15243,18 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361, ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 186 КК України визнав повністю, однак від дачі показів відмовився. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361, ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 186 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинив злочини, які віднесені до категорії нетяжких та тяжких злочинів.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, рецидив злочинів та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він на ОСОБА_20 обліку в лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря-нарколога з 2002 року з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, по місцю проживання характеризується типово, раніше неодноразово судимий.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікуються злочини.

Цивільний позов по справі задоволити.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 ( двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді 2 ( двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання у виді 2 ( двох) років обмеження волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України та призначити йому покарання у виді 2 ( двох) років обмеження волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років та 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю на строк 3 роки.

У відповідності з ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану , а саме тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 рахувати з часу фактичного затримання - 24.04.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 22 244,50 грн.

Цивільний позов по справі задоволити. Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_15 матеріальну шкоду у розмірі 28551 (двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 89 коп.

Скасувати арешт майна, що був накладений згідно ухвал сідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 11.01.2019 року, 22.08.2019 року, 01.04.2020 року та 27.04.2020 року.

Речові докази по справі, а саме: коробку від мобільного телефону марки "HUAWEI Y3", мобільний телефон марки "HONOR" та два чохли від телефона повернути потерпілому ОСОБА_6 , 2 осколки скла із слідами РБК - знищити, світер сірого кольору із чорною полоскою із слідами РБК, мобільний телефон марки "Lenovo" ІМЕІ 1: НОМЕР_27 , ІМЕІ 2: НОМЕР_28 сірого кольору із абоненським номером НОМЕР_29 - повернути ОСОБА_4 , договори про надання ломбардом фінансового кредиту № 8163 від 19.08.2019 року, № 8111 від 12.08.2019 року та CD-R диск, DVD-R об"ємом 4.7 гігабайт з написом на ньому RIDITA із номером DR5F60 - PW50, CD-R диски об"ємом 700 мегабайт із написом на ньому VERBATIM - залишити в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон марки Samsung SM - J530 F, ІМЕІ: НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_9 , мобільний телефон марки "Iphone" , ІМЕІ: НОМЕР_18 - повернути ОСОБА_15 , 4 банківські карти АТ КБ "Приватбанк" із номером НОМЕР_30 ізтерміном дії 07/23, НОМЕР_31 із терміном дії 08/22, НОМЕР_32 із терміном дії 08/22, НОМЕР_33 із терміном дії 09/23 - повернути законним власникам, 3 банківські карти ПАТ "Державний ощадний банк" із номером НОМЕР_34 із терміном дії 11/24, НОМЕР_35 із терміном дії 08/20, НОМЕР_36 із терміном дії 05/20 - повернути законним власникам, паспорт громадянина України ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_11 серії НОМЕР_37 - повернути ОСОБА_21 , 5 скреч карт мобільного оператора "Київстар" із номерами НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , 4 скреч карти мобільного оператора "Lifecell" із номерами : НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_4 , 9 сім карт мобільного оператора "Київстар", 5 сім карт мобільного оператора "Lifecell", 1 сім карта мобільного оператора "Vodafone" та дві сім карти мобільного оператора "Djuice" - знищити, фотоапарат ЕRGО, мобільний телефон марки Nokia/ ІМЕІ: НОМЕР_44 - повернути законним власникам, гаманець коричневого кольору із документами ОСОБА_22 - повернути ОСОБА_22 , банківську карту Приватбанку № НОМЕР_45 , мобільний телефон марки Моtorola / ІМЕІ: НОМЕР_46 , мобільний телефон марки Sigma / ІМЕІ: НОМЕР_47 , банківськуа картку Ощадбанку № НОМЕР_48 - повернути законним власникам, паспорт гр.. ОСОБА_23 (id -каркта) та три банківські картки «Альфа-банку» на гр.. ОСОБА_23 - повернути ОСОБА_23 , вісім сім-карт, косметичка чорного кольору із візитницею, засіб для самозахисту (сльозогінний засіб Терен 4) - знищити, мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_49 , ІМЕІ2: НОМЕР_50 із вставленою сім-карткою із с.н. НОМЕР_51 , рюкзак чорного кольору з написами: Slazenger, в якому скляна банка та пластикова ємкість для продуктів харчування,кальсони, майка сірого кольору, мішечок з блокнотом, гаманцем - повернути законним власникам, грошові кошти в сумі 20 грн., а саме купюри: 2 купюри номіналом 5 грн. серії СИ 4 року та серії УА 6 року; 8 купюр номіналом 1 грн. серії УУ 8 року, КЛ 1 року, УА 6 року, УБ 9 року, МИ 9 року, УМ 6 року, ЄЄ 6 року та УЖ 9 року; купюра номіналом 2 грн. серії СВ 0 року - передати в дохід держави, банківську картку ПАТ «Ощадбанк» НОМЕР_52 на ім`я ОСОБА_24 , окуляри в коричневій оправі із прозорим склом, кепку синього кольору із написом на ній «Slazenger» та матерчату куртка сірого кольору із капюшоном із написом на ній «Reebok» - повернути законним власникам.

Вирок може бути оскаржений у порядку та строки передбачені ст. 394,395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1