Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/3213/21
Провадження 1-кс/215/360/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області

ОСОБА_3 ,

слідчого СВ відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП

в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області

ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 01.05.2021 року, передбаченого

ст. 126-1 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, перебував на обліку у лікаря-нарколога з лютого 2005 року з приводу вживання летючих розчинників зі шкідливими наслідками по січень 2006 року, на обліку лікаря-психіатра не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 01.05.2021 року, відповідає вимогам

ст.ст. 176, 184 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», систематично, безпричинно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою приниження та залякування своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі до 2014 року, з особистих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до ОСОБА_6 , що спричинило до психологічних страждань останньої, та погіршення якості життя потерпілої, викликало у

ОСОБА_6 побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та призвело до психологічних страждань останньої.

Зокрема, 14.03.2020 року о 13:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 , ображав її нецензурною лайкою, чим своїми діями спричиняв психологічне насильство в сім`ї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Так, відносно ОСОБА_5 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2020 року його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 26.01.2021 року приблизно о 16:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 , ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями спричиняв психологічне насильство в сім`ї. Так 03.02.2021 року відносно ОСОБА_5 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2021 року його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої

ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 14.01.2021 року приблизно о 15:30 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою:

АДРЕСА_3 , умисно вчинив сімейну сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 , ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями спричиняв психологічне насильство в сім`ї. Так 27.01.2021 року відносно

ОСОБА_5 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2021 року визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В подальшому, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 28.04.2021 року о 17:30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку за місцем мешкання своєї колишньої дружини за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , а саме: погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою в присутності малолітніх дітей, образливо чіплявся до ОСОБА_6 та її чоловіка ОСОБА_7 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_6 та її малолітнім дітям.

Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_5 у період часу з 14.03.2020 року по 28.04.2021 року потерпіла ОСОБА_6 зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя.

Отже, вказаними насильницькими діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 психологічних страждань, що завдали шкоди психологічному здоров`ю і призвели до погіршення якості життя потерпілої.

В умисних діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призводить до психологічних страждань, та погіршення якості життя потерпілої особи.

Прокурором у судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього певні процесуальні обов`язки.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував свою причетність до кримінального правопорушення, вказав, що вказані у клопотанні обставини не відповідають дійсним обставинам та стосункам між ним та його колишньою дружиною. Всі сварки виникали виключно з підстав відмови ОСОБА_6 у його спілкуванні з дитиною. Щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання заперечував, оскільки він бажає виїхати закордон на заробітки.

Дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя вбачає наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яка повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами допиту свідків, протоколом допиту потерпілої, постановами про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з цим, 14.05.2021 року о 15:00 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до

ОСОБА_5 , який не працює, не одружений, та підозрюється у скоєнні умисного кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України належить до нетяжкого злочину, обґрунтовується наявністю ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме: він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, може впливати на потерпілу та свідків, що є підставою застосування такого запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконана, що такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси:

АДРЕСА_1 на іншу адресу;

4) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

4. Відповідні зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати на строк, що не перевищує 2 місяці з дати винесення цієї ухвали, а саме - по 18 липня 2021 року включно.

5. Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: