Дата документу 17.08.2021 Справа № 554/1766/15-к
провадження 1кп/554/150/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000023 від 16.06.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта вища, одруженого, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

згідно даних обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що являючись користувачем програми «SKYPE» та будучи зареєстрованим у цій програмі під логіном «Volvo-izum», 28 травня 2014 року в ході спілкування в мережі Інтернет за допомогою вказаної програми, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи повідомлення з пропозицією розповсюдження друкованих матеріалів, а саме інформаційних бюлетенів «Новороссия» із закликами до вчинення терористичного акту.

ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, погодився на вищевказану пропозицію та 29 травня 2014 року з використанням програми «SKYPE» повідомив невстановлену досудовим розслідуванням особу про своє бажання розповсюджувати інформаційні бюлетені «Новороссия» на території м.Полтави. При цьому ОСОБА_5 повідомив останнього про своє бажання отримати 500 примірників інформаційних бюлетенів «Новороссия» на своє ім`я або на ім`я свого знайомого ОСОБА_6 , якого не повідомив про свої злочині наміри.

03 червня 2014 року невстановлена досудовим розслідуванням особа у м.Донецьку через можливості служби поштової доставки «Автолюкс», використовуючи установчі дані ОСОБА_7 , направила до м.Полтави на ім`я ОСОБА_5 500 примірників інформаційного бюлетеня «Новороссия», випуск № 2, який містив заклики до вчинення терористичного акту.

05 червня 2014 року ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, згідно попередньої домовленості з невстановленою досудовим розслідуванням особою, отримав у приміщенні служби поштової доставки «Автолюкс», яке розташоване за адресою: м.Полтава вул. Червонофлотська, 19, згідно квитанції пересилання багажу № 4494328, 500 примірників інформаційного бюлетеня «Новороссия», випуск № 2, який містив заклики до вчинення терористичного акту.

Надалі ОСОБА_5 , ознайомившись зі змістом примірника інформаційного бюлетеня «Новороссия», випуск № 2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, протягом 05 червня 2014 року зберігав при собі з метою розповсюдження 500 примірників інформаційного бюлетеня «Новороссия», випуск № 2, який містив заклики до вчинення терористичного акту.

У цей же день ОСОБА_5 здійснив розповсюдження вказаного друкованого видання, передавши по одному його примірнику своїм знайомим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а решту, які в нього залишилися, він з метою їх подальшого розповсюдження, залишив неподалік Полтавського офісу ГО «Союз Граждан України», розташованого за адресою: м.Полтава, вул.Леніна, буд.4, офіс 4, чим надав змогу ознайомитися з ними необмеженому колу осіб.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив суду про невизнання ним вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-2 КК України, однак надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти вказаного задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , мотивуючи свою позицію тим, що строки давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.258-2 КК України спливли.

Суд, заслухавши міркування учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності врегульовано параграфом 2 КПК України.

Відповідно до частини 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі. (п.3 ч.1 ст.49 КК України).
Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.258-2 КК України, який інкримінований стороною обвинувачення ОСОБА_5 передбачає покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається ухвалою суду у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, вищевказані положення закону, суд безумовно зобов`язаний закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених або ч.2 ст.284 КПК України в судовому засіданні.

Таким чином, судом встановлено, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 вчинено в червні 2014 року, а тому з часу його вчинення минуло п`ять років.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає до задоволення.

Керуючись ст.49, 284, 258-2 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.258-2 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, кримінальне провадження за № 0000023 від 16.06.2014 - закрити.

Речові докази: ніж зі світлою дерев`яною ручкою у шкіряному чохлі, дозвіл на зброю

МВСУ № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , членський квиток НОМЕР_2 , картка № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення мисливця НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 , роутер TP-LINK, ноутбук TOSHIBA SATELLITE A300 model NO PSAG4E 03201TRU Serial NO 88533563Q повернути ОСОБА_5 , інші речові докази - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1