печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить встановити стороні захисту у кримінальному № 0007660 від 30.04.2013 року, а саме підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захиснику - адвокату ОСОБА_4 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 14.04.2021 року включно.

Мотивуючи означене клопотання сторона обвинувачення вказує наступне.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0007660 від 30.04.2013 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

30.04.2013 року зазначене кримінальне провадження № 0007660 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України

21.05.2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчим за дорученням прокурора, 12.03.2021 повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні, відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення та необхідність прибути 16.03.2021 року до Головного слідчого управління Національної поліції України, де буде надано доступ до матеріалів кримінального провадження №0007660.

Так, у період з 16.03.2021 року по 21.03.2021 року сторона захисту для ознайомлення з матеріалами не з`являлась, про поважні причини не прибуття для ознайомлення не повідомляла.

Станом на 12.04.2021 року ОСОБА_6 ознайомилась лише із трьома томами матеріалів досудового розслідування, ознайомлення з цими томами було здійснено 23.03.2021 року.

Щодо підозрюваного ОСОБА_5 , отримавши доступ до усіх матеріалів досудового розслідування 23.03.2021 року останній відмовився ознайомлюватись з ними, посилаючись на відсутність часу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити вказавши, що викладені у клопотанні обставини вказують на небажання сторони захисту знайомитись з матеріалами кримінального провадження, зволікання із таким ознайомленням та затягування направлення обвинувального акту до суду, та просила його задовольнити і встановити стороні захисту процесуальний строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 14.04.2021 р.

Захисник підозрюваних адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання зазначивши, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007660 від 30.04.2013 року у розумінні ч. 4 ст. 110 КПК України не завершено, оскільки жодній особі обвинувачення у кримінальному провадженні № 0007660 від 30.04.2013 року до теперішнього часу не висунуто? а ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2021 року по справі №757/9280/21-к було задоволено клопотання сторони захисту та встановлено слідчому у кримінальному провадженні №0007660 від 30.04.2013 року, строк в один місяць для здійснення одного з процесуальних рішень передбачених ст. 283 КПК України з дня отримання вказаної ухвали, яку згідно наданих документів було отримано 04.03.2021 року.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також матеріали долучені стороною захисту, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання виходячи із наступного.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування-стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до наданих суду матеріалів вбачається, що 21.05.2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Пунктом 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Системний аналіз вказаних норм беззаперечно свідчить про те, що в разі повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, строк досудового розслідування обчислюється з моменту здійснення повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом і дорівнює цей строк двом місяцям.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2021 р. у справі № 757/1801/21-к встановлено, що постанова заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 18.11.2020 р. про продовження строків досудового розслідування № 0007660 від 30.04.2013 до десяти місяців, тобто до 21.03.2021 р., постановлена прокурором понад визначені п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України строки, адже у даному кримінальному провадженні, наявне повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 21.05.2020 р., що виключає можливість продовження строку досудового розслідування прокурором понад 3 місяці після наявності зазначеного факту.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2021 р. у справі № 757/9280/21-к встановлено слідчому та прокурору у кримінальному провадженні № 0007660 від 30.04.2013 р., строк в один місяць для здійснення одного з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

12.03.2021 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування. 23.03.2021 р ОСОБА_6 ознайомилась лише із трьома томами матеріалів досудового розслідування.

Разом з тим, має місце посилання сторони захисту на те, що ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України було розпочато поза межами строку досудового розслідування, визначеного ч. 1 ст. 219 КПК України, а саме після його закінчення, в зв`язку з чим в даному випадку норма, визначена ч. 3 ст. 219 КПК України про те, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею не може бути застосована.

Слідчий суддя вважає слушними доводи захисника про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007660 від 30.04.2013 року не було завершеним, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, досудове розслідування завершується в момент висунення прокурором обвинувачення, а цього у кримінальному провадженні здійснено не було.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Поряд з цим, стороною обвинувачення не надано належних доказів, які б свідчили про зволікання та зловживання стороною захисту при ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а відтак слідчий суддя не вбачає належними підставами у обмежені захисту, на даній стадії, у доступі до матеріалів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 28, 113, 114, 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1