справа №619/2260/21
провадження №1-кс/619/537/21
У Х В А Л А
У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.02.2021 до відділу поліції №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.05.2021 невстановлені особи проникли до приміщення гаражу за адресою: с. Берізка Дергачівського району Харківської області, звідки скоїли крадіжку металевих виробів, що належить ОСОБА_4 , чим завдали останньому матеріальної шкоди.
11.05.2021 під час огляду місця події території розташованої поблизу будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено корпус повітряного фільтру автомобіля марки «ВАЗ», реактивні тяги автомобіля марки «ВАЗ», у кількості 3 шт.: 2 довгих і 1 середня, коловорот вітчизняного виробництва, верхній та нижній ричаги ходової частини автомобіля марки «ВАЗ», металеві підніжки мотоциклу, металеві вила, 2 «рожкових» ключа розміром 27х30 та 17х19, металевий корпус стільця, каністра із металу ємністю 10 л., нагнітач масла, 2 металеві автомобільні диски R 14, розподільний ящик із металу вагою 10 кг., 2 листа нержавіючої сталі, розміром 200х100 см., загальна вага металу 80 кг., що належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вказане вище майно є тимчасово вилученим.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.
Проситьнакласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно з вимогами ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та виконання завдань, передбачених статтею 2 КПК України.
Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що існували підстави для арешту майна.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 167, 170, 173 КПК України слідчий суддя, -
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: корпус повітряного фільтру автомобіля марки «ВАЗ», реактивні тяги автомобіля марки «ВАЗ», у кількості 3 шт.: 2 довгих і 1 середній, коловорот вітчизняного виробництва, верхній та нижній ричаги ходової частини автомобіля марки «ВАЗ», металеві підніжки мотоциклу, металеві вила, 2 «рожкових» ключа розміром 27х30 та 17х19, металевий корпус стільця, каністра із металу ємністю 10 л., нагнітач масла, 2 металевих автомобільних дисків R 14, розподільний ящик із металу вагою 10 кг., 2 листа нержавіючої сталі, розміром 200х100 см., загальна вага металу 80 кг. що належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати до СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. для виконання.

Роз`яснити положення, які закріплені в ч.1 ст.174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження -судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1