Провадження № 1-кс/686/5859/21
У Х В А Л А
26 травня 2021 року м. Хмельницький
26.05.2021 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , та розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.04.2021 р. близько 11 год. 53 хв. невідома особа здійснила крадіжку продуктів харчування, а саме пакет розчинної кави "Jacobs" вагою 300 грам з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 , чим заподіяла магазину майнову шкоду на суму 327 грн. 00 коп.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 .
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що архівні відеозаписи з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 перебувають у власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , номер ЄДРЮОФОПГФ НОМЕР_1 місцезнаходження ФОП: АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що архівні відеозаписи із камер відеоспостереження які розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 зберігаються на серверах даної установи, та перебувають у власності ФОП ОСОБА_5 , мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, що розміщені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , за період часу з 11 год. 20 хв. по 12 год. 20 хв. 13.04.2021 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та провести вилучення архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, які перебувають у власності ФОП ОСОБА_5 , та розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 11 год. 20 хв. по 12 год. 20 хв. 13.04.2021 року .
ФОП ОСОБА_5 та службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 26 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду