Справа № 450/3423/21 Провадження № 1-кс/450/594/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"26" серпня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні №0000078 від 17.08.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

25.08.2021 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період його лікування із 16.08.2021 по час виписки у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що 16.08.2021 близько о 17:15 в с. Милошевичі Львівського району Львівської області, на перехресті автодороги «Пустомити Семенівка Щирець» із вулицею Мазепи відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «ГАЗ» модель «31105-101» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «CHEVROLET» модель «CRUZE» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок цієї ДТП отримали травми обоє водіїв, яких із місця пригоди доставлено у медичний заклад, - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де водію автомобіля марки «ГАЗ» ОСОБА_4 установлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом ребер зліва, забій грудної клітки, госпіталізований у хірургію, а водію автомобіля марки «CHEVROLET» ОСОБА_6 закритий перелом правого колінного суглобу, ЗЧМТ, забійна рана лобної ділянки, госпіталізований у травматологію. Транспорті засоби учасники пригоди зазнати технічні пошкодження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , у зв`язку із чим для дослідження експертам слід надати матеріали щодо його лікування внаслідок отриманих травм у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після участі у дорожньо-транспортній пригоді.

Враховуючи неможливість самостійно отримати вказані відомості оскільки інформація, що міститься в них є лікарською таємницею, а відтак інформацією з обмеженим доступом, просить суд надати тимчасовий доступ до такої.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями ст.162 ч.1 п. 2 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 39-1 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 № 2801-XII, пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

З метою проведення судово-медичної експертизи, яка є обов`язковою, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_4 , які перебувають у володінні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене вважаю, що слідчим доведено, що вказані медичні документи доступ та можливість вилучення яких він просить надати, та які перебувають у володінні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000078 від 17.08.2021 року, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення, мають доказове значення у справі, та можливості проведення судово-медичних експертиз в межах даного провадження, клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 25.08.2021 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з 16.08.2021 року по час виписки, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити уповноваженому представнику Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення до 25.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1