У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000059 від 26.05.2021р., -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесені до ЄРДР за № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2021 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесли завідомо неправдиві відомості до ряду протоколів та постанов про вчинення адміністративних правопорушень щодо ОСОБА_5 , а саме склали дані матеріали без участі самого ОСОБА_5 та здійснили виконання підписів від імені останнього, чим вчинили службове підроблення.

Згідно інформації отриманої із ІІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що відносно ОСОБА_5 були складені наступні постанови та протоколи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності:

1.Постанова №БАА/875467 від 04.01.2021 за ч.1 ст.127 КУпАП порушення пішоходами правил переходу проїзної частини, яку виніс поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

2.Постанова №ГАБ/703949 від 04.01.2021 за ч.2 ст.44-3 КУпАП перебування в громадських будинках, громадському транспорті під час дії карантину без захисних масок, яку виніс інспектор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ;

3.Постанова №ГАБ/703948 від 04.01.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях, яку виніс інспектор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

4.Протокол №АПР 18/323479 від 04.01.2021 за ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції, який склав поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 ;

5.Протокол №АПР 18/323478 від 04.01.2021 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування, який склав поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 ;

6.Постанова №ГАБ/703950 від 04.01.2021 за ч.1 ст.175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, яку виніс інспектор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Разом з тим, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що нещодавно із ІНФОРМАЦІЯ_4 останньому стало відомо про те, що відносно нього працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 були оформлені адміністративні матеріали та останньому необхідно із вказаного приводу сплатити штраф, при цьому останньому вперше стало відомо про факт існування таких матеріалів та своїх підписів останній ніде у вказаних вище документах не ставив, вважає дії співробітників поліції злочинними та просить останніх притягнути до передбаченої законом відповідальності.

Згідно листа із ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.05.2021 №20.11-20/21/5466 встановлено, що на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрито три виконавчі провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за поставами ГАБ 703948 від 04.01.2021 №1041/214/03-2021 від 22.02.2021; ГАБ 703949 від 04.01.2021 вих. №1042/214/03-2021 від 22.02.2021; ГАБ 703950 від 04.01.2021 №1039/214/03-2021 від 22.02.2021.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище адміністративних матеріалів, а також будь-яких інших адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_5 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою призначення у подальшому судово-почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні для підтвердження/спростування показання свідка ОСОБА_5 про факти вчинення службового підроблення працівниками поліції.

Так, вилучення саме оригіналів вказаних адміністративних матеріалів оформлених відносно ОСОБА_5 надасть органу досудового розслідування провести судову почеркознавчу експертизу, яка буде доказом у розумінні вимог ч.2 ст.84 КПК України.

Разом з тим вилучені документи можуть містить на собі сліди вчинення злочину, що відповідає критерії речового доказу у розумінні вимог ч.2 ст.84 КПК України та в сукупності буде слугувати доказами злочинної діяльності службових осіб відділу поліції та не вилучення таких документів може призвести до їх знищення чи спотворення з метою ухилення від передбаченої законом відповідальності.

Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вільних зразків підпису та почерку поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку із здійсненням своїх безпосередніх службових обов`язків під час проходження ними служби в поліції - з метою порівняння під час проведення судової почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні та встановлені приналежності підписів та почерку даних службових осіб до підписів та почерку у зазначених вище постановах про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, встановлення особи яка ймовірно виконала підписи від імені ОСОБА_5 .

Крім того, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених копій таких документів як: журналу вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2021 рік з метою встановлення точної дати надходження вказаних вище адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_5 на виконання до органу виконавчої служби.

Володільцем вказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до всіх оригіналів виконавчих проваджень оформлених відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в тому числі до виконавчого провадження за постановоюГАБ 703948 від 04.01.2021, виконавчого провадженняза постановою ГАБ 703949 від 04.01.2021 та виконавчого провадження за постановою ГАБ 703950 від 04.01.2021.

- до оригіналів службової документації ІНФОРМАЦІЯ_4 , де містяться вільні зразки підпису та почерку поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 під час оформлення вказаними вище працівниками поліції постанов про притягнення до адміністративної відповідальності інших осіб.

- до належним чином завірених копійжурналу вхідної та вихідної ІНФОРМАЦІЯ_9 за 2021 рік.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , або осіб, які виконують їх обов`язки чи представляють інтереси, невідкладно надати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів та копій.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1