Справа № 592/8038/21
Провадження № 1-кс/592/4004/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

01 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 23.06.2021 близько 11.30 год невстановлена особа чоловічої статті, перебуваючи поблизу дитячого табору "Сонячний", що знаходиться за адресою: м. Суми, провул. Хвойний, буд. 15, з корисливих мотивів, відкрито, усвідомлюючи, що його дії відкриті для потерпілої та оточуючих осіб, заволодів особистим майном ОСОБА_5 , а саме банківськими картками, мобільним телефоном торговельної марки "Ergo", паспортом на ім`я ОСОБА_5 та іншими речами, чим завдав потерпілій матеріального збитку на заявлену суму 1500 грн. (ЖЄО № 36528 від 23.06.2021).

26.06.2021 року гр. ОСОБА_6 добровільно видала наступне майно:

- сумка жіноча, чорного кольору, з переду мається напис «PICARD», яку було оглянуто та запаковано до спецпакету №SUD4033941 з пояснювальним надписом та підписами понятих;

- гаманець срібного (серебристого) кольору, який було оглянуто та запаковано до спецпакету №SUD 3042483 з пояснювальним надписом та підписами понятих;

- картка магазину «EVA», зі штих-кодом № НОМЕР_1 , картка магазину «АВРОРА», на зворотній стороні напис «Бонус карта», « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », штих-код « НОМЕР_4 », які було оглянуто та запаковано до спецпакету №7179790 з пояснювальним надписом та підписами понятих.

Дане майно було оглянуто протоколом огляду речей від 26.06.2021 та запаковане до вище перелічених пакетів.

29.06.2021 року постановою про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні №0001361 від 23.06.2021 визнано речовим доказом:

- сумку жіночу, чорного кольору, з переду мається напис «PICARD», яку було оглянуто та запаковано до спецпакету №SUD4033941 з пояснювальним надписом та підписами понятих;

- гаманець срібного (серебристого) кольору, який було оглянуто та запаковано до спецпакету №SUD 3042483 з пояснювальним надписом та підписами понятих;

- картку магазину «EVA», на зворотній стороні штих-код № НОМЕР_1 , картку магазину «АВРОРА», на зворотній стороні напис «Бонус карта», « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », штих-код «313», які було оглянуто та запаковано до спецпакету №7179790 з пояснювальним надписом та підписами понятих.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, слідством отримано інформацію, що речі вилучені в ході огляду речей, є предметом кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, та те що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть містити відомості щодо причетності особи до даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 23.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001361 з метою збереження речових доказів, шляхом позбавлення прав відчуження, на наступне майно:

- сумку жіночу, чорного кольору, з переду мається напис «PICARD», яку було оглянуто та запаковано до спецпакету №SUD4033941 з пояснювальним надписом та підписами понятих;

- гаманець срібного (серебристого) кольору, який було оглянуто та запаковано до спецпакету №SUD 3042483 з пояснювальним надписом та підписами понятих;

- картку магазину «EVA», на зворотній стороні штих-код № НОМЕР_1 , картку магазину «АВРОРА», на зворотній стороні напис «Бонус карта», « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », штих-код «313», які було оглянуто та запаковано до спецпакету №7179790 з пояснювальним надписом та підписами понятих;

та передати його на відповідальне зберігання потерпілому громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1