Справа № 592/9249/21
Провадження № 1-кс/592/4534/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
27 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001163 від 29.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 21 год. 28.05.2021 по 08 год. 29.05.2021 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом Volkswagen Golf 4, темно синього кольору, 1998 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , який був припаркований між буд. АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , чим завдав матеріального збитку ОСОБА_4 на заявлену суму 12000 грн. (ЖЄО №30481 від 29.05.2021)

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що допитаний як потерпілий ОСОБА_4 , надав покази, що володіє транспортним засобом Volkswagen Golf 4, темно синього кольору, 1998 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , який залишив 28.05.2021 приблизно о 21 год. біля буд. АДРЕСА_4 . Також повідомив, що не пам`ятає куди поклав ключі від авто, після того як вийшов з нього, можливо залишив їх в замку запалювання, можливо залишив в дверях авто з зовнішньої сторони. Також ОСОБА_4 повідомив, що в період часу з 18 год. по 21 год. 28.05.2021 перебував сам біля річки Псел у м. Суми.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 користується мобільним терміналом з ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_5 .

Також з матеріалів провадження встановлено, що ОСОБА_4 має другий мобільний термінал, в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_6 .

З метою встановлення маршруту авто Volkswagen Golf 4, темно синього кольору, 1998 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , та встановлення достатніх доказів виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 за період часу з 01.04.2021 по 08.07.2021, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи правопорушника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Також встановлено, що у вказаному мобільному терміналі працювала сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_5 , у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, абонентського номеру НОМЕР_5 за період часу з 01.04.2021 по 08.07.2021, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи правопорушника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

З метою встановлення достатніх доказів, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, абонентського номеру НОМЕР_6 за період часу з 01.04.2021 по 08.07.2021, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи правопорушника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 за період часу з 01.04.2021 по 08.07.2021 вищевказаних мобільних телефонів.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001163 слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншим слідчим в групі слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1