Номер провадження: 11-кп/813/1601/21
Номер справи місцевого суду: 497/538/2021
Головуючий у першій інстанції Раца В. А.
Доповідач Котелевський Р. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

15.06.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Котелевський Р.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.392, 396 КПК України апеляційну скаргу представника Міністерства юстиції України Чітак Б.В. на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 20.05.2021 року, -

встановив:

ухвалою районного суду від 20.05.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, відносно ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з ухвалою суду, представника Міністерства юстиції України Чітак Б.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та задовольнити клопотання Міністерства юстиції України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України (далі КПК), апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а для особи, яка не була присутньою у судовому засіданні, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, що передбачено ч.3 ст.395 КПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 КПК, судове рішення проголошується негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. При цьому, головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
За змістом ст. 376 КПК дата оголошення судового рішення безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.
Оскаржена ухвала постановлена районним судом 20.05.2020 року, оголошено її резолютивну частину, яка була невідкладно вручена прокурору.

Повний текст ухвали був проголошений судом 24.05.2021 року, копію ухвали прокурором отримав того ж дня.

Відповідно до оскаржуваної ухвали та журналу судового засідання, прокурор Булгар В.П. був присутнім під час її проголошення.

Разом з тим, представник Міністерства юстиції України не був присутнім у судовому засіданні районного суду під час розгляду клопотання.

Апеляційна скарга представником Міністерства юстиції України подана 28.05.2021 року, що підтверджується трекінгом АТ «Укрпошта», тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, звернувшись з апеляційною скаргою з пропуском строку на оскарження, представник Міністерства юстиції України не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.5 КПК, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги п.4 ч.3 ст.399 КПК, суддя-доповідач, з урахуванням відсутності клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, приходить до висновку, що апеляційну скаргу представника Міністерства юстиції України необхідно повернути як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Одночасно, суддя-доповідач вважає за необхідне роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторно звернутися зі скаргою, ініціювавши при цьому питання про поновлення строку на оскарження, виклавши відповідні мотиви в обґрунтування поважності пропуску цього строку.
Керуючись ст.ст. 5, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Апеляційну скаргу апеляційну скаргу представника Міністерства юстиції України Чітак Б.В. на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 20.05.2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя
Одеського апеляційного суду Р.І. Котелевський