ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/6974/20 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1144/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Умисне тяжке тілесне ушкодження
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженої - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 грудня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженої про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) .
В обґрунтування прийнятого рішення суд вказав на те, що злочин було вчинено засудженою після 21 червня 2017 року, а тому дія Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року на ОСОБА_7 не поширюється.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджена 05.07.2019 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.09.2020 року вирок змінено, пом`якшено призначене ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 121 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 6 років позбавлення волі. Злочин, за який було засуджено ОСОБА_7 вказаним вироком, вчинено нею після 21.06.2017 року, а саме 27 травня 2018 року.
В апеляційній скарзі засуджена просить ухвалу скасувати та зарахувати у строк покарання строк її попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року).
Заслухавши доповідь судді, засуджену ОСОБА_7 та її захисника ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу, думку прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги, колегія суддів, дослідивши матеріали судового провадження, а також перевіривши ухвалу у відповідності з нормами ст. 404 КПК України, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_7 засуджена 05.07.2019 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.09.2020 року вирок змінено, пом`якшено призначене ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 121 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 6 років позбавлення волі. Злочин, за який було засуджено ОСОБА_7 вказаним вироком, вчинено нею після 21.06.2017 року, а саме 27 травня 2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Редакція вказаного закону втратила чинність 21 червня 2017 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду у справі №663/537/17 від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Як вбачається з матеріалів судового провадження засуджена наразі відбуває покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 05.07.2019 року, злочин був скоєний нею 27 травня 2018 року, тобто після 20.06.2017 року, а відтак дія Закону №838-VIII від 26.11.2015 року на ОСОБА_7 не поширюється.
За таких обставин оскаржувана ухвала є законною та обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 грудня 2020 року у відношенні ОСОБА_7 - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -