Єдиний унікальний номер 725/4778/21
Номер провадження 1-кс/725/860/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,
підозрюваного: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0001982 від 26.07.2021 року, яке подане слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, молдованина, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 25 липня 2021 року, приблизно о 23 год. 40 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у м. Чернівці по вул. Січових Стрільців, 37-Б, на території ресторану «Мілена», де відпочивав із товаришем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем с. Магала Чернівецького району Чернівецької області, побачивши на стоянці вказаного ресторану відчинений автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_9 , переслідуючи раптово виниклий умисел на протиправне заволодіння транспортним засобом, реалізуючи свій злочинний умисел, для власних цілей, умисно, протиправно, таємно, сів до салону автомобіля на місце водія, завів двигун ключем запалення, який знаходився в замку запалення, після чого виїхав з території стоянки, таким чином незаконно заволодівши автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2106» державний номерний знак НОМЕР_1 ..

26.07.2021 року о 04 год. 45 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

26.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, однак у зв`язку із тим, що батьки підозрюваного працюють у полі просили застосувати нічний домашній арешт з 21 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв..

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний отримав завчасно, а саме о 18 год. 40 хв. 26.07.2021 року.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України яке відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, відноситься до не тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5-ти років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду та незаконно впливати та потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та покладення на нього обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Доводи сторони захисту слідчий суддя оцінює критично оскільки доказів, що підозрюваний допомагає своїм батькам працювати у полі та, що самі батьки працюють слідчому судді не надано.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) Прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) Цілодобово не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Визначити строк дії ухвали по 15 год. 20 хв. 22 вересня 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 ..

Звільнити затриманого підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зали суду.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1