Справа № 212/9311/20
У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003285 від 20.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003285 від 20.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за №0003285 від 20.11.2015 року.
В рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що з 20:30 год. 19 листопада 2015 року до 08:00 20.11.2015 року, невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 89 по вул. Кропивницького у м. Кривому Розі, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Опель Вектра» 1990р.в., (VIN) НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , кузов сірого кольору, що належить ОСОБА_4
20 листопада 2015 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим, 16.06.2016 року автомобіль «Опель Вектра» 1990р.в., (VIN) НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , кузов сірого кольору було знайдено та повернуто власнику під розписку.
У даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України є не тяжким злочином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину закінчився 20 листопада 2020 року. Враховуючи викладене, кримінальне провадження підлягає закриттю, згідно ст. 49 КК України, ч.1, 2, 4 ст. 284 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Як передбачено ст. 284 ч.1 п. 3-1 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст. 284 ч. 4 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.289 КК України від 20.11.2015 року.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України згідно зі ст.12 КК України, є не тяжким злочином, максимальне покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий злочин, відповідно до п.2.ч.1.ст.49 КК України становить п`ять років.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Оскільки, кримінальне правопорушення вчинено 19 листопада 2015 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 20 листопада 2015 року, тобто з часу вчинення злочину минуло понад п`ять років, та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, органом досудового розслідування на даний час не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003285 від 20.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003285 від 20.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України - залишити в матеріалах кримінальної справи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1