Справа № 367/8343/20
Провадження №1-в/367/23/2021
УХВАЛА
Іменем України
18 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ірпінського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за клопотанням провідного інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернулась з клопотанням провідний інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 засуджено 25.04.2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 05.12.2019 року надійшли на виконання до Ірпінського МРВ розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2019 року відносно ОСОБА_6 02.01.2020 року засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього вироком суду, про що у засудженого відібрано підписку та пояснення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 02.01.2020 року ОСОБА_6 встановлено періодичність днів явки на реєстрацію - кожного першого понеділка кожного місяця. 06.04.2020 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ без поважної причини, за що йому 09.04.2020 року було винесене письмове попередження. Продовжуючи порушувати обов`язки, покладені вироком суду ОСОБА_6 07.12.2020 року знову не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ без поважної причини, за що йому 12.12.2020 року було винесене друге письмове попередження. Причину неявки на реєстрацію пояснив тим, що був на роботі, але офіційно засуджений не працює. Того ж дня засуджений був повідомлений, що матеріали його особової справи будуть направлені до Ірпінського міського суду Київської області для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні засуджений вказав, що 06.04.2020 року він не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації, т.я. думав, що відділ не працює через карантинні обмеження. Він не мав намір ухилятись. 07.12.2020 року в нього було дуже багато роботи і він переплутав дні явки на реєстрацію. Вказав, що має на утриманні 2 дітей (2011 та 2018 року народження).
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.
В судовому засіданні представник Ірпінського МРВ з питань пробації підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Засуджений просив відмовити в задоволенні клопотання, надати йому шанс виправитись.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши по справі письмові докази, дослідивши матеріали контрольної справи ОСОБА_6 , вважає, що клопотання не підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_6 має з`являтись на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації кожного першого понеділка кожного місяця. Однак, 06.04.2020 року він не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації, т.я. переплутав дні явки та вважав, що через карантинні обмеження Ірпінський МРВ з питань пробації не працює. Його неявки не мають систематичного характеру, засуджений розкаявся, має на утриманні 2 дітей (2011 та 2018 року народження) (а.с. 21, 22 особової справи).
За таких умов, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для скасування іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України суд,-
ухвалив:

відмовити в задоволенні клопотанням провідного інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 .

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1