Справа № 161/7938/21
Провадження № 1-в/161/175/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Луцького РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працює, раніше судимого вироком Апеляційного суду Волинської області від 21 серпня 2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, 22 січня 2016 року згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України на 1 рік 6 місяців 27 днів,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника Луцького РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із подання, після звільнення із місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення, передбачені КУпАП, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Зокрема, 19 листопада 2020 року за ст. 44-3, ст.185 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на дві доби, 19 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн., 21 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн. Крім того, працівниками Луцького РУП ГУНП України у Волинській області з останнім проводилися профілактично-виховні бесіди та виносилися попередження про встановлення адміністративного нагляду, при цьому, ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з особами, що ведуть сумнівний спосіб життя, а тому ставиться питання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік із наступними обмеженнями: заборонити виїзд за межі Волинської області, не повідомивши працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; з`являтися в Луцький РУП ГУНП у Волинській області для реєстрації 1-го та 10-го числа кожного місяця.

Заслухавши думку представника Луцького РУП ГУНП України у Волинській області, який подання підтримав, пояснення прокурора, який не заперечував з приводу встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , який заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оглянувши та дослідивши матеріали подання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Волинської області від 21 серпня 2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, 22 січня 2016 року згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України на 1 рік 6 місяців 27 днів, разом з тим вчиняв правопорушення, передбачені КУпАП, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Зокрема, 19 листопада 2020 року за ст. 44-3, ст. 185 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на дві доби, 19 листопада 2020 року за ч. 1 ст.175-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн., 21 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Відповідно до вимог п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 цього ж Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
Згідно до вимог Наказу МВС України Державного Департаменту України з питань виконання покарань від 04 листопада 2003 року № 1303/203 "Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у п. 1.2 вказано, що адміністративний нагляд установлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими із місць позбавлення волі та здійснення на них виховного впливу.

Зважаючи на те, що у поданні не наведено підстав для встановлення адміністративного нагляду, адже погашення судимості за вироком Апеляційного суду Волинської області від 21 серпня 2012 року наступає 22 січня 2022 року, що унеможливлює застосування адміністративного нагляду на визначений строк, що передбачено в Законі, а тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Луцького РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1