ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 540/461/16-к Номер провадження 11-кп/814/117/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у провадженні за апеляційними скаргами прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді в Полтавському апеляційному суді перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000027, за апеляційними скаргами прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2019 року.

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду після повторного авторозподілу визначено колегію суддів для розгляду вищезазначеного провадження у складі: судді доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Після ознайомлення з матеріалами провадження суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України.

Заслухавши суддю ОСОБА_4 , вивчивши матеріали провадження та дослідивши доводи поданої заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27.03.2017 у кримінальному провадженні № 0000027 за участі судді ОСОБА_4 в складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_9 , судді ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , вирок Машівського районного суду Полтавської області від 05.08.2016 щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 185 КК України скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

У вказаному судовому рішенні суду апеляційної інстанції висловлено думку стосовно рішення суду першої інстанції за наслідками нового розгляду у суді першої інстанції в частині, що стосується призначення покарання обвинуваченим, так як вказано, що у разі доведення винуватості обвинувачених у вчиненні інкримінованих їм злочинів у тому ж об`ємі, призначене їм покарання із застосуванням ст. 75 КК України вважати неправильним.

На даний час у апеляційному суді переглядається кримінальне провадження № 0000027, за апеляційними скаргами прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2019 року після нового судового розгляду, у яких порушується питання про скасування виправдувального вироку та ухвалення нового вироку, яким визнати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити кожному з них покарання за: ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі; ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_12 та ОСОБА_11 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Отже, наведені обставини можуть викликати сумніви у учасників кримінального провадження у неупередженості судді ОСОБА_4 при перегляді вироку суду щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а тому заявлений самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000027, за апеляційними скаргами прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2019 року - передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4