Справа № 333/1906/21
Провадження №1-кс/333/236/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Шевченківської об`єднаної прокуратури

м. Запоріжжя ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000058 від 05.04.2019 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 по розрахунковому рахунку, що належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме банківські виписки та інформацію про рух грошових коштів з зазначенням призначення платежу, дату та підставу здійснення платежу, дані про контрагентів, суму по розрахунковому рахунку №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.01.2017 року по 31.12.2020 рік.
Заявлене клопотання прокурор обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування встановлено факти, що свідчать про допущення порушень під час виконання умов тендерних закупівель з боку посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою забезпечення проведення даної судово-економічної експертизи та встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, речей і документів з можливістю здійснення вилучення оригіналів документів та інформації в електронному вигляді, які перебувають у володінні юридичної особи - ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме банківської виписки та інформацію про рух грошових коштів з зазначенням призначення платежу, дату та підставу здійснення платежу, дані про контрагентів, суму по розрахунковому рахунку №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.01.2017 року по 31.12.2020 рік.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив суд його задовольнити.
Враховуючи доведеність прокурором ОСОБА_3 наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів, слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за можливе клопотання слідчого розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Заслухавши доводи і пояснення прокурора, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання слідчого у зв`язку з наступним.
Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що 05.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України (кримінальне провадження №0000058).

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України.

До матеріалів клопотання додані копії документів, якими прокурор обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, довідка з ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.11.2020 року, довідка по к/п №0000058 від 05.04.2019 року, внесеного до ЄРДР за ч. 3 ст. 191 КК України, договір поставки від 31.08.2018 року №719-12/Б-18, договір поставки від 11.10.2017 року №61, додаткова угода від 29.12.2018 року від №4 до договору поставки від 11.10.2017 року №61, платіжне доручення від 08.05.2018 року №315, платіжне доручення від 05.02.2018 року №21, платіжне доручення від 08.12.2017 року №95, платіжне доручення від 16.07.2019 року №1438, платіжне доручення від 11.04.2019 року №720, додаткова угода від 27.12.2018 року №3 до договору від 11.10.2017 року №61, клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи від 26.02.2021 року №114/288/289-21/21.

При розгляді по суті клопотання прокурора ОСОБА_3 слідчий суддя виходить з того, що, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 132 КПК України визначено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Як вбачається із змісту клопотання прокурора ОСОБА_3 та підтверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень від 05.04.2019 року №0000058, органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні є СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 31, що є територією Шевченківського району м. Запоріжжя.
З огляду на викладене, враховуючи, вимоги п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, а також те, що органом досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000058 від 05.04.2019 року є ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Шевченківського району м. Запоріжжя, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000058 від 05.04.2019 року подано з порушенням територіальної підсудності.

У зв`язку з чим, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявленого прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000058 від 05.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000058 від 05.04.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1