ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3410/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, яке накладено ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2021 року в рамках кримінального провадження № 0000107,

в с т а н о в и в :

17 серпня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту з майна, яке накладено ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2021 року в рамках кримінального провадження № 0000107, а саме з нежитлового приміщення загальною площею 742 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання надійшло до суду поштовим засобом зв`язку 20 серпня 2021 року.

Вивчивши клопотання, яка не містить підпису заявника, суд дійшов висновку про неможливість прийняття її до розгляду з таких підстав.

Відповідно до положень статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Згідно пункту 10 статті 3 цього Кодексу кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Стаття 7 КПК України визначає, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження серед яких верховенство права, законність, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дії чи бездіяльності.

Порядок скасування арешту майна визначено статтею 174 КПК України.

За приписом зазначеної норми підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Вимоги до форми клопотання про скасування арешту майна, яке подається слідчому судді, кримінальний процесуальний закон не визначає, а тому суд на підставі ч. 6 ст. 9 КПК України застосовує положення ст. 5 Закону України «Про звернення громадян», згідно яких письмове звернення повинно бути підписано заявником (заявниками) із зазначенням дати.

З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку, що прийняття не підписаного заявником клопотання до розгляду буде суперечити завданням і загальним засадам кримінального провадження.

Оскільки положення КПК України взагалі не регулюють питання щодо процесуального рішення, яке слід прийняти за клопотанням про скасування арешту майна, яке не підписане заявником, суд на підставі частини 6 статті 9 КПК України застосовує положення частини 2 статті 304 КПК України щодо повернення клопотання.

Керуючись статтею 9, статтею 174 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, яке накладено ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2021 року в рамках кримінального провадження № 0000107 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1