УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/504/21

1-кс/609/31/2021

06 травня 2021 року Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 у клопотанні зазначає, що в період з 2018 по 2019 роки, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили акти приймання-передачі основних засобів, шляхом внесення до актів неправдивих відомостей, щодо наявності основного засобу, а саме автомобіля марки «Лада», балансовою вартістю 50000 гривень.

23.04.2021 року за вказаним фактом відкрите кримінальне провадження № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зокрема, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, на підставі яких було прийнято на баланс та знято з балансу автомобіль марки ВАЗ 21099420, державний номерний знак НОМЕР_1 , документів щодо матеріально відповідальних осіб за автомобіль ВАЗ 21099420, державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхової документації, бухгалтерських документів щодо списання на вказаний транспортний засіб паливно-мастильних матеріалів починаючи із січня 2018 року.

Проводячи досудове розслідування вказаного кримінального провадження, важливим є перевірка шляхової документації (шляхові листи) в період з 2018 по 2020 роки, на автомобіль марки ВАЗ 21099420, державний номерний знак НОМЕР_1 , із правом їх вилучення, а також книг та журналів реєстрації шляхової документації (шляхових листів).

Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 у клопотанні зауважує, що відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення. Обставини вчинення кримінального правопорушення іншим чином довести неможливо.

Також у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані документи, оскільки посадові особи можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак представив суду заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак представив суду заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Враховуючи, що 23.04.2021 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, оскільки посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 мають можливість змінити або знищити документацію, яка знаходиться у них, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

1 Клопотання т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 (м.Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

2. Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, із правом їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

документи, щодо постановки на баланс та зняття з балансу ІНФОРМАЦІЯ_3 автомобіля марки ВАЗ 21099420, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

документів, що посвідчують отримання та списання на автомобіль ВАЗ 21099420, державний номерний знак НОМЕР_1 паливно-мастильних матеріалів починаючи із січня 2018 року;

документів щодо призначення матеріально-відповідальної особи за автомобілем марки ВАЗ 21099420, державний номерний знак НОМЕР_1 та її посадової інструкції;

шляхові листи на вказаний автомобіль в період з 2018 по 2020 роки, книги та журнали реєстрації шляхової документації (шляхових листів).

3. Право тимчасового доступу надати старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1