У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
у складі судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 22 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22.03.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України та призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 296 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років; за ч. 2 ст. 289 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 345 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 7 (сім) місяців.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30.01.2020 вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання змінено. Апеляційну скаргу обвинуваченого задоволено частково. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на шість років. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Вирок суду набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про роз`яснення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 22.03.2019.

Згідно листа першого заступника начальника державної установи "Дніпровська виправна колонія (№ 89)" засуджений ОСОБА_4 01.02.2021 прибув до даного закладу для відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22 березня 2019 року.

Прокурор вважала за доцільне розгляд клопотання засудженого проводити в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням засудженого, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відео - конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду клопотання засудженого, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ "Дніпровська виправна колонія (№ 89)", де ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком суду.

Враховуючи викладене, слідчий вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Провести дистанційне судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 22.03.2019 в режимі відеоконференції з ДУ "Дніпровська виправна колонія (№ 89)", розташованою за адресою: 49102, м. Дніпро, вул.Данила Галицького, 1а.

Доручити ДУ "Дніпровська виправна колонія (№ 89)" проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку (дистанційне судове провадження) із Зміївським районним судом Харківської області, яке призначено на 10 год 00 хв 25.03.2021.

Зміївський районний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі ДУ "Дніпровська виправна колонія (№ 89)" перебувати поряд з засудженим ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити відповідальній особі ДУ "Дніпровська виправна колонія (№ 89)".

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: