Справа № 390/50/21
Провадження №1-кп/390/196/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький кримінальне провадження №0000230 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого згідно ст.89 КК України судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2020 року близько 15.00 год. ОСОБА_4 перебував у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним і ОСОБА_5 виник конфлікт у ході якого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в область правого ока та удар кулаком правої руки в область верхньої губи з права. Вказаними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянці правого ока та на верхній губі з права, які згідно висновку експерта №1116 від 17.12.2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву в якій зазначила, що на реабілітації брата не наполягає.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.
Вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведено письмовими доказами, а саме: витягом із ЄРДР про реєстрацію кримінального правопорушення (а.п.46); рапортом (а.п.53); заявою про вчинення кримінального правопорушення (а.п.54); висновками експерта (а.п.65, 72); протоколом слідчого експерименту за участю потерпілої (а.п.66-70).
Таким чином, суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, доведено та дії кваліфіковано правильно, як умисне легке тілесне ушкодження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видано 18.05.2021 року виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис №66 (а.п.42).
Відповідно ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ст.284 ч.7 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заяв і клопотань про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило.
Таким чином, зваживши у сукупності викладені вище обставини, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000230 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1