Провадження № 1-кс/761/7519/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подану в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001096, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , зі скаргою, поданою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001096, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування поданої скарги, захисник зазначив, що 22.03.2021 прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подано клопотання про повернення тимчаосово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001096, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021.

Водночас прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 у порядку та строки, визначені ст.220 КПК України, заявника не повідомлено про результат розгляду такого клопотання, що слугувало підставою для звернення до слідчого судді з даною скаргою.

У судове засідання заявник не з`явився, про час, дату та місце повідомлений, на адресу суду надіслав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, на адресу суду надіслав копію листа-відповіді на клопотання заявника від 17.03.2021 з додатком у вигляді постанови про відмову у задоволенні клопотання на 3 арк.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки, особа, яка подала скаргу, про день, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, а неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів скарги, СВ Шевченківськго управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києва здійснювається досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001096, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

22.03.2021 прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подано клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, яке отримано адресатом 25.03.2021.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Станом на день розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що прокурором надано заявнику відповідь на клопотання від 22.03.2021 та прийнято відповідне процесуальне рішення у порядку, визначеному ст.220 КПК України, відтак відсутня з боку прокурора бездіяльність, яка фактично оскаржується заявником.

З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя не вбачає правових підстав для задоволення скарги заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 220, 221, 303, 305, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подану в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001096, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1