Справа №295/5979/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0003515 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася із клопотанням, в якому зазначено, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.09.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003515 за фактом незаконного використання знака для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який створений на платформі ІНФОРМАЦІЯ_3 та веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_4 , який створений на платформі ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдано матеріальної шкоди TheGilletteCompanyLLC у вигляді упущеної вигоди, на суму яка перевищує 210 200 гривень та яка встановлюється, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що TheGilletteCompanyLLC є власником знака для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клас товарів і послуг, для якого зареєстровано знак Клас 8: «Безопасные бритвы и лезвия для безопасных бритв», відповідно до свідоцтва України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 31.01.1994 року, що підтверджується випискою з Державного реєстру свідоцтв України на знак для товарів і послуг відносно вказаного свідоцтва, тобто належать права використовувати, надавати третім особам дозвіл на використання та забороняти їм використання знаку для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, в ході перевірки було встановлено, що інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використовує веб-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_2 , який створений на платформі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), на яких зазначаються контактні номери телефонів - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які при цьому збігаються, пропонує для продажу фальсифіковані (контрафактні) товари (леза для безпечних бритв), у маркуванні яких незаконно використовується знак для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », права на який належать TheGilletteCompanyLLC.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номером телефону НОМЕР_5 користується фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також видом діяльності (КВЕДом 47.91) останнього є роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет.

Так, передоплата в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснюється за реквізитами банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_6 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , та імовірно за іншими реквізитами.

В ході досудового розслідування встановлено, що з метою здобуття фактичних даних стосовно незаконного використання знаку для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представником ІНФОРМАЦІЯ_1 було придбано відповідні зразки товарів в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 за придбання вказаних товарів в інтернет магазині було здійснено на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено. що з метою здобуття фактичних даних стосовно незаконного використання знаку для товарів 1 послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » представником ІНФОРМАЦІЯ_8 було придбано відповідні зразки товарів в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 , Передоплата за придбання вказаних товарів у вказаному iнтернет-магазині було здійснено на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». № НОМЕР_6 , шо належить ОСОБА_6 . Замовлені зразки товарів були доставлені службою експрес-доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код за НОМЕР_7 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ) з м. Житомир (відділення № НОМЕР_8 , розташоване за адресою АДРЕСА_3 , у посилці за телефоном відправника зазначений номер № НОМЕР_9 , відправником значиться гр. ОСОБА_7 . ОСОБА_8 № НОМЕР_5 . За результатами огляду придбаного товару ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, шо на упаковках придбаного товару зразків товарів не нанесена дата його виготовлення та не нанесений 10-значний код партії продукції, хоча нанесення цих реквізитів с обов`язковими при маркуванні оригінальної продукції ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) завірених належним чином копій документів. відповідно до яких було здійснено доставку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » посилки №6360 м. Житомир (відділення № НОМЕР_8 . шо розташований за адресою АДРЕСА_4 . 10001). відправником якої був ОСОБА_5 (контактний телефон НОМЕР_11 та відомості про відправника вказаної посилки.

Згідно Інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, просив його задовольнити.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , та іншим особам або оперативним працівникам відповідно до доручення на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх подальшого вилучення, документів, відповідно до яких було здійснено доставку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » посилки №6360 з м. Житомир (відділення № НОМЕР_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ), відправником якої був ОСОБА_5 (контактний телефон НОМЕР_5 , та відомості про відправника вказаної посилки, що знаходиться за адресою: (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з правом вилучення їх завірених копій та долучення до матеріалів кримінального провадження №0003515.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » надати тимчасовий доступ до документів, відповідно до яких було здійснено доставку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » посилки №6360 з м. Житомир (відділення № НОМЕР_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ), відправником якої був ОСОБА_5 (контактний телефон НОМЕР_5 ), та відомості про відправника вказаної посилки та виготовити завірені копії вказаних документів та відомостей з правом вилучення та долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0003515.

Надати відомості щодо відправлень, які здійснювались ОСОБА_5 в період з 01.01.2020 року по час надання інформації, а саме коли (дата та час) та кому (ПІП, номер телефону) адресувались посилки, а також фото та відео матеріали з камер відео-спостереження, монтованих у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_11 », із зображенням особи відправника.

Строк дії ухвали встановити до 16.06.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 Перекупка