Справа 688/992/21
№ 1-кс/688/434/21
Ухвала
Іменем України

12 квітня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Шепетівці Хмельницької області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 11 лютого 2021 року,

встановив:

01 квітня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 11 лютого 2021 року по факту вчинення заступником начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та працівниками Славутського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.1 ст. 396 КК України. В обґрунтування скарги посилається на те, що працівниками поліції у встановлений строк не розглянуто його звернення про вчинення кримінального правопорушення, не виконано приписи ч.1 ст.214 КПК України, що призвело до невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 11 лютого 2021 року. Вважає таку бездіяльність посадових осіб СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, тобто протиправною. Просить зобов`язати уповноважену особу СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості в ЄРДР на підставі його заяви від 11 лютого 2021 року про наявність в діях заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та працівників Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.1 ст. 396 КК України.
Скаржник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримали, покликаючись на мотиви такої, яку просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши доводи скаржника та його представника, думку прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_4 11 лютого 2021 року звернувся до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення заступником начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та працівниками Славутського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.1 ст. 396 КК України.
На вказане звернення ОСОБА_4 відомості про можливе вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР внесені не були.
Відповідно до ст.2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.
Пунктом 1 ч.4 ст. 216 КПК України передбачено, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених в тому числі, суддею, працівником правоохоронного органу, особою, посада якої належить до категорії "А".

Як вбачається з матеріалів скарги від 29 березня 2021 року, ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноважену особу СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості в ЄРДР на підставі його заяви від 11 лютого 2021 року про вчинення заступником начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та працівниками Славутського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.1 ст. 396 КК України.
Проте, суб`єктом, який наділений відповідними повноваженнями вносити дані до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, зазначених ОСОБА_4 , є Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому.

Відповідно до положень ст. ст. 306, 307 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України за результатами яких постановлюється одна з таких ухвал про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Беручи до уваги викладені обставини, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення скарги ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись ст.ст. 216, 303, 306-307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 11 лютого 2021 року відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в силу ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя: