ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 19 травня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю серетаря ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000638 від 12.05.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Фастівської окружного прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000638 від 12.05.2021 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 12.05.2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областізі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що 12.05.2021 року на подвір`ї території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , що мав місце 12.05.2021 року виявлено та вилучено поліно із слідами РБК, капець з полімерного матеріалу, змив РБК з воріт до гаражного приміщення, один слід папілярного візерунку з воріт до гаражного приміщення, слід папілярного візерунку та слід структури матеріалу з тумби, слід структури матеріалу з відеореєстратора, слід структури матеріалу з мобільного телефону, три сліди структури матеріалу з картонної коробки з-під перукарської машинки, три сліди структури матеріалу з пластикового конверту, чотири сліди структури матеріалу з картонної коробки, змив РБК з комоду, три сліди структури матеріалу з трюмо, чотири сліди структури матеріалу з картонної коробки та два сліди структури матеріалу з картонної коробки.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2021 року надано слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Фастівського РУП від 13.05.2021 року визнано поліно із слідами РБК, капець з полімерного матеріалу, змив РБК з воріт до гаражного приміщення, один слід папілярного візерунку з воріт до гаражного приміщення, слід папілярного візерунку та слід структури матеріалу з тумби, слід структури матеріалу з відеореєстратора, слід структури матеріалу з мобільного телефону, три сліди структури матеріалу з картонної коробки з-під перукарської машинки, три сліди структури матеріалу з пластикового конверту, чотири сліди структури матеріалу з картонної коробки, змив РБК з комоду, три сліди структури матеріалу з трюмо, чотири сліди структури матеріалу з картонної коробки та два сліди структури матеріалу з картонної коробки речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000638 від 12.05.2021 року.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ст. 131 КПК України, арешт майна є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.

В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що дане майно, яке було вилучено, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використано, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання підлягає задоволенню.

Незастосування заборони на дане мано може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 12.05.2021 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: поліно із слідами РБК, капця з полімерного матеріалу шляхом заборони їх відчуження, користування.

Копію ухвали направити до СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1