Справа № 274/1537/21
Провадження №1-в/0274/257/21
Ухвала
Іменем України
29.04.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністраці ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артемівна, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше судимого, про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 01.02.2017р. по 20.08.2018р., а також зарахувати в строк відбування покарання строк перебування під домашнім арештом, а саме з 29.01.2019р. по час прибуття в колонію 08.12.2020р. з розрахунку один день домашнього арешту дорівнює одному дню позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник адміністрації просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого за безпідставністю, оскільки Вишгородським районним судом Київської області від 18.05.2020 року ОСОБА_5 вже зараховано період, який вказано у клопотанні.
Прокурор в судовому засіданні просила суд в задоволені клопотання засудженого про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.
Враховуючи позицію прокурора, представника адміністрації, дослідивши матеріали клопотання та надані суду документи особової справи засудженого суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12 квітня 2019 року Іванівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 198, ч. 4 ст. 70КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання час з 01.02.2017 року (відбував покарання за вироком Іванівського районного суду від 23.12.2016р. за ч. 2 ст. 185 КК України) та строк попереднього ув`язнення з 01.02.2017 року по 20.08.2018 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11.06.2019 року вирок Іванківського районного суду Київської області від 12.04.2019 року змінено в частині покарання. ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 198, ч. 4 ст. 70КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.02.2017 року по 20.08.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 11.06.2019 року.
Знову засуджений 26.11.2019 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.02.2020 року.
Знову засуджений 20.03.2020 року Іванівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70, ч. 2 ст. 71 КК України до 6 років 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.04.2020 року.
Знову засуджений 18.05.2020 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 3 місяці позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 до строку покарання зараховано попереднє ув`язнення з 15.02.2017 року по 20.08.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.10.2020 року.
Початок строку відбування покарання: 29.01.2019р.
Згідно з матеріалами клопотання засуджений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)».
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає, оскільки є рішення судів, які набрали законної сили, якими вже вирішено питання зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання за весь період попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення волі за два дні позбавлення волі.
Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 18.05.2020р., який набрав законної сили 27.10.2020 року. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислюється з 29 січня 2019 року відповідно до вироку Бородянського районного суду Київської області від 26.11.2019 року, і на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 до строку покарання зараховано попереднє ув`язнення з 15 лютого 2017 року по 20 серпня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Домашній арешт це позбавлення звинуваченого волі у вигляді ізоляції, тільки не у слідчих ізоляторах чи в`язницях, а вдома (наприклад, у власній квартирі чи будинку), чим відрізняється від тюремного ув`язнення.

Тому, строк перебування особи під цілодобовим домашнім арештом не є строком попереднього ув`язнення, відповідно, цей строк не зараховується до строку призначеного за вироком суду покарання.ОСОБА_5 був поміщений до СІЗО в статусі засудженого за вироком суду, тому правових підстав для зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення за попереднім вироком та зарахування в строк відбування покарання строк перебування під домашнім арештом не має.
На підставі наведеного вище, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст.9, ст. 369-372,537,539 КПК України, суд -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1