Справа № 133/1751/21
Провадження №11-п/801/224/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України подання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про передачу на розгляду до іншого суду заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2021 за №0000121 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

14.06.2021 до Вінницького апеляційного суду надійшло подання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про передачу на розгляду до іншого суду заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2021 за №0000121 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.309 КК України.
Подання мотивовано тим, що 08.06.2021 суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями: Виключено ОСОБА_6 , уже слухала цю справу, як слідчий суддя - накладення арешту на майно.
Виключено ОСОБА_7 , зайнята згідно табелю (відпустка 14 і більше днів).
За таких обставин, відповідно до "Положення про автоматизовану систему документообігу суду" в Козятинському міськрайонному судді неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_4 .
Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів подання та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021, автоматичний розподіл даної справи не відбувся через відсутність потрібної кількості суддів в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області, оскільки згідно наявної в матеріалах подання довідки Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.05.2021 за №04-40/34/2021, судді ОСОБА_8 надано частину щорічної основної відпустки тривалістю 15 робочих днів (19 календарних днів) з 31.05.2021 по 18.06.2021. Згідно п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Тому, на даний час немає підстав для направлення матеріалів вказаної заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 до іншого суду, так як суддя ОСОБА_9 після виходу з відпустки матиме можливість розглянути вказану заяву.

За таких обставин, матеріали подання із заявою про самовідвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2021 за №0000121 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.309 КК України слід повернути до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення автоматичного розподілу, з дотриманням вимог зазначеного вище Положення.
Керуючись ст.34 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про передачу на розгляду до іншого суду заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2021 за №0000121 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.309 КК України - відмовити.
Матеріали подання із заявою про самовідвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2021 за №0000121 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.309 КК України - повернути на судовий розгляд до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3