Житомирський апеляційний суд
Справа №279/6103/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

10 березня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 279/6103/20 за апеляційною скаргою представника АТ «Укртранснафта» ОСОБА_4 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 січня 2021 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 279/6103/20 за апеляційною скаргою представника АТ «Укртранснафта» ОСОБА_4 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 січня 2021 року, якою кримінальне провадження №0000399 від 13.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрито у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 30 хвилин 10 березня 2021 року.

09.03.2021 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд даного провадження в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у зв`язку із тим, що на території України введено карантин, пов`язаний із запобіганням поширенню коронавірусу «COVID-19».

Вважаю, що клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, а участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги представника АТ «Укртранснафта» ОСОБА_4 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 січня 2021 року, відкласти на 12 годину 00 хвилин 22 березня 2021 року.
Здійснювати апеляційний розгляд кримінального провадження № 279/6103/20 за апеляційною скаргою представника АТ «Укртранснафта» ОСОБА_4 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 січня 2021 року дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області
Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: