Справа № 307/2125/14-к
Провадження № 1-кп/307/11/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 .

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 04.05.2014 року о 22.10 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння діючи умисно з корисливих спонукань, за попередньою змовою з особою відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, зайшли на подвір`я дворогосподарства АДРЕСА_2 де на той час був припаркований автомобіль марки «Шкода Фаворит» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . Скориставшись тим, що автомобіль був не зачинений, особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, відчинивши передню водійську дверку сів за кермо даного автомобіля, а ОСОБА_4 почав виштовхувати автомобіль на вулицю та в подальшому присів на переднє пасажирське сидіння, продовжуючи свій злочинний намір, особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, скористався ключами, які знаходились у автомобілі в замку запалювання, завів його, таким чином незаконно заволодів даним автомобілем, тим самим спричинивши матеріальних збитків ОСОБА_6 .. В подальшому, особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, спільно з ОСОБА_4 поїхали в напрямку с.Крива де по дорозі їх почали наздоганяти потерпіла ОСОБА_6 після чого підозрювані ОСОБА_4 та особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження, доїхавши до вул. Глінки неподалік будинку №5 в смт.Тересва зупинили викрадений автомобіль та втекли з місця вчинення злочину у невідомому напрямку. Своїми діями ОСОБА_4 та особа відносно якої виділені матеріали кримінального провадження спричинили матеріальні збитки потерпілій на суму 22 770,40 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненим за попередньою змовою групою осіб.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні заявили клопотання в якому просять закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.106 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, так як обвинувачений вчинив вказаний злочин будучи не повнолітнім..

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно заявленого клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно до ст. 49 ч. 1 п. 4 ККУкраїни, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

А відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.106 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили злочин у віці до вісімнадцяти років, застосовується відповідно до статей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею.

Щодо осіб, зазначених у частині першій цієї статті, встановлюються такі строки давності:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості;

2) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

3) сім років - у разі вчинення тяжкого злочину;

4) десять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Як встановлено в судовому засіданні обвинуваченим вчинено тяжкий злочин буду неповнолітнім, і з часу його вчинення пройшло більше сім років, а тому суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків давності.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 287, 342-350 КПК України, ст. 49 ч. 1 п. 4, ст.106 ч.ч.1, 2 п.3 КК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України в зв`язку із закінченням строків давності та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1