н/п 1-кп/490/357/2020

У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 під час проведення відкритого судового засідання щодо розгляду обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 50002692, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, азербайджанця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого: 05.11.2016 Центральним районним судом м. Миколаєва по ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Миколаєва, азербайджанця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого: 25.02.2013 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання строком 1 рік;

31.07.2013 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 125, ст. 70 ч.ч. 1,4 КК України до 4 років позбавлення вол;

26.05.2015 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 187, ст.ст. 69, 71 КК України на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

18.11.2015 Корабельним районним судом м. Миколаєва по ст. 189 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України

Сторони судового провадження: сторона обвинувачення: прокурор: ОСОБА_6 ;

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , захисники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Під час розгляду даного кримінального провадження до участі у справі було залучено перекладача ОСОБА_9 для здійснення перекладу обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_3 з української мови на російську.

10 березня 2021 року до канцелярії суду надійшла заява перекладача ОСОБА_9 про те, що остання тимасово не може брати участь у судовому засіданні в зв`зку із хворобою.

При цьому у судове засідання з`явився перекладач ОСОБА_10 , суд пересвідчився у його особі та компетентності.

Суд, вислухавши учасників провадження, які не заперечували проти залучення доучасті у справі перекладача ОСОБА_10 , приходить до наступного. Відповідно до п.18 ч.3 ст. 42 КПК України, серед інших процесуальних прав обвинуваченого закон визначає право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави. Оскільки, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_3 заявили, що їм потроібен перекладач, оскільки вони не розуміють українську мову, з метою недопущення порушення прав обвинувачених, суд вважає необхідним на час хвороби перкладача ОСОБА_9 залучити до участі у справі перекладача ОСОБА_10 для здійснення перекладу з української на російську мову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 42, 376 КПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:

Залучити на час хвороби перекладача ОСОБА_9 до участі у справі в якості перекладача обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_10 для перекладу з української на російську мову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1