Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/67/21
Справа № 711/2461/21
УХВАЛА
Іменем України
6 серпня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано. В даному випадку, відповідно до п.3 цієї статті при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин, а зважаючи на ч.3 ст. 80 КК України стає зрозумілим, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цьому разі строки давності, передбачені цією статтею поновлюються.

В січні 2010 року ним був скоєний злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України. 12.08.2010 року Жашківським районним судом Черкаської області його було визнано винним та призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, але вирок не було виконано аж до вересня 2020 року. В вересні 2020 року його було затримано для виховання вироку від 12.08.2010 року. Оскільки з дня винесення відносно нього вироку і дня його затримання пройшло більше 10 років, а тому просить звільнити його від відбування покарання на підставі ст.80 КК України за строком давності.

В судовому засіданні засуджений та його адвокат клопотання підтримали, просили задовольнити його повністю.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі;

3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин;

4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин;

5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

Строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 12.08.2010 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі кожному, взявши під варту в залі суду.

Згідно розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 12.08.2010 року щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 27.08.2010 року та підлягає негайному виконанню.

09.02.2012 року старшим прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_7 складено довідку про результати вивчення оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №107011002 по розшуку засудженого за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 .

З вказаної довідки вбачається, що старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні оперативно-розшукової діяльності управління прокуратури області ОСОБА_7 вивчено матеріали оперативно- розшукової справи категорії «Розшук» №107011002 по розшуку засудженого за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 .

Вивченням встановлено, що вказана оперативно-розшукова справа заведена 17.08.2010 року згідно постанови о/у СКР Жашківського РВ УМВС України в області ОСОБА_8 .

В матеріалах оперативно-розшукової справи мається вирок Жашківського районного суду від 12.08.10, згідно якого гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 визнано винними та засуджено до 3 років позбавлення волі кожного та взято під варту у залі суду.

Згідно рапорту начальника конвою Жашківського РВ УМВС України в області від 12.08.10 ОСОБА_9 , 12.08.10 о 12 год.45 хв. конвой Жашківського РВ УМВС виїхав до Жашківського районного суду для взяття під варту засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . По прибуттю до вказаного суду було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 зник у невідомому напрямку, а засудженого ОСОБА_6 було взято під варту.

В подальшому розшук ОСОБА_5 передоручено СКР Звенигородського РВ УМВС України в області. В даний час встановлено місце перебування розшукуваного ОСОБА_5 , який відбуває покарання у ВК №12 ГУФСВК Російської Федерації по Ростовській області, та стосовно нього вирішується питання про екстрадицію.

З вказаного вбачається, що засуджений ОСОБА_5 після проголошення вироку 12.08.2010 року почав ухилятися від його виконання.

З листа заступника начальника Головного управління карного розшуку МВС України ОСОБА_10 від 23.10.2011 року вбачається, що ОСОБА_5 02.09.2011 року засуджений Зерноградським районним судом Ростовської області за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 158 КК Російської Федерації до 3 років і 6 місяців позбавлення волі. В даний час відбуває покарання в ВК-12 ГУФСВП Росії по Ростовській області. Розшукується УМВС України в Черкаській області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З листа керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 №09/2-297 вих-20 від 14.09.2020 року вбачається, що відповідно до інформації компетентних органів Російської Федерації на території цієї країни у 201 1 році встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами області з метою виконання вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 12.08.2010, яким останнього засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

У зв`язку із встановленням місцезнаходження ОСОБА_5 Жашківським районним судом Черкаської області підготовлено клопотання про видачу (екстрадицію) вказаної особи разом з відповідними матеріалами, яке у встановлені КПК України строки направлено до прокуратури області.

Прокуратурою області після вивчення, відповідно до вимог ст. 453 КПК України (в редакції 1960 року), зазначене клопотання 04.01.2012 скеровано до Міністерства юстиції України для вирішення питання щодо направлення компетентним органам Російської Федерації.

В свою чергу 19.03.2012 року Міністерство юстиції України звернулось із запитом про видачу (екстрадицію) зазначеної особи до компетентних органів Російської Федерації.

На цей час клопотання Жашківського районного суду Черкаської області про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 компетентними органами Російської Федерації не розглянуто (вказана особа тривалий термін відбувала покарання на території Російської Федерації за вчинення злочинів на території цієї країни).

Відповідно до інформації російської сторони від 02.09.2020 року встановлено, що ОСОБА_5 відбув покарання, призначене компетентним судом Російської Федерації і щодо нього прийнято рішення про його депортацію з Російської Федерації до України.

Узгоджена з компетентними органами процедура депортації ОСОБА_5 до України проведена 10.09.2020 року на міжнародному пропускному пункті між Україною та Російської Федерацією «Сеньківка Нові Юрковичі».

10.09.2020 ОСОБА_5 працівниками ГУ Національної поліції в Черкаській області затриманий на території України, відповідно до вимог ст. 191 КПК України.

Як вбачається з листа начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_12 від 14.09.2020 року №6/3889, 11.09.2020 року до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» прибув ОСОБА_5 . Затриманий 10.09.2020 року о 07 год. 55 хв. о/у СКР Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_13 в приміщенні Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, на підставі вироку Жашківського райсуду Черкаської області від 12.08.2010 року за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.08.2010 року.

На підставі наведеного, суддя приходить до висновку що ОСОБА_5 свідомо ухилявся від виконання вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 12.08.2010 року, оскільки після його проголошення зник з приміщення суду, а в подальшому залишив територію України.

Оскільки ОСОБА_5 буз затриманий 10.09.2020 року, то саме із цієї дати відновлюється перебіг давності виконання вироку Жашківського районного суду Черкаської області.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі наведеного, ст. 80 КПК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 16.08.2021 року о 08.10 год. (з урахуванням перебування судді у відпустці)

Суддя: ОСОБА_1