Справа №766/6328/21
н/п 1-кс/766/3822/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонські області майору поліції ОСОБА_5 на проникнення 18.04.2021 до квартири за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення слідів, речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, врятування життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину шляхом проведення огляду вказаного володіння.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що Слідчим відділом Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000254 від 18.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від о/у СКП відділу поліції ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , про те, що в ході відпрацювання виклику за фактом самогубства ОСОБА_7 , зареєстрованого до ЖЄО за № 6697 від 18.04.2021 року було виявлено труп ОСОБА_8 з явними ознаками насильницької смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

18.04.2021 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_5 в період часу з 20.50 год. до 23.09 год. проведено огляд місця події квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення ОМП було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон Samsung imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , sim: 1 НОМЕР_3 , sim 2: НОМЕР_4 , упакований до сейф-пакету 100024840

- Мобільний телефон Nokia imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_2 , sim-карта НОМЕР_6 , упаковано до сейф-пакету 100024839

- Ноутбук «Acer» 55209 із зарядкою, упаковано до сейф-пакету SUD4019201

- Змив на марлевий тампон із внутрішньої поверхні вхідних дверей, упакований до паперового конверту.

- Мікрооб`єкти з долоней рук трупу, упаковано до паперового конверту

- Сліди рук на 4х СТ упаковані до сейф-пакету SUD 1117890

- Кухонний ніж з кімнати зали упакований до паперового конверту

- Кухонний ніж зі слідами на лезі схожими на кров з приміщення кухні упакований до паперового конверту

- 6 аркушів А-4 з рукописним текстом та блокнотом «Euro Lifecare» упаковані до сп SUD 3075175

В ході огляду місця події також виявлено труп ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, вилучених вищевказаних речей.

В інший спосіб, аніж проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відшукати речі, які мали значення для досудового розслідування та могли бути доказами причетності конкретних осіб до вчинення даних злочинів не виявилось можливим, оскільки зволікання могло призвести до знищення майна, речей, що мають значення для кримінального провадження, в тому числі предмету вчинення вищевказаного злочину.

На судовому засідання слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що до ЧЧ ВП № 1 надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_2 чоловік вчинив самогубство, а саме випригнув з вікна 7-го поверху. На місці події було знайдено паспорт, згідно якого самогубцем виявився ОСОБА_7 та встановлено місце проживання останнього. Приїхавши за місцем реєстрації ОСОБА_7 було виявлено, що двері у квартиру не зачинені та у коридорі знаходилося тіло людини. З метою врятування життя вказаної особи було здійснено проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 , та проведено його огляд. В ході огляду виявлено труп матері ОСОБА_7 ОСОБА_8 з явними ознаками насильницької смерті. Таким чином, огляд поведено на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, як невідкладений захід, оскільки на момент проникнення до житла працівникам поліції не було відомо жива чи ні потерпіла.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням

про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000254 від 18.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів, зокрема рапорту ОСОБА_9 , та пояснень слідчого в судовому засіданні до ЧЧ ВП № 1 надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_2 чоловік вчинив самогубство, а саме випригнув з вікна 7-го поверху. На місці події було знайдено паспорт, згідно якого самогубцем виявився ОСОБА_7 та встановлено місце проживання останнього. Приїхавши за місцем реєстрації ОСОБА_7 було виявлено, що двері у квартиру не зачинені та у коридорі знаходилося тіло людини. З метою врятування життя вказаної особи було здійснено проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 , та проведено його огляд. В ході огляду виявлено труп матері ОСОБА_7 ОСОБА_8 з явними ознаками насильницької смерті.

З огляду на обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що огляд житла за адресою: АДРЕСА_1 , проводився як невідкладний захід з метою врятування життя, оскільки на момент проникнення до житла працівникам поліції не було відомо жива чи ні потерпіла.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що огляд вищезазначеного житла проведено на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, як невідкладний. При цьому, слідчий своєчасно звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення такого огляду (проведеного за правилами обшуку), тому є підстави для задоволення клопотання слідчого.

При цьому, слідчий суддя враховує, що згідно висновку, що викладений у постанові Верховного суду України від 12.02.2019 року у справі № 159/451/16-к за умов, що огляд підпадає під визначення «невідкладного випадку» у значенні частини третьої статті 233 КПК України, звернення до слідчого суду постфактум відповідно до вимог цього положення є обов`язковим. За відсутності ухвали слідчого судді, отриманої в порядку, передбаченому цим же положенням, результати такого огляду не можуть бути визнані допустимими доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що мав місце 18.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 22.04.2021 року о 09.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1