Справа № 482/1299/20
Номер провадження 1-кп/482/61/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку із вищевказаним судове засідання підлягає відкладенню.

Від начальника Миколаївського НДКЦ надійшло клопотання про участь експерта ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції через місцеві суди м. Миколаєва.

Крім того від свідка ОСОБА_5 також надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що враховуючи неможливість безпосередньої участі свідка ОСОБА_5 та експерта ОСОБА_4 у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, наступне судове засідання має бути проведене в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) та Центральним районним судом м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12), у зв`язку з чим відповідальних осіб вказаного судів необхідно зобовязати вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України до 13 год. 30 хв. 11.05.2021 року.

Судове засідання по справі, призначене на 11.05.2021 року з 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) та Центральним районним судом м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12), згідно вимог ст. 336 КПК України.

Доручити уповноваженій службовій особі Дніпровського апеляційного суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) забезпечити участь свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоодеським районним судом Миколаївської області, яке відбудеться о 13 год. 30 хв. 11.05.2021 року та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Доручити уповноваженій службовій особі Центрального районного суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12) забезпечити участь експерта ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоодеським районним судом Миколаївської області, яке відбудеться о 13 год. 30 хв. 11.05.2021 року та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до відповідних судів та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1