Справа № 392/605/20
Провадження № 1-кс/392/22/21
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) - начальника слідчого відділення Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000352 від 13.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, посилаючись на те, що 13.05.2020 року до СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 про те, що він 13.05.2020 року о 5.00 виявив відсутність автомобіля «Honda Accord» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився на автомобільній парковці біля під`їзду № 8 будинку АДРЕСА_1
Під час проведення досудового розслідування, 14.05.2020 року біля домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено автомобіль «Honda Accord» з номером кузова НОМЕР_2 , з прикріпленим до нього реєстраційним номером НОМЕР_3 , який відповідно до державних реєстрів належить автомобілю «Nissan Leaf», сірого кольору, номер кузову НОМЕР_4 .
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що викраденим автомобілем «Honda Accord» на даний час користується ОСОБА_5 , який використовує сім картки номер НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
На думку слідчого, інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що 13 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, які вказують на ознаки вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України (а.с. 5).
Матеріалами справи підтверджується, що до вчинення злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , який користується мобільними терміналами (а.с. 7-14).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного, зв`язку має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Заступнику начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) начальнику слідчого відділення Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), зобов`язавши оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому і оптичному носіях для лазерних систем зчитування документи з інформацією про зв`язок користувача SIM-карток № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , а оператора телекомунікацій ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому і оптичному носіях для лазерних систем зчитування документи з інформацією про зв`язок користувача SIM-картки № НОМЕР_12 , в період з 00.00 12.05.2020 року до 00.00 16 травня 2020 року, а саме тривалості дзвінків, маршрути передавання (з прив`язкою базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов за вказаними номерами, з можливістю вилучення такої інформації у друкованому вигляді та на електронному носії.
Строк дії ухвали з 22 лютого 2021 року до 22 березня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя