Справа № 456/4060/21
Провадження № 1-кс/456/766/2021
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

13 серпня 2021 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000584 від 09.08.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, звернулась в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мотоцикл (скутер) марки «Spark» SР 150S -28,2017 р.в., державний номер НОМЕР_1 , реєстраційний документ НОМЕР_2 від 20.12.2017, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким керував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 08.08.2021 близько 18:30 год. у с. Отиневичі, Стрийського району, Львівської області на автодорозі «Ходорів Чорний Острів» відбулось ДТП, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мотоциклом (скутером) марки «Spark» державний номер НОМЕР_1 не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини дороги, де допустив падіння і був доставлений у Ходорівську РЛ з діагнозом: струс головного мозку, закритий перелом лівої ключі, перелом ребер, внутрішня кровотеча. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
08.08.2021 було проведено огляд транспортного засобу - мотоцикл (скутер) марки «Spark», що належить ОСОБА_5 , який добровільно надав для огляду родич ОСОБА_7 , житель: АДРЕСА_2 .
З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення транспортний засіб доставлено до території відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області за адресою: вул. Садова,4 м. Жидачів, Львівської області.
Враховуючи, те що вилучений транспортний засіб, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, з метою його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. Неприбуття вказаних осіб у відповідності до ч. 1 ст.172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
На підставі ч.2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику власника транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 09.08.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Останнє розпочате за фактом дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 08.08.2021 о 18:30 год. у межах с. Отиневичі Стрийського району за участю скутера мотоцикла марки «Spark» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини дороги, де допустив падіння і був доставлений у Ходорівську РЛ з діагнозом струс головного мозку закритий перелом лівої ключиці, перелом ребер, внутрішня кровотеча.

Встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було виявлене та вилучено 08.08.2021слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , під час проведення огляду місця події. Транспортний засіб поміщено на зберігання на територію ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

З долученої до матеріалів клопотання постанови від 09.08.2021 вбачається, що мотоцикл (скутер) марки «Spark» SР 150S -28,2017 р.в., державний номер НОМЕР_1 , визнано у якості речового доказу у кримінальному провадженні 0000584 від 09.08.2021, та такий зберігається на території відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, що за адресою м.Жидачів, вул. Садова,4.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Відповідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно із ч.1 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачається, що арешт тимчасово вилученого майна згідно із протоколом огляду від 08.08.2021, є можливо знаряддям вчинення кримінального правопорушення і має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речовий доказ, а тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майном задовольнити.
Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме мотоцикл (скутер) марки «Spark» SР 150S -28, 2017 р.в., державний номер НОМЕР_1 , реєстраційний документ НОМЕР_2 від 20.12.2017, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучені 08.08.2021 року під час огляду місця події.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1