ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/452/21 Справа № 194/970/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області про визначення питання підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 29.03.2021 за № 0000037 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

за участю секретаря ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Тернівського мііського суду Дніпропетровської області про визначення питання підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 29.03.2021 за № 0000037 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів за поданням до іншого суду, суд першої інстанції вказує на неможливість утворити склад суду для розгляду провадження, оскільки судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 приймали участь у цьому провадження як слідчі судді, а у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наявними матеріалами підтверджено, що до Тернівського міському суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст 357 КК України, однак призначення складу суду для розгляду цього провадження не відбулося через їх відсутність

Зокрема у місцевому суді працюють три судді, з числа яких ОСОБА_6 , ОСОБА_7 приймали участь у цьому провадження як слідчі судді, а у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження судді.

Так, колегією суддів встановлено, що станом на час розгляду подання в Тернівськоу міському судв Дніпропетровської області утворити склад суду відповідно до ст. 31 КПК України, для розгляду цього провадження неможливо.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області та передання матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 29.03.2021 за № 0000037 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до територіально найближчого Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 404, 407 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000037 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України направити до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3