Справа № 592/8092/21
Провадження № 1-кс/592/4015/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №40000057,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №40000057. Скаргу обгрунтовує тим, що Сумським РУП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №40000057 за фактом заподіяння ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесних ушкоджень. До цього часу частково невиконаними залишаються письмові вказівк, що надавалися покурором ОСОБА_6 09.04.2020 року. Слідчим суддею у кримінальному провадженні №40000057 постановлялися ухвали про зобов`язання виконати письмові клопотання адвоката. 03.06.2021 року слідчому ОСОБА_5 подано клопотання про проведення слідчих дій, зокрема, витребування медичної документації щодо лікування ОСОБА_3 , допиту лікаря ОСОБА_7 , приєднання до провадження СD диска із записами дзвінків по лінії 102. Всупереч вимогам ст.220 КПК України подане клопотання до цього часу слідчим не розглянуто, вказаних слідчих дій не проведено, будь-якої відповіді за наслідками розгляду клопотання не отримано. Просить зобов`язати слідчого Сумського РУП ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.220 КПК України належним чином розглянути клопотання представника потерпілого про проведення певних слідчих дій у кримінальному провадженні №40000057.
В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд скарги без його участі, підтримує скаргу повністю.
Слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Перевіривши матеріали, надані до скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав
Встановлено, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №40000057 за фактом заподіяння ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ст.122 ч.1 КК України.
03.06.2021 року слідчому у кримінальному провадженні Сумського РУП ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 подано клопотання про проведення слідчих дій, зокрема, витребування медичної документації щодо лікування ОСОБА_3 , допиту лікаря ОСОБА_7 , приєднання до провадження СD диска із записами дзвінків по лінії 102.
Клопотання слідчим не розглянуто, відповідь не надана.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст..220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
На час подачі скарги до слідчого судді на бездіяльність слідчого і на час розгляду скарги слідчим не надані матеріали, які б підтверджували, що слідчим прийняті процесуальні рішення за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 .

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним зобов`язати слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 від 03.06.2021 року про проведення слідчих дій, повідомити адвоката ОСОБА_4 про результати розгляду клопотання.
Керуючись ст.ст.306-307 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 від 03.06.2021 року про проведення слідчих дій, повідомити адвоката ОСОБА_4 про результати розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1