Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1079/21
Провадження № 1-кс/711/370/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні 0000262 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів. Вказане клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 15.12.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Матвіївка Чигиринського району Черкаської області, самостійно народивши доношену дитину жіночої статі не менше 37 тижнів, відразу після пологів позбавила її життя шляхом стискання органів шиї, від чого настала смерть немовляти. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 16.12.2020 № 03-01/1168 смерть новонародженої дитини жіночої статі (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), настала внаслідок механічної асфіксії зумовленої стисненням органів шиї (задушення). В матеріалах кримінального провадження наявна копія паспорта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій відмічено наявність двох дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проведення досудового розслідування старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 14.01.2021 призначено комісійну судово-медичну експертизу з метою встановлення факту пологів ОСОБА_5 , які мали місце 13.12.2020, виконання якої доручено експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На адресу слідчого 11.02.2021 надійшло клопотання експерта про необхідність надання додаткових матеріалів, а саме: медичних документів стосовно попередніх вагітностей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим 11.02.2021 на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чигиринської міської ради надіслано запит про надання інформації з приводу наявності медичних документів стосовно попередніх вагітностей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до листа головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чигиринської міської ради № 189/08 від 16.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Матвіївка, Чигиринського району Черкаської області з 2005 по 2006 роки перебувала на обліку у лікаря-гінеколога у зв`язку з вагітністю та пологами, що підтверджується історією пологів № 384 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поступила до медичного закладу 22.01.2006, виписана - 27.01.2006, пологи 22.01.2006. Індивідуальна карта вагітної та породіллі не збереглась по закінченню терміну зберігання 5 років. Крім того, з 21.10.2015 перебувала на обліку у лікаря-гінеколога у зв`язку з вагітністю та пологами, що підтверджується індивідуальною картою вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та історією пологів № 3 відповідно до якої, ОСОБА_5 поступила до медичного закладу 08.01.2016, виписана 12.01.2016, пологи 08.01.2016. Тож у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до історії пологів № 384 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; індивідуальної карти вагітної та породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; історії пологів № 3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чигиринської міської ради в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, робити з них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд вважає, що слідчим доведена необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаних в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС - криміналісту слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому-криміналісту слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому слідчому-криміналісту слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому-криміналісту слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до документів, а саме: до історії пологів № 384 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступила 22.01.2006, індивідуальної карти вагітної та породіллі взята на облік 21.10.2015; історії пологів № 3, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступила 08.01.2016, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чигиринської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чигиринської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 надати в розпорядження слідчих:

- історію пологів № 384 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступила 22.01.2006.

- індивідуальну карту вагітної та породіллі взята на облік 21.10.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- історію пологів № 3, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступила 08.01.2016.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чигиринської міської ради, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Попередити посадову особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чигиринської міської ради, якій у зв`язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000262 від 15.12.2020 про обов`язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1