Справа № 211/4280/20
Провадження № 1-в/211/3/21
У Х В А Л А
іменем України
28 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання інспектора Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 04.02.2020 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 1, ст. 15 ч. 3 КК України до 1 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд ,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника пробації ОСОБА_5

встановив:

до суду надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що засуджена порушує обов`язки, які покладені на неї судом, не з`являється на реєстрацію до органів пробації без поважних причин, їй роз`яснено, про необхідність виконувати вимоги встановлені вироком. Засуджена притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч. 1 КупАП, до неї застосовувалися попередження. На підставі вищевикладеного, орган пробації просить суд вирішити питання про скасування скаусвання покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_3 для подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник пробації наполягав на задоволенні подання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як минув іспитовий строк.

Вислухавши прокурора, представника пробації, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 04.02.2020 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ст. 185 ч. 1, ст. 15 ч. 3 КК України до 1 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Вирок суду ОСОБА_3 не виконувала, але іспитовий строк терміном 1 рік закінчився 04.02.2021 року.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, враховуючи те, що на момент розгляду справи іспитовий строк засудженої закінчився, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про скасування засудженій іспитового строку слід відмовити, із наведених вище підстав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.71, 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

в задоволенні подання - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів здня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1