Справа № 629/1023/21
Провадження № 1-кс/629/239/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , інспектора-дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора-дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Інспектор-дізнавач СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місцевості 23.02.2021 року, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A 10S», номер моделі SM - А 107 F, серійний номер НОМЕР_1 , 1МЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 в корпусі синього кольору із наліпкою на кришці, на якій написані характеристики даного мобільного телефону, на екрані вищевказаного мобільного телефону мається захисне скло, яке зліва зверху відклеюється від екрану, також мається пошкодження захисного скла, мобільний телефон у справному технічному стані, без сім катки, без картки пам`яті та чохла. Зазначив, що постановою дізнавача вказане майно визнано речовими доказами. Вилучене майно має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Інспектор-дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши думку інспектора-дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Підрозділом дізнання Лозівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000072 від 12.02.2021 за ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно копії протоколу огляду місцевості від 23.02.2021 року в ході огляду було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А 10S» в корпусі синього кольору.

Постановою інспектора-дізнавача Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 23.02.2021 р. вказане майно визнано речовими доказами

Згідно п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до вилученого в ході проведення слідчих дій майна такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A 10S», номер моделі SM - А 107 F, серійний номер НОМЕР_1 , 1МЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 в корпусі синього кольору із наліпкою на кришці, на якій написані характеристики даного мобільного телефону, на екрані вищевказаного мобільного телефону мається захисне скло, яке зліва зверху відклеюється від екрану, також мається пошкодження захисного скла, мобільний телефон у справному технічному стані, без сім катки, без картки пам`яті та чохла.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказів.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місцевості 23.02.2021 року за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 2, біля буд. 16 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A 10S», номер моделі SM - А 107 F, серійний номер НОМЕР_1 , 1МЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 в корпусі синього кольору із наліпкою на кришці, на якій написані характеристики даного мобільного телефону, на екрані вищевказаного мобільного телефону мається захисне скло, яке зліва зверху відклеюється від екрану, також мається пошкодження захисного скла, мобільний телефон у справному технічному стані, без сім катки, без картки пам`яті та чохла,- шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1