Справа № 194/377/21
Номер провадження № 1-кс/194/134/21
УХВАЛА
19 березня 2021 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Своє клопотання мотивує тим, що в проміжок часу з 22-00 години 11 березня 2021 року по 04-00 години 12 березня 2021 року, невстановлена особа, проникши на територію домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, скоїла крадіжку майна у вигляді двох велосипедів, салатового марки «Титан» та темно-зеленого кольору марки «Формула», що належать ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.
Допитаний як потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 показав, що в період часу з 22-00 години 11 березня 2021 року по 04-00 годин 12 березня 2021 року, невідома особа, проникши до його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала два велосипеди, що належали йому на праві власності. Серед викрадених велосипедів були: велосипед спортивний марки «Титан» моделі «Фокус 26» світло-зеленого (салатового) кольору, придбаний в новому стані 11 червня 2020 року з 3915 гривень; велосипед спортивний марки «Формула» моделі «Гало 24», підлітковий, зеленого кольору, був отриманий в подарунок.

В ході здійснення розшукових заходів було встановлено, що велосипед спортивний марки «Титан» моделі «Фокус 26» світло-зеленого (салатового) кольору був закладений в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором № 1.21.1764 від 12 березня 2021 року, який було отримано на запит №1875 від 12 березня 2021 року, та в якому предметом закладу є «велосипед titan focus черно-зелений».

В ході досудового розслідування було встановлено, що до крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у вище вказаному договорі закладу, майно було закладене саме ним ОСОБА_6 .

Крім цього, відповідно до запиту №1875 від 12 березня 2021 року було відкрито питання, щодо добровільної передачі велосипеда «Titan» моделі «Focus» для проведення слідчих дій, на що директором ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано відповідь в якій зазначено що велосипед марки «Focus Titan» перебуває у володінні ломбарду. Тобто на даний час провести огляд велосипеда не надається можливим.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини.

Слідчий надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 12 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12 березня 2021 року у нього було викрадено два велосипеди: велосипед спортивний марки «Титан» моделі «Фокус 26» світло-зеленого (салатового) кольору, придбаний в новому стані 11 червня 2020 року за 3915 грн. та велосипед спортивний марки «Формула» моделі «Гало 24», підлітковий, зеленого кольору, був отриманий в подарунок.

Згідно договору закладу майна № 1.21.1764 від 12 березня 2021 року, укладеного між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , останній заклав в ломбард велосипед марки «Titan Focus» чорно-зеленого кольору за що отримав кредит у розмірі 1700,00 грн.

З відповіді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16 березня 2021 року вбачається, що громадянин ОСОБА_6 11 березня 2021 року заклав велосипед марки «Titan Focus» чорно-зеленого кольору, наразі майно знаходиться у володінні ломбарду.

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що в ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися викрадене майно, а саме: велосипед марки «Titan» моделі «Focus» чорно-зеленого кольору, який має значення речового доказу по вказаному кримінальному провадженню.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки, відповідно до ст.12 КК України вчинене кримінальне правопорушення є тяжким злочином, а речові докази, необхідні для проведення невідкладних слідчих дій та не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до речей, які знаходиться у володінні ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 98, 131-132, 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до велосипеду марки «Titan» моделі «Focus», який на підставі договору № 1.21.1764 від 12 березня 2021 року перебуває у володінні ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість його вилучення для проведення невідкладних слідчих дій.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на слідчого СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 18 квітня 2021 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1