н/п 1-кс/953/5804/21
"25" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
Так, договір про надання послуг по технічному обслуговуванню та ремонту автотранспортного засобу №3-06/1 від 03.06.2019 укладено між «Замовником» ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 та «Виконавцем» ПП « ОСОБА_7 » в особі ОСОБА_8 .
Викладене підтверджується висновком експерта №8/253СЕ-20 від 20.11.2020 складеного за результатами проведення судової економічної експертизи, відповідно до якого: «документально підтверджується перерахування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на рахунок ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) за договором про надання послуг по технічному обслуговуванню та ремонту автотранспортного засобу №3-06/1 від 03.06.2019 грошових коштів на загальну суму 96 500,0 гривень.
Крім того під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі постанови було призначено технічну експертизу документів, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 , на вирішення поставлено питання, чи є проставлена у договорі надання послуг№3-06/1 від 03.06.2019 року, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_10 » та акті виконаних робіт до нього від 06.06.2019 оригінальною печаткою підприємства-замовника ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 », для проведення якої необхідно отримати надати вільні зразки печатки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які проставлені в документах в період з 01.06.2019 по 10.06.2019 року,у зв`язку з чим, орган досудового розслідування вважає за доцільне використання заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, а саме документів з печатками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були проставлені в період з 01.06.2019 по 10.06.2019 року.
Вказана інформація та документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою отримання необхідних доказів, проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення істини по зазначеному кримінальному провадженню, враховуючи, що на даний час наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, надав до суду заяву про проведення розгляду за його відсутності, та просив клопотання задовольнити.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив.
Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.07.2021.
Роз`яснити представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_11