Провадження № 1-кс/742/538/21
Єдиний унікальний № 742/1930/21
У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000264 від 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000264 від 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що оператор поштового зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , привласнила кошти за оплату комунальних послуг, належні заявнику.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000264 від 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Перебуваючи на посаді листоноші відділу пересувного відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходячись в с. Южне, Ічнянського району, Чернігівської області, отримувала від жителів села грошові кошти на виплати комунальних послуг за 2020 рік, але не виплачувала. В подальшому у громадян накопичувалася заборгованість за комунальні послуги.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з метою призначення проведення судової економічної експертизи, а саме: завірених належним чином копій особової картки ОСОБА_6 , наказ про прийняття на роботу ОСОБА_6 , наказ про припинення трудового договору ОСОБА_6 , договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, посадові інструкції листоноші, та оригіналів документів, а саме: касові звіти за 23.04.2020, 24.04.2020, 20.05.2020, 22.05.2020, 26.05.2020, 18.06.2020, 19.06.2020, 25.06.2020, 21.07.2020, 29.07.2020, 19.08.2020, 25.08.2020, 27.08.2020, 15.09.2020, 17.09.2020, 18.09.2020, 22.09.2020, 22.10.2020 рік, статистику прийнятих платежів за 23.04.2020, 24.04.2020, 20.05.2020, 22.05.2020, 26.05.2020, 18.06.2020, 19.06.2020, 25.06.2020, 21.07.2020, 29.07.2020, 19.08.2020, 25.08.2020, 27.08.2020, 15.09.2020, 17.09.2020, 18.09.2020, 22.09.2020, 22.10.2020 рік, реєстри прийнятих платежів за вище зазначені дати при наявності, які перебувають у володінні Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особова картка ОСОБА_6 , наказ про прийняття на роботу ОСОБА_6 , наказ про припинення трудового договору ОСОБА_6 , договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, посадові інструкції листоноші, та оригіналів документів, а саме: касові звіти за 23.04.2020, 24.04.2020, 20.05.2020, 22.05.2020, 26.05.2020, 18.06.2020, 19.06.2020, 25.06.2020, 21.07.2020, 29.07.2020, 19.08.2020, 25.08.2020, 27.08.2020, 15.09.2020, 17.09.2020, 18.09.2020, 22.09.2020, 22.10.2020 рік, статистику прийнятих платежів за 23.04.2020, 24.04.2020, 20.05.2020, 22.05.2020, 26.05.2020, 18.06.2020, 19.06.2020, 25.06.2020, 21.07.2020, 29.07.2020, 19.08.2020, 25.08.2020, 27.08.2020, 15.09.2020, 17.09.2020, 18.09.2020, 22.09.2020, 22.10.2020 рік, реєстри прийнятих платежів за вище зазначені дати при наявності, які перебувають у володінні Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, для ознайомлення та долучення до матеріалів кримінального провадження, тому, слідчим і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до даних документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі та без участі представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів фінансово-господарської діяльності мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу отримувача коштів в даному випадку неможливо, тому, дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000264 від 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191КК України задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: завірених належним чином копій особової картки ОСОБА_6 , наказ про прийняття на роботу ОСОБА_6 , наказ про припинення трудового договору ОСОБА_6 , договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, посадові інструкції листоноші, та оригіналів документів, а саме: касові звіти за 23.04.2020, 24.04.2020, 20.05.2020, 22.05.2020, 26.05.2020, 18.06.2020, 19.06.2020, 25.06.2020, 21.07.2020, 29.07.2020, 19.08.2020, 25.08.2020, 27.08.2020, 15.09.2020, 17.09.2020, 18.09.2020, 22.09.2020, 22.10.2020 рік, статистику прийнятих платежів за 23.04.2020, 24.04.2020, 20.05.2020, 22.05.2020, 26.05.2020, 18.06.2020, 19.06.2020, 25.06.2020, 21.07.2020, 29.07.2020, 19.08.2020, 25.08.2020, 27.08.2020, 15.09.2020, 17.09.2020, 18.09.2020, 22.09.2020, 22.10.2020 рік, реєстри прийнятих платежів за вище зазначені дати при наявності, які перебувають у володінні Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000264 від 19.03.2021 - слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий
суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1