Справа № 946/2007/21
Провадження № 1-кс/946/701/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
дізнавача ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
16.03.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, якою просив ухвалити рішення про перекваліфікацію з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України та зобов`язати дізнавача виконати рішення суду в розумні строки.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 04.02.2020 року він подав до СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області повідомлення про злочин - шахрайство з заволодінням його майна, а саме обладнання автомийки. На протязі більш ніж півроку відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і ніяких перевірок за фактом вчиненого щодо нього злочину не проводилося. 25.09.2020 р., після звернення до суду, слідчим органом було зареєстровано кримінальне провадження № 0000097 та відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 21.12.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області. 23.12.2020 року слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області було винесено ухвалу про зобов`язання уповноважену особу Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого або винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим. Проте, зазначена ухвала слідчого судді не виконана, а дізнавачем, 28.12.2020 року винесена постанова про закриття кримінального провадження по справі. 21.01.2021 року прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури скаржника було повідомлено про те, що постанова слідчого від 28.12.2020 року скасована, а скаржника буде повідомлено про результати досудового розслідування. Разом з тим, жодних повідомлень про рух його справи скаржник не отримував. 01.03.20201 року ОСОБА_3 знову звернувся до слідчого дізнавача ОСОБА_6 із заявою про зміну кваліфікації з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України ( шахрайство вчинене групою осіб) з проханням повідомити його належним чином в десятиденний строк. Проте, жодній дій з боку слідчого зроблено не було.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії підтримав та просив її задовольнити.
Дізнавач та прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні скарги.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

В провадженні СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000097 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2020 року за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою дізнавача інспектора СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 25.09.2020 року кримінальне провадження № 0000097 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2020 року за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Постановою дізнавача інспектора СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 23.12.2020 року, відмовлено у визнані ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 07.08.2020 року.

Постановою дізнавача інспектора СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 28.12.2020 року кримінальне провадження № 0000097 від 07.08.2020 року за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрито у зв`язку у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області від 04.02.2021 року скасовано постанову дізнавача інспектора СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 25.09.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000097 від 07.08.2020 року за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та матеріали зазначеного кримінального розслідування направлено до СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для організації подальшого досудового розслідування.

Статтею 40-1 КПК України встановлено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Дізнавач уповноважений:

1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;

2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом;

3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам;

4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;

7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу;

8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Дізнавач зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі.

Дізнавач, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення дізнавача.

Так, в судовому засіданні встановлено, що на даний час в ході досудового розслідування не встановлено достатніх підстав для перекваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 192 КК України.

Таким чином, враховуючи викладене відсутні підставі для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1)скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1)скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Враховуючи викладене необхідно відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст. 36, 40, 220, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.03.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1