Справа №766/2828/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

провівши відкрите судове засідання на підставі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.09.2017 року за № 0005113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України ,-

встановив:

Прокурор звернувся до суду в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.09.2017 року за № 0005113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст. 49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Потерпілий у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки та розміщенням оголошення на сайті суду.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що до органів поліції надійшла заява ОСОБА_4 у якій він просить вжити заходів до ОСОБА_5 , який проживає в АР Крим, м. Красноперекопськ, який у січні 2016 року самовільно, всупереч установлено законом порядку, заволодів його автомобілем марки BMW д/н НОМЕР_1 вартістю 150000 грн.

14.09.2017 року відомості за вказаною подією внесені до ЄРДР за № 0005113. Органами досудового розслідування вказану подію кваліфіковано за ст. 356 КК України.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі обвинувачення не пред`явлено, про підозру не повідомлено.
За матеріалами справи встановлено, що це кримінальне правопорушення вчинено у січні 2016 року і на даний момент з того часу минули строки, передбачені ст. 49 КК України, що є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Пунктом 3-1 ч. 1ст. 284 КПК Українивизначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, коли не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, а тому подане прокурором клопотанняпідлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.284,314,376 КПК України суд,-

постановив:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.09.2017 року за № 0005113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1