УХВАЛА
Іменем України

22.03.2021 Справа №607/4664/21 Провадження № 1-кс/607/1597/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 01.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

УСТАНОВИВ:

16.03.2021 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 01.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт т.в.о. начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що 01.02.2021 приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у кімнаті прийому громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час особистого прийому т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надала останньому неправомірну вигоду в сумі 100 доларів США за активізацію досудового розслідування щодо пошуку її безвісти зниклої доньки ОСОБА_7 .

01.02.2021 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 проведений огляд у приміщенні кімнати прийому громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого було виявлено та вилучено кошти у сумі 100 доларів США, а також аркуш паперу, у який вказані кошти були загорнуті та надані в якості неправомірної вигоди.

За даним фактом 01.02.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встанволено, що 16.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002108 внесені відомості про кримінальне правппорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення ОСОБА_7 .

Згідно з інформацією т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002108 від 16.10.2020 доручено слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , якою проводились слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою пошуку та встановлення місцезнаходження безвісти зниклої ОСОБА_7 .

Слідчий зазначає, що з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також підтвердження факту надання ОСОБА_6 неправомірної вигоди т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за активізацію досудового розслідування щодо пошуку її безвісти зниклої доньки ОСОБА_7 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до матеріалів кримінального провадження, внесеного 16.10.2020 до ЄРДР за № 0002108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з можливістю виготовлення копій цих матеріалів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо подала заяву про здійснення судового розгляду у її відсутність, клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 01.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Слідчий суддя встановив, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.10.2020 до ЄРДР за № 0002108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий суддя вважає, що документи кримінального провадження № 0002108 від 16.10.2020, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000071 від 01.02.2021 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. При цьому такі документи не становлять собою охоронюваної законом таємниці.

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Однак слідчий суддя вважає необґрунтованим повний перелік осіб, доступ яким до вказаних вище документів просить надати слідчий, так як не усі вказані особи здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, а відтак згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 159-161, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 01.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 до документів кримінального провадження, внесеного 16.10.2020 до ЄРДР за № 0002108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1