Справа № 294/1743/20
Провадження № 1-кп/282/90/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт.Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000240, який надійшов із Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання не з`явилися потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які подали суду заяви, в яких просили проводити підготовче судове засідання у їх відсутності.

Крім того, у підготовче судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_8 . Про причини його неявки суд повідомлено в телефонному режимі та зазначено, що останній перебуває на лікуванні.

12.02.2021 року до початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_7 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди у розмірі 1217 грн., однак судом встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 17.02.2021 року він залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Проте, позивач у визначений судом строк недоліки зазначені в ухвалі суду не усунув, а подав заяву про залишення позову без розгляду.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 не заперечували проти розгляду заяви ОСОБА_7 про залишення позовної заяви без розгляду у відсутності захисника та вважали, що даний позов можливо залишити без розгляду, оскільки це право позивача. Також обвинувачений та його законний представник підтвердили, що вони дійсно відшкодували ОСОБА_7 завдану шкоду в сумі 1217 грн.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши заяву потерпілого ОСОБА_7 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

У пункті 5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню і є всі правові підстави залишити позов без розгляду.

Однак, оскільки в даному підготовчому судовому засіданні відсутній захисник обвинуваченого, суд приходить до висновку, що подальше проведення підготовчого судового засідання не можливе, а тому його слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 314-316, 371, 372 КПК України, ст.257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Підготовче судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України відкласти на 15 год. 00 хв. 22 березня 2021 року.

Виклик учасників повторити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1