Справа № 521/2739/21
Номер провадження:1-кс/521/960/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
Заявник мотивує свою скаргу тим, що 20.02.2021 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, він особисто звернувся до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з заявою про здійснення кримінального правопорушення.
Однак, на теперішній час, відомості про зазначене правопорушення не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато.
Посилаючись на вищевикладене, заявник просить визнати бездіяльність посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення зареєстрованій згідно талону-повідомлення єдиного обліку за №5072 від 20.02.2021 року та зобов`язати посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, яке викладено в його заяві та зареєстровано згідно талону-повідомлення єдиного обліку за №5072 від 20.02.2021 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просив задовольнити його скаргу.
Представники ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та прокурор у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду скарги належним чином повідомлені. Заяв або клопотань про відкладення до канцелярії суду не надходило.
Розглянувши скаргу ОСОБА_3 , заслухавши його доводи у судовому засіданні та вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, 20.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з заявою про здійснення, на його думку, кримінального правопорушення.
20.02.2021 року інспектором ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було зареєстровано заяву ОСОБА_3 , згідно талону-повідомлення єдиного обліку №5072 від 20.02.2021 року.
На день розгляду скарги заявника, ОСОБА_3 будь-якої відповіді щодо внесення відомостей до ЄРДР за його заявою, яка зареєстрована згідно талону-повідомлення єдиного обліку за №5072 від 20.02.2021 року, не отримував.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
З огляду на положення ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 , яка зареєстрована згідно талону-повідомлення єдиного обліку за №5072 від 20.02.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.
Що стосується вимог заявника стосовно бездіяльності співробітників ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка виявилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, вирішується відповідно до ст. 307 КПК України, яка передбачає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Тобто, положеннями ст. 307 КПК України, не передбачено право слідчого судді, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, постановляти ухвалу про визнання бездіяльності слідчого, або прокурора, а тому у задоволенні скарги у цій частині необхідно відмовити.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя
У ХВАЛИВ:
Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 20.02.2021 року, в частині скоєння кримінального правопорушення, яке зареєстровано згідно талону-повідомлення єдиного обліку №5072 від 20.02.2021 рокута розпочати досудове розслідування.

В іншій частині відмовити.

Копію витягу з ЄРДР надати заявнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1