Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження1-кп/641/22/2021 Справа № 641/2241/14-к
П О С Т А Н О В А

14 липня 2021 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників - адвокатів, ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

підсудних ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м.Харкова заяву підсудного ОСОБА_8 про відвід судді у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 162, ч.1, ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 162, ч.1, ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 189 КК України.

До канцелярії суду 03.03.2021 року надійшла заява підсудного ОСОБА_8 про відвід судді в якій він посилається на те, що судом було порушено його право захист а саме не вручено йому копію обвинувального висновку на українській мові, порушено право користуватись рідною мовою. Вказує, що суд своїми діями прикриває злочинні дії прокурора.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 та його захисники ОСОБА_4 ОСОБА_5 підтримали заяву.

Підсудний ОСОБА_9 підтримав заяву ОСОБА_8 про відвід судді.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_8 .

Представник потерпілого ОСОБА_6 заперечував проти задоволення заяви підсудного.

Відповідно до положень ст. 54 КПК України обставини, що виключають участь судді в розгляді справи

Суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи:

1) якщо він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або родичем кого-небудь з них, а також родичем слідчого, особи, яка провадила дізнання, обвинувача або обвинуваченого;

2) якщо він брав участь у даній справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, особа, яка провадила дізнання, слідчий, обвинувач, захисник або представник інтересів потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2-1) якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи;

2-2) якщо він під час досудового розслідування справи розглядав питання про усунення захисника в порядку, передбаченому статтею 61-1 цього Кодексу;

3) якщо він особисто або його родичі заінтересовані в результатах справи;

4) при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об`єктивності судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 16-2 цього Кодексу.

У складі суду, що розглядає кримінальну справу, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Так, ст. 54 КПК України передбачений вичерпний перелік обставин, що виключає участь судді в розгляді справи. А тому обставини на які посилається в своїй заяві ОСОБА_8 не можуть бути підставами для відводу судді.

Керуючись ст. 54, ст.. 56, 57 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву підсудного ОСОБА_8 про відвід судді - залишити без задоволення,

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1