Справа № 635/6431/20
Провадження №1-в/635/38/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання в.о. начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо зарахування часу слідування під вартою до виправного центру згідно з вимогами ст. 58 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо зарахування часу слідування під вартою до виправного центру згідно з вимогами ст. 58 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 .

Так, судом встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.02.2021 клопотання в.о. начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність з чинним законодавством відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. Визначено ОСОБА_4 покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.10.2019 за ч.1 ст.185 КК України у виді 3 років обмеження волі. Остаточне покарання призначене ОСОБА_4 за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.10.2019 призначено у виді 3 років обмеження волі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Зі змісту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 01.02.2021 вбачається, що згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 встановлено більш м`який вид покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення покарання, призначеного ОСОБА_4 і визначення йому покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України, згідно з якою одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в ухвалі від 01.02.2021 не конкретизовано порядок зарахування часу слідування під вартою до виправного центру згідно вимог ст. 58 КК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в.о. начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 , вирішивши питання щодо зарахування часу слідування під вартою до виправного центру згідно з вимогами ст. 58 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 а саме - ОСОБА_4 згідно ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зарахувати час слідування під вартою до виправного центру.

Керуючись ст.ст.380, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо зарахування часу слідування під вартою до виправного центру згідно з вимогами ст. 58 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Направити засудженого до обмеження волі ОСОБА_4 до місця відбування покарання у порядку ст.58 КВК України, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до виправного центру.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання строк відбування покарання у виді позбавлення волі та строк слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України - у співвідношенні одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1