Номер провадження: 11-кп/813/1124/21
Номер справи місцевого суду: 514/1225/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретарів с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 29 грудня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000523 від 19 вересня 2013 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка Одеської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 29 грудня 2020 року було задоволено клопотання прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000523 від 19.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_9 .

Цивільний позов ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про відшкодування моральної шкоди, завданої при вчиненні кримінального правопорушення та витрат на правову допомогу та додатковий цивільний позов ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», Філії будівельно монтажної фірми «Укргазпромбуд» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», Будівельно монтажного управління № 6 філії будівельно монтажної фірми «Укргазпромбуд» ПАТ «Укртрансгаз», Одеського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз», ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди, завданої при вчиненні кримінального правопорушення, та витрат на правову допомогу залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 подали апеляційну скаргу, в якій просили поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, скасувати ухвалу та направити кримінальне провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

Обгрунтовуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, потерпілі зазначили, що не були присутніми у судовому засіданні під час постановлення оскарженої ухвали та копію ухвали отримали лише 12 січня 2021 року. При цьому потерпілі стверджували, що взагалі ні разу не отримували повістки про виклики у судові засідання.

Також, потерпілі зазначили про те, що суд порушив їх права, оскільки не провів судове засідання в режимі відеоконференції, не врахував карантинні заходи, які діяли на той час у державі, у зв`язку з COVID-19 та те, що потерпіла ОСОБА_7 перебуває у зоні ризику, оскільки має вік більше 60 років та є інвалідом 2 групи.
За таких обставин потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вважають, що строк на апеляційне оскарження ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 29 грудня 2020 року був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Заслухавши доповідь-головуючого судді, думку прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілих, дослідивши матеріали кримінального проводження, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується забезпечення права на оскарження судових рішень.

Відповідно до п.7) ч.1 ст.56 КПК України, потерпілий має право оскаржувати рішення суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 393 КПК України, право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції мають потерпілий або його законний представник чи представник у частині, що стосується інтересів потерпілого.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 07 вересня 2020 року, 05 жовтня 2020 року, 20 листопада 2020 року, 16 грудня 2020 року та 23 грудня 2020 року, у кримінальному провадженні було вирішено проводити судові засідання в режимі відеоконференцій з Малиновським районним судом м.Одеси для забезпечення участі представника цивільного відповідача ОСОБА_12 та Ленінським районним судом м.Полтави для забезпечення участі представника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_13 та потерпілої ОСОБА_7 у судових засіданнях.
28 грудня 2020 року потерпіла ОСОБА_8 подала до Арцизького районного суду Одеської області заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з її хворобою.
Згідно з журналом судового засідання від 29 грудня 2020 року, судове засідання було проведене за відсутністю потерпілих та їх представника.
Відповідно до матеріалів справи, копію оскарженої ухвали представник потерпілих адвокат ОСОБА_13 отримав 12 січня 2021 року.
За таких обставин, враховуючи, що потерпілі та їх представник не були присутніми у судовому засіданні під час постановлення оскарженої ухвали суду, з метою забезпечення права потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на оскарження судових рішень, яке передбачене ст.56 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне поновити їм строк на апеляційне оскарження ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 29 грудня 2020 року.
Керуючись статтями 117, 350, 376, 395, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задовольнити.

Поновити потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на апеляційне оскарження ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 29 грудня 2020 року, якою було закрите кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000523 від 19 вересня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Копії апеляційної скарги направити учасникам кримінального провадження.

Призначити розгляд апеляційної скарги потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на 14:00 годину 19 травня 2021 року в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4