Справа № 738/339/18
№ провадження 1-в/738/72/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року Менський районний суд Чернігівської області
у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

представника органу пробації: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена клопотання начальника Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_4 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 11.06.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

09.10.2018 ОСОБА_4 поставлено на облік у Менському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, де йому 18.10.2018 було роз`яснено права та обов`язки, порядок і умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання обов`язків покладених вироком суду, скоєння повторних злочинів та адміністративних правопорушень, про що відібрана підписка, пояснення, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 2-й та 4-й вівторок кожного місяця та заведено листок реєстрації.

В зв`язку з неналежним виконанням покладених обов`язків, та притягненням до адміністративної відповідальності. що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, начальник Менського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання.

Представник органу пробації старший інспектор Менського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечував, пояснив суду, що він не з`явився на реєстрацію до Менського районного сектору «Центр пробації» лише одного разу 08.09.2020, вчинив це ненавмисно забув і спутав дні для явки на реєстрацію. Засуджений ОСОБА_4 підтвердив, що його дійсно було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у сфері порушення правил дорожнього руху, у вчиненому щиро розкаюється. Просив суд врахувати, що він має на утриманні двох малолітніх дітей, які проживають разом з ним, просить не позбавляти його волі.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що подання внесено до суду передчасно, причини на які посилається засуджений заслуговують на увагу, тому в задоволенні подання просив відмовити.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Менського районного суду Чернігівської області від 11.06.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 3 роки.

Як слідує з матеріалів особової справи № 20 за 2018 рік, 09.10.2018 ОСОБА_4 був поставлений на облік у Менському районному секторі філії ДУ «Центр пробації», де йому 18.10.2018 було роз`яснено права та обов`язки, порядок і умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання обов`язків покладених вироком суду, скоєння повторних злочинів та адміністративних правопорушень, про що відібрана підписка, пояснення, встановлено день явки на реєстрацію 2-й та 4-й вівторок кожного місяця.

Відповідно до ст. 165 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно ч.2 ст.78 КК України достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст.76 КК України, або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За результатами розгляду подання судом встановлено, що ОСОБА_4 після пропуску дня явки на реєстрацію (08.09.2020), яке вчинив ненавмисно, 16.09.2020 самостійно з`явився до відділу пробації і в подальшому дні явки на реєстрацію не пропускав. Шкідливих наслідків, чи шкоди внаслідок неявки засудженого на реєстрацію та притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень в сфері порушення правил дорожнього руху нікому не завдано. Громадського порядку не порушував, на обліках у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, утримує двох малолітніх дітей. Суд вважає, що причини неявки ОСОБА_4 для реєстрації, названі ним, заслуговують на увагу і визнає їх поважними.
Оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, зважаючи на особу засудженого, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч.2 ст.78 КК України, які б свідчили про явне небажання засудженого стати на шлях виправлення, та були б підставою для скасування звільнення від покарання, у зв`язку з чим приходить до висновку, що подання інспектора сектору пробації є необґрунтованим, поданим передчасно, а тому задоволенню не підлягає.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 370-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання начальника Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_4 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1