СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4108/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001250, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001250 від 01.05.2021, у якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за вчинення ним злочину, передбаченого 2 ст. 289 КК України

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.05.2021, приблизно о 05 годині 30 хвилин, перебуваючи біля будинку №3 по бульвару Ромена Роллана в місті Києві повторно, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем сірого кольору марки «ВАЗ» моделі «21114», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , чим завдав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальну шкоду.

10.05.2021 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

11.05.2021 ОСОБА_4 обрано як запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

На даний час, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду інших незаконних заволодінь транспортними засобами марки «ВАЗ» на території м. Києва та Київської області.

В ході досудового розслідування було проведено ряд обшуків, в ході який було виявлено та в подальшому вилучено картки абонентських номерів стільникового зв`язку та мобільних терміналів, які ОСОБА_4 безпосередньо використовував під час своєї злочинної діяльності, та зв`язку з іншими учасниками при вчиненні незаконних заволодінь транспортними засобами, а саме: ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 А; ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А; ПрАТ «ВФ Україна», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, а саме: електронної інформації, щодо абонентів ОСОБА_6 та «Б» мобільних радіоелектронних засобів з міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних телефонів, що належить ОСОБА_4 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з з 00 годин 00 хвилин 01.12.2020 по 00 годин 00 хвилин 10.05.2021 з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» .

Крім цього, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001250, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та працівникам оперативних підрозділам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ «Лайфселл», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 А; ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А; ПрАТ «ВФ Україна», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, а саме: мобільних радіоелектронних засобів з міжнародними ідентифікаційними номерами мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_4 тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2020 по 00 годин 00 хвилин 10.05.2021 з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам у володінні яких знаходяться документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1