Справа № 450/2858/21 Провадження № 1-кс/450/505/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

20 липня 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю дізнавача СД ВП № 6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4
розглянувши у м. Пустомити клопотання дізнавача СД ВП № 6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 яке надійшло на розгляд слідчого судді 15.07.2021 року про арешт автомобіля у кримінальному проваджені за ч. 1 ст. 290 КК України внесене до ЄРДР за № 0000106 від 15.07.2021 року
встановив:
суб`єкт звернення просить суд накласти арешт на транспортний засіб марки ВМW 525 д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 з ключем запалення; документ про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) марки ВМW 525 серії та номеру НОМЕР_3 23.01.2013.
В судове засідання прибув дізнавач СД ВП № 6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , та прокурор ОСОБА_4 які подане клопотання підтримали та просили таке задоволити з підстав вказаних у ньому.
Законний володілець майна клопотання на виклик суду не прибув.
Із аналізу матеріалів клопотання та доданих до нього документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання слідує:
Дізнавачем СД ВП № 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 15.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
14.07.2021 року, до ВП N06 ЛРУП із письмовою заявою звернувся судовий експерт сектору КТДЗ та РД Львівського ПДЕКЦ, проте, що 14.07.2021 року, близько 18:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , (ТСЦ4649), під час реєстрації транспортного засобу, а саме перевірки, марки ВМW 525, чорного кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , було встановлено, що номерний майданчик розмірами 110x60 мм., з номером кузова НОМЕР_2 - вварено по периметру кузова кустарним способом. ІТС ІПНП 8383. Виїздом слідчо-оперативної групи ВП №6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області за адресою: Львівська область Львівський район, с. Зимна Вода, дізнавачем СД під час огляду місця події було вилучено:
-транспортний засіб марки ВМW 525 д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 з ключем запалення; документ про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) марки ВМW 525 серії та номеру НОМЕР_3 23.01.2013.

14.07.2021 вищевказані речі, було вилучено під час огляду місця події дізнавачем СД ВП №6 Львівського РУП ГУНП у Львівській, оглянуто та винесено постанову про визнання речовим доказом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Встановлено, що дізнавач звернувся з клопотанням про арешт майна у строк встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження вищевказаного транспортного засобу марки ВМW 525 д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 з ключем запалення; документ про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) марки ВМW 525 серії та номеру НОМЕР_3 23.01.2013, оскільки вони були знаряддям вчинення злочину і на них збереглись сліди злочину; знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події клопотання дізнавача слід задоволити.
На думку суду, достатнім строком для проведення огляду т/з. експертами буде 2 місяці з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст. 371- 372 КПК України,
постановив:
клопотання дізнавача, задоволити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки ВМW 525 д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 з ключем запалення; документ про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) марки ВМW 525 серії та номеру НОМЕР_3 23.01.2013.
Строк дії ухвали - 2 місяця з дня постановлення та не довше закінчення досудового розслідування:
винесення постанови про закриття кримінального провадження;
при зверненні до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до набрання остаточним рішенням суду законної сили;
при зверненні до суду з обвинувальним актом - до набрання остаточним рішенням суду законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1