Березівський районний суд Одеської області
03.03.2021
Справа № 494/241/21
Провадження № 1-кс/494/171/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 «Про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру», -

в с т а н о в и в:
Слідчий, звернувшись до суду із вказаним клопотанням, погодженим з процесуальним прокурором просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 06 вересня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 12 місяців.
На обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділенням №2 Березівського РВП проводиться досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню за ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
Слідчий зазначав, що досудовим розслідуванням з`ясовано, що в період часу з 16 серпня 2019 р. по 06 вересня 2019 р. невідома особа шляхом відтиску вхідних дверей, проникла до житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де в одній із кімнат таємно викрала бензокосарку марки «Goodluck» червоного кольору та кухонне приладдя.
Також, на обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк, який закінчується 06 березня 2021 року, не виявилося за можливе , оскільки на даний час по справі необхідним є проведення ще ряду слідчих та процесуальних дій, які не були проведені через існування об`єктивних причин. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема винуватість підозрюваного, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення, інші обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Продовження строків досудового розслідування даного кримінального провадження до дванадцяти місяців, є необхідним для проведення повного і об`єктивного досудового розслідування , отримання відомостей про факти і обставини , що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню , у зв`язку з чим перед органом досудового розслідування виникне ряд слідчих і процесуальних дій , що потребує додаткового часу.
У судове засідання слідчий не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити на підставах викладених у ньому.
Прокурор клопотання слідчого підтримав на підставах викладених у ньому слідчим, також просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши подане клопотання, на підставі наданих доказів та доведення перед судом їхньої переконливості встановлено наступне.:
Слідчим відділенням Березівського ВП Лиманського відділу ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000211 внесеному до ЄРДР 06 вересня 2019 р.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як правильно зазначив слідчий вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06 березня 2021 р..
Як передбачено положеннями ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Також, абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України передбачено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Як свідчить з поданого клопотання слідчий поставився до вимог вищенаведеної ч.2 ст.295-1 КПК України суто формально.
Так, у клопотанні не вказано:
які ж саме обставини перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового
розслідування.
не обґрунтовано чому вказаний у клопотанні строк слідчий вважає найкоротшим і достатнім для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, підстав для задоволення клопотання не доведено.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 «Про продовження строку досудового розслідування» - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ___________________________________