Дата документу 26.08.2021 Справа № 310/1937/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 310/1937/18 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/61/21 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, громадянина України, місця реєстрації не маючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого органом досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді-доповідача від 6 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та потерпілої, а ухвалою від 14 грудня 2018 року кримінальне провадження призначено до розгляду на 24 квітня 2019 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 2 вересня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинено апеляційне провадження.

5 серпня 2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло повідомлення Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , від якого було відібрано письмове зобов`язання про явку до суду за першим викликом.

Отже відпали підстави, які слугували для зупинення провадження по справі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 поновити та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду, про що повідомити всіх учасників провадження.

Оскільки в апеляційних скаргах прокурора та потерпілої ставиться питання про скасування виправдувального вироку та ухвалення нового вироку, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України явка обвинуваченого ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції є обов`язковою.
Одночасно, враховуючи те, що обвинувачений проживає поза межами м. Запоріжжя, колегія суддів прийшла до висновку про здійснення дистанційного судового провадження (судове провадження у режимі відеоконференції), оскільки відповідно до положень ст. 336 КПК України обвинувачений має процесуальне право на здійснення судового провадження у режимі відеоконференції (дистанційно).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 335, 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 поновити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 6 жовтня 2021 року об 11 год. 45 хв., про що повідомити всіх учасників провадження.

Визнати явку обвинуваченого у судове засідання апеляційної інстанції обов`язковою.

Судове засідання апеляційної інстанції, що призначено на 6 жовтня 2021 року об 11 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції з Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області (за участі обвинуваченого ОСОБА_7 ) та з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ).

Доручити відповідним посадовим особам Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області та Бердянського міськрайонного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.

Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адресу відповідних судів та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4