Справа 932/2628/21
Провадження 1-кс/932/1549/21
УХВАЛА

15 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000128 від 25.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2021 року слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю виготовлення їх копій, а саме до документів , що містять інформацію про право власності на транспортні засоби марки «BMW 328XІ» він код: НОМЕР_1 та марки «Volkswagen Jetta» він код: НОМЕР_2 , та про зміни власників, у послідовності від покупця до теперішнього власника вищевказаних транспортних засобів, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що невстановлені особи шахрайським шляхом у період часу з 10.11.2020 по 20.11.2020 заволоділи майном, а саме: транспортними засобами марки «BMW 328XІ» він код: НОМЕР_1 та транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta» він код: НОМЕР_2 . Інформація стосовно права власності на транспортні засоби марки «BMW 328XІ» він код: НОМЕР_1 та марки «Volkswagen Jetta» він код: НОМЕР_2 , а також інформація про зміни власників, у послідовності від покупця до теперішнього власника має безпосереднє значення для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, так як містить відомості, які безпосередньо підтверджують чи спростовують факт кримінального правопорушення, а саме - факт шахрайського заволодіння транспортними засобами марки «BMW 328X1» він код: НОМЕР_1 та марки «Volkswagen Jetta» він код: НОМЕР_2 після фактичної смерті попереднього власника ОСОБА_5 . Крім того, при отриманні вказаної інформації орган досудового розслідування матиме змогу в подальшому встановити на підставі яких документів га в який час (після смерті ОСОБА_5 ) право власності на вказані транспортні засоби було змінено, що в подальшому надасть змогу встановити, чи мали місце шахрайські дії відносно вказаного майна або ж спростувати твердження представниці малолітньої потерпілої - ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні СВ ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000128 від 25.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шахрайським шляхом у період часу з 10.11.2020 по 20.11.2020 заволоділи майном, а саме: транспортними засобами марки «BMW 328XІ» він код: НОМЕР_1 та транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta» він код: НОМЕР_2 .

Так, невстановлені особи шахрайським шляхом переоформили вищевказані транспортні засоби у ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично після смерті батька малолітньої ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , тобто після 10.11.2020, до відкриття реєстрації спадкової справи № 66771372.

Крім того, зі слів представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , померлий ОСОБА_5 нікому довіреностей на право розпорядження вищевказаними транспортними засобами не надавав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенангу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю виготовлення їх копій, а саме до документів , що містять інформацію про право власності на транспортні засоби марки «BMW 328XІ» він код: НОМЕР_1 та марки «Volkswagen Jetta» він код: НОМЕР_2 , та про зміни власників, у послідовності від покупця до теперішнього власника вищевказаних транспортних засобів, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенангу поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити уповноваженим особамІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 15.06.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1