Дата документу 03.03.2021 Справа № 554/1953/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/1953/21
Провадження № 1-кс/554/4362/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000195 від 02.03.2021 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2021 року, близько 23:22 год. невідома особа, перебуваючи в громадському місці поблизу під`їзду №2 будинку №10- А що розташований по провулку Кустарному в м. Полтава, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням зброї, здійснила один постріл.

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП поліції ГУ НП в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження №0000195 від 02.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

03.03.2021 року ОСОБА_4 добровільно надано для огляду наступні речі::

- пістолет-револьвер марки «Корнет-С» калібру 9 мм, серія НОМЕР_1 , стальний, хромований з рукояткою та накладними фрагментами коричневого кольору з пластика;

- п`ять патронів 9 калібру, жовтого кольору з відтиском на гільзі «Терен-3» 9 мм/380;

В ході огляду вищевказані речі з метою попередження їх знищення, приховання та інших дій, які можуть привести до їх втрати, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 237 КПК слідчим вилучено та у подальшому, того ж числа визнано речовими доказами, оскільки на них маються сліди кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_4 наступне майно:

-пістолет-револьвер марки «Корнет-С» стальний, хромований;

-п`ять патронів 9-го калібру, жовтого кольору.

Вилучені речі зберігати в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області по вул. Сковороди, 2б в м. Полтава.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1