Справа № 446/2340/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 15.11.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, уродженця с. Дернів Кам`янка-Бузького району, жителя АДРЕСА_1 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів»), Львівської області, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

з участю сторін:

обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
законного представника потерпілого ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

14 листопада 2020 року близько 16.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_2 (відповідно до постанови Верховної ради України від 17.07.2020 №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, наніс будівельним рівнем декілька ударів по ногах та лівій руці малолітнього ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта, у потерпілого виявлено забій лівого передпліччя, епіфізіоліз променевої кістки в типовому місці зліва, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Законний представник потерпілого ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подали заяву в якій відмовляються від обвинувачення та просять суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .
Прокурор не заперечував проти закриття провадження, так як кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, і у разі відмови потерпілого від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Обвинувачений підтримав заяву, просив закрити кримінальне провадження відносно нього.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників, вважає що клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 , підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження). Даною нормою не визначено обмежень для здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно окремої частини ст.125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч.6 ст.284 КПК України).
При цьому виходячи з аналізу ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку, зокрема, передбаченого п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи, що жодних обмежень КПК України у випадку відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в рамках кримінального провадження у формі приватного обвинувачення не встановлено, то заява законного представника потерпілого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 , підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - закриттю.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 350, 372, 376, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Кам`янка-Бузький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1