Справа № 425/1543/20
Провадження № 1-в/127/452/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.06.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.10.2020 року вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.06.2020 року відносно ОСОБА_5 приведено у відповідність до вимог Закону України №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». Призначено ОСОБА_5 покарання за частиною першою статті 185 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII) у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
В період перебування на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання.
Представник Вінницького МВ з питань пробації в судове засідання не з`явилась, проте надала суду клопотання в якому вищевказане клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити з підстав викладених в ньому. Крім того, просила суд провести судове засідання без її участі у зв`язку з службовою зайнятістю.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяви в якій просив суд задовольнити клопотання органу пробації та просив суд провести його розгляд за його відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі.
Прокурор в судовому засіданніне заперечувала щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а тому не заперечувала щодо задоволення клопотання представника органу пробації.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.06.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.10.2020 року вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.06.2020 року відносно ОСОБА_5 приведено у відповідність до вимог Закону України №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». Призначено ОСОБА_5 покарання за частиною першою статті 185 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII) у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до вимоги про судимість від 30.06.2021 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 19.06.2020 року по 30.06.2021 року, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_5 вироком суду іспитовий строк терміном 1 рік закінчився 19.06.2021 року та під час іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 19 червня 2020 року, з урахуванням ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 07 жовтня 2020 року, покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: