Справа № 558/61/21
номер провадження 1-кп/558/45/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

суддя одноособово ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000042 ЄРДР від 24.11.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, заміжньої, не працюючої, на утриманні має одну неповнолітню та чотирьох малолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку на утриманні не має, не депутата, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона 23 листопада 2020 року, приблизно о 18 год., перебуваючи на АДРЕСА_1 , вступила в словесний конфлікт з ОСОБА_5 , під час якого в ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння останній тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою заподіяння шкоди здоров`ю іншій особі, перебуваючи на вищевказаній вулиці, підійшла до ОСОБА_5 та нанесла один удар своєю рукою по обличчю ОСОБА_5 , а саме в ділянку правого ока.

В результаті нанесених ударів, потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: гіперемії та припухлості в ділянці зовнішнього кута правого ока, незначна гіперемія шкіри. Зазначені тілесні ушкодження є результатом дії тупого предмета, могли утворитись від ударів рукою 23 листопада 2020 року, і згідно висновку експерта № 138 від 04.12.2020 року мають ознаки легких (п.2.3.5. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" затверджених Наказом № 6 Міністерства охорони здоров`я від 17.01.1995 року). Ушкодження не характерні для самовільного падіння на тверду поверхню, виступаючі предмети чи нанесення власною рукою.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

До суду потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення. Претензій до ОСОБА_3 будь-якого характеру не має та мати не буде. /а.п.20/.

Під час розгляду справи в суді потерпіла ОСОБА_5 повністю підтримала свою заяву, просить суд закрити дане кримінальне провадження, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 .

Державний обвинувач ОСОБА_4 вважає заяву потерпілої ОСОБА_5 такою, що підлягає до задоволення. Просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала заяву потерпілої та пояснила, що вона повністю визнає себе винною у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаюється в скоєному та примилася з потерпілою. Просить закрити кримінальне провадження відносно неї по даному обвинуваченню.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши заяву потерпілої ОСОБА_5 , дійшов до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілої.

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження №0000042 за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 розпочате за заявою потерпілої ОСОБА_5 ( а.п. 31).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 і закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 12, ч.1 ст.125 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000042 від 24.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1