Провадження № 1-«кс»/522/6639/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 ,про застосування тимчасового арешту стосовно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Литовської Республіки, одружений, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 260 КК Литви,
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_6 ,
перекладач - ОСОБА_7 ,
особи яка розшукується - ОСОБА_8 ,

захисник - ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

30.06.2021 р. о 10:10 год. встановлений та затриманий ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Литовської республіки, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується компетентними органами Литовської Республіки з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 260 КК Литви.
Працівниками відділення поліції, при перевірці особи ОСОБА_11 та підтвердження перебування даної особи у розшуку на території Литовської Республіки, відповідно до ст. ст. 208, 582 КПК України 30.06.2021 складений протокол затримання даної особи.

Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 29.06.2021 громадянин ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ), розшукується компетентними органами Литовської Республіки з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 260 КК Литви.
Як вбачається з наданих ініціатором розшуку матеріалів 21.01.2021 прокуратурою The Prosecutor General`s Offise of the Republic of Lithuania видано європейський ордер на арешт вказаної особи №PN/00459/068/ОТ/21.

Згідно циркулярного розшукового повідомлення JAKOVUSIN Andrej спільно Bucnys Rolandas 04.11.12020 збули громадянину Gelazauskas Elvinas 500 грамів кокаїну.
Інкримінований ОСОБА_12 злочин за законодавством України відповідає ч. 3 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року. Строки давності притягнення ОСОБА_11 до відповідальності відповідно до ст. 49 КК України не сплили.

Розділ 9 КПК України визначає у відповідності зі світовою практикою й вимогами міжнародних договорів про права людини процедуру екстрадиції осіб, розшукуваних іноземними державами у зв`язку зі здійсненням злочинів на їхній території й установленням на території України, а також передбачає порядок захисту прав таких осіб.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, та вважав за необхідне його задовольнити з обставин викладених в ньому.
ОСОБА_8 , його захисник, заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку про наступне.
30.06.2021 р. працівниками відділення поліції, затриманий громадянин Литовської РеспублікиОСОБА_8 , відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України.

Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 29.06.2021 громадянин ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ), розшукується компетентними органами Литовської Республіки з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 260 КК Литви.
Ухвалою Вільнюського окружного суду від 26.11.2020 відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (тимчасового арешту).

Як вбачається з наданих ініціатором розшуку матеріалів 21.01.2021 прокуратурою The Prosecutor General`s Offise of the Republic of Lithuania видано європейський ордер на арешт вказаної особи №PN/00459/068/ОТ/21.

Метою застосування тимчасового арешту є запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду.
Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Згідно із ч. 2 ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини
Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Крім того, слідчий суддя враховує положення ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права особи, щодо якої застосовується тимчасовий арешт, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.
Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування тимчасового арешту, не встановлено.
Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені КПК України або міжнародним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому КПК України. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.
Згідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Згідно до ч. 4 ст. 584 КПК України при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями цього Кодексу та міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 8 ст. 584 КПК України при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.
Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням даних про особу затриманого, який є громадянином іншої держави, переховувався від органів правосуддя Литовської Республіки, слідчий суддя, вважає, що клопотання керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) необхідно задовольнити на підставі Європейської конвенції про видачу від 13.12.1957, Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, ст. 583 КПК України та застосувати до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), тимчасовий арешт строком 40 (сорок) діб до надання запиту про його видачу від компетентних органів Литовської Республіки.
Згідно ч.1 ст. 61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, Особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути узята під варту і до одержання вимоги про видачу. У клопотанні повинно бути посилання на постанову про узяття під варту або на вирок, що вступив у законну силу, і вказівка на те, що вимога про видачу буде представлена додатково.

Відповідно до ч.1 ст. 62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, Особа, узята під варту відповідно до пункту 1 статті 61, повинна бути звільнена, якщо вимога про її видачу не надійде протягом одного місяця з дня взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 261 - 584 КПК України, ст.ст. 60-62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 -задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на 40 (сорок) діб до надання запиту про його видачу від компетентних органів Литовської Республіки.

Копію ухвали направити начальнику ДУ "Одеський слідчий ізолятор» - для відома.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 40 (сорок) діб, і обчислюється з 30.06.2021 р., тобто з моменту затримання, та припиняє свою дію 08.08.2021 р.

Ухвала слідчого судді щодо застосування тимчасового арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Особа, узята під варту відповідно до пункту 1 статті 61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, повинна бути звільнена, якщо вимога про її видачу не надійде протягом одного місяця з дня взяття під варту.

Зобов`язати прокурора в місячний термін повідомити суд про надходження вимоги про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), компетентним органам Литовської Республіки.

Відповідно до ч. 9 ст. 584 КПК України ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1