Провадження № 11-кп/4808/235/21
Категорія ч. 2 ст. 186 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень № 0002148, № 0003174, № 0002040 та № 0003864 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2021 року, згідно з яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, без місця реєстрації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 , раніше неодноразово судимого, остання судимість 22 травня 2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, яке відбуте повністю,

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч. 2 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців;

- за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишено раніше обрану у вигляді домашнього арешту.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 задоволено, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_6 на його користь 8119 (вісім тисяч сто дев`ятнадцять) гривень 65 копійок матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задоволено частково, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_6 на її користь 618 (шістсот вісімнадцять) гривень матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 задоволено, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь його потерпілого 29733 (двадцять дев`ять тисяч сімсот тридцять три) гривні матеріальної шкоди.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави 2122 (дві тисячі сто двадцять дві) гривні 28 копійок витрат за проведення судових експертиз.

Вирішено питання про речові докази відповідно до ст. 100 КПК України.

за участю прокурора ОСОБА_11 ,

захисника ОСОБА_12 ,

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2021 року відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 22 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4