Справа № 686/7068/21
Провадження № 1-кс/686/3234/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, матеріали за скаргою ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
встановив:
19.03.2021року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається нате, що ним 16.02.2021 року подано заяву до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому, про вчинення кримінального правопорушення, однак на підставі цієї заяви про вчинення злочину відомості до ЄРДР не внесено.
Представник скаржника подав слідчому судді заяву в якій просив проводити розгляд скарги за його відсутності.
Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені«, цим Кодексом.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.З КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності скаржника, слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.
Дослідивши матеріали скарги та копії матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів скарги, 16.02.2021 року ОСОБА_3 подав до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому заяву про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.І ст. 366 та ч.І ст. 396 КК України слідчим СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4
19.02.2021року за вих. № П-720/14-01-02-21 листом начальника Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 , заяву ОСОБА_3 було скеровано начальнику ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_6 для проведення в межах компетенції перевірки, а ОСОБА_3 було надано відповідь про те, що у його заяві викладені відомості що не містять обставин, які вказують на ознаки складу злочину і які б свідчили про вчинення злочину, у зв`язку з чим підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається .
Відповідно до ч.І ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Дані вимоги закону дотримані не були.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки
заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити
про вчинене кримінальне правопорушення, тому відомості за його заявою безпідставно не були
внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому, /
відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань
відомості про кримінальні правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 яку ним
16.02.2021 року, було подано до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя