1Справа № 314/1389/21 1-кп/335/553/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

28.04.2021 на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 19.04.2021, якою задоволено подання Вільнянського районного суду Запорізької області, та визначено підсуднісь кримінального провадження Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, для судового розгляду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 189 КК України.

29.04.2021 суддею ОСОБА_3 , під час підготовки справи до судового розгляду, заявлено самовідвід, про що подано письмову заяву.

В обґрунтування заяви зазначено, що суддя ОСОБА_3 приймала участь у даному кримінальному провадженні, під час досудового розслідування, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, виключає її участь у цьому ж провадженні під час судового розгляду.

Ознайомившись із доводами заяви про самовідвід, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду у вказаному кримінальному провадженні визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на розгляді якої перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

За змістом ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75, 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Колегією суддів встановлено, що 26.11.2020, на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000744 від 02.10.2020, яке надійшло на розгляд колегії суддів, суддя ОСОБА_3 , розглядала заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 від розгляду клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 . За наслідками розгляду вказаної заяви, суддею ОСОБА_3 було постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 (справа № 335/8401/20, провадження № 1-кс/335/5000/2020).

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 приймала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає її участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції при здійсненні судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 189 КК України (справа №314/1389/21, провадження № 1-кп/335/553/2021), передати до канцелярії суду для визначення судді-члена колегії у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3