Єд. унік. № 243/3166/21
Провадження № 1-в/243/114/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаське, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців у відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтував тим, що 30.11.2015 року до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області прибув і був поставлений на профілактичний облік, як формально-підпадаючий під адміністративний нагляд, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше був засуджений:

1) 23.04.1997 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки;

2) 20.05.2002 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3, 75 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки;

3) 22.08.2011 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 187 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 06.06.2010 р., кінець строку покарання 24.11.2015 р., звільнений з Калінінської виправної колонії № 27 за постановою Центрально-Міського міськрайонного суду м. Горлівки від 16.11.2015 року, умовно-достроково на не відбутий строк покарання 02 роки, 06 місяців та 20 днів.

При постановці на профілактичний облік до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був під підпис попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі систематичного порушення громадського порядку, прав інших громадян, вчинення інших правопорушень. Однак, незважаючи на попередження співробітників поліції, гр. ОСОБА_3 систематично порушував права інших громадян та вчиняє правопорушення.

21.01.2019 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду (№243/303/19) встановлено адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на один рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) мешкання в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 годин 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

2) заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області;

4) зобов`язати являтися на реєстрацію в кабінет № 8 Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09.00 годин до 18.00 годин у вільний від роботи час.

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 21.01.2019 року по 03.01.2020 року ОСОБА_3 систематично порушував правила адміністративного нагляду.

27.01.2020 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду (№243/78/20) продовжено адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на шість місяців з тими ж самими обмеженнями.

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 27.01.2020 року по 03.07.2020 року ОСОБА_3 систематично порушував правила адміністративного нагляду та вчиняє інші правопорушення.

21.07.2020 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду (№243/5819/20) продовжено адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на шість місяців з тими ж самими обмеженнями.

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 21.07.2020 року по 10.12.2020 року ОСОБА_3 систематично порушував правила адміністративного нагляду.

15.12.2020 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду (№243/11055/20) продовжено адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на шість місяців з тими ж самими обмеженнями.

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 15.12.2020 року по 01.04.2021 року ОСОБА_3 систематично порушував правила адміністративного нагляду та вчиняє інші правопорушення.

За місцем мешкання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеризується з посередньої сторони, тому що офіційного місця роботи не має, спиртними напоями не зловживає, на заходи профілактичного впливу й кількаразові попередження з боку співробітників поліції не реагує, раніше був засуджений за здійснення навмисних злочинів, строк погашення судимостей не закінчився у встановлений Законом строк і судимості судом не зняті. Згідно ст. 89 КК України - строк погашення його судимостей закінчується 24.11.2021 року та гр. ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому що на шлях виправлення не став.

В судове засідання капітан поліції ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання про продовження адміністративного нагляду задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 також не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно із вимогами ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог які передбачені статтями 4-6 Закону.

Згідно із вимогами пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні встановлено, та підтверджено письмовими доказами, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який раніше був засуджений:

1) 11.10.2004 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки;

2) 27.04.2006 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 13.01.2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі з випробувальним строком на 2 роки;

4) 14.06.2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 27.12.2017 р., кінець строку покарання 18.05.2020 р., звільнений з Селидівської виправної колонії № 82 за ухвалою Селидівського міського суду від 08.05.2020 року умовно-достроково на не відбутий строк покарання 01 рік, 01 місяць та 19 днів (а.с.10).

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 21.05.2020 року по 01.04.2021 року ОСОБА_5 систематично порушував правила адміністративного нагляду та вчиняє інші правопорушення.

За місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , характеризується з посередньої сторони, тому що офіційного місця роботи не має, спиртними напоями не зловживає, на заходи профілактичного впливу й кількаразові попередження з боку співробітників поліції не реагує, раніше був засуджений за здійснення навмисних злочинів, строк погашення судимостей не закінчився у встановлений Законом строк і судимості судом не зняті. Згідно ст. 89, 90 КК України - строк погашення його судимостей закінчується 18.05.2026 року та гр. ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства, тому що на шлях виправлення не став.

Відповідно довідки про проведення бесіди з піднаглядним, ОСОБА_3 було під підпис ознайомлено з усіма обмеженнями (а.с.17).

Як вбачається з наданих копії постанов, ОСОБА_3 систематично порушував правила адміністративного нагляду, а саме:

Відповідно до постанови відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області від 23.03.2021 року гр. ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП за порушення правил щодо карантину людей та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (постанова по справі про адміністративне правопорушення ГАБ № 837781 від 23.03.2021 року).

Відповідно до постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2021 року гр. ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 644975 від 27.02.2021 року).

Відповідно до постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2021 року гр. ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 644974 від 27.02.2021 року).

Відповідно до постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2021 року гр. ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 613606 від 27.02.2021 року).

Відповідно до постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2021 року гр. ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 644978 від 27.02.2021 року).

Відповідно до постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2021 року гр. ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 644979 від 27.02.2021 року).

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено матеріали справи, що ОСОБА_3 будучи особою, судимою за вчинення

навмисного злочину, та відносно якої було встановлено адміністративний нагляд - незважаючи на попередження поліції, систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став та не довів своє виправлення і перевиховання.

Аналізуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства, а тому з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень і злочинів, а також здійснення на нього виховного впливу, існує необхідність у продовженні відносно нього адміністративного нагляду терміном на шість місяців.

Керуючись ст.3, ст.4-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", ст.ст. 369, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаське, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, раніше судимого, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на шість місяців, встановивши йому наступні обмеження, а саме:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) мешкання в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 годин 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

2) заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області;

4) зобов`язати являтися на реєстрацію в кабінет № 8 відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09.00 годин до 18.00 годин у вільний від роботи час.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1