печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників- адвокатів ОСОБА_5 ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання заступника начальника першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002071, за підозрою у вчиненні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника начальника першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002071.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002071 від 29.10.2020, за підозрою: ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
Процесуальне керівництво у даному провадженні доручено групі прокурорів управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора.
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 04.12.2019 під № 0002515 щодо шахрайських дій директора компанії «Milsmex Trade Co. Limited» ОСОБА_10 , який за попередньою змовою з громадянином Канади ОСОБА_11 заволоділи грошовими коштами, які належать компанії нерезиденту «Emirate Business Group LLC», на загальну суму 9 000 000 доларів США, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.
Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюють прокурори Офісу Генерального прокурора.
Представником іноземної компанії нерезидента «Emirate Business Group LLC» (WEST CORNICHE ROAD, AL SAWARI TOWER (A), FLOOR № 0, ABU DHABI UAE) на території України є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює юридичне супроводження кримінального провадження № 0002515, шляхом підбору адвокатів та контролю їх діяльності.
Так, 21.10.2020, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_12 зустрівся із раніше йому знайомою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у власних справах у приміщенні ресторану «Жовте Море», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, та в ході приватної бесіди ОСОБА_12 розповів останній, що працівники правоохоронних органів належним чином не розслідують кримінальне провадження № 0002515 та не бажають притягувати винних осіб до кримінальної відповідальності.
Дізнавшись вказану інформацію, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на особисте збагачення шляхом шахрайського заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_12 шляхом обману.
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_7 запевнила ОСОБА_12 , що може допомогти йому активізувати проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0002515, забезпечити притягнення до кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_10 та громадянина Канади ОСОБА_13 з метою повернення компанії нерезиденту «Emirate Business Group LLC» 9 000 000 доларів США шляхом впливу на керівництво офісу Генерального прокурора.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на особисте збагачення, ОСОБА_7 з метою створення уяви у ОСОБА_12 , про реальну можливість допомогти йому, вводячи в оману, 22.10.2020 о 14 год. 55 хв., з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_7 , у месенджері «Telegram» надіслала приватне повідомлення потерпілому ОСОБА_12 , у якому зазначила, що для активізації проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0002515, притягнення осіб до кримінальної відповідальності, ОСОБА_12 має передати ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 500 000 доларів США (станом на 22.10.2020 за курсом Національного банку України становить 14 136 500 грн.), при цьому, маючи намір не передавати їх, а заволодіти цими грошовими коштами.
У подальшому, розуміючи, що самостійно вона не має можливості досягнути злочинного наміру, ОСОБА_7 остання вирішила вчинити дії щодо залучення раніше знайомого їй ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до вчинення злочину щодо ОСОБА_12 за матеріальну винагороду.
ОСОБА_8 , достовірно знаючи та усвідомлюючи протиправність своїх дій, на пропозицію ОСОБА_7 щодо спільного вчинення дій, направлених на введення ОСОБА_12 в оману з метою схилити його до давання їм грошових коштів, погодився.
З метою досягнення своєї злочинної мети, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розробили спільний злочинний план, який полягав у введенні в оману ОСОБА_12 шляхом надання своїм діям законного вигляду та можливості впливу на керівництво Офісу Генерального прокурора через невстановлену на даний час слідством довірену особу, яка працює в Офісі Генерального прокурора.
Надалі ОСОБА_7 , продовжуючи вчиняти дії, направлені на реалізацію свого злочинного умислу, діючи з корисливих мотивів в особистих інтересах, призначила ОСОБА_12 зустріч 06.11.2020 у приміщенні ресторану «Жовте Море», що за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, з метою подальшого введення в оману ОСОБА_12 .
Діючи на виконання наданих ОСОБА_7 вказівок, ОСОБА_12 06.11.2020 о 14 год. 00 хв., прибув до раніше обумовленого місця, а саме до приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, де ОСОБА_7 познайомила потерпілого з ОСОБА_8 , представивши його співробітником Головного управління розвідки Міністерства оборони України.
В свою чергу, ОСОБА_8 , діючи на виконання раніше розробленого плану з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, вигадав собі образ співробітника Головного управління розвідки Міністерства оборони України та відповідний стиль поведінки, що дало йому змогу переконати потерпілого в дійсності намірів та створити уяву у потерпілого про реальну можливість вирішення питання щодо активізації кримінального провадження шляхом передачі грошових коштів керівництву Офісу Генерального прокурора через невстановлену на даний час слідством довірену особу, яка працює в Офісі Генерального прокурора.
В ході бесіди ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, достовірно знаючи, що вчиняє злочин, виконуючи роль уявного співробітника Головного управління розвідки Міністерства оборони України, шляхом обману, повідомив ОСОБА_12 неправдиві відомості про те, що грошові кошти, які передасть потерпілий, безпосередньо ОСОБА_8 або ОСОБА_7 передасть керівництву Офісу Генерального прокурора через невстановлену на даний час слідством довірену особу, яка працює в Офісі Генерального прокурора, за активізацію проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному проваджені № 0002515, притягнення до кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_10 , громадянина Канади ОСОБА_13 та повернення компанії нерезиденту «Emirate Business Group LLC» 9 000 000 доларів США.
В свою чергу, ОСОБА_12 , будучи введеним в оману, сприйняв слова ОСОБА_8 реально.
У подальшому ОСОБА_7 , продовжуючи вчиняти дії, направлені на реалізацію свого злочинного умислу, діючи з корисливих мотивів, в особистих інтересах, призначила ОСОБА_12 зустріч 09.11.2020 у приміщенні ресторану «Trullo Osteria», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 53, з метою подальшого введення в оману ОСОБА_12 та заволодіння шахрайським шляхом коштів у сумі 500 000 доларів США.
Так, 09.11.2020, ОСОБА_12 , діючи на виконання наданих ОСОБА_7 вказівок, прибув на зустріч до ресторану «Trullo Osteria», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 53, де зустрівся з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
В ході зазначеної зустрічі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , продовжуючи діяти у відповідності до раніше розробленого злочинного плану направленого на шахрайське заволодіння грошовими коштами потерпілого, продовжили вводити ОСОБА_12 в оману та запевнили, що йому необхідно як найшвидше передати їм 250 000 доларів США у якості завдатку для подальшої передачі керівництву Офісу Генерального прокурора через невстановлену на даний час слідством довірену особу, яка працює в Офісі Генерального прокурора, для активізації слідчих та процесуальних дій у кримінальному проваджені № 0002515, притягнення до кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_10 , громадянина Канади ОСОБА_13 та повернення компанії нерезиденту «Emirate Business Group LLC» 9 000 000 доларів США.
У зв`язку з цим ОСОБА_12 , будучи введеним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в оману щодо наміру одержання від нього грошових коштів для подальшої передачі керівництву Офісу Генерального прокурора через невстановлену на даний час слідством довірену особу, яка працює в Офісі Генерального прокурора, а також зважаючи на особисте знайомство ОСОБА_7 з довіреною особою, яка працює в Офісі Генерального прокурора, вважаючи, що у випадку відмови від передачі грошових коштів кримінальне провадження № 0002515 належним чином розслідуватися не буде, винні особи до кримінальної відповідальності притягнуті не будуть, грошові кошти в розмірі 9 000 000 доларів США, належні компанії нерезиденту «Emirate Business Group LLC», повернуті не будуть, повідомив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що за таких умов він погодить це питання зі своїм довірителем та у разі його згоди надасть визначену суму грошових коштів.
У подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на шахрайське заволодіння грошовими коштами в особливо великому розмірі, шляхом обману в особистих інтересах, 18.11.2020, близько 14 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні ресторану «Жовте Море», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно, запевнили ОСОБА_12 про необхідність передачі грошових коштів керівництву Офісу Генерального прокурора для активізації слідчих та процесуальних дій у кримінальному проваджені № 0002515, притягнення до кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_10 , громадянина Канади ОСОБА_13 та повернення компанії нерезиденту «Emirate Business Group LLC» 9 000 000 доларів США.
Таким чином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 створили уяву можливості та необхідності надання неправомірної вигоди керівництву Офісу Генерального прокурора.
Після цього ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись за вказаною адресою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, реалізуючи умисел на заволодіння шляхом обману чужим майном в особливо великому розмірі, одержали від ОСОБА_12 частину раніше обумовленої суми у вигляді грошових коштів у сумі 250 000 доларів США (станом на 18.11.2020 за курсом Національного банку України становить 7 026 675 грн.) для начебто подальшої їх передачі керівництву Офісу Генерального прокурора за активізацію слідчих та процесуальних дій у кримінальному проваджені № 0002515, притягнення до кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_10 , громадянина Канади ОСОБА_13 та повернення компанії нерезиденту «Emirate Business Group LLC» 9 000 000 доларів США при цьому маючи намір не передавати їх, а заволодіти цими грошовими коштами.
Після отримання грошових коштів у сумі 250 000 доларів США, з причин, що не залежали від її волі, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця у зв`язку з тим, що їх злочинна діяльність була припинена працівниками правоохоронних органів.
За результатами проведеного розслідування 18.11.2020 о 18 год. 51. хв. старшим слідчим в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Також, 18.11.2020 о 19 год. 17. хв. старшим слідчим в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні останнім злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
У подальшому 19.11.2020, слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підозрюються у незакінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненим в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
Підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, обґрунтовуються, зокрема, наступними доказами:
заявою ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення від 27.10.2020;
протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 30.10.2020;
протоколом огляду мобільного телефону марки «Iphone 6», IMEI: НОМЕР_2 ;
протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 11.11.2020;
відповіддю ГУ БКОЗ СБУ на доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України від 30.10.2020 № 14/2/2 7719;
відповіддю ГУ БКОЗ СБУ на доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, від 09.11.2020 № 14/2/2 7880;
відповіддю ГУ БКОЗ СБУ на доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, від 11.11.2020 № 14/2/2 7976;
протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 30.10.2020;
протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 09.11.2020;
протоколом вручення грошових коштів від 18.11.2020;
протоколом обшуку ресторану «Жовте море» за адресою: м. Київ, вул. Г. Сталінграду, 8, корп. 6, від 18.11.2020;
протоколом огляду вилучених грошових коштів в приміщені ресторану «Жовте море» за адресою: м. Київ, вул. Г. Сталінграду, 8, корп. 6, від 18.11.2020;
протоколом огляду вилучених речей під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 18.11.2020;
протоколами затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України від 18.11.2020;
протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_12 від 18.11.2020;
протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_7 від 19.11.2020;
протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 19.11.2020;
протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 18.11.2020;
протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 18.11.2020;
протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 19.11.2020;
протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 19.11.2020;
протоколами за результатами проведених в рамках кримінального провадження негласних слідчих (розшукових) дій;
протоколом огляду мобільного телефону IPhone EID НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , IMEI 2 НОМЕР_5 , MEID НОМЕР_6 ;
протоколом огляду мобільного телефону Asus Zenfone IMEI 1: НОМЕР_7 ; IMEI 2: НОМЕР_8 ;
протоколом огляду мобільного телефону «Nokia android one», IMEI 1: НОМЕР_9 ; IMEI 2: НОМЕР_10 ;
протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 23.04.2021;
протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 23.04.2021;
протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 23.04.2021;
протоколом допиту ОСОБА_23 15.04.2021;
іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Обґрунтованість підозр підтверджується також іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.
У подальшому, 04.01.2021, першим заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18 лютого 2021 року.
Надалі, 18.02.2021 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до семи місяців, тобто до 18 червня 2021 року.
За таких обставин, семимісячний строк слідства у кримінальному провадженні закінчується 18 червня 2021 року.
У кримінальному провадженні здійснена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе.
На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на збирання доказів винуватості вже встановлених підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, а також встановлення всіх обставин їх вчинення, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу:
- з урахуванням отриманої під час досудового розслідування інформації провести додаткові допити підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- отримати розсекречені матеріальні носії інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також процесуальні документи, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, процедура розсекречення яких наразі триває;
- долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені протоколи, складені за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій;
- отримати результати призначеної експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічна експертиза), яка на даний час триває;
- отримати результати призначеної комп`ютерної телекомунікаційної експертизи, яка на даний час триває;
- у разі необхідності провести одночасні допити потерпілого, свідків та підозрюваних між собою;
- отримати характеризуючи дані на підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- з урахуванням додатково зібраних доказів, у разі необхідності, повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри;
- виконати інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, спрямовані на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;
- прийняте процесуальне рішення за результатами досудового розслідування.
Обставинами, які перешкоджали здійснити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є виняткова складність кримінального провадження, ненадходження до органу досудового розслідування всіх матеріальних носіїв інформації з результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тривалість процедури розсекречування матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що наразі триває, необхідність проведення значної кількості слідчих (процесуальних) дій для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, кількості підозрюваних та свідків, аналізу великого об`єму інформації, залучення спеціаліста, а також проведення у ході досудового розслідування судових експертиз.
Проведення експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису необхідне для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, у тому числі з метою встановлення осіб, які зафіксовані під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Проведення вказаної експертизи наразі триває.
Так само, необхідним є отримання розсекречених процесуальних документів, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, процедура розсекречення яких наразі триває.
Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для виконання завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, зокрема, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених статтею 91 КПК України, що потребує додаткового часу.
Результати вищевказаних слідчих (процесуальних) дій мають суттєве значення для судового розгляду, адже без їх проведення на даний час завершити досудове розслідування та надати належну оцінку діям всіх підозрюваних у кримінальному провадженні неможливо, як і проведення цих слідчих дій у ході судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопоатння про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для:
- з урахуванням отриманої під час досудового розслідування інформації провести додаткові допити підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- отримати розсекречені матеріальні носії інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також процесуальні документи, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, процедура розсекречення яких наразі триває;
- долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені протоколи, складені за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій;
- отримати результати призначеної експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічна експертиза), яка на даний час триває;
- отримати результати призначеної комп`ютерної телекомунікаційної експертизи, яка на даний час триває;
- у разі необхідності провести одночасні допити потерпілого, свідків та підозрюваних між собою;
- отримати характеризуючи дані на підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- з урахуванням додатково зібраних доказів, у разі необхідності, повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри;
- виконати інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, спрямовані на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;
- прийняте процесуальне рішення за результатами досудового розслідування,
які не були проведені з об`єктивних причин. Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002071, за підозрою у вчиненні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, до десяти місяців, тобто до 18 вересня 2021 року.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 16 год. 40 хв. 16 червня 2021 року.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1