Справа № 509/6059/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0001061 від 10 липня 2020 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Сарата Одеської області, громадянина України, українець, освіта середня, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 30.10.2012 Саратським райсудом Одеської області за ст.ст.185 ч.3, 304 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 05.08.2016 по відбуттю покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,
разом з угодою про визнання винуватості від 25 листопада 2020

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується органами досудового розслідування в тому, що він, будучи раніше судимий за корисливий злочин, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, та маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив злочин при наступних обставинах:
Так, 06.03.2020 приблизно 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме: автомобілем марки "ВАЗ-2106", д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1979 року випуску, який належить ОСОБА_6 та знаходився у приміщенні гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , впевнившись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, проник на територію зазначеного домоволодіння, де, через не заперті але зачинені двері гаражу, проник у його приміщення.
Надалі, з метою реалізації задуманого злочину, ОСОБА_5 скориставшись тим, що ОСОБА_6 залишив ключі від свого автомобілю у замку запалювання, не маючи ані дійсного, ані уявного права на володіння, управління та користування вказаним транспортним засобом, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, повторно, незаконно заволодів автомобілем марки "ВАЗ-2106", д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1979 року випуску, вартістю 18000 грн., належного ОСОБА_6 , здійснивши на ньому поїздку в с.Плахтіївка, Саратського району Одеської області, де залишив у лісосмузі неподалік від вказаного населеного пункту.
За вказаних підстав дії ОСОБА_7 були кваліфіковані за ст.289 ч.2 КК України, як незаконне зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

В процесі досудового слідства, а саме 25.11.2020 між обвинуваченим ОСОБА_7 та прокурором, за участю захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав у повному обсязі та зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти у розслідуванні кримінального провадження. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КПК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, у якій просив суд слухати справу у його відсутності, претензій до ОСОБА_7 немає, оскільки шкода відшкодована у повному обсязі, не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Вивчивши вказану угоду та заслухавши пояснення по угоді ОСОБА_7 , прокурора, захисника, дослідив матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода відповідає вимогам ст.472 КПК та волі ОСОБА_7 , в зв`язку з чим вказана угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.369,373-376,468,472,474,475 КПК України,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 листопада 2020 між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором, за участю захисника ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 25 листопада 2020 покарання за цією статтею - у вигляді п`яти років позбавлення волі.

У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1