Справа № 709/219/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 5 червня 2020 року у справі № 709/219/20 за ч. 4 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк
5 років; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області (далі Чорнобаївський РС з питань пробації) про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.
Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 двічі не з`явився до Чорнобаївського РС з питань пробації без поважних причин, що стало підставою для звернення до суду.
У судовому засіданні представник Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому. Повідомила, що засуджений ОСОБА_5 після направлення даного подання до суду неявок до Чорнобаївського РС з питань пробації не допускав.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 просив врахувати поважність причин неявки для реєстрації, про які він повідомляв працівників Чорнобаївського РС з питань пробації.
Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського РС з питань пробації, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд встановив таке.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 5 червня
2020 року у справі № 709/219/20 затверджено угоду про визнання винуватості від 29 січня 2020 року, укладену між прокурором ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 ; засуджено ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; звільнено ОСОБА_5 відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки та покладено згідно з п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 4-5).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 7 липня 2020 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання вироку від 13 липня 2020 року (а.с. 3).
З порядком та умовами відбування покарання засуджений ОСОБА_5 ознайомлений 23 липня 2020 року, про що свідчить копія його підписки (а.с. 8).
Постановою старшого інспектора Чорнобаївського РС з питань пробації
ОСОБА_3 від 23 липня 2020 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у першу, другу і третю середу кожного місяця (а.с. 9).
15 жовтня 2020 року і 13 січня 2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Чорнобаївського РС з питань пробації, що підтверджується копією листка реєстрації (а.с. 10).
Зі змісту наданих засудженим ОСОБА_5 письмових пояснень вбачається, що останній не з`явився для реєстрації 15 жовтня 2020 року, оскільки переплутав дні явки, а 13 січня 2021 року у зв`язку з хворобою, однак підтверджуючі документи відсутні
(а.с. 11, 13).
У зв`язку з неявками засуджений ОСОБА_5 двічі був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, про що свідчать копії відповідних письмових попереджень (а.с. 12, 14).
Згідно з копією довідки-характеристики від 23 липня 2020 року № 2633, виданої Чорнобаївською селищною радою Черкаської області, засуджений ОСОБА_5 проживає без реєстрації в будинку померлого батька за адресою: АДРЕСА_2 , ніде не працює, зі слів сусідів дотримується добросусідських відносин, компрометуючих матеріалів Чорнобаївська селищна рада на нього не має (а.с. 16).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України та роз`ясненнями, що містяться в
п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 після направлення подання до суду більше не допускав неявок до Чорнобаївського РС з питань пробації для реєстрації, за час перебування на випробувальному терміні нових правопорушень не вчинив, принаймні суду такі відомості не надані. У зв`язку з цим переконливі підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення у суду відсутні, зокрема зазначені неявки для реєстрації не можуть бути розцінені судом як переконливий та достатній доказ протилежного.
За таких обставин суд вважає, що скасування звільнення від покарання у виді позбавлення волі та направлення засудженого ОСОБА_5 для його відбування на теперішній час є передчасним.
Таким чином суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання Чорнобаївського РС з питань пробації.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1