Справа № 456/1792/21
Провадження № 1-кс/456/347/2021
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

16 квітня 2021 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів в друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, з приводу усіх з`єднань в тому числі нульової тривалості за період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 24:00 год. 15.04.2021, тобто в період готування до вчинення кримінального правопорушення, в період його вчинення та в період можливого приховування слідів злочину, здійснених абонентами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , абонентом, що користувався мобільним терміналом імейл-1: НОМЕР_5 , імейл-2: НОМЕР_6 в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , абонентом НОМЕР_7 , абонентом, що користувався мобільним терміналом імейл-1: НОМЕР_5 , імейл-2: НОМЕР_6 в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , абонентами НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , абонентом, що користувався мобільним терміналом імейл-1: НОМЕР_5 , імейл-2: НОМЕР_6 , в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , їх вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, їх напрямку, номерів телефонних абонентів з котрими відбувались такі з`єднання, тривалості розмов, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань з прив`язкою до місця знаходження базових станцій і антен, через які відбувались з`єднання. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 14.04.2021 до Стрийського РУП поступило телефонне повідомлення з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в АДРЕСА_4 , виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 , раніше судимого за ч.1 ст.115 КК України, з ознаками насильницької смерті, а саме ножовим пораненням в ділянці грудної клітки з лівого боку. В ході проведення аналізу матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкав в АДРЕСА_5 , користувався абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_1 та мобільним терміналом імейл-1: НОМЕР_5 , імейл-2: НОМЕР_6 . В помешканню, де було виявлено труп, перебували наступні особи : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована в АДРЕСА_6 , жителька АДРЕСА_4 , що користується абонентським номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_7 , яка користується абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_8 , що користується абонентським номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_9 , зареєстрований в с.Лисятичі Стрийського району Львівської області, що користується абонентським номером НОМЕР_10 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_10 , що користується абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_11 , зареєстрований в АДРЕСА_12 , що користується абонентським номером НОМЕР_4 . Враховуючи наведене, в слідства є підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, що користується зазначеними мобільними телефонами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В клопотанні слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.04.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження № 0000231) /а.с.4/.

Як вбачається з копії протоколу допиту свідка від 14.04.2021, ОСОБА_8 повідомила, що вона з ОСОБА_5 зустрічалась протягом останніх трьох тижнів та 13.04.2021 вони разом із ОСОБА_12 та іншими особами вживали спиртні напої, у квартирі де проживає остання, за адресою: АДРЕСА_4 . Ввечері вона пішла додому, а ОСОБА_5 залишився. 14.04.2021 близько 09:00 год. їй зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що ОСОБА_13 помер /а.с.6-10/.

Згідно протоколу допиту свідка від 14.04.2021, ОСОБА_9 повідомив, що 13.04.2021 він розпивав алкогольні напої разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та іншими особами, у квартирі де проживає остання, за адресою: АДРЕСА_4 . Зранку 14.04.2021 близько 09:00 год. він виявив, що ОСОБА_5 мертвий та сказав ОСОБА_14 викликати швидку допомогу /а.с.11-15/.

Як вбачається з протоколу допиту свідка від 14.04.2021, ОСОБА_6 повідомила, що 13.04.2021 вона разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та іншими особами розпивали алкогольні напої у квартирі, де вона проживає, що за адресою: АДРЕСА_4 . Ввечері ОСОБА_5 ліг спати, а вранці 14.04.2021 вона разом з ОСОБА_9 виявили, що ОСОБА_5 мертвий /а.с.16-20/.

Згідно протоколу допиту свідка від 14.04.2021, ОСОБА_10 повідомила, що 13.04.2021 вона разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими особами, у квартирі де проживає остання, за адресою: АДРЕСА_4 розпивали алкогольні напої. ІНФОРМАЦІЯ_12 вона прокинулась від шуму та дізналась, що ОСОБА_5 помер, після чого вдяглась та вийшла з квартири /а.с.21-25/.

Відповідно до копії протоколу допиту свідка від 14.04.2021, ОСОБА_7 повідомила, що 14.04.2021 близько 10:00 год. їй зателефонувала ОСОБА_15 та повідомила, що ОСОБА_13 наніс собі тілесні ушкодження та помер /а.с. 26-29/.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація з приводу усіх з`єднань в тому числі нульової тривалості за період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 24:00 год. 15.04.2021, тобто в період готування до вчинення кримінального правопорушення, в період його вчинення та в період можливого приховування слідів злочину, здійснених абонентами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , абонентом, що користувався мобільним терміналом імейл-1: НОМЕР_5 , імейл-2: НОМЕР_6 , в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , абонентом НОМЕР_7 , абонентом, що користувався мобільним терміналом імейл-1: НОМЕР_5 , імейл-2: НОМЕР_6 в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , абонентами НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , абонентом, що користувався мобільним терміналом імейл-1: НОМЕР_5 , імейл-2: НОМЕР_6 , в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , їх вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, їх напрямку, номерів телефонних абонентів з котрими відбувались такі з`єднання, тривалості розмов, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань з прив`язкою до місця знаходження базових станцій і антен, через які відбувались з`єднання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку щодо вищевказаних мобільних номерів, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ працівникам СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, а саме: старшому слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , слідчому ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ ОСОБА_19 , слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_20 , старшому слідчому ОСОБА_21 , слідчому ОСОБА_22 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з приводу усіх з`єднань в тому числі нульової тривалості за період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 24:00 год. 15.04.2021, тобто в період готування до вчинення кримінального правопорушення, в період його вчинення та в період можливого приховування слідів злочину, здійснених абонентами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , абонентом, що користувався мобільним терміналом імейл-1: НОМЕР_5 , імейл-2: НОМЕР_6 , в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , абонентом НОМЕР_7 , абонентом, що користувався мобільним терміналом імейл-1: НОМЕР_5 , імейл-2: НОМЕР_6 в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , абонентами НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , абонентом, що користувався мобільним терміналом імейл-1: НОМЕР_5 , імейл-2: НОМЕР_6 , в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , їх вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, їх напрямку, номерів телефонних абонентів з котрими відбувались такі з`єднання, тривалості розмов, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань з прив`язкою до місця знаходження базових станцій і антен, через які відбувались з`єднання, з можливістю зробити копії отриманої інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1