Справа № 727/5280/18
Провадження № 1-кп/727/114/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0000031/ за обвинувальним актом затвердженим начальником відділу нагляду прокуратури Чернівецької області юристом 1 класу ОСОБА_6 , по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, із повною загальною середньою освітою, приватного підприємця, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.1 ст.205 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевечнківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.1 ст.205 КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він за вказівками та порадами особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, приймав участь в незаконній діяльності з приводу придбання та використання ряду фіктивних суб`єктів господарювання, які дозволили у період з грудня 2013 року по серпень 2014 року надавати послуги підприємствам реального сектору економіки України з формування незаконного податкового кредиту та переведення безготівкових коштів у готівку.
Так, ОСОБА_5 14.12.2013 року за грошову винагороду погодився на пропозицію особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, стати директором TOB «Агросота». Зокрема, будучи оформленим директором вказаного підприємства, яке використовувалось для проведення безготівкових розрахунків, фактично участі у господарський діяльності не приймав, а тільки за вказівками особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знімав отриману від незаконних фінансових операцій готівку в банківських установах шляхом проставлення відповідних відтисків печаток та підписання грошових чеків, вів облік чорнової бухгалтерії з приводу кількості знятих готівкових коштів, особисто передавав переведені у готівку кошти для закупівлі сільгосппродукції у населення, для використання у злочинних намірах особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з приводу незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість вигодонабувачам реально діючим суб`єктам господарювання.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, тобто придбанні суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 кримінального провадження на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 № 101-IX з Кримінального кодексу України виключено ст.205 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого з зазначених підстав, також подавши до суду відповідне письмове клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку з декриміналізацією, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з п.4 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 № 101-IX, та який набрав чинності 25.09.2019 року, ст.205 КК України виключено з Кримінального кодексу України.
Згідно із ч.2 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
У відповідності до вимог ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відтак, клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Таким чином, приймаючи до уваги все вищезазначене та положення п.4 ч.1 ст.284 КПК України, Закону України №101-IX від 18.09.2019 року, враховуючи те, що статтю 205 КК України декриміналізовано, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання захисника про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з декриміналізацією кримінального правопорушення передбаченого ст.205 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.5 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 року, п.4 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження /ЄРДР №0000031/ за обвинувальним актом затвердженим начальником відділу нагляду прокуратури Чернівецької області юристом 1 класу ОСОБА_6 , по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.1 ст.205 КК України - закрити.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ: