ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1870/21

19 липня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

судді Цвіркуна О.С.

при секретарі судового засідання Забейди А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Костопіль обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль, Рівненської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, маючого на утримання двох малолтніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України;

за участю сторін кримінального провадженння:

прокурора - Кедрука В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката Євгеюка О.Є.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18 листопада1997 року, діючи умисно, у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до моменту початку проведення обшуку о 06 год. 35 хв. 24 березня 2021 року, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 127,6 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 234, які на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зберігав бурштин у сировині та в декоративних елементах, який відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18 листопада 1997 року,

Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року, відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, природного походження, загальною масою 27,00847 кілограм, ринкова вартість якого станом на 24.03.2021 становить 62706,43 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, діючи в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18 листопада 1997 року, діючи умисно, у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до моменту початку проведення обшуку о 09 год. 24 хв. 24 березня 2021 року, маючи вільний доступ та право користування нежитловим приміщенням недобудованої будівлі розміщеній на земельній ділянці, з кадастровим номером: :03:007:0997, загальною площею 0,093 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зберігав бурштин у сировині та в декоративних елементах, який відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18 листопада 1997 року, Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року, відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, природного походження, загальною масою 15,29577 кілограм, ринкова вартість якого станом на 24.03.2021 становить 32714,10 грн.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 240-1 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області - виконувачем обов"язків прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури Кедруком В.В. та підозрюваним ОСОБА_1 , у присутності захисника підозрюваного - адвоката Євгеюка О.Є., 30 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000205 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 240-1 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.

З урахуванням майнового стану особи сторонами узгоджено призначення штрафу із розстрочеою виплати рівними частинами у сумі 4250 грн. щомісячно строком на 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесене до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ст. 473 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди, судом з`ясовувалось питання щодо можливої подачі обвинуваченим скарг.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам держави та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором Кедруком В.В. та підозрюваним ОСОБА_1 , за участю його захисника-адвоката Євгеюка О.Є.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Угоду від 30 червня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000205 про визнання винуватості укладену прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області - виконувачем обов"язків прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури Кедруком Вадимом Валерійовичем та підозрюваним ОСОБА_1 , у присутності захисника підозрюваного - адвоката Євгеюка Олександра Євстафійовича - затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України на підставі якої, призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень, з розстрочкою виплати в розмірі 4250 гривень 00 копійок на місяць упродовж одного року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 4118 грн. 88 коп.

Речовий доказ по справі, а саме:

- каміння ззовні схоже на бурштин - сирець вагою приблизно 1,15 кг, яке поміщено до спец.пакету Національна поліція України№ ЕХР 0264435, каміння ззовні схоже на бурштин - сирець вагою приблизно 5,4 кг, яке поміщено до спец. пакету Національна поліція України № SUD4017611, після набрання вироку законної сили - конфіскувати в дохід держави;

- вироби (буси, сережки) із каміння ззовні схожого на бурштин - сирець вагою приблизно 2 кг, яке поміщено до спец. пакету Національна поліція України № SUD 3003720, після набрання вироком законної сили - повернути власнику ОСОБА_1 ;

- каміння ззовні схоже на бурштин - сирець вагою приблизно 19,5 кг, яке поміщено до мішка білого кольору горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою із роз`яснювальним надписом щодо вмісту та підписами слідчого та понятих - після набрання вироку законної сили - конфіскувати в дохід держави;

- накладну №9 від 25.02.2021 року - після набрання вироком законної сили - повернути власнику ОСОБА_1 ;

- каміння ззовні схоже на бурштин - сирець вагою приблизно 15 кг, яке поміщено до мішка білого кольору горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою із роз`яснювальним надписом щодо вмісту та підписами слідчого та понятих - після набрання вироку законної сили - конфіскувати в дохід держави;

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області № 569/14343/20 від 25 березня 2021 року, а саме на каміння ззовні схоже на бурштин - сирець вагою приблизно 15 кг.

Скасувати арешт на майно накладений ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області № 569/14343/20 від 25 березня 2021 року, а саме на: каміння ззовні схоже на бурштин - сирець вагою приблизно 1,15 кг, каміння ззовні схоже на бурштин - сирець вагою приблизно 5,4 кг, вироби (буси, сережки) із каміння ззовні схожого на бурщтин - сирець вагою приблизно 2 кг, каміння ззовні схоже на бурштин - сирець вагою приблизно 19,5 кг, накладну № 9 від 25.02.2021 на 1 арк.

На вирок суду може бути подана апеляцiя до Рiвненської апеляцiйного суду через Костопільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року, відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, природного походження, загальною масою 27,00847 кілограм, ринкова вартість якого станом на 24.03.2021 становить 62706,43 грн.

СуддяО. С. Цвіркун