Справа № 129/325/17
Провадження по справі № 1-в/129/53/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи питання про визначення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 відповідно до вироку Гайсинського районного суду від 09.07.2020 р.,

Установив:

Вироком Гайсинського районного суду від 09.07.2020 р. ОСОБА_4 визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років. В строк відбування покарання ОСОБА_4 враховано строк тримання під вартою з 07.11.2016р. по 15.11.2016р. включно. Початок відбування покарання рахувати з дня виконання цього вироку.Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено попередній особисте зобов`язання. Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 300 000 грн. моральної шкоди. Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 35 215 грн. матеріальної шкоди та 300 000 грн. моральної шкоди. Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь держави 2977,36 грн. витрат за проведення експертиз. Речовий доказ автомобіль «ВАЗ-21099» д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 залишено його володільцеві.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.02.2021 р. вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.07.2020 р. змінено. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону 838-VIII) строк попереднього ув`язнення з 07.11.2016 року по 15.11.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Виключено з резолютивної частини вироку вказівку про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальної шкоди в розмірі 35215 грн. В решті вирок залишено без змін.

25.05.2021 р. до суду надійшло клопотання «Крюковської виправної колонії (№29)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

З урахуванням матеріалів справи та вимог закону суд визнає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Оскільки в резолютивній частині вироку суду від 09.07.2020р., зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.02.2021 р., який набрав законної сили 23.02.2021 р., не зазначено дати початку строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , то початок строку відбування покарання засудженому необхідно рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_4 на виконання вироку Гайсинського районного суду від 09.07.2020 р., про що роз`яснити заявнику.

Керуючись ст.380 КПК України,

Ухвалив:

Початок строку відбування призначеного вироком Гайсинського районного суду від 09.07.2020 р., зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.02.2021 р., покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років засудженому ОСОБА_4 за ч.3 ст. 286 КК України рахувати з дня фактичного його затримання 07.04.2021р. на виконання вироку Гайсинського районного суду від 09.07.2020 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: