Справа № 565/468/21
Провадження № 1-в/565/23/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочення або заміну покарання у виді штрафу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мульчиці, Володимирецького району, Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, засудженому вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області за ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернулась в суд з поданням про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу чи заміну несплаченої суми штрафу на покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, щодо засудженого ОСОБА_6 .

Подання обґрунтовується тим, що вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області 22.04.2021 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 51000 грн. Станом на 29.06.2021 року ОСОБА_6 сплатив штраф на загальну суму 5000 грн. Покликаючись на ст. 26 КВК України представник органу пробації просить розстрочити або замінити несплачену суму штрафу.

У судовому засідання провідний інспектор органу пробації ОСОБА_7 вимоги подання підтримала та просила вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання у частині питання про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Потерпіла ОСОБА_5 також вважає, що подання у частині питання про розстрочку несплаченої суми штрафу підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що його єдиним прибутком є пенсійні виплати, які складають приблизно 7 300 грн. на місяць, тому просив розстрочити йому несплачену суму штрафу у зв`язку з скрутним матеріальним становищем на максимальний строк.

Заслухавши представника органу пробації, проокурора та засудженого, дослідивши докази, які додані до подання, суд прийшов до наступного висновку.

Із копії квитанції № 19 від 14.06.2021 року вбачається, що засудженим ОСОБА_6 сплачено штраф на загальну суму 5000 гривень. Залишок несплаченого ОСОБА_6 штрафу становить 46000 грн.

Дані обставини вказують на те, що засуджений ОСОБА_6 не ухиляється від виконання вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.04.2021 року, а сплачує штраф за фактом отримання пенсійних виплат.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 поступово виконує покарання у виді штрафу за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.04.2021 року, а тому вбачає підстави для розстрочення несплаченої суми штрафу.

Положеннями частини 4 ст. 53 Кримінального кодексу України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу, тощо.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

Відповідно до ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочення або заміну покарання у виді штрафу ОСОБА_6 , засудженому за ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_6 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, що був призначений вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.04.2021 року, яким його засуджено за частиною 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, рівними частинами на 11 (одинадцять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 4 182 (чотири тисячі сто вісімдесят дві) гривні щомісячно, починаючи з липня 2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_6 приписи частини 4 статті 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1