печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №7.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , розслідується кримінальна справа №7, порушена за ч. 2 ст. 212 та ч. 2 ст. 349 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, 15.08.2019 здійснила несанкціонований доступ, до аккаунту-облікового запису « ОСОБА_4 » в соціальній мережі «ВКонтакте», що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого від його імені вела переписку з третіми особами, в якій просила надати допомогу в поповнення балансу сім-карти його мобільного телефону.

Продовжуючи злочинний умисел, направлений на розкрадання грошових коштів, невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, в період часу з 15.08.2019 по 20.08.2019, маючи умисел на викрадення чужого майна, шляхом обману ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході листування з нею в соціальній мережі «ВКонтакте», використовуючи сторінку користувача під ім`ям « ОСОБА_4 », переконала ОСОБА_6 надати реквізити її банківської платіжної карти № НОМЕР_1 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого з рахунку зазначеної банківської платіжної карти викрала грошові кошти в сумі 762 рублів 60 копійок, які, надалі були переведені на банківську платіжну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , в результаті протиправних дій якої, ОСОБА_6 завдано майнову шкоду на вищевказану суму.

Так, власником віртуальної карти з балансом гаманця № НОМЕР_2 є користувач облікового запису ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , який прив`язаний до абонентського номеру НОМЕР_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »). З QIWI Гаманця № НОМЕР_3 21.08.2019 здійснювався переказ грошових коштів на ОСОБА_7 НОМЕР_4 , який прив`язаний до абонентського номеру НОМЕР_4 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).

Слідство вважає, що вищевказані абонентські номери телефону невстановленою особою зареєстровані для здійснення злочинної діяльності і можуть використовуватися з цією метою по теперішній час.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів за період з 15.08.2019 по дату виконання ухвали слідчого судді, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації:

- про власників (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, адреса місця проживання) абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- про вхідні, вихідні, роумінгів телефонних та інтернет-з`єднаннях, із зазначенням електронних номерів апаратів (ІМЕІ), які використовувалися даними абонентами;

- про всі фінансові операції, які проводилися абонентами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з коментарями до операцій.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26475/21-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1