Єдиний унікальний номер 205/1428/21
У Х В А Л А
Іменем України

15 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000583 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілка, Житомирської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000583 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування в медичному закладі КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР з 19.02.2021 року по 05.03.2021 року, з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів, стан відміни. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з вимогами ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року (справа №227/2400/17) при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст.309КК України суд має з`ясувати не тільки те, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, але й те, чи добровільно, а не вимушено вона звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування і чи дійсно така особа ставить за мету вилікуватись, а не ухилитись у згаданий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно, до початку судового розгляду, у період з 19.02.2021 року по 05.03.2021 року пройшов лікування у КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР, тобто добровільно пройшов курс лікування від наркоманії та не мав на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України із закриттям кримінального провадженням щодо нього.
Процесуальні витрати стягненню з обвинуваченого не підлягають
Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309КК України та керуючись ст. 100, 124, 126, 284, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0000583 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази: спец. пакет № 7533726, в середині якого знаходиться спец. пакет № ЕХР0348044 з кристалічною речовиною, масою 0,3472 г., що вилучена 08.12.2020 року та містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, маса метамфетаміну складає 0,2859 г., що перебуває на зберіганні у камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1