Ухвала

Іменем України
12 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 462/3125/19
провадження № 51- 1128 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 30 січня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року,
установив:
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 30 січня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Залізничного районного суду м. Львова від 30 січня 2020 року без зміни.
У касаційній скарзі захисник ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження та перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Так, захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 раніше подавав касаційну скаргу на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 30 січня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року.
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду від 04 березня 2021 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 30 січня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року було залишено без руху і надано 10 денний строк для усунення недоліків касаційної скарги із дня отримання копії ухвали.
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду від 25 березня 2021 року зазначену касаційну скаргу повернуто захиснику, оскільки недоліки не були в повній мірі усунуті.
В новій касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 зазначає, що ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху не було виконано з підстав незабезпечення поштою збереження поштових відправлень в повному об`ємі, що перешкодило стороні захисту реалізувати своє право на касаційне оскарження в інтересах засудженого ОСОБА_5 , просить визнати дану обставину поважною причиною для поновлення строку на касаційне оскарження.
Колегія суддів дійшла висновку, що вказана захисником ОСОБА_4 причина пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень є поважною, вважає за можливе поновити захиснику строк касаційного оскарження вироку Залізничного районного суду м. Львова від 30 січня 2020 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року.
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Поновити захиснику ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження вирокуЗалізничного районного суду м. Львова від 30 січня 2020 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 30 січня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3