УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2021 Справа №607/11054/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 30 березня 2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000803 від 30 березня 2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області під процесуальним керівництвом Тернопільської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у формі дізнання в кримінальному провадженні №0000803 від 30.03.2015 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за №0000100 від 15.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України встановлено, що невстановлена особа змінила ідентифікаційний номер автомобіля марки «ВАЗ 21099», що належить ОСОБА_5 , шляхом перебиття серійної частини номера кузова і нанесення інших номерів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 30.03.2015 СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Допитаний ОСОБА_5 повідомив, що в період часу з 19:00 год. 14.01.2012 по 07:45 15.01.2015 невстановлена особа незаконно заволоділа його транспортним засобом марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору. Надалі під час перегляду веб сайтів з продажу бувших у користуванні автомобілів, 06.02.2015 він помітив на сайті «Авторіа» оголошення з продажу автомобіля марки «ВАЗ 21099» сірого кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на автомобіль, який у нього викрали. Після цього він зателефонував на номер мобільного телефону, який був в оголошенні та домовився про зустріч в м. Івано-Франківськ з продавцем вказаного автомобіля. 07.02.2015 в м. Івано- Франківськ він зустрівся з продавцем автомобіля та впізнав викрадений у нього автомобіль, після чого викликав працівників поліції.

В ході проведення 07.02.2015 огляду місця події оглянуто та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21099».

14.02.2015 проведено судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу, згідно висновку якої ідентифікаційний номер ТЗ - автомобіля марки «ВАЗ 21099», сірого кольору, піддавався змінам, шляхом перебиття серійної частини номера кузова і нанесення інших номерів, шляхом набивки не в умовах заводу виробника. Первинний номер кузова НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що в кінці січня він придбав автомобіль «ВАЗ 21099» в свого знайомого на ім`я ОСОБА_7 за кошти в сумі 3000 доларів США та після цього виставив на сайт «Авторіа» за суму 4200 доларів США. 07.02.2015 працівники поліції біля торгового центру «Арсен» в м. Івано-Франківськ вилучили в нього автомобіль «ВАЗ 21099», оскільки як сказали вони він був викрадений.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 повідомив, що на в середині січня 2015 року до нього зателефонував ОСОБА_9 та сказав, що в нього є автомобіль «ВАЗ 21099», який він готовий продати йому за суму 1400 доларів США на що він погодився. Надалі, він вказаний автомобіль продав ОСОБА_6 .

Опитаний ОСОБА_9 повідомив, що восени 2014 року до нього зателефонував невідомий чоловік, який запропонував йому перепродувати автомобілі із м.Донецьк, на що останній погодився. В середині січня 2015 року в нічний час невідомий хлопець на ім`я ОСОБА_10 пригнав йому автомобіль «ВАЗ 21099», за якого він заплатив 400 доларів США. Надалі, він вказаний автомобіль віддав ОСОБА_8 , який після його продажу частину коштів повернув йому.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановити осіб, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не виявилось за можливе.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст.49 КК України закінчились, осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно п. 1-1 ч.2 ст. 284, п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

Враховуючи вимоги ст.49 КК України, згідно якої строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення на час розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49КК України (в редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 30 березня 2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000803, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1