Дата документу 28.04.2021
Справа № 334/2911/21
Провадження № 1-кс/334/789/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000171 від 28.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

27.02.2021 року о 22:57 год. до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що на ділянці місцевості, розташованої біля буд. № 179 по пр. Соборному в м. Запоріжжя, невстановлена особа відкрито викрала мобільний телефон, що належить ОСОБА_4 .

28.02.2021 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 50000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального проступку причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який є раніше судимою особою, судимість якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку, про що свідчить інформація з ДІТ МВС України, а саме те, що 25.11.2019 ОСОБА_5 засуджено Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України.

09.04.2021, вищевказане кримінальне провадження, відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 218 КПК України, постановою органу дізнання за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, з урахуванням підслідності, направлене до слідчого відділу Запорізького РУПГУНП в Запорізькій області для проведення досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 27.02.2021; 27.02.2021 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля б. 18 по пр. Металургів в м. Запоріжжя; 28.02.2021 отримано від ОСОБА_4 заяву про залучення до провадження в якості потерпілого, останньому вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілого за обставинами вчиненого кримінального правопорушення; проведено пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю потерпілого ОСОБА_4 від 06.03.2021; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 01.03.2021; надано запит до фінансової установи, а саме до ПТ «ЛОМБАРД ПАРТНЕР» щодо надання інформації про заклад мобільного телефону XiaomiRedmiNOTE 7», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 від 11.03.2021; надано запит до фінансової установи, а саме до ПТ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» щодо надання відеозаписів камер спостереження зазначеної юридичної особи за період часу з 22:00 год. 27.02.2021 до 23:00 год. 27.02.2021 від 02.03.2021; допитано свідка ОСОБА_6 від 13.03.2021; проведено пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_6 від 13.03.2021; проведено допит свідка ОСОБА_7 від 28.02.2021; проведено допит свідка ОСОБА_8 від 05.03.2021; відібрано пояснення від ОСОБА_5 від 05.03.2021.

В зв`язку з вищевикладеним прокурор просить суд надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів які були зібрані при проведенні досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні № 50000171 від 28.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання без його участі.

Судом було встановлено, що 28.02.2021 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України за № 50000171.

Як зазначено в ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В ч. 2 ст. 9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 ст. 92 КПК України визначено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 87 КПК України, недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Частиною 2 ст. 87 КПК України визначено, що суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу.

Згідно ч.1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки докази, які були зібрані у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, мають значення для досудового розслідування, однак вони не можуть бути використанні у кримінальному провадженні щодо злочину.

На підставі ст. 2, 9, 84, 85, 86, 87, 92, 298-1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані про проведенні досудового розслідування в формі дізнання щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні за № 50000171 від 28.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме:

-заяву від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 27.02.2021;

-огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля б. 18 по пр. Металургів в м. Запоріжжя, від 27.02.2021;

-заяву про залучення до провадження в якості потерпілого від ОСОБА_4 від 28.02.2021,

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 28.02.2021;

-протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 28.02.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю потерпілого ОСОБА_4 від 06.03.2021;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 01.03.2021;

-запит до фінансової установи, а саме до ПТ «ЛОМБАРД ПАРТНЕР» щодо надання інформації про заклад мобільного телефону XiaomiRedmiNOTE 7», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 від 11.03.2021;

-запит до фінансової установи, а саме до ПТ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» щодо надання відеозаписів камер спостереження зазначеної юридичної особи за період часу з 22:00 год. 27.02.2021 до 23:00 год. 27.02.2021 від 02.03.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.03.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_6 від 13.03.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 28.02.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.03.2021;

- пояснення від ОСОБА_5 від 05.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1