Справа № 386/309/21
Провадження № 1-кс/386/65/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання надійшло до суду «12» квітня 2021 року о 14 год. 34 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.04.2020 року до Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області звернувся з письмовою заявою помічник лісничого Ємилівського лісництва ДП «Голованівське лісове господарство» ОСОБА_5 про те, що 14.04.2020 року близько 04 год. в кварталі № 13 виділ № 6 в Ємилівському лісництві ДП «Голованівське лісове господарство» він виявив, що ОСОБА_6 здійснив незаконну порубку 34-х сиро-ростучих дерев породи «Акація біла».

Відомості про кримінальне правопорушення внесені 15.04.2020 року за №0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В межах досудового розслідування визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за слідчим відділенням Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
В ході досудового розслідування слідчим проведено ряд слідчих (розшукових) дій, які направлені на встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, проведено огляд місця події за адресою: с. Ємилівка квартал №13 виділ №4, яке відноситься до Ємилівського лісництва ДП «Голованівське лісове господарство» місце вчинення кримінального правопорушення, допитано свідків.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду - карається штрафом від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України - злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином кримінальне правопорушення, вчинене за ч. 1 ст. 246 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості є злочин.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, тобто у даному кримінальному провадженні до 10.04.2021 року.
Зокрема, у межах строків визначених ст. 219 КПК України прийняти одне з рішень визначених ст. 283 КПК України не представилось можливим у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні ряду додаткових слідчих (розшукових) дій, а саме: звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку інформації про реєстрацію абонентів до базових станцій в місці скоєння злочину; здійснити аналітичний аналіз вилученої інформації за допомогою оперативних підрозділів ГУНП, за результатами аналітичного аналізу провести інші слідчі дії необхідність в яких виникне в ході опрацювання вказаної інформації.
За результатами проведення вищевказаних додаткових слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні необхідно буде прийняти кінцеве рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Строк необхідних для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій становить дванадцять місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
У зв`язку з наведеним, з метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 246 КК України, до дванадцяти місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частин 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Статтею 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування, що підтверджується - витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, ( а.с.- 4), копією рапорта оперативного працівника 14.04.2020 р. (а.с.5-6); копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.04.2020 року (а.с.7), копією постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_6 ( а.с.- 8), копією протоколу № 2 про адміністративне правопорушення ( а.с.- 9), копією розрахунку розміру шкоди ( а.с.- 10), копією протоколу огляду місця події від 14.104.2020 року, ( а.с. 14-15)), копіями допиту трьох свідків від 24.04.20120 р. (а.с.16-21).

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки органом досудового розслідування ще слід звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку інформації про реєстрацію абонентів до базових станцій в місці скоєння злочину; здійснити аналітичний аналіз вилученої інформації за допомогою оперативних підрозділів ГУНП, за результатами аналітичного аналізу провести інші слідчі дії необхідність в яких виникне в ході опрацювання вказаної інформації.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий подав до слідчого судді в строк, визначений ч. 5 ст. 294 КПК України.

Враховуючи викладене, клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до дванадцяти місяців.

Згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1