Провадження №1-кс/127/7710/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції№2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001519 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції№2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001519 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що До Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з письмовою заявою 04.12.2019 року звернувся гр. ОСОБА_4 в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 04.12.2019 о 02:30 год. незаконно заволоділа його автомобілем марки «КІА» моделі «ОРТІМА» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований в дворі буд.№1 по вул. Стрілецькій в м. Вінниці. Чим завдано матеріального збитку.(ЕО-14694).

12.12.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Миколаївська, 25, в присутності понятих було тимчасово вилучено транспортний засіб марки КІА модель ОРТІМА, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , який на момент огляду знаходився в неробочому стані по АДРЕСА_1 .

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений річний строк, а саме до 04.07.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: Встановити невідому особу, що незаконо заволоділа транспортним засобом марки КІА модель ОРТІМА, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Провести радіорозвідку за місцем виявлення транспортного засобу марки КІА модель ОРТІМА, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Михайлівській, 25 в м. Вінниці, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається,що До Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з письмовою заявою 04.12.2019 року звернувся гр. ОСОБА_4 в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 04.12.2019 о 02:30 год. незаконно заволоділа його автомобілем марки «КІА» моделі «ОРТІМА» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований в дворі буд.№1 по вул. Стрілецькій в м. Вінниці. Чим завдано матеріального збитку.(ЕО-14694).

12.12.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Миколаївська, 25, в присутності понятих було тимчасово вилучено транспортний засіб марки КІА модель ОРТІМА, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , який на момент огляду знаходився в неробочому стані по АДРЕСА_1 .

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений річний строк, а саме до 04.07.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: Встановити невідому особу, що незаконо заволоділа транспортним засобом марки КІА модель ОРТІМА, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Провести радіорозвідку за місцем виявлення транспортного засобу марки КІА модель ОРТІМА, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Михайлівській, 25 в м. Вінниці.

Проведення вищевказаних та інших слідчих та процесуальних дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий суддя вважає, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001519 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України закінчується 04.07.2021, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001519 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 6 місяців, тобто до 04.01.2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції№2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001519 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001519 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 6 місяців, тобто до 04.01.2022 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя