Провадження 1-кс/127/9332/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 15.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 04.03.2021 до державного реєстру прав на нерухому майно внесені відомості про право власності Приватного сільськогосподарського орендованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельну ділянку з кадастровим номером :02:116:0008, площею 0,8970га. Землевпорядна документація щодо формування зазначеної земельної ділянки розроблялась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Підставою для державної реєстрації стала уточнююча довідка ІНФОРМАЦІЯ_4 серії та номеру НВ-021 видана 24.02.2021 та копія державного акту про право власності на земельну ділянку серії та номеру ВН 016709 виданого 18.08.2003 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 21 сесії 3 скликання від 25.01.2002.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 в архівних документах протоколу 21 сесії 3 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.01.2002 відомості про передачу земельної ділянки ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не виявлено.

Державним реєстратором який провів реєстрацію права власності на земельну ділянку за ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 .

У подальшому, 20.05.2021 на підставі рішення учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 05/21-1 від 14.05.2021 та акту прийому-передачі від 14.05.2021 належна ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельна ділянка передана до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », як внесок у статутний капітал товариства.

Крім того, установлено, що відповідно до заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_4 новоутворена земельна ділянка з кадастровим номером :02:116:0008, площею 0,8970 га до оформлення права власності була розділена на дві земельні ділянки з кадастровими номерами :01:021:0013 площею 0,3000 га та :01:021:0014 площею 0,4900 га та відповідно до розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1283 від 22.10.2012 та № 1031 від 06.09.2012 відповідно передані в оренду ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_9 » терміном на 25 років.

Враховуючи, що відповідно до інформаційних довідок Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, реєстраційні дії, якими внесені відомості щодо реєстрації права власності на земельну ділянку вчинені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 , а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення особи (осіб) причетних до вчиненого правопорушення, зокрема і визначення законності дій вище вказаного державного реєстратора, у даному провадженні є потреба у вилученні документів на підставі яких реєстратор ОСОБА_3 вчинив реєстраційних дій, а також документи, що стосуються його трудової діяльності, як державного реєстратора.

Документи, які стали підставою для вчинення вище описаних реєстраційних дій мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні почеркознавчої та технічної експертизи, іншими способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо, а тому для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведенню вище описаних судових експертиз, при проведенні яких відповідно до наказу МЮУ № 53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» необхідні лише оригінали документів, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що по провадженню призначено експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , або членам групи слідчих у даному провадженні на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , а саме:

- документи, що стали підставою для вчинення реєстраційних дій державним реєстратором ОСОБА_3 щодо реєстрації права власності земельної ділянки з кадастровим номером ::02:116:0008 за Приватним сільськогосподарським орендним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) згідно рішення про державну реєстрацію з індексним номером № 56989927 від 09.03.2021 (заяви, рішення, копії паспорту, ідентифікаційного коду, доручення, установчі документи, акт права власності на землі, уточнююча довідка тощо);

- службову характеристику на ОСОБА_3 , як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- заяви про прийняття на роботу, накази про призначення, звільнення з посали державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 ;

- посадові обов`язки (інструкція) ОСОБА_3 , як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- копії документів ОСОБА_3 відповідно до яких останній згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» прийнятий на посаду державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме: документ, що підтверджує отримання вищої освіти за спеціальністю правознавство; документ, що підтверджує відповідність кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України.

- копії документів, що підтверджують перебування державного реєстратора ОСОБА_3 на лікарняному, відрядженні, відпустці протягом 2021 року.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя