УХВАЛА
Іменем України

17.03.2021 Справа №607/726/21 Провадження № 1-кс/607/411/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21.01.2021,

УСТАНОВИВ:
21.01.2021 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області постановлено ухвалу за наслідками розгляду клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002365 від 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. Даною ухвалою клопотання задоволено повністю, надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме донаказу № 19-5912/14-20-СГ від 01.12.2020 «Про відмову у затвердженні документації із землеустрою», заяви № 973/20н від 17.11.2020, заяви № 980/20н від 17.11.2020, заяви № 977/20н від 17.11.2020, заяви № 975/20н від 17.11.2020, заяви № 972/20н від 17.11.2020, з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Разом з тим під час звернення до виконання ухвали слідчого судді від 21.01.2021 виявлено описку в резолютивній частині даного судового рішення, а саме: невірне зазначення осіб, яким необхідно надати доступ до документів. Зокрема, в ухвалі слідчого судді помилково зазначено, що тимчасовий доступ необхідно надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 .

Однак в клопотанні слідчий просив надати доступ слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явились.

Вказане згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, що стосуються питання про виправлення описки, слідчий суддя доходить такого висновку.

Як вбачається зі змісту клопотання, у його прохальній частині слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 . Повноваження цих слідчих на здійснення слідчих (розшукових) дій у цьому кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами.

Однак під час виготовлення ухвали від 21.01.2021 слідчим суддею помилково в резолютивній частині ухвали вказано, що доступ необхідно надати іншим особам.

З урахуванням викладеного слідчий суддя доходить висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 21.01.2021, постановлену у справі № 607/726/21.

Керуючись ст. 379, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.01.2021 у справі № 607/726/21 за клопотанням слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002365 від 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, а саме викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наказу № 19-5912/14-20-СГ від 01.12.2020 «Про відмову у затвердженні документації із землеустрою», заяви № 973/20н від 17.11.2020, заяви № 980/20н від 17.11.2020, заяви № 977/20н від 17.11.2020, заяви № 975/20н від 17.11.2020, заяви № 972/20н від 17.11.2020, з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку).».
Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1