справа № 166/1266/19
номер провадження 1-в/166/36/21
У Х В А Л А

смт. Ратне 09 серпня 2021 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

представника Ратнівського

РС філії ДУ "Центр пробації"

в Волинській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ратнівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного за вироком покарання,

в с т а н о в и в:
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, засуджено до двох років позбавлення волі, якого на підставі ст.ст.75, 76 КК України, було звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на його судом обов`язки.
21.07.2021 року Ратнівський РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного за вироком покарання.
Подання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку порушував встановлений режим відбування покарання. Так, 20.01.2020 року, 15.03; 05.04; 19.04.2021 року він не з`явилася на реєстрацію до оргагу пробації, без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Розглянувши подання, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , осудившого свою поведінку, представника Ратнівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 підтримавшого подання, думку прокурорки ОСОБА_3 яка вважала, що хоча засуджений порушив режим відбування покарання під час іспитового строку, не з`являвся не реєстрацію до органу пробації, однак його поведінка не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Матеріалами особової справи на засудженого ОСОБА_5 підтверджується, що вона під час іспитового строку 20.01.2020 року, 15.03; 05.04; 19.04.2021 року не з`явилася на реєстрацію до органу пробації, без поважних причин.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 їздив на сезонні роботи.
На думку суду неявка засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації, який виїзджав на сезонні роботи, займався суспільно корисною працею, не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
ОСОБА_5 з позитивної сторони характеризується по місцю проживання.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання Ратнівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області щодо засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного за вироком покарання, слід відмовити.
Надати можливість засудженому ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Керуючись ст.537 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання Ратнівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області щодо засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного за вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1