УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1865/21

Провадження №1-кс/505/696/2021

15.07.2021року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 12 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 12 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Як вбачається із клопотання 12 червня 2021 року о 17.20 годині на спецлінію 102 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітника Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ, про те, що по АДРЕСА_1 , було виявлено заклад, де надають послуги грального бізнесу.
За вищевказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000532 від 12 червня 2021 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України, що кваліфікується як зайняття гральним бізнесом.
12 червня 2021 року проведено огляд місця події, яким візуально зафіксовано обстановку у приміщенні по АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , на підставі договору про оренду приміщення від 01 травня 2021 року та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 , де спостерігається наявність п`яти комп`ютерних моніторів з системними блоками. Вхідні двері вказаного приміщення у відкритому стані.
Під час цієї слідчої дії вхідні двері зачинено за допомогою ключа, який знаходився у замку, двері опечатано биркою відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області, а зв`язку ключів поміщено до полімерного прозорого спецпакету НПУ №ІNP1008329 і вилучено до відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Отже, тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та використовуватимуться в доказуванні.
Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву за №8219 від 14 червня 2021 року, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву за №8220 від 14 червня 2021 року, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна за його відсутності та клопотання підтримує у повному обсязі.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Беручи до уваги те, що вищезазначені речі, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 12 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 12 червня 2021 року під час проведення огляду місця події, приміщення по АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , на підставі договору про оренду приміщення від 01 травня 2021 року та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: зв`язку з 3 (трьох) ключів яку було поміщено до полімерного прозорого спецпакету НПУ №ІNP1008329, шляхом заборони використання і розпорядження вказаним майном.
Передати на зберігання зв`язку з 3 (трьох) ключів, яку було поміщено до полімерного прозорого спецпакету НПУ №ІNP1008329 до камери схову відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1