Справа № 565/540/21
Провадження № 1-кс/565/57/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року м. Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 14.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів на наступне виявлене та вилучене у ОСОБА_5 в ході оглядів місця події, проведених на території зупинки громадського транспорту, що розташована на узбіччі автодороги, яка пролягає по вул. Рівненській в м. Вараш Рівненської області та яка знаходять неподалік перехрестя (кільцевої) вулиць Рівненська, Станційна та проспекту Т. Шевченка в м. Вараш та в приміщенні кв. 24,
буд. 18/4, що по м-ну Будівельників в м. Вараш Рівненської області майно, а саме каміння, коричневого кольору, ззовні схоже на бурштин, різного розміру (фракції), яке було вилучено та упаковано до сейф пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» з індивідуальним номером № 7247784, вагою згідно зважування 5,624 кг.; каміння, коричневого кольору, ззовні схоже на бурштин, різного розміру (фракції), яке було вилучено та упаковано до сейф пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» з індивідуальним номером № 7247707, вагою згідно зважування 8,305 кг.; каміння, коричневого кольору, ззовні схоже на бурштин, різного розміру (фракції), яке було вилучено та упаковано до сейф пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» з індивідуальним номером № 7247706, вагою згідно зважування 8,275 кг..
Клопотання обґрунтовується тим, що вказані речі є речовими доказами та з метою їх збереження необхідно накласти на них арешт.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте був завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, подав клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, у зв`язку із проведенням слідчих дій у інших кримінальних провадженнях, при цьому вказав, що клопотання підтримує повністю, просив клопотання задовольнити з причин викладених в самому клопотанні.
Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був завчасно повідомлений про розгляд даного клопотання. Подав клопотання в якому вказав, що він являється користувачем вилученого в нього бурштину, з`явитися в судове засідання не може з особистих причин, просить провести розгляд клопотання без його участі, документів на вилучене в нього майно немає, свою вину визнає та не заперечує щодо задоволення клопотання про арешт майна.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, крім інших підстав, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Судом встановлено, що СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000072 від 14.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, за фактом зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.
Як вбачається з протоколу огляду місця події, 13.04.2021 в ході огляду місця події на території зупинки громадського транспорту, що розташована на узбіччі автодороги, яка пролягає по вул. Рівненській в м. Вараш Рівненської області та яка знаходять неподалік перехрестя (кільцевої) вулиць Рівненська, Станційна та проспекту Т. Шевченка в м. Вараш, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який при собі мав та зберігав полімерний пакет, чорного кольору в середині якого за результатами огляду було виявлено каміння, коричневого кольору ззовні схоже на бурштин, різного розміру (фракції). Враховуючи вказане, з причин відсутності відповідних документів які підтверджують законність походження, виявлене у
гр. ОСОБА_5 каміння ззовні схоже на бурштин у полімерних пакетах, було вилучено та упаковано до сейф пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» з індивідуальним номером № 7247784, вага якого за результатами зважування становила 5,624 кг..
В подальшому 13.04.2021 в ході огляду місця події гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири проживання знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції належний йому забруднений мішок білого кольору, за результатами огляду якого в його середині було виявлено полімерні та поліетиленові пакети, кульки, сумки та мішки, в середині яких було наявне каміння, коричневого кольору, ззовні схоже на бурштин, різного розміру (фракції) із нерівними здебільшого краями та різними зовнішніми характеристиками. Враховуючи вказане, з причин відсутності відповідних документів які підтверджують законність походження, добровільно видане
гр. ОСОБА_5 каміння ззовні схоже на бурштин у полімерних та поліетиленових пакетах, кульках, сумках та мішках, було вилучено та упаковано до 2 (двох) сейф пакетів «Національна поліції України Головне слідче управління» з індивідуальним номером
№ 7247707, вага якого за результатами зважування становила 8,305 кг. та з індивідуальним номером № 7247706, вага якого за результатами зважування становила 8,275 кг..
Викладені обставини свідчасть про наявність обгрунтованої підозри про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України.
Постановою слідчого від 14.04.2021 року каміння, зовні схоже на бурштин-сирець визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження. Вилучені у даному провадженні речі відповідають критеріям, визначеним ч.1 ст.98 КПК України для речових доказів. Зокрема, каміння схоже за ознаками на бурштин-сирець є предметом кримінального правопорушення.
Таким чином, каміння, що зовні схоже на бурштин-сирець має значення для доведення обставин кримінального провадження, у якому об`єктивно існує потреба у проведенні необхідних судових експертиз.
Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Вилучене каміння, що зовні схоже на бурштин-сирець відповідають критерію, зазначеному у п.11 ст.170 КПК України, оскільки органом досудового розслідування з ними не проведено усіх процесуальних дій та досліджень, спрямованих на фіксацію доказів, а тому встановлення заборон щодо користування та розпорядження щодо цих об`єктів у даному кримінальному провадженні, є процесуально обґрунтованим.
Враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає, що до проведення судових експертиз каміння і оцінки їх результатів, інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права володільця каміння, що зовні скоже на бурштин-сирець і позбавлення його права користування цим майном на момент розгляду клопотання є співмірним заходом встановленим у ст.2 КПК України завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 98, 100, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів на наступне виявлене та вилучене у
ОСОБА_5 в ході оглядів місця події, проведених на території зупинки громадського транспорту, що розташована на узбіччі автодороги, яка пролягає по вул. Рівненській в
м. Вараш Рівненської області та в приміщенні кв.
АДРЕСА_3 майно, а саме:
-каміння, коричневого кольору, ззовні схоже на бурштин, різного розміру (фракції), яке було вилучено та упаковано до сейф пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» з індивідуальним номером № 7247784, вагою згідно зважування 5,624 кг.;
-каміння, коричневого кольору, ззовні схоже на бурштин, різного розміру (фракції), яке було вилучено та упаковано до сейф пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» з індивідуальним номером № 7247707, вагою згідно зважування 8,305 кг.;
-каміння, коричневого кольору, ззовні схоже на бурштин, різного розміру (фракції), яке було вилучено та упаковано до сейф пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» з індивідуальним номером № 7247706, вагою згідно зважування 8,275 кг..
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1