Провадження № 1-кп/742/166/21
Єдиний унікальний № 742/767/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 0000058 від 22.05.2019 року, відносно підозрюваного:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

за участі сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,

І. Суть питання, що вирішується:
1. В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України у зв`язку з добровільною здачею боєприпасів поліцейським Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

ІІ. Встановлені в судовому засіданні обставини:
2. Згідно повідомлення про підозру ОСОБА_3 підозрюється в тому, що близько 30 років тому, (точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено), в той час коли перебував на посаді тренера з проведення стрільб, привласнив дев`яносто шість патронів, в подальшому достовірно знаючи, що вказані патрони є бойовими набоями переніс їх до будинку за місцем свого фактичного проживання, відповідно до реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , де сховав у шафі та незаконно зберігав до 15.02.2021 року.

В період часу з 12 год. 40 хв. по 13:30 15.02.2021 року під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 добровільно видав працівниками поліції дев`яносто шість патронів, які згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-21/1476-БЛ від 24.02.2021 року, є боєприпасами - 5,6 мм спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого запалення до гвинтівок, карабінів, пістолетів та револьверів відповідного калібру, що придатні до стрільби.

Згідно висновку експерта, згідно висновку за результатами проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/125-21/1476-БЛ від 24.02.2021 року, дев`яносто шість патронів є боєприпасами - 5,6 мм спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого запалення до гвинтівок, карабінів, пістолетів та револьверів відповідного калібру, що придатні до стрільби.

3. Вказані дії ОСОБА_3 , які виразились в зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

4. Прокурор в судовому засіданні клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності просив задовольнити.
5. Підозрюваний ОСОБА_3 підтвердив обставини, що викладені в повідомленні про підозру, також наполягав на звільненні від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

ІІ. Мотиви суду.
6. Звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави (її компетентних органів) від засудження особи, яка вчинила злочин, та застосування до неї кримінально-правових засобів примусового характеру.

7. Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
8. Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
9. Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, звільняється від кримінальної відповідальності.
10. Положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.1 ч.2 цієї статті (у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності), не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

11. Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_3 , інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду та видачі від 15.02.2021 року; висновку експерта № СЕ-19/125-21/1476-БЛ від 24.02.2021 року; показаннями підозрюваного.

Враховуючи позицію підозрюваного ОСОБА_3 та підтвердження прокурором факту обставини добровільної передачі підозрюваним боєприпасів поліцейським Прилуцького РВП ГУНП, що викладені у мотивувальній частині ухвали, суд вбачає всі передумови та процесуальні підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Будь-які дані, які б перешкоджали його звільненню від кримінальної відповідальності та закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні, що буде відповідати принципам гуманізму та справедливості і забезпечувати ефективне поновлення в правах.

12. Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування згідно із ст.124 КПК України підлягають віднесенню на рахунок держави.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.44,263 КК України, ст.ст. 284-287,314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 0000058 від 22.05.2019 року, відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , підозрюваного у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 0000058 від 22.05.2019 року за ч.1 ст.263 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000058 від 22.05.2019, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - закрити.

Речові докази по справі: дев`яносто три патрони та три гільзи калібру 5,6 мм знищити.
Процесуальні витрати по справі покласти за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1