1Справа № 335/2975/21 1-кс/335/2971/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000033, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000033.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 30.04.2021 року в інтересах потерпілого він звернувся до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області з письмовим клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000033, однак до цього часу клопотання не розглянуто.

Вказану бездіяльність заявник вважає неправомірною та просить слідчого суддю зобов`язати відповідну особу розглянути його клопотання у встановленому законом порядку.

Заявник у судовому засіданні підтримав подану скаргу та наполягав на її задоволенні.

Уповноважений представник Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області до судового засідання не з`явився, про день та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги, суду надано письмове повідомлення про розгляд клопотання заявника.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 за ч. 1 ст. 171 КК України, у якому ОСОБА_4 є потерпілою особою.

Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч.1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1.ч. 1 ст. 303 КПК України , на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Під час розгляду скарги встановлено, що 30.04.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області з письмовим клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000033.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з листом сектору дізнання Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області № 4083/46/04-2021 від 06.05.2021 року, заявнику адвокату ОСОБА_3 повідомлено про розгляд його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000033 та зазначено про можливість такого ознайомлення з 09-00 години до 18-00 години з понеділка по п`ятницю у приміщенні Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 2 КПК України , завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи встановлені в ході розгляду скарги обставини, надані слідчому судді матеріали щодо розгляду уповноваженою особою Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області клопотання адвоката ОСОБА_3 від 30.04.2021 року, слідчий суддя приходить до висновку, про відсутність підстав для висновку про допущення зазначеними у скарзі особами бездіяльності, яка полягає у нерозгляді клопотання заявника, у зв`язку з цим, скарга адвоката ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000033 залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1