Справа № 698/675/15-к
Провадження № 1-кп/698/63/21
УХВАЛА

25 травня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000447 від 04.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Після отримання письмового повідомлення про нову дату та час судового засідання обвинувачена ОСОБА_6 в призначений час судового засідання 25.05.2021 року в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор, в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченої,заявив клопотання про відкладення даного судового засідання та примусовий привід обвинуваченої посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 318 КПК України, відповідно до яких судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав.

Вислухавши заявлені клопотання прокурора про відкладення судового засідання та застосування примусового приводу до обвинуваченої суд вважає, що вони підлягають до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 323 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою. Згідно із ст. 323 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення. Відповідно ст. 140 ч. 3 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого. Відповідно до даних матеріалів кримінального провадження до суду не надійшло будь-якого повідомлення від обвинуваченої ОСОБА_6 про причини неможливості її прибуття до суду, що вказує на те, що вона безпідставно не з`явилася в судове засідання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченої викликана неповажними причинами, тобто умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора, про застосування примусового приводу до обвинуваченої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 318, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та примусовий привід обвинуваченої - задовольнити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - на 01 липня 2021 року на 12 год. 00 хв., в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Секретарю повідомити, про час і місце проведення судового засідання прокурора, захисника, потерпілого.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - примусовий привід до Катеринопільського районного суду 01 липня 2021 року на 12 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області з направленням її копії.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати Звенигородський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 01 липня 2021 року на 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1