Провадження №1-кс/127/4708/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на велосипед марки «ARDIS», чорного кольору з білими вставками, рама № НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2020 по справі №127/25541/20, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту на велосипед марки «ARDIS», чорного кольору з білими вставками, рама № НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2020 по справі №127/25541/20.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2020 року на велосипед марки «ARDIS», чорного кольору з білими вставками, рама №18666 накладено арешт. Просив скасувати арешт, накладений на велосипед, оскільки кримінальне провадження закрите.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти скасування арешту не заперечував.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши клопотання, заяву слідчого, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2020 по справі №127/25541/20, було накладено арешт на велосипед марки «ARDIS», чорного кольору з білими вставками, рама № НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002005 від 18.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2020 по справі №127/25541/20, було накладено арешт на велосипед марки «ARDIS», чорного кольору з білими вставками, рама №18666.

Постановою слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 05.04.2021 року кримінальне провадження № 0002005 від 18.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2020 року на автомобіль, підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2020 року в рамках кримінального провадження № 0002005 від 18.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України на велосипед марки «ARDIS», чорного кольору з білими вставками, рама №18666.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя