Справа №701/130/16-к
Провадження №1-в/701/35/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянином України, освіта середня, не працює, раніше судимого: в 2016 року ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 27.07.2018 року,

В С Т А Н О В И В :
В поданні зазначено, що будучи раніше судимим, після звільнення з місць побавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично вживає спиртні напої, на ґрунті цього порушує громадський порядок, за що неодноразово попереджувався працівниками Жашківського ВП Уманського РУП ГУНИ в Черкаській області та притягувався до адміністративної відповідальності:

10.08.2020 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП України - попередження;

11.08.2020 року - за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України - попередження;

24.08.2020 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП України - штраф, а також у 2020 році йому винесено попередження, як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення ним антигромадського способу життя, але ОСОБА_3 , належних висновків не зробив, на офіційні попередження не реагує, став суспільно - небезпечною особою для суспільства, тому начальним ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП вЧеркаській області направив до суду поданням в якому просить встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Представник Маньківського відділення поліції в Черкаській області подання підтримав.

ОСОБА_3 , при прийнятті рішення поклався на думку суду.

Суд, вивчивши подання та матеріали додані до даного подання, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, а саме з вимоги про судимість та вироку суду, ОСОБА_3 , був засуджений 16.05.2016 року ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто останній реальний сторок відбуття покарання ОСОБА_3 , відбув і був звільнений з місць позбавлення волі 27.07.2018 року.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (статті 1, 2 Закону) щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. (Абзац третій частини першої статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законами №1105-IV (1105-15) від 10.07.2003, №901-VIII ( 901-19 ) від 23.12.2015).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими змісць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Працівник поліції в своєму поданні посилається на те, що ОСОБА_3 , тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 10.08.2020 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП України - попередження; 11.08.2020 року - за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України - попередження; 24.08.2020 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП України - штраф, однак це суд не може взяти до уваги, оскільки зазначені првопорушення мали місце більше одинадцяти місяців тому. Інформації про те, що ОСОБА_3 з 24.08.2020р. по даний час притягувався до адміністративної відповідальності суду не надано, тому враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для застосування положень пункту «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянином України, освіта середня, не працює, раніше судимого: в 2016 року за ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 27.07.2018 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1