Провадження № 1-кп/161/951/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 11 серпня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001482 від 13.06.2021 року, який надійшов від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
В С Т А Н О В И В :

20.07.2021 на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001482відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачного ч. 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України (справа №161/12923/21, провадження №1-кп/161/951/21), який на підставі ст.35 КПК України, передано на розгляд судді ОСОБА_1
04.08.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001775 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачного ч.2 ст.185 КК України(справа №161/13918/21, провадження 1-кп/161/997/21), який, на підставі ст.35 КПК України, передано на розгляд судді ОСОБА_1

11.08.2021 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської областіпередано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України даному складу суду, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла, обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження та щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому слід об`єднати вищевказані матеріали в одне на підставі вимог ч.2 ст.334 КПК України та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Окрім цього, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 , оскільки ризики, визначенні ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не відпали а продовжують існувати.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла, обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, проти продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому, не заперечували.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника, кожного зокрема, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, два з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція ч.2 статті 289 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років з конфіскацією майна, не працює, а тому наявні ризики визначені ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно випливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому, запобігти наведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, а тому суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово.

Керуючись ст.ст. 314-316, 177, 181, 194, 334, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження №0001775 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачного ч.2 ст.185 КК України(справа №161/13918/21, провадження 1-кп/161/997/21) об`єднати з матеріалами кримінального провадження № 0001482відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачного ч. 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України (справа №161/12923/21, провадження №1-кп/161/951/21)присвоївши єдиний номер справа №161/12923/21, провадження 1-кп/161/951/21.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001482 від 13.06.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України на 15 год. 30 хв. 19 серпня 2021 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 09 жовтня 2021 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 , цілодобово залишити місце свого проживання АДРЕСА_1 .
На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , наступні обов`язки:
- на першу вимогу прибувати до прокурора, суду;
- цілодобово не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для виконання органу національної поліції за місцем фактичного проживання обвинуваченого.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий