Справа № 669/792/21
Провадження № 1-кп/669/81/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в смт. Білогір`я кримінальне провадження № 0000576 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку липня 2021 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , перебуваючи на околицях с. Залужжя Шепетівського району Хмельницької області, поблизу пасовища, що на захід від вищевказаного населеного пункту, виявив декілька рослин коноплі з листям та, усвідомлюючи, що коноплі являються наркотичною речовиною та їх вільний обіг заборонено чинним законодавством, діючи свідомо та умисно, незаконно, без мети збуту, зірвав рослини коноплі з листям для подальшого особистого вживання шляхом куріння та помістив до поліетиленового пакету, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу канабісу масою 305,576 г.

Крім цього, ОСОБА_3 зірвані рослини коноплі приніс до місця свого проживання та помістив їх на горище житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , де висушив, обірвав та за допомогою металевого предмету подрібнив висушене листя рослини коноплі, чим придав йому стану готового до використання шляхом викурювання, тобто здійснив в такий спосіб незаконне виготовлення наркотичного засобу канабісу масою 305,576 г.

В подальшому, протягом липня 2021 року ОСОБА_3 , на горищі житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , зберігав без мети збуту незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб канабіс масою 305,576 г та наркотичний засіб екстракт канабісу масою 1,216 г, який утворився під час викурювання ОСОБА_3 канабісу у вигляді нашарування на саморобних предметах, призначених для викурювання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час обшуку 24 липня 2021 року.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 подано заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згідний на розгляд обвинувального акта в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без виклику учасників судового провадження.

На підставі ст. ст. 302, 381, 382 КПК України суд здійснює розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов переконання, що встановлені органом досудового розслідування обставини щодо незаконного придбання, виготовлення та зберігання ОСОБА_3 наркотичних засобів без мети збуту знайшли своє підтвердження, ці обставини не оспорюються учасниками судового провадження і дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України кваліфікується як кримінальний проступок, раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому органом досудового розслідування та судом не встановлено.

Враховуючи сукупність наведених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не судимий, кримінальне правопорушення скоїв вперше, визнав вину та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого достатнім буде призначення покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 2059,44 грн.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Речові докази:

- предмет зовні схожий на пробку з отворами, фрагмент пластикової пляшки, шість верхніх частин та одну нижню частину від пластикових пляшок, частину фольги, на яких наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,071 г, 0,147 г, 0,987 г та 0,011 г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, знищити;

- металевий предмет для подрібнення рослин з нашаруванням речовини зеленого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому стані (в сейф-пакетах № 7088398, № ЕХР 0341245, № 4360414), стебла рослин схожих на рослини коноплі (речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,216 г, 16,28 г, 97,68 г, 186,12 г та 5,28 г), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2059 гривень 44 копійки процесуальних витрат на залучення експерта.

У відповідності до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381, 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1