Єдиний унікальний номер: 343/431/21
Номер провадження: 1-кс/0343/73/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої про продовження строку досудового розслідування погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокураутри ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000362 від 18.06.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000362 від 18.06.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку досудового розслідування до 27 місяців, а саме до 18.08.2021.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що СВ відділенням поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000362 від 18.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2019 до Долинського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що близько двох тижнів назад із місця свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , пішов у невідомому напрямку брат її чоловіка - ОСОБА_6 . На даний момент останній додому не повернувся та на зв`язок не виходив.
На даний час у кримінальному провадженні було проведено наступні заходи: огляд місця події; допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ; опитано ОСОБА_9 ; перевірено лікарні на факт перебування на психоневрологічному обліку ОСОБА_6 ; перевірено перетин державного кордну України ОСОБА_6 ; розіслано орієнтування з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 та інші дії.
Проте, вказаних дій недостатньо для прийняття кінцевого рішення по справі.

18 грудня 2020 року закінчувався строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, який ухвалою слідчого судді Болехівського міського суду Івано Франківської області було продовжено до трьох місяців, тобто до 18.03.2021.
На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести такі слідчі дії: визнати та допитати потерпілого; встановити та допитати в якості свідків; повторно орієнтувати населення з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 ; перевірити медичні та лікувальні заклади, вокзали, аеропорти та інші місця можливого перебування останнього.
Провести вказані слідчі дії та прийняти відповідні процесуальні рішення в строк, який залишився у даному кримінальному провадженні, неможливо.
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, оглянувши і перевіривши клопотання та надані матеріали до нього, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

До клопотання, погодженого прокурорм ОСОБА_4 долучені копії: витягу з ЄРДР від 18.06.2019; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2019; протоколу огляду місця події від 27.06.2019; письмових пояснень від 19.06.2019 та 02.07.2019; протоколу допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 від 02.07.2019; характеристики на ОСОБА_6 від 22.08.2019.
Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду, жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, вбачається, що клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України.
Так, слідча в обґрунтування вимог клопотання не зазначає обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, що перешкоджало встановити особу та перевірити її на причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, не зазначає інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Болехівського міського суду Івано Франківської області від 17.12.2020 продовжувався строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 21 місяця, тобто до 18.03.2020.
А тому, з поданих документів можна зробити висновок, що з серпня 2019 в рамках досудового розслідування слідчею не проведено жодних слідчих дій, спрямованих на розкриття злочину.
В обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування слідча зазначає необхідність проведення ряду слідчих дій, які неможливо провести в зв`язку закінченням строку досудового розслідування, не вказавши при цьому на конкретні обставини, що перешкоджали здійснити їх раніше, а також, що саме дасть для слідства повторне орієнтування населення з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 та перевірка медичних і лікувальних закладів, вокзалів, аеропортів та інших місяць можливого перебування останнього, коли з часу зникнення особи минуло майже два роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Аналізуючи вимоги ч. 4 ст. 294 КПК України, та стан слідства у даному кримінальному провадженні є очевидною повна недбалість слідчої та процесуального керівника - прокурора у проведенні досудового розслідування.

Слідча звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 27 місяців, при цьому не вказавши, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Наведене вказує на необґрунтованість поданного слідчею клопотання та його протиправність, а тому слідчий суддя вважає звернення до суду з даним клопотанням формальним та таким, що не направлене на реальне здійснення належного досудового розслідування. З урахуванням викладеного у його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись п. 18 ст. 3, ч. 2 ст. 28, ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000362 від 18.06.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1