Справа № 461/1395/21
Провадження № 1-кс/461/1235/21
УХВАЛА
іменем України

26.02.2021 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся 19.02.2021 р. до Галицького районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей в ЄРДР на підставі його заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.01.2021 р.
В обґрунтування скарги покликається на те, що 19.01.2021 р. ним було подано до Львівської обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. ст. 365, 366, 384 КК України, процесуальним прокурором ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000333 від 16 квітня 2017 року.
10.02.2021 року скаржником було отримано відповідь на вказану заяву Львівської обласної прокуратури від 08.02.2021 року за № 31/1-р-21, в якій зазначено, що його заява направлена в ТУ ДБР у м. Львові для розгляду в порядку ст. 214 КПК України.
Просить зобов`язати уповноважену особу Львівської обласної прокуратури вчинити дії в порядку ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 19.01.2021 року до Львівської обласної прокуратури, оскільки його заява по суті не розглянута.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_6 вимоги скарги підтримали, просили скаргу задовольнити.
Представник Львівській обласної прокуратури в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, а тому відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України суд вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора Львівської обласної прокуратури, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Заслухавши пояснення скаржника, адвоката, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що скаржником ОСОБА_3 19.01.2021 року направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. ст. 365, 366, 384 КК України, вчинені, на думку заявника, процесуальним прокурором ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000333 від 16 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
10.02.2021 року скаржником було отримано відповідь на вказану заяву Львівської обласної прокуратури від 08.02.2021 року за № 31/1-р-21, в якій зазначено, що його заява направлена в ТУ ДБР у м. Львові для розгляду в порядку ст. 214 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, приходжу до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення щодо зобов`язання уповноважену особу Львівської обласної прокуратури вчинити дії в порядку ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 19.01.2021 року до Львівської обласної прокуратури, оскільки посадовими особами Львівської обласної прокуратури, в порушення вимог ст.214 КПК України, допущено бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР згідно вказаної заяви про кримінальне правопорушення.
Враховуючи наведене, слідчий суддя, вважає, що обставини, викладені скаржником в заяві від 19.01.2021 року, є такими, що підлягають перевірці в порядку ст. 214 КПК України. Заява, подана скаржником до належного органу, не розглянута, рішення не прийнято не з вини скаржника. За таких обставин суд, з метою забезпечення реалізації законних прав скаржника, вважає можливим та доцільним зобов`язати уповноважену особу Львівської обласної прокуратури вчинити дії в порядку ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 19.01.2021 року до Львівської обласної прокуратури
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Львівської обласної прокуратури вчинити дії в порядку ст.. 214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 19.01.2021 року до Львівської обласної прокуратури.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1