Справа № 138/2285/21
Провадження №:1-кс/138/364/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання дізнавача Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000292 від 03.08.2021,-

ВСТАНОВИВ:
05.08.2021 дізнавач ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2021 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло подання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 " у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконує громадські роботи.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був засуджений 27 квітня 2021 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

На виконання до Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області вирок суду відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов 31.05.2021 року.

07.06.2021 засудженого було викликано до відділу з питань пробації, де ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено, що в разі ухилення від відбування покарання, на підставі ч. 2 ст. 389 КК України його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності. Того ж дня, йому було видано направлення на відпрацювання громадських робіт до МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де він, відповідно до вироку суду та направлення відділу з питань пробації мав би приступити до відбування покарання з 08.06.2021.
Могилів-Подільським міським комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 07.06.2021 було отримано копію вироку суду, а також відповідне направлення відділу з питань пробації та складено графік виходу на роботу засудженого.
11.06.2021 ОСОБА_5 надав довідку з медичної установи про те, що з 08.06.2021 року по 11.06.2021 року він перебував на амбулаторному лікуванні.
01.07.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області надійшло повідомлення, інформація татабель з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, цо ОСОБА_5 протягом червня 2021 року жодного разу не виходив на відпрацювання громадських робіт.
З метою з`ясування причин невиходу на відпрацювання громадських робіт засудженому було направлено виклик, за яким він мав би з`явитись до відділу з питань пробації 12.07.2021. Проте ОСОБА_5 до відділу в вказаний термін не прибув, а тому 13.07.2021 йому вдруге було направлено виклик.
Також, 12.07.2021 з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 з 01.07.2021 по 12.07.2021 не виходив на відпрацювання громадських робіт.
У подальшому 27.07.2021 засудженого було відвідано за місцем проживання де він пояснив, що на відпрацювання призначених судом громадських робіт з моменту отримання направлення в відділі з питань пробації по 27 липня 2021 року включно не виходив без поважних на те причин. Також повідомив що основною причиною невиходу на відпрацювання громадських робіт було те що весь цей час він зловживав алкоголем.
Враховуючи дані обставини, за порушення, порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт до засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КВК України засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані додержуватися встановлених відповідно до закону порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 КВК України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: систематичне невиконання, встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження; невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння.

Отже, ОСОБА_5 під час відбування покарання у вигляді громадських робіт не виконує встановлених обов`язків, порушує порядок та умови відбування покарання, не виходить на відпрацювання громадських робіт без поважних причин. Вказані факти свідчать про ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що за виконанням вироку призначеного ОСОБА_5 , Могилів-Подільським міськрайонним судом від 27.04.2021 веде нагляд Могилів-Подільський міськрайонний відділ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області, якими заведено особову справу. У вказаній справі відносно ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області, що по АДРЕСА_1 , містяться оригінали документів, а саме графіки виходу на роботу, табель виходу на роботу, попередження, пояснення та інші документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Крім того, в оригіналі особової справи (облікової картки) № НОМЕР_1 відносно ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 » містяться його персональні дані, які згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 18 листа Вищого спеціалізованого суду України №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, які містяться у вищевказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ і вилучити їх, а саме оригінали документів, будуть використанні як докази у кримінальному провадженні та під час судового

Приймаючи до уваги викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, дізнавач за погодженням з прокурором просить надати дізнавачу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи №16/2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходиться у приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області, що по АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Не викликати представників Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області на розгляд клопотання з підстав, викладених у заяві про розгляд справи.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Представник Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дізнавачу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи №16/2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходиться у приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області, що по АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Дана ухвала діє до 06.09.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7