справа № 361/1061/20
провадження № 1-кс/361/1182/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003353 від 02 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодження з прокурором в порядку статті 40 КПК України, звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання підлягають поверненню, з огляду на наступне.

Слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003353 від 02 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу.

21 липня 2021 року закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до санкції частини 1 статті 286 КК України, з урахуванням положень статті 12 КК України, даний вид злочину відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Приписами абзацу 1 частини 2 статті 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим не обгрунтовано в клопотанні, як того вимагає положення пунктів 3, 4 абзацу 1 частини 2 статті 295-1 КПК України:

- обставини, що перешкоджали призначити раніше ніж 05 липня 2021 року комісійну судово-медичну експертизу;

- обставини, що перешкоджали провести оперативно-розшукові заходи та слідчі дії з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, з огляду на те, що відомості про дане правопорушення були внесені до ЄРДР 02 грудня 2019 року.

Як вбачається, з доданих до клопотання документів 07 липня 2021 року у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003353 від 02 грудня 2019 року за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування, була винесена Постанова про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Разом із цим, автором клопотання не надано слідчому судді, на обгрунтування доводів клопотання, письмових підтверджуючих відомостей з Київського обласного бюро судово-медичної експертизи з приводу орієнтованого часу проведення експертизи та одержання висновку експерта.

Також, слідчим суддею, встановлено, що слідчий у клопотанні не зазначив найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно абзацу 3 частини 2 статті 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295-1, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали клопотання слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003353 від 02 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1