У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000547 за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 січня 2021 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Радгосп 25 жовтня Первомайського району Миколаївської області, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, зареєстрованої в с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, без постійного місця проживання, тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

- обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

встановив:

В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000547 за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 січня 2021 року.

Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_6 , апеляційним судом визнана її участь в судовому засіданні обов`язковою, відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України.

В судові засідання 23 березня 2021 року, 15 квітня, 18 травня 2021 року обвинувачена не з`являлась, причину неявки суду не повідомляла.

Судом були направлені рекомендовані листи з повістками про виклик за адресою обвинуваченої, вказаною у вироку, які поверталися з позначкою «за зазначеною адресою не проживає».

В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання щодо приводу обвинуваченої ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав необхідним відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою обвинуваченої в судові засідання та застосувати до неї привід, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.

А саме, апеляційна скарга прокурора містить вимоги щодо скасування вироку суду першої інстанції з ухваленням нового вироку, що є погіршенням становища обвинуваченої.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, без поважних причин не з`являлася в судові засідання, слухання справи підлягає відкладенню і відповідно до вимог ст. ст. 139, 323 КПК України до обвинуваченої необхідно застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 405 КПК України, суд,-

постановив:

Апеляційний розгляд апеляційної скарги заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 січня 2021 року, відкласти на 15 червня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи поліції на 15 червня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвалу для виконання направити до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області.

Головуючий

Судді