Справа № 286/2810/21
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 18.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 18.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, та просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному провадженні до шести місяців, мотивуючи тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000090 від 18.08.2020.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що 17.08.2020 до Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з приводу того, що 14.08.2020 у лісовому масиві поблизу с. Калинівка Народицького району Житомирської області на території природного заповідника «Древлянський», було виявлено незаконну порубку дерев породи «сосна» у кількості 17 штук.

17.08.2020 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, оперативних та пошукових заходів, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його скоєння, проте встановити причетних до скоєння вказаного злочину осіб не представилося можливим. Зокрема, в ході проведення слідства було залучено у якості представника потерпілого ПЗ «Древлянський» ОСОБА_5 , якого у подальшому було допитано у якості представника потерпілого, проведено допити свідків, опитування місцевих жителів с. Калинівка Народицької ОТГ, однак отримати бажаного для слідства результату не представилося можливим.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 18 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести тимчасові доступи до речей і документів з метою отримання роздруківок з`єднань мобільних операторів, провести заходи, направлені на встановлення та допит свідків (осіб, які володіють інформацією з приводу скоєння вказаного злочину), виконати інші слідчі (розшукові) дії, що у подальшому дозволить встановити всі обставини злочину, що має значення для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Провести вказані слідчі дії у визначений законом термін не представилося можливим у зв`язку зі складністю кримінального провадження, а без проведення визначених вище слідчих дій не буде досягнуто повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного правопорушення.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру нікому вручено не було у зв`язку з не встановленням особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Не можливо вчасно завершити досудове розслідування, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, посилаючись на службову зайнятість, але надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що щодо задоволення клопотання покладається на погляд суду.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

18.08.2020 відомості про те, що 14.08.2020 у лісовому масиві поблизу с. Калинівка Народицького району Житомирської області на території природного заповідника «Древлянський» працівниками заповідника було виявлено незаконну порубку дерев породи «сосна» у кількості 17 штук, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000090 від 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

У даному кримінальному провадженні слідчим 20.08.2020 було залучено у якості представника потерпілого ПЗ «Древлянський» ОСОБА_5 , якого у подальшому було допитано у якості представника потерпілого. 03.09.2020 проведено огляд місця події кабінет №4 СВ Народицького ВП, в ході якого було вилучено бензопилу марки ТL 98-02, видану ОСОБА_6 , яку постановою слідчого СВ Народицького ВП Коростенського ВП від 03.09.2020 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження. 03.09.2020 було проведено допит свідка ОСОБА_6 , який показав, що він та ОСОБА_7 13.08.2020 в лісовому масиві поблизу с. Калинівка Народицького району за допомогою бензопили зрізали лише одне дерево породи «сосна». Поряд з ними була чимала кількість пнів, зрізаних та повалених сухостійних дерев. Хто зрізав інші дерева, він не бачив. 10.04.2021 проведено додатковий допит свідка ОСОБА_6 та допит свідка ОСОБА_8 .. 20.04.2021 оперативному підрозділу надано доручення щодо проведення заходів, направлених на розкриття даного злочину та встановлення осіб, причетних до даного діяння; та отримано рапорт о/у СКП ВП ОСОБА_9 , з якого вбачається, що в ході виконання доручення, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення не представилося можливим. Будь-яких інших слідчих (розшукових) дій органом досудового розслідування не проводилось до 10.04.2021. В тому числі не проведено і огляд місця події на місцевості, не вирішено питання визнання речовим доказом зрізаних дерев, які знаходяться на місці злочину згідно повідомлення директора ПЗ «Древлянський» від 17.09.2020 №01-12/394, не перевірено (не призначено відповідні експертизи) на предмет зрізу дерев бензопилою ТL 98-02, вилученою у ОСОБА_6 ..

По даному кримінальному провадженню жодній особі підозру не пред`явлено. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000090 спливає 18 серпня 2021 року.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, 29.04.2021 слідчим оперативному підрозділу повторно надано доручення щодо проведення заходів, направлених на розкриття даного злочину та встановлення осіб, причетних до незаконної порубки дерев. 14.05.2021 було отримано рапорт о/у СКП ВП №1 ОСОБА_10 про хід виконання доручення та протоколи допиту свідків мешканців с. Калинівка Народицького району, які повідомили, що нічого не знають про те, хто зрізав дерева в заповіднику. Будь-які інші слідчі дії у даному кримінальному провадженні з вказаного часу не проводились.

В своєму клопотанні слідчий посилається на необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів з метою отримання роздруківок з`єднань мобільних операторів, проведення заходів, направлених на встановлення та допит свідків (осіб, які володіють інформацією з приводу скоєння вказаного злочину), виконання інших слідчих (розшукові) дії, що у подальшому дозволить встановити всі обставини злочину та має значення для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, зазначаючи, що провести вказані слідчі дії у визначений законом термін не представилося можливим у зв`язку зі складністю кримінального провадження, а без проведення визначених вище слідчих дій не буде досягнуто повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного правопорушення.

Слідчий суддя відмічає, що орган досудового розслідування мав можливість звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів щодо отримання інформації в операторів мобільного зв`язку та вжиття інших заходів, направлених на встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, причетних до даного діяння з моменту внесення відомостей про скоєння злочину до ЄДРДР, тобто 17.08.2020.

Обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, слідчим не доведено. Також ним не вказано, в чому полягає складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та що перешкоджало провести огляд місця події на місцевості та вжити інші необхідні і можливі слідчі дії ( в тому числі призначення експертизи).

За положеннями ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За встановлених обставин, зважаючи на недоведеність слідчим неможливості виконати вказані в клопотанні дії в строк, передбачений ст.219 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 18.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1