У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1205/21
Провадження № 1-кс/210/618/21

"22" квітня 2021 р. Дзержинський райнний суд м. Кривого Рогу в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяви про закриття провадження по справі, повернення скарги до суду від заявника не надходило, а, отже, слідчий суддя вважає, що заявник скаргу підтримує, для недопущення тяганини по справі, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності заявника.
Прокурор надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, в задоволенні скарги просить відмовити.
Слідчий судя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним в задоволенні скарги відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ВП (Металургійним) № 2 Криворізького РУП в Дніпропетровській області проводиться досудове рослідування по кримінальному провадженню
№ 00373 від 30.04.2020 року відповідно до постанови заступника прокурора Дніпропетровської області від 26.02.2021 року.
29.12.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00373 зупинено. Оголошено розшук (державний, міжнародний) підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 280 ч.4 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Посилання заявника в своїй скарзі на те, що 23.09.2020 року слідчим було винесено постанову про виділення матеріалів кримінального провадження, доручення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0002438 оперативному підрозділу ГВ БКОЗ УСБУ в Дніпропетровській області, як і в кримінальному провадженні № 00373, а отже їм було відомо місцезнаходження ОСОБА_4 , а також, що по кримінальному провадженні №00373 не вчинені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе для здійснення розшуку підозрюваного, є безпідставним, так як постанова слідчого про розшук підозрюваного, згідно норм чинного КПК України, оскарженню не підлягає.
23.09.2020 року слідчим було винесено постанову про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002438 по ст.. 187 ч.3 КК України, тобто по іншому кримінальному провадженню та приєднано виділені матеріали до зареєстрованого в ЄРДР кримінального провадження № 0001132.
Крім того, вся скарга зводиться до незгоди з оголошенням розшуку ОСОБА_4 .
Обґрунтувань незаконності постанови про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 00373 від 29.12.2020 року в скарзі не наведено.
Посилання заявника на ухвалу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001132, як на той факт що місце знаходження ОСОБА_4 було встановлене і відоме, слідчий суддя не приймає до уваги, бо вказана ухвала постановлена 24.02.2021 року, а постанова про зупинення досудового розслідування слідчим винесена 29.12.2020 року по кримінальному провадженню № 00373 по ст.. 296 ч.2 КК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного відмовити.

Керуючись ст. 303, 309, 280-281 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування постанови старшого слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 000373, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.04.2020 року про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти вказаної ухвали може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1