Справа №519/716/16-к
У Х В А Л А
23.04.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області
у складі: головуючого ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 09.05.2016, щодо ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 КК України, а також обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 18.07.2018, №0000272 від 21.08.2018, №0000288 від 05.09.2018, щодо ОСОБА_4 , за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України
В С Т А Н О В И В:
Южний міський суд Одеської області розглядає вищевказане кримінальне провадження.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання щодо заміни законних представників обвинувачених їх батьків на представника органу опіки та піклування Южненьскої міської ради Одеського району Одеської області, оскільки останні не виконують належним чином покладені на них обов`язки законного представника обвинуваченого.
Сторона захисту у кримінальному провадженні поклалась на розсуду суду.
Законний представник та обвинуваченні не заперечували з приводу задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Пунктом 21 статті 7 КПК України передбачено загальну засаду кримінального провадження - розумність строків, правова реалізація якої спрямована на захист сторін від затягування кримінального процесу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. .
Згідно ч.5 ст.44 КПК України законний представник обвинуваченого користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
Судом встановлено, що законні представники обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_9 в судове засідання неодноразово не з`явились, у зв`язку з чим прокурором заявлялись клопотання про привід останніх, ігнорують виклики до суду, таким чином вони не сприяють захисту прав та законних інтересів обвинувачених, які скоїли злочин у неповнолітньому віці.
З урахуванням наведеного та забезпеченням повного та неупередженого судового розгляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне замінити законних представників обвинувачених на представника органу опіки та піклування Южненьскої міської ради Одеського району Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 44, 512, 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Замінити законних представників обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на представника органу опіки та піклування Южненьскої міської ради Одеського району Одеської області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1