Справа №295/7178/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором про відсторонення від займаної посади в рамках кримінального провадження № 00000060 від 27.04.2021 за ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 00000060 від 27.04.2021 за ч. 3 ст. 368 КК України, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на те, що 04.06.2021 близько 11 години слідчий ОСОБА_4 і оперуповноважений ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, під час зустрічі із гр. ОСОБА_7 поблизу будинку АДРЕСА_1 , одержали від неї неправомірну вигоду в сумі 1500 доларів США, яку ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_4 передала ОСОБА_6 04.06.2021р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру.

Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся з вищезазначеним клопотанням, в якому просить відсторонити підозрюваного у кримінальному провадженні № 00000060 від 27.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого слідчого слідчого відділення Новоград Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області строком на два місяці.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити вимоги клопотання, посилаючись на те, що особа підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що наказом від 07.06.2021 р. ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 вже відсторонений від займаної посади, а тому клопотання не підлягає задоволенню. Крім того, до його підзахисного не можуть бути застосовані вимоги ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» 14 жовтня 2014 року № 1700-VII, оскільки на час розгляду клопотання він вже відсторонений від посади.
Заслухавши виступ слідчого, захисника, вивчивши клопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчий суддя встановив, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 00000060 від 27.04.2021 за ч. 3 ст. 368 КК України, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, з посиланням на те, що 04.06.2021 близько 11 години слідчий ОСОБА_4 і оперуповноважений ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, під час зустрічі із гр. ОСОБА_7 поблизу будинку АДРЕСА_1 , одержали від неї неправомірну вигоду в сумі 1500 доларів США, яку ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_4 передала ОСОБА_6 04.06.2021р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру.

З копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання (протоколи затримання, допиту свідків, обшуку), вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення підозрюваним кримінального правопорушення у вчиненні якого він підозрюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Наведена норма закону визначає, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка є службовою особою незалежно від тяжкості злочину.
Частиною другою статті 157 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 70 ЗУ «Про Національну поліцію» від 2 липня 2015 року № 580-VIII поліцейський, щодо якого проводиться службове розслідування, може бути відсторонений від виконання службових обов`язків у порядку, визначеному Дисциплінарним статутом Національної поліції України. Відсторонення поліцейського від виконання службових обов`язків є тимчасовим недопущенням поліцейського до виконання обов`язків за займаною посадою.
Крім того, згідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 17 ЗУ «Про дисциплінарний статут Національної поліції України» від 15 березня 2018 № 2337 відсторонення поліцейського від виконання службових обов`язків (посади) є тимчасовим заходом на час проведення службового розслідування та може бути застосовано до поліцейського у разі, якщо обставини виявленого дисциплінарного проступку унеможливлюють виконання посадових (функціональних) обов`язків ним або іншим поліцейським, а також якщо виконання поліцейським посадових (функціональних) обов`язків перешкоджає встановленню обставин виявленого дисциплінарного проступку. Відсторонення поліцейського від виконання службових обов`язків (посади) оформляється письмовим наказом керівника, до повноважень якого належить призначення на посаду та звільнення з посади поліцейського, та не може перевищувати строку, передбаченого для проведення службового розслідування або зазначеного в рішенні суду.

Частиною 5 ст. 17 ЗУ «Про дисциплінарний статут Національної поліції України» від 15 березня 2018 № 2337 закріплено, що відсторонення поліцейського від виконання службових обов`язків (посади) у разі вчинення ним корупційного правопорушення або правопорушення, пов`язаного з корупцією, здійснюється відповідно до Закону України "Про запобігання корупції". Частиною 5 статті 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Враховуючи, що підозрюваний займає посаду старшого слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції Житомирській області та підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тому доводи захисника не заслуговують на увагу та спростовуються зазначеними вище нормами закону та КПК України.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.
На підставі вищевикладеного, згідно з вимогами ст. ст. 155-157, 309, 392 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції Житомирській області, строком на два місяці, а саме до 08.08.2021 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Оголошення повного тексту ухвали о 17-00 14.06.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1