Єдиний унікальний № 510/2569/20
Провадження № 1-кп/510/215/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.21 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 14.08.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське Ренійського району Одеської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в травні 2020 р., більш точну дату і час, не вдалося встановити, маючи умисел на незаконне вирощування конопель, за межами с. Новосільське Ренійського району Одеської області в районі прикордонного знаку 1354 на відстані 9 000 м. від лінії ДКУ, на березі оз. «Кугурлуй», шляхом внесення у ґрунт насіння конопель, здійснив посів рослин конопель і далі, після їх сходів, проводив їх вирощування, тобто здійснював сезонну обробку з метою доведення їх до стадії визрівання, яка полягає в знищенні бур`янів і поливі, в результаті чого вирости 16 рослин конопель. 14.08.2020 р. о 21:30 год. працівниками ДПСУ Ізмаїльського прикордонного загону спільно з працівниками Ренійського ВП в ході відпрацювання вказаної ділянки, було виявлено ОСОБА_7 , який здійснював полив вирощених ним рослин роду коноплі. В ході огляду місця події, співробітниками Ренійського ВП виявлено та вилучено рослини роду коноплі у кількості 16 одиниць з явними ознаками поливу та обробки, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускаються для промислових цілей. Вказані рослини упаковано та опечатано у поліетиленовий пакет чорного кольору з биркою.
Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.310 КК України, за ознаками: незаконного посіву та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 , винним себе визнав повністю, не заперечував проти скоєння ним незаконного посіву та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, за вищевикладених обставин. Підтвердив скоєння кримінального правопорушення при обставинах викладених у обвинувальному акті. У скоєному, розкаюється.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про дослідження письмових доказів у справі у повному обсязі.

Так, окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини в незаконного посіву та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, також підтверджується: відповідними належними, передбаченими діючим кримінально-процесуальним законодавством письмовими доказами, зокрема витягом з ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.08.2020 р.; протоколом огляду місця події від 14.08.2020 р. з фото-таблицями; протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 306224 від 14.08.2020 р.; протоколом про адміністративне затримання від 14.08.2020 р.; постановою про визнання предмета речовим доказом і залучення його до матеріалів кримінального провадження від 17.08.2020 р.; ухвалою суду від 18.08.2020 р. про арешт майна; висновком експерта № 2083-Х від 13.11.2020 р., що надані на експертизу шістнадцять рослин є рослинами роду коноплі; квитанцією № 164 про отримання наркотичних засобів працівниками поліції на відповідальне збереження.

Таким чином, суд вважає, що докази в кримінальному провадженні є належними, допустимими та достовірними, не протирічать один одному та встановленим судом обставинам справи, а в цілому в їх сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_7 , в пред`явленому йому обвинуваченні, повністю доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 , суд кваліфікує за ч.1ст.310 КК України, за ознаками: незаконного посіву та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Призначаючи вид і міру покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму ВС України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», зі змінами та доповненнями, виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до положень ст.66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття.

Відповідно до положень ст.67 КК України, як обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує: характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, визнання обвинуваченим вини та каяття; обставини, які характеризують особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан, характеристику за місцем проживання, де він характеризується позитивно, веде нормальний спосіб життя, виховує двох дітей, за характером спокійний, неконфліктний, врівноважений.

З урахуванням вищевказаних обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку, про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_7 без ізоляції від суспільства та буде достатнім для попередження нових кримінальних правопорушень.
Відповідно ч.1ст.122,ч.2ст.124 КПК України суд стягує з ОСОБА_7 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 13.11.2020 р. № 2083-Х у розмірі: 1 634,50 гривень.
Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.310 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1 700 (одна тисяча сімсот) гривен. Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_7 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Скасувати, накладений ухвалою від 18 серпня 2020 р. слідчим суддею арешт майна, а саме на: 16 кущів рослинного походження зеленого кольору, візуально схожих на рослини роду конопель; серп з дерев`яною ручкою висотою 80 см.; пластмасове відро чорного кольору (мокре) об`ємом приблизно 12 літрів; військовий рюкзак зеленого кольору; ручний оприскувач жовтого кольору; дволітрову пластикову пляшку зеленого кольору з білою рідиною.

Речові докази: 1) 16 кущів рослинного походження зеленого кольору, які є рослинами роду коноплі, що знаходиться у камері зберігання речових доказів Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (квитанція № 164) знищити; 2) серп з дерев`яною ручкою висотою 80 см.; пластмасове відро чорного кольору (мокре) об`ємом приблизно 12 літрів; військовий рюкзак зеленого кольору; ручний оприскувач жовтого кольору; дволітрову пластикову пляшку зеленого кольору з білою рідиною, що знаходиться у камері зберігання речових доказів Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (квитанція № 164) знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_7 на користь держави кошти, на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1 634 (одну тисячу шістсот тридцять чотири) грн. 50 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надсилати його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1