ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1096/20
Номер провадження 1-в/292/7/21
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

представника Пулинського РС

філії ДУ "Центр пробації" у

Житомирській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області,

громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого,

не працюючого, не військовозобов`язаного, пільг та інвалідності не має,

зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

проживаючого по АДРЕСА_2 , засудженого

- 28.09.2020 Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік 3 місяці

В С Т А Н О В И В :

Начальник Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з даним поданням, мотивуючи його тим, що до органу з питань пробації надійшов вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 28.09.2020 щодо засудженого ОСОБА_5 , який був прийнятий до виконання 30.10.2020.

Згідно вироку суду, засуджений ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_4 , а тому на вказані адреси направлялись виклики ОСОБА_5 для явки до Пулинського районного сектору з питань пробації, однак засуджений не з"являвся.

04.12.2020 на адресу Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення розшукових заходів. Відповідно до повідомлення Пулинського відділення поліції ОСОБА_5 оголошений в розшук на підставі ухвали Червоноармійського районного суду від 19.11.2020 та заведено оперативно-розшукову справу № 2211003/20 від 30.11.2020.

24.12.2020 на адресу районного сектору надійшло повідомлення про закриття оперативно-розшукової справи № 2211003/20 від 30.11.2020, у зв"язку з встановленням місця знаходження ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_2 .

24.12.2020 засудженого ознайомлено з порядком та умовами виконання обов"язків, які покладені на нього судом, правовими наслідками у разі ухилення від їх виконання, а також у разі скоєння нового злочину або/та адміністративних правопорушень. Одночасно ОСОБА_5 під підпис ознайомлений з постановою про встановлення йому днів явки на реєстрацію до Пулинського районного сектору, згідно якої останнього зобов"язано з"являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у перший, третій та четвертий понеділок кожного місяця.

Крім того, 28.09.2020 у день оголошення вироку Червоноармійським районним судом у засудженого відібрано підписку про те, що після вступу вироку в законну силу він зобов"язується з"явитись до ДУ "Центр пробації", однак вказаних вимог засуджений не дотримався, чим прушив ч.3 ст. 164 КВК України, за що 24.12.2020 ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У своєму поясненні від 24.12.2020 засуджений пояснив, що не з"являвся за викликом по тій причині, що змінив фактичне місце проживання і тривалий час проживає у свого знайомого в АДРЕСА_2 .

Будучи ознайомленим з порядком і умовами виконання обов"язків встановлених для нього вироком суду та письмово попередженим про правові наслідки ухилення від виконання покладених обов"язків, ОСОБА_5 , 18.01.2021, 25.01.2021 та 01.02.2021, не з"явився на реєстрацію до Пулинського органу з питань пробації без поважних причин.

У своєму поясненні від 08.02.2021 засуджений пояснив, що не з"явився на реєстрацію 18.01.2021, 25.01.2021 та 01.02.2021, так як хворів, пошкодив ребро і викликав швидку медичну допомогу, але від госпіталізації відмовився. Документально не підтвердив поважність причини неявки на реєстрацію.

Згідно довідки КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради від 16.02.2021, ОСОБА_5 за період з 01.01.2021 по 01.02.2021 за стаціонарною та амбулаторною допомогою не звертався.

Відповідно до матеріалів справи на засудженого ОСОБА_5 , відомо, що у провадженні Червоноармійського районного суду перебуває кримінальне провадження по справі №292/1234/20 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, начальник Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області просить суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направити для відбування призначеного покарання за вироком суду.

У судовому засіданні представник Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області підтримала подання із вищезазначених підстав та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання не визнав та просив у його задоволенні відмовити. Пояснив, що на виклики до органу пробації 18 та 25 січня 2021 року не з`являвся, так як пошкодив ребро, у зв`язку із чим викликав швидку медичну допомогу, однак від госпіталізації відмовився. 01.02.2021 не з"явився на реєстрацію, оскільки попутав дні явок, а тому з"явився на реєстрацію 08.02.2021. У подальшому порушень явки до центру пробації не допускав та запевнив суд щодо виконання покладених на нього вироком суду обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні подання начальника органу з питань пробації не підтримав, оскільки підстав для скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням немає, тому просив у задоволенні подання відмовити.

Заслухавши пояснення представника Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, засудженого та думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов"язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

У відповідності до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 28.09.2020 за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 3 місяці та покладенням обов`язків: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим орагном з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи №254/2020 засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку, а саме: 18.01.2021, 25.01.2021 та 01.02.2021 не з"являвся на реєстрацію до Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

У той же час, доводи засудженого про те, що 18.01.2021 та 25.01.2021 неявка на реєстрацію була поважною, у зв`язку із отриманням травми, центром пробації не спростовані та не перевірені, оскільки інформація про виїзд швидкої медичної допомоги на виклик ОСОБА_5 не витребовувалась.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 не з"являвся у визначені дні до інспектора на реєстрацію у зв`язку із отриманням травми та попутав один раз день явки, що підтверджується його поясненням від 08.02.2021, до адміністративної відповідальності не притягувався. Засуджений запевнив, що у подальшому сумлінно виконуватиме покладені на нього судом обов"язки.

За таких обставин, суд вважає, що матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 не містять достатніх відомостей щодо злісного ухилення від виконання зобов`язань, передбачених ч. 3 ст. 164 КВК України.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання та дійшов висновку, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання не доведені, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області від 17.02.2021 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , відмовити.

Особову справу №25/2020 відносно засудженого ОСОБА_5 повернути Пулинському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1