ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 615/746/21
Провадження № 11-п/818/357/21 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

В Харківський апеляційний суд надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що останній за часом злочин обвинувачений ОСОБА_6 вчинив у межах територіальної юрисдикції Богодухівського районного суду Харківської області.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, який перебуває на розгляді у Валківському районному суді Харківської області дії обвинувачен ого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України останній епізод злочину 27 березня 2021 року. Підготовче судове засідання призначено на 27 липня 2021 року.

Як вбачається з інформації та обвинувального акту в провадженні судді Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України, останній епізод злочину 01 квітня 2021 року. Судове засідання призначено на 11-00 годину 10 серпня 2021 року.
Таким чином, останній за часом злочин обвинувачений ОСОБА_6 вчинив не на території Валківського району Харківської області.

Розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 повинен здійснювати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, тобто Богодухівський районний суд Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора у кримінальному провадженні підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направленню на розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України передати із Валківського районного суду Харківської області на розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області .

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-