УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/497/21

Провадження № 1-кс/126/149/2021

"12" березня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000102 від 10.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000102 від 10.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що в період часу з 14:00 год. 07.03.2021 по 04:00 год. 10.03.2021 в с. Теофилівка Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області, невідомі особи, шляхом розбиття шибки вікна нежилого будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , проникли в середину, звідки здійснили крадіжку належних останній, трьох подушок набитих гусячим пір`ям, які знаходилися на ліжках в кімнаті будинку та шерстяного килима, розміром 1,5 на 2,5 м., який був прибитий до стіни, після чого винесли вищевказані речі із будинку, та залишили на подвір`ї домоволодіння.

10.03.2021 року ст. слідчим ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 відомості про злочин, передбачений ч. 3 ст.15 ст. 185 ч.3 КК України відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 внесено до ЄРДР за №0000102.

В ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця події від 10.03.2021 року, а саме нежилого домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , на подвір`ї справа, на лавці було виявлено та вилучено три подушки, які наповненні гусячим пір`ям та біля них на землі було виявлено та вилучено килим з шерсті, чорного кольору із зображенням квітів, розміром 1,5х2,5 м, які поміщено до чотирьох поліпропіленових мішків білого кольору, із пояснювальними надписами, підписами учасників та понятих. Дані подушки та килим, зі слів потерпілої ОСОБА_4 , належать їй, та вони знаходилися в кімнатах вищезазначеного будинку. Також під час огляду вищезазначеного домоволодіння, з тильної сторони будинку, біля пошкодженого вікна, в якому відсутня ліва нижня шибка, на землі між фрагментами глини, було виявлено фрагмент полімерної ручки синього кольору, з відламаним одним краєм, який був вилучений та поміщений до спец пакет НПУ № SUD 1141862, із пояснювальними надписами, підписами учасників та понятих.

Також, 10.03.2021 року інспектором СРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 під час патрулювання в с.Теофилівка Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області на автодорозі Т-02-02, близько 01:00 год. за порушення Правил дорожнього руху було зупинено автомобіль «Nissan Almera» реєстрації Республіки Німеччина номер M НОМЕР_1 , який здійснював виїзд з вул. Центральної. За кермом даного автомобіля знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 . В ході поверхневого огляду вищезазначеного автомобіля на килимку переднього пасажирського сидіння було виявлено металевий прут, молоток, кухонний ніж та ліхтарик. Після чого було викликано працівників СОГ, по можливій причетності вищезазначених осіб до скоєння злочину. По приїзду СОГ та під час огляду автомобіля «Nissan Almera» реєстрації Республіки Німеччина номер НОМЕР_2 на килимку переднього пасажирського сидіння було виявлено металевий прут, один кінець якого плаский, інший загнутий в кільце та який за формою нагадує монтировку, а в пласкій поверхні в центральній частині наявне надщерблення, стержень товщиною 14 мм, на боковій його поверхні наявне нашарування фарби синього кольору; молоток з дерев`яною ручкою; кухонний ніж з односторонньою заточкою леза, вістря ножа деформоване, вигнуте праворуч, частина рукоятки з правої сторони надламана, рукоятка з полімерного матеріалу синього кольору; ліхтарик «X-BAL G 99000 W BL-T8626» металевий, чорного кольору. Дані вищезазначені предмети було вилучено та поміщено до спец пакету НПУ № SUD 4011901, із пояснювальними надписами, підписами учасників та понятих.

У зв`язку з цим виникла необхідність у накладені арешту на вилучені під час оглядів предмети, а саме: три подушки, які наповненні гусячим пір`ям, килим з шерсті чорного кольору із зображенням квітів, розміром 1,5х2,5 м, які поміщено до чотирьох поліпропіленових мішків білого кольору, фрагмент полімерної ручки синього кольору, з відламаним одним краєм, який був вилучений та поміщений до спец пакет НПУ № SUD 1141862; металевий прут з нашарування фарби синього кольору; молоток з дерев`яною ручкою; кухонний ніж з односторонньою заточкою леза, вістря якого деформоване, вигнуте праворуч, частина рукоятки з правої сторони надламана, рукоятка з полімерного матеріалу синього кольору; ліхтарик «X-BAL G 99000 W BL-T8626» металевий чорного кольору, які було вилучено та поміщено до спец пакету НПУ № SUD 4011901, із пояснювальними написами, підписами учасників та понятих, з метою забезпечення збереження речового доказу та проведення судових експертиз, оскільки не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню, тому просить накласти на них арешт.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Надала заяву в якій клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на:

- три подушки, які наповненні гусячим пір`ям та килим з шерсті, чорного кольору із зображенням квітів, розміром 1,5х2,5 м, які поміщено до чотирьох поліпропіленових мішків білого кольору;

- фрагмент полімерної ручки синього кольору, з відламаним одним краєм, який був вилучений та поміщений до спец пакет НПУ № SUD 1141862;

- металевий прут з нашарування фарби синього кольору; молоток з дерев`яною ручкою; кухонний ніж з односторонньою заточкою леза, вістря якого деформоване, вигнуте праворуч, частина рукоятки з правої сторони надламана, рукоятка з полімерного матеріалу синього кольору; ліхтарик «X-BAL G 99000 W BL-T8626» металевий, чорного кольору, які було вилучено та поміщено до спец пакету НПУ № SUD 4011901, з метою забезпечення збереження речового доказу та проведення судових експертиз.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1