Дата документу 26.07.2021 Справа № 554/6186/21
Провадження № 1-кп/554/401/2021
У Х В А Л А
Іменем України

26 липня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду питання про виправлення описки у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 22 липня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000636 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 22 липня 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді двох місяців арешту. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з 22 липня 2021 року. Стягнуто з обвинуваченого на користь держави 686,48 грн судових витрат. До набрання вироком законної сили обрано щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взято його під варту негайно в залі суду.

Судом встановлено, що в одинадцятому абзаці описової частини вироку суду при його виготовленні в нарадчій кімнаті допущено описку, а саме при формулюванні обвинувачення, запропонованого прокурором, замість правильного "у виді одного року і шести місяців обмеження волі, з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком на один рік і шість місяців" було помилково вказано "у виді одного року і шести місяців арешту, з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік".

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які брали участь у розгляді кримінального провадження у судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду питання про внесення виправлень у вирок суду повідомлялись належним чином, у зв`язку з чим, суд розглянув це питання за їх відсутності.

Дослідивши зміст даного вироку, суд зазначає, що одинадцятий абзац описової частини вироку суду містить описку, оскільки як технічний запис судового засідання, так і аналіз змісту пропозиції прокурора про вид і розмір покарання, свідчать про логічну невідповідність його змісту з нею. Неправильне висвітлення позиції прокурора, його висловлювання не змінюють змісту і суті вироку, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню, шляхом викладення одинадцятого абзацу описової частини вироку суду у такій редакції:

"Прокурор, вважаючи доведеною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, пропонувала суду призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді одного року і шести місяців обмеження волі, з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком на один рік і шість місяців".

Керуючись ст. ст. 372, 379, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 22 липня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000636 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, виклавши одинадцятий абзац описової частини вироку суду у такій редакції:

"Прокурор, вважаючи доведеною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, пропонувала суду призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді одного року і шести місяців обмеження волі, з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком на один рік і шість місяців".

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1