Дата документу 30.07.2021
Справа № 501/2141/21
У Х В А Л А

26 липня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області подання Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (нинішня назва - Чорноморськ) Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:

14 липня 2020 року вироком Овідіопольського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, за ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням на два роки,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням з заступником начальника Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі - орган пробації) ОСОБА_6 , звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного йому вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 липня 2020 року.

Своє подання орган пробації обґрунтував невиконанням засудженим обов`язків, покладених на нього вищезазначеним вироком, а саме: неприбуттям до органу пробації для реєстрації без поважних причин 26 жовтня 2020 року та 29 червня 2021 року.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував, посилаючись на те, що зазначені органом пробації дві неявки на реєстрацію самі по собі не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував та пояснив, що на цей час порушень не допускає і в подальшому прибуватиме до органу пробації за встановленим йому графіком.

Вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого, суд доходить таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 14 липня 2020 року вироком Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та йому призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з випробуванням на два роки.

На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Постановою заступника начальника Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області від 22 вересня 2020 року ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію: ІІ та ІV понеділок кожного місяця, того ж дня з зазначеною постановою засуджений був ознайомлений під підпис.

Однак, 26 жовтня 2020 року ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації не прибув, згідно з письмовими поясненнями засудженого він не з`явився для реєстрації через зайнятість на роботі (а.о.с.48).

27 жовтня 2020 року засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду (а.о.с.49).

З листа реєстрації (а.о.с.26) вбачається, що засуджений з 09 листопада 2020 року до 14 червня 2021 року з`являвся до органу пробації згідно встановленого йому графіку, однак 29 червня 2021 року для реєстрації прибув. Зазначене слугувало підставою для винесення органом пробації повторного попередження засудженому про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду (а.о.с.85) та звернення органу пробації до суду з зазначеним поданням.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків має однозначно свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд враховує, що після першого письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений допустив одну неявку для реєстрації.

З особової справи засудженого вбачається, що він має постійне місце проживання, про зміну місця проживання орган пробації повідомив, згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, складеною органом пробації (визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника) засуджений характеризується низьким рівнем такого ризику (а.о.с.42).

Враховуючи викладене, суд не вбачає обставин, які б недвозначно свідчили про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і необхідність направлення його для реального відбування покарання.

З огляду на викладене подання органу пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя