Справа № 157/459/21
Провадження №1-кс/157/174/21
УХВАЛА
Іменем України

22 квітня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2021 року за № 0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому та слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та за відповідним дорученням чи постановою слідчого відповідним спеціалістам, або за постановою слідчого відповідному експерту, що буде проводити експертизу, тимчасовий доступ з можливістю подолання захисту входу до мобільного телефону марки «Redmi Note 8Т», серійний номер - НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 із SIM-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , для огляду інформації, яка зберігається на них, а також відновлення знищеної (видаленої) інформації, а саме: до SMS-повідомлень, акаунту, інформації, наявної в листуваннях за допомогою месенджерів «Viber», «Telegram» чи «WhatsApp» та поштових скриньок, доступ до яких здійснюється з вказаного телефону, та іншої інформації, що міститься на вказаному телефоні, яка пов`язана з незаконним виготовленням та збутом завідомо підроблених довідок про походження тесту на «COVІD-19» з негативним результатом за наслідками проведених лабораторних досліджень, шляхом зняття копій вказаної інформації. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здобуто оперативну інформацію про те, що жителька м. Каменя-Каширського Волинської обласні ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб із невстановленими особами здійснює продаж завідомо підроблених довідок про походження тесту на «COVID-19» з негативним результатом за наслідками проведених лабораторних досліджень. В ході проведення 17 березня 2021 року наданого ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , слідчим виявлено та вилучено належний останній мобільний телефон марки «Redmi Note 8Т», серійний номер - НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 із SIM-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_4 . З пояснень ОСОБА_9 вбачається, що вона повністю визнала свою вину у причетності до продажу завідомо підроблених довідок про походження тесту на «СОVID-19» з негативним результатом за наслідками проведених лабораторних досліджень. Зокрема, ОСОБА_9 вказала, що вона за допомогою вилученого у неї мобільного телефону із SIM-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 і встановленого на ньому додатку «Вайбер» та інших соціальних мереж підшукувала осіб, яким необхідні були вказані довідки, і останні переказували на зареєстровану на неї банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 грошові кошти як плату за них. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, причетна до виготовлення та збуту завідомо підроблених довідок про походження тесту на «COVID-19» з негативним результатом за наслідками проведених лабораторних досліджень ОСОБА_9 за допомогою вилученого у неї мобільного телефону із SIM-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_4 і встановленого на ньому мессенджеру «Viber» та інших соціальних мереж підшукувала осіб, яким були необхідні вказані довідки, і які перераховували на банківську картку грошові кошти як плату за них. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, а саме, відомостей облікового запису (акаунту), переписки щодо обставин змови на вчинення даного злочину, підшукання клієнтів для збуту підроблених документів, фотозображень підроблених довідок в самому браузері телефону, а також за допомогою месенджерів «Viber», «Telegram» чи «WhatsApp», які інстальовані у телефон, отримання пошти на електронні адреси (поштові скриньки), виникла необхідність в отриманні доступу до особистої інформації (листування та іншої інформації особистого характеру), яка знаходиться на вищезазначеному мобільному телефоні. Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки інформація, яка стосується особистого листування та інші записи особистого характеру, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні у складі групи слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 на підставі постанови начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 10 березня 2021 року, у судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримав з викладених у ньому підстав.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області, з яким погодженого клопотання та який здійснює нагляд за додержанням законів у кримінальному провадженні згідно з постановою керівника окружної прокуратури ОСОБА_10 від 3 квітня 2021 року, у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Володілець мобільного телефону, що був вилучений під час обшуку і доступ до якого просить надати слідчий, - ОСОБА_9 , у судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду клопотання була повідомлена у відповідності з вимогами КПК України.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 10 березня 2021 року за № 0000007 за заявою ОСОБА_11 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих йому осіб, які проживають на території Камінь-Каширського району і шляхом обману під приводом виготовлення медичних довідок про проходження лабораторного дослідження на коронавірусну хворобу заволоділи його грошовими коштами в сумі 800 грн.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 від 2 квітня 2021 року визначена підслідність зазначеного кримінального провадження за СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Згідно з протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 10 березня 2021 року, останній, маючи намір виїхати за кордон, шукав установу, у якій можна пройти тест на «Ковід-19» щоб отримати відповідну довідку, та візуально знайомий йому чоловік з м. Любомль надав йому номер телефону особи, яка може видати зазначений документ, а саме, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 . Під час розмови з невідомою йому особою жіночої статі, остання повідомила, що її установа займається проведенням тестів та видачею довідок про результат лабораторного дослідження, а також повідомила, що передумовою для отримання такої послуги необхідно перерахувати 800 грн. На зазначену пропозицію він погодився, і вони домовилися, що на її номер телефону через мобільний додаток «Viber» він надішле їй фото свого закордонного паспорта, що ним і було зроблено, а після цього вказана жінка через мобільний додаток «Viber» відправила повідомлення з номером банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 та зазначила прізвище ОСОБА_12 . Цього ж дня, перебуваючи у АДРЕСА_2 , о 17 год. 29 хв. через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він перерахував грошові кошти в сумі 800 грн. на вказаний номер банківської картки ОСОБА_13 , та зателефонувавши на той же номер телефону, провідомив про проведену оплату. 28 лютого 2021 року близько 11 год. 30 хв. до нього подзвонили з номера телефону НОМЕР_4 і повідомили, що будуть відправляти йому документ, що його здивувало, оскільки на той час ніяких аналізів та тестів він не здавав. Документи на його прохання були відправлені йому автобусом у м. Ковель, де він їх отримав на автостанції, а саме, ним було отримано «Результат лабораторного дослідження» Медичної лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». У документі, який був складений українською мовою з перекладом на англійську, були зазначені його персональні дані та результат дослідження, тобто, що у нього відсутня коронавірусна хвороба, і оглянувши вказану довідку, він зрозумів, що невідомі особи його ошукали, оскільки ніяких аналізів та тестів він не здавав, а результат проходження тесту вже був зазначений у документі.

Як вбачається з протоколу обшуку від 17 березня 2021 року, під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_14 від 12 березня 2021 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 у квартирі АДРЕСА_3 , крім іншого, було виявлено мобільний телефон марки «Redme Note 8T», серійний номер - НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_4 .

Постановою слідчого від 17 березня 2021 року вилучені під час обшуку вищезазначені речі визнано речовими доказами як такі, що зберегли на собі інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав і розумних підозр вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, і речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на можливість використання вказаного мобільного телефону з інформацією як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити.

Зазначена інформація не є речами і документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України, в той же час, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.

Іншого способу забезпечити виконання визначених статтею 2 КПК України завдань кримінального провадження, у урахуванням вищезазначених обставин вчинення злочину, немає.

З огляду на обсяг та характер речей (документів), доступ до яких надається, належить встановити строк дії ухвали один місяць

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які включені в групу по розслідуванню кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 10 березня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та за відповідним дорученням чи постановою слідчого відповідним спеціалістам, або за постановою слідчого відповідному експерту, що буде проводити експертизу, тимчасовий доступ з можливістю подолання захисту входу до мобільного телефону марки «Redmi Note 8Т», серійний номер - НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 із SIM-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , для огляду інформації, яка зберігається на них, а також відновлення знищеної (видаленої) інформації, а саме: до SMS-повідомлень, акаунту, інформації наявної в листуваннях за допомогою месенджерів «Viber», «Telegram» чи «WhatsApp» та поштових скриньок, доступ до яких здійснюється з вказаного телефону, та іншої інформації, що міститься на вказаному телефоні, яка пов`язана з незаконним виготовленням та збутом завідомо підроблених довідок про походження тесту на «COVІD-19» з негативним результатом за наслідками проведених лабораторних досліджень, шляхом зняття копій вказаної інформації.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1