ВИРОК
Іменем України
03.06.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002412 від 10 серпня 2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

з участю обвинуваченого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 10.08.2018, близько 12:00 год., знаходячись в приміщенні відділенні № 26 КЗ ЛОР ЛОКПЛ (центр допомоги учасникам АТО Фенікс), що в м. Львові по вул. Кульпарківська, 95, маючи умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом телефонного дзвінка, попросив у раніше знайомої медсестри ОСОБА_6 , належний їй мобільний телефон марки Леново А2010, у корпусі білого кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , із силіконовим чохлом. Довіряючі ОСОБА_5 та будучи переконаною у правдивості та добросовісності його намірів, потерпіла добровільно передала йому свій мобільний телефон. ОСОБА_5 , заволодівши шляхом обману майном потерпілої ОСОБА_6 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, реалізувавши майно на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2100 грн.
Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, так як останній заволодів чужим майном, шляхом обману.
У підготовче судове засідання надійшла до суду угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим від 31.08.2018 року. Угоду про примирення укладена відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, згідно з якою вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190 КК України, а також, призначення покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 850 грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав угоду. Визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Пояснив, що він розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду.
Потерпіла ОСОБА_6 угоду підтримала. Претензій до обвинуваченого не має. Розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди. Просить таку затвердити, про що подала письмову заяву.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить затвердити угоду про примирення укладену між потерпілою та обвинуваченим від 31.08.2018 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників справи щодо затвердження угоди про примирення, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, що будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Крім того, обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Також, судом з`ясовано, що потерпілій зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення та постановлення обвинувального вироку з призначенням міри покарання, визначеної сторонами в угоді.
Керуючись статтями 314, 370, 371, 373, 374, 468,473, 474, 476КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Затвердити угоду про примирення від 31.08.2018 року, укладену між потерпілою ОСОБА_6 - з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 - з іншого боку.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1