Справа № 156/1032/20
Номер провадження: 1-кп/156/31/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхнів Володимир-Волинського району Волинської області, українця, громадянина України, вдівця, освіта середня, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В с т а н о в и в :
01.10.2020 року близько 09.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , вирішивши незаконно проникнути до підсобного приміщення, прилеглого до земельної ділянки, за вище вказаною адресою, власником якої являється громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне проникнення до іншого володіння особи, впевнившись що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, незаконно проник до підсобного приміщення, прилеглого до території земельної ділянки, за вище вказаною адресою, що належить громадянину ОСОБА_5 .
В подальшому, почувши сторонній шум, та знаючи, що власника вище вказаної ділянки, на даний час на території немає, на територію дачної ділянки увійшов громадянин ОСОБА_6 , що є власником дачі, розташованої поруч з дачею потерпілого, та виявивши на місці події сторонню особу, закрив ОСОБА_4 у підсобному приміщенні, де останній був виявлений, та в подальшому, ОСОБА_6 викликав працівників поліції, які прибувши, виявили ОСОБА_4 , на місці вчинення правопорушення.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , який незаконно проник до підсобного приміщення ОСОБА_5 порушено право останнього на недоторканість іншого володіння.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України в зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення, оскільки вони примирились і жодних претензій до останнього немає.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого, вважає можливим кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України закрити.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні надав згоду на закриття кримінального провадження з вищенаведених обставин.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання потерпілого, закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення з наступних підстав.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п. 2 ч. 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно обвинувального акту, обставнин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 передбачені ст. 67 КК України не встановлено.
Враховуючи відмову потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю. Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази по справі відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1