У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3850/21

№ 1-кс/183/708/21

16 червня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняслідчого слідчого відділу Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09 червня 2021 року за № 0000314, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -
встановив :

слідчий слідчого відділу Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000314 відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

09 червня 2021 року до Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невстановлені особи незаконно копають пісок на ділянці неподалік вул. Кущівської у м. Новомосковськ Дніпропетровської області («Бійня»), чим порушують встановлені правила охорони надр.

Оглядом місця події встановлено, що на ділянці місцевості, розташованій неподалік вул. Кущівської у м. Новомосковськ Дніпропетровської області (район «Бійня») знаходиться пісочний яр глибиною близько 2,5 м. У вказаному яру на момент проведення огляду знаходився автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ номерний знакАЕ8425ЕР світло-синього кольору, у кузові якого виявлено пісок об`ємом приблизно 2 м. куб. та дві совкові лопати. На момент проведення огляду біля автомобілю знаходились чоловіки, які представились як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Під час огляду ОСОБА_5 також надав слідчому для огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки ЗИЛ-ММЗномерний знакАЕ8425ЕР серії НОМЕР_1 , згідно якого власником автомобілю являється ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_8 , ОСОБА_5 . Під час огляду місця події зразки піску з кузову автомобілю марки ЗИЛ-ММЗ державний номер НОМЕР_2 , які поміщено у спецпакет № 7137302, зразки піску з ділянки місцевості поруч з транспортним засобом, які поміщено у спец пакет № EXPO219367, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки ЗИЛ-ММЗсерії САК№ НОМЕР_3 , совкові лопати у кількості 2 штуки, автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ номерний знакАЕ8425ЕР з піском об`ємом приблизно 2 м. куб. та ключі від замку запалення вилучено до Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2. ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ст. 98 КПК України зразки піску з кузову автомобілю, які поміщено у спецпакет № 7137302, зразки піску з ділянки місцевості поруч з транспортним засобом, які поміщено у спецпакет № EXPO219367, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ номерний знакАЕ8425ЕР серії НОМЕР_1 , совкові лопати у кількості 2 штуки, автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ номерний знакАЕ8425ЕР з піском об`ємом приблизно 2 м. куб. та ключі від замку запалення, вилучені в ході огляду, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні як об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, а саме незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Слідчий в клопотанні зазначає, що тимчасово вилучені в ході огляду речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, у слідства достатні підстави вважати, що незастосування арешту вказаного майна може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження або зміни конструктивних властивостей, а тому просить накласти арешт на вказане майно.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву пророзгляд клопотання в її відсутність.
У судове засідання власник майна ОСОБА_7 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до даного реєструза№0000314 від 09 червня 2021року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Постановою слідчого слідчого відділу Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , від 09 червня 2021 р. вилучене майно було визнано по кримінальному провадженню речовими доказами.

Слідчим суддею досліджено копію рапорту працівника Новомосковського РВП від 09.06.2021 р.,заяву ОСОБА_5 на дозвіл проведення огляду автомобіля від 09.06.2021 р., копію протоколу огляду місці події від 09.06.2021 р., копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинного бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі у якої його було вилучено.

Слідчий суддя вважає, що слідчийдовів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майновідповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення,містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження данихречових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :

накласти арешт натимчасово вилучене майно, із забороною права розпорядження та користування :

- зразки піску з кузову автомобілю марки ЗИЛ-ММЗ номерний знакАЕ8425ЕР, які поміщено у спецпакет № 7137302, зразки піску з ділянки місцевості поруч з транспортним засобом, які поміщено у спецпакет № EXPO219367, совкові лопати у кількості 2 штуки, пісок об`ємом приблизно 2 м. куб. з кузову автомобілю ЗИЛ-ММЗ державний номер НОМЕР_2 ,

- автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ номерний НОМЕР_4 , який належать ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ серії НОМЕР_1 та ключі від замку запалення.

Визначити місце зберігання майна зразків піску камеру зберігання речових доказів Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: вул. Гетьманська, 7, м. Новомосковськ Дніпропетровської області;

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1