справа №619/2117/21
провадження №1-в/619/84/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання заступника начальника Дергачівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Дергачівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання зазначено, що вирок набрав законної сили 23 листопада 2020 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 23.11.2020 року та отриманий 15.12.2020 року.
24.12.2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області було направлено подання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу задоволено. Згідно ухвали Дергачівського районного суду від 17.02.2021 року розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22.10.2020, на 10 (десять) місяців, з виплатою щомісячно по 170 (сто сімдесят) гривень, з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Засудженому ОСОБА_5 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у строк, що встановлений ухвалою суду.
В телефонній розмові ( НОМЕР_1 ) 26.04.2021 року засуджений повідомив, що сплатить штраф до кінця робочого дня та надасть до уповноваженого органу з питань пробації копію квитанції про сплату штрафу.
Станом на 27.04.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Останній на зв`язок зі співробітниками органу пробації не виходить.
Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад місяць після закінчення строку виплати чергового платежу уповноважений орган питань пробації не має.
Прокурор ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій заперечувала проти задоволення подання, та просила відмовити у його задоволенні.
Засуджений у судове засідання не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.
Судом встановлено, ОСОБА_5 , було засуджено вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22.10.2020, за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 1700 грн. Вирок набрав законної сили 23 листопада 2020 року.
Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 23.11.2020 року та отриманий 15.12.2020 року.
24.12.2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області було направлено подання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу задоволено. Згідно ухвали Дергачівського районного суду від 17.02.2021 року розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень на 10 (десять) місяців, з виплатою щомісячно по 170 (сто сімдесят) гривень, з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Засудженому ОСОБА_5 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у строк, що встановлений ухвалою суду.
В телефонній розмові ( НОМЕР_1 ) 26.04.2021 року засуджений повідомив, що сплатить штраф до кінця робочого дня та надасть до уповноваженого органу з питань пробації копію квитанції про сплату штрафу.
Станом на 27.04.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Останній на зв`язок зі співробітниками органу пробації не виходить.
Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад місяць після закінчення строку виплати чергового платежу уповноважений орган питань пробації не має.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 статті 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ст. 539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.
Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Згідно ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування. Особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт.
Відповідно до ст.63 КК України покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.
Як вбачається з подання, воно містить повідомлення органу пробації, направлене ОСОБА_5 про необхідність сплати штрафу, проте відсутнє підтвердження про отримання засудженим вказаного повідомлення.
Органом пробації не з`ясовано причини несплати засудженим штрафу, його майновий стан, не з`ясовано, чи працює засуджений.
Крім того, засуджений в судове засідання не з`явився, а тому суд позбавлений можливості його допитати та з`ясувати, з яких причин останній не виконує призначене судом покарання.
Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.
Статтею 63 Конституції України визначено, що засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.
Враховуючи, що у поданні ставиться питання щодо заміни призначеного засудженому виду покарання на більш суворий, а також у зв`язку з необхідністю з`ясування у засудженого поважних причин невиконання вироку в частині несплати штрафу, тому розгляд цього подання можливий лише за обов`язкової участі засудженого.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджений не з`являється у судові засідання, а заміна призначеного виду покарання на більш суворий у відсутності засудженого може порушити його права встановлені Конституцією України, тому подання органу пробації на даний час є передчасним та підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.53, 56, 57, 63 КК України, ст.539 КПК України, ст. 26 КВК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Дергачівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1