Справа № 644/1709/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0004198 від 22 грудня 2016 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогань Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0004198 від 22 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала вищевказане клопотання, просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення, (21 грудня 2016 року) минуло понад три роки.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстави зазначеної у клопотанні прокурора.

Потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву в якій зазначила, що проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності з підстави зазначеної у клопотанні прокурора не заперечує.

Розглянувши матеріали клопотання, враховуючи думки прокурора, потерпілої та підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності регламентовані розділом IX КК України «Звільнення від кримінальної відповідальності».

Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 285 КПК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України віднесено до кримінального проступку та за яке передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний зокрема у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності (пункт другий вказаної частини).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

26 лютого 2021 року ОСОБА_4 на ім`я прокурора ОСОБА_3 надана письмова згода, відповідно до якої він не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 49 КК України.

Дотримання положень, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовним і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

З правового аналізу зазначених норм вбачається, що суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження, але до набрання вироком суду законної сили.

Відповідно до вимог частин 2, 3 ст. 49 КК України, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами законодавства України про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили не тільки минули певні строки давності, а й така особа не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв, від слідства та суду не ухилявся.

У відповідності до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення від підозрюваного ОСОБА_4 , з огляду на те, що діяння в якому він підозрюється є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років та з дня вчинення ним кримінального проступку (21 грудня 2016 року) минуло більше трьох років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст. 49 КК України, не зупинявся і не переривався, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0004198 від 22 грудня 2016 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та кримінальне провадження № 0004198 від 22 грудня 2016 року - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 09 квітня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1