Справа №295/2586/21
УХВАЛА
Іменем України

04.03.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №004201 від 18.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до картки виклику швидкої медичної допомоги 18.12.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЖОР.
У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 18.12.2020 приблизно о 20 годині, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 перебували за місцем проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 де розпивали спиртні напої, в ході чого між ними виник словесний конфлікт на фоні раптово виниклих неприязних відносин. За вищевказаних обставин взявши зі столу кухонний ніж та утримуючи його в своїй правій руці спричинила один удар замахом зверху вниз в область підключичної ділянки лівої частини тіла ОСОБА_5 , внаслідок чого умисно протиправно заподіяла смерть ОСОБА_5 .
Слідчий зазначив, що картка виклику швидкої медичної допомоги, яка має інтерес для досудового розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності, встановлення істини при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно допитати в якості свідків працівників швидкої медичної допомоги, що має істотне значення для кримінального провадження, тому виникла потреба у тимчасовому доступі до картки виклику швидкої медичної допомоги від 18.12.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 стосовно медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, мету отримання доступу до картки виклику швидкої допомоги, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання. Разом з тим, оскільки метою отримання доступу до картки є встановлення даних медичних працівників, які прибули за викликом, для допиту їх в якості свідків, інших підстав для отримання оригіналів картки слідчим не наведено, а тому слідчий суддя надає доступ до необхідної документації з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ЖТП 008630 від 03.02.2021 року) тимчасовий доступ до картки виклику швидкої медичної допомоги від 18.12.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЖОР (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), шляхом вилучення належним чином засвідчених копій вказаної картки.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали до 03.04.2021 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1