25.05.2021
Справа № 642/3090/21
Провадження № 1-кс/642/1379/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000245 від 28.04.2021р., за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000245 від 28.04.2021р., за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В клопотанні просить надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до форми 1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 номер НОМЕР_2 від 29.05.2019р. ), з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.

Як вбачається з наданих матеріалів, 28.04.2021р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 внесено запис за заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що у період часу з 23.00 год., 26.04.2021 року до 04.00 год., 27.04.2021 року, невстановлена особа, таємно, проникла через вікно до сараю який знаходиться у дворі будинку розташованного за адресою: АДРЕСА_2 , та викрала два шуруповерта «Craft», болгарку «Kraismann», електропилу «Мінск», відрізниу станок «Vilmas», колонку «JBI», лазерний рівень, сумку спортивну, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заподіявши тим самим матеріальний збиток.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копії форми 1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 від 29.05.2019р.), оригінал якої перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання представники не з`явився, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність у зв`язку з участю у невідкладних слідчих діях.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000245 від 28.04.2021р., за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно,- задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до форми 1 на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 номер 024 від 29.05.2019р. ), з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1