справа №619/5515/20
провадження №1-кс/619/377/21
УХВАЛА

02 квітня 2021 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 бездіяльність слідчого ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківської області,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківської області ОСОБА_3 .

В скарзі заявник зазначає, що у провадженні слідчого ОСОБА_3 слідчого відділу Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № З ГУ НП в Харківській області знаходилось кримінальне провадження № 0001222, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2020 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 24.12.2020 року було накладено арешт на транспортний засіб (майно):
-автомобіль грузовий (тягач) MAN TGA 18.3904 2*BLS з VIN номером: НОМЕР_1 , 2008 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_2 (Російська Федерація);
-напівпричіп з бортовою платформою Когель SN24, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 (Російська Федерація).
Зазначений транспортний засіб був вилучений у ОСОБА_4 під час огляду місця події 19.12.2020.
На даний час кримінальне провадження № 0001222 закрито, що підтверджується копією постанови слідчого.
У відповідності до положень пункту 4 частини 1 статті 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 4) у разі скасування арешту.
У відповідності до положень частини 3 статті 174 КПК України ,прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Згідно ст. 303 КПК України - Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження :

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Як вбачається з матеріалів справи постановою слідчого СВ ВП№3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 14.02.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 19.12.2020 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

За таких обставин,слідчий суддя приходить до висновку,що скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, з урахуванням закриття кримінального провадження, не поширюється на вимоги ст.303 КПК України, а тому відсутні підстави для відкриття провадження за вищевказаною скаргою..

Враховуючи викладене, керуючись ст.303, 304, 372 КПК України, слідчій суддя

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1