Справа № 487/3828/21
Провадження № 1-кс/487/3114/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000735, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року слідчий слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості з номеру телефону НОМЕР_1 в період часу, з 31.05.2021 по час надання ухвали, а саме: вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.
В провадженні слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000735 від 03.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 02.06.2021 року до Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо вжиття заходів до невстановленної особи яка 02.06.2021 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 200 доларів США, 13 000 гривень та банківською карткою з якої знято грошові кошти на суму 36 600 гривень. Сума матеріальної шкоди встановлюється.
В ході допиту ОСОБА_4 , в якості потерпілої встановлено, що 01.06.2021 року близько о 14:00 годині, невстановлена особа подзвонила на номер домашнього телефону НОМЕР_1 , та повідомила, що її дочка нанесла тілесні ушкодження людині у зв`язку з чим потрібно передати грошову суму для проведення операції постраждалій особі.
В зв`язку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-картки абонентських номерів оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ідентифікаційних номеру, із яким працював вказаний номер телефону, а саме: НОМЕР_1 . Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з номеру НОМЕР_1 , а також відомості про мобільні термінали, які використовувались для їх роботи, які можуть міститися в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для кримінального провадження. Вказані обставини дозволять встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0000735, зареєстрованого за ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 . Також, доведено, що ця інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом встановити необхідні відомості, отримати необхідну інформацію немає можливості.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000735, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , та надати слідчо-оперативній групі у кримінальному провадженні № 0000735, в обличчі: слідчих СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївський ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у тому числі оперуповноваженому Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 оперуповноваженому ВКП Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , або за дорученням іншій уповноваженій особі до інформації, в якій зазначити: відомості з номеру телефону НОМЕР_1 в період часу, з 31.05.2021 по час надання ухвали, а саме: вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, із можливістю вилучення копій інформації.

Ухвала дійсна до 08.08.2021року.

Роз`яснити посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1