Справа № 359/6214/21
Провадження № 1-кс/359/976/2021
У Х В А Л А
надання тимчасового доступу до речей та документів
15 липня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Перший заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що Бориспільською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000009 від 15.04.2021 за ч. 2 ст. 364 КК України, внесеному до ЄРДР за фактом зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та органів місцевого самоврядування, які діючи в інтересах третіх осіб незаконно заволоділи земельними ділянками, які розташовані в межах с.Гора Гірської ОТГ Бориспільського району, що привело до тяжких наслідків.

Так до Бориспільської окружної прокуратури надійшло звернення голови ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу незаконного відчуження у приватну власність земельних ділянок в межах населеного пункту із наступними кадастровими номерами: :02:001:2305, :02:001:2304, :02:001:2303, :02:001:2302, :02:001:2301, :02:001:2300, :02:001:2299, :02:001:2298.

Допитаний як представник потерпілої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , який повідомив, що під час моніторингу публічної кадастрової карти працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено факт внесення до реєстру Державного земельного кадастру восьми земельних ділянок без будь-яких рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та відому громади.

Разом із тим, згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що на території Гірської сільської об`єднаної територіальної громади Бориспільського району знаходилась земельна ділянка із кадастровим номером :02:001:0078 площею 1,9999 га, із зареєстрованим правом власності на ОСОБА_5 .

Вказана земельна ділянка 22.03.2021 на підставі заяви ОСОБА_5 розділена на вісім ділянок з кадастровими номерами: :02:001:2305, :02:001:2304, :02:001:2303, :02:001:2302, :02:001:2301, :02:001:2300, :02:001:2299, :02:001:2298.

Встановлені органом досудового розслідування факти свідчать про незаконне набуття права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:0078 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №919374, оскільки такий державний акт будь-якій особі взагалі ніколи не видавався.

З метою отримання документів з питань укладення ОСОБА_6 , від імені ОСОБА_5 , із ОСОБА_7 , договору купівлі продажу земельної ділянки із кадастровим номером :02:001:2305, приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_8 26.04.2021 направлено запит від №51-670 вих 21, із строком виконання до 30.04.2021.

За результатами розгляду вказаного запиту приватним нотаріусом ОСОБА_8 у наданні документів відмовлено про що проінформовано ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідним листом.

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою встановлення факту незаконності заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером :02:001:2305 органу досудового розслідування, необхідно отримати доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу ОСОБА_8 .

В судове засідання перший заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу ОСОБА_8 про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що Бориспільською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000009 від 15.04.2021 за ч. 2 ст. 364 КК України, внесеному до ЄРДР за фактом зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та органів місцевого самоврядування, які діючи в інтересах третіх осіб незаконно заволоділи земельними ділянками, які розташовані в межах с.Гора Гірської ОТГ Бориспільського району, що привело до тяжких наслідків.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Прокурором, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні йому документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу ОСОБА_8 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору у провадженні першому заступнику керівника Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 або за його дорученням слідчим Бориспільського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу ОСОБА_8 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів наступних документів:

- оригіналу договору купівлі-продажу номер 249 від 31.03.2021 (індексний номер: 57409745 від 01.04.2021);
- оригіналу витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності;
- оригіналу витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку;
- оригіналу витягу із єдиної бази даних звітів про оцінку;
- оригіналу довіреності, якою ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_6 на вчинення дій із земельними ділянками.
У випадку, якщо вилучення зазначених документів вже проводилась, зобов`язати приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу ОСОБА_8 видати завірені копії документів та документи, на підставі яких проводилась їх вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 14 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1