Справа №766/3443/16-к
УХВАЛА
про виправлення описки
та роз`яснення судового рішення

08.07.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Валігурської Л.В.
за участю секретаря: Зими А.Б.
прокурора: Лазуткіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона заяву Державної установи «Голопристанська виправна колонія (№7)» про виправлення описки та роз`яснення ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2016, постановленої за результатами розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, -

в с т а н о в и в:
29.06.2021 до суду надійшла заява начальника Державної установи «Голопристанська виправна колонія (№7)» (далі по тексту ГВК №7) про вирішення питання щодо виправлення описки, оскільки в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату постановлення вироку Богунським районним судом м. Житомира. Також ініційовано питання уточнення з якого розрахунку проводити зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, а саме: один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі, або один день попереднього ув`язнення рахувати за два дні позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про виправлення описки та роз`яснення ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2016. Представник ГВК №7 просив проводити розгляд справи без його участі. Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 2 ст.ст.379, 380 КПК неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду вказаних питань.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи №766/3443/16-к, судом встановлено наступне.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2016 клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, задоволено та зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.03.2013 з 21.04.2012 по 19.03.2013 у строк відбування покарання.
За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов?язаного із виконання вироку відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Так, в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2016 допущено описку, а саме: невірно вказану дату постановлення вироку Богунського районного суду м. Житомира «21.03.2013», замість правильного «21.01.2013».
Крім того, враховуючи заяву начальника установи ГВК №7, суд вважає за необхідне роз`яснити ухвалу суду від 01.07.2016 року в частині, що стосується порядку зарахування засудженому ОСОБА_1 у строк відбування покарання, призначеного за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.01.2013. Так строк попереднього ув`язнення з 21.04.2012 по 19.03.2013 підлягає зарахуванню у строк відбування покарання ОСОБА_1 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вимоги ст.ст.379, 380 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення та роз`яснити ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2016, як це передбачено ст. 72 КК України, у зв`язку з чим заява начальника установи ГВК №7 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.379, 380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Заяву Державної установи «Голопристанська виправна колонія (№7)» про виправлення описки та роз`яснення ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2016, постановленої за результатами розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2016 та вважати вірним зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.01.2013.
Роз`яснити ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2016 року таким чином, що ОСОБА_1 у строк відбування покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.01.2013, підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 21.04.2012 по 19.03.2013, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Валігурська Л.В.