Справа № 686/5489/21
Провадження № 1-в/686/208/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В

Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.11.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено відраховувати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі. Вирок набрав законної сили 28.12.2019.

Вироком Київського апеляційного суду від 22.10.2020 ОСОБА_5 засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

02.03.2021 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування йому покарання за наявності кількох вироків.

Заслухавши думку прокурора, засудженого та його захисника, які наполягають на задоволенні клопотання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироки Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.11.2019 та Київського апеляційного суду від 22.10.2020, якими засуджено одну і ту ж саму особу, а саме ОСОБА_5 , набрали законної сили, ні один із них не виконаний і остаточне покарання засудженому не визначено. Тому, відповідно до п.11 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, таке покарання зобов`язаний визначити суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Таким судом, у даному випадку, є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, адже ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції цього суду.

З урахуванням того, що злочин, за який ОСОБА_5 засуджений вироком Київського апеляційного суду від 22.10.2020 він скоїв до ухвалення вироку Сокирянським районним судом Чернівецької області від 28.11.2019, то остаточне покарання йому слід визначити за правилами ч.4 ст. 70 КК України, а саме шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Засудженому вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.11.2019 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців та вироком Київського апеляційного суду від 22.10.2020 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки ОСОБА_5 , на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строком на 3 роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя