Справа № 314/2733/21
Провадження № 1-кп/314/386/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2021 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до ЄРДР №0000181 від «14» червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м.Вільнянськ, Запорізької області , громадянки України, освіта середня, не заміжня , на утриманні дітей не має, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудима, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2021 року о 01 год. 00 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу ресторану «Доміно», розташованого по вул.Козацькій, в м.Вільнянськ, Запорізької області, при раптово виниклому конфлікті, нанесла кулаком правої руки один удар в область обличчя, та 2-3 удари кулаками правої та лівої руки в область лівого ока та обличчя.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 завдала потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а саме синці в ділянці лівого ока та правого стегна, які згідно висновку експерта № 992/п від 14.06.2021 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_3 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України «умисне легке тілесне ушкодження» .
Згідно із заявою ОСОБА_3 від 30.06.2021 року, яка була підписана в присутності захисника ОСОБА_5 , обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, та погодилась із встановленими досудовим розслідуванням обставинами викладеними в обвинувальному акті. ОСОБА_3 ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку, а також погодилась на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Під час досудового розслідування ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акту за її відсутності, на підставі чого прокурор надіслав до суду обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Дослідивши наявні у кримінальному провадженні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 , у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку повністю доведена.
Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд, згідно із вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку , особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_3 , раніше не судима, за місцем проживання скарг не надходило, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває та не перебувала, за медичною допомогою до них не зверталася .Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно з приписами ст. 66 КК України, є щире каяття.Обставини, які обтяжують покарання - судом не встановлено.
ОСОБА_3 свою провину у вчиненні кримінального проступку визнала повністю та щиро розкаялася, за місцем мешкання характеризується задовільно, тому суд, з урахуванням зазначених вище обставин, вважає необхідним призначити їй покарання в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 374, 381, 382 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Визнати винною обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381 та 382 цього КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через
Вільнянський районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з моменту його отримання.
Копію вироку направити обвинуваченому, захиснику, потерпілому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_6

05.07.2021