Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2185/21
Провадження № 1-кс/644/345/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 18 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 18 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2021 близько о 14.52, невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 42 по вулиці Косарєва у м. Харкові, відкрито викрала мобільний телефон марки «Sony», що належав малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 .

Таким чином, слідство вважає, що у ОСОБА_4 був викрадений мобільний телефон марки Sony Xperia XA1 Plus Dual SIM, imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , з сім-карткой НОМЕР_3 , в корпусі чорного кольору, який був придбаний новим у жовтні 2018р. за 5000 гривень, на час викрадення у справному стані, без гарнітури та зарядного пристрою.

Таким чином, для встановлення місця знаходження мобільного телефону та особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно звернутися до оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», у яких міститься інформація про зв`язок абонента, імей, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 01 січня 2021 року і до дати оголошення Ухвали з мобільного номеру телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 18 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Жмеренка, Винницької області, місцезнаходження, якого на даний час не встановлено. Оперативним підрозділом ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області було встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 .

Згідно ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, могла спілкуватися перед скоєнням кримінального правопорушення, в момент скоєння, а також після скоєння кримінального правопорушення стільниковим телефонам, та провівши аналіз абонентів, які виходили на зв`язок за отриманими координатами базових станцій операторів мобільного зв`язку, буде отримано можливість встановити особу, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіє потрібною інформацією про обставини його вчинення.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, так як вказані слідчим документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіє потрібною інформацією про обставини його вчинення.

Таким чином суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 18 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції право тимчасового доступу та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом з мобільного номеру телефону НОМЕР_4 - за період з 01 січня 2021 року і до дати постановлення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, за відповідним клопотанням, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1