Справа № 675/126/21
Провадження № 1-в/675/26/2021
У Х В А Л А
"04" березня 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні ОСОБА_4 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснив, що йому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 28 лютого 2017 року по 26 грудня 2018 року.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на його безпідставність.
Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
До 24 грудня 2015 року в ч. 5 ст. 72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженим, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання, в разі засудження до позбавлення волі, день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України. При призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст. 72 КК України, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
26 листопада 2015 року було прийнято Закон № 838-VIII.
Цим Законом було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі, в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2020 року, за яким його засуджено за ст.ст. 391, 71 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання ОСОБА_4 рахується з 21 жовтня 2020 року. Дані щодо застосування відносно останнього запобіжних заходів під час проведення досудового розслідування та судового провадження у вказаному кримінальному провадженні відсутні. Не містить доводів щодо застосування таких заходів забезпечення і клопотання засудженого.

Разом з тим, ОСОБА_4 просить зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період часу з 28 лютого 2017 року по 26 грудня 2018 року.

Судом також встановлено, ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджений, останній раз - за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2018 року, який набрав законної сили 09 жовтня 2018 року, за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Зазначеним вироком засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з 28 лютого 2017 року по 06 листопада 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, період з 28 лютого 2017 року по 06 листопада 2017 року ОСОБА_4 вже зараховано на підставі Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Щодо періоду з 07 листопада 2017 року по 26 грудня 2018 року, суд зазначає наступне.

Як вбачається із повідомлення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2021 року № 377/254/17/5671/2021, запобіжний захід щодо ОСОБА_4 під час досудового розслідування і судового провадження у кримінальному провадженні № 0000027 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, не обирався. Під час розгляду справи Броварським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_4 до 13 березня 2018 року утримувався у Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань № 33», до якої останнього було етаповано з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1» для розгляду іншого кримінального провадження, а потім етаповано до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» для відбування покарання.

14 квітня 2018 року ОСОБА_4 згідно з повідомленням Державної установи «Київський слідчий ізолятор» № 08/7559 від 17 квітня 2018 року прибув до слідчого ізолятора з Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2018 року для розгляду кримінального провадження № 1-кп/361/134/18 і в подальшому утримувався у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до набрання вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2018 року законної сили.

Суд зауважує, що згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження це досудове провадження і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, а п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що судове провадження це кримінальне провадження в суді першої інстанції, яке включає в себе підготовче провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими обставинами або виключними обставинами. Ці положення закону дають підстави рахувати, що для зарахування часу попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України цей час повинен бути не в межах іншого кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відсутні законні підстави для задоволення клопотання про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 07 листопада 2017 року по 26 грудня 2018 року, яке, як вказує засуджений, було застосовано до нього у межах іншого кримінального провадження, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, на який є посилання в клопотанні, таке зарахування провадиться лише в межах того самого кримінального провадження.
Відтак, всі обставини, на які посилається засуджений ОСОБА_4 , не заслуговують на увагу і спростовуються вищенаведеним. Тому клопотання до задоволення не підлягає у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1