ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2815/21
провадження № 1-кс/753/526/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОНОМГАЗ», на дії, бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, -

В С Т А Н О В И В :
У лютому 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОНОМГАЗ» (далі ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ»), на дії, бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
В обґрунтування скарги зазначено, що за повідомленням ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ» відкрито кримінальне провадження № 0000193 від 16.12.2020 р. за ч. 1 ст. 383 КК України відносно Голови правління ГО «НАША ВЛАДА», а саме за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ».
05.02.2021 р. ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ» до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві передано клопотання про визнання потерпілим та надання пам`ятки про ознайомлення з правами у якості потерпілого по кримінальному провадженню № 0000193 від 16.12.2020 р.
Проте, станом на дату подання скарги, жодної інформації про розгляд клопотання від 04.02.2021 р. представнику ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ» не надано, не вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілої сторони, чим порушені процесуальні права скаржника.
У зв`язку з цим представник ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ» просив суд зобов`язати уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві вручити представнику ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ» пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого по кримінальному провадженню № 0000193 від 16.12.2020 р.
У судове засідання представник скаржника не з`явився, однак подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив скаргу не задовольняти, мотивуючи це тим, що слідчий Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві працює відповідно до стандартів реформованої поліції.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно ч.6 ст. 28 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Судом встановлено, що за повідомленням ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ» відкрито кримінальне провадження № 0000193 від 16.12.2020 р. за ч. 1 ст. 383 КК України відносно Голови правління ГО «НАША ВЛАДА», а саме за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ».
05.02.2021 р. ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ» до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві передано клопотання про визнання потерпілим та надання пам`ятки про ознайомлення з правами у якості потерпілого по кримінальному провадженню № 0000193 від 16.12.2020 р.
Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
До судового засідання ні Київська місцева прокуратура № 2, ні слідчий відділ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, будучи зазделегідь поінформованими про розгляд скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ», на дії, бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженню № 0000193 від 16.12.2020 р., ніяких доказів розгляду клопотання ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ» про визнання потерпілим та надання пам`ятки про ознайомлення з правами у якості потерпілого по кримінальному провадженню № 0000193 від 16.12.2020 р. суду не надали. Що дозволяє зробити висновок про те, що зазначене клопотання представника ТОВ «УКРАВТОНОМГАЗ» слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві не розглянуте у встановлені процесуальним законом строки, що, у свою чергу, свідчить про порушення ними вимог статті 220 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.
Оскільки уповноваженими особами Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, а саме слідчими групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000193 від 16.12.2020 р. за ч. 1 ст. 383 КК України, було допущено порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України при розгляді клопотання представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, прихожу до висновку щодо часткового задоволення скарги останнього та зобов`язання уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути його клопотання від 04.02.2021 р. відповідно до вимог статті 220 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 24, 28, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОНОМГАЗ», на дії, бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві задовольнити частково.
Зобов`язати слідчих групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000193 від 16.12.2020 р. за ч. 1 ст. 383 КК України, роглянути клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОНОМГАЗ», від 04.02.2021 р. у встановлений статтею 220 КПК України строк та прийняти рішення про визнання потерпілим та надання пам`ятки про ознайомлення з правами у якості потерпілого по кримінальному провадженню № 0000193 від 16.12.2020 р, або винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1