26.03.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/1062/20
провадження № 1-кп/533/11/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000048 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 15.12.2020 року засуджений за ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.310, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
В той же час, в Козельщинському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000048 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 28.12.2020 року обвинуваченого залишено в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)" до закінчення розгляду кримінального провадження.
У зв`язку із ознаками погіршення стану здоров`я обвинуваченого, за клопотанням захисника ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 15.02.2021 року ОСОБА_4 призначено додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизи.
Згідно висновку додаткової експертизи ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки декомпенсації емоційно-нестійкого розладу особистості з депресивно-іпохондричним компонентом, але не можливо виключити наявність у нього тяжкого психічного розладу органічного походження. Для уточнення діагнозу та відповіді на експертні питання ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертиз.
В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про призначення обвинуваченому стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити КП "Дніпропетровська багатофункціональна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

Прокурор не заперечував проти клопотання захисника.

Обвинувачений заперечив, вважає себе психічно здоровим.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Обвинувачений перебуває на обліку лікаря-психіатра, згідно акту судово-психіатричного експерта №391 від 05.11.2020 року обвинувачений виявляє ознаки іншого хворобливого стану психіки у вигляді емоційно-нестійкого розладу особистості.
Під час судового розгляду було встановлено ознаки неадекватної поведінки заявника (незрозумілі висловлювання, відсутність чіткої позиції щодо фактичних обставин справи та інше).
Згідно акту додаткової комісійної судово-психіатричної експертизи №91 від 10 березня 2021 року ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки декомпенсації емоційно-нестійкого розладу особистості з депресивно-іпохондричним компонентом, але не можливо виключити наявність у нього тяжкого психічного розладу органічного походження. Для уточнення діагнозу та відповіді на експертні питання ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до ст.3 Конвенції з прав прав людини та основоположних свобод нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Проведення судового розгляду кримінального провадження за даних обставин може порушувати вищевказану заборону.
Таким чином, в даному випадку, з врахуванням думки експертів, є необхідність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо стану здоров`я ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.332, 372, 509 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.
Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КП "Дніпропетровська багатофункціональна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (місцезнаходження: вулиця Бехтерева, 1, місто Дніпро, 49115).

Направити (помістити) о бвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КП "Дніпропетровська багатофункціональна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради на строк не більше 2 (два) місяці.

Строк проведення експертизи: не більше 2-х місяців.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи має ОСОБА_4 на даний час хронічне психічне захворювання або стан тимчасового розладу психічної діяльності, чи інші психічні недоліки, в силу яких він позбавлений можливості правильно усвідомлювати факти, події, що мають значення для справи?
2. Чи підпадає ОСОБА_4 на даний час під дію ч.2, ч.3 ст.19, ст.20 КК України, чи може постати перед судом?
3. Чи потребує ОСОБА_4 на даний час застосування примусових заходів медичного характеру?

Доручити організацію проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи:
1) слідчому відділенню №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області (39800 м.Горішні Плавні, вул.Добровольського, буд.6) - надання експертам матеріалів кримінального провадження;
2) начальнику Державної установи "Полтавська установа виконання покарань №23" - етапування до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)"; надання медичної документації СІЗО;
3) начальнику ГУ НП в Полтавській області (конвойна рота) - етапування обвинуваченого до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" та його повернення;
4) начальнику Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" - етапування обвинуваченого до КП "Дніпропетровська багатофункціональна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради та його повернення;

5) начальнику ГУ НП в Дніпропетровській області (конвойна рота) - етапування обвинуваченого до КП "Дніпропетровська багатофункціональна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради та його повернення.

Направити до експертної установи матеріали кримінального провадження №1-кп/533/11/21, справа №533/1062/20.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали після набрання законної сили для виконання направити:
-слідчому відділенню №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області;
- начальнику Державної установи "Полтавська установа виконання покарань №23";
-начальнику Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)";
- начальнику ГУ НП в Полтавській області (конвойна рота);
-начальнику ГУ НП в Дніпропетровській області (конвойна рота);
-КП "Дніпропетровська багатофункціональна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради;

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1