Провадження №1-кс/522/6585/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, відповідно якого просив Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 04.07.2017 Територіальним сервісним центром 5148, належить: ОСОБА_4 , адреса: м. Одеса, Окнянський район, с. Довжанка, із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29/А.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 21.10.2020 року Територіальним сервісним центром № 5141, належить: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29/А.

Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 та автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 відповідним власникам на відповідальне зберігання.

В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилається на наступне.

29.06.2021 приблизно о 06 год. 10 хв. в Приморському м. Одеса, в районі регульованого перехрестя вул. В.Арнаутська вул. Рішельєвська сталося зіткнення автомобіля «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 який здійснював рух по вул. В.Арнаутська збоку вул. Пушкінська в напрямку вул. Катериненська та автомобіля «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , який здійснював рух по вул. Рішельєвська з боку з боку вул. Базарна в напрямку вул. М. Арнутська.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водія автомобіля «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 ОСОБА_7 госпіталізували до МКЛ-1 з тілесними ушкодженнями у вигляді політравма, зчмт, сгм, закритий перелом 10-12 ребер з ліва.

29.06.2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 та автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 , які в наступному були вилучені та поміщені на спеціальний майданчик тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29/А.

29.06.2021 вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 та автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 04.07.2017 Територіальним сервісним центром 5148, належить: ОСОБА_4 , адреса: м. Одеса, Окнянський район, с. Довжанка.

Автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 21.10.2020 року Територіальним сервісним центром № 5141, належить: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Таким чином вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 та автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 , є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

В судове засідання 11.06.2021 року прокурор не з`явився, згідно заяви останнього підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Встановлено, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000809 від 29.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначені речі містять відомості про обставини вчинення злочину.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.
Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 04.07.2017 Територіальним сервісним центром 5148, належить: ОСОБА_4 , адреса: м. Одеса, Окнянський район, с. Довжанка, із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29/А.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 21.10.2020 року Територіальним сервісним центром № 5141, належить: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29/А.

Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути вантажний фургон «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 та автомобіль «Ford Focus», р/н НОМЕР_3 відповідним власникам на відповідальне зберігання.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №0000809.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: