Справа № 681/131/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2021 р. Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2020 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України , -

встановив:

Відповідно до ст.17 ч.2 ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виготовлення та зберігання наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях та в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, без мети збуту, з метою подальшого використання у особистих цілях у вересні 2020 року в АДРЕСА_2 , біля смітника виявив рослину коноплі, яка росла разом із бур`яном та не вживши заходів до її знищення, розуміючи, що вона є наркотичним засобом, вирвав стебло рослини коноплі та помістивши до поліетиленового пакету переніс її до підсобного приміщення за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , таким чином, здійснивши придбання наркотичного засобу.

В подальшому ОСОБА_4 , зірвану рослину коноплі переніс до будинку своєї матері в АДРЕСА_1 , де її висушив, подрібнив та за допомогою саморобних пристроїв вживав в особистих цілях, тим самим незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб.

19.12.2020 року працівниками Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, під час проведення, у відповідності до ст.235 КПК України, обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 54,929 г та пластмасову обрізану пляшку, на поверхні якої наявне нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3, 817 г.

Крім того, 19.12.2020 року працівниками Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, під час проведення, у відповідності до ст.235 КПК України, обшуку в приміщенні літньої кухні будинку АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,22 г.

Всього, загальна маса виявленого особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу становить 61,149 г, екстракту канабісу - 3, 817 г.

Вказаними діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

29 січня 2021 року між прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнав свою вину.

Сторони угоди, з урахуванням доповнень, погодились, що для обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України слід призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
При цьому сторони погодились на звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді обмеження волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців із покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.
Під час судового провадження прокурор, обвинувачений та захисник ОСОБА_5 підтримали умови укладеної між ними угоди і просили суд затвердити її.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню із наступних мотивів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , не є тяжкими, а тому, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, по такій категорії злочинів допускається укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам визначеним ст.472 КПК України.

Під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє його права, які зазначені у частині 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

При цьому суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні не встановлено умов, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, за наявності яких угода не підлягає затвердженню.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК, суд приходить висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 .

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Керуючись наведеним, ст.ст.374, 468, 469, 473-476 КПК України суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України та призначити для нього покарання у виді 2 (ДВА) роки обмеження волі;
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі звільнити з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців з покладенням, відповідно до ч.1ст.76 КК України обов`язків:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:речовину рослинного походження поміщеної у сейф-пакеті ЕХРО120211, частину платикової пляшки, речовину рослинного походження у сейф-пакеті №4352334, речовину рослинного походження у сейф-пакеті ЕХРО150212, залізну банку з речовиною рослинного походження у сейф-пакеті ЕХРО150209, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у сейф-пакеті 4257364, речовину коричневого кольору в двох флаконах у сейф-пакеті INZ1074179, речовину рослинного походження у сейф-пакеті № 4257365 -знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 1307 грн. 60 коп.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1