Справа № 589/2775/21
Провадження № 1-в/589/137/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Шостка

09 липня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ображіївка, Шосткинського району, Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
14.02.1994 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 142 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі;
26.01.2001 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
23.05.2007 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.395 КК України до 3 місяців арешту;
04.02.2008 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
28.05.2008 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської областіза ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;
14.08.2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської областіза ст. 185 ч. 3 КК України до 1 року позбавлення волі;
20.03.2019 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту;
29.01.2020 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту.
В С Т А Н О В И В:

Начальник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Подання обгрунтовує тим, що перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався співробітниками поліції до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду та вчиняв інші адміністративні правопорушення за які був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Так, 14.02.2021 о 21:35 годин, ОСОБА_4 , порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме, під час перевірк був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , за що ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1, КУпАП, та згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 29.03.2021, був підданий адміністративному стягненню. Також ОСОБА_4 , був офіційно у письмовій формі попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати правил адміністративного нагляду, то відносно нього може бути продовжен адміністративний нагляд.
Не дивлячись на це, ОСОБА_4 , належних висновків не зробив подовжував порушувати правила адміністративного нагляду. Так, 15.02.202 о 21:41 годин, порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме під час перевірки був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , за що ОСОБА_4 , був притягнутий адміністративної відповідальності за ст.187 ч.І, КУпАП, та згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 29.03.2021 року, був підданний адміністративному стягненню. Також ОСОБА_4 , був офіційно у письмовій формі, попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати правила адміністративного нагляду, то відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.
Однак, знову ОСОБА_4 , належних висновків не зробив продовжував порушувати правила встановлені відносно нього адміністративного нагляду. Так, 20.02.2021 року о 21:55 годин ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. ст.187 КУпАП та згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.03.2021 року, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 гривень.
Крім цього ОСОБА_4 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду за ст. 175, 177, 178, 187 КУпАП.
В судове засідання представник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти продовженя адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання враховуючи таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 має судимості за вчинення умисних злочинів.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.07.2020 відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом сім разів притягувався до адміністративної відповідальності, з яких три рази порушував правила перебування під адміністративним наглядом.
Відповідно до пункту "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Керуючись ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Шостка, не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд, терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити виїзд за межі м.Шостка Сумської області області без дозволу керівництва РУП ГУНП в Сумській області,
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив,
-зобов`язати з`являтись на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, буд. 69 кожного першого, та третього, вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 до 18-00 години;
- заборонити вихід з приміщення за місцем проживання з 20:00 год. до 04:00 год. наступної доби.
Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі поданняапеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1