Справа № 683/2048/19
УХВАЛА
06 травня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в
м. Старокостянтинові Хмельницької області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в
м. Старокостянтинові Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 31 липня 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 місяців арешту,
09 квітня 2021 року начальник відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_3 після відбуття покарання і повернення з місць позбавлення волі був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду у разі неприпинення антигромадського способу життя. ОСОБА_3 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:
- 25.12.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП штраф 17 грн.
- 29.01.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн.
- 01.02.2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП штраф 170 грн.
- 01.03.2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП штраф 170 грн.
ОСОБА_3 неодноразово письмово під підпис попереджався дільничним офіцером поліції про недопущення ведення антигромадського способу життя, порушення громадського порядку та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується негативно.
ДОП ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області підтримав подання, просив задовольнити, про що подав заяву.
ОСОБА_3 також подав до суду заяву, де не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до чотирьох місяців арешту, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, зловживає алкогольного напоями, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_3 неодноразово (п`ять разів) був письмово під підпис попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив, по місцю проживання характеризується негативно.
Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання вчинення ОСОБА_3 нових злочинів та адміністративних правопорушень, здійснення виховного впливу на нього, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку про необхідність встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням відповідних обмежень.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити для ОСОБА_3 на час адміністративного нагляду наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з квартири по АДРЕСА_2 з 22 год. по 06 год.
2. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші торгові точки незалежно від їх приналежності, де продаються спиртні напої на розлив в межах міста Старокостянтинова Хмельницької області та Старокостянтинівського району Хмельницької області.
3. Заборонити виїзд за межі Старокостянтинівського району Хмельницької області по особистим питанням без дозволу начальника відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області або особи, яка виконує його обов`язки.
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в відділ поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області в другий та четвертий четвер кожного місяця з 17 год. до 19 год.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту оголошення через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя _____________