ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 655/363/21
Провадження №11-п/819/109/21
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
14 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні подання в.о. голови Горностаївського районного суду Херсонської області про передачу на розгляд до іншого суду заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід в кримінальному провадженні №0000383 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Херсонського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Горностаївського районного суду Херсонської області для вирішення питання про направлення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід в кримінальному провадженні №0000383 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України з Горностаївського районного суду Херсонської областідо іншого місцевого суду, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаної заяви.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Згідно зі ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Подання мотивовано тим, що у Горностаївському районному суді Херсонської області працює лише один суддя ОСОБА_4 , яка до початку розгляду справи заявила про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України суддя ОСОБА_4 не має права вирішувати питання про свій самовідвід.

У зв`язку з вищевикладеним, на даний час утворити склад суду у Горностаївському районному суді Херсонської області, для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 , неможливо.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане питання є Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_4 про самовідвід в кримінальному провадженні №0000383 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК Україниза поданням в.о. голови Горностаївського районного суду Херсонської областімає бути передано на розгляд до Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Горностаївського районного суду Херсонської області задовольнити.

Матеріали провадження за заявою судді ОСОБА_4 про самовідвід в кримінальному провадженні №0000383 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, передати на розгляд до Великолепетиського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_2