справа №619/890/21
провадження №1-кс/619/240/21
24 лютого 2021 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
03.02.2021 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те що мешканець м. Дергачі виготовляє та вживає наркотичні засоби за адресою свого мешкання.
19.02.2021 під час проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та тимчасово вилучено:
1) 5 (п`ять) паперових згортків з речовиною рослинного походження в сухому стані та подрібненому стані, сіро-зеленого кольору в кім. №4 у шафі з лівого боку в нижній полці вилучено до паперового експертного конверту та опечатано;
2) Фрагменти стебел рослинної речовини з насінням в перемішку в сухому стані сіро-зеленого кольору зовні схожі на «Коноплю» в кімнаті №4 у шафі з лівого боку в нижній полці (паперовий згорток, дерев`яне сито, полімерна підставка) вилучено до паперового експертного конверту та опечатано;
3) Залишки рослинної речовини в сухому стані сіро-зеленого кольору з насінням ззовні схожим на «Коноплю» з нижньої шафи комоду в кімнаті №4 вилучено до паперового експертного конверту та опечатано;
4) Фрагмент стебла в сухому стані сіро-зеленого кольору зовні схожий на «Коноплю» в паперовому згортку в кімнаті №4 у шафі з лівого боку на нижній полці вилучено до паперового експертного конверту та опечатано;
5) Дерев`яне та металеве сито, полімерна підставка з кімнати №4 у шафі з лівого боку в нижній полці вилучено до полімерного експертного пакету №7247228 та опечатано.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вказані вище: 1) 5 (п`ять) паперових згортків з речовиною рослинного походження в сухому стані та подрібненому стані, сіро-зеленого кольору в кім. №4 у шафі з лівого боку в нижній полці вилучено до паперового експертного конверту та опечатано; 2) Фрагменти стебел рослинної речовини з насінням в перемішку в сухому стані сіро-зеленого кольору зовні схожі на «Коноплю» в кімнаті №4 у шафі з лівого боку в нижній полці (паперовий згорток, дерев`яне сито, полімерна підставка) вилучено до паперового експертного конверту та опечатано; 3) Залишки рослинної речовини в сухому стані сіро-зеленого кольору з насінням ззовні схожим на «Коноплю» з нижньої шафи комоду в кімнаті №4 вилучено до паперового експертного конверту та опечатано; 4) Фрагмент стебла в сухому стані сіро-зеленого кольору зовні схожий на «Коноплю» в паперовому згортку в кімнаті №4 у шафі з лівого боку на нижній полці вилучено до паперового експертного конверту та опечатано; 5) Дерев`яне та металеве сито, полімерна підставка з кімнати №4 у шафі з лівого боку в нижній полці вилучено до полімерного експертного пакету №7247228 та опечатано є тимчасово вилученим майном.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що на даний момент виникла необхідність у проведенні по кримінальному провадженню судових експертиз, встановлення обставин, які слугуватимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та являтимуться доказовою базою по ньому, а також те, що вилучені предмети під час вищевказаного огляду місця події є тимчасово вилученим майном, для запобігання знищенню виявлених речових доказів, виникла необхідність в накладанні арешту на тимчасово вилучені предмети.
В судове засідання інспектор сектору Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 не прибув, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник майна ОСОБА_5 не прибув, про причину неявки суду не повідомив, тому в зв`язку зі стислими строками розгляду вищевказаного клопотання, суд вважає можливим розглянути його за відсутності власника майна.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Слідчим суддею було встановлено, що 19.02.2021 під час проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та тимчасово вилучено:
1) 5 (п`ять) паперових згортків з речовиною рослинного походження в сухому стані та подрібненому стані, сіро-зеленого кольору в кім. №4 у шафі з лівого боку в нижній полці вилучено до паперового експертного конверту та опечатано;
2) Фрагменти стебел рослинної речовини з насінням в перемішку в сухому стані сіро-зеленого кольору зовні схожі на «Коноплю» в кімнаті №4 у шафі з лівого боку в нижній полці (паперовий згорток, дерев`яне сито, полімерна підставка) вилучено до паперового експертного конверту та опечатано;
3) Залишки рослинної речовини в сухому стані сіро-зеленого кольору з насінням ззовні схожим на «Коноплю» з нижньої шафи комоду в кімнаті №4 вилучено до паперового експертного конверту та опечатано;
4) Фрагмент стебла в сухому стані сіро-зеленого кольору зовні схожий на «Коноплю» в паперовому згортку в кімнаті №4 у шафі з лівого боку на нижній полці вилучено до паперового експертного конверту та опечатано;
5) Дерев`яне та металеве сито, полімерна підставка з кімнати №4 у шафі з лівого боку в нижній полці вилучено до полімерного експертного пакету №7247228 та опечатано.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вказане вище - є тимчасово вилученим майном.
Згідно ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. 2. Дізнавач уповноважений:
1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;
2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом;
3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам;
4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;
7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу;
8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
3. Дізнавач зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі.
4. Дізнавач, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення дізнавача.Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Положенням ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Слідчий суддя вважає, що інспектор довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 41 1 ,167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання інспектора сектору дізнання Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході проведення обшуку, а саме:
1) 5 (п`ять) паперових згортків з речовиною рослинного походження в сухому стані та подрібненому стані, сіро-зеленого кольору в кім. №4 у шафі з лівого боку в нижній полці вилучено до паперового експертного конверту та опечатано;
2) Фрагменти стебел рослинної речовини з насінням в перемішку в сухому стані сіро-зеленого кольору зовні схожі на «Коноплю» в кімнаті №4 у шафі з лівого боку в нижній полці (паперовий згорток, дерев`яне сито, полімерна підставка) вилучено до паперового експертного конверту та опечатано;
3) Залишки рослинної речовини в сухому стані сіро-зеленого кольору з насінням ззовні схожим на «Коноплю» з нижньої шафи комоду в кімнаті №4 вилучено до паперового експертного конверту та опечатано;
4) Фрагмент стебла в сухому стані сіро-зеленого кольору зовні схожий на «Коноплю» в паперовому згортку в кімнаті №4 у шафі з лівого боку на нижній полці вилучено до паперового експертного конверту та опечатано;
5) Дерев`яне та металеве сито, полімерна підставка з кімнати №4 у шафі з лівого боку в нижній полці вилучено до полімерного експертного пакету №7247228 та опечатано.
Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити положення, які закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1