У Х В А Л А

30.04.2021 рокуСправа № 624/785/17 Провадження № 1-кп/634/13/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000211 від 01 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
В провадження Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000211 від 01 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про причини неявки суд не повідомив, ухвала суду щодо приводу в судове засідання ОСОБА_4 не виконана, про причини не виконання суд не повідомлено.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підготовче судове засідання без участі обвинувачених проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачені не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили та ухвала суду щодо приводу ОСОБА_4 в судове засідання не виконана, тому до них необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.
Заслухавши прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, суд приходить наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 необхідно застосувати привід, оскільки вони не з`явилися в підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомили та ухвала суду щодо приводу в судове засідання ОСОБА_4 не виконаната про причини не виконання суд не повідомлено

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323 КПК України, суд -

постановив:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000211 від 01 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 12 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід обвинувачених здійснити на 12 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.
Виконання приводу доручити працівникам СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /піжпис/
Копія вірна. Суддя: