Справа №460/4505/16-к
Провадження №1-кс/944/363/21
УХВАЛА
слідчої судді
03.06.2021 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12 травня 2021 року про часткове задоволення клопотання в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000202 від 12.02.2016року, з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернувся з скаргою до слідчої судді на постанову слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12 травня 2021 року про часткове задоволення клопотання в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000202 від 12.02.2016року, з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000202 від 12.02.2016року, з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
23 квітня 2021 року він звернувся з клопотанням до слідчого Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 провести додаткові слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, а саме: провести повторний детальний допит свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , щодо передачі їм проекту землеустрою про відведення земельної ділянки. Витребувати документи, на підставі яких ОСОБА_7 та в подальшому ОСОБА_8 отримали у власність земельну ділянку. Вжити всіх можливих заходів для встановлення місця знаходження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_9 та його вилучення. Повторно детально допитати свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .. Виконати в повній мірі вказівки заступника начальника ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 від 08.01.2020р., 07.07.2020р., та 26.05.2020р.. Виконати вказівки процесуального прокурора від 23.10.2019р.. Витребувати у територіальному органі Держземагенства за місцем розташування земельної ділянки Поземельну книгу разом з усіма документами, які стали підставою для внесення відомостей до неї щодо права власності на земельну ділянку ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Витребувати Книгу записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Витребувати у Державного кадастрового реєстратора документи, які послужили для реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_13 , зокрема його заяву, оригінал документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки. Провести комплекс оперативно-розшукових заходів з метою встановлення факту: щодо земельної ділянки з кадастровим номером 46258-89200:07:001:0082, що належала ОСОБА_5 згідно державного акту та реєстрація якої не відповідає розташуванню на місцевості, а саме, щодо суміжних землевласників, які вказані на плані меж земельної ділянки. Дослідити в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно факт відсутності інформації щодо реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0082 від 14.12.2007 року на ОСОБА_13 .. Дослідити в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутність інформації щодо реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0082 від 16.01.2008 року на ОСОБА_11 .. Витребувати витяг на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0082, який формує кадастровий реєстратор на підставі правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку. Встановити нотаріуса, який посвідчував договір дарування земельної ділянки, з кадастровим номером :07:001:0082, укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 та отримати доступ до архівних документів щодо дарування цієї земельної ділянки. Витребувати у нотаріуса, який посвідчував - договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0082, укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на дану земельну ділянку на якому вказано дата та час державної реєстрації 16.01.2008 р. за реєстровим номером №12 серія бланку ВКЕ 13 1007. Виконати вказівки керівника-слідчого управління ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_12 від 26.05.2020р., 08,01.2020р., та 07.07.2020 р., а також вказівки процесуального прокурора від 23.10,2019 року.

12.05.2021року слідчою Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області капітаном поліції ОСОБА_4 було винесено постанову на підставі якої вищевказане клопотання було лише частково задоволено. Клопотання в частині щодо встановлення нотаріуса, який посвідчував договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0082, укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , отримання доступу до архівних документів щодо дарування цієї земельної ділянки, та витребування у вказаного нотаріуса документів на вказану земельну ділянку, залишено без задоволення.

З таким висновком слідчої він не погоджується, оскільки незаконне отримання земельної ділянки ОСОБА_13 , підробка документів на дану земельну ділянку, та в подальшому її неодноразове відчуження, є єдиним цілісним (складовою) вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією діяння ч.1 ст.364, ч.1ст.366 КК України.

ОСОБА_13 по сфальсифікованих документах став власником земельної ділянки 14 грудня 2007 року а 16 січня 2008 року уже подарував таку ОСОБА_11 , який продав її ОСОБА_5 , яка в подальшому продала таку ОСОБА_6 , яка під час кримінального провадження та розгляду справи в суді уклала договір іпотеки даної земельної ділянки. Нотаріус посвідчив договір дарування земельної ділянки в той час коли в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно була відсутня інформація про реєстрацію вищевказаної земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0082 від 14.12.2007 року на ОСОБА_13 , аналогічно в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0082 від 16.01.2008року на ОСОБА_11 , проте такі нотаріальні дії вчинялися.

Вважає безпідставною відмову слідчого про часткове задоволення клопотання.

Просить вимоги скарги задовольнити. Частково скасувати постанову слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12 травня 2021 року про часткове задоволення клопотання в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000202 від 12.02.2016року, з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
Зобов`язати слідчу СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення додаткових слідчих дій, а саме, щодо встановлення нотаріуса, який посвідчував договір дарування земельної ділянки за кадастровим номером :07:001:0082 який укладений між ОСОБА_13 і ОСОБА_11 , та щодо отримання доступу до архівних документів даної земельної ділянки;
Зобов`язати слідчу СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про витребування у нотаріуса, який посвідчував договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :07:001:0082, що укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на дану земельну ділянку на якому вказана дата та час державної реєстрації від 16.01.2008року за реєстровим номером №12 серія бланку ВКЕ131007.
Зобов`язати слідчу СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 виконати вказівки керівника слідчого управління ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_14 від 26.05.2020року, 08.01.2020року,та 07.07.2020року та вказівки процесуального прокурора ОСОБА_15 в порядку п.4ч.2 ст.36 КПК України від 23.10.2019року.
В судовому засіданні скаржник вимоги, викладені у скарзі підтримав, просить такі задовольнити.
Слідча СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду скерувала заяву, у якій просить скаргу розглядати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
Відповідно до вимог ч.3 ст.306КК України розгляд скарг на рішення дію чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідча суддя прийшла до наступного.
Слідчою суддею встановлено, що в провадженні Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 12.02.2016року, з правовою кваліфікацією кримінальни правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
23.04.2021року на адресу слідчої Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області ОСОБА_4 , скаржником, було скеровано клопотання про проведення додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів.

Постановою слідчої Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області ОСОБА_4 від 12.05.2021року, клопотання ОСОБА_3 було частково задоволено.
Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Слідчими органами про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй (ч. 2 ст. 220 КПК України).
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволені клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Як встановлено в судовому засіданні, слідча не заперечує щодо задоволення скарги про що вказала в заяві скерованій на адресу слідчої судді, тому необхідності у дослідженні доказів які стали підставою винесення оскарженої постанови немає.
З врахуванням вищенаведеного та беручи до уваги думку слідчої, яка щодо задоволення скарги не заперечує, слідча суддя приходить до висновку що скаргу слід задовольнити частково.
Зобов`язати слідчу СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення додаткових слідчих дій, а саме, щодо встановлення нотаріуса, який посвідчував договір дарування земельної ділянки за кадастровим номером :07:001:0082 який укладений між ОСОБА_13 і ОСОБА_11 , та щодо отримання доступу до архівних документів даної земельної ділянки;
Зобов`язати слідчу СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про витребування у нотаріуса, який посвідчував договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :07:001:0082, що укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на дану земельну ділянку на якому вказана дата та час державної реєстрації від 16.01.2008року за реєстровим номером №12 серія бланку ВКЕ131007.
Зобов`язати слідчу СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 виконати вказівки керівника слідчого управління ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_14 від 26.05.2020року, 08.01.2020року,та 07.07.2020року та вказівки процесуального прокурора ОСОБА_15 в порядку п.4ч.2 ст.36 КПК України від 23.10.2019року.
В решті скаргу залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 220, 303, 306, 307,309, 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12 травня 2021 року про часткове задоволення клопотання в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000202 від 12.02.2016року, з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України задовольнити частково.
Зобов`язати слідчу СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення додаткових слідчих дій, а саме, щодо встановлення нотаріуса, який посвідчував договір дарування земельної ділянки за кадастровим номером :07:001:0082 який укладений між ОСОБА_13 і ОСОБА_11 , та щодо отримання доступу до архівних документів даної земельної ділянки;
Зобов`язати слідчу СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про витребування у нотаріуса, який посвідчував договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :07:001:0082, що укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на дану земельну ділянку на якому вказана дата та час державної реєстрації від 16.01.2008року за реєстровим номером №12 серія бланку ВКЕ131007.
Зобов`язати слідчу СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 виконати вказівки керівника слідчого управління ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_14 від 26.05.2020року, 08.01.2020року,та 07.07.2020року та вказівки процесуального прокурора ОСОБА_15 в порядку п.4ч.2 ст.36 КПК України від 23.10.2019року.
Зобов`язати слідчу провести досудове розслідування кримінального провадження з дотриманням вимог ст.9КПК України, за результатами якого прийняти рішення відповідно до вимог ст.283КПК України.
В решті скаргу залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1