Справа № 541/2032/20
Провадження № 1-кп/541/60/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Миргороді кримінальне провадження, внесене 01.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146, по обвинуваченню,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_1 )

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2020 року на розгляд до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку за наступних обставин. Так 19.09.2020 року близько 20 години 00 хвилин (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де біля будинку взяв велосипед марки «Україна» синього кольору з вилкою червоного кольору та рулем обмотаним ізолентою синього та червоного кольору, належний потерпілому ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_5 під дією раптово виниклого умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що власник та інші сторонні особи за його діями не спостерігають, тобто діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки «Україна» синього кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 2169 від 09.10.2020 становить 600 грн.

В судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з потерпілим. Суду повідомив, що відшкодував у повному обсязі заподіяну шкоду та вибачився перед потерпілим.

Потерпілий також просила суд закрити провадження у справі в зв`язку із примиренням.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі примирення обвинуваченого з потерпілим.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до вимог ст. 12 КК України є кримінальним проступком .

Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України

Керуючись ст.284-288, 214-231, 372 КПК України ст. 46 КК України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження, внесене 01.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до положень ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1