Справа № 754/1202/21
У Х В А Л А
Іменем України

16 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
захисника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява захисника адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про відвід старшого слідчого в особливо важливих справах третього СВ РКП СУ ГУ ДФС ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000114 від 21.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Як зазначається у заяві, слідчим відділом РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 21.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України. На думку заявника, поведінка слідчого ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні прямо порушує норми кримінального процесуального закону та викликає обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого.
Керуючись правом, передбаченим ст.ст. 77, 80 КПК України, захисник ОСОБА_3 вважає за необхідне заявити відвід слідчому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000114 від 21.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_3 підтримав подану ним заяву про відвід слідчого та просив про її задоволення, з підстав викладених в ній.
В судове засідання слідчий СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 не з`явився.
Розглянувши заяву про відвід та додані до неї копії документів, заслухавши пояснення захисника, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Частиною 2 ст.19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно з ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Виходячи з викладеного, повноваження слідчого судді на стадії досудового розслідування кримінального провадження визначені лише кримінальним процесуальним законодавством України і, з урахуванням принципу верховенства права та відповідної практики Європейського суду з прав людини, не підлягають розширеному тлумаченню.
Приписами статті 77 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до чч.1-3 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Слідчим суддею встановлено, що адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про відвід старшого слідчого в особливо важливих справах третього СВ РКП СУ ГУ ДФС ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 21.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, у зв`язку з тим, що в діях сторони обвинувачення, на думку заявника, прослідковується систематичне порушення вимог КПК України, порушення прав підозрюваного, що свідчить про упередженість слідчого.
Разом з тим, у ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що до Дарницького районного суду м. Києва вже було направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000114 від 21.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України та призначено підготовче засідання.
Таким чином, зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 21.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України закінчено, слідчий суддя дійшов висновку, про відмову у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому.
Враховуючи викладене та керуючись ст.19 Конституції України, стст. 1, 9, 77, 80, 305, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 16.02.2021 о 16 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1