Справа №944/4846/20
Провадження №1-кп/944/669/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
потерпілого ОСОБА_10
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001149 від 13.12.2019 року, яке виділено з матеріалів кримінального провадження №0001016 від 06.11.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, українки, громадянки України, студентки 3-го курсу Новояворівського ВПУ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, студента 3-го курсу Новояворівського ВПУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Неповнолітня обвинувачена ОСОБА_4 04 листопада 2019 року о 20 годині 10 хвилин спільно із неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_5 , без попередньої змови між собою, знаходячись неподалік ресторану «Курортний», за адресою: вул.Курортна, 17а смт. Шкло Яворівського району Львівської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно, почергово, наніс декілька ударів руками і ногами по обличчі, та грудях потерпілому ОСОБА_10 , спричинивши останньому, синець в ділянці лівої вушної раковини, чотири садна на обличчі зліва, крововилив і два садна в слизовій оболонці губ справа, забій підборіддя, відлам 1/2 ріжучого краю центрального різця на ніжній щелепі зліва, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 КК України.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 04 листопада 2019 року о 20 годині 10 хвилин спільно із неповнолітньою ОСОБА_4 , без попередньої змови між собою, знаходячись неподалік ресторану «Курортний», за адресою: вул.Курортна, 17а смт. Шкло Яворівського району Львівської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно, почергово, наніс декілька ударів руками і

ногами по обличчі, та грудях потерпілому ОСОБА_10 , спричинивши останньому, синець в ділянці лівої вушної раковини, чотири садна на обличчі зліва, крововилив і два садна в слизовій оболонці губ справа, забій підборіддя, відлам 1/2 ріжучого краю центрального різця на ніжній щелепі зліва, відповідно до висновку експерта відносять до легких тілесних ушкоджень, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 КК України.
До початку підготовчого судового засідання в розпорядження суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Просить клопотання задовольнити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_10 та закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим лише за заявою потерпілого.
Потерпілий в підготовчому судовому засіданні подану заяву підтримав.
Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження.
Законні представники обвинувачених, та захисники в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.12 КК України вчинене обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального проступку.
Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних проступків, передбачених частиною 1 статті 125 КК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю, оскільки кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілих, а відтак відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 370, 372, 381, 395, 477, 484 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_10 - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001149 від 13.12.2019 року, яке виділено з матеріалів кримінального провадження №0001016 від 06.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її прогололення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1