Номер провадження: 11-кп/813/831/21
Номер справи місцевого суду: 522/7820/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
29.01.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07.12.2020 про повернення прокурору для доопрацювання обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні №002867, внесеному до ЄРДР 18.11.2019,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.12.2020 повернуто прокурору для доопрацювання обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні №002867, внесеному до ЄРДР 18.11.2019.

Згідно з матеріалами кримінального провадження в обвинуваченого ОСОБА_4 у суді першої інстанції був захисник адвокат ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації, що міститься на сайті «Єдиний Реєстр Адвокатів України», право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_5 зупинено, згідно з п. 3. ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 15.12.2020 по 15.06.2021, на підставі рішення дисциплінарної палати КДКА Одеської області.

В судове засідання апеляційного суду, призначене на 29.01.2021, адвокат ОСОБА_5 не прибув, хоча був сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, в зв`язку з чим участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, однак, на даний час право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_5 , який був залучений у кримінальному провадженні як захисник обвинуваченого, зупинено, а також, враховуючи те, що в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, відповідно до вимог ст. ст. 49, 52 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 376, 401, 419 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Зобов`язати захисника, призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області обвинуваченому ОСОБА_4 , ознайомитись з матеріалами кримінального провадження до початку судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2