Провадження № 1-кс/947/4470/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2021 року слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси №1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000190 від 05.07.2021, щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000190 від 05.03.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000190 від 05.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Як вбачається з клопотання, 05.03.2021 до ЧЧ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка 05.03.2021 року, приблизно о 20:30 год., знаходячись за адресою: м. Одеса, 11 станція Великого Фонтану, грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства. ЖЕО 6395
Дізнавачем СД ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №0000190 від 05.03.2021:
- рапорт від поліцейського взводу №2 роти №7 батальйону №2 полку УПП ОСОБА_5 ;
- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;
- протокол огляду місця події від 05.03.2021 року та додатки до нього;
- протокол огляду місця події від 05.03.2021 року та додатки до нього;
- пояснення гр. ОСОБА_4 від 05.03.2021 року;
- пояснення гр. ОСОБА_6 від 05.03.2021 року;
- пояснення гр. ОСОБА_7 від 05.03.2021 року;
- заява від ОСОБА_8 від 05.03.2021 року;
- пояснення гр. ОСОБА_8 від 05.03.2021 року;
- доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України;
- постанова про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю № 3,3 «Дослідження холодної зброї» від 10.03.2021 року;
- постанова про залучення до кримінального провадження речових доказів від 10.30.2021 року;
- запит від 10.03.2021 №60/СД/107;
- заява від ОСОБА_9
- протокол огляду речей та документів від 12.03.2021 року;
- постанова про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання від 12.03.2021 року;
- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 16.03.2021 року;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.03.2021 року;
- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 16.03.2021 року;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.03.2021 року;
- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 17.03.2021 року;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.03.2021 року;
- постанова про визнання потерпілим від 17.03.2021;
- протокол допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 від 17.03.2021;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.03.2021 року;
- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 23.03.2021 року;
- заява від ОСОБА_12 від 17.03.2021 року;
- пояснення гр. ОСОБА_12 від 17.03.2021 року;
- вимога УІТ при ГУНП України в Одеській області вих. № 2302 від 11.03.2021;
- запит від 10.03.2021 вих. 60-СД-106;
- запит від 10.03.2021 вих. 60-СД-106.
В свою чергу, 05.04.2021 прокурором Київської окружної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 296 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України, так як в діях ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням холодної зброї, змінено підслідність вказаного правопорушення, та визначено СВ ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі досудового слідства.
На підставі викладеного, у СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Прокурор до судового засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Дізнавачем СД ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано докази, перелік яких міститься в клопотанні, у кримінальному провадженні №0000190 від 05.03.2021.
05.04.2021 прокурором Київської окружної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 296 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.
На підставі викладеного, у СД ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000190 від 05.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000190 від 05.03.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000190 від 05.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси №1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000190 від 05.07.2021, щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000190 від 05.03.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000190 від 05.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме:

- рапорт від поліцейського взводу №2 роти №7 батальйону №2 полку УПП ОСОБА_5 ;

- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;

- протокол огляду місця події від 05.03.2021 року та додатки до нього;

- протокол огляду місця події від 05.03.2021 року та додатки до нього;

- пояснення гр. ОСОБА_4 від 05.03.2021 року;

- пояснення гр. ОСОБА_6 від 05.03.2021 року;

- пояснення гр. ОСОБА_7 від 05.03.2021 року;

- заява від ОСОБА_8 від 05.03.2021 року;

- пояснення гр. ОСОБА_8 від 05.03.2021 року;

- доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України;

- постанова про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю № 3,3 «Дослідження холодної зброї» від 10.03.2021 року;

- постанова про залучення до кримінального провадження речових доказів від 10.30.2021 року;

- запит від 10.03.2021 №60/СД/107;

- заява від ОСОБА_9

- протокол огляду речей та документів від 12.03.2021 року;

- постанова про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання від 12.03.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 16.03.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.03.2021 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 16.03.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.03.2021 року;

- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 17.03.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.03.2021 року;

- постанова про визнання потерпілим від 17.03.2021;

- протокол допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 від 17.03.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.03.2021 року;

- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 23.03.2021 року;

- заява від ОСОБА_12 від 17.03.2021 року;

- пояснення гр. ОСОБА_12 від 17.03.2021 року;

- вимога УІТ при ГУНП України в Одеській області вих. № 2302 від 11.03.2021;

- запит від 10.03.2021 вих. 60-СД-106;

- запит від 10.03.2021 вих. 60-СД-106

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1