Справа № 577/4024/21
Провадження № 1-кс/577/1312/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" серпня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000916 від 01.09.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000916 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців.
В обґрунтування клопотання вказує, що в період часу з 30.08.2019 по 13:00 31.08.2019 невстановлена особа проникла до літної кухні до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку мотокоси «Mega Professional» завдавши заявнику матеріальних збитків.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 09.01.2019 внесено до ЄРДР №00000916 від 01.09.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. З ст.185 КК України. З метою встановлення слідів вчинення злочину слідчим 10.03.2019 проведено огляд місця події.
У ході досудового розслідування слідчим Конотопського ВП ГУНП у Сумській області 10.03.2019 у якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що з належні йому літної кухні було викрадено майно, а саме мотокоса «Mega Professional».
У порядку ст. 40 КПК України слідчим не одноразово надавалися письмові доручення оперативним працівникам Конотопського РВП щодо встановлення осіб причетних до скоєння злочину, встановлення свідків та очевидців даного злочину, перевірку місць можливого збуту викраденого майна, які виконані частково. На місці події проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої отримано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільних операторів від слідчого судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_6 , з метою в подальшому здійснити тимчасовий доступ до інформації. 26.02.2021 за ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 строк досудового провадження продовжено до 26.08.2021 року..
У порядку ст. 40 КПК України слідчим надано письмове доручення оперативним працівникам Конотопського РВП щодо встановлення свідків та очевидців події, встановлення місця зберігання викраденого майна та встановлення особи злочинця.
Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000916 від 01.09.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних та слідчих дій (встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, допитати коло свідків, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.
Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розгляд справи провести за його відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.
Дослідивши надані докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, 01.09.2019 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000916 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до п.5) ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину (п.2) ч.2 ст. 219 КПК України).
Ухвалою слідчого судді від 26.02.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000916 від 01.09.2019 року продовжено до 26 серпня 2021 року.
За приписами ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 ч.4 статті 219 цього Кодексу.
Згідно з п.3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.
У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000916 від 01.09.2019 року до шести місяців.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1