Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/479/18
Провадження по справі № 1-в/281/10/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року смт Лугини
Лугинський районного суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини подання начальника Лугинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 04.10.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 04.10.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Згідно зі ст. 76 КК України судом на ОСОБА_5 були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Начальник Лугинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного кримінального покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України. Зазначила, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Лугинському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. За період відбування іспитового строку засуджений за місцем проживання не знаходився, перебував у розшуку, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався та згідно оцінки ризиків має низький рівень вчинення повторного правопорушення. Іспитовий строк закінчився.

Прокурор подання підтримує, просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник Лугинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просить звільнити його від покарання встановленого вироком. Зазначив, що причиною його перебування в розшуку є неналежне повідомлення з його боку органів пробації про зміну місця проживання.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали особової справи суд дійшов висновку про необгрунтованість даного подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 04.10.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців. Покладено на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Засуджений ОСОБА_5 06.11.2018 року поставлений на облік до Лугинського РС з питань пробації у Житомирській області та 15.11.2018 року ознайомлений з умовами відбуття покарання з випробуванням, наслідками систематичного порушення громадського порядку, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що надав власноручну розписку, а також в цей день під розпис йому була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Відповідно до листка реєстрації з особової справи засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку з`явився на реєстрацію лише один раз - 16.11.2018 року.

Однак, в подальшому, всупереч вимогам вироку суду, засуджений виїхав з постійного місця проживання без повідомлення Лугинського РС і в період з 14.12.2018 року по 20.03.2020 року не з`являвся на реєстрацію, зник з місця проживання та перебував у розшуку. Таким чином допустив злісне ухилення від виконання обов`язків встановлених вироком суду.

Відповідно до листа Лугинської селищної ради № 124 від 14.02.2019 року ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

21.02.2019 року матеріали початкового розшуку стосовно ОСОБА_5 були передані до Лугинського відділення Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для проведення подальших розшукових заходів.

01.03.2019 року відносно ОСОБА_5 заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук".

Відповідно до листа № 5804/208-2021 від 14.04.2021 року встановлено місце перебування розшукуваного ОСОБА_5 , який вже тривалий час проживає в АДРЕСА_2 . У зв`язку з вищевикладеним ОРС "Розшук" закрито.

За правилами ч. 3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог ст.164 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Відповідно до п. 5 розділу Х Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства юстиції від 29.01.2019 № 272/5, у разі встановлення, що засуджена особа проживає в іншому регіоні, уповноважений орган з питань пробації негайно надсилає запит до уповноваженого органу з питань пробації за його новим місцем проживання з вимогою негайно перевірити місце проживання засудженої особи і за потреби здійснити запит для направлення її особової справи. Після отримання такого запиту уповноважений орган з питань пробації проводить перевірку і в разі позитивного результату робить запит про направлення на її адресу особової справи засудженої особи.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме: на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, протягом іспитового строку перебував у розшуку. В матеріалах особової справи відсутні документи, які характеризують особу засудженого, відсутні докази того, що ОСОБА_5 за місцем проживання не скоював адміністративних правопорушень. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Лугинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 04.10.2018 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст ухвали оголошено 29 квітня 2021 року о 14 годині 10 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1