Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

12 квітня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0004108 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 03 березня 2020 року стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, з неповною вищою освітою. не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 05 липня 2019 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, у відповідності до положень ч.4 ст.70 КК України, з врахуванням положень ст.72 КК України, остаточне покарання за сукупністю злочинів, ОСОБА_7 призначено шляхом повного складання покарань за цим вироком та за попереднім вироком Корецького районного суду Рівненської області від 15 січня 2019 року (зміненого ухвалою Рівненського апеляційного суду від 16 травня 2019 року) у виді обмеження волі строком на три роки . На підставі ст..75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_7 звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України,
в с т а н о в и л а :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 03 березня 2020 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено: за ч.1 ст.190 КК України на два роки обмеження волі, за ч.2 ст.190 КК України на три роки три місяці обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 покарання у виді трьох років трьох місяців обмеження волі.
Вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 05.07.2019 постановлено виконувати самостійно.
Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з 08 січня 2020 року, тобто з моменту затримання та обрання йому Луцьким міськрайонним судом Волинської області запобіжного заходу тримання під вартою.
На підставі ч.1 ст.72 КК України зараховано в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Судом задоволено цивільні позови потерпілих та ухвалено стягнути з ОСОБА_7 на користь:
- ОСОБА_8 1700 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином;
- ОСОБА_9 3400 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином;
- ОСОБА_10 3675 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином;
- ОСОБА_11 1800 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином;
- ОСОБА_12 315 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином;
- ОСОБА_13 1200 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином;
- ОСОБА_14 400 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином;
- ОСОБА_15 240 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином;
- ОСОБА_16 6000 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином;
- ОСОБА_17 4400 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином.
Вироком вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.

Цим вироком ОСОБА_7 визнаний винним та засуджений за те, що він, о 12 год. 00 хв., 15 лютого 2017 року, знаходячись на території ринку «Північний», що по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_18 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_18 4 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «АВІАС» ТОВ «Альянс Еволюшн» по 10 літрів кожна, за що отрима 600 гривень.
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_18 , завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.
Крім того, близько 11 год. 00 хв. 25 березня 2017 року ОСОБА_7 знаходячись на продуктовому ринку, що у АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_19 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на паливо АЗС «Авіас», заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав вказаній особі скретч-картки на дизельне паливо АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 40 літрів, отримавши за це 560 гривень.
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману грошима ОСОБА_19 , заподіяв йому майнову шкоду на зазначену суму.
Згодом, близько 12 год. 00 хв. 04 квітня 2017 року ОСОБА_7 знаходячись поблизу ринку «Динамо», що по вул. Корольова 6 у м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_20 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на пальне А95, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_20 скретч-картки на пальне А-95 АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 20 літрів, за що отримав 300 гривень.
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_20 , завдав потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, близько 11 год. 00 хв. 28 квітня 2017 року, ОСОБА_7 знаходячись поблизу магазину «Прометей», що по вул. Пушкіна 40 у м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_21 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на пальне А95, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_21 скретч-картки на пальне А-95 АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 20 літрів, за що отримав 300 гривень.
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_21 , заподіяв потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.
Також, близько 12 год. 00 хв. 28 квітня 2017 року, ОСОБА_7 знаходячись на ринку «Моріон», що по вул. Шевченка 7, у місті Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_22 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на паливо АЗС «Авіас», заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картоки не дійсні, продав ОСОБА_22 скретч-картки на паливо Газ АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 100 літрів за що отримав 700 гривень,
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_22 , завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.
У подальшому, в кінці квітня 2017 року, точного часу та дати досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_7 знаходячись на продуктовому ринку, що по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_23 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_23 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 80 літрів за що отримав 1200 гривень.
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_23 , завдав потерпілому майнову шкоду у вищевказаному розмірі.
Також, на початку травня 2017 року, точного часу та дати досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_7 знаходячись на АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_24 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на паливо А-95 АЗС «Авіас», заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картоки не дійсні, продав ОСОБА_24 2 скретч-картки на паливо А-95 АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн», по 20 літрів кожен ,за що отримав 600 гривень.
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_24 , завдав потерпілому майнову шкоду у вищевказаному розмірі.
Приблизно о 11 год. 00 хв., 05 травня 2017 року ОСОБА_7 , знаходячись на території ринку «Дикий», що по АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні потерпілому ОСОБА_25 неправдивих відомостей про справжність талонів на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав ОСОБА_25 скретч-картки АЗС «АВІАС» на загальну кількість 50 літрів та отримав від потерпілого 900 гривень.
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману грошима ОСОБА_25 завдав потерпілому майнову шкоду у розмірі 900 гривень.
Крім того, приблизно о 12 год. 00 хв. 15 травня 2017 року, ОСОБА_7 знаходячись на території ринку «Дикий», що по вул. Здолбунівська 17а, у місті Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_26 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_26 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 200 літрів, за що отримав 2100 гривень.
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_26 , завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.
У подальшому, близько 10 год. 00 хв. 20 травня 2017 року, ОСОБА_7 знаходячись поблизу ринку «Сагайдачний», що по вул. Сагайдачного 3, у місті Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_27 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на дизельне паливо, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_27 скретч-картки на дизельне паливо АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 200 літрів, за що отримав від потерпілого 3000 гривень.
ОСОБА_7 , заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_27 , завдав йому майнову шкоду у вказаному розмірі.
Крім того, у кінці травня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_7 знаходячись поблизу ринку «Сагайдачний», що по вул. Сагайдачного 3, у місті Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_28 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на дизельне паливо, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_28 4 скретч-картки на дизельне паливо АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» по 10 літрів кожен за що отримав 600 гривень.
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_28 , завдав потерпілому майнову шкоду у вищевказаному розмірі.
Разом з тим, в кінці травня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_7 знаходячись на території ринку «Північний», що по вул. Князя Романа 3, у місті Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_29 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_29 4 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» по 10 літрів кожен, 1 скретч-картку на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на 20 літрів за що отримав 800 гривень.
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_29 , завдав йому майнову шкоду на вказану суму.
У червні 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 перебуваючи біля магазину «Десна», що по вул. Генерала Безручка 22 в м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_16 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо АЗС «Авіас», заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому скретч-картки на бензин та дизельне паливо АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 300 літрів, за що отримав 6000 гривень.
Вказаними діями ОСОБА_7 , було завдано потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.
На початку червня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 перебуваючи в підземному переході, що по вул. Р.Шухевича в м. Рівне, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_13 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому 6 скретч-карток на дизельне пальне АЗС «АВІАС» ТОВ «Альянс Еволюшн» по 10 та 20 літрів, за що отримав 1200 гривень.
У такий спосіб ОСОБА_7 , заволодівши грошима потерпілого ОСОБА_13 , завдав йому шкоди на вказану суму.
Окрім того, близько 11 год. 00 хв. 02 червня 2017 року ОСОБА_7 , знаходячись по АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_5 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на дизельне паливо, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_5 8 скретч-картки на дизельне паливо АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» по 20 літрів кожен, 2 скретч-картки» на дизельне паливо АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» по 15 літрів кожен, 1 скретч-картку на дизельне паливо АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на 10 літрів за що отримав 2800 гривень.
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману коштами потерпілого завдав йому майнової шкоди на вищевказану суму.
У подальшому, приблизно о 12 год. 00 хв. 05 червня 2017 року ОСОБА_7 знаходячись на території продовольчого ринку, що по АДРЕСА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_30 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_30 2 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» по 20 літрів кожен, 1 скретч-картку на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на 10 літрів за що отримав 750 гривень.
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману коштами потерпілого ОСОБА_31 , завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.
Крім того, близько 12 год. 00 хв. 10 червня 2017 року ОСОБА_7 знаходячись поблизу магазину «Смак», що по вул. Богоявленській 6, у м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_32 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_32 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 200 літрів за що отримав 3000 гривень.
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_33 , завдав потерпілому майнову шкоду у вищевказаному розмірі.
Також, приблизно о 10 год. 00 хв. 15 червня 2017 року ОСОБА_7 знаходячись на подвір`ї по АДРЕСА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_34 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_34 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 140 літрів за що отримав 2100 гривень.
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману грошима ОСОБА_35 , завдав йому майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, приблизно о 11 год. 00 хв. 15 червня 2017 року ОСОБА_7 , знаходячись поблизу Центральної міської лікарні, що по вул. Мірющенка 25А у місті Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_36 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_36 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 90 літрів за що отримав 1350 гривень.
ОСОБА_7 заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_37 , завдав потерпілому майнову шкоду у вищевказаному розмірі.
Згодом близько 20 год. 00 хв. 19 червня 2017 року ОСОБА_7 знаходячись по вул. Князя Володимира у м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_38 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_38 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 120 літрів за що отримав 2000 гривень.
Таким чином ОСОБА_7 , заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_39 , завдав потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
Після цього приблизно о 10 год. 00 хв. 20 червня 2017 року ОСОБА_7 знаходячись поблизу ТЦ «Кубанський», що по вул. Пересопницька 91 у місті Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_40 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_40 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 150 літрів за що отримав 2250 гривень.
Вказаними діями ОСОБА_7 заволодів шляхом обману коштами ОСОБА_41 та завдав йому майнову шкоду у вищевказаному розмірі.
Крім того, приблизно о 13 год. 30 хв. 27 червня 2017 року ОСОБА_7 знаходячись поблизу кафе «Ларіва», що по вул. Набережна, 1 у місті Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_42 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_42 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 200 літрів за що отримав 3000 гривень
Отже, таким чином ОСОБА_7 , заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_43 , завда потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.
Також, в кінці червня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_7 знаходячись на території ринку «Північний», що по вул. Князя Романа 3, у місті Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_44 неправдивих відомостей про справжність скретч-карток на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані скретч-картки не дійсні, продав ОСОБА_44 2 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» по 40 літрів кожен, 2 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на 30 літрів, 4 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на 20 літрів, 4 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на 15 літрів, 2 скретч-картки на дизельне пальне АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на 10 літрів за що отримав 4500 гривень.
Таким чином ОСОБА_7 , заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_45 , завдав йому майнову шкоду у вищевказаному розмірі.
Після чого, 03 липня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_9 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому 16 скретч-карток на пальне А-95 та А-92 АЗС «АВІАС» ТОВ «Альянс Еволюшн» по 10 та 20 літрів, за що отримав 3400 гривень.
Цими діями ОСОБА_7 завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.
Також, 03 липня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку № 48, що по вул. Крейдяна в м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_10 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо АЗС «Авіас», заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому скретч-картки на дизельне паливо АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 235 літрів, за що отримав 3675 гривень.
У такий спосіб ОСОБА_7 , заволодівши шляхом обману грошима потерпілого ОСОБА_10 , завдав йому майнової шкоди на вказану суму.
Крім того, приблизно о 12 год. 00 хв., 04 серпня 2017 року ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_9 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні потерпілому ОСОБА_46 неправдивих відомостей про справжність талонів на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав ОСОБА_46 скретч-картки АЗС «АВІАС» на загальну кількість 150 літрів та отримав 2250 гривень.
Вказаними діями ОСОБА_7 завдано потерпілому майнової шкоди у зазначенуму розмірі.
Після чого, в середині вересня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 знаходячись біля Рівненської обласної лікарні, що по вул. Київській в м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_47 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо АЗС «Авіас», заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому скретч-картки на дизельне паливо АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 100 літрів, за що отримав 1700 гривень.
Цими діями ОСОБА_7 , було завдано потерпілому ОСОБА_47 майнову шкоду на зазначену суму.
У жовтні 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку № 12, що по вул. Тиннівській в м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_48 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо АЗС «Авіас», заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому скретч-картки на дизельне паливо АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 200 літрів, за що отримав 3400 гривень.
Вказаними діями ОСОБА_7 було завдано потерпілому ОСОБА_48 майнової шкоди на зазначену суму.
Також, 30 жовтня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_10 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_48 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо АЗС «Авіас», заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому скретч-картки на дизельне паливо АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 210 літрів, за що отримав 3570 гривень.
Цими діями ОСОБА_7 , було завдано потерпілому ОСОБА_48 майнову шкоду у вищевказаному розмірі.
Крім того, близько 16 год. 00 хв. 20 листопада 2017 року, ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні шиномонтажу, що знаходиться в будинку АДРЕСА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_12 неправдивих відомостей про справжність талонів на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому 2 скретч-картки на паливо газ АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 35 літрів, за що отримав 315 гривень.
Вказаними діями ОСОБА_7 , було завдано потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на зазначену суму.
В кінці листопада 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 знаходячись біля гаражного приміщення, що знаходиться, що по АДРЕСА_11 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_49 неправдивих відомостей про справжність талонів на дизельне пальне, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому 2 скретч-картки на дизельне паливо АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 70 літрів, за що отримав 1050 гривень.
Вказаними діями ОСОБА_7 , було завдано потерпілому ОСОБА_49 майнову шкоду у зазначеному розмірі.
Також в кінці листопада 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 перебуваючи в гаражному кооперативі «За кермом», що по вул. І. Сірка, 11Б в м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_50 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо АЗС «Авіас», заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому скретч-картки на дизельне паливо АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 30 літрів, за що отримав 600 гривень.
Цими діями ОСОБА_7 , було завдано потерпілому ОСОБА_50 майнову шкоду у вказаному розмірі.
Близько 14.00 години 05 січня 2018 року, ОСОБА_7 знаходячись на ринку «Дикого», по вул. Здолбунівській в м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_14 неправдивих відомостей про справжність талонів на дизельне паливо АЗС «Авіас», заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому 2 скретч-картки на дизельне паливо АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» по 20 літрів кожна, за що отримав 400 гривень.
Вказаними діями ОСОБА_7 , було завдано потерпілому ОСОБА_14 майнову шкоду на зазаначену суму.
Крім того, 12 січня 2018 року, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_7 знаходячись біля будинку №12А, що по вул. В. Дивізії в м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_11 неправдивих відомостей про справжність талонів на автомобільний газ, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому скретч-картки на автомобільний газ АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 180 літрів, за що отримав 1800 гривень .
Вказаними діями ОСОБА_7 , було завдано потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду у вищевказаному розмірі.
Близько 09.00 год. 16 березня 2018 року, ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку № 10, що по вул. Є. Коновальця в м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_17 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо АЗС «Авіас», заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому скретч-картки на дизельне паливо АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 220 літрів, за що отримав 4400 гривень..
Вказаними діями ОСОБА_7 , було завдано потерпілому ОСОБА_17 майнову шкоду у вищевказаному розмірі.
Також, близько 12.00 год. 22 квітня 2018 року, ОСОБА_7 перебуваючи на автостоянці біля будинку № 16, що по вул. Набережній в м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_15 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо АЗС «Авіас», заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому скретч-картки на автомобільний газ АЗС «Авіас» ТОВ «Альянс Еволюшн» на загальну кількість 30 літрів, за що отримав 240 гривень.
Вказаними діями ОСОБА_7 , було завдано потерпілому ОСОБА_15 майнову шкоду у вищевказаному розмірі.

В апеляційній скарзі, з урахуванням доповнень, обвинувачений ОСОБА_51 просить суд пом`якшити призначене йому покарання. Зокрема зазначив, що суд не врахував, що він проживає з мамою пенсійного віку, яка за станом здоров`я потребує догляду. Також він частково виплатив завданий ним збиток та вказав, що має постійне місце роботи і зможе відшкодувати потерпілим збитки у повному обсязі.
Апелянт вказав на те, що під час досудового розслідування та судового розгляду він визнавав свою вину, щиро розкаявся, сприяв розслідуванню. Просив обвинувачений врахувати і досудову доповідь органу пробації, згідно якої його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Обвинувачений покликався на свій незадовільний стан здоров`я, зазначивши, що у зв`язку з наявними хворобами у нього довгий час була ІІ група інвалідності, потім ІІІ група.

Обвинувачений ОСОБА_7 повторно не з`явився в суд та вчергове подав клопотання про відкладення апеляційного розгляду.
Як прокурор ОСОБА_4 , так і потерпілий ОСОБА_5 висловили думку про можливість продовження апеляційного розгляду без участі обвинуваченого ОСОБА_52 , оскільки останній зловживає своїми процесуальними правами.
Колегія суддів погоджується з цією думкою, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце апеляційного розгляду, у судові засідання не з`являвся, надсилаючи на адресу суду клопотання про їх відкладення.
Зокрема, обвинувачений надіслав клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 11 серпня 2020 року, з підстав необхідності зібрання ним характеризуючих документів.
Також ОСОБА_7 були подані клопотання про відкладення судових засідань, призначених на 01 вересня 2020 року, 05 листопада 2020 у зв`язку з поганим самопочуттям, пневмонією, та зобов`язувався надати відповідну медичну довідку або лікарняний лист. Проте, обвинуваченим не було надано жодних документів, які б підтверджували його хворобу у вказані періоди, долучивши лише медичні документи за 2018 рік.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 подав клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 25 березня 2021 року у зв`язку з розглядом іншого кримінального провадження стосовно нього Сарненським районним судом Рівненської області. Разом з тим, згідно відповіді Сарненського районного суду Рівненської області на запит апеляційного суду, ОСОБА_7 не з`явився у судове засідання Сарненського районного суду Рівненської області, надіславши повідомлення про відкладення, оскільки у нього розгляд апеляційної скарги в апеляційному суді.
При цьому ОСОБА_7 повторно подав клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 12 квітня 2021 року, у зв`язку з хворобою, не надавши жодних документів на підтвердження цієї обставини.
Вказані вище неодноразові клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відкладення судових засідань, подані без долучення доказів про поважність причин відкладення, колегія суддів розцінює як зловживання обвинуваченим своїми процесуальними правами, спрямованими на затягування строку апеляційного розгляду цього кримінального провадження, а тому вважає необхідним розглянути справу за відсутності обвинуваченого.

Заслухавши суддю-доповідача, заперечення прокурора ОСОБА_4 стосовно апеляційних вимог та думку про законність і обгрунтованість оскарженого вироку, з чим погодився і потерпілий ОСОБА_5 , перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.404 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, за викладених у вироку обставин, є вірним, відповідає фактичним обставинам даного провадження і підтверджений наявними у справі доказами, що в апеляційній скарзі не оспорюється.

Статтею 370 КПК встановлено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з принципів співмірності та індивідуалізації це покарання за своїм видом та розміром повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.

При цьому, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.1 Постанови від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Ухвалюючи вказаний вирок, суд першої інстанції в повній мірі дотримався вказаних вимог закону, призначивши обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, яке за своїм видом та розміром відповідає як особі винного, так і встановленим обставинам кримінального провадження.
Зокрема, судом було враховано пом`якшуючі покарання обставини, а саме сприяння розкриттю злочину, та обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів. При цьому, суд взяв до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості відповідно, дані про особу винного, який, вже будучи засудженим за вчинення аналогічних корисливих злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та продовжив злочинну діяльність. Також суд взяв до уваги кількість вчинених обвинуваченим злочинів, їх систематичність, а також врахував думку потерпілих.
Сукупність вказаних обставин стала підставою для висновку місцевого суду про можливість перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 лише в умовах його тримання в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства зі здійсненням за ним нагляду з обов`язковим залученням до праці, та обрання йому міри покарання в межах санкції інкримінованих йому статей.
Водночас, стаття 414 КПК встановлює, що невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість.
Проте з матеріалів даного кримінального провадження не вбачається жодних обставин, які б свідчили про те, що призначене ОСОБА_7 вид та міра покарання є явно несправедливим через суворість.
При цьому, колегія суддів зауважує, що обвинуваченим не надано жодних доказів на підтвердження того, що його стан здоров`я не дозволяє йому відбувати покарання у кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства, а також необхідності у догляді за матір`ю. Водночас, враховуючи кількість епізодів злочинної діяльності ОСОБА_7 та кількості потерпілих від його злочинів, яким шкода у повному обсязі досі не відшкодована, апеляційний суд вважає вказані обставини недостатніми для пом`якшення обвинуваченому призначеного місцевим судом покарання.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до переконання, що місцевий суд при ухваленні даного вироку дотримався вимог як закону про кримінальну відповідальність, так і кримінального процесуального закону, призначивши обвинуваченому ОСОБА_53 вид та міру покарання, яке за своїм видом та розміром відповідає особі винного та обставинам кримінального правопорушення, а тому підстав для зміни даного вироку та задоволення апеляційних вимог колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 03 березня 2020 року стосовно ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3