Справа № 570/1692/21
Номер провадження 1-кс/570/307/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про скасування арешту майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України),-

в с т а н о в и в :

Як зазначається в обґрунтування клопотання, ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2021 року був накладений арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на автомобіль марки "Рено Преміум 420", державний номерний знак НОМЕР_1 , без інших розпізнавальних знаків, оскільки передню частину автомобіля, а саме: кабіну водія було знищено вогнем, який зберігається на території ТОВ "Пневмоцентр Плюс", що за адресою: вул.Барона Штейнгеля, № 1-Д, в с.Городок, Рівненського району Рівненської області.

Додатково зазначає, що при ухваленні постанови про закриття кримінального провадження не було вирішено питання про скасування арешту майна - транспортного засобу та повернення його ФОП ОСОБА_4 .

З огляду на зазначене просить скасувати арешт транспортного засобу автомобіля «Рено Преміум 420», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі; клопотання підтримує.

Слідча не з`явилася в судове засідання. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечує проти скасування арешту майна.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2021 року був накладений арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на автомобіль марки "Рено Преміум 420", державний номерний знак НОМЕР_1 , без інших розпізнавальних знаків, оскільки передню частину автомобіля, а саме: кабіну водія було знищено вогнем, який зберігається на території ТОВ "Пневмоцентр Плюс", що за адресою: вул.Барона Штейнгеля, № 1-Д, в с.Городок, Рівненського району Рівненської області.

22.04.2021 року слідчою СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000016 від 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України.

Однак, питання щодо скасування арешту майна вирішено не було.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3-4 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи те, що на даний час ухвалена постанова про закриття кримінального провадження №0000016 від 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України, однак не вирішене питання скасування арешту майна, тому приходжу до висновку, що клопотання щодо скасування арешту майна підлягає задоволенню в повному обсязі

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Скасувати арешт майна, що був накладений згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2021 року (справа № 570/307/21) а саме, транспортного засобу - автомобіля марки "RENAULT-PREMIUM 420", 2001 року випуску, двигун НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_1 , без інших розпізнавальних знаків, володільцем якої є фізична особа-підприємець ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1