Єдиний унікальний номер 722/1586/20
Номер провадження 1-кп/719/3/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

22 лютого 2021 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ,

представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 ,

провівши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання в кримінальному проваджені № 0000355 від 27.10.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вашківці, Сокирянського району, Чернівецької області, громадянина України, українця, студента 2 курсу Чернівецького транспортного коледжу, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 року із Чернівецького апеляційного суду в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшов, складений слідчим Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 та затверджений прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000355 від 27.10.2020 року щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Копія обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені підозрюваному ОСОБА_4 , його законному представнику ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 під розписку 30.10.2020 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, який просила проводити у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений являється неповнолітнім; в судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника та захисника, неповнолітнього потерпілого, його законного представника та представника; просила доручити органу пробації скласти досудову доповідь; про судове засідання повідомити відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції; вважала за доцільне для участі у допиті неповнолітнього обвинуваченого викликати педагога за місцем навчання останнього.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_8 , представник ОСОБА_9 погодилися із позицією прокурора щодо призначення судового розгляду, інших клопотань не заявляли.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 27, ст.ст. 33, 34 КПК України справа підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області і підлягає розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений являється неповнолітнім.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Учасниками судового провадження клопотання, передбачені п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 315 КПК України, не заявлялися.

Згідно ч. 1 ст. 491 КПК України якщо неповнолітній не досяг шістнадцятирічного віку або якщо неповнолітнього визнано розумово відсталим, на його допиті за рішенням слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді, суду або за клопотанням захисника забезпечується участь законного представника, педагога чи психолога, а у разі необхідності - лікаря.

Враховуючи, що неповнолітній обвинувачений досяг сімнадцятирічного віку, не визнаний розумово відсталим, суд вважає, що на його допиті достатньо забезпечити участь законного представника та немає необхідності у залученні ще й педагога за місцем навчання.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 354 КПК України допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря. Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

За таких обставин, суд вважає достатнім викликати в судове засідання законного представника неповнолітнього потерпілого, який братиме участь в допиті останнього.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке згідно ч.5 ст.12 КК України, є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.

Підстави для призначення запасного судді відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 314-316, 320, 369-372, 491, 496 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені № 0000355 від 27.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 01 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, зал судових засідань).

В судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_8 , представника ОСОБА_9 .

Повідомити про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого Службу у справах дітей Вашковецької об`єднаної територіальної громади та уповноважений підрозділ ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

У клопотанні прокурора щодо забезпечення участі у допиті неповнолітнього обвинуваченого педагога за місцем навчання останнього відмовити.

Зобов`язати Сокирянський міськрайонний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області скласти та подати в Новодністровський міський суд Чернівецької області до 01 березня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати Сокирянському міськрайонниому сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: