Провадження № 1-кс/752/6313/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинуваченняуправління процесуального керівництва та представництва у сфері охорони дитинства Департаменту захисту інтересів дітей та протидії насильству Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001015 від 17.11.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-ІХ), ч. 1 ст. 301-1, ч. 1, 2 ст. 127 КК України,

в с т а н о в и в:

Дослідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинуваченняуправління процесуального керівництва та представництва у сфері охорони дитинства Департаменту захисту інтересів дітей та протидії насильству Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001015 від 17.11.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-ІХ), ч. 1 ст. 301-1, ч. 1, 2 ст. 127 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001015 від 17.11.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-ІХ), ч. 1 ст. 301-1, ч. 1, 2 ст. 127 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із малолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на її утриманні.

Протягом 6 років, починаючи з 2015 року ОСОБА_5 , регулярно та систематично вчиняла інтелектуальні та фізичні розпусні дії відносно власної малолітньої доньки ОСОБА_6 , за наступних обставин.

Так, приблизно в 2015 році (точної дати органом досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення розпусних дій сексуально-насильницького характеру, здатних викликати фізичне і моральне розбещення відносно власної малолітньої доньки ОСОБА_6 , з метою штучного розвинення у малолітньої особи статевого інстинкту у збоченій формі, тобто порушення її нормального фізичного, психічного і соціального розвитку, шляхом посягання на її статеву недоторканість.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи та розуміючи, що її малолітня донька, перебуваючи в особливо вразливій ситуації, зокрема з причин розумової та фізичної неспроможності в силу свого малолітства та залежного становища як дитини своєї матері, взагалі не має соціального досвіду щодо стосунків між статями, не обізнана щодо фізіології сексуальних контактів, не розуміє їх природу, соціальне, моральне та юридичне значення, й відповідно соціально-правові наслідки, почала реалізацію свого злочинного умислу, переслідуючи у майбутньому мету всебічного розбещення власної малолітньої дитини, а також, власного збагачення, з наміром, у подальшому сексуальної експлуатації останньої та таким чином отримання грошової винагороди внаслідок такої діяльності.
Так, приблизно з 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, реалізовувала свої злочинні наміри, направлені на вчинення розпусних дій щодо власної малолітньої доньки ОСОБА_6 , усвідомлюючи малолітній вік останньої, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч ст. 1, 21 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, яка набула чинності 01.07.2006, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, яка набула чинності 01.12.2012, ст. ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований 03.04.2003, поступово почала вчиняти розпусні дії інтелектуального характеру, які полягали у веденні цинічних розмов із малолітньою донькою ОСОБА_6 на сексуальні теми, демонстрації предметів сексуального характеру та призначення, розповідях відвертих, натуралістичних сексуальних історій, а саме ОСОБА_5 вела під виглядом навчання розмови щодо сексуального контакту між малолітньою особою та дорослим чоловіком, проецируючи дану ситуацію безпосередньо на власну доньку ОСОБА_6 , та таким чином примушуючи у подальшому до вступу у такі сексуальні контакти із невстановленими органом досудового розслідування на даний час особами чоловічої статі, в ігровій формі та шляхом примушування насильницьким способом, а саме застосовуючи фізичне насильство та психологічний тиск на власну малолітню доньку, висловлюючи погрози застосування фізичних покарань, навчала робити маніпуляції із власними статевими органами, привчала до сексуалізованої поведінки, зокрема, навчала самостійному прийняттю відверто сексуальних поз, заохочуючи при цьому до відтворення та наслідування таких дій та поведінки, які в подальшому фіксувала за допомогою фото-, відеозаписувальної техніки та таким чином створювала порнографічні матеріали за участю останньої.

Протягом 6 років, а саме в період з 2015 по 2021 рік, шляхом примушування насильницьким способом, а саме застосовуючи фізичне насильство та психологічний тиск на власну малолітню доньку, висловлюючи погрози застосування фізичних покарань, ОСОБА_5 замінювала дитячі іграшки та предмети дитячого навчального характеру на сексуальні іграшки та за допомогою них та інших предметів сексуального призначення вчиняла непристойні дотики до статевих органів власної малолітньої доньки ОСОБА_6 , у тому числі шляхом проникнення такими предметами до статевих органів останньої, при цьому завдаючи фізичний біль та моральне страждання, деформуючи сексуальне бажання у форму статевих збочень, з метою збудження статевого інстинкту у малолітньої доньки, та штучного формування спотвореного уявлення про статеві відносини, незважаючи на нездатність малолітньої дитини, в силу своїх вікових особливостей та відсутності соціального досвіду у даній сфері життя, правильно сприймати та розуміти їх моральне та соціальне значення, правові наслідки.

Крім цього, у період з 2015 по 2021 рік ОСОБА_5 створювала за участю власної малолітньої доньки порнографічні зображення, відеопродукцію, які містили відверті сцени сексуально-насильницьких дій відносно останньої та інших насильницьких дій, пов`язаних із посяганням на її статеву недоторканість, що мають у тому числі збочений характер, та сцени відвертого жорстокого поводження із малолітньою ОСОБА_6 , що містять сцени катування останньої, формуючи при цьому у неї сприйнятливе ставлення до таких дій відносно неї.

Крім того, ОСОБА_5 здійснюючи із статевими органами ОСОБА_6 . маніпуляції як особисто так й за допомогою предметів сексуального призначення шляхом застосування фізичного насильства та погроз застосування фізичних покарань, формувала у останньої усвідомлення прийнятності таких дій, навчаючи статевим збоченням, підмінювала поняття взаємовідносин між дитиною та матір`ю, при цьому, цілеспрямовано бажаючи досягнути саме формування статевого інстинкту у збоченій формі, з метою, у подальшому, полегшити вчинення таких дій відносно останньої у присутності та за участю як ОСОБА_5 так й сторонніх осіб чоловічої статі та залучення до сексуальних контактів із ними.

Також, ОСОБА_5 вчиняла фізичне розбещення малолітньої доньки шляхом надання вказівок та наказів, шляхом застосування фізичного насильства та погроз застосування фізичних покарань, примушувала власну малолітню доньку приймати відверто сексуальні пози, у тому числі й сама ставила та поміщувала доньку у такі пози, в оголеному стані, із демонстрацією статевих органів останньої, при цьому вчиняла протягом декількох годин дії сексуально-насильницького характеру, які принижують останню, подавляючи волю малолітньої дитини, та всупереч фізичному супротиву та фізіологічних особливостей тіла малолітньої дитини, не зважаючи на постійні плач та крики останньої, усвідомлюючи її залежне становище, здійснювала з її статевими органами маніпуляції як особисто так й за допомогою сторонніх предметів сексуального призначення, при цьому ОСОБА_5 розуміла та усвідомлювала, що спричиняє фізичний біль та страждання власній доньці.

Крім цього, ОСОБА_5 , з метою поступового залучення малолітньої доньки до подальшої участі у сексуальних контактах зі сторонніми особами чоловічої статі, фізіологічно підготовлювала статеві органи малолітньої доньки до безпосереднього статевого акту, здійснюючи маніпуляції із ними за допомогою предметів сексуального призначення, у тому числі шляхом проникнення такими предметами до статевих органів доньки, при цьому завдаючи фізичний біль та моральне страждання, навчаючи останню орогенітальним та анальним актам, привчаючи до таких дій та створюючи уявлення прийнятності таких актів, у тому числі навчала такими діями самозадоволенню у збоченій формі.

Таким чином, ОСОБА_5 формувала у власної малолітньої доньки ОСОБА_6 неправильне розуміння змісту та ставлення до статевих відносин, створюючи спотворений соціальний досвід, порушуючи нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток та статеву недоторканість останньої.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, а саме у розбещенні, тобто вчиненні розпусних дій членом сім`ї щодо малолітньої особи.

Крім цього, 08.09.2017 ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на отримання матеріальної вигоди маючи на меті умисел виготовлення з метою розповсюдження зображень порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, умисно, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч ст. 1, 21 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, яка набула чинності 01.07.2006, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, яка набула чинності 01.12.2012, ст. ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований 03.04.2003, знаходячись у власній квартирі за вищевказаною адресою, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила останню оголитися, встати у відверто сексуальну позу із демонстрацією її статевих органів.

ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Lenovo S580» сфотографувала вказану сцену та такимчином виготовила за участю власної дочки ОСОБА_6 зображення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (графічний файл « ІНФОРМАЦІЯ_4 », контрольна хеш-сума, розрахована за алгоритмом MD5 6973a391cb3fd02db65750a2dc60d5f8, за алгоритмом SHA256 baf370993725eb09d78cf265326c1672a636c3ba08b2abcb72acd7cab27fd9fa), яке містить зображення дитини, яка демонструєь статеві органи, сідниці та анальний отвір, яке зберегла на власний мобільний телефон для подальшого розповсюдження.

Після чого, ОСОБА_5 08.09.2017 приблизно о 21 год. 08 хв. реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розповсюдження зображення порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, переслідуючи корисливі мотиви використовуючи власну електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_5 розповсюдила на електронну поштову скриньку невстановленої особи - ІНФОРМАЦІЯ_6 раніше виготовлений графічний файл « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-ІХ) КК України, а саме у виготовленні зображення порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, з метою його розповсюдження, розповсюдженні зображення порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, та примушуванні малолітньої особи до участі у створенні зображення порнографічного характеру.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений органом досудового розслідування день та час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи виниклий умисел, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи на меті умисел на умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, маючи у власному користуванні та використовуючи флешкартку марки Transcend SDHC 8Gb із серійним номером MMBGF08GWACA-MG D 0M2G1000 144 та позначенням з фотоапарату срібного кольору марки «Nikon» моделі «Coolpix S6150» серійний номер №40017855, зберегла зображення «DSCN2491.JPG» та відеопродукцію у кількості 15 штук, а саме: «DSCN2882-О 01.MOV», «DSCN2882-О 02.MOV», «DSCN2882-О 03.MOV», «DSCN2882-О 04.MOV», «DSCN2882-О 05.MOV», «DSCN2882-Оьр 02.MOV», «DSCN2882д 01.MOV», «DSCN2882д 02.MOV», «DSCN28821 01.MOV», «DSCN28822 01.MOV», «DSCN28841 01.MOV», «DSCN28861 01.MOV», «DSCN2833.MOV», «DSCN2832.MOV», «DSCN2832 2.MOV», що містять сцени сексуально-насильницького характеру та жорстокого поводження із малолітньою дитиною, шляхом вчинення насильницьких дій направлених на посягання на статеву недоторканість останньої та приниження особи, які відповідно до міжнародних норм є дитячою порнографією.

Крім цього, маючи у власному користуванні та використовуючи USB-накопичувач білого кольору марки «Transcend» 4Gb серійний номер № НОМЕР_1 ,зберігала зображення у кількості 27 штук, а саме: «DSCN2228.jpg», «DSCN2229.jpg», «DSCN2476.jpg», «DSCN2478.jpg», «DSCN2482.jpg», «DSCN2484.jpg», «DSCN2485.jpg», «DSCN2486.jpg», «DSCN2487.jpg», «DSCN2495.jpg», «DSCN2497.jpg», «DSCN2498.jpg», «DSCN2506.jpg», «DSCN2507.jpg», «DSCN5701.jpg», «IMG0532A.jpg», «DSCN2504.jpg», «DSCN2473.jpg», «DSCN2488.jpg», «DSCN2489.jpg», «DSCN2490.jpg», «DSCN2491.jpg», «DSCN5433.jpg», «DSCN6209.jpg», «DSCN5432.jpg», « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що містять сцени сексуально-насильницького характеру та жорстокого поводження із малолітньою дитиною, шляхом вчинення насильницьких дій направлених на посягання на статеву недоторканість останньої та приниження особи, які відповідно до міжнародних норм є дитячою порнографією.

Так, 29.06.2021 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено флешкартку марки Transcend SDHC 8Gb із серійним номером MMBGF08GWACA-MG D 0M2G1000 144 та позначенням НОМЕР_2 з фотоапарату срібного кольору марки «Nikon» моделі «Coolpix S6150» серійний номер № НОМЕР_3 , а також, USB-накопичувач білого кольору марки «Transcend» 4Gb серійний номер № НОМЕР_1 , які належать останній на праві власності та якими вона користується. В зазначених флешкартці та USB-накопичувачі, доступ до яких є вільним та не мають системи логічного захисту,виявлено та вилучено інформацію в електронному вигляді, а саме зображення та відеопродукції, на яких зображено дитину жіночої статі, якою являється малолітня ОСОБА_6 , та особу жіночої статі, якою являється ОСОБА_5 , які містять сцени сексуально-насильницького характеру та жорстокого поводження із малолітньою дитиною, шляхом вчинення насильницьких дій направлених на посягання на статеву недоторканість останньої та приниження особи, які відповідно до міжнародних норм є дитячою порнографією.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, а саме у умисному зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.
Крім цього, ОСОБА_5 , відповідно до описаних вище обставин, перебуваючи за адресою власного мешкання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18.37 год. по 18.39. год. 25.07.2016, за допомогою собачих нашийника та повадка, позбавила власну малолітню доньку ОСОБА_6 можливості вільно рухатись, дихати та можливості уникнути посягання на власну волю, честь, гідність та статеву недоторканість, з метою примусити останню до створення сцен порнографічного характеру.
Так, шляхом застосування фізичної сили, наказів та погроз застосування фізичних покарань, використовуючи пріоритет у віковій та фізичній переваги, примусила підкоритись власній волі, ОСОБА_5 шляхом застосування фізичної сили та спеціальних пристроїв нашийника, повадка та батога, позбавила власну малолітню доньку ОСОБА_6 можливості вільно рухатись, дихати та уникати фізичного впливу на власне тіло, посягання на статеву недоторканість, приниження гідності, почала спричиняти багаторазові удари батогом по спині, сідницям та статевим органам, обмежуючи у вільному диханні шляхом здушування шиї нашийником, не зважаючи уваги на постійний плач та крики останньої, її фізичний супротив та прохання припинити спричинення фізичного болю.
Таким чином ОСОБА_5 жорстоко поводилась із власною малолітньою дитиною ОСОБА_6 протягом тривалого часу, завдаючи сильного фізичного болю, моральних страждань та приниження гідності шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою примусити останню до дій, що суперечать її волі, а саме створювати порнографічні матеріали, які відповідно до міжнародних норм відносяться до дитячої порнографії.
При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлювала вікову, фізичну та психологічну нездатність власної доньки протистояти таким діям, чинити їм адекватний опір, в результаті вище перелічених дій та впливу на ОСОБА_6 , яка перебувала тривалий час у стані психологічного пригнічення та фізичного страждання через вплив на її тіло, що супроводжувалось стресом, почуттям неспокою та приниження останньої з метою зламати її волю та схилити у подальшому до виконання наказів власної матері у створенні порнографічних матеріалів.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у катуванні, тобто умисному заподіянні сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом мучення з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 , відповідно до описаних вище обставин, перебуваючи за адресою власного мешкання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 10.42 год. по 11.02. год. 31.07.2016, за допомогою собачих нашийника та повадка та предмету сексуального призначення повторно позбавила власну малолітню доньку ОСОБА_6 можливості вільно рухатись, дихати та можливості уникнути посягання на власну волю, честь, гідність та статеву недоторканість, з метою примусити останню до створення сцен порнографічного характеру.
Так, шляхом застосування фізичної сили, наказів та погроз застосування фізичних покарань, використовуючи пріоритет у віковій та фізичній переваги, примусила підкоритись власній волі, ОСОБА_5 шляхом застосування фізичної сили та спеціальних пристроїв нашийника, повадка та батога, позбавила власну малолітню доньку ОСОБА_6 можливості вільно рухатись, дихати та уникати фізичного впливу на власне тіло, посягання на статеву недоторканість, приниження гідності, почала спричиняти багаторазові удари батогом по спині, сідницям та статевим органам, та за допомогою предмету сексуального призначення проникла у анальний отвір останньої, обмежуючи у вільному диханні шляхом здушування шиї нашийником, не зважаючи уваги на постійний плач та крики власної малолітньої доньки, її фізичний супротив та прохання припинити спричинення фізичного болю.
Таким чином ОСОБА_5 жорстоко поводилась із власною малолітньою дитиною ОСОБА_6 протягом тривалого часу, завдаючи сильного фізичного болю, моральних страждань та приниження гідності шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій шляхом посягання на статеву недоторканість, використовуючи предмет сексуального призначення, проникнувши ним в анальний отвір останньої, з метою примусити її до дій, що суперечать її волі, а саме створювати порнографічні матеріали, які відповідно до міжнародних норм відносяться до дитячої порнографії.
При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлювала вікову, фізичну та психологічну нездатність власної доньки протистояти таким діям, чинити їм адекватний опір, в результаті вище перелічених дій та впливу на ОСОБА_6 , яка перебувала тривалий час у стані психологічного пригнічення та фізичного страждання через вплив на її тіло, що супроводжувалось стресом, почуттям неспокою та приниження останньої з метою зламати її волю та схилити у подальшому до виконання наказів власної матері у створенні порнографічних матеріалів.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у катуванні, тобто умисному заподіянні сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом мучення з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, вчинені повторно, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 127 КК України.
Так, в ході досудового розслідування, зокрема, в результаті допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 29.06.2021 отримано інформацію про невстановлених осіб, чоловічої статі, які причетні до сексуальної експлуатації малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, у подальшому проводячи слідчо-оперативну комбінацію, було встановлено, що однією з осіб, які вчиняли сексуальне насильство відносно малолітньої ОСОБА_6 може бути невстановлена особа, яка використовує поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка належить та зареєстрована з використанням технічних можливостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄРДПОУ НОМЕР_4 .

Інформацію, яка необхідна для проведення досудового розслідування та яку необхідно отримати від Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») створюється, обробляється та зберігається виключно у електронній інформаційній системі електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_11

Під час досудового розслідування з метою перевірки вищевказаних фактів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю: інформацію (відомості) на цифровому носії в електронному вигляді, а саме: інформацію про електронне листування та іншої інформації - вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення, в тому числі із долученими до такого листування додатками електронними файлами (мультимедійні файли, такі як зображення, відеозаписи, аудіозаписи, а також текстові документи, таблиці, тощо) з розкриттям змісту такого листування, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (володілець сервісу електронної пошти, де зареєстрована електронна пошта зазначених осіб), дату та час вхідного та вихідного електронного листа повідомлення та інші відомості щодо електронної поштової скриньки - ІНФОРМАЦІЯ_9 , за період з дати початку користування по теперішній час.

Згідно з умовами публічної угоди про використання електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_11 що розміщена за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 володілець сервісу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_11 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_2 ) надає послуги електронної пошти фізичним особам, для здійснення приватного або ділового спілкування, при цьому збір та використання персональних даних при використанні користувчем сервісів сайту Адміністрацією здійснюється збір і обробка даних користувача, а саме: даних, які надає користувач як при заповненні реєстраційних форм, так й в процесі користування сервісами; файли cookie; ір-адреси; параметри і настройки інтернет-браузерів. Адміністрація збирає тільки ті персональні данні (наприклад, ім`я, прізвище, логін и пароль доступу, адреса електронної пошти, номер контактного телефону, дата народження, стать и т.п.), які свідомо та добровільно надані суб`єктом персональних даних в цілях використання останнім бажаних для надання сервісів Сайту.

Відомості, які містяться на зазначених електронних поштах (електронних скриньках) можуть бути використані як докази вини осіб у вчиненні злочинів, дадуть можливість відшукати місце вказаної протиправної діяльності та особу, яка здійснює вказану злочинну діяльність, комп`ютерну техніку, за допомогою якої складались документи, які містять сліди вчинення зазначеного злочину, для проведення комп`ютерної експертизи та інше.

При цьому, неможливо в інший спосіб встановити та отримати зазначену інформацію у вигляді документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в оператора та провайдера - утримувача сервісу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_11 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 ) для встановлення обставин кримінального провадження, а саме підтвердження фактів незаконного пересилання (розповсюдження) електронних файлів, які містять порнографічні матеріали, зокрема дитячу порнографію.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 ), та вилучити таку інформацію (відомості) на цифровому носії в електронному вигляді, а саме: інформацію про електронне листування та іншої інформації - вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення, в тому числі із долученими до такого листування додатками електронними файлами (мультимедійні файли, такі як зображення, відеозаписи, аудіозаписи, а також текстові документи, таблиці, тощо) з розкриттям змісту такого листування, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (володілець сервісу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_11 де зареєстрована електронна пошта зазначеної особи), дату та час вхідного та вихідного електронного листа повідомлення та інші відомості щодо електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_9 , за період з дати початку користування по теперішній час.

Забов`язати уповноважену особу, у володінні якої знаходяться вищезазначена інформація, надати слідчому у кримінальному провадженні, можливість вилучити зазначену інформацію в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1