Справа №295/3886/21
УХВАЛА
Іменем України

01.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі змістом скарги, 29.03.2021 року ОСОБА_3 звернулася до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 відносно неї кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме по факту нанесення тілесних ушкоджень. ОСОБА_3 вказує, що заява була прийнята Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області 29.03.2021 року та зареєстрована в ЖЄО за №15750, але в порушення вимог статті 214 КПК України відомості в ЄРДР внесені не були.

З огляду на викладене у скарзі та посилаючись на положення ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, ОСОБА_3 просить зобов`язати дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості за її заявою від 29.03.2021 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення (зареєстрованого в Журналі ЄО №15750 від 29.03.2021 року).

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд скарги без їх участі, вимоги скарги підтримують в повному обсязі.

Дізнавач СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно з вимогами КПК України.

Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Зі змісту доданої до скарги копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_3 звернулася 29.03.2021 із усною заявою до дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , у якій послалася на те, що 29.03.2021 близько 09 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 її колишній співмешканець ОСОБА_4 наніс їй тілесні ушкодження в область голови, рук.

Слідчим суддею встановлено, що дана заява ОСОБА_3 була зареєстрована 29.03.2021 Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за №15750.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання дізнавача внести викладені у протоколі заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.03.2021 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.

В той же час, слідчий суддя відмовляє в задоволенні вимог щодо зобов`язання дізнавача внести відомості до ЄРДР із чітким зазначенням особи, підозрюваної на думку ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні, оскільки визначення, які саме відомості слід внести до ЄРДР належить до компетенції слідчого або дізнавача, згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України та Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 №298.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати дізнавача або іншу повноважну службову особу Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 , що зафіксована у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.03.2021 та зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за №15750 від 29.03.2021.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1