Справа №766/1221/21
н/п 1-кс/766/1008/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису з камер відео-спостереження, яка знаходиться в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ФОП " ОСОБА_4 ", в період часу з 12:00 годин до 14:00 годин 19.12.2020 року.
Просить розглядати клопотання без участі особи у володінні якої знаходиться дане майно.

Обґрунтування клопотання:

В провадженні СД Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001081 від 20.012.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого СТ.185 Ч.1 КК України КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, до Херсонського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 19.12.2020 близько 13:30 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу з сумки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3340 грн., за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Під час проведення розслідування за даним фактом виявлено , що на камері відео-спостереження, яка знаходиться в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано факт крадіжки грошових коштів.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерою могло бути зафіксовано скоєння вказаного кримінального проступку, а саме вчинення крадіжки, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СД ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001081 від 20.12.2020 року, розпочате за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення розслідування за даним фактом виявлено , що на камері відео-спостереження, яка знаходиться в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , могло бути зафіксовано факт крадіжки грошових коштів.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 », а саме: відеозапису з камер відео-спостереження, яка знаходиться в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 12:00 годин до 14:00 годин 19.12.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 27.02.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1