Справа №203/2482/21
Провадження №1-кс/0203/1079/2021
УХВАЛА

06 липня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000404,

у с т а н о в и в:

1. 29 червня 2021 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000404. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 211 Кримінального кодексу України, за фактом видання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 09.06.2021 нормативно-правового акта рішення про зміни до бюджету на 2021 рік, що збільшило витрати бюджету всупереч закону. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до низки актів, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
4. За правилами, встановленими пунктом 2 частини 5 статті 216 КПК, досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених статтею 211 Кримінального кодексу України, здійснюють Детективи ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі в разі, коли розмір предмета кримінального правопорушення або завданої ним шкоди в п`ятсот і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на час вчинення кримінального правопорушення (якщо кримінальне правопорушення вчинено службовою особою державного органу, правоохоронного органу, військового формування, органу місцевого самоврядування, суб`єкта господарювання, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків).
5. Згідно із заявленим клопотанням суб`єктами кримінального правопорушення є посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 службові особи органу місцевого самоврядування.
6. Таким чином, у випадку, якщо дії зазначених осіб потягли за собою заподіяння шкоди, розмір якої у п`ятсот і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто є більшим за 1 135 000,00 грн), таке кримінальне провадження підслідне Національному антикорупційному бюро України.
7. Між тим, слідчим у клопотанні взагалі не визначено розмір заподіяної державі (територіальній громаді) шкоди (з наданням відповідних доказів), що дозволило би дійти висновку про підслідність цього провадження тому чи іншому органу досудового розслідування.
8. Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без задоволення заявлене клопотання.

9. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 216, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000404, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1