Справа № 471/738/19
Провадження №1-в/471/20/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2021 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське подання Братського РС філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомар`ївка Братського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Братський РС філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області звернулось до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 зазначаючи, що він був засуджений вироком Братського районного суду Миколаївської області від 20.11.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно було призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (одни) рік 6 (шість) місяців. На підставі п.п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 слідуючі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судове засідання не з`явився засуджений, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, вироком Братського районного суду Миколаївської області від 20.11.2019 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно було призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (одни) рік 6 (шість) місяців. На підставі п.п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 слідуючі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився. ОСОБА_3 виконав покладні на нього обов`язки. З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений протягом іспитового строку систематично до адміністративної відповідальності не притягувався. В матеріалах особової справи відсутні відомості про будь-який обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_3 , про вчинення ним злочину в період іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Братського РС філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Братського районного суду Миколаївської області від 20.11.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1 ,