Справа №705/500/20
1-кп/705/602/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він достовірно знаючи, що своє право на безоплатне отримання у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства реалізував, так як рішенням Вільшанської сільської ради Уманського району №16-5/VI від 21.11.2012, йому вже було передано у приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянки площею 0,25 га, яка знаходиться в адміністративних межах АДРЕСА_1 з кадастровим номером :01:000:0052, в порушення вимог п. «в» ч. 3 ст. 116, ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, якими передбачено що безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарська підприємств, установ та організацій та, що передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Земельним кодексом України, провадиться один раз по кожному виду використання, а також в порушення вимог ст. ст. 118, 121 Земельного кодексу України, з метою незаконного заволодіння права власності на земельну ділянку, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно і цілеспрямовано, з корисливих мотивів, 17.07.2015 подав заяву до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про надання дозвілу на розробку проекту відведення земельної ділянки в адміністративних межах Вільшанської сільської ради за межами села в приватну власність для ведення особистого селянського господарства, при цьому в заяві зазначив, що ним не використано право на безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки для ведення селянського господарства (дана заява зареєстрована 17.08.2015 за вх. № 8032 в ГУ Держгеокадастру в Черкаській області), після цього, 15.10.2015 подав повторну заяву до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки (дана заява зареєстрована 04.11.2015 за вх. № 11132 в ГУ Держгеокадастру в Черкаській області), а також, продовжуючи переслідувати мету незаконного заволодіння земельною ділянкою, подав заяву до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про затвердження проекту щодо відведення земельної ділянки площею 1,5231 га ріллі в адміністративних межах Вільшанської сільської ради за межами села в приватну власність для ведення особистого селянського господарства, яка зареєстрована 06.06.2016 за вх. №10066/0/5- 16-СГ в ГУ Держгеокадастру в Черкаській області, таким чином шляхом обману працівників ГУ Держгеокадастру в Черкаській області, приховав інформацію про реалізацію свого права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, після чого на підставі наказу ГУ Держгеокадастру в Черкаській області від 06.07.2016 № 6058/14-16 незаконно отримав у приватну власність земельну ділянку площею 1,5231 га (кадастровий номер :02:000:1421), нормативно-грошова оцінка якої становить 48141,93 грн., яка розташована в адміністративних межах Вільшанської сільської ради Уманського району Черкаської області за межами села та в подальшому на яку зареєстрував право приватної власності від 09.12.2016, про що державним реєстратором Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області внесено відомості до реєстру за індексним номером 32908695 від 14.12.2016, чим спричинив державі шкоду в розмірі 48141,93 грн.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_4 досудовим розслідуванням визначена як придбання права на майно шляхом обману (шахрайство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений надав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 .

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Частиною другою статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з частиною 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за яке передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, та яке, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення мало місце з 17.08.2015 по 14.12.2016, відтак на час судового розгляду справи сплинув, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України трирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000049 від 24.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.

Речові докази, а саме: копія заяви ОСОБА_4 від 15.10.2015, копія наказу ГУ Держгеокадастру в Черкаській області № 6085/14-16 від 06.07.2016; три копії заяв ОСОБА_4 від 17.08.2015, 04.11.2015, 06.06.2016; реєстраційна справа по об`єкту (земельної ділянки площею 1,5231 га (кадастровий номер :02:000:1421); оригінал заяви ОСОБА_4 від 06.06.2016 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1