Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/321/21
Провадження № 1-в/673/21/21
П О С Т А Н О В А

"06" травня 2021 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні подання начальника СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка Барського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- згідно вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.09.2014 року за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;
- згідно вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11.02.2015 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 03.07.2020 року звільнений в зв`язку з відбуттям строку покарання, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2021 року начальник СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік, із встановленням останньому обмеження у вигляді заборони залишати будинок за місцем його проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно та виїжджати за межі Деражнянського району в особистих справах без дозволу старшого дільничного офіцера поліції, а також зобов`язання його реєструватися в СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в останню суботу кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.. В обґрунтування поданнявказав, що після відбуття покарання ОСОБА_3 прибув за місцем його проживання в с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області, проте, незважаючи на неодноразові попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій громадян, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судове засідання представник СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
При цьому, до початку судового розгляду, 06.05.2021 року ініціатор подання подав до суду клопотання, в якому просив залишити означене подання без розгляду із тих підстав, що засуджений змінив місце проживання та виїхав на постійне проживання в іншу область.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відомості щодо належного його повідомлення про час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників.
Ознайомившись із поданням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що означене подання підлягає залишенню без розгляду із наступних підстав.
Як встановлено судом, вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11.02.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення волі.
03.07.2020 року, після відбуття покарання в Шепетівській ВК №98 засуджений ОСОБА_3 прибув до місця свого проживання по АДРЕСА_1 .
Натомість, незважаючи на неодноразові попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 за місцем свого проживання систематично вчиняв адміністративні правопорушення, зловживав спиртними напоями, порушував громадський порядок та спокій громадян, у зв`язку з чим начальник СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з вищевказаним поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ..
Згідно із ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Згідно із ч.1 ст. 5 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У відповідності до ст. 10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих

справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на

місяць.

Звертаючись до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , начальник СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 вказував, що засуджений ОСОБА_3 за місцем свого проживання в с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області систематично вчиняє адміністративні правопорушення, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій громадян.
Разом із цим, судом враховується, що на момент розгляду даного подання від начальника СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 надійшла заява про залишення означеного подання без розгляду у зв`язку з вибуттям засудженого ОСОБА_3 на постійне місце проживання в Херсонську область, що унеможливлює фактичне здійснення адміністративного нагляду за засудженим.
Враховуючи вищезазначене, подання начальника СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
постановив:
Подання начальника СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1