Справа № 561/359/21
УХВАЛА
іменем України

19 травня 2021 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Вараського РВП ГУНП
в Рівненській області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне подання начальника Відділення №2 Вараського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, без постійного місця роботи, неодруженого, судимого вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 11 липня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 20.10.2016 року на підставі ст. 81 КК України звільненого умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 рік і 10 днів, відповідно до п. 8 ст. 89 КК України судимість не погашена, -

ВСТАНОВИВ:
19 травня 2021 до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшло подання начальника Відділення № 2 Вараського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, веде антигромадський спосіб життя,зловживає спиртними напоями, системативно вчиняє адміністративні правопорушеененя, негативно характеризується за місцем проживання, ніде не працює. У поданні просить продовжити адміністративний нагляд із застосування відповідних обмежень відносно ОСОБА_4 передбачених в ухвалі про застосування до нього адміністративного нагляду від 21 травня 2020 року в справі № 561/330/20, а саме: заборони виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; заборони перебувати у місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборони виїжджати за межі Зарічненського району Рівненської області без дозволу поліції. А також з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначений час і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
В судове засідання представник відділення №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 з`явився, клопотання підтримав із наведених у ньому підстав, просив його задовольнити.
Особа, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо продовження адміністративного нагляду поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників розгляду подання, перевіривши його матеріали, суд дійшов наступного висновку.
21 травня 2020 постановою Зарічненського районного суду Рівненської області щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та застосовано відносно нього заборони виходити з будинку (квартири) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, заборони перебувати у місцях продажу спиртних напоїв на розлив, заборони виїжджати за межі Зарічненського району Рівненської області в особистих справах без письмового дозволу на те органів Національної поліції, а також покладено обов`язки: з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції один раз на місяць (перший понеділок кожного місяця), з`являтися за викликом органу поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання; у разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися в місцевому органі поліції.
Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, порушував правила та обмеження такого, за що були складені протоколи про його притягнення до адміністративної відповідальності та постанови органу поліції, а саме: 04 січня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 05 січня 2021 року за ч. 2 ст. 182 КУпАП; 27 січня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 29 березня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 15 квітня 2021 року за ст. 176 КУпАП, 30 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, що стверджується постановами ДОП СП Зарічненського ВП ОСОБА_3 серії ГАА №920748 згідно якої ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 182 КУпАП із застосуванням стягнення у виді штрафу розміром 255,00 грн. та серії ГАА №257841 згідно якої ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП із застосуванням стягнення у виді попередження (а. с. 17,19).
Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до роз`яснень, даних в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду, суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обгрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав із додержанням вимог, які передбачені ст. ст. 4-6 Закону.
Як видно з матеріалів подання, таке направлено та отримано судом 19 травня 2021 року, тобто в передостанній день строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 , застосованого постановою від 21 травня 2020 року у справі № 561/330/20 (а. с. 11).
Звертаючись до суду з даним поданням орган Національної поліції обґрунтовує таке тим, що піднаглядний на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 182 КУпАП, порушував правила адміністративного нагляду.
Слід зазначити, що протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 №749099 від 04 січня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №749911 від 27 січня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №749114 від 19 березня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №749115 від 15 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №161280 від 30 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а. с. 21, 23, 25, 27, 29) на даний час до Зарічненського районного суду для розгляду не скеровані та не розглянуті, тобто немає підстав вважати, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду вчинених повторно.
У ході розгляду клопотання судом встановлено, що дійсно ОСОБА_4 двічі, упродовж 2021 року притягувався органом Національної поліції до адміністративної відповідальності. Інших відомостей про порушення ОСОБА_4 громадського порядку, прав інших громадян чи вчинення ним інших правопорушень та притягнення до відповідальності у встановленому Законом порядку суду не надано.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 за час перебування під адміністративним наглядом важких порушень громадського порядку чи порушень, що посягають на громадську безпеку, порядок управління не допускав, позитивно характеризується по місцю проживання, що доводиться характеристикою Зарічненської селищної ради Рівненської області від 10 липня 2020 року (а. с. 16), до кримінальної відповідальності не притягався, а отже на даний час суттєво знизився рівень його небезпечності для суспільства, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для продовження адміністративного нагляду щодо нього.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Відділення №2 Вараського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1