Справа № 646/1147/21
№ провадження 1-в/646/132/2021

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 засуджено вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування вказаного основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Начальник Основ`янського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що станом на 05 лютого 2021 року засуджений не вчинив нового правопорушення, за місцем мешкання характеризується задовільно, виконав обов`язки, покладені вироком суду відповідно до ст. 76 КК України, та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк закінчився 19 лютого 2021 року.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 , належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не з`явились.
Прокурор через канцелярію Червонозаводского районного суду м. Харкова подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, якою проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_3 до канцелярії Червонозаводского районного суду м. Харкова подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, якою просив клопотання задовольнити.
У судове засідання представник Основ`янського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області, який належним чином повідомлявся про місце та час розгляду клопотання, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд клопотання за його відсутності не надав.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 5 ст. 539 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 № 32/2020, приходить до наступного.
Матеріали особової справи свідчать, що іспитовий строк за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2019 року у відношенні ОСОБА_3 закінчився 19 лютого 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судовим розглядом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2019 року обов`язки.
Відповідно до довідки № 198-15022021/63063 від 18 лютого 2021 року, за час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

За положеннями п. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та звільнення засудженого від призначеного йому вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2019 року покарання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2019 року до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування вказаного основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1