справа № 710/1270/19
провадження № 1-кп/691/166/21
УХВАЛА

13 травня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

сторона кримінального провадження

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище клопотання прокурора про привід обвинуваченого та свідків у кримінальному провадженні №0000369 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000369 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , будучи вчасно та належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових відправлень, до суду не з`явилися.

Потерпіла, інформована про судове засідання у визначений чинний законодавством порядок, не прибула.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду та привід обвинуваченого і свідків.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, яка не заперечила проти клопотання, враховуючи належне повідомлення потерпілої, систематичну неявку обвинуваченого та свідків, які ухиляються від явки до суду, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, приходить до висновку, що стосовно обвинуваченого і свідків може бути застосовано привід, в силу наступного.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 і свідки неодноразово викликалися у судові засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, до суду не прибувають, поважних причин неприбуття на виклик не повідомляють, а тому їх, слід, доставити у примусовому супроводженні до місця їх виклику в зазначений в ухвалі час, для необхідності забезпечення участі у судовому засіданні, з врахуванням вимог КПК України.

Суд вважає, що має право постановити ухвалу про привід у випадку та порядку, передбаченому КПК України та приходить до висновку про необхідність застосування приводу обвинуваченого та свідків.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 323, 327,372 КПК України, суд, -

постановив :

Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та привід обвинуваченого і свідків задоволити.

Відкласти на 11 червня 2021 року 09 годину 00 хвилин судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000369 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків у кримінальному провадженні №0000369 привід, відповідно до ст.ст.140, 143 КПК України.

Доставити:

- обвинуваченого ОСОБА_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ;

Свідків:

- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 ,

приводом у судове засідання, яке відбудеться 11 червня 2021 року 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, №9, Черкаської області.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 та свідкам, що у випадку невиконання особами, які підлягають приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до них можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити їх супроводження до місця виклику.

Поновити виклик учасників кримінального провадження до суду.

Направити ухвалу суду до відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, обвинуваченому ОСОБА_5 та свідкам, для відому та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Шполянський відділ Звенигородської окружної прокуратури.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1