Провадження № 1-кп/461/246/21
УХВАЛА

18.06.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 17.06.2021 року у справі № 461/10161/20, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.06.2021 року у справі № 461/10161/20 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину ч. 2 ст. 185 КК України та обрано покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбуття призначеного покарання 3 років 6 місяців позбавлення волі, із визначенням 3 років іспитового строку. Згідно ст.76 КК України, покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено необраним.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Галицького районного суду м. Львова від 17.06.2021 року помилково невірно зазначено, що запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити запобіжний захід необраним.
Однак ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.10.2020 року обвинуваченому був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а ухвалою суду від 14.12.2020 року продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою та зменшено розмір застави, яку обвинувачений сплатив у зв`язку з чим був звільнений з Державної установи «ЛУВП №19», що в вбачається з матеріалів справи.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Як вбачається з роз`яснень, наданих у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року № 11 зі змінами, суд вправі вирішувати питання щодо усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку, і не тягне погіршення становища засудженого.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду, що слід виправити описку, вказавши, що запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити заставу, а після набрання вироком законної сили повернути заставу заставодавцю - ОСОБА_4 .
Суд вважає, що виправлення зазначеної описки у вироку суду, не змінить його, та не погіршить становище засудженого.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Галицького районного суду м. Львова від 17.06.2021 року у справі № 461/10161/20 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Абзац четвертий резолютивної частини вироку суду та абзац десятий мотивувальної частини викласти в наступній редакції:
«Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити заставу. Після набрання вироком законної сили повернути заставу заставодавцю - ОСОБА_4 ».
Вирок в іншій частині залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Галицький районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1 .