Єдиний унікальний номер 205/5435/21
Єдиний унікальний № 205/5435/2021
Провадження № 1-кс/205/1002/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного для проведення слідчих дій та вручення обвинувального акту в межах кримінального провадження №0000035 від 02 березня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05.07.2021 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного для проведення слідчих дій та вручення обвинувального акту в межах кримінального провадження №0000035 від 02 березня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
У своєму клопотанні прокурор зазначає, що 02.03.2021 року до ЧЧ ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1968 року народження, про те що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 грубо порушуючи громадський порядок вчинила хуліганські дії.

02.03.2021 року СД ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області вищевказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.296 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в вчинені зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

02.06.2021 року ОСОБА_5 повідомлений про підозру у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, тобто у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені слідчих дій з ОСОБА_5 , а саме допиту підозрюваного, ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, вручення копій матеріалів дізнання та вручення обвинувального акту разом з реєстром по кримінальному провадженню.

З метою виконання вищевказаних дій дізнавачем СД Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 вживались заходи щодо належного виклику підозрюваного ОСОБА_5 на 06.06.2021 року та 10.06.2021 року, однак, в обох випадках підозрюваний ОСОБА_5 відмовився відчиняти двері свого помешкання та у категоричній формі відмовився від отримання повісток від дізнавача у присутності понятих.

ОСОБА_5 в назначені строки для проведення слідчих дій до дізнавача СД ВП №3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 не з`явився, причини про небуття не повідомив.

Крім того, 18.06.2021 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на привід ОСОБА_5 на 22.06.2021 року о 11 год. 00 хв. до Західної окружної прокуратури м.Дніпра. Однак, в ході виконання вищевказаного приводу працівниками поліції місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, виконати привід не виявилося можливим.

Також, 23.06.2021 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на привід ОСОБА_5 на 24.05.2021 року о 17 год. 00 хв. Західної окружної прокуратури м. Дніпра. Однак, в ході виконання вищевказаного приводу працівниками поліції місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, виконати привід не виявилося можливим.

Виходячи із вищезазначеного, слідство приходить до висновку про необхідність здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 02.07.2021 року о 9.00 год до Західної окружної прокуратури м. Дніпра, до дізнавача СД ВП №3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 та прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра, ОСОБА_3 , для проведення слідчих дій, а саме: допиту підозрюваного, ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, вручення копії матеріалів дізнання та вручення обвинувального акту разом з реєстром по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає, що таке клопотання необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Разом із цим, у вказаному клопотанні прокурор просить надати дозвіл на здійснення приводу на 02.07.2021 року о 9.00 год, в той час як вказане клопотання було фактично передано слідчому судді в провадження 05.07.2021 року.
Оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено надання дозволу на здійснення приводу на минулий час, слідчий суддя вимушений відмовити у задоволені вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного для проведення слідчих дій та вручення обвинувального акту в межах кримінального провадження №0000035 від 02 березня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1