Справа № 522/8123/21
Провадження № 1-кс/522/4511/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 10.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозаписів з камери внутрішнього відеоспостереження, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Код ЕГРПОУ НОМЕР_1 , з метою вилучення фрагментів відеозапису за період часу з 06.00 год., по 08.00 год. - 09.05.2021.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
10.05.2021 до чергової частини ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 09.05.2021 в період часу з 06:00 год. по 07:00 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , навмисно нанесла ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 №11 від 10.05.2021 № 5698, ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритої тупої травми живота. Розрив брижейки тонкої кишки. Внутрібрюшна кровотеча.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій було встановлено наявність камер відеоспостереження, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, для повного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, яка була зафіксована зазначеними камерами зовнішнього відеоспостереження, за період часу з 06.00 год., по 08.00 год. - 09.05.2021.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У ч. 4 ст. 132 КПК України, зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідні відео записи з камер відеоспостереження розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться на даних відеозаписах, та неможливість іншими способами довести обставини, враховуючи, що вказані документи не містять охоронювану законом таємницю та вони є важливими для виявлення та подальшої фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, та осіб які причетні до його скоєння, з метою розкриття кримінального правопорушення, та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, з метою запобігання ризиків зміни чи знищення вищезазначених документів.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 10.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що відео записи з камер відеоспостереження розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Код ЕГРПОУ НОМЕР_1 , можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться на даних відеозаписах, та неможливість іншими способами довести обставини, враховуючи, що вказані документи не містять охоронювану законом таємницю та вони є важливими для виявлення та подальшої фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, та осіб які причетні до його скоєння, з метою розкриття кримінального правопорушення, та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за його дорученням(постановою) у порядку КПК України працівникам СКП ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камери внутрішнього відеоспостереження, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою вилучення фрагментів відеозапису за період часу з 06.00 год., по 08.00 год. - 09.05.2021.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1