Справа № 182/3709/21
Провадження № 1-кс/0182/707/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2021 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2019 за № 0003298 про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в :

9 червня 2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2019 за № 0003298 про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, а саме до 14.12.2021.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2019 за № 0003298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
13.12.2019 до Нікопольського ВП звернувся ОСОБА_5 щодо розкрадання бюджетних коштів, виділених на будівництво басейну по вул. Херсонська в м. Нікополі Дніпропетровської області. Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.02.2018 між Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі ОСОБА_6 та ТОВ «Сім Проект+» в особі ОСОБА_7 , був укладений договір № 31-пр/18 на виконання проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу на території парку Перемоги в м. Нікополь вул. Херсонська». Термін дії договору до 31.12.2018.
03.09.2018 між Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі заступника директора ОСОБА_6 та ТОВ «СКС Моноліт» в особі ОСОБА_8 , був укладений договір № 460/09-18 на виконання будівельно-монтажних робіт з будівництва спортивно-оздоровчого комплексу на території парку Перемоги в м. Нікополь по вул. Херсонська. За умовам договору роботи повинні бути виконані до 30.12.2019. Ціна договору 79 912 737 грн.
13.08.2019 між Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі заступника директора ОСОБА_9 та ТОВ «СКС Моноліт» в особі директора ОСОБА_8 , була укладена додаткова угода № 8 до Договору № 460/09-18 від 03.09.2018 згідно якої, Сторони дійшли згоди розірвати зазначений Договір у зв`язку з істотною зміною обставин.
В цей же день, 13.08.2019 між Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі заступника директора ОСОБА_9 та ТОВ «СКС Моноліт» в особі директора ОСОБА_8 був укладений договір предметом якого було Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу на території парку Перемоги по вул. Херсонська. Ціна договору склала 116 810 063,34 гри.
Згідно наявної інформації, Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації була здійснена оплата ТОВ «СКС Моноліт» по договору № 460/09-18 від 03.09.2018 на загальну суму 6 206 851,19 грн., з яких 2 707 897,2 грн. були сплачені в якості авансу в сумі 30%.
Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події - місце будування стадіону, по вул. Херсонській у м. Нікополь Дніпропетровської області; допитано, в якості свідка, директора ТОВ «СКС Моноліт»; допитано, в якості свідка, головного спеціаліста ДАВК НМР; на підставі ухвали слідчого судді отримано дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучено копії документів в департаменті капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації; призначено та отримано висновок будівельно-технічної експертизи; здійснено виїзд за участю експерта на об`єкт дослідження - місце будівництва стадіону для проведення огляду та складання експертом акту обстеження для подальшого дослідження та проведення експертизи; призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженню закінчується 14.06.2021.
У даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також провести ряд інших слідчих та процесуальних дій, в яких виникне необхідність.
Обставинами, що перешкодили провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії є не отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи, не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14 червня 2021 року, слідчий для виконання вищевказаного об`єму слідчих та процесуальних дій просить продовжити строки досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження на шість місяців.
Згідно поданих заяв слідчий та прокурор просять розглянути клопотання за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та надані до клопотання копії матеріалів, слідчий суддя враховує наступне.
Як вбачається з наданих копій матеріалів, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинене кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України, внесені до ЄРДР 14.12.2019 за № 0003298.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України передбачене ч. 2 ст. 191 КК України кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.
На даний час, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому кримінальному провадженні, не повідомлено.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, яке відноситься до нетяжкого злочину, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2019. Ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2020 продовжено строк досудового розслідування до 14.06.2021.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
З клопотання та доданих до клопотання копій документів вбачається, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин вчиненого злочину, а саме: проведено огляд місця події - місце будування стадіону, по вул. Херсонській у м. Нікополь Дніпропетровської області; допитано, в якості свідка, директора ТОВ «СКС Моноліт»; допитано, в якості свідка, головного спеціаліста ДАВК НМР; на підставі ухвали слідчого судді отримано дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучено копії документів в департаменті капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації; призначено та отримано висновок будівельно-технічної експертизи; здійснено виїзд за участю експерта на об`єкт дослідження - місце будівництва стадіону для проведення огляду та складання експертом акту обстеження для подальшого дослідження та проведення експертизи; призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Наразі жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому кримінальному провадженні, не повідомлено.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0003298 завершується 14.06.2021.
Продовження строку досудового розслідування є необхідним для виконання процесуальних дій, які виконати раніше не виявилося за можливе з об`єктивних причин.
Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 14 червня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо було здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2019 за № 0003298 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003298 від 14.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 14.12.2021.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1