справа № 361/6650/21
провадження № 1-в/361/305/21
УХВАЛА
Іменем України

02 серпня 2021 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області клопотання Броварського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зазим`я Броварського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2020 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 (один) рік обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, та на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

В своєму клопотанні Броварський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області прохає звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2020 р. у зв`язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що за період перебування на обліку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, 29.01.2021 р. без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим був застережений у виді письмового попередження та в подальшому порушень не допускав. Іспитовий строк за вироком суду закінчився 22.07.2021 р.

Засуджений ОСОБА_3 , будучи повідомлений судовою повісткою за місцем проживання, в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, у якій прохав проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав.

Від представника відділу з питань пробації надійшла заява, у якій він прохає проводити розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Прокурор направила до суду заяву, в якій прохала проводити розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вважає за необхідне задовольнити клопотання звільнивши ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки під час іспитового строку останній до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, правил відбуття покарання систематично не порушував, іспитовий строк за вироком суду закінчився 22.07.2021 р.

Підстав для направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі суд не вбачає, а тому останнього необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

постановив:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання у виді одного року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2020 р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1