Справа № 589/1874/21
Провадження № 1-кс/589/725/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в межах розгляду клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, усну заяву захисника і підозрюваного про застосування насильства, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищезазначене клопотання слідчого про арешт майна.

В судовому засіданні 31.05.2021р. захисник підозрюваного повідомив про застосування заступником начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , заступником начальника сектору кримінальної поліції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 та ще одним працівником поліції, особа якого не відома, до ОСОБА_4 насильства під час його затримання у період з 17:30 год. 26.05.2021р. по 01:30 год. 27.05.2021р. та з 27.05.2021р. з 9:00 год. по 15:00 год., внаслідок чого останньому завдані тілесні ушкодження. Просив забезпечити проведення дослідження даних фактів та проведення судово-медичного обстеження підозрюваного.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника та продемонстрував на своєму тілі видимі тілесні ушкодження у вигляді синців в області очей, ребер та плеча.

За положеннями ст. 206 ч. 6, ст. 7, 9 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання, слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про Державне бюро розслідувань», ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Зважаючи на вищевикладені норми закону та зафіксовані слідчим суддею усні пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність доручити територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Полтава організувати проведення дослідження фактів, викладених в усній заяві про застосування щодо ОСОБА_4 насильства, та одночасно забезпечити невідкладне судово-медичне обстеження підозрюваного.

Вжиття на даний час заходів безпеки щодо підозрюваного слідчий суддя не вбачає необхідним, так як підстав вважати, що на сьогодні щодо підозрюваного існує загроза життю чи здоров`ю немає, та підозрюваний, його захисник про це не заявляли.

Керуючись ст. 7, 9, 206, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань в м. Полтаві організувати проведення дослідження фактів, викладених в усній заяві про застосування щодо ОСОБА_4 насильства в межах кримінального провадження № 0000339 з боку працівників Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Зобов`язати слідчого по кримінальному провадженню № 0000339 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про результати проведеного судово-медичного обстеження повідомити слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1