Справа №295/4104/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000100, внесені 03.07.2019, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, -

встановив:

Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подала клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказала, що у провадженні слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100, внесені 03.07.2019, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України. Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила продовжити строк досудового розслідування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Слідчим судею встановлено, що 02.04.2021 року прокурором Житомирської окружної прокуратури скасована постанова старшого слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , від 19.01.2021 року про закриття вищезазначеного кримінального провадження.
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України. Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: допитати у якості представника потерпілого директора КП ЖОЛСЦР та головного бухгалтера указаного підприємства; встановити рух коштів на рахунках підприємства; звернутись до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації банку щодо рахунку на який було переказано грошові кошти; звернутись з клопотанням до слідчого судді про призначення комп`ютерно - судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для продовження строку досудового розслідування з метою завершення вищевказаних слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог клопотання.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, до 02.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1