Справа № 676/3237/21
Номер провадження 1-м/676/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за дорученням ІІ Кримінального Відділу Апеляційного суду м. Вроцлав Республіки Польщі про міжнародну правову допомогу проведення допиту свідка ОСОБА_3 шляхом відеоконференції,-
в с т а н о в и в :

ІІ Кримінальним Відділом Апеляційного суду м. Вроцлав Республіки Польщі до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області скеровано для виконання доручення про міжнародну правову допомогу, а саме проведення допиту свідка ОСОБА_3 шляхом відео конференції.
Відповідно до частини 1 статті 1, частини 1 статті 3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, як найширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони. Запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Згідно частин першої, другої статті 567 КПК України, допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції у таких випадках: 1) неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави; 2) для забезпечення безпеки осіб; 3) з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом).

Допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Згідно пункту 33 розділу 3 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5 (далі - Інструкція), якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях, у повістці суд України зазначає предмет запиту та назву запитуючого органу, а також інформацію про наслідки неявки особи відповідно до Кримінального процесуального кодексу, інших положень законодавства.

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2021 року прийнято до свого провадження вищезазначені матеріали судового доручення, призначене судове засідання на 09 год. 09 червня 2021 року для допиту свідка ОСОБА_3 . Вказана ухвала суду разом із судовою повісткою про виклик до суду, направлялася ОСОБА_3 за вказаною в дорученні адресою, проте в судове засідання останній не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь яких заяв не подавав.

Крім того, ухвалою суду від 09 червня 2021 року доручено Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області доставити приводом свідка ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 10 год. 02 липня 2021 року.

Так, за наданою на запит суду інформацією Відділом реєстрації місця проживання Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області від 09 червня 2021 року, який 16 червня 2021 року надійшов до суду, за відомостями Реєстру територіальної громади м. Кам`янець-Подільський, станом на 15 червня 2021 року, зареєстрованим не значиться.

За інформацією довідки Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 01 липня 2021 року №1749/121/108/107-2021 ОСОБА_3 за місцем свого проживання відсутній та перебуває за межами України, відповідно до інформації наданої прикордонною службою - останній перетнув межі України 03 травня 2021 року та кордон Республіки Польщі.
Привід свідка не виконано та надано рапорт про причини невиконання, письмові пояснення від 20 та 30 червня 2021 року брата, батьків та сусідів ОСОБА_3 .
Таким чином, судом вжито всіх процесуальних заходів для з`ясування адреси реєстрації та фактичного перебування ОСОБА_3 , з метою його сповіщення та виклику для отримання його свідчень, проте зазначене не виявляється можливим у зв`язку з відсутністю останнього на території України, зокрема в м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільському районі.

Вказану інформацію направлено польській стороні на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до частини 7 статті 558 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Частинами 1, 2 статті 560 КПК України передбачено, що орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. У разі неправильного або неповного виконання запиту уповноважений (центральний) орган має право вимагати додаткових заходів для виконання запиту. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Зважаючи на відсутність у суду можливості викликати свідка ОСОБА_3 до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення доручення ІІ Кримінального Відділу Апеляційного суду м. Вроцлав Республіки Польщі про міжнародну правову допомогу - допит свідка ОСОБА_3 без виконання, у зв`язку із неявкою вказаної особи за викликом до суду.

Керуючись ст. 558 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Судове доручення ІІ Кримінального Відділу Апеляційного суду м. Вроцлав Республіки Польщі про міжнародну правову допомогу проведення допиту свідка ОСОБА_3 шляхом відео конференції - повернути без виконання.

Матеріали, складені за результатами виконання судового доручення ІІ Кримінального Відділу Апеляційного суду м. Вроцлав Республіки Польщі про міжнародну правову допомогу проведення допиту свідка ОСОБА_3 , направити на адресу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1