Справа № 308/3311/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/3311/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 30.01.2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лемківці, не одруженої, із середньою освітою, тимчасово не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 30.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судові засідання, призначені на 01.03.2021 року, 08.04.2021 року та на 26.04.2021 року не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином, ухвала про її привід не виконана.
Прокурор у судовому засіданні заявив суду клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук та зупинення провадження по справі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Статтею ст.335 КПК України визначено у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Беручи до уваги фактичні обставини справи за яких обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, що є перепоною для проведення судового провадження, її місцезнаходження на даний час невідоме, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та оголосити обвинувачену в розшук, а судове провадження зупинити.
Керуючись ст.ст.314, 323, 335, 372 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду.

На час розшуку обвинуваченої судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити співробітникам відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області та прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання ухвали або неможливість її виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1