Справа № 676/2740/21
Провадження № 1-кс/676/741/21
УХВАЛА
11 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відеозаписів з камер відео спостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.04.2021 року близько 17 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільський ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись на законних підставах в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 з торгівельного полиці, умисно таємно повторно шляхом вільного доступу з корисливих мотивів викрав пляшку лікеру «Sheridans» об`ємом 0,5 л., чим спричинив майнової шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 459 гривень.
В ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що 30.04.2021 року в ході інвентирізації товарів у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено недостачу 1 пляшки лікеру «Шеріданс» об`ємом 0,5 літра. Після чого оператором відео нагляду переглянуто відеозаписи з камер відео спостереження в середині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлено, що 29.04.2021 року близько 17 год. невідомий чоловік вчинив крадіжку 1 пляшки вищевказаного лікеру.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а саме до відеозапису з камер відео спостереження з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати оригінали зазначених доказів слідчий не може.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання слідчого задоволити.
Зобов`язати відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до шести відео файлів з камер відео спостереження за період з 16 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв. 29.04.2021 року, який знаходиться у володінні представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 11.05.2021 року по 09.06.2021 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя