Справа № 585/1355/21
Номер провадження 1-кс/585/478/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 травня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Роменського РВП ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ромни Сумської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , раніше судимому:

1) 14.03.2012 Роменським міськрайонний судом Сумської області за ч.1, 2 ст. 185, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до 240 годин громадських робіт ;

2) 07.06.2012 Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.1, 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 240 годин громадських робіт;

3) 22.08.2013 Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 125 КК України до 160 годин громадських робіт

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2021 слідчий Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000194 від 15.04.2021 відносно ОСОБА_5 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відносно останнього в Роменському міськрайонному суді перебувають на розгляді кримінальні провадження №0000063 від 30.06.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України та №0000282 від 26.04.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, але ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, та знову підозрюється у вчиненні злочину проти власності, який вчинив на території м. Ромни. Так, 10.04.2021 близько 12 год. він проходячи повз територію «Нафтової бази» вирішив вчинити крадіжку, для чого зайшов до цієї території, через отвір в стіні проник всередину складського приміщення, що там знаходиться, звідки викрав рукав напорно-всасуючий Д-125 з гайками ГР-125 довжиною 2 метри. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди власнику викраденого майна на суму 1650 грн.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаній з проникненням в інше приміщення.

07.05.2021 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Підстава застосування запобіжного заходу у клопотанні пояснюється наявністю обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного злочину та наявністю ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні слідчий Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила його задовольнити, зважаючи на наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор заявлене клопотання також підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання, визнавав свою причетність до скоєного кримінального правопорушення. Погодився на застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_6 також не заперечував проти обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з огляду на позицію свого підзахисного.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя встановив наступні обставини.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 15.04.2021 року внесено відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.3).

07.05.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України (а.с.6-7).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 5) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що слідчий та прокурор у судовому засіданні довели, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Це підтверджується зокрема:

- протоколом огляду місця події від 12.04.2021, згідно якого було оглянуто територію складського приміщення по АДРЕСА_3 , з якої вчинено крадіжку майна (а.с.4-5),

- протоколом допиту підозрюваного, під час якого ОСОБА_5 пояснив про обставини вчиненої ним крадіжки (а.с.8-9);

- поясненнями ОСОБА_5 наданими в судовому засіданні під час розгляду даного клопотання.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 слідчий суддя оцінив наявність ризику, зазначеного слідчим у клопотанні, та на підставі наданих слідчим матеріалів оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК України.

Наявність ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні злочину у той час, коли відносно нього на розгляду в Роменському міськрайонному суді перебувають інші матеріали кримінального провадження.

Крім того, ОСОБА_5 ніде не працює, тобто забезпечити своє існування не має можливості, сім`ї не має, що свідчить про відсутність в останнього установлених соціальних зв`язків.

Таким чином, є об`єктивні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може і в подальшому вчиняти кримінальні правопорушення.

Отже, приймаючи до уваги те, що запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш м`яким, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством, слід задовольнити клопотання та обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього зобов`язання: прибувати до слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Ромни та Роменського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Роменського РВП профілактичного нагляду за ним задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

За таких обставин, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, ймовірно, забезпечить запобігання ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 177, 179, 185, 194-196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ромни Сумської області, українцю, громадянину України, неодруженому, з середньою освітою, не працюючому, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Ромни та Роменського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.2 ст.179 КПК України, у разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали для виконання надіслати Роменському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала діє протягом двох місяців з моменту її винесення - до 17 липня 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 18.05.2021 року о 08 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1