Справа №127/6547/20
Провадження №1-кп/127/235/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого: ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 ,
дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 - ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001338 від 25.10.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 - ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду із викликом сторін кримінального провадження, свідків та представника служби у справах дітей Вінницької міської ради.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 висловився про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, Крім того, просив суд дане кримінальне провадження об`єднати з провадженням яке перебуває на розгляді даного складу суду за номером 127/26587/20.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника та не заперечував, щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 не заперечувала з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду, зазначила, що підстави для його повернення відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.
Представник потерпілого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_9 не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду, також надала цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, просила суд прийняти його та визнати ОСОБА_10 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні.
Потерпілий ОСОБА_10 підтримав думку свого представника.
Суд, вислухавши пояснення прокурора та думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, потерпілого, представника служби у справах дітей Вінницької міської ради.
Крім того, суд вважає за необхідне надати доручення органу пробації скласти досудову доповідь, оскільки відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, зокрема щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років, незалежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому суд вважає за необхідне надати доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 , оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення він був неповнолітнім.
Також, представником потерпілого ОСОБА_9 було подано цивільний позов в інтересах потерпілого ОСОБА_10 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 завданої вчиненим кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Так, відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Положеннями ч. 5 ст. ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, судом встановлено, що форма і зміст поданого цивільного позову про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди відповідають вимогам закону, а тому слід визнати ОСОБА_10 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.
Копії цивільного позову слід вручити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та надати їм строк для подання відзиву, відповідно до вимог ч. 7 ст. 178 ЦПК України до 17.05.2021 року.
Щодо клопотання захисника ОСОБА_5 про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000959 від 16.08.2020 року, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до положень, передбачених ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
В провадженні суду дійсно перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, який надійшов до суду 30.11.2020 року. Однак вказаний обвинувальний акт на даний час вже призначений до судового розгляду та перебуває на стадії завершення, а тому суд вважає за недоцільним об`єднувати дані кримінальні провадження в одне.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 178, 185 ЦПК України, ст. ст. 128-129, 314-316, 334, 370, 372, 376, 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001338 від 25.10.2019 року, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 23 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, потерпілого, представника служби у справах дітей Вінницької міської ради.
Зобов`язати Вінницький міський відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького міського суду Вінницької області до 17.05.2021 року.
Копію ухвали направити до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання.
Визнати ОСОБА_10 цивільними позивачем в кримінальному провадженні.
Копії цивільного позову вручити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , надати їм строк для подання відзиву, відповідно до вимог ч. 7 ст. 178 ЦПК України до 17.05.2021 року.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про об`єднання наявних на розгляді у суду кримінальних проваджень відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню підлягає.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: