УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/1492/21
Провадження №1-кп/712/450/21

01 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.122,ч.1ст.162,ст.386, ч.2 ст.125КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.122,ч.1ст.162,ст.386, ч.2 ст.125КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив та підтримав письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому.
Потерпілі наполягали на обранні відносно обвинуваченого більш суворого запобіжного заходу.
Обвинувачений не заперечував проти заявленного клопотання прокурором, вказав, що не порушував обраний на досудовому слідстві запобіжний захід. Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішуючи клопотання про обрання запобіжного заходу, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1,2 ст.181КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Окрім того, суд при вирішенні даного питання, відповідно до ст.178 КПК України враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, тяжкість покарання за вчинення кримінальних правопорушень, у яких він обвинувачується, особу обвинуваченого, зокрема стан його здоров`я, сімейний і матеріальний стан.

А тому суд, вважає, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення, а саме: обрання нічного домашнього арешту з 22-00год. до 07-00год, прибувати за викликом до суду, не відлучатися із м.Черкаси без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками в данному кримінальному провадженні.

Що стосується зобов`язання носити електронний засіб та здачу на зберігання слідчому паспорту суд вважає не доцільним, враховуючи похилий вік обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 178, 181, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_7 цілодобового домашнього арешту задоволити частково.

Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на 60 діб, тобто з 01.06.2021 по 30.07.2021 з покладенням на нього наступних обов`язків, тобто :

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 з 22.00год. по 07-00год. без дозволу суду;

3) утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженні;

4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та процессуального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.

Строк дії ухвали - 60 діб тобто до 30.07.2021.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб.

Головуючий : ОСОБА_1