Справа№484/775/20
Провадження№: 1-в/484/80/21
Ухвала

Іменем України

19.05.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області,

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання провідного інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївської області ОСОБА_3 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Первомайськ Миколаївської області, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , громадянин України, має середня освіту, не одружений, працює не офіційно, засуджений 30.04.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.129, ч.3 ст.185 , ч.1 ст.70 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України,-

встановив :

Провідний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що ОСОБА_4 , засуджений 30.04.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.129, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України . На обліку в Первомайському МРВ філії ДУ "Центр пробації" перебуває з 09.07.2020 року.

За час перебування на обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, добросовісно виконував покладені судом обов`язки. Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.

В судове засідання інспектор та прокурор надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, подання підтримали повністю.

ОСОБА_4 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та просив звільнити його від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив :

Подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого 30.04.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.129, ч.3 ст.185 ч. 1 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: