Справа № 576/2257/20
Провадження № 1-кс/576/147/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

01.03.2021 р. слідчий відділу поліції № 1 (м. Глухів) ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться розслідування кримінального провадження № 0000606 від 16.10.2020 р., відкритого за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України. В ході розслідування було встановлено, що 15.10.2020 р. в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 50 хв. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошима ОСОБА_4 в сумі 128 тис. грн.

Оскільки при вчиненні цього кримінального правопорушення фігурували номери оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просить санкціонувати збір даних з цих номерів.

Слідчий, прокурор та володілець інформації на розгляд справи не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Вважаю за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб та на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали доходжу до наступних висновків.

Слідчий суддя зазначає, що інформація, доступ до якої просить отримати слідчий, за правилами ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з кримінального провадження № 0000606 стверджується, що слідчим за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України розслідується факт заволодіння грошима ОСОБА_4 в сумі 128 тис. грн. шляхом шахрайства.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 слідує, що 15.10.2020 р. о 15 год. 38 хв. йому на стаціонарний номер зателефонував невідомий чоловік, який представився слідчим та повідомив, його дочка ОСОБА_5 потрапила у ДТП і для того, щоб не відкривати провадження потрібно надати 3000 доларів США. Через деякий час після цього, на його мобільний номер з номеру НОМЕР_1 знову зателефонував той же чоловік та сказав, що зараз його помічник прийде додому та забере гроші. Через деякий час після цього дзвінка до нього додому прийшов невідомий чоловік, якому він передав гроші в сумі 128 тис. грн. В подальшому з`ясувалось, що ці гроші були отримані шахраями шляхом обману потерпілого.

25.02.2021 р. слідчий повідомив про підозру ОСОБА_6 у вчиненні заволодіння грошима ОСОБА_4 в сумі 128 тис. грн. шляхом шахрайства.

Оскільки надані до клопотання матеріали дають підстави вважати, що під час вчинення злочину могли використовуватись номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , то інформація, яку просить надати слідчий за цими номерами дійсно має суттєве значення для обставин розкриття вчиненого кримінального правопорушення. Зважаючи на спосіб вчинення кримінального правопорушення, зокрема те, що потерпілий та невстановлена особа не мали візуальних контактів і потерпілий передав гроші за вказівками невстановленої особи, які він отримав під час телефонної розмови, що здійснювалась із вищезазначеного номеру телефону, слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000606, а саме: слідчим СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонента, а саме: вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувалися в зазначених мобільних терміналах по наступними номерам та ІМЕІ: за абонентським номером: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період з 08 год. 00 хв. 15.10.2020 до 21 год. 00 хв. 15.10.2020.
Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.
Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1