Справа № 357/5827/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника начальника ДУ «Білоцерківського ВК (№35)» ОСОБА_3 про конфіскацію та знищення гарнітури (навушників) до мобільного телефону, які були вилучені у засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання першого заступника начальника ДУ «Білоцерківського ВК (№35)» ОСОБА_3 про конфіскацію та знищення гарнітури (навушників) до мобільного телефону, оскільки вони не представляють матеріальної цінності, які були вилучені у засудженого ОСОБА_4 , вмотивоване наступним.

15.05.2021 року о 06 год. 35 хв. молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки старшим сержантом вн.сл. ОСОБА_5 разом із молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки рядовим вн. сл. ОСОБА_6 під час обходу відділення СПС № 8 було проведено неповний особистий обшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 82, та обшук приліжкової тумбочки даного засудженого, з метою виявлення та вилучення заборонених речей. В результаті проведеного обшуку в приліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_4 , бр. 82, було виявлено та вилучено гарнітуру (навушники) до мобільного телефону.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи відносно конфіскації та знищення гарнітури проводити без його участі. Проти конфіскації та знищення гарнітури не заперечує.

Представник ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_7 надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника колонії.

Дослідивши докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

З протоколу по факту вилучення заборонених предметів № 135 вбачається, що під час проведення обшуку виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_4 в прикроватній тумбочці гарнітуру до мобільного телефону. Вказаний факт також підтверджується висновком по факту виявлення та вилучення навушників від 18.05.2021 року, рапортом від 15.05.2021 року ОСОБА_5 , рапортом ОСОБА_6 , протоколом вилучення №135 , актом №3242, поясненнями ОСОБА_4 , актом про відмову засудженого від дачі письмового пояснення ОСОБА_4 .

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого Кодексу України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.107 КВК України, засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З таких обставин, суд дійшов до висновку, що клопотання першого заступника начальника «Білоцерківська ВК (№ 35)» про конфіскацію та знищення гарнітури (навушників) до мобільного телефону, які були вилучені у засудженого ОСОБА_4 , підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України,статтями 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника ДУ «Білоцерківського ВК (№35)» ОСОБА_3 про конфіскацію та знищення гарнітури (навушників) до мобільного телефону, які були вилучені у засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Вилучені у засудженого ОСОБА_4 , гарнітури (навушників) до мобільного телефону - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів, з дня її оголошення до Київського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1