Справа №498/219/18
Провадження №1-в/498/27/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника відділу з питань пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання начальника Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, з базовою загальною середньою освітою, співмешкаючого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2021 року начальник Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного 21 червня 2018 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Великомихайлівського районного сектору з питань пробації 26 липня 2018 року. З отриманої інформації, яка надходила протягом іспитового строку з різних джерел, пояснення самого засудженого, його кола осіб та її власного спостереження за поведінкою протягом перебування на обліку можна дійти висновку про те, що засуджений став на шлях виправлення. Зарекомендував себе з позитивної сторони. Працює по найму у місцевого фермера, алкоголем не зловживає, громадський порядок не порушує. Агресію відносно оточуючих не проявляє. Має гарні родинні відносини. З мешканцями села не конфліктує. Під час відбування іспитового строку обов`язки встановлені відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України, ст. 17 Закону України « Про пробацію» та покладених на неї судом відповідно до ст. 76 КК України виконував, а також не порушував умови та порядок відбування покарання. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ІПНП « Цунамі» до адміністративної відповідальності притягувався протягом 4-го кварталу 2020 року: 29.11.2020 року за ч.1 ст. 172-2 КУпАП; 29.11.2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП; 1-го кварталу 2021 року: 29.03.2021 року за ч.2 ст. 44-3 КУпАП. За вчинені адміністративних правопорушень йому було винесено застереження у виді письмового попередження. В подальшому ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області в судовому засідані подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 підтримала в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 червня 2018 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до п`яти років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком на три роки.
На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_4 не порушував, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення йому було винесено письмове застереження. До кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 червня 2018 року за ч.1 ст.263 КК України до 5 (п`яти ) років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області для відома.
Повний текст ухвали оголошено о 10:00 год. 13.08.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1