ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 213/1089/19
Провадження № 1-кп/210/143/21

"15" квітня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, питання доцільності уточнення вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2021 року, винесеного в рамках розгляду кримінального провадження №0001331 від 12 грудня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувало вищевказане кримінальне провадження.

Вироком суду від 15 квітня 2021 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, та призначено покарання у вигляді 04 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року, у вигляді 03 (трьох) років позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 07 (семи) років позбавлення волі. Строк відбуття покарання продовжується рахуватися з моменту затримання в порядку виконання вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року - з 25 січня 2019 року.

В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_3 було заявлено клопотання про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), котре вироком від 15 квітня 2021 року, залишено без задоволення.

Відмовляючи у клопотанні, суд виходив із того, що запобіжний захід відносно ОСОБА_3 в рамках даного кримінального провадження не обирався, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25 січня 2019 року, ОСОБА_3 затримано в порядку виконання вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року, яким йому призначено покарання у вигляді 06 років 03 місяців позбавлення волі, а тому у останнього в рамках даного кримінального провадження відсутній термін, котрий підлягає зарахуванню згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

При цьому, судом встановлено, що раніше ОСОБА_3 засуджений вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року, за ст.ст.185 ч.3, 307 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.ч.1, 4, ст.71 КК України, до покарання у вигляді 06 років 03 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особисто йому належного майна. До вступу вироку в законну силу залишено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, із застосуванням засобів електронного контролю. Строк відбування покарання обчислюється з дня затримання останнього. На підставі ст.72 ч.5 КК України (в редакції Закону №838-VIII), зараховано в строк відбування покарання по даному вироку, час його попереднього ув`язнення з 20 червня 2017 року по 10 жовтня 2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок не оскаржувався, та набрав законної сили 13 листопада 2018 року.

Зараховуючи даний час попереднього ув`язнення у строк покарання, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області виходив із того, що ОСОБА_3 вчинив злочин за даним вироком 20 червня 2017 року, і стосовно нього продовжувалися застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, а тому, під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII.

Як вбачається з правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ст.72 ч.5 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ст.5 ч.2 КК України не допускається.

Згідно ст.71 ч.1 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

При винесенні вироку від 15 квітня 2021 року, Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на підставі ст.71 КК України, було враховано вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_3 на підставі ст.72 ч.5 КК України (в редакції Закону №838-VIII), зараховано в строк відбування покарання, час його попереднього ув`язнення з 20 червня 2017 року по 10 жовтня 2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому вказаний строк повинен бути перерахований з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) і вирком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2021 року.

Крім того, судом встановлено, що при складанні тексту вироку суду від 15 квітня 2021 року, у його вступній частині, анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 , було допущено механічну помилку, та вказано судимість під №4 останнього, - «11 жовтня 2018 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.185 ч.3, 307 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.ч.1, 4 КК України, до покарання у вигляді 06 років 02 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особисто йому належного майна», замість правильного, - «11 жовтня 2018 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.185 ч.3, 307 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.ч.1, 4, ст.71 КК України, до покарання у вигляді 06 років 03 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особисто йому належного майна».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про зарахування ОСОБА_3 в строк покарання термін попереднього ув`язнення, та виправлення описки, суд виходить із того, що вирішення даних питань не впливає на розмір остаточно призначеного засудженому покарання, тобто не погіршить його становища, не впливають на кваліфікацію діянь засудженого, оскільки уточнення судимості є лише анкетними даними, а термін попереднього ув`язнення вже зараховано ОСОБА_3 попереднім вироком суду, котрий не оскаржувався, та набрав законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України (в редакції, визначеній Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)»), ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2021 року, винесеного в рамках розгляду кримінального провадження №0001331 від 12 грудня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 20 червня 2017 року по 10 жовтня 2018 року включно, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

Вважати вірною у вступній частині вироку, анкетних даних ОСОБА_3 найменування судимості останнього під №4, - «11 жовтня 2018 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.185 ч.3, 307 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.ч.1, 4, ст.71 КК України, до покарання у вигляді 06 років 03 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особисто йому належного майна».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1