Справа № 464/5212/21
пр.№ 1-кс/464/1522/21
У Х В А Л А

16 липня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

у с т а н о в и в:

У провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП№2 ГУ НП у Львівській області кримінальне провадження № 0000434 від 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про накладення арешту на майно, вилучене відповідно до протоколу огляду події від 14 липня 2021 року ніж кухонний , руків`я якого є дерев`яне, світло-коричневого кольору, довжиною 11 см, довжиною клинка 14 см, загальна довжина ножа 25 см, на якому наявні сліди речовини бурого кольору як знаряддя вчинення злочину.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2021 близько 19:40 год., ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні загального коридору другого поверху, що в будинку АДРЕСА_1 , в ході побутового конфлікту, нанесла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два ножові удари в облсть шиі, спричинивши колоту-різану рану шиї справа в результаті якої ушкоджено гілку сонної артерії, чим спричинила тяжкі тілесні ушкодження.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Віділом поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15 липня 2021року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

14.07.2021 року згідно з протоколу огляду місця події та протоколу огляду предметів вилучено ніж кухонний , руків`я якого є дерев`яне, світло-коричневого кольору, довжиною 11 см, довжиною клинка 14 см, загальна довжина ножа 25 см, на якому наявні сліди речовини бурого кольору., як знаряддя вчинення злочину.

Вищевказане майно було оглянутим та визнано речовими доказом згідно постанови про визнання речовим доказом від 15.07.2021 року у даному кримінальному провадженні та передано на відповідальне збереження у камеру схову ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, пр. Ч.Калини,66.

Разом із тим, з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла процесуальна необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, яке було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачаються достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає вимогам ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні вбачається, що арешт вилученого майна є необхідним для забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні ризики їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Підстав для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч.1ст.173 КПК України, відсутні. Тому, з урахуванням вимог ч.2 ст.173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, яке було вилучено 14 липня 2021 року слідчим Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 ,

а саме: ніж кухонний , руків`я якого є дерев`яне, світло-коричневого кольору, довжиною 11 см, довжиною клинка 14 см, загальна довжина ножа 25 см, на якому наявні сліди речовини бурого кольору як знаряддя вчинення злочину.

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1