ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 10.03.2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

з частю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001278 від 16.12.2020року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичних документів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у КНП Фастівської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути дане клопотання за його відсутності.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001278 від 16.12.2020 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15.12.2020 року близько 19.30 год. ОСОБА_6 перебував разом із своєю співмешканкою ОСОБА_7 та своїм знайомим ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де вони в приміщенні кімнатиспальні вживали алкогольні напої.

Після вживання алкогольних напоїв та під час сварки ОСОБА_5 з ОСОБА_7 в приміщенні кімнати спальні у ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_5 шляхом нанесення удару обухом сокири, яка знаходилась в приміщенні сусідньої прохідної кімнати.

Відразу після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, керуючись мотивом, що ґрунтувався на раптово виниклих особистих неприязних стосунках із ОСОБА_5 , з метою заподіяння тяжкого тілесного ушкодження останньому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перейшов з прохідної кімнати до кімнати спальні та обухом сокири, яку тримав у руці, наніс ОСОБА_5 один удар по голові, спричинивши йому тяжке тілесне ушкодження у вигляді забійної рани лоба, вдавленого перелому черепа.

При проведенні досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 проходив курс лікування у КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація буде мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, тому виникає необхідність у доступі до медичних документів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у КНП Фастівської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення а саме:

у КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він з 15.12.2020 року по 22.12.2020 року проходив курс лікування;

у КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , у сімейного лікаря до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він з 29.12.2020 року по 06.01.2021 року проходив курс лікування;

у КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , у лікаря невропатолога до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він з 06.01.2021 рок по теперішній час проходить курс лікування;

у КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він з 23.12.2020 року по 28.12.2020 року проходив курс лікування.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1