В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/782/21

14 липня 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

законного представника

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження №0000028 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з професійно-технічною освітою, не одруженого, згідно зі ст.89 КК України раніше не судимого, громадянина України,

за ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Кримінальне правопорушення скоєно за таких обставин.
Між ОСОБА_4 та неповнолітньою ОСОБА_5 близько 04 години 11 червня 2021 року біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 на побутовому ґрунті виник конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_4 умисно наніс кілька ударів рукою в область обличчя, тулуба, шиї та нижніх кінцівок ОСОБА_5 , спричинивши останній синці з травматичним набряком в ділянці лівої щоки, садна з крововиливами та травматичним набряком м`яких тканин в ділянці нижньої губи, синці в ділянках обох плечей та на задній поверхні грудної клітки зліва, садна в ділянці шиї, надключичній ділянці та в ділянці лівого коліна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені в обвинуваченні обставини та дав показання про те, що близько 04 години 11 червня 2021 року біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 у нього з колишньою співмешканкою ОСОБА_5 на побутовому ґрунті виник конфлікт, в ході якого він умисно, зі злості наніс кілька ударів рукою в область обличчя, тулуба, шиї та нижніх кінцівок ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження. Розкаюється у тому, що сталося, просить суворо його не карати. Погоджується з тим, щоб не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які він не заперечує.
Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено добровільність та істинність позиції обвинуваченого, потерпілої та її законного представника, а також роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оспорювати фактичні обставини справи, які не досліджуються судом, в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого доведеною, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України якумисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.
Суд враховує, що вчинене обвинуваченим діяння відноситься до кримінальних проступків, бере до уваги негативну характеристику обвинуваченого, а також те, що на обліку у лікарів нарколога та психіатра він не перебуває.
За наявності повного визнання ОСОБА_4 вини, беручи до уваги думку потерпілої, яка має до нього претензії матеріального та морального характеру й наполягає на суворому покаранні, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у межах санкції ч.1 ст.125 КК України у виді громадських робіт.Враховуючи наведені обставини, а також незадовільний майновий стан підсудного, суд не вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу. Таке покарання, на думку суду, буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
Запобіжний захід під час дізнання ОСОБА_4 не обирався, з урахуванням вимог ст.176, 177 КПК України у суду відсутні підстави для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого. Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді 200 годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1