Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3374/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Подільського УП ГУ НП у м.Києві майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000426 від 02.03.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Подільського УП ГУ НП у м.Києві майор поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000426 від 02.03.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом Подільського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.03.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 за ч.2 ст. 190 КК України.
Проведеним по справі досудовим розслідуванням встановлено, що в 24.10.2020 ОСОБА_5 без дозволу власника, розпорядився автомобілем «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.10.2020 невстановлена особа від імені ОСОБА_6 звернулась до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 ), де уклала договори купівлі-продажу та комісії за №6179/20/004178 від 24.10.2020, згідно яких новим власником автомобіля «FORD FIESTA» номер кузова: НОМЕР_3 став ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Органу досудового розслідування необхідно встановити за допомогою документів, які містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 ) наступні обставини:1. Хто та на підставі яких документів звернувся у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 ) з метою продажу автомобіля «FORD FIESTA» номер кузова: НОМЕР_3 (встановити повні анкетні дані та копії документів на особу що звернулась з метою продажу автомобіля);2. Наявність оригіналів та ксерокопій відповідних документів, на підставі яких були укладені договори комісії та купівлі-продажу №6179/20/004178 від 24.10.2020 по автомобілю «FORD FIESTA» номер кузова: НОМЕР_3 ; 3.Наявність законних підстав для складання договорів комісії та купівлі-продажу №6179/20/004178 від 24.10.2020 по автомобілю «FORD FIESTA» номер кузова: НОМЕР_3 ;4.Особу покупця автомобіля ОСОБА_7 , його повні анкетні дані та копії документів що засвідчують особу, який звернувся у ТОВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 ) та придбав автомобіль «FORD FIESTA» номер кузова: НОМЕР_3 .
У зв`язку із зазначеним, враховуючи, що вищевказані документи, у даному кримінальному провадженні можуть бути використані в якості речових доказів, по яких необхідно провести почеркознавчі та криміналістичні експертизи, та вони повинні зберігатися у ТОВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 ) є підстави вважати, що вищевказані документи знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . За допомогою вищезазначених документів можна встановити такі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, як подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Також, на час проведення досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 ), з метою пришвидшення встановлення обставин в кримінальному провадженні та уникнення
До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.
Враховуючи те, що слідчий довів про наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Подільського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.03.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 за ч.2 ст. 190 КК України.
Проведеним по справі досудовим розслідуванням встановлено, що в 24.10.2020 ОСОБА_5 без дозволу власника, розпорядився автомобілем «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.10.2020 невстановлена особа від імені ОСОБА_6 звернулась до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 ), де уклала договори купівлі-продажу та комісії за №6179/20/004178 від 24.10.2020, згідно яких новим власником автомобіля «FORD FIESTA» номер кузова: НОМЕР_3 став ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Одержання копії зазначених документів надасть стороні обвинувачення можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення даного злочину, а також можливість визначитись з необхідністю в подальшому проведення відповідних експертиз документів.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Подільського УП ГУ НП у м.Києві майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000426 від 02.03.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.
Надати начальнику слідчого відділення СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 або слідчому СВ Подільського УП ГУ НП у м.Києві з числа групи слідчих: лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів на підставі яких 23.01.2021 посадова особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 ) уклала договір комісії та договір купівлі-продажу №6179/20/004178 від 24.10.2020 по автомобілю «FORD FIESTA» номер кузова: НОМЕР_3 , а саме: ксерокопії документів, на підставі яких встановлені особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на момент підписання договорів; фіскальні чеки (обов`язкові платежі) передбачені процедурою складання договорів; акт огляду реалізованого транспортного засобу; угода про купівлю-продаж із третіми особами; договір купівлі-продажу №6179/20/004178; акт технічного стану транспортного засобу; договір комісії №6179/20/004178; акт приймання-передачі транспортного засобу; ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали терміном два місяця з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1