Провадження № 1-кс/947/8714/21
У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001501,

В С Т А Н О В И ЛА:

І. Суть скарги

1.1. 29.06.2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить зобов`язати керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси або його заступників розглянути скаргу ОСОБА_2 відповідно до ст. 308 КПК України.
1.2. Скарга обґрунтована тим, що під процесуальним керівництвом Київської окружної прокуратури м. Одеси СД Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) за №0001501. З приводу неналежного проведення досудового розслідування, ОСОБА_2 16.06.2021 року звернулась до керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси зі скаргою на порушення розумних строків у вищезазначеному кримінальному провадженні. В порушення вимог ст.308 КПК України відповіді на скаргу ОСОБА_2 не отримала.

ІІ. Процедура та позиції учасників

2.1. Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2021 року, справа №947/17770/21 передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

2.2. Ухвалою слідчої судді від 29.06.2021 року відкрито провадження за скаргою.

2.3. Під час розгляду скарги повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України.

2.4. Учасники кримінального провадження, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про розгляд скарги у їх відсутність.

ІІІ. Кримінальне процесуальне законодавство

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 303. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження

1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає […] у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк […].

Стаття 307. Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування

[…] 2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

[…] 3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Стаття 308. Оскарження недотримання розумних строків

1. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

2. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

ІV. Оцінка та висновки слідчої судді

4.1. Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла такого висновку.

4.2. В ході розгляду скарги встановлено, що під процесуальним керівництвом Київської окружної прокуратури м. Одеси СД Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001501.

4.3. 16.06.2021 року ОСОБА_2 звернулась до прокурора вищого рівня - керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 зі скаргою на порушення розумних строків, в порядку ст.308 КПК України
4.4. На час розгляду скарги доказів належного розгляду скарги ОСОБА_2 від 16.06.2021 року слідчим СУ ГУНП в Одеській області не надано.

4.5. Надаючи оцінку вимогам скарги щодо бездіяльності прокурора вищого рівня, слідча суддя виходить з положень частини 2 статті 308 КПК України, за змістом яких прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

4.6. Відтак, враховуючи, що скарга ОСОБА_2 від 16.06.2021 року у визначений КПК України строк не розглянута, слідча суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси або його заступників розглянути її у відповідності до вимог статті 308 КПК України, письмово повідомивши останню про результати розгляду.

Керуючись статтями 303, 308, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001501- задовольнити.

2. Зобов`язати керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси або його заступників розглянути скаргу ОСОБА_2 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №0001501 у відповідності до вимог статті 308 КПК України, та письмово повідомити відповідну особу про результати її розгляду.

3. Копії ухвали негайно направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1