Справа №757/3375/21-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/1468/2021 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,
за участю:
підозрюваного (в режимі ВКЗ з
ДУ «Київський слідчий ізолятор») ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001982 від 20.10.2018 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 січня 2021 року про продовження строку тримання під вартою до 21.03.2021 року включно,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Аягуз Республіки Казахстан, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.1 ст.255 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001982 від 20.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.1 ст.255 КК України.

07 жовтня 2020 року ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0001982 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.1 ст.255 КК України.

09 жовтня 2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.12.2020 року, без визначення розміру застави.

10 листопада 2020 року ухвалою Київського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва залишено без змін.

26 листопада 2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування кримінального провадження №0001982 продовжено до 6 місяців, а саме до 07.04.2021 року.

01 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до 29.01.2021 року.

22 січня 2021 року старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 за погодженням з прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 січня 2021 року клопотання слідчого задоволено та продовжено підозрюваному ОСОБА_6 строк тримання під вартою до 21.03.2021 року включно, без визначення розміру застави.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу в якій не погоджується з ухвалю, вважає її незаконною та необґрунтованою, оскільки постановлена з істотним порушенням норм процесуального законодавства. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді від 22 січня 2021 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні 12.04.2021 року, до початку розгляду вказаної апеляційної скарги, підозрюваний ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 січня 2021 року, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою підозрюваного від апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 січня 2021 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку тримання під вартою до 21.03.2021 року включно, закрити, у зв`язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4