Справа № 362/7313/18
Провадження № 1-в/362/10/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області подання старшого інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2019 р. за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2019 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України - звільнений від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк 2 роки.

Раніше засуджений: 18.03.2014 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 80 годин; засуджений 29.05.2014 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно вироку суду від 18.10.2019 р. на засудженого покладено обов`язки: повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до УОПП; не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

Перебуває на обліку Васильківського МРВ з 25.11.2019 р. по теперішній час.

11.12.2019 р. засуджений ОСОБА_5 з`явився до Васильківського відділу пробації та йому роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, відповідальність за ухилення від виконання покладених обов`язків та допущення кримінальних та адміністративних правопорушень про що було відібрано пояснення та підписку (а.с.10,12). Винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - перший, другий, третій понеділок кожного місяця, з якою він ознайомився під підпис (а.с. 13).

Засуджений часто змінює місце проживання (проживав у АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 ). На даний час проживає у свого друга ОСОБА_6 в с. Залізне Васильківського району. Не працює, має тимчасові підробітки. Засуджений не з`явився за викликом на 20.02.2020 р., який отримаввласноручно 17.02.2020 р. (а.с.56)для участі у семінарі «Вплив оточення на особистість». Згідно пояснення від 02.03.2020 р. не з`явився за викликом до відділу пробації 20.02.2020 р., в зв`язку з тим, що забув про явку до відділу. Цього ж дня ОСОБА_5 застосованописьмове попередження(а.с.57-58).

В подальшому не з`явився на чергові реєстрації до відділу 06.04.2020 року та 13.04.2020 р. зявився до відділу 21.04.2020 р. та в письмовому поясненні пояснив, що не з`явився на реєстрацію 06.04.2020 р., так як хворів, але довідку від лікаря не надав, тому, що за медичною допомогою не звертався, тому документально підтвердити даний факт не зміг; не з`явився на реєстрацію 13.04.2020 р. в зв`язку з тим, що «няньчив» дитину свого друга. Засудженому роз`яснено, що це не є поважними причинами неявки на реєстрацію (а.с. 68).

22.04.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_5 направлено матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду.

23.04.2020 р. Васильківським МРВ отримано постанову від 13.01.2020 р. Васильківського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_5 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 04.05.2020 р. УОПП проведено з засудженим індивідуально-профілактичну роботу щодо роз`яснення правових наслідків вчинення адміністративних правопорушень.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2020 р. в задоволенні подання про скасування від відбування покарання з випробуванням відмовлено.

З Васильківського міськрайонного суду Київської області справа відносно ОСОБА_5 отримано для подальшого виконання 09.07.2020 р.

11.11.2020 р. Васильківським МРВ отримано постанову від 28.08.2020 р. Васильківського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_5 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 443 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. 16.11.2020 р. УОПП повторно проведено з засудженим індивідуально-профілактичну роботу щодо недопущення ним вчинення адміністративних правопорушень.

17.11.2020 р. Васильківським МРВ отримано постанови від 10.07.2020 р. Васильківського ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_5 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 1751 ч. 1 КУпАП, ст. 178 ч. 1 КУпАП, ст. 182 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді попередження.

07.12.2020 р. засудженому застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлено криміногенні потреби робота, матеріальне становище, контроль над поведінкою та мисленням, стосунки в суспільстві. На основі криміногенної потреби проведено психодіагностичні тестування для встановлення уразливих факторів його емоційного стану та особистості в цілому. За результатами психодіагностики ОСОБА_5 легко входить в будь-яку роль, гнучко реагує на зміну ситуації, добре відчуває і навіть в змозі передбачити враження, яке він справляє на оточуючих. Поведінка сильно варіює залежно від ситуації. Має занижену самооцінку. Для подальшої соціально-виховної роботи, згідно індивідуального плану, на подолання негативних факторів з засудженим проведено мотиваційне інтерв`ювання спрямоване на врегулювання суспільних відносин. Засуджений прийняв участь у семінарах: «Орієнтація на власне трудове майбутнє», «Сучасні джерела пошуки роботи. Спільними зусиллями до професійної реалізації», «Вплив оточення на особистість»; тренінгу «Подолання агресивної поведінки». З ОСОБА_5 проведено індивідуальну консультацію на тему: «Як позбутися осіб, які негативно впливають на особистість».

Згідно характеристики депутата характеризується посередньо. Скарг від сусідів не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язок, покладений на нього судом,оскільки, два рази підряд не з`явився на чергові реєстрації та не з`явися за викликом до відділу пробації та в нього відсутні об`єктивні обставини, що фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов`язки і документально підтверджені, що свідчить про ухилення засудженого від відбування покладеного, на нього судом обов`язків та встановлених КВК України обов`язків.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язок, встановлений КВК України систематично вчиняє правопорушення (п`ять адміністративних правопорушень), що тягнуть за собою адміністративні стягнення, і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Представник Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання, просив в поданні відмовити, оскільки п`ять протоколів про вчинення ним адміністративних правопорушень складено на нього безпідставно, він нічого не вчиняв, підписав пусті протоколи дільничному, а натомість на нього склали протоколи та притягли до адміністративної відповідальності і наклали штраф у розмірі 17000 грн. Те, що зазначено в протоколах про адміністративні правопорушення щодо нього, він не вчиняв.

Заслухавши думку учасників даної справи, дослідивши письмові матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом вивчено письмові докази, які додані до зазначеного подання, а саме: вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2019 р., відповідно до якого ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.2-4), підписка ОСОБА_5 від 11.12.2019 р. про те, що йому роз`яснено, що на нього покладені судом обов`язки (а.с.10), листок реєстрації ОСОБА_5 , з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 16 разів 2 рази не з`явився на реєстрацію без поважних причин (а.с.14), характеристики з місця проживання (депутата Васильківської міської ради Київської області» від 20.01.2020 р. на ОСОБА_5 посередня; попередження ОСОБА_5 від 02.09.2020 р. про те, що він попереджений, що в разі подальшого не виконання покладених на нього судом обов`язків, Васильківський МРВ може направити матеріали про відміну покарання з випробуванням і направлення його відбування покарання; постановами від 10.07.2020 р. Васильківського ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_5 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 1751 ч. 1 КУпАП, ст. 178 ч. 1 КУпАП, ст. 182 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді попередження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не безпідставно ухилявся від покладених на нього судом обов`язків, встановлених для нього вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2019 р., його притягнення до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень ще не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки на нього накладено стягнення у вигляді попередження, та він не вчинив нового злочину, а тому суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, повернувши матеріали до Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2019 р. за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі відмовити.

Матеріали подання старшого інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2019 р. за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі повернути до Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1