Справа №463/8674/21
Провадження №1-кп/463/544/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000916 від 10 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Бузького району Львівської області, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, суд -

в с т а н о в и в :

органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, а саме в тому, що він 09 квітня 2017 року приблизно о 20 год. 30 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, перебуваючи в будівельно-господарському гіпермаркеті «Епіцентр К» № 2 м. Львів ТОВ «Епіцентр К» №2, що розташований за адресою: місто Львів, вулиця Богдана Хмельницького, 188а, шляхом вільного доступу, таємно, викрав одні окуляри сонцезахисні артикул 51180774 категорії 6 чоловічі на загальну суму 230 гривень 15 копійок, після чого, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, вказану викрадену річ заховав собі під куртку, у яку був одягнений та виніс за касові бокси, не розраховуючись, та з викраденим майном вийшов із приміщення магазину, однак неподалік гіпермаркету був затриманий працівниками охорони.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.
Захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, яке обвинувачений підтримав.

Прокурор та представник потерпілого проти клопотання не заперечили.

Підозрюваний в судовому засіданні дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що за фактом крадіжки, яка мала місце 09 квітня 2017 року приблизно о 20 год. 30 хв. в будівельно-господарському гіпермаркеті «Епіцентр К» № 2 м. Львів ТОВ «Епіцентр К» №2, що розташований за адресою: місто Львів, вулиця Богдана Хмельницького, 188а, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000916 від 10 квітня 2017 року відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 9 березня 2021 року постановлено повернути обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку із набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Відповідно до ст.12 КК України, в редакції, яка діє на даний час, злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінального проступку, за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеженню волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_5 скоїв проступок у 2017 році, тобто з часу його вчинення минуло понад 3 роки, а тому збігли встановлені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

Відповідно до положень ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, з врахуванням відсутності даних про вчинення обвинуваченим нового кримінального правопорушення чи ухилення від досудового розслідування або суду, оскільки судом встановлено, що збігли встановлені строки давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за інкримінований кримінальний проступок, і обвинувачений проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав не заперечує, тому він підлягає до звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задоволити та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст.284 КПК України, ст.46 КК України, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження №0000916 від 10 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1