Справа № 522/4534/21
Провадження 1-кс/522/2708/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поіції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000331 від 16.03.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, в провадженні СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000331 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16.03.2021 до ЧЧ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102», про те, що 16.03.2021 о 08:12 за адресою: м. Одеса, вулиця Ямчитського, 7, поблизу ЗОШ № 57 виявлено труп невідомої особи жіночої статі, яку в наступному, по документах, було встановлено як гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 , в тканевому мішку із поліетеленовим пакетом на голові. В ході огляду місця події за участю лікаря судово-медичного експерта відділу дослідження трупів КНП «ООБСМЕ» ОМР ОСОБА_5 на трупі гр. ОСОБА_4 було виявлено рублену рану тім`яної частини голови, синці та ссадини обличчя, синці на шиї, порізи фалангів пальців лівої руки. Труп гр. ОСОБА_4 для встановлення причин смерті було направлено на дослідження до КПН «ООБСМЕ`ОМР. ЖЄО 10893 від 16.03.2021 року.

В ході проведення першочергових слідчих розшукових дій, спрямованих на викриття особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення 16.03.2021 за адресою: м. Одеса, вул. Ямчитського, 7, поблизу будівлі ЗОШ № 57 СОГ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено:

- два поліетиленових пакети із липкою стрічкою типу скоч зі слідами біологічного походження, а саме волоссям, та слідами невідомої речовини темно- бурого кольору;

- мішок синього кольору з тканини, з латками, зашитими червоними нитками;

- мішок з потертостями в нижній частині, зі слідами невідомої речовини темно- бурого кольору. Розмірами 120х75 см.

- клаптик паперу зеленого кольору з записами абонентських номерів (була в мішку)

- рентгенівський знімок зубів розмірами 3 на 1,5 см (була в мішку)

- паперову серветку білого кольору (була в мішку)

- одяг, який на момент проведення огляду знаходився на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: шкарпетки білого кольору,кофту темно синього кольору зі слідами невідомої речовини темно-бурого кольору, кофта світло-коричневого кольору, з візерунками чорного кольору зі слідами невідомої речовини темно- бурого кольору, штани темно-синього кольору, із механічними пошкодженнями у вигляді розривів із слідами невідомої речовини темно-бурого кольору, підштаники білого кольору з візерунком чорного кольору зі слідами невідомої речовини темно-бурого кольору, футболка світлого кольору зі слідами невідомої речовини темно-бурого кольору, брудні труси світлого кольору.

В ході подальшого проведення досудового розслідування 16.03.2021 було проведено невідкладний обшук в помешканні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-сокиру з дерев`яною ручкою, із слідами невідомої речовини темно-бурого кольору на обуху.

-змив невідомої речовини темно-бурого кольору із підлоги вище вказаного житла .

- липку стрічку (скотч).

- металеві ножиці

- шматки розірваного паспорту ОСОБА_4

- господарську сумку із слідами невідомої речовини темно-бурого кольору.

В ході проведення невідкладних оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний рідний син покійної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 16.03.2021 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 на підставі ч.3 ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено:

- чоловічу зимову куртку з капюшоном чорного кольору,

- чоловічу спортивну кофту із капюшоном у білу, синю та червону

смужку,

- чоловічі спортивні штани чорного кольору із білими лампасами та

канатиком синього кольору на поясі

- чоловічи шкарпетки чорного кольору з білими одобками,

- чоловічи сланді червоного кольору кольору із надписом білого кольору

«ВОNO»

Враховуючи, що на вилучених під час проведення огляду місці події речах, зберігалися сліди кримінального правопорушення, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення речових доказів в подальшому вважаю за необхідне накласти на нього арешт.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей та документів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом злочину, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поіції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 16.03.2021 за адресою: м. Одеса, вул. Ямчитського, 7, поблизу будівлі ЗОШ № 57 в ході якого було виявлено та вилучено:

- два поліетиленових пакети із липкою стрічкою типу скоч зі слідами біологічного походження, а саме волоссям, та слідами невідомої речовини темно- бурого кольору;

- мішок синього кольору з тканини, з латками, зашитими червоними нитками;

- мішок з потертостями в нижній частині, зі слідами невідомої речовини темно- бурого кольору. Розмірами 120х75 см.

- клаптик паперу зеленого кольору з записами абонентських номерів (була в мішку)

- рентгенівський знімок зубів розмірами 3 на 1,5 см (була в мішку)

- паперову серветку білого кольору (була в мішку)

- одяг, який на момент проведення огляду знаходився на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: шкарпетки білого кольору,кофту темно синього кольору зі слідами невідомої речовини темно-бурого кольору, кофта світло-коричневого кольору, з візерунками чорного кольору зі слідами невідомої речовини темно- бурого кольору, штани темно-синього кольору, із механічними пошкодженнями у вигляді розривів із слідами невідомої речовини темно-бурого кольору, підштаники білого кольору з візерунком чорного кольору зі слідами невідомої речовини темно-бурого кольору, футболка світлого кольору зі слідами невідомої речовини темно-бурого кольору, брудні труси світлого кольору.

- на майно, вилучене в ході обшуку в умовах невідкладності від 16.03.2021 в помешканні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

-сокиру з дерев`яною ручкою, із слідами невідомої речовини темно-бурого кольору на обуху.

-змив невідомої речовини темно-бурого кольору із підлоги вище вказаного житла .

- липку стрічку (скотч).

- металеві ножиці

- шматки розірваного паспорту ОСОБА_4

-господарську сумку із слідами невідомої речовини темно-бурого кольору.

- на майно, вилучене в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ч.3 ст. 208 КПК України в ході якого було виявлено та вилучено:

- чоловічу зимову куртку з капюшоном чорного кольору,

- чоловічу спортивну кофту із капюшоном у білу, синю та червону

смужку,

- чоловічі спортивні штани чорного кольору із білими лампасами та

канатиком синього кольору на поясі

- чоловічи шкарпетки чорного кольору з білими одобками,

- чоловічи сланді червоного кольору кольору із надписом білого кольору

«ВОNO»

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: