н/п 1-в/953/190/21
"02" липня 2021 р. Київський районного суду м.Харкова у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
25 червня 2021р. захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся у суд із заявою про роз`яснення ухвали слідчого суддів від 23.06.2021р.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що 23.06.2021р. до підозрюваного ухвалою слідчого судді був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладанням процесуальних обов`язків , зокрема не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді не зрозуміла в частині меж, які не дозволяють підозрюваному покидати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду та якому органу задати підозрюваному на зберігання паспорт.
У судове засідання підорюваний, захисник та прокурор не з`явились, повідомлялись належним чином їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це фактично виклад рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 23.06.2021р. задоволені клопотання слідчого було відмовлено, застосовано відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, заборонити підозрюваному залишати житло без дозволу слідчого, прокурора, суду в період з 22:00 год. до 06:00 години.
Покладені на ОСОБА_3 наступні обов`язки: 1) прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому мешкає підозрюваний без дозволу слідчого, прокурора або суду, стосується його місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та періоду з 22:00 год. до 06:00 години.
Стосовно обов`язку підозрюваного здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.п.88, 95 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон , затвердженого Постаново КМУ від 7 травня 2014 р. № 152 паспорт для виїзду за кордон може бути вилучено (у тому числі тимчасово) працівником територіального органу/територіального підрозділу ДМС, закордонної дипломатичної установи, уповноваженим суб`єктом у разі його використання з метою вчинення злочину на території України чи за кордоном, підроблення, проведення службової перевірки щодо оформлення з порушеннями вимог законодавства або в інших випадках, передбачених законодавством.
Територіальний орган/територіальний підрозділ ДМС, структурний підрозділ ДМС, а за кордоном - закордонна дипломатична установа засобами Реєстру з використанням відомчих інформаційних систем вносить до бази даних Реєстру інформацію про факт подання особою заяви про втрату/викрадення паспорта, визнання недійсним, вилучення, анулювання, повернення особі анульованого паспорта для виїзду за кордон та знищення недійсного паспорта для виїзду за кордон.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що Порядок передбачає вилучення паспорта в інших випадках передбачених законом , в даному випадку це положення ст. 194 КПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити, що паспорт підозрюваному необхідно здати на зберігання до територіального органу/територіального підрозділу ДМС, в разі відмови , слідчому слідчої групи по кримінальному провадженню №0000110 .
Керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення по кримінальному провадження №0000110 від 26.06.2020 задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 23.06.2021р., що обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому мешкає підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, стосується його місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та періоду з 22:00 год. до 06:00 години.
Паспорт підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно здати на зберігання до територіального органу/територіального підрозділу ДМС, в разі відмови, слідчому слідчої групи по кримінальному провадженню №0000110 від 26.06.2020.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1