Справа №295/4980/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000545 від 30.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 28.03.2021 близько 16 години 00 хвилин перебуваючи по АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами з банківської картки банку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 14 650 гривень.

29.03.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, щодо вищевказаної події.
В ході досудового розслідування 30.03.2021 року ОСОБА_5 було визнано в якості потерпілого щодо вищевказаного кримінального правопорушення.
В ході допиту потерпілого встановлено, що 28.03.2021 ОСОБА_5 , на сайті «ОЛХ» побачив оголошення з приводу продажу фотоапарату марки «Canon», та вирішив написати продавцю, під час розмови вони домовилися про ОЛХ-доставку даного фотоапарату. Після чого ОСОБА_5 , почав заповнювати форму на сайті «ОЛХ», ввів свої анкетні дані, адресу доставки, номер банківської картки банку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та код картки. Потім останньому на телефон надійшло повідомлення від «ОЛХ» про помилку замовлення, те що воно заморожено. Надалі від продавця пришло смс ОСОБА_5 , про те що він бачить оформлений заказ, але не може його підтвердити, на що продавець скидає посилання на яке переходить ОСОБА_5 , відкриває форму для заповнення, вводить знову всі свої анкетні дані, номер банківської картки банку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та код картки, після чого з його банківського рахунку списуються грошові кошти у сумі 14 650 гривень.

Надалі ОСОБА_5 звернувся до банку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на що працівники Служби безпеки надали роздруківку рахунку, де є неповний номер банківського рахунку № НОМЕР_2 на який були списані грошові кошти у сумі 14 650 гривень.

Враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводились із використанням вищевказаних банківських рахунків.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації по операціям проведеним з № НОМЕР_1 ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка імітована на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про рух коштів на вказаному рахунку та інформацію про проведення будь-яких банківських операцій(в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаних банківських карток(із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції) в період часу 28.03.2021 шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Надати дізнавачу СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про факти переказів грошових коштів, зняття грошових коштів, проведення банківських операцій(в тому числі обміну іноземної валюти) із використанням вищевказаного банківського рахунку(карток) із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;

Надати дізнавачу СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про осіб, на яких зареєстрована банківська рахунки(картки) ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , інформації про рух коштів на вказаних рахунках та інформацію про проведення будь-яких банківських операцій(в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаних банківських карток(із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції) в період часу 28.03.2021, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;

Надати дізнавачу СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів) у яких були проведені будь-які банківські операції з використанням вказаного вище банківського рахунку за період часу 28.03.2021, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Встановити строк дії ухвали до 21.05.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Перекупка