Провадження № 1-кс/643/3351/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000473 від 25.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим, за погодженням з прокурором, подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000473 від 25.01.2020 до шести місяців, тобто до 25.01.2022.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0000473 від 25.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа шахрайським шляхом на підставі підроблених документів, заволоділа квартирою АДРЕСА_1 . Встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час та спосіб отримав підроблене рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2013 по справі №2/643/1858/12, згідно якого за ним визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 32,4 кв. м., житловою площею 15,9 кв. м. у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Завідомо знаючи про те, що вказане рішення не відповідає дійсності та він не був ані позивачем, ані учасником зазначеного цивільного провадження, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою привласнення, 26.04.2013 р. в 12:01 год. надав від свого імені у Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області, що знаходиться в м. Харкові, вул. Петровського, 16, рішення суду від 15.02.2013 за №2/643/1858/12, заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяження (щодо права власності). Крім того, 26.04.2013 ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом обману, надавши до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 16 підроблене рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2013 по справі №2/643/1858/12, згідно якого за ним визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 з корисливих мотивів та зареєструвавши її за собою, придбав, таким чином, право на майно - вказану квартиру, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №101 від 10.04.2014 р. - 184 259 гр., спричинивши потерпілому ОСОБА_5 , який насправді є живим, матеріальну шкоду. В подальшому, 23.07.2014 Московським районним судом м. Харкова по справі №643/9940/14-к ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 350, ч. 3 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Встановлено, що відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 26.04.2013 державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 за ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02.12.2000 Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області) зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 . В подальшому, 06.06.2019 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 посвідчено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 №1997 від 06.06.2019, власником якої є ОСОБА_8 (РНПП: НОМЕР_2 ). Зазначене свідчить про надання ОСОБА_4 або іншою невстановленою особою, яка використовувала підроблені документи на ім`я ОСОБА_4 підроблені документи для заволодіння вищевказаною квартирою. У ході досудового розслідування долучено ряд копій документів, які мають значення по даному кримінальному провадженню, долучено висновок експерта від 01.12.2020 № 14/116СЕ-20, допитано в якості свідка ОСОБА_9 , долучено оригінал договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 № 1997 від 06.06.2019, допитано в якості свідка ОСОБА_8 , допитано в якості свідка ОСОБА_10 , накладено арешт на квартиру, вилучено нотаріальну справу стосовно договору купівлі-продажу майна, з якої встановлено, що продавцем квартири виступав не ОСОБА_4 , а інша особа фотокартка якої вклеєна у паспорт з даними ОСОБА_4 . Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно: встановити вину особу, яка вчинили дане кримінальне правопорушення. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Строк досудового розслідування закінчується 25.07.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000473 від 25.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене.
Згідно зі ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців, цей строк обраховується з моменту початку досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.07.2021.

Частиною першою статті 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною четвертою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Враховуючи викладене, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, якого буде достатньо для потреб досудового розслідування. Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000473 від 25.01.2020 до шести місяців, тобто до 25.01.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1