Справа № 159/4405/21
Провадження № 1-в/159/130/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) представника Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Вироком Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (далі - АР Крим) від 29 жовтня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за частиною другою статті 185, частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК України) з врахуванням частини першої статті 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 104, 76 КК України особу звільнено від відбування призначеного покарання, за умови що він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган пробації (кримінально-виконавчу інспекцію), повідомляти орган пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця поживання.

Вирок прийнято до виконання 09 грудня 2013 року.

16 грудня 2013 року засудженому роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до відповідальності за повторне скоєння кримінального правопорушення, порядок направлення подання по скасування звільнення. Також встановлені дні явки на реєстрацію перший і третій понеділок щомісяця.

04 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання (подання) представника Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області, погоджене з начальником установи, про скасування щодо засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання вироком Сакського міськрайонного суду від 29 жовтня 2013 року.

На обґрунтування подання зазначено:

- засуджений ОСОБА_5 з 15.04.2014 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин;

- 15.04.2014 Ковельським РУП ГУНП у Волинській області (Ковельським МВ УМВС України у Волинській області) ОСОБА_5 оголошений в розшук в рамках нового кримінального провадження № 0000289 щодо вчинення ним злочину 30.03.2014, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України. В розшуку засуджений перебував до 25 червня 2021 року. На даний час засуджений знаходиться в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», відносно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Перебуваючи в СІЗО з засудженим ОСОБА_5 було проведено бесіду і відібрані пояснення щодо неявок на реєстрацію в орган пробації.

Враховуючи те, що засуджений своєю поведінкою засвідчив небажання стати на шлях виправлення Ковельський МРВ ДУ «Центр апробації» в Волинській області клопоче про скасування звільнення від покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала з підстав зазначених вище.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 не підтримав, просив у його задоволенні відмовити. Зазначив, що ОСОБА_5 із квітня 2014 року перебував у розшуку, у серпні 2018 року його оголошено у міжнародний розшук; у грудні 2020 року затриманий та взятий під варту на території Російської Федерації та за запитом Офісу Генерального прокурора України у червні 2021 року доставлений в Україну. Відповідно до листа Генеральної прокуратури Російської Федерації від 25 березня 2021 року ОСОБА_5 було видано Україні для притягнення його до кримінальної відповідальності за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України. При цьому на підставі статті 57 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, не надано дозволу на приєднання до покарання у вигляді позбавлення волі невідбутої частини покарання за вироком міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 жовтня 2013 року.

ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив, підтримав позицію прокурора. Пояснив, що дійсно у 2014 році виїхав з України на територію Російської Федерації та не міг повернутись у зв`язку із загостренням політичної ситуації між державами та збройним конфліктом; у зв`язку із тим, що АР Крим було анексовано, не вважав себе засудженим на підставі вироку Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали особової справи, клопотання (подання), дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Відповідно до частини другої статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
За приписами зазначених правових норм особа може бути скерована на відбування реального покарання, якщо її поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Підставою для звернення Ковельського МРВ Державної установи «Центр пробації» з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим покладених вироком суду обов`язків, а саме допущені неявки на реєстрацію до Ковельського МРВ з питань пробації.
Зазначені факти підтверджено матеріалами особової справи на засудженого за №116/2013 у відповідності з якими ОСОБА_5 починаючи із квітня 2014 року не з`являвся на реєстрацію; доказів поважності причин неприбуття на реєстрацію до компетентного органу ОСОБА_5 суду не надав.

15.04.2014 Ковельським РУП ГУНП у Волинській області (Ковельським МВ УМВС України у Волинській області) ОСОБА_5 оголошений у розшук в рамках нового кримінального провадження № 0000289 щодо вчинення кримінального правопорушення 30 березня 2014 року, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України; 15 серпня 2018 року ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук; 04 листопада 2019 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області за відсутності підозрюваного щодо останнього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою; 02 грудня 2020 року ОСОБА_5 затриманий на території Російської Федерації та взятий під варту; 25 березня 2021 року запит Офісу Генерального прокурора України про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за частиною третьою статті 185 КК України задоволено (особу видано) - 23 червня 2021 року останнього доставлено в Україну; дозволу на приєднання до покарання за вироком Сакського міськрайонного суду АРК від 29 жовтня 2013 року у виді позбавлення волі, яке може бути призначене за правопорушення, що стало підставою для видачі ОСОБА_5 , не надано.

На даний час ОСОБА_5 знаходиться в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», відносно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

З огляду на те, що ОСОБА_5 виданий Україні Російською Федерацією у рамках співпраці на підставі Європейської конвенції про видачу правопорушників від 1957 року, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року, у даному випадку при вирішенні клопотання (подання) представника Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно вирішувати із врахуванням норм вказаних актів.

Так, відповідно до статті 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Видана особа не може переслідуватися, засуджуватися або затримуватися з метою виконання вироку чи постанови про утримання під вартою ні за яке правопорушення, вчинене до її видачі, крім правопорушення, за яке вона була видана, і її особиста свобода ні з яких інших причин не може обмежуватися, у винятку, зокрема, якщо Сторона, яка її видала, на це згодна (пункт «а» частини першої статті 14 цієї Конвенції).

Статтею 66 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах визначено межі карного переслідування виданої особи, зокрема без згоди запитуваної Договірної Сторони видану особу не можна притягти до карної відповідальності або покарати за здійснений до її видачі злочин, за який вона не була видана.

Як установлено, ОСОБА_5 видано Україні у зв`язку із переслідуванням за вчинення останнім 30 квітня 2014 року кримінального правопорушення, визначеного частиною третьою статті 185 КК України (кримінальне провадження № 0000289); згоди Російської Федерації на застосування покарання (за вироком Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 жовтня 2013 року), яке пов`язане із утриманням особи під вартою, не отримано.

З огляду на встановлені обставини, керуючись наведеними джерелами права, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання (подання) представника Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Керуючись частиною другою статті 376, статтями 537, 539 КПК України, на підставі частини другої статті 78 КК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання представника Ковельського місьрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання за вироком Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 жовтня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 20 серпня 2021 року.

ГоловуючийОСОБА_1