Справа № 192/762/21
Провадження № 1-в/192/170/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», клопотання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Інгулець, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, засудженого:
- 30.10.2018 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України. На підставі ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
- 20.03.2019 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України. На підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,
- 06.05.2019 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України. На підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі,
- 20.06.2019 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України. На підставі ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,
про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015,

встановив:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та перерахувати строк перебування під вартою день за два за період з 19.04.2018 по 20.06.2019, враховуючи, що вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська його засуджено за злочин, вчинений 05 серпня 2016 року.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки попереднє ув`язнення до засудженого не застосовувалось.
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у відсутність представника колонії.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, вислухав засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2018 ОСОБА_4 визнано винним за вчинення з 26 січня 2018 року злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України йому призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2019 ОСОБА_4 , визнано винним за вчинення у 2018 році злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ч.1, ч.4 ст.70 КК України йому остаточно призначено покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.05.2019 ОСОБА_4 визнано винним за вчинення 12.01.2018 злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України йому остаточно призначено покарання у виді 3 років 10 місяців позбавлення волі.
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2019 ОСОБА_4 визнано винним за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, вчинених 05 серпня 2016 року та на підставі ч.1, ч.4 ст.70 КК України йому остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Згідно протоколу затримання від 19.04.2018 ОСОБА_4 затриманий за ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.
Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 частина 5 ст.72 КК України була викладена в редакції, яка передбачала, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі Закон України № 2046-VIII), який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч.5 ст.72 КК викладена у редакції яка передбачає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в постанові від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17 при вирішенні питання якою редакцією ч.5 ст.72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння.
Судом встановлено, що в рамках кримінального провадження, вчиненого під час дії Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 за яким ОСОБА_4 засуджено вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2019, запобіжний захід не обирався, тобто попереднє ув`язнення в межах того кримінального провадження, не застосовувалось, а ОСОБА_4 на час ухвалення вироку Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська вже відбував покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що підстави для застосування вимог ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року відсутні і в задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2021.

Суддя ОСОБА_1