02.08.2021 Справа № 380/372/15-к
Провадження по справі № 1-в/940/23/21
УХВАЛА

Іменем України

2 серпня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши подання відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , не працюючому,

встановив:

Т.в.о. начальника відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить з метою запобігання вчинення звільненим з місць позбавлення волі ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, встановити останньому адміністративний нагляд із встановленням обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 , будучи засудженим 29.06.2010 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 11.10.2011 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 21.06.2012 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 263 ч. 1 КК України з урахуванням ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, 11.10.2015 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України з урахуванням ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненим 19.07.2018 року з Білоцерківської виправної колонії № 35, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органу поліції, систематично порушує громадський порядок, негативно характеризується за місцем проживання, не працює, зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого потребує контролю за своєю поведінкою з боку органу поліції.

В судове засідання представник відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 не прибув, до суду надав заяву про слухання справи у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про слухання справи у його відсутності, проти застосовування щодо нього адміністративного нагляду не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 29.06.2010 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 11.10.2011 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 21.06.2012 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 263 ч. 1 КК України з урахуванням ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, 11.10.2015 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України з урахуванням ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Останнє покарання відбував в Білоцерківської виправної колонії № 35, звільнений 19.07.2018 року.

Проте після звільнення засуджений на шлях виправлення не став, так як не працевлаштувався, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 01.10.2020 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, 29.01.2021 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 12.02.2021 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП, 15.02.2021 року за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, 16.02.2021 року за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, попереджався про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень із роз`ясненням передбачених негативних наслідків у вигляді встановлення адміністративного нагляду, але належних висновків не зробив.

Така поведінка засудженого свідчить про те, що він залишається бути небезпечним для суспільства, а тому щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із застосуванням обмежень, визначених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 3, ст. 5, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , не працюючому, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити щодо ОСОБА_3 наступні обмеження :

-Заборонити залишати постійне місце проживання щоденно з 22 години до 6 години наступного дня.

-Заборонити відвідування місць, де дозволена торгівля та розлив спиртних напоїв.

-Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

-З?являтися на реєстрацію чотири рази на місяць до відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1