Справа № 367/1570/21
Провадження №1-кс/367/439/2021
УХВАЛА
Іменем України

05 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 26 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на речі вилучені слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, 27 лютого 2021 року з 02 години 41 хвилин до 03 години 50 хвилин, під час невідкладного обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: банківську картку Ощадбанку № НОМЕР_1 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_3 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_4 ; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_5 ; карту з під сім-карти з номером телефону НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Huawei» в шкіряному чохлі коричневого кольору ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; телефон «ОРРО» синього кольору з чохлом в середині якого знаходяться дві сім-картки; блокнот з рукописними записами з обложкою шкіряною коричневого кольору; картки тримачі сім-картки 3 шт. з наступними номерами моб. тел. НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.
У клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000096 від 26 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 лютого 2021 року о 20 годині 58 хвилин до відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що під час відпрацювання м. Ірпінь Київської області поблизу відділення № 5 «Нова пошта», по вул. Джерельній біля будинку № 2 було помічено підозрілу особу, який представився як ОСОБА_5 та повідомив, що в нього при собі наявні наркотичні засоби у значних розмірах.
Слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, 27 лютого 2021 року з 02 години 41 хвилин до 03 години 50 хвилин здійснив обшук приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
банківську картку Ощадбанку № НОМЕР_1 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_3 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_4 ; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_5 ; карту з під сім-карти з номером телефону НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Huawei» в шкіряному чохлі коричневого кольору ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; телефон «ОРРО» синього кольору з чохлом в середині якого знаходяться дві сім-картки; блокнот з рукописними записами з обложкою шкіряною коричневого кольору; картки тримачі сім-картки 3 шт. з наступними номерами моб. тел. НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 .
За результатами проведення слідчої дії складено протокол обшуку.
Підставою для арешту майна, щодо якого заявлено клопотання та його метою слідчий зазначає, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.
У судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Відділом поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000096 від 26 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
27 лютого 2021 року з 02 години 41 хвилин до 03 години 50 хвилин, слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проведено обшук приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: банківську картку Ощадбанку № НОМЕР_1 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_3 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_4 ; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_5 ; карту з під сім-карти з номером телефону НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Huawei» в шкіряному чохлі коричневого кольору ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; телефон «ОРРО» синього кольору з чохлом в середині якого знаходяться дві сім-картки; блокнот з рукописними записами з обложкою шкіряною коричневого кольору; картки тримачі сім-картки 3 шт. з наступними номерами моб. тел. НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 .
27 лютого 2021 року постановою слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 майно, вилучене 27 лютого 2021 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , - визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 26 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
05 березня 2021 року ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надано дозвіл слідчому слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 на проведення обшуку квартири 27 лютого 2021 року в період часу з 02 год. 48 хв. по 03 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення майна, що має значення для кримінального провадження, а саме: банківської картки Ощадбанку № НОМЕР_1 ; банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_2 ; банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_3 ; банківської картки «Монобанк» № НОМЕР_4 ; банківської картки «Пумб» № НОМЕР_5 ; карти з під сім-карти з номером телефону НОМЕР_6 ; мобільного телефону «Huawei» в шкіряному чохлі коричневого кольору ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; телефону «ОРРО» синього кольору з чохлом в середині якого знаходяться дві сім-картки; блокнота з рукописними записами з обложкою шкіряною коричневого кольору; карток тримачів сім-картки 3 шт. з наступними номерами моб. тел. НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 .
Оскільки предмети, про арешт яких просить слідчий, були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 26 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 27 лютого 2021 року в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , матеріальні об`єкти, а саме: банківську картку Ощадбанку № НОМЕР_1 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_3 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_4 ; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_5 ; карту з під сім-карти з номером телефону НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Huawei» в шкіряному чохлі коричневого кольору ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; телефон «ОРРО» синього кольору з чохлом в середині якого знаходяться дві сім-картки; блокнот з рукописними записами з обложкою шкіряною коричневого кольору; картки тримачі сім-картки 3 шт. з наступними номерами моб. тел. НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1