Справа № 131/160/21
Провадження № 1-кп/131/109/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2020 р. за № 0000104 за обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно статті 89 КК України, освіта середня-спеціальна, розлученого, непрацюючого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2019 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне вирощування рослин коноплі без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, всупереч вимогам статей 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р., в порушення Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ від 03.06.2009 р. № 580, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вніс в грунт (посіяв) насіння коноплі, з метою в подальшому вирощування нарковмісних рослин. Після цього, коли рослини коноплі у кількості 15 одиниць почали сходити, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне вирощування коноплі, проривав, проріджував та поливав дані рослини з метою доведення їх до стадії дозрівання, для подальшого використання в особистих цілях, без мети збуту.
22 травня 2020 р. в ході проведення огляду в домогосподарстві по місцю проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці біля приміщення літньої кухні працівниками поліції виявлено та вилучено 15 рослин коноплі, які згідно висновку експерта мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабіол, та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
У ході досудового розслідування 10 лютого 2021 р. між начальником Гайсинського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у відповідності до вимог статей 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Так, відповідно до частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до частини 2 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 та передбачене частиною 1 статті 310 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє пункту 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені частини 2 статті 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Судом дії ОСОБА_4 кваліфікуються за частиною 1 статті 310 КК України незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 15 (п`ятнадцяти) рослин.
Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає тяжкості вчиненого злочину, обране з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.
Так обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винуватим за обставин, викладених в обвинувальному акті, підтвердив факт добровільності укладення угоди, а також що йому відомі наслідки невиконання угоди.
Суд при вирішенні питання про відповідність угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 вимогам Кримінального процесуального кодексу України враховує, що угода укладена добровільно за участі захисника обвинуваченого, не суперечить вимогам названого кодексу, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права і свободи та інтереси інших осіб.
Також у відповідності до частини 2 статті 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути судові витрати у справі, за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, які становлять 5 320,40 (п`ять тисяч триста двадцять гривень 40 коп.) грн.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що угода від 10.02.2021 р., укладена між начальником Гайсинського відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 375, 472, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між начальником Гайсинського відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частини 1 статті 310 КК України, і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 5 230,40 грн (п`ять тисяч двісті тридцять гривень 40 коп.) грн.
Речові докази: 15 (п`ятнадцять) рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які поміщені до трьох паперових конвертів НПУ ГСУ та належним чином опечатані, а також пристрій для куріння з наперстком, який складається з двох фрагментів поліетиленових пляшок, які поміщено разом до спецпакета НПУ ГСУ № ІNZ20440931 знищити, арешт накладений ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.05.2020 р. на дане майно скасувати.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошенні з підстав, передбачених статей 394, 473 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копії вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: