Справа № 750/5300/21
Провадження № 1-кс/750/1463/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУ Національної поліції України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001275 від 12.05.2021, -

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури, в якому просить надати старшому дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (відомостей) про те, чи заповнив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 е-декларацію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2020 рік, після того, як він звільнився, а саме декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чи створював чернетку е-декларації за 2020 рік декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, які заповнені ОСОБА_4 е-декларації містяться на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , телефон/факс: НОМЕР_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд клопотання проводити без її участі через службову зайнятість.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи та інформація, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з доводів клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 366-3 КК України за фактом неподання суб`єктом декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, декларації за минулий рік, а саме неподання декларації колишнім поліцейським взводу № 1 роти № 1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що у ході перевірки Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, інформація якого оприлюднена на офіційному Веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено факт можливого неподання суб`єктом декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларації за минулий рік вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією колишнім поліцейським взводу № 1 роти № 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Було встановлено, що наказом Департаменту патрульної поліції № 49 О/с від 20.01.2020, ОСОБА_4 призначено на посаду поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 27.01.2020 його направлено на первинну професійну підготовку поліцейських, яких вперше прийнято на службу.

Відповідно до наказу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 01.06.2020 № 175, ОСОБА_4 було відраховано з числа слухачів первинної професійної підготовки поліцейських та наказом Департаменту патрульної поліції від 11.06.2020 № 392 о/с його було звільнено зі служби в поліції з 15.06.2020.

ОСОБА_4 відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 , до керівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу неможливості входу на веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_7 для подання електронної декларації перед звільненням, або непрацездатності ключів для доступу до системи, а також за роз`ясненнями щодо необхідності подачі електронної декларації перед та після звільнення не звертався. В день звільнення ОСОБА_4 було роз`яснено вимоги ЗУ «Про запобігання корупції» та наголошено про необхідність заповнення електронної декларації «перед звільненням» та «після звільнення».

Протягом 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 у відрядження, в зону антитерористичної операції та операції об`єднаних сил направляло. Інформації та підтверджуючих документів про перебування протягом 2020 року на лікарняному ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходило.

Опрацювання відкритих джерел інформації, які містяться в загальному доступі в мережі Інтернет, зокрема на сайті: ІНФОРМАЦІЯ_8 , було встановлено, що ОСОБА_4 подав декларацію кандидата на посаду, щорічну декларацію, а також декларацію перед звільненням 02.07.2020, всі декларації з зазначенням посади поліцейського 1 взводу роти ІНФОРМАЦІЯ_9 . При цьому декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями у вказаному реєстрі відсутня.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000111275 від 12.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання відомостей, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до наступної інформації (відомостей) про те, чи заповнив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 е-декларацію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2020 рік, після того, як він звільнився, а саме декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чи створював чернетку е-декларації за 2020 рік декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, які заповнені ОСОБА_4 е-декларації містяться на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що інформація, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені в ній дані містять охоронювану законом таємницю, отримані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_10 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , телефон/факс: НОМЕР_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , надати старшому дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (відомостей) про те, чи заповнив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 е-декларацію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2020 рік, після того, як він звільнився, а саме декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чи створював чернетку е-декларації за 2020 рік декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, які заповнені ОСОБА_4 е-декларації містяться на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 20 липня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1