Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/874/19
Провадження по справі № 1-кс/281/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року смт Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини, клопотання заступника начальника-начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу, у межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 від 03.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника-начальник СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим із прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 якому зазначає, що 03.10.2019 року, близько 06 год. ранку, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зберігаючи та перевозячи при собі, без мети збуту в кишені куртки зіп-пакета з вказаною психотропною речовиною, рухаючись по автодорозі сполученням Київ-Ковель, на 195 км., за кермом свого автомобіля, марки ВАЗ 21043 синього кольору, з д.н.з НОМЕР_1 , поблизу населеного пункту в с. В. Дивлин Лугинського району Житомиррської області був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху.

03.10.2019, близько 07 год. 30 хв., під час поверхневого огляду у ОСОБА_5 , в кишені куртки виявлено зіп-пакет в якому знаходились таблетки, які відповідно висновку експерта від 20.11.2019 року №2/995, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено метилендіоксиметамфетамін загальна маса якої становить 0,4863 г., які в подальшому було вилучено.

03.10.2019 слідчим відділом Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

10.12.2019 ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами №00000151 від 03.10.2019.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, без мети збуту , який відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів за який передбачено покарання у вигляді обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

04.02.2020 ОСОБА_5 оголошено в розшук, виконання якого доручено СКП Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, які проводили заходи спрямовані на встановлення місця перебування ОСОБА_5 , однак місце перебування підозрюваного до даного часу не встановлено.

У поданому клопотанні начальник СВ Лугинського ВП зазначає, запобіжний захід тримання під вартою щодо ОСОБА_5 необхідно застосувати з метою запобігання ризикам, визначеним у ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заступником начальника-начальник СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 було подано до суду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 29.05.2020 року вказане клопотання задоволене та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, або добровільного з`явлення підозрюваної до слідчого судді чи відкликання її прокурором.

29.05.2020 ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області вирішено розгляд вказаного клопотання відкласти до моменту фактичного приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, але не пізніше втрати законної сили ухвали суду про дозвіл на його затримання. Провадження по клопотанню зупинити.

Ухвала від 29.05.2020 року про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втратила законну силу, оскільки закінчились шість місяців з дати її постановлення, а ОСОБА_5 не був приведений та не з`явився до суду.

Ухвалою від 26.07.2021 року поновлено судове провадження по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, у межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 від 03.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслала на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу без участі представника Коростенської окружної прокуратури, а клопотання заступника начальника-начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити без розгляду у зв?язку із закінченням строків.

Згідно частин 1-2 ст. 188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Відповідно до частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК України). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Враховуючи викладене, та те, що ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 втратила законну силу, що унеможливлює його затримання на підставі ухвали та доставку його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у відсутності підозрюваного, виходячи з вимог статті 187 КПК України, виключається, а тому слідчий суддя вважає за необхідне залишити дане клопотання прокурора без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 187, 190, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника-начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу, у межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 від 03.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1