Справа № 686/9787/21
Провадження № 1-кп/686/1087/21
14 червня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гранітне, Малинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, не одруженого, маючого на утримані неповнолітню дитину, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 , 11.03.2021 близько 23 год., перебуваючи в приміщені квартири АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, перебуваючи у положенні стоячи напроти ОСОБА_5 , наніс близько двох ударів кулаком правої та одного удару кулаком лівої руки в область обличчя потерпілої. Внаслідок вищеописаних умисних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , були заподіяні тілесні ушкодження, у вигляді крововиливів м`яких тканин в правій навколо очній ділянці обличчя з переходом на спинку носа та на ліву наволочну ділянку обличчя, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
За нанесення умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно у вищевказаних місці та час, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , перебуваючи у положенні стоячи напроти ОСОБА_5 , наніс близько двох ударів кулаком правої та одного удару кулаком лівої руки в область обличчя потерпілої.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального проступку, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудному обвинувачення.
Таким чином дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального проступку досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.
При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, що пом`якшує йому покарання, окрім цього у нього на утримані перебуває неповнолітня дитина і він вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставинами, які обтяжують покарання є вчинення кримінального правопорушення щодо колишнього подружжя, з якою перебував у сімейних відносинах.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, особу винного, позицію прокурора та потерпілої, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: