Справа №705/3034/21
1-кс/705/683/21
У Х В А Л А

20.07.2021 м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 06.07.2021,
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2021 року слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Із клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19:00 години 05.07.2021 і до 09:00 години 06.07.2021 невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , не встановленим шляхом, незаконно заволоділа автомобілем марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , 1984 р.н., спричинивши їй значної матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
06.07.2021 відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало значної матеріальної шкоди.
У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, але інформації, яка сприяла б розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, отримано не було, осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, не встановлено.
У межах розслідування вказаного кримінального провадження слідчим було надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого працівниками вказаного підрозділу було проведено радіорозвідку за місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення та по можливих місцях відходу правопорушників.
У зв`язку з тим, що в інший спосіб неможливо встановити обставини події даного кримінального правопорушення, а також осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою вчинення кримінального правопорушення та за адресами можливого відходу правопорушників в період часу з 21 години 00 хвилин 05.07.2021 по 09 годину 00 хвилин 06.07.2021.
Просив надати йому, а також слідчим слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, які перебувають у складі групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження № 0000693 від 06.07.2021 року, тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучити протягом одного місяця, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , у період часу з 21 години 00 хвилин 05.07.2021 по 09 годину 00 хвилин 06.07.2021, з координатами: АДРЕСА_1 LAC 33160 CID 4011, 4013, 6011, 4012, 6013, 6012, 18201, 29145, 19145, 39145, 19147, 29147, 39147; LAC 31760 CID 24060121, 24060123, 24060131, 24060133; місто Умань, вулиця Інтернаціональна (кільцевий заїзд) LAC 33160 CID 4012, 6011, 4011, 6013, 4013, 9241, 9931, 19146, 29146, 39146 LAC 31760 CID 24060122, 24060132; місто Умань, вулиця Визволителів (автомийка « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC 33160 CID 1931, 1271, 20211, 1242, 19231, 201, 9931, 21625, 31625, 19125, 11625; LAC 31760 CID 24192331, 24192341, 24099331, 24092432; Уманський район, смт Бабанка, в`їзд LAC 32367 CID 222, 223, 8222, 8223, 221, 232, 8221 LAC 31767 CID 24082232, 24082233; Уманський район, а/д Київ-Одеса, село Собківка (Ретро кафе) LAC 33160 CID 202, 10212, 11262, 18212, 29136, 11627, 31627; Уманський район, с. Паланка, а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка LAC 33160 CID 2001, 18203, 2003, 18213, 1263, 2002, 18207, 28207, 38207; LAC 31760 CID 24070021, 24182033; Уманський район, а/д Київ-Одеса, село Подібна LAC 33160 CID 4762, 6762, 4163, 6171, 10975, 20975, 30975, 10977 LAC 31760 CID 24067632.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, відомостей про неможливість явки не надав. Неприбуття за судовим викликом слідчого і особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 34, ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією і законами України; інформація про споживача й отримані ним телекомунікаційні послуги може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом; оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом визначеного законом строку позовної давності та надавати інформацію у встановленому законом порядку.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Частина перша статті 159, частина перша статті 160 КПК України унормовують право слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, слідчим ОСОБА_3 на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку, у сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000693 та може бути використана як доказ, й іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою неї, не представляється можливим, відтак уповноваженій особі на виконання вимог частини сьомої статті 163 КПК України необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за наведений у клопотанні період. При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення такої інформації.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, які перебувають у складі групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження № 0000693 від 06.07.2021, а саме: слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , старшому слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , слідчому ОСОБА_18 , слідчому ОСОБА_19 , слідчому ОСОБА_20 , слідчому ОСОБА_21 , слідчому ОСОБА_22 , слідчому ОСОБА_23 , слідчому ОСОБА_24 та слідчому ОСОБА_25 , на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), без їх вилучення, та зобов`язати вказаного оператора стільникового зв`язку надати стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи) копію інформації в письмовому та електронному вигляді про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, які знаходилися за адресами в зоні дії базових станцій:
- АДРЕСА_1 LAC 33160 CID 4011, 4013, 6011, 4012, 6013, 6012, 18201, 29145, 19145, 39145, 19147, 29147, 39147; LAC 31760 CID 24060121, 24060123, 24060131, 24060133;
- місто Умань, вулиця Інтернаціональна (кільцевий заїзд) LAC 33160 CID 4012, 6011, 4011, 6013, 4013, 9241, 9931, 19146, 29146, 39146 LAC 31760 CID 24060122, 24060132;
- місто Умань, вулиця Визволителів (автомийка « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC 33160 CID 1931, 1271, 20211, 1242, 19231, 201, 9931, 21625, 31625, 19125, 11625; LAC 31760 CID 24192331, 24192341, 24099331, 24092432;
- Уманський район, смт Бабанка, в`їзд LAC 32367 CID 222, 223, 8222, 8223, 221, 232, 8221 LAC 31767 CID 24082232, 24082233;
- Уманський район, а/д Київ-Одеса, село Собківка (Ретро кафе) LAC 33160 CID 202, 10212, 11262, 18212, 29136, 11627, 31627;
- Уманський район, с. Паланка, а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка LAC 33160 CID 2001, 18203, 2003, 18213, 1263, 2002, 18207, 28207, 38207; LAC 31760 CID 24070021, 24182033;
- Уманський район, а/д Київ-Одеса, село Подібна LAC 33160 CID 4762, 6762, 4163, 6171, 10975, 20975, 30975, 10977 LAC 31760 CID 24067632.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ст. 166 КПК України, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді.
Установити строк дії ухвали в один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1