Справа № 676/2488/21
Номер провадження 1-кс/676/686/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Вищевказане рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 11.07.2016 року у справі №680/916/15-ц набрало законної сили.
01.04.2019 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі виконавчого листа №680/616/15-ц від 25.02.2019 року відкрито виконавче провадження про зобов`язання ОСОБА_5 знести самочинне будівництво по АДРЕСА_1 в садово-огородньому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільховецької сільської ради Новоушицького району.
Цивільна справа №680/916/15-ц автоматизованим розподілом призначена до розгляду судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 . Крім того, виконавчий лист про примусове виконання рішення суду у справі №680/916/15-ц виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вказані обставини дають підстави вважати, що цивільна справа №680/916/15-ц перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Слідчий зазначає, що з метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, в тому числі призначення експертиз та встановлення необхідних даних виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №680/916/15-ц, зокрема до документів, що підтверджують отримання ОСОБА_5 повісток, ухвал та рішень судів; заяв та клопотань наданих до суду ОСОБА_5 , або її представниками; журналів судових засідань; рішень (постанов) судів, оскільки без отримання дозволу не можливе подальше проведення експертиз, допит свідків та інших процесуальних дій.
Вказує, що здійснення зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, не призведе до зупинення роботи володільця документів та інформації та будь-які негативні ризики за результатами проведення вказаної слідчої дії відсутні в тому числі матеріальна шкоди.
Оскільки вищевказані документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 і мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних осіб, можуть бути використані в якості доказів, і їх вилучення та дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення належних чином завірених копій справи №680/916/15-ц.
Слідчий вважає, що судове засідання за необхідне проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як документи, що підлягають тимчасовому доступу перебувають у його розпорядженні і можуть бути знищені або ж не санкціоновано кореговані.
В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак про суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів з правом їх подальшого вилучення, задоволити.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.
Згідно з нормами ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Так, при прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому CВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №680/916/15-ц, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належних чином завірених копій.
Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №680/916/15-ц, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належних чином завірених копій.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню у строк з 28 квітня 2021 року по 08 травня 2021 року, включно.

У разі невиконання ухвали представником суду, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1