провадження №1-кп/279/44/21
Справа № 279/5371/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2021 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорат ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0001769 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 2 ст.188 КПК України встановлено, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Норма ст.191 КПК України передбачає, що затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження , суд вважає, що необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.188,191 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою його приводу до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростенської окружної прокуратури.
Ухвала діє до моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1