ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2165/21
Провадження № 1-кс/210/1067/21

"26" квітня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за участю: секретаря ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002627 від 30.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002627 від 30.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.
В обґрунтування клопотання зазначає, що до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою надійшла ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (справа №932/15049/19, провадження №1-кс/932/9217/19), що зобов`язує СВ Дніпровського ВП ГУНП внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 29.10.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення. (ЄО 33403)

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0002627 від 30.10.2019 року за ознаками злочину передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України, було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме:

¦отримано заяву від ОСОБА_5 ;

¦допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

¦надано доручення в порядку ст.. 40 КПК України;

¦направлено запити;

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні так як термін здійснення досудового розслідування який передбачений КПК України завершується 30.04.2021 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розсліддування та проведення не відємних слідчих (розшукових) дії, а саме:

¦встановлення та допит можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення;

¦здійснити тимчасовий доступ до документів ДУ «Криворізька виправна колонія №80»;

¦встановити наявність камер відео спостереження біля банкоматів з яких здійснювалось зняття грошових коштів.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення з межах діючого законодавства.

Окрім того, слідчим зазначено, що проведення вищеописаних слідчих, процесуальних дій раніше був неможливим через значний обсяг інформації та документів, що одержано слідством в ході розслідування провадження (об`ємна банківська та податкова інформація по ланцюгу фінансово-господарських операцій, зазначених в узагальненому матеріалі Державної служби фінансового моніторингу України, що розкривається та аналізується до теперішнього часу, значна кількість свідків - підставних осіб на підприємствах із ознаками фіктивності та їх проживання у різних адміністративно-територіальних одиницях України, ненадання добровільно документації в порядку ст. 93 КПК України стосовно вказаних господарських операцій суб`єктами господарювання, якими перераховувались грошові кошти на рахунки підприємств із ознаками фіктивності та інші об`єктивні обставини, що зумовлюють необхідність у продовженні строків досудового розслідування).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя доходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування є необхідним, внаслідок складності провадження та необхідності отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема отримання висновків призначених експертиз, проведення інших слідчих та процесуальних дій, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002627 від 30.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002627 від 30.10.2019 року до шести місяців тобто до 30.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6