Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/586/20
Провадження № 1-кп/475/64/21
У Х В А Л А

24.03.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суду Миколаївської області у складі:

головуючої суді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої ставиться питання щодо застосування заходів

медичного характеру- ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому в залі суду смт.Доманівка обєднане кримінальне провадження з розгляду клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками скоєння суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, , ч 2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває обєднане кримінальне провадження з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0000487, №0000155 та за №0000286, відносно ОСОБА_4 , за ознаками скоєння суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування запобіжного заходу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку ОСОБА_4 строком на 60 діб, так як існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України , а саме - переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне провопорушення, незаконно впливати на свідків, у зв"язку з тим, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №12 від 07.02.2020 року у період вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, він не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Заслухавши прокурора, особу щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, його захисника, суд приходить до наступних висновків.

У кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.190 КК України, ухвалою судді ОСОБА_6 від 04.02.2021 р. за клопотанням прокурора було застосувано запобіжний захід у виді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 (МОПЛ № 2), розташованої Миколаївська область, с.Сапетня, вулиця Північна, 14.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Прокурор вважає, що існують ризики, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушенння та незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Суд погоджується з думкою прокурора про наявність перелічених ризиків.

Наявність обгрунтованої підозри, передбаченої ознаками злочинів, передбачених ч 2 , ч 3 ст.185 та ч 2 ст.190 КК України, на думку суду, доведена матеріалами справи..

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №12 від 07.02.2020року, зазначеної в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 у період вчинення ним суспільно небезпечного діяння, не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними, що також спостерігається і в теперішній час, оскільки страждав в момент здійснення злочину та страждає на теперішній час легкою розумовою відсталістю з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків та запобігання наявним ризикам, які продовжують існувати, клопотання прокурора щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, підлягає задоволенню.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , зважаючи на його психічний стан, з метою унеможливлення спричинення ОСОБА_4 шкоди як собі, так іншим особам, суд приходить до висновку задоволення клопотання.

Крім того, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам Кримінального Процесуального Кодексу і не підлягає поверненню прокурору.

Клопотання підсудне Доманівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття або зупинення не встановлено.

Крім того, відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд слід проводити у закритому судовому засіданні, викликати прокурора , особу , яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, його законного представника, захисника , потерпілих .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-372, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

У обєднаному кримінальному провадженні за клопотаннями прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення ним суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст 190 КК України, застосувати запобіжний захід у виді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до 21 травня 2021 17.00 год. року включно.

Призначити судовий розгляд клопотання про застосуваання примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч 2 ст.185, ч 3 ст.185, ч 2 ст.190 КК України у закритому судовому засіданні на

02 квітня 2021 року об 09.30 год. у залі суду, що знаходиться в смт.Доманівка, вул.Центральна, 35.

В судове засіданні викликати ОСОБА_4 , його законного представника, захисника, прокурора та потерпілих.

Виконання ухвали в частині поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до Миколаївської областної психіатричної лікарні № 2 (МОПЛ № 2), розташованої Миколаївська область, с.Сапетня, вулиця Північна, 14 доручити відділенню поліції №2 ВознесенськогоРУП ГУНП у Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

суддя : ОСОБА_1