Провадження № 1-кс/686/6751/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000254,
встановив:
22.06.2021 року слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з начальником відділу захисту дітей та протидії насильству Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на:
- речі, вилучені під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: футболку червоного кольору, яку упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальні надписи, та завірено підписами понятих та слідчого; штани спортивні синього кольору із полосами білого кольору по боках штанин, які упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальні надписи та завірено підписами понятих та слідчого; труси чоловічі синього кольору які упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальні надписи та завірено підписами понятих та слідчого; шкарпетки сірого кольору, які упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальні надписи, та завірено підписами понятих та слідчого; капці гумові чорного кольору, які упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальні надписи, та завірено підписами понятих та слідчого;

- речі, які були добровільно видані ОСОБА_6 та належить малолітній потерпілій ОСОБА_7 , а саме: дитячі труси синього кольору з сітчастого матеріалу із наявними слідами бурої речовини; дитяче плаття коричневого кольору;

- речі, які були добровільно видані ОСОБА_5 , а саме: скатертину із різнокольоровими візерунками, яка знаходилася в пакеті чорного кольору, із слабо вираженими плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету №4362196; матерію білого кольору із візерунками у вигляді мушель синього кольору із нашаруванням речовини невідомого походження, яку було поміщено до паперової коробки, до якої прикріплено бирку з пояснювальними надписами та завірену підписами понятих та слідчого; ніж з рукояткою жовтого кольору, лезо якого обмотане тканиною чорного кольору, який було поміщено до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні надписи, завірено підписами понятих та слідчого, з метою збереження речових доказів та з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні зазначив, що клопотання просить розглянути у його відсутності.
Володілець майна - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив клопотання про проведення розгляду клопотання про арешт майна у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000254 від 21.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що «21.06.2021 близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Нараївка, Шепетівського району, по вул. Затишна, поблизу будинку №9, застосовуючи фізичну силу до малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проти її волі, вступив з нею в статеві зносини природнім шляхом.

В ході першочергових слідчих та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, неодружений, раніше судимий.
21.06.2021 фактично о 19:20 год. ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Також 21.06.2021 слідчим в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих та захисника підозрюваного, проведено обшук затриманого, в ході якого було виявлено та вилучено одяг підозрюваного, а саме:
1) футболку червоного кольору, яку упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальні надписи, та завірено підписами понятих та слідчого
2) штани спортивні синього кольору із полосами білого кольору по боках штанин які упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальні надписи, та завірено підписами понятих та слідчого
3) труси чоловічі синього кольору які упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальні надписи, та завірено підписами понятих та слідчого
4) шкарпетки сірого кольору, які упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальні надписи, та завірено підписами понятих та слідчого
5) капці гумові чорного кольору, які упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальні надписи, та завірено підписами понятих та слідчого
Окрім того, 21.06.2021 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , відповідно до якої останній добровільно видав працівникам поліції речі, які були при останньому на момент його затримання та які перебували при ньому в момент вчинення злочину відносно малолітньої ОСОБА_7 . В подальшому вказані речі були оглянуті. В ході огляду вказаних речей було вилучено наступне майно:
1) скатертину із різнокольоровими візерунками, яка знаходилася в пакеті чорного кольору, із слабо вираженими плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету №4362196;
2) матерію білого кольору із візерунками у вигляді мушель синього кольору із нашаруванням речовини невідомого походження, яку було поміщено до паперової коробки, до якої прикріплено бірку з пояснювальними надписами та завірену підписами понятих та слідчого;
3) ніж з рукояткою жовтого кольору, лезо якого обмотане тканиною чорного кольору, який було поміщено до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні надписи, завірено підписами понятих та слідчого.
Окрім того, 21.06.2021 законник представник потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_6 добровільна видала працівникам поліції дитячі труси синього кольору з сітчастого матеріалу із наявними слідами бурої речовини, дитяче плаття коричневого кольору, які належать ОСОБА_7 , та які були поміщені до окремих паперових конвертів, на які нанесено пояснювальні надписи та завірено підписами понятих та слідчого».
Постановою старшого слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 22.06.2021 року: футболку червоного кольору; штани спортивні синього кольору із полосами білого кольору по боках штанин; труси чоловічі синього кольору; шкарпетки сірого кольору; капці гумові чорного кольору; дитячі труси синього кольору з сітчастого матеріалу із наявними слідами бурої речовини; дитяче плаття коричневого кольору; скатертину із різнокольоровими візерунками, із слабо вираженими плямами речовини бурого кольору; матерію білого кольору із візерунками у вигляді мушель синього кольору із нашаруванням речовини невідомого походження; ніж з рукояткою жовтого кольору, лезо якого обмотане тканиною чорного кольору визнано речовими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У зв`язку з цим, відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно вимогам частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частин 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу; тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Речі, вилучені в ході проведеного 21.06.2021 року обшуку затриманого ОСОБА_9 , а саме: футболку червоного кольору; штани спортивні синього кольору із полосами білого кольору по боках штанин; труси чоловічі синього кольору; шкарпетки сірого кольору; капці гумові чорного кольору, майно, що було добровільно видане ОСОБА_6 , та яке належить малолітній потерпілій ОСОБА_7 , а саме: дитячі труси синього кольору з сітчастого матеріалу із наявними слідами бурої речовини; дитяче плаття коричневого кольору, речі, які були добровільно видані ОСОБА_5 , а саме: скатертину із різнокольоровими візерунками, яка знаходилася в пакеті чорного кольору, із слабо вираженими плямами речовини бурого кольору; матерію білого кольору із візерунками у вигляді мушель синього кольору із нашаруванням речовини невідомого походження; ніж з рукояткою жовтого кольору, лезо якого обмотане тканиною чорного кольору, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на футболку червоного кольору; штани спортивні синього кольору із полосами білого кольору по боках штанин; труси чоловічі синього кольору; шкарпетки сірого кольору; капці гумові чорного кольору; дитячі труси синього кольору з сітчастого матеріалу із наявними слідами бурої речовини; дитяче плаття коричневого кольору; скатертину із різнокольоровими візерунками, із слабо вираженими плямами речовини бурого кольору; матерію білого кольору із візерунками у вигляді мушель синього кольору із нашаруванням речовини невідомого походження; ніж з рукояткою жовтого кольору, лезо якого обмотане тканиною чорного кольору.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на:
-речі, вилучені під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: футболку червоного кольору, яку упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальні надписи, та завірено підписами понятих та слідчого; штани спортивні синього кольору із полосами білого кольору по боках штанин які упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальні надписи, та завірено підписами понятих та слідчого; труси чоловічі синього кольору які упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальні надписи, та завірено підписами понятих та слідчого; шкарпетки сірого кольору, які упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальні надписи, та завірено підписами понятих та слідчого; капці гумові чорного кольору, які упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальні надписи, та завірено підписами понятих та слідчого,

-майно, що було добровільно видане ОСОБА_6 та яке належить малолітній потерпілій ОСОБА_7 , а саме: дитячі труси синього кольору з сітчастого матеріалу із наявними слідами бурої речовини; дитяче плаття коричневого кольору про накладення арешту

- речі, які були добровільно видані ОСОБА_5 , а саме: скатертину із різнокольоровими візерунками, яка знаходилася в пакеті чорного кольору, із слабо вираженими плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету №4362196; матерію білого кольору із візерунками у вигляді мушель синього кольору із нашаруванням речовини невідомого походження, яку було поміщено до паперової коробки, до якої прикріплено бирку з пояснювальними надписами та завірену підписами понятих та слідчого; ніж з рукояткою жовтого кольору, лезо якого обмотане тканиною чорного кольору, який було поміщено до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні надписи, завірено підписами понятих та слідчого.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1