Справа №295/9219/21
УХВАЛА
30.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000948 від 04.06.2021,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16:00 год 03.06.2021 по 02:30 год 04.06.2021, невідома особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон, годинник, гаманець з документами, грошовими коштами, банківськими картками ОСОБА_5 , ключами від автомобіля, та в подальшому незаконно заволоділа автомобілем "Peugeot 307" 2003 року випуску, в кузові сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
За даним фактом 04.06.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000948 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.289 КК України.
У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з показами свідка ОСОБА_7 , на початку червня 2021 року, до її домоволодіння приїхав ОСОБА_6 , якому вона перераховувала грошові кошти на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в подальшому мала перерахувати ще частину грошових коштів, як плату за вищевказаний викрадений автомобіль.
Як зазначає слідчий, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо банківської картки № НОМЕР_2 , руху коштів по ній, та банківського рахунку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить відомості про особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводились із використанням вищевказаних банківських рахунків.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, викладені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задоволити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, повідомлення про розгляд справи було направлено на офіційну електронну адресу товариства, причини неприбуття в судове засідання суду не повідомлено.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або у разі повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що з поданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вони можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно зі ст.91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.
Керуючись ст.132,159,160,162,163,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо банківської картки № НОМЕР_2 та банківського рахунку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформації про рух коштів на рахунку та інформацію про проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо банківської картки № НОМЕР_2 та банківського рахунку, видану на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції) за період часу з 13 год. 00 хв. 01.06.2021 по 23 год. 58 хв. 21.06.2021 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії та видати старшому оперуповноваженому Житомирського РУН поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року); старшому оперуповноваженому Житомирського РУН поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТІІ №000835 від 12.12.2016 року); слідчому СВ Житомирського РУН Головного управління Національної поліції України в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Житомирського РУН Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Житомирського РУН Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 .
Встановити строк дії ухвали до 29.09.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як володілець речей і документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів та можливість вилучити їх на паперовому та електронному носії.
Згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1