Справа № 201/5553/21
Провадження № 1-кс/201/1742/2021
УХВАЛА
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)

04 червня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 02.06.2021р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 02.06.2021р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування до скасування у встановленому КПК України порядку на наступне майно:
?системний блок маркуванням 180832W48R8R6M3F»;

?системний блок маркуванням P6KRS-DK3PH-K93W3-76C4P-HKTHK;

?системний блок маркуванням KHHRD-XQMDP-JC32N-C3TDB-GWBH3;

?системний блок з маркуванням 1S0832W48R8R667D;

?системний блок з маркуванням 1S0832W48R8R667B ;

?системний блок з маркуванням 48224HWVBWBR KJKG73CQ-T9JFF;

?системний блок з маркуванням Fujitsu Siemens Computer E350;

?системний блок з маркуванням BWJ7M-YDBH-HYD7C-QPT22RFYH2;

?монітор марки «BENG» модель ET 0007-TA;

?монітор марки «SAMSUNG» модель 931 BF;

?монітор марки «EIZO» PC025777;

?монітор марки «SAMSUNG» модель 94оN;

?монітор марки «IBN» PC025777;

?монітор марки «PHILLIPS» модель : ID19S1SB/10 ;

?монітор марки «SAMSUNG» модель LS17MJLKS\
?монітор марки «RTM» 0134;

?монітор марки «EIZO» без номерний чорного кольору;

?монітор марки «DELL» CN-oj388N/72872-98 I-1Y7L;

?монітор марки «NEC» LCD 197ONXP-2;

?монітор марки «EIZO YBN017189

?чорнові записи на форматі А4;

?блокнот з записами;

?сейф чорного кольору в середині пустий 1 шт.

?комп`ютерна миш марки SVEN модель RX-30;

?комп`ютерна миш марки Logitech модель 1248H304ZPC8;

?комп`ютерна миш марки GEMBIRD модель MUS-101;

?комп`ютерна миш марки GEMBIRD модель MUS-101;

?комп`ютерна миш марки GEMBIRD модель MUS-101;

?комп`ютерна миш марки FRECOM модель FC\
?ігровий автомат марки WECHE CT931637;

?ігровий автомат марки OBREX APS024

?ігровий автомат марки BH2 серія НОМЕР_1 ;

?ігровий автомат марки WECHE СT 949351

?ігровий автомат марки ORBEX 959136

?світлодіодний пристрій «Спектр 5М»

які виявлені та вилучені 02.06.2021 року під час невідкладного обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 у нежитловому будинку А5 вбудоване приміщення II на першому поверсі.

Вказані речі зберігати в камері речових доказів ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

У відповідності до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особами, що були відсутні при її проголошенні, в той же строк з моменту отримання її копії. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Підстави для скасування арешту майна визначені в ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошений 04.06.2021 року о 18-15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1