Справа № 606/1128/21
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
01 липня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000040 про обвинувачення

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,

за ч. 1, 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 року в обідню пору доби, перебуваючи в м. Теребовля, ОСОБА_4 отримавши від своєї бабусі ОСОБА_5 її банківську карту АТ КБ «Приватбанк» а також пін-код від неї з метою зняття для останньої грошових коштів, вирішив незаконно заволодіти грошовими коштами, що знаходилися на рахунку даної банківської картки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення чужого для нього майна, діючи таємно, з корисливих мотивів 17.02.2021 року о 13 годині 43 хвилини ОСОБА_4 за допомогою банківської картки потерпілої ОСОБА_5 та під-коду до неї, із банкомату АТ КБ «Приватбанк», що за адресою м. Теребовля, вул. Кн. Василька, 95, таємно зняв із рахунку потерпілої грошові кошти в сумі 5000 грн., з яких 2000 грн віддав потерпілій та 3000 грн (трьома тисячами гривень) незаконно заволодів, після чого витратив їх на власні потреби.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.02.2021 року ОСОБА_4 , який за допомогою власного мобільного телефону мав доступ до здійснення операцій по картковому рахунку ОСОБА_5 , відкритого нею в АТ КБ «Приватбанк» та не мав дозволу останньої на здійснення банківських операцій від її мені, вирішив повторно заволодіти грошовими коштами з вказаного карткового рахунку через банківський додаток «Приват24».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення даного злочину, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, 18.02.2021 року в ранішню пору доби ОСОБА_4 здійснив вхід до системи дистанційного керування банківськими рахунками «Приват24» з свого мобільного телефону від імені користувача ОСОБА_5 та незаконно заволодів грошовими коштами останньої на загальну суму 244 грн, перерахувавши 139 грн на інший картковий рахунок та поповнивши мобільний рахунок на 105 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.02.2021 року ОСОБА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 здійснивши за допомогою мобільного додатку «Приват24» перерахунок грошових коштів в сумі 505 грн з карткового рахунку ОСОБА_5 на іншу банківську карту, які в подальшому використав на власні потреби.
20.02.2021 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих спонукань за допомогою мобільного додатку «Приват24» здійснив вхід в систему від імені користувача ОСОБА_5 та заволодів грошовими коштами останньої на загальну суму 259 грн, здійснивши з її карткового рахунку оплату послуг мобільного зв`язку на суму 154 грн та переказ на іншу картку в сумі 105 грн.
В подальшому, 20.02.2021, через незначний проміжок часу, ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, таємно, переслідуючи корисливу мету, за допомогою мобільного додатку «Приват24» здійснив вхід в систему від імені користувача ОСОБА_5 та заволодів грошовими коштами останньої на загальну суму 305 грн, перерахувавши їх на інший рахунок та якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Через незначний часовий проміжок, 20.02.2021 року, ОСОБА_4 діючи з метою особистого збагачення, таємно від інших осіб, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 310 грн, здійснивши за допомогою мобільного додатку «Приват24» два грошових перекази в сумі 255 грн та 55 грн на іншу банківську картку з карткового рахунку ОСОБА_5 , відкритого останньою в АТ КБ «Приватбанк», після чого витратив грошові кошти на власні потреби.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.02.2021 року ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, умисно, таємно за допомогою мобільного додатку «Приват24» здійснив вхід в систему від імені користувача ОСОБА_5 на заволодів грошовими коштами з її карткового рахунку в сумі 502 грн, перерахувавши їх на банківську картку свого брата ОСОБА_6 , після чого розпорядився ними на власний розсуд.
Через незначний проміжок часу, 20.02.2021 року ОСОБА_4 , повторно, таємно, діючи з метою отримання матеріальної вигоди викрав грошові кошти з карткового рахунку ОСОБА_5 в сумі 300 грн, здійснивши їх перерахунок за допомогою мобільного додатку «Приват24» на картковий рахунок свого брата ОСОБА_7 , після чого витратив їх на власні потреби.
24.02.2021 року ОСОБА_4 таємно від інших осіб, діючи потворно, з корисливим умислом за допомогою мобільного додатку «Приват24» здійснив вхід в систему від імені користувача ОСОБА_5 та заволодів грошовими коштами останньої на загальну суму 1114 грн, перерахувавши 1000 грн на картковий рахунок свого брата ОСОБА_7 , та поповнивши мобільний рахунок на 114 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.02.2021 року ОСОБА_4 , маючи доступ до карткового рахунку ОСОБА_5 через мобільний додаток «Приват24» здійснив вхід від імені останньої, та діючи повторно, таємно, переслідуючи корисливі цілі, незаконного заволодів чужим для нього майном грошовим коштами з карткового рахунку ОСОБА_5 в сумі 500 грн, перерахувавши їх на картковий рахунок свого брата ОСОБА_7 після чого витратив їх для власних потреб.
Таким чином, в проміжок часу з 17 по 27 лютого 2021 року ОСОБА_4 таємно заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 7039 грн (сім тисяч тридцять дев`ять ).
ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять його вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дав показання, що з 17.02.2021 року по 27.02.2021 року перебуваючи в м. Теребовля отримав від своєї бабусі - потерпілої ОСОБА_5 банківську картку, з якої неодноразово таємно викрадав гроші. Також, неодноразово через мобільний додаток «Приват 24» стягував кошти з банківської карти потерпілої перерахуваши гроші на свою банківську картку та банківську картку свого брата, щиро розкаявся, грошові кошти повернув потерпілій.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і, що його дії кваліфіковано вірно як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 2 ст. 185 КК України як крадіжка, вчинена повторно.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_8 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, його позитивну характеристику, те що він раніше не судимий, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України відшкодування матеріальної шкоди, відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання є вчинення злочину щодо особи похилого віку, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі, за ч.2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі, застосувавши ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України 1 рік обмеження волі,

за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки обмеження волі.

Із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_9