Справа № 459/3717/18
Провадження № 1-кс/459/640/2021
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

31 травня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001818 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, яким просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001818 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців. Мотивує подане клопотання тим, що слідчим відділенням Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001818 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 12.00 год. 05.12.2018 року по 21.00 год. 07.12.2018 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала наручний годинник марки «KENZО», вартістю 500 євро, та телевізор марки «SAMSUNG», належні ОСОБА_5 . В межах кримінального провадження було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що квартиру за вказаною адресою винаймає у свого товариша. 05.12.2018 близько 12.00 год. потерпілий поїхав до м. Львів, а повернувся 07.12.2018 близько 21.00 год. Тоді ОСОБА_6 побачив, що двері в квартиру, яку він винаймає, відчинені. Зайшовши в квартиру останній виявив відсутність годинника та телевізора. Окрім того, в якості свідків було допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється сусідкою потерпілого, та повідомила, що протягом тих днів коли відбулася крадіжка, вона в будинку чи поряд з ним ніяких підозрілих осіб не бачила. В ході досудового розслідування проведено судово-трасологічну експертизу. На підставі ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 02.06.2020 у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжувався на 12 (дванадцять) місяців до 08.06.2021. Після чого слідчим СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області в порядку ст.40 КПК України було надано доручення оперативним працівникам СКП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити свідків та очевидців даної події та допитати останніх по даному факту, відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, щодо причетності до даного злочину, та провести інші необхідні слідчі дії для розкриття даного злочину. Проте здобута інформація в ході виконання доручення ніяким чином не допомогла в розкритті даного злочину. В подальшому по кримінальному провадженню заплановано провести наступні слідчі (розшукові) дії: в порядку ст.40 КПК України повторно надати доручення до оперативного підрозділу Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області з метою встановлення можливих випадкових свідків вищевказаного кримінального правопорушення, які проживають у районі вчинення злочину та могли бачити осіб злочинців; встановити та відпрацювати раніше судимих, які притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів та проживають в районі вчинення даного злочину. Встановлених свідків детально допитати щодо відомих їм обставин по факту вчинення даного кримінального правопорушення. У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на 12 місяців, враховуючи те, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

У судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися. Останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 08.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженню №0001818 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про те, що у період часу з 12.00 год. 05.12.2018 року по 21.00 год. 07.12.2018 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала наручний годинник марки «KENZО», вартістю 500 євро, та телевізор марки «SAMSUNG», належні ОСОБА_5 .

За ч.ч. 4, 5 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Частиною 3 статті 185 КК України встановлено, що крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, -карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 08.12.2018 року. Строки досудового розслідування продовжувались ухвалою слідчого судді від 02.06.2020 року на дванадцять місяців.
Відтак строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 08.06.2021 року.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак, строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та закінчується допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, вважаю що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001818 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 08.06.2022 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8