Справа № 577/1956/21
Провадження № 1-кс/577/633/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" квітня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, в якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На обґрунтування у клопотанні зазначено, що в період часу з 20.00 год. 03.05.2019 року по 12.00 год. 05.05.2019 року, невідомі особи, шляхом злому навісного замку на вхідних дверях, проникли до ангарного приміщення орендованого СФГ «Урожайне», яке розташоване в с. Клепали Буринського району вул. Присеймівська, 59Г, звідки викрали насіння сої, вагою близько 12000 кг та 15 мішків мінеральних добрив «Карбаміду», загальною вагою 750 кг, спричинивши матеріальні збитки на загальну суму понад 100000 гривень. Потерпілою від злочину є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ,

За даним фактом зареєстровано кримінальне провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000113 від 05.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася, винна у скоєнні злочину особа не встановлена.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тобто злочин є тяжким.

Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05 травня 2021 року.

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: відібрано заяву у ОСОБА_4 ; проведено огляд місця події; отримано ухвалу слідчого судді на проведення огляду; направлено клопотання про призначення товарознавчої експертизи та отримано висновок експерта; вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допитано потерпілу ОСОБА_4 ; проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, направлено клопотання про тимчасовий доступ до операторів стільникового зв`язку, отримано ухвали суду про надання дозволу тимчасового доступу, надано доручення в порядку ст.40 КПК України щодо проведення слідчих (розшукових) дій.

У кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин злочину необхідно оперативним шляхом перевірити мешканців прилеглих господарств та осіб, яким було відомо про наявність в СФГ «Урожайне» насіння сої та мінеральних добрив, а також вжити заходів, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Вказані слідчі дії не було проведено з об`єктивних причин.

Для виконання даних слідчих дій необхідно додатковий строк до 6 місяців.

Виходячи із вищевикладеного, оскільки вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05 травня 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе з об`єктивних та незалежних від слідчого причин, пов`язаних з необхідністю виконання додаткових слідчих та процесуальних дій, наявні підстави для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до двадцяти чотирьох місяців.

Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, тому як отримання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.

Дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст.294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по тяжких злочинах до дванадцяти місяців.

Відповідно до ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що внаслідок недбалого ставлення слідчого до посадових обов`язків і неналежного процесуального керівництва прокурором кримінальне провадження фактично не розслідується. Після продовження на підставі ухвали слідчого судді від 09.11.2020 року строку досудового розслідування, лише надано доручення оперативним співробітникам про проведення слідчих дій, яке датоване 05.04.2021 року, що є лише спробою показати роботу, оскільки у 2020 році жодної слідчої дії, фактично не здійснено. Доказів на спростування цього висновку не представлено.

Отже, має місце тяганина при розслідуванні кримінального провадження і ніяких об`єктивних обставин, що перешкоджали б виконати вказані процесуальні дії раніше не встановлено.

З огляду на викладене клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000113 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України залишити без задоволення.

Слідчий суддяОСОБА_1