Справа № 353/383/21
Провадження № 11-п/4808/59/21
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про передачу матеріалів кримінального провадження №0000012 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України, на розгляд іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА :

Голова Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернулась до Івано-Франківського апеляційного судуз поданням щодо вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 на розгляд іншого суду, у зв`язку із відсутністю суддів для здійснення судового розгляду.

Прокурор подав заяву про розгляд вказаного подання в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання належить відмовити, за таких підстав.

Так, подання мотивоване тим, що фактична чисельність суду становить троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , з яких двоє суддів - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 приймали участь у вказаному провадженні як слідчі судді, що виключає їх участь у подальшому розгляді (ч. 1 ст. 76 КК України), а суддя ОСОБА_7 з 01.06.2021 року по 25.06.2021 року включно перебуватиме у відпустці, тому суддю виключено з розподілу справи, згідно приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду. За вказаних обставин проведення автоматизованого розподілу даної справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

На переконання колегії суддів підстави, що містяться в поданні, з урахуванням матеріалів конкретного кримінального провадження, не є підставою для передання кримінального провадження на розгляд іншого суду в розумінні п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, оскільки зазначена у поданні обставина не позбавляє можливості утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження після виходу судді ОСОБА_7 із відпустки.

Так, відповідно до 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, погодженого Державною судовою адміністрацією України, автоматизований розподіл судових справ між суддями, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

З урахуванням викладеного, автоматизований розподіл вказаного вище кримінального провадження між суддями в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області можливо здійснити автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, після виходу судді ОСОБА_7 з відпустки.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про передачу матеріалів кримінального провадження №0000012 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України, на розгляд іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2
ОСОБА_3