Справа 688/1360/21
№ 1-кп/688/109/21
Ухвала
про залучення захисника

18 травня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000003 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
-вироком Шепетівського міського суду Хмельницької області від 25 лютого 1994 року за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року), за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
-вироком Шепетівського міського суду Хмельницької області від 05 червня 1997 року за ч.2 ст.81 КК України (в редакції 1960 року), ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року), ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст.141 КК України (в редакції 1960 року), ч. 3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року), ч.2 ст.143 КК України (в редакції 1960 року), ч.2 ст.143 КК України (в редакції 1960 року), ст.42 КК України(в редакції 1960 року), до покарання у вигляді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна;
-вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2004 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі;
-вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 квітня 2007 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;
-вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2014 року за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;

-вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 25 серпня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування основного покарання з встановленням іспитового строку 2 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

18 травня 2021 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника для захисту його інтересів, оскільки у нього відсутня матеріальна можливість на самостійне залучення захисника.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти відкладення підготовчого засідання з метою залучення захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що у зв`язку з відсутністю у обвинуваченого ОСОБА_5 коштів на самостійне залучення захисника, необхідно призначити останньому адвоката для захисту його інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Частиною 2 статті 49 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Зазначена ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 49, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для участі у даній справі для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити відповідного адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити явку адвоката у судове засідання, про що повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 годину 00 хвилин 25 травня 2021 року. Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький).

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: