Справа № 481/1624/20
Провадж.№ 1-в/481/47/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг подання начальника Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.12.2020 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 29.01.2021 року.
05.02.2021 року до Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області направлено розпорядження про виконання вироку.
Начальник Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 зазначивши, що засуджений не сплатив штраф. Просила вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відповідності до ч.3 ст.26 КВК України.
Представник органу пробації до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що засуджений ОСОБА_4 станом на 12.03.2021 року сплатив штраф ( копію квитанції додано до заяви).
Прокурор Новобузького відділення Баштанської місцевої прокуратури до судового засідання не з`явився, причину не повідомив.
Засуджений до судового засідання не з`явився, причину не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності із ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3ст. 26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 850 грн., як зазначено у заяві начальника Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 (копія квитанції від 12.03.2021 року).
На підставі викладеного в задоволенні подання начальника Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , слід відмовити.
Керуючись ч.5 ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1