Справа № 342/893/20
Провадження № 1-кп/342/78/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка об`єднані кримінальні провадження №0000162 від 07.08.2020 та № 0000176 від 15.09.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Городенківського районного суду перебувають об`єднані кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, про розгляд даного кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку. Ухвалою суду від 12.05.2021 року до свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було застосовано примусовий привід.

Ухвала від 12.05.2021 не виконана з невідомих суду причин.

В судовому засіданні прокурор заявив повторно клопотання про примусовий привід свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не з`явилися до зали судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , представник потерпілої ОСОБА_11 - ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотанням прокурора.

Потерпілі: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися. Подали заяви в яких просили розгляд даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України проводити та продовжувати без їх участі.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 глави 11 КПК України - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повторно в судове засіданні не з`явилися, причин неявки не повідомили, ухвала суду про примусовий привід не виконана, то суд вважає за доцільне клопотання прокурора про примусовий привід свідків задоволити.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Повторно застосувати примусовий привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 15:00 год. 15.06.2021 р. (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) в судове засідання свідків:

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 жителя АДРЕСА_3 ;

Розгляд кримінального провадження відкласти до 15.06.2021 р.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Відділенню поліції №2 (м.Городенка) Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію Ухвали направити прокурору Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1