Справа № 459/3314/20
Провадження № 1-кп/459/202/2021
УХВАЛА

11 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000114 від 13.10.2020 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Червонограда, Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, раніше не судимої, працюючої продавцем у магазині «Фокстрот» зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

10.10.2020 близько 02години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні «Вілма», що по вул.. Промислова, 2 в м. Червоноград Львівської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинила конфлікт із ОСОБА_5 , під час якого діючи умисно, свідомо передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для життя та здоров`я останньої, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, схопила потерпілу за волосся та вдарила головою об стіну.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, садна на підборідді справа, що відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
В судовому засіданні матір потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 повідомила, що потерпіла перебуває у Республіці Польща, найближчим часом не може прибути на засідання, просила розглядати подане письмове клопотання потерпілої, про закриття провадження стосовно ОСОБА_4 без її участі, оскільки відмовляється від підтримання приватного обвинувачення в суді, претензій до обвинуваченої не має.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнала, щиро покаялася, не заперечувала про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за примиренням.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.
Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду (Стаття 46 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 року, №1698-VII від 14.10.2014 року, № 2617-VIII від 22.11.2018).
За змістом ст. ст. 44 КК України за наявності підстав, передбачених ст. 46 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілою, інші учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 372, 477 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за учинення кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі статті 46 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1