Справа № 463/266/21 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/98/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Львова про вирішення питання щодо передачі в інший суд скарги ОСОБА_5 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення на його думку суддею Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_6 кримінального правопорушення,

встановила:

Шевченківський районний суду м. Львова звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі в інший суд скарги ОСОБА_5 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення на його думку суддею Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

В поданні зазначається, що згідно протоколу №10 зборів суддів Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2020 року вирішено обрати суддів слідчими суддями: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 01.05.2021р. по 31.05.2021р.У зв`язку із заявленими слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Львова - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заяв про самовідвід, які було задоволено, по даній скарзі провадження не відкрито, а подальший автоматизований розподіл справи не можливий.Отже на даний час в Шевченківському районному суді міста Львова жоден слідчий суддя не може приймати участь у розгляді даної скарги.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Шевченківського районного суду м. Львова, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно інформації, розміщеної на сайті Шевченківського районного суду м. Львова у суді працює 13 суддів, відведено суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Тому, враховуючи, що в місцевому суді на час розгляду подання працює достатня кількість суддів для розподілу кримінального провадження, якими не заявлено самовідводів, колегія суддів, з огляду на положення ст. 34 КПК України, не вбачає підстав для направлення матеріалів провадження до іншого суду, оскільки Шевченківським районним судом м. Львова не вичерпано всіх процесуальних можливостей по визначенню слідчого судді для розгляду скарги ОСОБА_5 ..
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Шевченківського районного суду м. Львова є не обґрунтованим, а відтак в задоволенні такого слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

подання Шевченківського районного суду м. Львова про направлення матеріалів справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого до іншого суд, залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3