Провадження № 1-кс/712/2853/21
Справа № 712/5430/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0002133 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, за фактом якого 19.05.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла ухвала Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.05.2020 р., справа 712/4249/20 за скаргою гр. ОСОБА_5 щодо внесення відомостей в ЄРДР та початок досудового слідства по факту вчинення колишнім головою правління ЖБК "Автомобіліст" №42 гр. ОСОБА_6 , який на думку заявника, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 КК України, тобто привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. (ЄО-22621 від 18.05.2020)
В ході слідства було встановлено, що 10.03.2020 до Черкаського відділу поліції надійшла заява від гр. ОСОБА_5 з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, тобто привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
За результатами перевірки вказаної інформації не було виявлено підтверджуючих даних наявності вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
08.05.2020 р. до Черкаського відділу поліції надійшла ухвала Соснівського районного суду м.Черкаси за скаргою гр. ОСОБА_7 (справа 712/4249/20) щодо внесення відомостей в ЄРДР.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.05.2021.
Разом з тим, за вказаний час, органу досудового розслідування з об`єктивних причин не вдалося провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії, тому виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.
Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому кримінальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи те, що строк досудового слідства по кримінальному провадженні закінчується, однак закінчити розслідування по кримінальному провадженні в повному обсязі не можливо тому, що по кримінальному провадженні необхідно виконати певний обсяг роботи, а саме: встановити особу потерпілого; допитати потерпілого; встановити очевидців даної події, які володіють інформацією стосовно даного факту; допитати свідків; виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність досудового розслідування.
Просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002133 від 19.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України до шести місяців, тобто до 19.11.2021. Також просить клопотання розглянути у відсутність слідчого та прокурора.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, просять клопотання розглянути у їх відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частина друга статті 295-1 КПК України містить вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування, зокрема, у такому клопотанні, поданому до повідомлення особі про підозру зазначаються: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно процесуальних вимог, до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи свого звернення, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Слідчим, у своєму клопотанні, не навів жодної обставини, зазначеної у ч.2 ст.295-1 КПК України, внаслідок чого слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст.219, 294,295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Повернути слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8