Справа № 191/2007/21
Провадження № 1-в/191/494/21
У Х В А Л А
іменем України

08 липня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, засудженого : 1 раз : 19.09.2017 року Красногвардійським райсудом м. Дніпропетровська за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 2 раз : 16.01.2018 року Дніпропетровським райсудом Дніпропетровської області за ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3 раз : 13.03.2018 року Кіровським райсудом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.2, ст.309 ч.2, ст.70 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 4 раз : 16.03.2018 року Ленінським райсудом м. Дніпропетровська за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, ст.15 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, ч.2 ст.70, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дніпропетровського райсуду Дніпропетровської області від 16.01.2018 року та призначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 року на підставі ст.71 КК України до вироку від 16.03.2018 року приєднано покарання за вироком від 13.03.2018 року та призначено остаточно до відбуття 4 роки 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 року на підставі ст.72 ч.5 КК України залік з 17.08.2017 року по 16.04.2018 року. Початок строку : 17.08.2017 року, кінець строку :16.07.2021 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», обґрунтовуючи його тим, що 16.07.2021 року з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_3 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_3 прибув 30.05.2018 року. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» ОСОБА_3 характеризується посередньо. На теперішній час на виробництві установи не працевлаштований. За порушення установленого порядку має 4 стягнення за зберігання заборонених предметів, сон на робочому місці та порушення форми одягу; має 2 заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, яке надавало йому з метою стимулювання право слухняної поведінки; з представниками адміністрації ввічливий, тактовний, але робить це з метою отримання поблажливості; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; на профілактичному обліку не перебуває.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має два заохочення : 1) 11.07.2019 року ЗРНС; 2) 06.10.2020 року подяка. Має чотири стягнення : 3) 03.09.2019 року 5 діб ДІЗО; 4) 24.12.2019 року догана.

Засуджений ОСОБА_3 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 25.06.2021 року. Протокол № 8.

У зв`язку з цим, начальник ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній раніше засуджений 9 разів. По цій справі засуджений 4 рази. Початок строку засудженого визначено: 217.08.2017 року, кінець строку : 16.07.2021 року. Крім того, в характеристиці міститься висновок, згідно якого адміністрація ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» вважає доцільним встановлення засудженому ОСОБА_3 після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Згідно довідки про заохочення і стягнення на засудженого ОСОБА_3 , останній має два заохочення за зразкову поведінку та суміщення ставлення до праці. За період з 02.11.2018 року по 24.12.2019 року має 4 стягнення.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців, оскільки останній має негативну характеристику, за час відбування покарання 4 рази допускав порушення різного характеру (зберігання заборонених речей, сон на робочому місці, вилучення мобільного телефону, порушення форми одягу), засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, про що свідчить його вперте небажання ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з`являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1