н/п 1-кс/766/7772/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000625 від 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000625 від 04.06.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000625 від 04.06.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію

- заява про залучення до провадження як потерпілого

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4

- постанова про залучення законного представника

- протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_5

- рапорт

- постанова про призначення товарознавчої експертизи

- Висновок експертизи №с 5152 ТВ від 06.08.2021

- запит на відео в кафе «Крик душі»

- відповідь з «Крик душі»

- Характеризуючи матеріали на гр. ОСОБА_6 .

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що 04.06.2021 року до ЧЧ відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри по встановленню особи, яка 04.06.2021 року приблизно о 03.00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Миру, в приміщенні кафе «Крик душі», таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону.

За даним фактом 04.06.2021 року внесено відомості до ЄРДР за №0000625, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено старшому дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування у формі дізнання зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію

- заява про залучення до провадження як потерпілого

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4

- постанова про залучення законного представника

- протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_5

- рапорт

- постанова про призначення товарознавчої експертизи

- Висновок експертизи №с 5152 ТВ від 06.08.2021

- запит на відео в кафе «Крик душі»

- відповідь з кафе «Крик душі»

- Характеризуючи матеріали на гр. ОСОБА_6 .

У ході подальшого досудового розслідування 17.08.2021 року прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі слідства, у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, та вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

- ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відповідно до ст. 216 КПК України змінено підслідність вказаного правопорушення, та подальше здійснення слідства доручено СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Враховуючи те, що відомості, що зібрані у кримінальному провадженні №0000625 від 04.06.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000625 від 04.06.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000625 від 04.06.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. провадженні №0000553 щодо кримінального проступку, передбаченого КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000625 від 04.06.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000625 від 04.06.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000625 від 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000625 від 04.06.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000625 від 04.06.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію

- заява про залучення до провадження як потерпілого

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4

- постанова про залучення законного представника

- протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_5

- рапорт

- постанова про призначення товарознавчої експертизи

- Висновок експертизи №с 5152 ТВ від 06.08.2021

- запит на відео в кафе «Крик душі»

- відповідь з «Крик душі»

- Характеризуючи матеріали на гр. ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1