11.03.2021

Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року Справа № 642/6833/19;

1-кс/642/594/21

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002317 від 21.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до шести місяців, тобто до 21 вересня 2021.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, до ВП Холодногірського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 21.09.2019 близько 00.30 годин невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила хуліганські дії кинувши на дах будинку пляшку з невстановленою сумішшю.

За даним фактом СВ Холодногірського ВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002317 від 21.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування, до ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області на підставі ст. ст. 40. 41 КПК України надано доручення з метою встановлення особи (групи осіб) яка може бути причетна до вищевказаного кримінального правопорушення, та інших фактів стосовно вищевказаного кримінального правопорушення.

Крім того, в ході досудового розслідування допитано в якості потерпілих допитано ОСОБА_5 та її сина ОСОБА_4 , які пояснили про обставини виявлення ними пляшок з сумішшю; в якості свідка допитано ОСОБА_6 (сусіда ОСОБА_7 ); в якості свідка допитано ОСОБА_8 (племінниця ОСОБА_7 ), інших свідків та очевидців не встановлено, також проведено судово-хімічну експертизу № 21516/25006-25008 від 28.11.2019 згідно висновку якої «»зразок 1 являє собою змінений нафтопродукт, а саме бензин (легкозаймиста речовина). На поверхні зразків 2,4 містяться слідчи нафтопродукту або суміші нафтопродуктів, основою якого (яких) є змнений світлий нафтопродукт. Встановити сліди якого саме нафтопродукту або суміші нафтопродуктів присутні на поверхні зразків 2,4 не уявляється можливим з причини, зазначеної у дослідницькій частині висновку. На поверхні зразків 2,4 не містяться сліди легкозаймистих речовин. На поверхні зразка 3 містяться сліди зміненого нафтопродукту, а саме бензину (легкозаймиста речовина). На поверхні зразків 5а, 56 сліди легкозаймистих речовин, нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів відсутні.

В клопотанні слідчий посилається на те, що на даний час у кримінальному провадженні №0002317 виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо - розшукових дій, а саме: встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 21 березня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, здійснення процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002317 від 21.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до шести місяців, тобто до 21 вересня 2021.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1