Справа № 404/317/21
Номер провадження 1-кс/404/1761/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження №0005807 від 25.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого про надання слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно користувачів мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними даними SІМ №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 22.11.2020 року до 00 год. 00 хв. 07.04.2021 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів (SIM-карт), у яких використовувалась вказані SІМ картки (IMEI), а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення або копіювання на електронні носії за вищевказаними SIM та IMEI з наступними відомостями :

- типи з`єднання абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі IMEI);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів: № № №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 24.11.2020 р. в період часу з 02:00 год. по 03:00 год. невідома особа, проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні потерпілому ОСОБА_9 три відеокамери,., чим спричинила майнову шкоду останньому на загальну суму 15000 грн.

Відомості про даний факт вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005807 від 25.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2021 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невстановлена особа, в період часу з 15.01.2021 року по 04.02.2021 року, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до гаражу № НОМЕР_5 , що знаходиться в ГК «Восход», по АДРЕСА_2 , звідки викрала 4 шини з дисками, сумку з 7 вудочками, бензопилку, чим завдала матеріального збитку на 18 000 гривень.

Відомості про даний факт вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 04.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2021 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява ОСОБА_11 про те що 17.02.2021 приблизно о 05:23 год., невідома особа перебуваючи на території гаражного кооперативу по АДРЕСА_3 , шляхом зрину навісного замка незаконно проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_6 звідки таємно викрала електричний компресор вартістю 3,500 грн., автомобільний акумулятор вартістю 1,500 грн.

Відомості про даний факт вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2021 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_12 , про те, що невстановлені особи в період часу з 16.00 годин 02.03.2021 року по 14.00 годин 04.03.2021 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем Форд-Транзіт, р.н. НОМЕР_7 , білого кольору, 2012 року випуску, який знаходився в приміщенні гаражу, що за вищевказаною адресою, чим завдали матеріального збитку.

Відомості про даний факт вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 04.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000285 від 04.03.2021 р., внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2021 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_12 , про те, що невстановлені особи в період часу з 16.00 годин 02.03.2021 року по 14.00 годин 04.03.2021 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем Форд-Транзіт, р.н. НОМЕР_7 , білого кольору, 2012 року випуску, вартістю 300 000 гривень, який знаходився в приміщенні гаражу, що за вищевказаною адресою, чим завдали матеріального збитку на вищевказану суму.

Відомості про даний факт вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:00 години 23.03.2021 року по 08:00 год. 24.03.2021 року невідома особа шляхом пошкодження електричних воріт проникла до приміщення гаражу, де шляхом пошкодження стелі проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала електроінструменти та дрібний ручний інструмент для ремонту.

Відомості про даний факт вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що до вказаної крадіжки може бути причетні:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий, директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який користується мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Кіровоград, українець, громадянин України, який має середню освіту, одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , та фактично проживаючий АДРЕСА_8 , раніше судимий: 17.10.2011 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст. 15, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, який користується мобільним номером НОМЕР_2 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженець м. Кіровоград, українець, громадянин України, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , та фактично проживаючий АДРЕСА_10 , раніше судимий: 19.01.2018 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, який користується мобільним номером НОМЕР_1 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 , який пояснив, що він товаришує з ОСОБА_17 , що мешкає в м. Кропивницький по вул. Карабінерна та користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 . За вказаним телефоном ОСОБА_16 спілкується час від часу з ОСОБА_18 .. Також в нього є знайомий ОСОБА_14 , який проживає на АДРЕСА_5 , та користується номером телефону НОМЕР_2 , з яким він іноді розмовляє по телефону.

- допитано в якості свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 , пояснив, що він товаришує з ОСОБА_20 , що мешкає в АДРЕСА_13 користується номерами мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за якими він неодноразово спілкувався з останнім.

У зв`язку із чим, виникає необхідність у перевірці місця знаходження вказаних осіб, фіксації абонентських з`єднань, що в подальшому буде доказом по матеріалам кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок абонентів з абонентськими номерами стільникового зв`язку № №: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до IMEI, SIM, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_14 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_15 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_16 .

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Представники осіб у володінні яких знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:
Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).
Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.
З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалості, маршрути передавання, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без деталізації розмов, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).
З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно користувачів мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними даними SІМ №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 22.11.2020 року до 00 год. 00 хв. 07.04.2021 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів (SIM-карт), у яких використовувалась вказані SІМ картки (IMEI), а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - без розголошення змісту розмов та повідомлень.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи за вказаними SIM та IMEI з наступними відомостями:

- типи з`єднання абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вхідні та вихідні дзвінки (без розголошення змісту розмов), SMS, MMS (без розголошення змісту повідомлень), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії цієї ухвали встановити до 15.09.2021 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1