Справа №766/4888/21
н/п 1-кс/766/3093/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000149 від 20.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дізнавача СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000149 від 20.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дізнавача СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: копії відеозапису з камери відео спостереження які розташовані на території річкового порту, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який зберігається, та перебуває у володінні Адміністрації річкових портів за 27.02.2021 р. за період часу з 18.03.2021 р., з 10.00 год., по 19.03.2021 р., 08.00 год.

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що до ЧЧ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в ніч на 19.03.2021, з території річкового порту в м. Херсон, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку моторного човна «Крим» з двигуном «Yamaha 40», чим спричинила матеріальний збиток заявникові.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на території річкового порту, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з камери відео спостереження, які розташовані на території річкового порту, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який зберігається, та перебуває у володінні адміністрації річкових портів, за 18.03.2021 р., з 10.00 год., по 19.03.2021 р., 08.00 год., і може бути використаний, як доказ в суді, та ідентифікувати особу яка вчинила крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозапису з камери відео спостереження розташованих на території річкового порту, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який зберігається, та перебуває у володінні адміністрації річкових портів, за 18.03.2021 р., з 10.00 год., по 19.03.2021 р., 08.00 год., та не можливо іншим способом отримати вказаний відеозапис, і довести що він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити дізнавач, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Адміністрації річкових портів, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавач, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Адміністрації річкових портів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000149 від 20.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, начальнику сектору дізнання відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , заступнику начальника сектору дізнання відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: копії відеозапису з камери відео спостереження які розташовані на території річкового порту, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який зберігається, та перебуває у володінні Адміністрації річкових портів за 27.02.2021 р. за період часу з 18.03.2021 р., з 10.00 год., по 19.03.2021 р., 08.00 год.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1