Єдиний унікальний номер справи 333/3616/21
Номер провадження 1-кс/333/383/21
УХВАЛА
про участь учасника кримінального процесу
у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 травня 2021 року місто Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого: слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника за довіреністю АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї за скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на бездіяльність слідчого керівника органу досудового розслідування відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
28 травня 2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від представника за довіреністю АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - ОСОБА_2 надійшла скарга в порядку ст. 303 КПК України, в якій скаржник просить слідчого суддю: з урахуванням того, що керівником органу досудового розслідування відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області не були особисто внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, або визначено слідчого, яким повинно було здійснюватися досудове розслідування, визнати бездіяльність незаконною та зобов`язати його внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві Банку за вихідним № КНО-14.6.2/263 від 14.05.2021 про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 361 КК України, та розпочати досудове розслідування.
В п. 3 прохальної частини скарги зазначено, що у зв`язку із знаходженням робочого місця у м. Маріуполі Донецької області та його територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, а також наявністю підстав для існування на теперішній час негативних ризиків щодо можливої вірогідності поширення COVID-19 на території України та необхідності суворого дотримання рекомендації МОЗ України, провести судове засідання в режимі відео конференції, визначивши Жовтневий районний суд м. Маріуполя або Приморський районний суд м. Маріуполя відповідальним за проведення відео конференції під час здійснення судового засідання.
Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що представника скаржника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - ОСОБА_2 знаходиться у м. Маріуполь, його безпосередню участь у судовому засіданні забезпечити неможливо, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні за скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на бездіяльність слідчого керівника органу досудового розслідування відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, призначене на: 09 червня 2021 року о 14 годині 30 хвилині, провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Приморському районному суду м. Маріуполя.

Участь у відеоконференції прийматиме представник скаржника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - ОСОБА_2 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1