Справа № 595/469/19
Провадження № 1-кп/595/15/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000309 від 17.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
10 грудня 2020 року по даній справі призначено інженерно-екологічну експертизу, провадження у справі зупинено.
28 січня 2021 року на адресу Бучацького районного суду надійшло клопотання експертаТернопільського відділення КНДІСЕ, якому доручено виконання судової інженерно-екологічної експертизи у даному кримінальному провадженні, згідно якого експерт просить надати інформацію із підтверджуючими матеріалами, до якої із зон об`єкта природно-заповідного фонду належить квартал 60 виділ 17 Язловецького лісництва ДП «Бучацький лісгосп».
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що оскільки на час проведення перевірки та на даний час зонування не проведено, і зони не визначені то експерту слід надати цю інформацію. Обвинувачений в судовому засіданні проти клопотання заперечив, про що подав письмову заяву.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд прийшов до наступних висновків.
Частиною 4 ст. 69 КПК України передбачено, що експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. № 4038-XII незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Як вбачається із клопотання судового експерта, в ході проведення експертизи виникла необхідність витребування інформації із підтверджуючими матеріалами, до якої із зон об`єкта природно-заповідного фонду належить квартал 60 виділ 17 Язловецького лісництва ДП «Бучацький лісгосп».
Проте, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня інформація, яку просить надати експерт, також, така інформація відсутня у сторін кримінального провадження, згідно пояснень прокурора така інформація відсутня як така оскільки зонування не проведено то суд вважає, що клопотання експерта до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», суд ,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів - відмовити.

Провадження у справі на час проведення експертизи та отримання відповідного висновку зупинити.
Копію ухвали направити експерту.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1