Справа № 282/600/21
Провадження № 1-кс/282/216/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року

смт. Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000041 від 03.05.2021 за ч.1 ст.286-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на:
автомобіль марки «MERCEDES BENZ 210», реєстраційний номер НОМЕР_1 іноземної реєстрації, синього кольору, який належить на праві власності ОСОБА_6 , жительці республіки Польща, однак перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ;
уламки скла фар та окуляри дитячі, які вилучені в ході огляду проїзної частині вулиці Крупської в смт. Миропіль, Житомирської області, а також на змиви із керма, із важеля перемикання передач, внутрішньої ручки водійських дверей, важеля перемикання світла, із зовнішньої ручки водійських дверей, на вирізи тканини із водійського сидіння, а саме: сидіння та спинки автомобіля «MERCEDES BENZ 210», реєстраційний номер НОМЕР_1 , іноземної реєстрації, які також вилучено до відділення поліції №1 Житомирського РУП.
Клопотання мотивоване тим, що 03.05.2021, близько 18 год., ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «MERCEDES BENZ 210», р/н НОМЕР_1 іноземної реєстрації, де по вул.Крупської, в смт. Миропіль, Житомирської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , який намагався перейти вулицю. Внаслідок даного ДТП ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Романівської ЦРЛ.
Відомості по даному факту 03.05.2021 слідчим відділенням ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В ході проведення 03.05.2021 огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та транспортного засобу встановлено, що автомобіль марки «MERCEDES BENZ 210», реєстраційний номер НОМЕР_2 іноземної реєстрації, має механічні пошкодження, отримані внаслідок ДТП. Таким чином, зазначений автомобіль зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Отже, існують достатні підстави вважати, що він є доказом злочину. У зв`язку з цим, постановою слідчого від 04.05.2021, автомобіль марки «MERCEDES BENZ 210» реєстраційний номер НОМЕР_1 іноземної реєстрації, який належить ОСОБА_4 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та вилучений до відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, тобто даний автомобіль є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу транспортний засіб автомобіль марки «MERCEDES BENZ 210» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, належить на праві власності ОСОБА_6 жительці республіки Польща, однак перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .
Окрім цього 03.05.2021 в ході огляду місця ДТП на проїзній частині вулиці Крупської в смт. Миропіль виявлено та вилучено уламки скла фар та окуляри дитячі. Також в ході огляду автомобіля марки «MERCEDES BENZ 210», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснено змиви із керма, із важеля перемикання передач, внутрішньої ручки водійських дверей, важеля перемикання світла, із зовнішньої ручки водійських дверей, а також було здійснено вирізи тканини із водійського сидіння, а саме: сидіння та спинки, які також вилучено до відділення поліції №1 Житомирського РУП.
Таким чином, зазначені вище речі зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Отже, існують достатні підстави вважати, що вони є доказом злочину. У зв`язку з цим, постановами слідчого від 04.05.2021 вище вказані речі та сліди, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні та вилучені до відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаних транспортному засобі, речах та слідах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою транспортного засобу, речами та слідами та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну експертизу, експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, судово одорологічну, експертизу цілого за частинами, судово молекулярно генетичну експертизу, у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на указаний транспортний засіб, речі та сліди.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Користувач майна в судовому засіданні проти накладення арешту на автомобіль марки «MERCEDES BENZ 210», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заперечив та вказав, що даний автомобіль йому необхідний для здійснення процедури його розмитнення. Також ОСОБА_4 вказав, що накладення арешту на вказаний автомобіль призведе до несвоєчасного його розмитнення та може призвести до застосування до нього штрафних санкцій.
Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 04 травня 2021 року вказані вилучені предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000041.
Враховуючи, що вказані речі можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення злочину та те, що дане майно необхідне для проведення в подальшому ряду експертиз у кримінальному провадженні, в тому числі експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної експертизи, експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 98, 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на автомобіль марки «MERCEDES BENZ 210», реєстраційний номер НОМЕР_1 іноземної реєстрації, синього кольору, який належить на праві власності ОСОБА_6 , жительці республіки Польща, однак перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .
Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на уламки скла фар та окуляри дитячі, які вилучені в ході огляду проїзної частині вулиці Крупської в смт. Миропіль, Житомирської області, а також на змиви із керма, із важеля перемикання передач, внутрішньої ручки водійських дверей, важеля перемикання світла, із зовнішньої ручки водійських дверей, на вирізи тканини із водійського сидіння, а саме: сидіння та спинки автомобіля «MERCEDES BENZ 210», реєстраційний номер НОМЕР_1 , іноземної реєстрації, які вилучено до відділення поліції №1 Житомирського РУП.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1