27.08.2021
Справа № 642/426/21
Провадження № 1-кс/642/3032/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000062 від 21.01.2021, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
встановив:
До слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на фрагменти паперу з рукописним текстом у кількості 8 шт., скреч картки від стартових пакетів у кількості трьох шт., сім картку мобільного оператора «Лайфселл», автомобільне дзеркало з нашаруванням порошкоподібної речовини, яка зовні схожої на наркотичну речовину, банкноту НБ України номіналом 1 гривня з нашаруванням порошкоподібної речовини, яка зовні схожої на наркотичну речовину, картку з надписом «Дігма» з нашаруванням порошкоподібної речовини, яка зовні схожої на наркотичну речовину, порошкоподібну речовину у паперовому згортку з рукописним текстом, яка зовні схожої на наркотичну речовину, два згортки з фольги в яких знаходиться порошкоподібна речовина, яка зовні схожої на наркотичну речовину, два згортки з фольги в яких знаходиться порошкоподібна речовина коричневого кольору, яка зовні схожої на наркотичну речовину, три мобільні телефони ТМ «Самсунг» з акумуляторними батареями та сім - картками мобільних операторів, чотири полімерних пакети в яких знаходяться згортки з фольги в яких міститься порошкоподібна речовина сіро білого кольору, яка зовні схожої на наркотичну речовину у загальній кількості 116 шт., грошові кошти в сумі 2050 гривень, грошові кошти в сумі 8300 гривень, грошові кошти в сумі 200 доларів США, які здобуті злочинним шляхом та отримані ОСОБА_4 від реалізації наркотичних засобів, блокнот (зошит) із рукописним текстом.

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що Слідчим відділенням ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000819 було отримано інформацію щодо невстановленої особи, яка може бути причетна до збуту наркотичних засобів на території Холодногірського району м. Харкова та інших адміністративних районах.

Оперативному підрозділу ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області було надано доручення згідно ст.ст. 40,41 КПК України в рамках кримінального провадження №0000062 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України з метою встановлення особи, що може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення злочину у сфері щодо незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на території Холодногірського району м. Харкова, а саме повні анкетні дані, місце проживання, номери мобільних телефонів, та перевірити причетність встановленої особи до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Так, 10.08.2021 до СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про те, що під час виконання доручення в рамках кримінального провадження №0000062 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України був встановлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби з метою їх подальшого збуту на території Холодногірського району м. Харкова.

20.08.2021 року в період часу з 12.35 по 15.21 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 16.08.2021 за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено вищезазначне майно.

Вилучене майно у подальшому згідно діючого законодавства України буде використано як речові докази по даному кримінальному провадженні, а тому без накладення арешту таке майно може бути знищене, передане іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно рапорту слідчого він наразі перебуває в на лікуванні в диспансері.
Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання слідчого у відсутність вказаних осіб.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Зазначене вище, тимчасово вилучене в ході обшуку майно, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому його повернення може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи, що слідчим наданими матеріалами до клопотання доведено, що повернення майна може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000062 від 21.01.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.
Накласти арешт на фрагменти паперу з рукописним текстом у кількості 8 шт., скреч картки від стартових пакетів у кількості трьох шт., сім картку мобільного оператора «Лайфселл», автомобільне дзеркало з нашаруванням порошкоподібної речовини, яка зовні схожої на наркотичну речовину, банкноту НБ України номіналом 1 гривня з нашаруванням порошкоподібної речовини, яка зовні схожої на наркотичну речовину, картку з надписом «Дігма» з нашаруванням порошкоподібної речовини, яка зовні схожої на наркотичну речовину, порошкоподібну речовину у паперовому згортку з рукописним текстом, яка зовні схожої на наркотичну речовину, два згортки з фольги в яких знаходиться порошкоподібна речовина, яка зовні схожої на наркотичну речовину, два згортки з фольги в яких знаходиться порошкоподібна речовина коричневого кольору, яка зовні схожої на наркотичну речовину, три мобільні телефони ТМ «Самсунг» з акумуляторними батареями та сім - картками мобільних операторів, чотири полімерних пакети в яких знаходяться згортки з фольги в яких міститься порошкоподібна речовина сіро білого кольору, яка зовні схожої на наркотичну речовину у загальній кількості 116 шт., грошові кошти в сумі 2050 гривень, грошові кошти в сумі 8300 гривень, грошові кошти в сумі 200 доларів США, які були вилучені в ході проведення обшуку 20.08.2021.

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя