Справа № 286/2964/20
У Х В А Л А

05.07.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000038 від 25.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом 23 липня 2020 року близько 18 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 декілька ударів кулаком руки в область обличчя, від чого останній впав на підлогу. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 наніс лежачому на підлозі ОСОБА_6 ще декілька ударів ногами та руками в область грудної клітини та інших частин тіла.

В результаті вказаних дій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді трьох синців по лівій боковій поверхні грудної клітки, перелому 7-го ребра зліва по передній поверхні і 8-го ребра зліва по боковій поверхні без зміщення, які (вказані тілесні ушкодження) відносяться до категорії середніх по критерію тривалого розладу здоров`я та при відсутності ознак небезпеки для життя.

Крім цього, в результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правої скроні, садна по краю задньої поверхні верхньої частини правої вушної раковини, садна в проекції лівого ліктьового суглобу, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії легких.

Такі дії ОСОБА_4 , виражені в заподіянні умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоровя потепілого, кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України. В судовому засіданні потерпілий просить дане кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений, захисник та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт та надані суду докази, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст.122 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає за необхідне кримінальне провадження у цій частині закрити.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копія ухвали вручається обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1