Справа № 602/635/21
Провадження № 1-кп/602/127/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000273, яке надійшло до суду з угодою про примирення, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Загірці Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 20 лютого 2021 року о 19 годині 00 хвилин за місцем спільного проживання, що в с. Татаринці Лановецької ОТГ Кременецького району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 , в ході чого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що завдало шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_5 ..

Окрім цього, ОСОБА_4 23 лютого 2021 року о 21 годині 00 хвилин за місцем спільного проживання, що в с. Татаринці Лановецької ОТГ Кременецького району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 , в ході чого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що завдало шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_5 ..

Крім того, ОСОБА_4 11 квітня 2021 року о 22 годині 00 хвилин за місцем спільного проживання, що в с. Татаринці Лановецької ОТГ Кременецького району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 , в ході чого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що завдало шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_5 ..

Крім того ОСОБА_4 12 квітня 2021 року о 21 годині 00 хвилин за місцем спільного проживання, що в с. Татаринці Лановецької ОТГ Кременецького району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 , в ході чого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що завдало шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_5 ..

Також, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 13 квітня 2021 року о 12 годині 00 хвилин за місцем спільного проживання, що в с. Татаринці Лановецької ОТГ Кременецького району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 , в ході чого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що завдало шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_5 ..

Відповідно до постанови Лановецького районного суду № 602/266/21, провадження №3/602/513/2021 від 11 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні вище вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Окрім того, 14 червня 2021 року близько 13 годині 00 хвилин ОСОБА_4 повернувся до дому, та почав влаштовувати сварку із дружиною ОСОБА_5 та тещею ОСОБА_6 .. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення домашнього насильства щодо своєї дружини ОСОБА_5 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, яка визначає, що ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, ст. 289 Цивільного кодексу України, яка встановлює, що фізична особа має право на особисту недоторканність та не може бути піддана катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, перебуваючи за місцем спільного проживання, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй дружині ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, умисно, систематично у період часу з 20 лютого 2021 року по 14 червня 2021 року вчиняв психологічне насильство щодо дружини ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

У результаті злочинної діяльності ОСОБА_4 грубо порушено норми щодо запобігання та протидії домашньому насильству, загальновизнані норми моральності та добропристойності у сфері сімейних правовідносин, і заподіяно шкоду особистим правам та інтересам потерпілої ОСОБА_5 , наданих їй Конституцією України.

Окрім цього, ОСОБА_4 23 лютого 2021 року о 19 годині 00 хвилин за місцем спільного проживання, що в с. Татаринці Лановецької ОТГ Кременецького району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно тещі ОСОБА_6 , в ході чого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що завдало шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_6 ..

Також, ОСОБА_4 11 квітня 2021 року о 22 годині 00 хвилин за місцем спільного проживання, що в с. Татаринці Лановецької ОТГ Кременецького району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно тещі ОСОБА_6 , в ході чого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що завдало шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_6 ..

Крім того, ОСОБА_4 12 квітня 2021 року о 21 годині 00 хвилин за місцем спільного проживання, що в с. Татаринці Лановецької ОТГ Кременецького району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно тещі ОСОБА_6 , в ході чого обзивав її нецензурними словами та погрожував.

Також, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 13 квітня 2021 року о 12 годині 00 хвилин за місцем спільного проживання, що в с. Татаринці Лановецької ОТГ Кременецького району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно тещі ОСОБА_6 , в ході чого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що завдало шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_6 ..

Відповідно до постанови Лановецького районного суду № 602/266/21, провадження №3/602/513/2021 від 11 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні вище вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Окрім того, 14 червня 2021 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_4 повернувся до дому, та почав влаштовувати сварку із дружиною ОСОБА_5 та тещею ОСОБА_6 .. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення домашнього насильства щодо своєї тещі ОСОБА_6 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, яка визначає, що ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, ст. 289 Цивільного кодексу України, яка встановлює, що фізична особа має право на особисту недоторканність та не може бути піддана катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, перебуваючи за місцем спільного проживання, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй тещі ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, умисно, систематично у період часу з 23 лютого 2021 року по 14 червня 2021 року вчиняв психологічне насильство щодо тещі ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

У результаті злочинної діяльності ОСОБА_4 грубо порушено норми щодо запобігання та протидії домашньому насильству, загальновизнані норми моральності та добропристойності у сфері сімейних правовідносин, і заподіяно шкоду особистим правам та інтересам потерпілої ОСОБА_6 , наданих їй Конституцією України.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї дружини та тещі, з якими винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілих осіб.
29 червня 2021 року в приміщенні відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області між потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 126-1 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , а саме за ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт на строк 150 годин.
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення..
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, визнав повністю, зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та просить затвердити вказану угоду про примирення від 29.06.2021 року і призначити узгоджену міру покарання.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні підтвердили, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просять затвердити зазначену угоду, оскільки завдана матеріальна шкода повністю відшкодована, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не мають.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладення угоди про примирення дотримані вимоги КПК України та КК України, просить її затвердити.
Суд в порядку ст.474 КПК України, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України та КК України.
За таких обставин суд вбачає наявність фактичних підстав для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, тобто домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї дружини та тещі, з якими винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілих осіб, за якою належить призначити йому узгоджену сторонами угоди про примирення від 29.06.2021 року міру покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 471, 473-476 КПК України, суд, -
засудив:
Затвердити угоду про примирення, укладену 29 червня 2021 року між потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000273 від 14 червня 2021 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначивши покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Даний вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1