У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1263/20

№ 1-в/183/65/21

09 березня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.09.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської від 14 вересня 2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
26 лютого 2021 року на адресу судунадійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

У даному поданні ставиться питання прозаміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у зв`язку з тим, що в порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений у місячний строк і на теперішній час не сплатив штраф.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Представник органу з питань пробації просив задовольнити подання, суду пояснив, що станом на 22.02.2021 рокуНовомосковський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи свою позицію тим, що наразі відсутні відомості про причини несплати штрафу засудженим, як відсутні відомості і про те, що засуджений обізнаний про те, що йому необхідно сплатити штраф.

Заслухавши прокурора, який заперечував проти розгляду подання, дослідивши представлені матеріали, суд приходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.09.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 15.10.2020 року.
Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботам з розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Таким чином, з аналізу вищевикладеної норми слідує, що заміна покарання у виді штрафу можлива за наявності двох умов: несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати.
Органом пробації повідомлено в судовому засіданні про те, що станом на 22.02.2021 року Новомосковський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Однак, як видно з матеріалів справи та не заперечувалось представником органу пробації в судовому засіданні, будь-які докази того, що ОСОБА_5 обізнаний про необхідність сплатити штраф у місячний термін, відсутні. Представником органу пробації повідомлено про те, що на адресу, зазначену у вироку, було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу, однак доказів того, що воно було ОСОБА_5 отримано, суду надано не було.

Тобто, з матеріалів справи убачається, що засуджений ОСОБА_5 до виплати штрафу навіть не приступив.
Крім того, як зазначалося вище, необхідною умовою для заміни покарання у виді штрафу є відсутність підстав для розстрочки його виплати.
Судом дійсно 28.01.2021 року було прийнято рішення про залишення без задоволення поданняначальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку суми штрафу, однак зазначене рішення мотивоване не тим, що відсутні підстави для розстрочки його виплати, а тим, що суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилявся від сплати штрафу, що його майновий стан потребує розстрочки суми штрафу, а висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, подання провирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт наразі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальникаНовомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Повний текст ухвали оголошено 12 березня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1