Справа № 752/4112/21
Провадження по справі № 1-кп/752/1427/21
У Х В А Л А

"17" серпня 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000744, дані про яке 17.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
З лютого 2021 року у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 . У підготовчі засідання обвинувачений не з`являється, у зв`язку з чим прокурор просив забезпечити його явку шляхом приводу, вважаючи, що останній ухиляється від суду.
Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечував, пояснив суду, що йому невідомі причини неявки ОСОБА_3 до суду.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника з приводу заявленого клопотання, дослідивши певні матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.
З матеріалів судового провадження встановлено, що у підготовчі судові засідання, які призначались з 10.03.2021 по 17.08.2021, обвинувачений викликався у порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України, шляхом направлення повісток про виклик за фактичним і зареєстрованим місцем проживання, які збігаються, що зазначені в обвинувальному акті. Між тим, на виклик до суду обвинувачений не з`являється, поштова кореспонденція повертається до суду, як не вручена у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою. Дані про інше ніж у обвинувальному акті місце проживання обвинуваченого, суду не надані. Про причини своєї неявки обвинувачений суд не повідомляє.

З метою встановлення місця можливого перебування обвинуваченого судом здійснені відповідні запити. З даних відповіді ДУ «Київський СІ» встановлено, що ОСОБА_3 за даними обліку установи попереднього ув`язнення не рахується. З даних вимоги ДІТ встановлено, що у провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Суд позбавлений можливості здійснити виклик обвинувального шляхом надіслання повісток про виклик електронною поштою, та за номером телефону, оскільки такі данні відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст.140, ч.3 ст. 142, ст. 315 КПК України клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого.

Керуючись ст. 140, 142, 315 КПК України, -

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Явку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, забезпечити шляхом його проводу у підготовче судове засідання, призначене о 11 годині 30 хвилин 30 вересня 2021 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А.
Виконання приводу доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва, прокурори якої підтримують державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1