Справа № 541/697/21
Провадження № 1-кс/541/227/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

01 квітня 2021 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 02.04.2020 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України,
в с т а н о в и в :

01.04.2021 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 31.03.2021 року, яке погоджене із прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 02.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 02.10.2021.
В обґрунтування клопотання вказувала, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 02.04.2021, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення по вищевказаному кримінальному провадженню до вказаного строку не представляється можливим, оскільки існує необхідність у проведені ряду слідчих (розшукових) дій, а саме: встановленні та допиті свідків, які могли б надати змістовну інформацію щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення; допиті в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з приводу наявності їх підписів на зазначених документах в заяві ОСОБА_7 , а також проведенні почеркознавчої експертизи з приводу належності імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підписи яких виявлені на документах, що унеможливлює завершення досудового розслідування в строк до 02 квітня 2021 року. За таких обставин, просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 6 місяців для виконання необхідних слідчих дій.
В судове засідання слідчий не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим відділом Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097від 02.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України.

З клопотання, наданого на розгляд слідчого судді вбачається, що 01.04.2020 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000228 від 14.07.2018 ОСОБА_7 виявила підробленні документи, які надала для приєднання до матеріалів кримінального провадження керівник ПП МПТІЕ «Інвентаризатор».

ОСОБА_7 01.02.2020 року під час ознайомлення з матеріалами позовної заяви ПП МПТІЕ «Інвентаризатор» з додатками, виявила підроблені документи, надані керівником ПП МПТІЕ «Інвентаризатор». Аналогічні підроблені документи були виявлені представником ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_8 12.03.2020 під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи №551/61/20 у приміщенні Шишацького р/с Полтавської області.

В ЧЧ Шишацького ВП зареєстровано заяву ОСОБА_7 , про притягнення до кримінальної відповідальності ПП МПТІЕ «Інвентаризатор» за невиконання рішення Шишацького РС від 28.12.2017 щодо стягнення грошових коштів.

Під час проведення досудового розслідування встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим та на даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру в цьому провадженні не повідомлено.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 02.04.2021, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення по вищевказаному кримінальному провадженню до вказаного строку не представляється можливим, так як, не виконані усі необхідні слідчі дії, зокрема слідчі (розшукові) дії з метою встановлення причетних та винних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Як встановлено ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Так, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінальних проваджень, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

З матеріалів долучених до клопотання, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 02 квітня 2021 року, провести вище вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, а тому клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 28, 94, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 31.03.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 внесеному до ЄРДР 02.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 02.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 02 жовтня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1