УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів подане слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00001450 від 07.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчийзвернувся із клопотанням, в якому зазначено, що 07.08.2021 року на Головній каналізаційній насосній станції КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відбулася аварія внаслідок якої велика кількість зворотних, стічних вод каналізації міста Житомира вилилось в річку Тетерів. Внаслідок аварії в річку тетерів потрапила велика кількість зворотних, стічних вод каналізації міста Житомира чим було порушено правила охорони вод тобто відбулося забруднення річки Тетерів.

Також, 07.08.2021 проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 . Під час слідчої дії з`ясовано в якому приміщенні відбувалась аварія, а саме в машинній залі в якому через резервуар потрапила вода на електро-двигуни насосів через, що відбувалась аварія.

08.08.2021 допитано в якості свідка фізичну особу підприємця ОСОБА_5 , який повідомив, що 07.08.2021 близько 08.00 зателефонував один із представників консультантів Деян та повідомив, що на каналізаційній насосній станції сталась аварія та за допомогою комп`ютера побачив, що в приміщенні проводяться аварійні ремонтні роботи, а саме відкачують воду.

08.08.2021 допитано в якості свідка начальника цеха Головної каналізаційної насосної станції ОСОБА_6 , який повідомив, що 06.08.2021 близько 20.00 год. До мене зателефонував машиніст станції, та повідомив про аварію, а саме затоплення території та машинного залу. Викликав необхідні ремонтні бригади. Аварійну машину для підвозу на станцію насосного обладнання для відкачки стічних вод.

Також, 09.08.2021 додатково проведено огляд місця події, що за адресою АДРЕСА_1 . Під час слідчої дії з`ясовано в якому приміщенні відбувалась аварія, а саме в машинній залі в якому через резервуар потрапила вода на електро-двигуни насосів, через, що відбувалась аварія, також в ході огляду було проведено начальником відділу інструментального-лабораторного контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 відбір зразків зворотних вод на аварійному скиді з ГКНС КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з р. Тетерів вище скиду близько 150 метрів та нижче скиду в районі паперової фабрики, також проводилися заміри розчиненого кисню у воді. Також до огляду було долучено головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також головним спеціалістом відділу безпеки середовища життєдіяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 було відібрано зразки зворотних вод в місці аварійного скиду та вище за течією річки.

Також, 09.08.2021 додатково проведено огляд місця події, що за адресою АДРЕСА_2 , поблизу водопідйомної греблі по річці Тетерів, поблизу берегу, де в ході огляду виявлено велику кількість померлої риби та головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснено відбір зразків померлої риби для проведення лабораторних досліджень.

12.08.2021 в ході допиту начальника цеху ІНФОРМАЦІЯ_6 -насосних станцій КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , який повідомив, що причиною затоплення машинного залу ГКНС є демонтаж засувки налінії, яка перебувала на реконструкції перед насосами № 2, 4, 6. Крім того однією зпричин потрапляння стоків було названо будівництво у приміщинні рещіточної перестінку який не відповідав необхідним виробничим потребам.

13.08.2021 в ході допиту директора з розвитку та капітального будівництва КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_7 , який назвав причину затоплення ГКНС втручання в роботу насосної станції без попередньо погодженого детального графіку виконання робіт, наявних матеріальних та фізичних ресурсів, що призвело до відсутності комунікації між залученими до проведення реконструкції організаціями, експлуатуючими підрозділами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

16.08.2021 в ході допиту машиніста ГКНС, ОСОБА_8 , остання вказала, що причиною потрапляння зворотних вод, стоків каналіізації з резервуару № 2 до машинної зали стала відсутність запірної арматури (засувки), яка мала знаходитися на всмоктуючому колекторі (перед насосами № 2, 4, 6), який також перебував на реконструкції.

На підставі вищевикладеного виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_3 , а саме отримання належно завірених копій та наявних перекладів на державну мову документів.

Вищевказані обставини, які мали місце, можливо довести лише за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим, та вказані копії документів будуть необхідними для проведення комплексної екологічної експертизи.

В судове засідання слідчийне з`явився, в клопотанні просила проводити розгляд без його участі, просив його задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 ), а саме отримання належно завірених копій та наявних перекладів на державну мову наступних документів:

-посадових та робочих інструкцій працівників ГКНС (що за адресою АДРЕСА_1 ) у тому числі працівників, які перебували на зміні 06.08.2021, працівників підприємства, які здійснювали супровід реалізації проекту з реконструкцій на ГКНС, начальника цеху Каналізаційно-насосних станцій КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , директора та технічного директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та осіб що виконували їх обов`язки в частині контролю за реконструкцією ГКНС;

-графіків чергувань на ГКНС, журнали прийому-передачі змін, інстрікціх, правила накази та інші документи, які регламентують порядок експлуатації обладнання ГКНС, паспорти на обладнання, технологічні схеми, звіти та повідомлення працівників про наявні недоліки станції, журнал прийняття повідомлень диспетчерською службою;

-проектно-технічної документації щодо реконструкції ГКНС (що за адресою АДРЕСА_1 ), у тому числі доповнення № 2 до контракту № ZHT-ICB-03 від 06.03.2018 року «Реконструкція каналізаційних очисних споруд, включаючи заміну механічного та електричного обладнання»; - документація грантової угоди між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та CMSR « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 12.11.2019, -Угода 2019/7. Пропозиція на внесення зміни CR-H-11від 15.10.2019;

-контракту ZHT-QCBS-02 від 11.10.2018 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 (Австрія), щодо надання консультаційних послуг, у тому числі проведення технічного нагляду за виконанням будівельних робіт та супровіду будівельних контрактів; лист від 27.12.2018 (щодо умов контракту ZHT-ICB-03 від 06.03.2018 року); документація щодо призначення технічного нагляду зокрема ОСОБА_9 - інженеру тех. нагляду та ОСОБА_10 ;

-проектної документації 02/04/2020;

-договорів, контрактів між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_11 щодо виконання робіт та постачання обладнання на ГКНС, документи що стали підставою для залучення субпідрядних організацій до реконструкцій, графіки виконання робіт, акти виконання робіт, листування щодо реконструкції ГКНС;

-документів, що стали підставою для залучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до виконання будівельно-монтажних робіт у тому числі демонтажу запірної арматури на ГКНС, та будівництво перестінку у приміщенні рещіточної;

-матеріали розрахунків кількості стічних вод скинутих з ГКНС за період аваріїї, а саме з 06.08.2021 до моменту повного відновлення роботоспроможності станції та припинення аварійного скиду;

-матеріали розрахунків кількості стічних отриманих (прийнятих) ГКНС поденно (помісячно) з початку поточного року та поденно за серпень 2020 року;

-завірені копії журналів обліку аварійних скидів до водних об`єктів;

-копії журналів обліку прийнятих неочищених та скинутих (відведених) очищених стічних вод з ОСК-1 та ОСК-2 з початку поточного року та за серпень 2020 року.

Строк дії ухвали встановити до 24.09.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 Перекупка