КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4575/20
Провадження № 1-кп/552/63/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001002 від 05.05.2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Полтава, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий:
1) 13.08.2008 Октябрьським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу 850 грн.;
2) 01.10.2010 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України до обмеження волі на строк 1 рік;
3) 15.04.2011 Ленінським районним судом м. Полтава за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, остаточно засуджений до позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць;
4)18.05.2011 Октябрьським районним судом м. Полтава за ч,2,3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 3 роки;
5)20.03.2015 Ленінським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту на 5 місяців;
6)07.05.2015 Ленінським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України до арешту на 3 місці, остаточно засуджений до 6 місяців арешту;
7)17.05.2017 Октябрькьм районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту;
8)21.07.2015 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до арешту на 4 місяці, остаточно засуджений до 6 місяців арешту;
9) 22.07.2015 Ленінським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту;
10) 30.12.2015 Ленінським районним судом м. Полтава за ч.2,3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
11) 04.04.2016 Ленінським районним судом м.Полтава за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2,3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, остаточно засуджений до позбавлення волі строком 4 роки 2 місяці.
12) 27.05.2021 Ленінським районним судом м.Полтава за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2,3 ст.185, ч. 1,3 ст. 357, 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 5 місяців
у вчиненні злочинів, та проступку передбаченого ч. 2,3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України,,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 04.05.2020 у період часу з 09:00 год. по 13:00 год., , перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , діючи таємно та повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом примусового відкриття вхідних дверей, проник до нежитлового приміщення, що знаходиться за вказаною адресою, звідки таємно викрав бензопилу марки «Werk» WS 450011, вартістю 2000 грн., велосипед марки «Zonoz Fox super drive», вартістю 1800 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 3800 грн. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Окрім цього, установлено, що в нічний час доби, в період часу з 01.05.2020 по 04.05.2020, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , діючи таємно та повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом примусового відкриття вхідних дверей, проник до гаражу, що знаходиться за вказаною адресою, звідки таємно викрав автомобільну мийку марки «Intertool», вартістю 3800 грн., болгарку марки «Bosch» GWS 24-230, синього кольору, вартістю 4000 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 7800 грн. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Установлено, що в середині червня 2020 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , діючи таємно та повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом примусового відкриття вхідних дверей , проник на територію домоволодіння а в подальшому і до підсобного приміщення, що розташоване за вказаною адресою, звідки таємно викрав велосипед марки «Джордан» темного чорно-зеленого кольору, вартістю 3000 грн. та велосипед «Avanti», темно-помаранчевого кольору, вартістю 5200 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 8200 грн. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Установлено, що в в нічний час доби в червні місяці 2020 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , діючи таємно та повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом злому замка вхідних дверей, проник до гаражу, що розташований на території вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав бензопилу марки «Sthill», вартістю 5000 грн., зварювальний апарат марки Nordika, вартістю 1500 грн., що належать потерпілому ОСОБА_9 , дриль марки «DVT RYOBI RPD 500», вартістю 600 грн., будівельний міксер марки «Фіолент», вартістю 700 грн., ручну торцювальну машинку марки «Компас», вартістю 1800 грн., різьборізний набір 3/8-1,1/4, вартістю 1300 грн., які належать ОСОБА_10 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 6500 грн. та потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 4400 грн. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період часу з 21:30 год. 29.06.2020 по 09:00 год. 30.06.2020, ОСОБА_5 , перебуваючи в під`їзді АДРЕСА_7 , діючи умисно та повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Santana», вартістю 35000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.06.2020 у період часу з 00:30 год. по 10:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , діючи таємно та повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом злому замка вхідних дверей, проник до підсобного приміщення, що знаходиться поруч з під`їздом №3 вказаного будинку, звідки викрав самокат марки «Scale Sports Pro», біло-рожевого кольору, вартістю 2300 грн., належний ОСОБА_12 , та велосипед марки «Benetti» чорно -білого кольору, вартістю 6000 грн., належний ОСОБА_13 , чим спричинив потерпілим матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в нічний час, в першій декаді липня 2020 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , діючи таємно та повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом злому замка дверей водія автомобіля марки ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_1 , проник до салону вказаного авто, звідки викрав дриль марки «Defiant» чорного кольору, вартістю 350 грн., болгарку марки «Sturm», вартістю 270 грн., домкрат, вантажопід`ємністю 3 тони, вартістю 400 грн., окуляри марки «Полароїд», вартістю 1000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 2020 грн. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 00:30 год. до 06:00 год. 10.07.2020 год., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_10 , діючи таємно та повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом злому замка дверей водія та багажника автомобіля марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , проник до салону вказаного авто, звідки викрав розкладну алюмінієву драбину висотою 2,5 м., вартістю 1000 грн. та електричний подовжувач довжиною 20 м., помаранчевого кольору, вартістю 300 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 1300 грн. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 22.09.2020 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_5 , будучи доставленим до ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000067 з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та задіяним для проведення слідчих дій по даному провадженню, в приміщенні туалету адміністративної будівлі за адресою: м. Полтава, пров. Шкільний 4, знайшов три полімерні згортки, заповнені білою кристалічною речовиною, а саме наркотичним засобом - метадоном, вагою не менше 0.3566 г, який ідентифікував як такий внаслідок наявності досвіду періодичного вживання наркотичних засобів. Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 привласнив та заховав до своєї ротової порожнини, тим самим його незаконно придбавши, після чого зберігав при собі для власного вживання, а у подальшому на службовому автомобілі ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області під час конвоювання перевіз до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», за адресою: м. Полтава вул. Пушкіна, 91.

22.09.2020, близько 17 год. 20 хв., оперативними працівниками державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» у приміщенні збірного пункту вказаної установи за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , в ході якого в ротовій порожнині останнього було виявлено та вилучено три згортки з кристалічною речовиною білою кольору, яка, згідно висновку експерта №2287 від 09.10.2020, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном, масою 0,3566 г.

Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_5 незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час заволодів майном потерпілих. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.
У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він повторно умисно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

За ч. 3 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він повторно умисно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням у приміщення та сховище.

За ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням положення ч. 4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів та проступку, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання

За ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

За ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

За ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 5 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання визначеного цим вироком більш суворим визначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 27.05.2021 року, , і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 5 місяця позбавлення волі
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді утримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_5 обраховувати з часу його затримання, тобто з 14.08.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 2615.20грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1