1Справа № 335/6391/21 1-кс/335/3439/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями у провадження судді ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт, та реєстр матеріалів досудового розслідування, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 05.05.2021 року.

16.06.2021 суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що суддя ОСОБА_3 приймала участь у даному кримінальному провадженні, під час досудового розслідування, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, виключає її участь у цьому ж провадженні під час судового розгляду.

Так, слідчим суддею ОСОБА_3 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 22.02.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 КК України, було вирішено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

У подальшому, постановою прокурора у кримінальному провадженні за №0000113 було виділено матеріали досудового розслідування у окреме провадження за № 0000145, які надійшли до суду з даним обвинувальним актом.

Ознайомившись з доводами заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід, та дослідивши додані до заяви документи, суд доходить до наступного висновку.

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями у провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт, та реєстр матеріалів досудового розслідування, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 05.05.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
За змістом ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75, 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Суддею встановлено, що 21.04.2021, на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000113 від 22.02.2017, з якого виділено кримінальне провадження № 0000145 від 05.05.2021 року, яке надійшло на розгляд судді ОСОБА_3 , суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, розглядала клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_4 . За наслідками розгляду вказаного клопотання, слідчим суддею ОСОБА_3 було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. (справа № 335/4121/17, провадження № 1-кс/335/2435/2021).
Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 приймала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, з якого виділені матеріали кримінального провадження, які надійшли у її провадження для судового розгляду, що виключає її участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції при здійсненні судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України.
Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 05.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1