Справа № 462/4167/19
провадження 1-кс/462/1169/21
У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002043 від 30.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002043 від 30.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.06.2019 р. до Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , яка просить вжити заходи до невідомої особи, яка 30.06.2019 р. близько 04:45 год., перебуваючи на дитячому майданчику, що по вул. Широка, 81, біля магазину «Євро секонд хенд», у м.Львові спричинила останній тілесні ушкодження та відкрито заволоділа її жіночою сумочкою чорного кольору, з переду якої була вставка з металу жовтого кольору, в котрій знаходився мобільний телефон марки «SONI X Peria» IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора "Лайф-селл" НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, виданий на ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 100 грн. та золоту обручку.
30.06.2019 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002043 із попередньої правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема, складено план слідчих (розшукових) дій, а саме формування списків осіб, які перебували під адміністративним наглядом, раніше притягались до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, схильні до вчинення злочинів та їх подальше відпрацювання на причетність до даного злочину, встановлення свідків та очевидців вчинення даного злочину, однак на даний час встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 11 грудня 2020 року строк досудовго розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 30.06.2021 року.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 30 червня 2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно встановити наявність камер відеоспостереження, необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася однак у клопотанні просить провести розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002043 від 30.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано потерпілу, скеровано ряд доручень для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, однак на даний час встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно встановити наявність камер відеоспостереження, необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Щодо клопотання слідчого про поновлення пропущеного строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідування, то таке підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин. Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає можливим поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, та визнати причини його пропуску поважними.

Керуючись ст. ст.2, 117, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання про поновлення строку задовольнити.

Поновити пропущений строк для звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002043 від 30.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України.

Клопотання слідчого відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002043 від 30.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002043, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2019 року на шість місяців, а саме до 30 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1