Провадження №1-кс/127/7414/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що упровадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції перебувають матеріали кримінального провадження за №0002050 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході ведення досудового встановлено, що відповідно до проведеної звірки по руху паливно-мастильних матеріалів, які використовувалися для потреб службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з липня по жовтень 2020 року, виявлено нестачу пального, а саме: бензину, марки «А-92» і «А-95», в загальній кількості 1 169,54 л. та дизельного палива, в загальній кількості 214,54 л., які безпосередньо отримував водій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Одним із посадових обов`язків водія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є здійснення заправки автомобіля паливом, мастильними матеріалами та охолоджувальною рідиною. У свою чергу, останній, автомобілі заправляв, однак підтверджуючих документів не надавав.

У зв`язку із викладеним, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні підтверджуючих документів про учинення кримінального правопорушення та подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

З огляду на викладене, виникла необхідність у вилученні в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наступних документів, а саме:

-Завірений належним чином статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Оригінал посадової інструкція ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Завірений належним чином наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду;

-Оригінал наказу про звільнення ОСОБА_5 з посади;

-Оригінал журналів видачі пального за період часу з 03.07.2020 по 23.09.2020 із підписами ОСОБА_5 ;

-Завірена належним чином копія службової перевірки проведеної відповідно до наказу директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №195-од від 23.10.2020 із додатками;

-Завірені належним чином копії наказів із додатками про закріплення та використання автомобілів ОСОБА_5 ;

-Завірені належним чином копії актів від 22.10.2020 про зафіксовані показники спідометра на автомобілі торгової марки «TOYOTA» моделі «Camry» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілі торгової марки «TOYOTA» моделі «Highlander» д.н.з. НОМЕР_2 ;

-Завірені належним чином копії звітів місячного пробігу та витрат ПММ на автомобілі торгової марки «TOYOTA» моделі «Camry» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілі торгової марки «TOYOTA» моделі «Highlander» д.н.з. НОМЕР_2 за період часу з 03.07.2020 по 20.09.2020;

-Завірені належним чином копії наказів про норми витрат палива на автомобілі торгової марки «TOYOTA» моделі «Camry» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілі торгової марки «TOYOTA» моделі «Highlander» д.н.з. НОМЕР_2 ;

-Завірені належним чином копії наказів про відрядження ОСОБА_5 в період часу з 03.07.2020 по 20.09.2020;

-Оригінали накладних про отримання ОСОБА_5 ПММ за період часу з 03.07.2020 по 20.09.2020;

-Оригінал типової форми N П-2 на ОСОБА_5 ;

-Завірені належним чином квитанції про заправку автомобілів за період часу з 03.07.2020 по 20.09.2020 надані ОСОБА_5 ;

-Завірені належним чином копії актів звірок із АЗС та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 03.07.2020 по 20.09.2020;

-Завірені належним чином копії документів про перебування ОСОБА_5 на лікарняному за період часу з 03.07.2020 по 20.09.2020;

-оригінали заяв про надання відпусток, а також рід інших документів (зі зразками підпису ОСОБА_5 ) оскільки вказана інформація може допомогти в розкритті вищевказаного кримінального правопорушення та є необхідною для проведення почеркознавчої експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у даних документах можуть бути використані як докази на підтвердження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки вони пов`язані із вчинення злочинів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у даних документах можуть бути використані як докази на підтвердження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки вони пов`язані із вчинення злочинів.
Слідчий ОСОБА_6 , яка зназходиться в групі слідчих, в судове засідання не з`явилася, однак, подала заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у її відсутність.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надатислідчому слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи (групи слідчих) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-Завірений належним чином статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Оригінал посадової інструкція ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Завірений належним чином наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду;

-Оригінал наказу про звільнення ОСОБА_5 з посади;

-Оригінал журналів видачі пального за період часу з 03.07.2020 по 23.09.2020 із підписами ОСОБА_5 ;

-Завірена належним чином копія службової перевірки проведеної відповідно до наказу директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №195-од від 23.10.2020 із додатками;

-Завірені належним чином копії наказів із додатками про закріплення та використання автомобілів ОСОБА_5 ;

-Завірені належним чином копії актів від 22.10.2020 про зафіксовані показники спідометра на автомобілі торгової марки «TOYOTA» моделі «Camry» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілі торгової марки «TOYOTA» моделі «Highlander» д.н.з. НОМЕР_2 ;

-Завірені належним чином копії звітів місячного пробігу та витрат ПММ на автомобілі торгової марки «TOYOTA» моделі «Camry» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілі торгової марки «TOYOTA» моделі «Highlander» д.н.з. НОМЕР_2 за період часу з 03.07.2020 по 20.09.2020;

-Завірені належним чином копії наказів про норми витрат палива на автомобілі торгової марки «TOYOTA» моделі «Camry» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілі торгової марки «TOYOTA» моделі «Highlander» д.н.з. НОМЕР_2 ;

-Завірені належним чином копії наказів про відрядження ОСОБА_5 в період часу з 03.07.2020 по 20.09.2020;

-Оригінали накладних про отримання ОСОБА_5 ПММ за період часу з 03.07.2020 по 20.09.2020;

-Оригінал типової форми N П-2 на ОСОБА_5 ;

-Завірені належним чином квитанції про заправку автомобілів за період часу з 03.07.2020 по 20.09.2020 надані ОСОБА_5 ;

-Завірені належним чином копії актів звірок із АЗС та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 03.07.2020 по 20.09.2020;

-Завірені належним чином копії документів про перебування ОСОБА_5 на лікарняному за період часу з 03.07.2020 по 20.09.2020;

оригінали заяв про надання відпусток, а також рід інших документів (зі зразками підпису ОСОБА_5 ) оскільки вказана інформація може допомогти в розкритті вищевказаного кримінального правопорушення та є необхідною для проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: