Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1525/21
Справа № 711/5263/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000475 від 27.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , внесеним у кримінальному провадженні №0000475 від 27.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідча обґрунтувала тим, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000475 від 27.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2021, близько о 04 год. 00 хв. на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в адміністративних межах села Нова Дмитрівка, Золотоніського району невстановлені особи здійснили підпал трансформаторної станції «КТП-549».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2021 о 06 год. 36 хв. до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що на території Асфальтобетонного заводу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована на трасі Н16, за селом Багачівка в напрямку Княжа Звенигородського району невстановлені особи здійснили підпал на щитовій операторського заводу, чим було завдано збитків потерпілому.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та перегляду камер відеоспостереження розташованих по ймовірному шляху пересування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, котрі використовують автомобіль марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 (болгарської реєстрації). При перевірці даного транспортного засобу було встановлено, що автомобілем марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 може користуватись ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , який у користуванні має мобільні телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Разом з тим встановлено, що автомобілем марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 користується також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає Одеська область, Любашівський район, с. Ясенове Перше, на якого 25.10.2020 року було складено адміністративний протокол за порушення ПДР, та який може користуватись наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_7 , а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_1 , який може користуватись номером мобільного телефону НОМЕР_8 .

Також на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення було зафіксовано автомобіль марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_2 , який у користуванні має мобільні телефони НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

В ході розслідування кримінального провадження було отримано ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2021 року, справа № 695/1509/21, провадження 1-кс/695/494/21, з дозволом на отримання інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій відносно вищевказаних мобільних номерів телефонів та інших номерів телефонів осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

В ході здійснення тимчасового доступу, було проаналізовано місцезнаходження вищезазначених абонентів, та встановлено, що мобільні телефони, що вказані в клопотанні знаходились в мережі поблизу вчинення кримінального правопорушення та дані абоненти можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Інші мобільні номера телефонів перебували за межами території вчинення кримінального правопорушення, тому в отриманні тимчасового доступу немає необхідності.

Проаналізувавши здійснений доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій відносно мобільних номерів телефонів, що вказані в клопотанні було встановлено, що відсутня інформація про ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, інформація про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дата, час і тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій.

Без вищевказаних даних отримати повну інформацію, з метою проведення аналізу, неможливо.

Отримана інформація по справі сприятиме оперативним підрозділам у встановленні точних анкетних даних осіб, які користувались вищевказаними номерами мобільних телефонів, проведення їх опитування та планування подальших слідчих та розшукових дій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих підозрюваних на момент скоєння кримінального правопорушення, а інформація про взаємоз`єднання вищевказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій дасть можливість встановити їх можливих спільників, що може бути важливим доказом по справі, з метою повного всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні ухвали суду на роздруківку телефонних з`єднань мобільних терміналів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу із 00.00 год. 01.03.2021 по 00.00 год. 01.06.2021.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000475, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000475 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

За даними здобутими під час досудового розслідування встановлено, що 26.04.2021, близько о 04 год. 00 хв. на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в адміністративних межах села Нова Дмитрівка, Золотоніського району невстановлені особи здійснили підпал трансформаторної станції «КТП-549».

Також встановлено, що 27.04.2021 о 06 год. 36 хв. до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що на території Асфальтобетонного заводу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована на трасі Н16, за селом Багачівка в напрямку Княжа Звенигородського району невстановлені особи здійснили підпал на щитовій операторського заводу, чим було завдано збитків потерпілому.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та перегляду камер відеоспостереження розташованих по ймовірному шляху пересування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, котрі використовують автомобіль марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 (болгарської реєстрації). При перевірці даного транспортного засобу було встановлено, що автомобілем марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 може користуватись ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , який у користуванні має мобільні телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Встановлено, що автомобілем марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 користується також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає Одеська область, Любашівський район, с. Ясенове Перше, на якого 25.10.2020 року було складено адміністративний протокол за порушення ПДР, та який може користуватись наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_7 , а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_1 , який може користуватись номером мобільного телефону НОМЕР_8 .

Також на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення було зафіксовано автомобіль марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_2 , який у користуванні має мобільні телефони НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

В ході розслідування кримінального провадження було отримано ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2021 року, справа № 695/1509/21, провадження 1-кс/695/494/21, з дозволом на отримання інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій відносно вищевказаних мобільних номерів телефонів та інших номерів телефонів осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

В ході здійснення тимчасового доступу, було проаналізовано місцезнаходження вищезазначених абонентів, та встановлено, що мобільні телефони, що вказані в клопотанні знаходились в мережі поблизу вчинення кримінального правопорушення та дані абоненти можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того в ході вивчення отриманої інформації було встановлено, що відсутня інформація про ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, інформація про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дата, час і тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій.

Слідчий суддя погоджується, що з без вищевказаних даних отримати повну інформацію, з метою проведення аналізу, неможливо, вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих підозрюваних на момент скоєння кримінального правопорушення, а інформація про взаємоз`єднання вищевказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій дасть можливість встановити їх можливих спільників, що може бути важливим доказом по справі.

Слідчим доведено, що:

- інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, перебуває у володінні ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке надає телекомунікаційні послуги;

- сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, інформація про зв`язок абонентів з вказаними вище номерами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- відомості про зв`язок вказаних вище абонентів можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_13 , чи за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам УКР ГУ НП в Черкаській області, старшому оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому в ОВС управління карного розшуку Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку інформацію про ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за період з 01.03.2021 по 01.06.2021 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії цієї ухвали до 25.09.2021 року.

Роз`яснити ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_7 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.08.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1