Справа № 589/2968/17
Провадження № 1-в/589/100/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.04.2019р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

- про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021р. до суду надійшло клопотання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Клопотання обґрунтовано наступним. Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.04.2019р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На обліку Шосткинського МРВ з питань пробації перебуває з 29.05.2019р., початок іспитового строку 19.04.2019р., кінець іспитового строку 19.04.2021р. Протягом іспитового строку нового злочину не скоїв. Таким чином, ОСОБА_4 своєю поведінкою протягом іспитового строку довів своє виправлення та виконав покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд клопотання без його участі.

Належним чином повідомлений представник Шосткинського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не прибув, будь яких заяв чи клопотань не надав.

Прокурор надав заяву, в котрій підтримує вищевказане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку та просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.04.2019р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном на 2 роки з покладенням на нього таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. До адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП притягувався лише один раз - 11.01.2021р. Порушень обов`язків, покладених вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.04.2019р., під час іспитового строку не допускав. Таким чином, своєю поведінкою він довів, що став на шлях виправлення. На даний час іспитовий строк закінчився.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.04.2019р. покарання.

Керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78, КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.04.2019р. покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1