Справа № 308/6737/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 15.04.2021,
ВСТАНОВИВ:
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні подав клопотання про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема, п.5 ч.2 вказаної статті, оскільки обвинувальний акт містить не вірне формулювання обвинувачення. На його думку, дане кримінальне правопорушення у взаємозв`язку із зібраними досудовим слідством доказами у справі, обставинами події злочину підпадає під кваліфікацію ч.2 ст.186 КПК України.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Потерпіла також заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до такого матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України (пункт 3) чи призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта (пункт 5).

Відповідно до положень п.13 ч.1 ст.3, ч.4 ст.110, ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт - це процесуальний акт-документ, у якому формулюється твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, який після його складання слідчим затверджується прокурором, а також може бути складений прокурором.

Пункт 5 частини 2 статті 291 КПК України передбачає, що обвинувальний акт, серед іншого, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, а також правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Частиною 1 ст. 337 КПК України встановлено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею.

Отже, при складенні обвинувального акту прокурор має право викласти в ньому ті фактичні обставини кримінального правопорушення, які він вважає встановленими та на підставі цього на свій розсуд здійснити кваліфікацію кримінального правопорушення із посиланням на положення закону України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту в зазначеному кримінальному провадженні при викладенні фактичних обставин справи та формулюванні обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 прокурором зазначено ті обставини вчинення злочину, які він вважає встановленими.

При цьому у підготовчому провадженні судом не вирішується питання про доведеність вини обвинуваченого, оскільки це прерогатива суду під час судового розгляду справи по суті. Завданням цього провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду. На стадії підготовчого провадження виконується функція контролю за досудовим розслідуванням, відповідність вимогам КПК України обвинувального акта та організаційна (підготовча) функція до наступної стадії судового провадження - судового розгляду з метою створення належних умов для успішного виконання завдань кримінального судочинства.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Керуючись ст.ст.291, 314-316, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 11.06.2021 о 16 год. 30 хв.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1