У Х В А Л А

"04" червня 2021 р. Справа153/1798/20

Провадження1-кп/153/128/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль,
питання про виправлення описки у вироці Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 червня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:
03.06.2021 Ямпільським районним судом Вінницької області ухвалено вирок у кримінальному провадженні №0000156 від 20.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Відповідно до вказаного вироку ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України та призначено йому покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув`язнення у цьому кримінальному провадженні з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання - 20.06.2020. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою продовжити до набрання законної сили вироком суду, але не більше ніж на 60 днів з моменту постановлення вироку, тобто включно до 02.08.2021. Захід забезпечення кримінального провадження арешт майна, застосований на підставі ухвал слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.06.2020 скасувати. Речові докази: куртку матерчату спортивну сірого та зеленого кольору, на правому рукаві якої речовина схожа на кров, футболку чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, зі смугами білого кольору з боків, труси зеленого кольору, джинси чоловічі із плямами речовини бурого кольору повернути законному володільцю ОСОБА_3 . Речові докази: простирадло із зображенням квітів з плямами на поверхні, дитячі труси рожевого кольору з візерунками на передній частині та написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких з внутрішньої сторони в районі промежини наявні сліди речовини бурого кольору, дитячу кофту червоного кольору, на рукаві якої наявні сліди речовини бурого кольору знищити. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави 52918 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 69 (шістдесят дев`ять) копійок витрат на залучення експертів для проведення експертиз (висновок експерта №611 від 19.11.2020, висновок експерта №973 від 23.11.2020).
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у вступній частині вироку допущено описку, а саме - помилково зазначено: «розглянувши у відкритому судовому засіданні», тоді як необхідно було зазначити: «розглянувши у закритому судовому засіданні», оскільки розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні.
Враховуючи, що в судовому рішенні допущена описка, суд, має підстави для її виправлення.
Керуючись ст. 369-372, 379, 392, 395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вступній частині вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 червня 2021 року відносно ОСОБА_3 , а саме: замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні», зазначити: «розглянувши у закритому судовому засіданні».
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Швець