Справа № 592/4769/21
Провадження № 1-кс/592/2467/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001351 від 27.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001351 від 27.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, до 6 місяців, тобто по 27.10.2021 року включно. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що У провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001351 від 27.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом того, невстановлені особи внесли недостовірні відомості до актів виконання будівельних робіт, щодо обсягів виконаних робіт за договором підряду № 80 від 08.07.2019 по об`єкту «Капітальний ремонт (покрівлі, фасаду) адмінбудівлі за адресою: АДРЕСА_1 ».
В ході здійснення моніторингу публічних закупівель встановлено, що між Хотінською селищною радою Сумського району Сумської області та ФОП ОСОБА_4 укладено договір підряду № 80 від 08.07.209 на роботи по об`єкту «Капітальний ремонт (покрівлі, фасаду) адмінбудівлі за адресою: АДРЕСА_1 ».
Згідно умов вказаного договору, а саме: п. 2 ціна договору становить 973 558, 60 грн., в тому числі ПДВ 122291,61 грн., буз ПДВ.
В ході огляду місця події 28.04.2020 за місцем розташування адмінбудівлі за адресою: АДРЕСА_1 ., встановлено, що об`єкт недобудований.
В порядку ст. 93 КПК України до матеріалів кримінального провадження долучено завірені належним чином копії документів, що знаходились у володінні ФОП ОСОБА_4 та, які стосуються виконання робіт по об`єкту «капітальний ремонт (покрівлі, фасаду) адмінбудівлі за адресою: АДРЕСА_1 ».
12.04.2021 слідчим винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи організацію виконання якої доручено експертам Сумського відділення НЦ «ІСЕ ім. Засл. ГІроф. М.С. Бокаріуса».
На даний час проведення зазначеної судової будівельно-технічної експертизи не завершено, що унеможливлює закінчити досудове розслідування до сплину терміну строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 27.04.2021, а також унеможливлює проведення інших слідчих дій, необхідних для повного, об`єктивного розслідування та встановлення істини по справі, відповідно до отриманого висновку експерта. Строк, необхідний для проведення зазначеної експертизи та подальших слідчих дій становить шість місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001351 від 27.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, cтрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст.ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001351 від 27.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001351 від 27.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, до 27 жовтня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1