Номер провадження 1-кп/754/1012/21
В И Р О К
Іменем України

05 серпня 2021 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1.19.08.2019р. Оболонським районним судом м.Києва

за ст.15 ч.2, 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України

до 1-го року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

2.16.12.2019р. Голосіївським районним судом м.Києва

за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України

до 1-го року 5-ти місяців позбавлення волі,

з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021р. приблизно в 19.00 годин ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину «Нова Лінія» по вул.Бальзака, 65/1 в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажів з товаром, з яких намагався повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Нова Лінія 1», а саме: бокоріз 160мм Вектрон вартістю 110,40грн., карабіни гвинтові оцинковані 6мм в кількості 10-ти штук вартістю 12,95грн. кожний, шампури одинарні 45 «Jаrrkоff» в кількості 6-ти штук вартістю 39,10грн. кожний, а всього майно загальною вартістю 474,50грн., яке взяв зі стелажів з товаром, бокоріз заховав за ременем своїх джинсів, карабіни поклав до кишені своїх джинсів, шампури заховав у рукав своєї сорочки, пройшов повз касову зону магазину без сплати за товар його вартості, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, однак кримінальне правопорушення до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки за межами касової зони був зупинений працівниками охорони магазину.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 23.07.2021р. приблизно в 19.00 годин в магазині «Нова Лінія» по вул.Бальзака, 65/1 в м.Києві він з метою крадіжки впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажів з товаром, з яких взяв бокоріз, який заховав за ременем своїх джинсів, 10 карабінів, які поклав до кишені своїх джинсів, 6 шампурів, які заховав у рукав своєї сорочки, після чого пройшов повз касову зону магазину без сплати за товар його вартості, однак за межами касової зони був зупинений працівниками охорони магазину, речі, які він намагався викрасти, були у нього вилучені та повернуті до магазину. Кількість та вартість майна, яке він намагався викрасти, він не оспорює. Крадіжку намагався вчинити в зв`язку з відсутністю у нього грошових коштів на придбання вказаного товару. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки, про вчинене дуже жалкує. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше судимий за аналогічне кримінальне правопорушення, однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, злочин по даній справі вчинив в період іспитового строку, не працює, тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі, яке він має відбувати в ізоляції від суспільства з урахуванням особи і тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

При обранні ОСОБА_3 строку позбавлення волі суд враховує його вік, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, вид та вартість майна, яке він намагався викрасти, повернення вказаного майна потерпілому, наявність пом`якшуючої покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, та обирає йому строк позбавлення волі в межах мінімального, який передбачений санкцією ст.185 ч.2 КК України, який суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 був засуджений 16.12.2019р. Голосіївським районним судом м.Києва за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1-го року 5-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, нове кримінальне правопорушення по даній справі вчинив в період невідбутого покарання за попереднім вироком, суд призначає ОСОБА_3 покарання за правилами, передбаченими ст.71 КК України, приєднавши частково невідбуте покарання за попереднім вироком.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази, якими визнано особисті речі ОСОБА_3 , підлягають поверненню ОСОБА_3 (квитанція №002476 від 30.07.2021р.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 частково приєднати до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 16.12.2019р. та призначити остаточне покарання у виді 1-го (одного) року 8-ми (восьми) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 23.07.2021р. з моменту затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази, якими визнано особисті речі ОСОБА_3 , повернути ОСОБА_3 (квитанція №002476 від 30.07.2021р.).

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: