05.05.2021 363/1714/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження відповідно до статей 381, 382 КПК України, без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 квітня
2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, українець, одружений, на утримані має малолітню доньку, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною першою статті 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, 1 квітня 2021 близько 11:00 ОСОБА_2 , перебуваючи поблизу гаражного кооперативу «Гідромеханізатора», що розташований за адресою: Київська область,

м. Вишгород, вул. Кургузова, 9-Б, на ґрунтовому покритті побачив прозорий полімерний пакет з вмістом кристалоподібної речовин білого кольору, полімерний згорток червоного кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет з вмістом кристалоподібної речовин білого кольору, полімерний згорток зеленого кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору.

Оглянувши вищевказані згортки та пакети, ОСОБА_2 виявив, що в них міститься кристалоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В цей час, у ОСОБА_2 виник прямий умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP для власного вживання без мети збуту.

Одразу після цього, а саме: 1 квітня 2021 близько 11:00 хв. ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що PVP є психотропною речовиною, обіг якої заборонено, посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням статей 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», помістив до правої кишені штанів в котрі був одягнений, прозорий полімерний пакет з вмістом кристалоподібної речовин білого кольору, полімерний згорток червоного кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, полімерний згорток зеленого кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору обіг якої заборонено PVP, тим самим останній вчинив дії щодо незаконного придбання та зберігання психотропної речовини обіг якої заборонено PVP, для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 13:24 ОСОБА_2 , перебуваючи неподалік будинку №1-А по вул. Кургузова у м. Вишгород Київської області, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, для власного вживання без мети збуту, яка за вищевказаних обставин була ним незаконно придбана, з метою перевірки документів був зупинений працівниками поліції в порядку Закону України «Про Національну поліцію». На запитання співробітників поліції про наявність в нього заборонених речовин, ОСОБА_2 повідомив про факт зберігання ним психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.

В подальшому, 1 квітня 2021 у період часу з 15:30 по 15:46, в ході особистого обшуку в присутності двох понятих, у ОСОБА_2 з правої кишені штанів вилучено прозорий полімерний пакет з вмістом кристалоподібної речовин білого кольору, полімерний згорток червоного кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет з вмістом кристалоподібної речовин білого кольору, полімерний згорток зеленого кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору та упаковано до спеціального пакету з індивідуальним номером 7047243.

Згідно висновку експерта у наданих на дослідження прозорому полімерному пакеті з вмістом кристалоподібної речовин білого кольору, полімерному згортку червоного кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет з вмістом кристалоподібної речовин білого кольору, полімерному згортку зеленого кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Загальна маса PVP у речовинах та нашаруваннях складає 0,690 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список

№ 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» у «Таблиці І» PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, Невеликі розміри PVP від 0,15 г.

Умисні дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за частиною першою статті 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку та під час розгляду якого просив врахувати його думку щодо міри покарання та застосувати до ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки із застосуванням положень статей 75, 76 КК України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 302 КПК України до обвинувального акту додано письмову заяву ОСОБА_2 , складену в присутності захисника адвоката ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання обвинуваченИМ винуватості за частиною першою статті 309 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно із частиною другою статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Відповідно до частини другої статті 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує вимоги
статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції
частини першої статті 309 КК України, ступінь тяжкості вказаного кримінального правопорушення, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_2 , який одружений, на утриманні має малолітню доньку, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місце проживання характеризується посередньо, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_2 відповідно статті 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, згідно статті 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_2 , пом`якшуючі покарання обставини, суд вважає необхідним призначити покарання у межах санкції частини першої статті 309 КК України у виді обмеження волі та щодо нього можливо застосувати положення статей 75, 76 КК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого згідно із статтею 124 КПК України.
Кримінальним проступком шкоди не завдано, цивільний позов не заявлено.
Керуючись статтями 100, 124, 368370, 373374, 381382, 394 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої статті 76 КК України, зокрема: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: прозорий полімерний пакет з вмістом кристалоподібної речовин білого кольору, полімерний згорток червоного кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет з вмістом кристалоподібної речовин білого кольору, полімерний згорток зеленого кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору обіг якої заборонено PVP, загальна маса PVP у речовинах та нашаруваннях складає 0,690 г., маса канабісу, в перерахованому на висушену речовину, становить, 0,87 г; маса PVP у нашарування становить 0,091 г., які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером №EXP0388075, передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 1307 (тисяча триста сім) гривень 60 копійок.
Відповідно до частини четвертої статті 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1