Єдиний унікальний номер 725/3515/21
Номер провадження 1-кс/725/584/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0001485 від 04.06.2021 року, яке подане слідчим СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Донецької області, мешканця, АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою раніше судимого

підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що невстановлена слідством особа, діючи з корисливих мотивів та прагнучи швидкого особистого збагачення шляхом вчинення злочинів шахрайським шляхом, перебуваючи у невстановлений слідством час та місці, за невстановлених обставин розробила план злочинної діяльності, що полягав у здійсненні телефонних дзвінків на мобільні та стаціонарні телефони громадян України та повідомлення останнім завідомо неправдивих відомостей про участь у дорожньо-транспортних пригодах їхніх близьких та родичів. При цьому, мала намір заволодіти їхніми грошима шляхом введення в оману та переконання їх щодо необхідності термінового вирішення питання про не притягнення їх близьких та родичів до кримінальної відповідальності.

З метою реалізації свого злочинного умислу шляхом вчинення злочинів шахрайським шляхом на території міста Чернівці, невстановлена слідством особа 03.06.2021 року, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, запропонувала ОСОБА_5 спільно вчиняти розроблений ним злочинний план за винагороду у вигляді визначеної частини грошових коштів отриманих у такий спосіб. При цьому, іншу частину цих коштів він мав перераховувати на банківський рахунок, вказаний невстановленою слідством особою, на що останній погодився.

ОСОБА_5 , діючи згідно зі спільно розробленим з невстановленою слідством особою планом, 03.06.2021 року прибув до міста Чернівці для вчинення вказаного злочину.

Зокрема, близько 16 год. 30 хв. 03.06.2021 року невстановлена досудовим слідством особа в телефонній розмові з ОСОБА_8 використовуючи ефект несподіваності, видаючи себе за працівника поліції повідомила про те, що її донька скоїла дорожньо-транспортну пригоду, потерпіла від якої перебуває у лікарні. Скориставшись розгубленим станом та схвилюванням ОСОБА_8 невстановлена особа запропонувала їй добровільно передати грошові кошти з метою вирішення питання про не притягнення її доньки до кримінальної відповідальності за фактом нібито спричиненої дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_8 , реально сприймаючи повідомлені невідомою особою обставини та будучи переконаною в тому, що діє в інтересах своєї доньки ОСОБА_9 , оцінивши характер негативних наслідків, які можуть в подальшому настати відносно неї у випадку, якщо вона не передасть грошові кошти, погодилася на цю пропозицію та вказала адресу свого місця проживання. Отримавши її згоду на передачу грошових коштів, невстановлена особа повідомила потерпілій про те, що до неї прибуде представник поліції, якому вона повинна передати гроші. При цьому вказана особа наказала ОСОБА_8 постійно знаходитись з нею на телефонному зв`язку не даючи можливості усвідомити події, що відбуваються з метою недопущення здійснення потерпілою телефонних дзвінків до близьких родичів та викриття факту вчинення шахрайських дій.

Після цього, близько 16 год. 40 хв. 03.06.2021 року невстановлена слідством особа, використовуючи стільниковий зв`язок, повідомила ОСОБА_5 про необхідність поїздки за адресою АДРЕСА_2 для незаконного отримання грошових коштів у ОСОБА_8 . Надалі близько 17 год. 0 0 хв. відповідно до заздалегідь розподілених ролей злочинного плану ОСОБА_5 прибув за вищевказаною адресою, де в дворі будинку АДРЕСА_3 отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 50 000 грн.

В подальшому ОСОБА_5 вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 50000 гривень.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України складено та вручено підозрюваному 04.06.2021 року.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 04.06.2021 року об 13.55 год.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Прокурор довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Докази, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення містяться в матеріалах клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до не тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, зважаючи на те, що ОСОБА_5 на даний час не працює, раніше судимий, що свідчить про його схильність до вчинення злочинів, вчинив злочин в період іспитового строку, а отже існує ризик того, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, вважаю, що відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проте, слідчий суддя вважає, що домашній арешт слід обрати відносно останнього в нічний період доби, саме в період часу з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв.

Крім того, вважаю, що на підставі п.2 ч.3 ст.202 КПК України слід зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 і звільнити з-під варти.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 задовольнити частково.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Термін дії ухвали до 00 год. 00 хв. 31.07.2021 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 20:00 год. до 08:00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі суду негайно.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її проголошення.

Копію ухвали терміново надіслати до Вишгородського РУП ГУНП в Київській областідля постановки підозрюваного ОСОБА_5 на облік та здійснення за ним контролю.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1