Справа № 346/2910/20
Провадження № 11-кп/4808/189/21
Категорія ст. 78 КК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську клопотання за апеляційною скаргою (далі АС) керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_8 , на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 11 грудня 2020 року, якою задовольнено подання в.о. начальника Коломийського міськрайонного сектору відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_9 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_10 ,

в с т а н о в и л а :

До початку апеляційного розгляду керівник Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_8 подав на зазначену ухвалу АС, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду від 11 грудня 2020 року та скасувати дану ухвалу.

Засуджений ОСОБА_10 не з`явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про розгляд даної справи, клопотання від нього до суду про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_3 , пояснення прокурора ОСОБА_7 , який підтримав клопотання керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_8 ; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, керуючись вимогами КПК та принципом доступу до правосуддя по питанню оскарження судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) АС, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Згідно вимог п.4 ч.2 ст. 399 КПК, АС повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Коломийського міськрайонного суду була проголошена 11.12.2020 року, АС подано прокурором 01.04.2021 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, та зміст АС, колегія суддів визнає її поважною, тому вважає за можливе поновити керівнику Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження даної ухвали.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399, КПК колегія суддів, - постановила:

Поновити строк на апеляційне оскарження керівнику Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_5

ОСОБА_4