Справа № 369/7949/21
Провадження №1-кс/369/1581/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2021 року близько 00 год. 15 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі раптово неприязних відносин та виниклого словесного конфлікту з раніше незнайомим йому ОСОБА_5 , підійшов до останнього та почав наносити удари в область тулуба ногами та руками, чим відповідно до консультативного висновку КЗ ОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 12.04.2021 року, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин, правої грудної клітини.
В подальшому, неповнолітній ОСОБА_4 , 2005 р.н., маючи прямий умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, скориставшись обмеженою можливістю вільного пересування ОСОБА_5 , витягнув із лівого зовнішнього карману куртки в яку був одягнений останній, мобільний телефон марки «Xiomi», моделі «Redmi 8 Pro», вартістю 4549 грн. 30 коп.
Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 4549 гривень 30 копійок, згідно висновку експерта №/21 від 15.04.2021 року.
Вказаний факт 14.04.2021 року слідчим Бучанського РУП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000147 від 12.04.2021 року, які перебувають у дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , а саме до: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2021 року; заява ОСОБА_4 від 12.04.2021 року, постанова про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні від 12.04.2021 року та до речового доказ мобільного телефону марки «Xiomi» моделі «Redmi 8 Pro», з серійним номером НОМЕР_1 .
Вказані документи та речі можуть знаходитись у дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_3 , капітана поліції ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначений орган розслідування на час здійснює досудове розслідування у рамках кримінального провадження №0000147 від 12.04.2021 року.
В судове засідання слідча не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, просила розгляд клопотання проводити без її участі.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуванні кримінального провадження. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення їх копій, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2021 року; заяви ОСОБА_4 від 12.04.2021 року, постанови про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні від 12.04.2021 року та до речового доказу мобільного телефону марки «Xiomi» моделі «Redmi 8 Pro», з серійним номером НОМЕР_1 , яка знаходяться у дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_3 , капітана поліції ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1