Справа № 592/7473/21
Провадження № 1-в/592/320/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10.06.2019 Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком 2 роки,

встановив:
За вироком Білопільського районного суду Сумської обласні від 10.06.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 03 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком 2 роки.

Від начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ковпаківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав заява з проханням розглянути подання без участі його представника.

ОСОБА_3 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути подання без його участі в якій подання підтримав.

Прокурор, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути подання без його участі в якій не заперечував пити задоволення подання.

Суд, перевіривши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з 06.07.2020, під час якого засуджений характеризувався посередньо. Відповідно до інформації Сектору інформаційної підтримки Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, до кримінальної відповідальності, за час іспитового строку, не притягувався. Мав притягнення до адміністративної відповідальності ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП, а саме: 24.01.2021 зач.1 ст.121 КУпАП.

За час перебування на обліку, обов`язок покладений вироком суду: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи - не порушував. ОСОБА_3 мав порушення обов`язку «Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації» з поважних на те причин.

За результатами проведеної 29.07.2020 оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення були виявлені криміногенні потреби та індивідуальним планом роботи із засудженим були заплановані заходи для їх вирішення й досягнення позитивних змін. Заходи визначені індивідуальним планом гр. ОСОБА_3 виконані повністю у зазначені терміни .

Враховуючи викладене, вважаю, що подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, -

постановив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного за вироком Білопільського районного суду Сумської обласні від 10.06.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1