Справа 127/6162/21
Провадження 1-кс/127/2651/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 08.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що по факту неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків в частині незаконного відчуження земель оборони площею 1046,31 га чим завдано збитків державі 28442,89 тис. грн., в частині безпідставного перерахунку бюджетних коштів за долив хімічної очищеної води та хімічної очистки води, що спричинило завищення обсягів послуг на загальну суму 520,28 тис. грн., та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу ОСОБА_3 за рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 , що завдано збитків держави у розмірі 133,44 тис. грн., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України.

Відомості до ЄРДР внесені відповідно до аудиторського дослідження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відображені у аудиторському звіті від 10.08.2020 за № 234/3/20/аз.

Під час аудиту встановлено, що у період із листопада 2018 року по квітень 2019 року КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до актів приймання наданих послуг із теплопостачання (по об`єкту в/ч НОМЕР_2 за договорами № 938 та № 5506) включались витрати на загальну суму 1020,28 тис.грн. за долив в систему 26 тон хімічно очищеної води та хімічної очистки води. Водночас долив у систему та хімічне очищення води не передбачені умовами укладених договорів на постачання одиниці тепла. Внаслідок не здійснення належного контролю за наявними в рахунках даними ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято до оплати частину завищеного обсягу послуг по КПКВ 2101020 за ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 520,28 тис. грн., що призвело до безпідставного витрачання бюджетних коштів на вказану суму.

Крім того, за результатами аналізу виявлено випадок незаконних витрат коштів на загальну суму 133,44 тис. грн. внаслідок виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу за рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

З метою повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення та в подальшому вірної кваліфікації дій посадових осіб призначено судово-економічну експертизу, що направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 для виконання.

На адресу слідчого надійшло клопотання експерта від 09.03.2021 за № СЕ-19/102-21/3753-ЕК про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, тобто оригінали або належної якості завірені копії наступних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме меморіальні ордера № 2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках відкритих в органах державної казначейської служби України (банках)», № 3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду на рахунках відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_6 », № 4 «Накопичувальна відомість за розрахунками з дебіторами», № 6 «Накопичувальна відомість за розрахунками з кредиторами» та первинні документи до них за період з 01.11.2018 по 30.04.2019; меморіальні ордера № 5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендії» та первинні документи до них по ОСОБА_3 за період з 01.11.2018 по 30.04.2019; журнал реєстрації наказів по особовому складу, накази на прийняття та звільнення з роботи, накази на премії доплати, надбавки, особові (розрахункові) картки працівника, табелі обліку робочого часу по ОСОБА_3 за період з 01.11.2018 по 30.04.2019.

Проведення призначеної судової економічної експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено. У разі невиконання клопотання протягом матеріали буде повернено без виконання.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені у частині першій.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не позбавляє володільця документів можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.

По даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: документів щодо незаконного відчуження земельних ділянок, облікові картки, меморіальні ордера № 2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках відкритих в органах державної казначейської служби України (банках)», № 3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду на рахунках відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_6 », № 4 «Накопичувальна відомість за розрахунками з дебіторами», № 6 «Накопичувальна відомість за розрахунками з кредиторами» та первинні документи до них за період з 01.11.2018 по 30.04.2019; меморіальні ордера № 5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендії» та первинні документи до них по ОСОБА_3 за період з 01.11.2018 по 30.04.2019; журнал реєстрації наказів по особовому складу, накази на прийняття та звільнення з роботи, накази на премії доплати, надбавки, особові (розрахункові) картки працівника, табелі обліку робочого часу по ОСОБА_3 за період з 01.11.2018 по 30.04.2019.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 , а саме: меморіальні ордера № 2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках відкритих в органах державної казначейської служби України (банках)», № 3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду на рахунках відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_6 », № 4 «Накопичувальна відомість за розрахунками з дебіторами», № 6 «Накопичувальна відомість за розрахунками з кредиторами» та первинні документи до них за період з 01.11.2018 по 30.04.2019; меморіальні ордера № 5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендії» та первинні документи до них по ОСОБА_3 за період з 01.11.2018 по 30.04.2019; журнал реєстрації наказів по особовому складу, накази на прийняття та звільнення з роботи, накази на премії доплати, надбавки, особові (розрахункові) картки працівника, табелі обліку робочого часу по ОСОБА_3 за період з 01.11.2018 по 30.04.2019.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя