ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 625/582/19 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1241/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Валківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2020 року у відношенні ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Валківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначено покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 6 (шести) місяців арешту;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за скоєння вищезазначених кримінальних правопорушень призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано 1 (один) місяць позбавлення волі як невідбуту частину покарання за попереднім вироком Валківського районного суду Харківської області від 12.03.2019 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_5 застосовано тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», затримано останнього в залі суду.
Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з дати затримання 24 листопада 2020 року.
Визначено долю речових доказів.
Арешт на майно, який був накладений ухвалою слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 17.09.2019 року, - скасувано.
Стягнуто із ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчих та судово-дактилоскопічних експертиз.
На вирок Валківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2020 року прокурорами подані апеляційні скарги.
До початку судового розгляду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо перенесення розгляду кримінального провадження на більш ранню дату для дотримання розумних строків розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, вважаю за необхідне призначити розгляд вказаного кримінального провадження на більш ранню дату.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Валківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2020 року, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) на 14 год. 30 хв. 08 квітня 2021 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2