Справа № 504/3445/20
Номер провадження 1-кс/504/551/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001042 від 21.10.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме відомостей та документів щодо працевлаштованих осіб у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у вигляді копій звітів та всієї наявної інформацію про застрахованих осіб та списку робітників із зазначенням нарахованої їм заробітної плати, що перебували у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.06.2020 року до 31.12.2020 року, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому носії.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001042 від 21.10.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

21.10.2020 року приблизно о 15:00 год. на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:3488, де на замовлення ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснює свою діяльність з будівництва житлового будинку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою стався обвал бетонної плити, в результаті чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці події.

Правовою кваліфікацією кримінального правопорушення є ч.2 ст.272 КК України, тобтопорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримати, якщо це порушення спричинило загибель людей, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Враховуючи викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей та документів щодо працевлаштованих осіб у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у вигляді копій звітів та всієї наявної інформацію про застрахованих осіб, списків робітників із зазначенням нарахованої їм заробітної плати, що перебували у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.06.2020 року до 31.12.2020 року.

У клопотанні слідчий посилається на те, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та події кримінального правопорушення.

Здійснення саме тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та надання можливості ознайомитись з ними та зробити їх копії надасть змогу встановити фактичні дані, що мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження та використання їх як доказів вчиненого кримінального правопорушення, за яким здійснюється вказане досудове розслідування.

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 уточнив заявлене клопотання в частині періоду часу витребування необхідної інформації, а саме: з 01.06.2020 року по 01.06.2021 року та просив слідчого суддю задовольнити його з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, які містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення уточненого клопотання про надання можливості ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст.159-166,309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001042 від 21.10.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також слідчим які входять до слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме відомостей та документів щодо працевлаштованих осіб у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у вигляді копій звітів та всієї наявної інформацію про застрахованих осіб, списку робітників із зазначенням нарахованої їм заробітної плати, що перебували у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.06.2020 року до 01.06.2021 року, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому носії.

На виконання ухвали попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1