УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0001494 від 16.04.2021, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України звернулася адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001494 від 16.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні.
Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що нею 20.07.2021, за допомогою поштового зв`язку, направлено клопотання прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 в якому просила погодити клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 від 30.05.2021 про накладення арешту на нежилі приміщення з №1 по №16 (групи приміщень №42 (в літ.А), загальною площею 210,00 (двісті десять) кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 із забороною користування ними і передати погоджене клопотання слідчому ОСОБА_6 для звернення з ним до слідчого судді, або самостійно звернутися до слідчого судді з клопотаннями про накладення арешту на нежилі приміщення і повідомити останню про результати розгляду даного клопотання. Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури міста Києва 21.07.2021 згідно даних офіційного сайту Укрпошти.
Оскільки, станом на день подачі скарги до суду її клопотання не розглянуто, жодної відповіді на клопотання не отримано, про результати розгляду клопотання не повідомлено, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 розглянути її клопотання від 20.07.2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Короткий виклад позицій учасників судового провадження

Судовий розгляд скарги здійснюється за відсутності особи, яка подала скаргу, з огляду на відповідну заяву.
Прокурор, який був належним чином повідомлений про розгляд скарги в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшла висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Щодо суті скарги та перевірки її доводів

Шевченківським УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001494 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
20.07.2021 представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 поштовим зв`язком звернулася з клопотанням до прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 в якому просила погодити клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 від 30.05.2021 про накладення арешту на нежилі приміщення з №1 по №16 (групи приміщень №42 (в літ.А), загальною площею 210,00 (двісті десять) кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 із забороною користування ними і передати погоджене клопотання слідчому ОСОБА_6 для звернення з ним до слідчого судді, або самостійно звернутися до слідчого судді з клопотаннями про накладення арешту на нежилі приміщення і повідомити останню про результати розгляду даного клопотання. Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури міста Києва 21.07.2021 згідно даних офіційного сайту Укрпошти.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №0001494 клопотання заявника адвоката ОСОБА_3 слідчому судді не надано, а томуслідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 або іншого прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001494, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 20.07.2021 в якому остання просила погодити клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 від 30.05.2021 про накладення арешту на нежилі приміщення з №1 по №16 (групи приміщень №42 (в літ.А), загальною площею 210,00 (двісті десять) кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 76-78 із забороною користування ними і передати погоджене клопотання слідчому ОСОБА_6 для звернення з ним до слідчого судді, або самостійно звернутися до слідчого судді з клопотаннями про накладення арешту на нежилі приміщення, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури міста Києва 21.07.2021 року, згідно даних офіційного сайту Укрпошти в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 або іншого прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001494, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , в якому просила погодити клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 від 30.05.2021 про накладення арешту на нежилі приміщення з №1 по №16 (групи приміщень №42 (в літ.А), загальною площею 210,00 (двісті десять) кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 із забороною користування ними і передати погоджене клопотання слідчому ОСОБА_6 для звернення з ним до слідчого судді, або самостійно звернутися до слідчого судді з клопотаннями про накладення арешту на нежилі приміщення, яке було отримано 21.07.2021, в порядку та у строки, визначені статтею 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1