Справа № 473/2039/21
Номер провадження 1-кс/473/532/2021
УХВАЛА

"04" червня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Вознесенського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 02.06.2021 року

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського РУП НП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна у ОСОБА_4 транспортного засобу ГАЗ 33021 державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , а законним володільцем ОСОБА_4 та пиляних стовбурів дерев (ліс) об`ємом до 5 куб. м. - з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно даного клопотання 02 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (незаконна порубка лісу або незаконне перевезення лісу) внесено відомості, що надійшли від ОСОБА_7 про те, що ним 01.06.2021року в лісосмузі біля с. Воронівка Вознесенського району (близько 2 км від села) виявлено 25 пнів від дерев породи акація зі слідами свіжого спилу.

В ході огляду місця події на проїзній частині вул. Центральна в селі Воронівка у ОСОБА_4 вилучено автомобіль ГАЗ 33021 державний номер НОМЕР_1 у кузов якого було завантажено пиляні стовбури дерев об`ємом до 5 куб. м. і у якого були відсутні документи, які підтверджують походження деревини.

В судовому засіданні слідчий Вознесенського РУП ГУ НП Миколаївської області ОСОБА_3 підтримав клопотання, вказуючи що арешт майна застосовується з метою забезпечення збереження речових доказів і відповідає завданню арешту майна, а саме запобіганню можливості його приховуванню, відчуження.

Особа, що здійснює користування автомобілем ГАЗ 33021 державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши слідчого Вознесенського РУП ГУ НП Миколаївської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якого тимчасово вилучений автомобіль з деревиною та поміщений на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів Вознесенського районного управління поліції, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слідчим наведені правові підстави для арешту автомобіля ГАЗ 33021 державний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та деревини.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-правових дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що слідчим наведені правові підстави для арешту автомобіля ГАЗ 33021 державний номер НОМЕР_1 у кузов якого було завантажено пиляні стовбури дерев об`ємом до 5 куб. м., який відповідає зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям і щодо якого існує сукупність підстав вважати, що вони є доказами кримінального правопорушення. Визначаючи спосіб арешту у вигляді зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області суд виходить з того, що є необхідність проведення з ними слідчих дій, що потребує забезпечення збереження їх у незмінному стані та неможливість забезпечити володільцем стану майна необхідного для проведення слідства.

При розгляді клопотання слідчого встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів використовувалося як об`єкт злочинного посягання.

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого, які визначені частиною 1 ст. 173 КПК України, згідно з якою слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст. 170 цього Кодексу.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого Вознесенського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу - автомобіля ГАЗ 33021 державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , а законним володільцем ОСОБА_4 .

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту пиляних стовбурів дерев (ліс) об`ємом до 5 м3.

Транспортний засіб - автомобіль ГАЗ 33021 державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , а законним володільцем ОСОБА_4 та пиляні стовбури дерев (ліс) об`ємом до 5 м3 залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, розташованому за адресою: Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Київська, 24 для здійснення зберігання.

Копію ухвали надіслати слідчому Вознесенського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1