Справа № 461/4678/21
Провадження № 1-кп/461/485/21
УХВАЛА

29.06.2021 року, Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № №0000817 від 08 травня 2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила та подала суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям. Дане клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, у скоєному розкаюється, та сприяла розкриттю злочину.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченої та звільнення її від кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження не заперечував, оскільки таке ґрунтується на вимогах закону.

Представник потерпілого ОСОБА_6 проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності не заперечив.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" вказано, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України. До кримінальної відповідальності притягається вперше, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала шкоду, що підтверджено прокурором у судовому засіданні.

Судом встановлено, що заявлене обвинуваченою клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності повністю відповідає вимогам КПК України, зокрема ст. 286 КПК України.

У зв`язку із вищевикладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4 про її звільнення від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дієвим каяттям, та закрити кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 ,про звільнення її від кримінальної відповідальності задовольнити.

На підставі ст. 45 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку з дієвим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, - закрити.

Речові докази:

Цифровий носій із маркуванням DVD-R, об`єм пам`яті 4,7 GB, круглої форми, на якому знаходяться відеофайл запису із зовнішніх та внутрішніх камер відео спостереження приміщення магазину «ZARA», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом,7б а саме відеофайлу - 4900 Zага Woman Entry2 1000? - зберігати при матеріалах справи.

Взуття ZARA" коричневого кольору розміру №30 з магнітним захистом - повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1