Номер провадження 1-кс/754/1802/21
Справа № 754/9137/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001040 від 18 квітня 2021 року, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному за ч. 1 ст. 115 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Сабірабад Республіки Азербайджан, азербайджанцю, громадянину Республіки Азербайджан, з середньою освітою, одруженому, не працюючому, проживаючому в АДРЕСА_1 , не судимому,

У С Т А Н О В И В :

14.06.2021 р. слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному за ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_5 .

Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001040 від 18.04.2021 року за ч.1 ст. 115 КК України, в рамках якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру в тому, що він 17.04.2021 р. приблизно о 22.30 год., знаходячись на території ринку по пр. Лісовому, 25 у м. Києві, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у сварку із ОСОБА_8 , після чого у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння смерті останньому.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 у вказані час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, тримаючи в правій руці предмет, схожий на ніж, наніс ОСОБА_8 не менше одного удару предметом схожим на ніж, в область грудної клітки зліва, спричинивши останньому проникаючу колого-різану рану. Від вищеописаних тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_8 на місці. ОСОБА_5 одразу після цього залишив місце події.
У клопотанні слідчий зазначає, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 16.06.2021 р., однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що по справі призначено і не закінчено проведення ряду експертиз, крім того, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України.

На думку слідчого, підстав для застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не вбачається, оскільки ризики, які існували на момент обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали та не зменшились, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати крмінальному провадженню іншим чином.

Розгляд клопотання розпочатий за минуванням трьох годин з часу вручення підозрюваному копії клопотання та матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи.

Вислухавши думки учасників розгляду: прокурора, який клопотання підтримав, захисника, підозрюваного, які просили застосувати до ОСОБА_5 інший запобіжний захід, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 19.04.2021 р. до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16.06.2021 р.

Відповідно до постанови керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 14.06.2021 р. досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 та ч. 3 ст. 199 КПК України.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_5 під вартою, не зменшились. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину. Враховуючи обставини злочину, у якому підозрюється ОСОБА_5 , те, що він є громадянином іншої держави, був затриманий в аеропорту при спробі залишити Україну, не має постійного місця проживання в Україні, а також, зважаючи на міру покарання, яка може загрожувати ОСОБА_5 у разі визнання винуватим, існує ризик, що він може скритися від органу досудового розслідування та суду. Крім того, перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Закінчити досудове розслідування до спливу строку застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки на даний час по справі призначено і не закінчено проведення ряду експертиз, по справі необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і додатки до нього.

Жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, доведеним під час застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які не зменшились і виправдовують тримання підозрюваного під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 184, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити підозрюваному за ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.07.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя