Справа № 136/993/21
провадження №1-кс/136/223/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження №0000150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу поліції №4 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2021 надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 13.05.2021 о 20 год. 30 хв. у дворі будинку за місцем проживання останнього, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дитячих пустощів, необережно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме поцілив стрілою лука придбаного у магазині, в праве око, внаслідок чого ОСОБА_8 доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом: «проникаюче рогівкове поранення правого ока».
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 16.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 13.05.2021 малолітнього ОСОБА_8 , після отримання тілесних ушкоджень було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з попереднім діагнозом: «проникаюче рогівкове поранення правого ока», де останній перебував на стаціонарному лікуванні.
Ураховуючи наведене, виникла потреба у отриманні документів, які зберігаються у володінні медичного закладу, оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема тяжкості отриманих вказаним громадянином тілесних ушкоджень, такі документи можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, є необхідними для проведення судових експертиз, а довести іншими способами вказані обставини не представляється за можливе, що стало підставою для звернення до суду із даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду клопотання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, заслухавши слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки останнім доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких просить суд слідчий дійсно перебувають у володінні медичного закладу та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, оскільки у даних медичних документах відображено тяжкість завданих тілесних ушкоджень вищевказаному громадянину, без яких не можливо провести судово-медичну експертизу, а також визначити правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , а також групі слідчих цього ж підрозділу - ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та начальнику СВ ВП № 4 ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів та рентгенівських знімків, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого та яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1