У Х В А Л А
Іменем України
23 червня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , погоджене з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001733 від 15.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.ч. 1,2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за №0000283 від 22.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.ч. 1,2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше листопада 2019 року, у невстановлений час, знаходячись у невстановленому місці, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з корисливих спонукань, маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами, розробив план вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням, придбанням психотропної речовини амфетамін, його зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом вказаної речовини на території міста Києва.
В цей же час, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинній намір, залучив до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_7 , та ОСОБА_12 , таким чином, розподіливши між собою функції та ролі кожного з учасників групи, відповідно до яких:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись організатором та активним учасником вищевказаної групи здійснює незаконне виготовлення з метою збуту психотропної речовини амфетаміну у гаражних боксах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 що на території ГК «СУПУТНИК» розташованого за адресою: м. Київ вул. Крайня, 3. Крім того, останній визначив спосіб розповсюдження вказаної психотропної речовини, шляхом її передачі під час особистих зустрічей, місце її передачі від одного учасника групи іншому, місця зберігання та подальшого збуту на території міста Києва, у залежності від кількості замовлень, визначив спосіб оплати, який полягає у готівковому розрахунку.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється дружиною організатора ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб із останнім, являючись активним учасником вищевказаної групи, приймає безпосередню участь під час виготовлення та збуту психотропної речовини - амфетамін, веде так звану «бухгалтерію», приймає замовлення та особисто збуває амфетамін дрібним оптовим збувачам;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , являючись активним учасником вищевказаної групи здійснює спільно із останнім незаконне виготовлення з метою збуту психотропної речовини амфетамін у гаражних боксах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що на території ГК «СУПУТНИК», а також отримує у нього виготовлену останнім психотропну речовину амфетамін у необхідній кількості незаконно зберігаючи при собі, здійснює подальший збут наркозалежним особам.
На цей час у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються:
ОСОБА_8 , якого 28.04.2021 року затримано в порядку с. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
28.04.2021, ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 307 КК України.
30.04.2021, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва застосовано відносно ОСОБА_8 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.06.2021 включно та визначено заставу в сумі 181600 гривень.
05.05.2021, ОСОБА_8 , звільнений з-під варти під заставу.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку 28.04.2021, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 307 КК України.
30.04.2021, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва застосовано відносно ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 28.06.2021 включно.
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого 28.04.2021, затримано в порядку с. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
28.04.2021, ОСОБА_12 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 307 КК України.
30.04.2021, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва застосовано відносно ОСОБА_12 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.06.2021 включно та визначено заставу в сумі 113500 гривень.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого 28.04.2021, затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
29.04.2021, ОСОБА_9 , звільнено з-під варти.
03.06.2021, ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_9 інкримінованихїм кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами,.
Двохмісячнийстрок досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28.06.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які сприятимуть встановленню істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 вважав за можливе продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
Захисник ОСОБА_5 вважав за можливе продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Підозрювані підтримали думки своїх захисників.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 3, 4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиногореєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи відкримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частинидругої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

З клопотання вбачається, що двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 28.06.2021, однак завершити досудове розслідування до спливу його терміну не вбачається за можливе, у зв`язку з необхідністю проведення у кримінальному провадженні значної кількості слідчих (розшукових) дій та прийнятті процесуальних рішень, зокрема необхідно: провести молекулярно-генетичну експертизу, 5 експертиз матеріалів, речовин та виробів, судово-криміналістичну експертизу дослідження зброї та боєприпасів, вибухотехнічну експертизу, криміналістичну експертизу холодної зброї, дактилоскопічну експертизу, розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій та долучити зібрані матеріали до кримінального провадження, допитати свідків, які володіють інформацією щодо вчинення підозрюваними вказаного кримінального правопорушення, провести інші слідчі розшукові дії, направлені на встановлення та подальше притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених на даний час осіб за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин. За результатом зібраних доказів повідомити про зміну підозри ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_9 , та про підозру іншим учасникам даної групи. Також, необхідно виділити матеріали кримінального провадження у інше кримінальне провадження відносно осіб, які не входять до складу злочинної групи яку очолює ОСОБА_8 . Крім того, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства, необхідно скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, ознайомити з матеріалами провадження підозрюваних та їх захисників.

Слідчим доведено, що здійснення вищевказаних процесуальних та слідчих дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб.

Також слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги особливу складність кримінального провадження, яка пов`язана з дослідженням великого обсягу інформації, тривалістю та кількістю проведених експертиз, а також виконанням інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для проведення та закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 28.06.2021, а провести вищевказані процесуальні та слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його часткового задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001733 від 15.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.ч. 1,2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001733 від 15.11.2019 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до п`яти місяців, тобто до 28.09.2021 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1