Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4679/20
Провадження № 1-кп/644/178/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000922 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

30.09.2009 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

23.11.2011 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі, згідно ст.81 КК України звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяці 22 дні 21.12.2012 з Первомайської виправної колонії Харківської області за рішенням Первомайського районного суду Харківської області від 13.12.2012;

05.03.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці;

03.02.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців;

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000922 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України.
19 квітня 2021 року колегія суддів видалилась до нарадчої кімнати для постановлення вироку по справі. Орієнтировний строк виходу суду з нарадчої кімнати для проголошення вироку був зазначений 0 14-30 23 квітня 2921 року.
Під час перебування колегії суддів в нарадчій кімнаті один із суддів колегії суддя ОСОБА_7 захворіла.
Станом на 23.04.2021 року рішення по кримінальному провадженню колегією суддів в нарадчій кімнаті не прийнято в зв,язку з унеможливленням продовження участі в складі колегії суддів судді ОСОБА_7 по причині хвороба судді.

Відповідності з положеннями статті 319 КПК України ( Незмінність складу суду) - судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів.

Згідно статті 371 КПК України, суд ухвалює вирок іменем України безпосередньо після закінчення судового розгляду. Вирок ухвалюється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Неможливість продовження участі в нарадчій кімнаті в складі колегії суддів судді ОСОБА_7 по причині хвороби є обставиною, що унеможливлює на невизначений строк і ухвалення вироку в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до видалення складу суду до нарадчої кімнати.
Неможливість з поважних причин ухвалення вироку в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд кримінального провадження не є підставою передбаченою положеннями КПК України для зупинення судового розгляду, проте за наявності таких об,єктивних обставин, не позбавляє права суду після видалення до нарадчої кімнати відновити будь-яку з попередніх стадій провадження.
Відновлення судового провадження за таких обставин суд вважає не вплине на гарантованість і повноту реалізації прав учасниками судового провадження та не перешкодить іншим чином правильному встановленню обставин справи та вирішенню питань під час судового розгляду.

Відповідно до статті 21 КПК України - кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За таких зазначених обставин, з метою забезпечення гарантування прав обвинуваченого на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, суд вважає за необхідне прийняти рішення про вихід суду з нарадчої кімнати для відновлення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 зі стадії проведення судових дебатів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ст. 319, ст. 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження № 0000922 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України відновити зі стадії проведення судових дебатів.

Подальший судовий розгляд кримінального провадження № 0000922 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 21 травня 2021 року о 13 -00 годині. В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду про відновлення судового розгляду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, може бути оскаржена разом з остаточним рішенням суду по справі.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2