Справа № 727/2846/21
Провадження № 1-кс/727/832/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернівецької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Чернівецької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
В скарзі посилається на те, що 01.03.2021 року вона звернулася до Чернівецької обласної прокуратури із заявою про вчинення посадовими особами СУ ГУНП в Чернівецькій області та УСБУ в Чернівецькій області кримінального правопорушення ч.2 ст. 382 КК України.
Листом від 26.03.2021 року Чернівецькою обласною прокуратурою її було повідомлено про те, що її заява про скоєння кримінального правопорушення скерована для перевірки до ДБР. Оскільки відомості до ЄРДР не внесені, просить скаргу задовольнити
Особа, що подала скаргу в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду скарги повідомлялася належним чином.
Представник Чернівецької обласної прокуратури у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у відсутність представника прокуратури, заперечував проти задоволення скарги.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд, зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність осіб, які не з`явилися, на підставі наданих доказів.
Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 01.03.2021 року ОСОБА_3 звернулася до Чернівецької обласної прокуратури із заявою (повідомленням) про вчинення посадовими особами СУ ГУНП в Чернівецькій області та УСБУ в Чернівецькій області кримінального правопорушення ч.2 ст. 382 КК України.
В судовому засіданні з`ясовано, що відомості до ЄРДР за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 Чернівецькою обласною прокуратурою не внесено. Дану заяву було скеровано до СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа Чернівецької обласної прокуратури була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви (повідомлення) ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Чернівецької обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 від 01.03.2021 року про вчинення посадовими особами СУ ГУНП в Чернівецькій області та УСБУ в Чернівецькій області кримінального правопорушення за ч.2 ст. 382 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1