ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 617/274/18 Провадження № 1-кп/636/43/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2021 року Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
потерпілого ОСОБА_12 ,
представника потерпілого ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва матеріали кримінального провадження № 0000647, внесеному 04 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , виконання якого просить доручити органу поліції.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши прокурора, потерпілого та його представника, які підтримали прокурора, захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_16 , які підтримали прокурора, обвинувачених, які підтримали позиції своїх захисників, захисника ОСОБА_7 , яка заперечувала щодо приводу свідків, оскільки відсутні відомості по їх повідомлення про дату судового засідання, приймаючи до уваги, що свідки неодноразово належним чином повідомлені про дату судового засідання, викликаються до суду не перший раз і кожний раз не повідомляють про причини неявки, а без їх участі не можливо з`ясувати всі обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до свідків привід, виконання якого доручити відділенням поліції за місцем мешкання свідків, контроль за виконанням якого покласти на прокурора ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 140, 327, 350, 369-372 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування приводу до свідків задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 0000647, внесеному 04 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відкласти на 14.00 год. 16 вересня 2021 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно свідків:

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресом: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресом: АДРЕСА_2 .

Свідків доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресом: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області - для виконання та прокурору Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_17 - для виконання, а також керівнику Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_18 - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Головуючий

Судді