Справа № 576/1123/21
Провадження № 1-кс/576/369/21
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

25.06.21 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000110, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000110 про накладення арешту на майно, що на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: частину земельної ділянки (кадастровий номер::05:002:0206) площа(га): 6.5127; частину земельної ділянки (кадастровий номер::05:001:0201), площа(га): 0,8006, та частину земельної ділянки (кадастровий номер::05:001:0254), площа(га): 0,3916, з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання.

Клопотання мотивується тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, яке 12 квітня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу з метою збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав протягом невстановленого часу та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, тим самим здійснив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.

В подальшому, а саме 29.04.2021 в денний час доби ОСОБА_6 , діючи як закупник до якої застосовані заходи безпеки шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, на добровільних засадах, в порядку та на умовах, передбачених законом, з метою викриття злочину, на підставі постанови від 27.04.2021 про проведення оперативної закупки наркотичних засобів при особистій зустрічі зі ОСОБА_5 , домовилась з ним про продаж їй наркотичного засобу - канабісу. При цьому ОСОБА_5 пояснив їй умови купівлі-продажу наркотичного засобу та в соціальній мережі «Instagram» переслав зі свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 номер картки банку monobank | Universal Bank № НОМЕР_2 , що належить його товаришу ОСОБА_7 , на яку ОСОБА_6 , повинна була перерахувати грошові кошти за наркотичний засіб - канабіс в сумі 315 грн.

30.04.2021 близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_6 , прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , перед проведенням заходів була детально проінструктована щодо дотримання заходів особистої безпеки, конспірації та законності під час проведення заходів, а також їй було вручено грошові кошти в сумі 340 гривень купюрами номіналом: 1 купюра 200 гривень, 1 купюра 100 гривень, 2 купюри по 20 гривень, що призначенні для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Після чого ОСОБА_6 , діючи як закупник, направилась до терміналу АТ КБ "ПриватБанк", розташованого в приміщенні магазину «Дитячий світ» за адресою: АДРЕСА_2 , де перерахувала на вищезазначений рахунок грошові кошти в сумі 315 гривень.

В подальшому, а саме 01.05.2021 в обідній час ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що коштів, які вона перерахувала 30.04.2021 за продаж наркотичного засобу - канабісу недостатньо та їй необхідно ще перерахувати на вищевказаний рахунок грошові кошти в сумі 500 грн.

03.05.2021 близько 13 години 20 хвилин ОСОБА_6 знову прибула за адресою: АДРЕСА_1 , де її перед проведенням заходів було детально проінструктовано щодо дотримання заходів особистої безпеки, конспірації та законності під час проведення заходів, а також вручено грошові кошти в сумі 510 гривень купюрами номіналом: 2 купюри 200 гривень, 1 купюра 100 гривень, 1 купюра 10 гривень, що призначенні для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Після чого, ОСОБА_6 , діючи як закупник, направилась до терміналу АТ КБ "ПриватБанк", розташованого в приміщенні магазину «Дитячий світ» за адресою: АДРЕСА_2 , де перерахувала на вищезазначений рахунок грошові кошти в сумі 505 гривень.

07.05.2021 о 17 годин 59 хвилин ОСОБА_6 до якої застосовано заходи безпеки шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, як закупник, в порядку та на умовах, передбачених законом з метою викриття злочину, на підставі постанови про проведення оперативної закупки наркотичних засобів, на виконання раніше обумовленої домовленості зі ОСОБА_5 про продаж наркотичного засобу - канабісу, зустрілася з останнім біля буд. АДРЕСА_2 , та під час зустрічі, о 18 годині 01 хвилині, перебуваючи в автомобілі марки "KIASPORTAGЕ", державний номерний знак НОМЕР_3 , за вищевказаною адресою ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, переслідуючи мету збагачення за рахунок продажу особливо небезпечного наркотичного засобу, на виконання раніше обумовленої домовленості, незаконно збув ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 2,31 г., який знаходився у пластиковій коробці з написом «VELO».

Отже, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 2,31 г., який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включений до списку №1 таблиці 1 та віднесений до особливо небезпечний наркотичних засобів - обіг яких заборонено.

27.05.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Злочин у якому підозрюється ОСОБА_5 є тяжким і його санкція передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що ОСОБА_5 на праві власності належить частина земельної ділянки (кадастровий номер::05:002:0206) площа(га): 6.5127; частина земельної ділянки (кадастровий номер::05:001:0201), площа(га): 0,8006, та частина земельної ділянки (кадастровий номер::05:001:0254), площа(га): 0,3916.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, та те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, покарання за яке передбачає конфіскацію майну, слідчий, з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна, в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як вбачається з матеріалів справи СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000110, яке 12.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27 травня 2021 року у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, біг якого заборонено канабісу повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя вважає, що у даному клопотанні про арешт майна, наведені ті обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відноситься до тяжкого злочину і санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 260117177 від 05.06.2021, ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності належить частина земельної ділянки (кадастровий номер::05:002:0206) площа(га): 6.5127; частина земельної ділянки (кадастровий номер::05:001:0201), площа(га): 0,8006, та частина земельної ділянки (кадастровий номер::05:001:0254), площа(га): 0,3916.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя вправі накласти арешт на майно з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
А згідно ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого, з поміж іншого, передбачає покарання у виді конфіскації майна, з метою забезпечення виконання процесуального рішення у виді конфіскації майна, у тому числі з метою запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна, вважаю, за необхідне накласти арешт на вказане вище майно.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , а саме:

- частину земельної ділянки (кадастровий номер::05:002:0206) площа(га): 6.5127;

- частину земельної ділянки (кадастровий номер::05:001:0201), площа(га): 0,8006;

- частину земельної ділянки (кадастровий номер::05:001:0254), площа(га): 0,3916.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1