Справа № 349/1220/18
Провадження № 1-кс/349/199/21
У Х В А Л А
09 червня 2021 року м.Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000271 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

встановив:

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за таких обставин. На початку вересня 2017 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку Підмихайлівці Центру поштового зв`язку №6 Івано-Франківської дирекції ПАТ "Укрпошта", а також виконуючою обов`язки начальника відділення поштового зв`язку Журів Центру поштового зв`язку №6 Івано-Франківської дирекції публічного акціонерного товариства "Укрпошта" і одночасно листоноші вказаного відділення зв`язку, заволоділа грошовими коштами по відділенню поштового зв`язку Підмихайлівці в сумі 62 097, 42 грн., по відділенню поштового зв`язку с.Журів на суму 31 289, 40 грн. Всього на загальну суму 93338, 82 грн. Кошти витратила на власні потреби та з метою уникнути кримінальної відповідальності, 02 жовтня 2017 року о 23 год. 25 хв. через пункт пропуску "Рава-Руська" покинула територію України, виїхала до Республіки Польща.

21 травня 2018 року повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , раніше не судимій, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, вручено її синові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

У ході проведення досудового розслідування ОСОБА_6 на виклики слідчого не з`являлася та місце її перебування невідоме.

25 серпня 2018 року на підставі постанови слідчого СВ Рогатинського відділення поліції ОСОБА_8 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України зупинено, оголошено розшук ОСОБА_6

10 грудня 2020 року слідчим суддею Рогатинського районного суду Івано-Франківської області було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_6 , яка втратила законну силу у зв`язку із закінченням шести місяців із дати постановлення ухвали.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що клопотання слідчого, яке погоджено прокурором про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом. ( ч.2 ст. 177 КПК України).
Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. (ч.2 ст. 188 КПК України).

Встановлено, що одночасно із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу до слідчого судді надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

До клопотанняпро дозвіл на затримання з метою приводу додано документи, які підтверджують, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та оголошена в рошук.
Прокурор довів, що існують обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. Причетність ОСОБА_6 до кримінального правопорушення, у вчиненні якого їй пред`явлено підозру, об`єктивно підтверджується копіями матеріалів кримінального провадження № 0000271, зокремавитягом з ЄРДР від 04 жовтня 2017 року; копією повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, від 20 травня 2018 року.

Є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, оскільки протягом тривалого часу невідоме її місце перебування.

Керуючись ст. ст. 187-190,309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затриману ОСОБА_6 не пізніше тридцяти шести годин доставити до слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, а також негайно вручити їй копію даної ухвали.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Прокурор: ОСОБА_3 , м.Рогатин, вул.Галицька, 40, Івано-Франківської області, тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1