Справа № 497/777/2021
Провадження № 1-кс/497/564/2021
УХВАЛА
23.07.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2021 року слідчий відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000189 від 08.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що до чергової частини відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області 08.05.2021 року о 05:12:27 години з органів охорони здоров`я через спецлінію 102 надійшло повідомлення про те, що 08.05.2021 року приблизно о 01:12 години за адресою: АДРЕСА_1 чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вдарив дружину ОСОБА_6 , 32 роки, ножем в область серця. Попередній діагноз: колоторізана рана в область серця, алкогольне сп`яніння, інтоксикація.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.05.2021 року приблизно о 02:00 години мешканець с. Лісне Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні спальної кімнати домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час конфлікту з останньою, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними, використовуючи ніж, який ОСОБА_5 взяв у зазначеній кімнаті, та утримуючи в правій руці, наніс ним ОСОБА_7 один удар в область грудної клітини зліва, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини в області серця.

Таким чином ОСОБА_5 , прагнучі заподіяти смерть ОСОБА_7 від ножового поранення у життєво важливий орган, виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

В ході досудового розслідування 08.05.2021 року допитана в якості свідка лікар-хірург КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснила, що 08.05.2021 з с. Петрівка Болградського району Одеської області до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТСРОО госпіталізовано ОСОБА_6 , 1988 року народження, після проведення невідкладного хірургічного втручання встановлено діагноз: «Проникаюче поранення лівої половини грудної клітини. Поранення серця. Гемоперикард». Зі свідчень ОСОБА_9 , ножове поранення їй спричинив її співмешканець.

Згідно довідки наданої 08.05.2021 року лікарем-хірургом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТСРОО - ОСОБА_8 , встановлено, що гр. ОСОБА_7 , 1988 року народження, знаходиться з 08.05.2021 року в хірургічному відділенні та останній постановлено діагноз: «Проникаюче поранення лівої половини грудної клітини. Поранення серця. Гемоперикард».

Отже, для надання правової оцінки неправомірним діям гр. ОСОБА_5 , та кваліфікації складу злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме в отриманні доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тарутинської селищної ради Одеської області (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТСРОО).

Слідчий відділення №2 слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно, оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати начальнику відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тарутинської селищної ради Одеської області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1