Справа № 350/908/21
Провадження № 1-кс/350/291/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

02 липня 2021 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянув клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000037 про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 02.07.2021 р. Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
в с т а н о в и в :
клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.
Підозрюваний прибув самостійно.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , який раніше вчинив злочин проти власності, на шлях виправлення та перевиховання не став, вчинив новий корисливий злочин при наступних обставинах.

28.05.2021 року близько 16.30 ОСОБА_6 , знаходячись поблизу кіоску «Брошнівської хлібопекарні ПП Мельник-хліб №5» в селищі Рожнятів по АДРЕСА_1 , маючи корисливий умисел та мету особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, не долаючи перешкод, підійшов до велосипеду, який стояв біля входу до кіоску, після чого таємно, повторно викрав вживаний велосипед марки «Ardis» моделі «Либідь» вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №СЕ-19/109-21/6103-ТВ від 03.06.2021 року становить 1533 гривні, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Указана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду від 28.05.2021, показами потерпілої ОСОБА_7 від 31.05.2021, показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком експерта від 03.06.2021 та іншими матеріалами у їх сукупності

ОСОБА_6 неодружений, з середньою освітою, на обліку у кабінеті психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога, раніше судимий, без утриманців, без постійного місця роботи.

В судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали та просять суд його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов"язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов"язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов"язків, передбачених ст.194 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов"язаного з триманням під вартою, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Метою застосування запобіжного заходу, відповідно до ст.177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов"язків, а також запобігання спробам підозрюваного, вчинити інше кримінальне правопорушення усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні. Таким чином установлено наявність ризиків, передбачених п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України. За таких обставин є підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
З метою забезпечення належної поведінки підозрюваного на нього слід покласти обов`язки : 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України та паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Керуючись вимогами ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Застосувати до підозрюваного в учиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні № 0000037 ОСОБА_6 запобіжний захід - особисте зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на строк до 31.08.2021 року такі обов`язки :
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України та паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
3. Порушення умов запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
4. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
5. Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 .
6. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1