Справа № 159/4190/20
Провадження № 1-кс/159/1666/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 180 300 100 047 73 29.12.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09.08.21 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що в період часу з 17 год. 46 хв. 29.12.18 р. поліцейськими в ході огляду місця події у приміщенні ДУ "Луцький слідчий ізолятор" по вул. Нестора Бурчака, 3 у м. Луцьку виявили, що в ході огляду поштового відправлення на ім`я засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено штани чорного кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору (невідомого походження). Під час кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. Однак у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні особу, яка вчинила злочин, на даний час не встановлено, є потреба у проведенні ряду слідчих дій, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування ще на 12 місяців. Встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не виявилось за можливе у зв`язку із неочевидністю злочину. Покликаючись на ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294, ст. 295 - 1 КПК України, просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування ще на 12 міс..
У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та пояснила, що, в дійсності, відомості щодо розслідуваного кримінального провадження внесено у ЄРДР 29.12.18 р., а не 29.12.20 р.. Згодом кримінальне провадження було закрито. Постанову слідчого про закриття кримінального провадження було скасовано прокурором 20.02.20 р.. За ухвалою слідчого судді від 20.08.20 р. строк досудового розслідування один раз вже продовжувався. Просить клопотання задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження внесено у ЄРДР 29.12.18 р., що стверджується витягом з ЄРДР від 05.08.21 р..
За ухвалою слідчого судді від 20.08.20 р. строк досудового розслідування продовжувався на 12 міс..
За станом на 10.08.21 р. підозра жодній особі у кримінальному провадженні не повідомлена.
Визначений законодавством строк досудового розслідування завершується 19.08.21 р..
Відповідно до ст. 12 КПК України, ч. 2 ст. 307 КК України віднесено до тяжкого злочину.
Об`єктивно досудове розслідування у вказаний вище термін проведеним бути не може.
Продовження строків досудового розслідування ще на 12 міс., з врахуванням тяжкості кримінального правопорушення, вважаю, не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського Суду. Разом з тим продовження строку досудового розслідування сприятиме невідворотності покарання та забезпечить реалізацію положень чинного КК та КПК України.
А тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 295 - 1, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 300 100 047 73, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 12 (дванадцять) місяців.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1