Справа № 752/7275/21
Провадження № 1-кс/752/2500/21
У Х В А Л А

15.04.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 від 20.06.2020р. про закриття кримінального провадження № 0000055 від 04.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 від 20.06.2020р. про закриття кримінального провадження № 0000055 від 04.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Скарга обгрунтована тим, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебувало кримінальне провадження № 0000055 від 04.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

20.06.2020р. слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві була винесена постанова про закриття кримінального провадження № № 0000055 від 04.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Зазначену постанову заявник вважає незаконною, оскільки з моменту внесення до ЄРДР відомостей не вчинено жодних слідчих дій, спрямованих на проведення досудового розслідування та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, не допитано потерпілого, який не викликався дослідчого.

За результатами розгляду скарги заявник просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000055 від 04.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України .

В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про залишення скарги без розгляду в зв`язку із скасуванням оскаржуваної постанови прокурором.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебувало кримінальне провадження № 0000055 від 04.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

20.06.2020р. слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві була винесена постанова про закриття кримінального провадження № № 0000055 від 04.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Як встановлено слідчим суддею, 31.03.2021 р. прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва винесена постанова про скасування постанови від 20.06.2020р. слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві про закриття кримінального провадження № 0000055 від 04.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.6 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на те, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором, провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 від 20.06.2020р. про закриття кримінального провадження № 0000055 від 04.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя