Справа №613/674/21 Провадження № 1-кс/613/201/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000219 від 07 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , про накладення арешту на: металеві ложки столові із цятками фарби жовтого кольору у кількості 7 шт.; металеві ложки чайні у кількості 4 шт.; металеві виделки у кількості 4 шт.; металеві полоники в кількості 2 шт.; металеві кружки об`ємом 200г у кількості 2 шт.; металеву кружку об`ємом 1л у кількості 1 шт.; металеву каструлю білого кольору з кришкою у кількості 1 шт.; металеву каструлю синього кольору з кришкою у кількості 1 шт.; металеву каструлю жовтого кольору з кришкою у кількості 1 шт.; металеві тазки у кількості 2 шт.; бідон алюмінієвий об`ємом 10л у кількості 1 шт.; металеву миску білого кольору у кількості 1 шт.; металеву сковорідку чорного кольору у кількості 1 шт.; металевий газовий чайник червоно кольору в білу цятку з кришкою у кількості 1 шт.; металеві кришки круглої форми діаметром 57см у кількості 3 шт.; металеву кришку круглої форми діаметром 31 см у кількості 1 шт.; металевий елемент вихлопної системи автомобілю у кількості 1 шт.; чавунні кільця по плити печі опалення у кількості 7шт.; чавунну плиту печі опалення розміром 76х45х1см у кількості 1 шт.; металеву каністру об`ємом 10л у кількості 1 шт.; металеві вила у кількості 1 шт.; металеві лопати штикові у кількості 2 шт.; металеві граблі у кількості 1 шт.; розпиляний навпіл металевий газовий балон розміром 80х32х14см (товщина 0,5см) у кількості 1 шт.; алюмінієве відро об`ємом 10л у кількості 1 шт.; алюмінієва плита розміром 51х36х1см у кількості 1 шт.; металеві плити розміром 69х39х1см у кількості 1шт.; алюмінієві решітки (полиці) у кількості 3 шт.; металеві решітки у кількості 26 шт.; металеві решітки із зображенням ключа у кількості ключа у кількості 2 шт.; металевий врізний замок у кількості 1 шт.; металева сітка рабіца у кількості 1 шт.; металевий лом (інструмент) у кількості 1 шт.; металеву трубу розміром 123х2,5х0,5см у кількості 1 шт.; металеві труби розміром 190х25х0,5см у кількості 2шт.; металеву трубу розміром 90х7х0,7см у кількості 1 шт.; металеву трубу розміром 44х2,5х0,5см у кількості 1 шт.; металеву трубу розміром 195х5х1см.; деформовані алювієві листи у кількості; алюмінієві елементи газової пічки у кількості 5 шт.; металеві уламки виробів металу, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2101» синього кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_4 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 . Зберігання вищевказаного майна просить здійснювати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт.Золочів, вул.Центральна,26.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 17 квітня 2021 року працівниками СРПП відділення поліції №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області в ході патрулювання на вул.1 Травня в смт.Золочів Богодухівського району Харківської області було зупинено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2101» блакитного кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Салон та багажний відсік вказаного автомобіля було завантажено різними виробами із металу.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не мав відповідного документу на право керування транспортним засобом, на останнього було складено відповідну постанову за ст.124 КУпАП України, а транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2101» блакитного кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » відповідно до ст.265-2 КУпАП вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт.Золочів, вул.Центральна, буд.26.

06 травня 2021 року до відділення поліції №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 10 квітня 2021 року по 17 квітня 2021 року невстановлена особа вчинила крадіжку металевих виробів з території дачного домоволодіння останньої, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

За вказаним фактом Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 07 травня 2021 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 07 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий суддя розглянувши дане клопотання, про накладення арешту, приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до п.п. 18.2.1., 9.5.1. Інструкції з діловодства в органах прокуратури України, затвердженої Наказом Генерального прокурора № 103 від 24.02.2016 року процесуальні документи, складені в органах прокуратури, копії цих документів, а також вхідні та вихідні документи посвідчуються чи засвідчуються печатками або штампами.

Проте, в клопотанні, про арешт майна, відсутній підпис прокурора, що не узгоджується з вимогами закону по оформленню клопотання про арешт майна у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 171 КПК України щодо права прокурора на звернення з таким клопотанням.

Також в порушення вимог ст. 171 КПК України, прокурором в клопотанні не зазначено розмір шкоди, який було спричинено злочином.

Частиною 5 ст. 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 13 травня 2021 року в ході проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2101» синього кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » було виявлено та вилучено вищевказане майно.

Клопотання про арешт майна направлено до суду Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 15 травня 2021 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті, тобто з порушення строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України, без обґрунтування пропуску звернення з вказаним клопотанням.
Частиною 3 ст. 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора, про арешт майна, подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, у в`язку з чим воно підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 170-172, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000219 від 07 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна - повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення зазначених у клопотанні недоліків, протягом 72 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1