Справа № 484/300/20
Провадження № 1-в/484/26/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області - ОСОБА_4

у відсутність засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ново-Михайлівки Арбузинського району Миколаївської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 червня 2020 року за ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від провідного інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 червня 2020 року за ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 20.07.2020 року та 24.07.2020 року був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

19.11.2020 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області встановлено засудженій ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн., призначеного вироком від 17.06.2020 року за ч. 2 ст. 125 КК України, строком на три місяці з двома щомісячними платежами у розмірі 300 грн. та одним платежем у розмірі 250 грн.

Подання мотивоване тим, що відповідно до ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати у розмірі та строки, встановлені вирокому суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Первомайський МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області не отримував від засудженої ОСОБА_5 жодного документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад двох місяців уповноважений орган з питань пробації не має.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив суд задовольнити його.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Засуджена ОСОБА_5 , яка неодноразово викликалася до суду, в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання та додані до нього документи, суд дійшов наступного.

Згідно з положеннями ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.5 ст. 53 Кримінального кодексу України (далі - КК України) у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку за участю прокурора, органу викання покарань та засудженого.

Встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.06.2020 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн 00 коп.

Вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.06.2020 року набрав законної сили 20.07.2020 року та 24.07.2020 року був направлений до Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області для виконання.

За поданням органу пробації 19.11.2020 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області засудженій ОСОБА_5 було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн., призначеного вироком від 17.06.2020 року за ч. 2 ст. 125 КК України, строком на три місяці з двома щомісячними платежами у розмірі 300 грн. та одним платежем у розмірі 250 грн.

Так, звертаючись до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу провідний інспектор Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 не конкретизував, який вид покарання необхідно застосувати до засудженого за наслідками розгляду даного подання, зокрема, громадські, виправні роботи або позбавлення волі, на який термін. Таким чином, подання не містить чітких і безальтернативних вимог.

При цьому, суд звертає увагу, що покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі є окремими видами покарання і застосування будь-якого виду покарання повинно бути обґрунтовано з таких підстав.

Також, частиною 3 статті 56 КК України визначено перелік осіб, яким не призначається такий вид покарання як громадські роботи.

Главою 8 КВК України передбачено виконання покарання у вигляді громадських робіт, зокрема відповідно до ч.ч.1,2 статті 36 КВК України, покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Виконання покарання у виді громадських робіт здійснюється на основі участі засуджених у суспільно корисній праці і контролю за їхньою поведінкою відповідно до вимог цього Кодексу.

Частиною першою статті 57 КК України визначено, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого.

Порядок виконання покарання у вигляді виправних робіт визначений главою 9 КВК України.

Покарання у виді виправних робіт відбувається на підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності за місцем роботи засудженого (ч.1 ст.41 КВК України).

Отже, виправні роботи можуть бути призначені лише до осіб, які офіційно працевлаштовані.

При розгляді подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покаранням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні уповноваженого органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення; можливість замінити несплачену суми штрафу покаранням іншого виду.

Разом із тим, у матеріалах подання, відсутні дані як про отримання ОСОБА_5 повідомлення про необхідність сплати штрафу, так і про неможливість сплати ОСОБА_5 штрафу чи про наявність поважних причин несплати штрафу, також до подання не приєднано будь-яких документів щодо особи засудженої (відомості про працевлаштування, відсутність обмежень для призначення покарання у виді громадських робіт).

За таких обставин, за відсутності доказів на обґрунтування подання, суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну штрафу іншим видом покарання, а тому у задоволенні подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 24, 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 53, 57, 58, 372, 537, 539 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 червня 2020 року за ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: