Провадження №: 1-кс/755/3096/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2021 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001887 від 26 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
У С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 щодо мобільних номерів НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з 01.05.2021 по теперішній час, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 22 червня 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пішов з дому, що за адресою: АДРЕСА_4 та по теперішній час не повернувся, місцезнаходження останнього невідоме.

СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесені до ЄРДР № 0001887 від 26 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06 липня 2021 року до слідчого відділу Дніпровського УП ГУН у м. Києві надійшов ініціативний рапорт, про те що, в ході проведення оперативно розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не вдалось можливим, однак встановлено, що останній користувався номером телефоном НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 . Також під час проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що до зникнення ОСОБА_5 можуть бути причетні особи, які користуються мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

У зв`язку із викладеним з метою розкриття злочину вважають за доцільним у порядку ст. 160 КПК України отримати дозвіл суду на проведення деталізації телефонних з`єднань мобільних номерів НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з 01 травня 2021 року по теперішній час.

У зв`язку з тим, що останнім часом вчинено велику кількість аналогічних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, для встановлення повного та неупередженого дослідження всіх обставин в даному кримінальному провадженні, а також встановлення всіх фактів злочинної діяльності осіб, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, з метою отримання інформації, щодо зазначених номерів.

Встановити іншим способом особу, яка перебувала на місці вчинення злочину, неможливо.

Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.
Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, останньою вказано номери телефонів, однак, не зазначено хто власники цих абонентських номерів та яким чином було встановлено, що вони можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення щодо ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, слідча суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотанняслідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001887 від 26 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слід відмовити.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001887 від 26 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1