Справа №463/2825/21
Провадження №1-кс/463/1899/21
У Х В А Л А

17 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Генерального директора ПрАТ «Укртранслізинг» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Львівського РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

в с т а н о в и в:
Генеральний директор ПрАТ «Укртранслізинг» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Львівського РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 19.02.2021.
Скаргу мотивує тим, що надіслав на адресу ГУ НП у Львівській області заяву від 19.02.2021 про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, яка була отримана представником 04.03.2021. 09.03.2021 отримав лист Львівського РУП ГУ НП у Львівській області датований «11.02.2021», згідно якого, звернення зареєстроване «27.01.2021», відомості в ЄРДР не внесені, а заява скерована в Здолбунівське ВП Рівненського РВП ГУ НП у Рівненській області для встановлення відповідних обставин. Тобто, такі розбіжності в датах ставлять під сумнів об`єктивність та правомірність дій правоохоронного органу. Разом з тим, в заяві про злочин було зазначено вичерпну інформацію, що свідчить про факт вчинення крадіжки, однак всупереч вимогам закону відомості в ЄРДР не внесені. Тому просить зобов`язати Львівський РУП ГУ НП у Львівській області внести відомості до ЄРДР за його заявою про злочин.
В судове засідання представник скаржника подав заяву про підтримання скарги та розгляд справи за його відсутності.

Слідчий Львівського РУП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги ч. ч. 3, 4 та 5 ст. 214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів справи, Генеральний директор ПрАТ «Укртранслізинг» ОСОБА_3 надіслав на адресу ГУ НП у Львівській області заяву від 19.02.2021 про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, яка, виходячи з поданих документів, в подальшому скерована доЛьвівського РУП ГУ НП у Львівській області.

Інформація до ЄРДР не внесена, що стверджується листом Львівського РУП ГУ НП у Львівській області від «11.02.2021». Дійсно з поданих скаржником документів вбачаються розбіжності у датах. Разом з тим, виходячи з вимог скарги, слідчий суддя звертає увагу на основне.

Із змісту заяви про злочин від 19.02.2021 слідує, що на думку заявника, на станціях Львівської залізниці скоєно крадіжку деталей з вагонів, власником яких є ПрАТ «Укртранслізинг». При цьому, в заяві детально описав хронологію та обставини події.

Відтак, в заяві про вчинення кримінального правопорушення, заявник чітко вказав джерело інформації, навів дані про ознаки кримінального правопорушення, вказав попередню правову кваліфікацію діяння.

Викладені в заяві обставини можуть вказувати на вчинення саме кримінального правопорушення, внаслідок чого така відповідає вимогам закону і містить інформацію, яка підлягає внесенню до ЄРДР, для проведення відповідного розслідування наведених обставин. Іншим чином перевірити викладену в заяві інформацію неможливо. Відтак, скарга підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України -

у х в а л и в:
Зобов`язати уповноважену особуЛьвівського РУП ГУ НП у Львівській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Генерального директора ПрАТ «Укртранслізинг» ОСОБА_3 від 19.02.2021 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1