СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/147/21
ун. № 759/3953/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.11.2018 за № 0009283, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самара Російської Федерації, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 263 КК України,

клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надання дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 за № 0008144, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 263 КК України.

У судовому засідання прокурор повторно заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній з моменту оголошення в розшук ухвалою суду від 10.07.2020 не розшуканий.
Керуючись вимогами ч. 2 ст. 187 КПК України суд перейшов до негайного розгляду в закритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, заявлене прокурором клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд дійшов таких висновків.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 263 КК України.

Так, ОСОБА_3 09.10.2018 о 16 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб канабіс, загальною масою 26,82 г.
Крім того, ОСОБА_3 09.10.2018 о 16 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, а саме: ніж з маркувальним написом «Buck».
Таким чином, вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та ч. 2 ст. 263 КК України як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
У провадження суду обвинувальний акт разом з додатками стосовно ОСОБА_3 надійшов 28.02.2019 року.
Ухвалою від 04.03.2019 підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначено на 16 год. 00 хв. 01.04.2019 року.
Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_3 , який судом повідомлявся належним чином, причини неприбуття суду не відомі. Судові повістки, які надсилалися за місцем проживання та реєстрації обвинуваченого, повертаються на адресу суду.
Також ухвалою суду від 30.08.2019 здійснювався привід ОСОБА_3 у підготовче судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 04.11.2019 року. Вказана ухвала суду не виконана, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 тривалий час не проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з неприбуттям ОСОБА_3 у судові засідання ухвалою суду від 28.11.2019 було задоволено клопотання прокурора - ОСОБА_3 оголошено в розшук, надано дозвіл на його затримання та зупинено судове провадження.

В подальшому, оскільки строк дії ухвали суду від 28.11.2019 в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_3 закінчився, ухвалою суду від 10.07.2020 було задоволено клопотання прокурора та ОСОБА_3 оголошено в розшук, надано дозвіл на його затримання та зупинено судове провадження. Строк дії ухвали від 10.07.2020 в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_3 закінчився 09.01.2021 року.

Ухвалою суду від 18.01.2021 судове провадження стосовно ОСОБА_3 відновлено.

Оцінюючи доводи клопотань прокурора, суд визнає їх обґрунтованими, відтак прокурором доведено існування ризику переховування.

Суд також бере до уваги характер протиправних дій, в яких обвинувачується ОСОБА_3 і щодо яких є обґрунтована органами досудового розслідування підозра (обвинувачення); мотиви, за яких ОСОБА_3 вчинив дії, що ставляться йому у провину.

За сукупності таких обставин, суд дійшов висновку про те, що існують правові підстави, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній переховується від суду.

Крім того, згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення судового провадження до його розшуку також підлягає задоволенню.
Керуючись ст.187-190, 335, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надання дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самара Російської Федерації, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 263 КК України, до його розшуку.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самара Російської Федерації, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Святошинського районного суду міста Києва.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на ВКР Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , яка підтримує державне обвинувачення в даному судовому провадженні (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, засоби зв`язку НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_3 втрачає свою законну силу 07.10.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1