Справа № 750/2362/21
Провадження № 1-кс/750/686/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000670 від 06.03.2021 року відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білояровка, Амвросіївського району, Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого слюсарем Холминського спритзаводу, одруженого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор».

В обгрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, а також незаконний вплив на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, після скоєння кримінального правопорушення втік з місця події, має недостатньо міцні соціальні зв`язки, потерпілою від кримінального правопорушення є падчерка підозрюваного, яка побоюється за своє життя та здоров`я. Інші більш м`які запобіжні заходи, на думку слідчого, не здатні запобігти наведеним ризикам.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні просили застосувати інший більш м`який запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваного.
Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 06.03.2021, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 березня 2021 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, направлений на зґвалтування та усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що подавив волю до опору потерпілої ОСОБА_7 , з якою він перебував у сімейних відносинах, шляхом застосування фізичного насильства, заподіявши не менше десяти ударів кулаком правої руки в область голови, використовуючи таким чином свою фізичну перевагу, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зґвалтування, ОСОБА_6 шляхом проникнення статевого члена в ротову порожнину потерпілої, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло ОСОБА_7 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої.

07.03.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

06.03.2021 ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких умисних злочинів, за який передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.

Перебуваючи на волі ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, розуміючи тяжкість та невідворотність покарання за скоєне, а також не маючи достатньо міцних соціальних зв`язків. Крім того, потерпілою у даному кримінальному провадженні є падчерка підозрюваного, а свідками знайома потерпілої та її сусіди, на яких підозрюваний має реальну можливість впливати з метою зміни їх показань на свою користь.

За наведених вище обставин, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, у тому числі і цілодобовий домашній арешт, про що просять підозрюваний та його захисник, не забезпечать належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти вказаним ризикам.

Враховуючи конкретні обставини інкримінованого підозрюваному злочину, який вчинено із застосуванням насильства до потерпілої, з огляду на положення п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, вважаю за можливе не визначати розмір застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з подальшим утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі, без визначення розміру застави.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 16 год. 00 хв. 06 березня 2021 року.

Строк закінчення дії ухвали - 05 травня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1