КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/567/21
Провадження № 1-кс/488/115/21
Ухвала
Іменем України
04.03.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів та речей, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ відділення поліції №3 МРУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась із відповідним клопотанням до суду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 19.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до конфіденційної інформації про особу, яка міститься в інформації текстового і графічного змісту, яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також інших мобільних програмах наявних на:
- мобільному телефоні марки «Apple» модель «iPhone Xs», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , цифрова сім-карта ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім-картою НОМЕР_4 ;
- мобільному телефоні марки "HUAWEI P smart 2019" модель "POT-LX1", ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім-картою НОМЕР_7 .

Вказані два мобільних телефони мають значення для досудового розслідування, є власністю ОСОБА_4 , які він добровільно видав органу досудового розслідування. В клопотанні слідчий просить, з метою нерозголошення відомостей та можливості знищення доказів по вказаному кримінальному проваджені, розглянути клопотання без участі власника майна.
Згідно з клопотанням, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, яка займається незаконним виготовленням та обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, яка здійснює незаконний збут таких засобів не маючи законних джерел прибутку, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом на території міста Миколаєва психотропних речовин, обіг яких обмежено, та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
ОСОБА_4 , у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленому місці та у невстановленої в ході досудового розслідування особи, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін не меньше - 0,4156г. та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP не менше 1,591 г., які зберігаючи при собі, почав перевозити по м. Миколаєву, з метою подальшого збуту.
Так, 19.02.2021 у невстановлений в ході досудового слідства час, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, знаходячись на території Корабельного району, розмістив вказаний ряд "закладок", з метою їх подальшого незаконного збуту невстановленим особам.
26.02.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України.
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно надав органу досудового розслідування належні йому два мобільні телефони:
- мобільний телефон марки «Apple» модель «iPhone Xs», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , цифрова сім-карта ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім-картою НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон марки "HUAWEI P smart 2019" модель "POT-LX1", ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім-картою НОМЕР_7 .
Враховуючи той факт, що відповідно до даних досудового розслідування ОСОБА_4 здійснював свою протиправну діяльність із застосуванням інтернет ресурсів та електронних засобів зв`язку, у слідства є істотні підстави вважати, що вилучені предмети використовувалися останнім для користування в частині зв`язків з особами, пов`язаними з незаконним збутом наркотичних засобів, шляхом конфіденційного спілкування, записи про які збереженні на відповідних об`єктах.
Беручи до уваги вищевказане та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадженні вбачається та є достатні підстави вважати, що у вхідних та вихідних повідомленнях мобільного додатку програми «Telegram messenger», а також в інших програмах встановлених на мобільних телефонах добровільно отриманих під час розслідування кримінального провадження може бути інформація, яка має суттєве доказове значення по кримінальному провадженні про вчинення даного тяжкого злочину, а також інформація, яка може свідчити про винуватість чи невинуватість ОСОБА_4 та інших осіб у вчиненні вказаного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести огляд інформації що міститься в добровільно наданих ОСОБА_4 19.02.2021 об`єктах зв`язку - мобільних телефонах.
Дослідивши докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість його задоволення виходячи із наступного.
Слідчий суддя виходить із того, що відповідно до п. 6 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру. Особисті папери (документи, фотографії, щоденники, інші записи, особисті архівні матеріали тощо) фізичної особи є її власністю. Фізична особа має право на таємницю листування, телеграм, телефонних розмов, телеграфних повідомлень та інших видів кореспонденції. Листи, телеграми тощо є власністю адресата. Під особистим листуванням слід розуміти приватну кореспонденцію, яка передається поштовим зв`язком (листи звичайні, цінні, поштові перекази, телеграми, інші відправлення) або електронною поштою через комп`ютер.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
На підставі ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Відповідно до ст. 34 Конституції України кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.
Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.
Рішенням Конституційного суду України № 2-рп/2012 від 20 січня 2012 року встановлено, що інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов`язані з особою та членами її сім`ї, за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов`язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною.
Збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
На підставі ст. 264 КПК України пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача може здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації в електронній інформаційній системі або її частині, що має значення для певного досудового розслідування.
Під електронною інформаційною системою у цій статті розуміється сукупність електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), периферійного обладнання та програмного забезпечення, призначених для автоматизації прийому, зберігання, обробки, пошуку і видачі інформації споживачам.
Тобто планшети, мобільні телефони, карти пам`яті, флеш накопичувачі, сім карти не є електронною інформаційною системою.
В листуванні у мобільному месенжері планшеті, мобільних телефонах, картах пам`яті, флеш накопичувачах, сім картах, вилучених під час досудового розслідування, може знаходитись конфіденційна інформація про особу, а також особисте листування особи та інші записи особистого характеру. Дана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими речами і документами може бути використана у якості доказів.
Дійсно, іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим, за такого клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 32, 34 Конституції України, ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції №3 МРУП ГУ НП в Миколаївській області які перебувають в групі по розслідуванню кримінального провадження ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , доступ до конфіденційної інформації про особу, яка міститься в інформації текстового і графічного змісту, яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також інших мобільних програмах наявних на:
- мобільному телефоні марки «Apple» модель «iPhone Xs», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , цифрова сім-карта ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім-картою НОМЕР_4 ;
- мобільному телефоні марки "HUAWEI P smart 2019" модель "POT-LX1", ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім-картою НОМЕР_7 .
Встановити строк дії ухвали до 02 квітня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1