Справа № 466/4620/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України

в с т а н о в и в :

25 травня 2021 року слідчий відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000513 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Галицькою окружною прокуратуром м.Львова Львівської області.

Встановлено, 24.05.2021 до ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з Шевченківського районного відділу філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

До Шевченківського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області 10.08.2020 надійшла до виконання постанова Шевченківського районного суду м.Львова від 07.07.2020 стосовно ОСОБА_5 , на якого за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Уповноваженим органом з питань пробації скеровано ОСОБА_5 за адресою місця його проживання: АДРЕСА_1 , виклик на 17.08.2020 для постановки на облік.

ОСОБА_5 18.08.2020 ознайомлено з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та вручено направлення в ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для відпрацювання 40 годин громадських робіт, однак до відпрацювання останній не приступив.

Громадянин ОСОБА_5 24.03.2021 повторно отримав направлення в ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для відпрацювання 40 годин громадських робіт, до яких мав приступити на наступний день 25.03.2021.

Шевченківський районний відділ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області 29.03.2021 отримав з ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наказ №41-к від 29.03.2021 та графік виходу на роботу ОСОБА_5 .

До Шевченківського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області 30.03.2021 надійшло повідомлення з ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про те, що ОСОБА_5 для відбуття громадських робіт 30.03.2021 не прибув. Також було отримано аналогічні повідомлення стосовно ОСОБА_5 з ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про невихід на відпрацювання громадських робіт за 31.03.2021 та 01.04.2021.

ОСОБА_5 05.04.2021 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не приступив 25.03.2021 до відпрацювання громадських робіт в ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки мав сімейні обставини, а саме: доглядав за своєю бабцею по стану її здоров`я та у зв`язку з цим з`явився за отриманим направленням в ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » лише 29.03.2021. Також, в письмовому поясненні ОСОБА_5 вказав, що з 30.03.2021 по 05.04.2021 не з`явився на відпрацювання громадських робіт також у зв`язку з сімейними обставинами та в подальшому не збирається відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених Шевченківським районним судом м.Львова від 07.07.2020.

Згідно ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Разом з тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в дізнавача виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів особової справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Шевченківського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області Міністерства юстиції України, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, оскільки вказана інформація згідно вимог ч. 1 ст. 60 Закону України Про банки та банківську діяльність є банківською таємницею та згідно вимог ст. 62 вищевказаного Закону, розкривається банками за рішенням суду, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та оригіналів документів, що стали підставою видачі та оформлення вказаного карткового рахунку з метою встановлення обставин скоєння даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 26.05.2021 року ніхто не з`явився, однак дізнавач відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів особової справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Шевченківського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області Міністерства юстиції України, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1