Справа № 141/733/20
Провадження № 1-в/141/13/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області подання старшого інспектора Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора вн.служби ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , засудженої 21.01.2021 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

представника пробації не з`явився,
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області 06.04.2021 року надійшло подання старшого інспектора Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора вн.служби ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , засудженої 21.01.2021 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджена 21.01.2021 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України. Вирок набрав законної сили 23.02.2021 року, та надійшов для виконання до Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 09.03.2021 року. В порушення ч.1 ст. 26 КВК України, засуджена ОСОБА_4 не сплатила штраф у місячний строк.

Станом на 29.03.2021 року до Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджена ОСОБА_4 надала документ про сплату штрафу у розмірі 1000 грн. та просила направити подання до суду про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу.

Враховуючи зазначене, старший інспектор Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майор вн.служби ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_4 відповідно до закону.

В судове засідання представник Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явився, про день, час і місце розгляду подання був повідомлений завчасно та належним чином, при цьому, 05.05.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява начальника Тетіївського РС ОСОБА_6 (Еп-208/21- Вх), у якій просить суд розстрочити засудженій ОСОБА_4 залишок суми штрафу у розмірі 16 000 грн. на максимальний строк (на 12 місяців), тобто по 1333,33 грн. щомісячно. Подання просить розглядати без участі представника Тетіївського РС.

Прокурор ОСОБА_5 подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу підтримав.

Засуджена ОСОБА_4 погодилася на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, зазначивши, що оплатити одним платежем штраф у розмірі 16 000 грн. вона не в змозі, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, так як вона не працює, та має на утриманні малолітню дитину.

Суд, заслухавши прокурора та ОСОБА_4 , розглянувши клопотання представника Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та матеріали подання, встановив наступні обставини.

Вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 21.01.2021 року затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Як вбачається з розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок від 21.01.2021 року щодо засудженої ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України набрав законної сили 23.02.2021 року.

Відповідно до повідомлення про прийняття судового рішення до виконання начальника Тетіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області В. Мельничука № 32/34/364 від 09.03.2021 року, вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 21.01.2021 року щодо засудженої ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України отримано 09.03.2021 року та прийнято до виконання.

Згідно квитанції № 76 Київського РУ ТВБВ 10026/805 РМ 3513 від 04.03.2021 року, ОСОБА_4 сплатила штраф у розмірі 1000,00 грн.

Як вбачається з пояснення ОСОБА_4 , відібраними 12.03.2021 року, вона на даний час не працює, має потребу у додаткових коштах, у неї на утриманні перебуває малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона являється матір`ю одиночкою, отримує дохід соціальної допомоги у розмірі 2000 грн., просить орган пробації направити подання про розстрочку сплати суми штрафу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Частина 5 ст. 53 КК України передбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За вказаних обставин, з урахуванням майнового стану ОСОБА_4 , яка не працює, має на утриманні малолітню дитину 2018 року народження та просила розстрочити виплату призначеної судом суми штрафу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а несплачена сума штрафу в розмірі 16 000 грн. підлягає розстрочці на 12 місяців рівними частинами по 1333,33 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст. ст. 53, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
1.Подання задовольнити.

2.Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженої 21.01.2021 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України, виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 16000 грн. строком на дванадцять місяців, зобов`язавши сплачувати штраф рівними частинами по 1333 грн. 33 коп, щомісячно до 20 числа кожного поточного місяця, починаючи з травня 2021 року.

3.Копію ухвали направити Тетіївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1