Справа № 473/366/20
Номер провадження 1-в/473/149/2021
УХВАЛА
Іменем України

"28" травня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області подання Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.02.2020 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.309 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

В С Т А Н О В И В:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.02.2020 року. ОСОБА_4 на обліку у Вознесенському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області перебуває з 17.03.2020 року.

25.03.2020 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Вознесенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області де з ним було проведено бесіду і ознайомлено з порядком та з умовами відбування покарання, а також попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання і скоєння повторного злочину та ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший вівторок кожного місяця. 02.06.2020 року засуджений ОСОБА_4 не з явився для реєстрації до Вознесенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, за що 03.06.2020 року йому винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини та проведено профілактичну бесіду та додатково ознайомлено про негативні наслідки у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом та змінено дні явки на реєстрацію, а саме перший та третій вівторок кожного місяця. Окрім цього, засуджений ОСОБА_4 18.05.2021 року не з`явився для реєстрації до Вознесенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, за що 19.05.2021 року йому винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин. З засудженим ОСОБА_4 постійно проводяться профілактичні бесіди та неодноразово роз`яснювалося про правові наслідки за скоєння нового злочину та за невиконання обов`язків покладених на нього судом. Все це свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та ухиляється від виконання обов`язків, які покладені на нього судом.

В судовому засіданні представник Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Засуджений ОСОБА_4 просить відмовити в задоволенні подання, так як його дві неявки на реєстрацію були обумовлені тим, що він переплутав дні і двічі з`явився на слідуючий день після дня явки на реєстрацію..

Заслухавши прокурора, представника пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно положнень ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки встановлені зазначеним Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з судових матеріалів, ОСОБА_4 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.02.2020 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 31.01.2020 року, укладену між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винним в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, засуджено до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, якщо не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зважаючи на пояснення засудженого ОСОБА_4 , який хоч і двічі не з`являвся на реєстрацію, але з`являвся до відділу пробації на слідуючий день, що свідчить про те, що він не бажав порушувати покладені на нього обов`язки, а також те, що в матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про те, що в діях засудженого не вбачається наміру ухилятись від виконання обов`язків покладених на нього судом.

Враховуючи те, що органом пробації не доведений факт небажання засудженого стати на шлях виправлення, що є обов`язковим елементом вимог ч.2 ст. 78 КК України і ст. 166 КВК України, суд вважає, що відсутні підстави для направлення засудженого для відбування покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про відміну покарання з випробовуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1