Справа 165/2327/21
Провадження 1-кс/165/852/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргупредставника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржник в обґрунтування своєї скарги вказує на те, що 06 липня 2021 року до ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області із Володимир-Волинської окружної прокуратури надійшло повідомлення оператора пульту суб`єкта охорони ТОВ «Явір-2000» щодо пошкодження захисного скла банкомату та зірвання та пошкодження обладнання (козирька) з логотипом банку у відділенні "Центральна міська лікарня" та по пр-ту Перемоги, 10, м. Нововолинськ.

13.07.2021 співробітник СБ Північно-Західного РУ AT КБ «ПриватБанк» звернувся із заявою до Нововолинського ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області з метою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у зв`язку з тим, що вартість завданих збитків (банкомат CAVO3307, вуличного типу, моделі Wincor Nixdorf ProCash 2050(4)хе USB, серійний номер , та пошкодженого обладнання (дашок) становить 7389,60 грн.

Підставою такого звернення були наступні обставини. 06.07.2021 о 21:30 год. встановлена особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський спокій, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, розбив захисне скло банкомату AT КБ «ПриватБанк» CAVO3307, та зірвав та пошкодив обладнання (козирьок) з логотипом банку, розташованого при вході у відділення банку за адресою: м.Нововолинськ, пр-т Перемоги, 10. Вказана подія зареєстрована в Нововолинському ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ЄО № 5271 від 13.07.2021. Крім цього, згідно відповіді на заяву Нововолинського ВП №1 від 19.07.2021 №3489/52/1-01 відсутні дані відносно затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також мотиви вчинення ним правопорушення, і не відшкодовано банку завданих збитків.

Вважає, що органом досудового розслідування безпідставно не внесено відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, внаслідок якого на певний термін була припинена робота банкомату CARO4636, тому скаржник звернувся до суду, просить скаргу задоволити, зобов`язати посадових осіб ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 296 КК України.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задоволити з наступних підстав.

13 липня 2021 року від AT КБ «ПриватБанк» до ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про вчинення протиправних дій гр. ОСОБА_4 , що містять ознаки кримінального правопорушення.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою AT КБ «ПриватБанк» не внесені до ЄРДР.

За таких обставин, вважаю що посадовими особами ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області було допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, тому слід зобов`язати посадових осіб ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомостіпро вчинення гр. ОСОБА_4 кримінального правопорушення, на підставі заяви AT КБ «ПриватБанк», у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати посадових осіб ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості про вчинення гр. ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України, на підставі заяви AT КБ «ПриватБанк», у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1