КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4059/21
Провадження № 1-кп/552/294/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава,з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, на утриманні дітей не має зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

09.06.2020 Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком 1 рік.
25.06.2020 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.. 03.12.2020 року ухвалою суду штраф замінено на 50 год. громадських робіт
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України

встановив:
ОСОБА_4 , на початку березня 2021 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де, діючи повторно, умисно, таємно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, викрав трьохкутну рамку (ПЛ 7) для двохкорпусного плуга до мінітрактора DW-160LX вартістю 1927,60 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, на початку квітня 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , де, діючи повторно, умисно, таємно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав ударний дриль червоного кольору марки «Stark» red line ID 530 вартістю 300грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний у суді ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно він у зазначений час заволодів майном потерпілих, заподіяну шкоду відшкодував, шляхом повернення майна. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо на карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно, повторно, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

У силу ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, повне та добровільне відшкодування збитків.

У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, наявність пом`якшуючих обставин, враховує і те, що злочин вчинений ним під час іспитового строку та вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі на строк який буде достатнім для його виправлення та перевиховання, а кінцеве покарання призначити відповідно до вимог ст.. 71 КК України

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України i призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.06.2020 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід з у виді особистого зобов`язання.

Початок строку вiдбування покарання ОСОБА_4 з моменту його затримання.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1