Дата документу 30.06.2021 Справа № 554/4401/20
УХВАЛА
Іменем України

30 червня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000479 від 21.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична та податкова адреса: АДРЕСА_1 , щодо взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: договорів з додатками, актів виконаних робіт, актів надання послуг, актів приймання-передачі відходів, податкових та товарно-транспортних накладних тощо, за період 2020-2021 років із можливістю вилучення належно завірених копій.

У клопотання посилається на те, що Полтавським РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у групі з слідчими слідчого управління ГУНП України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000479 від 21.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2020 до чергової частини Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що працівники свердловини закопують в ґрунт сміття, чим забруднюю навколишнє середовище.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на замовлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виконувало роботи по спорудженню (буріння, облаштування та підключення свердловини, буріння водної свердловини для водозабезпечення процесу буріння свердловини) свердловини № 54, яка розташована неподалік с. Миколаївка Полтавського району Полтавської області, Мачухівської ОТГ, кадастровий номер № :00:001:0020, Мачухського газоконденсатного родовища.

Буріння свердловини супроводжується промиванням стволу спеціальним буровим розчином. Буровий розчин обробляється, згідно технологічних регламентів, хімічними реагентами способом введення порошкоподібних і рідинних реагентів через горловину глиномішалки, через герметичну ємність, облаштовану дихальним клапаном та фільтром, або через гідрозмішувач. Технологічний процес буріння передбачає використання розчину по замкнутому циклу: свердловина вузол очистки приймальні ємності бурові насоси свердловина, в якому передбачена можливість скидання надлишків бурового розчину і бурових стічних вод у спеціальні ємності (шламові амбари).

У порушення вимог висновку з оцінки впливу на довкілля № 7-03/12-7/1 від 15.08.2019, встановлено, що можливий вплив внаслідок порушення структури грунтового покриву при використанні автотранспорту та спецтехніки під час проведення будівельно-монтажних робіт та плануванні доріг до виробничих об`єктів.

До потенційних негативних факторів впливу також відноситься попадання в ґрунт витоків нафти, вуглеводного конденсату через нещільності фланцевих з`єднань несправного обладнання, дренування забруднюючих речовин через природну систему в водойми.

Окрім того відбувається забруднення повітряного середовища внаслідок спалювання природного газу в факельному амбарі на горизонтальній факельній установці, до складу продуктів згорання входить: азоту оксиди, вуглецю оксид і метан.

Можливим джерелом забруднення водних горизонтів при бурінні водних свердловин може бути буровий розчин, що використовується для їх буріння. Для збору бурового шламу передбачені шламові амбари. Амбари по периметру обвалюються грунтом. Дно і стінки амбарів ізолюються протифільтраційним екраном (гідроізоляційною плівкою).

Під час огляду свердловини № НОМЕР_4 , яка розташована неподалік с. Миколаївка Полтавського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , кадастровий номер № :00:001:0020, координати 49.554312, 34.291584, ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлення порушення у вигляді: забруднення підземних вод, забруднення ґрунтів, порушення вимог висновку з оцінки впливу на довкілля, порушення вимог ЗУ «Про атмосферне повітря», оскільки під час спалювання природного газу виділяються продукти згорання (азоту оксиди, вуглецю оксиди, метан, можливо щось інше). Під час огляду представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ніяких документів, щодо діяльності свердловини не надавали.

Будучи допитаним в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 старший державний інспектор з охорони навколишнього природнього середовища центрального округу ОСОБА_4 , повідомив, що 21.05.2020 його було залучено як спеціаліста, працівниками правоохоронних органів для участі в огляді земельної ділянки :00:001:0020, де розташована свердловина № 54, неподалік с. Миколаївка Полтавського району Полтавської області, на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Земельна ділянка площею 5,2901 га відповідно до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, з кадастровим номером :00:001:0020, належить ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 ), відповідно до договору земельного сервітуту № 1218-С від 27.12.2019 користується до 02.07.2034 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - для прокладання та експлуатації газопроводу шлейфу та інгібіторопроводів від свердловини № 54 Мачухського ГКР до УПГ Мачухи.

У ході огляду виявлено, що там розташована свердловина, процес спорудження закінчений. На момент огляду буровий верстат демонтовано, проводились роботи по рекультивації. Територія не огороджена парканом, можливо охоронялась, але чітко було не визначено ким. Так як охоронці ходили, але не представлялись. Перед входом відсутній паспорт об`єкту і встановити належність свердловини, перед початком огляду було не можливо. Територія включала в себе під`їдні шляхи з бетонних плит, три шламових амбари. Один амбар факельний, знаходився ліворуч в стороні, сама свердловина та обладнання. Перший амбар був заповнений рідиною не відомого походження, темного кольору, з неприємним запахом, орієнтовно буровий шлам (відходи буріння) близько 1,5 від верху. На краю амбару встановлена мотопомпа, до якої приєднаний шланг (схожий на пожарний рукав), який проходив до факельного амбару. Тобто, можливо було за допомогою мотопомпи відкачувати рідину з першого амбару, до факельного амбару, що це може бути порушенням висновку з оцінки впливу на довкілля, що може призвести до забруднення земель. Окрім того, у першому амбарі було прорвано захисне покриття ґрунту, що так могло спричинити потрапляння бурового шламу (відходи буріння) до ґрунту, підземних вод, що також може призвести забруднення.

У другому амбарі також була рідина, візуально схожа на рідину в першому амбарі. В ході огляду виявлено, що з другого амбару прорита траншея до третього амбару, в якому вже проводилось засипання його. У третьому амбарі рідини вже не було, тільки виявлено суміш схожий на суміш ґрунтів та буровий шлам.

У ході проведення огляду, один із працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкрив кран горизонтальної факельної установки для спалювання природнього газу і підпалив, у зв`язку з чим провести огляду у факельному амбарі стало не можливим. Горіння продовжувалось весь час в ході огляду. В ході огляду було відібрано зразки: рідини з 1 та 2-го амбару, суміші у траншеї між 2-м та 3-м амбаром, ґрунту поблизу першого амбару, де було виявлено візуальні ознаки проливу рідини не відомого походження, зразки матеріалу, яким укривався ґрунт в 1-му та 2-му амбарі. Також слідчим було відібрано проби ґрунту для порівняльного зразка (фонова проба), в місці без наявних ознак забруднення.

Можливі порушення: забруднення підземних вод, забруднення ґрунтів, порушення вимог висновку з оцінки впливу на довкілля, порушення вимог ЗУ «Про атмосферне повітря», оскільки під час спалювання природного газу виділяються продукти згорання (азоту оксиди, вуглецю оксиди, метан, можливо щось інше). Під час огляду представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ніяких документів, щодо діяльності свердловини не надавали.
Окрім того встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 , зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для себе та службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) достовірно знаючи, що згідно з наданими висновками оцінки впливу на довкілля у зв`язку з проведенням діяльності пов`язаної зі спорудженням (буріння, облаштування та підключення свердловини, буріння водної свердловини для водозабезпечення процесу буріння свердловини) свердловин Семиренківського родовища, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) має дозвіл лише на тимчасове розміщення бурових відходів на території свердловин у шламових амбарах, сприяють останнім у захороненні відходів, які відносяться до 3 категорії небезпеки, на місці, чим забруднюється ґрунт.
31.01.2021 до чергової частини СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області по лінії 102 надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_6 про те, що ним під час відпрацювання району поблизу с. Мала Рублівка, Полтавської області зупинено вантажний автомобіль MAN TGA 18.430, д.н.з. НОМЕР_6 з напівпричепом-цистерною ХАРЧ-Е, д.н.з. НОМЕР_7 , під керування водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , під час перевірки документів водій надав для перевірки товарно-транспортну накладну № 2 від 31.01.2021 на перевезення вантажу «відходи буріння (жидкий)», замовник, вантажовідправник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перевізник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вантажоодержувач Обласне комунальне спеціалізоване підприємство з виконання норм екологічної безпеки, з ознаками підроблення, пункт навантаження Свердловина № 79 Семиренківського ГКР, а саме кульковою ручкою внесені виправлення, щодо номеру накладної та дати відправлення.

31.01.2021 проведено огляд місця події, в ході чого з напівпричіпу-цистерни ХАРЧ-Е марки - «OFFICINE», модель - «ADIGE», державний номерний знак НОМЕР_7 , 1997 року випуску, сірого кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 від 02.06.2012, є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_2 , котрий заповнений рідиною сірого кольору та який був прикріплений до сідлового тягача MAN, модель TGA 18.430, тип сідловий тягач-Е, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6 , 2006 року випуску, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 від 26.08.2010, є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_4 , із першої частини напівпричепу (автоцистерни) вилучено: зразки рідини сірого кольору, котрі поміщено до прозорої полімерної пляшки об`ємом 2 л (1 шт.), прозорих полімерних пляшок об`ємом 1,5 л (2 шт.), та з другої частини напівпричепа (автоцистерни) вилучено зразки рідини сірого кольору, котрі поміщено до прозорих полімерних пляшок об`ємом 1,5 л (3 шт.).
01.02.2021 відібрані зразки рідини направлені на дослідження до Полтавської Політехніки імені ОСОБА_9 , де відповідно до Заключення за результатами дослідження від 10.02.2021, щодо виконання дослідження складу та властивостей 2-ох зразків рідини (бурових відходів) із визначенням їх класу небезпеки, відібраних під час огляду автомобіля MAN NGA 18.430 д.н.з. НОМЕР_6 з напівпричіпу (автоцистерни) ХАРЧ-Е д.н.з. НОМЕР_7 (з двох відсіків) зразок рідини з відсіку 1 відноситься до ІІ (другого) класу небезпеки дуже небезпечні відходи, зразок рідини з відсіку № 2 до ІІІ (третього) класу небезпеки помірно небезпечні відходи.
Будучи допитаним ОСОБА_7 , повідомив, що дійсно працює водієм у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснює різні рідкі вантажі. 31.01.2021 здійснював перевезення відходів буріння з свердловини, поблизу с. Михайлики Котелевського району Полтавської області, де по дорозі зупинили працівники поліції.
Таким чином, достовірно не відомо, з якої саме свердловини автомобілі перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вивозили відходи буріння.
Окрім того встановлено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) мало взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які полягали у роботах зі збору і розміщення та/або утилізації у спеціально відведених для цього місцях чи об`єктах бурового шламу, що накопичуються під час буріння свердловин належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщених на території Полтавської області з спеціальних ємностей, що знаходяться на буровому майданчику свердловин під час буріння, та надавали послуги з його транспортування.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має юридичну та податкову адресу: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення повноти обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та податкова адреса: АДРЕСА_5 , договорів з додатками, актів виконаних робіт, актів надання послуг, актів приймання-передачі відходів, податкових та товарно-транспортних накладних тощо, за період 2020-2021 років, так як будь-яким іншим шляхом отримати зазначені документи неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична та податкова адреса: АДРЕСА_1 , щодо взаємовідносин володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: договорів з додатками, актів виконаних робіт, актів надання послуг, актів приймання-передачі відходів, податкових та товарно-транспортних накладних тощо, за період 2020-2021 років із можливістю вилучення належно завірених копій.

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1