Справа № 702/41/20
УХВАЛА
про заміну захисника

24 травня 2021 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

Обвинуваченого ОСОБА_5

Законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

Обвинуваченого ОСОБА_7

Законного представника обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 надав суду заяву про заміну його іншим захисником у зв`язку з рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії № 147 від 14.05.2021 року адвокату ОСОБА_9 зупинено право на зайняття адвокатською діяльністю строком на 6 місяців.

Прокурор ОСОБА_10 , та інші учасники справи у судовому засіданні висловив думку, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши думку вказаних осіб, суд вважає за необхідне замінити захисника з таких підстав.

Захисник ОСОБА_9 призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до доручення вказаного центру від 023-0001673 від 09.12.2019 року. Підставою для цього стала відсутність коштів в обвинуваченого для залучення захисника самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки обвинувачений захисник ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про заміну захисника, що призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги, тому необхідно замінити захисника для участі у розгляді кримінального провадження через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 48 ч.2, 49 ч.1 п.2, ч.2, 54 ч. ч. 1, 2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити захисника ОСОБА_9 іншим захисником через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, судове засідання у якому призначено на 09 год. 00 хв10.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1