Справа № 274/6193/20
Провадження № 1-кс/0274/455/21

У Х В А Л А
Іменем України
"22" березня 2021 р. м. Бердичів

Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання слідчої СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

22.03.2020 мені на розгляд надійшло клопотання слідчої СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 від 19.03.2021, у якому слідча просила продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000027 від 20.03.2019.

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
У клопотанні слідча вказала, що Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000027 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак оперативним шляхом встановити особу, яка причетна до вказаного злочину на даний час не представилось можливим, повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Ухвалою слідчого судді від 17.09.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 20.03.2021.

Вперше подане клопотання про продовження строку досудового розслідування у цьому провадженні ухвалою слідчого судді від 19.03.2021 повернуто як таке, що не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України.

Слідча зазначає, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні слід витребувати інформацію в операторів мобільного зв`язку щодо з`єднань абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій в момент скоєння злочину, провести ряд інших слідчих дій та вирішити питання про повідомлення про підозру винній особі.

Процедура, позиції учасників провадження
Слідча в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За положеннями частин першої та 4 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Правилами п.п. 2 і 3 ч. 4 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
На підставі долучених до клопотання матеріалів встановлено, що СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу від 19.03.2021 з ЄРДР № 0000027 від 20.03.2019, під час вивчення матеріалів перевірки по зверненню ОСОБА_5 , зареєстрованого в ЖЄО за № 12183 від 05.11.2018 встановлено, що 05.11.2018 невстановлена слідством особа, проникнувши всередину гаража за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед, болгарку та інше майно, належне ОСОБА_5 .

По даному кримінальному провадженню жодній особі підозру не пред`явлено. Досудове розслідування розпочато 20.03.2019, строк досудового розслідування закінчився 20.03.2021, оскільки ухвалою слідчого судді від 17.09.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено на шість місяців.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 17.09.2020 строк досудового розслідування продовжувався на 6 місяців для проведення слідчих та процесуальних дій щодо отримання доступу до з`єднань абонентів, які перебували в зоні дії базових станції на місці вчинення злочину. Проте такі слідчі та процесуальні дії не були проведені, чим допущено бездіяльність.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 від 18.03.2021 клопотання слідчої від 11.03.2021 повернуто, як таке, що не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України.

Серед іншого в ухвалі вказано, що одних доказів на підтвердження того які слідчі дії вчинялися, починаючи з 20.09.2020 р. по 11.03.2021 (на день звернення з клопотанням до суду) до клопотання не додано. Так само, не додані вказівки прокурора, які, начебто, перебувають на виконанні слідчого.

19.03.2021 (в п`ятницю) клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування повторно надійшло до Бердичівського міськрайонного суду, проте слідчій судді ОСОБА_1 на розгляд матеріали з канцелярії передано лише 22.03.2021.

Об`єктивно здійснити розгляд клопотання 19.03.2021 не представлялося за можливе.

З урахуванням того, що станом на день розгляду клопотання строк досудового розслідування закінчився та згідно закону поновленню не підлягає, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання слідчої СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000027 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1