Провадження № 1-кс/686/4815/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000863 від 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

27 квітня 2021 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000863 від 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на 12 місяців.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «посадові особи Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради в період часу з 2018 по 2020 роки, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем здійснили оформлення заяв гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , щодо призначення/ виплати останнім державної соціальної допомоги як малозабезпеченим сім`ям.

Із матеріалів, які надійшли від УСБУ в Хмельницькій області вбачається що: гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протягом тривалого часу проживають за межами території України, у зв`язку із чим звернутися самостійно до органу соціального захисту населення не мали змоги.

Зокрема, гр. ОСОБА_5 , виїхала 09.08.2018, гр. ОСОБА_7 , виїхала 20.09.2016, гр. ОСОБА_6 , виїхала 03.06.2018, гр. ОСОБА_8 , виїхала 03.03.2016, гр. ОСОБА_9 виїхала 30.09.2016 і з моменту виїзду до України не поверталися.

На даний час у даному кримінальному провадженні проведені наступні слідчо-розшукові дії та прийняті процесуальні рішення, а саме: отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вилучено особові справи заведені на ім`я гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; проведено огляд особових справ; допитано заступника начальника відділу соціальних гарантій, компенсацій, та у справах сім`ї Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради ОСОБА_10 ради з приводу відомих їм обставин щодо призначення/виплати гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 соціальної допомоги; допитано працівників відділу соціальних гарантій, компенсацій, та у справах сім`ї Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради ОСОБА_11 з приводу відомих їм обставин щодо призначення/виплати гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 соціальної допомоги; проведено огляд АІС «Аркан» ДПС України з метою встановлення в`їзду виїзду вищевказаних громадян за межі території України; в ході тимчасового доступу до речей та документів вилучено документації що містить вільні зразки почерку ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; в ході тимчасового доступу до речей та документів вилучено посадові інструкцій ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; проведено інші слідчі дії, що мають значення для досудового розслідування.

Окрім цього по даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема необхідно: за допомогою автоматизованої інформаційної системи «Аркан» ДПС України повторно перевірити чи повернулися на територію України наступні громадяни: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у разі якщо даний факт не підтвердився, встановити та допитати в якості свідків коло осіб, які являються близькими родичами останніх; відібрати експериментальні зразки почерку ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; повторно здійснити детальний огляд особових справ гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; призначити почеркознавчу експертизу; отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до банківських рахунків; провести й інші слідчі(розшукові) дій у яких виникне необхідність».

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Санкція ч. 3 ст. 191 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто даний злочин є тяжким.

П. 2 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на дванадцять місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000863 від 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1