Справа № 676/2375/21
Провадження № 1-кс/676/641/21
УХВАЛА
21 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт на фіскальний чек на аудіотехніку «Speaker WS-S01» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та аркуш паперу помаранчевого кольору з зазначеною інформацією ломбарду «Благо».
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу 19.12.2020 року по 25.03.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, перебуваючи на законних підставах у приміщенні кімнати АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу умисно таємно з корисливих мотивів викрав з вказаної кімнати побутову техніку, яка належить ОСОБА_4 , чим заподіяв останній майнової шкоди на загальну суму 3400 гривень.
В ході досудового розслідування під час проведення огляду місця події за адресою вул. Молодіжна, 19а кім. 303 м. Кам`янець-Подільський на поверхні ліжка виявлено аркуш паперу помаранчевого кольору з зазначеною інформацією ломбарду «Благо» та фіскальний чек на аудіотехніку «Speaker WS-S01» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до сейф-пакету №SUD2058639 клапан якого надіслано склеєно та на поверхню нанесено відповідні надписи та підписи учасників.
Вказане майно було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий, власники (користувачі) майна не з`явились, подали до суду заяви в яких просили провести розгляд клопотання у їх відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, мають значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані для проведення слідчих (розшукових) дій, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.
Накласти арешт на фіскальний чек на аудіотехніку «Speaker WS-S01» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та аркуш паперу помаранчевого кольору з зазначеною інформацією ломбарду «Благо».
Копію ухвали вручити слідчому та власникам майна.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя