ПОСТАНОВА

"05" серпня 2021 р.Справа № 1-108/2005 Провадження № 1-в/126/59/2021

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь матеріали за поданням т.в.о. начальника Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, адміністративного нагляду на тій підставі, що ОСОБА_4 раніше судимий 09.06.2005 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі.

21.01.2014 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став. Почав зловживати спиртними напоями та в п`яному вигляді порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

- 03.03.2021 року за порушення ст. 175-1 ч.1 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - попередження;

- 03.03.2021 року за порушення ст. 178 ч.1 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - попередження;

- 03.08.2021 року за порушення ст. 182 ч.1 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - попередження;

- 03.08.2021 року за порушення ст. 173 КУпАП направлений на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області

Неодноразово ОСОБА_4 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та недопущення порушень громадського порядку, однак належних висновків для себе не зробив.

ДОП СП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНп у Вінницькій області, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив подання задовольнити.

ОСОБА_4 , також в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання у його відсутність, не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а саме порушує громадський порядок. Крім того, постійного місця роботи не має, на неодноразові попередження про неприпустимість вчинення адміністративних правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляд у відповідності до вказаного Закону.

Керуючись Законом України від 1 грудня 1994 року "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців зі слідуючими обмеженнями:

1) заборона виходити з помешкання в АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. ранку;

2) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де є дозвіл продажу спиртних напоїв на розлив;

3) заборона виїжджати за межі району без дозволу керівництва Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області;

4) зобов`язати явкою до Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перший та останній понеділок місяця до начальника сектору превенції ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, а в разі його відсутності до чергового №1.

5) завчасно повідомляти начальника ВП №1 про зміну місця роботи та проживання.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1