Провадження 1-в/366/29/21
Справа 366/271/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Іванків подання начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 09.02.2021 Іванківським районним судом Київської області за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 грн.

13.04.2021 до Іванківського районного суду Київської області надійшло подання з органу пробації про розстрочку виплати суми штрафу у сумі 850 грн., оскільки ОСОБА_5 його не сплатив.

26.04.2021 справа передана судді ОСОБА_1 . Розгляд справи призначений на 13.05.2021, і відкладена на 31.05.2021 у зв`язку з неявкою учасників справи, та, з тієї ж причини на 08.06.2021. У зв`язку з неявкою засудженого, 08.06. 2021 вирішено застосувати до останнього привід для участі у у судовому засіданні, призначеному на 15.06.2021.

17.06.2021 засуджений сплатив штраф у сумі 850 грн., про що суду надано копію платіжного документа.

Представник Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судовому засіданні зазначила, що орган пробації не мав відповідної інформації про сплату штрафу. Відтак, відпали підстави для задоволення подання.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що фактично вже вирішилось питання сплати штрафу, яке було підставою доля внесення подання..

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу у розмірі не більше 3000 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством мінімум доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки на час розгляду справи судом, засуджений призначений штраф сплатив у повному обсязі.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Іванківський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1