Справа № 612/292/20
Номер провадження 1-кп/629/128/21
УХВАЛА

25.03.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Н.Мечебилово, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з початковою освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,

- захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

24 червня 2020 року в провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000180 від 13.08.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1 КК України.
Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 від 26 червня 2020 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 грудня 2020 року кримінальне провадження справа № 612/292/20, номер провадження 1-кп/629/410/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1 КК України, направлено судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №629/755/18, номер провадження 1-кп/629/47/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України
10 грудня 2020 року дана справа згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана в провадження головуючого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 .
Ухвалою від 11 грудня 2020 року по справі призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд за вказаним обвинувальним актом.
Обвинувачений та його захисник заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, просили повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки обвинувальний акт разом з реєстром не був вручений обвинуваченому.
Суд, заслухавши клопотання, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту з наступних підстав.
Розділ IV КПК України судове провадження у першій інстанції, складається із глави 27 КПК України та глави 28 КПК України, які відповідно регламентують підготовче провадження та судовий розгляд.
Передбачене главою 27 КПК України підготовче провадження є першим важливим етапом судового провадження в суді першої інстанції, у якому суд зобов`язаний перевірити матеріали кримінального провадження, з`ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у тому числі визначити дату, час та місце судового розгляду, форму проведення судового засідання, складу суду тощо.
У підготовчому провадженні не вирішується питання про доведеність вини обвинуваченого, оскільки це прерогатива суду під час судового розгляду, завданням цього провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 3, ч. 4 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору лише у випадку, якщо цей акт не відповідає вимогам цього Кодексу.
Ст. 291 КПК України визначені вимоги, які висуваються до обвинувального акта.
Згідно вимог ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого; анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище, ім`я, по батькові та займану посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експертів; дату та місце його складання та затвердження.
Повернення обвинувального акта прокурору може мати місце лише за умови виявлення судом прямої невідповідності положень обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, які перешкоджають суду призначити обвинувальний акт до розгляду. Таких невідповідностей судом не встановлено.
При вирішенні клопотання сторони захисту суд враховує висновок, викладений у Постанові Верховного Суду України від 24 листопада 2016 року у справі № 5-328кс16, відповідно до якого, закон вимагає обов`язкове відображення в обвинувальному акті трьох складників: 1) фактичних обставин кримінального правопорушення; 2) правової кваліфікації (в теорії кримінального процесу використовується назва «формула обвинувачення»); 3) формулювання обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визначивши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, прокурор повідомляє сторони кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Обвинувальний акт у вказаному провадженні підписаний слідчим і затверджений прокурором, в ньому зазначені всі відомості, передбачені ч. 2 ст. 291 КПК України, та викладені всі ті фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зазначені анкетні відомості обвинуваченого та місце його проживання, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, до нього надані документи, передбачені ч. 3 ст. 291 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати її копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Таким чином, вручення вказаних документів є обов`язком прокурора.
Відповідно до положень п. 15 ч. 3 ст. 42 КПК України одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення є правом підозрюваного, а не його обов`язком.
З доданих до обвинувального акту документів вбачається, що орган досудового розслідування намагався у спосіб, передбачений законом, виконати свій обов`язок вручити ОСОБА_3 копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, і реалізувати його право на отримання вказаних документів.
До обвинувального акта додано відповідну розписку, в якій начальником Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури в Харківській області ОСОБА_7 зафіксовано, що в присутності понятих, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_3 отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження №30000180, однак від підпису відмовився.
Отже, стороною обвинувачення в цій частині були виконані вимоги процесуального закону.
З огляду на викладене, підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.
Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушення вимог кримінального процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання.
Суд вважає за необхідне призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.
Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати у відповідності до вимог ч.1 ст.217 КПК України в одне провадження дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 629/205/17, номер провадження 1-кп/629/13/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, яке перебуває в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Також, на підставі ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 31, 217, 314, 314-1, 315, 316, 371, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.
Матеріали кримінального провадження №612/292/20, провадження №1-кп/629/128/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1 КК, та матеріали кримінального провадження №629/205/17, номер провадження 1-кп/629/13/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 629/205/17, провадження 1-кп/629/13/21.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1 КК.
Доручити органу пробації в строк до 08 квітня 2021 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1