Єдиний унікальний номер 317/2079/21
Провадження № 1-в/317/202/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника адміністрації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянину України, не одруженому, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженому 03.10.2018 Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

22.11.2018 Софіївським районним судом Дніпропетровської області, з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30.01.2019, за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі за місцем проживання ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.05.2018. Під час тримання у Дніпровській установі виконання покарань та Жовтоводській виправній колонії № 26 допустив два порушення вимог відбування покарання, заохочень не мав. У державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)» відбуває покарання з 22.12.2020. За період відбування покарання стягнень та заохочень не отримав. Адміністрація державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» клопоче про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 як особі, яка засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної установи ОСОБА_3 підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Прокурор ОСОБА_5 висловив думку про необхідність задоволення подання.

Суд, заслухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.05.2018. Під час тримання у Дніпропетровському слідчому ізоляторі він характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 06.12.2018 відбував покарання в Жовтоводській виправній колонії № 26 характеризувався негативно, допустив одне порушення вимог відбування покарання, стягнення погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 07.03.2019 відбував покарання у Дніпропетровському слідчому ізоляторі, характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 06.04.2019 відбував покарання в Жовтоводській виправній колонії № 26, характеризувався негативно, допустив одне порушення вимог відбування покарання, стягнення погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав. У державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)» відбуває покарання з 22.12.2020, характеризується посередньо, порушень установленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень та заохочень не має.

Характеристика від 10.06.2021 вказує на те, що засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо, на виробництві установи працевлаштований.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Оскільки ОСОБА_4 є особою засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, врахувавши особу засудженого, суд приходить до висновку, що йому слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» задовольнити.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1) заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу відділу Національної поліції;

2) заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

3) заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без дозволу осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;

4) реєструватись в органі поліції 1 раз на місяць.

Ознайомити піднаглядного з обов`язками, передбаченими ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1