Справа № 308/6985/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/793/20 (справа № 308/6985/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001725 від 06.06.2020 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ужгород, Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/793/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001725 від 06.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

За ухвалою від 27.11.2020 року судом було призначено обвинувальний акт до розгляду у судовому засіданні на 29.07.2020 року на 16 год. 00 хв. із викликом всіх учасників розгляду справи, у зв`язку із прийняттям до провадження цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Проте, у судове засідання 29.07.2020 року о 16 год. 00 хв., 16.09.2020 року о 10 год. 00 хв., 15.10.2020 року о 14 год. 00 хв., 17.11.2020 року о 10 год. 00 хв., 09.12.2020 року о 15 год. 00 хв., 22.01.2021 року о 10 год. 00 хв., 18.02.2021 року об 11 год. 00 хв., 29.03.2021 року об 11 год. 00 хв., 26.04.2021 року о 15 год. 00 хв. не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду повернулися ряд поштових повідомлень з яких вбачається, що вони повернуті із позначкою «за закінченням терміну зберігання». Обвинувачений не повідомив суд про причини неприбуття у судове засідання. Обставин які б свідчили про поважність причин неявки обвинуваченого, судом не виявлено.

За ухвалою від 26.04.2021 року судом було відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14 годин 00 хвилин 24 травня 2021 року та постановлено доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинуваченого.

Проте, за листом від 01.06.2021 року № 8749/106/25-2021 Ужгородське РУП ГУНП в Закарпатській області повідомило суд про неможливість виконання зазначеної ухвали, оскільки вона надійшла 24.05.2021 року.

Обвинувачений був повідомлений про судове засідання 29.06.2021 року о 10 год. 00 хв. шляхом направлення повістки, проте на розгляд справи не прибув, причини неприбуття не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання і повторне вжиття заходів забезпечення щодо явки обвинуваченого до суду шляхом винесення ухвали про привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 протягом великого проміжку часу не прибуває у судове засідання, що перешкоджає розгляду цивільного позову у межах цього кримінального провадження у судовому засіданні за участі сторін, тому суд дійшов висновку про необхідність повторної доставки приводом обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/308/793/20 (справа № 308/6985/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001725 від 06.06.2020 року, про обвинувачення, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, - на 10 годин 00 хвилин 29 липня 2021 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати Ужгородському відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1