Справа № 521/7499/21
Номер провадження:1-в/521/500/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю засудженого ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника відділення №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановленя адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 раніше судимого,
засудженого: 08.04.2008 року Малиновським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 187, КК України до семи років позбавлення волі, суд
В С Т А Н О В И В:
В поданні начальника відділення №3 ОРУП №1 ГУНПв Одеській області ставиться питання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджений 08.04.2008 року Малиновським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 187, КК України до семи років позбавлення волі. Звільнився по відбуттю строку покарання.

З матерілів подання встановлено, що громадянин ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп`яніння схильний до скоєння злочинів і правопорушень.
Громадянин ОСОБА_3 притягувався за допущення правопорушень до адміністративної відповідальності:
-11.05.2021 року притягувався за ч. 2 ст. 44-3 КупАП (штраф);
-11.05.2021 року притягувався за ст. 178 КупАП(попередження);
-12.05.2021 притягувався за ч. 1 ст. 175-1 КупАП(попередження).
Після притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 , був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, проте висновків для себе він не зробив.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжкого злочину та те, що його поведінка, зокрема систематичне притягнення його до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає, що клопотання начальника відділення №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом «В» ст. 3, ст. ст. 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника відділення №3 ОРУП №1 ГУНПв Одеській області щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1.Заборонити виїжджати за межі м. Одеси без дозволу ОВС;

2.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом встановленого законом строку із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1