Справа № 445/289/21
Провадження № 1-кс/445/66/21
УХВАЛА
про арешт майна

26 лютого 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:
слідчий Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт вилученого майна.

Клопотання мотивує тим, що 18 січня 2021 року в Буський відділ Радехівської місцевої прокуратури надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що останній просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який за місцем свого проживання зберігає не зареєстровану та незаконно перероблену вогнепальну зброю, а саме пістолет та саморобний карабін з набоями.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 18.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

23 лютого 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2021 року, проведено обшук житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого в одній із кімнат на меблевій стінці виявлено 25 куль мідного кольору без маркувань, які вилучено та поміщено у сейф пакет Національної поліції (слідчий підрозділ) № 3463570; 52 кулі сріблястого кольору без маркувань, які вилучено та поміщено у сейф пакет Національної поліції (слідчий підрозділ) № 3463569; 15 гільз, з яких 3 гільзи з маркуванням 188/75 та 12 гільз з маркуванням «7,62х54R LVE 07», які вилучено та поміщено у сейф пакет Національної поліції (слідчий підрозділ) № 3463552; металевий циліндричний контейнер частково заповнений речовиною схожою на суміш пороху, який вилучено та поміщено у сейф пакет Національної поліції (слідчий підрозділ) № INZ2037713.

Згідно постанови Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про визнання речовими доказами від 23 лютого 2021 року вбачається, що 25 куль мідного кольору без маркування, 52 кулі сріблястого кольору без маркувань, 15 гільз, з яких 3 гільзи з маркуванням 188/75 та 12 гільз з маркуванням «7,62х54R LVE 07», металевий циліндричний контейнер частково заповнений речовиною схожою на суміш пороху, визнано речовими доказами у кримінальному проваджені №0000003.

Враховуючи, що вищевказані речі відносяться до боєприпасів для зброїта те, що вказані речі у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України являються речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому вищевказані речі мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема вони необхідні для проведення судових експертиз.

В судове засідання слідчий Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності. Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вищевказані речі є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів злочину, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Золочівського РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на 25 куль мідного кольору без маркування, 52 кулі сріблястого кольору без маркувань, 15 гільз, з яких 3 гільзи з маркуванням 188/75 та 12 гільз з маркуванням «7,62х54R LVE 07», металевий циліндричний контейнер частково заповнений речовиною схожою на суміш пороху, у кримінальному провадженні № 0000003 від 18.01.2021.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1