Дата документу 20.08.2021 Справа № 554/221/21
Провадження № 1-кс/554/2385/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві об`єднану скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотань від 20.01.2021 у кримінальному провадженні № 0001411 від 08.09.2020,-

УСТАНОВИВ:

02.22.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на іншу бездіяльність слідчого, що полягає у нерозгляді клопотання у порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що 20.01.2021 до прокурора Полтавської обласної прокуратури скаржник направив клопотання про проведення слідчих дій у порядку ст. 220 КПК України. Однак станом на день подання скарги прокурором клопотання не було розглянуто, жодної постанови з приводу клопотання скаржник не отримав.

Скаржник подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Від представника скаржника адвоката ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримує та прохає задовольнити.

Представник Полтавської обласної прокуратури просив проводити судове засідання без його участі, проти задоволення скарги заперечував, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду скарги не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, установив наступне.

20.01.2021 до прокурора Полтавської обласної прокуратури скаржник направив клопотання про проведення слідчих дій у порядку ст. 220 КПК України. Однак станом на день подання скарги прокурором клопотання не було розглянуто, жодної постанови з приводу клопотання скаржник не отримав. Слідчим суддею установлено, що вказане клопотання розглянуте в межах кримінального провадження у порядок та строк, передбачений ст. 220 КПК України.

Слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, здійснювалося досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001411 від 08.09.2020 заознакамичастини1ст. 366 Кримінального кодексу України за заявою ОСОБА_3 від 09.06.2020 року щодо службового підроблення з боку прокурора Козельщинського району Полтавської області.

Постановою прокурора 04.11.2020 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0001411 від 08.09.2020 та № 0001358 від 08.07.2015, об`єднані в одне провадження під № 0001358, а отже кримінальне провадження № 0001411 від 08.09.2020 окремо більше не існує і в ньому не можуть прийматися рішення чи проводитися процесуальні дії.

Прокурором у вказаному кримінальному провадженні 03.11.2020 винесено вмотивовану постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.

Подальше досудове розслідування відбувається виключно в рамках кримінального провадження № 0001358.

При цьому, у зв`язку з надходженням клопотань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001411, на адресу останнього направлено вмотивовані постанови про відмову у їх задоволені від 28.01.2021.

Враховуючи вищесказане, керуючись ст. 220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотань від 20.01.2021 у кримінальному провадженні № 0001411 від 08.09.2020 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 20.08.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1