Справа № № 585/2011/21
Номер провадження 1-кс/585/658/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 липня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 08 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
1. 14 липня 2021 року старший слідчий Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000382 від 08.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2021 до ЧЧ Роменського РВП надійшла заява від в.о. начальника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 про те, що 06.07.2021 на 60 км ПК 6+50-8+50, правої сторони колії дільниці Бахмач- Ромни Роменського району було виявлено незаконну порубку дерев у захисних лісонасадженнях на території, яка відноситься до лісового фонду та перебуває на балансі ВП " ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок самовільного порубу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було спричинено значну шкоду.
В ході досудового розслідування в рамках виконання доручення слідчого оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину щодо абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями зазначених операторів.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи (осіб) причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію за результатами проведеної радіотехнічної розвідки щодо абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, а саме в межах самовільного порубу за межами с. Ріпки - с. Великі Бубни Роменського району в період часу з 08:00 год. до 20:00 год. 06.07.2021 з наступними замірами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
(2G) LAC: 13352 CID: 39652,37423;
(2G) LAC: 18863 CID: 26204;
(3G) LAC: 13352 CID: 53169, 53163, 53166
(3G) LAC: 18863 CID: 56977;
(4G) LAC: 13352 CID: 51030382;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
(2G) LAC: 53100 CID: 4691, 9002, 9003, 6691, 6993,1003, 8293;
(3G) LAC: 53100 CID: 11567,21567,31567,11566,31566 ;
(4G) LAC: 52800 CID: 19090033,19090032,19066931;
(4G) LAC: 28790 CID: 25076621;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
(2G) LAC: 24432 CID: 2033;
(3G) LAC: 12601 CID: 10112,10111;
(3G) LAC: 12606 CID: 15773;
(4G) LAC: 12601 CID: 95902911,95902921;
(4G) LAC: 12606 CID: 95903811.
У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину, та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання у період часу з 08:00 год. до 20:00 год. 06.07.2021, в межах самовільного порубу за межами с. Ріпки - с. Великі Бубни Роменського району, яка знаходиться безпосередньо у володільців вказаної інформації, а саме у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.
Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.
3. Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.
Представники особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явилися.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 08 липня 2021 року розпочато кримінальне провадження № 0000382 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 246 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 .
6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.
7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.
Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.
8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
9. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належать відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо
10. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною першою статті 246 КК України, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.
11. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, заяви про злочин, протоколу огляду місця події, відомостей обчислення розміру шкоди, рапортів, , польової переліскової відомості, , копії графіків захисних лісонасаджень вбачається, що можливо було вчинено кримінальне правопорушення, а документи перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 « та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
12. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
13. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. При цьому, період, за який надається дозвіл, відповідає часу вчинення злочину, що супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання в приватне життя є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити.
Тимчасовий доступ надати в порядку визначеному п.6 ч.1 ст.164 КПК України.
Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и л а :
1. Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 08 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ,- задовольнити.
2. Надати дозвіл старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, згш-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а саме в межах самовільного порубу за межами с.Ріпки С.Великі Бубни Ромеського району в період часу з 08:00 год до 20:00 год 06.07.2021 року з наступними замірами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
(2G) LAC: 13352 CID: 39652,37423;
(2G) LAC: 18863 CID: 26204;
(3G) LAC: 13352 CID: 53169, 53163, 53166
(3G) LAC: 18863 CID: 56977;
(4G) LAC: 13352 CID: 51030382;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
(2G) LAC: 53100 CID: 4691, 9002, 9003, 6691, 6993,1003, 8293;
(3G) LAC: 53100 CID: 11567,21567,31567,11566,31566 ;
(4G) LAC: 52800 CID: 19090033,19090032,19066931;
(4G) LAC: 28790 CID: 25076621;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
(2G) LAC: 24432 CID: 2033;
(3G) LAC: 12601 CID: 10112,10111;
(3G) LAC: 12606 CID: 15773;
(4G) LAC: 12601 CID: 95902911,95902921;
(4G) LAC: 12606 CID: 95903811.
Доступ надати до документів, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації, з правом вилучити копії цих документів.
3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 14 вересня 2021 року.
4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Виготовлено 4 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1