У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

27 серпня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 липня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000350, відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а :

до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 липня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000350, відносно ОСОБА_3 .
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27.07.2021 р. апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_2 залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, а саме апелянтом не надавались копії апеляційної скарги в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.
Для усунення зазначених недоліків апелянту надавався строк 3 дні з дня отримання ним копії ухвали суду, направлені копії ухвали апеляційного суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Копія ухвали суду направлена апелянту за зазначеною в апеляційній скарзі адресою 28.07.2021 р.
Згідно з довідкою заступника начальника відділу автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярії) Миколаївського апеляційного суду від 27.08.2021 р., за даними підсистеми «Вхідна загальна канцелярія» автоматизованої системи документообігу судів «Д-3» станом на 26.08.2021 р. від ОСОБА_2 будь-яких документів про усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 липня 2021 року не надходило.

Отже, недоліки апеляційної скарги протягом майже одного місяця, з дня залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не усунуто.
Відповідно до правових висновків, викладених у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 р. сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
В даному випадку, апелянт протягом тривалого часу, будь-яких заходів стосовно стану розгляду його апеляційної скарги не вживає, а тому апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 липня 2021 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із апеляційною скаргою невідкладно надіслати потерпілому ОСОБА_2 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_4 -Губарєва