Справа № 457/721/21
провадження №1-кс/457/131/21
УХВАЛА
про арешт майна

15 червня 2021 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000074 та яке надійшло до суду 14.06.2021 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
14.06.2021 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000074 від 13.06.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000074 від 13.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

12.06.2021 приблизно о 22.30 год ОСОБА_5 , перевозив на автомобілі марки «ЗИЛ 131» р.н. НОМЕР_1 порізані дерева без підтверджуючих документів та був зупинений працівниками СРПП на вул. Стуса в м. Трускавці.

12.06.2021 при проведенні огляду місця події, а саме території парковки відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області по вул. Мазепи, 19А, в м. Трускавці виявлено та вилучено автомобіль марки «ЗИЛ 131» 1980 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 темно зеленого кольору номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 із порізаною деревиною; ключі від автомобіля марки «ЗИЛ 131»; ТТН- ліс серія НОМЕР_4 від 02.06.2021

13.06.2021 слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вилучених при огляді місця події вищеперелічених речей речовими доказами.

Cлідча зазначає, що вилучені речі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин та в разі зволікання з накладенням арешту на вищевказане майно воно може бути втраченим, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак зазначила в клопотанні, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак зазначив в клопотанні, що просить проводити розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та додані копії документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів. В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчим в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР від 14.06.2021року по кримінальному провадженню №00000074, електронним рапортом ЄО № 1788 від 12.06.2021 року, рапортом інспектора СРПП ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 12.06.2021 року, протоколом огляду місця події від 16.06.2021 року, постановою про визнання речовим доказом від 13.06.2021 року.

Враховуючи те, що автомобіль марки «ЗИЛ 131» 1980 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля марки «ЗИЛ 131»; ТТН-ліс серія НОМЕР_4 від 02.06.2021, є об`єктом кримінально протиправних дій та керуючись ст. ст.170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- автомобіль марки «ЗИЛ 131» 1980 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 темно зеленого кольору номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 із порізаною деревиною та визначити місце зберігання - відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області по вул. Мазепи, 19А, в м. Трускавці.

- ключі від автомобіля марки «ЗИЛ 131» які зберігати при матеріалах кримінального провадження.

- ТТН- ліс серія ЛВВ№840923 від 02.06.2021 які зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1