Єдиний унікальний № 501/2721/20
Провадження № 1-кс/501/489/21
УХВАЛА

11 червня 2021 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

особа, яка подала скаргу ОСОБА_3

Дізнавач ВД відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Прокурор

ОСОБА_5 питання, що вирішується
ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на бездіяльність дізнавача, яка полягає у не розгляді її клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Встановлені судом обставини
ОСОБА_3 та дізнавач в судове засідання не з`явилися, їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Скарга ОСОБА_3 обґрунтована тим, що 01 червня 2021 року вона звернулася до дізнавача ВД відділення поліції № 2 ОУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000803, однак станом на 07 червня 2021 року її клопотання не розглянуте.

Звернення ОСОБА_3 до дізнавача з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підтверджується копією відповідного клопотання від 01.06.2021 р., на якому наявний відбиток печатки «№ 3 Чорноморського ВП» та проставлений порядковий номер «409».

Відомості про результати розгляду цього клопотання відсутні.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.

Частиною 1 ст. 221 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 ст. 220 КПК України встановлено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Однак, клопотання потерпілої про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до теперішнього часу не розглянуте в порядку, встановленому ст. 220 КПК України, оскільки потерпіла досі не повідомлена про результати його розгляду.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 303 307, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 .

Зобов`язати дізнавача підрозділу дізнання відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000803 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 01.06.2021 р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1