Справа № 461/1017/19
Провадження № 1-кс/461/3385/21
УХВАЛА

10.06.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000455 від 09 серпня 2018 року, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий завернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою отримання незаконних прибутків, посягаючи на суспільні відносини з охорони суверенітету України, цілісності й недоторканності її кордонів визначивши можливі місця перетину державного кордону України з Республікою Польща, через лісисту місцевість неподалік с. Шандровець Турківського району Львівської області, поза встановленими пунктами пропуску, маючи на меті організовувати на систематичній основі незаконне переправлення груп нелегальних мігрантів через державний кордон України з Республікою Польща, в результаті чого отримувати значні кримінальні прибутки, організувала стійку групу, до складу якої увійшли ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та інші невстановлені слідством особи. Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, спрямованих на досягнення цього плану, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом незаконного переправлення осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності, чітко виконували відведені їм функції.
ОСОБА_4 , в складі організованої групи, діяв як виконавець і згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, виконував функцію, як перевідника так і перевізника, тобто маючи достатні знання місцевості, де розташований державний кордон України з Республікою Польща, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, допомагав приховувати злочинну діяльність.
Організувавши в такий спосіб незаконний перетин кордону в складі організованої групи, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , 21 лютого 2018 року, приблизно о 12.00 годині зустріла в м. Львові вказаних громадян Демократичної Республіки В`єтнам, яких невстановленою досудовим слідством особою було перевезено з м. Одеси до м. Львова на автомобілі марки «Volkswagen» зеленого кольору. В подальшому, 22 лютого 2018 року, у вечірній час в м. Львові, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 посадили їх в автомобіль марки «Volkswagen T5», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який належить ОСОБА_7 , та почали рух в Турківський район Львівської області з метою переправлення вказаних осіб поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку Республіки Польща.
Прибувши на раніше обумовлене місце на території Турківського району Львівської області неподалік с. Шандровець, ОСОБА_5 із ОСОБА_7 передали трьох громадян Демократичної Республіки В`єтнам ОСОБА_4 , який проводячи останніх пішки по лісистій місцевості, переправив їх поза пунктом пропуску через державний кордон України до Республіки Польща. Рухалися вони приблизно 6 годин та 23.02.2018 на території Республіки Польща їх зустрів ОСОБА_8 на автомобілі марки «Mitsubishi», отримавши при цьому від ОСОБА_4 , який виконував функцію провідника, гроші в сумі 100 доларів США та 8000 гривень, повіз по території Республіки Польща в м. Варшава. В подальшому автомобіль марки «Mitsubishi» із ОСОБА_8 та громадянами В`єтнаму було затримано правоохоронними органами Республіки Польща.
Організувавши в такий спосіб незаконний перетин кордону в складі організованої групи, ОСОБА_5 розпорядилася ОСОБА_4 , що б він на своєму автомобілі марки «Volkswagen Golf» темно-зеленого кольору, поїхав в м. Київ та забрав звідти вказаного громадянина Республіки Ірак. ОСОБА_4 , виконуючи розпорядження ОСОБА_5 , на своєму автомобілі марки «Volkswagen Golf», темно-зеленого кольору, поїхав в м. Київ, де зустрівся на раніше обумовленому місці із невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_9 , яка передала йому громадянина Республіки Ірак. 14 березня 2018 року
ОСОБА_4 перевіз його на даному автомобілі з м. Києва до Турківського району Львівської області, неподалік с. Шандровець, з метою незаконного переправлення поза пунктом пропуску через державний кордон України в Республіку Польща. Прибувши на раніше обмовлене місце на території Турківського району Львівської області неподалік с. Шандровець, ОСОБА_4 , проводячи громадянина Республіки Ірак пішки по лісистій місцевості, переправив його поза пунктом пропуску через державний кордон України до Республіки Польща. Рухалися вони приблизно 6 годин та 14.03.2018 на території Республіки Польща їх зустрів ОСОБА_6 на автомобілі марки «Volkswagen Golf» червоного кольору, який посадив громадянина Республіки Ірак у вказаний автомобіль та повіз його по території Республіки Польща в м. Варшава. В подальшому, автомобіль марки «Volkswagen Golf, червоного кольору, із ОСОБА_6 та громадянином Республіки Ірак було затримано правоохоронними органами Республіки Польща.
ОСОБА_5 доручила ОСОБА_6 , який виконував роль виконавця організованої злочинної групи, щоб він на своєму автомобілі марки «Volkswagen Passat» сірого кольору в м. Львові забрав чотирьох іноземних громадян. ОСОБА_6 виконуючи розпорядження ОСОБА_5 , на своєму автомобілі марки «Volkswagen Passat», сірого кольору, разом з ОСОБА_5 , 16.03.2018 приблизно о 23 годині 15 хвилин в м. Львові зустрівся на раніше обумовленому місці із невстановленою особою, яка повинна була передати йому чотирьох іноземних громадян. В подальшому ОСОБА_6 , забравши чотирьох іноземних громадян, повинен був на своєму автомобілі марки «Volkswagen Passat» сірого кольору, перевезти вказаних осіб до Турківського району Львівської області неподалік с. Шандровець. Там їх повинен був зустріти ОСОБА_4 та в подальшому, виконуючи функцію провідника, повинен був переправити вказаних осіб по лісистій місцевості поза пунктом пропуску державного кордону України до Республіки Польща. ОСОБА_5 в свою чергу повинна була перебувати у м. Львові разом із невстановленою особою та в подальшому отримавши підтвердження, що іноземні громадяни знаходяться на території Республіки Польща, невстановлена досудовим розслідуванням особа повинна була передати ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 8000 доларів США. Однак, ОСОБА_5 змінивши свій злочинний умисел на отримання вказаних грошових коштів, розпорядилася ОСОБА_6 та двом невстановленим особам вчинити відкрите викрадення чужого майна у невстановленої особи із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, а від так не довели злочин до кінця.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненому повторно, з корисливих мотивів, організованою групою, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Слідчий зазначає, що 05 червня 2018 року, з метою повідомлення про підозру ОСОБА_4 за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 332 КК України, здійснювався виїзд за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання. В результаті даного виїзду було проведено бесіду з близькими родичами ОСОБА_4 , які повідомили, що останній на початку травня 2018 року покинув межі України виїхавши на територію Республіки Польща.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Вивчивши доводи клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з огляду на наступне.
Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, суд вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України. Обґрунтованість підозри також підтверджується наявними у клопотанні вагомими доказами.
06 червня 2018 року, ОСОБА_4 було заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 332 КК України. Копію даного повідомлення про підозру поштовим зв`язком скеровано за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
06 червня 2018 року, оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останній перебуває за межами України.
19 жовтня 2018 року, ОСОБА_4 було заочно повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України. Копію даного повідомлення про підозру поштовим зв`язком скеровано за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, судом враховується той факт, що ОСОБА_4 , вчинив тяжкий злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років.
Крім того, суд дійшов до висновку про наявність існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зазначених у клопотанні, оскільки ОСОБА_4 на даний час переховується від органів досудового розслідування, оголошений в розшук.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу внесене одночасно з клопотанням про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 200, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1