Провадження № 1-кс/461/2628/21
УХВАЛА
про надання дозволу на арешт майна

12.05.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна -
в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000849, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду.

Подане клопотання мотивує тим, що речі та предмети, які були вилучені за результатами проведених обшуків за місцями проживання та реєстрації ОСОБА_5 , а також за місцем його перебування мають важливе значення для кримінального провадження та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема невідомі предмети, порошкоподібні речовини та таблетки можуть містити наркотичні засоби та психотропні речовини, мобільні телефони, сім карти та комп`ютерна техніка можуть зберігати в собі відомості про обставини вчинення даних кримінальних правопорушень, дзвінки/листування із спільниками та покупцями наркотичних засобів та психотропних речовин, зіп пакети, фольгові згортки та ваги можуть бути знаряддями та засобами вчинення даного правопорушення. Виявлені предмети і речовини можуть містити слідову інформацію щодо причетності до вказаних кримінальних правопорушень. Окрім цього, відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий просить проводити розгляд такого без його участі, без здійснення фіксації та без участі власника майна.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 04.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, місце, спосіб) та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав до 20.04.2021 три таблетки з МДМА (3, 4-метилендіоксиметамфетамін), який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,4849 грам, які незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту шляхом продажу.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, з метою протиправного збагачення, 20.04.2021 року приблизно о 19.30 год., зберігаючи при собі попередньо придбану ним у невстановленої досудовим слідством особи, особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3, 4-метилендіоксиметамфетамін), обіг якої заборонено, відповідно до попередньої домовленості, зустрівшись із ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) та перебуваючи біля будинку № 22 по вул. Театральна у м. Львові, шляхом продажу незаконно збув останньому за 750 грн. особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3, 4-метилендіоксиметамфетамін), обіг якої заборонено, масою 0,4849 грам.

10.05.2021 року проведено санкціоновані обшуки за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 та огляд місця події за місцем перебування ОСОБА_5
11.05.2021 року в порядку ст.ст.94, 98, 99, 110 вищевказані речі та предмети, які вилучені за результатами даних обшуків та оглядів, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вищевказані предмети визнані речовими доказами та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення та могли використовуватись в якості засобів вчинення злочину, необхідні для розкриття кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене 10.05.2021 року за результатами проведення обшуку за місцями проживання та реєстрації ОСОБА_5 та за місцем його перебування, а саме:

-фольговий згорток з невідомою порошкоподібною речовиною;

-пакет на зіп-застібку з таблетками невідомого походження;

-одна таблетка жовтого кольору;

-паперовий згорток з подрібненою порошкоподібною речовиною;

-електричні ваги в корпусі сірого кольору з нашаруваннями невідомої речовини;

-полімерну дисконтну картку з нашаруваннями невідомої речовини;

-мобільний телефон, сенсорний в корпусі чорного кольору на дисплеї якого є залишки невідомої речовини;

-фольговий згорток з невідомою речовиною;

-пристрій для куріння з залишками невідомої речовини;

-полімерна пляшка схожа на пристрій для куріння з залишками невідомої речовини;

-фольговий згорток з невідомою речовиною;

-пакет на зіп-застібку з залишками невідомої речовини;

-мобільний телефон «Archos», імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , із сім картою НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон «Iphone», імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із сім картою НОМЕР_6 ;

-ноутбук «Fujitsy» номер НОМЕР_7 , - вилучені за місцем проживання

ОСОБА_5 АДРЕСА_1 ;

-1 зіп-пакет із порошкоподібною речовиною зеленого кольору,
-1 зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору,
-3 пристрої для куріння із нашаруванням невідомої речовини із характерним запахом,
-1 корковий корок із металевою вставкою із нашаруванням невідомої речовини із характерним запахом,
-1 зіп-пакет із зернами,
-2 зіп-пакети із подрібненою речовиною, рослинного погодження із характерним запахом, темно-зеленого кольору,
-18 зіп-пакетів із залишками подробленої речовини, із характерним запахом,
-1 фольгово-паперовий згорток із подрібненою речовиною, рослинного погодження з характерним запахом, темно-зеленого кольору,
-1 зіп-пакет із 6 таблетками з маркування LC,
-2 зіп-пакети із зернами, - вилучені за адресою реєстрації

ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 ;

-блістер з 7-ма таблетками «субутекс»,

-2 таблетки «Лірика»,

-акт про проведення огляду №UA 209040/2021/020181;

-моб. тел. марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_8 з сім карткою НОМЕР_9 , моб. тел. марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_10 , моб. тел. марки «Самсунг».

-картка Приватбанку № НОМЕР_11 та монобанку № НОМЕР_12 ;

-грошові кошти в сумі 60 євро та 150 грн., - вилучені за місцем

перебування ОСОБА_5 с. Шегині Львівської області (митний пост «Шегині»).

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1