н/п 1-кс/953/1397/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004378 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004378 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, в якому він просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язав вказану юридичну особу, надати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення з номера: НОМЕР_2 , їх тривалість, із зазначенням ІMEI номеру мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, у період з 28.09.2019 р. по 30.09.2019 року із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів
В обґрунтування клопотання зазначає, що 29.09.2019 року приблизно о 07.30 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 у під`їзді №4 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За вказаним фактом розпочато розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004378 від 29.09.2021, за ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено та допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Так в органу досудового розслідування виникла необхідність встановлення об`єктивних даних вчинення кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження потерпілої та встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, ІMEI номерів мобільних телефонів, якими останні користувались, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, для встановлення його місцезнаходження в районі вчинення злочину на момент здійснення злочину, вхідних та вихідних дзвінків з вказаних номерів, а також осіб, з якими вони спілкуються по мобільному телефону з 28.09.2019 р. по 30.09.2019 року.

Як зазначає слідчий, із використанням інформації, що зазначена в клопотанні, можна буде встановити місцезнаходження особи, яка може бути причетними до вчинення злочину, ІMEI номерів мобільних телефонів, якими останній користувався, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, для встановлення його місцезнаходження в районі вчинення злочину на момент здійснення злочину, вхідних та вихідних дзвінків з вказаного номеру, а також осіб, з якими він спілкується по мобільному телефону, зв`язки, коло спілкування, можливі спільники і вона може нести доказову базу по даному кримінальному провадженню. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР №0004378, що Харківським районним управлінням поліції №1 ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0004378 від 29.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004378 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Дозволити слідчому Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 наданя відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення з номера: НОМЕР_2 , їх тривалість, із зазначенням ІMEI номеру мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, у період з 28.09.2019 р. по 30.09.2019 року із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.03.2021 року.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1