Справа № 496/684/21
Провадження № 1-кс/496/221/21
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000119 від 16.02.2021 року, за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 15.02.2021 року в ході проведення огляду ділянки місцевості, що розташована навпроти будинку АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.02.2021 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява представника КП «Міськзелентрест» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.02.2021 року невідомі йому особи вчинили крадіжку фрагментів металевих конструкцій, розташованих на території виробничої дільниці «Декоративні культури» за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Мирне, вул. Центральна, 141. Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_4 зазначив, що КП «Міськзелентрест» має в с. Мирне Біляївського району Одеської області виробничий підрозділ «Декоративні культури», де розташовані металеві споруди, що належать підприємству. 15.02.2021 року невідомі особи шляхом вільного доступу вчинили крадіжку фрагментів вказаних металевих споруд, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству на загальну суму 20000 грн. 15.02.2021 року в ході проведення огляду ділянки місцевості, що розташована навпроти будинку №49 по вул. Центральна в с. Мирне Біляївського району Одеської області було виявлено та вилучено мотоблок червоного кольору марки «FORTE» з причепом зеленого кольору без державних номерних знаків, всередині якого на момент огляду знаходились фрагменти металевих конструкцій різних розмірів загальною вагою близько 100 кг, ручна пила та металева сокира з дерев`яною ручкою. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , якою погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі. Неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

16.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.

15.02.2021 року в ході проведення огляду ділянки місцевості, що розташована навпроти будинку №49 по вул. Центральна в с. Мирне Біляївського району Одеської області було виявлено та вилучено мотоблок червоного кольору марки «FORTE» з причепом зеленого кольору без державних номерних знаків, всередині якого на момент огляду знаходились фрагменти металевих конструкцій різних розмірів загальною вагою близько 100 кг, ручна пила та металева сокира з дерев`яною ручкою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вилучені в ході огляду речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 15.02.2021 року в ході проведення огляду ділянки місцевості, що розташована навпроти будинку АДРЕСА_1 , а саме на:

-мотоблок червоного кольору марки «FORTE» з причепом зеленого кольору без державних номерних знаків,

-фрагменти металевих конструкцій різних розмірів загальною вагою близько 100 кг,

-ручну пилу,

-металеву сокиру з дерев`яною ручкою, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1