Справа № 395/1212/20 Провадження № 1-кп/395/23/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №1-кп/395/23/2021, що зареєстроване в ЄРДР 07.09.2020 року за № 0000369 про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження №1-кп/395/23/2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

До судового засідання до суду надійшло клопотання від експерта ОСОБА_7 про проведення судового засідання дистанційно (у режимі відеоконференції) з лікарнею КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» в частині допиту експертів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки вони постійно працюють та проживають у м. Кропивницький та не мають змоги з`явитися до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Прокурор, обвинувачений, захисник не заперечували проти проведення судового засідання, в частині допиту експертів в режимі відео конференції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції в частині допиту експертів.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що експерти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , постійно проживають у м. Кропивницький та не мають можливості з`явитися до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, тобто у режимі відео конференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/395/23/2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України- здійснювати дистанційно, в режимі відео конференції, в частині допиту експертів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Доручити КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, зобов`язати службову особу вручити експертам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 пам`ятку про їх процесуальні права, розписки про їх вручення, які направити до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області після закінчення судового засідання та перебувати поряд з експертами до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1