Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1822/21
Провадження № 1-кс/644/285/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0000298 від 21.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідча просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, виготовлених на паперовому та електронному носії інформацію з камери відео спостереження з аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відео запису в період часу з 12:00 год. по 21:00 год. 21.02.2021 року.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №1 Харківського РУП№2 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0000298 від 21.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Відповідно до даного провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2021 року слідчим відділенням ВП № 1 ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000298 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинене із застосуванням зброї чи іншого предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 21.02.2021 за ч.4 ст.296 КК України.

21.02.2021 року, близько 17:30, між двома групами людей (усього близько 20 осіб), які перебували поблизу аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виник конфлікт, в ході якої невстановленим учасником конфлікту було здійснено декілька пострілів з травматичної зброї.

Під час виїзду на місце події встановлено, що 21.02.2021 близько 13:40 представники громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », спільно з представниками видання « ІНФОРМАЦІЯ_4 », придбали в аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 пластини лікарського засобу «Кодетерп». Після чого вказані особи почали знімати провізорів на мобільні телефони, ображати їх, та блокувати роботу аптеки. Приблизно о 18:00 до аптеки за вищевказаною адресою приїхали представники АО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які вступили в конфлікт з представниками « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В ході якого невідома особа здійснила 3 постріли із травматичної зброї.

22.02.2021 року від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла заява в якій він просить прийняти міри до невідомих осіб, які погрожували працівникам « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , безпричинно голосно ображали нецензурною лайкою, працівників аптеки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , погрожували фізичною розправою, а також фактично заблокували на декілька годин роботу аптеки, а також в ході хуліганських дій були пошкодженні вхідні двері до аптеки, вартістю 7000 гривень.

Працівники охоронної фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які надали покази, що є охоронцями приватної охоронної фірми. 21.02.2021 близько 15:00, вони приїхали за викликом до об`єкту, що перебуває під охороною - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . По прибуттю на місце в приміщенні аптеки та на вулиці перебували невідомі особи, близько 20 осіб. Зазначені особи вели себе агресивно, провокували конфлікт, стали чіплятися до охоронців, погрожували фізичною розправою, відбулася штовханина, один з учасників «Накипело», що перебував на вулиці тримав в руках бейсбольну биту. На вулиці між двома групами невідомих осіб, почалася бійка, далі пролунало декілька пострілів.

Представники «Про Харківщина, ОСОБА_14 », ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , які надали покази, що 21.02.2021 року вони брали участь у акції «проти наркотиків», та близько 13:40 приїхали на автомобілі AUDI» Alroad державний номер Республіки Литва НОМЕР_1 до « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 , де зустрілися з іншими «активістами». Після чого один з «активістів» придбав в аптеці дві пластини медичного препарату «Кодетерп» без рецепту лікаря. Слідом за ним в аптеку зайшли «активісти» та почали фільмувати провізорів. Усього було до 20 осіб. Через деякий час поблизу аптеки почали збиратися невідомі особи в спортивному одязі, усього близько 30 чоловік. Після чого частина невідомих осіб зайшла до аптеки з палицями та почала силою виганяти «активістів». Серед невідомих ОСОБА_15 впізнав декількох представників організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 », зокрема Енріке Сан-Сегунда, у якого в руках він бачив предмет схожий ПМ. На вулиці невідомі особи стали нападати на «активістів», в ході конфлікту хтось з невідомих здійснив декілька пострілів, та пошкодив автомобіль, на якому пересувалися допитані особи. Після чого «активісти» розбіглися.

Було допитано працівників аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повідомили, що 21.02.2021 року о 07:00 год., вони прийшли на роботу, за адресою: АДРЕСА_1 , в аптеку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вони разом працюють. Близько о 14:30, коли вони знаходилась в торгівельній залі, до вказаної аптеки прийшли раніше їм невідомі чоловіків, близько 15-20 чоловіків, у яких була на обличчі маски та були одягненні у темні речі. Один з хлопців підійшов до касової зони та поставив між касами поховальний вінок з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та кинув біля ОСОБА_9 на стілець стрічки для поховання та почав в адресу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , висловлюватися нецензурною лайкою, останні злякавшись попрямували до кімнати для персоналу, де натиснули кнопку виклику охорони, вони зачинились та не виходили з даного приміщення. Близько через 5 хвилин до аптеки приїхала служба охорони, вони попросили, щоб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вийшли з даної кімнати та в усній формі пояснили, що трапилось, вони пояснили та попрямували у дану кімнату, в зв`язку з тим, що були налякані, що данні невідомі особи, можуть їм спричинити тілесні ушкодження. Через деякий час приїхала охоронна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Так коли вона перебувала у кімнаті, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 почули сильні крики та 1 чи 2 хлопків, які були схожі на постріли, в цей час вони відчули запах газового балону, та всі кудись побігли, близько через 5 хвили ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вийшли до торгівельного залу та побачили, що на підлозі лежать плакати з якими-то надписами, біля виходу з аптеки побачили, якусь фарбу на землі.

Відповідно до витягу з Державного реєстру фізичних осіб підприємців, юридичних осіб та громадських формувань, встановлено, що генеральним деректором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ОСОБА_17 .

Таким чином для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію з камери відео спостереження з аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відео запису в період часу з 12:00 год. по 21:00 год., 21.02.2021 року.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, документи, що містять охоронювану законом таємницю, по інформацію з камери відео спостереження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а виклик осіб у володінні яких перебувають оригінали документів може призвести до їх зміни або знищення, а їх отримання неможливе без застосування вищевказаного заходу. Оригінали вказаних документів можуть бути використані в якості речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати документи, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію з камери відео спостереження з аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відео запису в період часу з 12:00 год. по 21:00 год., 21.02.2021 року.

Слідча до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію з камери відео спостереження з аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відео запису в період часу з 12:00 год. по 21:00 год., 21.02.2021 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0000298 від 21.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, виготовлених на паперовому та електронному носії інформацію з камери відео спостереження з аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відео запису в період часу з 12:00 год. по 21:00 год. 21.02.2021 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто, до 11.04.2021 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1