Справа № 521/7856/18
Номер провадження:1-кп/521/654/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6
за участі обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднаннянаправлено обвинувальний акт та додані до нього матеріали у відношенні ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, воно перебувало на розгляді судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 .

05.04.2019 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 було задоволено заяву прокурора про відвід судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке в подальшому було розподілено на суддю Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_12 .

10.07.2019 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_12 було відмовлено в об`єднанні кримінального провадження у відношенні ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
В подальшому, 18.09.2019 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_12 кримінальне провадження було передано судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання.

Необхідно зазначити, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України надійшло до суду 28.04.2017 року.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України надійшло до суду 14.05.2018 року.
У ч.2 ст. 334 КПК України зазначено, що у разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України вбачається, що кримінальне провадження, яке надійшло до суду останнім, передається для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке раніше надійшло до суду. В даному випадку раніше надійшло до суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У ст. 6 «Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод» зазначено, що кожен має право на розгляд його справи судом, встановленим законом.

Так, у своїй практиці, ЄСПЛ досить широко тлумачить термін «судом, встановленим законом», включаючи до цього не тільки питання юрисдикції, а й легітимності такого суду та процесуального аспекту.

В даному випадку, процесуальним аспектом вказаного питання буде те, чи буде вважатися розгляд кримінального провадження, в порушення вимог ч.2 ст. 334 КПК України, таким, що розглядається «судом, встановленим законом».

У ст. 2 КПК України зазначено, що завданням кримінального провадження, серед іншого, є те, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

На думку суду, в даному випадку, належною правовою процедурою буде дотримання судом вимог кримінального процесуального закону щодо порядку об`єднання кримінальних проваджень та у разі дотримання такого порядку, можливо вважати, що кримінальне провадження розглядає суд, створений на підставі закону або суд, встановлений законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне, з урахуванням ч.2 ст. 334 КПК України, в об`єднанні кримінальних проваджень відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В об`єднанні кримінального провадження (№521/7856/18, пров. №1-кп/521/654/19) за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК Україниз кримінальним провадженням (№521/6684/17, пров. №1-кп/521/607/19) за обвинуваченням ОСОБА_9 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1