Справа № 461/3982/21
Провадження № 1-кс/461/2709/21
УХВАЛА

14.05.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи Слідчого управління ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000774 від 01.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000774 від 01.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, що стосуються трудової діяльності (освіта, місце проживання, автобіографія, призначення на посаду, переведення на інші посади, документи що посвідчують кваліфікаційний рівень, підвищення кваліфікації, державні нагороди (відзнаки), подяки, заохочення, наявність стягнень дисциплінарного характеру, а також інших відомостей щодо їх трудової діяльності) на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , зокрема особових справ. Просить клопотання задовольнити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться. Також просить розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчому криміналісту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до: оригіналів документів, що стосуються трудової діяльності (освіта, місце проживання, автобіографія, призначення на посаду, переведення на інші посади, документи що посвідчують кваліфікаційний рівень, підвищення кваліфікації, державні нагороди (відзнаки), подяки, заохочення, наявність стягнень дисциплінарного характеру, а також інших відомостей щодо їх трудової діяльності) на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , зокрема особових справ.

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .