Справа № 482/759/21
Номер провадження 1-кс/482/124/2021
УХВАЛА
Іменем України

11 червня 2021 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000618, зареєстрованому в ЄРДР 15.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, -

встановив:
Слідчому судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000618, зареєстрованого в ЄРДР 15.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчим на обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом ВП №6 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000618 від 15.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході розслідування якого встановлено, що 15.12.2019 року до Новоодеського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невідома особа у період часу з 11.12.2019 року по року 14.12.2019 року з приміщення гаражу, яке знаходиться на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала апарат плазмового різання "CUT 40", чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 7000 гривень.
В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
15.12.2019 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

16.12.2019 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;

16.12.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

16.12.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

16.12.2019 року надано запити до ломбардів з приводу надходження викраденого майна;

03.01.2020 року надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення;

27.02.2021 року надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування закінчується, а по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити та допитати осіб у якості свідків, яким відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення; встановити особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, зібрати характерезуючий матеріал; повідомити про підозру та направити обвинувальний акт до суду, слідчий просить слідчого суддю про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Дослідженими слідчим суддею матеріалами клопотання підтверджується, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000618 від 15.12.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено у зв`язку із невстановленням такої особи.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом або до ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування до шести місяців щодо нетяжкого злочину та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що не встановлено та не допитано свідків кримінального правопорушення, не встановлено особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення та не зібрано характеризуючі матеріали, а також не повідомлено жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжкого злочину, а тому слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчим у клопотанні слідчих дій строк дванадцять місяців є необхідним.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000618 від 15.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського
районного суду Миколаївської області ОСОБА_1