Справа № 286/1858/21
У Х В А Л А

07.06.2021 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000013 від 25.01.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року слідчий СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний пристрій марки «Huawei» з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з влаштованою сім- картою, оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», абонентський номер: НОМЕР_3 ; пластикову картку з під сім-карти, оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», абонентський номер: НОМЕР_3 та з мобільним номером іноземної держави 886-375-108; три портативні радіостанції «Baofeng UV-5R» із зарядними пристроями до них; дві пари взуття, з яких одна пара марки - «Reebok», інша пара марки «HAVEN»; чоловічу куртку з капюшоном марки «Adidas» та чоловіче взуття із замшевого матеріалу синього кольору; банківську картку «VISA» з номером НОМЕР_4 ; банківську картку «Otpbank» з номером НОМЕР_5 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_6 ; банківську картку «А-Банк» з номером НОМЕР_7 ; банківську картку «Ощадбанк» з номером НОМЕР_8 ; дві золоті прикраси, а саме ланцюжка з підвіскою у вигляді сонця та пару сережок з червоними камінцями, а також три срібні прикраси (сережка з коричневим камінцем, іконка та пластикова підвіска з ієрогліфами), які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддями та предметами злочину, а також містять інші відомості, котрі можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час провадження шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та залишити на відповідальне зберігання у камері зберігання речових доказів відділі поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Клопотання мотивоване тим, що 31 травня 2021 року до відділу поліції № 1 Коростенського РУП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 11 год. 45 хв. по 13 год. 30 хв., невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти (гривні та долари США) та золоті прикраси, належні ОСОБА_5 , тим самим заподіяла останньому матеріальну шкоду у великих розмірах.

По даному факту слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 01.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.01.2021 в період часу з 9 год. по 12 год. невстановлена особа проникла до житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 48 700 доларів США, належні ОСОБА_6 , тим самим заподіяла йому матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що обидва вищезазначені кримінальні правопорушення вчинені одним і тими самим особами, в зв`язку з чим 04.06.2021 процесуальним прокурором прийнято рішення про їх об`єднання та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0000013.

В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію, яка свідчить про те, що до скоєння вказаних крадіжок причетний житель кв. АДРЕСА_3 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що даний чоловік разом зі своїми спільниками здійснювали підготовку до вказаних злочинів, в час здійснення крадіжок перебували на території Овруцької ОТГ. Автомобілі, на яких вони пересувалися були помічені на місці скоєння злочинів.

03 червня 2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 № 286/1816/21 від 01.06.2021 р. по місцю проживання ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_4 , проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено ймовірне знаряддя та предмети злочину - мобільний пристрій марки «Huawei» з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з влаштованою сім-картою, оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», абонентський номер: НОМЕР_3 ; пластикову картку з під сім-карти, оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», абонентський номер: НОМЕР_3 ; пластикову картку з під сім-карти, з абонентським номером іноземної держави 886-375-108; три портативні радіостанції «Baofeng UV-5R» із зарядними пристроями до них; дві пари взуття, з яких одна пара марки - «Reebok», інша пара марки «HAVEN»; чоловічу куртку з капюшоном марки «Adidas» та чоловіче взуття із замшевого матеріалу синього кольору; банківську картку «VISA» з номером НОМЕР_4 ; банківську картку «Otpbank» з номером НОМЕР_5 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_6 ; банківську картку «А-Банк» з номером НОМЕР_7 ; банківську картку «Ощадбанк» з номером НОМЕР_8 ; дві золоті прикраси, а саме ланцюжка з підвіскою у вигляді сонця та пара сережок з червоними камінцями, а також три срібні прикраси (сережка з коричневим камінцем, іконка та пластикова підвіска з ієрогліфами).

З огляду на викладене, вилучене в ході обшуку майно є знаряддями та предметами кримінального правопорушення, зберігають на собі сліди кримінального злочину, а також містять інші відомості, котрі можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час провадження, а тому підлягають арешту відповідно до ст. 170 КПК України, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі, так як з`явитися на розгляд клопотання не має можливості у зв`язку з проведенням слідчих дій у інших кримінальних провадженнях.

Власник майна ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим, про що свідчить розписка, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000013, слідчий суддя встановив наступне.

Встановлено, що у відділенні поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000013 від 26.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Дані відомості внесено, у зв`язку з тим, що 25.01.2021 в період часу з 9 год. по 12 год. невстановлена особа проникла до житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 48 700 доларів США, належні ОСОБА_6 , тим самим заподіяла йому матеріальну шкоду.

Крім того, у відділенні поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000124 від 01.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Дані відомості внесено, у зв`язку з тим, що 31.05.2021 року в період часу з 11 год. 45 хв. по 13 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти (гривні та долари США) та золоті прикраси, належні ОСОБА_5 , тим самим заподіяла останньому матеріальну шкоду.

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 01.06.2021 року було надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_5 , по місцю проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_6 , котра на праві приватної спільної часткової власності по 1/5 частці належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання і вилучення викрадених грошових коштів у сумі 20 000 доларів США, валюту в гривнях, золотих виробів у вигляді ланцюжка 15 г, печатки у кількості 4 шт., кільця з камінцем, кільця плоского у кількості 2 шт. та браслету, взуття, а також мобільних телефонів, які (відомості) мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

03.06.2021 року було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено майно, яке відповідно до постанови від 03 червня 2021 року було визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000124 в якості речового доказу, а саме: мобільний пристрій марки «Huawei» з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з влаштованою сім-картою, оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», абонентський номер: НОМЕР_3 ; пластикову картку з під сім-карти, оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», абонентський номер: НОМЕР_3 ; пластикову картку з під сім-карти, з абонентським номером іноземної держави 886-375-108; три портативні радіостанції «Baofeng UV-5R» із зарядними пристроями до них; дві пари взуття, з яких одна пара марки - «Reebok», інша пара марки «HAVEN»; чоловічу куртку з капюшоном марки «Adidas» та чоловіче взуття із замшевого матеріалу синього кольору; банківську картку «VISA» з номером НОМЕР_4 ; банківську картку «Otpbank» з номером НОМЕР_5 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_6 ; банківську картку «А-Банк» з номером НОМЕР_7 ; банківську картку «Ощадбанк» з номером НОМЕР_8 ; дві золоті прикраси, а саме ланцюжка з підвіскою у вигляді сонця та пара сережок з червоними камінцями, а також три срібні прикраси (сережка з коричневим камінцем, іконка та пластикова підвіска з ієрогліфами).

Крім того, вказаний протокол обшуку не містить зауважень ОСОБА_7 у зв`язку з вилученням належного йому майна.

Постановою прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури від 04.06.2021 року, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 26.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 01.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження під №0000013.

04.06.2021 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5ст. 185 КК України.

При накладенні арешту повинні враховуватись одночасно його мета і підстави (ст.170 КПК України) та інші передбачені законом обставини (ст.173 КПК України).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є, зокрема, тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Оцінюючи наявність підстав для накладення арешту, слідчий суддя з врахуванням досліджених матеріалів кримінального провадження №0000013, враховуючи наявність повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, приходить до висновку про доведеність існування розумних підозр вважати, що лише такий захід забезпечення кримінального провадження, забезпечить збереження речових доказів, що можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, передачі, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173,175 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний пристрій марки «Huawei» з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з влаштованою сім- картою, оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», абонентський номер: НОМЕР_3 ; пластикову картку з під сім-карти, оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», абонентський номер: НОМЕР_3 та з мобільним номером іноземної держави 886-375-108; три портативні радіостанції «Baofeng UV-5R» із зарядними пристроями до них; дві пари взуття, з яких одна пара марки - «Reebok», інша пара марки «HAVEN»; чоловічу куртку з капюшоном марки «Adidas» та чоловіче взуття із замшевого матеріалу синього кольору; банківську картку «VISA» з номером НОМЕР_4 ; банківську картку «Otpbank» з номером НОМЕР_5 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_6 ; банківську картку «А-Банк» з номером НОМЕР_7 ; банківську картку «Ощадбанк» з номером НОМЕР_8 ; дві золоті прикраси, а саме ланцюжка з підвіскою у вигляді сонця та пару сережок з червоними камінцями, а також три срібні прикраси (сережка з коричневим камінцем, іконка та пластикова підвіска з ієрогліфами), які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддями та предметами злочину, а також містять інші відомості, котрі можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час провадження шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та залишити на відповідальне зберігання у камері зберігання речових доказів відділі поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою її копії.

Суддя ОСОБА_1