Справа № 947/5623/21
Провадження № 1-кс/947/2257/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000985 від 14.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 16.11.2006 року ОСОБА_5 , 1980 року народження код РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 діючи від імені ОСОБА_6 , 198 року народження РНОКПП НОМЕР_2 придбавала у ОСОБА_7 , 1936 року народження код РНОКПП НОМЕР_3 частину земельної ділянки, площею 0,0194 га, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Значена земельна ділянка до продажу мала кадастровий номер :266010:0042. Вказаний договір купівлі-продажу від 16.11.2006 року було посвідчено ОСОБА_8 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстровано в реєстрі за № 1-4961. До вказано договору також долучено ситуаційну схему, яку також посвідчено ОСОБА_8 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстровано в реєстрі за 1- 4963.
Відповідно державного на право власності на земельну ділянку виданого 29 грудня 2006 року ОСОБА_5 1/2, земельній ділянці площею 0,0194 га, що розташованій за адресою: АДРЕСА_1 присвоєно кадастровий номер :266010:0053.
Відповідно показань свідків, 2007 році ОСОБА_5 , розпочала будівництво будинку на частині земельної ділянки, яка має кадастровий номер :266010:0053, проте при будівництві значно вийшла за межі своєї земельної ділянки на іншу територію (доріжку) яка належить територіальній громаді міста та перебуває в користуванні Дачно-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Після завершення будівництва, 19.08.2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було видано ІНФОРМАЦІЯ_3 індексний номер 25740697 Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме дачний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 125,9 кв.м., житловою площею 76,6 кв.м. Вказаний будинок розташований на земельній ділянці із кадастровим номером :266010:0053.
07.11.2012 року ОСОБА_5 , 1980 року народження код РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 діючи від імені ОСОБА_6 , 198 року народження РНОКПП НОМЕР_4 , продали земельну ділянку загальною площею 0,0194 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка має кадастровий номер земельної ділянки - :266010:0053 та реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 договором купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , та зареєстрованого в реєстрі за № 924.
Також, 07.11.2012 року ОСОБА_5 , 1980 року народження код РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 діючи від імені ОСОБА_6 , 198 року народження РНОКПП НОМЕР_4 , продали дачний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, який розташований на земельній ділянці площею 0,0194 га кадастровий номер - :266010:0053. Вказане підтверджується договором купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , та зареєстрованого в реєстрі за № 923.
Відповідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку надала в ході допиту ОСОБА_10 від 12.02.2021 - земельна ділянка загальною площею 0,0194 га власницею, якої на є гр. ОСОБА_11 фактично відхиляється від межі, яку 16 листопада 2006 року придбали ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , що свідчить про те, що ОСОБА_13 використовує частину, а саме земельну ділянку площею 0,0058 га, яка належить територіальній громаді міста та не входила в проект відведення земельної ділянки ОСОБА_14 .
Все вищезазначене свідчить про вчинення невстановленими особами разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконних дій, наслідком яких стало отримання останніми дозвільної документації на збудований будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, який документально розташований на земельній ділянці площею 0,0194га кадастровий номер -:266010:0053 адреса АДРЕСА_1 , та фактично відхиляється від межі земельної ділянки яка має кадастровий номер :266010:0053.
На даний час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, направлених на виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого надання отриманих доказам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень виникла необхідність отримати інформацію яка знаходиться у реєстраційних справах на об`єкти нерухомого майна дачний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,0194 га розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка має кадастровий номер земельної ділянки - :266010:0053.
Вказані реєстраційні справи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в цілях запобігання їх зміні або знищенню.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження, за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, та можуть бути використані як докази.

Таким чином, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 в інший спосіб отримані бути не можуть, разом з тим, є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000985 від 14.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого або прокурора оперативним працівникам Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна дачний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,0194 га розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка має кадастровий номер земельної ділянки - :266010:0053, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, а також доступу до скан - копій документів, які наявні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що були внесені державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав власності на вказані об`єкти нерухомості, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1