Справа № 452/1770/21
УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого СВ Самбірськогого РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надання інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000137 від 12 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку з тим, що 12.05.2021 року до відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки села Мельничне Турківського району Львівської області, що побили її брата ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000137 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (запис до ЄРДР внесений 12 травня 2021 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та зобов`язати керівника ОСОБА_6 надати старшому слідчому СВ Симбірського РВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , копію інформації про з`єднання абонентів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості включно із з`єднаннями нульової тривалості абонента, з мобільного номера оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента А і Б, з`єднання нульової тривалості), які в період часу із 00.00 год. 11 травня 2021 року до 00.00 год. 13 травня 2021 року здійснювалися на абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 .
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного зв`язку які на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув і про причини неприбуття не повідомив, однак, у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням наведеного клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та зобов`язати керівника ОСОБА_6 надати старшому слідчому СВ Симбірського РВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , копію інформації про з`єднання абонентів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості включно із з`єднаннями нульової тривалості абонента, з мобільного номера оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента А і Б, з`єднання нульової тривалості), які в період часу із 00.00 год. 11 травня 2021 року до 00.00 год. 13 травня 2021 року здійснювалися на абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 .
Строк дії даної ухвали встановити до 26 серпня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя