Справа № 754/4451/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюпо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 від 19.03.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва, про тимчасовий доступ до речей і документів щодо абонента з мобільним терміналом ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 .

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №0000739 від 19.03.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2021 року, близько 15:10 годин, було проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку за вказаною адресою, у приміщенні квартири було виявлено та вилучено: 19 (дев`ятнадцять) поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 2 (два) поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною синього кольору, пусті поліетиленові пакети на пазовому замку, які використовувались для розфасування та упакування наркотичних засобів у роздрібні партії, електронні ваги для зважування та візитниці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які підтверджуються приналежність ОСОБА_4 до спеціалізованого телеграм каналу з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ксіомі», з ідентифікуючими ознаками ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , який містить в собі електронні відомості щодо розгалуженої мережі збуту наркотичних засобів та психотропних речовин з боку ОСОБА_4 , з використанням спеціалізованого телеграмм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

13.03.2021 року, було винесено постанову про визнання речовим доказом зазначеного мобільного терміналу.

15.03.2021 року, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва, ОСОБА_5 було накладено арешт на вказаний мобільний термінал.

Враховуючи те, що вказаний мобільний термінал містить в собі електронні відомості щодо розгалуженої мережі збуту наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_4 з використанням спеціалізованого телеграмм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », нa даний час виникла необхідність в отриманні інформації, а саме до мобільного терміналу систем зв`язку, а саме: мобільного телефону марки «Ксіомі», з ідентифікуючими ознаками ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування та інші записи особистого характеру.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюпо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 від 19.03.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до мобільного терміналу систем зв`язку, а саме: мобільного телефону марки «Ксіомі», з ідентифікуючими ознаками ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зняття копії інформації щодо використання останнім спеціалізованого телеграмм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, в тому числі інших електронних відомостей, що підтверджують факт реалізації останнім вказаної протиправної діяльності та які містяться у вказаному мобільному терміналі.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1