Дата документу 23.03.2021 Справа № 336/7480/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/376/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/7480/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2020 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з неповною середньою освітою, учениці другого курсу державного навчального закладу «Мода і стиль», незаміжньої, непрацевлаштованої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України у вигляді трьох місяців арешту;
- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
У відповідності до ст.72 КК України три місяці арешту переведено у три місяці позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання за сукупністю злочинів визначено строк, що підлягає відбуванню в два роки позбавлення волі.
На підставі ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання, якщо обвинувачено протягом іспитового строку тривалістю в один рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї в силу ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.

в с т а н о в и л а:
В апеляційній скарзі прокурора порушується питання щодо зміни вироку суду першої інстанції щодо ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою судді доповідача від 04.12.2020 участь обвинуваченої ОСОБА_8 визнана обов`язковою. Однак, в судові засідання суду апеляційної інстанції, які були призначені на 28.01.2021 та 23.03.2021 року обвинувачена ОСОБА_8 з невідомих причин не з`явилась і про причини свого неприбуття суду не повідомила.
Прокурор вважає, що розгляд провадження у відсутність обвинуваченої є неможливим.

Згідно вимог ч.4 ст.405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК України або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК України, у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, та неявку обвинуваченої в засідання апеляційної інстанції, колегія суддів, вважає необхідним відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 на 12 годину 30 хвилин 11.05.2021 та застосовувати до обвинуваченої привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з неповною середньою освітою, учениці другого курсу державного навчального закладу «Мода і стиль», що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід у судове засідання для участі у кримінальному провадженні, яке відбудеться о 12 годині 30 хвилин 11 травня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Організацію виконання приводу доручити ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, у порядку, передбаченому ст.ст.323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури.

Копії ухвали направити до ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, прокурору Шевченківської окружної прокуратури.

Розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2020 рокувідкласти на 12 годину 30 хвилин 11 травня 2021 року та проводити в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3