Справа № 303/6095/21
№ 1-кп/303/763/21
Номер рядка стат. звіту 93
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2021 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2021 року за №0000502 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , інвалід дитинства 3-ї групи, із загальною середньою освітою, раніше не судимої, непрацюючої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 07 липня 2021 року, близько 21 години 55 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Кус-Кус», що за адресою м. Мукачево, бул. Юрія Гойди, буд. 5, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що її дії не помічають сторонні особи, шляхом вільного доступу, з прилавку каси вказаного приміщення, таємно викрала бувший у користуванні мобільний телефон марки Huawei Р smart Z, чорного кольору, що належить потерпілій ОСОБА_5 , вартість якого згідно висновку експерта від 21 липня 2021 року, становить 1700 гривень 00 копійок, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1700 гривень 00 копійок.
Таким чином ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України - крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна.
У судовому засідання обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження в зв`язку з дійовим каяттям, так як вона вперше вчинила кримінальне правопорушення та щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, шкода відшкодована.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання про закриття справи відносно ОСОБА_3 у зв`язку з дійовим каяттям, вказала, що обвинуваченою шкода їй відшкодована.

Стр. 2 із 2
Заслухавши клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , думку прокурора, дослідивши заяву потерпілої, суд прийшов до наступного.
У відповідності до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Кримінальне правопорушення, яке вчинила обвинувачена ОСОБА_3 , передбачене ч.1 ст.185 КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, є кримінальним проступком, обвинувачена щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, шкоду відшкодовано.
За таких обставин суд прийшов до переконання, що наявні необхідні та достатні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-285, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2021 року за №0000502 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити.
Речові докази: білий паперовий конверт з написом олівцем «Кус-Кус», з прозорою полімерною вставкою округлої форми в якому знаходиться носій - DVD диск який є білого кольору, наявні малюнки у вигляді кришталю, з написами «ALERUS DVD-R 4.7 GB/120 MIN 16Х SPEED», який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;
мобільний телефон марки Huawei Р smart Z, чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1