БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1250/2021
Провадження № 1-кс/497/541/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.07.2021 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
14.07.2021 року прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 27.04.2021 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Слідчим відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за ч.1 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Болградської окружної прокуратури 06.04.2021 року надійшло звернення ОСОБА_4 зі змісту якого вбачається, що посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 подано звіт до якого внесено завідомо неправдиві відомості щодо заниження приблизно на 20 % площі земельних ділянок, засіяних сільськогосподарськими культурами. На незасіяних, згідно вищезазначеного звіту, земельних ділянках посадовими особами вказаного підприємства фактично вирощувались сільськогосподарські культури.

Згідно державного акта на право постійного користування землею серія І-ОД № 002983 від 24.09.2002 року у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають земельні ділянки загальною орієнтовною площею 993 га.

Згідно протоколу огляду вищезазначених земельних ділянок, станом на 05.06.2021 року земельні ділянки орієнтовною площею 860 га (рілля), засіяно сільськогосподарськими культурами. Незасіяні земельні ділянки вказаної категорії відсутні.

Болградською окружною прокуратурою 05.05.2021 року на електронну адресу селекційно-генетичного інституту ІНФОРМАЦІЯ_3 та сортовивчення ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запит про надання інформації за №57-701вих-21, відповідь на який не надано.

Представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 26.05.2021 вручено запити про надання вищезазначеної інформації від 13.05.2021 за №57-806вих-21 та від 25.05.2021 за №57-1001вих-21, які залишено без виконання.

Також, 26.05.2021 року на електронну адресу вищезазначеного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит про надання інформації за №57-1039вих-21, відповідь на який не надано.

Крім того, разом із вказаним листом директору вищезазначеного підприємства направлено повістку про виклик для допиту в якості свідка, яка 14.05.2021 направлялась поштовим зв`язком за його місцем проживання та місцезнаходженням підприємства, проте вказана особа не прибула для допиту.

Листом від 27.05.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовлено у наданні вищезазначеної інформації, у зв`язку із ненаданням ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згоди на поширення первинних даних статистичної звітності.

Крім того, 07.06.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит щодо надання статистичних даних про вищезазначене державне підприємство, відповідь на який також не надано. У вказаному запиті повідомлялось про можливість прийняття рішень згідно ст.ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, у випадку не надання запитуваної інформації.

У зв`язку із вищевикладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів повної та спрощеної фінансової звітності, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 року по 12.07.2021 року, із можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії перелік яких зазначено у клопотанні прокурора.

Прокурор у судове засідання не прибув, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Крім того, прокурор просив розглянути подане клопотання у відсутність особи, у якої знаходяться документи.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим суддею вживалися заходи для повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, шляхом надіслання судового повідомлення на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак жодних заяв та клопотання не надходило.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація та документи, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має істотне значення для цього кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю їх вилучення, в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005 від 27.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, які знаходяться в Державному підтприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 по 12.07.2021, із можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії, а саме:

1.повної фінансової звітності: балансу, форми №1, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів, звіту про власний капітал, примітки до фінансової звітності;

2.спрощену фінансову звітність: звіту малого підприємства (1-м, 2-м), спрощеного звіту малого підприємства (1-мс, 2-мс);

3.структурного обстеження підприємства (індекс форми 1-підприємництво);

4.звіту про обсяги реалізованих послуг (індекс форми 1-послуги);

5.посівної площі сільськогосподарських культур під урожай (індекс форми 4-сг);

6.звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур (індекс форми 37-сг);

7.звіту про внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів (індекс форми 9-б-сг);

8.звіту про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (індекс форми 29-сг);

9.звіту про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств (індекс форми 50-сг);

10.звіту про наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах (індекс форми 10-мех);

11.звіту про реалізацію продукції сільського господарства (індекс форми 21-заг, місячна та річна);

12.звіту про надходження зернових та олійних культур на перероблення та зберігання (індекс форми 1-зерно);

13.плану розвитку на 2021 рік;

14.економічного паспорту на 2017-2021 роки;
15.документів щодо найманих працівників підприємства;

16.інших документів, в яких міститься вищезазначена інформація.

Зобов`язати Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_8 " надати прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 доступ до вищевказаних документів та інформації щодо них.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1