Справа 688/717/21
№ 1-кс/688/319/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

16 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000076 від 14 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 14 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 13 березня 2021 року близько 16-ої години 20 хвилин ОСОБА_5 , який являється учасником АТО, знаходячись в АДРЕСА_1 , під час вживання алкогольних напоїв на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс своїй співмешканці ОСОБА_6 , один удар кухонним ножем в ділянку передньої стінки грудної клітки, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілу було госпіталізовано до хірургічного відділення Полонської ЦРЛ з діагнозо: колота різана рана передньої стінки грудної клітки, розрив селезінки.

14 березня 2021 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України.

13.03.2021 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 вилучено: виріз із скатертини із слідами бурого кольору; виріз із доріжки із слідами бурого кольору; 3 змиви речовини бурого кольору із підлоги; жіночу футболку біло-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору; ножиці; ніж із слідами речовини бурого кольору; книгу із чорновими записами.

Постановою старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , від 14 березня 2021 року вилучені в ході огляду місця події речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення, втрати або пошкодження, як речових доказів, так і затягування в прийнятті процесуального рішення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що виріз із скатертини із слідами бурого кольору; виріз із доріжки із слідами бурого кольору; 3 змиви речовини бурого кольору із підлоги; жіноча футболка біло-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору; ножиці; ніж із слідами речовини бурого кольору; книга із чорновими записами, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000076 від 14 березня 2021 року, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на вищевказані речі із забороною розпоряджатися та користуватися ними.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виріз із скатертини із слідами бурого кольору; виріз із доріжки із слідами бурого кольору; 3 змиви речовини бурого кольору із підлоги; жіночу футболку біло-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору; ножиці; ніж із слідами речовини бурого кольору; книгу із чорновими записами, які вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши власнику та володільцю, розпоряджатись, користуватись вищевказаними речами.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1