Справа № 303/1494/21
Провадження № 1-кс/303/484/21
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 22.02.2021 року до ЄРДР за № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 22.02.2021 року до ЄРДР № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 України, про накладення арешту на майно.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22 лютого 2021 року до ВП №1 Мукачівського РУП надійшла заява про те, що 22.02.2021 року близько 09-ої години, двоє невідомих осіб проникли шляхом взлому металевого замка на вхідних дверях до будинку за адресою АДРЕСА_1 , де перебуваючи в середині предметом, схожим на молоток, нанесли незначні тілесні ушкодження по кінцівках потерпілої, після чого в ході штовханини зірвали із шиї та вух прикраси та викрали з будинку жіночу сумку в якій знаходились грошові кошти в сумі 5500 гривень, 2 банківські картки «ПриватБанк» та «ОщадБанк», видані на ім`я заявниці та два паспорти гр.України, видані на її імя та чоловіка, після чого зникли у невідомому напрямку.
На підставі добровільної заяви дозволу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду місця події від 22.02.2021 року в період часу з 19:36 год. по 21:20 год. в дворі спільного користування за адресою м.Мукачево вул.Закарпатська 8, навпроти підїзду №2 , було оглянуто припаркований автомобіль марки «MITSUBISHI Pajero 3.0 GLS V6» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, легковий універсал-В.було виявлено та вилучено: із водійської переднього дверцяти автомобіля було вилучено два мобільних телефона , а саме : мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольорк, IMEI № НОМЕР_2 , із сім карткою № НОМЕР_3 , сенсорний мобільний телефон марки «NOKIA» «IMEI» № НОМЕР_4 , «IMEI» №2 № НОМЕР_5 , із сім карткою № НОМЕР_6 , мобільний телефон вилучений із бардачка із переду з пасажирської сторони мобільний телефон марки «ALKATEL» , на момент огляду вимкнутий вилучено та упаковано до спец пакету НПУ ЕХРТ №212006, із бардачка з переду сторони пасажирського сидіння вилучено копію розписки на ім`я ОСОБА_4 , про отримання автомобіля на відповідальне зберігання, 5 листків жовтого кольору із рукописним та друкованим текстом угорського мовою , паспорт закордонний на ім`я ОСОБА_4 , чек про поповнення рахунку, вилучено до паперового конверту НПУ та скріплено підписами понятих. На задньому сидінні автомобіля виявлено та вилучено балаклаву та рукавиці чорного кольору чорного кольору, упаковано до спец.пакету НПУ ЕХРТ №212005, із багажного відділення автомобіля вилучено маску із імітацією очей та червоного язика, чорні рукавиці із білими шипами, які упаковано у

- 2 -
спеціальний пакет НПУ ЕХРТ №210755, куртка чорного кольору марки «NIKE», чорна куртка із сірими рукавами які вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ №7261566, із багажного відділення вилучено гаєчний ключ сірого кольору та гвоздодер синього кольору які упаковані спеціального пакету НПУ №SUD 3039544. Також вилучено зміст кишень ОСОБА_4 , який видав грошові кошти в сумі 1917 гривень, купюрами 5*500 гривень, 2*200 гривень,1*10 гривень, 1*5 гривень та 2*1 гривні, дві квитанції за світло на адресу Кучава вул.Леніна 30, а також квитанція на газ с.Кучава вул. Леніна, 30 а, сім картка № НОМЕР_7 , вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ та скріплено підписами понятих, із багажного відділення вилучено поліетиленову ємність 5 літрів , прозорого кольору із різким запахом бензину з написом «дистильована вода «ОККО», упаковано до спеціального пакету INZ 3015535, вилучено транспортний засіб марки «MITSUBISHI Pajero 3.0 GLS V6» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, легковий універсал-В та поміщено на майданчик тимчасового тримання за адресою м.Мукачево вул.Маргітича,48.
На підставі добровільної заяви дозволу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 , було проведено огляд місця події від 22.02.2021 року у період часу із 21:50 по 22:17 годину оглянуто приміщення квартири, де із шафи купе у першій секції виявлено та вилучено дві пари камуфляжної форми, що складається з штанів та кітеля та три пари рукавиць, які упаковано до спец.пакету №725750.
У зв`язку з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_4 в службовому кабінеті №18 від 23.02.2021 в період з 00 години 15 хвилин по 00 годину 25 хвилин гр. ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_2 добровільно видав : кросівки чорного кольору із білими шнурками із написом addidas, 41 розміру.
У зв`язку з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню в ході огляду місця події за адресою м.Мукачево, вул. Маргітича, 48 службовому кабінеті №18 від 23.02.2021 в період з 00 години 42 хвилин по 01 годину 00 хвилин гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 добровільно видав : кросівки чорного кольору марки «Nike».
23 лютого 2020 року слідчим було винесено постанову про вище перерахованих предметів речовими доказами.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.
Судом встановлено, що Мукачівським РВП Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000088 від 22.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Згідно вимог частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Вказане клопотання не відповідає вимогам, встановленим пунктом 1 частини 2 статті 171 КПК України, а саме у ньому не зазначено : відповідне обґрунтування необхідності арешту конкретно цього майна, зокрема, яке відношення має саме це, перелічене у клопотанні майно до скоєння вказаного злочину.
Клопотанням слідчого не доведено, що саме вказані у ньому речі, предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
У відповідності до вимог ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що

- 3 -
клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З врахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, оскільки дане клопотання подано без додержання вимог статті 171 КПК України.

Керуючись ст.ст.170-172 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт вищевказаного майна у кримінальному провадженні, внесеному 22.02.2021 року до ЄРДР за № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 України, повернути прокурору ОСОБА_7 для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків в сімдесят дві години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1