Справа №639/134/21
Провадження № 1-в/639/85/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника ДУ «ХВК №18» - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в режимі відеоконференції провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 13.11.2018 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі,

про звільнення від покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України,-

в с т а н о в и в :

В проваджені Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою на підставі ст.84 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 направ на до суду клопотання про його тимчасове переведення до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду клопотання, з метою особистою участі у судовому засіданні, заперечував проти його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник вимоги клопотання про тимчасове переведення підтримали, просили його задовольнити, засуджений підтвердив, що заперечує проти дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представника ДУ «ХВК №18» посилався на недоцільність на теперішній час переводити засудженого до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», оскільки йому необхідно повести комп`ютерну томографію головного мозку та на теперішній час вказане питання вирішується медичною частиною колонії.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до таких висновків.
ОСОБА_4 засуджений вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 13.11.2018 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі.

Відбуває покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».
В той же час, в проваджені Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою на підставі ст.84 КК України.

При цьому засуджений ОСОБА_4 заперечує проти дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та наполягає на його безпосередній участі в судовому засіданні в приміщенні суду.
За змістом ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Ніхто не може бути обмежений у праві на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, або позбавлений такого права. Особиста участь засудженого, який відбуває кримінальне покарання в установах виконання покарань, як сторони судового процесу створює передумови для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи. Така участь засудженого як сторони у розгляді справи в судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій повинна забезпечуватися відповідним процесуальним законом. Рішення про порядок участі засудженого як сторони у розгляді справи зобов`язаний приймати суд у порядку та на умовах, визначених відповідним процесуальним законом. (абз. 7 пп. 2.2 п. 2, абз. 3 пп. 2.3 п. 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 12 квітня 2012 року № 9-рп/2012)
Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку із розглядом справи у суді.
З огляду на викладене, з метою забезпечення особистої участі ОСОБА_4 в судовому засіданні під час розгляду його клопотання про звільнення від покарання за хворобою та відповідно забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне перевести засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду клопотання вказаного клопотання.

Керуючись вимогами ст. 90 КВК, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про тимчасове переведення до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - задовольнити.

Перевести ОСОБА_4 з ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду клопотання про звільнення від покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1