16.03.2021
Справа № 642/5259/18
Провадження № 1-р/642/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.01.2021 року про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , засудженого 22.11.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч. 1 ст.70 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 ч.1 п.1, 2, ч. 2 п.2 КК України - від покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку.
04.03.2021 року до суду надійшла заява начальника Холодногірського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки, а саме в описовій частині помилково вказане ім`я по батькові та дата народження іншої особи « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Учасники справи в судове засідання не з`явилися повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Так, згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки в ухвалі суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова в описовій частині ухвали було допущено описку, а саме помилково вказане ім`я по батькові та дата народження іншої особи « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 22 січня 2021 року, а саме в першому абзаці описової частини зазначити «« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківської апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1