Справа № 405/3736/21
провадження № 1-кс/405/1784/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 22.07.2020 №0004518, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,
встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить допитати ОСОБА_4 в якості потерпілої у судовому засіданні.
В обґрунтування якого вказав, що 22.07.2020, близько 11:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приїздили в мікрорайон «Балашівка», м. Кропивницького на своєму автомобілі марки «Заз-ланос» р.н. НОМЕР_1 з метою встановлення осіб похилого віку, котрим легко увійти в довіру та заволодіти належним їм майном. В ході переміщення по АДРЕСА_1 , останні помітили домоволодіння АДРЕСА_2 в якому проживала потерпіла ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисних мотивів, з метою особистого самозбагачення злочинним шляхом, за попередньою змовою ОСОБА_6 з ОСОБА_7 зайшли до вищевказаного подвір`я потерпілої ОСОБА_4 під приводом перевірки електролічильників.
Згодом під час розмови, увійшовши в довіру до потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , стали представлятись працівниками банківської установи та говорити недостовірні відомості щодо заміни старих грошових коштів на нові. Не усвідомлюючи злочинний намір останніх, потерпіла ОСОБА_4 , будучи цілком впевнена в правдивості слів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та те, що останні є працівниками банку, дістала із схованки грошові кошти в сумі 7200 Євро, які відповідно до довідки Національного банку України від 16.12.2020 року, складали на момент вчинення злочину 228 024 грн., 200 доларів США, які відповідно до довідки Національного банку України від 16.12.2020 року, складали на момент вчинення злочину 5 532 грн. та 51 000 грн. та за вказівкою поклала до конверту.
22.07.2020 допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підтвердила вказаний факт скоєння кримінального правопорушення щодо неї, крім того із останньою 26.11.2020 року за місцем її проживання, оскільки мала тяжкий хворобливий стан здоров`я із-за віку, було проведено впізнання осіб по фотознімкам, де ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як осіб, котрі під приводом заміни грошових коштів на нові заволоділи належними їй коштами.
Слідчий вважає, що через тяжкий стан здоров`я потерпілої як учасника кримінального провадження, щодо якої скоєно злочин, є необхідність в отриманні показань потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки в подальшому проведення вказаної слідчої дії може стати неможливим.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 22.07.2020 №0004518, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.
З матеріалів клопотання видно, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус потерпілої у кримінальному провадженні, та перебуває в похилому віці.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
З урахуванням вищевказаного, слідчий суддя вважає, що в даному випадку потерпіла, якій відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, має похилий вік та хворобливий стан, а тому має бути допитана на досудовому слідстві у судовому засіданні.
У зв`язку з чим, слідчий суддя переконаний про існування передбачених ст. 225 КПК України підстав для допиту потерпілого на стадії досудового розслідування.
Керуючись ст. 225, 369-372 КПК України,

постановив:

задовольнити клопотання слідчого про допит потерпілої.
Допитати у судовому засіданні потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 22.07.2020 №0004518, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, в Ленінському районному суді м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судових засідань № 411, 10.06.2021 о 14:00 год., за участю слідчого, прокурора, підозрюваних: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх захисника ОСОБА_8 .
Підчас допиту потерпілій ОСОБА_4 поставити наступні запитання:
-ким саме представлялись дві жінки 22.07.2020 року перед входом до домоволодіння та чи показували останні будь-які документи?
-яку суму було запаковано на прохання жінок до паперового конверту та в подальшому викрадено?
-чи дійсно Ви впізнали двох жінок по фотознімкам, під час проведення працівниками поліції впізнання осіб?
Перелік питань не є вичерпним, в ході допиту можна становити інші питання необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення під час досудового розслідування, враховуючи покази потерпілої з поставлених питань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9