Справа № 526/686/21
Провадження № 1-кп/526/188/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судове засідання прокурор не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі в зв`язку з карантинними обмеженнями.
Представник потерпілого будучи судом належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що 21.11.2013 року близько 18 год. із сейсмічної лінії №2032 в районі пакетів №243-244, що розташовані між селами Рудиково і Островерхівка Гадяцького району та проходять через дорогу і поля вказаних сіл, невідома особа викрала сейсмічний кабель STRL-55, довжиною 10 м, датчик FDU, 6 геофонів та шеєр, чим спричинила ТОВ "Вікоіл ЛТД»" матеріальних збитків.
Відомості по даному факту внесено 22.11.2013 до ЄРДР за № 0001145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім цього, 24.11.2013 року, близько 14 год. 15 хв. в с.Сари Гадяцького району, в лісосмузі, невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала 50 м сейсмічного кабелю "STRL-55", який належить ТОВ "Вікоіл ЛТД", чим спричинила матеріальних збитків.
Відомості по даному факту внесено 25.11.2013 до ЄРДР за № 0001151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім цього, 25.11.2013 року близько 21 год. із сейсмічної лінії №2240 в районі пакетів №248-249, що розташовані в ярку в с.Сари Гадяцького району невідома особа викрала сейсмічний кабель STRL-55, довжиною 50 м, чим спричинила ТОВ "Вікоіл ЛТД»" матеріальних збитків.
Відомості по даному факту внесено 26.11.2013 до ЄРДР за № 0001154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім цього, 01.12.2013 року близько 14 год. 30 хв., неподалік с.Харківці Гадяцького району Полтавської області на полі з озиминою, в районі розгортання сейсморозвідувального обладнання, невідомою особою з лінії викрадено акумуляторну батарею Leoch DJM 12-65. Даною крадіжкою підприємству ТОВ «Вікоіл ЛТД» спричинено збитків на загальну суму 1800 грн.
Відомості по даному факту внесено 02.12.2013 до ЄРДР за № 0001167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім цього, 05.12.2013 року близько 16 год. 20 хв., неподалік с.Сари Гадяцького району Полтавської області в низовині поряд з водоймою, в районі розгортання сейсморозвідувального обладнання: лінія 2256, пікет 268, невідомою особою з лінії викрадено акумуляторну батарею Leoch DJM 1. Даною крадіжкою підприємству ТОВ «Вікоіл ЛТД» спричинено збитки суму 1171 грн. 58 коп.
Відомості по даному факту внесено 06.12.2013 до ЄРДР №0001176 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Постановою прокурора Гадяцького району від 27 грудня 2013 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження, яке зареєстрована до ЄРДР за № 0001145 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.
По справі проводились всі необхідні слідчі та оперативно розшукові дії.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
У відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Судом встановлено, що кримінальні правопорушення були вчинені на протязі листопада-грудня 2013 року з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України, яке на час розгляду справи судом є кримінальним проступком.
У кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно розшукові міроприємства та слідчі дії, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.
Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.
Згідно положень ч.2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту крадіжки пройшло більше п`яти років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 12, 49, ч.1 ст.185 КК України, ст.284 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001145, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали направити до відома потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1