Єдиний унікальний номер 205/2727/21
Провадження № 1-кп/205/858/21
У Х В А Л А
Іменем України

14 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000119 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дружківка Донецької області, громадянки України, маючої середню освіту, раніше не судимої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , маючої на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2020 року ОСОБА_3 , прибула до будівлі Дніпровського міського центра зайнятості, за адресою: місто Дніпро, вулиця Авіаційна, будинок 41, де склала заяву про надання статусу безробітного, бланк якої затверджений Наказом Міністерства соціальної політики України № 848 від 17.08.2015, якою інформувала, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе особисто, та просить зареєструвати її як безробітного відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» та призначити виплату допомоги по безробіттю у розмірі передбаченому Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття».

Згідно наказу Новокодацького районного центру зайнятості м. Дніпро № НТ 200731 від 31.07.2020 ОСОБА_3 , надано статус безробітного відповідно до ст. 2 ЗУ «Про зайнятість населення» та призначена допомога по безробіттю.

28 серпня 2020 року ОСОБА_3 , була прийнята на роботу до ТОВ «Зара Україна» ( код ЄДРПОУ 6553416) згідно наказу № 2 від 26.08.2020 року на посаду продавця-консультанта, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 (із змінами) унеможливлювало перебування її у статусі безробітного та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 44 «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 (із змінами) унеможливило б отримання ОСОБА_3 , матеріального забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі, зокрема, зайнятості особи.

Однак, ОСОБА_3 , керуючись своїм виниклим кримінально протиправним наміром, маючи на меті шляхом обману заволодіти грошовими коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у вигляді допомоги по безробіттю, протягом трьох робочих днів з 28.08.2020 не повідомла Дніпровській міській центр зайнятості про свою зайнятість та продовжила отримувати допомогу по безробіттю до 14.09.2020 року.

Виплату допомоги з безробіття припинено внаслідок заяви про зняття з реєстрації від 15 вересня 2020 року ОСОБА_3 , а саме працевлаштуванні на ТОВ «Зара Україна» ( код ЄДРПОУ 6553416).

ОСОБА_8 , з 28.08.2020 по 14.09.2020 замовчувала відомості, які мала повідомити Дніпровському міському центру зайнятості про свою зайнятість, про що працівники Дніпровського міського центру зайнятості завідомо не були обізнані.

Таким чином, в період з 28.08.2020 по 14.09.2020 Дніпровським міським центром зайнятості перераховано на особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_3 , грошові кошти в розмірі 2 798 гривень 01 копійка, якими остання заволоділа шляхом обману та розпорядилася на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), кваліфікуються за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі, щиро покаялася, зазначила, що відшкодувала потерпілому заподіяні збитки у повному обсязі та просила про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку тим, що вона вперше вчинила кримінальний проступок, повністю відшкодувала заподіяні збитки, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження у справі з підстав ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям обвинуваченої ОСОБА_3 , посилаючись на її дійове каяття, що виразилося у відшкодуванні у повному обсязі спричинених збитків, а також її щирому розкаянні за вперше вчинений нею кримінальний проступок.

Відповідно до ст. 45 КК України. особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судима, вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, повністю відшкодувала заподіяні збитки, перерахувавши на рахунок Дніпровського міського центру зайнятості 2798,01 грн., що підтверджується банківською квитанцією про перерахування грошових коштів від 19.02.2021 року, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284, ст.ст. 369-372КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1