Справа № 180/662/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
про встановлення адміністративного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2021 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 . По теперішній час ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно. Належних висновків для себе не зробив та продовжує скоювати адміністративні правопорушення. Так, 12.12.2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178КУпАП; 18.12.2020 року за ч.2 ст.178 КУпАП; 23.03.2021 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП12.12.2020 року у відношенні ОСОБА_4 було відкрите кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України; 16.03.2021 року у відношенні ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України. Йому було винесено попередження про те, що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Просить на підставі п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вирішити питання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік з такими обмеженнями: 1) заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртне на розлив; 2) заборонити виїзд за межі міста Марганець, без дозволу керівництва ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області; 3) знаходитися вдома за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години до 05-00 години.
У судовому засіданні представник ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 подання підтримав, вважає необхідним встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 вказав, що він неодноразово скоював адміністративні правопорушення, відносного нього розглядається кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України. Не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2017 року до 4 років позбавлення волі, 09.10.2020 року був звільнений з установи Державної кримінально-виконавчої служби.
Також, було встановлено, що за період перебування на обліку, як формально такий, що підпадає під адміністративний нагляд, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не зробив потрібних висновків та допустив порушення адміністративного законодавства, на протязі 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів профілактичної справи засудженого встановлено, що останній на профілактичну роботу належним чином не реагує, під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1, ст.178 ч.1, 2, КУпАП, відкрито кримінальні провадження за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, а отже залишається бути небезпечним для суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши йому такі обмеження:
1) заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртне на розлив;
2) заборонити виїзд за межі міста Марганець, без дозволу керівництва відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Строк рахувати з моменту набрання ухвалою законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1