Справа № 727/462/18
Провадження № 1-в/727/65/21
26 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ГУНП в Чернівецькій області управління логістики та матеріально-технічного забезпечення про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №727/462/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 березня 2018 року у кримінальному провадженні №727/462/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
21.04.2021 до суду надійшло клопотання начальника ГУНП в Чернівецькій області управління логістики та матеріально-технічного забезпечення про вирішення питання щодо речового доказу у зазначеному кримінальному провадженні, а саме ніж загальною довжиною в розкладеному стані 215 мм, який був приєднаний до кримінального провадження як речовий доказ постановою слідчого від 20.11.2017 року та зданий у кімнату зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області і стосовно якого не вирішено питання у вироку суду.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про вирішення питання щодо речових доказів. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 березня 2018 року у кримінальному провадженні №727/462/18, судом встановлено, що при ухваленні вироку судом не вирішено питання щодо частини речових доказів, а саме: ніж загальною довжиною в розкладеному стані 215 мм.
За змістом п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Як вбачається із постанови про визнання та прилучення до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 20.11.2017 року, ніж загальною довжиною в розкладеному стані 215 мм, визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002238 від 13.07.2017 року. Вказаний речовий доказ передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області.
За правилами п.4 ч.9 ст.100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.
Таким чином, речові докази, а саме ніж загальною довжиною в розкладеному стані 215 мм, які були приєднані до кримінального провадження як речовий доказ постановою слідчого від 20.11.2017 та зданий до камери зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області необхідно знищити.
Керуючись ст.100,537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву начальника ГУНП в Чернівецькій області управління логістики та матеріально-технічного забезпечення про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №727/462/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.
Речовий доказ: ніж загальною довжиною в розкладеному стані 215 мм, зданий до камери зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1