У Х В А Л А
"09" липня 2021 р. Справа № 606/942/17

Провадження № 1-кп/596/60/2021

смт. Гусятин

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області підготовче судове засідання в у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000180 від 10.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 10.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про призначення на підставі обвинувального акту судового розгляду, а також про виклик свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,обвинувачений ОСОБА_6 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 не заперечували щодо призначення судового розгляду та виклик свідків.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Угоди про примирення в порядку ст. ст. 469, 471 КПК України до суду не надійшло, та її укладення в підготовчому судовому засіданні не ініціювалося.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.

На підставі викладеного, слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 314-316, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області о 15 год. 30 хв. 14 липня 2021 року.

Визначити додаткову дату судового засідання 28 липня 2021 року о 14 год.

Розгляд кримінального провадження проводитити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Провести судові засідання 14 липня 2021 року о 15 год. 00 хв., 28 липня 2021 року 0 14 год. в кримінальному провадженн, яке здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17500, Чернігівська обл. м. Прилуки, вул. Котляревського, 62), за участю: обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17500, Чернігівська обл. м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) доручити уповноваженій особі Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Керівнику апарату Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, забезпечити перебування відповідної посадової особи суду 21 травня 2021 року поряд із обвинуваченим ОСОБА_4 до закінчення судового засідання, яке проводитиметься в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області для організації її виконання електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1