Справа № 526/1170/21
Провадження № 1-кс/526/335/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області
ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000190 від 10.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про арешт майна.
У клопотанні слідчий вказує, що 09.05.2021 близько 18 год. 20 хв. водій автомобіля марки ВАЗ 210214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (2,35 проміле), рухався по вулиці Героїв України в м. Лохвиця в напрямку вулиці Шевченка. Під час руху, водій ОСОБА_6 на заокругленні проїзної частини вулиці ліворуч по напрямку руху, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки Фольцваген Пассат, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який сидів на лавочці поряд з припаркованим автомобілем марки Фольцваген, отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому носа, ЗЧМТ, забій верхніх кінцівок, а пасажир автомобіля марки ВАЗ 210214, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних рвано-різанних ран обличчя, струс головного мозку.

Відомості по даному факту 10.05.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000190, правова кваліфікація ч.1 ст. 286-1 КК України.

09 травня 2021 року по вул. Героїв України в м. Лохвиця Полтавської області, слідчим виявлено та вилученодо ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться по вулиці Гоголя, 19, в м. Лохвиця, автомобіль ВАЗ 210214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, червоного кольору,та автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 , 2003 року випуску, сірого кольору, тобто до даних транспортних засобів здійснено тимчасовий доступ відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Автомобіль марки ВАЗ 210214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, червоного кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , виданого 19.07.2018 ТСЦ 5346, належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 .

Автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 .

Підставами до арешту вказаних автомобілів слідчий зазначає те, що вони зберегли на собі сліди вчинення (механічні пошкодження) кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, окрім того автомобіль марки ВАЗ 210214, р.н. НОМЕР_1 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Також, на даний час існує необхідність у проведенні експертних досліджень у даному кримінальному провадженні, результати проведення яких мають значення для розкриття кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, з підстав викладених у ньому та просив накласти арешт на вказані транспортні засоби на час досудового розслідування у кримінальному провадженні, з позбавленням права користування та розпорядження даними транспортними засобами.

Власник майна ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо проведення експертних досліджень його транспортного засобу та просив повернути автомобіль йому на зберігання.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000190 від 10.05.2021 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Згідно протоколу огляду місця ДТП від 09.05.2021, слідчим по вул. Героїв України в м. Лохвиця Полтавської області, виявлено та вилученодо ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, автомобіль ВАЗ 210214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, червоного кольору,та автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 , 2003 року випуску, сірого кольору.

Автомобіль марки ВАЗ 210214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, червоного кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , виданого 19.07.2018 ТСЦ 5346, належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

Автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 , виданим 08.02.2019 ТСЦ 5345.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.ч.2 та 3 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до постанови слідчого від 10.05.2021 зазначені вище транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000190 від 10.05.2021.

У відповідності до ч. ч. 2, 4 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.
У судовому засіданні слідчим доведено, що вищевказані автомобілі є об`єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а також з метою проведення експертних досліджень, результати яких мають значення для розкриття кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Разом з тим, враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні, вважаю, що транспортний засіб, який належить ОСОБА_4 , а самеавтомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , після проведення експертних досліджень, можливо повернути йому, як власнику на зберігання до вирішення питання автомобіля, як речового доказу у кримінальному провадженні. Тому клопотання слідчого у цій частині підлягатиме до часткового задоволення.
Статтями 170, 173 КПК України не передбачено визначення слідчим суддею, під час розгляду клопотання про арешт майна, місця зберігання речових доказів, а тому підстави для визначення місця зберігання вищевказаних автомобілів на території ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області по вул. Гоголя, 19 в м. Лохвиці Полтавської області про що просить слідчий у клопотанні, відсутні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000190 від 10.05.2021 задовольнити частково.

Накласти арешт на час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000190 від 10.05.2021:

1. На легковий автомобіль марки ВАЗ 210214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , видане 19.07.2018 ТСЦ 5346, з позбавленням права користування та розпорядження.

2. На легковий автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2003 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 , видане 08.02.2019 ТСЦ 5345, з позбавленням права користування на час проведення експертних досліджень та позбавленням права розпорядження на час проведення досудового розслідування.

Роз`яснити власникам та користувачам майна, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали виготовлено 14 травня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1