Справа № 456/681/20
Провадження № 1-кп/456/173/2021
УХВАЛА

судового засідання

31 березня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий кримінальне провадження № 0001501 від 20.12.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001501 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Так, ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем, 19.12.2019 близько 21:45 год., в позаслужбовий час, керуючи автомобілем марки «Skoda» моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та, повертаючи праворуч із вул. Степана Бандери на вул. Шевченка в с. Добряни Стрийського району Львівської області помітив, що назустріч йому проїзною частиною вул. Шевченка рухалося четверо осіб чоловічої статі, якими виявились неповнолітні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В подальшому ОСОБА_5 , будучи обуреним неправомірними, на його думку, діями вказаних чотирьох неповнолітніх осіб, що полягали в пересуванні проїзною частиною вулиці Шевченка в с. Добряни, Стрийського району Львівської області, вступив з останніми в словесний конфлікт та, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на грунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_6 , які виникли раптово, внаслідок неправомірних, на його думку, дій останнього щодо пересування разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 проїзною частиною вулиці Шевченка у даному населеному пункті, наніс неповнолітньому ОСОБА_6 гумовою палицею, яку він попередньо вийняв з багажника керованого ним автомобіля, один удар в лобну ділянку голови, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця з підшкірною гематомою та на його фоні садна в лобній ділянці голови зліва, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Ці дії ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
26.02.2021 ухвалою суду у справі було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи на вирішення якої поставлено запитання - чи перебувають в причинно-наслідковому зв`язку, отримані 19.12.2019 потерпілим ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді синця з підшкірною гематомою та на його фоні садна в лобній ділянці голови зліва, з різким погіршенням зору ОСОБА_6 та необхідності подальшого операційного втручання на праве око?
Згідно листа КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи від 18.03.2021 № 668 матеріали справи № 456/681/20 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та додаткові матеріали (медична документація потерпілого ОСОБА_6 ) повернулась на адресу суду. Одночасно повідомлено про необхідність надання оригіналів медичної документації ОСОБА_6 ..
31.03.2021 через канцелярію суду поступило клопотання захисника обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 про призначення по справі саме комісійної судово-медичної експертизи, пославшись на те, що згідно висновку судово-медичної експертизи, дослідженої в ході судового розгляду не підтверджується настання наслідків (необхідність лікування правого ока, саме через удар спричинений в скроню зліва). Тобто відсутній причинно-наслідковий зв`язок, що саме даний удар заподіяний ОСОБА_5 міг спричинити погіршення зору в потерпілого ОСОБА_6 .. Також з моменту отримання потерпілим тілесного ушкодження до моменту звернення за професійною правничою допомогою пройшов значний проміжок часу.
Обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілий та законний представник потерпілого у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.
Прокурор не заперечив, щодо заявленого клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи.
Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" №8 від 30.05.1997 року, комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань.

Відповідно до п. 1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

На підставі викладеного, враховуючи, що для всебічного та об`єктивного судового розгляду, для з`ясування обставин справи, що мають значення для кримінального провадження, зокрема з метою встановлення причинно-наслідкового зв`язку між отриманими потерпілим ОСОБА_6 19.12.2019 тілесними ушкодженнями в лобній ділянці голови зліва та його зверненням 05.03.2019 до лікаря офтальмолога та подальше операційне втручання в зв`язку з погіршенням зору, суд вважає, що клопотання захисника про призначення у справі комісійної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи (79010, м.Львів, вулиця Пекарська, 61).

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи перебувають в причинно-наслідковому зв`язку, отримані 19.12.2019 потерпілим ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді синця з підшкірною гематомою та на його фоні садна в лобній ділянці голови зліва, з різким погіршенням зору ОСОБА_6 та необхідності подальшого операційного втручання на праве око?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1