Дата документу 05.08.2021 Справа № 554/7269/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 27.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави 05.08.2021 надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона прохає визнати бездіяльність ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України від 27.07.2021 неправомірною, зобов`язати уповноважену службову особу ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 27.07.2021 року ОСОБА_3 до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області подала заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України в порядку ч.1 ст. 214 КПК України, в якій заявник вказувала на неправомірні на її думку дії з боку ОСОБА_4 щодо ухилення від сплати аліментів.

На момент звернення до суду із даною скаргою, відомості в ЄРДР по заяві від 27.07.2021 про вчинення кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_3 , не внесені.

Заявниця у судовому засіданні скаргу підтримала, просили задовольнити.

Представник ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР післяотримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169 КПК України, а також у нездійсненнііншихпроцесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законнимпредставником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, якіпідлягаютьвнесенню до Єдиного реєструдосудових розслідувань, відносяться обставини, що можутьсвідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин післяподання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку заявника, мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 , від 27.07.2021 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві від 27.07.2021 неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях працівників поліції складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 27.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення-задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 27.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, розпочати досудове розслідування про що надати заявнику відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .