Справа № 674/893/21
Провадження № 1-кп/674/91/21
У Х В А Л А
УМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 13 травня 2021 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України, -

в с т а н о в и в:

12 липня 2021 до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000303 від 13.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_7 було заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає положенням КПК України. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_8 здійснює захист ОСОБА_4 у данному кримінальному провадженні на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, проте слідчим та прокурором не було йому відкрито наявні матеріали кримінального провадження. ОСОБА_4 не відмовлявся від нього як захисника. Відтак, призначення справи до судового розгляду призведе до унеможливлення повного відновлення порушених прав сторонни захисту та в силу вимог ст. 290 КПК України потягне неможливість допущення відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження як доказів, а тому вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, захист ОСОБА_4 на стадії відкриття матеріалів кримінального провадження здійснювала адвокат ОСОБА_9 на підставі договору на надання правової допомоги, повноваження якої містяться у матеріалах кримінального провадження, та яка підписала розписку про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування. Зауважила, що жодних перешкод в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження захиснику ОСОБА_10 сторона обвинувачення не чинитиме та просила відкласти підготовче засідання з метою надання можливості для ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження. Зазначила, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, перевіривши обвинувальний акт, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщовін не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч.3 ст. 42 ЦПК України підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого,особи,стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) - ч.1 ст. 45 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 46 КПК України неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою.
Якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.
За ч.1 ст. 48 КПК захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 290 КПК України передбачено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусовихзаходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
За ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусовихзаходів медичного або виховного характеру.
Разом з тим, наслідків невручення копії обвинувального акту усім захисникам обвинуваченого станом на дату підготовчого судового засідання, зокрема, такого наслідку, як повернення обвинувального акту прокурору, Кримінальним процесуальним кодексом не передбачено.
Водночас, суд констатує, що з розписки підозрюваного ОСОБА_4 вбачається, що 09.07.2021 він отримав від прокурора примірник обвинувального акту та примірник реєстру досудового розслідування, а також вказані документи отримано його захисником адвокатом ОСОБА_9 . Вказані обставини обвинуваченим не заперечувались.
Той факт, що обвинувальний не вручено захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_11 не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки вказаний недолік може бути усунуто під час підготовки до судового розгляду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, у зв`язку з чим правові підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Враховуючи наведене, керуючись положеннями ст. 291,314 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 13.08.2021 о 9 год. 50 хв.

Суддя ОСОБА_1