Справа№ 610/439/21
Провадження № 1-кп/610/176/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Андріївка Ізюмського (кол. Балаклійського) району Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року, більш точної дати та час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, в денний час доби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, на болотистій місцевості в 200 м. від провулка Володимирського в смт. Андріївка Ізюмського (кол. Балаклійського) району Харківської області, виявив 4 (чотири) кущі конопель та з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу, без мети збуту, зірвав їх, що є незаконним придбанням наркотичного засобу, після чого переніс вказані кущі до господарчої будівлі, що розташована на території домоволодіння за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_2 .
У подальшому ОСОБА_4 висушив і частково подрібнив верхові частини з вищевказаних кущів, що є незаконним виготовленням наркотичних засобів , та продовжив незаконно зберігати їх в будинку та господарчій будівлі, без мети збуту.
Так, 26.01.2021 о 11.53 годині, в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , працівниками Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, у приміщенні житлового будинку та господарчої будівлі було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою 83,9 грам, 8,4227 грам, речовина масою 125, 5216 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом з домішками в перерахунку на суху речовину 76,7362 грам, 7,4284 грам, 60,0745 грам, загальною масою 144,2391 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту, для особистого вживання.

Крім цього, в січні 2021 року, більш точної дати та час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, в денний час доби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за місцем свого мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом екстракції у вигляді куріння через кустарно-виготовлений пристрій, з наркотичного засобу канабіс, незаконно виготовив наркотичний засіб - екстракт канабісу, який надалі незаконно зберігав у приміщенні будинку за місцем свого мешкання з метою особистого вживання.
Так, 26.01.2021 о 11.53 годині, в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , працівниками Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, у приміщенні житлового будинку у ванні було виявлено та вилучено деформовану полімерну пляшку з отвіром в нижній частині та полімерну пляшку без нижньої частини, та полімерну пляшку без нижньої частини з пробкою червоного кольору на внутрішній поверхні яких було нашарування речовини чорного кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 0,9095 грам, 0,0329 грам, 0,0233 грам, загальною масою 0,9657 грам, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення проступку так, як це викладено у вироку, у скоєному щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, у психіатра перебуває, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи те, що він вчинив кримінальний проступок, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без реального відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою., вважаючи таке покарання необхідним і достатнім в якості кари за скоєне, для виправлення та попередження нових злочинів.

Застосування більш суворих розмірів покарання або ізоляції від суспільства, за конкретних обставин справи і поведінки обвинуваченого, суд визнає явно не справедливим і достатніх підстав для цього не вбачається, так само як і для застосування правил ст. 69 КК України.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту оголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити не обраним.

Речові докази у кримінальному провадженні: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 144,2391 грам та екстракт канабісу, масою 0,9657 грам, які передані на зберігання до складу управління логістики та матеріально - технічного забезпечення ГУНП в Харківській області (квитанція), після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 2 288,30 грн. за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя