Провадження №: 1-кс/752/6045/21
У Х В А Л А

19.07.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.10.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002228 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.10.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002228 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002228 від 17.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.
Вказала, що строк досудового розслідування закінчується 17.07.2021 року. На даний час у кримінальному провадженні необхідно встановити особу на ім`я ОСОБА_5 , яка використовувала публічні дошки оголошень в каналах програм для обміну миттєвими повідомленнями «Телеграм» для заклику проголосувати на інтернет-голосуванні з обрання нового складу Ради громадського контролю при Державному бюро розслідувань за грошову винагороду; призначити компютерно-технічну експертизу щодо встановлення фактів несанкціонованого втручання в діяльність; встановити номера телефонів за допомогою яких здійснювалося голосування з порушенням правил; здійснити тимчасовий доступ до інтернет провайдерів для встановлення місцезнаходження пристроїв, з яких здійснювався вхід для проведення голосування два і більше разів; встановити осіб, причетних до здійснення несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, комп`ютерних мереж під час рейтингового інтернет-голосування з обрання нового складу Ради громадського контролю при Державному бюро розслідувань за ознаками кримінального правопорушення; за результатами проведення компютерно-технічної експертизи та відповідних слідчих (розшукових) дій, вирішити питання щодо повідомлення особі про підозру.

На підставі наведено в наслідок виняткової складності кримінального провадження, просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002228 від 17.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України на дванадцять місяців.
Клопотання подане до суду 16.07.2021 року.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, частиною 5 статті 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 361 ч. 2 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.07.2021 року.

Разом з тим, підстави, що зумовлюють продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто вказують на виняткову складність провадження слідчим в клопотанні не наведено.
Про цьому, враховуючи тривалий час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002228 від 17.10.2019, слідчим не доведено та не надано доказів того, що перешкоджало органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідно вчинити, та на які посилається слідчий як на підставу для продовження строків у вказаному кримінальному провадженні.
Крім того, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002228 від 17.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, визначений положеннями ст. 219 КПК України, закінчився 17.07.2021 року - вихідний день. Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження такого строку, за один день до спливу строку - 16.07.2021 о 14.56 годині, за 49 хвилин до закінчення робочого дня, на час отримання клопотання слідчим суддею строк досудового розслідування сплинув.
За таких обставин, слідчий суддя не знаходить передбачених законом підстав для задоволення клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002228 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Таким чином, на підставі ч.4 ст.295-1 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовженню не підлягає у зв`язку з протиправністю та необґрунтованістю клопотання.
Керуючись ст.219, 294-295-1, 309 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В :
відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.10.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002228 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: