Справа № 132/1535/21
Провадження № 1-кс/132/273/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
24.05.2021 м. Калинівка
Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
Клопотання надійшло до суду 19 травня 2021 року.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначає, що13.05.2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала її мобільний телефон марки "Редмі" синього кольору. Вжитими першочерговими заходами встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель села Голендри Хмільницького (колишній Калинівський) району, Вінницької області, раніше судимий за вчинення майнових злочинів.
Вжитими оперативно-пошуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_6 після вчинення злочину, залишив викрадений телефон у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований у приміщенні автостанції АДРЕСА_2 .
Події, які відбувались у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", фіксувались камерами відеоспостереження, володільцем якої є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відеозаписів камер відеоспостереження у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований у приміщенні автостанції міста Калинівка, що за адресою: АДРЕСА_2 в період з 09:00 год. по 13:00 год. 13.05.2021, шляхом зняття копій вказаних відеозаписів із можливістю їх вилучення на електронний носій.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені речі, що перебувають у володінні ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 . та не відносяться до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
Слідчий довів, що зазначені речі:
- перебувають у володінні ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 ;
- мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;
- не становлять собою та не включають речі і документи, які можуть містити охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено, що іншими способами отримати ці дані, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів: відеозаписів камер відеоспостереження у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований у приміщенні автостанції місто Калинівка, що за адресою: АДРЕСА_2 в період з 09:00 год. по 13:00 год. 13.05.2021 року, шляхом зняття копій вказаних відеозаписів із можливістю їх вилучення на електронний носій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1