Справа № 202/1385/21
Провадження № 1-кс/202/1611/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001036 від 31.12.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2020 року за № 0001036, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

26 березня 2021 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001036 від 31.12.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691від 14.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України, на адресу СУ ГУНП за вихідним № 202/7875/20/17441/2020 від 28.12.2020 року надійшла ухвала Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (провадження 1-кс/202/8986/2020 від 28.12.2020), якою за розгулом скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 . СУ ГУНП зобов`язано внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно із раніше направленою заявою ОСОБА_5 щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме вчинення хуліганських дій із застосуванням спеціально пристосованих предметів для нанесення тілесних ушкоджень, що мало місце 14.09.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

31.12.2020 за вказаним фактом СУ ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР № 0001036 за ознаками ч.4 ст.296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в період з 12.03.2021 року по 13.03.2021 року було проведено футбольний турнір в пам`ять загиблого ОСОБА_7 у м. Нікополі, в якому приймали участь знайомі ОСОБА_7 із м. Кривий Ріг.

Так УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області проведено радіотехнічну розвідку та встановленні базові станції які працюють за адресою: АДРЕСА_2 а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30401 CID: 6003, 6073, 6091, 6092, 6223, 6242, 6243, 15101, 15102, 15103, 74241011, 74243131;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 47183 CID: 7901, 7902, 7903, 7953, 8923, 10077, 20077, 30077, 49492, 49493; LAC: 47783 CID: 34079033, 34079042;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 33842 CID: 3312, 3315, 3318, 36244, 36396, 51573, 54052, 54055, 54056, 54192, 37004833, 37005132, 37005172;
Крім того проведено радіотехнічне обстеження за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів Центрально міське кладовище та встановленні базові станції які працюють за вище вказаною адресою, а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30401 CID: 6071, 6093, 6101, 6153, 6201, 6202, 6205, 15241, 15243, 35172, 74240411, 74242411;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 47183 CID: 933, 2563, 6563, 8911, 8933, 11295, 15665, 20056, 29911, 35665, 49581; LAC: 47783 CID: 34079031, 34089131, 34089333, 34089343, 34299131, 34299141 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 33842 CID: 12471, 13852, 13853, 13854, 43953 43956, 43959, 51571, 54051, 54196, 37005171, 37060333, 37081232;
Враховуючи те, що для встановлення всіх осіб, які приймали участь у скоєні кримінального правопорушення, з метою встановлення кола їх спілкування, кола спілкування підозрюваних, встановлення їх маршруту пересування у час скоєння злочину, абонентських номерів з якими вони контактували, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину. Враховуючи те що, отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим так, як вся інформація, що стосуються абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться у юридичної особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001036 від 31.12.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001036 від 31.12.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС- криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, про телефоні з`єднання абонентів, а саме:

-які в період часу з 09.00 годин 12.03.2021 року по 18:00 годину 12.03.2021 року знаходились в зоні дії базових станцій: за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів Центрально міське кладовище а саме: LAC: 30401 CID: 6071, 6093, 6101, 6153, 6201, 6202, 6205, 15241, 15243, 35172, 74240411, 74242411;
-які в період часу з 08.00 годин 13.03.2021 року по 19:00 годину 13.03.2021 року знаходились в зоні дії базових станцій: за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30401 CID: 6003, 6073, 6091, 6092, 6223, 6242, 6243, 15101, 15102, 15103, 74241011, 74243131;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 30 квітня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1