overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-кп/813/1180/21
Номер справи місцевого суду: 523/1244/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

09.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу із змінами заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 01.02.2021 у кримінальному провадженні № 0001021 від 26.11.2020 стосовно:
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів, громадянина України, з середньою освітою не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 22.03.2018 Залізничним райсудом м. Львова за ч. 2 ст. 187, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнений 02.01.2020 на підставі ухвали Маневицького райсуду Волинської області від 23.12.2019 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк станом становить 11 місяців 24 дні,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 24, 370, 404, 405, 407, 413, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу зі змінами заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.

Вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 01.02.2021, яким ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - змінити в частині призначення покарання.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Залізничного райсуду м. Львова від 22.03.2018, з урахуванням положень ст. 72 КК України, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 5 (п`ять) місяців.

В іншій частині вирок суду 1-ої інстанції залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 11.08.2021 о 16 год. в залі судового засідання №11 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 648/1610/21 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/845/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: в порядку виконання вироку
УХВАЛА
про призначення дистанційного судового провадження

11 серпня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 в апеляційному розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 01.07.2021 року, якою відмовлено у задоволенні спільного клопотання комісії при ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» та спостережної комісії Білозерського району Херсонської області про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 29.07.2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 02.08.2021 року закінчено підготовку та призначений апеляційний розгляд на 12.08.2021 року о 13 годині 15 хвилин.
10.08.2021 року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 в апеляційному розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 01.07.2021 року, якою відмовлено у задоволенні спільного клопотання комісії при ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» та спостережної комісії Білозерського району Херсонської області про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10».

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 01.07.2021 року, якою відмовлено у задоволенні спільного клопотання комісії при ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» та спостережної комісії Білозерського району Херсонської області про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , призначений на 12.08.2021 року о 13 годині 15 хвилин здійнсювати в режимі відеоконференції між Херсонським апеляційним судом та ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» за участю засудженого ОСОБА_4 .
Вжити заходів щодо забезпечення проведення відеоконференції між ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» та Херсонським апеляційним судом.
Виконати вимоги, передбачені ст. 336 КПК України.
Суддя Херсонського
апеляційного суду підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Помічник судді ОСОБА_5
Ухвала набирає законної сили 11.08.2021 року
Справа № 243/5690/21
Провадження № 1-кп/243/673/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження № 0000535 від 19 квітня 2021 року відносно.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 01.10.2019 Слов`янський міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 16.06.2021, 28.07.2021, 11.08.2021 належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено та винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 на 11 серпня 2021 року на 10 год. 00 хв., однак обвинувачений до суду не з`явився, ухвала про привід належним чином не виконана.

У зв`язку з чим, в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Враховуючи ту обставину, що відповідно до норм КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до переконання, що слухання справи необхідно відкласти, а обвинуваченого ОСОБА_4 доставити приводом, який полягає в примусовому супроводжені в судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 31 серпня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 134, 135 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 31 серпня 2021 року обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали суду доручити працівникам ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 11.08.2021
Справа № 334/3246/21
Провадження № 1-кс/334/1334/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частина/
11 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжі скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку ст.. 303 КПК України, в інтересах третьої особи ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , яка полягає у не розгляді клопотання та ненаданні інформації про розгляд клопотання по кримінальному провадженню №0000627 від 29.04.2021,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст.ст. 42, 64-2, 220, 303, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку ст.. 303 КПК України, в інтересах третьої особи ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , яка полягає у не розгляді клопотання та ненаданні інформації про розгляд клопотання по кримінальному провадженню №0000627 від 29.04.2021 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000627 від 29.04.2021, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 14.07.2021 та повідомити адвоката ОСОБА_3 про результат розгляду клопотання в порядку та в строки визначені ст.. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 13.08.2021 о 10 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/6238/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"11" серпня 2021 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000428 від 20.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.,

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 11.08.2021 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений Прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.,

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. на 13.09.2021 о 10:00. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 каб. № 8 )

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого та адвокатів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/8840/21
Провадження № 1-кп/463/552/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11 серпня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

04 серпня 2021 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відомості про який внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000009 від 21.07.2021.

Оскільки обвинувальний акт не містить клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, а тому слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, -

постановив:

призначити 18 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого, 16) підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 454/2824/21
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

05.08.2021 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №0000600, про обвинувачення останнього за ч.2 ст.286 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 10.09.2021р. о 13.20 год.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 944/2559/20
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 11.08.2021
1. Дата зупинення провадження по справі: 11.08.2021.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Швед
Справа № 455/1099/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/769/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 серпня 2021 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.06.2021 року про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , примусових заходів медичного характеру,

встановив:
ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.06.2021 року про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції на даний час виконані, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалив:

підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.06.2021 року про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , примусових заходів медичного характеру завершити, а справу призначити на 09 год. 30 хв. 31 серпня 2021 року.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 354/984/20
Провадження № 1-кс/354/178/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини

11 серпня 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» адвоката ОСОБА_3 , представника органу досудового розслідування ОСОБА_4 , розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» про скасування арешту майна, -

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000126 за ст. 356 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 16.08.2021 о 08 год 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 09.08.2021 Справа № 554/1222/21
Провадження № 1-кс/554/3332/2021
УХВАЛА
09.08.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення дистанційного судового провадження за скаргою ОСОБА_2 , подану в межах кримінального провадження № 0001691 від 04.11.2020 на бездіяльність слідчого Першого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_2 від 03.02.2021
УСТАНОВИВ:
16.02.2021 в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на іншу бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, щодо нерозгляду клопотань ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 0001691 про проведення слідчих та процесуальних дій.
Ухвалою слідчого судді від 16.02.2021 відкрито провадження по скарзі, задоволено клопотання скаржника про витребування матеріалів кримінального провадження, призначення відеоконференції за його участю, призначення захисника.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку із відкладенням розгляду скарги наступне засідання у справі також необхідно призначити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Судове засідання по скарзі, що призначене на 19.08.2021 на 08 год. 25 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11, провести в режимі відеоконференції за участю скаржника, забезпечення проведення якої доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91).
Повторно витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, матеріали кримінального провадження № 0001691.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 09.08.2021 Справа № 554/2432/21
Провадження № 1-кс/554/7612/2021
УХВАЛА
09.08.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 17.03.2021 про відмову у задоволенні клопотань ОСОБА_2 від 10.03.2021, 11.03.2021, 12.03.2021 про проведення слідчих (процесуальних) дій у кримінальному провадженні № 0001895
УСТАНОВИВ:
28.04.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення участі скаржника при розгляді скарги, слідчий суддя вважає занеобхідне призначити дистанційне провадження, забезпечення проведення якого доручити установі виконання покарань, у якій утримується скаржник.

Керуючись ст. 303-304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.08.2021 на 13 год. 20 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
Призначити розгляд скарги в режимі відеоконференції за участю скаржника, забезпечення проведення якої доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91).
Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, матеріали кримінального провадження № 0001895.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1