Провадження №: 1-в/752/241/21
У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ДУ «Райківська виправна колонія № 73» у Житомирській області ОСОБА_3 про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:
В поданні начальник ДУ «Райківська виправна колонія № 73» у Житомирській області ОСОБА_5 на підставі ст. 537 ч. 1 п. 11 ст. 380 КПК України просить документально уточнити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироками Солом`янського районного суду м. Києва від 30.11.2020, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі та Голосіївського районного суду м. Києва від 17.03.2021, яким ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 до 4 років позбавлення волі.

Прокурор та представник ДУ «Райківська виправна колонія № 73» у Житомирській області, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання у відповідності до абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 11) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

П.2 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 30.11.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.03.2021 засуджено за ч. 1 ст. 309 ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, при цьому при призначенні покарання враховано вирок Солом`янського районного суду м. Києва, та зазначено, що покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З урахуванням того, що покарання засудженому ОСОБА_4 призначалось за наявності кількох вироків, подання начальника ДУ «Райківська виправна колонія № 73» у Житомирській області ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Разом із тим, суд вважає, що зазначена у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 17.03.2021 року міра покарання у виді 4 років, а не 4 років і 1 місяця позбавлення волі (як призначено вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 30.11.2020) є очевидною арифметичною помилкою, а тому начальнику ДУ «Райківська виправна колонія № 73» у Житомирській області ОСОБА_6 слід звернутись у порядку п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 379 КПК України для виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:
у задоволенні подання начальника ДУ «Райківська виправна колонія № 73» у Житомирській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1