Справа № 601/1366/21
Провадження № 1-кс/601/507/2021
У Х В А Л А

10 червня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 08.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
- за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що 08.06.2021 року року біля 01 год. 00 хв на автодорозі H-02 (М-06) сполученням «Кременець-Біла Церква-Ржичів-Канів-Софіївка», в межах м. Почаїв по вул. Кременецька Кременецького району Тернопільської області, відбулося зіткнення скутера «YAMAHA-JOG», без реєстраційного номера, сірого кольору, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та мотоцикла «LIFAN» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, під керуванням водія ОСОБА_6 , 2003 р.н., жителя с. Старий Тараж Кременецького району Тернопільської області. Внаслідок зіткнення водій скутера «YAMAHA-JOG» ОСОБА_5 , водій мотоцикла «LIFAN» ОСОБА_6 та пасажирка мотоцикла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Комарин Кременецького району Тернопільської області отримали тілесні ушкодження.
08.06.2021 року дана подія внесена до ЄРДР за №0000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
08.06.2021 розслідування цього кримінального провадження доручено здійснювати групі слідчих до складу якої включено слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , якого призначено старшим групи.

08.06.2021 року у зв`язку з необхідністю проведення інженерно

транспортних (судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної), судово-автотоварознавчої та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000260 від 08.06.2021, встановлення механізму

розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця ДТП, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено пошкоджені внаслідок ДТП: скутер «YAMAHA-JOG», без реєстраційного номера, сірого кольору та мотоцикла «LIFAN», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору. Вказаний скутер та мотоцикл поміщенні на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області, де вони зберігаються у незмінному стані після ДТП.

Скутер «YAMAHA-JOG», без реєстраційного номера, сірого кольору, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Мотоцикл «LIFAN», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, належить ОСОБА_8 , 2003 р.н., жителю с. Старий Тараж, Кременецького району, Тернопільської області.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити з підстав, що викладені у вказаному клопотанні.
Суд, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в ст. 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, суд -
постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування) на майно: скутер «YAMAHA-JOG», без реєстраційного номера, сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; мотоцикл «LIFAN», р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , 2003 року народження, жителю с.Старий Тараж Кременецького району Тернопільської області.

Дозволити зберігати дані транспортні засоби на території спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою вул. Драгоманова, 5 м. Кременець Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14.06.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1