ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

15 березня 2021 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2021 року в кримінальному провадженні №0000472 від 19.06.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2021 року закрито кримінальне провадження №0000472 від 19.06.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, на підставі п.5 .ч1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Не погоджуючись з даним ухвалою захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій стверджує, що районним судом було не правильно застосовано норми матеріального права, порушено норми процесуального права.
Посилається на те, що районний суд вийшов за межі обвинувального акту, не дотримався меж судового розгляду, порушив встановлений порядок дослідження доказів, допусти формальний підхід при розгляді справи, виніс рішення при неповно досліджених доказах.
Вказує, що ухвала районного суду є необґрунтованою та невмотивованою, такою що не відповідає обставинам зазначеним в обвинувальному акті, ґрунтується на припущеннях.
Просить скасувати ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2021 року, ухвалити виправдувальний вирок у кримінальному провадженні №0000472 від 19.06.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 286 КК України, з метою реабілітації померлого.

ЄУНСС: 718/1796/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
НП: 11-кп/822/118/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.286 КК України
Батько обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 протягом досудового та судового розгляду наполягав на реабілітації ОСОБА_3 , укладав угоду з адвокатом ОСОБА_2 .

Ухвалою судді-доповідача від 02 березня 2021 було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Учасникам судового провадження, згідно вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копію апеляційної скарги, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності - нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2021 року в кримінальному провадженні №0000472 від 19.06.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, та призначити його до апеляційного розгляду на "06" квітня 2021 р. о 10:00 год., в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду, що за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

15.03.2021 року

(дата засвідчення копії)