Справа № 592/5949/21
Провадження № 1-в/592/254/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

установив:

ОСОБА_3 , тимчасово перебуваючи у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. ЗУ 838-VIII від 26.11.2015)

Вислухавши доводи засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 , які підтримали подане клопотання, прокурора, який заперечив проти його задоволення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

ОСОБА_3 засуджений вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 09.10.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, за вчинення умисного вбивства 23.07.2018. Вказаним вироком постановлено строк відбування покарання з урахуванням заліку попереднього ув`язнення рахувати з моменту його затримання 23.07.2018.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 29.04.2021 вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 09.10.2020 залишений без змін.

11.05.2021 ОСОБА_3 подав через адміністрацію ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до Ковпаківського районного суду м. Суми зазначене клопотання.

12.05.2021 суддею Великописарівського районного суду Сумської області було ухвалене розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

Відповідно ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 КВК, слідчий ізолятор не є місцем відбування покарання, незважаючи на те, що ОСОБА_3 був тимчасово залишений у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а згідно ч. 2 ст. 539 КПК інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку має вирішувати суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або суд, який ухвалив вирок.

Оскільки ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання, ОСОБА_3 не відбуває покарання в межах ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (на момент подачі клопотання не було навіть ухвалене розпорядження про виконання судового рішення, яке набрало законної сили) то клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, повинно подаватись до суду, який ухвалив вирок, а після визначення засудженому місця відбування покарання також до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Іншого порядку вирішення цього питання кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Враховуючи, що Ковпаківський районний суд м. Суми не є судом, який ухвалив вирок, та не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, це має наслідком відмову в задоволенні клопотання засудженого із роз`ясненням йому права звернутись із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким до належного суду.

Роз`яснити засудженому право звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа де засуджений відбуває покарання (виконується вирок), або до суду, який ухвалив вирок

Керуючись п.14 ч.1 ст.537, п.1, 4 ч.2 ст.539 КПК України,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду який ухвалив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1