Справа № 351/581/21
Номер провадження №1-кс/351/176/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на речові докази.

В обгрунтування клопотання зазначено, що приблизно о 05 год. 40 хв. 04.04.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автобусом марки «NEOPLAN N111637A» реєстраційний номер НОМЕР_1 , Республіки Польща, під час виїзду із території АЗС «Захід», що у м. Снятин вул. Винниченка на дорогу державного значення Н-10 сполученням Стрий-Чернівці-Мамалига у м. Снятин Івано-Франківської області, не пропустив транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ» 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Під час дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав в тілесні ушкодження з якими доставлений у КНП «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради.

04 квітня 2021 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автобус марки «NEOPLAN N111637A» реєстраційний номер НОМЕР_1 , Республіки Польща та автомобіль марки «ВАЗ» 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які мають значення по провадженні як речові докази.

Постановою 04 квітня 20211 року вилучені з місця події автобус марки «NEOPLAN N111637A» реєстраційний номер НОМЕР_1 , Республіки Польща та автомобіль марки «ВАЗ» 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом, оскільки відповідно до ст.98 КПК України вилучені предмети мають значення у кримінальному провадженні як речові докази.

На підставі наведеного, враховуючи, що вказані речові докази мають важливе значення у кримінальному провадженні, з метою належного їх збереження, слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, яким просив накласти арешт на речовий доказ - автобус марки «NEOPLAN N111637A» реєстраційний номер НОМЕР_1 , Республіки Польща та автомобіль марки «ВАЗ» 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , обмеживши правом користування, володіння та розпоряджання даним автобусом та автомобілем його власника чи інших осіб, та просив вказані речові докази після проведення усіх необхідних експертиз, проведення яких виникне під час досудового розслідування, передати на відповідальне зберігання законному володільцю, або водіям у кого вони були вилучені.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розглядати клопотання без його участі та без фіксування технічними засобами.

Користувачі майна подали до суду заяви, у яких зазначили, що проти накладення арешту на транспортні засоби не заперечують, після проведення всіх необхідних експертиз у кримінальному провадженні, просили транспортні засоби передати їм на відповідальне зберігання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_6 , яке надійшло до суду 05.04.2021, зокрема: Витяг із ЄРДР №0000010 від 04.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України; Постанову про визнання речовими доказами від 04.04.2021; Документи про реєстрацію транспортних засобів - встановив, що вказані транспортні засоби мають значення для кримінального провадження як речові докази, їх збереження необхідне для проведення експертиз. Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази, а саме: на автобус марки «NEOPLAN N111637A» реєстраційний номер НОМЕР_1 , Республіки Польща та на автомобіль марки «ВАЗ» 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , обмеживши правом користування, володіння та розпоряджання даним автобусом та автомобілем його власника чи інших осіб, при цьому вказані речові докази після проведення усіх необхідних експертиз, проведення яких виникне під час досудового розслідування, передати на відповідальне зберігання законному володільцю, або водіям у кого вони були вилучені.

Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речовий доказ - автобус марки «NEOPLAN N111637A» реєстраційний номер НОМЕР_1 , Республіки Польща

Накласти арешт на речовий доказ - автомобіль марки «ВАЗ» 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Обмежити правом користування, володіння та розпоряджання даним автобусом та автомобілем його власника чи інших осіб.

Речові докази після проведення усіх необхідних експертиз, проведення яких виникне під час досудового розслідування, передати на відповідальне зберігання законному володільцю, або водіям у кого вони були вилучені.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1