Справа № 204/2688/21
Провадження № 1-кс/204/656/21
УХВАЛА
Іменем України

14 квітня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000013 від 09.02.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263КК України, -

встановив:

У провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 09.02.2021, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 є прихильником проросійського напряму розвитку України, здійснює розвідувально-підривну діяльність проти України в інтересах підконтрольного російським спецслужбам «МДБ ДНР» та виконує завдання розвідувального характеру в інтересах спецслужб противника на території Дніпропетровської області. Останній передав співробітнику « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з позивним « ОСОБА_6 », який є колишнім співробітником ГВБКОЗ УСБУ в Донецькій області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який перейшов на бік ворога та перебуває у розшуку за cт. 408 КК України) інформацію стосовно особи з числа вимушених переселенців з тимчасово окупованої території Донецької області, яка нібито сприяла ЗСУ під час військових дій на Сході України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у місті Дніпро, неодноразово здійснював збір та передачу з власного мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 , з використанням месенджеру «Telegram» громадянці ОСОБА_8 , яка фактично проживає на тимчасово окупованій території, інформацію щодо переселенців з Донецької та Луганської областей, які займались волонтерською діяльністю та надавали фінансову та матеріальну допомогу військовослужбовцям ЗСУ.
16.03.2021 року під час проведення слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмети, які відповідно до протоколу огляду, проведеного спеціалістом фахівцем 1 категорії ЗЕС ІСТЕ СБУ у Дніпропетровській області є двома бойовими ручними осколковими гранатами РГД-5 з маркуванням «14-84 Т», 2 запалами до бойової ручної гранати з маркуванням « НОМЕР_2 », а також 32 патронами калібру 5,45 х 39 мм для вогнепальної зброї. Тобто, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.
Сприяння ОСОБА_5 в протиправній діяльності надають невстановлені на даний період часу особи, які користуються номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, мобільних телефонів з номерами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01.01.2018 р. по 12.04.2021 р., з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаного вище мобільного номеру можуть бути використані як докази, при цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, необхідність вилучення якої може сприяти розслідуванню кримінального провадження.
Беручи до уваги викладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно матеріалів клопотання прокурором доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких клопоче слідчий про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у його вчиненні. Прокурором також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. У зв`язку із викладеним, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000013, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, а саме: розгорнутої інформації щодо абонентів, роздруківки Інтернет -з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та СМС-повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (із зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільних телефонів з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01.01.2018 року по 12.04.2021 року, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).
Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1