Єдиний унікальний номер справи 333/7151/20
Номер провадження 1-кп/333/345/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у кримінальному провадженні № 0006007 від 11.12.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
14.12.2020 року прокурор Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0006007 від 11.12.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2016 року до Комунарського ВП надійшла заява від гр.. ОСОБА_5 , яка просить притягти до відповідальності невідому особу, яка 09.12.2016 року в період часу з 09.00 до 09.30 год., знаходячись в маршрутному таксі по шляху слідування з ЗГТ «Іванова» до ГТ «Східна» у м. Запоріжжі, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону, тим самим завдавши збитків на сум 3 520 гривень.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006007 від 11 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 т. 185 КК України.
В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що 09.12.2016 року приблизно о 09.30 год. ОСОБА_5 вийшла з маршрутного таксі №9 на ЗМТ «Восточная» та побачила, що її сумка відкрита, перевіривши виявила зникнення мобільного телефону марки Fly iq44 12 Coral, в корпусі темно-синього кольору.
Оперативними співробітниками відповідно до ст.. 40 КПК України було надано доручення на встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_5 ..
В ході виконання доручення працівниками СКП Комунарського ВП Дніпрорвського ВП ГУНП в Запорізькій області, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно- розшукових заходів, однак не встановлено особу , яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.
Оскільки вказане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких, було вчинене у 2016 році, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.
У судовому засідання потерпілий не заперечувала, щодо заявленого клопотання.
Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, потерпілої, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.12.2016 року до ЄРДР внесено відомості за № 0006007 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України. Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, але встановити особу чи осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, не вдалося.
Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі. У даному випадку строки давності до кримінальної відповідальності, встановлені ст. 49 КК України закінчилися, так як з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше 2 (двох) років
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 376, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0006007 від 11.12.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1