Справа № 206/1220/21
Провадження № 1-в/206/91/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

начальника Самарського районного відділу

філії Державної установи «Центр пробації»

у Дніпропетровській області: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про затримання та направлення до місця відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 самостійно не прибув до центру для відбування покарання призначеного йому за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.01.2021 року у вигляді 2-х років обмеження волі.
В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думки представника відділу з питань пробації, прокурора, дослідивши зміст подання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на вказане вище та з наступних підстав.

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст.369 КК України до 2-х років обмеження волі. Вирок набрав чинності 5 лютого 2021 року.
Вищевказаний вирок перебуває на виконанні в Самарському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
18.03.2021 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з вироком суду, з порядком та умовами слідування особи, засудженої до обмеження волі, до місця відбування покарання, відібрано підписку про ознайомлення з наслідками ухилення від відбування покарання та неприбуття останнього до виправного центру під особистий підпис.
Того ж дня засудженому ОСОБА_5 було видано припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно якого останньому необхідно прибути для відбування 2 років обмеження волі до ДП «Широківський виправний центр №75» до 21.03.2021 року.
Проте 22.03.2021 року уповноваженим органом з питань пробації встановлено, що засуджений ОСОБА_5 до виправного центру для відбування призначеного судом покарання не прибув.
Як вбачається з рапорту інспектора Самарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 від 22.03.2021 року в ході здійснення виходу за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 двері будинку ніхто не відкрив.
Документальних підтверджень поважності причини несвоєчасного виїзду до місця відбування покарання ОСОБА_5 до відділу з питань пробації не надав.

Згідно з ч.1, ч.4 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Оскільки засудженому ОСОБА_5 у передбаченому законом порядку 18.03.2021 вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, однак останній до місця відбування покарання без поважних причин не виїхав, суд вбачає усі підстави для направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.57 КВК України, ст.72 КК України, ст.537 ч.1 п.14, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, засудженого вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.01.2021 року за ч.1 ст.369 КК України до 2 років обмеження волі, та направити до Широківського виправного центру №75 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати відповідно до положень ст. 72 КК України ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі за місцем відбуття покарання відповідно до ст. 58 КВК України.
Виконання ухвали суду доручити ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1