Справа № 576/2543/19
Провадження № 1-кп/589/434/20
УХВАЛА

19 лютого 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_11 в режимі відеоконференції з Державною установою «Темнівська виправна колонія (№100)», в якій ОСОБА_11 відбуває покарання.

Прокурор не заперечував проти клопотання адвоката ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_10 заперечував проти клопотання адвоката ОСОБА_8 та наполягав на допиті свідка ОСОБА_11 в судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_7 підтримав думку свого підзахисного.

Потерпілий ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.

Відповідно до п. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться позамежами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, зважаючи на наявність об`єктивних перешкод, що ускладнюють явку свідка у судове засідання до залу суду в м. Шостка, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Темнівська виправна колонія (№100)», яка знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Темнівка, вул. Харківська,3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, призначене на 23 березня 2020 року на 14 год 10 хв., провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Темнівська виправна колонія (№100)».

Доручити адміністрації Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» забезпечити проведення судового засідання 23 березня 2020 року о 14 год 10 хв в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за участю свідка ОСОБА_11 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3