Справа №463/2156/21
Провадження №1-кс/463/1566/21
УХВАЛА

05 березня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

у м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши заяву про самовідвід судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження №0001368 від 26 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України.

Суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід від розгляду вказаного провадження з підстав того, що він брав участь у кримінальному провадженні на стадії досудового слідства. З врахуванням наведеного він не має права брати участь у розгляді вказаної справи.
Заслухавши думку обвинуваченого та захисника, вирішивши питання про можливість розгляду заяви у відсутності інших учасників судового розгляду, які не з`явилися, але були належним чином повідомлені про розгляд заяви, оглянувши матеріали заяви про самовідвід, суд приходить до наступного.
Автоматизованою системою документообігу суду мене визначено головуючим суддею у кримінальній справі за №463/2156/21, провадження №1-кп/463/406/21, за кримінальним провадженням №0001368 від 26 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 367 КК України.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме з долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001368 від 26 листопада 2020 року, дане кримінальне провадження було виділено з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 17 липня 2020 року.
Як вбачається із матеріалів заяви про самовідвід, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000032 від 17 липня 2020 року слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 було постановлено ухвали про надання тимчасових доступів до речей і документів від 17 серпня 2020 року, а також ухвалу про арешт майна від 20 листопада 2020 року.
Ухвалою слідчого судді від 17 серпня 2020 року у справі №463/7269/20, провадження №1-кс/463/4090/20 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 задоволено клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 та надано йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Львівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №71 ЛМР Львівської області, а саме: тендерної документації із всіма пропозиціями учасників, протоколів комітету з конкурсних торгів Львівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №71 ЛМР Львівської області (ідентифікаційний код юридичної особи 23887394) про розкриття пропозицій, які послужили підставою укладення Договору: №1-КР від 2 серпня 2019 року, по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду з утепленням стін з метою енергозбереження будівлі школи №71 по вул. Кривчицька дорога, 92 у м. Львові», в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, декларацію на початок виконання робіт, експертний звіт з додатками, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, актів контрольного обстеження, журналів авторського нагляду та ведення робіт, звітів про використання бюджетних коштів, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, накази, розпорядження щодо закріплення відповідальної особи для здійснення технагляду при виконанні робіт, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується виконання вказаного договору, з можливістю їх вилучення.
Ухвалою слідчого судді від 17 серпня 2020 року у справі №463/7269/20, провадження №1-кс/463/4091/20 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 задоволено клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 на надано йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Фірма Інтербуд», а саме: оригіналів документів, щодо виконання робіт згідно договору №1-КР від 2 серпня 2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду з утепленням стін з метою енергозбереження будівлі школи №71 по вул. Кривчицька дорога, 92 у м. Львові», в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, актів на приховані роботи, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткові та податкові накладні, виписки з банківських рахунків на придбання матеріалів та оплату послуг (робіт), накази, розпорядження щодо закріплення відповідальних особі на об`єкті проведення робіт, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується виконання вказаного договору, з можливістю їх вилучення.
Окрім того, ухвалою слідчого судді від 20 листопада 2020 року у справі №463/7269/20, провадження №1-кс/463/6033/20 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 задоволено клопотання слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та накладено арешт, шляхом заборони відчуження та розпорядження на машиномісце № НОМЕР_1 загальною площею 14,3 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлове приміщенням АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно із ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, судця, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Оскільки судом встановлено, що суддя ОСОБА_5 як слідчий суддя брав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , таким чином не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а тому слід задоволити заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід.
Керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву про самовідвід задоволити.

Відвести суддю ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження №0001368 від 26 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України, та передати справу для проведення повторного автоматичного розподілу даного кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1