Справа №155/842/21
Провадження №1-кс/155/226/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2021 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000105 від 02 червня 2021 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні публічного акціонерного товариства АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2021 по даний час.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період з квітня по 01 червня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом зловживання довірою та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділи грошовими коштами, належними: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди сума якої встановлюється.

В ході проведення слідчої дії допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , який проводився 08.06.2021, останній повідомив, що 06.04.2021 на його банківську картку № НОМЕР_1 , шляхом обману та зловживання довірою було оформлено кредит на сайті «манівео» в розмірі 10 000 гривень, жителем м. Горохів ОСОБА_5 , який в подальшому заволодів кредитними коштами шляхом перерахування на свої банківські карткові рахунки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .

Зокрема, досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що кошти були перераховані з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 на банківські карткові рахунки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 належні ОСОБА_5 та банківський картковий рахунок № НОМЕР_6 належний ОСОБА_6 .

На думку слідчої тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.

В судове засідання прокурор, дізнавач не з`явились, проте у своєму клопотанні просили проводити судове засідання по розгляду даного клопотання у їх відсутності.

Представники АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що дане клопотання слід залишити без задоволення, оскільки матеріалами клопотання не доведено, що даний захід має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, до яких просить надати тимчасовий доступ слідча.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволені клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1