Справа № 462/3973/21
У Х В А Л А
07 червня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , затриманого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання в.о. керівника Франкіської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_8 про застосування тимчасового арешту щодо затриманого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, уродженця м. Душанбе Республіки Таджикистан, закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.05.2019, Республіка Таджикистан, Душанбе, який проживає: АДРЕСА_1 ,

встановив:
07.06.2021 року прокурор звернувся до слідчого судді в порядку ст.583 КПК України з клопотанням про застосування тимчасового арешту до 40 діб або до надходження запиту про видачу з компетентних органів Республіки Таджикистан щодо затриманого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який перебуває у міжнародному розшуку у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності у відповідності до Кримінального кодексу Республіки Таджикистан за шахрайство та підробку документів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити.

Затриманий і його захисники ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечили, виходячи з відсутності належних та допустимих доказів. Затриманий пояснив, що він єдиний годувальник в сім`ї, приїхав на територію України для лікування, йому відомо про наявість кримінального провадження відносно нього. Захисник зазначає, що відсутня постанова про обрання відносно зариманого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відсутня інформація, чи не закінчитися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, приїхав в Україну на лікування.

Заслухавши доводи прокурора, затриманого і його захисника, дослідивши матеріали справи, слідча суддя дійшла наступних висновків.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 05.06.2021 року в період часу 22 год. 50 хв. по 02 год.20 хв. під час здійснення прикордонного контролю у пункті пропуску через державний кордон «Львів» начальником 4-ї грипу інспекторів прикордонного контролю 1-го відділення інспекторів прикордонного контролю 1-го відділення інспекторів прикордонного загону, у міжнародному аеропорті «Львів» імені Данила Галицького, що за адресою : м. Львів, вул. Любінська, 168, затриманий громадянин Таджикистану ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» як особи, що перебуває у міжнародному розшуку. Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 295, ч.2 ст. 340 КК Республіки Таджикистан шахрайство, підробка документів. Начальник 4 групи інспекторів прикордонного контролю НОМЕР_2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), склала протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, як особи яка перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Таджикистан.
Департаментом міжнародного поліцейського співробітництва Національна поліція України(лист №20/7962/ від 05.06.2021 року) підтверджено факт перебування громадянина Республіки Таджикистану ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у міжнародному розшуку.

Затриманий ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на час розгляду клопотання, в тому числі в судовому засіданні, не надав згоди на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку.
В судовому засіданні встановлено і підтверджується матеріалами клопотання, що ініціатором розшуку затриманого є Республіка Таджикистан.

Інкримінований ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України і є екстрадиційними.
Згідно зі ст.583 КПК України тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.583 КПК України до відповідного клопотання додаються протокол затримання до особи, документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави та документи, що підтверджують особу затриманого.
Слідчий суддя враховує достатність належних та допустимих доказів, доданих до клопотання та передбачених ч.4 ст.583 КПК України.
Доводи захисника щодо відсутності достатніх доказів для застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), слідчий суддя до уваги не приймає, оскільки надані прокурором документи містять дані про перебування ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) в міжнародному розшуку. Достовірність таких даних підтверджується інформацією Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України.

Враховуючи викладене, а також ті обставини, що затримана особа доставлена до слідчого судді з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч.6 ст.582 КПК України, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності до вимог ст.583 КПК України, а відтак слідчий суддя погоджується із доводами прокурора про необхідність застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Таджикистану ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ).

Керуючись ст.583 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання в.о. керівника Франківської окуружної прокуратури м. Львова ОСОБА_8 про застосування тимчасового арешту до затриманого - задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт стосовно громадянина Республіки Таджикистану ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) строком до 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Таджикистан.

Строк тимчасового арешту обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 05.06.2021 року по 14.07.2021 року включно.

Утримувати ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1