Провадження № 1-кс/761/9715/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000338 від 28.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
встановив:
Заступник начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000338 від 28.04.2021 подав до суду клопотання, про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів наказів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, а саме: 10-1831/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1832/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1835/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1836/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1838/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1839/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1840/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1841/15- 21-сг від 27.04.2021; 10-1842/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1843/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1845/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1847/15-21-сг від 27.04.2021 та 10-1849/15-21-сг від 27.04.2021 з прилеглими до них документами, що стали підставою затвердження вказаних наказів.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000338 від 28.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення, шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками які знаходяться на території АДРЕСА_2 , та які в подальшому намагаються збути за грошову винагороду стороннім особам.
Слідством встановлено, що 23.04.2021 року у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, а також за участю начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 виник умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок повернутих на баланс держгеокадастру земельних ділянок, у зв`язку з чим за підписом начальника ГУ складено і затверджено наказ «про припинення права постійного користування земельними ділянками».
Станом на теперішній час під час досудового розслідування надійшла інформація про те, що невстановлені досудовим розслідуванням особи та начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою продажу вказаних земельних ділянок та отримання незаконного доходу, 27.04.2021 підготували та затвердили 13 наказів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, при цьому вчиняють усіх можливих дій, які унеможливлюють отримати зазначені земельні ділянки у встановленому законом порядку, а саме особам яким передбачено законом на отримання часткою таких ділянок, тобто місцевим жителям, особами які користуються відповідними пільгами учасників бойових дій та інших.
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вилученні оригіналів наказів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, а саме: 10-1831/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1832/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1835/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1836/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1838/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1839/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1840/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1841/15- 21-сг від 27.04.2021; 10-1842/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1843/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1845/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1847/15-21-сг від 27.04.2021 та 10-1849/15-21-сг від 27.04.2021 з прилеглими до них документами що стали підставою затвердження вказаних наказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вирішено здійснювати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити. Крім того, слідчим долучено постанову при призначення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28 квітня 2021 року внесено відомості, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (кримінальне провадження 0000338).
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами та процесуальними документами.
В судовому засіданні встановлено, що слідчий просить надати тимчасовий доступ в межах кримінального провадження №0000338 та щодо обставин кримінального правопорушення, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.
Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Іншим способом, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, одержати відомості, що мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні, неможливо.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 11 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.
Відповідно до ч.2 ст. 21 Закону України «Про інформацію», конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Відповідно до ч. 2 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована
Відповідно до ч.1 ст. 5 вказаного Закону, персональні дані можуть бути віднесені до конфіденційної інформації про особу законом або відповідною особою.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Оскільки документи містять охоронюваною законом таємницею, то отримати доступ до них інакше, ніж за ухвалою слідчого судді, суду, неможливо.
Також слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити в повному обсязі.
Надати заступникові начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналів наказів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, а саме: 10-1831/15-21- сг від 27.04.2021; 10-1832/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1835/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1836/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1838/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1839/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1840/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1841/15- 21-сг від 27.04.2021; 10-1842/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1843/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1845/15-21-сг від 27.04.2021; 10-1847/15-21-сг від 27.04.2021 та 10-1849/15-21-сг від 27.04.2021, та доданими до них документами, що стали підставою затвердження вказаних наказів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 30.06.2021 року.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: