провадження № 274/4897/21
УХВАЛА провадження № 1-в/0274/542/21
І м е н е м У к р а ї н и
06.08.2021 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимому,
ОСОБА_3 засуджений 27 червня 2017 року Каширським міським судом Московської області РФ за ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 5 КК РФ на 10 років позбавлення волі. Постановою Красноармійського міського суду Саратовської області РФ від 19.04.19 передана для подальшого відбування покарання на територію України. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.07.18 з врахуванням ухвали Черкаського Апеляційного суду від 14.05.20 вирок від 27.06.17 приведено у відповідність до законодавства України, вважати засудженим за ст. ст. 15 ч. 2, 307 ч. 3 КК України на 8 років позбавлення волі, зараховано час попереднього ув`язнення з 25.08.16 до 17.08.17. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.06.21 невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 2 місяці 20 днів обмеження волі. Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі: 25.08.16; для обмеження волі: 27.07.21.
Начальник Бердичівського виправного центру (№ 108) звернувся в суд з поданням про зарахування в строк покарання засудженому часу слідування під вартою до виправного центру з 10.06.21 до 27.07.21, клопоче про розгляд подання без участі представника адміністрації установи. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд подання без його участі. Прокурор в судове засідання не з`явився. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та прокурора в судове засідання обов`язковими. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню. Так, згідно з положеннями ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування до виправного центру.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ухвалою суду від 10.06.21 засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання на обмеження волі. Згідно з копією Журналу обліку переміщення засуджених до обмеження волі та реєстрації їх особових справ ОСОБА_3 прибув до виправного центру 27.07.21, тому йому підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з 10.06.21 до 27.07.21.
На підставі викладеного та керуючись статтею 72 КК України, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, статтею 58 КВК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 10.06.21 до 27.07.21 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1