Справа №544/1310/21
Пров.№1-кп/544/150/2021
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

13 серпня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000179 від 07.07.2021, відносно обвинуваченої:
ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Карпатське Турківського району Львівської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , вдови, не працюючої, освіта середня спеціальна, утриманців немає, раніше не судимої,
яка органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , із боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 05.07.2021 року у післяобідній час, запросила до свого будинку у АДРЕСА_1 , родичів та знайомих для вшанування пам`яті свого померлого чоловіка.
Близько 18 год., під час спільного вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочалася суперечка, під час якої ОСОБА_5 почав ображати ОСОБА_3 , яка схопила деревяну палицю та нанесла нею один удар по голові потерпілого.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 223 від 08.07.2021 на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження у вигляді забитої рани лівої лобно-тім`яної ділянки, яка утворилася не менш як від однократної дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яке за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні 13 серпня 2021 року потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 ,оскільки жодних претензій до обвинуваченої не має та просить закрити дане провадження.

Обвинувачена та прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.

Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №0000179 від 07.07.2021, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 (справа № 544/1310/21, пров. № 1-кп/544/150/2021 ) - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ у справі - дерев`яну палицю, яка знаходиться на зберіганні ОСОБА_3 знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - ОСОБА_1