Єдиний унікальний номер 725/4710/21
Номер провадження 1-кс/725/854/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 , ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0001488 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кривий Ріг, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого

про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на наступні обставини.
Органом досудового розслідування встановлено, що 04.06.2021 року, близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, вступив в попередню злочинну змову із невстановленою особою, таємно проникли на територію виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Чернівці», регіональної філії «Львівська Залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Білоруська, 25-Ж, звідки викрали силові кабелі вагою 35 кг, вартістю 3 923 грн. Після чого, ОСОБА_5 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою чоловічої статі, вчинивши всі дії, які вважали необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, намагались покинули територію виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Чернівці», регіональної філії «Львівська Залізниця» АТ «Українська залізниця», однак намагаючись покинути місце скоєння кримінального правопорушення, ОСОБА_5 був затриманий працівниками воєнізованої охорони при спробі покинути місце вчинення злочину.
Чим своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду на суму 3923 грн..
04.06.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
05.06.2021 року стосовно ОСОБА_5 застосовано ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 06 год. 00 хв. 01 серпня 2021 року.
Вказував, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій, а саме: отримати вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, від 28.05.2019 року, згідно із яким ОСОБА_5 засуджено до позбавлення волі строком на 5 років; надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику; надання доступу до матеріалів досудового розслідування представнику потерпілого ОСОБА_7 ; складання та затвердження обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою.

У зв`язку з наведеним слідчий просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просила його задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001488 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.06.2021 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 06 год. 00 хв. 01 серпня 2021 року.
Постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 22.07.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 04.09.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке відповідно до ч.5 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 6-ти років.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
За змістом ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою..
Враховуючи викладене, особу підозрюваного, відсутність соціально-стримуючих факторів, тяжкість покарання, передбаченого за інкримінований злочин, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити в межах строків досудового розслідування.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 00 год. 00 хв. 04 вересня 2021 року.
Розмір застави визначити в розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Одержувач ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , МФО 820172, банк: Казначейство України, рахунок: UA0008745 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім`я по-батькові підозрюваного).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Першотравневого районного суду м. Чернівці.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1