Справа № 481/301/21
Провадж.№ 1-кп/481/54/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.21 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баратівка, Новобузького району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
Встановив:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в умисному заподіянні 01.01.2021 року близько 06 години 30 хвилин біля домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , потерпілому ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді забійної рани лівої надбрівної області, контузії лівого ока, субкон`юктивального крововиливу лівого ока, струсу головного мозку.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення, в якому просив закрити кримінальне провадження, мотивуючи тим, що вони з обвинуваченим примирились і він не має до нього претензій.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому проступку визнав повністю, не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував, проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.2 ст.125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення пов`язаного з домашнім насильством.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 369-372, 477 КПК України, суд
Постановив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя ОСОБА_1