Справа №639/3984/14
Провадження № 1-кп/639/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

29 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 07 квітня 2014 року № 0000674 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 07 квітня 2014 року за № 0000674 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про оголошення розшуку щодо обвинуваченого ОСОБА_6 та надання дозволу на його затримання з метою приводу у судове засідання в зв`язку з тим, що останній не з*являвся до судових засідань та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2019 року його було оголошено у розшук.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_6 на численні виклики до суду не з`являвся, перебуваючи на волі переховується від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, за інформацією співробітниіків ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебуває за межами України, а саме в Іспанії.

Частина 3 ст. 187 КПК України встановлює, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, достовірно знаючи про знаходження кримінальної справи у суді, ухиляється від суду, за місцем проживання не перебуває, тому з метою розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, необхідно оголосити його розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190,335 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу у судове засідання та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити в розшук, та в разі його виявлення дати згоду на його затримання, з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду обвинувального акту за ч.3 ст.289 КК України.

Виконання ухвали доручити співробитникам ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та Жовтневий районний суд м. Харкова, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2