Провадження №1-кс/447/259/21
Справа №447/1499/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із неодруженому, непрацюючому, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту,
встановив:
20.05.2021 слідчий ОСОБА_5 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечили, однак просили обрати домашній арешт в нічний час.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили таке задоволити.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає до задоволення.
При вивченні особи підозрюваного ОСОБА_3 встановлено, що на даний час він постійного місця роботи немає, суспільно-корисною діяльністю не займається, на утриманні дітей та осіб похилого віку не має, що свідчить про відсутність соціальних зв`язків обвинуваченого.
Крім цього, незважаючи на те, що 16.01.2021р. ОСОБА_3 вручено підозру в кримінальному провадженні №0000104 від 01.12.2020р. за ч.1 ст.186 КК України, 21.01.2021р. останній виїхав за межі України, чим допустив порушення обов`язків передбачених ст.42 КПК України. Після скерування вищевказаного провадження до суду, ОСОБА_3 в судові засіданні призначені на 16.03.2021р. та 07.04.2021р. не з`явився, у зв`язку з чим суддею ОСОБА_7 виносилася ухвала про його привід. ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, однак під страхом можливого застосування покарання останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також може і надалі вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому наявні ризики передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Метою застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_3 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а саме те, що після направлення до суду кримінального провадженні №0000104 від 01.12.2020р. за ч.1 ст.186 КК України, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні аналогічного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Вказані потреби досудового розслідування виправдовують застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, як ступінь втручання у права та свободи особи.
При розгляді клопотання суд враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, які є доведеними, тому підозрюваному ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Однак враховуючи те, що ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_2 , оскільки здійснює догляд за батьком, суд вважає, що домашній арешт слід обрати за вказаною адресою.
Керуючись ст.ст. 181, 198 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задоволити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 20.07.2021р. включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора та слідчого судді.
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у кримінальному провадженні №0000132, а в разі неможливості прибути завчасно про це повідомити.
Здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1