Справа № 592/2880/21
Провадження № 1-в/592/161/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» заяву ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність.

В с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
12.03.2021 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою і просить переглянути його кримінальну справу по якій вирок від 24.12.2019 та застосувати до нього зміни Кримінального кодексу України, які вступили в законну силу 01.07.2020.
Позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_3 подану заяву підтримав, просив застосувати до нього зміни за статтями 309 та 310 Кримінального кодексу України по яким його брали під варту і він засуджений попереднім вироком суду від 24.12.2019.
Прокурор ОСОБА_4 у задоволенні заяви просив відмовити.
Встановлені судом обставини.
24.12.2019 ОСОБА_3 засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області за частиною 2 статті 309, частиною 2 статті 310, частиною 1 статті 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

17.02.2021 ОСОБА_3 засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15, частини 2 статті 186, частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 70 КК України. Відповідно до частини 4 статті 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.12.2019 остаточно визначено до відбування за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Вирок не набрав законної сили.

Згідно листа Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» від 23.03.2020 ОСОБА_3 заарештований 18.02.2020, прибув до установи 19.02.2020, засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області від 17.02.2021 до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Вирок не набрав законної сили.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
За вимогами пункту 13 частини 1 статті 537 та пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Засуджений просить привести у відповідність вирок суду від 24.12.2019 за яким на підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом часткового складання з вироком Путивльського районного суду Сумської області від 17.02.2021 визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів.

Вирок Путивльського районного суду Сумської області від 17.02.2021 законної сили не набрав, а тому у розумінні частини 2 статті 43 КПК України ОСОБА_3 не є засудженим. У разі незгоди з цим судовим рішенням, останній не позбавлений можливості оскаржити його в апеляційному порядку.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 наразі перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», яка відповідно до вимог частини 2 статті 11, частини 3 статті 18, статті 89 Кримінально-виконавчого кодексу не є місцем відбування покарання для засудженого, а є місцем попереднього ув`язнення обвинуваченого.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання ОСОБА_3 .

Відтак, розгляд заяви про приведення вироку у відповідність по суті, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, віднесено до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватися вирок, а не Ковпаківського районного суду м. Суми.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви засудженого про приведення вироку у відповідність слід відмовити.

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1