УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/834/21

1-кс/609/45/2021

28 липня 2021 року Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Як вбачається із матеріалів клопотання 05.05.2021 в Кременецьку окружну прокуратуру від прокурора Шумського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшли матеріали про те, що при проведенні поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення С201705 Шумськ-Кути на ділянці км 0+000 км 8+896 (окремими ділянками), км 2+158 Шумського району Тернопільської області службовими особами підрядної організації - Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівник ОСОБА_4 ), шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснено заволодіння коштами обласного бюджету у розмірі близько 200 тис.грн.

06 травня 2021 року Кременецькою окружною прокуратурою відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що виконання робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення С201705 Шумськ Кути здійснювало товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний момент, з метою підтвердження чи спростування факту заволодіння коштами обласного бюджету, в тому числі встановлення обсягу виконаних робіт, їх вартості та відповідності якості виконаних робіт технічним специфікаціям, встановлення достовірності зазначених у документах відомостей та проведення в подальшому відповідних експертиз, що дасть змогу підтвердити чи спростувати факт незаконного заволодіння коштів обласного бюджету, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, зокрема:

-Реєстраційних документів товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР;

-Документів взаєморозрахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування, місцевого значення С201705 Шумськ Кути протягом 2019 року (в тому числі до укладених між сторонами договорів (договір №285 від 10.09.2019 «Про проведення поточного середнього ремонту автомобільної дороги») про надання послуг (закупівля робіт) по ремонту (поточного, середнього, капітального) дорожнього покриття, моста, кошторисів, довідок про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт на виконання укладених сторонами договорів, а також платіжних доручень на перерахування грошових коштів в оплату за виконанні роботи та реєстри бухгалтерського обліку під час виконання ремонтних робіт.

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вказані документи знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою запобігання зникненню, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного правопорушення необхідно здійснити розгляд клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, а саме товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене, та те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин в ході досудового розслідування і будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні та дозволять встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також те, що іншим чином їх отримати неможливо, клопотання просить задоволити.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК Укоаїни особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи, що 06 травня 2021 року було внесено відомості до ЄРДР № 0000004 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 191 КК України, та враховуючи те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин в ході досудового розслідування і будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні та дозволять встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також те, що іншим чином їх отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційних документів товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР, документів взаєморозрахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення С201705 Шумськ Кути протягом 2019 року (в тому числі до укладених між сторонами договорів (договір №285 від 10.09.2019 «Про проведення поточного середнього ремонту автомобільної дороги») про надання послуг (закупівля робіт) по ремонту (поточного, середнього, капітального) дорожнього покриття, моста, кошторисів, довідок про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт на виконання укладених сторонами договорів, а також платіжних доручень на перерахування грошових коштів в оплату за виконанні роботи та реєстри бухгалтерського обліку під час виконання ремонтних робіт, що знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити стороні обвинувачення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1