Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4241/21
Провадження 1-в/711/121/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно: засудженого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Інспектор Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 засудженого по даній справі: 07.07.2020 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 345КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 п.п. 1, 2, ч.3 п.2 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» з 13.08.2020р.

За період перебування на обліку ОСОБА_6 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації, а саме: 03.03.2021 та 07.04.2021, в зв`язку із тим, що знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» з 02.03.2021 по 26.04.2021. Даний факт підтверджується довідкою зазначеного медичного закладу, яка надійшла до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 14.06.2021 за вх. № 1370.

Крім того, під час перевірки програми «АРМОР», засуджений до адміністративної відповідальності притягувався: 12.09.2020 за ст. 183 КУпАП; за ст. 173 КУпАП від 24.09.2020, ст. 44-3 ч.2 КУпАП від 30.11.2020, ст. 173 КУпАП від 30.11.2020, ст. 182 ч.1 КУпАП від 02.03.2021, за що ОСОБА_6 винесено застереження у вигляді письмового попередження від 05.05.2021.

За місцем проживання характеризується позитивно. Під час складання оцінки ризиків криміногенних потреб виявлено не було, тому уповноваженим органом з питань пробації здійснювався лише контроль за виконанням обов`язків покладених судом.

Враховуючи, що у ОСОБА_6 закінчився випробувальний термін,матеріали у відношенні засудженого були направлені до суду для вирішення питання про його звільнення у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_6 засуджено по даній справі: 07.07.2020 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 345КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 п.п. 1, 2, ч.3 п.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений зарекомендував себе задовільно, не вчинив нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком 07.07.2020 року Соснівського районного суду м. Черкаси за ч.2 ст. 345КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 п.п. 1, 2, ч.3 п.2 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1