Провадження № 1-кс/686/5986/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000564,

встановив:

31.05.2021 старший дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучене 28.05.2021 під час огляду приміщення офісу ТОВ «Київстар» за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 36, а саме на: предмет ззовні схожий на молоток з дерев`яним руків`ям, який поміщено до сейф-пакета НПУ ГСУ SUD№4032081, 2) предмет ззовні схожий на аерозольний балон з написом «Кобра - 14», який поміщено до сейф-пакета НПУ ГСУ №7345136, 3) предмет ззовні схожий на пістолет з магазином з написом «READ MANUAL BEFORE USE» та магазином до нього з написом «177 CALIBER 4,5 mm», який поміщено до сейф-пакета НПУ ГСУ SUD№3074595, 4) предмет ззовні схожий на пістолет з магазином з написом та магазином до нього з написом, які перебували у користуванні ОСОБА_5 , з позбавленням можливості відчужувати, розпоряджатися та/або користування будь-яким чином вказаними речами, на час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000564 від 28.05.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000564, яке було зареєстроване у ЄРДР 28.05.2021 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.129 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2021 року, близько 11:30 години, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні офісу ТОВ "Київстар", за адресою : м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану 36, погрожувала працівникам ТОВ "Київстар" невідомим предметом, ззовні схожим на пістолет.

28 травня 2021 року під час проведеного огляду приміщення офісу ТОВ "Київстар" за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 36, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було тимчасово вилучено наступні предмети: 1) предмет ззовні схожий на молоток з дерев`яним руків`ям, який поміщено до сейф-пакета НПУ ГСУ SUD№4032081, 2) предмет ззовні схожий на аерозольний балон з написом «Кобра - 14», який поміщено до сейф-пакета НПУ ГСУ №7345136, 3) предмет ззовні схожий на пістолет з магазином з написом «READ MANUAL BEFORE USE» та магазином до нього з написом «177 CALIBER 4,5 mm», який поміщено до сейф-пакета НПУ ГСУ SUD№3074595, 4) предмет ззовні схожий на пістолет з магазином з написом та магазином до нього з написом, який поміщено до сейф-пакета НПУ ГСУ SUD№3074596.

Постановою старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 28.05.2021 всі вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені 28.05.2021 року у ОСОБА_5 речі, а саме: 1) предмет ззовні схожий на молоток з дерев`яним руків`ям, який поміщено до сейф-пакета НПУ ГСУ SUD№4032081, 2) предмет ззовні схожий на аерозольний балон з написом «Кобра - 14», який поміщено до сейф-пакета НПУ ГСУ №7345136, 3) предмет ззовні схожий на пістолет з магазином з написом «READ MANUAL BEFORE USE» та магазином до нього з написом «177 CALIBER 4,5 mm», який поміщено до сейф-пакета НПУ ГСУ SUD№3074595, 4) предмет ззовні схожий на пістолет з магазином з написом та магазином до нього з написом, відповідають критеріям речових доказів, визначених положеннями ст.98 КПК України, у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів суд вважає за необхідне накласти арешт на вищевказані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст..98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт із тимчасовою забороною права користування, відчуження та розпорядження, на: предмет ззовні схожий на молоток з дерев`яним руків`ям; предмет ззовні схожий на аерозольний балон з написом «Кобра - 14», предмет ззовні схожий на пістолет з магазином з написом «READ MANUAL BEFORE USE» та магазином до нього з написом «177 CALIBER 4,5 mm», предмет ззовні схожий на пістолет з магазином з написом та магазином до нього з написом, які були вилучені 28.05.2021 року у ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1