Справа № 626/1314/21
Провадження № 1-кс/626/399/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.05.2021 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області, в рамках кримінального провадження №000010 від 19.04.2021р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
25.05.2021 року начальник СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що 19.04.2021 року прокурором Красноградської окружної прокуратури було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України, за зверненням ОСОБА_4 . Для подальшого досудового розслідування дане кримінальне провадження було направлено до сектору дізнання Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Під час опитування ОСОБА_4 , надав свідчення про те, що в мережі інтернет, а саме в соціальній мережі «Фейсбук» знайшов оголошення з продажу дров. 20.02.2021 року зателефонував за вказаним в оголошенні контактними номерами ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та замовив дрова, переказавши повну суму 3800 грн., на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 . Після чого за домовленістю дана невідома особа, яка представилась ОСОБА_5 , повинна була привезти дрова за місцем мешкання ОСОБА_4 , в м. Красноград Харківської області того дня в вечірній час доби, але до теперішнього часу на зв`язок ніхто не виходить, дрова не отримано, гроші не повернуто.

Крім того, під час здійснення досудового розслідування в ході телефонних розмов, ОСОБА_4 , неодноразово було викликано до Красноградського РВП з метою надання йому статуса потерпілого в даному кримінальному провадженні та допиті, але останній повідомляв, що на даний час він перебуває на заробітках за межами Красноградського району і зможе з`явитися лише в кінці травня 2021 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_4 , необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень з контактного номеру мобільного телефону НОМЕР_4 починаючи з 01.02.2021 року до 01.05.2021 року з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зв`язку з чим начальник СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області, в рамках кримінального провадження №000010 від 19.04.2021р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів начальнику СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) стоовно вхідних та вихідних дзвінків з контактного номеру мобільного телефону НОМЕР_2 в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 01.02.2021 по 01.05.2021 року.
Виконання ухвали суду доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1