Справа № 686/4612/21
Провадження № 1-в/686/184/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 1-в/686/184/21 за клопотанням засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Янгібад Ташкенської області Республіки Узбекістан, громадянина України, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 ,

про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання),

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі. Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 28.05.2019 р. та зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 22 листопада 2017 року (з моменту затримання) по 27 травня 2019 року включно. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишений тримання під вартою.

Вироком Хмельницького апеляційного суду від 26 листопада 2020 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2019 року в частині перекваліфікації дій ОСОБА_4 по епізоду таємного викрадення належного майна ОСОБА_5 від 15.03.2017 р. з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України та в частині призначення покарання, скасовано та ухвалено свій вирок. ОСОБА_4 засуджено за вказаним епізодом за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. В решті вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2019 року залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (далі Закон № 838-VIII)). На підставі вказаної норми Закону просить зарахувати йому в строк покарання період попереднього ув`язнення з 22 листопада 2017 року по 26 листопада 2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, посилаючись на постанову Великої Палати Верховного Суду України від 29.08.2018 р. (справа N 663/537/17).

Заслухавши засудженого, який клопотання підтримав, думку прокурора, який проти задоволення клопотання заперечив, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно зі ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально - правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ст. 5 КК України:
1.Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання, або відбули покарання, але мають судимість.
2.Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
4. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи,
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18.05.2017 р. (далі Закон № 2046-VIII), який набрав чинності 21.06.2017 р., частину 5 статті 72 КК України викладено в наступній редакції «попереднє ув`язнення зараховується в строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 цієї статті».
ОСОБА_4 на підставі ст. 208 КПК України затриманий 22.11.2017 р. за підозрою у вчиненні злочину 21.11.2017 р., передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і з цього часу розпочався строк його попереднього ув`язнення. На той час, тобто на час вчинення злочину, ч. 5 ст. 72 КК України діяла уже в редакції Закону № 2046-VIII, тому строк попереднього ув`язнення з 22.11.2017 р. підлягав зарахуванню в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, про що фактично ухвалено рішення судом у вищевказаному вироку.
Засудження ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі за злочини, вчинені ним в період, коли ч. 5 ст. 72 КК України діяла в редакції Закону № 838-VIII, у цьому випадку не є визначальним, адже запобіжний захід у виді тримання під вартою йому обрано і продовжено за злочин, вчинений 21.11.2017 р., тобто під час дії ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII.
Саме такий правовий висновок зробив Верховний Суд України у постанові Великої Палати від 29.08.2018 р. (справа N 663/537/17, провадження N 13-31кс18).

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5 КК України, ст. 72 ч. 5 КК України в редакціях Законів №№ 838-VIII та 2046-VIII, п. 107 постанови Великої Палати Верховного Суду України від 29.08.2018 р. (справа N 663/537/17, провадження N 13-31кс18), ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: