Справа № 190/667/21
Провадження №1-кс/190/130/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановила:

Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: бензопили марки «ДОКА», модель БЛ-241 та документів за фактом її закладу, які знаходяться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який належить ПТ «ПП Ера ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні №0000078 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 20.04.2021 року до ЧЧ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНИ в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_3 про те, що заявник виявив, що невідома особа, шляхом злому дверей, проникла до приміщення домоволодіння за місцем мешкання заявника, звідки вчинила крадіжку майна належного останньому.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000078 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який вказав, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 15.03.2021 до 20.04.2021 був відсутній за місцем мешкання, оскільки працює в м. Дніпро вахтовим методом. 20.04.2021 повернувшись додому виявив, що вхідні двері до будинку пошкоджені та відсутня бензопила марки «ДОКА» модель БЛ-241 жовтого кольору.

06.04.2021 року опитаний за фактом крадіжки у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який пояснив, що заклав викрадену бензопилу марки «ДОКА» модель БЛ-241 жовтого кольору, у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та надав договір про надання фінансового кредиту та заставу майна № від 29.03.2021, кредитодавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_2 .

06.04.2021 вищевказаний договір було вилучено у ОСОБА_5 , який добровільно його надав, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
24.05.2021 потерпілий ОСОБА_4 надав документи на бензопилу марки «ДОКА» модель БЛ-241, які було долучено до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078від 20.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З пояснень потерпілого ОСОБА_4 , слідує, що він проживає по АДРЕСА_3 у період часу з 15.03.2021 року по 20.04.2021 року він був відсутній за місцем свого мешкання, а повернувшись додому виявив, що вхідні двері до будинку пошкоджені та відсутня бензопила марки «ДОКА» модель БЛ-241 жовтого кольору.

06.04.2021 року опитаний по факту крадіжки у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , пояснив, що він заклав викрадену бензопилу марки «ДОКА» модель БЛ-241 жовтого кольору у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно копії постанови від 06.04.2021 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів договір про надання фінансового кредиту та заставу майна № від 29.03.2021 року « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладений з позичальником ОСОБА_5 на суму 396 грн. 00 коп., визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000078.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, бензопила марки «ДОКА» є речовим доказом та підлягає поверненню потерпілому ОСОБА_4 , та враховуючи неможливість іншими способами її отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: бензопили марки «ДОКА», модель БЛ-241 та документів за фактом їїх закладу, які знаходяться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який належить ПТ «ПП Ера ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали з 27.05.2021 року по 27.06.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1