Справа № 203/3340/21
Провадження № 1-кс/0203/1716/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000317, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
встановив:
16 серпня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000317, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.07.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України у зв`язку з тим, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » могли вчинити перевищення влади або службових повноважень під час проведення суцільної санітарної рубки. У зв`язку з чим слідчий просить надати доступ до інформації, що стосується проведення такої суцільної рубки на території кварталу 29 виділу 12 Микільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у зв`язку з тим, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » могли вчинити перевищення влади або службових повноважень під час проведення суцільної санітарної рубки.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000317, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.07.2021 року, копії актів, карт технологічного процесу розроблення лісосіки, протоколів огляду (а.с. а.с. 6 44).
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, яке стосується можливих протиправних дій посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000317, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.
Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме
до оригіналів документів, які стосуються підстав для проведення суцільної санітарної рубки на території кварталу 29 виділу 12 Микільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме повідомлень про погіршення санітарного стану насаджень, актів лісопатологічних обстежень, актів обстежень лісових масивів, польових-перелікових відомостей, зведених польових відомостей, актів для переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів, переліку заходів поліпшення санітарного стану лісів, лісорубних квитків, Проекту організації та розвитку лісового господарства, матеріально-грошових оцінок суцільної санітарної рубки, карток пробних площ із планами-схемами відповідних ділянок, актів огляду місць заготівлі, договорів про надання лісозаготівельних послуг із додатками, актів приймання передачі лісосік, карток технологічного процесу рубки, актів приймання передачі деревини, Книги обліку лісопорушень, Книги обліку хвороб та шкідників лісу; Книги обліку лісових пожеж, наказу про відведення лісових ділянок для заготівлі деревини.
до оригіналів наступних документів щодо працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідальних за контроль лісозаготівельних робіт та охорону заготовленої лісопродукції території кварталу 29 виділу 12 Микільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме їх посадових інструкцій, договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, наказів про створення лісових обходів
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1