Справа № 206/3017/19
Провадження № 1-в/610/56/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області клопотання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 вироку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Дніпропетровську, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше неодноразово судимого, засудженого 05.08.2019 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 Державна установа «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з вказаним клопотанням, у якому просить привести вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2019 стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вказаним вироком за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України. 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року, яким внесено зміни до ст. 309 КК України. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

Представник Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності представника адміністрації виправної колонії.

Від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, згідно якої він клопотання виправної колонії підтримав.

Прокурор вважав клопотання виправної колонії таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі. За сукупністю злочинів відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_4 за вказаним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2015 і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, до частин першої та другої статі 309 КК України, згідно з якими:

- незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років (ч. 1 ст. 309 КК України);

- ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 2 ст. 309 КК України).

Частиною другою статті 309 КК України в редакції чинній до 01.07.2020, встановлювалась кримінальна відповідальність за дії, передбачені частиною першою даної статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Отже, диспозицією частини другої статті 309 КК України, в редакції Закону №2617-VIII, не передбачено кримінальної відповідальності за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі за злочин, вчинений до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, що входить у сукупність, призначене покарання не відбув, на нього поширюються правила щодо заміни невідбутої частини покарання, призначеного за ч. 2 ст.309 КК України, більш м'яким у виді обмеження волі.

Беручи до уваги, що з 01.07.2020 санкція ч. 1 ст. 309 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі, суд вважає необхідним визначити засудженому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2019, - у виді 2-х років обмеження волі.

Враховуючи, що остаточне покарання призначено ОСОБА_4 вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2019 за правилами ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, в іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.

Керуючись ст.ст. 5, 70, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2019 та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х (двох) років обмеження волі. В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 16.02.2021.

Суддя ОСОБА_1