Справа № 296/3964/21
УХВАЛА
Іменем України

29 квітня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами досудового розслідування №0000995 від 02.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000995 від 02 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2020 близько 17:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками смерті шляхом повішання.

02 березня 2020 року СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000995 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з додатковою відміткою щодо кваліфікації «самогубство».

Під час досудового розслідування, слідчим призначено посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, на виконання якої залучено експертів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.

В ході виконання експертизи провідний експерт ОСОБА_5 звернулася до слідчого із листом, в якому йдеться про те, що для проведення експертизи необхідно надати додаткові матеріали, серед яких медичну карту стаціонарного хворого з поліклініки за місцем проживання та медичну карту дитини.

В зв`язку з вищевикладеним, в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України, слідчим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 для надання медичної карти стаціонарного хворого та медичної карти дитини, однак директор вищевказаного закладу дану інформацію не надав, посилаючись на ч.6 ст. 163 КПК України, ч. 2 ст. 32 Конституції України та ч.2 ст. 11 ЗУ «Про інформацію».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення експертизи, у даному провадженні є потреба доступу та вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 та медичної карти дитини ОСОБА_4 , яка була передана до ІНФОРМАЦІЯ_3 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської міської ради, в даній медичні документації містяться відомості необхідні при проведенні експертиз.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання представників особи, у володінні якої перебувають речі та документи, не здійснювався.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вказане клопотання необхідно розглянути за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, так, як в разі будь-якого зволікання з її вилученням будуть створені можливості для їх втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню та отримати дані документи іншим способом неможливо, вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.5, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , та медичної карти дитини ОСОБА_4 , яка була передана до ІНФОРМАЦІЯ_3 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської міської ради, в яких містяться відомості необхідні при проведенні експертиз.

Зобов`язати комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів з можливістю тимчасового їх вилучення, для проведення експертиз.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1