Справа № 191/524/21
Провадження № 1-кс/191/102/21
У Х В А Л А
іменем України

18 лютого 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 20.01.2021,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19 січня 2021 року до ЧЧ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, від працівників НВГФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла заява про те, що невстановлена особа, в соціальній мережі «Інтернет» незаконно використала знак для продажу товару (насіння кукурудзи), який належить НВГФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим порушила права на вказаний об`єкт продажу, через що компанії було завдано значну матеріальну шкоду.

Вказане повідомлення зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 20.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, він працює на посаді начальника юридичного відділу компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » займається селекцією гібридів та виробництво насіння кукурудзи. Вказане насіння компанія реалізує самостійно та через мережу офіційних дистриб`юторів на підставі договору.

Так, в мережі Інтернет ним було виявлено сайт, на якому продавалось насіння компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який не є їх дистриб`ютором. На вказаному сайті продається насіння у мішках їх компанії за ціною, яка нижче, чим ціна продажу їх підприємства. Зателефонувавши за номером телефону, який був вказаний на сайті ( НОМЕР_1 ) він замовив рахунок на оплату товару, а саме насіння кукурудзи під логотипом компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до вказаного рахунку йому стало відомо підприємство, яке здійснює продаж насіння під логотипом їх компанії, а саме підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке згідно відомостей ЄДРПОУ зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 . З вказаним підприємством компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будь-яких договорів на продаж продукції не укладало. В ході спілкування з продавцем, який представився ОСОБА_5 , останній від особистої зустрічі відмовився та повідомив, що вони здійснюють продаж насіння за допомогою послуг кур`єрів. Також в ході спілкування він попросив надати сертифікати на гібриди ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДМС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Оглянувши надані сертифікати він виявив, що вказані сертифікати підроблені, так-як бланк, на якому вони виписані з однією серією та номером, а виписані на різні гібриди та сам бланк не відповідає оригіналу бланку, який знаходиться у них в компанії, дати бланку, назви партії та інші сукупні ознаки не відповідають оригіналу. Також данні, зазначені у вищевказаних сертифікатах не відповідають даним, які зазначені в реєстрі обліку видачі таких сертифікатів.

На даний час, для дієвості досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна 01, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 20.01.2021,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання слідчого підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 20.01.2021 року - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та здійснення виїмки оригіналів документів в паперовому та електронному вигляді, а саме до оригіналів реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна 01, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу до документів з можливістю їх виїмки надати старшому слідчому СВ Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 18.03.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1