Справа № 129/2106/20
Провадження № 1-кс/144/114/21
У Х В А Л А

23.03.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Гайснинського ВП, яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року заявник ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Гайсинського районного суду із скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Гайснинського ВП, яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

28 березня 2021 матеріали скарги ОСОБА_2 , після задоволення самовідводів суддів Гайсинського районного суду, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 березня 2021 року були направлені до Теплицького районного суду для розгляду.

18 березня 2021 року матеріали скарги ОСОБА_2 надійшли до Теплицького районного суду Вінницької області та відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді дані матеріали передано слідчому судді ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про час та дату розгляду скарги в судовому засіданні.

В судове засідання слідчий СВ не з`явився.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Гайснинського ВП, яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.

Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 20 серпня 2020 року до Гайсинського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій було зазначено, що 17 серпня 2020 року ним було подано скаргу до Гайсинського ВП про незаконне захоплення земельної ділянки ОСОБА_3 . Від добровільного розрахунку за незаконне використання земельної ділянки ОСОБА_3 відмовився. Просить постановити у справі рішення про зобов`язання слідчого СВ Гайсинського ВП внести відомості до ЄРДР про незаконне захоплення земельної ділянки.

Згідно ч. 1 ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскільки, в судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, свої вимоги не підтримав, тому вважаю що скаргу необхідно повернути заявнику, оскільки слідчий суддя за відсутності заявника не має можливості з`ясувати усі обставини для повного та всебічного розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Гайснинського ВП, яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя