Провадження № 11-сс/811/293/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

18 березня 2021 року

18 березня 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою

прокурора у кримінальному провадженні № 0001049 ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2021 року щодо ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.27, ч.3 ст. 368 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді застави,

встановив :

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .

Цією ж ухвалою обрано підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у виді застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 68100 грн. з покладенням на нього ряду обов`язків.
На дану ухвалу прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу та клопотання про здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції , з врахування того, що проживає та працює у Закарпатській області.

Адвокат ОСОБА_10 , в телефонному режимі, клопотав про здійснення розгляду даної справи в режимі відеоконференції з врахуванням того, що він та його довіритель ОСОБА_7 проживають та працюють в Тячівському районі Закарпатської області.

Свої клопотання учасники процесу мотивували тим, що через поширення коронавірусу та введення ряду обмежень, зокрема суворого карантину з 22.03.2021 в ряді областей, в тому числі у Львівській та Закарпатській областях, не будуть мати можливості прибути у м. Львів, для участі в судовому засіданні безпосередньо в залі суду.

Згідно ч.1 ст. 366 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходить поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду справи,колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційний розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,

постановила :
Здійснити дистанційне судове провадження.

Доручити відповідальним особам Закарпатського апеляційного суду забезпечити дистанційне проведення судового провадження для розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 26.02.2021 про обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді застави, яке відбудеться 26 березня 2021 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати у Закарпатський апеляційний суд, для організації її виконання.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: