Справа № 165/1943/21
Провадження № 1-кс/165/731/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000346 від 10.06.2021 за ч. 3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09 червня 2021 року, близько 18 години 30 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла до приміщення ТОВ «Кроноспан УА», що за адресою м. Нововолинськ, вул. Луцька 20, звідки таємно викрала брухт чорних металів загальною вагою 125 кг, який помістила у автомобіль марки «Фіат Дукато», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинив ТОВ «Кроноспан УА» майнову шкоду на загальну суму близько 600 гривень.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 10 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст.185 КК України.

09 червня 2021 року близько 18 год. 35 хв. поступило повідомлення, що невідома особа, зі складського приміщення №5 ТОВ «Кроноспан УА», що за адресою м. Нововолинськ, вул. Луцька 20, таємно викрала металобрухт.

09.06.2021 року в період часу з 20 год. 20 хв. по 20 год. 40 хв. слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, за адресою м. Нововолинськ, вул. Нововолинська 15, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду місцевості було виявлено та вилучено: автомобіль білого кольору марки «Фіат» модель «Дукато», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , однак за довіреністю автомобілем користувався ОСОБА_7 .

09.06.2021 року в період часу з 20 год. 50 хв. по 21 год. 20 хв. слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, за адресою м. Нововолинськ, вул. Лісна 16, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду місцевості було виявлено та вилучено брухт чорних металів вагою 125 кг., який було поміщено у раніше вилучений автомобіль білого кольору марки «Фіат», модель «Дукато», д.н.з. НОМЕР_1 . Вищевказаний автомобіль, у якому міститься металобрухт було поміщено на майданчик відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області та опечатано відповідними бирками.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Користувач майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності. Заперечує щодо накладення арешту на автомобіль. Зазначає, що вказаним автомобілем перевозив металобрухт на прохання свого знайомого, про те, що вказаний металобрухт викрадений не знав. Вказує, що у даному кримінальному провадженні він є свідком.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Як зазначено у п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що накладення арешту на вказаний автомобіль суперечить вимогам ст. 100 КПК України, а тому, у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на вказане майно слід відмовити в частині накладення арешту на автомобіль, а вказаний автомобіль передати на відповідальне зберігання його користувачу. В частині накладення арешту на брухт чорних металів масою 125 кг. клопотання задоволити.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в частині накладення арешту на автомобіль білого кольору марки «Фіат», модель «Дукато», реєстраційний номер НОМЕР_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000836 від 08.12.2020 за ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України відмовити.

Передати автомобіль білого кольору марки «Фіат», модель «Дукато», реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_7 з зобов`язанням останнього зберігати вказаний автомобіль у належному стані, при необхідності надавати його для огляду слідчому, прокурору або суду.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно: брухт чорних металів масою 125 кг., що належить ТОВ «Кроноспан УА».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1