Справа № 357/660/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 21.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, у провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000125, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Встановлено, що 18.01.2021 близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні автомобіля «Citroen Jumpy», д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який знаходився біля стадіону «Трудові резерви» по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи відкритий характер цих дій та їх очевидність для потерпілої ОСОБА_7 , відкрито, шляхом ривку, з безіменного пальця лівої руки останньої, зняла золоту жіночу каблучку 585 проби, вагою 1,3 грами, 17 розміром, без камінців, з накладкою з алмазними насічками вартістю 1635,18 грн., яка належить потерпілій ОСОБА_7 , після чого викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила останній майнову шкоду на вказану суму/

В ході допиту потерпілої ОСОБА_7 , остання повідомила що 18.01.2021 вона перебувала у автомобілі «Citroen Jumpy», д.н. НОМЕР_1 та разом з потерпілою в автомобілі знаходилися дівчина на ім`я ОСОБА_8 яка всупереч волі потерпілої ОСОБА_7 , захотіла забрати кільце, але їй потерпіла ОСОБА_7 не віддавала, потім ОСОБА_8 правою рукою долоні нанесла один удар в область лівої частини обличчя потерпілою Світалани та рожавши кулак вона з лівої руки з безіменного пальця вирвала каблучку належне потерпілій ОСОБА_7 .

В ході допиту свідка ОСОБА_6 , остання повідомила що дійсно потерпіла ОСОБА_7 , знаходилася у автомобілі «Citroen Jumpy», д.н. НОМЕР_1 разом з ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_5 , взявши ліву руку потерпілої ОСОБА_7 , зняла каблучку та передала його свідку ОСОБА_6 .

У провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000110, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, в якому здійснює досудове розслідування слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 в якому в ході затримання ОСОБА_6 по ст. 208 КПК України було вилучено золоту каблучку яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження №0000110 від 19.01.2021 знаходиться інформація та речовий доказ, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному №000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, крім тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та кримінальному проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України в якому здійснює досудове розслідування слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_9 з наданням можливості копіювання процесуальних документів та вилучення речового доказу яке має суттєве значення, виконати слідчі дії не являється можливим.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи та речовий доказ в інший спосіб та враховуючи те, що вказані документи та речовий доказ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий до доступу до матеріалів кримінального провадження № 000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України в якому здійснює досудове розслідування слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 з наданням можливості копіювання процесуальних документів та вилучення речового доказу золотої каблучки яку було вилучено в ході затримання ОСОБА_6 , по ст. 208 КПК України, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в службовому кабінеті № 513.

Слідчий ОСОБА_10 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Під час судового засідання встановлено, що інформація та документи, до яких просить дати дозвіл орган досудового слідства знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним уст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, суд враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в матеріалах кримінального провадження № 0000110 від 19.01.2020 року відноситься до охоронюваної законом таємниці та слідчий позбавлений можливості доступу до даних речей та документів, які необхідні для використання як доказів для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000125 від 21.01.2021 року, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою речей та документів, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ та можливості вилучення цих документів

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення копій процесуальних документів та вилучення (здійснення виїмки) речового доказу (золотої каблучки), яку було вилучено під час затримання ОСОБА_6 по ст. 208 КПК України.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1