УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000287 від 18.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 12.03.2020 по 12.06.2020, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договорів, щодо поставки продуктів харчування до підпорядкованих дитячих навчальних закладів на території смт. Рокитне та Рокитнівського району Рівненської області, укладених із підконтрольними фізичними особами-підприємцями, здійснили оплату за поставку такого товару, який фактично поставлено не було, оскільки на той час відповідно до Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №74 від 16.03.2020 «Про запобігання поширенню на території Рокитнівського району коронавірусу COVID-19», внутрішніх протоколів позачергового засідання Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Рокитнівського району, дошкільні навчальні заклади освіти припинили свою діяльність.
Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою із фізичними особами-підприємцями, допустили розтрату бюджетних коштів в загальній сумі 577 758 грн., виділених на закупівлю харчування у дошкільні навчальні заклади смт. Рокитне та Рокитнівського району Рівненської області.
До злочинної співпраці вищевказані посадові особи відділу освіти залучили наступних фізичних осіб-підприємців:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 , яка здійснює поставку масла, кисломолочних продуктів (перераховано 36 969, 4 грн.), користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_2 , яка здійснює поставку м`яса, філе куряче, огірки солоні, повидло, капуста квашена, сухофрукти (перераховано 277 248, 38 грн.), користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_3 , який здійснює поставку картоплі, сметани, сиру кисломолочного (перераховано 110 567, 36 грн.), користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_4 , який проводить поставку риби (перераховано 77 559, 84 грн.), користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_5 , яка здійснює поставку хлібу пшеничного (перераховано 54 162, 28 грн.), користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_6 , яка проводить поставку солодощів (перераховано 16 338, 6 грн.), користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_6 ,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. АДРЕСА_7 , яка здійснює поставку чаю (перераховано 4 912, 88 грн.), користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_7 .

У зв`язку із наведеним, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до документів, інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 з встановленням місцезнаходження у період часу з 01.03.2020 по 01.10.2020 з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_8 ).
Вказані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_8 ).
Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, радіоелектронних засобів терміналів із вказаними абонентськими номерами, надасть змогу встановити місцезнаходження вказаних осіб в момент вчинення злочину, маршрут руху, коло осіб, з якими останні спілкуються, та іншу інформацію, що маж значення для даного кримінального провадження.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих в кримінальному провадженні № 0000287 від 18.09.2020, а саме: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ: до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень із абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 у період часу з 01.03.2020 по 01.10.2020 з прив`язкою до територіальних базових станцій, інтернет-трафік з даних абонентських номерів, власників номерів для контрактних користувачів, та зазначити зони покриття мобільного оператора, які знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_8 ).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1