Справа № 950/2310/20
Номер провадження 1-кп/950/74/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження №0000084 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українськ, Донецької області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

по ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 всупереч положень Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними № 63/95-ВР від 15.02.1995 (в редакції Закону № 440-ІХ від 14.01.2020) в обідню пору доби 15 жовтня 2020 року на своїй присадибній ділянці по АДРЕСА_1 побачив одну дикоростучу рослини коноплі, яку вирішив зірвати, щоб в подальшому висушити її та зберігати для власних потреб без мети збуту. З цією метою, ОСОБА_3 зірвав одну дикоростучу рослину коноплі і переніс їх до будинку свого проживання по АДРЕСА_1 , таким чином, незаконно придбав, які розклав сушитися в будинку свого господарства, та таким чином зберігав. В подальшому, ОСОБА_3 того ж дня, обірвавши листя висушеної рослини помістив їх у скляну банку, об`ємом 0,5 л, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб та сховав у димар пічного опалення в своєму будинку і в подальшому незаконно зберігав його у приміщенні будинку господарства по АДРЕСА_1 , з метою особистого вживання шляхом куріння, тобто без мети збуту. Так, в період часу з 06 год. 34 хв. по 07 год. 18 хв. 18.11.2020 в ході проведення у встановленому Законом порядку обшуку в господарстві АДРЕСА_1 , у димарі пічного опалення виявлено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/119/7/2-2471е від 26.11.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 41,98 г. За таких обставин, ОСОБА_3 , незаконно придбав і в подальшому виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 41,98 г. для особистого вживання, тобто без мети збуту.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що він у своєму господарстві в с. Будилка зірвав коноплю, яку потім зберігав у будинку для власного вживання, потім коноплю знайшли під час обшуку. З вагою канабісу вказаною у обвинувальному акті погодився. У скоєному розкаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд вважає за необхідне кваліфікувати по. ч. 1 ст. 309КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає визнання своєї вини, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України - відсутні.

Також суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_3 який по місцю проживання характеризується задовільно, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря нарколога з 23.11.2020 року з діагнозом: епізодичне вживання канабіноїдів.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся, про що свідчить його поведінка під час досудового розслідування, сприяв розкриттю злочину, незначну вагу наркотичного засобу, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України при призначенні покарання по ч.1 ст. 309 КК України призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати - на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 817 грн. 25 коп.

Також суд вважає за необхідне речові докази у кримінальному провадженні - знищити.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання по цьому закону, з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімуми доходів громадян 850 грн.

Стягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українськ, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави отримувач Лебединське УК/м. Лебедин/ код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 89998, номер рахунку UA0018010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «інші надходження» судові витрати за проведення експертизи в розмірі 817 грн. 25 коп.

Речові докази у справі: речові докази у кримінальному провадженні: речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 41,48 г в скляній банці, об`ємом 0,5 л яка разом з первинним пакуванням поміщена до сейф-пакет Експертної служби МВС України № 5517739, що збергігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: ОСОБА_1