Справа № 274/4712/21 Провадження № 1-кс/0274/1131/21 УХВАЛА
04.08.2021 м.Бердичів
Старший слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів по об`єкту: «спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , а саме: оригінал проектно-кошторисної документації, оригінал договору підряду № 235/2017 на проведення проектних та пошукових робіт від 07.12.2017, оригінал акту № 1 здачі-приймання проектних та пошукових робіт за договором № 235/2017 від 07.12.2017;оригінал платіжного доручення № 1429 від 08.12.2017, оригінал договору підряду № 318 від 26.12.2017, оригінал платіжного доручення № 1281 від 26.12.2017, оригінал КБ-3 за грудень 2018 року від 22.12.2018, оригінал КБ-2в № 1 за грудень 2018 від 22.12.2018, оригінал платіжного доручення № 328 від 16.04.2019, оригінал акту № 01/19 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 15 квітня 2019 року, оригінал договору № 235/2017 АН на ведення авторського нагляду від 01.04.2019 року, оригінал платіжного доручення № 1534 від 21.12.2019 від 21.12.2019, оригінал акту № 18 здачі- приймання робіт по веденню авторського нагляду за договором № 235/2017-АН від 20.12.2019, оригінал договору підряду № 204 від 17.12.2019, оригінал платіжного доручення № 1478 від 19.12.2019, оригінал КБ-3 за грудень 2019 від 18.12.2019, оригінал КБ-2в за грудень 2019 № 1 від 18.12.2019, оригінал договору підряду № 46 від 17.04.2020, оригінал договору № 47 про надання послуг з технічного нагляду від 06.05.2020, оригінал акту № 01/20 здачі-прийняття робіт від 01.10.2020, оригінал платіжного доручення № 873 від 07.10.2020, оригінал платіжного доручення № 1231 від 16.12.2020, оригінал акту № 01/20 здачі прийняття робіт від 15.12.2020, оригінал платіжного доручення від 07.05.2020, оригінал КБ-3 за 07.05.2020 від 07.05.2020, оригінал КБ-2в за 07.05.2020 № 1 від 07.05.2020, оригінал платіжного доручення № 455 від 05.06.2020, оригінал КБ-3 за червень 2020 року від 05.06.2020, оригінал КБ-2в № 2 за червень 2020 року від 05.06.2020, оригінал платіжного доручення № 706 від 13.08.2020, оригінал КБ-3 за серпень 2020 року від 13.08.2020, оригінал КБ-2в № 3 за серпень 2020 року від 13.08.2020, оригінал КБ-2в № 4 вартості устаткування, що придбавається виконавцем від 13.08.2020, оригінал платіжного доручення № 799 від 03.09.2020, оригінал КБ-3 за 03 вересня 2020 року від 03.09.2020, оригінал КБ-2в № 4 від 03 вересня 2020 року від 03.09.2020, а також інших документів щодо здійснення робіт по об`єкту: «спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 .
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів по об`єкту: «Будівництво мультифункціонального майданчика для зайняття ігровими видами спорту по АДРЕСА_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , а саме: оригінал проектно-кошторисної документації, оригінал договору генпідряду № 192 від 09.12.2019, оригінал платіжного доручення № 1542 від 23.12.2019, оригінал КБ-3 за грудень 2019 року від 20.12.2019, оригінал КБ-2в № 1 за грудень 2019 від 20.12.2019, оригінал платіжного доручення № 789 від 02.09.2020, оригінал КБ-3 за 01 вересня 2020 року від 01.09.2020, оригінал КБ-2в № 1 за 01 вересня 2020 від 01.09.2020, оригінал договору підряду № 158/2019 на проведення проектних та пошукових робіт від 02.12.2019, оригінал акту здачі-приймання проектних та пошукових робіт за договором № 158/2019-АН від 02.12.2019, оригінал платіжного доручення № 1399 від 05.12.2019, оригінал платіжного доручення № 1531 від 21.12.2019, оригінал акту № 12 здачі-приймання робіт з ведення авторського нагляду за договором № 158/2019-АН від 20.12.2019, оригінал договору № 158/2019-АН від16.12.2019, оригінал платіжного доручення № 787 від 02.09.2020, оригінал акту № 1 здачі-приймання робіт з ведення авторського нагляду за договором № 158/2019-АН від 01.09.2020, оригінал договору № 207 про надання послуг з технічного нагляду від 16.12.2019, оригінал платіжного доручення № 1532 від 21.12.2019, оригінал платіжного доручення № 785 від 02.09.2020, оригінал акту здачі-приймання виконаних послуг № 01 вересня 2020 року, а також інших документів щодо здійснення робіт по об`єкту: «Будівництво мультифункціонального майданчика для зайняття ігровими видами спорту по АДРЕСА_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 .
У клопотанні вказано, що до Бердичівської окружної прокуратури надійшли матеріали Бердичівського РВ УСБУ в Житомирській області, згідно яких невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб, шляхом внесення неправдивих відомостей до актів виконаних робіт по об`єкту: «спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 », та по об`єкту «Будівництво мультифункціонального майданчика для зайняття ігровими видами спорту по АДРЕСА_1 », упродовж 2019-2020 років, привласнили грошові кошти у сумі, яка на даний час установлюється.
19.07.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України з проханням надати оригінали документів по вищевказаним об`єктам, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 у наданні оригіналів вказаних документів відмовлено.
Слідчий у клопотанні зазначає, що вказані вище документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, отримання останніх має значення для встановлення обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 та за необхідності проведенні комплексу експертиз відносно них, і які неможливо отримати у інший спосіб, окрім тимчасового доступу.
Оскільки, наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику представника установи, у володінні яких знаходяться документи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши доступ до документів слідчому СВ Бердичівського РВП, який відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів :
-по об`єкту: «спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , а саме: оригінал проектно-кошторисної документації, оригінал договору підряду № 235/2017 на проведення проектних та пошукових робіт від 07.12.2017, оригінал акту № 1 здачі-приймання проектних та пошукових робіт за договором № 235/2017 від 07.12.2017;оригінал платіжного доручення № 1429 від 08.12.2017, оригінал договору підряду № 318 від 26.12.2017, оригінал платіжного доручення № 1281 від 26.12.2017, оригінал КБ-3 за грудень 2018 року від 22.12.2018, оригінал КБ-2в № 1 за грудень 2018 від 22.12.2018, оригінал платіжного доручення № 328 від 16.04.2019, оригінал акту № 01/19 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 15 квітня 2019 року, оригінал договору № 235/2017 АН на ведення авторського нагляду від 01.04.2019 року, оригінал платіжного доручення № 1534 від 21.12.2019 від 21.12.2019, оригінал акту № 18 здачі- приймання робіт по веденню авторського нагляду за договором № 235/2017-АН від 20.12.2019, оригінал договору підряду № 204 від 17.12.2019, оригінал платіжного доручення № 1478 від 19.12.2019, оригінал КБ-3 за грудень 2019 від 18.12.2019, оригінал КБ-2в за грудень 2019 № 1 від 18.12.2019, оригінал договору підряду № 46 від 17.04.2020, оригінал договору № 47 про надання послуг з технічного нагляду від 06.05.2020, оригінал акту № 01/20 здачі-прийняття робіт від 01.10.2020, оригінал платіжного доручення № 873 від 07.10.2020, оригінал платіжного доручення № 1231 від 16.12.2020, оригінал акту № 01/20 здачі прийняття робіт від 15.12.2020, оригінал платіжного доручення від 07.05.2020, оригінал КБ-3 за 07.05.2020 від 07.05.2020, оригінал КБ-2в за 07.05.2020 № 1 від 07.05.2020, оригінал платіжного доручення № 455 від 05.06.2020, оригінал КБ-3 за червень 2020 року від 05.06.2020, оригінал КБ-2в № 2 за червень 2020 року від 05.06.2020, оригінал платіжного доручення № 706 від 13.08.2020, оригінал КБ-3 за серпень 2020 року від 13.08.2020, оригінал КБ-2в № 3 за серпень 2020 року від 13.08.2020, оригінал КБ-2в № 4 вартості устаткування, що придбавається виконавцем від 13.08.2020, оригінал платіжного доручення № 799 від 03.09.2020, оригінал КБ-3 за 03 вересня 2020 року від 03.09.2020, оригінал КБ-2в № 4 від 03 вересня 2020 року від 03.09.2020, а також інших документів щодо здійснення робіт по об`єкту: «спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 .
по об`єкту: «Будівництво мультифункціонального майданчика для зайняття ігровими видами спорту по АДРЕСА_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , а саме: оригінал проектно-кошторисної документації, оригінал договору генпідряду № 192 від 09.12.2019, оригінал платіжного доручення № 1542 від 23.12.2019, оригінал КБ-3 за грудень 2019 року від 20.12.2019, оригінал КБ-2в № 1 за грудень 2019 від 20.12.2019, оригінал платіжного доручення № 789 від 02.09.2020, оригінал КБ-3 за 01 вересня 2020 року від 01.09.2020, оригінал КБ-2в № 1 за 01 вересня 2020 від 01.09.2020, оригінал договору підряду № 158/2019 на проведення проектних та пошукових робіт від 02.12.2019, оригінал акту здачі-приймання проектних та пошукових робіт за договором № 158/2019-АН від 02.12.2019, оригінал платіжного доручення № 1399 від 05.12.2019, оригінал платіжного доручення № 1531 від 21.12.2019, оригінал акту № 12 здачі-приймання робіт з ведення авторського нагляду за договором № 158/2019-АН від 20.12.2019, оригінал договору № 158/2019-АН від16.12.2019, оригінал платіжного доручення № 787 від 02.09.2020, оригінал акту № 1 здачі-приймання робіт з ведення авторського нагляду за договором № 158/2019-АН від 01.09.2020, оригінал договору № 207 про надання послуг з технічного нагляду від 16.12.2019, оригінал платіжного доручення № 1532 від 21.12.2019, оригінал платіжного доручення № 785 від 02.09.2020, оригінал акту здачі-приймання виконаних послуг № 01 вересня 2020 року, а також інших документів щодо здійснення робіт по об`єкту: «Будівництво мультифункціонального майданчика для зайняття ігровими видами спорту по АДРЕСА_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).
Слідчий суддя ОСОБА_1 шакова