№ 317/1567/18
№/п 1-кп/317/27/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000068 від 08 травня 2018 року по обвинуваченню за ст. 407 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 06.04.2021 р., обвинуваченого ОСОБА_5 , було оголошено у розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без зазначеного строку.
13.05.2021 р. о 13 год. 00 хвл. обвинувачений ОСОБА_5 був затриманий в адміністративній будівлі відділення поліції №2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області та доставлений до суду 14.05.2021 р.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з наведенням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили суд обрати більш м`який запобіжний захід.
Обвинувачений не навів поважних причин неприбуття до суду з 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , на посаді кулеметника 2 взводу 5 роти охорони батальйону охорони, у військовому званні «солдат», 18 січня 2018 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, самовільно залишив місце служби без поважних причин- військовий полігон « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який дислокується поблизу АДРЕСА_2 та незаконно перебував за межами розташування військової частини НОМЕР_1 до 15 травня 2018року.

Таким чином , ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України самовільне залишення місця служби без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової сліжби).

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, існують ризики, передбачені пп. 1,3,5 ст. 177 КПК України, оскільки, обвинувачений тривалий час ухилявся від суду (з 2018 р.), перебував у розшуку, не повідомляв суд про зміну місця проживання, а також той факт, що кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає за доцільне обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, тобто до 11.07.2021 року включно, та неможливим у зв`язку з цим застосування відносно обвинуваченого іншого більш м`якого запобіжного заходу.

Згідно із ч. 3 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, таким чином, відповідно до положень ч. 3 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 50000,00 грн.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 є військовослужбовцем, у разі обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою він повинен утримуватися на гауптвахті (згідно наказу Міністерства оборони України №394 від 03.11.2020 р.)

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 196, 314-316 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з перебуванням на гауптвахті військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_3 , строком на 60 днів, тобто до 11 липня 2021 року до 13 години 00 хвилин включно, оскільки обвинувачений є військовослужбовцем.
Конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ).

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та направити на гауптвахту військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_3 .

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 50000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь- який момент внести заставу, яку необхідно внести на депозитний рахунок: Отримувач ТУ ДСАУ в Запорізькій області; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 26316700; рахунок №UАЗ001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, призначення платежу: застава за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провадження по справі № 317/1567/18 №/п 1-кс/317/27/2021 від 25.05.2018 р., Запорізький районний суд Запорізької області.

Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до суду,

- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду,

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1