Справа № 495/2655/21
№ провадження 1-кс/495/1047/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 27.04.2021 року надійшло клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 12.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
12.04.2021 року до ЧЧ ВП №2 Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що 12.04.2021 о 12:45 годині, в с.Дивізія Білгород-Дністровського району Одеської області, невідомі особи, шляхом вільного доступу, вчинили крадіжку будівельних матеріалів, які були розміщені на території току та території гаражів розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Сума збитку більше 1000 гривень.
12.04.2021 року відомості за вказаним фактом, відповідно до положень ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи за допомогою автокрану демонтують споруди на території за адресою: АДРЕСА_1 , та вивозять в невстановленому напрямку.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що у власності СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають транспортні засоби на які встановлено обтяження, проте на даний час є підстави вважати, що особи з числа працівників СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть привласнити вказані транспортні засоби чи розпорядитись ними іншим чином оскільки не несуть жодної відповідальності за їх збереження, а також інші особи можуть іншим чином заволодіти транспортними засобами, які належать СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний час у слідчого виникли підстави для перевірки, наявності та цілісності всіх транспортних засобів належних СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для попередження та припинення вчинення кримінального правопорушення спрямованого на заволодіння майном СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в тому числі транспортними засобами необхідно отримати інформацію, щодо переліку транспортних засобів належних СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про транспортні засоби, які належать СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України вищезазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання старший слідчий відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву в якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000387, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною другою ст.160 КПК України, передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як зазначив слідчий в клопотанні метою надання тимчасового доступу до документів є попередження та припинення вчинення кримінального правопорушення спрямованого на заволодіння майном СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в тому числі транспортними засобами, належних СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про транспортні засоби, які належать СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки, в клопотанні про тимчасовий доступу кримінальному провадженні №0000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчий довів, що існує реальний ризик знищення або зміни документів, то розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України можливо провести без виклику представника.
Враховуючи те, що отримати доступ до документів, щодо яких надано клопотання, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів неможливо, та документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя -
Керуючись ст. ст. 163, 164, 167 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000387 від 12.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Надати старшому слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилученням копій документів, що підтверджують право власності СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на транспортні засоби, а також іншу наявну інформацію про транспортні засоби, які належать СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_1 .
Ухвала діє строком до 27.06.2021року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1