Справа №465/3022/21
Провадження1-кс/465/1114/21
УХВАЛА
слідчого судді

28.05.21 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 3 ЛР УП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000154 від 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП № 3 ЛР УП Головного управління Національної поліції у Львівській області області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000154 від 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000378 від 05.05.2021 року, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_5 », та долучення таких речей та документів до матеріалів кримінального провадження № 0000154 від 23.04.2021, досудове розслідування у якому здійснюється слідчим відділу поліції № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області.

Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_6 , у період з 12 год. 55 хв. по 13:20 год. 22.04.2021, маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливi мотиви, усвідомлюючи протиправність вчиненого ним діяння, шляхом підбору заздалегідь підготовленого предмету, а саме відмички, проник у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, викрав особисте майно громадянки ОСОБА_7 , а саме золоту каблучку у формі серця вагою приблизно 3 грама, вартістю 3000 грн., золотий браслет вагою приблизно 3 грама, вартістю 8000 грн., золоті сережки з вставками циркону вагою приблизно 3 грама., вартістю 5000 грн., золоту каблучку вагою приблизно 2 грама., вартістю 3000 грн., ланцюжок золотий із хрестиком вагою приблизно 1-1,5 грама., вартістю 2000 грн., ланцюжок срібний з хрестиком, дитячий, вагою приблизно 3 грама вартістю 1800 грн., ланцюжок срібний з хрестиком вагою приблизно 12 грам, вартістю 3000 грн., срібні сережки з вставками білого та блакитного каміння вагою приблизно 6 грам, вартістю 1800 грн., срібні сережки з ланцюжком та підвіскою з вставками циркону квадратної форми вагою приблизно 3 грам, вартістю 1100 грн. браслет срібний з цирконом вагою 3 грама, вартістю 1200 грам, каблучку срiбну вагою приблизно 2 грама.. вартістю 300 грн., банкiвська картка для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 30 000 грн., грошові кошти в сумі 4 000 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 22.04.2021 становить 112 200 грн., чим завдав ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 112 200 грн., грошові кошти в сумі 105 100 грн., чим спричинив ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вказану суму.

11.05.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українцю, громадянину України, уродженцю міста Львова, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру y вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 183 КК України.

З урахуванням того, що у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 23.04.2021 виникла необхідність в отриманні та дослідженні доказів, які в своїй сукупності можуть мати важливе значення в кримінальному провадженні, просить у вигляді застосування заходів забезпечення тимчасового доступу до кримінального провадження № 0000378 від 05.05.2021 в якому згідно відповіді № 5741/38/05-21 на письмовий запит вих. № 41/СВ-22/07-21 слідчого відділу ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області, в порядку ст.ст. 39-1, 93 КПК України сектору дізнання ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області, скеровано копії матеріалів кримінального провадження № 0000378 від 05.05.2021, а саме: копію протоколу огляду місця події від 05.05.2021, який проводився за адресою: АДРЕСА_3 , на 3 арк., у ході якого було вилучено наступне майно:

1) автомобіль марки Audi A4 та дві пари ключів до нього;

2) дві сумки з замком коричневого кольору та чорного кольору з металевими предметами схожими на відмички до дверей;

3) грошові кошти в сумі 2017 грн.;

4) два комплекти магнітних ключів до дверей з домофоном в кількості 5 шт., та 9 шт.;

5) пара матерчастих рукавиць;

6) пластиковий контейнер з фольгою;

7) карта ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 .

У матеріалах кримінального провадження №0000378 від 05.05.2021 містяться відомості про: проведення огляду місця події, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав речі, а саме: дві сумки з замком коричневого та чорного кольору, в яких знаходились металеві предмети схожі на відмички до дверей, грошові кошти в сумі 2017 грн., два комплекти магнітних ключів до дверей з домофоном в кількості 5 шт., та 9 шт., пару матерчастих рукавиць, карту ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому було вилучено та визнано речовим доказом, по матеріалах кримінального провадження за № 0000378 від 05.05.2021.

Слідчий покликається, що для всебічного, повного та неупередженого дослідження, необхідно отримати та провести вилучення (здійснити виїмку) вилученого майна (речей) під час огляду місця події по АДРЕСА_3 , яке може являтися предметом таємного викрадення у кримінальному провадженні №0000154 від 23.04.2021 року, а саме карти ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Вказане вилучене майно (речі), перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучене майно (речі), які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0000378 у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000154 від 23.04.2021, та необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо, просить задовольнити клопотання.

У судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 23.04.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчим ВП № 3 ЛР УП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , як стороною кримінального провадження взагалі не доведено, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Оскільки в клопотанні взагалі не обґрунтовано таке значення та обставини, а лише зазначено про їх наявність.

Також слідчим ВП № 3 ЛР УП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , як стороною кримінального провадження взагалі не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Оскільки в клопотанні взагалі не обґрунтовано такі обставини, а лише зазначено про їх наявність.

Відповідно до ч. 2 статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчому ВП № 3 ЛР УП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , як стороні кримінального провадження надано беззаперечне право на витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей.

Однак, слідчим ВП № 3 ЛР УП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 взагалі не надано доказів на підтвердження того, що ним, в порядку ч. 2 статті 93 КПК України було вжито заходів, спрямованих на витребування та отримання від ІНФОРМАЦІЯ_4 запитуваних документів та відомостей.

Вищевикладені обставини вказують на невідповідність клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів вимогам ч. 2 статті 160 КПК України, в сукупності з неявкою слідчого в судове засідання з невідомих причин, унеможливлюють для суду визначити наявність підстав для надання стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 93, 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити слідчому ВП № 3 ЛР УП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000154 від 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11