Справа № № 585/1436/21
Номер провадження 1-кс/585/506/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

21 травня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000263 від 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2021 року слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить суд накласти у кримінальному провадженні, внесеному 20.05.2021 року до ЄРДР за № 0000263 арешт на майно, а саме на : зубну щітку білого кольору з зеленими вставками з написом «glister», належну ОСОБА_4 ; футболку градієнтного кольору з написом іноземної мови, спортивні штани чорного кольору, спортивну куртку з капюшоном чорного та болотного кольорів, чоловічі кросівки чорного кольору марки «Sportbonote»належні ОСОБА_5 ; футболку болотного кольору з малюнком та написами іноземною мовою помаранчевого кольору, штани спортивні чорного кольору з білими лампасами, спортивну кофту червоного кольору з чорними вставками на блискавці з логотипом та написом «PUMA», належні ОСОБА_6 .

В обгрунтування клопотання вказує, що 17.05.2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 пішов з дому до ставка, де відпочивав разом із своїми знайомими, і до сих пір не повернувся.

Відомості за вказаним фактом внесено в ЄРДР за № 0000263 від 20.05.2021 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

20.05.2021 року було проведено огляд домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_4 . В ході огляду виявлено зубну щітку білого кольору з зеленими вставками з написом «glister», належну останньому. Дану щітку було вилучено та поміщено до паперового конверту, який заклеєно, зроблено пояснювальний напис, засвідчено підписами понятих та слідчого. Зубна щітка належна ОСОБА_4 необхідна для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.05.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , відпочивав на ставку разом з знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_3 та з братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 . Оскільки ОСОБА_4 зник зі ставка то слідство перевіряє рі зні версії, в тому числі версію причетності до злочину осіб з якими він відпочивав на ставку.

20.05.2021 року в ході огляду місця проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в кімнаті № 2 на дивані було виявлено одяг належний ОСОБА_5 , футболку градієнтного кольору з написом іноземної мови, спортивні штани чорного кольору, спортивну куртку з капюшоном чорного та болотного кольорів. В коридорі будинку на підлозі було виявлено чоловічі кросівки чорного кольору марки «Sportbonote» густо вкриті шаром бруду. Одяг було вилучено та поміщено до спецпакунку № SUD 4034706. Взуття поміщено до спец пакунку № 3072514. Дані спецпакети біло заклеєно, зроблено пояснювальні написи, засвідчено підписами понятих та слідчого. Зі слів матері ОСОБА_8 , саме в ці речі був одягнений та взутий ОСОБА_5 17.05.2021. Вищевказані одяг та взуття ОСОБА_5 добровільно видав, під розписку, працівникам поліції для залучення до кримінального провадження як речові докази. Дані речі необхідні для своєчасного розкриття злочину, збирання доказів та проведення різних експертиз.

Також 20.05.2021 року в ході огляду місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 в будинку, в залі на тумбі було виявлено одяг належний ОСОБА_6 , футболку болотного кольору з малюнком та написами іноземною мовою помаранчевого кольору, штани спортивні чорного кольору з білими лампасами, спортивну кофту червоного кольору з чорними вставками на блискавці з логотипом та написом «PUMA». Одяг було вилучено та поміщено до полімерного пакету, який прошито, прикріплено аркуш з пояснювальним написом, засвідчено підписами понятих, слідчого та опечатано печатками Роменського РВП ГУНП в Сумській області «Для пакетів № 1».Зі слів ОСОБА_6 , саме в ці речі був одягнений 17.05.2021. Вищевказані одяг ОСОБА_6 добровільно видав, під розписку, працівникам поліції для залучення до кримінального провадження як речові докази.

Дані речі необхідні для своєчасного розкриття злочину, збирання доказів та проведення різних експертиз.

У судове слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.
ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися.
В силу ч.4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.
З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000263 від 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у зв`язку із зникненням гр. ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з ЄРДР.
Досудове розслідування здійснюється за фактом зникнення ОСОБА_4 , місце перебування якого не встановлено з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.
Враховуючи, що вищевказані речі можуть містить сліди, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, та виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.
Арешт необхідно накласти на майно вказане в клопотанні, шляхом заборони користування , розпорядження та відчуження вказаним майном.
Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000263 від 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні № 0000263 від 20.05.2021 року арешт на майно:
-зубну щітку білого кольору з зеленими вставками з написом «glister», належну ОСОБА_4 ;

-футболку градієнтного кольору з написом іноземної мови, спортивні штани чорного кольору, спортивну куртку з капюшоном чорного та болотного кольорів, чоловічі кросівки чорного кольору марки «Sportbonote» належні ОСОБА_5 .

-футболку болотного кольору з малюнком та написами іноземною мовою помаранчевого кольору, штани спортивні чорного кольору з білими лампасами, спортивну кофту червоного кольору з чорними вставками на блискавці з логотипом та написом «PUMA», належні ОСОБА_6 .

з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно надіслати слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Роз`яснити ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1