Провадження № 1-кс/643/2813/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 16.04.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Московського районного суду м. Харкова від 14.04.2021 №643/6467/21 щодо незаконних дій невстановленої особи відносно ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що «…з лютого 2021 року на її телефон № НОМЕР_1 у месенджер та акаунт та акант «Інстаграмм» від невідомого користувача, який підписаний кожний раз по-різному: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Люцифер і так далі, почали надходити погрози вбивством та зґвалтуванням. Після зміни номеру телефону з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 , телефонного апарату та аканту у соціальних мережах з аканту «Інстаграм» на акаунт «Інстаграм», переслідування все одно продовжувалися. Спочатку невідомий писав з власних акантів, а саме підписаний як ОСОБА_9 , який користується номером телефону НОМЕР_3 . 13.03.2021 з`явився новий акаунт, з якого почали приходити образи та погрози життю та здоров`ю мені та моїм близьким. 14.03.2021, вночі, був здійснений підрив вибухового пакету на моєму поверсі. Також, були викрадені інтимні та особисті фотографії з аканту Google та розповсюджено їх серед родичів, однокурсників, друзів та викладачів потерпілої. Невідомий здійснює спроби довести мене до самогубства. На теперішній час потерпіла користуюся номером телефону НОМЕР_2 . Раніше до 11.02.2021 потерпіла користувалася номером телефону НОМЕР_1 ».

Для встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно звернутись до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримати інформацію, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 01 січня 2021 року по теперішній час з мобільного телефону номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , якими користується потерпіла ОСОБА_5 та номером № НОМЕР_3 , яким користуєтсья ОСОБА_10 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Дізнавач до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що сектором дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000552 від 16.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, за фактом незаконних дій невстановленої особи відносно ОСОБА_5 .

Доводи клопотання підтверджуються відомостями з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України дізнавачем доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та містять інформацію про зв`язок абонентів з мобільних телефоних номерів з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , за період з 01 січня 2021 року по 25.06.2021, а саме:

-інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

-інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

-інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-інформацію про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо;

-дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали до 25.08.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1