Справа № 369/3652/21
Провадження №1-кс/369/735/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №0005017 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
У березні 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №0005017 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, в якому заявник просила скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 22 жовтня 2020 року у справі за №369/13317/18, а саме: арешт на земельну ділянку площею 0,25 га, з кадастровим номером :01:027:0073, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості; арешт на земельну ділянку площею 0,0285 га, з кадастровим номером :01:027:0074, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості.
Та зняти заборону Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельної ділянки з кадастровими номерами :01:027:0074, :01:027:0073, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та державним органам та органам нотаріату здійснювати реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельних ділянок, а також будь-якого майна, яке знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:027:0073, :01:027:0074, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, вивчивши скаргу, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2020 року по справі № 369/13317/18 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0005017 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,25 га, з кадастровим номером :01:027:0073, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості.
Накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0285 га, з кадастровим номером :01:027:0074, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості.
Заборонено Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельної ділянки з кадастровими номерами :01:027:0074, :01:027:0073, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонено державним органам та органам нотаріату здійснювати реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельних ділянок, а також будь-якого майна, яке знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:027:0073, :01:027:0074, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Таким чином, в силу норм абз. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядається слідчим суддею під час досудового розслідування, а під час судового провадження - судом.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з витягу з ЄРДР, кримінальне провадження №0005017 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, 18 грудня 2020 року - закрито, у зв`язку з відсутністю складу в діянні кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.
Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вищевказані положення кримінального процесуального Закону кореспондуються із ст. 41 Конституції України та ст. ст. 316, 317, 321 ЦК України, відповідно до яких ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на викладене вище, зважаючи на обставини справи вбачається, що на даний час відсутні підстави для обмеження власника майна в частині накладеного арешту та заборони вчинення дій нерухоме майно належного ОСОБА_3 , а тому подане клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 174, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №0005017 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 22 жовтня 2020 року у справі за №369/13317/18, а саме: скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,25 га, з кадастровим номером :01:027:0073, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості; арешт на земельну ділянку площею 0,0285 га, з кадастровим номером :01:027:0074, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості.
Зняти заборону, відповідно до якої було заборонено Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельної ділянки з кадастровими номерами :01:027:0074, :01:027:0073, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та державним органам та органам нотаріату здійснювати реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників земельних ділянок, а також будь-якого майна, яке знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:027:0073, :01:027:0074, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1