Справа № 357/7055/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002253 від 04.06.2020 року за обвинуваченям

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

04.06.2020 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 , проходячи неподалік гаражних приміщень, що біля кафе «Арарат» по вул. Грибоєдова в м. Біла Церква Київської області, незаконно придбав знайшов поліетиленовий пакунок, відкривши який, побачив кристалічну речовину білого кольору, ззовні схожу на метадон. Маючий досвід вживання наркотичних засобів, а саме метадону, ОСОБА_4 , пересвідчився, що кристалічна речовина білого кольору, що знаходилася у знайденому ним пакунку є наркотичним засобом метадоном. Після чого ОСОБА_4 поклав вказаний пакунок із його вмістом до сумки, яка висіла у нього на плечі та залишив незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, близько 19 години за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_4 зупинили працівники поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речей та в подальшому під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 , а саме в сумці, виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, масою 0,161 гр., що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон» (фенадон), який ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні 10.02.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та 23.01.2021 року закінчив курс психо-соціальної реабілітації в ПП «Мій Вибір-Плюс».

При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленого йому обвинувачення у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки. Крім того, обвинувачений зазначив, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому роз`яснені судом і зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала.

Суд, вислухавши заявлене клопотання та думку прокурора, приходить до наступного.

Розглядаючи вказане питання, суд виходив із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки, виданої керівником ПП «Мій Вибір-Плюс» ОСОБА_5 від 10.02.2021 року за № 199 ОСОБА_4 проходив стаціонарний курс психо-соціальної реабілітації для алко та наркозалежних людей з 27.11.2020 року по 23.01.2021 року в реабілітаційному центрі Приватного підприємства «Мій Вибір-Плюс». 23.01.2021 року ОСОБА_4 закінчив курс психо-соціальної реабілітації за власним бажанням і відбув за місцем прописки.

Враховуючи вищевказане, а також те, що ОСОБА_4 має визначене місце реєстрації, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, пройшов курс лікування від наркозалежності, щиро покаявся, не є суспільно небезпечним і зробив належні висновки для себе, а отже підстав, які б унеможливлювали закриття провадження не встановлено, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження по справі в частині вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речовий доказ по справі: порошкоподібну речовину білого кольору метадон (фенадон), маса якого становить 0,161 г, яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 765/2020 року знищити.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи № 11-2/3706 від 07.07.2020 року відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285 КПК суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002253 від 04.06.2020 року про звільнення його від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України як особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження за № 0002253 від 04.06.2020 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого в частині вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ по справі: порошкоподібну речовину білого кольору метадон (фенадон), маса якого становить 0,161 г, яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 765/2020 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи № 11-2/3706 від 07.07.2020 року відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Білоцекрівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_1