Справа № 601/930/21
Провадження № 1-кс/601/341/2021
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 18 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Т.в.о. начальника сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000078 від 18.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України. Так, 17.04.2021 року, близько 14 години 15 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в магазині «Кишеня 2», що за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи предмет, схожий на ніж, погрожував вбивством ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Малі Бережці Кременецького району Тернопільської області.

18.04.2021 року дана подія внесена до ЄРДР за № 0000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України. Правова кваліфікація правопорушення погроза вбивством.

У клопотанні вказано, що 17.04.2021 року під час огляду місця події в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину «Кишеня 2» було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на ніж і з дерев`яною рукояткою, із намотаною на ній чорною ізолюючою стрічкою. Довжина леза даного предмета становить 14 см., рукоятки - 13,5 см, загальна довжина - 27,5 см. Даний предмет поміщений в присутності понятих в сейф-пакет №ЕХР0236385. Постановою т.в.о начальника СД Кременецького РВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 18 квітня 2021 року, предмет, зовні схожий на ніж і з дерев`яною рукояткою, із намотаною на ній чорною ізолюючою стрічкою, із довжиною леза предмета, який становить 14 см., рукоятки - 13,5 см, загальною довжиною - 27,5 см., який були вилучений 17.04.2021 року під час огляду місця події в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину «Кишеня 2» та поміщений на територію Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, що за адресою: вул. Драгоманова, буд.5, м. Кременець Тернопільської області, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000078 від 18.04.2021 року. Так як зазначений вище предмет, був виявлений та вилучений за місцем перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який в своєму поясненні від 17.04.2021 року зазначив - ніж зроблений ним власноруч, є достатні підстави вважати, що вилучений предмет належить саме йому.

В поданому клопотанні т.в.о. начальника сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на зазначене у клопотанні майно для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, а також з метою запобігти відчуженню, розпорядженню та використанню даним майном.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, що вказані у ньому.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в ст. 98 КПК України а саме: вищезазначені речі є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмет, зовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою, із намотанною на ній чорною ізолюючою стрічкою (довжина леза данного предмета становить 14 см, рукоятки 13,5 см, загальна довжина 27,5 см), який був упакований в сейф-пакет № ЕХР0236385 та який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Драгоманова,5 м.Кременець Тернопільської області.

Після проведення необхідної експертизи дозволити зберігання вищевказаного предмету в камері зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Драгоманова, 5 м.Кременець Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21.04.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1