465/1191/20
1-кс/465/532/21
У Х В А Л А
Іменем України
02.03.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002608 від 03 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
01 березня 2021 року до Франківського районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002608 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом відділу поліції №3 ЛРУП Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002608 від 03.09.2018 року, зареєстрованого за заявою ОСОБА_5 по факту крадіжки з проникненням.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено слідчі (розшукові) дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області було проведено огляд місця, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Для оперативних працівників ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області було надані доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців події кримінального правопорушення, проведення радіорозвідки в районі місця події. Проте на даний час, не надійшло жодної інформації, яка б становила слідчий інтерес. Водночас, необхідно встановлювати та допитати всіх сусідів та осіб які могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення, відпрацювати на причетність до даного злочину раніше судимих осіб вчинення аналогічних злочинів та осіб що недавно звільнились з місць позбавлення волі та проживають у районі вчинення даного кримінального правопорушення.. Вище зазначені слідчі дії не були проведені у визначений КПК України термін здійснення досудового розслідування у зв`язку з великим обсягом роботи та необхідністю певного часу для отримання необхідної інформації.

Слідчий обґрунтовує необхідність звернутись з даним клопотанням тим, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні та минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пуктом 2 ч. 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст.294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Слідчого відділу поліції №3 ЛРУП Головного управління Національної поліції України у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002608 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 02.03.2020 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 02.03.2021 року.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 03 березня 2021 року, однак з клопотання вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч.2 ст.219 КПК України.

Згідно п.3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки слідчий не навела доказів на обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне вказати, що протягом значного часу слідчим не здійснювались жодні дії по розслідуванню злочину, хоча строк досудового розслідування вже було продовжено на дванадцять місяців, однак за цей час слідчими не проведено жодних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
В судовому засіданні слідчий пояснила, який саме термін буде достатній для потреб досудового розслідування, наполягаючи на продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0002608 від 03 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців. Однак, будь-яких документів, які б обґрунтовували необхідність у продовженні строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців, до клопотання слідчим додано не було.
Слід зазначити, що стан досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вказує на бездіяльність слідчого.
Як встановлено в судовому засіданні, починаючи з 03.09.2018 року по день звернення до слідчого судді з даним клопотанням, органом досудового розслідування не проведено жодної перспективної процесуальної дії та не встановлені й інші обставини. Відтак, приходжу до висновку, що три місяці є достатнім для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за умови проведення належного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0002608 від 03 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України на три місяці, тобто до 03 червня 2021 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 05.03.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1