Справа № 573/611/21
Номер провадження 1-кс/573/141/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід,

в с т а н о в и в :
16 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання з дня затримання (22 березня 2004 року) по день набрання вироком законної сили (29 березня 2005 року) та з дня прибуття до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для проведення слідчих дій та участі в судових засіданнях по кримінальних провадженнях (з 14 лютого 2019 року) та звільнити його від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2014 року. Клопотання було передано для розгляду судді ОСОБА_4 . Остання 19 квітня 2021 року заявила собі самовідвід, мотивуючи його тим, що 16 лютого 2021 року вже розглянула аналогічне його клопотання.

Заявник ОСОБА_3 заяву про самовідві просив задовольнити.

У судове засідання суддя ОСОБА_4 , прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 22 вересня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання з дня затримання (22 березня 2004 року) по день набрання вироком законної сили (29 березня 2005 року) та з дня прибуття до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для проведення слідчих дій та участі в судових засіданнях по кримінальних провадженнях (з 14 лютого 2019 року) та звільнити його від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2014 року.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 16 лютого 2021 року під головуванням судді ОСОБА_4 у задоволенні клопотання було відмовлено за непідсудністю.

Відповідно до вимог ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З огляду на викладене, оскільки суддя ОСОБА_4 вже розглянула аналогічне клопотання ОСОБА_3 та відмовила в його задоволенні, тобто висловила свою думку, суд доходить висновку, що заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі №573/611/21 за заявою ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання та звільнення від відбування покарання задовольнити та прийняти її самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя