Справа № 288/814/21
Провадження № 1-кс/288/143/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000043 від 15.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВП - начальник СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання заступник начальника ВП - начальник СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області зазначає, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000043 від 15.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 00 години 00 хвилин 13.04.2021 року по 12 годину 00 хвилин 15.04.2021 року невідомі особи шляхом пошкодження навісного замка на в`їзних воротах складського приміщення, яке розташоване на території ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , проникли у вказане приміщення, звідки таємно від оточуючих вчинили крадіжку посівного насіння кукурудзи торгової марки «ДКС» в кількості 481 мішків, вартістю 2421000 гривень, посівного насіння соняшнику торгової марки «Сінгента», в кількості 125 мішків, вартістю 605000 гривень. Після того, невідомі особи з місця скоєння з викраденим майном зникли, спричинивши ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на загальну суму 3026000 гривень.

В ході проведення заходів було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення, можуть бути причетними користувачі мобільних терміналів з номерами телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . Саме користувачі вказаних абонентських номерів перебували у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку у місці вчинення злочину та по маршруту імовірного руху злочинців.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення користувачів вказаних мобільних терміналів, встановлення можливих співучасників, місця схову викраденого майна та інших обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно отримати ухвалу суду щодо роздруківки з`єднань мобільних терміналів з сім картами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , яким на момент крадіжки, користувалися імовірні злочинці, з наданням номеру абонента «А», «Б», зону дій базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 00 години 01 хвилин 01.01.2021 року по час надання інформації оператором мобільного зв`язку.

Володільцем вказаної інформації є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

Враховуючи вищевикладене, заступник начальника ВП - начальник СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 .

Вказана інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_2 ).

Необхідно отримати тимчасовий доступ щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу період з 00 години 01 хвилин 01.01.2021 року по час виконання ухвали за наступними абонентськими номерами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами і мобільними терміналами за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

В клопотанні заступник начальника ВП - начальник СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Начальником СВ в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив подане клопотання розглядати без його участі.

Начальник СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 15 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 187 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000043; - рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 11.05.2021 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного заступником начальника ВП начальником СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 .

Вказана інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_2 ).

Необхідно отримати тимчасовий доступ щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу період з 00 години 01 хвилин 01.01.2021 року по час виконання ухвали за наступними абонентськими номерами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами і мобільними терміналами за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 12 червня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1