233 № 233/1018/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000939 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000939 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР № 0000939 від 28 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України про те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000735 від 09 липня 2018 року встановлено, що в ніч з 07 липня 2018 року на 08 липня 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли на територію ДПРЗ-16 ГУ ДСНС України в Донецькій області, який розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Бурденко, 24, діючи з єдиним умислом, таємно, з корисливих мотивів, за попередньої змовою групи осіб, викрали рятувальне спорядження, а саме бензоріз марки «SHTIL» моделі TS 420 та бензопилу марки «SHTIL» моделі MS 261с, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ДПРЗ-16 ГУ ДСНС України в Донецькій області на 43988 грн., однак встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не надалось можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність виділити матеріали у відношенні останнього.
Відомості відносно ОСОБА_5 внесено до ЄРДР за № 0000939 від 28 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
09 липня 2018 року у встановленому законом порядку проведено огляд місця події: місця, звідки викрадено бензоріз «SHTIL» TS 420 та бензопилу «SHTIL» MS 261с; допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , яка пояснила, щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення 10 липня 2018 року; опитано ОСОБА_8 , який розповів про обставини вчинення ним злочину, а саме про обставини подій, при яких він із своїм знайомим ОСОБА_6 викрав бензоріз марки «SHTIL» моделі TS 420 та бензопилу марки «SHTIL» моделі MS 261с з території ДПРЗ-16 ГУ ДСНС України в Донецькій області; 10 липня 2018 року у встановленому законом порядку проведено огляд місця події за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_5 під час якого останні вказали на місце, де вони заховали викрадені речі; проведено судову товарознавчу експертизу встановлено ринкову вартість викраденого майна.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно - розшукових заходів, не надалось можливим встановити місцезнаходження ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування надане доручення на встановлення свідків та очевидців скоєного злочину, встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, але позитивного результату досягти на теперішній час не надалось можливим.
26 лютого 2020 року слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області продовжено строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 28 лютого 2021 року.
Досудове розслідування кримінального провадження № 0000939 від 28 серпня 2018 року не можливо закінчити у строк до 28 лютого 2021 року оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій та оперативно-розшуковий заходів, а саме: встановити місцезнаходження ОСОБА_5 ; повідомити про підозру ОСОБА_5 ; обрати запобіжний захід ОСОБА_5 ;
Оскільки, у строк до 28 лютого 2021 року провести всі вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та зібрати необхідні докази неможливо, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий за погодженням з прокурором просили продовжити строк досудового розслідування.
Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому випадку до спливу строку досудового розслідування.
Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000939 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч.4 ст. 219 цього Кодексу.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000939 від 28 серпня 2018 року, строк досудового розслідування закінчується 28 лютого 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Як встановлено в ході судового розгляду, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, проте закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000939 від 28 серпня 2018 року, у визначений строк, який спливає 28 лютого 2021 року, неможливо, оскільки є необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, направлених на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, та для збору необхідних доказів. Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Строк досудового розслідування закінчується 28 лютого 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим. Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, з метою забезпечення права потерпілої сторони на ефективне досудове розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження. Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити слідчі (процесуальні) дії у визначений строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 28 серпня 2021 року.
Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до ст. 39 КПК України керівник органу розслідування уповноважений вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим, з власної ініціативи призначити іншого слідчого у разі неефективного розслідування.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.
Слідчий суддя зазначає, що з матеріалів клопотання вбачається, що з 08 серпня 2018 року жодних процесуальних дій слідчим зроблено не було, що свідчить про неефективність досудового розслідування, грубу бездіяльність з боку слідчого щодо проведення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, формальне відношення до перевірки викладених потерпілою стороною обставин, відсутність належної організації досудового розслідування у кримінальному провадженні з боку керівника органу досудового розслідування, а також відсутність процесуального керівництва з боку Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області. Зазначені обставини можуть привести до порушенням права потерпілої сторони на ефективне досудове розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000939 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000939 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 28 серпня 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1