Справа №463/5919/21
Провадження №1-кс/463/5251/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 серпня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 19 березня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу з наданням розпорядження про надання тимчасового доступу до речей та документів, з правом виїмки даних в операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо роздруківок з`єднань абонентського номеру « НОМЕР_1 » за період часу з 11:00 год. 10 березня 2021 року по теперішній час,із зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо роздруківок з`єднань абонентського номеру « НОМЕР_2 » за період часу з 11:00 год. 10 березня 2021 року по теперішній час, із зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості. Виконання ухвали просить покласти на дізнавачів Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області або у відповідності до ст. 401 КПК України за дорученням на працівників відповідних оперативних підрозділів Національної поліції України.
Подане клопотання мотивує тим, що відділом дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 19 березня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 10 березня 2021 року приблизно о 11:00 год. у ОСОБА_5 , яка перебувала за адресою: АДРЕСА_3 , поблизу зупинки громадського транспорту «Унiверситет», виник словесний конфлікт із потерпілою ОСОБА_6 . У ході даного конфлікту ОСОБА_7 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього е кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, та 3 метою спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, реалізовуючи свій злочинний намір, нанесла численну кількість ударів кулаками обох рук по голові та в обличчя потерпілої. Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках обох очей, «забій зуба», закритий перелом кісток носа. В ходi досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_7 , однак на неодноразові виклики дізнавача свідок ОСОБА_5 не з`являється та не повідомляє поважних причин не явки. В ході досудового розслідування було надано доручення в оперативний підрозділ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з метою виконання ували про привід ОСОБА_7 від 24 червня 2021 року, винесеної слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 та встановлення її місцезнаходження. В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт оперативних працівників Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, про те, що виконати ухвалу про привід останньої не виявилось можливим, ОСОБА_7 відсутня за місцем свого проживання та реєстрації, проте встановлено, що остання користується номерами мобільних телефонів« НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 ». Відтак дізнавач вказує, що з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення виникла необхідність в отриманні інформацію щодо роздруківок з`єднань за абонентськими номерами « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » за період часу з 11:00 год. 10 березня 2021 року по теперішній час. Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінальному провадженні, оскільки вони мають доказове значення у кримінальному провадженні в частині встановлення особи, яка причетна до вищевказаного кримінального правопорушення, прив`язки вказаної особи до місця вчинення кримінального правопорушення, а також для виконання завдань кримінального провадження, подане клопотання просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 , не з`явився, в клопотанні просив здійснювати розгляд такого без участі дізнавача та прокурора, які клопотання підтримують в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в провадженні відділу дізнання Львівського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000486 від 19 березня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (а.с. 4).

Відповідно до матеріалів клопотання, зокрема протоколу допиту свідка від 22 березня 2021 року, свідком у даному кримінальному провадженні зокрема є ОСОБА_7 , що використовує номер « НОМЕР_3 » (а.с. 12).

Окрім того, з наявного в матеріалах рапорту оперуповноваженого ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області М. Роха від 13 серпня 2021 року вбачається, що ОСОБА_7 також користується номером мобільного телефону « НОМЕР_2 » (а.с. 78).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в ході якого встановлено номер телефону особи, що може бути причетною до вказаного кримінального правопорушення, вказана у клопотанні інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач знаходяться в оператора мобільного зв`язку, і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000486, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід задовольнити, однак частково.

Так не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентського номеру « НОМЕР_2 », що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що факт використання даного номеру свідком ОСОБА_7 підтверджується лише рапортом оперативного працівника, який в розумінні ст. 84-86 КПК України не є належним і допустимим доказом у кримінальному провадженні.

Окрім того, з урахуванням дати та часу вчинення можливого кримінального правопорушення, зазначеної дізнавачем мети, для досягнення якої останній просить надати тимчасовий доступ, а також відсутності в клопотанні будь-яких доводів стосовно необхідності надання тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентського номеру у період, заявлений дізнавачем, слід надати йому доступ до вказаної інформації за період часу з 11:00 год. 10 березня 2021 року до 00:00 год. 11 березня 2021 року, що буде достатнім для досягнення цілей та мети досудового розслідування.

Також відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Враховуючи вищенаведене дізнавачу слід надати тимчасовий доступ до вказаної у інформації з можливістю отримання копії такої в друкованому та електронному вигляді (роздруківок), однак без її вилучення.

Окрім того не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим особам, що не включені в групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, зокрема є самостійним у своїй процесуальній діяльності та відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 та дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок з`єднань абонентського номеру « НОМЕР_1 » за період часу з 11:00 год. 10 березня 2021 року до 00:00 год. 11 березня 2021 рокуіз зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, куту дії антени базової станції, а також адреси базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; з можливістю отримання копії даної інформації (роздруківок) в друкованому та електронному вигляді.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В задоволенні решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 16 вересня 2021 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1