справа № 439/989/21
провадження № 1-кс/439/193/21
У Х В А Л А
слідчого судді

про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

15 червня 2021 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000055 від 15 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 червня 2021 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з метою виявлення та фіксації можливих відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Із змісту цього клопотання вбачається, що 15 травня 2021 року до відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 19:00 год. 14 травня 2021 року по 13:00 год. 15 травня 2021 невідома особа шляхом вільного доступу викрала його велосипед іноземного виробництва, який знаходився на сходовій клітці в під`їзді багатоповерхового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 10 000 гривень (а.с. 6).

За даним фактом сектором дізнання ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 (а.с 4).

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його вчинення, невстановлена особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікаційних мереж, а саме: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням дізнавача проведено радіорозвідку.

Встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 , знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G): LAC: 51582; CID: 16246, 16243, 11031, 11032, 16241, 7453

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G): LAC: 51582; CID: 5156, 5166.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G): LAC: 51582; CID: 46020633.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G): LAC: 10044; CID: 9613, 611, 48613, 9612, 8611, 28612.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G): LAC: 10044, 51582; CID: 5166, 11767, 11760.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G): LAC: 8744; CID: 14096133.

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G): LAC: 53907 CID: 1957,1955,1497,3366,1495.

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G): LAC: 53907 CID: 31952.

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G): LAC: 53907 CID: 84902231.

LAC, Local Area Code це код локальної зони. Локальна зона, це сукупність базових станцій, які обслуговуються одним контролером базових станцій.

Cell ID, CID, CI це ідентифікатор соти. Це параметр, який присвоюється оператором кожному сектору кожної базової станції, та служить для його ідентифікації.

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. За таких обставин клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Врахувавши думку слідчого на підтримку клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.
Вказану інформацію оператори мобільного зв`язку зберігають певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити в операторів мобільного зв`язку.
Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представляється можливим.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що без отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, про яку просить слідчий, неможливо встановити особу (осіб), яка (які) вчинила(и) кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення) до інформації бази даних операторів мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: за координатами:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G): LAC: 51582; CID: 16246, 16243, 11031, 11032, 16241, 7453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G): LAC: 51582; CID: 5156, 5166.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G): LAC: 51582; CID: 46020633.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G): LAC: 10044; CID: 9613, 611, 48613, 9612, 8611, 28612.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G): LAC: 10044, 51582; CID: 5166, 11767, 11760.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G): LAC: 8744; CID: 14096133.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G): LAC: 53907 CID: 1957,1955,1497,3366,1495.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G): LAC: 53907 CID: 31952.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G): LAC: 53907 CID: 84902231.

за період часу з 01 години 15 хвилин 15.05.2021 року до 01 години 25 хвилин 15.05.2021 року, а саме: які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку; тип їх з`єднання на даній місцевості; час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1