Справа 288/778/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області подання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 .
Подання обґрунтовується тим, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2020 року, ОСОБА_5 , засуджено за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 55 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 935 гривень.
Вирок набрав законної сили 02 грудня 2020 року. Направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 03 грудня 2020 року та цього ж дня прийнятий до виконання Попільнянським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Станом на 04 січня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
22 грудня 2020 року було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого задля встановлення факту платоспроможності ОСОБА_5 , однак за місцем проживання останній був відсутній.
Оскільки в строки, встановлені ст. 26 КВК України, засуджений штраф не сплатив, у поданні порушується питання про заміну штрафу відповідно до ст. 53 КК України на громадські роботи.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не сплатив штраф через відсутність коштів та просив суд замінити йому покарання у виді штрафу, призначеного за вироком суду, на громадські роботи.
Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне замінити присуджений штраф на громадські роботи, враховуючи те, що засуджений не сплатив штраф за вироком суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали cправи, суд дійшов наступного висновку.
Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Згідно матеріалів справи вбачається, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2020 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України та призначено йому покарання за частиною 1 статті 185 КК у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 гривень.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, що передбачено частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Згідно частини 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з положеннями частини 5 статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно частини 2 статті 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.
Враховуючи вищезазначене та неможливість сплати засудженим ОСОБА_5 призначеного вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2020 року штрафу, суд дійшов висновку, що несплачений штраф у розмірі п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 гривень, має бути замінений ОСОБА_5 громадськими роботами. При визначенні строку громадських робіт суд враховує те, що виходячи з правила визначення його розміру, передбаченого частиною 5 статті 53 КК України, такий час повинен становити 55 годин.
Керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2020 року покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 гривень, покаранням у виді громадських робіт на строк 55 (п`ятдесят п`ять) годин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1