Справа № 541/559/21
Провадження № 1-кс/541/178/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

19 березня 2021 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000255 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В обґрунтування клопотання вказував, що в ході проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів які підтверджували право на виконання будівельних робіт та які подавалися до ДАБІ для отримання дозволу на виконання будівельних робіт з будівництва комплексу по переробці олійних культур на території існуючого зерносушильного комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 та проектної документації, а також до документів, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_2 для видачі сертифікату № ІУ30 та які складалися посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час прийняття рішення про видачу вказаного сертифікату, що необхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування.
Вказана інформація може перебувати в документах Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.
Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що у випадку задоволення клопотання слідчого ухвала суду не може бути виконана, оскільки керівник підприємства відсторонений від посади а її власник перебуває на лікуванні. Крім того, в ході досудового розслідування інших кримінальних проваджень, систематично проводяться обшуки в ході яких вилучено багато документів, а також місце зберігання вказаних документів може бути в будь-якому із офісів підприємства.
Заслухавши представника юридичної особи, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його необхідно задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 06.08.2020 за № 0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані документи мають бути використані для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування. Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб отримати вказані документи, є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
В той же час, слідчим в клопотанні не наведено переконливих доказів, які б свідчили про необхідність надання слідчим права на вилучення оригіналів документів зазначених в клопотанні.
Зважаючи на зазначене суд вважає достатнім надати слідчому право на огляд, ознайомлення з вищезгаданими документами з можливістю здійснення фотофіксації таких відомостей та отримання належно посвідчених, читабельних копій документів зазначених в ухвалі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надатислідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_1 - відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17 липня 2020 року), з можливістю здійснення фотофіксації таких відомостей та отримання належно посвідчених, читабельних копій:
-документів, які дають право на виконання будівельних робіт з будівництва комплексу по переробці олійних культур на території існуючого зерносушильного комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 ;

- документів, які подавалися до ДАБІ для отримання дозволу на виконання будівельних робіт з будівництва комплексу по переробці олійних культур на території існуючого зерносушильного комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 та копії проектної документації;

- документів, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_2 для видачі сертифікату № ІУ30 та які складалися посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час прийняття рішення про видачу вказаного сертифікату.

У вилучені оригіналів вищезазначених документів, відмовити.
Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали по 19 травня 2021 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1