Справа№751/3436/21
Провадження №1-кс/751/1049/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про здійснення приводу у кримінальному провадженні, внесеного 09.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000048,

Встановив:

До суду з клопотанням про привід свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся старший слідчий з ОВС другого відділу СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні в.о. начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , вказавши, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного 09.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000048, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України.

В ході розслідування встановлено, що свідком обставин, що підлягають доказуванню під час даного кримінального провадження, є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказано, що з метою допиту в якості свідка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому була вручена повістка про виклик для допиту в якості свідка на 26.03.2021 о 15 год., який підписався в її отриманні на корінці повістки про виклик.

На вказаний виклик у зазначені в повістці дату та час ОСОБА_3 для участі в допиті в якості свідка не з`явився, про поважні причини неприбуття, встановлені ст.138 КПК України, не повідомив, що унеможливлює проведення його допиту та встановлення обставин кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого та давати правдиві показання під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому ч. 1 ст. 139 КПК України, до свідка може бути застосовано привід (ч. 2 ст. 139 КПК України).

За злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи обставини справи, зумовлені наявністю у слідства виправданої потреби у допиті свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявними у справі доказами, а також тим, що останній належним чином повідомлений, проте не з`являється без поважних причин до слідчого в рамках кримінального провадження №0000048 від 09.06.2020 і відсутні відомості про заборону щодо застосування відносно нього приводу, тому наявні підстави для застосування до громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , такого заходу забезпечення кримінального провадження, як привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.142, 143 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , після встановлення його місця знаходження, до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, кабінет №217, до старшого слідчого з ОВС другого відділу ОСОБА_4 у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження №0000048 від 09.06.2020.

Виконання ухвали доручити оперативним працівникам Управління боротьби з фінансовими злочинами ГУ ДФС у Чернігівській області.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1