Справа № 736/888/21
Номер провадження 1-кс/736/309/21
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м. Корюківка

Корюківського районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000086, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000086, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Свої вимоги ст. дізнавача аргументує тим, що 02 червня 2021 року до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Корюківського РВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 , житель с. Великий Щимель, Корюківського району, Чернігівської області, за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби.
Відомості за даним фактом 02 червня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У ході розслідування кримінального провадження 04 червня 2021 року надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що особою, на яку вказують свідки, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
07 липня 2021 року в період часу з 10 год. 14 хв. до 13 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук, в ході якого у приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено: зігнуту порожню пляшку з отвором внизу на котрій мається надпис «Fanta», об`ємом 1 літр; порожню лампочку без цоколю всередині із нашаруванням темного кольору; порожню лампочку без цоколю з пластиковою кришкою в якій мається отвір і в нього вставлена пластикова трубка із нашаруваннями темного кольору; розірваний порожній зіппакет, на якому маються нашарування білого кольору.
07 липня 2021 року вище перелічені предмети були визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів дізнання.
08 липня 2021 року відповідно до ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 на дані речові докази було накладено арешт та передано їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, до набрання рішення по кримінальному провадженню чинності.
08 липня 2021 року винесена постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і вище перелічені предмети були направлені до Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до висновка експерта № СЕ-19/125-21/597-НЗПРАП від 03 серпня 2021 року нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні деформованої полімерної пляшки містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу; в нашаруваннях речовин на поверхнях лампочки без цоколю та пристрою, виготовленого з лампочки без цоколю, полімерної кришки-закрутки та полімерної трубки, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP; в нашаруванні порошкоподібної речовини на поверхні полімерного пакету виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0, 0048г; маса PVP (в перерахунку на PVP основу) становить 0,00258г та 0,00574; маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) становить 0,00007г.
Відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликий розмір екстракту канабісу становить 0,3г, невеликий розмір PVP становить до 0,15г, а невеликий розмір амфетаміну становить до 0,15г.
У діях ОСОБА_6 відсутній склад кримінального правопорушення і тому прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
З метою прийняття рішення, щодо речових доказів, ст. дізнавач просить скасувати арешт майна, що накладений на зігнуту порожню пляшку з отвором внизу на котрій мається надпис «Fanta», об`ємом 1 літр; порожню лампочку без цоколю всередині із нашаруванням темного кольору; порожню лампочку без цоколю з пластиковою кришкою в якій мається отвір і в нього вставлена пластикова трубка із нашаруваннями темного кольору; розірваний порожній зіппакет, на якому маються нашарування білого кольору.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У відповідності до ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадку, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000086, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Скасувати арешт майна, що накладений на зігнуту порожню пляшку з отвором внизу на котрій мається надпис «Fanta», об`ємом 1 літр; порожню лампочку без цоколю всередині із нашаруванням темного кольору; порожню лампочку без цоколю з пластиковою кришкою в якій мається отвір і в нього вставлена пластикова трубка із нашаруваннями темного кольору; розірваний порожній зіппакет, на якому маються нашарування білого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1