Провадження № 1-кс/643/2575/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000196 від 19.01.2021 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Грузія, громадянин Грузії, освіта середня, зареєстрованого місця проживання не має, фактично мешкає в АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин: так, 19.01.2021 о 16 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 знаходився неподалік буд. 33 по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові в автомобілі «Хонда Аккорд» у кузові седан чорного кольору VIN: НОМЕР_1 , який зареєстрований у Литовській Республіці, на якому фактично знаходився державний номерний знак НОМЕР_2 , що закріплений за автомобілем «Honda Accord» з VIN: НОМЕР_3 зеленого кольору, разом з іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, де був припаркований автомобіль «Ніссан Рог», державний номерний знак НОМЕР_4 , поруч з яким перебував його власник ОСОБА_5 .

Далі, ОСОБА_4 , діючи за раптово виниклим умислом, направленим на проникнення до салону автомобіля «Ніссан Рог», державний номерний знак НОМЕР_4 , припускаючи, що в салоні можуть знаходитись цінні речі, з метою подальшого їх викрадення, переслідуючи при цьому корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, вийшов із автомобіля «Хонда Аккорд» у кузові седан чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 VIN: НОМЕР_1 та скориставшись тим, що ОСОБА_5 відволікся на розмову із іншою особою, підійшов з боку передніх пасажирських дверей транспортного засобу «Ніссан Рог», державний номерний знак НОМЕР_4 та відчинивши їх, незаконно проник до вказаного транспортного засобу.

Далі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 таємно викрав з переднього пасажирського сидіння автомобіля належний ОСОБА_5 рюкзак, який не представляє матеріальної цінності для потерпілого, в якому знаходились 10 000 доларів США, 80 000 гривень, документи та речі, які не представляють матеріальної цінності для потерпілого, а саме: паспорт громадянина України на ім`я потерпілого, копії різноманітних документів, записна книжка, уставні документи, чеки на придбання ювелірних виробів, металева флеш-накопичувач зі шкіряним ремінцем червоного кольору.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , бажаючи отримати можливість розпорядитись викраденим майном, утримуючи рюкзак в руках, та не бажаючи бути застигнутим на місці скоєння злочину, сів на переднє пасажирське сидіння автомобіля «Хонда Аккорд» у кузові седан чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 VIN: НОМЕР_1 , але в цей момент злочинні дії ОСОБА_4 стали очевидними для потерпілого ОСОБА_5 , який виявив відсутність свого рюкзака та побачивши, що зазначений автомобіль залишає місце злочину, почав переслідувати на своєму автомобілі транспортний засіб «Хонда Аккорд» у кузові седан чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 VIN: НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 разом із іншими невстановленими особами, які знаходились у салоні автомобіля «Хонда Аккорд» у кузові седан чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 VIN: НОМЕР_1 , усвідомлюючи, що їх дії помічені та стали відкритими для потерпілого, та останній їх переслідує і, з метою доведення свого злочинного наміру на утримання та розпорядження чужим майном, почали рухатись по вул. Сахалінській у м. Харкові.

Надалі ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, не бажаючи бути затриманими, з метою відволікти потерпілого від переслідування, проїжджаючи неподалік буд. АДРЕСА_2 , викинули рюкзак потерпілого через вікно автомобіля, в результаті чого ОСОБА_5 зупинив свій автомобіль, та оглянувши рюкзак, виявив відсутність своїх грошових коштів.

Тим часом ОСОБА_4 спільно із невстановленими особами із викраденими грошовими коштами у сумі 80 000 грн., 10 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 19.01.2021 становить 281 926 грн., покинули місце вчинення злочину, чим спричинили матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму 361 926 грн.

09.02.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 17.02.2021 наданий дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а ухвалою того ж суду від 03.04.2021 останньому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 363 200 грн.

У зв`язку з внесенням застави ОСОБА_4 був звільнений з під варти 29.04.2021. Згідно відомостей ДУ «Харківській слідчий ізолятор» застава внесена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Після звільнення з під варти ОСОБА_4 на виклики до органу досудового розслідування не з`являється, про причини неявки не повідомляє, ухиляється від слідства, в наслідок чого останнього постановою від 20.05.2021 оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2021 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 тривалий час переховується від органу досудового розслідування, перешкоджає проведенню слідчих дій тим самим порушив умови його звільнення під заставу, прокурор просить звернути внесену за підозрюваного заставу в дохід держави.

До суду від прокурора та заставодавця надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя вважає доведеним, що підозрюваний ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений (повістки про виклик на 17.05.2021 та 21.05.2021 вручені останньому під розпис) не з`явився за викликом слідчого, та теперішній час ухиляється від органу досудового розслідування, місце його знаходження не відоме, тим самим порушує покладені на нього ухвалою слідчого судді від 03.04.2021 обов`язки, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

З погляду на обставини кримінального провадження та приведені правові норми, слідчий суддя вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 372, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Заставу в розмірі 363 200 (триста шістдесят три тисячі двісті) грн, яка надійшла на депозитний рахунок № UA0006674, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, код отримувача: 26281249, банк отримувача м. Київ, код банку отримувача 820172, двома платежами по 64 200 грн та 299 000 грн, внесену за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 03.04.2021 (справа № 643/2712/21; провадження № 1-кс/643/880/21), звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1