Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1490/18

Номер провадження: 1-в/511/18/21

15 квітня 2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: ділянка АДРЕСА_2 , раніше судимого,-
в с т а н о в и в :
Інспектор Роздільнянського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області (далі інспектор уповноваженого органу з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку. Дане подання мотивоване тим, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.03.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На даний час іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_4 закінчився, тому просив задовольнити подання в повному обсязі.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, про розгляд подання у його відсутність.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання представника уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.03.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

ОСОБА_4 перебував на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 19.04.2019 року, так як проживає на території Роздільнянського району Одеської області с. Багнатове.

02.05.2019 року з ОСОБА_4 проведено профілактичну бесіду, відібрана підписка, анкета, роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Обвинувачений з`являвся на виклики до органу пробації у встановлені дні та повідомляв в установленому законом порядку про зміну місця проживання, що свідчить про виконання покладених на нього обов`язків вироком суду відповідно до ст.76 КК України.

Із наданих суду довідок, встановлено, що ОСОБА_4 не з`являвся до органу пробації в зв`язку з карантинними обмеженнями, введеними Постановами КМ України по всій території України, а також з в зв`язку з хворобою на СНІД та гепатит.

Також під час проходження іспитового строку ОСОБА_5 було притягнено до адміністративної відповідальності: 11.09.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв в громадських місцях); 04.07.2019 року за ст. 121 ч. 6 КУпАП та ст. 121 ч. 5 КУпАП (порушення в сфері безпеки дорожнього руху); 05.09.2019 року та 20.11.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом).

ОСОБА_4 було повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджено про наслідки його порушення.
Окрім того після проведення повторної профілактичної бесіди, ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності: - 29.11.2019 року за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), - 15.02.2021 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях), - 15.02.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом).

Окрім того судом встановлено, що ОСОБА_4 28.12.2020 року було засуджено вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 125 КК України за кримінальний проступок, який він вчинив 21.05.2013 року до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75,76 звільнений від відбування покарання 1 рік.

Таким чином судом встановлено, що вище зазначений злочин вчинений ОСОБА_4 до постановлення вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.03.2019 року.

11.03.2021 року закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 1.03.2019 року у відношенні ОСОБА_4 , а тому є всі підстави, необхідні для звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст..539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання представника персоналу Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.03.2019 року за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладеним на нього обов`язками, передбаченими ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1