Справа № 676/4134/21
Провадження № 1-кс/676/1125/21
УХВАЛА
12 липня 2021 року м. Камянець-Подільський
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові), процесуальні дії та долучено наступні документи:
акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту
земельної ділянка від 19.06.2020, який складений інспектором у сфері державного
контролю за використанням та охороню земель ГУ Держгеокадастру в
Хмельницькій області ОСОБА_4 та яким підтверджується факт незаконного
володіння приватними особами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земель водного
акт обстеження земельних ділянок в с. Устя Кам`янець-Подільського району від 19.08.2020 року, яким підтверджується факт самовільного будівництва на землях водного фонду;
відповіді Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо відсутності інформації щодо об`єкту будівництва на вказаних земельних ділянках;
відділу БТІ щодо відсутності інформації по об`єкту будівництва на вказаних земельних ділянках;
долучено на цифровому носієві електронні документи ( обмінні файли) вказаних земельних ділянок, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
відповідь Слобідсько - Кульчієвецької сільської ради про відсутність поземельних книг на вказані земельні ділянки;
допитано в якості свідка колишнього землевпорядника Устянської сільської ради про обставини події;
02.09.2020 слідчим у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизи, виконання якої доручено експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ;
15.12.2020 року на адресу СВ Кам`янець-Подільського РВП надійшов висновок комплексної земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи без виконання;
ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 18.12.2020 надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі якої вилучено технічну документацію на земельні ділянки у Кам`янець-Подільському районному управлінні Держгеокадастру в Хмельницькій області.
31.12.2020 слідчим у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизи, виконання якої доручено експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.
21.01.2021 до СВ Кам`янець-Подільського РУП надійшло клопотання експерта про доручення ряду правовстановлюючих документів, яке виконано.
04.04.2021 до СВ Кам`янець-Подільського РВП надійшло клопотання експерта про погодження строків проведення експертизи, строки узгоджені.
29.03.2021, 07.04.2021 в порядку ст.36 КПК України надано вказівки, які перебувають на виконанні.
07.04.2021 допитано службових осіб НПП «Подільські товтри», які показала що вказані земельні ділянки перебувають в межах природно-заповідного фонду НПП «Подільські товтри», рекреаційні угоди не укладались, до установи скарг про факти самовільного захоплення земель водного фонду не надходили.
07.04.2021 процесуальним керівником надано додаткові вказівки в порядку ст.36 КПК України, у тому числі про отримання дозволу на проникнення в житло чи інше володіння особи для проведення огляду місця події та допиту ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , які перебувають на виконанні.
28.04.2021 процесуальним прокурором допитано головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у області ОСОБА_9 , який показав, що спільно із землевпорядником сільської ради ОСОБА_8 проводив візуальне обстеження земельних ділянок, а також ними виявлено забудови за межами вказаних ділянок, зокрема, капітальну будівлю та кам`яну огорожу.
19.05.2021 процесуальним прокурором направлено листи до міжміського Бюро технічної інвентаризації та Хмельницької філії «Вінницького науково-дослідного та проектного інституту землеустрою» про виділення фахівців для виконання клопотання експерта.
03.06.2021 задоволено клопотання про отримання дозволу на проникнення в житло чи інше володіння особи для проведення огляду.
15.06.2021 експертом Вінницького відділення Київського НДІСЕ із фахівцями міжміського Бюро технічної інвентаризації, Хмельницької філії ДП «Вінницького науково-дослідного та проектного інституту землеустрою» проведено виїзне натурне обстеження об`єктів дослідження вказаних у експертизі.
Станом на 12 липня 2021 року триває підготовка висновку експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання просив задоволити.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого.
Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 197-1 КК України, належить до нетяжких злочинів.
А згідно з частиною четвертою ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені до шести місяців.
Керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя