Справа № 682/458/21
Провадження № 1-кп/682/60/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської окружної

прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальне провадження № 0000016 від 22.02.2021 р про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, - за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в.

21.02.2021 р близько 22.00 год в м. Славута Хмельницької області ОСОБА_5 , проїжджаючи на однокінній гужовій підводі, що належить його співмешканці ОСОБА_6 та якою скористався без дозволу останньої, по вул. Богдана Хмельницького помітив на території міського кладовища господарську будівлю, що належить КП "Славута-Сервіс", в яку вирішив проникнути з метою вчинення крадіжки чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, через незачинені ворота ОСОБА_5 заїхав на гужовій підводі на територію міського кладовища, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проник всередину господарської будівлі звідки таємно викрав бензогенератор марки "Endress" моделі "ЕSSE 6000 BS" вартістю 1334 гривні 37 копійок та відбійний молоток марки "Bosh" моделі "GSH 16 Professional" вартістю 1312 гривень 52 копійки, чим завдав комунальному підприємству "Славута-Сервіс" майнову шкоду на суму 2646 гривень 89 копійок.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у скоєному і пояснив, що 21.02.2021 р близько 22.00 год проїжджав на гужовій підводі, запряженій конем, яка належить ОСОБА_6 , без відома останньої поблизу міського кладовища по вул. Богдана Хмельницького в м. Славута Хмельницької області. На території кладовища побачив господарську будівлю. Через незачинені ворота заїхав на гужовій підводі на територію міського кладовища, зірвав навісний замок на вхідних дверей, проник всередину господарської будівлі та викрав бензогенератор і відбійний молоток. Викрадене повернув. Розкаюється у вчиненому.

Представник потерпілого ОСОБА_4 показала, що 22.02.2021 р зранку працівники міського кладовища виявили викрадення бензогенератора марки "Endress" моделі "ЕSSE 6000 BS" вартістю 1334 гривні 37 копійок та відбійного молотка марки "Bosh" моделі "GSH 16 Professional" вартістю 1312 гривень 52 копійки з господарського притміщення на території кладовища. Про крадіжку повідомили поліцію. Того ж дня було встановлено, що крадіжку скоїв ОСОБА_5 , який повернув викрадене. Майнових претензій до обвинуваченого немає.

Свідок ОСОБА_6 показала, що 22 лютого 2021 р працівники поліції вилучали в її господарстві бензогенератор та інші речі. Коли та за яких обставин її співмешканець ОСОБА_5 викрав це майно, вона не знає. Дозвіл на використання належної їй гужової повозки та коня вона ОСОБА_5 не давала.

Крім особистого визнання, показань представника потерпілого, свідка, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення стверджується дослідженими письмовими доказами, зокрема:

- витягом з ЄРДР про реєстрацію кримінального правопорушення за фактом таємного викраження шляхом проникнення в господарське приміщення на території міського кладовища в м. Славута електроінструментів, належних КП "Славута-Сервіс" (а.м.с. 1) ;

- рапортом чергового поліцейського ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення 22.02.2021 р о 07.40 год про те, що на теритиорії міського кладовища з господарського приміщення невідома особа викрала бензогенератор та перфератор шляхом пошкодження навісного замка та проникнення в приміщення (а.м.с. 3);

- заявою начальника КП "Славутса-Сервіс" про встановлення та притягнення до відповідальності осіб, які з господарського притміщення на території кладовища викрали бензогенератора марки "Endress" моделі "ЕSSE 6000 BS" та відбійний молоток марки "Bosh" моделі "GSH 16 Professional" , які перебувають на балансі КП "Славута-Сервіс" (а.м.с. 4, 5) ;

- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 22.02.2021 р, з якого вбачається, що під час огляду господарського приміщення на території міського кладовища в м. Славута встановлено спосіб проникнення, пошкодження замка на вхідних дверях та механізм викрадення майна, яке перебуває на балансі КП "Славута-Сервіс" (а.м.с.6-13) ;

- заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу працівникам поліції викраденого ним 21.02.2021 р з господарського приміщення на міському кладовищі в м. Славута бензогенератора марки "Endress" моделі "ЕSSE 6000 BS" та відбійного молотка марки "Bosh" моделі "GSH 16 Professional" (а.м.с. 14) та протоколом огляду виркданого (а.м.с. 15-19);

- постановою слідчого про визнання бензогенератора марки "Endress" моделі "ЕSSE 6000 BS" та відбійного молотка марки "Bosh" моделі "GSH 16 Professional" речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000016 (а.м.с. 20);

- документами, що підтверджують належніть бензогенератора марки "Endress" моделі "ЕSSE 6000 BS" та відбійного молотка марки "Bosh" моделі "GSH 16 Professional" КП "Славута-Сервіс" та їх балансову вартість (а.м.с. 26-32) ;

- розпискою начальника КП "Славута-Сервіс" про повернення підприємтсву бензогенератора марки "Endress" моделі "ЕSSE 6000 BS" та відбійного молотка марки "Bosh" моделі "GSH 16 Professional" (а.м.с.33);

- протоколом слідчого експерименту, проведеного з обвинуваченим ОСОБА_5 , з якого вбачається, що обвинувачений добровільно розповів та відтворив на місці події спосіб та механізм викрадення бензогенератора марки "Endress" моделі "ЕSSE 6000 BS" та відбійного молотка марки "Bosh" моделі "GSH 16 Professional" з господарського приміщення на міському кладовищі в м. Славута 21.02.2021 р (а.м.с. 48а-58);

- документами, що підтверджують повноваження представника потерпілого у кримінальному провадженні (а.м.с. 21-25).

На підставі досліджених доказів суд знаходить вірною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що пом"якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом"якшує покарання ОСОБА_5 , є його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.

З досудової доповіді органу пробації вбачається, що, беручи до уваги інформацію, що характеризує обвинуваченого та його спосіб життя, відсутність постійної роботи або інших стабільних джерел доходів, зловживання алкогольними напоями, підтримання стосунків з особами з антисоціальною поведінкою, історію правопорушень, високу ймовірність вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення, виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі може становити небезпеку для суспільства та окремих осіб. Застосування до ОСОБА_5 соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку обвинуваченого з метою його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, неможливо здійснити без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин; на обліку в центрі пробації не перебуває; на обліку у нарколога та психіатра не перебуває (а.м.с. 39), характеризується негативно; раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за вчинення корисливих злочинів, що стверджується інформаційною довідкою ВСК МВС України (а.м.с. 36-37), але його судимості погашені. Однак, ОСОБА_7 на шлях виправлення не стає.

Враховуючи наведене, суд знаходить за необхідне призначити обвинуваченому покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавленні волі.

З метою виконання процесуального рішення, враховуючи, що обвинувачений вчинив тяжкий корисливий злочин, з метою ухилення від покарання може зникнути з місця проживання, так як не має тісних соціальних зв`язків, суд знаходить за необхідне до набрання вироком законної сили обрати йому запобіжний захід - утримання під вартою.

Речові докази - бензогенератор марки "Endress" моделі "ЕSSE 6000 BS", та відбійний молоток марки "Bosh" моделі "GSH 16 Professional" слід повернути КП "Славута-Сервіс" для використання відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред"явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід - утримання під вартою з зали суда.

Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання.

Речові докази: бензогенератор марки "Endress" моделі "ЕSSE 6000 BS" та відбійний молоток марки "Bosh" моделі "GSH 16 Professional" залишити КП "Славута-Сервіс" для використання.

Протягом тридцяти днів з дня проголошенн, а ОСОБА_7 - з дня вручення йому копії вироку, на вирок може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд через Славутський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1