Справа № 466/2044/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю представника установи

«Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про приведення у відповідність до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2020 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

начальник установи - начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про приведення вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2020 відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII щодо зниження йому покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання.

Згідно вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 04.06.2020 та призначено остаточну міру покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

За вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 04.06.2020 року ОСОБА_5 визнаний винним та призначено покарання за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, за ч.2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточно покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк 3 роки.

01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, тобто з 01.07.2020 року, санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст.72 КК України.

Відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Засуджений відбуває покарання у державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» та в судовому засідання не заперечив проти задоволення подання.

Представник державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» в судовому засідання просила подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Оглянувши матеріали подання, суд дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення за наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

Таким чином, оскільки призначене ОСОБА_5 покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатсьої області від 04.06.2020 за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року № 2617-VIII, суд вважає за необхідне подання задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом`якшити раніше призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України з 1 року позбавлення волі на 5 років обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537 ч. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд, -

постановив:

Подання задовольнити.

Привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2020 відносно засудженого ОСОБА_5 .

Згідно вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 04.06.2020 року вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років обмеження волі, що згідно вимогами ст. 72 КК України при складання покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. За ч.2 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк 3 роки.

Згідно вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2020 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 і призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавленні волі на строк 1 рік; за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточну міру покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання призначене за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 04.06.2020 та призначено ОСОБА_7 остаточну міру покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

В іншій частині вирок залишається без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1