Справа № 305/1118/21
Номер провадження 1-кс/305/230/21
УХВАЛА

22.06.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000455 від 26.06.2020 за ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22 червня 2021 року слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся у суд з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 26.06.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у травні 2020 року працівнниками Державної екологічної інспекції у Закарпатській області у ході проведення позапланової перевірки ДП "Великобичківське ЛМГ" виявлено факти незаконних суцільних санітарних та вибіркових санітарних рубок на території лісництв вказаного підприємства. Відомості про кримінальне правопорушення відповідно внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2020 за №0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246КК України. В ході досудового розслідування проведено низку процесуальних та слідчих (розшукових) дій: на підставі депутатського звернення народного депутата ОСОБА_4 проведено огляд інтернет ресурсу на яке він посилається; призначено слідчого, який буде проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні; витребувано із обласного управління лісового та мисливського господарства інформацію про кількість придбаної деревини в 2020 році ФОП ОСОБА_5 , витребувано із головного кправління ДФС у Закарпатській області копії дозвільних доументів стосовно ФОП ОСОБА_5 . Для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та прийняття рішення по матеріалах кримінального провадження планується провести ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, у тому числі тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП "Великобичківське ЛМГ", ТОВ "ВГСМ", а також інших слідчих (розшукових) дій, які не надалось можливим виконати до цього часу через надмірну завантаженість, після чого за результатами проведення вказаних процесуальних дій, та на підставі матеріалів одержаних у процесі виконання доручень буде прийнято відповідне процесуальне рішення. Проведення вищезазначених процесуальних та слідчих (розшукових) дій, потребує значного періоду часу, що не вкладається у строк закінчення досудового розслідування по матеріалам вказаного кримінального провадження, тобто до 26.06.2021. Враховуючи наведене у сторони досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000455від 26.06.2020, на строк необхідний для проведення процесуальних дій, а саме на 6 місяців.

У відповідності до ч.2 ст.295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст.295-1 КПК України.

Зокрема, слідчим вказано, що у межах кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, проте слідчий не вказує про обставини, що перешкоджали здійснити інші, зазначені ним у клопотанні, необхідні слідчі дії раніше, тобто у 12-місячний строк.

Разом з тим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, при цьому не вказавши, в чому полягає виняткова складність кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.246 КК України внесені до ЄРДР 26.06.2020. В межах кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Згідно, ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.246 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
На підставі наведеного, строк досудового розслідування закінчується 26.06.2021.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Натомість, слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування 22.06.2021, тобто з порушення строку встановленого ч.5 ст.294 КПК України.

У відповідності до вимог ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення слідчому клопотання про продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження стоку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 26.06.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1

/