Справа № 453/366/21
№ провадження 1-кс/453/120/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ речей та документів

25 березня 2021 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000014 від 16 березня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речових доказів: ствола з маркуванням НОМЕР_1 , предмета, схожого на пістолет з маркуванням mod 314 made in Italy 6 mm flob, набоїв до зброї у кількості 59 штук різного калібру та діаметру, процесуальних документів та протоколів проведення слідчих дій, а саме: клопотання на проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає та користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про проведення обшуку від 19 лютого 2021 року; протокол проведення обшуку від 23 лютого 2021 року з додатками; постанови про визнання речовими доказами від 23 лютого 2021 року; постанов про призначення судових балістичних експертиз; клопотання експерта № СЕ-19/114-21/2973-БЛ від 26 лютого 2021 року; відповідь на клопотання експерта № СЕ-19/114-21/2973-БЛ від 26 лютого 2021 року; висновку експерта № СЕ-19/114-21/2973-БЛ від 10 березня 2021 року; висновку експерта № СЕ-19/114-21/2971-БЛ від 01 березня 2021 року; висновку експерта № СЕ-19/114-21/2978-БЛ від 10 березня 2021 року; протоколів допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших матеріалів кримінального провадження, які стали підставою проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає та користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000236 від 11 травня 2020 року, досудове розслідування в якому проводиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися.

Свої вимоги мотивує тим, що 16 березня 2021 року в ЖЄО ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області зареєстровано рапорт слідчого СВ ВП №3 про те, що 23 лютого 2021 року в приміщенні житлового будинку та інших володіннях за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення обшуку виявлено та вилучено: ствол з маркуванням НОМЕР_1 , предмет, схожий на пістолет з маркуванням mod 314 made in Italy 6 mm flob, набої до зброї у кількості 59 штук.

За даним фактом 16 березня 2021 року СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, як вбачається з рапорту слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , 23 лютого 2021 року в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає та користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення пилососу, термоплази, масляних радіаторів, терморегулятора, телевізора, тюнера, картини, холодильника, які б підтверджували вчинення даного кримінального правопорушення, та які матимуть по справі значення речових доказів та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду, на підставі ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про проведення обшуку від 19.02.2021 року було проведено обшук.

Під час проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає та користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: ствол з маркуванням НОМЕР_1 , предмет, схожий на пістолет з маркуванням mod 314 made in Italy 6 mm flob, набої до зброї у кількості 59 штук різного калібру та діаметру.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/114-21/2973-Бл від 10 березня 2021 року вилучені під час обшуку п`ять гвинтівкових патронів кал. 7,62 мм до гвинтівки «Мосіна» промислового виготовлення являються боєприпасами бойової нарізної вогнепальної зброї; 1 проміжний патрон кал. 5,45мм (5,45х39мм) до автомата «Калашникова» є боєприпасом до бойової нарізної вогнепальної зброї; 4 револьверних патрони кал. 7,62 мм до револьвера «Наган» (з слідами осічки на капсюлях) є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї; 25 гвинтівкових спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання кал. 5,6 мм є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї; 1 патрон кільцевого запалювання кал. 5,6 мм (.22WMR) є боєприпасом до мисливської нарізної вогнепальної зброї.

Виходячи з цього, вилучені 23 лютого 2021 року під час обшуку ствол з маркуванням НОМЕР_1 ,предмет, схожий на пістолет з маркуванням mod 314 made in Italy 6 mm flob, набої до зброї у кількості 59 штук, процесуальні документи та протоколи проведення слідчих дій та матеріали кримінального провадження, які стали підставою проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає та користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000236 від 11 травня 2020 року, досудове розслідування в якому проводиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , в подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні,мають важливе значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Вилучення даних документів та речових доказів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000236 від 11 травня 2020 року, досудове розслідування в якому проводиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто перебувають у їхньому фактичному володінні за адресою АДРЕСА_2 , надасть можливість в розумні строки завершити досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000014, та можливість використання їх, як доказу у суді, в даному кримінальному провадженні на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , згідно клопотання, просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи (інформація), в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчої є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчою доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження наведено підстави вважати, що вилучення речей і документів дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається начальник сектору дізнання, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ матеріалів кримінального провадження №0000236 від 11 травня 2020 року, яке знаходиться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

1) речових доказів ствола з маркуванням НОМЕР_1 ; предмета, схожого на на пістолет з маркуванням mod 314 made in Itali 6 mm flob; набоїв до зброї у кількості 59 штук різного калібру та діаметру;

2) процесуальних документів та протоколів проведення слідчих дій клопотання на проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає та користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 19 лютого 2021 року про проведення обшуку; протоколу проведення обшуку від 23 лютого 2021 року з додатками; постанови про визнання речовими доказами від 23 лютого 2021 року; постанов про призначення судових балістичних експертиз; клопотання експерта № СЕ-19/114-21/2973-БЛ від 26 лютого 2021 року; відповідь на клопотання експерта № СЕ-19/114-21/2973-БЛ від 26 лютого 2021 року; висновку експерта № СЕ-19/114-21/2973-БЛ від 10 березня 2021 року; висновку експерта № СЕ-19/114-21/2971-БЛ від 01 березня 2021 року; висновку експерта № СЕ-19/114-21/2978-БЛ від 10 березня 2021 року; протоколів допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту її проголошення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1
Львівської області