233 Справа № 233/220/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали судового доручення 1-го кримінального суду першої інстанції міста Анталія (Турецька республіка) у справі №2020/865 про отримання свідчень обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло доручення 1-го кримінального суду першої інстанції міста Анталія (Турецька республіка) у справі №2020/865 про отримання свідчень обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
За змістом ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до ст. 3 Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах, яка ратифікована Законом України № 44/98-ВР від 16 січня 1998 року, запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.
Як вбачається з матеріалів доручення: адресою обвинуваченого ОСОБА_3 , зазначено: АДРЕСА_1 ; адресою обвинуваченого ОСОБА_4 зазначено: АДРЕСА_1 ; адресою обвинуваченого ОСОБА_5 зазначено: АДРЕСА_1 .
На виконання запиту суду іноземної держави судом вживалися передбачені КПК України процесуальні заходи щодо виклику ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання.

Так, відповідно до ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2021 року на веб порталі «Судова влада» розміщено оголошення про судовий виклик ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання, яке призначено на 14 год. 30 хв. 17 лютого 2021 року. Зроблено запит до Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради щодо уточнення місця реєстрації ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та на адресу, зазначену у судовому дорученні, направлено повістку про виклик до суду.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_6 у судове засідання на 17 лютого 2021 року, направлене за адресою: АДРЕСА_1 - 16 лютого 2021 року повернуто до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З інформації Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради вбачається, що в реєстрі Костянтинівської територіальної громади відомості щодо реєстрації ОСОБА_6 відсутні.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_7 у судове засідання на 17 лютого 2021 року, направлене за адресою: АДРЕСА_1 - 16 лютого 2021 року повернуто до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З інформації Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради вбачається, що в реєстрі Костянтинівської територіальної громади зазначено відомості щодо реєстрації ОСОБА_7 - АДРЕСА_1 .
Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_8 - у судове засідання на 17 лютого 2021 року, направлене за адресою: АДРЕСА_1 - 16 лютого 2021 року повернуто до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З інформації Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради вбачається, що в реєстрі Костянтинівської територіальної громади зазначено наступні відомості щодо реєстрації ОСОБА_8 - АДРЕСА_2 .
Обвинувачені в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття суду не повідомили. Судове засідання по справі призначено на 26 лютого 2021 року об 11-55 годині.

На веб порталі «Судова влада» розміщено оголошення про судовий виклик ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання, яке призначено на 11 год. 55 хв. 26 лютого 2021 року. На оголошення, 22 лютого 2021 року від ОСОБА_6 електронною поштою до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло повідомлення про те, що він не може з`явитися в суд, так як проживає у м. Харків та не може зрозуміти чому його не викликають в суд за місцем його реєстрації.

Крім того, направлено повістки про виклик до суду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Рекомендовані повідомлення не повернулись до суду.

Відповідно до ст. 135 КПК України, з метою вручення працівником правоохоронного органу повісток про виклик, до відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області направлено судові повістки про виклик до суду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На виконання ст. 135 КПК України з відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла інформація (рапорт) про те, що: 1. вручити повістку про виклик до суду ОСОБА_7 не представилось можливим, так як дома нікого не було (як пояснили мешканці будинку, в квартирі АДРЕСА_3 тривалий час ніхто не мешкає, де може знаходитись ОСОБА_7 їм не відомо); 2. вручити повістку про виклик до суду ОСОБА_8 не представилось можливим, так як дома нікого не було (як пояснили мешканці вищезазначеного громадянина вони не знають і де він мешкає, їм не відомо).

Отже, незважаючи на те, що місцем реєстрації ОСОБА_7 , згідно відомостей Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради значиться: АДРЕСА_1 , а місцем реєстрації ОСОБА_8 значиться АДРЕСА_2 , вручити судову повістку про виклик не вдалося з причин того, що вони фактично не проживають за вказаною адресою.

У зв`язку з вищевикладеним доручення не може бути виконано з причин не проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за адресою, вказаною в документах суду іноземної держави. Місце їх фактичного проживання невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України.

Відповідно до ст. 564 КПК України, 1. За запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. 2. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом. 3. Орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення. 4. У разі відмови особи отримати документи, що підлягають врученню, про це зазначається у протоколі. При цьому документи, що підлягають врученню, вважаються врученими, про що зазначається у протоколі. 5. Якщо документи, що підлягають врученню, не містять перекладу українською мовою і складені мовою, яка є незрозумілою особі, зазначеній у запиті, така особа має право відмовитися отримати документи. У такому разі документи вважаються такими, вручення яких не відбулося. 6. Протокол про вручення документів передається разом з іншими документами, доданими до запиту, компетентному органу іноземної держави у порядку, передбаченому ст. 558 КПК України.

Згідно ч. 7 ст. 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо отримання свідчень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у зв`язку з неможливістю його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 558, 560, 564 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Судове доручення 1-го кримінального суду першої інстанції міста Анталія (Турецька республіка) у справі №2020/865 про отримання свідчень обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з отриманими матеріалами під час його виконання, повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1