н/п 1-кс/766/7787/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливістю їх вилучення, а саме:

- відеозапису з камери відеоспостерження, що розташована за адресою АДРЕСА_1 за 12.08.2021, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, яка перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Розгляд клопотання провести без участі ОСОБА_5 з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів

В обґрунтування посилався на те, що досудовим розслідування було встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 10.08.2021 до 13.08.2021, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку кабелю, чим спричинила матеріальний збиток.

Вказаний факт 13.08.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000769 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити відеозапис з камери відеоспостерження, що розташована за адресою АДРЕСА_1 за 12.08.2021.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення відеозапису з камери відеоспостерження, що розташована за адресою АДРЕСА_1 за 12.08.2021.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідування було встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 10.08.2021 до 13.08.2021, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку кабелю, чим спричинила матеріальний збиток.

Вказаний факт 13.08.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000769 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити відеозапис з камери відеоспостерження, що розташована за адресою АДРЕСА_1 за 12.08.2021.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення відеозапису з камери відеоспостерження, що розташована за адресою АДРЕСА_1 за 12.08.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливістю їх вилучення, а саме:

- відеозапису з камери відеоспостерження, що розташована за адресою АДРЕСА_1 за 12.08.2021, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, яка перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;.

Встановити строк дії ухвали до 25.10.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1