Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2000/2021 У Х В А Л А
07.05.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУ НП в Миколаївські області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше не судимої, що мешкає АДРЕСА_1 ,
06.05.2021р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України. Згідно вказаного повідомлення вбачається, що приблизно в серпні 2020 року ОСОБА_6 за фізіологічними ознаками виявила, що перебуває у стані вагітності. Про дану обставину остання своєму чоловікові ОСОБА_7 не повідомила та у встановленому законом порядку на облік по вагітності не стала. До настання пологів проживала в орендованій квартирі АДРЕСА_2 разом із своєю сім`єю. 02.05.2021р. близько 16:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за вказаним місцем мешкання, відчула болі в животі та зрозуміла що у неї розпочались пологи. Не повідомляючи про це своєму чоловікові, та маючи реальну можливість звернутись до медичного закладу, ОСОБА_6 самостійно вирішила народити дитину, для чого зайшла до ванної кімнати, де без втручання сторонніх осіб, під час фізіологічних пологів народила доношену, зрілу та живу дитину жіночої статі, вагою 2575 грам, зростом 46 см. Одразу ж після цього, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані емоційної напруги, викликаної пологами та психічними й фізіологічними процесами, що їх супроводжували, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та те, що новонароджена дитина позбавлена можливості самостійного продовження життя без необхідної допомоги та догляду матері, загорнула дитину у рушник, поклала вниз обличчям у дитячу ванночку та накрила зверху купою одягу, чим закрила ротову та носову порожнини дитини, позбавивши тим самим останню можливості самостійно дихати. Після чого ОСОБА_6 вийшла з приміщення ванної кімнати, пішла до аптеки, після чого повернулась додому та залишилась за місцем мешкання відпочивати. 05.05.2021р. працівниками поліції в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , виявлено труп новонародженої дитини жіночої статі.
Слідчий звернулась до суду із клопотанням про обрання підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Захисник та підозрювана не заперечували проти задоволення клопотання. ОСОБА_6 вказала, що із вчиненим правопорушенням згодна, додала що жалкує про смерть дитини.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, який є нетяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. Така підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними доказами по справі: протоколом огляду місця події від 05.05.2021р. за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп новонародженої дитини жіночої статі та плаценту; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом огляду трупа дитини та випискою із журналу судово-медичних експертиз Миколаївського обласного бюро №1703 від 05.05.2021р., згідно якого зафіксовано що смерть новонародженої дитини настала в результаті механічної асфіксії, закриття отворів роту та носу тупим м`яким предметом; власними поясненнями ОСОБА_6 у судовому засіданні; іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.
З урахуванням того покарання, що загрожує ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, наявний ризик переховування від слідства та суду, однак такий ризик є вкрай незначним, особливо зважаючи на визнання підозрюваною вчиненого злочину. Вбачається, що запобігти йому є можливість шляхом обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який буде запорукою належної процесуальної поведінки підозрюваної на період проведення досудового розслідування.
Керуючись ст. 179, 196 КПК України, -

Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши її з`являтися за кожним викликом слідчого, прокурора та суду на весь час досудового розслідування та розгляду справи по суті, а також на строк до 05.07.2021р. покласти обов`язки: не виїжджати за межі м. Миколаєва; повідомляти про зміну місця мешкання та засобів зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1