Справа № 588/1330/20
Провадження № 1-кп/588/17/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Люджа Тростянецького району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 21.12.2020 було частково задоволено клопотання захисника та призначено у даному кримінальному провадженні повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 48).
01.02.2021 до суду надійшли матеріали кримінального провадження, але судово-психіатрична експертиза не була проведена у зв`язку зі знищенням печатки експертної установи та рекомендовано призначити експертизу іншій експертній установі.

У судовому засіданні 17.02.2021 захисником особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру було заявлено клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що поведінка його підзахисного змінилася, він приймав ліки і на даний час виникла потреба у з`ясуванні питання про те, чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування та якого саме. Проведення експертизи захисник просив доручити Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», що розташоване по вул. Троїцька, 48 у м. Суми.
ОСОБА_5 підтримав клопотання заявлене його захисником.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти заявленого клопотання, вважає за доцільне провести повторну експертизу оскільки пройшов значний час з моменту проведення судово-психіатричної експертизи, яка була проведена у ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також змінилася поведінка ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши клопотання захисника, думку особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. За змістом частини 2 статті 332, статті 509 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі незалежно від наявності клопотань, якщо під час судового розгляду виникли такі підстави: поведінка особи під час вчинення суспільно-небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності. При цьому згідно з положеннями цієї статті, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою суду.
За змістом частини 3 статті 332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 № 865, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 р. за № 719/32171 «Про затвердження Порядку проведення судно-психіатричної експертизи» - строк проведення амбулаторної СПЕ становить до 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей строк може бути продовжено з інформуванням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) та за клопотанням якого (якої) експерт був залучений.
На підставі викладеного, у зв`язку з необхідністю у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема про те, чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування та якого саме, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання захисника про призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 242, 332, 350, 509 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника про призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (адреса: вул. Троїцька, 48, м. Суми, 40022).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Встановити експерту строк проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів.
Експерту для проведення експертизи направити матеріали справи № 588/1330/20 провадження № 1-кп/588/17/21.
Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , з`явитися за викликом до експерта Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 48) для проведення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Відкласти судове засідання до отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1