Справа № 683/1352/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, 14.05.2021 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2021 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського районного суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 12.05.2021 року у вечірній час (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , не маючи права на вилов рибних біоресурсів, зареєстрованого в органах рибоохорони, маючи на меті незаконно добути рибу у річці Ікопоть, яка протікає поблизу будинку №8 по провулку Піонерський м.Старокостянтинів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, виключно для власного збагачення, не маючи на те відповідного дозволу, в порушення ст.ст. 27; 63 Закону України «Про тваринний світ», пп.14 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України №1126 від 18.07.1998 року «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства» та положень п. 3.14; 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, у відповідності з яким "Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйливих речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного плавання), промислових та інших засобів лову, виготовлених з сіткоснастевих і інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм", в заборонений період часу - період нересту, що встановлений наказом Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області №20-од від 22.03.2021р. «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області в 2021 році», згідно з яким заборонено здійснювати вилов риби у всіх річках та їх кореневих водах з 01 квітня по 30 червня 2021 року, взяв із дому заборонений засіб лову, а саме: риболовну сітку довжиною 20 м, висотою 0,9 м, розміром вічка 2,5*2,5 см, з якою прибув до вказаного водоймища. У подальшому за допомогою дерев`яного човна, який вільно знаходився на березі річки, заплив у водойму та виставив зазначену риболовну сітку.

Надалі 14 травня 2021 року близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 , маючи на меті незаконно виловити рибу, яка потрапила до заздалегідь виставленого ним у річці Ікопоть, яка протікає поблизу будинку №8 по провулку Піонерський м.Старокостянтинів, забороненого знаряддя лову масового знищення риби, зайшов у водойму та витягнув вказану риболовну сітку, з якої здійснив незаконний вилов біоресурсів, а саме риби виду «карась сріблястий» у кількості 223 шт., чим заподіяв відповідно до розрахунку Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області шкоду водним біоресурсам держави згідно Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідного фонду внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів тваринного світу, пошкодження або знищення їх жител та споруд, місць перебування і розмноження, затверджених постановою КМУ від 24.07.2013 року № 541, збитки в розмірі 3791 грн, що є істотною шкодою, оскільки вилов здійснювався в період нересту.

За вказаним фактом 14.05.2021р. підрозділом дізнання відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000066 за ознаками кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.249 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме:

рапорт оперативного чергового ВП №1 про реєстрацію повідомлення по телефону повідомлення про кримінальне правопорушення від 14.05.2021р.;

постанова про здійснення доручення розслідування групою дізнання від 14.05.2021р.;

постанова про призначення групи прокурорів від 15.05.2021р.;

заява ОСОБА_5 про добровільну видачу риболовної сітки та риби від 14.05.2021р.;

протокол огляду місця події з фототаблицею до нього від 14.05.2021р.;

постанова про приєднання до провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.05.2021р.;

клопотання про арешт майна від 17.05.2021р.;

ухвала слідчого судді Старокостянтинівського районного суду про арешт майна від 18.05.2021р.;

постанова про залучення спеціаліста для проведення окремої слідчої дії від 18.05.2021р.;

протокол огляду місця події з фототаблицею до нього від 21.05.2021р.;

постанова про приєднання до провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.05.2021р.;

протокол огляду від 25.05.2021р.;

запит до Державної екологічної інспекції від 24.05.2021р.;

відповідь з Державної екологічної інспекції від 24.05.2021р.;

запит до Управління Державного Агенства рибного господарства від 24.05.2021р.;

довідка з Управління Державного Агенства рибного господарства від 24.05.2021р.;

протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 14.05.2021р.;

протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.05.2021р.;

протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.05.2021р.;

запит до органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних від 18.05.2021р.;

довідка до органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних від 18.05.2021р.;

запит до управління інформаційно-аналогічного забезпечення від 18.05.2021р.;

довідка з управління інформаційно-аналогічного забезпечення від 26.05.2021р.;

характеристика відносно ОСОБА_4 .

Крім цього 26.07.2021 року вказане кримінальне провадження прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 було перекваліфіковано з ч.1 ст.249 на ч.2 ст.249 КК України.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, вони підлягають їх визнанню процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000066 від 14.05.2021р.

Прокурор у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Постановами прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 26.07.2021р. кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст.249 на ч.2 ст.249 КК України та передано за підслідністю до СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України, кваліфікується як кримінальний проступок, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.249 КК України, є злочином.

Згідно зі ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч.12 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, зібраних у кримінальному провадженні №0000066 від 14.05.2021р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000066 від 14.05.2021 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.249 КК України, доказів, зібраних у цьому кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000066 від 14.05.2021 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.249 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, а саме:

рапорт оперативного чергового ВП №1 про реєстрацію повідомлення по телефону повідомлення про кримінальне правопорушення від 14.05.2021р.;

постанова про здійснення доручення розслідування групою дізнання від 14.05.2021р.;

постанова про призначення групи прокурорів від 15.05.2021р.;

заява ОСОБА_5 про добровільну видачу риболовної сітки та риби від 14.05.2021р.;

протокол огляду місця події з фототаблицею до нього від 14.05.2021р.;

постанова про приєднання до провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.05.2021р.;

клопотання про арешт майна від 17.05.2021р.;

ухвала слідчого судді Старокостянтинівського районного суду про арешт майна від 18.05.2021р.;

постанова про залучення спеціаліста для проведення окремої слідчої дії від 18.05.2021р.;

протокол огляду місця події з фототаблицею до нього від 21.05.2021р.;

постанова про приєднання до провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.05.2021р.;

протокол огляду від 25.05.2021р.;

запит до Державної екологічної інспекції від 24.05.2021р.;

відповідь з Державної екологічної інспекції від 24.05.2021р.;

запит до Управління Державного Агенства рибного господарства від 24.05.2021р.;

довідка з Управління Державного Агенства рибного господарства від 24.05.2021р.;

протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 14.05.2021р.;

протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.05.2021р.;

протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.05.2021р.;

запит до органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних від 18.05.2021р.;

довідка до органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних від 18.05.2021р.;

запит до управління інформаційно-аналогічного забезпечення від 18.05.2021р.;

довідка з управління інформаційно-аналогічного забезпечення від 26.05.2021р.;

характеристика відносно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя