СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/389/21
Провадження № 1-кп/306/151/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду № 1 заяву виконувача обов`язків начальника Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про закриття кримінального провадження №0001498 від 29.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001498 від 29.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

23 квітня 2021 року виконувач обов`язків начальника Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (постанова про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.04.2021 року) подав до суду заяву (вх. № 2877), в якій просить повернути без розгляду клопотання про закриття кримінального провадження, подане 05.03.2021 до Свалявського районного суду Закарпатської області за вих.№0732-82-644вих.21 у кримінальному провадженні 0001498 від 29.11.2013 року (справа №306/389/21).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України - сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України - суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Суд ураховує, що КПК України не передбачено залишення без розгляду клопотання про закриття кримінального провадження з підстав п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, проте бере до уваги, що діючий КПК України має відповідні статті про повернення матеріалів у разі відмови сторони кримінального провадження від клопотання, а тому вважає, що слід застосувати аналогію права та доходить висновку, що клопотання виконувача обов`язків начальника Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. 234, 236, 309, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання виконувача обов`язків начальника Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001498 від 29.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - повернути без розгляду прокурору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1