12.05.2021
справа № 642/2761/21
провадження № 1-кс/642/1174/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 03.03.2021 за ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування зазначено, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконували свої службові обов`язки щодо охорони лісу, в порушення ч.7 ст.20, ст.123 Земельного Кодексу, виділили у приватну власність земельну ділянку державної власності площею 0,8214 га за адресою: АДРЕСА_1 з категорії земель лісогосподарського призначення.

Допитаний в якості свідка місцевий мешканець с. Циркуни ОСОБА_4 пояснив, що на території села Циркуни, Харківського району, Харківської області є густа територія, засаджена дубами в районі вулиці Незалежності, яка використовується місцевими мешканцями для прогулянок, відпочинку, вигулу собак та є загальною для користування. Проте, у 2020 році у вересні місяці, він побачив, як невідомий чоловік, на зазначений території розмічав земельні ділянки. На запитання свідка, що відбувається невідомий чоловік у грубій формі відповів, що ця земля являється його приватною власністю та він планує побудувати на цьому місці сад, що неможливо, оскільки там росте багато старих дерев, дубів, тощо. В подальшому свідку стало відомо, що на зазначеній лісовій ділянки невідомий чоловік став власником семи земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: :03:019:0525, :03:019:0529, :03:019:0528, :03:019:0526, :03:019:0523, :03:019:0524, :03:019:0527. Пізніше, у січні 2021 році, цей чоловік остаточно поставив межові стовпчики, таким чином, огородивши земельну ділянку, поміж дерев.

Вивченням даних інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що зазначені земельні ділянки на підставі договору купівлі-продажу від 11.07.2019 №3811 на праві власності належать ОСОБА_5 та утворились внаслідок поділу земельної ділянки за загальним номером :03:019:0493.

Так, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.09.2018 №6700-СГ затверджено проект землеустрою земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області та передано у власність ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,8214 га з кадастровим номером :03:019:0493). Цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

В подальшому, 05.10.2018 ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу №5872 відчужила зазначену земельну ділянку на користь ОСОБА_7 , за заявою якого на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №1414 від 28.12.2018 змінено цільове призначення землі з «особистого селянського господарства» на «індивідуальне садівництво».

ОСОБА_7 11.07.2019 на підставі договору купівлі-продажу № 3811 відчужив зазначену земельну ділянку на користь ОСОБА_5 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами поділу земельної ділянки з кадастровим номером :03:019:0493 в програмі ведення Державного земельного кадастру сформовані нові земельні ділянки за кадастровими номерами :03:019:0525, :03:019:0529, :03:019:0528, :03:019:0526, :03:019:0523, :03:019:0524, :03:019:0527 на підставі нотаріальної заяви ОСОБА_5 .

Таким чином, за результатами поділу земельної ділянки з кадастровим номером :03:019:0493 ОСОБА_5 22.07.2019 став власником семи окремих земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: :03:019:0525, :03:019:0529, :03:019:0528, :03:019:0526, :03:019:0523, :03:019:0524, :03:019:0527.

В ході досудового розслідування проведений огляд місцевості а саме лісосмуги за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що на зазначеній території шириною приблизно 20 метрів до озера Куплеваха ростуть 70-ти річні дерева породи «дуб». Крім того, на зазначеній території, без позначення та за відсутності межових стовпчиків знаходяться вище зазначені земельні ділянки за кадастровими номерами :03:019:0525, :03:019:0529, :03:019:0528, :03:019:0526, :03:019:0523, :03:019:0524, :03:019:0527.

Таким чином, попередньо встановлено, що земельна ділянка, яка має ознаки лісової ділянки та на якій ростуть 70-ти річні дерева породи «дуб», протиправно, в порушення п.5 ч.1 ст.27 Лісового Кодексу, без отримання відповідного дозволу Кабінету Міністрів України, передана у власність ОСОБА_8 для ведення особистого селянського господарства.

У зв`язку з викладеним, в ході здійснення досудового розслідування слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу із можливістю вилучення належним чином завіреної копії наказу №14-14 від 28.12.2018 «Про зміну цільового призначення земельної ділянки, без зміни категорії земель, із земель для ведення особистого селянського господарства на землі для ведення індивідуального садівництва, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_7 » та усіх доданих до вказаного наказу документів (нотаріально засвідчена заява ОСОБА_7 , листи-резолюції, інші погоджувальні документи, проект землеустрою, поземельна книга, висновки та довідки районних відділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , тощо, що стали підставою для видання вище зазначеного наказу), з метою встановлення законних підстав зміни цільового призначення земельної ділянки та використання відомостей з цих документів як докази, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, дослідивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. ст. 162, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто персональні дані особи, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати Старшому слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій наказу №14-14 від 28.12.2018 «Про зміну цільового призначення земельної ділянки, без зміни категорії земель, із земель для ведення особистого селянського господарства на землі для ведення індивідуального садівництва, яка перебуває у власності гр. ОСОБА_7 » та усіх доданих до вказаного наказу документів (нотаріально засвідчена заява ОСОБА_7 , листи-резолюції, інші погоджувальні документи, проект землеустрою, поземельна книга, висновки та довідки районних відділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , тощо, що стали підставою для видання вище зазначеного наказу).

Виконання ухвали доручити Старшому слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1