КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Суддядоповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

26 лютого 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0001918, внесеному до ЄРДР 29.10.2020 року, ухваленим щодо обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась в сел. Павленково Луганської області, неодруженої, непрацюючої, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , несудимої,

визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та їй призначене покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирався.

Також вироком ухвалено рішення про долю речових доказів в кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор у кримінальному провадженні прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить: визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження та поновити строк на апеляційне оскарження вироку Оболонського районного суду міста Києва від 20.11.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; вирок Оболонського районного суду міста Києва від 20.11.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, в частині призначеного покарання - скасувати, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність у виді застосування закону, який не підлягав застосуванню; ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та визначити вид та міру покарання, передбачену законом України про кримінальну відповідальність; в іншій частині вирок Оболонського районного суду міста Києва від 20.11.2020 залишити без змін.

В обґрунтування поданої апеляційної скарги вказує, що обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою, яка досягла пенсійного віку та згідно вимог ч. 3 ст. 56 КК України їй не може бути призначено покарання у виді громадських робіт. Отже, суддею місцевого суду при ухваленні вироку відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, в частині призначення виду покарання, допущено порушення вимог кримінального процесуального закону, зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 413 КПК України, оскільки застосовано кримінальний закон, який не підлягає застосуванню, що перешкодило суду ухвалити законне судове рішення.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 не оскаржений.

09.02.2021 року апеляційна скарга прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

10.02.2021 року апеляційна скарга прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

15.02.2021 року за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, відкрите апеляційне провадження.

На період 26.02.2021 року, строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2021 року об 11:30 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н