Справа № 344/6813/21
Провадження № 1-кс/344/2718/21
У Х В А Л А
05 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000192 від 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 23 квітня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 18.04.2021 близько 17 год 20 хв невідома особа таємно викрала кредитні грошові кошти з карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди. 24 квітня 2021 року вказаний факт був внесений до ЄРДР за №0000192, попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що близько року назад ОСОБА_4 розмістила оголошення на сайті «OLX.UA» з продажу товару, а саме картини, де вказала свій контактний номер телефону НОМЕР_2 . 18 квітня 2021 року близько 16 год з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 зателефонував громадянин, який представився ОСОБА_5 , та повідомив, що бажає придбати картину, яку побачив на сайті «OLX.UA», чоловік вказав дані доставки ІНФОРМАЦІЯ_2 , поштове відділення № НОМЕР_4 АДРЕСА_1 та повідомив, що має намір перерахувати кошти за вказану картину у сумі авансу в розмірі 4000 гривень. Після чого, 18.04.2021 року до ОСОБА_4 зателефонували із мобільного номеру телефону НОМЕР_5 , піднявши слухавку, потерпіла почула голос невідомої особи чоловічої статі, який представився ОСОБА_6 , працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та він повідомив про те , що на банківську карту № НОМЕР_6 не можуть бути переказані грошові кошти у сумі 4000 грн., через те, що платіж було відправлено від юридичної особи та що з метою активізації таких переказів необхідно вказати додаткові персональні дані. Після чого потерпіла повідомила свої особисті дані, а саме номер рахунку іншої своєї банківської карти, а саме № НОМЕР_7 (номер, дату та СVV2) та код підтвердження , який в момент розмови прийшов у СМС-повідомленні на телефон. ОСОБА_4 повідомила свої особисті дані, після чого з її банківської карти № НОМЕР_1 невідомими особами було знято грошові кошти у сумі близько 36 000 грн., декількома платежами. В ході досудового розслідування було встановлено, що у громадянки ОСОБА_4 , у користуванні знаходиться SІМ карта номера абонента НОМЕР_2 у громадянина, який представився ОСОБА_5 у користуванні знаходиться SІМ карта номера абонента оператора НОМЕР_3 мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформація про даний номер, в даному кримінальному провадженні становлять оперативний інтерес, задля встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явились, дізнавач просила розглянути клопотання без її участі, володілець інформації повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Також за змістом прохальної частини суб`єкт звернення просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області рядовій поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області рядовому поліції ОСОБА_9 , дільничому офіцеру поліції відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дільничому офіцеру поліції відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дільничому офіцеру поліції відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області рядовому поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_21 , враховуючи, що за змістом процесуального закону дільничі офіцери не суб`єктами уповноваженими проводити процесуальні (слідчі) дії в рамках кримінального провадження, то в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за номером абонента НОМЕР_2 та номером абонента НОМЕР_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу із 01.04.2021 по 25.04.2021 включно, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались, та забезпечити можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 червня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1