справа №619/681/21
провадження №1-кс/619/787/21
УХВАЛА
12 липня 2021 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області зобов`язано уповноважену особу Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внести матеріали до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за фактом протиправної діяльності СТО на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до заяви ОСОБА_4 , в результаті будівництва станції технічного обслуговування, авто мийки та пункту громадського харчування, сміття, а також хімікати від такої діяльності закопуються в землю та накриваються плитою.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, проведено огляд місця події, здійснено виїзд на місце розташування будівництва станції технічного обслуговування, авто мийки та пункту громадського харчування.
Крім того, в якості свідка допитано заявника, який підтвердив факт будівництва на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області СТО, авто мийки та пункту громадського харчування.
Також, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 (на час її функціювання) , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою встановлення власників земельної ділянки та її цільового призначення, правовстановлюючих документів, розробки плану території, дозвільних документів ІНФОРМАЦІЯ_4 про початок будівельних робіт на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.
Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_3 № 10-20-0.23,18-789/109-20 від до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява ОСОБА_6 від про виявлення нею факту відсутності розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.04.2011 № 205 «Про поновлення договору оренди землі, укладеного з громадянкою ОСОБА_5 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за межами населеного пункту» у зв`язку з невиданням останнього, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.07.2020 № 02- 43/66.
У судовому засіданні прокурор посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1