КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3763/21
Провадження № 1-кп/552/283/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження № 0000556 від 29.06.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абазівка Полтавського району та області, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого ФОП, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

27 червня 2021 року в період часу з 10 год. 22 хв. по 10 год. 47 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Спортмастер», який розташований у приміщенні ТРЦ «Київ», що за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1 А, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з торгівельних полиць магазину таємно викрав шорти плавальні чоловічі марки «Fila» синього кольору вартістю 582,5 грн., чим спричинив ТОВ «СПОРТМАСТЕР УКРАЇНИ» матеріального збитку на вказану суму.

Допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального проступку визнав повністю та розповів, що 27.06.2021 близько 10 год. 30 хв., перебуваючи у магазині «Спортмастер» у примірочній одяг плавальні шорти та вийшов з приміщення магазину. Завдана шкода ним відшкодована в повному обсязі одразу ж після виявлення крадіжки. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення якого щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодував завдану шкоду потерпілому.

Представник потерпілого будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду кримінального провадження, до суду не з`явилася, надавши заяву, де просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до обвинувального акту органом досудового розслідування встановлено у діях обвинуваченого пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне відшкодування заподіяних збитків.

В судовому засіданні обвинувачений, визнавши свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому та негативно поставився до своїх протиправних дій, жалкує про вчинене.

Як видно з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування досудове розслідування у справі розпочате 29.06.2021 та закінчене 13.07.2021, заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого не застосовувались, що свідчить про те, що ОСОБА_4 не перешкоджав кримінальному провадженню та активно сприяв його швидкому розслідуванню.

Оскільки ніхто з учасників судового провадження не оспорює наявність даних пом`якшуючих покарання обставин, з урахуванням наведених судом обставин у суду відсутні підстави для розумних сумнівів щодо їх існування.

ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, повністю відшкодував потерпілому завдані збитки, характеризується виключно позитивно.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України.

Керуючись ст.45 КК України, ч.2 ст.284 КПК України, суд -

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000556 від 29.06.2021 закрити.

Ухвала може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1