Справа № 157/943/21
Провадження №1-кс/157/359/21
УХВАЛА
про арешт майна

16 липня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 , володільця майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2021 року за №0000235, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що 11 липня 2021 року близько 08 год. 35 хв. на ділянці автомобільної дороги по вул. Брестська сел. Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода в якій між собою зіткнулися автомобіль марки «Фольксваген Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та мотоцикла марки «Вайпер V150A», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , як наслідок транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичного закладу охорони здоров`я.

Під час проведеного 11 липня 2021 року огляду місця події було тимчасово вилучено мотоцикл автомобіль марки «Фольксваген Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикла марки «Вайпер V150A», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які для подальшого зберігання передано до чергової частини Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Постановою слідчого від 12 липня 2021 року тимчасово вилучені автомобіль та мотоцикл були визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження №0000235 від 12 липня 2021 року, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Старший слідчий зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказані транспортні засоби зберегли на собі сліди злочину та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, а саме призначення відповідних судових автотехнічних експертиз з дослідження технічного стану транспортних засобів та визначення під яким кутом відбулося їх зіткнення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучені 11 липня 2021 року в ході проведення огляду місця події: легковий автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Джетта», білого кольору, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , із механічними пошкодженнями власником якого, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 та на мотоцикл марки «Вайпер» моделі «V150A», зеленого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_5 , із механічними пошкодженнями власником якого, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_2 , які на даний час знаходяться на зберіганні в Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський).

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_7 , прокурор ОСОБА_9 у судовому засіданні клопотання підтримали.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 , та володілець майна ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечили щодо клопотання.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_8 , у судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання та матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора-чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , письмових пояснень ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , повідомленням про нещасний випадок невиробничого характеру встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, що мало місце 11 липня 2021 року біля 08 год. 35 хв. на вулиці Брестська в сел. Любешів Камінь-Каширського району Волинської області. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 11 липня 2021 року вбачається, що на місці дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Джетта», білого кольору, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , та мотоцикл марки «Вайпер» моделі «V150A», зеленого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_5 . Постановою старшого слідчого ОСОБА_7 від 12 липня 2021 року вказані транспортні засоби визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Наведені вище обставини, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на тимчасово вилучені транспортні засоби, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх власників.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене з володіння ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , під час огляду місця події 11 липня 2021 року на ділянці автомобільної дороги по вул. Брестська сел. Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, майно автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Джетта», білого кольору, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , що знаходиться на зберіганні в Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський Волинської області).

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене з володіння ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 , під час огляду місця події 11 липня 2021 року на ділянці автомобільної дороги по вул. Брестська сел. Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, майно мотоцикл марки «Вайпер» моделі «V150A», зеленого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_5 , який йому належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 і знаходиться на зберіганні в Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський Волинської області).

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1