Ухвала
Іменем України
24 червня 2021 року

м. Київ
справа № 552/6427/19

провадження № 51 6221 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_4 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року,
встановив:
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Засуджений звернувся із касаційною скаргоюз доповненнями, в якій порушував питання про перегляд вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2020 року щодо нього.
Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2021 року касаційну скаргу з доповненнями засудженого залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог ст. 427 КПК України, та надано йому п?ятнадцятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копія ухвали була направлена засудженому ОСОБА_4 та отримана ним, згідно розписки, наданої ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», 12 травня 2021 року.
Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК України останнім днем подачі касаційної скарги засудженим на усунення недоліків є 27 травня 2021 року.
Відповідно до вимог ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із виправленою касаційною скаргою, датованою 16 червня 2021 року, тобто після закінчення наданого п`ятнадцятиденного судом строку для усунення недоліків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Виходячи з положення наведеної норми процесуального закону, максимальним строком, що надається особі для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення її касаційної скарги без руху, є п`ятнадцять днів з дня отримання нею ухвали.
Таким чином, зважаючи на те, що засудженим ОСОБА_4 не були виконані вимоги попередньої ухвали у наданий йому п?ятнадцятиденний строк, його касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_4 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3