Справа № 752/5787/21
Провадження по справі №1-кп/752/1483/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0005101 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голяки, Канівського району, Черкаської області, громадянина України, маючого вищу освіту, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
Згідно обвинувальногоакту, ОСОБА_3 29 жовтня 2020 року близько 16 години 45 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «ЗАЗ TF69YT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в крайній лівій смузі проїзної частини вул. Ак. Заболотного, зі сторони Столичного шосе, у напрямку площі «Одеська» у м. Києві, зі швидкістю 40 км/год. Наближаючись до будинку №37, по вул. Ак. Заболотного, у м. Києві, порушив пункти 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України а саме: будучи неуважним та неправильно зреагувавши на зміну дорожньої обстановки, під час руху не дотримався безпечної дистанції. У результаті порушень, ОСОБА_3 здійснив зіткнення у задню частину автомобіля «Volkswagen GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який у свою чергу, здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 .
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки «ЗАЗ TF69YT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Порушення водієм ОСОБА_3 , вимог п.п. 2.3 б); 1.3 Правил дорожнього руху України, знаходяться у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо- транспортної пригоди і її наслідками.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження
В підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, який повністю відшкодував завдані збитки. Поросив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений підтримав клопотання, при цьому зазначив, що розуміє нереабілітуючі наслідки закриття щодо нього кримінального провадження.
Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного із потерпілим.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження- закрити.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. 46 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 314-317 КПК України, суд,-
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження №0005101 відносно ОСОБА_3 - закрити.
Речові докази: - автомобіль марки: «ЗАЗ TF69YT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_8 - повернути власнику ОСОБА_3
- автомобіль марки: «Volkswagen GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 - залишити у ОСОБА_6
- автомобіль марки: «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 - повернути власнику ОСОБА_9 .
Процесуальні витрати в сумі 1796 гривень 90 копійок - вартість експертизи № 042-169-2021 від 17.02.2021 року проведеної Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.
Процесуальні витрати в сумі 653 гривні 80 копійок - вартість експертизи № СЕ-19/111-21/2876-ІТ від 26.01.2021 року проведеної КНДЕКЦ при МВС України - стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1