Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/302/21 Провадження № 1-кс/475/63/21
У Х В А Л А

22.04.2021смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000032 від 29.03.2021р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:

13.04.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000032 від 29.03.2021р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки, вчиненої в період часу з 26.03.2021р. по 29.03.2021р. невстановлена особа проникла до охоронюваної території ТОВ СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку запчастин до трактору та дизельного палива.

09.04.2021р. до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП надійшов ініціативний рапорт начальника СКП ВП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вказаного злочину причетні: ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном, мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном, мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номеру НОМЕР_5 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що іншим способом отримати відомості, які мають значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння крадіжки на території ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо на даний час, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що полягає в дорученні оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати до СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області на електронному носії, інформацію щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з 26.03.2021 по 29.03.2021р.р., із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, абонентів «А» та «Б» із зазначенням місця перебування, назв населених пунктів у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Із матеріалів провадження вбачається, що до ЄРДР за №0000032 від 29.03.2021р. було внесено повідомлення ОСОБА_9 про те, що в період часу з 26.03.2021р. по 29.03.2021р. невстановлена особа проникла до охоронюваної території ТОВ СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку запчастин до трактору та дизельного палива.

Правова кваліфікація зазначена за ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий у судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить клопотання задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлені про час і місце розгляду вказаного клопотання, у судове засідання представника не надіслали, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання слідчим суддею, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.

ослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане, проте, без розкриття змісту повідомлень.

Інформація про тимчасовий доступ щодо якої заявлено клопотання, перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказу.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл групі слідчих у складі: слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №2Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , заступника начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , начальника СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноваженого СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , ДОП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань, текстових повідомлень абоненту мобільного зв`язку з номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , без розкриття змісту повідомлень, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, абонентів «А» та «Б» із зазначенням місця перебування, назв населених пунктів, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент на електронному носії з 26.03.2021 по 29.03.2021р.р., які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , надати дозвіл групі слідчих у складі: слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №2Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , заступника начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , начальника СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноваженого СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , ДОП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , зазначену інформацію на електронному носії, без розкриття змісту повідомлень.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця та діє до 22.05.2021рку.

Попередити операторів мобільного зв"язку про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1