Дата документу 14.04.2021 Справа № 334/1831/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/1831/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/334/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 170 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м . Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представників особи, у якої вилучено майно адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду провадження за апеляційною скаргою представника особи, у якої вилучено майно адвоката ОСОБА_7 з доповненнями ТОВ «ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ» в особі директора ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2021 року, якою частково задоволено клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , за погодженням з прокурором відділу Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_11 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту майна, що було вилучено в ході проведення обшуку приміщення 25 будинку 177 по проспекту Соборному у м. Запоріжжя.

Під час досудового розслідування встановлено, що 4 лютого 2021 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 4 лютого 2021 року приблизно о 13 годині 07 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 1-А, громадянин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб на підставі повторно виданого незаконного рецепту, з корисливих мотивів.
В період часу з 14 год. 37 хв. по 14 год. 40 хв. 4 лютого 2021 року був проведений огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 1-А, в ході якого було виявлено і вилучено у ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два блістери з пігулками (20 шт.) з маркованим написом «Метадон-ЗН».
В ході проведення досудового розслідування проведено судово-хімічну експертизу № СЕ-19/108-21/1918-НЗПРАП від 12.02.2021, згідно висновку якої надані на експертизу двадцять таблеток білого кольору з розподіленими рисками (вміст двох полімерних блістерів з маркуванням «МЕТАДОН-ЗН 10 таблеток по 25 мг....», серія № 111 И020 до 10.2025) містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено МЕТАДОН, загальна маса якого складає 0,452 г, в перерахунку на основу (відсотковий вміст метадону складає 4,48 %).
Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 пояснив, що у лютому 2021 року йому стало відомо від невідомого чоловіка інформацію про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , за грошові кошти можливо придбати рецепт на законне придбання метадоновмістних таблеток в аптеці. 4 лютого 2021 року ОСОБА_12 приїхав за вказаною адресою, де була розташована наркологічна клініка «ОКТАМЕД», зайшовши у приміщення вказаної клініки у кабінеті, в якому знаходилась раніше невідома йому жінка та чоловік, та повідомив, що бажає придбати рецепт на купівлю метадоновмістних таблеток в аптеці, на що жінка дала останньому підписати документи та за грошові кошти у розмірі 400 гривень видала йому рецепт строком на 5 (п`ять) днів для можливості безперешкодного придбання метадоновмістних таблеток в аптеці. Отримавши даний рецепт, ОСОБА_12 направився до найближчої аптеки, де за вказаним рецептом виданим у клініці «ОКТАМЕД» придбав два блістери з пігулками (20 шт.) з маркованим написом «Метадон-ЗН», після чого був зупинений працівниками поліції.
В ході проведення додаткового допиту свідка ОСОБА_12 , пояснив, що 17.02.2021 у клініці «ОКТАМЕД» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 177 він аналогічним чином, за грошові кошти у розмірі 400 гривень придбав рецепт серія ЛГ № 433804 від 17.02.2021 строком на 5 (п`ять) для можливості безперешкодного придбання метадоновмістних таблеток в аптеці.
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також інших осіб, які причетні до незаконного обігу наркотичних засобів, джерела придбання, в порядку ст. 40 КПК України, до УБН в Запорізькій області ДБН НПУ направлено доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.
В ході виконання доручення, співробітниками УБН в Запорізькій області ДБН НПУ направлено запит до КП АО «Фармація» ЗОР з метою витребування інформації, щодо придбаних рецептурних бланків форми № З ТОВ «ОКТАМЕД ЗАПОРІЖЖЯ» за період з 01.01.2020 по теперішній час. На вказаний запит надійшла відповідь, що ТОВ «ОКТАМЕД ЗАПОРІЖЖЯ» відпущено 3300 бланків.
Направлено запит до КП «ПРИМУЛА» з метою витребування інформації, щодо надання копії рецептурних бланків форми № 3 за яким було здійснено відпуск наркотичних засобів ОСОБА_12 , 1985 року народження. На вказаний запит надійшла відповідь з копією рецептурного бланку форми № 3 серія ЛГ № 433522 виписаного гр. ОСОБА_12 .
Направлено запит до КНП «ОКЗ НПД» ЗОР щодо надання інформації чи перебуває (перебував) на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога у ввіреному закладі гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вказаний запит надійшла інформація, що ОСОБА_12 під наглядом лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.
Направлено запит до Управління ліцензування та контролю якості надання медичної допомоги МОЗ України, на який надійшла відповідь, що ТОВ «ОКТАМЕД ЗАПОРІЖЖЯ» провадить діяльність з медичної практики на підставі рішення про видачу ліцензії затвердженого наказом МОЗ України від 16 січня 2020 року № 319 за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «ОКТАМЕД ЗАПОРІЖЖЯ» провадить діяльність з медичної практики за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 177, приміщенні № 25.
Таким чином, з урахуванням обставин скоєного кримінального правопорушення (злочину) та отриманих під час досудового розслідування даних, з метою перевірки ТОВ «ОКТАМЕД ЗАПОРІЖЖЯ» на причетність до кримінального правопорушення (злочину), виявлення і фіксації відомостей про обставини його вчинення, а саме виявлення та вилучення рецептурних бланків форми № 3 ТОВ «ОКТАМЕД ЗАПОРІЖЖЯ», медичних карток пацієнтів, печаток, пов`язаних із видачею рецепта, рецептурних бланків, журналів обліку пацієнтів, журналів видачі медичних карток, які матимуть доказове значення для встановлення всіх обставин у провадженні, отримано ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя на проведення обшуку за місцем проведення діяльності з медичної практики ТОВ «ОКТАМЕД ЗАПОРІЖЖЯ» у приміщенні № 25 будинку № 177 по проспекту Соборному у місті Запоріжжі.
На підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя проведено обшук 11 березня 2021 року, в ході якого було виявлено та вилучені предмети:
- медична картка на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_16
- медична картка на ім`я ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_32 . ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ;
- Медична картка на ім`я ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_70 , 14..04.1980 р.н.;
- медична картка на ім`я ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_68 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_71 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_75 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_76 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_77 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_78 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_79 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_105 , ІНФОРМАЦІЯ_80 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_106 , ІНФОРМАЦІЯ_81 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_107 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_108 , ІНФОРМАЦІЯ_82 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_83 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_84 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_112 , ІНФОРМАЦІЯ_85 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_86 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_87 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_88 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_116 , ІНФОРМАЦІЯ_89 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_117 , ІНФОРМАЦІЯ_90 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_118 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_119 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_120 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_121 , ІНФОРМАЦІЯ_91 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_122 , ІНФОРМАЦІЯ_92 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_123 , ІНФОРМАЦІЯ_93 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_124 , ІНФОРМАЦІЯ_94 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_125 , ІНФОРМАЦІЯ_95 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_126 , ІНФОРМАЦІЯ_96 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_127 , ІНФОРМАЦІЯ_97 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_128 , ІНФОРМАЦІЯ_98 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_129 , ІНФОРМАЦІЯ_99 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_130 , ІНФОРМАЦІЯ_100 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_131 , ІНФОРМАЦІЯ_101 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_132 , ІНФОРМАЦІЯ_102 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_133 , ІНФОРМАЦІЯ_103 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_134 , ІНФОРМАЦІЯ_104 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_135 , ІНФОРМАЦІЯ_105 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_136 , ІНФОРМАЦІЯ_106 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_137 , ІНФОРМАЦІЯ_107 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_138 , ІНФОРМАЦІЯ_108 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_139 , ІНФОРМАЦІЯ_109 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_140 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_141 , ІНФОРМАЦІЯ_110 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_142 , ІНФОРМАЦІЯ_111 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_143 , ІНФОРМАЦІЯ_112 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_144 , ІНФОРМАЦІЯ_113 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_145 , ІНФОРМАЦІЯ_114 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_146 , ІНФОРМАЦІЯ_115 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_147 , ІНФОРМАЦІЯ_116 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_148 , ІНФОРМАЦІЯ_117 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_149 , ІНФОРМАЦІЯ_118 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_150 , ІНФОРМАЦІЯ_119 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_151 , ІНФОРМАЦІЯ_120 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_152 , ІНФОРМАЦІЯ_121 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_153 , ІНФОРМАЦІЯ_122 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_154 , ІНФОРМАЦІЯ_123 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_155 , ІНФОРМАЦІЯ_124 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_156 , ІНФОРМАЦІЯ_125 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_157 , ІНФОРМАЦІЯ_126 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_158 , ІНФОРМАЦІЯ_127 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_159 , ІНФОРМАЦІЯ_128 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_160 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_161 , ІНФОРМАЦІЯ_129 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_162 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_163 , ІНФОРМАЦІЯ_130 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_164 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_165 , ІНФОРМАЦІЯ_131 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_166 , ІНФОРМАЦІЯ_132 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_167 , ІНФОРМАЦІЯ_133 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_168 , ІНФОРМАЦІЯ_134 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_169 , ІНФОРМАЦІЯ_135 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_170 , ІНФОРМАЦІЯ_136 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_171 , ІНФОРМАЦІЯ_137 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_172 , ІНФОРМАЦІЯ_138 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_173 , ІНФОРМАЦІЯ_139 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_174 , ІНФОРМАЦІЯ_140 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_175 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_176 , ІНФОРМАЦІЯ_141 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_177 , ІНФОРМАЦІЯ_142 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_178 , ІНФОРМАЦІЯ_143 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_179 , ІНФОРМАЦІЯ_144 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_180 , ІНФОРМАЦІЯ_145 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_181 , ІНФОРМАЦІЯ_146 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_182 , ІНФОРМАЦІЯ_147 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_183 , ІНФОРМАЦІЯ_148 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_184 , ІНФОРМАЦІЯ_149 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_185 , ІНФОРМАЦІЯ_150 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_186 , ІНФОРМАЦІЯ_99 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_187 , ІНФОРМАЦІЯ_151 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_188 , ІНФОРМАЦІЯ_152 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_189 , ІНФОРМАЦІЯ_153 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_190 , ІНФОРМАЦІЯ_154 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_191 , ІНФОРМАЦІЯ_155 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_192 , ІНФОРМАЦІЯ_156 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_193 , ІНФОРМАЦІЯ_157 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_194 , ІНФОРМАЦІЯ_157 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_195 , ІНФОРМАЦІЯ_158 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_196 , ІНФОРМАЦІЯ_159 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_197 , ІНФОРМАЦІЯ_160 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_198 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_199 , ІНФОРМАЦІЯ_161 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_200 , ІНФОРМАЦІЯ_162 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_201 , ІНФОРМАЦІЯ_163 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_202 , ІНФОРМАЦІЯ_164 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_203 , ІНФОРМАЦІЯ_165 ;
- медична картка на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копія паспорта громадянина - хворого, договір про надання медичних послуг, усвідомлена згода особи на проведення психіатричного огляду (форми 003-710), інформована добровільна згода пацієнта (форма 003-610), інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснюється за ним догляд про правила поводження з препаратами наркотичних засобів психотропних речовин, прекурсорів, висновок ЛКК, розписки пацієнтів, етапні епікризи, аналіз на визначення наркотичних засобів, листи призначення наркотичних засобів хворим, які отримують лікування;
- журнал реєстрації результати аналізів;
- журнал запису висновків ЛКК, розпочатий 10.08.2020 року записи по 25.02.2021;
- журнал реєстрації рецептурних бланків, розпочатий 12.01.2021 опечатаний печаткою ТОВ «Октамед Запоріжжя» з вкладенням. Останній запис ЛГ №434000 від 25.02.2021. Останній запис журналу від 15.02.2021 ЛГ №433759 перший запис вкладишу 16.02.20201 року ЛГ №433760;
- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів, розпочатий 10.08.2020 останній запис журналу №367 від 13.02.2021, №393 від 25.02.2021 року Зазначені журнали упаковано до спец пакету INZ 4029124/;
- журнал реєстрації результатів аналізів, без позначення приналежності. Перший запис 26.02.2021, останній №196 від 11.03.2021 ОСОБА_12 ;
- журнал запису висновків ЛКК ТОВ «Медичний центр «Октамед»» від 26.02.2021 року, перший запис 26.02.2021, останній №252 від 11.03.2021 року ОСОБА_12 ;
- журнал реєстрації рецептурних бланків ТОВ «Медичний центр «Октамед»» від 26.02.2021 перший запис 26.02.2021. Останній 11.03.2021 ЛГ № 501268 ОСОБА_12 ;
- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів ТОВ «Медичний центр «Октамед» від 26.02.2021, останій запис №196 від 11.03.2021 ОСОБА_12 , зазначені журнали упаковано до спецпакету SUE) 4033775;
- журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми №3 Ф-3 ТОВ «Медичний центр «Октамед»» від 26.02.2021 останній запис 11.03.2021 ЛГ №501260-30,300 форма 129-12 упаковано до картонної коробки;
- наказ про призначення і затвердження лікарів ТОВ «МЦ «Октамед» №3/02/м від 26.02.2021;
- договір доручення №96 від 11.03.2021;
- розписка ОСОБА_204 про ознайомлення з правилами прийому препарату метадон;
- обстеження на визначення наркотичних речовин від 11.03.2021;
- листок призначень препаратів наркотичних засобів хворий ОСОБА_205 відповідає картці №98;
- інформацій лист для хворого або особи яка здійснює за ним догляд про правила поводження з препаратами наркотичних засобів від 11.03.2021;
- інформована добровільно згода пацієнта на проведення діагностики лікування від 11.03.2021;
- усвідомлена згода особи на проведення психіатричного огляду від 11.03.2021 ОСОБА_12 форма 003-710;
- етапний епікриз з амб. картки ОСОБА_12 від 11.03.2021;
- договір №196 про надання медичних послуг з ОСОБА_12 ;
- згода на обробку персональних даних ОСОБА_12 ;
- розписка до картки №196;
- висновок ЛКК від 11.03.2021 хворий ОСОБА_12 ;
- рецепт №501269 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_205 , зіпсовані рецепти №433803 від 17.02.2021, №433900 від 22.02.2021 без штампу, зіпсований рецепт №433786 від 16.02.2021 зі штампом ТОВ Октамед Запоріжжя; №501142 від 06.03.2021, №501131 від 05.03.2021, №501084 від 04.03.2021, №501045 від 01.03.2021 р, 501066 від 02.03.21 з штампом ТОВ Октамед;
- печатки ТОВ «Октамед Запоріжжя» в кількості 4-х шт.;
- зразки печаток ТОВ «МЦ октамед» ЄРДПОУ 43909123 в кількості 2-х штук та зразки печатки лікаря-нарколога ОСОБА_206 ;
- грошові кошти у сумі 300 грн. (купюра номіналом 200 грн. № ПГ 8427540, 100 грн. - №УЄ 5789846) та платіжка доручення 196 від 11.03.2021 від Богуш.
Також, в ході проведення обшуку встановлено, що за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 177, прим. 25 на даний час господарська діяльність здійснюється ТОВ «Медичний центр «Октамед», код ЄРДПО 43909123.
Крім того встановлено, що керівником ТОВ «Медичний центр «Октамед», код ЄРДПО 43909123 є ОСОБА_9 , який 19.02.2021 незаконно видав ОСОБА_12 листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень №345, а також рецепт серії ЛГ № 433804 від 17.02.2021 ТОВ «ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ», код ЄРДПОУ № 43413984.
Також, в ході проведення обшуку вилучено документи та печатки ТОВ «ОКТАМЕД - ЗАПОРІЖЖЯ», код ЄРДПОУ № 43413984, а саме:
- журнал 12.01.2021, опечатаний печаткою ТОВ «Октамед Запоріжжя» з вкладенням. Останній запис ЛГ №434000 від 25.02.2021. Останній запис журналу від 15.02.2021 ЛГ №433759 перший запис вкладишу 16.02.20201 року ЛГ №433760;
- наказ про призначення затвердження лікарів ТОВ «Октамед» №3/02/м від 26.02.2021;
- рецепт №501269 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_205 , зіпсовані рецепти №433803 від 17.02.2021, №433900 від 22.02.2021 без штампу, зіпсований рецепт №433786 від 16.02.2021 зі штампом ТОВ «Октамед Запоріжжя»; №501142 від 06.03.2021, №501131 від 05.03.2021, №501084 від 04.03.2021, №501045 від 01.03.2021 р, 501066 від 02.03.21 з штампом ТОВ Октамед;
- печатку ТОВ «Октамед- Запоріжжя».
Крім того, 15.03.2021 року лікарем ТОВ «Медичний центр «Октамед», код ЄРДПО 43909123 незаконно виданий рецепт та листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень ОСОБА_12 .
Вищезазначене свідчить про те, що ТОВ «Медичний центр «Октамед», код ЄРДПО 43909123 та ТОВ «ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ», код ЄРДПОУ № 43413984 займаються незаконною видачею рецептів на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин з корисливих мотивів.
На даний час, з метою перевірки законності видачі рецептів особам, на ім`я яких вилучені медичні картки, направлено до КНП «ОКЗ НПД» ЗОР щодо надання інформації чи перебувають (перебували) на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога зазначені особи.
Посилаючись на те, що речі, вилучені під час обшуку мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий просив накласти арешт на вказане в клопотання майно.
Слідчий суддя частково задовольнив клопотання про накладення арешту на майно, зокрема, наклав арешт на: медичну картку на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з додатками: копія паспорта громадянина - хворого, договір про надання медичних послуг, усвідомлена згода особи на проведення психіатричного огляду (форми 003-710), інформована добровільна згода пацієнта (форма 003-610), інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснюється за ним догляд про правила поводження з препаратами наркотичних засобів психотропних речовин, прекурсорів, висновок ЛКК, розписки пацієнтів, етапні епікризи, аналіз на визначення наркотичних засобів, листи призначення наркотичних засобів хворим, які отримують лікування; журнал реєстрації результатів аналізів, без позначення приналежності. Перший запис 26.02.2021, останній №196 від 11.03.2021 ОСОБА_12 ; журнал запису висновків ЛКК ТОВ «Медичний центр «Октамед»» від 26.02.2021 року, перший запис 26.02.2021, останній №252 від 11.03.2021 року ОСОБА_12 ; журнал реєстрації рецептурних бланків ТОВ «Медичний центр «Октамед»» від 26.02.2021 перший запис 26.02.2021. Останній 11.03.2021 ЛГ № 501268 ОСОБА_12 ; журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів ТОВ «Медичний центр «Октамед» від 26.02.2021, останній запис №196 від 11.03.2021 ОСОБА_12 ; наказ про призначення і затвердження лікарів ТОВ «Октамед» №3/02/м від 26.02.2021; договір доручення №96 від 11.03.2021; розписку ОСОБА_204 про ознайомлення з правилами прийому препарату метадон; обстеження на визначення наркотичних речовин від 11.03.2021; усвідомлену згоду особи на проведення психіатричного огляду від 11.03.2021 ОСОБА_12 форма 003-710; етапний епікриз з амб. картки ОСОБА_12 від 11.03.2021; договір №196 про надання медичних послуг з ОСОБА_12 ; згоду на обробку персональних даних ОСОБА_12 ; розписку до картки №196; висновок ЛКК від 11.03.2021 хворий ОСОБА_12 ; печатку ТОВ «Октамед Запоріжжя» в кількості 4-х шт.; зразки печаток ТОВ «МЦ Октамед» ЄРДПОУ 43909123 в кількості 2-х штук та зразки печатки лікаря-нарколога ОСОБА_206 ; грошові кошти у сумі 300 грн. (купюра номіналом 200 грн. № ПГ 8427540, 100 грн. - №УЄ 5789846) та платіжне доручення 196 від 11.03.2021 від ОСОБА_12 , обґрунтовуючи це тим, що предметом розслідування у даному кримінальному провадженні є обставини щодо незаконної видачі рецептів на право придбання наркотичних засобів.
В апеляційній скарзі представник особи, в якої вилучено майно адвокат ОСОБА_7 вважає, що майно на яке накладено арешт не входило до переліку майна, яке може бути вилучено при обшуку та не є тимчасово вилученим.

Зауважує, що приміщення АДРЕСА_3 , в якому проведено обшук 11.03.2021 року належить іншому підприємству ніж те, що визначено в ухвалі про обшук.

Вказує, що в ухвалі про обшук зазначено підприємство в якому надано дозвіл здійснювати обшук, і відповідно вилучати майно цього підприємства ТОВ «Октамед Запоріжжя», а в цьому приміщенні здійснює господарську діяльність інше підприємство ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ОКТАМЕД», код ЄРДПОУ 43909123, яке зареєстроване за цією адресою, про що з 10.12.2020 року маються відомості в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, яке є місцем провадження господарської діяльності з медичної практики ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ОКТАМЕД», яке знаходиться у користуванні ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ОКТАМЕД» на підставі Договору оренди №16/2020 від 18.12.2020 року та Акту приймання передачі нежилого приміщення в оренду до Договору оренди №16/2020 від 18.12.2020 року укладеного між ФОП ОСОБА_207 , РНКОПП НОМЕР_1 та ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ОКТАМЕД», код ЄРДПОУ 43909123 та в якому воно як заклад охорони здоров`я, забезпечує (виконує) медичне обслуговування хворих за плату, на підставі одержаної відповідно до закону ліцензією на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальністю організація і управління охороною здоров`я, психіатрія, наркологія; за спеціальностями молодших спеціалістів з медичною освітою: сестринська справа, виданої згідно п. 16 Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.02.2021 №159 «Перелік здобувачів ліцензій, за заявами яких прийнято рішення про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики».

Зазначає, що з 26 лютого 2021 року в приміщенні №25 буд. 177 по просп. Соборному в м. Запоріжжя ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ОКТАМЕД» забезпечує (виконує) медичне обслуговування хворих шляхом надання вторинної (спеціалізованої) кваліфікованої медичної допомоги, відповідно до медичних показань, професійно підготовленими лікарями наркологами, які з 26 лютого 2021 року перебувають у трудових відносинах із ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ОКТАМЕД», як мають право виписувати рецепти на спеціальних рецептурних бланків №3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, є відповідальними за призначення хворому ліків та додержання правил виписування Рецептів згідно із законодавством України.

Представник вказує, що все це майно не може бути тимчасово вилученим майном, так як відсутні ознаки, яким повинно відповідати тимчасово вилучене майно, яке підлягає вилученню під час обшуку. В протоколі обшуку не визначено за якими ознаками, характеристиками, критеріями вилучається майно, дозвіл на вилучення якого не надано в протоколі обшуку.

Зазначає, що в протоколі обшуку не визначено характеристики, за яким вилучене майно може бути вилучене як таке, що відповідає ознакам речового доказу у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000103 від 04.02.2021 року.

Представник вказує, що все вилучене майно не відноситься до диспозиції ч. 2 ст. 319 КК України.

Крім того зауважує, що в протоколі обшуку в частині вилученого майна не визначено, яким чином воно стосується діяльності ТОВ «Октамед Запоріжжя», дозвіл на обшук якого, визначено в ухвалі про обшук.

Зазначає, що вилучене майно не відповідає меті проведення обшуку, яка визначена в ч. 1 ст. 234 КПК України.

Вказує про те, що зазначені журнали не вказані в ухвалі як такі, що підлягають вилученню за ухвалою про обшук й належать до діяльності ТОВ «Медичний центр «Октамед». В протоколі обшуку не зазначено, за якими ознаками це майно вилучається як тимчасово вилучене майно та за якими ознаками воно може бути визнано речовим доказом.

Також зауважує про те, що зазначені журнали не стосуються діяльності ТОВ «Октамед-Запоріжжя», за результати медичної практики якої порушено кримінальне провадження, задля виявлення доказів незаконності якої воно порушено. Зазначені журнали входять до об`єктів медичної таємниці, вміщує дані щодо надання анонімної амбулаторної медичної допомоги певним пацієнтам, договорів про надання медичного лікування якими укладено з ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ОКТАМЕД».

Представник в своїй апеляційній скарзі звертає увагу на те, що на все вилучене під час обшуку майно, розповсюджується правовий режим медичної таємниці, який передбачає окрему (особливу процедуру його вилучення, огляду, отримання доступу до інформації в ньому). Вилучення такого майна допускається виключно за погодженням з пацієнтом.

Вказує, що предметом розслідування у даному кримінальному провадженні є обставини щодо незаконної видачі рецептів хворому ОСОБА_12 на право придбання наркотичних засобів, лікарями наркологами, які перебували у трудових відносинах з ТОВ «ОКТАМЕД ЗАПОРІЖЖЯ», з метою отримання неправомірної вигоди, та те, що ТОВ «ОКТАМЕД ЗАПОРІЖЖЯ» , в особі директора ОСОБА_9 , 17 березня 2021 року добровільно видав слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000103 від 04.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України, завірену копію медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області 05.02.2002 року, з додатками, що відповідає завданням кримінального провадження, так як ці докази є достатніми для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та клопотання слідчого про арешт майна вилученого під час обшуку 11.03.2021 року у ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ОКТАМЕД» та ТОВ «ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 177, приміщення 25 залишити без задоволення.

29 березня 2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшли від ТОВ «ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ» в особі директора ОСОБА_9 доповнення до апеляційної скарги, в яких він вказує, що хворий ОСОБА_12 дійсно звертався до ТОВ «ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ» за отриманням анонімної вторинної (спеціалізованої) кваліфікованої медичної допомоги в амбулаторних умовах лікарями наркологами, які перебували у трудових відносинах із ТОВ «ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ» та дійсно такому хворому надавалась кваліфікована медична допомога, відповідно до медичних показань професійно підготовленими лікарям наркологами, які мають право виписувати Рецепти на спеціальних рецептурних бланків №3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, є відповідальними за призначення хворому ліків та додержання правил виписування рецептів згідно із законодавством України.

Зазначає, що на хворого ОСОБА_12 при зверненні за отриманням анонімної вторинної (спеціалізованої) медичної допомоги в амбулаторних умовах у ТОВ «ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ» лікарями наркологами заповнювалося форма первинної облікової документації №025/о «Медична картка амбулаторного хворого №_» незалежно від того лікується він в одного чи декількох лікарів наркологів, згідно Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №25/о «Медична картка амбулаторного хворого №_».

Вказує, що ТОВ «ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ», як заклад охорони здоров`я забезпечувало (виконувало) медичне обслуговування хворому ОСОБА_12 за плату, на підставі одержаної відповідно до закону ліцензією на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальністю організація і управління охороною здоров`я, психіатрія, наркологія; за спеціальностями молодших спеціалістів з медичною освітою; сестринська справа, виданої згідно п. 52 Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 14.02.2020 року №319 «Перелік здобувачів ліцензій, за заявами яких прийнято рішення про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики».

Зауважує, що дійсно ОСОБА_12 медична допомога надавалась після проведення діагностики, при наявності встановленого діагнозу хронічного рецидивуючого захворювання: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, відповідно до медичних показань професійно підготовленими лікарями наркологами із призначенням хворому наркотичних лікарських засобів списку 1 таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770: метадон, що виписується на спеціальних рецептурних бланках ф-3 і відпускаються через аптечні заклади, які мають відповідну ліценцію на діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, якими є КП «ПРИМУЛА».

Вказує, що хворий ОСОБА_12 уклав договір про надання медичних послуг між пацієнтом та ТОВ «ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ», надав усвідомлену згоду особи на проведення психіатричного огляду форми первинної облікової документації №003-7/о, усвідомлену згоду особи на амбулаторну психіатричну допомогу форми первинної облікової документації №003-8/о; інформовану добровільну згоду пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення форми первинної облікової документації №003-6/о; згоду на обробку персональних даних; розписки пацієнта; отримав інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; листок призначень наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, форми первинної облікової документації №129-11/о; рецепт на спеціальному рецептурному бланку №3 (ф-3).

Зауважує, що ТОВ «ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ» добровільно видало слідчому завірену копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_12 , паспорт громадина України серії НОМЕР_2 , виданий Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області 05.02.2002 року, з додатками, що відповідає завданням кримінального провадження так як ці докази є достатніми для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, та вказують на невинуватість лікарів-наркологів які перебували у трудових відносинах із ТОВ «ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ» у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України.

Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та клопотання слідчого про арешт майна вилученого під час обшуку 11.03.2021 року у ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ОКТАМЕД» та ТОВ «ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 177, приміщення 25 залишити без задоволення.

У судовому засіданні апеляційного суду представник особи, в якої вилучено майно адвокат ОСОБА_8 підтримала подану адвокатом ОСОБА_7 апеляційну скаргу, просила її задовольнити. Зазначила, що було надано дозвіл на проведення обшуку ТОВ «ОКТАМЕД», проте вилучили майно ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ОКТАМЕД». Зауважила, що відомості до ЄРДР внесені щодо ТОВ «ОКТАМЕД» за заявою ОСОБА_12 . Вказала, що ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ОКТАМЕД» не має відношення до внесених відомостей в ЄРДР. Вказала, що всі документи відносно ОСОБА_12 були видані добровільно, а вилучене майно охороняється медичною таємницею і без дозволу пацієнта вилучити їх неможливо.

Представник особи, в якої вилучено майно адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні апеляційного суду підтримав подану ним апеляційну скаргу, просив її задовольнити. Зазначив, що ТОВ «ОКТАМЕД» на запит було видано завірені копії документів стосовно ОСОБА_12 . Зауважив, що ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ОКТАМЕД» було створено 28 грудня 2020 року і на підставі оренди після отримання ліцензії планував здійснювати свою діяльність. Вказав, що деякі наркологи з ТОВ «ОКТАМЕД» шляхом переводу перейшли працювати до ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ОКТАМЕД». Зазначив, що ОСОБА_12 звернувся за медичною допомогою, його оглянув лікар, який в ТОВ «ОКТАМЕД» не працював. Зауважив, що вилучили все майно ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ОКТАМЕД».

У судовому засіданні апеляційного суду прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги. Зазначив, що рішення суду першої інстанції є законним, обґрунтованим та просив залишити його е змін.

Заслухавши доповідь судді, представників особи, в якої вилучено майно адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прокурора, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та провівши судові дебати, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга з доповненнями задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Виходячи із положень ст. 131 КПК України, арешт майна є окремим видом заходу забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Норми, наведені у ст. 132 КПК України, визначають, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином, вирішуючи питання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчий суддя повинен:

- перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи;

- з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається ініціатор клопотання, без застосування цих заходів;

- враховувати, що обов`язок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (частина третя статті 132 КПК України) покладається на слідчого та/або прокурора;

- взяти до уваги розумність та співрозмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

- враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання.

Колегія суддів приходить до висновку, що в даному провадженні слідчий суддя вищезазначених вимог закону дотримався, правильно вирішив питання про накладення арешту на вказане в клопотанні майно, врахувавши вимоги кримінального процесуального закону при застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що Запорізьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 4 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України (а.с. 7).

Протоколом огляду місця події від 4 лютого 2021 року, проведеного слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_208 за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено два блістери з надписом «Метадон» (а.с. 25-30).

Із заяви ОСОБА_12 від 17 лютого 2021 року випливає, що останній добровільно надав співробітникам поліції рецепт серії ЛГ №433804 від 17 лютого 2021 року, який йому було видано за грошові кошти в сумі 400 грн. лікарем ОСОБА_9 в «Октамед», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 44-45).

Протоколом огляду місця події від 11 березня 2021 року, проведеного слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_208 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, біля буд. 177 було виявлено та вилучено листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та рецепт (а.с. 68-76).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 4 березня 2021 року надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_209 , в якому ТОВ «ОКТАМЕД ЗАПОРІЖЖЯ» провадить діяльність з медичної практики з метою виявлення та вилучення рецептурних бланків форми №3 ТОВ «ОКТАМЕД ЗАПОРІЖЖЯ», медичних карток пацієнтів, печаток, пов`язаних із видачею рецепта, рецептурних бланків, журналів обліку пацієнтів, журналів видачі медичних карток, що мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні (а.с. 77-78).

Згідно протоколу обшуку від 11 березня 2021 року, проведеного слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 177, приміщення 25 було виявлено та вилучено майно, яке зазначено в клопотанні слідчого про арешт майна (а.с. 79-84).

Постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 від 11 березня 2021 року вказане в протоколі обшуку від 11 березня 2021 року майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №0000103 від 4 лютого 2021 року (а.с. 91-102).

На переконання колегії суддів, майно, на яке слідчий суддя наклав арешт, має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути предметом, який був об`єктом кримінально протиправних дій, набутого кримінально протиправним шляхом, а тому існує необхідність забезпечення його збереження шляхом накладення на нього арешту, оскільки в іншому випадку дане майно може втратити властивості, які важливі для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, що буде мати негативні наслідки для кримінального провадження, які можуть настати саме в результаті не накладення арешту на таке нежитлове приміщення.

Необхідність використання вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні, можливе проведення певних слідчих дій, необхідність його збереження задля недопущення приховування, пошкодження, зникнення, втрати чи знищення, виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
Доводи з приводу того, що майно на яке накладено арешт не входило до переліку майна, яке може бути вилучене під час обшуку є безпідставними, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так, вилучені в ході проведення обшуку речі та документи відповідають критеріям, передбачених ст. 98 КПК України, оскільки мають істотне значення для кримінального провадження, ймовірно були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку, що вилучені речі та документи на які наклав арешт містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, слід вказати, що кримінальним правопорушенням за ст. 319 КК України є незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин.

Із обставин, зазначених у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 4 лютого 2021 року приблизно о 13 год. 7 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 1А ОСОБА_12 придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб на підставі повторно виданого незаконного рецепту, з корисливих мотивів (а.с. 22).

Порядок та механізм видачі рецептів форми 3 регламентується Правилами виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ від 19 липня 2005 року №360 та Порядком придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засіб, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 13 травня 2013 року №333.

Тобто предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 319 КК України є документи, які містять відомості, що пов`язані із видачею рецепту ОСОБА_12 на придбання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, а тому накладення слідчим суддею арешту на відповідні документи та речі цілком виправдане та відповідає положенням закону, а доводи з приводу цього висновків суду не спростовують.
Посилання на те, що арешт накладений на майно ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ОКТАМЕД», а не на майно ТОВ «ОКТАМЕД ЗАПОРІЖЖЯ», як визначено в ухвалі слідчого судді про проведення обшуку також є безпідставними, оскільки ч. 3 ст. 170 КПК України прямо визначено можливість накладання арешту на майно будь-якої особи за умови його відповідності критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

При цьому, апеляційний суд зауважує, що слідчим суддею надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_209 (а.с. 55-59).

Із матеріалів справи вбачається, що обшук був проведений за адресою: АДРЕСА_5 , де і було виявлено та вилучене відповідне майно (а.с. 79-84).

В резолютивній частині ухвали слідчого судді хоча і зазначено, що за вищевказаною адресою здійснює свою діяльність ТОВ «ОКТАМЕД ЗАПОРІЖЖЯ», проте було надано дозвіл з метою виявлення та вилучення медичних карток пацієнтів, печаток, пов`язаних із видачею рецепта, рецептурних бланків, журналів обліку пацієнтів, журналів видачі медичних карток без відповідної конкретизації юридичної або фізичної особи, у розпорядженні яких знаходяться такі документи та речі. Відповідна конкретизація юридичної особи зазначена тільки щодо рецептурних бланків форми №3.

Відтак доводи з приводу того, що накладено арешт на майно, яке не зазначено в ухвалі слідчого судді від 4 березня 2021 року не спростовують висновків слідчого судді з приводу наявності підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Перевіряючи доводи про те, що вилучене майно під час обшуку не містить ознак речового доказу у кримінальному провадженні, колегією суддів встановлено, що 11 березня 2021 року вилучене майно було оглянуто та постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадження №0000103 від 04.02.2021 року.

Тобто вказані речі та документи мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки містять відомості та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З приводу доводів про те, що вилучене майно охороняється медичною таємницею, то слід зауважити, що таке майно до переліку майна, на яке забороняється накладання арешту відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України та ч. 1 ст. 173 КПК України не входить.

Крім того, твердження про те, що відомості до ЄРДР внесені щодо ТОВ «ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ», а не стосовно ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ОКТАМЕД» спростовуються даними із витягу ЄРДР, в якому відсутня інформація щодо юридичної або фізичної особи, якій інкримінується кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 319 КК України (а.с. 22) .

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що слідчий суддя при винесенні рішення про часткове задоволення клопотання про арешт майна, керувався зібраними на той час доказами, які у сукупності вказують на можливе вчинення кримінального правопорушення, предметом якого є речі та документи, на яке накладено арешт.

Зважаючи на вищевикладене, в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно, діяв у спосіб і у межах законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи стосовно необґрунтованості судового рішення слід визнати непереконливими.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали слідчого судді, а відтак апеляційна скарга разом з доповненнями задоволенню не підлягає.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 171, 173, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника особи, в якої вилучено майно адвоката ОСОБА_7 з доповненнями ТОВ «ОКТАМЕД-ЗАПОРІЖЖЯ» в особі директора ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2021 року, якою частково задоволено клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4