Справа № 953/7586/21
н/п 1-кс/953/4054/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача від 27.03.2021 про закриття кримінального провадження № 0000190 від 05.02.2021, -
В С Т А Н О В И В :
21.04.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову від 27.03.2021 про закриття кримінального провадження № 0000190 від 05.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якій скаржник просить скасувати постанову від 27.03.2021 про закриття кримінального провадження №0000190 від 05.02.2021, внесену дізнавачем Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 .
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що в провадженні сектору дізнання Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувало кримінальне провадження №0000190 від 05.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 14.01.2021. Дізнавачем сетору дізнання Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження, яку скаржик вважає необґрунтованою, незаконною та такою, що винесена передчасно та без повного з`ясування фактичних обставин справи.
В судове засідання заявник не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд скарги без її участі. Скаргу просить задовольнити. В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, надав заяву про розгляд скарги в його відсутність, в задоволенні скарги просить відмовити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000190 від 05.02.2021, оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Слідчим суддею з наданих матеріалів встановлено, що згідно Витягу з ЄРДР сектором дізнання Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 05.02.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Постановою дізнавача сектору дізнання Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 27.03.2021 кримінальне провадження № 0000190 від 05.02.2021 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ознак складу кримінального правопорушення.
В мотивувальній частині оскаржуваної постанови від 27.03.2021 дізнавач зазначив, що під час досудового розслідування надано доручення оперативному підрозділу на проведення наступних слідчих дій: встановити особу на ім`я ОСОБА_6 та забезпечити його явку до ХРУП №1. Проте, в результаті проведених слідчих (розшукових) дій встановити місцезнаходження особи, вказаної в дорученні не виявилось можливим. Враховуючи викладене, посилаючись на вимоги ст.ст. 1, 11 ЦК України дізнавач дійшов висновку, що між потерпілим та продавцем склались цивільні правовідносини та закрив кримінальне провадження.
Слідчий суддя не погоджується з постановою дізнавача про закриття кримінального провадження, та вважає її передчасною, враховуючи наступне.
Підстави до закриття кримінального провадження, визначені ст.284 КПК України.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Під час проведення досудового розслідування не проведено жодної слідчої (розшукової) дії, не встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 , він не допитаний про обставини подій, що стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР, не допитаний також заявник ОСОБА_3 , не встановлені свідки, яким відомі фактичні обставини у кримінальному провадженні, робітники, які безпосередньо займались виготовленням товару, про зазначає в своїй скарзі ОСОБА_3 .
Оскільки закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, провадження має закриватися після всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин та після надання оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Відповідно до закону, постанова слідчого (дізнавача) про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, має бути викладена суть заяви особи, фактичні обставини, має бути надана відповідь на всі поставлені запитання особою, що здійснює захист своїх прав.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає постанову, що оскаржується, передчасною, тому скасовує постанову дізнавача сектору дізнання Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 27.03.2021 про закриття кримінального провадження №0000190 від 05.02.2021 р.
При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити заходів щодо встановлення об`єктивної істини, в необхідному обсязі провести і інші необхідні слідчі дії, за результатом чого необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 107, 117, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача від 27.03.2021 про закриття кримінального провадження №0000190 від 05.02.2021 задовольнити.
Постанову дізнавача сектору дізнання Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000190 від 05.02.2021 року скасувати.
Матеріали кримінального провадження №0000190 від 05.02.2021 повернути до сектору дізнання Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1