Справа № 129/2237/21
Провадження по справі № 1-кс/129/553/2021
У Х В А Л А
17.08.2021 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої СВ Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчої СВ Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту в кримінальному провадженні № 0000263 (витяг від 10.08.2021 р.),

Установив:
В клопотанні порушується питання про накладення арешту на майно у вигляді двох рулонів сітки рабиці з оцинкованого дроту діаметром 2 мм, шириною кожного рулону - 1,20 м, довжиною -10 м, розміром вічка 35 мм х 35 мм, які є предметом вчиненого злочину, належать потерпілій ОСОБА_4 , і були викрадені з будинку по АДРЕСА_1 09.08.2021, з метою забезпечення їх збереження в якості речового доказу з поміщенням до кімнати зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в рамках розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту 09.08.2021 в денний час в смт.Дашів Гайсинського району ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою крадіжки чужого з належного ОСОБА_4 домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки шляхом пошкодження металевого навісного замка на вхідних дверях до будинку, проникли всередину будинку та таємно вчинили крадіжку чотирьох рулонів сітки рабиці, спричинивши ОСОБА_4 майнової шкоди.
Слідча клопотання підтримала, обґрунтованість клопотання підтвердила.

З урахуванням позиції прокурора, матеріалів клопотання та вимог закону визнаю за необхідне клопотання задовільнити повністю.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки вилучені 10.08.2021р. два рулони сітки рабиці з оцинкованого дроту діаметром 2 мм, шириною кожного рулону - 1,20 м, довжиною -10 м, розміром вічка 35 мм х 35 мм мають доказове значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту 09.08.2021 в денний час в смт.Дашів Гайсинського району ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою крадіжки чужого з належного ОСОБА_4 домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки шляхом пошкодження металевого навісного замка на вхідних дверях до будинку, проникли всередину будинку та таємно вчинили крадіжку чотирьох рулонів сітки рабиці, спричинивши ОСОБА_4 майнової шкоди, то з метою їх збереження як речових доказів визнаю за необхідне накласти на них арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170,172,173 КПК України,

Ухвалив:
Накласти арешт на майно у вигляді двох рулонів сітки рабиці з оцинкованого дроту діаметром 2 мм, шириною кожного рулону - 1,20 м, довжиною -10 м, розміром вічка 35 мм х 35 мм, які є предметом вчиненого злочину, належать потерпілій ОСОБА_4 , і були викрадені з будинку по АДРЕСА_1 09.08.2021, з метою забезпечення їх збереження в якості речового доказу з поміщенням до кімнати зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали негайно надіслати слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: