Справа 688/1495/21
№ 1-кс/688/778/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

17 травня 2021 року м. Шепетівка.

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000303 від 15 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на те, що 15 травня 2021 року близько 06 год. в м. Нетішин по вул. Енергетиків, в місцевого жителя ОСОБА_4 було вилучено знаряддя для лову, а також 64 шт. риби різних видів, загальною вагою 10 кг.

15 травня 2021 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000303 та розпочато розслідування за ч.1 ст.249 КК України.

В результаті виїзду слідчо-оперативної групи на місце події було виявлено та вилучено знаряддя для незаконного вилову риби, а саме: рибальську сітку довжиною 70 м., діаметром вічка 35 мм., висотою 1,2 м., гумовий човен без маркувальний позначень, два пластикових весла із дерев`яною рукояткою, три поліетиленових мішки із маркувальним надписом «Premium», яке належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

З метою належного збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення чи перетворення, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Від прокурора та третьої особи надійшли письмові заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вилучені під час огляду місця події предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000303 від 15.05.2021 року, прокурором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на знаряддя для незаконного вилову риби, а саме: рибальську сітку довжиною 70 м., діаметром вічка 35 мм., висотою 1,2 м., гумовий човен без маркувальний позначень, два пластикових весла із дерев`яною рукояткою, три поліетиленових мішки із маркувальним надписом «Premium», які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши ОСОБА_4 та іншим особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .