Дата документу 16.02.2021 Справа № 554/4488/20
Провадження №1-в/554/33/2021
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:
20.01.2021 року до суду надійшла вказана вище заява, в якій зазначено, що відповідно до вироку Октябрського районного суду м.Полтави на засудженого ОСОБА_3 , згідно ст. 76 КК України, покладено обов`язок не виїжджати за межі України. Однак, статтею 76 КК України визначено обов`язок засудженого не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Дана описка породжує труднощі у виконанні вироку суду та забезпеченні належного виконання ним покладених судом обов`язків під час іспитового строку.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
21 вересня 2020 року вироком Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк на 3 роки, звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік. На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

П.2 ч.2 ст.76 КК України визначено обов`язок засудженого не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
Таким чином, у судовому рішенні судом допущено описку, а саме неконкретизовано і неповно зазначено обов`язок засудженого в частині заборони виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Внаслідок цього така описка породжує труднощі у виконанні вироку суду та забезпеченні належного виконання засудженим покладених судом обов`язків під час іспитового строку, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
виправити описку в резолютивній частині вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 21.09.2020 року, виклавши абзац третій в такій редакції: «На підставі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1