Справа № 308/2619/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Закарпатської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення:

В с т а н о в и в:
26 лютого 20201 до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області засобами поштового зв`язку надійшла вищезазначена скарга, в якій заявник просить зобов`язати Закарпатську обласну прокуратуру внести відомості до ЄРДР за ст. 384 КК України. Скарга мотивована тим, що 09.02.2021 ОСОБА_2 звернуся до Закарпатської обласної прокуратури із заявою про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Іршавського СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 21 лютого 2021 року заявник отримав відповідь від обласної прокуратури, яка, проігнорувавши і не взявши до уваги наведені у скарзі факти, не внесла до ЄРДР відомості протягом 24 годин. А тому, заявник звернувся за захистом своїх порушених прав до слідчого судді.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як випливає з матеріалів скарги, 09.02.2021 ОСОБА_2 звернуся до Закарпатської обласної прокуратури із заявою про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Іршавського СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Листом Закарпатської обласної прокуратури за вих. № 31-1989-12/3 від 15.02.2021, ОСОБА_2 повідомлено про те, що у поданій ним 09.02.2021 заяві відсутні достатні дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України працівниками Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, підстав для її реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Таким чином, беручи до уваги, що заявник звернувся до Закарпатської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення 09 лютого 2021 року, то перебіг строку на оскарження бездіяльності, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, розпочався по закінченню 24 годин після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, а саме з 10 лютого 2021 року. Відповідно, останнім днем строку для подачі скарги є 19 лютого 2021 року.
Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що заявник тільки 23 лютого 2021 року (поштова відмітка на конверті) засобами поштового зв`язку направив на адресу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скаргу на бездіяльність Закарпатської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Тобто, вже після спливу 10-денного строку для її подання.

Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин.

В той же час, при ознайомленні з поданою скаргою, слідчим суддею встановлено, що заявник не порушує питання про поновлення процесуального строку.

Згідно з ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи, що заявником подано скаргу з порушенням процесуального строку для її подання і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, підстав для поновлення такого строку слідчий суддя з матеріалів скарги також не вбачає, а відтак, на підставі наведеного приходить до висновку, що подана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Закарпатської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1