Справа №705/2258/21
1-в/705/222/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю представника Уманського РУП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.04.2006 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 5, 186 ч. 3, 186 ч. 5 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 11.02.2014 року з Замкової ВК Хмельницької області №58,-

В С Т А Н О В И В :

З подання Уманського ВПД №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання в м. Умань, проживає за адресою АДРЕСА_1 , на даний час не працює, протягом тривалого часу не працевлаштувався, веде аморальний спосіб життя, вчиняє правопорушення, вперто не бажає ставати на шлях виправлення. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та його було попереджено про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але він висновків не зробив, відношення до своєї поведінки, ведення способу життя не змінив, не працевлаштувався, а тому потребує більш суворого нагляду зі сторони поліції.

Вважають за доцільне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

Із змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» видно, що адміністративний нагляд встановлюється над такими особами коли вони незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вивчивши подання, вислухавши дільничного офіцера поліції Уманського РУП ОСОБА_3 , який підтримав подання, а також пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на один рік.

Встановити на раніше судимого ОСОБА_4 обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити перебування в місцях вживання спиртних напоїв кафе, барах, ресторанах та інших розважальних закладах, де продають спиртні напої на розлив;

-заборонити виїзд за межі Уманського району в особистих справах без дозволу ОВС.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік