Справа № 592/4132/21
Провадження № 1-кс/592/2136/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без застосування засобів фіксації процесуальної дії, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000550, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах -

встановив:
Старший слідчий Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , своє клопотання мотивує тим, що 09.03.2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 спрямовані на заподіяння смерті останній, але свої протиправні дії не довів до кінця з причин що не залежали від її волі. Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_5 БШМД № 37 була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де була госпіталізована в реанімаційне відділення СОКЛ з діагнозом «ЗЧМТ, забій головного мозку, отруєння чадним газом, гематоми обох вух, обличчя».

10.03.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України та допитано з даного приводу в якості підозрюваного.

09.03.2021 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що з даного приводу потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 09.03.2021 по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні в Комунальному некомерційному підприємстві СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України медична документація за зверненням потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медичної карти стаціонарного хворого Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали до 07.05.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1