Провадження № 1-кс/761/9498/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
дослідивши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000880, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2021 року слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000880, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
До початку судового розгляду слідчий звернувся з клопотанням про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для його доопрацювання.
Відповідно до ч.2 ст.185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Так, згідно статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід повернути слідчому СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 26, 185 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Повернути слідчому СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000880, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1