справа №619/3373/21
провадження №1-кс/619/815/21
УХВАЛА
13 липня 2021 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в клопотання вказує, що 12.03.2021 близько 0 20 годині невстановлена особа перебуваючи біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с Руська Лозова Дергачівського району Харківської області під час конфлікту спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженні необхідно надати медичну документацію, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ХМР, що розташована у АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя встановив, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ХМР, що розташована у АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити її.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів
Слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі та документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Слідчий суддя вважає, що клопотання є мотивованим, тому є підстави для надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до медичної документації, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ХМР, що розташована у АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати старшим слідчим СВ Дергачівського ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП у Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 ,майору поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_7 ,заступнику начальника СВ Дергачівського ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП у Харківській області майору поліціїОСОБА_8 , слідчим СВ Дергачівського ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП у Харківській області, слідчим СВ Дергачівського ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП у Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,право тимчасового доступу до медичної документації, яка зберігається КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ХМР, що розташована у АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який проходив стаціонарне лікування з 13.03.2021 по 15.03.2021 та можливість вилучити її.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.08.2021.
Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1