Справа №463/4416/21
Провадження №1-кс/463/2787/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача інспектора СД Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову дізнавача інспектора СД Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 08.02.2021 року про закриття кримінального провадження №0000361 від 23.11.2018.

Скаргу обґрунтовує тим, що постанова дізнавача про закриття кримінального провадження є протиправною, незаконною, передчасною і не відповідає вимогам ст.19 Конституції України, ст.370 КПК України, порушує права потерпілої, прийнята передчасно без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин скоєного кримінального правопорушення, тому просить постанову скасувати, а дії слідчого ОСОБА_4 відділу дізнання Галицького ВП ГУНП у Львівській області визнати протиправними.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, разом з тим просила розгляд скарги проводити без її участі.

Уповноважена особа Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на розгляд скарги не з`явилася, заперечення проти скарги не скерувала, причин неявки слідчому судді не повідомила, матеріали кримінального провадження №0000361 від 23.11.2018 для огляду в судовому засіданні не представила, тому вважаю можливим проводити розгляд скарги у відсутності дізнавача, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст. 306 КПК України її відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Постановою дізнавача від 08.02.2021 закрито кримінальне провадження №0000361 від 23.11.2018 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи посилання ОСОБА_3 на неповноту досудового розслідування, відсутність заперечень дізнавача проти скарги, а також беручи до уваги те, що дізнавачем з часу відкриття провадження за скаргою 20.04.2021, так і не представлено матеріалів кримінального провадження, що позбавляє слідчого суддю можливості надати оцінку процесуальним діям дізнавача під час проведення досудового розслідування, в тому числі щодо проведення всіх необхідних слідчих дій, за наслідками яких була винесена оскаржувана постанова, керуючись принципом змагальності, вважаю, що скаргу слід задовольнити, однак частково.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення вимог скарги в частині визнання протиправними дій дізнавача відділу дізнання Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 372 КПК України, -

постановив:

скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову дізнавача інспектора СД Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 08.02.2021 року про закриття кримінального провадження №0000361 від 23.11.2018.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1