Справа № 473/1474/21
Номер провадження 1-кс/473/634/2021
УХВАЛА
Іменем України
"09" липня 2021 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060,
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000060 від 22 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 грудня 2018 року між КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як замовником, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як підрядником, укладено договір №1 про виконання робіт з реконструкції спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість робіт склала 1 268 065,14 грн. та 28 грудня 2018 року замовником проведено попередню оплату в розмірі 1 213 172,11 грн.
26 листопада 2019 року за результатами виконаних будівельних робіт складено акт приймання та довідку про вартість виконаних робіт, які підписано замовником та підрядником, що засвідчило їх фактичне виконання.
Проте замовлена робота, яка відображена в акті, виконана не в повному обсязі, а саме: проведено роботи із улаштування покриття спортивного майданчика зі штучної трави без улаштування шовних стрічок та клею, не встановлено ворота, не влаштовано гумову крихту та кварцевий пісок.
Згідно наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації для даного об`єкту у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » купувалася штучна трава типу Liga Grass Pro CP 238 11/8, вартістю 437,56 грн. за 1 кв.м. та загальною вартістю 404 305 грн.
Згідно наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації вказана штучна трава була придбана у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме трава типу MSC MOONGRASS SPORT LITE 40 мм., вартістю 256,67 грн. за 1 кв.м., загальною вартістю 236 163,06 грн.
Згідно отриманої інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за придбану штучну траву у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувало кошти на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак відповідно до банківських відомостей, розрахунок не було проведено та кошти на вказаний рахунок не надходили.
А тому, з метою проведення будівельно-технічної експертизи для перевірки та порівняння якості установленого покриття, для забезпечення якої необхідна інформація про технічні характеристики штучної трави типу Liga Grass Pro CP 238 11/8, сертифікат якості та протокол лабораторного випробування штучної трави, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (як виробника вказаної штучної трави) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки виробник на запит слідчого не надав необхідні документи.
В судове засідання слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000060 від 22 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - за фактом незаконного заволодіння бюджетними коштами під час виконання робіт з реконструкції спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям.
Під час проведення досудового розслідування слідчим отримано інформацію та документи, що 28 грудня 2018 року між КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як замовником, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як підрядником, укладено договір №1 про виконання робіт з реконструкції спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість робіт склала 1 268 065,14 грн. та 28 грудня 2018 року замовником проведено попередню оплату в розмірі 1 213 172,11 грн.
26 листопада 2019 року за результатами виконаних будівельних робіт складено акт приймання та довідку про вартість виконаних робіт, які підписано замовником та підрядником, що засвідчило їх фактичне виконання.
Проте, замовлена робота, яка відображена в акті, виконана не в повному обсязі.
А тому, з метою проведення будівельно-технічної експертизи для перевірки та порівняння якості установленого покриття, для забезпечення якої необхідна інформація про технічні характеристики штучної трави типу Liga Grass Pro CP 238 11/8, сертифікат якості та протокол лабораторного випробування штучної трави, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (як виробника вказаної штучної трави) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки виробник на запит слідчого не надав необхідні документи.
Таким чином, стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що документи, які потрібні для проведення експертизи та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:
-сертифікату якості штучної трави Liga Grass Pro CP 238 11/8;
-технічних характеристик штучної трави Liga Grass Pro CP 238 11/8 з відомостями про склад, вагу, висоту, ширину, товщину ворсу, густину волокна, кількість ниток в пучку, кількість стежків, межу міцності на розрив, зусилля висмикування пучку ворсу, залишкову вологість;
-протоколу лабораторного випробування штучної трави Liga Grass Pro CP 238 11/8.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів забезпечити слідчим СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 можливість виготовити та вилучити завіренні копії цих документів.

Строк дії ухвали встановити до 09 серпня 2021 року.

Роз`яснити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1