Справа № 686/2167/21
Провадження № 1-кс/686/4494/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000085,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 про накладення арешту майно, вилучене 19.04.2021 року під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме на: системний блок чорного кольору з написом «Trensonic» з кабелем живлення до нього, який упаковано у поліетиленовий пакет та запломбовано биркою з №Е21360863control; клавіатуру марки «MercStealth» модель «KUH0702», S/N: CN-0XP201-000CH-744-06929 та мишку марки «Decus» серійний номер: 801, які упаковано у паперовий конверт, який опломбовано биркою з №E21360886 control; флеш-накопичувач марки «Kingston», моделі «DataTraveler 100 G2» на 32 Gb, флеш-накопичувач марки «Kodek» моделі «K122» S/N: K122AKHD на 16 Gb, жорсткий диск марки «Seagate» моделі «ST3431A», S/N: 3CR041HE на 4311 Мб, жорсткий диск марки «WesternDigital» моделі «WD10EADS-00LSB1» S/N: WCAU4C807294 на 1.0 Tb, які упаковано у сейф-пакет №SUD 3074794, з позбавленням права володіння, користування та розпорядження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у його клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку власника майна, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000085 від 22.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області 22.01.2021 надійшли матеріали відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області про те, що невстановлена особа, перебуваючи в м. Хмельницький, в період часу з 06.07.2019 за допомогою мережі Інтернет розповсюджує твори порнографічного характеру.

Під час досудового розслідування встановлено, що у листопаді 2019 року старший інспектор з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_6 приймав участь у міжнародному 3-ох денному практичному семінарі на тему: "ПРОТИДІЯ СЕКСУАЛЬНІЙ ЕКСПЛУАТАЦІЇ ДІТЕЙ В МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ". Під час зазначеного навчання співробітниками міжнародної неприбуткової благодійної організації «ChildRescueCoalition (CRC)» працівнику поліції надано доступ до міждержавного правоохоронного он-лайн сервісу захисту дітей від сексуальної експлуатації «GRIDCOP» - «ACHILDRESCUECOALITIONTECHNOLOGY», який розташований у всесвітній мережі Інтернет та має доменне ім`я "gridcop.com".

Доступ до зазначеного сервісу є обмежений, оскільки на ньому міститься конфіденційна інформація і можливий лише для зареєстрованих користувачів завищевказаним посиланням.Зареєструватись на даному сервісі без проходження відповідного навчання неможливо. В системі «GRIDCOP» ОСОБА_6 зареєстрований під логіном « ОСОБА_7 » де йому присвоєно унікальний ліцензійний ключ: a4766****.

Сутність даного сервісу полягає у тому, що на ньому накопичується інформація про користувачів, які причетні до розповсюдження протиправного контенту, що містить ознаки сексуальної експлуатації дітей, спосіб передачі даних (вид мережі та програмного забезпечення), а також користувачів пірингових мереж, які завантажують та відвантажують зазначену продукцію. Зокрема, за наявності міститься інформація про назву файлу, його розмір, контрольна сума (хеш-сума) за алгоритмом хешування Sha-1, опис на англійській мові, інформацію про ІР адреси та порти з яких здійснюється розповсюдження протиправного контенту, з прив`язкою до географічної локації (регіону), контрольні суми комп`ютерного забезпечення клієнта у пірингових мережах так звані «GUID».

Як стало відомо під час проведення вищезгаданого семінару від іноземних правоохоронців, описана інформація про такі файли по контрольних сумах (хеш-сумах) заноситься до бази даних сервісу, за наслідками проведення досліджень сертифікованими спеціалістами, які мають відповідні допуски до проведення таких досліджень. Відомості про учасників, які завантажують та/або відвантажують файли із вмістом дитячої порнографії отримується безпосередньо із серверів пірингових мереж, шляхом порівняння контрольних сум файлів, якими обмінюються між собою учасники таких мереж із тими, що занесені до бази «GRIDCOP». У разі виявлення співпадіння, інформація про файл, дату, час, ІР адрес заноситься до бази.

Для більшого розуміння, пірингова мережа (Peer-to-peer, P2P, з англ. рівний до рівного) варіант архітектури системи, в основі якої стоїть мережа рівноправних вузлів. А саме, комп`ютерні мережі типу peer-to-peer (або P2P) засновані на принципі рівноправності учасників і характеризуються тим, що їх елементи можуть зв`язуватися між собою, на відміну від традиційної архітектури, коли лише окрема категорія учасників, яка називається серверами може надавати певні сервіси іншим. Тобто учасники обмінюються файлами один з одним. Роль сервера полягає вже не у наданні сервісів, а у підтримці інформації з приводу сервісів, що надаються клієнтами мережі, про наявність файлів у користувачів, їх назви тощо.

Також під час проведення вищевказаних навчань, відповідно до отриманої ліцензії, надано доступ до програмного забезпечення «CPS Desktop» та «Shareaza 2.7.0.16». Зазначений програмний засіб за своїм функціоналом здатний завантажити ряд файлів, що розповсюджуються конкретними користувачами, враховуючи при цьому ІР адресу з якої здійснюється розповсюдження протиправного контенту чи конкретний «GUID» (персональне значення комп`ютера, яке присвоюється шляхом аналізу індивідуальних характеристик комп`ютера).

ОСОБА_6 , за допомогою спеціального Інтернет - ресурсу gridcop.com, доступ до якого було надано під час проведення семінару, встановлено користувача, який протягом тривалого часу, шляхом використання програмного забезпечення для пірингових мереж «Gnutella» та «EDonkey» з використанням ІР адреси НОМЕР_1 , яка відповідно до інформації загальнодоступного он-лайн сервісу ІНФОРМАЦІЯ_1 належать провайдеру ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» з локацією ІР м. Хмельницький, здійснюють закачування та розповсюдження іншим особам файли, контрольні суми яких (унікальний цифровий підпис) відповідають таким, що містять ознаки сексуальної експлуатації дітей та неповнолітніх.

За допомогою спеціалізованого програмного забезпечення «CPS Desktop» та «Shareaza 2.7.0.16», яке також міститься на сервісі захисту дітей від сексуальної експлуатації «GRIDCOP», старшим інспектором з ОД ВПК в Хмельницькій області в період з 21.11.2019 по теперішній час здійснено завантаження розповсюджуючих файлів користувачем ІР 93.77.19.102 по критерію«GUID»:

2D9D5E4D3A8F5644878EB1824469E3E1;

367D19031CCE9D47A1DE6CF3F2D0DE2E;

4EBA1A3B27744D47A6A3F104907DD6D6.

Під час завантаження встановлено, що з ІР адреси НОМЕР_1 відбувається розповсюдження матеріалів з ознаками дитячої порнографії.

Завантажені за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення файли містяться у архіві з назвою « ОСОБА_8 77.19.102_2021jan18_162311» формату «.zip», який збережено на оптичному диску формату «DVD-R», об`ємом 4.7 Gb та опечатано у паперовий конверт, який додається до рапорту.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-21/471-МЗ від 27.01.2021, на наданому на дослідження вищевказаному оптичному диску формату «DVD-R», об`ємом 4.7 Gb, присутні 7 (сім) відео-фалів порнографічного характеру з яких 6 (шість) відноситься до дитячої порнографії.

Також, на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду проведено тимчасовий доступ до речей і документів в ТОВ «Воля-Кабель», за результатами якого отримано повідомлення про те, що IP-адреса НОМЕР_1 у період часу з 24.12.2019р. по 17.01.2021р. закріплювалась за МАС-адресою обладнання f4:6d:04:53:97:fa та дана МАС-адреса зареєстрована на ім`я абонента: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , МАС-адреса обладнання c860006b6896 (з 24.03.2017 р.), e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел..: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Телекомунікаційні послуги провайдера, відповідно до відповіді ТОВ «Воля Кабель» надаються для абонента, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить в частках 1/2 останньому та 1/2 ОСОБА_9 1929 р.н.

19.04.2021 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду №686/2167/21 від 15.04.2021 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: системний блок чорного кольору з написом «Trensonic» з кабелем живлення до нього, який упаковано у поліетиленовий пакет та запломбованобиркою з №Е21360863control; клавіатуру марки «MercStealth» модель «KUH0702», S/N: CN-0XP201-000CH-744-06929 та мишка марки «Decus» серійний номер: 801, які упаковано у паперовий конверт, який опломбовано биркою з №E21360886 control; флеш-накопичувач марки «Kingston», моделі «DataTraveler 100 G2» на 32 Gb, флеш-накопичувач марки «Kodek» моделі «K122» S/N: K122AKHD на 16 Gb, жорсткий диск марки «Seagate» моделі «ST3431A», S/N: 3CR041HE на 4311 Мб, жорсткий диск марки «WesternDigital» моделі «WD10EADS-00LSB1» S/N: WCAU4C807294 на 1.0 Tb, які упаковано у сейф-пакет №SUD 3074794».

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 20 квітня 2021 року вказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У зв`язку з цим, відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно вимогам частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.04.2021 було надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3 , 1960 року народження та ОСОБА_10 , 1929 року народження з метою відшукання і вилучення комп`ютерної техніки, в тому числі мишок, клавіатур, планшетів, носіїв інформації (оптичні диски, флеш-накопичувачі та ін.), мобільних телефонів, сім-карток пристроїв, за допомогою яких здійснюється вхід до мережі Інтернет та які могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Вилучені 19.04.2021 в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 речі, а саме: системний блок чорного кольору з написом «Trensonic» з кабелем живлення до нього, який упаковано у поліетиленовий пакет та запломбовано биркою з №Е21360863control; клавіатуру марки «MercStealth» модель «KUH0702», S/N: CN-0XP201-000CH-744-06929 та мишку марки «Decus» серійний номер: 801, які упаковано у паперовий конверт, який опломбовано биркою з №E21360886 control; флеш-накопичувач марки «Kingston», моделі «DataTraveler 100 G2» на 32 Gb, флеш-накопичувач марки «Kodek» моделі «K122» S/N: K122AKHD на 16 Gb, жорсткий диск марки «Seagate» моделі «ST3431A», S/N: 3CR041HE на 4311 Мб, жорсткий диск марки «WesternDigital» моделі «WD10EADS-00LSB1» S/N: WCAU4C807294 на 1.0 Tb, які упаковано у сейф-пакет №SUD 3074794 відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено слідчим.

За таких обставин, враховуючи вказані обставини, клопотання слідчого про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на речі, вилучені в ході проведеного 19.04.2021 обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , а саме на: системний блок чорного кольору з написом «Trensonic» з кабелем живлення до нього, який упаковано у поліетиленовий пакет та запломбовано биркою з №Е21360863control; клавіатуру марки «MercStealth» модель «KUH0702», S/N: CN-0XP201-000CH-744-06929 та мишку марки «Decus» серійний номер: 801, які упаковано у паперовий конверт, який опломбовано биркою з №E21360886 control; флеш-накопичувач марки «Kingston», моделі «DataTraveler 100 G2» на 32 Gb, флеш-накопичувач марки «Kodek» моделі «K122» S/N: K122AKHD на 16 Gb, жорсткий диск марки «Seagate» моделі «ST3431A», S/N: 3CR041HE на 4311 Мб, жорсткий диск марки «WesternDigital» моделі «WD10EADS-00LSB1» S/N: WCAU4C807294 на 1.0 Tb, які упаковано у сейф-пакет №SUD 3074794.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на речі, вилучені під час обшуку, проведеного 19.04.2021 року в квартирі АДРЕСА_1 , а саме на: системний блок чорного кольору з написом «Trensonic» з кабелем живлення до нього, який упаковано у поліетиленовий пакет та запломбовано биркою з №Е21360863control; клавіатуру марки «MercStealth» модель «KUH0702», S/N: CN-0XP201-000CH-744-06929 та мишку марки «Decus» серійний номер: 801, які упаковано у паперовий конверт, який опломбовано биркою з №E21360886 control; флеш-накопичувач марки «Kingston», моделі «DataTraveler 100 G2» на 32 Gb, флеш-накопичувач марки «Kodek» моделі «K122» S/N: K122AKHD на 16 Gb, жорсткий диск марки «Seagate» моделі «ST3431A», S/N: 3CR041HE на 4311 Мб, жорсткий диск марки «WesternDigital» моделі «WD10EADS-00LSB1» S/N: WCAU4C807294 на 1.0 Tb, які упаковано у сейф-пакет №SUD 3074794.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1