печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
02.04.2021 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000515.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив наступне.
У провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за №0000515 від 25.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В період з 22 год. 40 хв. 24.03.2021 по теперішній час гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не виходить на зв`язок та місце його перебування не відоме.

Під час проведення першочергових слідчих дій, у зв`язку з невідкладним випадком за участі понятих в період часу з 04 год. 30 хв. 27.03.2021 по 05 год. 56 хв. 27.03.2021 слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 проведено невідкладний обшук автомобіля Mitsubishi Outlander, червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , 2008 року випуску, що згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку було виявлено та вилучено: балаклаву чорного кольору та медичну маску, які поміщено до сейф-пакету №7112031; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , яке поміщено до сейф пакету № ЕХР0185003; рюкзак в якому знаходяться футболка та рубашка, куртка чорного кольору з плямами багнюки, які поміщено до поліетиленового пакету; 1 змив на зонд, змочений дистильованою водою з ручки коробки передач, 1 змив на зонд, змочений дистильованою водою з ручки передніх правих дверей автомобіля, які поміщено до паперових конвертів; 1 змив на зонд, змочений дистильованою водою з внутрішньої ручки водійського авто, 1 змив на зонд, змочений дистильованою водою з задньої лівої внутрішньої ручки, 1 змив на зонд, змочений дистильованою водою з керма, 1 змив на зонд, змочений дистильованою водою з внутрішньої ручки задньої правої двері автомобіля, які поміщено до паперових конвертів; транспортний засіб Mitsubishi Outlander, червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , 2008 року випуску, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , який поміщено на штраф-майданчик, про що складено відповідний протокол.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У даному випадку, підставою застосування арешту майна - є заборона для осіб у володінні яких воно знаходиться віджувати, користуватись та видозмінювати майно.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речового доказу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, що арешт може бути накладено у встановленому Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи викладене, в зв`язку з метою забезпечення збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки накладення арешту на майно сприятиме меті кримінального провадження, а не накладення може призвести до незворотніх наслідків.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 131, 132, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку проведеному в автомобілі Mitsubishi Outlander, червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , 2008 року випуску, що згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

балаклаву чорного кольору та медичну маску, які поміщено до сейф-пакету №7112031; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , яке поміщено до сейф пакету № ЕХР0185003; рюкзак в якому знаходяться футболка та рубашка, куртка чорного кольору з плямами багнюки, які поміщено до поліетиленового пакету; 1 змив на зонд, змочений дистильованою водою з ручки коробки передач, 1 змив на зонд, змочений дистильованою водою з ручки передніх правих дверей автомобіля, які поміщено до паперових конвертів; 1 змив на зонд, змочений дистильованою водою з внутрішньої ручки водійського авто, 1 змив на зонд, змочений дистильованою водою з задньої лівої внутрішньої ручки, 1 змив на зонд, змочений дистильованою водою з керма, 1 змив на зонд, змочений дистильованою водою з внутрішньої ручки задньої правої двері автомобіля, які поміщено до паперових конвертів; транспортний засіб Mitsubishi Outlander, червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , 2008 року випуску, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , який поміщено на штраф-майданчик.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1