Справа № 202/3400/16-к
Провадження № 1-в/202/51/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2021 року до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, ОСОБА_3 засуджений 06 червня 2016 вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.213 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1500 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень. На теперішній час засуджений ОСОБА_3 покарання за вироком суду не відбув, у розшук станом на 18.12.2020 року ОСОБА_3 не оголошений, з часу вступу вироку в законну силу минуло більше 2 років, а 11.12.2019 року отримано довідку від Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть №2283, тому на підставі ч.1 ст.80 КК України представник органу пробації просить звільнити його від покарання у зв`язку з давністю виконання обвинувального вироку суду.
Учасники судового процесу, до суду не з`явились, були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

03 лютого 2021 року до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розгляду вказаного подання встановлено, що начальник Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області вже звертався до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з поданням аналогічного змісту (справа № 202/3400/16-к, провадження № 1кп/202/4/2021), та за результатами розгляду якого 26 січня 2021 року винесено ухвалу суду, якою подання було задоволено частково.

З даного клопотання не вбачається нових підстав, які б свідчили про необхідність та доцільність його задоволення. Подане до суду подання є аналогічним розглянутому 26 січня 2021 року клопотанню.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
За таких обставин суд вважає, що розгляд подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , яке фактично вже вирішено ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровськ від 26 січня 2021 року є недоцільним,а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1