УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2067/20

18 листопада 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадженння:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого вантажником в магазині Юхим, що в м. Костопіль, вул. Б.Хмельницького, 25 Рівненської області, державних нагород та пільг не маючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 08.08.2020 року приблизно о 7 год 30 хв, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин схопив дружтну ОСОБА_4 правою рукою за ліве плече, після чого завдав останній один удар правою рукою в праве плече, один удар кулаком правої руки по обличчю, зокрема в ділянку носа, один удар правою ногою в обличчя, в результаті чого потерпілій спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців повік лівого ока, спинки носа, правого та лівого плечей, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Претензій до обвинуваченого не має, будь-яких збитків заподіяно не було.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілої.

Вивчивши заяву, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_4 обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Обвинуваченому ОСОБА_5 було роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, а також те, що у разі якщо він заперечує проти такого звільнення, то судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку примирився з потерпілою ОСОБА_4 , збитків спричинено не було, надав згоду на закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження - закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 284, 286-288, 318 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 08.08.2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1