Справа № 461/3812/20
Провадження № 1-кс/461/3023/20
УХВАЛА

27.08.2020 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність виконуючого обов`язки начальника управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 щодо нерозгляду скарги у кримінальному провадженні № 0000070 від 11 серпня 2015 року за ч. 1 ст. 397 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 08 травня 2020 року звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить визнати протиправною бездіяльність прокурора прокуратури Львівської області (виконуючого обовязки начальника управління) у кримінальному провадженні № 0000070 та зобов`язати прокурора розглянути його скаргу у порядку ст. 220 КПК України.

Скарга передана слідчому судді ОСОБА_1 27 серпня 2020 року після розгляду питання про відвід іншим суддею у порядку, визначеному КПК України.

Згідно наявних у справі матеріалів, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 11 серпня 2015 року за ч. 1 ст. 397 КК України здійснюється слідчими Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, яке розташоване у Франківському адміністративному районі м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Територіальна підсудність скарг, поданих у порядку ст. 303 КПК України чітко не визначена нормами чинного кримінального процесуального закону.

Однак, відповідно до роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05 квітня 2013 року, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Наведені обставини свідчать про те, що скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора у кримінальному провадженні № 0000070 повинні розглядатись слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана скарга ОСОБА_3 не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, та відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст.304 КПК України повертає її особі, яка таку подала.

Керуючись ст. ст. 303-309 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_3 його скаргу на бездіяльність виконуючого обов`язки начальника управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_3 його право на звернення з даною скаргою до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1