Провадження № 1-кс/686/946/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого Першого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000432, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за ч. ч. 2,3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 року слідчий Першого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000432, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за ч. ч. 2,3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, до яких надано доступ, посилаючись на те, що вони зволікають з ознайомленням з цими матеріалами.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків .
Так, відповідно ст. 42 КПК України обвинувачений, має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Розумними, згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень.
Сторонам кримінального провадження, згідно п.10 ст.290 КПК України надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
29.05.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000432 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. ч. 2,3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

08 липня 2020 року ОСОБА_6 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а 29.10.2020 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про зміну підозри із ч. 2 ст. 307 на ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

24.12.2020 стороні захисту у кримінальному провадженні відкрито матеріали досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України та повідомлено про необхідність з`явлення для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні в ТУ ДБР у м. Хмельницькому в робочі дні починаючи із 24.12.2020 в період з 09.00 год. по 18.00 год. ( перерва на обід з 13.00 по 14.00 год)

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження, із матеріалами про відкриття сторонам досудового розслідування, повідомленнями та вирішенням їх клопотань, тощо заявленими під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, налічують 16 томів.
Разом із цим, в період з 24.12.2020 по 18.01.2021 підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в ТУ ДБР у м. Хмельницькому для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні жодного разу не з`явились.
Ознайомлення із матеріалами досудового розслідування сторони захисту відбувалось 05.01.2021 у Рівненській обласній прокуратурі, де сторона захисту, при цьому підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився із 11 томами досудового розслідування. Захисник ОСОБА_7 05.01.2021 року та 15.01.2021 року ознайомився лише із 7 томами матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні. Захисник ОСОБА_8 в ТУ ДБР у м. Хмельницькому та у Рівненську обласну прокуратуру для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування не з`являвся.
Викладене свідчить про те, що сторона захисту захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_6 зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, та своєю поведінкою сторона захисту умисно порушує передбачені ст. 28 КПК України розумні строки ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, затягуючи їх.
У зв`язку із чим сторона захисту просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відповідно до вимог ст. 290 КПК України.
Таким чином, на сьогодні не ознайомленим з матеріалами досудового розслідування залишаються підозрюваний ОСОБА_6 , захисники підозрюваного - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які на думку сторони обвинувачення з проведенням вказаного ознайомлення зволікають.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що підозрюваний та захисники підозрюваного допускають зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому, відповідно до ст.290 КПК України, стороні захисту слід встановити строк для ознайомлення з такими матеріалами.
З врахуванням обсягу кримінального провадження, яке налічує 16 томів, враховуючи складність матеріалів, вважаю, що строк до 29 січня 2021 року включно буде достатнім для ознайомлення з такими матеріалами. Після спливу такого строку сторона захисту, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Першого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам адвокатам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0000432, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за ч. ч. 2,3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 29 січня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя