Дата документу 04.09.2020 Справа № 554/6764/19
У Х В А Л А

04 вересня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу директора ТОВ Фірми «Карма ктклтд» ОСОБА_3 в порядку ст. 303-307 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга директора ТОВ Фірми «Карма ктклтд» ОСОБА_3 в порядку ст. 303-307 КПК України, в якій заявник прохав зобов`язати слідчого розглянути клопотання та дозволити ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №40001783 від 15.08.2019 року за ч.1 ст.382 КК України, та зробити з неї фотокопії.

Заявник в обґрунтування скарги вказав, що він 20.07.2020 року звернувся до слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з клопотанням, яке одержано адресатом 24.07.2020 року. В клопотанні ОСОБА_3 прохав зобов`язати слідчого розглянути клопотання та дозволити ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №40001783 від 15.08.2019 року за ч.1 ст.382 КК України, та зробити з неї фотокопії.

Однак, на порушення встановленого КПК України граничного триденного строку, станом на момент поданняскаргидо суду, ані повідомлення про результати розгляду клопотання, анікопію постанови про повнуабочастковувідмову в задоволенні клопотання заявник не одержав, чим грубо порушеніпроцесуальні права заявника.

На підставівикладеного, проситьзадовольнитивимогискарги.

У судове засідання заявник не зявився, продав заяву в якій проохав проводити розгляд скарги за його відсутності, вимоги підтримавта просив задовольнити.

ПредставникПолтавського ВП ГУНП в Полтавській області, в судовезасідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Витребувані ухвалою слідчого судді матеріали кримінального провадження №0001783 від 15.06.2019 року суду не надані.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, діїчибездіяльністьпід час досудовогорозслідуванняздійснюється за обов`язковоїучасті особи, яка подала скаргу, чиїїзахисника, представника та слідчогочи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутністьслідчогочи прокурора не є перешкодою для розглядускарги.

Дослідившинаявні у матеріалискарги, слідчийсуддядійшоввисновку про розглядскарги за наявнимиматеріалами, враховуючи строк розгляду справданоїкатегорії.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльністьслідчого, прокурора, яка полягає у невнесеннівідомостей про кримінальнеправопорушення до Єдиногореєструдосудовихрозслідуваньпісляотримання заяви чиповідомлення про кримінальнеправопорушення, у неповерненнітимчасововилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненнііншихпроцесуальнихдій, яківінзобов`язанийвчинити у визначенийцим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, йогопредставникомчизаконнимпредставником, підозрюваним, йогозахисникомчизаконнимпредставником, представникомюридичної особи, щодоякоїздійснюєтьсяпровадження, володільцемтимчасововилученого майна, іншою особою, права чизаконніінтересиякоїобмежуютьсяпід час досудовогорозслідування;

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотаннясторонизахисту, потерпілого і йогопредставникачи законного представника, представникаюридичної особи, щодоякоїздійснюєтьсяпровадження, про виконання будь-якихпроцесуальнихдійслідчий, прокурор зобов`язанірозглянути в строк не більшетрьохднів з моменту подання і задовольнитиїх за наявностівідповіднихпідстав. Згідно ч. 2 вказаної статті, про результатирозглядуклопотанняповідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повнуабочастковувідмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилаєтьсяїй.

Судом установлено, що в провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001783 від 15.06.2019 року.

20.07.2020 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку на адресу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області направлено клопотання, в порядку ст.220 КПК України у якому він просив зобов`язати слідчого розглянути клопотання та дозволити ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №40001783 від 15.08.2019 року за ч.1 ст.382 КК України, та зробити з неї фотокопії.

Станом на час поданняскаргидо ОСОБА_4 про результатирозглядуклопотання у встановленому порядку не повідомлено.

В силу положенькримінальногопроцесуальногозаконодавства на учасників судового процесупокладаєтьсяобов`язокщододоведенняправомірностісвоїхдій, рішень.

Як вбачається з наявнихматеріалівскарги, відомості про результатирозглядупредставником Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області клопотання заявника від 20.07.2020 року відсутні.

Разом із цим, до суду не надано доказів того, що згадане клопотання заявника розглянуте уповноваженою службовою особою Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у порядку та строки відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України, а саме в строк не більшетрьохднів з моменту подання.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя вважає обґрунтованими вимоги поданоїскарги, оскільки клопотання заявникавід20.07.2020 року на даний час не вирішене.

Відповідно до положеньст.307КПК України за результатами розглядускарг на рішення, діїчибездіяльністьслідчогослідчимсуддеюпостановляєтьсяухвала про скасуваннярішенняслідчого, зобов`язанняприпинитидію, зобов`язаннявчинитипевнудію, відмову у задоволенніскарги.

За таких обставин, слідчийсуддявважає за необхіднезобовязатиуповноважену особу Полтавського ВП ГУНП в Полтавськійобласті розглянути клопотання від 20.07.2020 року в порядку, передбаченомустаттею 220 КПК України, та усунутипорушене право шляхом надіслання заявникам повідомлення про результати його розгляду або винесення відповідного процесуальногорішення та повідомити слідчого суддю про виконання рішення суду.

Разом з тим, шодо зобов`язання слідчого вчинити певні дії у тому обсязі, який наведений ОСОБА_3 у клопотанні від 20.07.2020 року, не підлягає задоволенню і з тих підстав, що відповідно до ст. ст.36, 40 КПК України слідчий та прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
За змістом ст.9 КПК України слідчий, прокурор на власний розсуд визначають об`єм дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.
Крім того, вимоги п.3 ч.2 ст.307 КПК України застосовуються слідчим суддею лише у випадку зобов`язання слідчого чи прокурора вчинити дію, яку він зобов`язаний вчинити.
Виходячи зі змісту ст. 221 КПК України слідчий, прокурор самостійно визначають обсяг матеріалів кримінального провадження, які необхідно надати стороні для ознайомлення.
При цьому, враховуючи відсутність відомостей у слідчого судді про те, яка саме уповноважена особа здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні та допустила бездіяльність, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість зобов`язати вчинити відповідні дії саме конкретного слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, часткове задоволенняскарги.

Керуючисьст.ст. 303, 307, ч.2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №40001783 від 15.08.2019 року., розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.07.2020 року в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України, з повідомленням про результати його розгляду або винесенням відповідного процесуального рішення.

Зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №40001783 від 15.08.2019 року , повідомити слідчого суддю про виконання судового рішення.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1