Номер провадження:1-кс/521/4512/20
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 08.10.2018на 6 (шість) місяців, тобто до 08.04.2021.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що слідчим відділом Малиновського відділу поліції м. Одеси ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000719 від 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належало частки одноквартирного будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа якого складає 111,5 кв.м., право власності виникла на підставі рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06.10.2004 року по справі № 2-10/2004р., яке зареєстровано у КП «ОМБІ та РОН» в книзі № 131-пр-22, запис № 723, реєстраційний номер 12565118.
17.08.2016 року вказану частку було відчужено ОСОБА_4 на користь своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 17.08.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстрований в реєстрі за № 7-603.
Між тим, встановлено, що ОСОБА_5 10.08.2018 року подала до КП «Агенція державної реєстрації», яка фактично знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Гагаріна, 12-А, другий та третій поверхи бізнес центру «Шевченківський), технічний паспорт на житловий будинок за адресою: м. Одеса, вул. Заньковецької, 19, від 19.07.2018 року, виконаний ТОВ «Бюро Консалт Сервіс» та довідку про допущену помилку № 15907-18 від 19.07.2018 року, в наслідок чого до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесене зміну відносно площі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в наслідок чого загальну площа з 111,5 було збільшено до 176 кв.м.
Так, 14.08.2018 року КП «Агенція державної реєстрації» було здійснено розподіл житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Заньковецької, 19, загальною площею 176 кв.м., яка була незаконно збільшена, в наслідок розподілу було створено житловий будинок за адресою: м. Одеса, вул. Заньковецької, 19-А, загальною площею 64,5 кв.м.
Розподіл було здійснено на підставі висновку про можливість розподілу ТОВ «БЮРО КОНСАЛТ СЕРВІС» № 7608-18 від 10.08.2018 року та технічного паспорту на житловий будинок за адресою: м. Одеса, вул. Заньковецької, 19-А, від 10.08.2018 року, виконаний ТОВ «Бюро Консалт Сервіс».
Внаслідок вказаних протиправних дій гр. ОСОБА_5 було оформлено право власності на нежитлові будівлі колишніх гаражів загальною площею 64,5 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний факт підтверджується тим, що зміна площ та подальший розподіл об`єктів нерухомості було здійснено на підставі довідки ТОВ «Бюро Консалт Сервіс» про допущену помилку № 15907-18 від 19.07.2018 року, відомості в якій є недостовірними.
Крім того, колишні будівлі гаражів та нежитловий будинок знаходяться на різних земельних ділянках та не представляють собою однорідний об`єкт нерухомості.
Під час спроб встановити посадових осіб ТОВ «Бюро Консалт Сервіс», а також керівника ОСОБА_7 , позитивних результатів встановлено не було, вказане підприємство відсутнє за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 .
Однак було встановлено, що невстановлені особи зареєстрували ТОВ «Бюро Консалт Сервіс» та свідомо внесли неправдиві данні керівника на ім`я ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , з метою використання вищезазначеного підприємства для власного збагачення в інтересах третіх осіб.
Так в ході досудового розслідування було встановлено, що правдиві данні щодо особи на ім`я ОСОБА_7 , є особа на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно інформації ГТУЮ в Одеській області Малиновського району м. Одеси відділу державної реєстрації актів цивільного стану помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , який підтверджується актом запису про смерть № 32 від 05.01.2010 року, складеного Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції.
Також було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав за адресою: АДРЕСА_5 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомо майна щодо суб`єкта.
Ураховуючи вищезазначене, невстановлені особи використовуючи наданні недостовірні данні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ще 05.01.2010 у Луганській області зареєстрували підприємство ТОВ «Бюро Консалт Сервіс» та надавали від його імені підроблені документи та використовували вищезазначене підприємство для власного збагачення в інтересах третіх осіб надаючи підробленні правоустановчі документи особам, які в подальшому використовували підроблені документи при наданні реєстрації право власності на нерухоме майно.
Вказаний факт свідчить про те, що використані ОСОБА_5 документи, являються підробленими.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.10.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, так як з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно зібрати ряд фактичних даних про обставини кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000719 від 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК Українинеобхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення місцезнаходження та допит ОСОБА_8 , отримання документів щодо права власності на земельну ділянку, опитання ОСОБА_5 за фактом кримінального правопорушення, вилучення реєстраційної справи ТОВ «Бюро Консалт Сервіс».
Закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.

Прокурор в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема необхідно встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_8 , отримати документи щодо права власності на земельну ділянку, опитати ОСОБА_5 за фактом кримінального правопорушення, вилучити реєстраційну справу ТОВ «Бюро Консалт Сервіс».
Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 08.10.2018на 6 (шість) місяців, тобто до 08.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1