Cправа 548/1480/14-к
Провадження №1-в/548/76/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2020 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1) 26.08.2011 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на строк 2 роки;
2) 31.12.2014 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі;
06.12.2019 року згідно ухвали Ленінського районного суду м.Полтави звільнений з Полтавської ВК № 64 по відбуттю строку покарання,
Хорольський ВП ГУНП в Полтавській областізвернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
В поданні вказувалося, що ОСОБА_2 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, перебуваючи під адміністративним наглядом не зважаючи на неодноразові попередження Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, вчинив ряд адміністративних правопорушень: 04.05.2020 року по ст.187 ч.1 КУпАП - штраф 51 грн.; 20.07.2020 року по ст.187 ч.2 КУпАП - штраф 170 грн.; 10.09.2020 року по ст.187 ч.2 КУпАП адміністративний арешт строком на 15 діб.
Тому Хорольський ВП ГУНП в Полтавській областівважає за доцільне продовжитивідносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
В поданні пропонується відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити ОСОБА_2 певні обмеження.
В судовому засіданні з пояснень представника Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областівстановлено, що засуджений ОСОБА_2 після відбуття покарання, перебуваючи під адміністративним наглядом не зважаючи на попередження Хорольського ВП, вчинив ряд адміністративних правопорушень на підтвердження чого надано відповідні постанови, ОСОБА_2 погодився з поданням та не заперечував проти продовженнявідносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, перебуваючи під адміністративним наглядом вчинив ряд адміністративних правопорушень, що підтверджується постановами Хорольського районного суду Полтавської області: 04.05.2020 року по ст.187 ч.1 КУпАП - штраф 51 грн.; 20.07.2020 року по ст.187 ч.2 КУпАП - штраф 170 грн.; 10.09.2020 року по ст.187 ч.2 КУпАП адміністративний арешт строком на 15 діб.
Згідно п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, зібрані по справі докази підтверджують, що ОСОБА_2 маючи не зняту і не погашену судимості за вчинення умисного тяжкого злочину, перебуваючи під адміністративним наглядом, систематично притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень та попереджався про можливість продовженнявідносно нього адміністративного нагляду за вчинення адміністративних правопорушень, отже залишається небезпечним для суспільства
Враховуючи вищевикладене з метою запобігання вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушеньі здійснення виховного впливу відносно нього необхідно продовжитиадміністративний нагляд строком 6 (шість) місяців відповідно до ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі,
П О С Т А Н О В И В :
Продовжитивідносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком 6 (шість) місяців та відповідні обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 години до 6 години ранку;
- заборонити перебування в питейних закладах (кафе, бари, ресторани);
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Хорольського району Полтавської області;
- з`являтись для реєстрації до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областів другу п`ятницю кожного місяця.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду, тобто 09.11.2020 року.
Копію даної постанови направити начальнику Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областідля виконання.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суду протягом 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1