Справа № 165/970/20
Провадження № 1-кс/165/1056/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000242 від 04.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у період часу із 20 год. 00 хв. 03.04.2020 по 06 год. 04.04.2020 невстановлена особа проникла шляхом віджиму металопластикового вікна на першому поверсі у навчально-виробниче приміщення ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", звідки таємно викрала 5 ручок, 30 косметичних олівців, чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_5 на загальну суму 1000 грн.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 04.03.2020 до ЄРДР за №0000242 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що згідно постанови слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 29.02.2020 було проведено радіотехнічне обстеження. Так згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження від 23.03.2020 було встановлено, що в районі вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 56962 - CellID 18923;

LAC 56962 - CellID 18921;

LAC 56962 - CellID 54561;

LAC 56962 - CellID 54567;

LAC 56962 - CellID 36006433;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12500 - CellID 9223;

LAC 12500 - CellID 9222;

LAC 12500 - CellID 37487;

LAC 12500 - CellID 27487;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 10800 - CellID 33092233;

LAC 10800 - CellID 33092241;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 54602 - CellID 8786;

LAC 54602 - CellID 8817;

LAC 54602 - CellID 38812;

LAC 54602 - CellID 38811;

LAC 54602 - CellID 73200531.

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину. клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати дозвіл членам групи слідчих Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; оперуповноваженим СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 56962 - CellID 18923;

LAC 56962 - CellID 18921;

LAC 56962 - CellID 54561;

LAC 56962 - CellID 54567;

LAC 56962 - CellID 36006433;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12500 - CellID 9223;

LAC 12500 - CellID 9222;

LAC 12500 - CellID 37487;

LAC 12500 - CellID 27487;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 10800 - CellID 33092233;

LAC 10800 - CellID 33092241;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 54602 - CellID 8786;

LAC 54602 - CellID 8817;

LAC 54602 - CellID 38812;

LAC 54602 - CellID 38811;

LAC 54602 - CellID 73200531.

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 20 год. 00 хв. 03.03.2020 по 06 год. 00 хв. 04.03.2020, та можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1