Справа № 592/1685/21
Провадження № 1-кс/592/906/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

12 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 28.01.2021 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 19.01.2021 невстановлена особи, шахрайським шляхом, під приводом оплати за купівлю товару на сайті «OLX» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму 1000 грн.

Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_5 пояснив, що 19.01.2021 року останній здійснював пошуки оголошень на сайті «OLX» з метою придбання цуценят. Знайшовши відповідне оголошення, ОСОБА_5 зателефонував за номером телефону, який був вказаний на сайті НОМЕР_1 , контактна особа ОСОБА_6 . Після телефонної розмови з ОСОБА_6 , подальше спілкування потерпілий вів у месенджері Viber. За домовленостями, 20.01.2021 р. ОСОБА_6 надала номери двох банківських карток для передплати за товар: 1) НОМЕР_2 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; 2) НОМЕР_4 , емітованої АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 . Після чого ОСОБА_5 перерахував на платіжну банківську карту НОМЕР_4 , емітованої АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 1000 грн в якості передоплати. Після підтвердження ОСОБА_6 про отримання грошових коштів, ОСОБА_5 домовився з останньою про зустріч 24.01.2021 р. в м. Лебедин для остаточного розрахунку та передачі цуценят. Надалі оголошення зникло з сайту «OLX», на дзвінки ОСОБА_5 . Світлана не відповідала.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення номеру ІМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, SNS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 01 хв. 19.01.2021 року по 00 год. 59 хв. 26.01.2021 року, абонентського номеру НОМЕР_1 .

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ст. дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , ст. дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , ст. дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, SNS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 01 хв. 19.01.2021 року по 00 год. 59 хв. 26.01.2021 року, абонентського номеру НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1