Справа № 317/2481/20
№/п 1-кс/317/528/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню №0000845 від 19.08.2020 року, відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марґївка Запорізького району, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

12.10.2004 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

24.10.2007 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

13.02.2008 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання по вироку Запорізького районного суду від 24.10.2007, визначено остаточне покарання строком 3 роки 3 місяці позбавлення волі. 08.08.2008 Запорізьким районним судом Запорізької області переглянутий вирок виключили з вироку ст. 70 ч. 4 КК України від 24.07.2007, виконувати самостійно, остаточне покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 19.10.2009 з Біленьківської ВК №99 по відбуттю строку покарання;

13.04.2010 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Запорізького районного суду від 13.02.2008, визначено остаточне покарання у виді 1 року 4 місяців позбавлення волі. Звільнився 30.05.2011 із Софіївської ВК №55 по відбуттю строку покарання;

13.11.2012 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі. Звільнився з Каменської ВК №101 умовно-достроково. Не відбуте покарання складає 3 місяці 16 днів;

25.07.2014 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнили від відбуття покарання строком на 3 роки;

21.11.2014 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяцям позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання строком на 3 роки;

20.02.2020 Акимівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробувальним строком 1 рік;

05.05.2020 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробувальним строком 2 роки,

підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 18.08.2020 приблизно о 18 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом відчинення хвіртки, проник на огороджену територію молитвенного будинку областного об`єднання церков Євангельських Християн Баптистів, розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Мар?ївка, вул. Вишнева (Кірова), буд. 67, скориставшись тим, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед «Україна», вартістю 889 гривень 60 копійок, згідно експертного висновку № /20 від 28.08.2020 року, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 , на зазначену суму.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 , у вчинені вказаного кримінального правопорушення, стали: протокол огляду місця події від 18.08.2020, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 ; протокол огляду місця події від 18.08.2020, а саме велосипеду «Україна»; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; інші матеріали кримінального провадження.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 , повідомив усі обставини скоєного ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, провину у вчиненому злочині визнав.

Прокурор у судовому засіданні внесене клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозра у вчиненні злочину ОСОБА_4 , є обґрунтованою та підтверджується зібраними у провадженні доказами.

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, оскільки у підозрюваного відсутнє постійне джерело доходу, є ризик, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та продовжувати свою злочинну діяльність.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покарання за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а також наявність ризиків передбачених п. 1 та п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 який є особою, раніше неодноразово судимою за вчинення корисливих злочинів, за скоєння яких відбував покарання у місцях позбавлення волі, на шлях перевиховання не став та знову підозрюється у вчиненні корисливого злочину, з метою уникнення покарання, знаходячись на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, що являється ризиком, передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім того, ОСОБА_4 який не має постійного джерела доходів, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що являється ризиком, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається за доцільне обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин, строком на 60 днів без застосування електронного засобу контролю.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 20 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки передбачені п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Запорізький РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Роз`яснити органу внутрішніх справ, що вони повинні негайно поставити на облік ОСОБА_4 і повідомити про це слідчому судді.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 29.10.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1