Справа № 466/377/21
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув подання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung» імеі відсутній, який був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , -

у с т а н о в и в:

20.01.2021 року начальник державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung» імеі відсутній «ASTRO A171» імеі - НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , який був вилучений у засудженого ОСОБА_4 .

Зазначає, що 01 січня 2021 року в чергову частину установи поступив рапорт (вхід. № 7) старшого інспектора ВіГЗ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , про те, що того ж дня близько 18 год. 30 хв. під час обходу житлової зони у відділенні СПС №9 було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_4 заборонений для зберігання та використання засудженими предмет, відповідно до вимог розділу ХХV пункту 3 ПВР УВП, а саме мобільний телефон марки «Samsung» імеі відсутній.

По даному факту було опитано засудженого ОСОБА_4 ,який письмово підтвердив факт вилучення у нього мобільного телефону, та пояснив, що знайшов його напередодні біля стіни свого секторру в чорному пакеті та вирішив його залишити собі про що інші не знали. Вину визнав.

Факт зберігання мобільного телефону марки «Samsung» імеі відсутній, засудженим відділення №9 СПС ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі матеріалами.

В судове засідання, призначене на 21.01.2021 року ніхто не з`явився, однак представник державної установи «Личаківська виправна колонія №30» подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскілький виявлений та вилучений мобільний телефон заборонений для використання в колонії засудженими, а тому його слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 59 ч.4, 102 ч.7, 107 ч.4 КВК України, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд, -

постановив :

подання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung» імеі відсутній, який був вилучений у засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Вилучений мобільний телефон, згідно протоколу про вилучення заборонених предметів № 2/2 від 01.01.2021 р., передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1