Справа № 296/765/21
Ухвала
Іменем України

29 січня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира завернулась сторона кримінального провадження №0000156 із вказаним клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, одруженого, маючого двох дітей на утриманні, раніше неодноразово судимого (судимість погашена) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000156 від 19 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Органом досудового розслідування встановлено, що 28 січня 2020 року в період часу з 10 год. 20 хв. до 12 год. 55 хв., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи за передньою змовою групою осіб, перебуваючи неподалік від заздалегідь пристосованої нежитлової споруди, розташованої на території земельної ділянки у лісовій посадці, що знаходиться за межами населеного пункту с.Піски Житомирського району Житомирської області, незаконно виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Цього ж дня, приблизно о 13 год. продовжуючи свої злочинні дії, останні перенесли зазначену незаконно виготовлену психотропну речовину до автомобіля ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 вирушили у напрямку м. Житомира з метою подальшого її збуту. 19 лютого 2020 року за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000156.

29 січня 2021 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Орган досудового розслідування має всі підстави вважати, що ОСОБА_4 , який раніше судимий і являється особою якій повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, за що передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, здійснювати тиск на можливих свідків, потерпілих та співучасників у вчиненні зазначеного злочину, вчинити інші кримінальні правопорушення. Обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі, не забезпечить виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків та не зможе запобігти його ухилення від кримінальної відповідальності і покарання за вчинений ним злочин, його спробам переховування від органів досудового розслідування та перешкод кримінальному провадження по встановленню обставин вчиненого злочину чи продовжувати свою злочинну діяльність.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених у ньому підстав. Підозрюваний та його захисники просили відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя задовольняє клопотання виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Причетність останнього до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами. Слідчим суддею враховується те, що підозрюваний раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, і за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до десяти років. Крім того, наявний ризик того, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 , який офіційно ніде не працює, може продовжувати злочинну діяльність і вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наведені обставини дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може ухилятися від слідства і суду, а більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою не забезпечать його належної поведінки та не усуне зазначений ризик.

Відповідно до ст.183 КПК України, суд визначає розмір застави, достатній для виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, беручи до уваги встановлені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, інші обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне визначити розмір застави у межах п.2 ч.5 ст.182 КПК України, у розмірі 50 000,00 грн., який на думку слідчого судді є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбачених КПК України. Застосовуючи щодо підозрюваного альтернативний запобіжний захід у виді застави, слідчий суддя вважає за необхідне покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 176 178, 183, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб - до 13 годин 04 хвилин 29 березня 2021 року включно.

Визначити розмір застави, достатньої для виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України в сумі 50 000 гривень.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти такі обов`язки:

1. Прибувати до слідчого в провадженні якого буде перебувати кримінальна справа за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою.

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

У різі не виконання вказаних вище обов`язків застава буде звернена в дохід держави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та діє до 29 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1