Справа № 128/1720/20
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 31.10.2016 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 395, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ст. 72, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Державна установа «Стрижавська виправна колонія (№81)» на підставі п. 13) ч. 1 ст. 537, п. 1) ч. 2 ст. 539 КПК України звернулася до суду з поданням про приведення вироку у відповідність до вимог закону №2617-VІІІ відносно засудженого ОСОБА_5 ..

Подання мотивоване тим, що 1 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.

Вказаним Законом №2617-VІІІ, винесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, яким пом`якшено відповідальність, особи, винні у вчиненні такого кримінального правопорушення караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

В судовому засіданні представник ДУ Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив задоволити подання та знизити призначену йому міру покарання вироком від 31.10.2016 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України.
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подання ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» підтримав. Щодо суті клопотання зазначив наступне. Оскільки, наразі, в редакції нового Закону відсутня така кваліфікуюча ознака як повторність, то просив вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років обмеження волі. разом із тим, із врахуванням всіх інших статте, за які засуджено ОСОБА_5 , призначити йому покарання за сукупністю шляхом поглинення у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі та додати невідбуту частину покарання частково 6 місяців та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31.10.2016 ОСОБА_5 засуджений за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення; за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. на підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.08.2014 та остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Вказаним вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Частинами 2, 3 ст. 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до частин 1 та 2 статті 309 КК України внесено зміни, згідно з якими:
- незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років (ч. 1 ст. 309 КК України);
- ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 2 ст. 309 КК України).
Частиною 2 статті 309 КК України в редакції, чинній до 01.07.2020, була встановлена кримінальна відповідальність за дії, передбачені частиною першої даної статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.
Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Статтею 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Санкції ст. 395, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України залишились незмінними.

На підставі викладеного, суд, розглянувши справу в межах пред`явленого подання, дійшов висновку, що засудженому ОСОБА_5 слід знизити міру покарання, призначену вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31.10.2016 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, що перевищує санкцію нового закону до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону у виді трьох років позбавлення волі. Разом із тим, суд не вбачає підстав для зміни кваліфікації діяння вчиненого ОСОБА_5 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України, з огляду на те, що вирішення питання щодо можливої перекваліфікації дій засуджених в порядку ст. 537 КПК України не передбачено. І навпаки, ч. 3 ст. 74 КК України передбачено можливість лише зниження призначеної міри покарання, а не перекваліфікації вчиненого особою діяння.
Керуючись ст.74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання, відносно засудженого ОСОБА_5 - задоволити.
Знизити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру покарання, призначену вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31.10.2016 в частині призначеного покарання за ч. 2 ст. 309 КК України з чотирьох років позбавлення волі до трьох років позбавлення волі.
В решті призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31.10.2016 покарання - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1