Справа № 595/1818/20
Провадження № 1-кс/595/401/2020
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000209 від 28 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із клопотанням про накладення арешту на 10 штук опалювальних батарей білого кольору розміром: №1 висота 30 см, довжина 60 см, ширина 9 см.; №2 висота 30 см, довжина 60 см, ширина 9 см; №3 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 30 м; №4 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 50 см; №5 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 50 см; №6 довжина 140 см, ширина 9 см, висота 50 см; №7 довжина 90 см, ширина 9 см, висота 50 см; №8 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 50 см; №9 довжина 120 см, ширина 9 см, висота 50 см; №10 довжина 120 см, ширина 9 см, висота 50 см, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, є предметом вчинення злочину та могли зберегти на собі його сліди, для забезпечення належного їх зберігання та проведення необхідних експертиз.
У судове засідання слідчий Бучацького ВП не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.
Представник власника майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте до матеріалів клопотання долучена заява ОСОБА_5 про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.
Як вбачається із клопотання, 28 жовтня 2020 року о 09 год. 19 хв. в чергову частину Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від гр. ОСОБА_5 , 1986 р.н., жителя с. Берем`яни Бучацького району про те, що в період часу з 05 вересня 2020 року по 28 жовтня 2020 року, невстановлена особа незаконно проникла в приміщення новобудови, яка розташована в АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку батарей для опалення в кількості 13 штук та різного роду електроінструменти, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
28 жовтня 2020 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 0000209, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
18 грудня 2020 року від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , поступила власноручно написана письмова заява, згідно якої він добровільно видав працівникам поліції 10 штук опалювальних батарей білого кольору, розміром: №1 висота 30 см, довжина 60 см, ширина 9 см.; №2 висота 30 см, довжина 60 см, ширина 9 см; №3 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 30 м; №4 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 50 см; №5 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 50 см; №6 довжина 140 см, ширина 9 см, висота 50 см; №7 довжина 90 см, ширина 9 см, висота 50 см; №8 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 50 см; №9 довжина 120 см, ширина 9 см, висота 50 см; №10 довжина 120 см, ширина 9 см, висота 50 см, які на він початку жовтня 2020 року придбав у гр. ОСОБА_8 .
Постановою слідчого Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Підкови М.Я. 10 штук опалювальних батарей білого кольору, розміром: №1 висота 30 см, довжина 60 см, ширина 9 см.; №2 висота 30 см, довжина 60 см, ширина 9 см; №3 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 30 м; №4 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 50 см; №5 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 50 см; №6 довжина 140 см, ширина 9 см, висота 50 см; №7 довжина 90 см, ширина 9 см, висота 50 см; №8 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 50 см; №9 довжина 120 см, ширина 9 см, висота 50 см; №10 довжина 120 см, ширина 9 см, висота 50 см визнано речовими доказами та поміщено у кімнату для зберігання речових доказів Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.
Як слідує із довіреності від 19 грудня 2019 року, виданої ОСОБА_6 та посвідченої секретарем Ванжулівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_5 представляти його інтереси, зокрема, в усіх державних організаціях.
25 листопада 2020 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 із заявою про залучення його до провадження № 0000209 як потерпілого.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на 10 штук опалювальних батарей білого кольору, розміром: №1 висота 30 см, довжина 60 см, ширина 9 см; №2 висота 30 см, довжина 60 см, ширина 9 см; №3 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 30 м; №4 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 50 см; №5 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 50 см; №6 довжина 140 см, ширина 9 см, висота 50 см; №7 довжина 90 см, ширина 9 см, висота 50 см; №8 довжина 110 см, ширина 9 см, висота 50 см; №9 довжина 120 см, ширина 9 см, висота 50 см; №10 довжина 120 см, ширина 9 см, висота 50 см, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити для відома слідчому Бучацького ВП, прокурору, ОСОБА_5 (с. Берем`яни Бучацького району Тернопільської області).
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1