Справа № 758/1441/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003787 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на його утриманні перебуває малолітня дитина, 2018 року народження, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №7 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003787 від 25.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування в медичному закладі з 03 січня 2020 року по 17 січня 2020 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіоїдів. Епізодичне вживання», що підтверджується довідкою від лікаря №84 від 21.01.2020 року.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з таких підстав.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у невстановленому місці, у невстановлений час, за невстановлених досудовим дослідуванням обставин у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та в подальшому зберігання наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту.
У невстановлений досудовому розслідуванні час та місці ОСОБА_4 придбав наркотичну речовину та в подальшому розпочав її зберігання.
25.10.2019, о 17 год. 25 хв., за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 6, ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції та в подальшому, в ході особистого обшуку, в правій зовнішній кишені куртки, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий крафт-пакет, у якому знаходиться десять згортків фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/6889 від 12.11.2019 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,87г, 0,83г, 0,81г, 0,79г, 0,78г, 0,78г, 0,77г, 0,77г, 0,77г, 0,76г.
Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить
7,93г.
Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, „Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці І, є особливо небезпечними наркотичними засобами.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 5,0 г. канабісу, є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г., є великим розміром, 2500,0 і більше , є особливо великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він добровільно звернувся за медичною допомогою, розпочав та завершив курс лікування від наркоманії в період з 03.01.2020 по 17.01.2020 року. При цьому підтвердив в суді обставини незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з вимогами ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року (справа №227/2400/17) при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України суд має з`ясувати не тільки те, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, але й те, чи добровільно, а не вимушено вона звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування і чи дійсно така особа ставить за мету вилікуватись, а не ухилитись у згаданий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно, до початку судового розгляду, у період з 03 січня 2020 року по 17 січня 2020 року пройшов лікування у ТзОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», із діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіоїдів. Епізодичне вживання», що підтверджується довідкою від 21.01.2020 року №84, тобто добровільно пройшов курс лікування від наркоманії та не мав на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується із звільненням його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави. Суд переконався, що його позиція є добровільною.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України з закриттям кримінального провадженням щодо нього.
Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи №11-2/6889 від 12.11.2019 в сумі 1570 грн.10 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003787 від 25.10.2019 року - закрити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 7,93 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Подільського УП ГУ НП в м. Києві- знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи №11-2/6889 від 12.11.2019 в сумі 1570 грн.10 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити негайно прокурору та обвинуваченому.

СуддяОСОБА_1