Справа № 585/2537/20
Номер провадження 1-кс/585/812/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
09 грудня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о.начальника сектору дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля «3IЛ-131», д/н НОМЕР_1 , з піщаною сумішшю в кузові об`ємом 4.5 м куб., вагою 6.7 т, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення відібрання для експертного дослідження зразків піску, що знаходиться у кузові автомобіля, власником якого є ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2020 р. до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000074 від 02.10.2020 р. за ч. 1 ст.185 КК України за фактом крадіжки піску на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Так, 01.10.2020 близько 14:53 години працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання своїх службових обов`язків, а саме, патрулюючи автомобільну дорогу «Київ-Суми-Юнаківка», на автодорозі між с. Пустовійтівка та с. Герасимівка Роменського р-ну, було зупинено автомобіль ЗІЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в напрямку м.Ромни з навантаженою піщаною сумішшю в кузові, схожою на пісок.

01.10.2020 р. під час огляду автомобілю ЗІЛ-131, д/н НОМЕР_1 , на кузові було виявлено піщану суміш, схожу на пісок та штикову лопату, яка знаходилася в кабіні автомобіля.

Власником вищевказаного автомобіля виявився громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на місці події пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на його ім`я, яке пред`явив працівникам поліції. Ніяких документів на виявлені в кузові автомобілю піщану суміш ОСОБА_4 не надав.

В рамках кримінального провадження 02.10.2020 під час проведення огляду місця події -відкритої ділянки місцевості неподалік с. Правдюки Роменського р-ну на території Пустовійтівської сільської ради Роменського р-ну (2000 м від крайньої житлової будівлі с. Правдюки Роменського р-ну) на відстані близько 1-1,5 км від автодороги Ромни-Суми, зліва по напрямку до м. Суми, виявлено ділянку зі знятим верхнім шаром ґрунту (піщаної суміші) глибиною до 1,7 м. Зі сторони с. Правдюки Роменського р-ну, до даної ділянки мається накатана колія-під`їзд, де на піщаній поверхні було виявлено сліди протектору шин, що утворюють дві паралельні смуги.

12.10.2020 р. ухвалою Роменського міськрайонного суду на автомобіль ЗІЛ-131, д/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , з піщаною сумішшю в кузові об`ємом 4.5 м куб., вагою 6.7 т накладено арешт, з метою збереження речових доказів, шляхом тимчасового позбавлення власника ОСОБА_4 права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.

На даний час автомобіль марки «3IЛ-131», д/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , з піщаною сумішшю в кузові об`ємом 4.5 м куб., вагою 6.7 т знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на території біля будівлі, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у даному кримінальному провадженні є потреба проведення судово-ґрунтознавчої експертизи для встановлення спільної (родової) належності грунтів з місця події та кузова автомобілю «3IЛ-131», д/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

Своєю чергою, проведення судово-грунтознавчих експертиз вимагає надання експерту для дослідження зразків піщаної суміші, що знаходиться в кузові автомобіля «3ІЛ-131» ОСОБА_4 та грунтів з місця події.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені зразки піщаної суміші, що знаходиться в кузові автомобіля «ЗІЛ-131» мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля, власником якого є ОСОБА_4 з піщаною сумішшю в кузові, що зберігається біля будівлі, що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та також отримати можливість тимчасового вилучення зразків піщаної суміші для проведення судово-грунтознавчої експертизи.

У судове засідання т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.12).
Власник майна ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло (а.с.15).
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Роменським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000074 року за ч. 1 ст. 185 КК України (а.с.3).

18.09.2020 року сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся до Роменського ВП ГУНП в Сумській області з відношенням про проведення перевірки по факту крадіжки піску, яка мала місце 01.10.2020 р. в с. Правдюки Роменського району (а.с.5).

З рапорту пом. чергового Роменського ВП від 01.10.2020 року вбачається, що черговим Роменського ВП 01.10.2020 року о 14 год. 53 хв. отримано повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: Роменський район, с. Пустовійтівка, жетон № НОМЕР_3 , на автодорозі Н-07 зупинили авто «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає в АДРЕСА_2 . Авто завантажене піщаною сумішшю без відповідних документів (а.с.4).

Згідно протоколу огляду місця події від 01.10.2020 року з фототаблицею до нього, на відкритій ділянці по АДРЕСА_3 , оглянуто автомобіль марки «ЗІЛ-131» зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 . Кабіна даного автомобіля зеленого кольору, за кабіною мається бортовий кузов сірого кольору. Довжина кузова становить 345 см, ширина 230 см, висота кузова - 60 см. Кузов рівномірно на повну висоту бортів заповнений сумішшю, зовні схожу на пісок. Шляхом проведення розрахунку, з урахуванням замірів кузова, встановлено що в кузові знаходиться приблизно 4,7 м куб піщаної суміші. В кабіні автомобіля знаходиться штикова лопата. Автомобіль марки «ЗІЛ-131» належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 . Вказаний автомобіль з піщаною сумішшю опечатано та вилучено (а.с.8-11).

Автомобіль «ЗІЛ-131» д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 (а.с.13).

Ухвалою слідчого судді від 12 жовтня 2020 року накладено у кримінальному провадженні № 000074 від 01.10.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України арешт на майно: автомобіль марки «ЗІЛ-131», державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з піщаною сумішшю в кузові об`ємом 4,5 м куб., вагою 6,7 т, з метою збереження речових доказів, шляхом тимчасового позбавлення власника ОСОБА_4 права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя вважає, що т.в.о. начальника сектору дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доведено необхідність вилучення зразків піщаної суміші, що знаходиться в кузові автомобіля «ЗІЛ-131», державний номер НОМЕР_1 , для здійснення відібрання для експертного дослідження зразків піску, що знаходиться у кузові даного автомобіля, власником якого є ОСОБА_4 , що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до автомобіля «3IЛ-131», д/н НОМЕР_1 , з піщаною сумішшю в кузові об`ємом 4.5 м куб., вагою 6.7 т, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення відібрання для експертного дослідження зразків піску, що знаходиться у кузові автомобіля «3IЛ-131», д/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля «3IЛ-131», д/н НОМЕР_1 , з піщаною сумішшю в кузові об`ємом 4.5 м куб., вагою 6.7 т, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення відібрання для експертного дослідження зразків піску, що знаходиться у кузові автомобіля «3IЛ-131», д/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобілю «3IJI-131» з державним номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 з піщаною сумішшю в кузові об`ємом 4.5 м куб., вагою 6.7 т, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення відібрання для експертного дослідження зразків піску, що знаходиться у кузові автомобілю «3IЛ-131» з державним номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

Право тимчасового доступу до речей з правом вилучення надати інспектору СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , інспектору СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 та інспектору СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1