Провадження 1-в/522/41/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання установи виконання покарані про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченні випробувального терміну засудженого,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Болградського району Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду міста Одеси від 30.01.2018 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75, 104, КК Україні звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Згідно вироку суду на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.
Начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання, мотивуючи подання наступним.
ОСОБА_5 перебуває на обліку Сектору ювенальної пробації м. Одеси філії ДІУ «Центр пробації» в Одеській області з 10.04.2018 року. За час перебування на обліку пропуск реєстрації не допускав.
ОСОБА_3 за період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності Управлінням патрульної поліції м. Одеса за ст. 121-5 КУпАП, за що було складено протокол (а.с.140), 30.09.2019 року за ст..121-5 КУпАП, ст.130 ч.1 КУпАП, ст..126 ч.2 КУпАП, але копії протоколів стосовно ОСОБА_3 о уповноваженого органу з питань пробації до теперішнього часу не надходило.
ОСОБА_3 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував.
ОСОБА_3 за час перебування на обліку приймав участь у соціально- виховних заходах, спрямованих на мінімізацію рецидивної злочинності.
Строк випробування у ОСОБА_3 закінчився 29.01.2020 року. Випробування витримав.
В судове засідання представник сектора Одеського міського відділу з питань пробації засуджений та прокурор не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Приморського районного суду міста Одеси від 30.01.2018 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.ст. 75, 104, КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 рік.
Згідно вироку суду на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_3 за період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності Управлінням патрульної поліції м. Одеса за ст. 121-5 КУпАП, за що було складено протокол (а.с.140), 30.09.2019 року за ст..121-5 КУпАП, ст.130 ч.1 КУпАП, ст..126 ч.2 КУпАП, але копії протоколів стосовно ОСОБА_3 о уповноваженого органу з питань пробації до теперішнього часу не надходило.
ОСОБА_3 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання
Пунктом 9 частини 1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вирок суду має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Таким чином судом встановлено наявність правових підстав для звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання установи виконання покарань про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду міста Одеси від 29.01.2018 року, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя:

28.07.2020