Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5936/20
1 - кс/490/3457/2020
У Х В А Л А
28 вересня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2020р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ФОП суб`єкт оціночної діяльності ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 000002 від 11.01.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Також слідчий зазначив, що отримання вказаної інформації має суттєве значення для кримінального провадження і отримати її іншим шляхом неможливо.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, в судовому засідання було встановлено, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000002 від 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Розслідуванням встановлено, що у грудні 2016 року до в.о. генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся директор одного с департаментів ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , та запропонував укласти договори, за якими ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює продаж комплекту корабельних артилерійських установок АК-630 та комплекту змінних стволів до них, а за іншим договором купляє дизельне паливо необхідне для прогріву котлів ракетного крейсеру (РКР) проекту 1164.

06.12.2016 на територію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прибула делегація до складу якої входили ОСОБА_7 , заступник генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (колишній ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») ОСОБА_8 та ФОП суб`єкт оціночної діяльності ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), з метою проведення оцінки комплекту корабельних артилерійських установок АК-630 та комплекту змінних стволів до них.

Згідно висновку оцінювача від 06.12.2016 №01-12/16, проведено оцінку 5 одиниць:

-Виріб АК-630 (А213), №4051К 1985 р.в. 102 000 грн.;

-Виріб АК-630 №6744СМ63 1985 р.в. 102 000 грн.;

-Виріб АК-630 №6753СМ70 1985 р.в. 102 000 грн.;

-Виріб АК-630М №6757СМ67 1985 р.в. 102 000 грн.;

-Автомат АО-18Л №8501К 1985 р.в. 45 000 грн.

Загальна вартість оцінки 453 000 грн.

06.12.2016 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір №61/1509, за яким здійснено продаж комплекту корабельних артилерійських установок АК-630 та комплекту змінних стволів до них на суму 543 960 грн.

06.12.2016 між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір №544-16, за яким здійснено продаж дизельного палива 32 803 л. на суму 570 772,20 грн.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_6 отримав усну вказівку щодо укладання вищевказаних договорів від заступника генерального директора ДК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 .

Згідно відомостей ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зазначене військове озброєння коштує значно вище ніж його оцінено в інтересах ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Як приклад, ФДУП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » зверталось до підприємства суднобудівної галузі України з комерційною пропозицією щодо поставки корабельних установок АК-630М вартістю 1 680 000 доларів США.

З урахуванням вищевикладеного, існують підстави вважати, що дії службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (колишня назва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме в.о. геніального директора ОСОБА_6 який діяв спільно та ФОП ОСОБА_5 та в інтересах службових осіб ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », штучно зменшили вартість комплекту корабельних артилерійських установок АК-630 та комплекту змінних стволів до них, що спричинило збитки державі.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , а саме до:

- Висновку про вартість об?єктів оцінки виріб АК-630 (А213), №4051К 1985 р.в.; виріб АК-630 №6744СМ63 1985 р.в.; виріб АК-630 №6753СМ70 1985 р.в.; виріб АК-630М №6757СМ67 1985 р.в.; автомат АО-18Л №8501К 1985 р.в., що виконаний 06.12.2016 року ФОП ОСОБА_5 (в паперовому та електронному вигляді);
- Звіту ФОП ОСОБА_5 про оцінку майна об?єктів: виріб АК-630 (А213), №4051К 1985 р.в.; виріб АК-630 №6744СМ63 1985 р.в.; виріб АК-630 №6753СМ70 1985 р.в.; виріб АК-630М №6757СМ67 1985 р.в.; автомат АО-18Л №8501К 1985 р.в., що виконаний 30.11.2016 року(в паперовому та електронному вигляді);
- Документів на підставі яких проводилась оцінка: виріб АК-630 (А213), №4051К 1985 р.в.; виріб АК-630 №6744СМ63 1985 р.в.; виріб АК-630 №6753СМ70 1985 р.в.; виріб АК-630М №6757СМ67 1985 р.в.; автомат АО-18Л №8501К 1985 р.в. (в паперовому та електронному вигляді);
- листів, які надходили до ФОП ОСОБА_5 від фізичних та юридичних осіб, в тому числі, органів державної влади та місцевого самоврядування, у 2016 році, що стосувались оцінки виріб АК-630 (А213), №4051К 1985 р.в.; виріб АК-630 №6744СМ63 1985 р.в.; виріб АК-630 №6753СМ70 1985 р.в.; виріб АК-630М №6757СМ67 1985 р.в.; автомат АО-18Л №8501К 1985 р.в. (в паперовому та електронному вигляді);
- листів, які надсилались ФОП ОСОБА_5 до фізичних та юридичних осіб. В тому числі, органів державної влади та місцевого самоврядування, що стосувались оцінки виріб АК-630 (А213), №4051К 1985 р.в.; виріб АК-630 №6744СМ63 1985 р.в.; виріб АК-630 №6753СМ70 1985 р.в.; виріб АК-630М №6757СМ67 1985 р.в.; автомат АО-18Л №8501К 1985 р.в. (в паперовому та електронному вигляді);
- договору про проведення оцінки: виріб АК-630 (А213), №4051К 1985 р.в.; виріб АК-630 №6744СМ63 1985 р.в.; виріб АК-630 №6753СМ70 1985 р.в.; виріб АК-630М №6757СМ67 1985 р.в.; автомат АО-18Л №8501К 1985 р.в., укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в паперовому та електронному вигляді);
- документів щодо оплати послуги з оцінки виріб АК-630 (А213), №4051К 1985 р.в.; виріб АК-630 №6744СМ63 1985 р.в.; виріб АК-630 №6753СМ70 1985 р.в.; виріб АК-630М №6757СМ67 1985 р.в.; автомат АО-18Л №8501К 1985 р.в., змовником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в паперовому та електронному вигляді);
для ознайомлення з ними. з можливістю вилучити їх копії:
- статуту ФОП ОСОБА_5 ;
- наказу про призначення нам посаду директора ФОП ОСОБА_5 ;
- сертифікату суб?єкта оціночної діяльності, виданого ФДМУ № 13007/12 від 24.02.2012, №148/15 від 24.02.2015 ФОП ОСОБА_5 ;
- кваліфікаційного свідоцтва оцінювача, Свідоцтва про включення інформації про оцінювача до Державного реєстру оцінювачів та суб?єктів оцін6очної діяльності, Свідоцтва про підвищення кваліфікації оцінювача ФОП ОСОБА_5 .
Володільцем вищезазначених документів є ФОП суб`єкт оціночної діяльності ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація у документах має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить виявити та встановити відповідність або не відповідність якості та об`ємів виконаних робіт, її вартості та взагалі дотримання підприємством під час виконання робіт проектної документації. Оригінали вищезазначених документів необхідні для їх дослідження шляхом проведення оглядів та судових експертиз.
Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Миколаївській області у складі: старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ; старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 ; старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 ; старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 ; слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_14 ; слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_15 ; слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_16 ; слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_17 ; слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ФОП суб`єкт оціночної діяльності ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-Висновку про вартість об`єктів оцінки виріб АК-630 (А213), №4051К 1985 р.в.; виріб АК-630 №6744СМ63 1985 р.в.; виріб АК-630 №6753СМ70 1985 р.в.; виріб АК-630М №6757СМ67 1985 р.в.; автомат АО-18Л №8501К 1985 р.в., що виконаний 06.12.2016 року ФОП ОСОБА_5 (в паперовому та електронному вигляді);

-Звіту ФОП ОСОБА_5 про оцінку майна об?єктів: виріб АК-630 (А213), №4051К 1985 р.в.; виріб АК-630 №6744СМ63 1985 р.в.; виріб АК-630 №6753СМ70 1985 р.в.; виріб АК-630М №6757СМ67 1985 р.в.; автомат АО-18Л №8501К 1985 р.в., що виконаний 30.11.2016 року(в паперовому та електронному вигляді);

-Документів на підставі яких проводилась оцінка: виріб АК-630 (А213), №4051К 1985 р.в.; виріб АК-630 №6744СМ63 1985 р.в.; виріб АК-630 №6753СМ70 1985 р.в.; виріб АК-630М №6757СМ67 1985 р.в.; автомат АО-18Л №8501К 1985 р.в. (в паперовому та електронному вигляді);

-листів, які надходили до ФОП ОСОБА_5 від фізичних та юридичних осіб, в тому числі, органів державної влади та місцевого самоврядування, у 2016 році, що стосувались оцінки виріб АК-630 (А213), №4051К 1985 р.в.; виріб АК-630 №6744СМ63 1985 р.в.; виріб АК-630 №6753СМ70 1985 р.в.; виріб АК-630М №6757СМ67 1985 р.в.; автомат АО-18Л №8501К 1985 р.в. (в паперовому та електронному вигляді);

-листів, які надсилались ФОП ОСОБА_5 до фізичних та юридичних осіб. В тому числі, органів державної влади та місцевого самоврядування, що стосувались оцінки виріб АК-630 (А213), №4051К 1985 р.в.; виріб АК-630 №6744СМ63 1985 р.в.; виріб АК-630 №6753СМ70 1985 р.в.; виріб АК-630М №6757СМ67 1985 р.в.; автомат АО-18Л №8501К 1985 р.в. (в паперовому та електронному вигляді);

-договору про проведення оцінки: виріб АК-630 (А213), №4051К 1985 р.в.; виріб АК-630 №6744СМ63 1985 р.в.; виріб АК-630 №6753СМ70 1985 р.в.; виріб АК-630М №6757СМ67 1985 р.в.; автомат АО-18Л №8501К 1985 р.в., укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в паперовому та електронному вигляді);

-документів щодо оплати послуги з оцінки виріб АК-630 (А213), №4051К 1985 р.в.; виріб АК-630 №6744СМ63 1985 р.в.; виріб АК-630 №6753СМ70 1985 р.в.; виріб АК-630М №6757СМ67 1985 р.в.; автомат АО-18Л №8501К 1985 р.в., змовником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в паперовому та електронному вигляді);

для ознайомлення з ними. з можливістю вилучити їх копії:

-статуту ФОП ОСОБА_5 ;

-наказу про призначення нам посаду директора ФОП ОСОБА_5 ;

-сертифікату суб?єкта оціночної діяльності, виданого ФДМУ № 13007/12 від 24.02.2012, №148/15 від 24.02.2015 ФОП ОСОБА_5 ;

-кваліфікаційного свідоцтва оцінювача, Свідоцтва про включення інформації про оцінювача до Державного реєстру оцінювачів та суб?єктів оцін6очної діяльності, Свідоцтва про підвищення кваліфікації оцінювача ФОП ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28.10.2020р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1