Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кс/759/4880/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2020 за № 0000816, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про надання старшому інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме до надання належним чином завіреної копії заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України у вигляді ID-картки (№ 004904546), та картки Форми 1 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2020 за № 0000816, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 лютого 2020 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , наніс умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час дізнання встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку, причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Енергодар Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання якого, наразі невідоме.
Однак, в матеріалах дізнання відсутні будь-які документи, що посвідчують особу ОСОБА_9
06.08.2020 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено письмовий запит, про надання відділу дізнання ІНФОРМАЦІЯ_7 картку Форми 1 на ОСОБА_9 ,
Листом від 06.08.2020 №5836/125/54-03-2020 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проінформувало ІНФОРМАЦІЯ_7 про те, що ОСОБА_9 документований паспортом громадянина України у формі ID-картки №004904546 органом що видав: 9025 у ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та наголосили на тому, що для отримання запитуваних документів слід звертатися до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальний проступок, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, та враховуючи, що отримання належним чином завіреної копії заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України у вигляді ID-картки (№004904546) та картки Форми 1 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,сприяє швидкому встановленню місцезнаходження особи ОСОБА_9 .

У судове засідання старший інспектор відділу дізнання ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом дізнання.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими інспектор відділу дізнання обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання старшого інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2020 за № 0000816, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Надати старшому інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: до надання належним чином завіреної копії заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України у вигляді ID-картки (№ НОМЕР_1 ) та картки Форми 1 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1