В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засіданн ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого, -

за ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 02.12.2020 року о 19:30 год., перебуваючи неподалік закладу «Хінкальня», що знаходиться на вул. Федорова, 12 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за попередньою змовою із невстановленими слідством особами, шарпали за верхній одяг та повалили на землю потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинили йому садно і синець в ділянці лівого ліктьового суглобу, що відноситься до тілесного ушкодження легкого ступеня тяжкості. Після цього заволоділи його сумкою чорного кольору марки «Каrуа», вартістю 2000, 00 гривень, паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 , картою киянина на ім`я ОСОБА_6 , номер НОМЕР_2 ; ідентифікаційним кодом на ім`я ОСОБА_6 , пенсійним посвідченням, ID-карткою громадянки України на ім`я ОСОБА_7 , гаманцем чорного кольору марки «Prensiti», вартістю 1200, 00 грн., двома квитками на потяг СК «ІНТЕР-ПОЛІС», двома квитками у Львівську Національну Оперу «Трубадур», чохлом для окулярів марки «TAGHeuer» чорного кольору, окулярами для зору марки «TAGHeuer», вартістю 300, 00 євро (станом на 02.12.2020 10260, 00 гривень) та грошовими коштами у сумі 100, 00 доларів США (станом на 02.12.2020 2850, 00 гривень) та 3000, 00 гривень, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди в розмірі 19310, 00 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 02.12.2020 року о 19:30 год., перебуваючи неподалік закладу «Хінкальня», що знаходиться на вул. Федорова, 12 у м. Львові, за попередньою змовою із іншими особами, шарпав за верхній одяг та повалив на землю потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинили йому садно і синець в ділянці лівого ліктьового суглобу, після цього заволоділи його сумкою чорного кольору марки «Каrуа», вартістю 2000, 00 гривень, паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 , картою киянина на ім`я ОСОБА_6 , номер НОМЕР_2 ; ідентифікаційним кодом на ім`я ОСОБА_6 , пенсійним посвідченням, ID-карткою громадянки України на ім`я ОСОБА_7 , гаманцем чорного кольору марки «Prensiti», вартістю 1200, 00 грн., двома квитками на потяг СК «ІНТЕР-ПОЛІС», двома квитками у Львівську Національну Оперу «Трубадур», чохлом для окулярів марки «TAGHeuer» чорного кольору, окулярами для зору марки «TAGHeuer», вартістю 300, 00 євро (станом на 02.12.2020 10260, 00 гривень) та грошовими коштами у сумі 100, 00 доларів США(станом на 02.12.2020 2850, 00 гривень) та 3000.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою з групою осіб.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, шкоду потерпілому відшкодував, сприяв досудовому розслідуванню, раніше не суджений, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, з покладанням обов`язків згідно ст.76 КК України оскільки його виправлення суд вважає необхідним і достатнім без ізоляції від суспільства однак в умовах контролю за його виправленням з метою попередження нових злочинів.
Строк покарання ОСОБА_4 слід обчислювати з дня його затримання 04.12.2020 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, враховуючи ризики процесуальної поведінки обвинуваченого слід залишити тримання під вартою.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, предмети злочину слід залишити у власності потерпілого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та обрати покарання - 4 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання 4 роки позбавлення волі, із визначенням 3 років іспитового строку.
Згідно ст.76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання 04.12.2020 року.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.
Речові докази: сумку чорного кольору, марки «Кагуа», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 , карта киянина на ім`я ОСОБА_6 , номер НОМЕР_2 ; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 , пенсійне посвідчення, ID - картка громадянки України на ім`я ОСОБА_7 , гаманець чорного кольору, марки «Prensiti», чехол для окулярів марки «TAGHeuer», чорного кольору та окуляри для зору, марки «TAGHeuer» та грошові кошти у сумі 100 доларів США; телефон марки «Nokia» модель 6303сі, в металевому корпусі, сірого кольору залишити у власності потерпілого ОСОБА_6 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .