Провадження № 11-п/4820/577/20
Справа № 676/2190/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:
судді доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про визначення підсудності матеріалів провадження за заявою прокурора ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 при розгляді заяви прокурора про відвід головуючого судді ОСОБА_7 при розгляді кримінального провадження № 000106 від 20.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и л а:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Судді ОСОБА_6 під час розгляду заяви прокурора ОСОБА_5 про відвід головуючого судді ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні заявлено відвід.

Голова Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаного провадження за заявою про відвід, посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали долучені до подання, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів.
На даний час до складу кримінальної палати Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області входить 6 суддів. Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відведені від розгляду кримінального провадження ухвалами Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13.04.2018 р. та 01.12.2020р. Відповідно суддя ОСОБА_7 відведений від розгляду заяви про відвід ухвалою від 20.11.2020р., участь судді ОСОБА_12 виключається відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 75 КК України. Суддю ОСОБА_13 відповідно до наказу № 333/02-03 від 04 грудня 2020 року відряджено до Красилівського районного суду Хмельницької області для здійснення правосуддя строком на 1 рік. (підстава: рішення Вищої ради правосуддя від 19 листопада 2020 року № 3175/0/15-20 ).

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду Хмельницької області матеріалів провадження за заявою прокурора ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 при розгляді заяви прокурора про відвід головуючого судді ОСОБА_7 при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задоволити.

Матеріали провадження за заявою прокурора ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 при розгляді заяви прокурора про відвід головуючого судді ОСОБА_7 при розгляді кримінального провадження № 000106 від 20.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, передати на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді