Провадження № 1-кп/582/92/20
Справа № 582/1002/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" грудня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів матеріали кримінального провадження № 0000034 від 10.07.2020 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російської Федерації, Володимирської області, Судогодського району, с. Головіно, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, -

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

С Т А Н О В И В:

10.09.2020 близько 22-00 ОСОБА_4 йдучи із с. Сакуниха Недригайлівського району в напрямку смт Недригайлів, де був у справах, на відстані приблизно одного кілометра до смт Недригайлів, на узбіччі дороги помітив дикоростучі рослини коноплі. В подальшому, розуміючи, що виявлені ним рослини є наркотичним засобом, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для особистого вживання, тобто без мети збуту, дані рослини коноплі він вирішив зірвати.

Зірвавши декілька верхівок даних рослин, та таким чином придбавши їх, ОСОБА_4 поклав їх до поліетиленового пакету, де і зберігав рослини коноплі для власного вживання без мети збуту, та в подальшому мав намір перенести дані рослини до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього ОСОБА_4 попрямував до місця свого мешкання.

В ході проведення огляду місця події 10.09.2020 року на ділянці місцевості, розташованої неподалік вул. Шевченка, буд. 67, в смт Недригайлів Сумської області, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет, в якому містилися рослини коноплі, які відповідно до висновку експерта №19/119/7/2-2005 е від 18.09.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс» та відповідно до затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (Таблиця 1, Список 1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 62,85 г.

Допитаний у відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив викладені обставини.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю підтверджується сукупністю доказів, які є наявними в кримінальному провадженні, а обвинувачення визнається судом доведеним в законному порядку.

Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого кримінального правопорушення та не заперечували проти скороченого судового розгляду, відтак, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення скороченого судового розгляду. Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Зіставивши ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і встановлені судом ознаки діяння, вчиненого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про те, що вони відповідають один одному. Таким чином, суд визнає доведеним обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та його кримінально протиправні дії кваліфікує як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Кримінальне правопорушення, скоєне ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 309 КК, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Як особа обвинувачений ОСОБА_4 характеризується наступним чином: має молодий вік; посередньо характеризується за місцем проживання, під наглядом у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Отже, враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість і доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у виді штрафу. Розмір штрафу суд визначає залежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та з урахуванням майнового стану винного в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати у справі на проведення експертизи відшкодувати за рахунок обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування і судового слідства не застосовувались.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 62, 63 Конституції України, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, ст. ст. 11, 12, 53, 309 КК України, суд, -

Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Речові докази: особливо небезпечна наркотична сировина "Канабіс" масою 62,85 г, у спецпакеті № 5517701, передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на проведення експертизи у сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1