Справа № 525/1384/20
Номер провадження 1-кс/525/250/2020
УХВАЛА

12 листопада 2020 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву голови громадської організації ''Сільський дозор'' ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою голови громадської організації ''Сільський дозор'' ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Великобагачанського відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУНП у Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
12 листопада 2020 року до суду надійшла заява голови громадської організації ''Сільський дозор'' ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю місця знаходження суду. Судове засідання в режимі відеоконференції просить провести з Ленінським районним судом м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву голови громадської організації ''Сільський дозор'' ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю голови громадської організації ''Сільський дозор'' ОСОБА_2 , відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити апарату Ленінського районного суду м. Харків.
Керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд, -
ухвалив:
1. Проведення судового засідання за розглядом скарги голови громадської організації ''Сільський дозор'' ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Великобагачанського відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яке призначена на 13 листопада 2020 року о 15 годині 30 хвилин, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Великобагачанським районним судом Полтавської області та Ленінським районним судом міста Харків, адреса: вулиця Полтавський шлях, 20, місто Харків.

2. Зобов`язати керівника апарату Ленінського районного суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання за участю голови громадської організації ''Сільський дозор'' ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції.
3. Зобов`язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Харкова встановити особу голови громадської організації ''Сільський дозор'' та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
4. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
5. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
7. Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду міста Харкова, адреса: вулиця Полтавський шлях, 20, місто Харків, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1