Справа № 206/5171/20
1-кп/206/357/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000060 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Суд, ставить на обговорення питання, щодо розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , яке надійшло на адресу суду про проведення підготовчого та судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», де він на теперішній час відбуває покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення підготовчого та судового засідання в режимі відеоконференції.
Захисник-адвокат ОСОБА_5 просив клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення підготовчого та судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_3 , заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки він на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська, суд відповідно дост. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції, доручити ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», забезпечити проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314,336,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Проводити підготовче та судове засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню під № 0000060 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Доручити відповідальній особі ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» (52406, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Аполлонівка, Військове містечко, 37) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 19.11.2020 о 14 год. 55 хв.
Доручити відповідальній особі ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» перевірити особисті дані обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити пам`ятку про права та обов`язки.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відео конференції негайно направити до ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» (52406, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Аполлонівка, Військове містечко, 37), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1