Справа № 527/1528/20
провадження № 1-в/527/96/20
У Х В А Л А
іменем України

07 жовтня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника
сектору філії
«Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, громадянина України, одруженого, працюючого водієм автотранспортних засобів у ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-02 жовтня 2018 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_5 вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2018 року засуджений за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком два роки, під час якого його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, за направлення уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
З 06 листопада 2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Глобинського районного сектору з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 07 листопада 2018 року.
ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушив порядок та умови відбування покарання притягувався до адміністративної відповідальності 19 берерзня2 019 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 07 травня 2019 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП, 12 січня 2020 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП. 12 травня 2020 року щодо засудженого застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання.
Під час перебування на обліку ОСОБА_5 допустив ухилення від виконання покладених судом обов`язків, а саме: 08 вересня 2020 року не з`явився на реєстрацію до сектору пробації. 09 вересня 2020 року з`явився до сектору та пояснив, що проспав, бо перебував в нічній зміні в ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», де працює водієм автотранспортних засобів. Довідок, які б підтверджували наявність об`єктивних підстав, що позбавляли засудженого з`явитися на реєстрацію, не надав.
Посилаючись на викладене, провідний інспектор Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 просила вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
У судовому засіданні представник Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала, посилаючись на те, що хоча засуджений не з`явився на реєстрацію 08 вересня 2020 року, разом з тим наступного дня з`явився та повідомив причину неявки, матеріали подання містять лише два підтверджених випадки притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, крім того останній працює та на даний час закінчився встановлений судом іспитовий строк.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, пояснив, що став на шлях виправлення, офіційно працює водієм, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, 08 вересня 2020 року не з`явився на реєстрацію, бо проспав, оскільки прийшов з нічної зміни.

Суд, вислухавши пояснення представника сектору з питань пробації, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Судом встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, офіційно працює водієм в ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, компрометуючих матеріалів щодо засудженого міська рада не має, не з`явився на реєстрацію один раз, що не свідчить про систематичне порушення покладених на нього судом обов`язків та небажання стати на шлях виправлення. Крім того, на час розгляду подання іспитовий строк щодо ОСОБА_5 закінчився.
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні подання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2018 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1