Дата документу 27.01.2021 Справа № 554/445/21
Провадження № 1кс/554/1835/2021
УХВАЛА
Іменем України

27 січня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю захисника-адвоката ОСОБА_3

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_4 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не внесення відомостей в ЄРДР по заяві від 12.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

22.01.2021 року ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 12.01.2021 ним на адресу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій заявник вказує на те, що 06.07.2019 службовими особами Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області затримано ОСОБА_5 та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України. Протокол затримання складений слідчим Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 із внесенням до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_5 , оскільки в протоколі і фактично, вказані різні години затримання ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_5 відвезли до лісу, провели слідчий експеримент, потім ОСОБА_5 відвезли до райвідділку. Протокол затримання ОСОБА_5 ліг в основу обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115, п.9 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194 КК України, що спричинило ОСОБА_5 тяжкі наслідки.

До цього часу відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_5 від 12.01.2021 не внесені.

Прохав зобов`язати слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 12.01.2021 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, за участю захисника. Прохав скаргу задовольнити.

Адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та прохав її задовольнити.

Представник ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку заявника, мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_5 від 12.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення, подана до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві

спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_5 неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях працівників поліції Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_4 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не внесення відомостей в ЄРДР по заяві від 12.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення,-задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 12.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1