Справа № 367/2043/20
Провадження №1-кп/367/389/2021
УХВАЛА
27 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 20.10.2019 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001476, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, -

в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник потерпілого просив прийняти до розгляду в даному провадженні позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Потерпілий підтримав клопотання свого представника.

Прокурор залишив дане клопотання на розсуд суду.

Обвинувачений заперечував проти клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Зазначена вище позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, тому що в ній відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, оскільки, заявляючи вимоги про солідарне стягнення з відповідачів шкоди, позивачем не зазначено якими саме спільними діями відповідачів (коли та де вони були вчинені) позивачам було завдано шкоду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України, ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Надати позивачам строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити позивачам, що у випадку не виправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1