Дата документу 12.11.2020 Справа № 554/2764/20
УХВАЛА
Іменем України

12 листопада 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000072 від 12.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти вилучений під час огляду автомобіль SKODA RAPID, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , що належить відповідно до технічного паспорту НОМЕР_3 ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з позбавленням права відчуження та розпорядження, який передати на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 12.03.2020 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України за фактом шахрайства.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території м. Полтава та Полтавської області діє злочинна група у складі 5-6 осіб, які вчиняють ряд незаконних дій, а саме: на автомобілях іноземного виробництва, в тому числі і преміум класу, якими заборонено користуватися на законних підставах на території України (не розмитнені, або перебувають у розшуку), у спеціально обладнаному боксі змінюють кустарним способом номерні позначення вузлів та агрегатів на номерні позначення тих автомобілів, які офіційно зареєстровані на території України. При цьому використовують корупційні зв`язки в сервісних центрах, працівники яких надають повну інформацію по номерним позначенням вузлів та агрегатів таких транспортних засобів, дані свідоцтва про їх реєстрацію.

28.07.2020 невстановлена особа, перебуваючи на території мікрорайону «Левада», по вул. Богдана Хмельницького, що у м. Полтава, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 7 500 доларів США, продавши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль SKODA RAPID, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , з підробленим технічним паспорт, спричинивши останній матеріального збитку на вказану суму.

21.10.2020 у період з 14:45 по 15.20 год старшим слідчим СУ ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 проведено огляд автомобіля SKODA RAPID, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , що належить відповідно до технічного паспорту НОМЕР_3 ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , який було вилучено.

Постановою слідчого від 22.10.2020 року вказаний автомобіль визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та предмети, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, а отже відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль SKODA RAPID, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , що належить відповідно до технічного паспорту НОМЕР_3 ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження та розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Вилучений автомобіль передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1