Провадження №1-в/512/5/21
УХВАЛА

13 січня 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора РС ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, подання старшого інспектора Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 01.07.2019р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки чотири місяці, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Любашівського районного суду Одеської області від 01.07.2019р. по кримінальній справі за є.у.н.493/188/19 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вказаний вирок набрав законної сили 01.08.2019р..
Іспитовий строк у засудженого скінчився 01.01.2021р..
З подання інспектора вбачається, що засуджений за термін відбування покарання зарекомендував себе з посереднього боку, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконував частково, оскільки допустив порушення умов відбування покарання, а саме 07.07.2020р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП, у зв`язку з чим його було попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також проведено профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому порушення обов`язків, покладених на нього судом. Також ОСОБА_5 07.10.2020р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, після чого засуджений більше порядок та умови відбування покарання не порушував, адміністративних правопорушень не вчиняв, а тому на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України інспектор РС просить вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання.
В судовому засіданні інспектор РС подання підтримав, просив його задовольнити, прокурор проти подання не заперечував, засуджений подання також просив задовольнити і звільнити його від призначеного покарання.
Суд, розглянувши вказане подання, заслухавши пояснення інспектора РС і засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як встановлено ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Також, згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений ( п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України).
Питання, які виникають після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань (ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України).
Враховуючи, що засуджений в період відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, що підтверджується матеріалами його особової справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного покарання, припинити контроль за його поведінкою і зняти з обліку у Савранському РС.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Савранського РС філії ДУ «Центр пробації» задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 01.07.2019р. за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки чотири місяці, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців, від призначеного покарання звільнити, контроль за його поведінкою припинити та зняти з обліку в Савранському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 №14/2019 повернути до Савранського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для подальшого їх зберігання та знищення у порядку, визначеному законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення (п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом (ч.ч.1, 2 ст.532 КПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1