УХВАЛА
Іменем України

17 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у провадженні прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, а саме до документів та речей, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) та фактично знаходяться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , за період 2019-2020 років, а саме до документів стосовно придбання та реалізації масла вершкового виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 )- договорів постачання (купівлі-продажу) з додатками (додатковими угодами), платіжних доручень (банківських виписок про проведення розрахунків за придбання масла вершкового), внутрішніх документів щодо зберігання, транспортування масла вершкового), документів про якість та сертифікацію масла вершкового (сертифікати відповідності, декларації виробника, в тому числі, протоколи лабораторних досліджень), зразків тари та пакування, продукції у вигляді «Масло (селянське) солодковершкове 73 %, ДСТУ 4399:2005» у кількості, необхідній для дослідження та проведення експертиз, а також інших документів, що вказують на виробника продукції, мережу виробників, постачальників, з правом вилучення оригіналів вказаних документів та речей.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 21.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

З оглянутого Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що досудове розслідування проводиться за фактом, в тому числі, постачання до комунальних установ Житомрської області під виглядом масла вершкового фальсифікату на основі рослинних та трансжирів.

Відповідно до пунктів 1 та 6 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно положень ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 21.02.2020 проводиться за фактом, в тому числі, постачання до комунальних установ Житомирської області під виглядом масла вершкового фальсифікату на основі рослинних та трансжирів.

Тобто, всупереч вимог ст.132 КПК України слідчим не надано жодних доказів і матеріалів кримінального провадження на підтвердження причетності торгівельної мережі супермаркетів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до кримінального провадження, що розслідується по факту, в тому числі, постачання до комунальних установ Житомирської області під виглядом масла вершкового фальсифікату на основі рослинних та трансжирів, а також конкретно не визначено яке саме значення мають речі і документи, доступ до яких просить надати прокурор, що позбавляє слідчого суддю встановити наявність підстав, встановлених ст.ст.132, 160, 163 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що наразі відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання прокурора у провадженні прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1