н/п 1-кс/766/7894/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважену особу Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області провести обшук та вилучення майна, здобутого злочинним шляхом у ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . В обґрунтування скарги посилається на те, що СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001307 за фактом крадіжки шиферу. 08.07.2020 ним було подане клопотання про проведення слідчих дій, а саме обшуку. Проте, до теперішнього часу не отримав відповіді про розгляд цього клопотання.
Заявник в судовому засіданні просив скаргу задовольнити, уточнив прохальну частину скарги, просив зобов`язати слідчого ініціювати проведення обшуку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку. Матеріали кримінального провадження на вимогу не надав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

В свою чергу ч.1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001307 за фактом крадіжки шиферу.
08.07.2020 року скаржником було подане клопотання про проведення слідчих дій, а саме обшуку та вилучення майна, здобутого злочинним шляхом, у ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .
До теперішнього часу ОСОБА_3 не отримав повідомлення про результат розгляду поданого ним клопотання, згідно вимог ч.2 ст. 220 КПК України. Досудовим розслідуванням слідчому судді також не надано доказів здійснення зазначеного повідомлення та відомостей щодо розгляду слідчим клопотання заявника від 08.07.2020 року у строк, передбачений ч.1 ст. 220 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що вимога заявника щодо зобов`язання слідчого ініціювати проведення обшуку є передчасною, оскільки слідчим ще не розглянуто клопотання та не винесене відповідне рішення. Тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого, або іншу особу, в провадженні якої перебуває зазначене кримінальне провадження, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.07.2020 року в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України., а в решті скарги відмовити за необґрунтованістю
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншу особу, в провадженні якої перебуває зазначене кримінальне провадження, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.07.2020 року в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та повідомити останнього про результати розгляду зазначеного клопотання.
В решті скарги відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст скарги виготовлено та проголошено 05.10.2020 року о 13.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1