Справа № 740/5425/19
Провадження № 1-кп/740/153/20
ВИРОК

іменем України

17 грудня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2019 року за №0001232, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, громадянина України, маючої початкову загальну середню освіту, не працюючої, не одруженої, не маючої судимості згідно ст.89 КК України, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 30 вересня 2019 року в денний час, перебуваючи на пустирі біля старого клубу в с.Пашківка Ніжинського району Чернігівської області, незаконно зірвала декілька гілок рослин коноплі, подрібнила їх та поклала в скляну банку, і зберігала при собі для власних потреб без мети збуту.
30 вересня 2019 року працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області на вул.Центральна с.Пашківка Ніжинського району Чернігівської області було зупинено ОСОБА_3 та у період часу з 14 год. 58 хв. до 15 год. 20 хв. проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_3 виявлено та вилучено скляну банку з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,-каннабісом, масою 30,590 г., який остання незаконно придбала, виготовила та зберігала при собі для власних потреб без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, каннабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтвердила обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, щиро розкаялась у скоєному, просила суворо не карати, показавши, що на пустирі с.Пашківка зірвала дикорослі рослини коноплі для власного вживання шляхом куріння, в подальшому дані рослини вилучені працівниками поліції в присутності понятих.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується її показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченої ОСОБА_3 є доказами згідно ст.ст.84, 95 КПК України.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченої ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставина, яка пом"якшує покарання,-щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком і повязане із незаконним обігом наркотичних засобів, що має підвищений рівень суспільної небезпечності, особу обвинуваченої, яка не має судимості згідно ст.89 КК України, має постійне місце проживання, за яким скарг не має, є працездатною особою, не працює з укладенням трудового договору у встановленому порядку, має на утриманні двох малолітніх дітей- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває на обліку лікаря-нарколога, критично ставиться до вчиненого діяння.
Згідно досудової доповіді Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 13 січня 2020 року щодо обвинуваченої ОСОБА_3 визначені середні ступені ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, її виправлення можливе без позбавлення або обмеження волі.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, із врахуванням положень ст.5 КК України щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі, у розмірі, визначеному в санкції даної статті станом на час вчинення кримінального правопорушення 30 вересня 2019 року.
Підстави для застосування положень ст.69 КК України в судовому засіданні не встановлені.
Дане покарання відповідає ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі винуватої і є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експерта у розмірі 785 грн. 05 коп підлягають стягненню із обвинуваченої на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.
Речовий доказ: каннабіс,- підлягає знищенню.
Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватою за ч.1 ст.309 КК України (у редакції, яка діяла станом на 30 вересня 2019 року) і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 785 (сімсот вісімдесят п`ять) грн. 05 коп витрат на залучення експерта.
Речові докази: каннабіс,-знищити.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7 .