Провадження № 1-кс/592/6532/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
27 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000132 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

26.11.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 19 липня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника відділу освіти ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір будівельного підряду № 201, щодо проведення реконструкції покрівлі інтернату опорного закладу Великочернеччинської СШ1-3 ступенів ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, відповідно до вищевказаного договору на реконструкцію покрівлі інтернату опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_5 було виділено 651 520,07 грн. без ПДВ та в подальшому була укладена додаткова угода № 2 до Договору будівельного підряду № 201 від 19.07.2018 р. у якому зазначено збільшити Договірну ціну за договором на 111 771,54 грн. без ПДВ. Разом з тим встановлено факт можливого привласнення грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме, було встановлено факт того, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконали вказані роботи з можливим завищенням об`ємів виконаних робіт.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування призначено судову будівельно-технічу експертизу. В ході проведення експертизи від судового експерта надійшло клопотання про необхідність надання додаткових матеріалів.

Слідча зазначає, що документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . З огляду на те, що в ході тимчасового доступу по даному об`єкту дослідження володільцем документів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 були надані неякісні копії документів, просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів.

У клопотанні слідча зазначила про розгляд без її участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 22.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 були внесені відомості за ч. 3 ст. 191 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП у Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єкт дослідження,

- декларацію про готовність об`єкту до експлуатації на об`єкт дослідження.

- «Розрахунок. Використання коштів по об`єкту: «Реконструкція покрівлі інтернату опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 » в сумі 720 970,00 грн, у тому числі ПДВ - 56 061 грн, що включений до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва, том V «Кошторисна документація» 02.18.01/04-К робочого проекту «Реконструкція покрівлі інтернату опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 (коригування)»,

- «Розрахунок. Використання коштів по об`єкту: «Реконструкція покрівлі інтернату опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 » в сумі 664 908,52 грн, включений до договірної ціни в сумі 129 151, 49 грн до договору будівельного підряду №201 від 09.07.2018 (додаткова угода),

- відомість ресурсів до договірної ціни в сумі 129 151, 49 грн ресурсів до договору будівельного підряду №201 від 09.07.2018,

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) № 1 від 06.09.2018, № 1 від 02.10.2018, № 3 від 20.11.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних) по об`єкту дослідження,

- розрахунок загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1 від 06.09.2018, № 1 від 02.10.2018, № 3 від 20.11.2018.

- видаткові накладні, платіжні доручення, квитанції, чеки на придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівельних матеріалів, які використовувалися при проведення реконструкції об`єкту дослідження.

- сертифікати відповідності на основні будівельні матеріали та вироби: металопластикові вікна, металеві двері, металочерепицю, утеплювач, огороджу покрівлі, водозливну систему, пароізоляцію, гідроізоляцію та інші.

- «Журнал приймання та огляду риштувань та помосту» за підписом керівника робіт, або акт прийому риштувань комісією будівельної організації за участю інспектора з охороні праці.

- відомості використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » транспортних засобів та механізмів згідно актів приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 06.09.2018, № 1 від 02.10.2018, № 3 від 20.11.2018 по об`єкту дослідження, а саме: договорів оренди, дорожньо-транспортних листів, нарядів на роботу.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1