Справа № 214/1508/20
1-кп/214/701/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року 27 серпня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000220 від 30.01.2020 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора- ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 27 лютого 2020 року, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , є кримінальним проступком.

Обвинувачена та її захисник, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явились.

Заслухавши прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого.

Частинами 1 та 2 ст. 12 КК України (в редакції від 01.07.2020 року) визначено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується обвинувачена, є кримінальним проступком.

Відповідно доч.7ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не відповідають інтересам суспільства, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися, очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості від 27 лютого 2020 року, між прокурором та обвинуваченою, слід відмовити.

Керуючись ст. 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В затвердженні угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2020 року між прокурором та обвинуваченою- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1