Справа № 509/6664/20
УХВАЛА
28 грудня 2020 року смт. Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за №0001723 від 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001723 від 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В клопотанні також зазначено, що 23.12.2020 до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з КНП «МКЛ №1 м.Одеси про госпіталізацію о 08.15 годин громадянина ОСОБА_5 , 1969 року народження з наявними тілесними ушкодженнями у вигляді: саден лобу, ЗЧМТ, забій головного мозку, лінійного перелому черепа у лобній ділянці. Під час перевірки надійшла заява Хайрулла Мохаммада Шо про те, що 23.12.2020 о 07.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на території «Промтоварного ринку 7 км», розташованого за адресою Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул.Базова, 20, під час конфлікту з ОСОБА_5 , наніс останньому удар по голові наявним у нього в руках газовим балоном.

24.12.2020 в ході огляду місця події , а саме контейнера №2420, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, було виявлено та вилучено газовий балон, об`ємом 5 літрів, червоного кольору та на якому міститься надпис «Пропан».

Крім того, 24.12.2020 представником ТОВ "Промтоварний ринок 7 км" видано відеозапис подій, які відбувалися 23.12.2020 роу в період часу з 07.00 год. по 07.30 год на території «Промтоварного ринку 7 км», розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул.Базова, 20, поряд з торговими контейнерами №2418- №2420. зазначений відеозапис наданий на електронному носії інформації- USB -флешці, обємом 4 Gb.

Слідчий в клопотанні зазначив, що існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Суд ухвалив про розгляд клопотання у відсутність прокурора, слідчого, особи, у володінні якої знаходилися вилучені речі, так як неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є арешт майна.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як визначено ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні фактичні дані, що можуть вказувати те, що газовий балон та відеозапис подій що відбулися 23.12.2020 року можуть містити на собі та в собі інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, тому вказане майно є та визнано речовим доказом у понятті ст. 98 КПК України в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що незастосування арешту майна як заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, що унеможливить забезпечення вимог ст. 2 КПК України.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч.2 ст.170 КПК України збереження речових доказів.

З досліджених при розгляді клопотання документів та матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно та відеозапис подій, до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про доцільність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт і направити на зберігання до камери зберігання речових доказів Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області наступне майно: газовий балон, об`ємом 5 літрів, червоного кольору та на якому міститься надпис «Пропан»; відеозапис подій, які відбувалися 23.12.2020 року в період часу з 07.00 год. по 07.30 год на території «Промтоварного ринку 7 км», розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул.Базова, 20, поряд з торговими контейнерами №2418- №2420, який наданий на електронному носії інформації- USB -флешці, обємом 4 Gb.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором негайно.

Копія ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1