Провадження №1-во/760/3/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23.06.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 надійшла зяава про виправлення описки в резолютивній частині ухвали посилаючись на те, що 06.07.2020 року державним реєстратором прав нерухомоо мйана Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМР було відмовлено у знятті арешту з нерухомого майна на машиномісце, що розташоване АДРЕСА_1 , на підставі ухвали від 23.06.2020 року, у зв`язку з тим, що адреса зазначена в ухвалі не збігається з адресою зазначеною в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 28.12.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.12.2019 року накладено арешт, у вигляді заборони відчуження, на машиномісця, які розташовані адресою: АДРЕСА_2 , а саме: № 153 (1 поверх) площа-13,75 кв. м.; № 154 (1 поверх) площа-13,75, кв. м.; № 155 (1 поверх) площа-13,75, кв. м.; № 156 (1 поверх) площа-13,75, кв. м

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23.06.2020 року скасовано арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 28.12.2019 року (справа № 760/34722/19) в частині накладення арешту, у вигляді заборони відчуження, на машиномісце № НОМЕР_1 (1 поверх) площа-13,75 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Адреса проспект Відрадний, у Солом`янському районі м. Києва це будівельна адреса за якою Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КАПІТАЛ-БУД» як замовник будівництва здійснювало будівництво житлового будинку з вбудованими адміністративними приміщеннями в тоу числі і паркінгу, що підтверджується витягом з наказу №73 Департаменту містобудування та архітектури від 23.05.2014 року.
В подальшому по мірі будування черг будівництва новозбудованим приміщенням на підставі розпорядження Солом`янької державної адміністрації було присвоєно поштову адресу АДРЕСА_3 .
На підставі наказу №574 Департаменту містобудування та архітектури від 21.09.217 року, відповідно до сертифікату про готовність об`єкта до експлуатації серії ІУ №58, виданого ДАБІ України 04.08.2017 року (паркінгу у складі проекту будівництва житлового будинку з вбудованими адміністративними приміщеннями) присвоєно поштову адресу АДРЕСА_4 .
Тобто, на теперішній час паркінгу з машиномісцями АДРЕСА_2 не існує, однак наявність заборони на відчуження накладеної ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.12.2019 року, перешкоджає праву використовувати дане майно.
06.07.2020 року державним реєстратором прав нерухомого майна Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМР було відмовлено у знятті арешту з нерухомого майна на машиномісце, що розташоване АДРЕСА_1 , на підставі ухвали від 23.06.2020 року, у зв`язку з тим, що адреса зазначена в ухвалі не збігається з адресою зазначеною в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 28.12.2019 року.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23.06.2020 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23.06.2020 року та викласти його в наступній редакції:
«Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 28.12.2019 року (справа № 760/34722/19) в частині накладення арешту, у вигляді заборони відчуження, на машиномісце № НОМЕР_1 (1 поверх) площа-13,75 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Київ, проспект Відрадний, 4.».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя