Дата документу 22.12.2020 Справа № 554/9143/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

22 грудня 2020 слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 09 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 000285 від 16.04.2020 року, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави зі скаргою на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 09 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 000285 від 16.04.2020 року

Ч.1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, судом не вбачається.

У скарзі ОСОБА_2 прохав проводити судове засідання проводити в режимі відео конференції Червонозаводським районним судом м.Харкова, оскільки його місце роботи адвоката та місце проживання його і підозрюваного в м. Харкові.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки проживають в м. Харків, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції з Червонозаводським районним судом м.Харкова.
Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 09 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 000285 від 16.04.2020 року.

Судове засідання по справі призначити на 28 грдня 2020 року на 13 год.10 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5 та проводити у режимі відео конференції з Червонозаводським районним судом м.Харкова.
Доручити Червонозаводському районному суду м.Харкова, який знаходиться за адресою 61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд,, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 28 грудня 2020 року на 13 год.10 хв.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити скаржника, в судове засідання викликати представника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Червонозаводському районному суду м.Харкова, який знаходиться за адресою 61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд,.
Витребуівати з ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 000285 від 16.04.2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1