Справа № 464/6474/20
пр.№ 1-кс/464/1856/20
УХВАЛА

18 листопада 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 28.08.2017 Новоайдарським районним судом Луганської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 10 200 грн., покарання не відбуте, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 10.08.2020),

встановив:

Слідчий СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.186 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 09.08.2020 року приблизно о 18.15 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», який належить ТОВ «ТВК «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини, 36, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав майно ТОВ «ТВК «Львівхолод», а саме: одну упаковку шоколаду з цілим горіхом і карамеллю «Milka», вагою 300 г, вартістю 88,33 грн., одну упаковку шоколаду зі шматочками печива Орео, вагою 300 г, вартістю 79,37 грн., три упаковки шоколаду з печивом і мармеладом «Корона Max Fun», вагою 160 г, кожна вартістю 33,46 грн., після чого, пройшовши лінію кас, не здійснив оплати за вказаний товар та попрямував до виходу з приміщення магазину з викраденим. Однак незаконні дії ОСОБА_4 були помічені працівницею вказаного магазину, яка здійснила спробу його зупинити. Проте ОСОБА_4 , бажаючи досягти своєї протиправної мети, не маючи можливості розпорядитись викраденим майном, продовжив свої злочинні дії, які переросли з таємного викрадення чужого майна (крадіжки) у відкрите викрадення чужого майна (грабіж), та почав втікати, при цьому, утримуючи викрадене майно. В подальшому, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, його не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки, був зупинений працівницею магазину. Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «ТВК «Львівхолод» на загальну суму 268,08 грн.

18.11.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.186 КК України.

Оглянувши матеріали клопотання, заслухавши підозрюваного, який, обставини події, наведені у клопотанні, не заперечив, однак просив застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

При вирішенні клопотання враховано особу підозрюваного, який одружений та має дитину, однак разом з сім`єю не проживає, офіційно не працевлаштований, його вік, стан здоров`я та матеріальний стан, те, що останній має судимості, в тому числі за злочини проти власності, а також те, що відносно нього Сихівським районним судом м. Львова здійснюється розгляд кримінального провадження про обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України, у якому, у зв`язку з неявками ОСОБА_4 , застосовувались приводи та 16.11.2020 оголошено його розшук.

Крім цього, взято до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого повторно, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Вищенаведені обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави для висновку, що підозрюваний може мати підстави переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим необхідно застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та запобігання спробам вчинити дії, зазначені в ч.1 ст. 177 КПК України.

Інший запобіжний захід не зможе запобігти можливим спробам вчинити дії, зазначені в ч.1 ст. 177 КПК України, а тому застосований бути не може.

На підставі викладеного і керуючись статтями 177, 178, 182, 184, 193, 196 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали у частині запобіжного заходу у виді тримання під вартою шістдесят днів (до 16 січня 2021 року включно).

Визначити ОСОБА_4 заставу двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень.
У разі внесення застави на ОСОБА_4 покласти строком на два місяці наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого за його викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України та паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;
5) носити електронний засіб контролю.
У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному, захиснику та направити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1