Справа № 525/265/20
Номер провадження 1-в/525/19/2020
УХВАЛА
Іменем України

20 серпня 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання начальника Великобагачанського районного сектора з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рокита Великобагачанського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
11.10.2019 року засудженого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 (один) рік,
встановив:
Начальник Великобагачанського районного сектора з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням до місця відбування покарання ОСОБА_6 , на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, мотивуючи тим, що засуджений ухиляється від умов відбування покарання, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Подання надійшло до суду 04 березня 2020 року (а.п. 1).
В судове засідання особа, відносно якої розглядається подання, не з`явилася, про час та місце була повідомлена належним чином (а.п. 24).
З огляду на вимоги ч. 4 ст. 539 КПК України, судом визнано за можливе провести судове засідання за відсутності особи, відносно якої розглядається подання, яка була належним чином повідомленою про розгляд даного подання.
В судовому засіданні представник Великобагачанського РС з питань пробації підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор вважав, що подання не підлягає до задоволення, так як повинна бути застосована ч. 3 ст. 78 КК України, з огляду на те, що відносно ОСОБА_6 порушено кримінальне провадження і на час розгляду подання кримінальне провадження не закінчене.
Судом встановлено, що засудженим ОСОБА_7 вчинено новий злочин, кримінальне провадження знаходиться на розгляді у Великобагачанському районному суді Полтавської області, справа № 525/797/20, справу призначено до судового розгляду на 14 години 00 хвилин 06 жовтня 2020 року (а.п. 28).
У разі вчинення засудженим нового злочину, підлягає застосуванню ч. 3 ст. 78 КК України, що передбачає призначення засудженому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України, а тому підстав для застосування ч. 2 ст. 78 КК України, на час розгляду подання, суд не вбачає.
З огляду на зазначене, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 - 539 КПК України, ст. 26 КВК України, -
ухвалив:
У задоволенні подання начальника Великобагачанського районного сектора з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1