Справа № 344/1466/21
Провадження № 1-кс/344/614/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , її захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від 03.09.2019, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча, за погодженням із заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, звернулась із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від 03.09.2019, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що начальник управління освіти, молоді та спорту Богородчанської районної державної адміністрації (далі начальник управління) ОСОБА_6 , згідно з приміткою 1 до ст. 364 КК України є службовою особою, уповноваженою на здійснення функцій представника влади, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, є представником влади державним службовцем 6 рангу категорії «Б» посад державної служби та у відповідності до підпункту «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Начальник управління ОСОБА_6 , будучи одночасно головою тендерного комітету управління освіти, молоді та спорту ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі тендерний комітет), в березні 2019 року організувала вчинення злочину щодо заволодіння грошовими коштами, які виділені на освітню субвенцію рішенням двадцять третьої сесії Богородчанської районної ради Івано-Франківської області від 06.03.2019 року №420-23/2019, та через невстановлених досудовим розслідуванням осіб - посередників, за невстановлених слідству підстав та обставин залучила до вчинення злочину фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ), на якого мала можливість здійснювати вплив, та який мав сприяти вчиненню злочину шляхом здійснення продажу товарів управлінню освіти, молоді та спорту Богородчанської РДА за завищеними цінами, та в період з березня по серпень 2019 року, у невстановленому слідством місці, ОСОБА_6 уклала із ОСОБА_4 договори купівлі-продажу, всього на загальну суму 2 157 411 грн.

ОСОБА_4 , діючи умисно, в період з березня по серпень 2019 року видав та підписав підроблені офіційні документи - накладні на постачання товарів, в яких умисно завищив ринкову вартість товарів по договорах купівлі продажу, всього на суму 871 575, 91 грн. та подав їх в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Продовжуючи діяти умисно, на виконання попередньої злочинної домовленості із ОСОБА_4 , начальник управління ОСОБА_6 незаконно дала вказівку працівникам бухгалтерії управління освіти, молоді та спорту Богородчанської районної державної адміністрації на проведення оплати за отриманий товар на рахунок ОСОБА_4 , на загальну суму 2 157 411 грн., яку ОСОБА_4 отримав на свій розрахунковий рахунок.

Відповідно до висновку експертів за результатами проведення комплексної судової товарознавчої та економічної експертизи №1427/1428/20-28/2026-2153/20-28 від 15.09.2020 завищення вартості придбаних у ФОП ОСОБА_4 товарно-матеріальних цінностей у березні-серпні 2019 року складає 871 575, 91 гривень, з урахуванням висновків товарознавчого дослідження, заподіяно збитки, в результаті завищення вартості товарно-матеріальних цінностей, придбаних управлінням освіти, молоді та спорту Богородчанської РДА за кошти освітньої субвенції, що склалась у районному бюджеті на початок 2019 року, отриманих управлінням освіти, молоді та спорту Богородчанської РДА відповідно до рішення районної ради від 06.03.2019 №420-23/2019

05 листопада 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, тобто даний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

30 грудня 2020 року постановою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 продовжено до трьох місяців, тобто до 05.02.2021 року.

Так, у кримінальному провадженні призначено ряд судових почеркознавчих експертиз, додаткових товарознавчих та економічних експертиз, комп`ютерно-технічних експертиз, які у зв`язку із завантаженістю експертних установ на даний час не завершені, і висновки не долучено до матеріалів кримінального провадження. Окрім цього, не виконано п`ять ухвал суду про тимчасовий доступ до документів, не долучено ухвали слідчого судді апеляційного суду на проведення НСРД, не встановлено всіх осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, не складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони в термін до 05.02.2021 не можуть бути завершені з об`єктивних причин.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є особлива складність кримінального провадження, так як наявна значна кількість свідків, яких необхідно належним чином допитати, та тривалий період проведення вищезазначених призначених судових експертиз, а також проведення процесуальних дій, які спрямовані на встановлення істини

Для завершення досудового розслідування кримінального провадження у повному обсязі, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 05 квітня 2021 року.

Слідча у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав викладених у ньому, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців.

Підозрювані, їх захисники у судовому засіданні не заперечили проти продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення необхідно завершити ряд судових почеркознавчих експертиз, додаткових товарознавчих та економічних експертиз, комп`ютерно-технічних експертиз, а також виконати п`ять ухвал про надання тимчасового доступу до документів, долучити ухвали слідчого судді апеляційного суду на проведення НСРД.

Виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до п`яти місяців, тобто до 05 квітня 2021 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000207 до п`яти місяців, тобто до 05 квітня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1