гСправа № 358/1470/19 Провадження № 1-кп/358/71/20
УХВАЛА
про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи

04 серпня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження №1-кп/358/71/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №1-кп/358/71/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 27.08.2019 близько 19 год. 00 хв. з метою заподіяння тілесних ушкоджень та фізичного болю ОСОБА_6 , за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , взяв дерев`яну палицю та відразу пішов до подвір`я за адресою АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_8 . Прибувши на подвір`я вказаного домоволодіння ОСОБА_4 на ґрунті давніх неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_8 , яка в той час перебувала на подвір`ї. В цей час з будинку на подвір`я вийшов ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно, на ґрунті давніх неприязних відносин, тримаючи дерев`яну палицю в руках, яку заздалегідь приніс з собою, наніс три удари по тулубу ОСОБА_6 , а саме: по верхній частині лівої руки, нижньої частині лівої ноги та в область грудної клітини.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 фізичний біль та заподіяв тілесні ушкодження у виді: синців лівого плеча, лівої гомілки та правої бокової поверхні грудної клітини.

Згідно з висновком експерта № 149 від 09.09.2019, складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи, отримані ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців: лівого плеча, лівої гомілки, правої бокової поверхні грудної клітини відносяться до легких тілесних ушкоджень.

04 серпня 2020 року представник потерпілого ОСОБА_7 під час проведення чергового судового засідання заявив клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи, яке мотивує тим, що при проведенні у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи щодо ступеня тяжкості виявлених у потерпілого ОСОБА_6 тілесних ушкоджень (висновок №149 від 09.09.2019 року) не досліджувалась медична карта амбулаторного хворого, згідно з якою у ОСОБА_6 29.08.2019 року було виявлено тілесне ушкодження у виді неповного перелому дев`ятого ребра справа. У той же час, згідно показань потерпілого ОСОБА_6 дане тілесне ушкодження він міг отримати внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 за обставин, які зазначені в обвинувальному акті.

На вирішення експертизи представник потерпілого просить поставити наступні питання: чи міг потерпілий ОСОБА_6 отримати виявлене у нього тілесне ушкодження у виді неповного перелому дев`ятого ребра справа 27.08.2019 року за обставин, які зазначені в його показаннях; яка ступінь тяжкості тілесного ушкодження у виді неповного перелому дев`ятого ребра справа, виявленого у потерпілого ОСОБА_6 .

Покурор ОСОБА_3 не заперечував проти призначення по справі даної експертизи.

Захисник ОСОБА_5 просив на вирішення експертизи поставити також питання, чи міг потерпілий ОСОБА_6 отримати виявлене у нього тілесне ушкодження у виді неповного перелому дев`ятого ребра справа раніше, а саме 20.08.2019.

Суд вирішуючи питання про доручення проведення експертизи враховує наступні положення чинного кримінального процесуального законодавства.

Під час судового розгляду суд згідно положень ч. 1 ст. 332 КПК України за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1 ст. 242 КПК України).

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне доручити судово-медичному експерту Миронівського відділення СМЕ Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_9 провести додаткову судово-медичну експертизу по даній справі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Доручити судово-медичному експерту Миронівського відділення СМЕ Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_9 проведення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 1-кп/358/71/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи міг потерпілий ОСОБА_6 отримати виявлене у нього тілесне ушкодження у виді неповного перелому дев`ятого ребра справа 27.08.2019 року за обставин, які зазначені в його показаннях ?

2) Яка ступінь тяжкості тілесного ушкодження у виді неповного перелому дев`ятого ребра справа, виявленого у потерпілого ОСОБА_6 .?

3) Чи міг потерпілий ОСОБА_6 отримати виявлене у нього тілесне ушкодження у виді неповного перелому дев`ятого ребра справа раніше, а саме 20.08.2019?

Для дослідження експерту надати: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6 та рентгенівський знімок.

Головуючий: суддя ОСОБА_1