Справа № 712/7699/20
Провадження №1- кс/712/3961/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 серпня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , затвердженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 кримінальному провадженні № 0000088 від 10.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернулась дізнавач інспектор сектору дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 10.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 07.07.2020 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 27.05.2020 кур`єр служби доставки відправив посилку з мобільним телефоном «XiaomiRedme 8A 3/32

10.07.2020 за вказаним фактом проводиться досудове розслідування внесеного до ЄРДР №0000088, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 27.05.2020 кур`єром служби доставки Черкаського операційного відділення компанії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було відправлено дві посилки з мобільними телефонами, а саме:

- «XiaomiRedme 8A 3/32 MidnightBlackIMEI НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6

- «XiaomiRedme 8A 2/32 MidnightBlackIMEI НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 .

За дорученням керівника Черкаського операційного відділення компанії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кур`єром служби вантажеотримувачем цих відправлень при доставці зазначених посилок було виявлено відсутність вкладень, де знаходились вказані мобільні телефони, в результаті чого вищезазначені замовники даний товар не отримали. В процесі внутрішньої перевірки Черкаського операційного відділення вияснилось, що в цей період сортуванням зазначених посилок займався працівник даної компанії, комплектувальник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. По суті заданих йому питань керівником Черкаського операційного відділення, ОСОБА_5 щодо відсутності вказаних вкладень посилки ОСОБА_9 запевняв, що він не причетний до цього. Але, незважаючи на відмову останнього від його причетності в компанії виникла підозра саме на ОСОБА_8 так, як за тиждень до виявлення відсутності вкладень в посилках ОСОБА_9 здійснив підміну більш дорожчого телефону, який він замовив особисто для себе на китайську підробку, після чого він в скоєному зізнався та компенсував вартість телефону та в подальшому після цього випадку був звільнений.

В такому разі в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального проступку причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
Окрім того, під час проведення досудового розслідування було достовірно встановлено шляхом отримання відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 1148/01-05/1 від 16.07.2020 про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував під наглядом лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 2002 року по 05.07.2020 року з діагнозом: легкі когнітивні розлади внаслідок епілепсії. Нагляд припинений з 05.07.2020 року відповідно до наказу МОЗ України від 13.05.2019 №1063.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з метою здобуття доказової бази задля об`єктивності розслідування кримінального проступку та з`ясування всіх обставин по справі виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 ., для забезпечення та результативного здійснення якої необхідні додаткові медичні документи, а саме, оригінал медичної карти КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » гр.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання дізнавач інспектор ОСОБА_3 не з`явилась, до суду скерувала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, а саме: амбулаторна картка (стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , котра знаходиться у володінні у службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по АДРЕСА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000088 від 10.07.2020.
Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю подальшого вилучення у службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по АДРЕСА_4 ,оригіналу амбулаторної картки (стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 для проведення судово-психіатричної експертизи у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити дізнавачу - інспектору СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, лейтенанту поліції, ОСОБА_3 та старшому о/у Черкаського ВКП ГУНП в Черкаській області, капітану поліції, ОСОБА_10 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1