Справа № 710/723/20
Провадження № 1-кс/710/221/20
УХВАЛА

02.09.2020 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, слідчого Шполянського ВП ГУНП під час досудового розслідування 0000287 від 05.06.2020,

ВСТАНОВИВ:
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, слідчого Шполянського ВП ГУНП під час досудового розслідування 0000287 від 05.06.2020, в якій він просить визнати протиправною бездіяльність процесуального прокурора, під час досудового розслідування №0000287 від 05.06.2020 року, що полягає в не розгляді скарги на бездіяльність (недотримання розумних строків) від 21.08.2020р. слідчих Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Зобов`язати процесуальних керівників, які входять до складу групи прокурорів у досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000287 від 05 червня 2020р. Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури розглянути скаргу ОСОБА_3 від 21.08.2020 р. та прийняти відповідне процесуальне рішення. Визнати протиправною бездіяльність слідчих Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в досудовому розслідуванні №0000287 від 05.06.2020 року, що полягає в не розгляді клопотання від 10.08.2020 р. та прийняті відповідного процесуального рішення по клопотанню з повідомленням заявника у встановленому законом порядку
Скарга мотивована тим, що ОСОБА_7 є потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні. 10.08.2020р. потерпілий подав до Шполянського ВП ГУНП в Черкаської області клопотання, яке слідчими не розглянуто. 21.08.2020 року він звернувся до Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури зі скаргою на бездіяльність слідчих у кримінальному провадженні та просив у порядку ст.36 КПК України надати письмову вказівку слідчим Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянути клопотання від 10.08.2020р. та прийняти відповідне процесуальне рішення за яким підготовити та погодити доступ до реєстраційних документів з можливістю вилучення реєстраційної справи ПАТ «Швейна фабрика Лібовнера» код 05468015, що знаходиться на зберіганні в державного реєстратора Шполянської РДА, (місто Шпола вул.Лозуватська,60). Ураховуючи те, що зазначена скарга на час подання скарги до суду не розглянута цілком очевидно, що досудове розслідування кримінального провадження не здійснюється.
Скаржник у судове засідання з`явився, просив задовольнити скаргу.
Представник Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури з`явився, пояснив, що скарга ОСОБА_3 від 21.08.2020 року перебуває на розгляді у Шполянському відділі Смілянської місцевої прокуратури та буде розглянута у строки, визначені в ЗУ « Про звернення громадян», та пояснив, що дійсно має місце бездіяльність слідчих, яка полягає у не розгляді клопотання скаржника, поданого 10.08.2020 року у кримінальному провадженні
Сдідчий Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 надала заяву про розгляд скарги без її участі.
Дослідивши матеріали справи, встановлено.
Відповідно до ст.2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання , відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право: брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 0000287, 05.06.2020 до ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 191 КК України (а.с. 8).
З матеріалів кримінального провадження, наданих для огляду, вбачається, що ОСОБА_3 є потерпілим у вказаному провадженні.
10.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області з клопотанням у порядку ст. 56 КПК України.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно п.1.ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Матеріали кримінального провадження № 0000287 від 05.06.2020 , надані на огляд суду, не містять відомостей щодо розгляду клопотання потерпілого у справі, ОСОБА_3 , від 10.08.2020р.. Вказані обставини свідчать про порушення слідчими Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вимог ст.220 КПК України.
Ураховуючи, встановлені обставини та зважаючи на те, що скарга, подана потерпілим 21.08.2020 року до Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури в межах кримінального провадження не розглянута, тому скарга ОСОБА_3 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 392, 393, 395, 532, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати процесуальних керівників, які входять до складу групи прокурорів у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000287 від 05 червня 2020 року, Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури розглянути скаргу ОСОБА_3 від 21.08.2020 року в межах розумних строків.
Визнати протиправною бездіяльність слідчих Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у досудовому розслідуванні № 0000287 від 05 червня 2020 року, що полягає в нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 10.08.2020 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1