н/п 1-кс/953/5649/20
"21" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
15.07.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інвентаризаційної справи, в якій міститься план розташування приміщень 2 поверху та горища будинка АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копій.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшов матеріал з УБЗПТЛ ГНУНП в Харківській області, про те, що особи на ім`я « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », займаються втягненням жінок у заняття проституцією на території міста Харкова, в клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
До СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області про те, клуб « ІНФОРМАЦІЯ_3 », займає частину приміщень 2 поверху та горища будинку АДРЕСА_3 , де особи займаються втягненням жінок у заняття проституцією, в подальшому останні надають сексуальні послуги в приміщенні вказаного клубу.
Згідно інформації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно приміщень будинку АДРЕСА_3 , були встановлені власники приміщень вказаної будівлі, однак план (схему) розташувань вказаних приміщень можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
З метою ототожнення приміщень, які використовуються клубом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для надання сексуальних послуг та фактично являються місцем розпусти, необхідно отримати детальний план (схему) приміщень 2 поверху та горища будівлі за адресою: АДРЕСА_3 , вказані відомості знаходяться в інвентаризаційній справі, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи, в якій міститься план розташування приміщень 2 поверху та горища будинка АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.08.2020.
Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1