10 вересня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
31 серпня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести дол. ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, вчинене слідчими Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, згідно поданої ним заяви від 23.06.2020 року. В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 23.06.2020 року він звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому з заявою, в якій повідомив про вчинення слідчими Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області кримінальне правопорушення, яке передбачено ст..367 КК України. Разом з цим, у порушення вимог ст..214 КПК України, відповідні відомості про злочин до ЄРДР внесені не були.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України, не перешкоджає розгляду поданої скарги по суті.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши долучені до скарги матеріали та матеріали за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 , прихожу до наступних висновків.
Встановлено, що 28 липня 2020 року до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому надійшла заява ОСОБА_3 , в якій останній просив внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення слідчими Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області кримінальне правопорушення, яке передбачено ст..367 КК України, згдіноподаної ним заяви від 23.06.2020 року. До вказаного звернення долучив заяву від 23.06.2020 року.
За результатами розгляду вказаної заяви, 03.08.2020 року ОСОБА_3 (листом за №С-4278/14-01-02-20) було повідомлено, що у подана ним заява не містить об`єктивних даних, які б свідчили про вчинене кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР відсутні. Також повідомлено, що його заява направлена до СУ ГУНП у Житомирській області для проведення службової перевірки за викладеними у заяві ОСОБА_3 обставинами.
Вказане і стало підставою для звернення до суду з вказаною скаргою.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Так, у свої заяві ОСОБА_3 зазначив на обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 КК України (неналежне виконання слідчими своїх службових обов`язків під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні), тобто по своїй суті подана ним заява є повідомленням про злочин.
Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, виконанні не були.
При цьому суд зазначає, що будь-якої дослідчої перевірки викладених у заяві про злочин обставин, діюче кримінальне процесуальне законодавство не передбачає.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі ОСОБА_3 , яка надійшла на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 28.07.2020 року за реєстр. № С-4278.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1