Справа № 524/8571/20
Провадження № 1-кс/524/3403/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних у кримінальному провадженні № 0001028 від 20.11.2020 щодо кримінального проступку,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних у кримінальному провадженні №0001028 від 20.11.2020 щодо кримінального проступку.

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 20.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, вчиненої повторно.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.11.2020 року в м. Кременчуці по проспекту Л. Українки, 39 з магазину "Єва" шляхом вільного доступу, таємно, викрадено туш для вій "ЛОРЕАЛЬ", чим спричинено матеріального збитку.

Відомості первинно внесені до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування проводилося у формі дізнання дізнавачем СД Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .

У ході дізнання встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.12.2020 постановою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0001028 від 20.11.2020 змінено правову кваліфікацію кримінального провадження з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України та визначено орган, який проводитиме досудове розслідування за слідчим відділом Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні сектором дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:протокол прийняття заяви від ОСОБА_6 від 19.11.2020; протокол огляду місця події та фото таблиця до нього від 19.11.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.11.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.11.2020; постанова про визнання особи представником юридичної особи, яка є потерпілим від 25.11.2020; заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 25.11.2020; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 25.11.2020; копія довіреності №358 від 25.06.2020; інвентаризаційний лист від19.11.2020; копія приходної накладної №15357 від 12.11.2020.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 110, 298-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних у кримінальному провадженні №0001028 від 20.11.2020 щодо кримінального проступку, - задовольнити.
Надати дозвіл на використання доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001028 від 20.11.2020 року, які здобуті у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001028 від 20.11.2020 року, а саме: протокол прийняття заяви від ОСОБА_6 від 19.11.2020 року; протокол огляду місця події та фото таблиця до нього від 19.11.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.11.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.11.2020 року; постанова про визнання особи представником юридичної особи, яка є потерпілим від 25.11.2020 року; заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 25.11.2020 року; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 25.11.2020 року; копія довіреності №358 від 25.06.2020 року; інвентаризаційний лист від19.11.2020 року; копія приходної накладної №15357 від 12.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1