УХВАЛА
Іменем України

18 грудня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000551 від 27.11.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27 листопада 2020 року близько 22 години 10 хвилини у м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, водій автомобіля «Subaru Legacy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем по вул. Лесі Українки від вул. Панівецької в напрямку вул. Гегенмейстера, поблизу багатоповерхового будинку №79, де знаходиться приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на вказаній вулиці, допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини з правого боку та перекидання.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажирка автомобіля ОСОБА_7 , яка сиділа на задньому пасажирському сидінні за водієм, та пасажирка ОСОБА_8 , яка сиділа на задньому пасажирському сидінні справа, випали з автомобіля та від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події, а пасажирка автомобіля ОСОБА_9 , яка сиділа на передньому пасажирському сидінні також випала із автомобіля та була госпіталізована в хірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В процесі розслідування кримінального провадження стало відомо, що місце дорожньо-транспортної пригоди охоплюють камери зовнішнього відеоспостереження, які встановлені на приміщенні фізичної особи підприємця « ОСОБА_5 », що по АДРЕСА_1 , який зареєстрований як фізична особа підприємець за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів: НОМЕР_2 , дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації: 29.10.2015, 2 676 000 0000 019001.

По даному кримінальному провадженню заплановано огляд наявних відеозаписів, а також надання належної правової оцінки цьому факту і обставинам дорожньо-транспортної пригоди.

З метою недопущення втрати доказів, які в подальшому можуть відігравати суттєву і важливу роль, як речовий доказ, так як може свідчити про відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність надання тимчасового доступу та проведення вилучення відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження, а саме до фрагментів відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження про дорожньо-транспортну пригоду від 27 листопада 2020 року, які встановлені на приміщенні фізичної особи підприємця « ОСОБА_5 », що по АДРЕСА_1 , який зареєстрований як фізична особа підприємець за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів: НОМЕР_2 , дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації: 29.10.2015, 2 676 000 0000 019001.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Інспектором наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дозвіл здійснити тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000551 від 27.11.2020 року до фрагментів відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження про дорожньо-транспортну пригоду від 27 листопада 2020 року, які встановлені на приміщенні фізичної особи підприємця « ОСОБА_5 », що по АДРЕСА_1 , який зареєстрований як фізична особа підприємець за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів: НОМЕР_2 , дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації: 29.10.2015, 2 676 000 0000 019001, за період часу з 22 години 10 хвилини по 23 годину 15 хвилину 27.11.2020.

Фізичній особі підприємцю « ОСОБА_5 », що по АДРЕСА_1 , який зареєстрований як фізична особа підприємець за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів: НОМЕР_2 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 15 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя