УХВАЛА

про розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу

04.11.2020 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

особи стосовно, якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що передбачені ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України.

До підготовчого судового засідання прокурор подав клопотання про продовження відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Клопотання обґрунтовано тим, що 10.09.2020 близько 22.00 год. ОСОБА_3 без дозволу власника та користувача перестрибнув через ворота домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та, шляхом пошкодження вікна, проник до приватного будинку, користувачем якого є ОСОБА_7 . Крім того, 10.09.2020 близько 22.00 год. ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_7 зґвалтував останню із застосуванням фізичного насильства та погрози його застосування. ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що передбачені ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України. 11.09.2020 ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України. 12.09.2020 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 275 від 21.09.2020 у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_3 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїчної шизофренії. У період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_3 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїчної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із суворим режимом нагляду. У клопотанні вказано, що ОСОБА_3 може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідка та потерпілу; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, що викладені у ньому, просив його задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заперечила щодо продовження відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги. Зазначила, що відносно нього можливо обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
У підготовчому судовому засіданні законний представник особи, щодо якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 підтримала позицію адвоката, просила застосувати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
У підготовчому судовому засіданні особа, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_3 просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зазначив, що він не становить загрози для потерпілої.
Потерпіла ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, просила залишити ОСОБА_3 у лікарні.
Розглянувши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, судом встановлено таке.

Згідно з ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби і застосування цих запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 275 від 21.09.2020, у період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, ОСОБА_3 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїчної шизофренії. У період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, ОСОБА_3 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїчної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із суворим режимом нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Судом встановлено, що прокурором у судовому засіданні було доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 суспільно небезпечних діянь, що передбачені ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, та наявність ризиків того, що ОСОБА_3 може переховуватись від суду; незаконно впливати на свідка та потерпілу, оскільки йому відомі їхні дані та місце проживання; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім цього, на виконання положень ч. 1 ст. 178 КПК України, вирішуючи питання продовження відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу, суд бере до уваги задовільний стан здоров`я ОСОБА_3 , відсутність міцних соціальних зв`язків у місці його проживання, відсутність постійного місця роботи.

Суд не приймає заперечення сторони захисту щодо продовження строку запобіжного заходу та посилання на можливість застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з огляду на таке.
Як було наведено вище, законом передбачено лише два види запобіжних заходів, що можуть бути застосовані до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Тобто законодавець зазначив вичерпний перелік запобіжних заходів, що можуть бути застосовані судом до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

У ході судового засідання не було встановлено, що у особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 є опікуни, близькі родичі чи члени сім`ї, відтак, суд позбавлений законних підстав для застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також відсутні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді передання ОСОБА_3 на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 183, 199, 196, 314, 350, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що передбачені ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб, тобто до 02.01.2021.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя