Справа № 478/1437/19 Провадження № 1-кс/478/199/2020
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2020 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на постанову начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 10.04.2020 р. про закриття вказаного кримінального провадження.
У скарзі вказує, що слідчим не проведенні необхідні слідчі дії, направленні на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, не вжито заходів до їх всебічного і повного дослідження.
Вислухавши пояснення скаржника, прокурора, який заперечував щодо задоволення скарги, оскільки згідно висновку експерта від 30.03.2020 року підпис в оригіналі договору оренди строком на 49 років, зареєстрований в Держземагенстві в Казанківському районі 05.11.2012 року, виконано ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Так, згідно п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до положень розділу ІІІ КПК України , такі обставини можливо встановити шляхом проведення досудового розслідування, під час якого слідчий відповідно, до вимог ст. 9 КПК України , зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, які відповідно до вимог ст. 223 КПК України , можливо встановити шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, підставами для проведення яких є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети.
Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.5 ст. 110 КПК України , постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови.
Згідно постанови начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 10.04.2020 р. про закриття вказаного кримінального вбачається , що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05 листопада 2012 року, ОСОБА_6 підробив документ - договір оренди землі. СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 22.05.2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є підроблення офіційного документа.
Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, підставою для закриття кримінального провадження є висновки слідчого про те, що у 2010 році між ОСОБА_3 та директором ТОВ «Гамма» ОСОБА_7 було укладено договір оренди земельної ділянки і під час досудового розслідування встановлено, що згідно висновку експерта від 30.03.2020 року підпис в оригіналі договору оренди строком на 49 років, зареєстрований в Держземагенстві в Казанківському районі 05.11.2012 року, виконано ОСОБА_3 .
При цьому, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні не вчинено всі слідчі (розшукові) дії, необхідність вчинення яких випливає з заяви про вчинення кримінального правопорушення і його обставин, та постанова про закриття кримінального провадження, не містить змісту обставин, які є підставами для прийняття постанови, оскільки такі обставини не встановлені, внаслідок фактичного не проведення слідчим досудового розслідування, оскільки слідчим додатково не допитано потерпілу ОСОБА_3 в якості потерпілої, до протоколу допиту не долучені всі письмові докази, які у неї маються щодо її земельної ділянки, не встановлено свідків, чи очевидців скоєного злочину, не допитано в якості свідків ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Не допитані свідки з приводу того, за яких обставин ОСОБА_3 передала свою землю за заповітом ОСОБА_9 в присутності ОСОБА_8 . Не відібрані пояснення у ОСОБА_7 з приводу того, за яких обставин він заключив зі ОСОБА_3 договір оренди землі строком на 49 років. Не витребувані з Відділу Держкомзему в Казанківському районі оригінал договорів оренди землі між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .
Враховуючи вказане, вважаю, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження прийнято передчасно та є таким, що підлягає скасуванню з направленням прокурору Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області для організації досудового розслідування з виконання процесуальних дій в повному обсязі, для повного та всебічного з`ясування обставин, викладених в заяві та прийнятті рішення відповідно до вимог Закону.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 10.04.2020 р. про закриття вказаного кримінального провадження - задовольнити.
Постанову начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 10.04.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000368 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України скасувати та направити прокурору Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області для організації досудового розслідування з виконання процесуальних дій в повному обсязі, для повного та всебічного з`ясування обставин, викладених в заяві та прийнятті рішення відповідно до вимог Закону.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: