Справа № 484/1288/20
Провадження № 1-кп/484/308/20 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, має середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку лютого місяця 2020 року (точної дати в ході досудового розслідування встановлено не було) в обідній час, ОСОБА_4 прийшов до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , з метою залишити там свій велосипед.

Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_4 на подвір`ї помітив два металевих оцинкованих бідона бувших у використанні ємністю 40 л. кожний, вартістю 350 грн. за 1 шт., два емальованих відра бувших у використанні, ємністю 10 л. кожне, вартістю 40 грн. за 1 шт. та 3 кг. брухту чорного металу, вартістю 3,5 грн. за 1 кг., які вирішив викрасти.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, будучи впевненими, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяв два раніше згаданих бідони, два раніше згаданих емальованих відра та три кг. брухту чорного металу та повантажив їх на свій велосипед. Після чого покинув територію домоволодіння, таким чином викрав їх, спричинивши тим самим матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 790,5 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного проступку і підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, претензій матеріального характеру до підсудного не має.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним проступку, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується.

Обставина, яка пом`якшує покарання підсудного - щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: