Номер провадження: 11-сс/813/1595/20
Номер справи місцевого суду: 495/2549/20 1-кс/495/1785/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу прокурора

Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 , від 14.09.2020, про скасування повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000687, внесеному до ЄРДР 24.04.2020,

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , від 09.07.2020, задоволено скаргу захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 щодо скасування повідомлення слідчого про підозру та повідомлення слідчого про зміну раніше повідомленої підозри (в порядку статті 303 КПК України).

Зазначеною ухвалою скасовано:

- повідомлення про підозру слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 28.04.2020, стосовно

ОСОБА_4 , за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України;

- повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри слідчого СВ

Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області

ОСОБА_2 від 03.07.2020, стосовно ОСОБА_4 , за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 0000687, внесеному до ЄРДР 24.04.2020.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

На вказану ухвалу прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що оскаржене рішення суду є незаконним та таким, що суперечить нормам процесуального права.

Апеляційну скаргу прокурор мотивує тим, що:
- слідчим суддею, у порушення вимог п. 10 ч. 1 ст.303 КПК України, безпідставно було прийнято до розгляду скаргу захисника на повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні №0000687, з огляду на те, що слідчий суддя не мав повноважень відкривати провадження за скаргою сторони захисту та ухвалювати оскаржене рішення, оскільки вказану скаргу подано 01.09.2020, тобто раніше двомісячного строку на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ;

- слідчим суддею досліджено та враховано доказ висновок судово-економічної експертизи від 31.07.2020, наданий стороною захисту стороні обвинувачення тільки 14.09.2020 під час розгляду скарги;

- що слідчий суддя не мав повноважень на аналіз доказів у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки відповідно до ст.ст. 89, 94 КПК України та Глави 28 КПК України питання про встановлення вини підозрюваної особи у вчиненні інкримінованого злочину, оцінка зібраних доказів на предмет іх достовірності і допустимості відноситься до компетенції суду за наслідками судового розгляду по суті обвинувчення.

У зв`язку з викладеним, прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_2 просить скасувати оскаржену ухвалу слідчого судді

Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 , від 14.09.2020, і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на дії слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 щодо скасування повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні №0000687, внесеному до ЄРДР 24.04.2020.

Мотиви апеляційного суду.

Ухвала про скасування повідомлення про підозру відповідно до ч. 2 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 , від 14.09.2020, про скасування повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри стосовно

ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000687, внесеному до ЄРДР 24.04.2020, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга прокурора подана 18.09.2020, тобто в передбачений ст. 395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора

Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та призначити її до розгляду.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора

Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 , від 14.09.2020, про скасування повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000687, внесеному до ЄРДР 24.04.2020.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на 06.10.2020 на 15 год. 30 хв. в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали провадження за скаргою захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 щодо скасування повідомлення слідчого про підозру та повідомлення слідчого про зміну раніше повідомленої підозри (в порядку статті 303 КПК України) стосовно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000687, внесеному до ЄРДР 24.04.2020.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_1