У Х В А Л А
06 жовтня 2020 року м. Хмельницький
06 жовтня 2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Северин І.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Поліщук О.Л., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що у м. Коростень 30.03.2020 приблизно о 23 год. ОСОБА_1 повертався на власному автомобілі Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_1 додому спільно зі своїм товаришем ОСОБА_2 . На під`їзді до гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 не впорався з керуванням та з`їхав у зрошувальний канал. В цей час до нього під`їхали працівники поліції, які запропонували йому домовитися, а саме надати їм неправомірну вигоду у сумі 6 000 грн. за не складення адміністративного протоколу. Однак, на вказану вимогу він відмовився. В подальшому працівники поліції повезли ОСОБА_1 на освідування. Однак, від його проходження ОСОБА_1 відмовився, так як мав сумніви у його правдивості, оскільки медична працівниця перед освідуванням протерла пристрій для визначення ступеню алкогольного сп`яніння невідомою речовиною, що мала специфічний спиртовий запах.
В подальшому, ОСОБА_1 покинув лікарню та попрямував до свого будинку, де переодягнувся, зателефонував своєму товаришу ОСОБА_3 та домовився з ним зустрітися. Зустрівшись зі своїм товаришем неподалік магазину №44 по вул. К.Макрса вони попрямували до гаражного кооперативу «Салотопка». Біля гаражного кооперативу вони зустріли свого товариша ОСОБА_4 якого попросили разом з ними поїхати до автомобіля який знаходився в кюветі щоб дістати його.
Через деякий час, рухаючись в напрямку кювету в якому знаходився автомобіль ОСОБА_1 , їх зупинив автомобіль працівників поліції який рухався їм назустріч. Коли працівники поліції почали перевіряти водійське посвідчення ОСОБА_4 , ОСОБА_1 почув як по рації працівникам поліції надійшла команда затримати його. Почувши таку команду, ОСОБА_1 вийшов з автомобіля та почав рухатися назад. Пробігши невелику відстань, ОСОБА_1 почув 2 хлопки схожих на постріли від зброї та відчув різку біль в сідницях та спині. Продовжуючи втікати, ОСОБА_1 забіг до кущів де його наздогнав працівник поліції та наніс йому удар коліном в область обличчя.
Згідно довідки від 28.05.2020 №1110 у ОСОБА_1 встановлено чужорідне тіло (гумова куля) лівої сідничної області та 27.05.2020 проведено хірургічне втручання з його видалення.
З медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_1 встановлено діагноз «Травматичний закритий злам правого суглобового відростку нижньої щелепи».
Працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області на місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, в результаті якої встановлено базові станції операторів стільникового зв`язку, в межах дії яких відбувалися з`єднання абонентів за наступними адресами:
1. Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_2 . Базові станції, які обслуговують місце за адресою: м. Коростень, поле (авто в куветі)
3. Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_3 . Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_4 , (постріл)
5. Базові станції, які обслуговують місце за адресою: м. Коростень, (міськвідділ).
В подальшому, в результаті отриманої в ході досудового розслідування інформації від мобільних операторів зв`язку, було надано доручення на аналіз вказаної інформації УОТЗ ГУНП в Житомирській області.
Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Житомирській області від 18.09.2020, органу досудового розслідування рекомендовано отримати ухвалу слідчого судді на доступ до інформації від операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та від оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_5 за період часу з 29.03.2020 із зазначенням в клопотанні наступної фрази «Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання (включаючи всі типи з`єднань вхідні та вихідні дзвінки, gprs- з`єднання, вхідні та вихідні смс-повідомлення, переадресовані дзвінки), дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б ( у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти».
Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєних кримінального правопорушення, осіб, причетних до його скоєння, необхідно провести детальний аналіз з`єднань вказаних абонентських номерів. Зазначена інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Аналіз отриманої інформації надасть можливість встановити хронологію скоєння злочинів, скласти маршрут руху осіб причетних до скоєння злочину та в подальшому встановити осіб, які безпосередньо вчинили злочин.
З метою встановлення осіб, які володіють інформацією, щодо обставин скоєного злочину, та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, необхідно отримати інформацію щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_5 за період часу з 19 год. 00 хв. 29.03.2020 по 19 год.00хв. 30.03.2020, яку надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання (включаючи всі типи з`єднань вхідні та вихідні дзвінки, gprs- з`єднання, вхідні та вихідні смс-повідомлення, переадресовані дзвінки), дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б ( у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти».
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.
За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Северина Іллі Олексійовича задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Хмельницькому, Горбаченку Павлу Анатолійовичу, Северину Іллі Олексійовичу, Карашецькому Володимиру Зеновійовичу, Позняк Тетяні Радиславівні, Шевлюзі Миколі Ігоровичу, Захарцю Олександру Володимировичу, Шершелюку Андрію Юрійовичу, Савці Вікторії Володимирівні, Мазуру Вадиму Вікторовичу, Ковалю Ігорю Анатолійовичу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_5 за період часу з 19 год. 00 хв. 29.03.2020 по 19 год.00хв. 30.03.2020, яку надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання (включаючи всі типи з`єднань вхідні та вихідні дзвінки, gprs- з`єднання, вхідні та вихідні смс-повідомлення, переадресовані дзвінки), дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б ( у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти».
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 06 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду