У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

у письмовому провадженні, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції для розгляду подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 146 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000006, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 146 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000006, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.
На адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Бородянським районним судом Київської області. Клопотання мотивоване тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 р. № 500 подовжено дію карантинних обмежень до 31.07.2020 р., у зв`язку з чим він та інший захисник ОСОБА_4 ОСОБА_8 фактично позбавлені можливості прибути в судове засідання.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з приміщення Бородянського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 146 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000006, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції на 27 липня 2020 року о 14.00 год.
Голові Бородянського районного суду Київської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали голові Бородянського районного суду Київської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
____________________ ______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3