Справа № 524/101/21
Провадження № 1-кп/524/262/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, утриманців не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 263-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, -
В С Т А Н О В И В :

Всередині 2019 року обвинувачений ОСОБА_5 у ролі виконавця вступив в організовану групу, до складу якої, крім останнього, входили також організатор та інший співвиконавець, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження.

Дана організована група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю їх намірів, щодо отримання наживи шляхом переробки вогнепальної зброї та її подальшого збуту, тотожністю способу вчинення злочинів, своєю стійкістю, чіткою розробкою планів вчинення злочинів, детальною підготовкою до вчинення злочинів, розподілом ролей між співучасниками, підшукуванням стартових пістолетів та патронів для переробки, а також необхідних запчастин, місця виготовлення, а в кінцевому результаті раніше обумовленим розподілом незаконного доходу.

Крім того, всі члени організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей угрупування, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної мети вчинення злочинів, в межах відведеної кожному з учасників групи спеціальної ролі.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи активним учасником організованої групи, діючи по раніше розробленому плану та відведеної йому ролі, приймав активну участь у підготовці до вчинення кримінальних правопорушень та безпосередньо їх вчиняв. За вказівкою організатора групи у гаражі за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_5 займався незаконною переробкою вогнепальної зброї та бойових припасів із заздалегідь придбаних останнім стартових пістолетів, запчастин та предметів. Виготовляв ті запчастини вогнепальної зброї, які були необхідні для того, щоб стартовий пістолет міг використовуватись для стрільби бойовими патронами: курки, стволи з метою подальшого їх збуту. Підтримував постійний зв`язок із співучасниками під час спілкування каналами зв`язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар». Також із метою конспірації в спілкуванні, використовував заздалегідь обумовлені фрази та слова, зміст яких був зрозумілий лише членам групи, за вказану роботу ОСОБА_5 отримував від організатора групи грошові кошти.

Діючи у складі організованої групи ОСОБА_5 вчинив наступні злочини:
У травні 2020 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, з метою реалізації розробленого плану вчинення злочинів,організатор організованої групи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, у всесвітній мережі інтернет підшукав стартовий пістолет «RETAY P114», калібру 9мм, серійний номер: « НОМЕР_1 », який придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, маючи на меті переробити його на пістолет для відстрілу стартовими патронами калібру 9мм P.A.K., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 7,7мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

У подальшому організатор групи разом з іншим співвиконавцем, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, та ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя відноситься до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, положенням п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (далі - Переліку), п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі - Положення), п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 визначено, що вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, почали діяти відповідно до відведеної кожному ролі за попередньо узгодженим планом.

Так, організатор та інший співвиконавець на виконання відведеної їм ролі у вчиненні злочинів організованою групою, розібрали даний стартовий пістолет «RETAY P114», калібру 9мм, в ангарі за адресою: АДРЕСА_2 . У свою чергу ОСОБА_5 в гаражі за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи токарні інструменти та станки з металу виготовив наскрізний гладкий ствол з внутрішнім діаметром 7,7 мм, що призвело до можливості проведення з переробленого пістолету пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм P.A.K., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 7,7мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів, що надало пістолету якостей коротокоствольної гладкоствольної самозарядної вогнепальної зброї.
У подальшому, з метою завершення переробки стартового пістолету, організатор та інший співвиконавець організованої групи в ангарі за адресою: АДРЕСА_2 зібрали пістолет, встановили на місці попереднього стволу виготовлений ОСОБА_5 наскрізний гладкий ствол та заглушили газовідвідний отвір, незаконно переробивши таким чином вогнепальну зброю, яку останні зберігали в ангарі з метою її подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконну переробку вогнепальної зброї, вчинену організованою групою, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 263-1 КК України.
Наприкінці травня 2020 року організатор та інший співвиконавець організованої групи знайшли покупця на даний пістолет, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, діючі з метою доведення плану вчинення злочину організованою групою до кінця, організатор та інший співвиконавець, перебуваючи 20.05.2020 в ангарі за адресою: АДРЕСА_2 , досягли домовленості з останнім щодо придбання даного переробленого пістолету «RETAY P114» за 3000 грн., а також що оплата за його придбання буде здійсненна ОСОБА_6 шляхом перерахування всієї суми грошових коштів на банківську картку, яка належала іншому співвиконавцю організованої групи, що і було зроблено останнім у той же день.

У подальшому, 28 травня 2020 року, близько 17 години 20 хвилин організатор та інший співвиконавець організованої групи, діючі з метою доведення плану вчинення злочину організованою групою до кінця, знаходячись біля домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, пов`язаної із виявленням факту незаконного збуту вогнепальної зброї та бойових припасів незаконно збули за 3000 гривень громадянину під вигаданими біографічними даними ОСОБА_6 пістолет, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1255 від 03.06.2020 року являється гладкоствольною, короткоствольною, самозарядною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «RETAY P114», калібру 9мм, серійний номер: « НОМЕР_1 » промислового виготовлення, що виражається в видаленні штатного ствола та встановленні на його місце наскрізного гладкого ствола та заглушенням газовідвідного отвору самостійним способом. Даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм P.A.K., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 7,7мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

Отримані від продажу вказаного пістолету грошові кошти організатор розподілив між учасниками організованої групи відповідно до виконаної кожним ролі.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинені організованою групою, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
У кінці травня 2020 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, з метою реалізації розробленого плану вчинення злочинів,організатор групи у всесвітній мережі інтернет підшукав стартовий (шумовий) пістолет «EKOL Аlр», калібру 9мм P.A.K., серійний номер « НОМЕР_2 » та два патрони до нього з маркуванням «SOBR 9mm P.A.», один патрон з маркуванням «YAS GLD 9mm РАК», які придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, маючи на меті переробити пістолет на вогнепальну зброю для відстрілу штатними стартовими патронами калібру 9мм P.A.K., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 7,4 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів, а з патронів виготовити бойові припаси, в т.ч. шляхом самостійного спорядження капсульованої гільзи кулею та пороховим зарядом.

У подальшому організатор ОСОБА_5 та інший співвиконавець організованої групи, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя відноситься до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, положенням п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (далі - Переліку), п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі - Положення), п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеноїзброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 визначено, що вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, почали діяти відповідно до відведеної кожному ролі за попередньо узгодженим планом.

Так, організатор та інший співвиконавець на виконання відведеної їм ролі у вчиненні злочинів організованою групою, розібрали даний стартовий (шумовий) пістолет «EKOL Аlр», калібру 9мм P.A.K. в ангарі за адресою: АДРЕСА_2 . У свою чергу ОСОБА_5 в гаражі за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи токарні інструменти та станки з металу виготовив нештатний гладкий ствол з внутрішнім діаметром 7,4 мм, що призвело до можливості проведення з переробленого пістолету пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм P.A.K., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 7,4 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів. З одного патрону з маркуванням «YAS GLD 9mm РАК» організатор та інший співвиконавець виготовили бойовий припас шляхом спорядження капсульованої гільзи кулею та пороховим зарядом.

У подальшому, з метою завершення переробки стартового пістолету, організатор та інший співвиконавець в ангарі за адресою: АДРЕСА_2 зібрали пістолет, встановили на місці попереднього стволу, виготовлений ОСОБА_5 , гладкий ствол та заглушили газовідвідний отвір, незаконно переробивши таким чином вогнепальну зброю, яку останні незаконно зберігали в ангарі разом з бойовим припасом із метою їх подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконну переробку вогнепальної зброї, незаконне виготовлення бойових припасів, вчинені повторно, організованою групою, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 263-1 КК України.
Наприкінці травня 2020 року організатор та інший співвиконавець, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, знайшли покупця на даний пістолет, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У подальшому, діючі з метою доведення плану вчинення злочину організованою групою до кінця, організатор, перебуваючи 29.05.2020 в ангарі за адресою: АДРЕСА_2 , досяг домовленості з останнім щодо придбання даного переробленого пістолета «EKOL Аlр» за 3000 грн. Того ж дня, на виконання досягненої домовленості, ОСОБА_7 передав іншому співвиконавцеві грошові кошти в сумі 3000 грн.

Після чого, 12 червня 2020 року, близько 15 години 35 хвилин, організатор групи, діючі з метою доведення плану вчинення злочину організованою групою до кінця, знаходячись біля домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, пов`язаної із виявленням факту незаконного збуту вогнепальної зброї та бойових припасів незаконно збув за 3000 гривень громадянину під вигаданими біографічними даними: ОСОБА_7 пістолет та три патрони. Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1361 від 16.06.2020 року: наданий на дослідження пістолет відноситься до категорії вогнепальної зброї, виготовлений шляхом переробки стартового (шумового) пістолета «EKOL Аlр», калібру 9мм P.A.K., серійний номер « НОМЕР_2 », промислового виготовлення, що виразилося в видаленні штатного ствола та встановленні нештатного гладкого ствола довжиною 98,0мм під патрон калібру 9мм P.A., та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом за допомогою промислового та/або подібного йому устаткування. Пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм P.A.K., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 7,4мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів. Надані на дослідження три патрона відносяться до категорії бойових припасів, один патрон з маркуванням «SOBR 9mm P.A.», відноситься до категорії бойових припасів та являється бойовим припасом, калібру 9мм P.A. виготовленими промисловим способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії з порушенням технології виготовлення без попереднього погодження з органами сертифікації продукції; один патрон з маркуванням «SOBR 9mm P.A.», відноситься до категорії бойових припасів та являється бойовим припасом, калібру 9мм P.A. виготовленими промисловим способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії з порушенням технології виготовлення без попереднього погодження з органами сертифікації продукції; - один патрон з маркуванням «YAS GLD 9mm РАК» являється бойовим припасом - виготовленим шляхом самостійного спорядження капсульованої гільзи холостого (шумового) пістолетного патрона калібру 9мм P.A.K, промислового виготовлення кулею та пороховим зарядом. Дані патрони придатні для стрільби.

Отримані від продажу вказаного пістолету та бойових припасів грошові кошти організатор розподілив між учасниками організованої групи відповідно до виконаної кожним ролі.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання, збут вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинені повторно, організованою групою, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
Окрім цього ОСОБА_5 вчинив інші кримінальні правопорушення за наступних обставин:
08 липня 2020 року, у період часу з 18 години 05 хвилини до 20 години 41 хвилини під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено десять патронів, які згідно висновку експерта № 1606 від 21.07.2020 року являються бойовими припасами, а саме: чотири патрона, являються бойовими припасами - гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6мм, кільцевого запалення, придатними для стрільби; один патрон, являється бойовим припасом - пістолетним патроном «Браунінг» калібру 7,65мм, придатним для стрільби; один патрон, являється бойовим припасом - пістолетним патроном калібру 9x18мм (ПМ), придатним для стрільби; три патрона, являються бойовими припасами - пістолетними патронами «ВІЙ 9мм», калібру 9мм P.A., виготовлені промисловим способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії з порушенням технології виготовлення та придатні для стрільби; один патрон, являється бойовим припасом - пістолетним патроном калібру 9мм P.A., виготовленими шляхом спорядження капсульованої гільзи шумового (холостого) пістолетного патрона калібру 9мм Р.А.Вlаnс, промислового виробництва пороховим зарядом та снарядом виготовленим з полімерного матеріалу та придатний для стрільби.

Вказані бойові припаси ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволупридбав у невстановлені слідством час та місці, і зберігав за місцем свого проживання.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 , будучі особою, яка епізодично вживає наркотичні засоби і психотропні речовини, в кінці літа або на початку осені 2018 року, знаходячись на території Кременчуцького району Полтавської області, більш точні час, дата та місце органом досудового розслідування не встановлені, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановленій особи, незаконно придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, частину якої в подальшому особистим та громадським транспортом перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , а іншу частину перевіз до іншого місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Також, 05 липня 2020 року, в проміжок часу з 16.00 год. до 17.00 год. ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , безоплатно прийняв у подарунок від знайомого йому громадянина, який в той час прийшов до нього, тим самим придбав у нього психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, яку в подальшому незаконно зберігав в місці свого проживання для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, 08 липня 2020 року, у період часу з 18 години 05 хвилини до 20 години 41 хвилини під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено:

1. Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 29,945г, яка згідно висновку експерта №1569 від 14.07.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 27,589г.;

2. Чотири прозорих полімерних пакети на пазових застібках з кристалічними речовинами світло-жовтого кольору масою 0,038г, 0,163г, 0,206г, 0,173г відповідно та полімерну трубку з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору масою 0,0009 г, які згідно з висновком експерта №1568 від 15.07.2020 року містять метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в речовинах (в перерахунку на метамфетамін основу) становить: 0,01846г, 0,05705г, 0,10217г, 0,07266г, 0,00058г.

Також, 08 липня 2020 року, у період часу з 18 години 05 хвилини до 21 години 29 хвилини під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 2,272г, 1,832г, яка згідно висновку експерта №1604 від 15.07.2020 містить тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,062г, 1,672г.

Вищевказані особливо наркотичний засіб канабіс загальною масою 31,323 г, та психотропну речовину метамфетамін загальною масою 0,25092г, ОСОБА_5 незаконно придбав при вказаних вище обставинах, перевіз та незаконно зберігав за місцями свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 та за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбанні, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження стосовно організованої групи, за ініціативою обвинуваченого ОСОБА_5 між ним та прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 11.01.2021 року укладена угода про визнання винуватості. Угода укладена у присутності та з участю захисника адвоката ОСОБА_4 .
В угоді зазначено, що сторони дійшли згоди щодо кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 263-1, ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та щодо призначення йому покарання із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України.

Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_5 згідно з угодоюбере на себе такі зобов`язання:

а) беззастережно визнати обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі підозри, повідомленої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 263-1, ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України;

б) співпрацювати з правоохоронними органами у викритті злочинних дій ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , при умові, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами;

в) надавати правдиві покази під час судового розгляду кримінального провадження та сприяти у встановленні судом обставин вчинення злочинів та ознак, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 263-1, ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України. учасниками організованої групи, відомості про характер стосунків, ієрархію, функцію кожного із учасників. Вказувати на характер дій учасників організованої групи, які ролі вони виконували. Підтвердити надані ним відомості у цьому кримінальному провадженні під час судового розгляду, та надати вказані вище відомості під час судового розгляду кримінальних проваджень щодо учасник ів організованої групи.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлює суть пред`явленого йому обвинувачення, йому роз`яснена кваліфікація його дій, з якою він погоджується. Крім того, судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_5 суть тих зобов`язань, що він на себе бере.

Обвинувачений зазначив, що він має можливість та погоджується виконати ті зобов`язання, які вони узгодили з прокурором під час укладення угоди про визнання винуватості.

Згідно з угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 , у присутності та за участі захисника, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 263-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання:
- за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 263-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі

Також сторонами узгоджено звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України. У зв`язку з чим, прохають суд застосувати дану норму та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком. Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що на нього покладаються обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення йому покарання такого виду і в такому розмірі.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з пунктом 3 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 263-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 , цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 , погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , укладену 11 січня 2021 року у присутності адвоката ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 263-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання:
- за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 263-1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

За сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_5 остаточне узгоджене сторонами покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і вважати його засудженим до позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на три роки, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1