СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українка, гр-ка України, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, клопотання сторони захисту про заходи забезпечення, -

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 , її захисник ОСОБА_6 , інші учасники: потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , х представник ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду захисник обвинуваченої ОСОБА_10 ОСОБА_6 заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів КМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги № 82 від 11 червня 2020 року орієнтовно о 03 год 29 хв. за адресою по АДРЕСА_4 для надання медичної допомоги ОСОБА_11 ; карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги № 84 від 11 червня 2020 року орієнтовно о 03 год 20 хв. за адресою по АДРЕСА_4 для надання медичної допомоги ОСОБА_12 з подальшим виготовленням та наданням у копіях вказаних документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні 11 червня 2020 року приблизно о 01 год. 50 хв. злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Потерпілими визнані ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Беручи до уваги вищевикладене, захисник вбачав достатні підстави вважати, що вказані відомості у документах, які будуть отримані від КМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матимуть значення для провадження. Посилаючись на ці обставини, захисник вважає, що виникла необхідність у доступі до вказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведенні їх вилучення у копіях для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які знаходяться у безпосередньому володінні службових осіб і встановити їх іншим шляхом неможливо.

Суд, заслухавши думку інших учасників процесу, які не виловили своїх заперечень, проаналізувавши доводи поданого клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, дійшов таких висновків.

Захисником надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість судового розгляду, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на доступ до вказаних документів та вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 132, 162 164, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т АН О В И В:
Клопотання захисника задовольнити.

Надати дозвіл захиснику обвинуваченої ОСОБА_10 адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів КМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги № 82 від 11 червня 2020 року для надання медичної допомоги ОСОБА_11 за адресою по АДРЕСА_4 (орієнтовно о 03 год 29 хв.); карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги № 84 від 11 червня 2020 року для надання медичної допомоги ОСОБА_12 за адресою по АДРЕСА_4 (орієнтовно о 03 год 20 хв.) з подальшим виготовленням та вилученням копій вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

СУДДЯ ОСОБА_15