УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000010,

встановив:

03.11.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було виявлене та вилучене 01.11.2020 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «КсіоміРедмі 9» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім картами мобільного оператора «Київстар» із номером на картці НОМЕР_3 та «Вадафон» із номером на картці НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету «ДБР» № В 1008286; мобільний телефон марки «КсіоміРедмі 6» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , із сім картами мобільного оператора «МТС» без ідентифікуючих ознак та «Вадафон» із номером на картці НОМЕР_7 та картою пам`яті «MicroSD», об`ємом 2 GB, який поміщено до сейф-пакету «ДБР» № В 1008286; картка «Приват Банку» із номером № НОМЕР_8 , яка поміщена до сейф-пакету «ДБР» № В 1008285.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить про їх задоволення.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 16.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.11.2020 в період часу з «19» год. «51» хв. по «21» год. «34» хв. на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2020 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 .

Під час проведення вищевказаного обшуку, було виявлено та вилучено речі, що мають значення для досудового розслідування, а саме:

1) мобільний телефон марки «КсіоміРедмі 9» IMEI1: НОМЕР_1 ,IMEI2: НОМЕР_2 , із сім картами мобільного оператора «Київстар» із номером на картці НОМЕР_3 та «Вадафон» із номером на картці НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету «ДБР» № В 1008286;

2) мобільний телефон марки «КсіоміРедмі 6» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , із сім картами мобільного оператора «МТС» без ідентифікуючих ознак та «Вадафон» із номером на картці НОМЕР_7 та картою пам`яті «MicroSD», об`ємом 2 GB, який поміщено до сейф-пакету «ДБР» № В 1008286;

3) картка «Приват Банку» із номером № НОМЕР_8 , яка поміщена до сейф-пакету «ДБР» № В 1008285.

Постановою слідчого другого СВ СУ ИУ ДБР у м. Хмельницький ОСОБА_3 від 02.11.2020 року виявлені та вилучені під час обшуку у буд. АДРЕСА_1 речі були визнанні речовими доказами.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Майно, яке було виявлене та вилучене 01.11.2020 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «КсіоміРедмі 9» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім картами мобільного оператора «Київстар» із номером на картці НОМЕР_3 та «Вадафон» із номером на картці НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету «ДБР» № В 1008286; мобільний телефон марки «КсіоміРедмі 6» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , із сім картами мобільного оператора «МТС» без ідентифікуючих ознак та «Вадафон» із номером на картці НОМЕР_7 та картою пам`яті «MicroSD», об`ємом 2 GB, який поміщено до сейф-пакету «ДБР» № В 1008286; картка «Приват Банку» із номером № НОМЕР_8 , яка поміщена до сейф-пакету «ДБР» № В 1008285., у відповідності до положень ст.98 КПК України, відповідає критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на: мобільний телефон марки «КсіоміРедмі 9» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім картами мобільного оператора «Київстар» із номером на картці НОМЕР_3 та «Вадафон» із номером на картці НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету «ДБР» № В 1008286; мобільний телефон марки «КсіоміРедмі 6» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , із сім картами мобільного оператора «МТС» без ідентифікуючих ознак та «Вадафон» із номером на картці НОМЕР_7 та картою пам`яті «MicroSD», об`ємом 2 GB, який поміщено до сейф-пакету «ДБР» № В 1008286; картка «Приват Банку» із номером № НОМЕР_8 , яка поміщена до сейф-пакету «ДБР» № В 1008285.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000010 від 16.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, на тимчасово вилучене під час обшуку майно з забороною його відчуження, розпорядження та користування, а саме накласти арешт на:

1) мобільний телефон марки «КсіоміРедмі 9» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім картами мобільного оператора «Київстар» із номером на картці НОМЕР_3 та «Вадафон» із номером на картці НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету «ДБР» № В 1008286;
2) мобільний телефон марки «КсіоміРедмі 6» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , із сім картами мобільного оператора «МТС» без ідентифікуючих ознак та «Вадафон» із номером на картці НОМЕР_7 та картою пам`яті «MicroSD», об`ємом 2 GB, який поміщено до сейф-пакету «ДБР» № В 1008286;
3) картка «Приват Банку» із номером № НОМЕР_8 , яка поміщена до сейф-пакету «ДБР» № В 1008285.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1