Справа № 445/1311/20
Провадження № 11-п/811/1044/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року в.о. голови Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання Золочівського районного суду Львівської області від 29 липня 2020 року щодо передачі справи за клопотанням начальника СД Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, на розгляд до іншого суду ,

встановив:
29 липня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Золочівського районного суду Львівської області від 29 липня 2020 року щодо передачі справи за клопотанням начальника СД Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000026 від 27 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Внесене подання ініціатор звернення обґрунтовує тим, що згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу призначення судді у вказаній справі не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. При цьому, звертає увагу на те, що на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_1 правосуддя здійснює чотири судді ОСОБА_3 , який, відповідно до наказу № 36/В від 18.06.2020 року, перебуває у щорічній основній оплачуваній відпустці, з 07 липня 2020 року по 31 липня 2020 року включно; ОСОБА_4 , який, відповідно до наказу № 45/В від 10.07.2020 року, перебуває у щорічній основній оплачуваній відпустці, починаючи з 27 липня 2020 року по 21 серпня 2020 року включно; ОСОБА_5 , який, відповідно до наказу № 44/В від 06.07.2020 року, перебуватиме у щорічній основній відпустці, з 03 серпня 2020 року по 02 жовтня 2020 року включно, а тому, згідно п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи судді ОСОБА_5 не розподіляються; ОСОБА_6 , яка з 23 липня 2020 хворіє та перебуває на листку непрацездатності, згідно п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи судді ОСОБА_6 не розподіляються.

Крім того, потерпілою по вказаному клопотанні про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування № 0000026 від 27.07.2020 року (судова справа № 445/1311/20 ( 1-кс/445/185/20)), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, є ОСОБА_7 , яка працює на посаді секретаря судового засідання Золочівського районного суду Львівської області. Тому на даний час розгляд справ у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливий.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2020 року, призначення складу суду у справі за клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, не відбулось внаслідок відсутності потрібної кількості суддів (а.с.13).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження направляється з одного суду до іншого, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно наведених у поданні даних, судді, яким би міг бути здійснений розподіл справи, в ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.

Керуючись п.205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України,

постановив:
Подання Золочівського районного суду Львівської області від 29 липня 2020 року задоволити.

Матеріали справи №445/1311/20 з клопотанням начальника СД Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000026 направити на розгляд до Перемишлянського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

В.о. голови Львівського апеляційного суду ОСОБА_1