Справа № 372/3831/20
Провадження № 1-кп-358/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_9 ,

представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції

ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2020 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 06.07.2020 року, відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за наступних обставин.

ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що він 02 липня 2020 року близько 22 години 15 хвилин, знаходячись біля зупинки «Центр», що в місті Обухів Київської області, підбіг до потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та маючи умисел, спрямований на завдання тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область носа, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток носа, рваної рани на спинці носа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які призводять до короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого, посилаючись на те, що вони примирились, він не бажає притягнення його до кримінальної відповідальності, подав суду відповідну письмову заяву.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Вислухавши потерпілого та його законного предствника, які підтримали свою заяву, прокурора, який просив заяву потерпілого задовольнити, закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, думку обвинуваченого, який просив кримінальне провадження закрити, його законного представника та захисника, які підтримали думку обвинуваченого, представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, які не заперечили, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, не пов`язане з домашнім насильством, а подані заяви узгоджуються із чинним кримінальним процесуальним законодавством.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Речовий доказ DVD-R диск із відеозаписом слідчого експерименту слід залишити при справі.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ DVD-R диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1