УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000545 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вараш, Рівненської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ?

в с т а н о в и в:

16 серпня 2020 року близько 19:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , діючи на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_4 , який являється колишнім чоловіком його дружини ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс ОСОБА_4 не менше шести ударів ногами та кулаками рук по шиї, обличчю та голові, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лобно-тім`яної ділянки голови зліва, крововиливів лобній ділянці голови зліва, в лобно-скроневій ділянці голови зліва з розповсюдженням на ділянку лівої вилиці, забою м`яких тканин правої щоки, садна на червоній каймі нижньої губи справа та на її слизовій оболонці справа, забоїв м`яких тканин бокової поверхні шиї зліва та лівої підщелепної ділянки, які згідно висновку експерта у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження, про що подав до суду письмове клопотання.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України обвинувачення у кримінальному провадженні по даній категорії справ відбувається у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 2 частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження,а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд, ?

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000545 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1