Справа № 482/1789/18
н/п 1-кп/490/373/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар- ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпіла ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000439, відомості про яке внесено 29.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка, Новоодеського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.06.2018 року, близько 17 год., ОСОБА_4 , перебував на вул. Центральний в с. Гур`ївка Новоодеського району, Миколаївської області в магазині господарчих товарів ПП «Сирма». У вказаному магазині між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла суперечка, в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій раптово виниклий умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , знаходячись в магазині ПП «Сирма», ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно смикнув за ліву руку ОСОБА_6 та декілька разів штовхнув у груди, після вони вийшли на вулицю Центральну. Знаходячись на вул. Центральній біля магазину ПП «Сирма» ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії наніс удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 . В результаті вказаних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа та забою лівого суглоба, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.
Умисні дії ОСОБА_4 ,які виразилися в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковані органом досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні 10.11.2020 року потерпілий ОСОБА_6 надав заяву, згідно якої просив суд закрити кримінальне провадження №0000439, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_4 та зазначив, що наслідки закриття за цією підставою йому відомі та зрозумілі.
Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримав вищевказане клопотання в повному обсязі.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження та просили його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження №0000439.
Суд, заслухавши думку потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та прокурора, вивчивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно п.2 ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені ч.1 п.7 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується органом досудового розслідування у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно заяви потерпілого ОСОБА_6 від 10.11.2020 року, останній відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000439, відомості про яке внесено 29.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Крім того, потерпілий та обвинувачений не мають родинних зв`язків та не проживають разом, а отже, як і передбачає п.7 ч.1 ст. 284 КПК України не є кримінальним правопорушенням, пов`язаним із домашнім насильством.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000439, відомості про яке внесено 29.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 370-372, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000439, відомості про яке внесено 29.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення - задовольнти.
Кримінальне провадження №0000439, відомості про яке внесено 29.06.2018 року року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1