Справа № 369/8749/20
Провадження №1-кп/369/1389/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5
хворого ОСОБА_6
під час судового розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000194 від 04.05.2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ачхой-Мартан Ачхой-Мартанського району Чеченської Республіки Російської Федерації, чеченця, громадянина Російської Федерації, який має вищу освіту, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який поміщений до закладу з надання психіатричної допомоги Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8,

за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 296 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у справі за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 296 КК України, в якому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді поміщення до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» строком до 21.11.2020 року.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про продовження обраного ОСОБА_6 запобіжного заходу, зважаючи на те, що обставини, за яких обирався вказаний запобіжний захід, не змінились та продовжують існувати.

При цьому, захисник вважав, що з огляду на письмове повідомлення медичної установи, де утримується ОСОБА_6 , про покращення психічного стану останнього, підзахисний може бути переданий під піклування родичам з обов`язковим лікарським наглядом, тому просив у клопотанні прокурора відмовити.

Хворий ОСОБА_6 підтримав доводи захисника.

За таких обставин, заслухавши доводи учасників судового засідання, суд вважає, що хворий ОСОБА_6 повинен залишитися в КНП КОР «ОПНМО», де забезпечуються його небезпечна поведінка, тому продовжує строк його перебування у закладі з надання психіатричної допомоги строком на 60 (шістдесят) днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 350, 508 КПК України, суд

постановив:

Продовжити строк поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ачхой-Мартан Ачхой-Мартанського району Чеченської Республіки Російської Федерації, до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 21.11.2020 року, а саме до 19.01.2021 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1