Справа №295/9983/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000100, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського ВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Житомирської місцевої прокуратури.

У клопотанні прокурор зазначив, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи службовими особами, які наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби видали накази за №6-5410/14-20-СГ, №6-5411/14-20СГ, №6-5412/14-20-СГ, №6-5414/14-20-СГ від 26.05.2020 та №6-5699/14-20-СГ від 02.06.2020, на підставі яких сформовано п`ять земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства поза межами ІНФОРМАЦІЯ_2 , що завдало істотної шкоди державним інтересам.

У ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме землевпорядну документації, що стосуються земельних ділянок загальною площею 10,0000 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровими номерами :11:000:0434, :11:000:0436, :11:000:0433, :11:000:0435, :11:000:8433 (в тому числі проект землеустрою, накази за №6-5410/14-20-СГ, №6-5411/14-20СГ, №6-5412/14-20-СГ, №6-5414/14-20-СГ від 26.05.2020 та №6-5699/14-20-СГ від 02.06.2020, документи з приводу проведених перевірок за фактами цільового використання земельних ділянок тощо), з можливістю їх вилучення.

Одночасно з цим, по кримінальному провадженні заплановано проведення ряд судових експертиз, зокрема, економічна, почеркознавча та технічна експертиза документів, для виконання яких експертам необхідні виключно оригінали вищевказаних документів..

Враховуючи те, що вказані вище документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, отримання останніх має значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, в інший спосіб є неможливим виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів, тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, а прохальній частині клопотання просив розгляд справи проводити без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000100, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або в іншому зміненому складі, за їх дорученням оперативним працівникам правоохоронних органів, на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме що стосуються земельних ділянок загальною площею 10,0000 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровими номерами :11:000:0434, :11:000:0436, :11:000:0433, :11:000:0435, :11:000:8433 (в тому числі проект землеустрою, накази за №6-5410/14-20-СГ, №6-5411/14-20СГ, №6-5412/14-20-СГ, №6-5414/14-20-СГ від 26.05.2020 та №6-5699/14-20-СГ від 02.06.2020, документи з приводу проведених перевірок за фактами цільового використання земельних ділянок тощо), з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 19 вересня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1