Справа№751/8896/20
Провадження №1-кс/751/2529/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чернігівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою, в якій просить: зобов`язати заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст. 365 КК України, ст. 373 КК України, та провести повний і всебічний розгляд у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 16.12.2020 року на адресу Чернігівської обласної прокуратури було направлено заяву про кримінальне правопорушення за підписом ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 про вчинення працівниками поліції відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 365 КК України - перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу якщо вони супроводжувалися насильством або погрозою застосування насильства, застосуванням зброї чи спеціальних засобів або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, та частиною 2 статті 373 КК України - примушування давати показання, поєднані із застосуванням насильства або із знущанням над особою, за відсутності ознак катування.

17.12.2020 року на його поштову адресу надійшов лист-відповідь Чернігівської обласної прокуратури № 31-1581-20 від 17.12.2020 року. Зі змісту листа вбачається, що відомості в ЄРДР не внесено, а замість цього заяву направлено до ДБР, що є порушенням статті 214 КПК України.

Заявник та його представник у судовому засіданні скаргу підтримали та просили її задовольнити з підстав, зазначених у скарзі.

Прокурор у судовому засіданні вважав скаргу необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 16.12.2020 року звернулися до Чернігівської обласної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Листом Чернігівської обласної прокуратури від 17.12.2020 №31-1581-20 ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 повідомлено, що його заява від 16.12.2020 надіслана для розгляду до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

Відтак, відповідні відомості згідно вказаної заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої судом заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України.

Висновок щодо наявності або відсутності складу злочину можливо зробити лише після проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Результати перевірки оформлюються відповідним процесуальним рішенням. Іншого порядку проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення чинним КПК України не передбачено, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 55, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чернігівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Чернігівської обласної прокуратури відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 від 16.12.2020 року.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1