Справа № 215/5116/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно із вимогами ч. 1 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2020 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання.

Вважаю, що клопотання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Як вбачається з наданого клопотання, ОСОБА_2 просить здійснити перерахунок строку попереднього ув`язнення в період з 26.04.2018 в строк покарання за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 72 КК України.

Згідно з повідомленням ДУ «Криворізька УВП (№3)», отриманого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 21.09.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуває покарання у ДУ «Криворізька УВП (№3)». Прибув 05.09.2019 з ВК №94 Дніпропетровської області на підставі ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2019 для розгляду кримінального провадження.

Зарахування попереднього ув`язнення судом у строк покарання передбачено ч. 5 ст. 72 КК України.

Виходячи із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність.

За приписами п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.п.1,4 ч.2 ст.539 КПК України, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Тому роблю висновок, що подане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, який ухвалив вирок, або в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватися вирок та де засуджений буде відбувати покарання, так як вирок щодо ОСОБА_2 . Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не ухвалювався, а також на час надходження клопотання та на час його розгляду, засуджений не відбував і не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зарахування йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно із вимогами ч. 1 ст. 72 КК України - повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим із дня отримання її копії.

Суддя: