Дата документу 25.11.2020 Справа № 322/1079/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 322/1079/20 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/685/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області (провадження № 1-кс/322/281/20, ЄУН 322/1079/20), на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, 11 листопада 2020 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з поданням, в Новомиколаївському районному суді Запорізької області обрані двоє слідчих суддів, які здійснюють повноваження з судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зазначена скарга в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України, передана на розгляд слідчому судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 (а.с. 21).

11 листопада 2020 року слідчий суддя ОСОБА_6 подав заяву про самовідвід (а.с. 22).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 листопада 2020 року, заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 передано на розгляд судді ОСОБА_8 (а.с. 23).

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2020 року ОСОБА_8 заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 задоволено (а.с. 27).

Слідчий суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній відпустці з 16 листопада 2020 року по 23 лютого 2021 року.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 листопада 2020 року у справі № 322/1079/20, провадження № 1-кс/322/281/2020 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 30).

Ініціатор подання ставить питання про направлення провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали провадження надійшли до місцевого суду із дотриманням правил територіальної підсудності.

Згідно з ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Таким чином, відповідно до вимог, зазначених в ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, вказаних в частині першій вказаної статті.

Частиною 1 статті 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Наслідки відводу слідчого судді, судді, зазначені у статті 82 КПК України, зокрема частиною п`ятою цієї статті передбачено, що якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи надані матеріали кримінального провадження, факт неможливості утворення складу суду для судового розгляду даного провадження у Новомиколаївському районному суді Запорізької області є доведеним, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області (провадження № 1-кс/322/281/20, ЄУН 322/1079/20) направити до найбільш територіально наближеного суду Вільнянського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області (провадження № 1-кс/322/281/20, ЄУН 322/1079/20), на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Провадження № 1-кс/322/281/20, (ЄУН 322/1079/20) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3