Справа № 145/1288/20
Провадження №11-п/801/1115/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання в.о. кервіника апарату Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 пронаправлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000154, внесесному до ЄРДР від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання в.о. кервіника апарату Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 пронаправлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000154, внесесному до ЄРДР від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в Тиврівському районному суді Вінницької області за шататним розписом чотири посади судді, одна з яких вакантна, троє суддів, які фактично на даний час працюють, суддя ОСОБА_6 станом на 02.09.2020 року перебуває у відпустці до 07.09.2020 року, суддя ОСОБА_7 станом на 02.09.2020 року перебуває у відпустці до 04.09.2020 року, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці до 29.09.2020 року.
Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали судового провадження, суд апеляційної інстанції вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 34 КПК України визначено виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Згідно з Положенням про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 № 30 із змінами, внесеними згідно з Рішеннями Ради суддів № 38 від 17.07.2020 року, зазначено, що у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Таким чином, на даний час немає підстав для направлення клопотання старшого слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000154, внесесному до ЄРДР від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до іншого суду, так як після закінчення відпустки суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_6 . Тиврівський районний суд Вінницької області матиме можливість розглянути клопотання старшого слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду .
За таких обставин, матеріали клопотання слід повернути до Тиврівського районного суду Вінницької області для здійснення автоматизованого розподілу з дотриманням вимог зазначеного вище Положення, відсутні підстави для задоволення клопотання в.о. кервіника апарату Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_10 .
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання в.о. кервіника апарату Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 пронаправлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000154, внесесному до ЄРДР від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відмовити, матеріали клопотання повернути до Тиврівського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3