Справа № 369/6611/20
Провадження №1-кп/369/1137/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16

під час судового розгляду кримінального провадження № 70001091 від 01.11.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області, українця, громадянина України, який має місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, який має місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, який має місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , в якому строк тримання обвинувачених під вартою в ДУ «Київський СІЗО» продовжено до 15.02.2021 року без альтернативи внесення застави.

В судовому засіданні на обговорення були поставлені клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу та питання доцільності подальшого тримання обвинувачених під вартою.

При обговоренні вказаного клопотання захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 просили змінити застосований до їхніх підзахисних запобіжний захід на домашній арешт, а також розглянути альтернативу у вигляді застави, мотивуючи свої вимоги станом здоров`я ОСОБА_16 та ОСОБА_14 , стійкими соціальними зв`язками обвинувачених, відсутністю ризиків впливу на потерпілих та свідків, інші захисники вважали, що їхні підзахисні можуть перебувати під іншими запобіжними заходами, прокурор, потерпілий та його представник вважали, що обвинувачені повинні залишитися в ДУ «Київський СІЗО»; обвинувачені підтримали позицію своїх захисників.

За таких обставин, вислухавши доводи захисників, прокурора, потерпілого, його представника, обвинувачених, суд, зважаючи на тяжкість висунутого обвинувачення та ризик того, що під тягарем покарання, яке загрожує у випадку доведеності обвинувачення за умисний особливо тяжкий злочин, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 будуть переховуватися від суду, вважає виправданим тримання обвинувачених під вартою на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави, тому продовжує строк тримання раніше судимих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 і раніше не судимого ОСОБА_16 під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 днів, що також забезпечить стандарти охорони прав і інтересів як суспільства, так і потерпілих.

Підстав для застосування застави колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 350 КПК України, суд

постановив:

У клопотанні захисників про зміну запобіжного заходу відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області, на 60 днів, починаючи з 08 лютого 2021 року, а саме до 08 квітня 2021 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Продовжити строк тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, на 60 днів, починаючи з 08 лютого 2021 року, а саме до 08 квітня 2021 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Продовжити строк тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, на 60 днів, починаючи з 08 лютого 2021 року, а саме до 08 квітня 2021 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Продовжити строк тримання під вартою в ДУ « Київський СІЗО» обвинуваченого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Київ, строком на 60 днів, починаючи з 08 лютого 2021 року, а саме до 08 квітня 2021 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Відповідно до ст. 206 КПК України зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Київський СІЗО» та Київської міської медичної частини Філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київської області забезпечити проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надання йому належної медичної допомоги.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3