Справа № 283/1623/20
провадження №1-кс/283/647/2020
У Х В А Л А
26 серпня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 02 липня 2020 року в ЄРДР за №0000318 за ч.2 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: документів, що знаходяться у володінні філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні 2019 року на території Малинського району чоловік на ім`я ОСОБА_4 незаконно заволодів автомобілем марки «Kia Sportage», д.н.з НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
За данним фактом 02.07.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 та розпочато досудове розслідування за ч.2 ст. 190 КК України.
Згідно показань потерпілого ОСОБА_5 , його знайомий ОСОБА_4 у серпні 2019 року неподалік м. Малина Житомирської області незаконно заволодів його автомобілем марки «Kia Sportage», д.н.з НОМЕР_1 , 1998 року випуску, сірого кольору та свідоцтвом про його реєстрацію, а саме: на підставі усної домовленості взяв автомобіль та в подальшому мав його придбати і перерахувати грошові кошти на банківську картку, чого не зробив та місце перебування якого на даний час не відоме.
Оперативними заходами встановлено, що на даний час автомобіль перебуває у користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .
Досудовим рослідуванням встановлено, що згідно заяви №243940075 від 29.08.2002 року ОСОБА_6 зареєстрував на себе право власності на автомобіль марки «Kia Sportage», № кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску.
Встановлено, що невідомими особами, ймовірно ОСОБА_6 , було підроблено договір комісії №7108/19/001483 від 23.08.2019 року, зі яким філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_7 взяла на себе обов`язок за дорученням ОСОБА_5 вчинити від свого імені один або декілька правочинів щодо продажу транспортного засобу марки «Kia Sportage», номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
Відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу №7108/19/001483 від 23.08.2019 року продавець філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) в особі ОСОБА_7 передав у власність покупцю ОСОБА_6 автомобіль марки «Kia Sportage», номер кузова НОМЕР_2 .
Слідчий зазначає, що з метою отримання доказів підробки договору комісії, необхідно надати доступ до його оригіналу та оригіналу договору купівлі-продажу транспортного засобу.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів:

- договору комісії №7108/19/001483 від 23.08.2019 року

- договору купівлі-продажу транспортного засобу від 23.08.2019 року

з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали з 26.08.2020 року по 26.10.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя