Справа № 454/3779/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 27.11.2020 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження та можливість їх вилучення з магазину за адресою: АДРЕСА_1 , що належить суб`єкту господарювання ФОП ОСОБА_3 у період з 15.00год. по 16.00год. 12.11.2020р.

Клопотання мотивоване наступним.

12.11.2020р. о 15.20год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Р15 у АДРЕСА_1 здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котрий переходив дорогу на пішохідному переході, після чого пішохід ударився в автомобіль марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який зупинився перед пішохідним переходом у зустрічному напрямку, внаслідок чого ОСОБА_5 був госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.11.2020 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На підставі наведеного, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, для належного проведення судово-медичної експертизи, необхідно провести вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 які знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене виникла необхідність у вилученні з метою вивчення та прилучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу запису з камер відеоспостереження, оскільки дані які містяться у них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, та для належного проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до записів камер відео спостереження з можливістю їх вилучення.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні суб`єкта господарювання ФОП « ОСОБА_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати Слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 та дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення у кримінальному провадженні №0000543 від 13.11.2020р., а саме: до записів з камер відеоспостереження та можливість їх вилучення з магазину за адресою: АДРЕСА_1 , що належить суб`єкту господарювання ФОП ОСОБА_3 у період з 15.00год. по 16.00год. 12.11.2020р.

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1