Дата документу 25.08.2020 Справа № 554/7382/20
У Х В А Л А
25 серпня 2020 року м. Полтава
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що начальник апаратної 1 взводу зв`язку роти зв`язку тилового пункту управління польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, в умовах особливого періоду, здійснює викрадення (привласнення) військового майна, у вигляді паливо-мастильних матеріалів, що перебувають на обліку у військовій частині НОМЕР_1 , та в подальшому здійснює збут даного незаконно здобутого військового майна цивільним особам.
В подальшому старшого сержанта ОСОБА_5 на підставі ст. 208 КПК України було затримано.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вищевказані паливо-мастильні матеріали були викрадені старшим сержантом ОСОБА_5
з паливозаправника «КАМАЗ 4310 АЦ-7» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
19.08.2020 року слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з письмового дозволу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 , з метою врятування майна, яке могло бути знищено для приховування обставин злочину, було проведено невідкладний обшук автомобіля «КАМАЗ 4310 АЦ-7» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
В ході проведення обшуку вказаного транспортного засобувиявлено та вилучено:
накладна №105 від 23.03.2020;
автомобіль «КАМАЗ 4310 АЦ-7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до технічного талону транспортного засобу серія НОМЕР_3 належить військовій частині НОМЕР_1 .
Автомобіль «КАМАЗ 4310 АЦ-7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , до вирішення судом питання про накладення арешту переданий на відповідальне зберігання до військової частини НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Того ж дня слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 12.08.2020 року було проведено обшук території та службових приміщень військової частини НОМЕР_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено:
технічний талон транспортного засобу серія НОМЕР_3 ;
паспорт (формуляр) машини серія НОМЕР_5 , на 54 арк.;
книга обліку наявності та руху військового майна, на 96 арк.;
формуляр АЦ-7-4310 ФО, на 78 арк.;
журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці групи МЗ
інв. №315, на 32 арк.;
документація чергового по складам ВТМ груп МЗ, на 77 арк.;
книга розпечатування та запечатування сховищ, складів ВТМ військової частини НОМЕР_1 інв. №27, на 9 арк.;
робочий зошит чергового складів ВТМ військової частини НОМЕР_1 інв. №119, на 17 арк.;
книга приймання та здавання чергування по складам ВТМ військової частини НОМЕР_1 інв. №137, на 18 арк.;
книга перевірки питань служби військ по складам ВТМ військової частин НОМЕР_1 , на 18 арк.;
відомість наряду по складам ВТМ військової частини НОМЕР_1 від 18.08.2020, на 1 арк.;
дорожній лист №5601 від 18.08.2020, на 1 арк.;
книга обліку транспортних засобів, що прибувають на склади ВТМ групи МЗ військової частини НОМЕР_1 ін. №35, на 10 арк.;
книга обліку видачі постійних перепусток на технічну територію складів ВТМ групи МЗ військової частин НОМЕР_1 інв. №32, на 7 арк.;
книга приймання, здавання перепусток, що зберігаються на КТП складів ВТМ групи МЗ військової частини НОМЕР_1 інв. №30, на 10 арк.;
книга обліку особового складу, який прибуває до складів ВТМ групи МЗ військової частини НОМЕР_1 інв. №36, на 10 арк.;
книга обліку перепусток складів ВТМ групи МЗ військової частини НОМЕР_1 прийнятих на тимчасове зберігання інв. №31, на 7 арк.;
робочий зошит помічника чергового складів ВТМ військової частини НОМЕР_1 інв. №111, на 17 арк.;
книга обліку порушень пропускного режиму по складам ВТМ групи МЗ військової частини НОМЕР_1 інв. №33, на 10 арк.;
журнал контролю температурного режиму на складах ВТМ військової частини НОМЕР_1 інв. №43, на 8 арк.;
книга приймання та здавання чергування по складам ВТМ військової частини НОМЕР_1 інв. №27, на 33 арк.;
блокнот матеріальних перепусток інв. №140, на 22 арк.;
роздавальні відомості за період з 20 по 20.08.2020 №№809, 806, 789, 840, 801, 808, 780, 803, 817, 784, 820, 839, 782, 788, 833, 807, 791, 818, 816, 822, 823, 824, 825, 810, 790, 795, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 785, 802, 841, 798, 799, 797, 804, 835, 805, 796, 828, 783, 787, 786, 792, 811, 812, 813, 814, 815, 793, 800, 704, 779, 781, 842, 819, 826, 827, 834, 837, 836, 838, 829, 832, 831, 830, 821, на 82 арк.;
справа №178 Т-26, на 282 арк.;
справа №178 Т-23, на 285 арк.;
справа №178 Т-12, на 603 арк.;
справа №178 Т-14, на 579 арк.;
справа №178 Т-1, на 466 арк.;
книга наявності та руху військового майна служби ПММ військової частини НОМЕР_1 , на 198 арк.;
накладна №385 від 18.02.20, на 1 арк.;
накладна №384 від 13.08.20, на 1 арк.;
накладна №381 від 14.08.20, на 1 арк.;
накладна №378 від 13.08.20, на 1 арк.;
накладна №371 від 12.08.20, на 1 арк.;
книга обліку наявності та руху військового майна (служба забезпечення), на 106 арк.;
книга наявності та руху військового майна служби ПММ військової частини НОМЕР_1 , на 106 арк.;
довідка щодо руху ПММ у військовій частині НОМЕР_1 від 19.08.2020,
В ході проведення обшуків було встановлено, що вказаний транспортний засіб та документи зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі були об`єктом кримінально протиправних дій.
Необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що майно може бути відчужене, приховане, знищене або пошкоджене.
Крім того вказаний автомобіль «КАМАЗ 4310 АЦ-7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що був вилучений в ході проведення обшуку необхідний для проведення відповідних судових експертиз.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник власника майнав судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту не заперечував.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 12.08.2020 року надано дозвіл службових будівель та споруд: №176 штаб військової частини, НОМЕР_6 штаб військової частини, НОМЕР_7 штаб військової частини; НОМЕР_8 пункт заправки; 173 пункт заправки; 242а пункт заправки, що розташовані на території військової частини НОМЕР_1 (військове містечко № НОМЕР_9 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та відшукання не облікованих паливо-мастильних матеріалів, оригіналів журналів, наказів, накладних, нарядів, відомостей щодо руху та обліку паливо мастильних матеріалів, в які вносились недостовірні відомості, та інших матеріальних об`єктів чорнових записів, мобільних терміналів.
Слідчим доведено, що майно, вилучене під час проведення обшуків від 19.08.2020 року, мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучене, відповідно до протоколу обшуків від 19.08.2020 року майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення 19.08.2020 року обшуків автомобіля «КАМАЗ 4310 АЦ-7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить військовій частині НОМЕР_1 та території і службових приміщень військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
автомобіль «КАМАЗ 4310 АЦ-7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно технічного талону транспортного засобу серія НОМЕР_3 належить військовій частині НОМЕР_1 ;
накладна №105 від 23.03.2020 року;
технічний талон транспортного засобу серія НОМЕР_3 ;
паспорт (формуляр) машини серія НОМЕР_5 , на 54 арк.;
книгу обліку наявності та руху військового майна, на 96 арк.;
формуляр АЦ-7-4310 ФО, на 78 арк.;
журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці групи МЗ
інв. №315, на 32 арк.;
документацію чергового по складам ВТМ груп МЗ, на 77 арк.;
книгу розпечатування та запечатування сховищ, складів ВТМ військової частини НОМЕР_1 інв. №27, на 9 арк.;
робочий зошит чергового складів ВТМ військової частини НОМЕР_1 інв. №119, на 17 арк.;
книгу приймання та здавання чергування по складам ВТМ військової частини НОМЕР_1 інв. №137, на 18 арк.;
книгу перевірки питань служби військ по складам ВТМ військової частин НОМЕР_1 , на 18 арк.;
відомість наряду по складам ВТМ військової частини НОМЕР_1 від 18.08.2020, на 1 арк.;
дорожній лист №5601 від 18.08.2020, на 1 арк.;
книгу обліку транспортних засобів, що прибувають на склади ВТМ групи МЗ військової частини НОМЕР_1 ін. №35, на 10 арк.;
книгу обліку видачі постійних перепусток на технічну територію складів ВТМ групи МЗ військової частин НОМЕР_1 інв. №32, на 7 арк.;
книгу приймання, здавання перепусток, що зберігаються на КТП складів ВТМ групи МЗ військової частини НОМЕР_1 інв. №30, на 10 арк.;
книгу обліку особового складу, який прибуває до складів ВТМ групи МЗ військової частини НОМЕР_1 інв. №36, на 10 арк.;
книгу обліку перепусток складів ВТМ групи МЗ військової частини НОМЕР_1 прийнятих на тимчасове зберігання інв. №31, на 7 арк.;
робочий зошит помічника чергового складів ВТМ військової частини НОМЕР_1 інв. №111, на 17 арк.;
книгу обліку порушень пропускного режиму по складам ВТМ групи МЗ військової частини НОМЕР_1 інв. №33, на 10 арк.;
журнал контролю температурного режиму на складах ВТМ військової частини НОМЕР_1 інв. №43, на 8 арк.;
книгу приймання та здавання чергування по складам ВТМ військової частини НОМЕР_1 інв. №27, на 33 арк.;
блокнот матеріальних перепусток інв. №140, на 22 арк.;
роздавальні відомості за період з 20 по 20.08.2020 №№809, 806, 789, 840, 801, 808, 780, 803, 817, 784, 820, 839, 782, 788, 833, 807, 791, 818, 816, 822, 823, 824, 825, 810, 790, 795, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 785, 802, 841, 798, 799, 797, 804, 835, 805, 796, 828, 783, 787, 786, 792, 811, 812, 813, 814, 815, 793, 800, 704, 779, 781, 842, 819, 826, 827, 834, 837, 836, 838, 829, 832, 831, 830, 821, на 82 арк.;
справу №178 Т-26, на 282 арк.;
справу №178 Т-23, на 285 арк.;
справу №178 Т-12, на 603 арк.;
справу №178 Т-14, на 579 арк.;
справу №178 Т-1, на 466 арк.;
книгу наявності та руху військового майна служби ПММ військової частини НОМЕР_1 , на 198 арк.;
накладну №385 від 18.02.20, на 1 арк.;
накладну №384 від 13.08.20, на 1 арк.;
накладну №381 від 14.08.20, на 1 арк.;
накладну №378 від 13.08.20, на 1 арк.;
накладну №371 від 12.08.20, на 1 арк.;
книгу обліку наявності та руху військового майна (служба забезпечення), на 106 арк.;
книгу наявності та руху військового майна служби ПММ військової частини НОМЕР_1 , на 106 арк.;
довідку щодо руху ПММ у військовій частині НОМЕР_1 від 19.08.2020 року,
на 2 арк., , до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Місцем зберігання автомобіля «КАМАЗ 4310 АЦ-7» реєстраційний номер НОМЕР_2 визначити територію військової частини НОМЕР_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1