Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7952/20
У Х В А Л А
про повернення скарги

20 липня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріли скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні № 0005380 від 20.12.2017 р. публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2020 р. адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні № 0005380 від 20.12.2017 р. публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод», звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 вчинити процесуальні дії у відповідності з вимогами ст. 220 КПК України, тобто винести рішення по клопотаннях представника потерпілого ПАТ «Експериментальний механічний завод» ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005380 від 20.12.2017 року щодо звернення до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до речей і документів, які були зареєстровані у канцелярії Подільського УП ГУНП у м. Києві 10.03.2020 року, 31.01.2020 року, 20.08.2019 року і 03.12.2019 року.
Вивчивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.,

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно ст.304 ч.1 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Між тим, згідно ст.304 ч.1 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пп. 2,3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачають, що скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Тим самим, законодавець визначив дані строки на звернення до слідчого судді як преклюзивні.

Як вбачається з поданих до суду матеріалів, 10.03.2020 року, 31.01.2020 року, 20.08.2019 року і 03.12.2019 року представником публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» ОСОБА_4 подані численні клопотання до СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві з відповідними відмітками про отримання таких клопотань.

Згідно доводів скарги, заявник відповіді на свої клопотання не отримав.

Матеріалами скарги підтверджено, що з вищевказані клопотання отримані 10.03.2020 року, 31.01.2020 року, 20.08.2019 року і 03.12.2019 року.
А відтак, вищевказана скарга надійшла після спливу 10-денного строку, встановленого на звернення до суду, тим самим заявником пропущений строк для оскарження.

Відповідно до ст.117 ч.1 КПК України поновлення пропущеного строку допускається лише за клопотанням заінтересованої особи.

Як вбачається зі скарги, вона не містить клопотання про поновлення процесуального строку на звернення з вищевказаною скаргою.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку на подачу скарги, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В зв`язку з наведеним, скаргу з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути особі, що подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторно звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України. А відтак, заявник має право повторно звернутись до слідчого судді, одночасно поставивши питання про поновлення йому строку на звернення до суду зі скаргою з наданням відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні № 0005380 від 20.12.2017 р. публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1