Провадження № 1-в/592/594/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 про приведення вироку Сумського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_5 , 1997 р.н., у відповідність з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень»,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вищезазначене клопотання, яке обґрунтовано тим, що 01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 КК України, в зв`язку з чим ставиться питання про приведення вироку суду відносно ОСОБА_5 у відповідність до даного Закону на підставі п.13 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України.

Представник установи виконання покарання та засуджений ОСОБА_5 , які належним чином повідомленні про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор, посилаючись на відповідність клопотання вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, зазначив, що вирок суду відносно ОСОБА_5 потребує приведення у відповідність до діючої редакції ст.309 КК України, а клопотання адміністрації установи виконання покарання підлягає задоволенню.

Вислухав доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2018 року ОСОБА_5 визнаний винним за ч.3 ст.185 КК України і йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки; на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 05 січня 2018 року, більш суворим, остаточно визначене покарання у виді 3 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України і призначене йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України 1 рік позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України 3 роки позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці; на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково у вигляді 3 місяців позбавлення волі, приєднане покарання, призначене ОСОБА_5 за цим вироком, і остаточно визначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Ухвалою Сумського апеляційного суду Сумської області від 28 березня 2019 року вирок Сумського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_5 змінено, виключено з резолютивної частини вироку вказівку суду першої інстанції про звільнення ОСОБА_5 на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким внесено зміни до ч.1 ст.309 КК України, згідно з якими за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді штрафу у розмірі від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Отже, з переліку можливих покарань, які застосовуються до винної особи за вчинення вказаного кримінального правопорушення виключено такий вид покарання як позбавлення волі, що є пом`якшенням покарання, передбаченого за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин, покарання призначене ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції вказаного закону № 2617-VIII, шляхом перерахування призначеного покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі, з врахуванням положень статті 72 КК України, за якою одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Санкція ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України законом України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII не змінювалась, а тому вирок суду в частині призначення ОСОБА_5 покарання за цим законом та визначення йому остаточного покарання на підставі ч.ч.1,4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України за сукупністю злочинів та вироків залишається без змін. Крім того, залишається без зміни вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2018 року відносно ОСОБА_5 , як такий, що відповідає вимогам законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 задовольнити.

Привести у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» вирок Сумського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Сумського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2018 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Цей же вирок Сумського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_5 в частині призначення остаточного покарання на підставі ч.ч. 1,4 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України за сукупністю злочинів та вироків залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1