У Х В А Л А
12 листопада 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької обл., Летичівського р-ну, с. Ярославка, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючого у громадському шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
Старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період часу, а саме з 20:00 год. по 08:00 год. наступної доби за місцем проживання, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, підозрюваного та захисника, які не заперечили проти застосування такого запобіжного заходу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 06.11.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, а саме, що він, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 7, 25, 29 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу прекурсорів, включених до таблиці 4 списку 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України» без передбаченого Законом дозволу забороняється, 06.11.2020, близько 09 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні відділення №3 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Юхима Сіцінського, 11 в м. Хмельницькому, умисно, незаконно, шляхом отримання поштового відправлення, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, посилку в картонному упакуванні, в середині якої знаходилось прозоре упакування із полімерного матеріалу всередині якого знаходилась кристалічна речовина, жовтого кольору, загальною вагою 100,236 г., що містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 98,852 г., який ОСОБА_5 умисно, незаконно в період часу з 09 год. 10 хв. до 10 год. 05 хв. 06.11.2020 зберігав при собі з метою збуту.
Так, 06.11.2020, в період часу з 10 год. 05 хв. по 11 год. 50 хв., в ході проведення особистого обшуку при затриманні ОСОБА_5 біля відділення №3 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Юхима Сіцінського, 11 в м. Хмельницькому, працівниками поліції виявлено та вилучено прозоре упакування із полімерного матеріалу всередині якого знаходилась речовина що містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 98,852 г., яку останній придбав і зберігав з метою збуту.
Відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», а саме таблиці ІІІ Переліку прекурсор, обіг якої обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 98,852 г відноситься до особливо великих розмірів.
ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 06.11.2020 року, та звільнений з-під варти того ж дня.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення зокрема підтверджується: повідомленням про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 від 06.11.2020; висновком експерта № 8.6-1283:20 від 06.11.2020 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним; протоколом допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від двох до пяти років, а тому є підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення покарання може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за місцем фактичного проживання в період часу з 20.00 по 08.00 наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також з покладенням визначених ст. 194 КПК України обов`язків.
При цьому береться до уваги, що ОСОБА_5 вважається раніше не судимою особою, має постійне місце проживання, утримує малолітню дитину і сприяє органу досудового розслідування у встановленні обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 06.01.2021 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, строком по 06 січня 2021 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 20.00 до 08.00 наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала діє по 06 січня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 13.11.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду