СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4019/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд місті Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003326 від 17.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:
В провадженні Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003326 від 17.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

06.08.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійщло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_7 про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 17.07.2020 о 15.52 годині, знаходячись на прилеглій прибудинковій території будівлі АДРЕСА_1 , використовуючи номер мобільного оператора зв`язку «Київстар», а саме - НОМЕР_1 , здійснив дзвінок по спецлінії «102», повідомивши завідомо неправдиве повідомлення про замінування загальноосвітньої школи №200, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Семашка, 9.

18.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 259 та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України та обрано
ОСОБА_5 21.07. обрано запобіжний захід у вигляді поміщення останнього до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, і він утримується в КНП «Київській міській психоневрологічній лікарні №3, що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.
Проте, у ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваному ОСОБА_5 був встановлений наступний діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Параноїдний синдром. Виражений змішаний тип дефекту. / F - 20.00 відповідно до МКХ - 10/.
Прокурор в судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Разом з тим слідчий в клопотанні зазначив, що проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На розв`язання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

- Чи було у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан в минулому, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час скоєння діянь 17.07.2020?

- Якщо так, то чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та/або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану на час вчинення ним діянь 17.07.2020?

- Чи є у ОСОБА_5 розлад психічної діяльності на теперішній час, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби? Якщо так - то чи позбавляє його це можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та/або керувати ними?

- Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_5 .?

- Чи залежить оцінка ситуації ОСОБА_5 від впливу з боку інших осіб і якщо так, то який ступінь цієї залежності?

- Чи здатний ОСОБА_5 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?

-Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 індивідуально-психологічні особливості, емоційно вольові порушення (в тому числі й недостатній розвиток інтелекту), які суттєво вплинули на його поведінку і на здатність розуміти свої дії та керувати ними на час скоєння діяння 17.07.2020?

-Чи є ОСОБА_5 суспільно небезпечним (небезпечним для себе та інших осіб)?

-Якщо так то який ступень його небезпечності для себе та/або інших осіб та чи потребує він заходів медичного характеру? Якщо потребує - то які заходи медичного характеру можуть бути до нього застосовані (чи наявна можливість перебування за психічним станом в амбулаторних або стаціонарних умовах)?

-Чи можуть проводитись з ОСОБА_5 слідчі дії і чи може він приймати участь у судовому засіданні?

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали №0003326 від 17.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1