У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

01 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши клопотання представника потерпілого про проведення судового засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання від представника потерпілого ОСОБА_9 у якому він просить суд судове засідання по розгляду даного кримінального провадження проводити у режимі відеоконференції, оскільки він разом з дружиною перебуває в м.Ірпінь. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції просить доручити Ірпінському міському суду Київської області.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що адвокатом потерпілого заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання призначене 22.12.2020 року о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, доручивши Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_9 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України, призначене на 22.12.2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя провести у режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_9 ича.

Копію ухвали направити до Ірпінського міського суду Київської області та потерпілому для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1