МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 листопада 2020 року Справа №370/2632/20

Провадження №1-кс/370/631/20

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000672 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно в якому просив накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №0000672 від 13.11.2020, вилучене під час проведення невідкладного обшуку у період часу з 06 год. 25 хв. до 08 год. 53 хв 26.11.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , а також автомобіля марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 (литовська реєстрація), який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме на: грошові кошти в сумі 2000 гривень (купюрами номіналом по 500 гривень); мобільний телефон марки «Леново», ІМЕІ-код: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; сережка золотистого кольору з прозорим камінцем; брошка золотистого кольору з червоним камінцем; ощадна книжка ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_6 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 ; мобільні телефони марки «LG» чорного кольору, марки «ule fone» чорного кольору, марки «ule fone» ІМЕІ-код: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Хуавей», ІМЕІ-код: НОМЕР_5 ; документ зеленого кольору (Н НОМЕР_6 ); автомобіль марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 (литовська реєстрація).

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 13 листопада 2020 року, близько 04 години 10 хвилин, четверо невстановлених осіб, які були одягнені у темний одяг, з балаклавами на обличчях та перчатках на руках, шляхом підбору ключів до дверей, проникли до будинку, де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи у будинку, невідомі особи, без застосування будь-якого насильства та зброї, контролюючи потерпілих, щоб вони не пересувалися, стали шукати в приміщенні будинку грошові кошти, в ході чого відкрито заволоділи грошовими коштами в розмірі 17600 гривень, після чого невідомі покинули будинок, сіли в автомобіль (можливо марки ВАЗ 2101 зеленого кольору, д.н.з. невідомі) та поїхали в напрямку м. Житомир, спричинивши при цьому потерпілим матеріальних збитків.

Також на виконання доручення слідчого надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 про те, що в рамках даного кримінального провадження під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ,- надійшла інформація про те, що до вчинення даного злочину аргументовано причетний абонентський мобільний номер НОМЕР_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

26.11.2020 в період часу з 06 год. 25 хв. до 08 год. 53 хв. за вищевказаною адресою було проведено невідкладний обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 2000 гривень (купюрами номіналом по 500 гривень); мобільний телефон марки «Леново», ІМЕІ-код: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; сережка золотистого кольору з прозорим камінцем; брошка золотистого кольору з червоним камінцем; ощадна книжка ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_6 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 ; мобільні телефони марки «LG» чорного кольору, марки «ule fone» чорного кольору, марки «ule fone» ІМЕІ-код: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Хуавей», ІМЕІ-код: НОМЕР_5 ; документ зеленого кольору (Н НОМЕР_6 ); автомобіль марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 (литовська реєстрація).

26.11.2020 постановою слідчого речі, виявлені під час проведення обшуків 26.11.2020, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розглядові даного клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку, вилучені під час обшуку речи є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин даного кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також обставини, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №0000672 від 13.11.2020, вилучене під час проведення невідкладного обшуку у період часу з 06 год. 25 хв. до 08 год. 53 хв 26.11.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , а також автомобіля марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 (литовська реєстрація), який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме на: грошові кошти в сумі 2000 гривень (купюрами номіналом по 500 гривень); мобільний телефон марки «Леново», ІМЕІ-код: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; сережка золотистого кольору з прозорим камінцем; брошка золотистого кольору з червоним камінцем; ощадна книжка ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_6 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 ; мобільні телефони марки «LG» чорного кольору, марки «ule fone» чорного кольору, марки «ule fone» ІМЕІ-код: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Хуавей», ІМЕІ-код: НОМЕР_5 ; документ зеленого кольору (Н НОМЕР_6 ); автомобіль марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 (литовська реєстрація).- заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1