Справа № 559/166/21
Провадження № 1-кс/559/63/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
12 лютого 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 11 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає наступне.
11.12.2020 року о 04 год. зі служби «102» до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_5 , водія вантажного автомобіля марки «Iveco» н.з. НОМЕР_1 , про те, що приблизно о 03 год. 05 хв. на автодорозі Київ-Чоп в с. Дубрівка Дубенського району, Рівненської області він виявив відсутність митної пломби на кузові та пошкоджений тент.

Виїздом СОГ встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , керуючи вантажним автомобілем марки «Iveco» н.з. НОМЕР_1 , перевозив партію техніки та аксесуарів в асортименті торгової марки "Apple", згідно договору заявки на перевезення № 1 від 07.12.2020 з м. Ржичани Язловіце (Чехія) до м. Києва.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 11 грудня 2020 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому від Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надійшла заява, згідно якої встановлено, що товариству спричинено збитків на загальну суму 6 428 826 грн. 58 коп., що у вчинена в особливо великих розмірах, тобто в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. Так 21.01.2021 вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 4 на ч. 5 ст. 185 КК України.

Так від Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надійшов інвентаризаційний список з маркуванням та серійними номерами техніки та аксесуарів в асортименті торгової марки "Apple"серед яких 173 мобільних телефонів.

У зв`язку із вищевикладеним у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для спростування або підтвердження вини вищевказаних громадян, встановлення користувачів викрадених мобільних терміналів та їх місце знаходження з подальшою перевіркою на причетність до вчення кримінального правопорушеннявиникла необхідність в отриманні інформації по вище вказаним серійним номерам мобільних телефонів за період з 11.12.2020 по 11.02.2021, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а саме в отриманні інформації про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, без розкриттям змісту повідомлень, що передаються. Аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв`язку, дасть можливість отримати інформацію, яка має значення для кримінального провадження.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі просив його задоволити.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно до ст. 9 Конституції України міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
В рішенні від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в оператора носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

При цьому в клопотанні слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей для працівників слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Слідчий суддя, може надавати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів лише тим слідчим та прокурорам, які входять в групу слідчих та в групу прокурорів. Відповідно до постанови про створення слідчої групи слідчими у кримінальному провадженні №0000774 є ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та прокурорами: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Доручати іншим особам, які не входять в групу прокурорів по конкретному кримінальному провадженні виходить за межі повноважень слідчого судді. Слідчі в порядку ст.40 КПК України, вправі самостійно доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, для виконання ухвали.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " юридична адреса: АДРЕСА_3 по мобільним терміналам з серійними номерами (імей):

НОМЕР_3 / НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 / НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 / НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 / НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 / НОМЕР_12 ;
НОМЕР_13 / НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 / НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 / НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 / НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 / НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 / НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 / НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 / НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 / НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 / НОМЕР_32 ;
НОМЕР_33 / НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 / НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 / НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 / НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 / НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 / НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 / НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 / НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 / НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 / НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 / НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 / НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 / НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 / НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 / НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 / НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 / НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 / НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 / НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 / НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 / НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 / НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 / НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 / НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 / НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 / НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 / НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 / НОМЕР_88 .
НОМЕР_89 / НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 / НОМЕР_92 ; НОМЕР_93 / НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 / НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 / НОМЕР_98 ; НОМЕР_99 / НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 / НОМЕР_102 ; НОМЕР_103 / НОМЕР_104 ; НОМЕР_105 / НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 / НОМЕР_108 .
НОМЕР_109 / НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 / НОМЕР_112 ; НОМЕР_113 / НОМЕР_114 ;
НОМЕР_115 / НОМЕР_116 ; НОМЕР_117 / НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 / НОМЕР_120 ; НОМЕР_121 / НОМЕР_122 ; НОМЕР_123 / НОМЕР_124 ; НОМЕР_125 / НОМЕР_126 ; НОМЕР_127 / НОМЕР_128 ; НОМЕР_129 / НОМЕР_130 ; НОМЕР_131 / НОМЕР_132 ; НОМЕР_133 / НОМЕР_134 ; НОМЕР_135 / НОМЕР_136 ; НОМЕР_137 / НОМЕР_138 ; НОМЕР_139 / НОМЕР_140 ; НОМЕР_141 / НОМЕР_142 ; НОМЕР_143 / НОМЕР_144 ; НОМЕР_145 / НОМЕР_146 ; НОМЕР_147 / НОМЕР_148 ; НОМЕР_149 / НОМЕР_150 ; НОМЕР_151 / НОМЕР_152 ; НОМЕР_153 / НОМЕР_154 ; НОМЕР_155 / НОМЕР_156 ; НОМЕР_157 / НОМЕР_158 ; НОМЕР_159 / НОМЕР_160 ; НОМЕР_161 / НОМЕР_162 ; НОМЕР_163 / НОМЕР_164 ; НОМЕР_165 / НОМЕР_166 ; НОМЕР_167 / НОМЕР_168 ; НОМЕР_169 / НОМЕР_170 ; НОМЕР_171 / НОМЕР_172 ; НОМЕР_173 / НОМЕР_174 .
НОМЕР_175 / НОМЕР_176 ; НОМЕР_177 / НОМЕР_178 ; НОМЕР_179 / НОМЕР_180 ; НОМЕР_181 / НОМЕР_182 ; НОМЕР_183 / НОМЕР_184 ; НОМЕР_185 / НОМЕР_186 ; НОМЕР_187 / НОМЕР_188 ; НОМЕР_189 / НОМЕР_190 ; НОМЕР_191 / НОМЕР_192 ; НОМЕР_193 / НОМЕР_194 ;
НОМЕР_195 / НОМЕР_196 ; НОМЕР_197 / НОМЕР_198 ; НОМЕР_199 / НОМЕР_200 ; НОМЕР_201 / НОМЕР_202 ; НОМЕР_203 / НОМЕР_204 ; НОМЕР_205 / НОМЕР_206 ; НОМЕР_207 / НОМЕР_208 ; НОМЕР_209 / НОМЕР_210 ; НОМЕР_211 / НОМЕР_212 ; НОМЕР_213 / НОМЕР_214 ; НОМЕР_215 / НОМЕР_216 ; НОМЕР_217 / НОМЕР_218 ; НОМЕР_219 / НОМЕР_220 ; НОМЕР_221 / НОМЕР_222 ; НОМЕР_223 / НОМЕР_224 ; НОМЕР_225 / НОМЕР_226 ; НОМЕР_227 / НОМЕР_228 ; НОМЕР_229 / НОМЕР_230 ; НОМЕР_231 / НОМЕР_232 ; НОМЕР_233 / НОМЕР_234 ; НОМЕР_235 / НОМЕР_236 ; НОМЕР_237 / НОМЕР_238 ; НОМЕР_239 / НОМЕР_240 ; НОМЕР_241 / НОМЕР_242 ; НОМЕР_243 / НОМЕР_244 ; НОМЕР_245 / НОМЕР_246 ; НОМЕР_247 / НОМЕР_248 ; НОМЕР_249 / НОМЕР_250 ; НОМЕР_251 / НОМЕР_252 ; НОМЕР_253 / НОМЕР_254 ; НОМЕР_255 / НОМЕР_256 ; НОМЕР_257 / НОМЕР_258 ; НОМЕР_259 / НОМЕР_260 ; НОМЕР_261 / НОМЕР_262 ; НОМЕР_263 / НОМЕР_264 ; НОМЕР_265 / НОМЕР_266 ; НОМЕР_267 / НОМЕР_268 ; НОМЕР_269 / НОМЕР_270 ; НОМЕР_271 / НОМЕР_272 ; НОМЕР_273 / НОМЕР_274 ; НОМЕР_275 / НОМЕР_276 ; НОМЕР_277 / НОМЕР_278 ; НОМЕР_279 / НОМЕР_280 ; НОМЕР_281 ; НОМЕР_282 ; НОМЕР_283 ; НОМЕР_284 ; НОМЕР_285 ; НОМЕР_286 ; НОМЕР_287 ; НОМЕР_288 ; НОМЕР_289 ; НОМЕР_290 ; НОМЕР_291 ; НОМЕР_292 ; НОМЕР_293 ; НОМЕР_294 ; НОМЕР_295 ; НОМЕР_296 ; НОМЕР_297 ; НОМЕР_298 ; НОМЕР_299 ; НОМЕР_300 ; НОМЕР_301 ; НОМЕР_302 ; НОМЕР_303 ; НОМЕР_304 ; НОМЕР_305 ; НОМЕР_306 ; НОМЕР_307 ; НОМЕР_308 ; НОМЕР_309 ; НОМЕР_310 ; НОМЕР_311 ; НОМЕР_312 ;
НОМЕР_313 ; НОМЕР_314 .
за період з 11.12.2020 по 11.02.2021 включно, -
з вказанням наступних даних:

1.адрес у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1