Справа № 738/20/21
№ провадження 1-в/738/10/2021
УХВАЛА
21 січня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 ,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
11 січня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання заступника начальника Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 .
Виклад позиції учасників судового провадження.
Представник Менського ВП ГУНП в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про залишення подання без розгляду.

Прокурор, особа, щодо якої внесене подання у судове засідання не з`явилися.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями пункту «в» статті 3, пункту «в» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення - на підставі матеріалів органів Національної поліції.

Суд дійшов висновку, що подання заступника начальника Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду, оскільки його заявник відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного подання та розгляду судддею питань, що були порушені у поданні.
Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей 2 та 7 КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає заявнику повторно звернутися з аналогічним клопотанням до суду.

На пiдставi викладеного, керуючись статтею 26 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

У випадку апеляційного оскарження апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1