Дата документу 23.10.2020 Справа № 554/4684/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 27.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 27.04.2019 до 6 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 27.04.2019 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,прож. АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 24.04.2019 по 15:30 год 27.04.2019, невстановлена особа, шляхом віджиму деревяних вхідних дверей до літньої кухні та житлового будинку за вказаною адресою, проникла в середину, звідки викрала два браслети марки "Giani-Giorgio" (з недорогоцінних матеріалів у вигляді емітації годинника), телевізормарки "SEG" та інше, чим було завдано матеріального збитку на суму близько 3000-3500 грн .

27.04.2019 в ході огляду місця події за адресою м. Полтава, пров. Залізничний 13, в приміщенні літньої кухні, на шафі, книзі та вішалці було виявлено сліди папілярних узорів, які були вилучені за допомогою 3-х липких стрічок та нанесені на таблиці для вилучення слідів.

В подальшому проведенні трасологічні експертизи по виявленим в ході огляду місця події слідам папілярних узорів, опрацьовано отриману інформацію про базові станції зв`язку операторів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», перевірено раніше судимих осіб та інше, в ході чого отримати будь яку інформацію яка б мала інтерес по провадженню отримано не було.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, отримати відомості для повідомлення будь-якій особі про підозру не виявилось можливим у зв`язку зі складністю кримінального правопорушення. У подальшому у рамках досудового розслідування планується вжити додаткові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

Заходи які слід провести додатково: перевірка місць збуту викраденого; відшукання та встановлення особи котра може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення; встановлення інших свідків у кримінальному правопорушенні.

З метою виконання завдань кримінального провадження, сторона обвинувачення вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців строк якого виходить 27.10.2020.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій прохав проводити розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальному провадженні №0000395 від 27.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185КК України.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є крадіжка майна ОСОБА_5 з житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З п.п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не повинен перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо-тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: перевірити місця збуту викраденого; відшукати та встановити особу котра може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення; встановити інших свідків у кримінальному правопорушенні .

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000395 від 27.04.2019 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 27.10.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 27.04.2021 року.

Керуючись ст. ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 27.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 27.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 27 квітня 2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1