У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 22 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000394 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, на 6 місяців, тобто до 22.05.2021.

В судове засідання слідчий не з`явилася будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000394 від 22 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.05.2019 за заявою ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове рослідування. В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що 21.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.02.2019 в рамках кримінального провадження №0005078 від 24.12.2018 за ч.4 ст.186, ч.2 ст.345-1 КК України слідчим Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 проведений обшук за його місце мешкання, який тривав з 06 год. 25 хв. о 10 год. 12 хв. В ході обшуку виявлено та вилучено 18 патронів та предмет схожий на пістолет. Після проведення обшуку слідчий ОСОБА_6 вручив потерпілому повістку про виклик на проведення слідчих дій на 21.02.2019 (тобто в той же день) на 14 годину до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області. Не дивлячись на те, що потерпілий ОСОБА_5 добровільно з`явився до слідчого, останній о 15 год. 40 хв. в приміщенні Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області затримав потерпілого в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в рамках кримінального провадження №0000690 від 21.02.2019. В подальшому, постановою заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_7 від 20.05.2019 кримінальне провадження №0000690 від 21.02.2019 стосовно ОСОБА_5 закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Підставою для прийняття вказаного рішення став той факт, що сторона обвинувачення не може встановити, що ОСОБА_5 мав умисел на зберігання та усвідомлював, що зберігає за місцем мешкання вогнепальну зброю, яку два-три роки назад приніс покійний вітчим ОСОБА_8 . Крім того, згідно висновку судово-балістичної експертизи №11/93СЕ-19 від 22.02.2019 знайдені 18 патронів до категорії боєприпасів не відносяться. Таким чином, в діях слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 22.11.2020, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, виходячи з наступного.

В ході досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, зокрема: отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000690 від 21.02.2019 стосовно ОСОБА_5 , допитати в якості свідків процесуального керівника у вказаному провадженні ОСОБА_9 та судового експерта ОСОБА_10 , осіб, які були присутні під час обшуку у ОСОБА_5 .
Після проведення необхідних вище зазначених слідчих дій та отримання документів у кримінальному провадженні буде вирішене питання щодо прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Отже, вказані слідчі та процесуальні дії не можливо виконати у передбачений КПК строк для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
На цей час жодній особі в рамках кримінального провадження №0000394 від 22.05.2019 не повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 365 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування. Оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 22 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 22 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, строком до 6 (шести) місяців, тобто до 22 травня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 11 листопада 2020 року.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1