У Х В А Л А
Справа № 149/2906/19

Провадження №1-в/149/12/21

01.02.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя м. Хмільника Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого 20.01.2020 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків визначених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20.01.2021 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшло вказане подання. Подання мотивовано тим, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2020 ОСОБА_4 засуждено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. З 10.06.2020 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Хмільницькому міськрайонному відділі філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області. ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, виконав всі покладені на нього обов`язки, не порушував умови та порядок відбування покарання з випробуванням. Оскільки іспитовий строк закінчився,начальник Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Представник Хмільницького м/р відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області до суду не з`явилася, надала заяву про здійснення розгляду подання за її відсутності також зазначила, що підтримує його та просить задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка належним чином повідомлених учасників провадження не являється перешкодою для судового розгляду.

Дослідивши подання, матеріали кримінального провадження № 149/2906/19, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду від 20.01.2020 року, який набув законної сили 28.05.2020, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 05.08.2020 приведено вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2020 року стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІII, знизивши призначене ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України з двох років позбавлення волі на чотири роки обмеження волі. В іншій частині вирок Хмільницького міськрайонного суду від 20.01.2020 року залишено без змін.

Згідно із ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За змістом ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З листка реєстрації (копія на а.с. 8) встановлено, що ОСОБА_4 з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу, до адміністративної відповідальності не притягався (а.с. 5), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 6).

Враховуючи викладене, а також те, що встановлений відносно ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, він виконав покладені на нього обов`язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2020- у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1