Справа № 404/3627/20
Номер провадження 1-кп/404/296/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 0003340 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого водієм «Центральноукраїнського національного технічного університету», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за таких обставин.

29.05.2020 року, о 18-30 годині, ОСОБА_4 , який працював водієм «Центральноукраїнського національного технічного університету», зайшов до приміщення гаража, який знаходиться по АДРЕСА_3 , та належить «Центральноукраїнському національному технічному університету». В цей час у вказаному гаражі знаходився на чергуванні ОСОБА_5 , який працював охоронником «Центральноукраїнського національного технічного університету». В подальшому між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 наніс один удар головою по обличчю ОСОБА_5 , а саме в область перенісся, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 469 від 28.05.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

23.11.2020 року потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в судовому засіданні кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, а кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 здійснюється у формі приватного обвинувачення, то суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 342-345 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0003340 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1