Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4848/20
Провадження № 1-кп/644/671/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Харкова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001925 відносно: ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и л а:
В провадженні колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Харкова головуючого судді - ОСОБА_1 , судів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001925 від 13.09.2018 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_9 та його захисником.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_15 утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор»
Також захисником обвинуваченого ОСОБА_16 адвокатом ОСОБА_17 електронною поштою суду надано клопотання про проведення дистанційного судового засідання з розгляду зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси, в обгрунтування клопотання адвокат зазначив, враховуючи наявність у нього заздалегідь запланованих судових засідань у м. Одесі, а також значну віддаленість його постійного місця перебування від місця проведення судового розгляду справи.
Перевіривши кримінальне провадження, вислухавши думку сторін, колегія суддів вважає клопотання прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_17 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Крім того, суд враховує карантинні обмеження, встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 та рекомендації, викладені в листі Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20.
Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Таким чином, клопотання прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_17 , через віддаленість місця знаходження адвоката, перебування обвинуваченого ОСОБА_16 під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у дистанційному режимі шляхом відеоконференції із Приморським районним судом м. Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора про проведення судового засідання режимі відеоконференції - задовольнити.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_17 про проведення судового засідання режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити підготовче судове засідання на 04.10.2020 року на 11 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_17 .
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
В разі не проведення судових засідань з поважних причин всі подальші судові засідання за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_17 проводити в режимі відеоконференції в дати, які будуть визначені додатково колегією суддів.
Доручити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_9 , доручити відповідальній особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Одеський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_9 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та направити розписку на адресу суду.
В разі не проведення судових засідань з поважних причин всі подальші судові засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_9 проводити в режимі відеоконференції в дати, які будуть визначені додатково колегією суддів.
За умови, якщо обвинувачений ОСОБА_9 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до року.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Копія ухвали надіслати поштовим відправленням та електронною поштою ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та Приморському районному суду м. Одеси.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Суддя:
Суддя: