Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/495/21
Провадження № 1-кс/711/181/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2021 слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000930, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000930, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у дії базових станцій - абонент А, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднань абонентів А, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентом А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, з якими відбувся сеанс абонентів А - абоненти Б), яка знаходяться у володінні:
- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснених через його наступні базові станції: LAC 12713, CID 3915, 3917, 3921, 3946, 3961, 3965, 3967, 4047, 4096, 4112, 9627, 9666, 9685, 20272, 20462, 20463, 30163, 20461, 30161, 30282, 94200714;

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснених через його наступні базові станції: LAC 9221, CID 141, 905, 906, 907, 908, 4311, 13597, 21633, 21634, 21637, 21638, 22211, 22214, 25992, 42284, 52911, 54942, 54945, 54948, LAC 9221, CID 56000732, 56010834, 56000631, 56015334;

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , здійснених через його наступні базові станції: LAC 33160, CID 201, 1201, 1202, 1303, 9213, 9231, 9233, 9923, 10987, 11202, 11253, 18611, 19202, 20213, 20987, 28213, 30987, LAC 31760, CID 24092333, 24093033, 24099233, 24093043,

за період часу з 11.00 год. по 15.00 год. 11.11..2020, з можливістю її вилучення.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Між тим, 27.01.2021 слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення даного клопотання без розгляду. Крім того, зазначила, що дане рішення погоджене з процесуальним прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження здійснюється на засадах диспозитивності (ст. 26 КПК України) та змагальності (ст. 22 КПК України), в силу яких сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені законом, та самостійно мають відстоювати свої правові позиції, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та відносяться до його повноважень.

Враховуючи, що слідчий на даний час не вбачає підстав для підтримання вказаного клопотання та просить залишити його без розгляду, а слідчий суддя не може виконувати функції сторони обвинувачення, то клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 22, 26, 107, 159-168 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000930, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1