Справа № 646/5526/20
№ провадження 1-в/646/439/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.20 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кремінським районним судом Луганської області від 14.06.2018 року за ч.3 ст.185,ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 засудженого: 14.06.2018 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185,ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, посилаючись на те, що останній позитивно характеризується та сумлінною і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання начальника державної установи «Диканівської ВК № 12», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

14.06.2018 року Кремінським районним судом Луганської області ОСОБА_3 визнаний винним за ч.3 ст.185,ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70 КК України та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 19.12.2017 року, кінець строку 19.12.2021 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 2 роки 11 місяців 06 днів, що більше, ніж дві третини строку призначеного йому покарання: залишилось 01 рік 00 місяців 24 дні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З характеристики засудженого вбачається, що з 13.08.2018 року та по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)», за період відбування покарання в установі вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи заохочувався 6 разів, характеризується позитивно.

Працевлаштований працівником цеху №1 з відрядною оплатою праці. Не
допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дбайливо ставиться до майна
установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними
належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Спальне місце та при ліжкову
тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого
виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт» до їх реалізації ставиться іззацікавленістю. Бере участь у виховних та культурно - масових заходах, що проводяться в
установі.
Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу.
Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує доброзичливі стосунки з тіткою та
двоюрідною сестрою шляхом листування та телефонних дзвінків. Отримує від них посилки та
передачі. За характером цілеспрямований, врівноважений, товариський. В колективі засуджених не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Стан здоров`я задовільний. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється.
ОСОБА_3 після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 01 рік 00 місяців 24 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1