Справа № 738/1715/20
№ провадження 1-в/738/254/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської області у складi:

суддi ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2

розглянув у вiдкритому судовому засiданнi клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Менський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтоване тим, що вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 грудня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування, іспитовим строком 1 рік.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 згідно вимог УІАП ГУНП в Чернігівській області повторних злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує та просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 грудня 2019 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не чинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно даних особової справи, за час іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку повторних злочинів не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та покладені на нього судом обов`язки виконав, що підтверджується матеріалами справи, іспитовий строк закінчився, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та кеpуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 грудня 2019 року з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1