Справа № 579/3/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2020 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотання про роз`яснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:
До Кролевецького районного суду 02 вересня 2020 року з державної установи Сумський слідчий ізолятор надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 20.03.2017 року.

Під час судового розгляду клопотання засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника з тих підстав, що він бажає мати захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Заслухавши пояснення засудженого, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що засуджений бажає мати захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_3 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати захист його прав і законних інтересів та надавати йому необхідну юридичну допомогу при розгляді клопотання.

Безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид правових послуг як захист від обвинувачення (п.1 ч.2 ст.13 Закону України Про безоплатну правову допомогу).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для реалізації права засудженого на захист необхідно призначити ОСОБА_3 захисника в порядку п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, ст.ст. 48, 49, 52, 350 КПК України ,-

У Х В А Л И В:
залучити захисника для вчинення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про роз`яснення судового рішення - вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 20.03.2017 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для захисту прав та законних інтересів засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду клопотання про роз`яснення судового рішення - вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 20.03.2017 року та забезпечити його прибуття 3 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин до Кролевецького районного суду для участі у розгляді клопотання.

Копію ухвали для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя: ОСОБА_1