печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення від 29 липня 2020 року про зміну підозри останньому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 0000291, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла Печерського районного суду м. Києва скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення від 29 липня 2020 року про зміну підозри останньому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 0000291.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Печерського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000291, у якому ОСОБА_5 є підозрюваним з 14.01.2020.

29.07.2020 ОСОБА_5 було оголошено змінену раніше оголошену підозру.

У судовому засіданні особа, яка звернулась зі скаргою- адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор Київської Місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 щодо задоволення скарги заперечував, та надав до суду документи, з яких вбачається, що після виконання вимог передбачених ст. 290 КПК України, 30.09.2020 року за наслідками досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 від 19.09.2019 року скеровано до Печерського районного суду м. Києва обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

До слідчого судді надійшла Печерського районного суду м. Києва скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення від 29 липня 2020 року про зміну підозри останньому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 0000291.

30.09.2020 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був переданий до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Наведені положення ст.3 КПК України, співпадають із загальними положеннями закінчення досудового розслідування, викладеними у ст.283 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України, передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

За встановлених обставин, вбачається, що на час розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 від 19.09.2019 закінчено, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги, оскільки на даній стадії у слідчого судді завершилися повноваження щодо розгляду поданої скарги.

Разом з тим, звертаю увагу, що при написанні повного тексту судового рішення, слідчим суддею виявлено описку, у вступній частині короткого тексту ухвали, а саме не вірно зазначено прізвище та ініціали прокурора який приймав участь у судовому засіданні « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 », відтак вважаю за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.277-278, 290, 303, 305-307, 309, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення від 29 липня 2020 року про зміну підозри останньому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 0000291- залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 15 год. 40 хв. 06 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1