Справа №:755/8086/15-к
Провадження №: 1-в/755/540/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про приведення відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого кухаром, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року у відповідність до чинного законодавства, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про приведення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року відносно ОСОБА_3 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617- VIII.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з?явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи, приходить до наступного.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року ОСОБА_3 , засуджений за ч.1 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.310 КК України до 6 місяців арешту, за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, із урахуванням вимог ч.1 ст.72 КК України, призначено остаточне покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набув законної сили 15.05.2015 року.
01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, згідно з яким внесено зміни до ст.309 КК України.
Указаним Законом ч.2 ст.309 КК України викладена у новій редакції «ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Натомість ч.2 ст.309 КК України, в попередній редакції, передбачала відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. 307, 308, 310, 317 КК України або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах у виді позбавленням волі на строк від двох до п?яти років.
Таким чином Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ скасовано кримінальну протиправність діяння, передбаченого ч.2 ст.309 КК України в частині кваліфікуючих ознак, а саме: «вчинення повторно чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. 307, 308, 310, 317 КК України».
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом?якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
У клопотанні порушується питання приведення у відповідність до Закону вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року відносно ОСОБА_3 .
Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч.2, 3 ст.74 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Також ч.3 ст.74 КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки нова редакція ч.2 ст.309 КК України, усуває караність умисних дій, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, тому новий закон має зворотну дію у часі, що в свою чергу є підставою для приведення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ.
Із огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, у частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме: звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за ч.2 ст.309 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 72, 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про приведення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до чинного законодавства задовольнити.
Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року та вважати, що ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.310 КК України до 6 місяців арешту, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, із урахуванням вимог ч.1 ст.72 КК України, призначити остаточне покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за ч.2 ст.309 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння.
В іншій частині вирок залишається без змін і не потребує приведення до відповідності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: