Провадження № 1-в/470/30/20
Справа № 470/545/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАХНИ

25 серпня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Березнегуватського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Веселе Березнегуватського району Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , маючого повну середню освіту, засудженого 13 серпня 2019 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.4 ст.407 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків,

- про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2020 року старший інспектор Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку призначеного ОСОБА_3 .

Згідно клопотання, 13 серпня 2019 року ОСОБА_3 було засуджено Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.4 ст.407 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк покарання ОСОБА_3 закінчився. За період відбування покарання пропусків реєстраційних днів не допускав, крім 26.03.2020 року та 23.04.2020 року, які допустив з причини відсутності транспортного сполучення в умовах карантину та перебування на самоізоляції у відповідності до Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб та Основ законодавства України про охорону здоров`я. До кримінальної та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав у повному обсязі, покладені судом обов`язки виконав повністю.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був обізнаний, просив його задовольнити та звільнити від відбування покарання.

Представник Березнегуватського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного судом з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Пунктом 3 частини 2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 13 серпня 2019 року ОСОБА_3 було засуджено Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.4 ст.407 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання. (а.с.3-4).

Згідно розпорядження про виконання вироку від 13.08.2019 року, вказаний вирок набрав законної сили 13.09.2019 року (а.с.2).

З клопотання поданого старшим інспектором Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" вбачається, що ОСОБА_3 був взятий на облік в Березнегуватському районному секторі 03.10.2019 року.

За період відбування покарання пропусків реєстраційних днів без поважних причин не допускав, покладені на нього судом обов`язки виконав повністю, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, ОСОБА_3 виконав у повному обсязі. Іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився 14.08.2020 року.

Частиною 1 ст.78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З урахуванням викладених вище обставин, зважаючи на виконання ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків, а також те, що засуджений за час перебування на обліку в органі пробації не вчинив нового кримінального правопорушення, суд визнає клопотання обґрунтованим та звільняє ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.08.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого інспектора Березнегуватського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного 13 серпня 2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст.407 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1