overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві у межах кримінального провадження ЄРДР № 0008518 від 26 серпня 2020 року,
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла скарга, в якій оскаржується порядок виконання службовими особами Святошинського УП ГУНП у м. Києві ухвали слідчого судді Святошинського районного суду від 20 серпня 2020 року про зобов`язання внести відомості до ЄРДР, оскільки як вважає скаржник були внесені не ті відомості, які він очікував в частині правової кваліфікації діяння. Тобто фактично оскаржено здійснену реєстратором кваліфікацію кримінального правопорушення, можливість оскарження якої не передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, аніж ті, перелік яких наведено у ч. 1 ст. 303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування, відтак належить відмовити у відкритті провадження на підставі ч. 4 с. 304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 369 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві у межах кримінального провадження ЄРДР № 0008518 від 26 серпня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3
У Х В А Л А

"07" жовтня 2020 р. Справа153/1297/20

Провадження1-кп/153/108/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Ямпіль Вінницька область, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,

Згідно ст.376 КПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 20, 103, 104, 109, 110, 291, 314, 370-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ч.1 ст.122 КК України, до судового розгляду - відмовити.
В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 обвинувального акта та реєстру матеріалів у кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2020 - відмовити.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору - задовольнити.
Повернути прокурору Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Ямпіль Вінницька область, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ч.1 ст.122 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 09 жовтня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/3510/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"06" жовтня 2020 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

встановив :

Даний обвинувальний акт з додатками до нього надійшов в провадження Самбірського міськрайонного суду Львівської області 05 жовтня 2020 року.

Обвинувальний акт може бути призначений у підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

постановив :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівської області на 29 жовтня 2020 року на 14.00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 453/1210/20
№ провадження 1-кс/453/367/20
УХВАЛА
про виправлення описки

06 жовтня 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2020 року про арешт майна у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2020 року за № 0000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

06.10.2020 року слідчим суддею Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про арешт майна, якою клопотання слідчого слідчого відділення Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задоволено, накладено арешт на речові докази в даному кримінальному провадженні.

У другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали зазначено про накладення арешту на грошові кошти в загальній сумі 2805 гривень та помилково не вказано номінал, серію та номер купюр.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя,вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 06.10.2020 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 06.10.2020 року про арешт майна, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Накласти арешт на синю куртку «BLACK&FISH 4XXL», жилетку сіру «Cedar Wood State»,чорний рюкзак GOLDBE, чорну барсетку «CTR CTR BAGS», обкладинку синю, грошові кошти в загальній сумі 2805 гривень (п`ять купюр номіналом 500 гривень (серії, номери купюр ВХ 4986334, ВХ 7591777, АА 3759724, УД 5318808, СГ 8728017), одна купюра номіналом 200 гривень (серія номер купюри СИ 6239695), одна купюра номіналом 100 гривень (серія номер купюри УА 9657073), п`ять купюр номіналом 1 гривня (серії, номери купюр ПГ 2944183, ПЕ 6457529, СГ 6835288, УН 6593927, ЄЄ 0640464), три кулькові сині ручки «Korvina «51»», підодіяльник синього кольору, синій пенал з засобами гігієни (металева банкою гелю для бриття «NIVEA MEN 200 мл», біла упаковка бальзаму для бриття «ARKO MEN 150 мл», коробка пластмасова біла з одним бруском мила, одним брусок господарського мила в поліетиленовому пакеті, кульковий дезодорант «SENITA MEN» гелевий 50 мл, коробка з зубочистками з нитками «MАY dent 50 штук»)».

Виправлене вважати за правильне.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
465/6386/20
1-кп/465/1223/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого розгляду

06.10.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бабино Самбірського району Львівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України -
в с т а н о в и в:
05.10.2020 р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001505 від 16.09.2020 року, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на 14 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2369/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000361 від 01.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від прокурора ОСОБА_3 поступило клопотання про об`єднання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України в одне.

До початку розгляду кримінального провадження по суті встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. У разі якщо на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, зокрема обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , які не заперечили щодо об`єднання кримінальних проваджень, дійшов висновку про об`єднання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України.

Керуючись ст.334 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати кримінальне провадження № 466/2369/20 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням № 466/9733/19 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 466/9733/19, 1-кп/466/225/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 479/854/20
Провадження № 1-кп/474/129/20
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
06.10.20 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потепілого ОСОБА_7
розглянув під час підготовчого судового засідання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мирнополе, Арцизького району Одеської області, гр. України, непрацюючому, неодруженому, раніше несудимому, який має професійно-технічну освіту, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення суспільно небезпечного діяння за ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
01.10.2020р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210, щодо ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння за ч. 2 ст. 186 КК України.
02.10.2020р. вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.
Прокурор вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 292 КПК України, підстав для закриття справи не має, а тому просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, законний представник та захисник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду з викликом сторін кримінального провадження.
Потерпілий не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухав доводи сторін кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.
У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання продовж усього судового провадження і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 315-316, КПК України, суд, -
постановив:
Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210, щодо ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння за ч. 2 ст. 186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 16 год. 00 хв. 15 жовтня 2020 року.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захисника, законного представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/1544/18
провадження № 1-кп/598/24/2020
У Х В А Л А

"07" жовтня 2020 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 07 лютого 2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Теребовля Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
09 вересня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду призначено судовий розгляд даного кримінального провадження в приміщенні Збаразького районного суду о 13 годині 30 хвилин 07 жовтня 2020 року і до обвинуваченого застосовано привід через органи Національної поліції.
Однак, у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 не доснавлено.
Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши прокурора, суд, беручи до уваги, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, а тому вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.139-143, 323, 369-372 КПК України, суд,-

постановив :

До обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати привід через органи Національної поліції, доставивши його в судове засідання Збаразького районного суду Тернопільської області на 10 годину 00 хвилин 19 жовтня 2020 року.
Ухвалу в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_4 направити у Головне управління Національної поліції України в Тернопільській області для виконання.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин працівниками поліції, прокурору інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 07 жовтня 2020 року.

Суддя ОСОБА_5
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 жовтня 2020 року Справа № 608/2020/20

Номер провадження1-кп/608/238/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000305 від 23 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з обвинувальним актом,-

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2020 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 вищезазначеного Кодексу.

Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення), здійснюється професійним суддею одноособово.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його представника.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000305 від 23 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чортківського районного суду о 10 год. 30 хв. 21 жовтня 2020 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
07 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000676, -

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 перебуває клопотання ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000676, у якій слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід.

На обґрунтування заяви слідчий суддя вказав, що клопотання стосується інтересів судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 , який є його колегою із яким перебуває у товариських відносинах, тому є підстави визначені п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, для самовідводу.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Вивчивши заяву про самовідвід та матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки наведені слідчим суддею ОСОБА_3 обставини в силу п.4 ч.1 ст. 75 КПК України виключають його участь в розгляді даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання, - задовольнити.

Кримінальне провадження за клопотанням ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000676, передати в кримінальну канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №687/679/20
№1-кп/687/97/2020
07 жовтня 2020 року смт.Чемерівці Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 09.10.2020 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду по вул. Центральна, 44 смт.Чемерівці Хмельницької області. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1