Справа№484/4256/20
Провадження№: 1-в/484/225/20
Ухвала

про звільнення від призначеного покарання

10.12.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

у відсутність провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації"

в Миколаївській області ОСОБА_4 за наявності його заяви

у відсутність засудженого ОСОБА_5 за наявності його заяви

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Хмельницький, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , громадянин України,освіта середня- спеціальна , не одружений.,працює не офіційно, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засуджений 27.11.2019 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.408 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік , з покладенням обов`язків відповідно до п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України

встановив

02.12.2020 року провідний інспектор Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробування, вказуючи, що він був засуджений 27.11.2019 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.408 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України..

В поданні вказується, що засуджений за час перебування на обліку в Первомайському МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався , обов`язки покладені на нього судом виконав.

З урахуванням наведеного, провідний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

В судове засідання провідний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав повністю.

ОСОБА_5 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та просить звільнити його від покарання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 372, п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 27.11.2019 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.408 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік , з покладенням обов`язків відповідно до п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України - від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів в Миколаївський апеляційний суд через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: