ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/6/21
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

15 січня 2021 року Колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання у формі ухвали судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що обвинувачуються за ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси чи Черкаського районного суду Черкаської області для об`єднання в одне провадження,

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання подання у формі ухвали судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що обвинувачуються за ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси чи Черкаського районного суду Черкаської області для об`єднання в одне провадження.

В обґрунтування подання зазначає, що у підготовчому засіданні захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про направлення даного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання обєднання з кримінальним провадженням щодо них, що перебуває у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області (справа №704/1549/20) чи Соснівського районного суду м. Черкаси (справа №712/12046/20).

Заслухавши доповідача, розглянувши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подання судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси чи Черкаського районного суду Черкаської області для об`єднання в одне провадження, слід залишити без задоволення, оскільки ст. 34 КПК України містить чіткий перелік підстав для зміни кримінальної підсудності.

Крім того слід зазначити, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Подання у формі ухвали судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження №0000521 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що обвинувачуються за ч.3 ст. 185 КК України, повернути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді