Справа № 347/960/19
Провадження № 1-кс/347/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:

слідчої судді : ОСОБА_1 ,

секретаря : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000191 відомості про яке, внесені в ЄРДР 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2019 працівниками сектору реагування патрульної поліції Косівського ВП під час патрулювання в с. Вербовець, по вулиці Миру, Косівського району на ділянці дороги був зупинений автомобіль марки "SKODA OKTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Рожнів, Косівського району, який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підроблення. Під час проведення огляду місця події у с. Вербовець, Косівського району було вилучено автомобіль марки "SKODA OKTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким він керував, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підроблення, яке належить ОСОБА_6 жителю АДРЕСА_1 .

В подальшому, 21 травня 2019 року Косівським районним судом Івано-Франківської області, після розгляду клопотання слідчого Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури, накладено арешт на наступне майно: автомобіль марки "SKODA OKTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким керував, ОСОБА_5 , і який перебуває у моєму користуванні.

В ході досудового розслідування з метою встановлення свідків та очевидців вказаної події було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим.

За таких обставин 15 травня 2020 року слідчим Косівського ВП ГУ НП в Івано- - банківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000191 від 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування а тому підстави для продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відсутні.

Для утримання певного майна державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина, яка наразі, після проведення досудового розслідування, відпала та арештоване майно втратило своє доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, вважає, що є всі передбачені законом підстави для скасування арешту накладеного на автомобіль марки "SKODA OKTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який накладений ухвалою Косівського районного суду від 21.05.2019 року, що перебуває у його користуванні і на даний час відсутні підстави для його арешту. .

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його представник , адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав викладених в поданому письмовому клопотанні, яке просили задоволити.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та не заперечив в його задоволенні.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено в судовому засіданні ухвалою Косівського районного суду від 21.05.2019 року клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за № 0000191 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України вирішено - задовольнити. Накласти арешт на речовий доказ автомобіль марки "SKODA OKTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підроблення, яке належить ОСОБА_6 жителю АДРЕСА_1 .

Дана ухвала суду була негайно звернута до виконання СВ Косівського ВПГУНП в Івано-Франківській області.

У відповідності до п. 7 ч.2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Таким чином арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна має тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст.368 КПК України).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2019 працівниками сектору реагування патрульної поліції Косівського ВП під час патрулювання в с. Вербовець, по вулиці Миру, Косівського району на ділянці дороги був зупинений автомобіль марки "SKODA OKTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Рожнів, Косівського району, який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підроблення. Під час проведення огляду місця події у с. Вербовець, Косівського району було вилучено автомобіль марки "SKODA OKTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким він керував, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підроблення, яке належить ОСОБА_6 жителю АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування з метою встановлення свідків та очевидців вказаної події було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим.

За таких обставин 15 травня 2020 року слідчим Косівського ВП ГУ НП в Івано- - банківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000191 від 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування а тому підстави для продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відсутні.

А тому, дані обставини свідчать про те, що відповідно до ст.174 КПК України в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Крім цього, подальше застосування арешту майна порушує права ОСОБА_5 як законного користувача майна, оскільки право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст.ст.319,321 ЦК України). Проте, на даний час ОСОБА_5 позбавлений права володіти, розпоряджатися та керувати транспортним засобом на який накладений арешт.
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 15 травня 2013 року розглянув справу № 6-26 цс 13, предметом якої був спір за позовом власника про звільнення майна з-під арешту, накладеного в процесі кримінального провадження.

При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок, відповідно до якого, вимоги особи, що ґрунтуються на її праві власності на арештоване в процесі кримінального провадження майно, розглядаються за правилами, установленими для розгляду позовів про звільнення майна з-під арешту. В порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, розглядаються заяви боржників на правильність арешту майна.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, а також те, що слідчим проведено всі заплановані слідчі дії із арештованим майном та закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000191 від 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та в подальшому обмеження прав ОСОБА_5 не є виправданим та співрозмірним заходом забезпечення кримінального провадження, так як у застосуванні цього заходу відпала потреба, а тому доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованимита такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задоволити.

Скасувати арешт на автомобіль марки "SKODA OKTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який накладений ухвалою Косівського районного суду від 21.05.2019 року та повернути його законному володільцю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1