Дата документу 21.07.2020
Справа № 334/3113/19
Провадження № 1-кп/334/347/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працевлаштованого не офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На початку березня 2019 року ОСОБА_4 , знаходячись у м. Запоріжжі, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, шляхом привласнення знайденого, придбав сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол» у кількості 33 упаковки, який в подальшому маючи злочинний намір спрямований на незаконне придбання та зберігання сильнодіючих лікарських засобів з метою подальшого збуту, став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту, не маючи на те відповідного дозволу.

Після чого ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут раніше незаконно придбаних ним сильнодіючих лікарських засобів, 22 березня 2019 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, знаходячись в парку ім. Кірова, що розташований по проспекту Металургів в м. Запоріжжя, зберігаючи при собі вищезазначений сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», та маючи умисел на його незаконний збут, незаконно збув раніше не знайомому ОСОБА_6 , за грошові кошти у сумі 50 гривень дві упаковки сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол», який містить у своєму складі димедрол (дифенгідрамін) який відноситься до сильнодіючого лікарського засобу, маса якого в перерахунку на основу становить 0,8724 г.

Того ж дня, приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за вказаною адресою був зупинений працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у останнього, 31 упаковку сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол», який у своєму складі містить димедрол (дифенгідрамін), що відноситься до сильнодіючого лікарського засобу, маса якого в перерахунку на основу становить 13,5447 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив суду про обставини вчиненого ним злочину, які узгоджуються і відповідають встановленим фактичним обставинам кримінального провадження. Пояснив, що щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.

Крім показань обвинуваченого його вина підтверджується висновком експерта №7-566 від 28.03.2019.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин даного кримінального провадження, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 і які ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого злочину повністю доведена. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинені без спеціального на те дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, працює неофіційно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 01.06.2018 перебуває на диспансерному обліку в наркологічному диспансері, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України, відсутні.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, його ставлення до скоєного злочину, наявності пом`якшуючої покарання обставини, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 321 КК України в редакції, що діяла на момент вчинення злочину. На думку суду, таке покарання відповідає вимогам ст.ст. 50, 65 КК України, буде необхідним і достатнім для досягнення мети його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів.

Питання про речові докази підлягає вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850,00 грн.

Речові докази: таблетки «Дімедрол», які поміщені в спец пакет №4034869, та передані на відповідальне зберігання до камери речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1