Cправа №505/3148/20
Провадження №1-кс/505/632/2020
УХВАЛА
Іменем України

07.12.2020 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Котовської місцевої прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Котовської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання його заяви від 16.11.2020 року про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.382 КК України.
В обґрунтування скарги скаржник ОСОБА_4 посилається на те, що 16.11.2020 ним подано до Котовської місцевої прокуратури заяву про вчинення головою Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.
В подальшому, 20.11.2020 скаржник отримав лист керівника Котовської місцевої прокуратури, згідно якого його заява про скоєння кримінального правопорушення була направлена за належністю до начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Скаржник вважає, що уповноваженою особою Подільського ВП ГУНП в Одеській області було порушено вимоги ст.214 КПК України щодо необхідності протягом 24 годин після отримання заяви про кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В своїй скарзі, ОСОБА_4 просить суд зобов`язати керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 внести відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 16.11.2020 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні скарги з огляду на безпідставність доводів та вимог скарги.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши прокурора, приходжу до наступного висновку.
Так, 27.03.2020 Одеським окружним адміністративним судом розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії. Рішенням суду позов ОСОБА_4 задоволено, та зобов`язало Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області повторно розглянути колективну заяву від 08.11.2019 за вхід. № Ко-3352.
07.08.2020 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 вступило в законну силу.
30.09.2020 державним виконавцем Подільського РВДВС ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №- 420/131/20 виданий Одеським окружним адміністративним судом від 07.08.2020.
05.11.2020 Куяльніцькою сільською радою на підставі рішення Одеського окружного суду повторно розглянуто та відмовлено скаржнику ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у надані дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.
04.12.2020 постановою державного виконавця, виконавче провадження з примусового виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду, за виконавчим листом №- 420/131/20 закінчено.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для відмови у задоволенні скарги, так як обставини, які змусили ОСОБА_4 звернутися до суду з даною скаргою, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, оскільки зазначене в скарзі не відповідає ч.1 ст.214 КПК України.
Керуючись ст.303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Котовської місцевої прокуратури , - відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до вимог ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1