№ 566/94/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що виділені з матеріалів кримінального провадження №0000204, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
У липні 2020 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000204, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

28 січня 2021 року ухвалою Млинівського районного суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 виділено в окреме провадження.

Згідно обвинувального акта, 07 червня 2020 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 зірвавши навісний замок за допомогою плоскогубців з підсобного приміщення господарства ОСОБА_7 , що розташоване в АДРЕСА_1 , таємно викрали металеву піч (буржуйку) вартістю 663,33 гривень.

Окрім того, 08 червня 2020 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 діставши скло з вікна за допомогою плоскогубців з житлового будинку ОСОБА_7 , що розташоване в АДРЕСА_1 , таємно викрали чавунну двокамфорну пічну плиту вартістю 333,33 гривень, чавунну глуху пічну плиту вартістю 416,67 гривень, чавунні толочні дверцята вартістю 246,67 гривень, заподіявши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 996,67 гривень

В судовому засіданні, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується актовим записом про смерть №90 від 18 грудня 2020 року, виданим виконавчим комітетом Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». (а.с.26)

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в зв`язку із смертю обвинуваченого.

На підставі наведенного,
керуючись п. 5 ч.1 ст.284, ч.6 ст. 284, ст.314 КПК України, с у д ,-
УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження №0000204по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1