Справа № 487/6872/20
Провадження № 1-кс/487/103/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000925від 10.11.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилучення відеозапису с камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеозапису за 09.11.2020 з 11.00 год. до 13.00 год.

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що в провадженні Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000925від 10.11.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2020 до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій вона просила вжити заходів до малознайомого чоловіка ОСОБА_6 , який не оплатив своє перебування в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинив матеріальну шкоду в сумі 1260 грн.

У клопотанні дізнавач посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу із правом вилучення відеозапису с камер відеоспостереження які розташовані в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеозапису за 09.11.2020 з 11.00 год. до 13.00 год.

Зазначений відеозапис містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що в провадженні Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000925від 10.11.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2020 до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій вона просила вжити заходів до малознайомого чоловіка ОСОБА_6 , який не оплатив своє перебування в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинив матеріальну шкоду в сумі 1260 грн.

З урахуванням встановлених обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеозапису за 09.11.2020 з 11.00 год. до 13.00 год.

Зазначений відеозапис має суттєве значення для кримінального провадження та можу бути використаний як доказ, оскільки містить відомості про факти та обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, дізнавачем доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати зазначені речі іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000925від 10.11.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеозапису за 09.11.2020 з 11.00 год. до 13.00 год.

Ухвала дійсна до 26.02.2021 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1