Справа № 309/3504/20
Провадження № 1-кс/309/715/20
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000419 від 21.05.2019 року щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000419 від 21.05.2019 року щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000419 від 21 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 просить встановити місце знаходження його зниклого батька гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в 2005 році поїхав на сезонні роботи до м. Москва Російської Федерації та не повернувся. В ході досудового розслідування кримінального провадження в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_7 , який являється братом зниклого, який в своїх показав вказав, що на його думку ОСОБА_6 , який часто виїжджав на сезонні роботи та міг залишитися на постійне місце проживання в м. Москва, так як ОСОБА_6 проживав самий і будинок в якому проживав останній перебував у поганому стані. Також в ході досудового розслідування в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_8 , який добре знав зниклого ОСОБА_6 . Зі слів свідка, перед тим як ОСОБА_6 у 2005 році поїхав на сезонні роботи, він розлучився з своєю дружиною ОСОБА_9 і після виїзду закордон вдома не з`являвся. Заявник ОСОБА_5 у своїх показах вказав наступне, що у 2005 році його батько виїхав на сезонні роботи до м. Москва Російської Федерації, після чого через деякий період часу зв`язок з батьком він втратив і не підтримував більше. Так, у 2015 році коли сам заявник ОСОБА_5 поїхав на сезонні роботи до м. Москва, перебуваючи на одній із станцій метро, там він зустрів свого батька, з яким в ході розмови ОСОБА_6 сказав своєму синові, що додому повертатися він відмовляється.

По даний час у даному кримінальному провадженні жодну особу не повідомлено про підозру.

Враховуючи те, що для всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та для встановлення точного місцезнаходження зниклого ОСОБА_6 необхідно допитати його колишню дружину ОСОБА_9 , яка виїхала за кордон і перебуває на сезонних роботах та може володіти інформацією про перебування колишнього чоловіка, та не долучено інформацію щодо перетину зниклим державного кордону і зібрання повної доказової бази необхідно додатковий час. Таким чином орган досудового розслідування приходить до висновку, що виконати вище вказані дії, до закінчення строку досудового розслідування не є можливим у зв`язку з чим і необхідно продовжити строк досудового розслідування до шістьох місяців.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ст.294 ч. 3,4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першоїстатті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно допитати колишню дружину зниклого ОСОБА_6 , яка виїхала за кордон і перебуває на сезонних роботах і може володіти інформацією про місце перебування ОСОБА_10 , необхідно встановити точне місце перебування ОСОБА_10 , не долучено інформацію щодо перетину зниклим державного кордону, а тому на зібрання повної доказової бази необхідний додатковий час.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочину, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана

необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчим доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

Також слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги складність кримінального провадження, яка пов`язана з дослідженням великого обсягу інформації, тривалістю виконанням слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На даний час завершити досудове розслідування неможливо без допиту колишньої дружини ОСОБА_6 , яка може володіти інформацією відносно місця знаходження зниклого ОСОБА_10 , відсутності інформації щодо перетину державного кордону ОСОБА_10 та встановлення його місця знаходження, проведення подальших слідчих дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 23.03.2021 р. буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, КПК України, слідчий судя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000419 від 21.05.2019 року щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України задоволити частково.

Строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України продовжити до трьох місяців, а саме до 23.03.2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1