Справа № 739/909/20
Провадження № 1-кп/739/96/20
УХВАЛА
про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи
(резолютивна частина)

23 жовтня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинувачених - ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000107 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 Кримінального кодексу України (далі КК України) клопотання захисника про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження о 08 год. 00 хв. 26 жовтня 2020 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 178, 181, 184, 194, 196, 197, 331, 395 Кримінального процесуального кодексу України суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні №0000107 комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Якою є загальна психологічна характеристика обвинуваченого ОСОБА_6 (темперамент, характер, нахили, потребо-мотиваційна сфера) та які він має особливості?

2) Які психічні властивості обвинуваченого ОСОБА_6 мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на його поведінку?

3) Як міг вплинути психічний стан обвинуваченого ОСОБА_6 в момент сприйняття події на правильність сприйняття, запам`ятовування, відтворення фактів, що мають значення для справи?

4) Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_6 на момент скоєння злочину в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності. Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він обвинувачується?

5) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням на теперішній час, який психічний стан обвинуваченого на теперішній час?

6) Чи здатний на теперішній час обвинувачений ОСОБА_6 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати про них правильні свідчення?

7) Чи є у обвинуваченого ОСОБА_6 ознаки схильності до фантазування (брехні)?

Копію ухвали направити до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтям 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов`язків та завідомо неправдивий висновок.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали даного кримінального провадження. Роз`яснити експертам право клопотати перед судом про надання тих чи інших документів, які знаходяться в розпорядженні учасників кримінального провадження, та будь-яких інших документів чи інформації, необхідних для проведення експертизи, а також про забезпечення можливості поспілкуватися з будь-яким учасником кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1