Справа № 489/1411/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1033/20
УХВАЛА
04 листопада 2020 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відеоконференції матеріали скарги Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на постанову про закриття кримінального провадження від 29.04.2020,
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Миколаєва звернувся зі скаргою в.о. голови правління Акціонерного товариства "Аграрний фонд" ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, в якій він просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 29.04.2020, внесеного до ЄРДР за № 0000111, та повернути матеріали кримінального провадження до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області для проведення досудового розслідування.

Скаргу мотивує тим, що слідчим не проведено жодних слідчих дій та виключно на підставі відсутності ФГ "Вікторія Люкс Миколаїв" за місцем реєстрації закрито кримінальне провадження. Слідчим не було вжито необхідних заходів для всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, в зв`язку з чим прийняте ним рішення про закриття кримінального провадження вважає передчасним і безпідставним.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000111, приходжу до такого.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно постанови слідчого від 29.04.2020, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000111 від 31.01.2020 закрити, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З мотивувальної частини постанови вбачається, що фермерське господарство "Вікторія Люкс Миколаїв" зареєстровано за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Новогригорівка, вул. Степова, 5, та фактичне місце знаходження встановити не надалось можливим. В зв`язку з вищезазначеними фактами, подальше кримінальне провадження слід закрити за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 110 КПК України, постанова слідчого повинна містити відомості про мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Слідчим не було вжито заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та не надано їм належної правової оцінки.

За таких обставин, вважаю, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження необґрунтована та підлягає скасуванню.

Що стосується вимоги про повернення матеріалів кримінального провадження до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області для проведення досудового розслідування, то прийняття слідчим суддею рішення про скасування постанови про закриття кримінального провадження тягне за собою продовження досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області від 29.04.2020 про закриття кримінального провадження №0000111.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1