Провадження № 1-кс/643/4848/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0004097 від 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2020, приблизно о 22.00 год., невстановлена особа перебуваючи біля б. АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, застосувавши предмет схожій на пістолет спричинила тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , 1996 р.н., останнього доставлено для надання медичної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом вогнепальне поранення спини. ЖЄО № 42083 від 07.09.2020.
Відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004097 від 08.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
Під час досудового розслідування встановлено, що 23.08.2020 у парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 сталася бійка між малознайомими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та не встановленими під час слідства особами. Під час зазначеної бійки ОСОБА_5 або його знайомий ОСОБА_6 загубили предмет зовні схожій на пістолет та гроші в сумі 2.000 грн.
24.08.2020 знайомі ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 зустріли у дворі б. АДРЕСА_1 свого знайомого ОСОБА_4 , після чого відвезли на розмову стосовно бійки до свого знайомого ОСОБА_5 , з останнім перебували ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ще декілька чоловіків.
У слідства є підстави вважати, що ОСОБА_10 та особи, з якими останній спілкується, можуть бути причетними до вчинення злочину відносно ОСОБА_4 , та можуть спілкуватися з особами, які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення чи є виконавцями.
Слідством встановлено, що ОСОБА_10 спілкується з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , останні можуть бути причетними до вчинення нападу на потерпілого ОСОБА_4 .
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення з кола осіб, з якими спілкується ОСОБА_10 , які можуть спілкуватися з особами, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення чи є виконавцями, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільного телефону з номером: НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 .
Крім того, в органу досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до роздруківки телефонних розмов з сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Пта сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаного номеру телефону матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними та мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, може бути виконавцем, або замовником вказаного злочину, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільного телефону з номером НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 , іншим шляхом неможливо, необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільного телефону: НОМЕР_1 , з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 23.08.2020 по теперішній час, знаходиться лише у операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.

Суд на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику службових осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, про доступ до яких заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 23.08.2020 року по теперішній час з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», що перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону, у якому знаходиться сім- картка номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В» у період часу з 23.08.2020 по теперішній час:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали 60 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1