№ 1-кс/756/2403/20
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Оболонським УП ГУНП у м. Києві здійснюється розгляд матеріалів міжнародного доручення, яке надійшло до Оболонського УП ГУНП у місті Києві за вх. № 6549 від 04.06.2020 від компетентних органів Словацької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № ORP-129/2-VYS-LM-2019, з посиланням на те, що слідчим Райнного управління Поліцейського корпусу, Відділу кримінальної поліції м. Ліптовський Мікулаш проводиться досудове розслідування по кримінальній справі № ORP-129/2-VYS-LM-2019 за проступок шахрайства згідно абз. 1, абз. 2 ст. 221 Кримінального кодексу, який мала вчинити донині невстановлена особа, діюча як керуючий директор підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , який електронною поштою 13.03.2019 звернувся до бухгалтера вказаного підприємства інженера ОСОБА_5 з тим, що має здійснити прискорений платіж з їхнього рахунку підприємства в сумі 8.107 Євро на банківський рахунок в Україні Донска ОСОБА_6 , Полунична, Дніпро, Україна НОМЕР_1 , в той час інженер ОСОБА_7 у переконанні, що цей наказ для банківського платіжу видав дійсний керуючий директор підприємства, реалізував та перерахував з рахунку підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_2 відкритого в ЧСОБ ОСОБА_8 на предметний рахунок суму 8.107 Євро таким чином невстановлена особа завдала шкоди підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , шкоду в розмірі 8.107 Євро.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчим здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній № ORP-129/2-VYS-LM-2019 від компетентних органів Словацької Республіки про надання міжнародної правової допомоги.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яким здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № ORP-129/2-VYS-LM-2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 221 Кримінального кодексу Словацької республіки, дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Київ, Україна), знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , щодо iнформацiї про власника банківської картки № НОМЕР_1 :

1) Прізвище, ім`я по батькові, дата народження, громадянство, адреса проживання, контактні телефони;

2) Детальну інформацію про операції (рух коштів), виконані по банківській платіжній картці № № НОМЕР_1 за період з 01.03.2019 до 31.03.2019, із зазначенням усіх реквізитів (типу операції, дати та часу операції, місця вчинення операції, суми операції, у випадку переведення грошових коштів даних отримувача, у випадку вчинення операції в мережі Інтернет IP-адрес доступу та адрес Інтернет ресурсів, у випадку вчинення операцій з використанням банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - відеозаписів банкоматів в момент виконання по ним операцій з банківською платіжною карткою № НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1