overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-кп/813/554/20
Номер справи місцевого суду: 522/3504/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)

16.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

за участю прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_11 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2019 р. відносно:

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Софлу Агдамського району Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, офіційно не працевлаштованого, зі слів неофіційно працюючого реалізатором на ринку «Привоз», маючого середню освіту, не одруженого, не маючого реєстрації на території України, проживаючого за договором за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 188, 323, 335, 350, 401, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_10 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за договором за адресою: АДРЕСА_1 з метою приводу до Одеського апеляційного суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_11 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2019 р. відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України зупинити до його розшуку.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_12 закінчується 16.03.2021 року.

Забезпечення організації виконання ухвали в частині розшуку та затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_12 покласти на начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_10 .

Повний текст ухвали буде оголошений 16.09.2020 р. о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання № 11 Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/1862/20
Номер справи місцевого суду: 523/9905/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)

12.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника ОСОБА_8 ,

представника ПП «АКС» ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПП «АКС» ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Суворовського райсуду м. Одеси від 16.07.2020 р. в межах кримінального провадження №0002058 від 22.06.2020 р. про звільнення ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 24, 117, 392, 395, 401, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання представника ПП «АКС» ОСОБА_9 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 р. про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 320 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Призначити розгляд апеляційної скарги представника ПП «АКС» ОСОБА_9 на ухвалу Суворовського райсуду м. Одеси від 16.07.2020 р. на 12.10.2020 р. на 10 год. 25 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду, залі судових засідань №11, 6-й поверх.
Повний текст ухвали буде оголошений 15.10.2020 р. о 16 год. в залі судового засідання № 11 Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/2164/20
Номер справи місцевого суду: 509/3439/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
19.10.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 10.09.2020 р., відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
встановив:
23.09.2020 р. захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 через канцелярію суду першої інстанції було подано апеляційну скаргу на вирок суду від 10.09.2020 р.
05.10.2020 р. обвинуваченим ОСОБА_3 через канцелярію ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до канцелярії суду першої інстанції було подано апеляційну скаргу на вирок суду від 10.09.2020 р.
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ним підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач,
ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 10.09.2020 р., відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. 2. Копії ухвали, копію апеляційних скарг та інформацію про їх права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
3. Встановити строк на подачу заперечень на апеляційні скарги до 20 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 648/2591/20
Номер провадження 11-cc/819/547/20 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: закриття кримінального Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

19 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6

представника скаржника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №000619 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Білозерського районного суду Херсонської області від 01 вересня 2020 року про відмову в задоволенні її скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и л а:

Керуючись ст. ст. 376 ч.2. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Білозерського районного суду Херсонської області від 01 вересня 2020 року про відмову в задоволенні її скарги на постанову слідчого від 06.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 000619 від 29.05.2019 року без змін.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 20.10.2020 року о 8-15 годині.

Судді: (підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .
гСправа № 358/998/20 Провадження № 1-кс/358/303/20
УХВАЛА
про відкриття та призначення скарги до судового розгляду

27 серпня 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

У своїй скарзі заявник просить постанову дізнавача СД Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_4 від 22.07.2020 року про закриття кримінально провадження № 00000251 від 12.06.2020 року скасувати.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303,304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.

Судове засідання призначити на 08 годин 30 хвилин 01 вересня 2020 року.

Викликати в судове засідання учасників.

Надати до суду матеріали кримінального провадження № 0000251 від 12.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4528/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

14.04.2020 м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника- адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 7, стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: в 2000 році Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 93, 140, 142, 222 КК України (1960 року) до 15 років позбавлення волі, звільнився 20.03.2014 року за відбуттям строку покарання (з слів),
про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0001187 від 12.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання органу досудового розслідування задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
1) Прибувати за першим викликом до старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження) на визначений посадовою особою час;
2) Не відлучатися із міста Прилуки Чернігівської області, без дозволу старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження);
3) Повідомляти старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, Подільський районний суд м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання;
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків до нього може бути заснований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання здійснювати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали - по 13 червня 2020 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/1313/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003326 від 26.10.2019, з додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003326 від 26.10.2019, з додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0003326 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 11 годин 30 хвилин 15.10.2020 р., в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, №1А.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №635/9008/14-к
Провадження по справі № 1-о/635/5/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про перегляд ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2014 року по справі за поданням Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
в с т а н о в и в :
До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про перегляд ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2014 року по справі за поданням Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку..

Під час судового розгляду прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про залишення заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву прокурора та закрити провадження у справі за його клопотанням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про перегляд ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2014 року по справі за поданням Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку закрити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

20 жовтня 2020 року

м. Київ
справа № 489/562/19

провадження № 51-2516 ск 20
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Херсонського апеляційного суду від 07 липня 2020 року,
встановила:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від

13 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою

захисника ОСОБА_2 .

Тому, згідно з положеннями ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України

(далі КПК), дане кримінальне провадження підлягає витребуванню, а копію ухвали про відкриття касаційного провадження слід надіслати учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва матеріали провадження (справа № 489/562/19) щодо ОСОБА_3 .
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу

до 18 листопада 2020 року.
Суддя - доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року

м. Київ
Провадження № 51-1502 км 20
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 у касаційному провадженні за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 11 липня 2019 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року

щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 11 липня 2019 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року призначено на 11 годину 00 хвилин

17 листопада 2020 року.
Засуджений ОСОБА_3 , заявив клопотання про виклик в судове засідання

для участі в касаційному розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК засуджений підлягає обов`язковому виклику

в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
Керуючись статтею 430 КПК,
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Етапувати засудженого ОСОБА_3 (1987 року народження), який утримується під вартою у ДУ «Старобільський слідчий ізолятор»

до ДУ «Київський слідчий ізолятор (№ 13)», для подальшого його конвоювання

у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду, що відбудеться об 11 годині 00 хвилин 17 листопада 2020 року або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для засудженого ОСОБА_3 покласти

на начальника ДУ «Старобільський слідчий ізолятор», в частині конвоювання засудженого ОСОБА_3 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду на командуючого Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення судового провадження
21 жовтня 2020 року м. Володимир - Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження№ 0001064, яке внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування 23.10.2019 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області на стадії підготовчого судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 17 лютого 2020 року обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено в розшук, а судове провадження у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.407 КК України, зупинене до його розшуку і судове засідання відкладено до явки обвинуваченого.
Суду стало відомо, що місце знаходження обвинуваченого встановлене, а тому провадження слід відновити та призначити до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити судове провадження стосовноОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.10.2019 року за № 0001064 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України на 23 листопада 2020 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24, Волинська область.

Про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1
Справа № 154/3280/17
Провадження № 1-кп/159/212/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі колегії суддів під
головуванням судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.5 ст.186 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000618),
в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 знаходиться в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор».
Дата і час проведення судових засідань 11 година 00 хвилин 26 жовтня 2020 року та 11 година 00 хвилин 27 жовтня 2020 року.
Клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» (43000, м. Луцьк, вул. Бурчака, 3) забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора у судовому засіданні в розгляді справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.5 ст.186 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000618), яке розпочнеться о 11 годині 00 хвилин 26 жовтня 2020 року та 11 годині 00 хвилин 27 жовтня 2020 року у залі суду Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008, м. Ковель, вул. Незалежності, 15), у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6

СУДДІ ОСОБА_7

ОСОБА_8