Справа № 161/8772/19
провадження 1-в/462/143/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Турка, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Залізничного РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, мотивуючи тим, що іспитовий строк, призначений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.06.2019 року закінчився, а тому засудженого слід звільнити від покарання. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській з 01.08.2019 року. У період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, протягом іспитового строку 07.10.2019 року, 21.10.2019 року, 06.04.2020 року не з`являвся на планові реєстрації, за що у засудженого відібрані пояснення та винесено письмові попередження, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, скарг та заяв до Злаізничного ВП ГУНП у Львівській області та органу пробації відносно ОСОБА_5 не надходило. Запитів із слідчих відділів поліції стосовно засудженого, про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, однак її неявка не є перешкодою для розгляду подання по суті.

Прокурор не заперечив проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Суд ухвалив проводити розгляд подання за відсутності засудженого, який у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання був належним чином повідомлений.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 58/2019, суд виходить з наступного.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.06.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік.
У період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, протягом іспитового строку 07.10.2019 року, 21.10.2019 року, 06.04.2020 року не з`являвся на планові реєстрації, за що у засудженого відібрані пояснення та винесено письмові попередження, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, скарг та заяв до Злаізничного ВП ГУНП у Львівській області та органу пробації відносно ОСОБА_5 не надходило. Запитів із слідчих відділів поліції стосовно засудженого, про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.06.2019 року /справа №161/8772/19/.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.