Дата документу 23.09.2020
Справа № 334/4504/19
Провадження № 1-кс/334/1806/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року у м. Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00000935 від 02.05.2019 р. передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00000935 від 02.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 12.03.1996 року від ОСОБА_4 надійшла заява про оформлення у приватну спільну сумісну власність квартири, яку займає заявник разом із членами сім`ї на умовах найму. До заяви надано довідку про склад сім`ї та займані приміщення, в якій значиться заявник ОСОБА_5 . Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.04.1996 року № 355 прохання наймача задоволено, відділом приватизації оформлено свідоцтво про власність на житло № НОМЕР_1 від 08.04.1996 ( АДРЕСА_1 ) на двох осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до актового запису про смерть № 4112 від 17.06.2017 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті рак шлунку. Відповідно до актового запису про смерть № 4872 від 24.07.2017 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті атеросклеротична хвороба серця.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надав державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балабинської селищної ради Запорізької області ОСОБА_7 свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 08.04.1996, АДРЕСА_1 та 11.10.2017 зареєстрував за собою право власності на вказану квартиру.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надав державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балабинської селищної ради Запорізької області ОСОБА_7 свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 08.04.1996 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та 11.10.2017 року зареєстрував за собою право власності на вказану квартиру. У подальшому, а саме 17.10.2017 року власником вказаної квартири стала ОСОБА_8 , на відповідно до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізької області ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_6 надав державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балабинської селищної ради Запорізької області ОСОБА_7 , недійсне свідоцтво про право власності на житло та зареєстрував за собою право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна незаконно.

Встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебували матеріали кримінального провадження № 0002605 від 14.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи з використанням паспорту померлої особи, до якого вклеїли фотокартку сторонньої особи, через приватного нотаріуса на території Вознесенівського району м. Запоріжжя намагаються зареєструвати перехід права власності на квартиру АДРЕСА_3 .

26.07.2017 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 розглядалась справа № 335/8699/17 1-кс/335/5806/2017 було розглянуто клопотання прокурора ОСОБА_11 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002605 від 14.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та винесено ухвалу про арешт квартиру АДРЕСА_3 .

19.08.2017 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 розглядалась справа № 335/9733/17 1кс-335/6514/2017 було розглянуто клопотання адвоката про скасування арешту майна - квартири АДРЕСА_3 .

На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, збирання доказів та перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи № 335/9733/17 1кс-335/6514/2017 з метою вилучення копії.

В ході досудового розслідування встановлено, що на теперішній час вищевказані документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вказаних документів, необхідно для подальшого використання документів в якості доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене встановлено достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, а також те що, вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, з метою об`єктивного дослідження вказаних документів.
В судове засідання прокурор не з`явився, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Судом було встановлено, що 02.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України (кримінальне провадження №0000093), відповідно до якого Департамент правового забезпечення ЗМР скеровано на адресу Запорізької місцевої прокуратури ;3 лист. У вказаному листі зазначено, що 2017 р. помер ОСОБА_5 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира раніше була приватизована на гр.. ОСОБА_4 , яка померла раніше та ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтво про право на житло № НОМЕР_1 . Однак, на теперішній час зазначена квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_6 з невідомих на те причин.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи № 335/9733/17, 1-кс/335/6514/2017 які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та вилучення прокурором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , копії документів, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, збирання доказів та перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначена в них інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а отримати вказані відомості іншим чином не має можливості, тому слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи №335/8699/17 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи №335/9733/17, провадження 1-кс/335/6514/17 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 23 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1