Справа № 615/1101/20
Провадження № 1-кс/615/341/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання дізнавача-інспектора СД Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача-інспектора СД Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на вилучене 30.09.2020 року у ході огляду місця події майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- прозорий пакет із застібкою з речовиною зеленого кольору рослинного походження зовні схожою на наркотичну речовину, опечатаний в конверт із підписами понятих;
- дерев`яну биту, яка опечатана паперовою біркою із підписами понятих;
- паперовий згорток з речовиною чорного кольору невідомого походження, опечатаного в конверт з підписами понятих.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.09.2020 року об 11 год. 14 хв. до чергової частини Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 30.09.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , зупинено громадянина ОСОБА_5 , який при собі мав речовину, схожу на наркотичну.
За вказаним фактом 01.10.2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.
У ході проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено прозорий пакет із застібкою з речовиною зеленого кольору рослинного походження зовні схожою на наркотичну речовину; дерев`яну биту; паперовий згорток з речовиною чорного кольору невідомого походження.
Сторона обвинувачення зазначає, що у відповідності до ст. 98 КПК України, вилучені в ході огляду місця події речі, є речовими доказами. Для проведення необхідних судових експертиз, під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність в арешті зазначеного майна.
Дізнавач у судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, встановив, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000073 від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за вказаним кримінальним провадженням внесені до реєстру за фактом того, що 30.09.2020 року об 11 год. 14 хв. до чергової частини Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 30.09.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , зупинено громадянина ОСОБА_5 , який при собі мав речовину, схожу на наркотичну.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 30.09.2020 року, 30.09.2020 року з 12 год. 36 хв. до 12 год. 53 хв. проведеного огляд місця події, а саме обочини ґрунтової дороги за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в тому числі виявлено та вилучено прозорий пакет із застібкою з речовиною зеленого кольору рослинного походження зовні схожою на наркотичну речовину; дерев`яну биту; паперовий згорток з речовиною чорного кольору невідомого походження.
Постановою дізнавача-інспектора СД Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 01.10.2020 року, прозорий пакет із застібкою з речовиною зеленого кольору рослинного походження зовні схожою на наркотичну речовину, опечатаний в конверт із підписами понятих; дерев`яну биту, яка опечатана паперовою біркою із підписами понятих; паперовий згорток з речовиною чорного кольору невідомого походження, опечатаного в конверт з підписами понятих визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000073 від 01.10.2020 року.
За змістом ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати в тому числі: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Частиною 4 статті 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Стороною обвинувачення доведено, що прозорий пакет із застібкою з речовиною зеленого кольору рослинного походження зовні схожою на наркотичну речовину та паперовий згорток з речовиною чорного кольору невідомого походження, вилучені під час проведення огляду місця події, мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Зазначене майно підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, вилученого під час проведення огляду місця події, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
У свою чергу, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на дерев`яну биту, оскільки стороною обвинувачення не доведено можливість використання вказаного майна як доказу у даному кримінальному провадженні, з урахуванням того, що кримінальне провадження здійснюється за ч. 1 ст. 309 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
З огляду на викладене, клопотання сторони обвинувачення про накладення арешту підлягає частковому задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 131-132, 170-174, 309-310, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача-інспектора СД Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене 30.09.2020 року у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: прозорий пакет із застібкою з речовиною зеленого кольору рослинного походження зовні схожою на наркотичну речовину; паперовий згорток з речовиною чорного кольору невідомого походження, до скасування арешту майна у встановленому нормами Кримінального процесуального кодексу України порядку.
Визначити місцем зберігання арештованого майна за Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область.
У задоволенні клопотання про накладення арешту на дерев`яну биту, яка опечатана паперовою біркою із підписами понятих відмовити.
Вилучену під час проведення огляду місця події 30.09.2020 року дерев`яну биту, яка опечатана паперовою біркою із підписами понятих - повернути особі, у якої майно було вилучено або власнику майна.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1