Справа № 131/115/20
Провадження № 1-в/131/63/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання уповноваженого органу з питань пробації про приведення у відповідність вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 22.05.2020 р. щодо ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області 09 листопада 2020 року надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про приведення у відповідність вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 22.05.2020 р. щодо ОСОБА_2 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 , який перебуває на обліку органу з питань пробації, засуджений 22.05.2020 р. вироком Липовецького районного суду Вінницької області за частиною 2 статті 309 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 підпунктів 1, 2 частини 1, підпунктів 2, 4 частини 2 статті 76 КК України (в редакції Закону України від 07.09.2016 р. № 1492-VIII) звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.
01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIII , яким внесено зміни до частини 2 статті 309 КК України, в частині встановлення максимальної межі покарання у виді позбавлення волі в 3 (три) роки.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, про розгляд подання повідомлявся тричі завчасно та належним чином. На підставі статті 539 КПК України суд ухвалив рішення про розгляд подання за відсутності засудженого.
Представник органу пробації старший інспектор Іллінецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 в судовому засіданні не з`явилась, подала заява, якою просила суд розглянути справу у її відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні не з`явилась, подала заява, якою просила суд розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали подання суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 засуджений 22.05.2020 р. вироком Липовецького районного суду Вінницької області за частиною 2 статті 309 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75, підпунктів 1, 2 частини 1, підпунктів 2, 4 частини 2 статті 76 КК України (в редакції Закону України від 07.09.2016 р. № 1492-VIII) звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.
01.07.2020 р. набрав чинності Закон України від 22.11.2018 р., яким внесено зміни до КК України, в тому числі змінено санкцію частини 2 статті 309 КК України. Згідно вказаних змін, вчинення діяння, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Разом з тим, санкція частини 2 статті 309 КК України в редакції до 01.07.2020 року встановлювала максимальну межу покарання у виді позбавлення волі 5 років.
Змістом частини 3 статті 5 КК України регламентовано, що закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до частини 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною 1 статті 72 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК.
Таким чином, оскільки вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 22.05.2020 р. ОСОБА_2 призначено покарання за ч. 2 статті 309 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, яке перевищує санкцію нового закону, вказане покарання належить знизити до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов переконання, що подання органу пробації слід задовольнити та привести вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 22.05.2020 р., яким ОСОБА_2 засуджено за частиною 2 статті 309 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75, підпунктів 1, 2 частини 1, підпунктів 2, 4 частини 2 статті 76 КК України (в редакції Закону України від 07.09.2016 р. № 1492-VIII) звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки, у відповідність до вимог законодавства, замінивши призначене покарання, від відбування якого засуджений звільнений з випробуванням, на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 74 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання уповноваженого органу з питань пробації задовольнити.
Привести вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 22.05.2020 р. щодо ОСОБА_2 у відповідність до Кримінального кодексу України в редакції від 01.07.2020 року.
Знизити призначене ОСОБА_2 за частиною 2 статті 309 КК України покарання у виді чотирьох років позбавлення волі до трьох років позбавлення волі.
Вважати ОСОБА_2 засудженим вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 22.05.2020 р. за частиною 2 статті 309 КК України на три роки позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: