Провадження № 1-кп/761/911/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому провадженні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000469 від 30.10.2014 року),

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000469 від 30.10.2014 року).

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав недотримання вимог ст. 291 КПК України.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 40-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

Цивільний позов відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та підлягає спільному розгляду у кримінальному провадженні.

Доводи захисника обвинуваченого щодо того, що при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування було допущено суттєвих порушень КПК України, а саме: не встановлення місця події кримінального правопорушення, допущені неточності у формулюванні обвинувачення та розміру матеріальної шкоди, не внесення певного переліку слідчих та процесуальних дії до реєстру матеріалів досудового розслідування, є безпідставними, оскільки вказані недоліки не є суттєвими та не перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження про застосування, зміну чи скасування заходів кримінального провадження, розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні не надходило.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000469 від 30.10.2014 року),, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10 Б, каб.34 на 27 серпня 2015 року на 10 год. 00 хв.
Прокурору Шевченківського району м.Києва забезпечити явку прокурора у кримінальному провадженні №№ 0000469 прокуратури Шевченківського району м.Києва у судове засідання.
Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору Шевченківського району м.Києва.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1