Справа № 202/6638/20
Провадження № 1-кс/202/7817/2020
УХВАЛА
17 листопада 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
04 листопада 2020 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю за поточними рахунками, відкритими на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 15.08.2017 відкритими в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення виїмки за юридичною адресою та у філії Дніпропетровського управління за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що до СУ ГУНП надійшла заява гр. ОСОБА_6 , що на території Дніпропетровської області діє група осіб, яка займається незаконним збутом психотропної речовини «метадон».
За даним фактом СУ ГНУП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 10.01.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Дніпропетровській області, за налагодженою злочинною схемою, діє група осіб, яка здійснює збут наркотичних засобів шляхом закладок.
Також встановлено, що, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючись корисливим мотивом, з метою системного збуту наркотичних засобів та отримання від такого виду незаконної діяльності прибутку, у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше початку січня 2020 року зустрівся з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким запропонував взяти участь у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу метадон (фенадон) у складі групи, визначивши свою роль та їх обов`язки при скоєнні вказаних злочинів, при цьому, запевнивши останніх, що їх незаконна діяльність буде безкарна, на що ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 погодились.
Відповідно до розподілу ролей ОСОБА_7 , при невстановлених слідством обставинах, з невстановленого слідством джерела, купував наркотичний засіб метадон (фенадон), який незаконно зберігав з метою збуту, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , за місцем їх спільного мешкання у квартирі АДРЕСА_3 .
ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , відповідно до відведених їм ролей розкладали наркотичний засіб метадон (фенадон) по схованкам в м. Кам`янське Дніпропетровської області, куди їх підвозив на автомобілі ОСОБА_7 , при цьому останній постійно міняв автомобілі з метою конспірації, крім того ОСОБА_8 відповідно до відведеної їй ролі відповідала на дзвінки наркозалежних осіб повідомляючи останнім номер банківської карти на яку необхідно здійснити платіж за наркотичний засіб, а після здійснення оплати, місце схованки з наркотичним засобом «метадон».
Крім того, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , маючи умисел направлений на незаконне повторне придбання, зберігання з метою збуту та збут, речовин, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон), у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та з невстановленого слідством джерела незаконно придбав речовину масою 0,2453 г, що містить наркотичну речовину метадон, яку розпочав незаконно зберігати за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_3 . В невстановлений слідством але не пзніше ніж 08.09.2020 час ОСОБА_7 взяв речовину массою 0,2453 г, що містить наркотичний засіб метадон за місцем свого мешкання, та з метою незаконного повторного зберігання, перевезення з метою збуту та збутунезаконно повторно зберігаючи при собі за попередньою змовою групою осіб доставив до автомобіля «RenaultScenic» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який знаходився біля буд. АДРЕСА_4 .
Так, 08.09.2020 року в період часу з 00 год. 58 хв. до 06 год. 04 хв. в ході проведення обшуку в автомобіля «Renault Scenic» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , біля буд. АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено згорток з речовиною масою 0,2453 г, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,1420 г, яку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .
Крім того, 08.09.2020 було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в ході якого виявлено речовини за зовнішніми ознаками схожі на наркотичні та банківські карти НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та банківську карту НОМЕР_8 , яка відкрита АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 (МФО НОМЕР_10 ).
Крім того, 08.09.2020 в період часу з 01 год. 00 хв. до 04 год. 20 хв. в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_5 в спідній білизні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено згорток паперу з речовиною масою 0,3490 г, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), масою 0,1776 г, який ОСОБА_5 незаконно повторно зберігала з метою збуту за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .
Грошові кошти з вищезазначених карт правопорушники періодично знімають в банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_11 (МФО НОМЕР_12 ).
Таким чином, враховуючи те, що з поточних рахунків, які обслуговується картками № НОМЕР_13 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_14 (МФО НОМЕР_15 ), № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), № НОМЕР_8 , яка відкрита АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 (МФО НОМЕР_10 ) знімаються кошти здобуті злочинним шляхом від незаконного збуту наркотичних засобів, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять банківську таємницю, по вищезазначеним рахункам, так як вказані документи є джерелом доказів у кримінальному провадженні № 0000025, які неможливо отримати іншим шляхом, ніж проведенням тимчасового доступу, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та буде дієвим для цього кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, коло осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, на цей час досудовим слідством не встановлені, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації), неможливо, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та вилучення інформації, що містять банківську таємницю, а саме інформації з даних систем відео-спостереження і фото-фіксації в паперовому вигляді і на електронному носії при оформленні та одержані грошових коштів (у тому числі даних фото-відео фіксації з банкоматів) по банківським рахункам, які обслуговується картками № НОМЕР_13 , що відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , що відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), № НОМЕР_8 , що відкрита АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для долучення до матеріалів кримінального провадження, яка зберігається у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_11 (МФО НОМЕР_12 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 .
Слідчий у судове засідання не з`явилася, натомість до матеріалів клопотання додала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи та інформація, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, зокрема, на підставі цих документів можливо встановити наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. Отже, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів (можливості ознайомитися та отримати копії) підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_24 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять банківську таємницю по поточним рахункам, які обслуговуються картками № НОМЕР_13 , що відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , що відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), № НОМЕР_8 , що відкрита АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з можливістю ознайомитися, отримати копії без вилучення оригіналів документів у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_11 (МФО НОМЕР_12 ) за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:
- інформацію з даних систем відео-спостереження і фото-фіксації в паперовому вигляді і на електронному носії при оформленні та одержані грошових коштів (у тому числі даних фото-відео фіксації з банкоматів) по банківським рахункам, які обслуговується картками № НОМЕР_13 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , з 01.06.2020 року до 17.11.2020 року.
Строк дії ухвали слідчого судді до 16 грудня 2020 року.
Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1