Справа №639/4597/20
Провадження №1-кп/639/151/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000998 від 08.05.2020 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому 08.05.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000998, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

В судове засідання, починаючи з 9 вересня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, одного разу подавши заяву про відкладення розгляду справи через його хворобливий стан.

Судом постановлено ухвалу від 22.12.2020 р. про привід обвинуваченого, яка на даний час не виконана.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити ОСОБА_4 у розшук, оскільки він ухиляється від суду, а також постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою доставки до суду.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_4 на численні виклики до суду не з`являється, перебуваючи на волі, та знаючи про наявність судового провадження, переховується від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Частина 3 ст. 187 КПК України встановлює, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, достовірно знаючи про знаходження кримінальної справи у суді, ухиляється від суду, за місцем проживання не перебуває, тому з метою розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, необхідно оголосити його розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку, надавши дозвіл на його затримання з метою доставки до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 335, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- оголосити в розшук.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000998 від 08.05.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого, та в разі його виявлення дати згоду на його затримання, з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду обвинувального акту.

Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУ НП в Харківській області, контроль за виконання ухвали покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 та Жовтневий районний суд м. Харкова, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1