Справа № 314/3553/20
Провадження № 1-в/314/978/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про вирішення питання щодо призначення покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
По справі за якою відбуває покарання засуджений 20.12.2018 Чаплинським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі.
Знову засуджений 14.03.2019 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі.
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» надійшло подання про вирішення щодо призначення покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У поданні зазначено, що ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№55)» за вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 20.12.2018 за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі.
Знову засуджений 14.03.2019 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі.
Однак, при винесенні вироку Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 14.03.2019, суд не врахував попередній вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від 20.12.2018 та не визначив остаточний строк покарання.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії наполягав на задоволенні подання.
Засуджений проти задоволення клопотання установи не заперечував.
У судовому засіданні прокурор подання установи виконання покарань підтримала, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 (зі змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України № 18 від 10.12.2004, №8 від 12.06.2009, №11 від 06.11.2009) за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Суд, беручи до уваги подання адміністрації колонії, враховуючи позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 4 ст.70 КК України, п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про вирішення питання щодо призначення покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2019 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 20.12.2018, більш суворим у вигляді 6 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
16.09.2020