Справа № 509/3428/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання інспектора СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 80000023, відомості про яке 13.07.2020 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області на підставі заяви громадянина ОСОБА_5 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 80000023, відомості про яке 13.07.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального провадження, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 вбачається що директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 вчинено протиправні дії, а саме: незаконне звільнення ОСОБА_5 з посади юристконсульта ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто грубе порушення законодавства про працю.

Згідно запису у трудовій книжці ОСОБА_5 23.03.2020 наказом № 20-к від 23.03.2020 його прийнято на посаду контролера до господарського-експлуатаційного відділу державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 03.04.2020 наказом № 27-к від 02.04.2020 його переведено на посаду юристконсульта.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, згідно наданих гр. ОСОБА_5 копій документів, вбачається, що 25.06.2020 державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було затверджено наказ № 40/1-к «Про надання відпустки працівнику підприємства», де у відповідності до статей 74, 75, 76 Кодексу законів про працю України, статей 6, 8,10, 12 Закону України «Про відпустки», розділів 4,6 Колективного договору на 2010-2020 роки, наказано:

«1. Юристконсульту ОСОБА_5 , надати відпустку без збереження заробітної плати тривалістю 1 (один) календарний день терміном з 26 червня 2020 року. Стати до роботи 30 червня 2020 року.

Підстава: доповідна записка від 25.06.2020 р.

2. Відділу фінансів та бухгалтерського обліку провести відповідні розрахунки та здійснити відповідні виплати.

3. Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

4. Наказ довести до відома працівників підприємства яких він стосується.»

Вказаний документ підписано в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , затверджено печаткою підприємства та записано до Книги реєстрації наказів по кадрам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під номером 89 та змістом: «Про надання відпустки юрист. Дудіну», фотокартки якого також були надані потерпілим ОСОБА_5 .

25.06.2020 юристконсультом ОСОБА_5 на ім`я в.о. Директора Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 було надано доповідну записку зі змістом: «У зв`язку із сімейними обставинами прошу надати відпустку без збереження заробітної плати за згодою сторін тривалістю 1 (оди) день, а саме на 26.06.2020 р.» яка має підпис ОСОБА_5 та яку зареєстровано за вх. номером 656/1 від 25.06.2020 р.

02.07.2020 державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у особі виконуючого обов`язки директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 було затверджено та завірено особистим підписом та печатками підприємства наказ № 47-а, зі змістом:

«1. Звільнити ОСОБА_5 , юристконсульта ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 03.07.2020 року на підставі п. 4 ст. 40 КзПП України у зв`язку прогулом усього робочого дня з 08:00 по 15:00 26 червня 2020 року;

2. ОСОБА_5 в строк до 03.07.2020 року включно передати документи, договори, письмові матеріали, речі та матеріальні цінності директору ОСОБА_6 ;

3. Бухгалтерії здійснити розрахунки зі звільненням працівником, відповідно до діючого законодавства;

4. Адміністративного працівнику внести відповідний запис до трудової книжки;

5. Наказ довести до відома ОСОБА_5 ;

6. Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Підстави:

1.Доповідна від 26.06.2020 року;

2.Наказ про створення комісії № 44/1-А від 26.06.2020;

3.Акт від 26.06.2020;

4.Пояснення ОСОБА_5 від 02.07.2020 року.»

Вказаний документ зареєстровано в Книзі реєстрації наказів по кадрам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під номером 96 зі змістом «Про звільнення ОСОБА_5 ».

02.07.2020 державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у особі виконуючого обов`язки директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 було затверджено та завірено особистим підписом та печаткою підприємства, наказ № 49-к «Про звільнення ОСОБА_5 згідно наказу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №47 від 02.07.2020р.», щодо здійснення відділом фінансів та бухгалтерського обліку необхідних нарахувань та виплат з урахуванням компенсації за невикористану щорічну відпустку за відпрацьований період з 23.03.2020р. по день звільнення 03.07.2020р. тривалістю 7 (сім) календарних днів та за невикористану додаткову відпустку тривалістю 2 (два) дні згідно Колективного договору між адміністрацією підприємства і трудовим колективом на 2010-2020 роки.

Потерпілим ОСОБА_5 02.07.2020 юристконсультом ОСОБА_5 на ім`я в.о. Директора Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 було надано доповідну записку щодо усної вимоги останнього, стосовно його відсутності на робочому місці 26.06.2020р., у якій ОСОБА_5 повідомив, що 26.06.2020р. він надав Доповідну записку на ім`я в.о. Директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , в якій просив у зв`язку із сімейними обставинами надати йому відпустку без збереження заробітної плати за згодою сторін тривалістю 1 (один) день, а саме 26.06.2020р.. При цьому вказує, що в.о. Директора ОСОБА_6 прочитавши таку Доповідну записку в своєму кабінеті в присутності інших представників підприємства ОСОБА_6 надав згоду на його прохання. Тому його відсутність на підприємстві 26.06.2020 була зумовлена виключно згодою в.о. Директора ОСОБА_6 . Вказаний документ зареєстровано за вхідним номером 659 від 02.07.2020р.

03.07.2020 здійснено відповідний запис до трудової книги ОСОБА_7 , зі змістом: «Звільнен з посади юристконсульта на підставі п. 4 ст. 40 КзПП України», на підставі наказу №47-А від 02.07.2020.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання та вилучення важливих письмових доказів, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, інформацію у даному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до друкованої форми наказу № 20-к від 23.03.2020; Наказу № 27-к від 02.04.2020; Доповідної записки ОСОБА_5 від 25.06.2020 під реєстраційним вхідним номером 656/1 від 25.06.2020; Наказу № 40/1-к від 25.06.2020; Доповідної записки ОСОБА_5 від 26.06.2020 року; Наказу про створення комісії № 44/1-А від 26.06.2020; Акту від 26.06.2020; Пояснення ОСОБА_5 від 02.07.2020 року; Доповідної записки ОСОБА_5 від 02.07.2020; Наказу № 47(к-а) від 02.07.2020; Наказу № 49-к від 02.07.2020; Оригінал Книги реєстрації наказів по кадрам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Книгу (журнал) реєстрації вхідної кореспонденції (документації).

Враховуючи викладене, а також те, що існує реальна загроза зміни та знищення вказаних документів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, доцільно розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні яких знаходяться вище перелічені документи.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості в зазначеній вище документації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення у розслідуванні кримінального провадження, може бути використаний як доказ, та не може бути отриманий іншим способом, у зв`язку із чим, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 80000023, відомості про яке 13.07.2020 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України задовольнити.

Зобов`язати керівництво державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інспектору сектору дізнання Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим інспекторам та оперативним працівникам Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити, а саме: до друкованої форми наказу № 20-к від 23.03.2020; Наказу № 27-к від 02.04.2020; Доповідної записки ОСОБА_5 від 25.06.2020 під реєстраційним вхідним номером 656/1 від 25.06.2020; Наказу № 40/1-к від 25.06.2020; Доповідної записки ОСОБА_5 від 26.06.2020 року; Наказу про створення комісії № 44/1-А від 26.06.2020; Акту від 26.06.2020; Пояснення ОСОБА_5 від 02.07.2020 року; Доповідної записки ОСОБА_5 від 02.07.2020; Наказу № 47(к-а) від 02.07.2020; Наказу № 49-к від 02.07.2020; Оригінал Книги реєстрації наказів по кадрам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Книгу (журнал) реєстрації вхідної кореспонденції (документації).

Строк дії ухвали до 20.08.2020 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1