Справа № 333/4598/17
Пр. № 1-в/333/16/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описок у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2020 по кримінальному провадженню за обвинуваченням за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.11.2020 р. вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя було засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 3 ст. 187 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України їх звільнено від відбування даного покарання з випробувальним строком 3 роки, покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України. Вирішено питання про повернення заставодавцям внесеної застави за ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6
24.12.2020 р. до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про виправлення в резолютивній частині вищезазначеного вироку описок, а саме, в написанні суми застави, імені заставодавця ОСОБА_7 , та номеру автомобіля, який відповідно до вироку, має бути повернений ОСОБА_3 .
Сторони даного кримінального провадження про час, дату, місце слухання справи повідомлялись, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про уточнення вищевказаного вироку.
Судом встановлено, що в п`ятому абзаці резолютивної частини даного вироку помилково зазначена сума застави, яка підлягає поверненню ОСОБА_8 , а саме, замість вірного «57 470,00 грн.», зазначено «57, 470 грн.».

В шостому абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначені: сума застави, яка підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_7 - «77,250 грн.» замість вірного «77 250,00 грн.», а також ім`я заставодавця « ОСОБА_9 і» замість вірного « ОСОБА_9 ».

В одинадцятому абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначена сума застави, яка підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_10 - «134,720 грн.» замість вірного «134 720,00 грн.».
У шістнадцятому абзаці резолютивної частини вироку суду помилково зазначена сума застави, яка підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_11 - «134,720 грн.», замість вірного «134 720,00 грн.».
У двадцятому абзаці резолютивної частини цього вироку, помилково зазначено державний номерний знак автомобілю ВАЗ 2101, зеленого кольору, - «АР6230 СГ» замість вірного « НОМЕР_1 ».
З огляду на вищезазначене, з метою забезпечення можливості виконання даного вироку, вищезазначені описки підлягають виправленню, в порядку передбаченому ст. 379 КПК України.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Виправити описки у резолютивній частині вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2020 р. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, а саме:
- вважати вірним написання у п`ятому абзаці резолютивної частини даного вироку суду суму застави, яка підлягає поверненню ОСОБА_8 , - «57 470,00 грн.».
- вважати вірним написання в шостому абзаці резолютивної частини вироку суду суми застави, яка підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_7 , - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а ім`я заставодавця - « ОСОБА_9 » у відповідному відмінку.
- вважати вірним написання в одинадцятому абзаці резолютивної частини вироку суду суми застави, яка підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_10 , - «134 720,00 грн.».
- вважати вірним написання у шістнадцятому абзаці резолютивної частини вироку суду суми застави, яка підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_11 - «134 720,00 грн.».
- вважати вірним написання у двадцятому абзаці резолютивної частини цього вироку суду державного номерного знаку автомобілю ВАЗ 2101, зеленого кольору, - « НОМЕР_1 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляція до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1