У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з заявою, в якій просив відвести слідчого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002. В обґрунтування заявленого відводу ОСОБА_3 зазначив, що вказаний слідчий викликає його в якості свідка для наданнями ним показів у цьому провадженні, незважаючи на те, що він є потерпілим у даному провадженні (постанова цього слідчого про відмову у визнанні його потерпілим у даному провадженні була скасована ухвалою слідчого судді), що свідчить про упередженість останнього.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, письмові пояснення з приводу заявленого відводу до суду не надав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що заява про відвід слідчих задоволенню не підлягає з таких підстав.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження - частина 1-3 статті 80 КПК України.
Відповідно до положень ст..77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002, яке було зареєстроване у ЄРДР 03.02.2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.365 КК України.

Досудове розслідування у даному провадженні здійснюється групою слідчих ТУ ДБР у м. Хмельницькому до складу якої входить в тому числі і слідчий ОСОБА_4 .

В якості підстави для відводу слідчого ОСОБА_4 , як це вбачається із змісту поданої заяви та наданих в судовому засіданні пояснень, стало посилання заявника на упередженість слідчого у розслідуванні цього провадження.

Разом з цим слідчий суддя зазначає, що жодних об`єктивних даних, які давали б підстави стверджувати, що слідчий ОСОБА_4 , або його близькі особи є зацікавленими у результатах розслідування даного провадження матеріали скарги не містять.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 03.02.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1