Провадження № 1-кп/761/2642/2020
У Х В А Л А
Іменем України
11 вересня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0003803 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, працює начальником відділу КП «Київтеплоенерго», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 0003803 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2020 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України. Відповідно до якого, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що керуючи технічно справним автомобілем «КІА» д.н. НОМЕР_1 , 30.04.2020 року близько 08.45 год. він рухався по крайній лівій смузі по вул. Л.Толстого в напрямку вул. Пушкінської в м. Києві та в порушення п.п.2.3 б, 10.1, 16.2 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність та повертаючи ліворуч від вул. Л. Толстого на вул. Володимирську в напрямку бул. Т. Шевченка не дав дорогу пішоходу ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину вул. Володимирська на дозволений зелений сигнал світлофору для пішоходів по регульованому пішохідному переходу, внаслідок чого потерпілому спричинено тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Під час підготовчого судового засідання від обвинуваченого та потерпілого надійшли клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням згідно ст. 46 КК України.

Так потерпілий ОСОБА_5 , повідомив суду, що після ДТП обвинувачений приймав активну участь у його житті, надавав йому матеріальну допомогу, пов`язану із відшкодуванням витрат на відновлення здоров`я, жодних претензій ані морального, ані матеріального характеру він до обвинуваченого не має, тому просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням між ними.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим та зазначив, що вину у скоєному злочині він визнав повністю, приніс вибачення потерпілому, відшкодував в повному обсязі збитки, завдані злочином. Після роз`яснення судом суті обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, наполягав на закритті кримінального провадження та звільненні його від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане потерпілим та обвинуваченим клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання обвинуваченого та потерпілого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 46 КК України (в редакції закону, який діяв на час вчинення цього діяння особа), яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості (в редакції закону, який діяв на час вчинення цього діяння особа).

Враховуючи, що ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальне правопорушення за ознаками злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, а також беручи до уваги, що потерпілий не заперечує проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1