Провадження № 1-кп/331/250/2020
Єдиний унікальний номер 331/5584/19
29 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила продовжити у відношенні обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, встановлені слідчим суддею до сьогодні не змінилися та продовжують існувати, а обраний у минулому підготовчому судовому засіданні запобіжний захід спливає найближчим часом.
Потерпілий ОСОБА_10 та його представник ОСОБА_5 підтримали думку прокурора, при цьому наполягали на продовженні судового розгляду у відсутності захисника ОСОБА_11 , який ігнорує судові виклики.
Захисник ОСОБА_6 просила змінити часи перебування обвинуваченого вдома з метою надання можливості йому працювати та отримувати дохід.
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_8 не заперечували проти продовження запобіжного заходу при цьому ОСОБА_8 просив визначити іншу адресу для його перебування на домашньому арешті, оскільки він змінив місце проживання.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає доцільним продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на час судового розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину групою осіб, у присутності малолітньої особи, який, ймовірно, було вчинено у вечірній час поблизу із житловими будинками, що значно підвищує ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Обвинувачені раніше до кримінальної відповідальності не притягались, але , як вказано в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення вчинили на підґрунті конфліктних відносин із потерпілим, що свідчить про наявність ризику, що обвинувачені можуть продовжити злочинну діяльність.
Крім того, суд вважає обгрунтованими припущення потерпілого про можливий тиск на нього та свідків у кримінальному провадженні під час судового розгляду, оскільки факти вчинення неправомірних дій на нього та його родини невідомими особами, якими можуть бути і обвинувачені або інші особи за їх вказівкою, є очевидними. За таких обставин суд приходить до висновку, що цей ризик також може справдитися із великим ступенем вірогідності.
За таких обставин суд приходить до висновку, що на теперішній час встановлені судом ризики не змінилися, інших обставин, які б свідчили про те, що зазначені ризики відпали або з"явилися нові, в матеріалах справи немає, тому суд доходить висновку про доцільність продовження у відношенні ОСОБА_9 та ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ще на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК,-
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 задовольнити повністю.
Продовжити у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на час судового розгляду на два місяці терміном дії до 29 грудня 2020 року включно із встановленими раніше обмеженнями.
Продовжити у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на час судового розгляду на два місяці терміном дії до 29 грудня 2020 року включно та покласти на обвинуваченого обов`язки: 1) не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин; 2) з`являтися до суду за першим викликом у призначений час; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на співробітників відділення поліції за місцем проживання обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1