Справа № 350/883/20
Провадження № 1-кп/350/132/2020
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

11 грудня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000076, яке внесене в ЄРДР 16 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання призначене на 14.07.2020, 22.09.2020, 21.10.2020, 02.11.2020, 26.11.2020, 11.12.2020 не з`явився повторно обвинувачений ОСОБА_7 , який у встановленому законом порядку викликався до суду.

Ухвала про привід обвинуваченого від 21 жовтня 2020 року працівниками Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області не виконана.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив повторно застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 примусовий привід, оскільки обвинувачений не з`являється у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини свого неприбуття.

Потерпіла ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилася.

Представник потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили з приводу заявленого прокурором клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 , у судове засідання повторно не з`явився без поважних причин та не повідомив суд про причини неявки, а тому суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_7 слід застосувати привід, а підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкласти до 10 год. 30 хв. 13 січня 2021 року.

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 10 год. 30 хв. 13 січня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали щодо примусового приводу обвинуваченого доручити Івано-Франківському відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Рожнятівського відділення Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .

Підготовче судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 13 січня 2021 року провести в режимі відеоконференції між Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області та ДУ «Коломийська виправна колонія № 41».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1