Справа № 212/6330/20
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0001362 від 06 липня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом відкритого викрадення мобільного телефону "Номі", що належить неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05 липня 2020 року біля будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування за вищезазначеним фактом, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що перебувають у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0001362 від 06 липня 2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом відкритого викрадення мобільного телефону "Номі", що належить неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05 липня 2020 року біля будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

Органами досудового розслідування у скоєні даного злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 5840 від 20 серпня 2020 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міста Кривий Ріг, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спостерігався лікарем-психіатром з 2005 року з приводу: органічного астенічного розладу, обумовленого соматичною патологією.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наяві докази, які надають достатні підстави вважати, що медичні карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а документи, доступ до яких просить слідчий, будуть сприяти повноті на всебічності досудового розслідування, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що перебувають у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1