Справа № 750/9206/18
Провадження № 1-кс/750/2582/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000903 від 03.09.2018, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , за період часу з 00.00 год. 01.06.2018 по 11.11.2019 із обов`язковим зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій та азимуту сигналу; типи з`єднання та предачі даних (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація); дата та час тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості, послуг з предачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок коштів, номери карток поповнення рахунку.
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000903 від 03.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 та ч.3 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння належним ОСОБА_7 , транспортним засобом "Тайота Хайлюкс", білого кольору, подія мала місце за адресою: АДРЕСА_2 та за фактом проникнення невстановлених осіб до житлового будинку АДРЕСА_2 , де застосовуючи насильство до ОСОБА_7 , заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 7000 гривень.
В результаті проведених подальших оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Жукотки, Чернігівського району, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою АДРЕСА_4 , батько якого - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , 13.01.2017 року страхував вищевказаний автомобіль марки ВАЗ 21013 білого кольору д.н.з. НОМЕР_19 , та його товариш ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території Чернігівської області не зареєстрований, мешканець АДРЕСА_5 , який періодично користується вищевказаним автомобілем.
Встановлено, що ОСОБА_10 користується номером мобільного оператору України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_20 .
В подальшому, з метою встановлення обставини скоєння даного злочину була отримана ухвала слідчого судді про дозвіл на отримання інформації про з`єднання абонента НОМЕР_20 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 20.06.2018 по 13.12.2018. На підставі вказаної ухвали була витребувана відповідна інформація від оператора мобільного зв`язку та проведено її аналіз.
В результаті даного аналізу встановлено наступне: абонент НОМЕР_20 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 20.06.2018 року по 13.12.2018 року всього мав 23 547 з`єднань. Особливий інтерес для досудового розслідування становить інформація про з`єднання та місце знаходження даного абонента за 03.09.2018.
В результаті аналізу даної інформації встановлені номери абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серед яких можуть бути особи, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також особи з якими вони з`єднувались в період вчинення злочину та які в подальшому зникли з місця вчинення злочину, а також які представляють інтерес для досудового розслідування, а саме : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .
Особи, які користуються вказаними номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведеними заходами на даний час не встановлені.
З метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також обставин, які мають значення для кримінального провадження, відомості про які не можливо отримати в інший спосіб, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, місцезнаходження та руху даних осіб в період вчинення злочину, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , за період часу з 00.00 год. 01.06.2018 по 11.11.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_6 до наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій та азимуту сигналу; типи з`єднання та предачі даних (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація); дата та час тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості, послуг з предачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок коштів, номери карток поповнення рахунку.
Строк дії ухвали встановити до 25 січня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1