Дата документу 31.07.2020 Справа № 336/4443/13-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/4443/13-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/126/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, яка має вищу освіту, незаміжня, не працює, зареєстрована та проживає адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 .

У призначене судове засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 не з`явився, доказів поважності причин своєї неявки суду не надав.
Обвинувачена ОСОБА_6 просила відкласти апеляційний розгляд провадження, оскільки вона бажає замінити захисника через неналежне виконання адвокатом ОСОБА_9 своїх професійних обов`язків.
Згідно зі ст.11 Правил адвокатської етики, затверджених Установчим З`їздом адвокатів України 17 листопада 2012 року, адвокат зобов`язаний надавати професійну правничу (правову) допомогу клієнту, здійснювати його захист та представництво компетентно і добросовісно.

Відповідно до вимог ч.2 ст.47 КПК України, захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Проте, в порушення наведених норм адвокат ОСОБА_9 не прибув у призначене судове засідання, знаючи про те, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою, про причини своєї неявки апеляційний суд завчасно не повідомив.

Внаслідок таких дій адвоката ОСОБА_9 було вкотре відкладено апеляційний розгляд кримінального провадження щодо особи, яка обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів.

Згідно з матеріалами провадження, адвокат неодноразово не з`являвся у судові засідання та не надавав суду докази поважності причин своєї неявки, у зв`язку з чим раніше ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 квітня 2020 року прийняте рішення про звернення до кваліфікаційної комісії адвокатури з зазначеного приводу.

Згідно із ст.ст.33, 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, останнього може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження через невиконання або неналежне виконання адвокатом своїх професійних обов`язків, порушення інших обов`язків адвоката, передбачених законом.

Відповідно до вимог ст.36 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", право на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, має кожен, кому відомі факти такої поведінки.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Львівської області з проханням провести перевірку відомостей про даний дисциплінарний проступок адвоката, порушити дисциплінарну справу і за результатами її розгляду прийняти рішення, яким застосувати до адвоката ОСОБА_9 одне з дисциплінарних стягнень, передбачених ст.35 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Керуючись ст.324 КПК України, ст.ст. 33, 36 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", колегія суддів

УХВАЛИЛА:
звернутися до кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Львівської області з приводу порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_9 та накладення на останнього одного з дисциплінарних стягнень, передбачених ст.35 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», за неявку адвоката без поважних причин у судові засідання суду апеляційної інстанції.
Копію даної ухвали направити Голові кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області ОСОБА_10 (79015, м.Львів, вул..Героїв УПА, 73, 4 корпус, 3 поверх).
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4