Справа 303/3504/20
№ 1-кп/303/164/21
рядок стат. звіту 90
В И Р О К

21 січня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві, кримінальне провадження № 0000250 внесене до ЄРДР 27.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, у відповідності до ст. 89 КК України не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3
- захисника адвоката ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

Обвинувачений, ОСОБА_3 , 27 лютого 2020 року, близько 01:00 год., діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправних характер своїх дій, їх карність та можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, переліз через паркан, таким чином проник на огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем проживання потерпілого ОСОБА_6 , та з подвір`я вказаного домоволодіння здійснив крадіжку трьох полімерних каністр об`ємом 20л, загальна вартість яких згідно висновку експерта від 17.03.2020 року складає 150 гривень, кожна з яких наповнена дизельним пальним загальним об`ємом 60 л, загальна вартість якого на момент крадіжки, згідно довідки ТзОВ «Максі Енерджі» від 12.03.2020 року становить суму 1407,00 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1557,00 гривень.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.3 ст.185 КК України, крадіжка тобто таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у сховище.
Обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України не визнав та показав, що після свого дня народження, а саме 27.02.2020 року близько 24:00 год., він зайшов у магазин «Кошик», що на набережній у м. Мукачеві. Вийшовши з магазину побачив незнайому дівчину, яка підійшла до нього та між ними зав`язалася розмова. Під час розмови він дізнався, що дівчину звуть чи то « ОСОБА_7 » чи то « ОСОБА_8 » і проживає вона в якомусь з сіл, неподалік м. Мукачева. Вони трохи випили і він запропонував її підвезти додому на автомобілі яким керував, це був Volrswagen латвійської реєстрації. Дівчина погодилась і сказала їхати в напрямку с. Ракошино. Вони їхали, розмовляли, зупинялися, випивали. Дівчина показувала дорогу до якогось села. Їхали довго, біля підйому дівчина сказала йому зупинитися і вийшла, а він розвернув автомобіль та поїхав назад. Перед мостиком у селі він зупинив свій автомобіль, бо назустріч йому зупинився інший автомобіль з якого вийшли якісь чоловіки. Він запитав, що сталося і запропонував чоловікам оглянути свій автомобіль. У багажному відділенні його автомобіля серед іншого, знаходилися три полімерні каністри синя сіра та бежева, заповнені дизельним пальним. Вказані каністри він знайшов на смітнику біля гаражів у м. Мукачеві та на прохання якогось чоловіка на ім`я ОСОБА_9 купив на АЗС «Маркет» дизельне пальне по якій ціні не пам`ятає.
Потерпілий, ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що разом з сім`єю проживає у будинку АДРЕСА_2 . У них з дружиною маленькі діти. 27 лютого 2020 року вночі вони з дружиною прокинулися, дружина пішла гріти дітям молоко, а він почув як на подвір`ї скрипнула калітка, яку ввечері він зачинив на замок. Він зразу вийшов на подвір`я і пішов до сараю, оглядівся чи нічого не пропало з двору, зайшов в сарай. У сараї в нього масло машинне, коса, пила, болгарка всяке добро. Біля сараю стояли полімерні каністри, якісь з них були повні, якісь пусті. Оглядаючи дворогосподарство побачив на землі білу полімерну рукавичку та зрозумів, що у них були «гості». Зразу він не побачив зникнення каністр з пальним і вони лягли спати. Ранком він, ще раз передивися чи все на місцях і зрозумів, що не вистачає трьох пластмасових каністр сірого, зеленуватого та жовтого кольору в яких було дизельне пальне. Після чого, зателефонував сільському голові чи були вночі в селі крадіжки. Сільський голова повідомив йому, що вночі в селі «чергові» з мешканців села затримали чоловіка з автомобілем у багажнику якого були каністри з пальним та передали його поліції. Він зв`язався зі слідчими і впізнав свої каністри, одна з каністр була неповна. При цьому повідомив, що припускає крадіїв було двоє, бо понести три повні 20 л каністри в один раз одна людина фізично не зможе. Наразі каністри з дизельним пальним йому не повернуті, вони знаходяться в автомобілі обвинуваченого, який знаходиться на штраф майданчику в поліції.
Свідок ОСОБА_10 показав, що проживає у селі, торік у селі зачастинили крадіжки і тому група односельчан домовилися чергувати кожної ночі, тобто іздити селом на автомобілі та слідкувати за порядком. Вночі 27.02.2020 року, біля 04:00 годин «чергові» запримітили сірий «фольксваген гольф» який їхав селом і почали слідкувати куди їде. Зателефонували дівчині ОСОБА_11 та попросили прослідкувати куди іде вказаний автомобіль, який рухався в напрямку будинку, де вона проживає. Він у той час був вдома. Віолета йому зателефонувала та повідомила «у тебе у дворі гості», пояснила, що незнайомий автомобіль зупинився біля його хати, з нього вийшли двоє чоловіків і перескочили через паркан на територію його дворогосподарства. Він світло на палив, вийшов на сходинки будинку і побачив силуєти двох чоловіків. У цем момент його телефон задзвонив і чоловіки кинулися навтьоки у різні боки. Один з них сів в автомобіль і поїхав. Метрів через 300 автомобіль з утікачем зупинили «чергові» на автомобілі. За кермом автомобіля був обвинувачений, він добре його запам`ятав. Вони почали його питати хто він і що робить у селі, на що він сказав, що підвозив якусь дівчину, більше нічого пояснити не зміг. Після чого вони викликали поліцію. При огляді автомобіля обвинуваченого у багажному відділені виявили три каністри з дизпаливом, які були у користуванні, чоловік пояснив, що купив їх на заправці.
Свідок ОСОБА_12 показав, що у складі патруля поліцейських чергували 27.02.2020 року та отримали повідомлення на планшет, що в селі Бобовище, ближче до винзаводу группою мешканців села затримано автомобіль з чоловіком, якого запідозрили у спробі крадіжки. Прибувши на місце з`ясували, що мешканці села затримали автомобіль Volrswagen латвійської реєстрації під керуванням ОСОБА_3 , який пояснив, що підвозив якусь дівчину у село. При огляді автомобіля було виявлено у багажному відділенні три 20 л пластикові каністри з дизельним пальним. На запитання звідки каністри з пальним ОСОБА_3 не зміг пояснити їх походження. Після чого вони викликали слідчо-оперативну групу.
Свідок ОСОБА_13 показав, що 27.02.2020 року їхав додому у село Бобовище та став свідком того, як группа людей на автомобілі, що рухався перед ним, зупинили автомобіль, який рухався назустріч та викликали поліцію, а коли прибула поліція то в автомобілі виявили каністри з пальним.
Крім наведеного, вина ОСОБА_3 , обставини і спосіб вчинення ним кримінального правопорушення, стверджуються іншими дослідженими та перевіреними судом належними і допустимими доказами:
Протоколом огляду місця події від 27.02.2020 року в с. Бобовище з фототаблицями, проведенного слідчим ОСОБА_14 з письмового дозволу ОСОБА_3 в присутності понятих, згідно якого предметом огляду був автомобіль Volrswagen Golf Gan 844 сірого кольору, в якому виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Golf» НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію «EU ROPOS SASUNGA» H089585 на автомобіль Golf Gan 844; фонарик марки KRAFTIXX; дві картки «Вигода»; дві картки «ОККО»; спортивний одяг чорного кольору з білими полосами «Пума»; штани та кофту футбольну сірого кольору; кепку чорного кольору; три флеш накопичувачі; автомобіль марки «Volkswagen Golf», сірого кольору, н.з. НОМЕР_3 . Крім того, у багажному відділенні автомобіля Volrswagen Golf Gan 844 сірого кольору виявлено: три 20 л. каністри, які заповнені рідиною з запахом солярки. Автомобіль марки Volkswagen Golf сірого кольору номерний знак НОМЕР_3 разом з багажем, серед якого три каністри об`ємом 20 літрів кожна, наповнені рідиною з запахом дизельного пального, вилучено.
Протоколом огляду місця події від 27.02.2020 року з фототалицями, проведного слідчим ОСОБА_15 з письмового дозволу ОСОБА_6 в присутності понятих, за участю спеціаліста, згідно якого під час огляду подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , на асфальнто-бетонному покритті виявлено слід від трьох каністр (фото №5, 6) та вилучено полімерну рукавицю білого кольору (фото № 4).
Постановою слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатьській області, ОСОБА_16 від 27.02.2020 року визнано речовими доказами у справі: автомобіль марки Volkswagen Golf сірого кольору номерний знак НОМЕР_3 разом з багажем, серед якого три каністри об`ємом 20 літрів кожна, наповнені рідиною з запахом дизельного пального, полімерну рукавицю білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Golf» НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію «EU ROPOS SASUNGA» H089585 на автомобіль Golf Gan 844; фонарик марки KRAFTIXX; дві картки «Вигода»; дві картки «ОККО»; спортивний одяг чорного кольору з білими полосами «Пума»; штани та кофту футбольну сірого кольору; кепку чорного кольору; три флеш накопичувачі; автомобіль марки «Volkswagen Golf», сірого кольору, н.з. НОМЕР_3 .
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.03.2020 року з метою збнреження речових доказів у кримінальному провадженні, накладено арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки Volkswagen Golf сірого кольору номерний знак НОМЕР_3 разом з багажем, серед якого три каністри об`ємом 20 літрів кожна, наповнені рідиною з запахом дизельного пального, полімерну рукавицю білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Golf» НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію «EU ROPOS SASUNGA» H089585 на автомобіль Golf Gan 844; фонарик марки KRAFTIXX; дві картки «Вигода»; дві картки «ОККО»; спортивний одяг чорного кольору з білими полосами «Пума»; штани та кофту футбольну сірого кольору; кепку чорного кольору; три флеш накопичувачі; автомобіль марки «Volkswagen Golf», сірого кольору, н.з. НОМЕР_3 .
Протоколом пред`явлення речей для впіднання від 28.02.2020 року з фототаблицею, слідчим ОСОБА_16 у присутності понятих, гр. ОСОБА_6 пред`явлено для впізнання чотири полімерні каністри сірого кольору, серед яких під № 2 була каністра вилучена в ході огляду місця події від 27.02.2020 року а саме: автомобіля марки Volkswagen Golf сірого кольору номерний знак НОМЕР_3 . За результатами даної слідчої дії, ОСОБА_6 впізнав за індивідуальною ознакою каністру під № 2, як таку, що належить йому та булла у нього викрадена.
Протоколом пред`явлення речей для впіднання від 28.02.2020 року з фототаблицею, слідчим ОСОБА_16 у присутності понятих, гр. ОСОБА_6 пред`явлено для впізнання чотири полімерні каністри зеленого кольору, серед яких під № 3 була каністра вилучена в ході огляду місця події від 27.02.2020 року а саме: автомобіля марки Volkswagen Golf сірого кольору номерний знак НОМЕР_3 . За результатами даної слідчої дії, ОСОБА_6 впізнав за індивідуальною ознакою каністру під № 3, як таку, що належить йому та булла у нього викрадена.
Протоколом пред`явлення речей для впіднання від 28.02.2020 року з фототаблицею, слідчим ОСОБА_16 у присутності понятих, гр. ОСОБА_6 пред`явлено для впізнання чотири полімерні каністри жовтого кольору, серед яких під № 4 була каністра вилучена в ході огляду місця події від 27.02.2020 року а саме: автомобіля марки Volkswagen Golf сірого кольору номерний знак НОМЕР_3 . За результатами даної слідчої дії, ОСОБА_6 впізнав за індивідуальною ознакою каністру під № 4, як таку, що належить йому та булла у нього викрадена.
Висновком експерта про вартість об`єкта оцінки від 17.03.2020 року, згідно якого вартість трьох полімерних каністр об`ємом 20 л становить 150,00 гривень станом на 27.02.2020 року.
Згідно довідки ТзОВ «Максі Енерджі» від 12.03.2020 року, станом на 27.02.2020 року на АЗС, які експортує ТзОВ «Максі Енерджі», вартість одного літра дизельного пального складає 23.45 гривень.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у сховище, а вина його доведена повністю, хоч обвинуваченим не визнана.
У судовому засіданні беззаперечно встановлено, що три бувші у користуванні полімені каністри (синя, зелена та жовта) об`ємом 20л в яких знаходилось дизельне пальне, які належні потерпілому ОСОБА_6 , машканцю домоволодіння АДРЕСА_2 , були виявлені працівниками поліції 27.02.2020 року об 05:45 год в багажнику автомобіля марки Volkswagen Golf сірого кольору номерний знак НОМЕР_3 , під керування обвинуваченого ОСОБА_3 в с. Бобовище Мукачівського району та у процесі слідчої дії пред`явлення речей для впізнання, - були впізнані потерпілим ОСОБА_6 , як такі, що викрадені з його дворогосподарства вночі 27.02.2020 року, що стверджується слідом на асфальто-бетонному покритті дворогосподарства АДРЕСА_2 , зафіксованому на фото, 5,6 до протоколу огляду місця події від 27.02.2020 року.
Заперечення обвинуваченого щодо причетності до крадіжки трьох 20 л полімерних каністр з дизельним пальним з дворогосподарства АДРЕСА_2 , за місцем проживання потерпілого ОСОБА_6 та його версію присутності його 27.02.2020 року близько 04:00 в с. Бобовище Мукачівського району, де він був зупинений мешканцями села за підозрою у крадіжці, суд визнає обраним обвинуваченим способом захисту, який спростовується зібраними у справі доказами.
Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення (злочину), всі обставини справи в їх сукупності, дані про особу винного, керуючись законом.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 89 КК України не судимий, має постійне місце проживання, на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, у центрі зайнятості на обліку не значиться, за місцем проживання характеризується посередньо, згідно досудової доповіді органу пробації має високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для супільства.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і відбування покарання, оскільки такі за даних обставин справи були б надмірно суворим покаранням, а обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням іспитового строку (ст. 75 КК України) та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.
Цивільний позов у справі потерпілим не заявлено.
Речові докази: автомобіль марки Volkswagen Golf сірого кольору номерний знак НОМЕР_3 разом з багажем, серед якого три каністри об`ємом 20 літрів кожна, наповнені рідиною з запахом дизельного пального, полімерну рукавицю білого кольору; свідоцтво про реєстрацію «EU ROPOS SASUNGA» НОМЕР_4 на автомобіль Golf Gan 844; фонарик марки KRAFTIXX; дві картки «Вигода»; дві картки «ОККО»; спортивний одяг чорного кольору з білими полосами «Пума»; штани та кофту футбольну сірого кольору; кепку чорного кольору; три флеш накопичувачі, слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись: ст.ст. 368- 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_3 не застосовувався.
Речові докази: три каністри об`ємом 20 літрів кожна, наповнені дизельним пальним передати за належністю потерпілому; автомобіль марки Volkswagen Golf сірого кольору номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію «EU ROPOS SASUNGA» НОМЕР_4 на автомобіль Golf Gan 844; фонарик марки KRAFTIXX; дві картки «Вигода»; дві картки «ОККО»; спортивний одяг чорного кольору з білими полосами «Пума»; штани та кофту футбольну сірого кольору; кепку чорного кольору; три флеш накопичувачі- передати за належністю, полімерну рукавицю білого кольору - знищити;
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1