Справа №705/4181/20
1-в/705/549/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 за даною справою засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.04.2019 за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.2, із застосуванням ст..70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків остаточне покарання визначено шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14.04.2017 у виді 1 року позбавлення волі, остаточно визначивши до відбуття покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Час попереднього ув`язнення з 23.07.2018 по 04.04.2019 зараховано у строк відбуття покарання за правилами, передбаченими ст. 72 ч.5 КК України.

Початок строку відбування покарання: 05.04.2019. Кінець строку відбування покарання: 23.10.2021.
Адміністрація державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого згідно зі статтею 81 КК України, оскільки він відбув 2/3 частини строку покарання.
В клопотанні вказано, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, режиму відбування не порушує, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві колонії в цеху № 2 за спеціальністю «розпиловщик каменя», до праці відноситься сумлінно та старанно, норми виробітку виконує за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, завжди здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться позитивно, завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу а саме «Професія». Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, а саме «Виробнича». Приймає участь у суспільно -корисному житті відділення. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Заборгованості за вироком суду не має та з державної виконавчої служби документи про утримання позовів не надходили.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ «Старобабнівська виправна колонія №92», засуджений ОСОБА_4 та представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилися, письмово подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Врахувавши висновок прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому клопотання щодо його умовно дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання 10 місяців 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно - дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1