Справа № 741/658/20
Провадження № 1-кп/740/106/21
ВИРОК

іменем України

28 січня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2020 року за №0000136, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час у жовтні 2019 року на своїй присадибній ділянці за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , незаконно зірвав дикорослі рослини коноплі, після чого переніс їх до будинку та сараю вказаного домоволодіння, де в подальшому висушив їх та частину подрібнив, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб-каннабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 984,808 г, та екстракт каннабісу, що в перерахунку на висушену речовину становить 1,093 г, які зберігав без мети збуту для власних потреб до їх вилучення 14 травня 2020 року працівниками поліції під час обшуку.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року N770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватість у пред`явленному обвинуваченні визнав повністю, показавши, що зірвав, зберігав, висушив та подрібнив дикорослі рослини коноплі за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , для власного вживання шляхом куріння, насіння використовував для риболовлі. Щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати, зазначив, що має на утриманні непрацездатну матір, яка має хворобливий стан.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується його показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 є доказами згідно ст.ст.84, 95 КПК України.

Відповідно до Таблиці 1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України 01 серпня 2000 року за №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29 липня 2010 року №634), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №512/4733, великий розмір для канабісу визначений у межах від 500 г до 2500 г.

Оскільки каннабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, дії щодо придбання та зберігання даного наркотичного засобу відповідно до положень Законів України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними,-є незаконними.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Обставини, які пом"якшують покарання,-перше притягнення до кримінальної відповідальності та щире каяття. Обтяжуючі обставини відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів і повязане із незаконним обігом особливо небезпечного наркотичного засобу-каннабісу, що свідчить про підвищений рівень суспільної небезпечності, особу обвинуваченого, який має 39-річний вік і вперше притягується до кримінальної відповідальності, не працює, є працездатною особою, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, згідно досудової доповіді має позитивні характеристики і визначені середні рівні ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства із зазначенням можливості виправлення без позбавлення чи обмеження волі, щиро кається у скоєному, має позитивну соціальну поведінку після вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції статті.
Враховуючи вищевикладене та особу обвинуваченого, який має громадянство та постійне місце проживання, за яким має позитивні характеристики, вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, має позитивну соціальну поведінку після вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за можливе здійснення виправлення обвинуваченого без відбування покарання, що є підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України.

Дане покарання відповідає тяжкості кримінального правопорушення і сприятиме виправленню винного та попередженню вчинення ним нових правопорушень, та відповідає справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.

Витрати на залучення експерта у розмірі 1961 грн. 40 коп підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.
Дві пластикові пляшки з наперстком, канабіс та екстракт канабісу, як речові докази, підлягають знищенню.
Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 02 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1961 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну) грн. 40 коп витрат на залучення експерта.
Речові докази: дві пластикові пляшки з наперстком, канабіс та екстракт канабісу,-знищити.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.