Провадження №1-в/359/400/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представників БВК-119 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з Державною установою «Бориспільська виправна колонія (№119)» клопотання начальника колонії Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_7 про заміну покарання на більш м`яке засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, уродженця Житомирської області, Олевського району, село Радовель, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , засудженому згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2014 року за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2016 застосовано Закон України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зараховано до покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 13 жовтня 2014 року по 17 січня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
22.12.2020 року начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання на більш м`яке засудженому ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 13.10.2014 року. Під час знаходження в ДУ «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» відбуває покарання з 14.02.2015 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 13 разів. Стягнень не має. Засуджений працевлаштований на виробництві установи, а саме на контрагентському об`єкті ТОВ «ВЕРТОН». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд,використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення».

Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, а саме у санітарно - побутовій секції.

Відповідно до ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі.

31.07.2018 засуджений ОСОБА_4 розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ре соціалізації до дільниці соціальної реабілітації, рішенням комісії установи було задоволено, оскільки засуджений стає на шлях виправлення.

15.11.2019 вищевказаний засуджений розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 82 КК України, а саме заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, але рішенням комісії установи йому було відмовлено по заяві.

10.07.2020 засуджений ОСОБА_4 розглядався на комісії установи щодо застосування ст. 81 КК України, а саме: умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, рішенням комісії йому було задоволено в застосуванні даної пільги.

24.07.2020 ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області було прийняте позитивне рішення, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання даного засудженого, однак 01.10.2020 року Апеляційний суд Київської області скасував дане рішення.

На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку має позов по аліментах, який сплачує. Вину у скоєному злочині визнав.

Враховуючи вищезазначене начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» просить суд замінити засудженому ОСОБА_4 покарання на більш м`яке.

В судовому засіданні представник адміністрації БВК клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, зазначив, що для його задоволення є всі законні підстави застосування ст. 82 КК України, оскільки він став на шлях виправлення та характеризується виключно з позитивної сторони.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, вважає що для його задоволення є всі підстави.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 засуджений згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2014 року за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2019 року застосовано Закон України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зараховано до покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 13 жовтня 2014 року по 17 січня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 13.10.2014. Кінець строку: 08.07.2022.

Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Умовами застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є: 1) засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі; 2) він став на шлях виправлення; 3) він фактично відбув встановлену ч. 4 ст. 82 КК України частину призначеного судом покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений знаходиться в місцях позбавлення волі з 13.10.2014 року. Під час знаходження в ДУ «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» відбуває покарання з 14.02.2015 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 13 разів. Стягнень не має. Засуджений працевлаштований на виробництві установи, а саме на контрагентському об`єкті ТОВ «ВЕРТОН». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд,використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення» та у роботі самодіяльних організацій, а саме у санітарно - побутовій секції. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку має позов по аліментах, який сплачує. Вину у скоєному злочині визнав.

У судовому засіданні 29.12.2020 допитаний у якості свідка представник роботодавця ТОВ «Будівельна група «Проектсервіс», головний інженер ОСОБА_8 , підтвердив суду бажання ТОВ «Будівельна група «Проектсервіс» працевлаштувати засудженого ОСОБА_4 на товаристві. Також повідомив суду, що ТОВ «Вертон», в якому тривалий час вже працював засуджений входить до групи компаній роботодавця, і, що засуджений показав себе як гарний фахівець, і його буде прийнято на посаду зварювальника із заробітною платою згідно штатного розпису.

Разом із цим, можливість наступного працевлаштування ОСОБА_4 на посаду зварювальника з орієнтовним розміром заробітної плати 5200 грн в ТОВ «Будівельна група «Проектсервіс» (04074, місто Київ, вул..Вишгородська, 28/1, ) шляхом укладання трудового договору, підтверджується наступними документами: повідомленням заступника начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_9 від 26.11.2020; повідомленням ТОВ «Будівельна група «Проектсервіс» від 20.11.2020; гарантійним листом ТОВ «Будівельна група «Проектсервіс» про готовність працевлаштувати ОСОБА_4 , який отримано Бориспільською ВК № 119 22.10.2020; листом-згодою на обробку персональних даних від 15.10.2020; довідкою ГУ ДПС у м.Києві від 09.10.2020 про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи; випискою та витягом з ЄДРЮО, ФОП та ГФ, ідентифікаційний код юридичної особи: 42879575; витягом №467 з реєстру платників податків на додану вартість від 08.05.2019; рішенням учасника №2 ТОВ «Будівельна група «Проектсервіс» від 06.09.2019; статутом ТОВ «Будівельна група «Проектсервіс» у новій редакції; наказом від 07.09.2019 учасника №2 ТОВ «Будівельна група «Проектсервіс», відповідно до якого ОСОБА_10 приступив до обов`язків директора товариства, протоколом №1 зборів трудового колективу ТОВ «Будівельна група «Проектсервіс» від 15.10.2020.

Подані вищевказані директором ТОВ «Будівельна група «Проектсервіс» ОСОБА_10 документи не викликають у суду сумніву щодо позиції останнього та можливості подальшого відбування покарання ОСОБА_4 у виді виправних робіт у вказаному товаристві на посаді зварювальника.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що аналіз особової справи засудженого ОСОБА_4 вказує на позитивну лінію поведінки засудженого за весь період відбування покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на момент розгляду клопотання фактично відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний особливо тяжкий злочин. Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, а також особової справи, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_4 довів, що став на шлях виправлення. Вказана обставина не заперечується жодним учасником провадження.

Згідно з довідкою Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» невідбута частина покарання станом на 05.01.2021 року становить 1 рік 6 місяців 3 дні.

За таких обставин, суд вважає за доцільне замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді одного року шести місяців трьох днів виправних робіт в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Проектсервіс» (04074, місто Київ, вул.Вишгородська, 28/1, код ЄДРПОУ юридичної особи 42879575), з відрахуванням 20 відсотків заробітку у відповідності до ст. 57 КК України.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 57, 82 КК України, та керуючись ст.ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, з середньою освітою, уродженцю Житомирської області, Олевського району, село Радовель, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2014 року у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців 3 дні більш м`яким - у виді виправних робіт на строк 1 рік 6 місяців 3 дні, які відбувати у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Проектсервіс» (04074, місто Київ, вул.Вишгородська, 28/1, код ЄДРПОУ юридичної особи 42879575), з відрахуванням щомісячно в доход держави двадцяти відсотків його заробітку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1