справа № 732/1245/20
провадження № 1-кс/732/235/20
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання процесуального керівника прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000019 від 20.07.2020 року про дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку,

У С Т А Н О В И В :

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні № 0000019 від 20.07.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України - прокурор Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19 липня 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з-під навісу, де розміщена майстерня, таємно викрав мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Мі А1 4/64», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 814 від 21.08.2020 року становить 2348,25 грн. разом з чохлом-накладкою до мобільного телефону торгової марки «Nillkin», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 814 від 21.08.2020 року становить 78,75 грн. та сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», вартість якої становить 25,00 грн., що належать ОСОБА_5 , чим завдав йому матеріальних збитків на загальну суму 2452,00 грн..

Кримінальне провадження розпочате сектором дізнання Городнянського відділення поліції за ч. 1 ст. 185 КК України. Однак під час розслідування встановлено, що ОСОБА_4 24.01.2020 року був засуджений Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Судимість у нього на даний час не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 , які виразилися у крадіжці мобільного телефону, що належить ОСОБА_5 , вчиненій повторно, вбачаються ознаки ч. 2 ст. 185 КК України, а не ч. 1 ст. 185 КК України, за якою розпочате досудове розслідування.

У зв`язку з викладеним кримінальне провадження було перекваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України. Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України являються злочинами.

Відповідно до ч. 4 ст. 218 КПК України, матеріали кримінального провадження були отримані органом досудового розслідування з урахуванням підслідності.

Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Стаття 185 частина 2 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Ознаки допустимості висновками не спростовуються. Ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000019 від 20.07.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000019 від 20.07.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме :

- витягу з ЄРДР № 0000019 від 20.07.2020 року;

- постанови про передачу матеріалів кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування від 05.08.2020 року;

- постанови про перекваліфікацію кримінального провадження та визначення підслідності кримінального провадження від 05.08.2020 року;

- постанови про визначення групи прокурорів від 05.08.2020 року;

- рапорту оперативного чергового Городнянського відділення поліції ОСОБА_6 про реєстрацію інформації про злочин від 19.07.2020 року;

- доручення начальника сектору дізнання ОСОБА_7 на проведення досудового розслідування від 20.07.2020 року;

- повідомлення заявнику про початок досудового розслідування від 20.07.2020 року;

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 20.07.2020 року;

- постанови про визначення групи прокурорів від 20.07.2020 року;

- протоколу огляду місця події, проведеного 19.07.2020 року у дворі буд. АДРЕСА_1 ;

- фототаблиці до протоколу огляду місця події;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 20.07.2020 року;

- доручення інспектора сектору дізнання Городнянського відділення поліції ОСОБА_9 оперативному підрозділу Городнянського відділення поліції на проведення слідчих дій від 20.07.2020 року;

- супровідного листа начальника Городнянського відділення поліції ОСОБА_10 на виконане доручення інспектора сектору дізнання;

- пояснення ОСОБА_4 ;

- протоколу тимчасового вилучення майна від 19.07.2020 року;

- фототаблиці до протоколу тимчасового вилучення майна;

- постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;

- розписки ОСОБА_5 про отримання викраденого у нього майна;

- заяви ОСОБА_5 про залучення його до кримінального провадження як потерпілого від 20.07.2020 року;

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, врученої ОСОБА_5 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.07.2020 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 21.07.2020 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 21.07.2020 року;

- довідки-характеристика на ОСОБА_4 від 22.07.2020 року;

- довідки про склад сім`ї ОСОБА_4 від 22.07.2020 року;

- довідки № 220 від 29.07.2020 року, виданої Городнянською ЦРЛ;

- довідки № 22.02/479 від 23.07.2020 року, виданою Городнянською районною філією Чернігівського обласного центру зайнятості;

- витягу з ІПНП «ЦУНАМІ» на ОСОБА_4 від 20.07.2020 року;

- вимоги про судимість ОСОБА_4 від 24.07.2020 року;

- довідки № 35/5/1046-20 від 21.07.2020 року, виданої Городнянським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1