Єдиний унікальний номер 725/2952/20
Номер провадження 1-кп/725/152/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 , при прокурорах ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю захисника: ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000333 від 27 березня 2020 року, по обвинуваченню:

неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області,українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , студент 2 курсу професійного ліцею автомобільного сервісу, з неповною середньою освітою, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 у період часу з 23 год. 00 хв. по 01 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу магазину «Максимал», який належить на праві власності суб`єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_8 , і розташований по АДРЕСА_2 , де усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, упевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, маючи на меті єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, протиправно, підійшов до холодильника, зачиненого металевими дверцятами та навісним замком, який знаходиться з правого боку при вході вказаного магазину, де шляхом злому навісного замка за допомогою розкладного ножа незаконно проник до холодильника, який є сховищем для зберігання продовольчих товарів, звідки таємно викрав 10 скляних пляшок пива «Bud», об`ємом 0.5 л., вартістю 19 гривень 03 копійок кожна; 6 скляних пляшок пива «Bud», об`ємом 0.75 л., вартістю 27 гривень 10 копійок кожна; 5 жестяних банок пива «Bud», об`ємом 0.5 л., вартістю 19 гривень 03 копійок кожна; 8 скляних пляшок пива «Staropramen», об`ємом 0.5 л., вартістю 18 гривень 14 копійок кожна; 7 скляних пляшок пива «Staropramen», об`ємом 0.33 л., вартістю 13 гривень 04 копійок кожна; 10 скляних пляшок пива «Staropramen», об`ємом 0.75 л., вартістю 25 гривень 51 копійок кожна,15 скляних пляшок пива «StellaArtois», об`ємом 0.5 л., вартістю 25 гривень 08 копійок кожна; 6 скляних пляшок пива «StellaArtois», об`ємом 0.75 л., вартістю 35 гривень 92 копійок кожна; 2 пляшки пива «Hoegaarden», ємкістю 0, 33 л., вартістю 36 гривень 54 копійок кожна; 8 банок енергетичного напою «RED BULL», ємкістю 0,35 л., вартістю 32 гривень 58 копійок кожна.

Після чого, неповнолітній ОСОБА_7 місце злочину покинув, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_8 , матеріальної шкоди на загальну суму 1864 гривень 99 копійок.

Крім цього, 12.04.2020 о 00 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_7 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до приміщення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що в приміщенні магазину «Максимал», за адресою: вул. Руська, 253 в м. Чернівці нікого немає, шляхом віджимуметалопластикового вікна, незаконно проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, які належать потерпілій ОСОБА_9 , а саме: тунець в кількості 2 шт. загальною вартістю 92,00 грн., дві пляшки горілки «Nemiroff», об`ємом 0.5 л., вартістю 80 гривень 83 копійок кожна, дві пляшки коньяку «Болград», об`ємом 0,5 л., вартістю 150 гривень 00 копійок кожна, 8 пачок цигарок «L&M LoftBlue», вартістю по 42 гривень 86 копійок за кожну, 6 пачок цигарок «WinstonХ-style», вартістю по 46 гривень 19 копійок за кожну, 8 пачок цигарок «WinstonXStyleBlue», вартістю по 46 гривень 19 копійок за кожну, 3 пачки цигарок «WinstonXStyleFresh», вартістю по 46 гривень 67 копійок за кожну, 6 пачок цигарок «BondStreetBlueSelection», вартістю по 41 гривень 90 копійок за кожну, 8 пачок цигарок «L&M LoftSeaBlue», вартістю по 42 гривень 86 копійок за кожну, 7 пачок цигарок «RothmansDemiSilver», вартістю по 41 гривень 90 копійок за кожну.

Після чого, ОСОБА_7 , місце злочину покинув, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями завдав потерпілій ОСОБА_9 , матеріальної шкоди на загальну суму 2570 гривень 79 копійок.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчиненому повторно.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю щиросердно розкаявся. Просив суворо не карати.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання, суд, керуючись вимогами ст.65 КК України, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, те, що згідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України є тяжким.

Крім того, суд враховує відомості про особу обвинуваченого, зокрема те, що він вчинив кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім, раніше не судимий не перебуває на наркологічному та психіатричному обліках, по місцю навчання характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 є щире каяття, сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину неповнолітнім, відсутність претензій збоку потерпілого.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_7 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Суд, при призначенні міри покарання враховуючи тяжкість вчинених ОСОБА_7 злочинів, їх суспільну небезпечність, відношення підсудного до вчиненого, особу підсудного, вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст. 75, 104 КК України. Застосування ст. 75, 104 КК України узгоджується із висновками Філії Державної Установи «Центр пробації» у Чернівецькій області , які викладені у досудовій доповіді про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні(Т.2 а.с.42-45).

На думку суду, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого (підсудного), випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Суд вважає, що з ОСОБА_7 слід стягнути на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 5393 грн. 85 коп.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75, 104 КК України, звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 5393 грн. 85 коп.

Речові докази:

- Сейф пакет №5305144 з об`єктами дослідження та первинною упаковкою, який долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- Розкладний ніж з рукояткою зеленого кольору, який здано до камери зберігання речових доказів Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- DVD-R диск виробництва «Axent», який долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- Сейф пакет №2455593 з об`єктами дослідження та первинною упаковкою, який здано до камери зберігання речових доказів Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- Кросівки зеленого кольору з написом «Adidas», штани джинсові темно-синього кольору, куртка сірого кольору фірма «LIA», які здано до камери зберігання речових доказів Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_7 ;

- Сейф пакет №5526244 з об`єктами дослідження та первинною упаковкою, який здано до камери зберігання речових доказів Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- Паперовий конверт, коричневого кольору з об`єктами дослідження та первинною упаковкою, який здано до камери зберігання речових доказів Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1