Справа № 452/718/20
Провадження № 1-кс/452/720/2020
УХВАЛА
Іменем України

18 вересня 2020 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що 11.03.2019 року в Самбірський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , 2001 року народження, жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 05 березня 2019 року до 07 березня 2019 року невідома особа, таємно викрала, шляхом вільного доступу, з квартири яку вона орендує та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , грошові кошти в сумі 100 доларів США.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: допитано як потерпілу ОСОБА_3 , яка повідомила, що підозрює у вчиненні крадіжки гр. ОСОБА_4 ; допитано як свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що вчинив крадіжку грошей у ОСОБА_5 ; допитано як свідка ОСОБА_6 ; допитано як свідка ОСОБА_7 .

11 березня 2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

На даний час, вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місце перебування ОСОБА_4 , який є раніше судимим за вчинення крадіжок, не представилось можливим.

Слідчий зазначає, що вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місце перебування ОСОБА_4 , який є раніше судимим за вчинення крадіжок, не представилось можливим, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування, зокрема, оперативним шляхом встановити місцезнаходження ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання, слід дійти висновку про те, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
На підставі ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Слідчим не виконанні вимоги, встановлені ч. 2 та ч. 3 ст. 295 КПК України, оскільки у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, тобто з 12 березня 2019 року по 12 вересня 2020 року, так як протягом цього часу жодних процесуальних дій у даному кримінальному провадженні не вчинялось.
Крім того, інші відомості, що обґрунтовують необхідність подовження строку досудового розслідування, на які покликається слідчий, а саме: встановити особу причетну до вчинення даного злочину, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування, зокрема, оперативним шляхом перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, на переконання слідчого судді, не заслуговують на увагу, так як є неконкретними і повинні були проводитись першочергово, а не через довготривалий період часу після вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому до уваги не приймаються.
На підставі викладеного, слід дійти висновку, що клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000182 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, подано до суду без додержання вимог статті 295-1 КПК України, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального законодавства.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя