Провадження 1-в/127/767/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання т.в.о. начальника Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання т.в.о. начальника Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про Національну поліцію» у своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Міністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 8 зазначеного Закону поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

Також згідно вимог ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Згідно положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні про встановлення адміністративного нагляду мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Крім того, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Однак, форма подання про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 не відповідає формі та вимогам встановленим до оформлення подання про встановлення (зміну обсягу обмежень) адміністративного нагляду, а саме в поданні не зазначено відомості установи, до якої звернено подання, уповноваженої на розгляд даного питання (назву суду, голову суду), а також подання не містить дати його складання та подачі та в ньому вбачаються технічні помилки у вступній та прохальній частинах подання в зазначенні анкетних даних особи відносно якої воно складено (прізвище, ім`я по батькові, дата народження).

Окрім того, відповідно п. 5.26, п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) визначено Порядок засвідчення копій документів, згідно якого відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

Проте додані до подання копії документів належним чином не засвідчені.

Таким чином, у зв`язку з виявленими порушеннями, неможливо всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом та унеможливлює прийняття обґрунтованого рішення за матеріалами подання. Тому подання про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає поверненню, для належного оформлення з дотриманням вимог Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 369-372, 376, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути начальнику Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, для належного оформлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: