Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/22/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 25 січня 2021 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання дізнавача-інспектора СД Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000337 від 01 листопада 2020 року про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача-інспектора СД Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000337 від 01 листопада 2020 року про тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 (ВБР)) у яких міститься інформація про телефонні дзвінки на номер НОМЕР_1 29.10.2020 року у період часу з 13.00 год. до 16.00 год. та можливість отримання інформації зазначеної в клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Як вказано в клопотанні слідчого, 29.10.2020 року близько 14-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 1 350 доларів США та 20 000 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду.

01.11.2020 року відомості за даним фактом було внесені до ЄРДР за №0000337, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що 29.10.2020 року в період з 13.00 год. по 14.00 год. знаходячись за адресою мешкання: АДРЕСА_3 на її міський телефон за номер НОМЕР_1 подзвонив невідомий, який представився її сином ОСОБА_7 та повідомив, що потрапив у автомобільну аварію. Крім того, невідомий чоловік повідомив, що йому потрібні грошові кошти на лікування та операцію. Потерпіла ОСОБА_6 відповіла, що має заощадження у сумі 1 350 доларів США, 50 евро, 20 000 гривень та готова дати кошти на операцію. Близько 14.30 год. на міський телефон потерпілої ОСОБА_6 за номером НОМЕР_1 знову зателефонував невідомий, який повідомив, що її грошових коштів вистачає на проведення операції і що в найближчий час до неї під`їде його товариш, якому потрібно передати грошові кошти. Близько 15.00 год. на міський номер ОСОБА_6 зателефонував невідомий чоловік і повідомив, щоб вона вийшла на вулицю. Біля під`їзду №2 за адресою свого мешкання ОСОБА_6 побачила невідомого чоловіка на вигляд 30-45 років худої статури невисокого зросту, який був вдягнений в темну довгу курточку, кепку та темні штани, якому вона передала свої грошові кошти у сумі 1 350 доларів США, 50 евро, 20 000 гривень на операцію її сину. Після чого ОСОБА_6 піднялась додому, де їй зателефонував її син ОСОБА_8 і повідомив, що з ним нічого не траплялось і весь цей час він знаходився на роботі.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у яких міститься інформація про стаціонарний телефон абоненту за № НОМЕР_1 у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених 29.10.2020 року у період часу з 13.00 до 16.00 год., що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у яких міститься інформація про стаціонарний телефон абоненту за № НОМЕР_1 у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених 29.10.2020 року у період часу з 13.00 до 16.00 год.

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про стаціонарний телефон абоненту за № НОМЕР_1 у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених 29.10.2020 року у період часу з 13.00 до 16.00 год., т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператору зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача-інспектора СД Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000337 від 01 листопада 2020 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дізнавачу-інспектору СД Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 (ВБР)), у яких міститься інформація про телефонні дзвінки на номер НОМЕР_1 29.10.2020 року у період часу з 13.00 год. до 16.00 год. та можливість отримання інформації зазначеної в клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1