Справа № 638/6891/20
Провадження № 1-в/638/420/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та визначення початку строку відбування покарання і зарахування заліку на підставі ч.5 ст.72 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та визначення початку строку відбування покарання і зарахування заліку на підставі ч.5 ст.72 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому він просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків: вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2019, вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 06.10.2017, скасованого вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду від 06.02.2020 і частині призначеного покарання, зарахування строку попереднього ув`язнення згідно ч.5 ст.72 КК України, а також визначення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 ..
У судове засідання сторони не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись.
У відповідності до частини 4 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2019 ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України та піддано його покаранню у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. До вступу вироку в законною силу засудженому ОСОБА_3 залишено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах державної установи «Харківський слідчий ізолятор». Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 вирішено обчислювати з 08.10.2018.
Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 06.10.2017 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі ст.75, 76 КК України вирішено звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Запобіжний захід ОСОБА_3 обраний у виді особистого зобов`язання, залишено без змін.
Вироком Харківського апеляційного суду від 06.02.2020 вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 06.10.2017 у відношенні ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з дня фактичного звернення вироку до виконання. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк його перебування на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 24.09.2019 в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 30 січня 2020 року по 06 лютого 2020 року включно, з розрахунку один день перебування в установі попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 06.10.2017, скасованого вироком колегії судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року в частині призначеного покарання, не був врахований при визначенні остаточного строку покарання ОСОБА_3 ..

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, питання, передбачене пунктом 11 частини 1 статті 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Пленум Верховного Суду України у постанові №11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» роз`яснює, що суди не мають право вирішувати питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Зокрема, не можна у такому порядку: встановлювати дані про особу засудженого, які можуть потягти погіршення його становища (про наявність судимості тощо).
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, а також вимоги подання, з якими представник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернувся до суду, суд вважає можливим задовольнити подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» та вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , а також визначити початок строку відбування покарання та зарахування заліку на підставі ч.5 ст.72 КК України, а саме: визначити засудженому ОСОБА_3 , 1960 року народження, покарання за наявності кількох вироків: вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 лютого 2019 року та вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2017 року, скасованого вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року в частині призначеного покарання і вважати ОСОБА_3 засудженим 19 лютого 2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком менш суворого покарання, призначеного за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2017 року, скасованого вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року в частині призначеного покарання і остаточно визначити до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання рахувати з 08 жовтня 2018 року. На підставі ст. 72 ч.5 КК України (в ред. Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30 січня 2020 року по 06 лютого 2020 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» задовольнити.

Визначити засудженому ОСОБА_3 , 1960 року народження, покарання за наявності кількох вироків: вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 лютого 2019 року та вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2017 року, скасованого вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року в частині призначеного покарання і вважати ОСОБА_3 засудженим 19 лютого 2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком менш суворого покарання, призначеного за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2017 року, скасованого вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року в частині призначеного покарання і остаточно визначити до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання рахувати з 08 жовтня 2018 року.

На підставі ст. 72 ч.5 КК України (в ред. Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30 січня 2020 року по 06 лютого 2020 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Головуючий: