ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/673/20 Номер провадження 11-п/814/686/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Оржицького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Оржицького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для його розгляду неможливо. Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної.
Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в Оржицькому районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Так, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної, тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом та Звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.25-26).

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Пирятинський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.31, 34, 76, 418, 419 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.
Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України з Оржицького районного суду Полтавської області до Пирятинського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________ _________________ _________________
Гонтар ОСОБА_8 Рябішин ОСОБА_9 ОСОБА_10 Томилко