Справа № 675/2431/20
Провадження № 1-кс/675/19/2021
У Х В А Л А
"20" січня 2021 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 28 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про призначення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000256 від 28 грудня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької обл.).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

2.Якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_5 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

4.Чи є ОСОБА_5 осудним, чи обмежено осудним?

5.Чи знаходився ОСОБА_5 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу, якщо так то якого саме?

6.Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме та чи може він братии участь в судових засіданнях?

7.Чи знаходився ОСОБА_5 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу чи душевного хвилювання?

8.Якщо так, то чи був зумовлений цей стан поведінкою та прямим (можливо не прямими) діями потерпілого ОСОБА_7 та в чому вона виразились, і яким чином вплинула, чи могла вплинути, на подальшу поведінку ОСОБА_5 .?

9.Чи знаходився ОСОБА_5 на момент вчиненого злочину в стані патологічного сп`яніння, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» до відділення судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницкої обл.) для проведення стаціонарної комплексно судово-психолого-психіатричної експертизи.

Надати експерту, матеріали кримінального провадження № 0000256 від 28.12.2020 р., на вимогу судово-медичних експертів додаткові матеріали, необхідні для вирішення поставлених питань.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність: за надання завідомо неправдивого висновку експерта - передбачену ст. 384 КК України; за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків- передбачену ст. 385 КК України; за розголошення даних досудового слідства або дізнання- передбачену ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1