Провадження № 1-кс/760/8774/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Із змісту поданої скарги вбачається, що 29.10.2020 року ОСОБА_3 подав до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, та яка 30.10.2020 року була отримана уповноваженою особою Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві. Однак, відповідні відомості за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, про що стало відомо лише 23.12.2020 року з відповіді Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві від 14.12.2020 року за підписом заступника начальника відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 .
Тому, 23.12.2020 адвокатом ОСОБА_2 надіслано засобами поштового зв`язку до суду скаргу на бездіяльність службових осіб Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку про повернення адвокату ОСОБА_2 поданої скарги, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як вбачається з доданих матеріалів скарги, 29.10.2020 року ОСОБА_3 подав засобами поштового зв`язку до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення та яка 30.10.2020 року була отримана уповноваженою особою Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві.
07.12.2020 року адвокатом ОСОБА_2 надіслано до Солом`янського У ГУ НП у м. Києві адвокатський запит № 07/1 про надання інформації щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 29.10.2020 року.
23.12.2020 року адвокатом ОСОБА_2 отримала листа з Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві від 14.12.2020 року за підписом заступника начальника відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , відповідно до якого було відмовлено у внесенні відповідних відомостей за поданою заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий або прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З огляду на приписи даної норми закону, початок строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виникає у особи по спливу двох діб після подання нею заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Згідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В даному випадку, ОСОБА_3 звернувся із заявою до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві 29.10.2020 року, яку було отримано 30.10.2020 року та 24-х годинний строк на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань сплинув 03.11.2020 року, тому відповідно до вимог ст. 304 КПК України 10-ти денний строк на оскарження бездіяльності уповноваженого слідчого (детектива) закінчився 13.11.2020 року.
Разом з тим, адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою лише 23.12.2020 року, після отримання з Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві листа від 14.12.2020 року, за підписом заступника начальника відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 , відповідно до якого було відмовлено у внесенні відповідних відомостей за поданою заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто після закінчення строку на оскарження вказаної бездіяльності.
Норми ст. 214 КПК України регламентують, що відомості до ЄРДР повинні бути внесенні уповноваженою особою не пізніше 24 годин після подання заяви, тому десятиденний строк для подання скарги на оскарження даного виду бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчується перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей, а не з моменту отримання листа про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.
Таким чином, за змістом ч. 2 ст. 304 КПК України, подавши скаргу після закінчення цього строку, особа, яка її подала, мала би заявити клопотання про поновлення строку.
Проте, зі змісту скарги адвоката ОСОБА_2 та доданих до неї документів вбачається, що таке клопотання до слідчого судді нею не заявлялось.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України повернути адвокату ОСОБА_2 подану нею скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, оскільки вона подана з пропуском, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, строку на оскарження бездіяльності слідчого по невнесенню відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, і адвокат ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення - повернути заявнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченим КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1