Справа № 199/2010р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 травня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 травня 2010 року по справі №1-199/2010, яким ОСОБА_2 засуджено за частиною 2 статті 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років.
Одночасно з апеляційною скаргою засуджений просить суд поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку суду як пропущений з поважних причин, та просить зазначене клопотання розглянути з його участю в режимі відеоконференції з ВК-64.
Суддя, приймаючи до уваги клопотання засудженого, приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно із частиною 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За положеннями частини 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою оперативності судового провадження та у зв`язку із неможливістю засудженого прийняти участь в судовому засіданні в приміщенні суду, суддя вважає за необхідне призначити судове засідання, яке відбудеться на 29 жовтня 2020 року на 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» з участю засудженого ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Судове засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження, призначене на 29 жовтня 2020 року на 15 год. 30 хв. здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Полтавська виправна колонія (№64)» з участю засудженого ОСОБА_2 .
Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» забезпечити вручення службовою особою установи особі, яка прийматиме участь в судовому засіданні, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» (36015, місто Полтава, вулиця Старокотелевська, будинок 6) - для виконання.

Суддя: ОСОБА_1