Справа № 541/1513/20
Провадження № 1-кс/539/716/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни заяву судді Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000174 від 05.03.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді ОСОБА_3 перебуває кримінальна справа №541/1513/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

Суддею ОСОБА_3 у даній справі заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що як вбачається з обвинувального акту та доданих до нього матеріалів захист підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі угоди та ордеру здійснює адвокат ОСОБА_8 , який з 2014р. по 2017р. разом з суддею ОСОБА_3 працював суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та з яким в нього склалися доброзичливі стосунки.

В свою чергу надані суду матеріали вказують на підвищений рівень складності справи, обвинувачені вину не визнають, що свідчить про спірний характер справи. З огляду на особливості справи важливим є питання уникнення ситуації, в якій у учасників судового розгляду могли б виникнути сумніви щодо об`єктивності розгляду справи.

Вивчивши заяву про самовідвід, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні викладені у ст. 75 КПК України і їх перелік є вичерпним.

Згідно частини 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

У відповідності до ч.2 ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе відповідно до п. 4 ч.1 ст.80 КПК України задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , оскільки він працював в одному суді із захисником ОСОБА_8 , який бере участь у даному кримінальному провадженні в якості захисника, та повідомив про те, що у нього на даний час склалися доброзичливі особисті відносин із захисником, про факт чого відомо учасникам судового провадження та ступінь даних відносин на думку судді свідчить про те, що в учасників даного судового провадження може виникнути сумнів у його об`єктивності та неупередженості в ході розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80-82 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1