Справа № 468/1594/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Баштанського РС філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судова Вишня, Мостиського району, Львівської області, без постійного місця проживання, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, раніше неодноразово судимого:
- 14.05.1990 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 141( 1960 року) до 7 р. позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 26.05.1993 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 81, ст. 17, ч. З ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 208, на підставі ст. 42 КК України (1960 року) до 3 р. 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 02.11.1998 р. Новгородківським районним судом Кіровоградської обл. за ч. З ст. 140 (1960 року) до 3 р. 6 міс. позбавлення волі без конфіскації майна;
- 25.02.2005 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. З ст. 185 КК України до 3 р., на підставі ст. ст. 75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 04.12.2006 року постановою Терновського районного суду м. Кривого Рогу, на підставі ст. 78 КК України, направлено до місць позбавлення волі; 26.08.2009 р. за постановою Балаклейського районного суду Харківської обл. від 18.08.2009 року звільнено умовно-достроково з не відбутим строком покарання 3 місяці 16 днів;
- 10.02.2010 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 296, ст. ст. 70-72 КК України до 8 р. 6 міс., звільненого 02.06.2017 р. по відбуттю строку покарання,
засудженого 28.10.2019 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

до Баштанського РС філії ДУ «Центр пробації» 11 грудня 2019 року надійшов вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської обл. від 28.10.2019 року, що набрав законної сили 28 листопада 2019 року.
11.12.2019року про прийняття вироку до виконання було повідомлено Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Того ж дня засудженому ОСОБА_3 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації.Однак, він не з`явився для постановки на облік, так як згідно довідки з Мар`ївської сільської ради ОСОБА_3 з лютого 2019 року не проживає на території с. Мар`ївка.
Тому, було проведено першочергові розшукові заходи. В подальшому, після повної процедури першочергових розшукових заходів, 24.01.2020 р. було направлено подання до Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області про передачу матеріалів про проведення подальших розшукових заходів.
18.02.2020р. надійшло повідомлення з Баштанського відділу поліції про заведення оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_3 та його оголошено в державний розшук.
07.10.2020 р. засудженого ОСОБА_3 було розшукано та того ж дня відібрано підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання без позбавлення волі. Роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, не виконання обов`язків суду, допущення порушень громадського порядку та скоєння повторного злочину. Також, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - четвертий понеділок кожного місяця та заведено листок реєстрації.
Того ж дня, засудженому ОСОБА_3 , за неявку за викликами для постановки на облік без поважних причин та зникнення з місця проживання, вказаного за вироком суду - було винесено письмове попередження. Крім цього, громадянин ОСОБА_3 зазначив, що проживає в Центрі реінтеграції бездомних громадян за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, згідно повідомлення із зазначеного Центру ОСОБА_3 до даної установи не звертався та на обліку не перебуває.
Після роз`яснення порядку та умов відбування покарання без позбавлення волі та обов`язків суду, засуджений ОСОБА_3 не з`явився до Баштанського РС філії ДУ «Центр пробації» для проходження реєстрації.
Так як, ОСОБА_3 під час випробувального терміну систематично порушував покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не надаючи жодних документів, що підтверджували б його законну неявку до сектору, за що винесено письмове попередження та зник з місця вказаного проживання; враховуючи вищевикладене необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з вирубуванням.
Представник відділу пробації та прокурор подання підтримали, просили його задовольнити відповідно до наданих заяв.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення подання виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Виходячи зі змісту вищевказаних норм закону, суд зобов`язаний встановити причини невиконання покладених на засудженого обов`язків і, відповідно, встановити чи свідчить таке невиконання обов`язків про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся за викликом до Баштанського РС філії ДУ «Центр пробації», на даний час місцезнаходження засудженого невідомо. Забезпечити явку засудженого до суду не представилось можливим.
Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, визначений у ст.ст.163-166 КВК України та Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003року.
За правилами ч.1 ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Отже, орган пробації організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів Національної поліції для оголошення розшуку таких засуджених.
Питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання вирішується судом за поданням органу кримінально-виконавчої системи лише після затримання засудженої особи, яка ухиляється від явки до органів кримінально-виконавчої системи, що прямо передбачено пунктом 6.9. розділу ІV Інструкції, відповідно до якого після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Таким чином, лише після розшуку та затримання засудженого ОСОБА_3 у визначеному законом порядку, можливо вирішувати питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком.
За такого, суд вважає, що є достатні підстави для повернення подання з метою проведення розшукових дій щодо встановлення місцезнаходження засудженого уповноваженим органом з питань пробації.
На підставіст.78 КК України, керуючись, ст.ст.537,539 КПК України, ст.166 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В
Особову справу разом з поданням Баштанського РС філії ДУ «Центр пробації», про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбуття покарання - повернути до Баштанського РС філії ДУ «Центр пробації» для проведення розшукових дій щодо встановлення місцезнаходження засудженого.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Миколаївський апеляційний суд області через Баштанський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
СУДДЯ :