Справа №597/52/21
Провадження №1-кс/597/8/2021
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту

"14" січня 2021 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області
ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики клопотання слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_7 , яке погоджено прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час строком на 60 діб відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.127 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів отримав 11.01.2021 року о 16 годині 00 хвилин, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_3 , який призначений у даному кримінальному провадженні, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, строком на 60 діб, відносно підозрюваного ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 08.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.127 ч.2 КК України, відповідно до якого 07 січня 2021 року в період часу з 19 години 30 хвилин до 23 години у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які знаходилися у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , на грунті неприязних стосунків з ОСОБА_9 раптово виник злочинний умисел, направлений на катування останнього.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення або інших насильницьких дій з метою покарати його за дії, у скоєнні яких він підозрюється, вчинене за попередньою змовою групою осіб, свідомо передбачаючи наслідки таких його дій, та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , діючи спільно та умисно з ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в період часу з 19 години 30 хвилин до 23 години 07 січня 2021 року, знаходячись у житловому будинку АДРЕСА_1 , знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи цілеспрямовано та рішуче, діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння тілесних ушкоджень, почергово наносили ОСОБА_9 численні удари руками та ногами в голову та по інших ділянках тіла, заподіяли останньому тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер, крім того ОСОБА_8 , діючи умисно, проти волі ОСОБА_9 неодноразово вводила імітацію статевого члена в ротову порожнину потерпілого, а в подальшому справила природні потреби на його обличчя. ОСОБА_5 весь цей час знаходився поряд, допомагав ОСОБА_8 у вчиненні протиправних дій, утримував потерпілого, не давав можливості йому підвестись та захистити себе від протиправних посягань.
09.01.2021 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.127 ч.2 КК України.

Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 підтримав в судовому засіданні клопотання подане слідчим СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 .
Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання слідчого слід задоволити, покликаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, документований дійсним паспортом для виїзду за кордон, тому може з метою уникнення відповідальності переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час не заперечує.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 також не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Перевіривши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 08.01.2021 року, матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, документований дійсним паспортом для виїзду за кордон, що дозволяє йому виїхати за межі України, а тому він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. ОСОБА_5 не має офіційного місця роботи, тому може тривалий час переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не повертаючись до місця проживання, оскільки жодні обставини його не зобов`язують знаходитися у АДРЕСА_1 , вважаю, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час за місцем його проживання, що в АДРЕСА_1 .

Також слід застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 обмеження, передбачені ст.194 КПК України, зокрема, прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, не залишати цілодобово місце проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 , не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає м.Заліщики Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду, в разі зміни місця постійного проживання або місця роботи повідомити про це негайно слідчого, прокурора, суд, утримуватися від спілкування з свідком у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194-197 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_7 , яке погоджено прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час строком на 60 діб відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.127 ч.2 КК України задовольнити повністю.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час строком на 60 діб, тобто до 14.03.2021 року включно.

Застосувати строком на 60 діб, тобто до 14.03.2021 року включно відносно ОСОБА_5 наступні обмеження, передбачені ст.194 КПК України:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

не залишати в період з 21 години до 06 години місце проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає м.Заліщики Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

в разі зміни місця постійного проживання або місця роботи повідомити про це негайно слідчого, прокурора, суд;

утримуватися від спілкування з свідком у даному криімнальному провадженні ОСОБА_10 ;

здати на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді складено 15.01.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1