Справа № 385/1595/19
Провадження № 1-кп/386/58/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 жовтня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000105 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:
На розгляді суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
17.08.2020р. до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про його участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в зв`язку з економією процесуального часу, за для не зриву судових засідань, значною відстанню від м.Кропивницький до смт.Голованівськ та враховуючи його перебування в м.Кропивницький просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
В підготовче судове засіданні обвинувачений та захисник не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих та процесуальних дій в іншому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судом встановлено, що віддаленість місця проживання адвоката ОСОБА_4 (м.Кропивницький) від місця розташування приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області значно утрудняє його можливість бути присутніми у залі судового засідання під час здійснення судового провадження.

За таких обставин суд вважає, що клопотання учасника справи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване з поважними причинами неможливості адвоката прибути з м.Кропивницького до Голованівського районного суду Кіровоградської області в судове засідання через віддаленість місця його знаходження. Приймаючи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеокнференції з судом в якому існує технічна можливість проведення відеоконференції, а саме з Кіровським районним судом м.Кіровограда.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання представника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/386/58/20, внесенному в ЄРДР за №0000105 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.
Доручити Кіровському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю адвоката ОСОБА_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться 12 листопада 2020 року о 11:00 год., у режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Кіровського районного суду м.Кіровограда (25009, м.Кропивницький, вул.Габдрахманова, 7, ), для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1