єдиний унікальний номер справи 948/987/20
номер провадження 1-в/531/98/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК №9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№9)» спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Батьки Зіньківського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта базова загальна середня, засудженого вироком Гадяцьким районного суду Полтавської області від 25 листопада 2015 року за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України до дев`яти років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 28 січня 2016 року вирок змінено та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано з 07 червня 2015 року по 28 січня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що вироком Гадяцьким районного суду Полтавської області від 25 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України до дев`яти років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 28 січня 2016 року вирок змінено та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано з 07 червня 2015 року по 28 січня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Станом на 30 жовтня 2020 року відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Заслухавши думку прокурора та представника ВК №9, які не заперечують проти заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 07 червня 2015 року, кінець строку покарання 17 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав одне стягнення, яке погашене у встановлено законом порядку, в той же час сім разів, останній раз 09 липня 2020 року, був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, працевлаштований у ВК №9 не був, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом, дбайливо ставиться до майна, виконує законні вимоги персоналу, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає участь у виховних заходах, вину у скоєному визнає міру покарання вважає справедливою, виконавчих листів не має, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення, довідкою бухгалтерії установи.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

З огляду на викладене, оскільки засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбута 2/3 строку покарання призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 листопада 2015 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 28 січня 2016 року, за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у виді 02 років 10 місяців 12 днів позбавлення волі за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 листопада 2015 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 28 січня 2016 року, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 02 роки 10 місяців 12 днів з подальшим етапуванням його до виправного центру в порядку, встановлено до осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання у виді обмеження волі, час перебування його в місцях позбавлення волі, з моменту винесення судом ухвали від 01 грудня 2020 року про заміну покарання до часу набрання рішенням суду законної сили та дати звільнення його з-під варти у виправному центрі, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Карлівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя