СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/184/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 за № 0008346, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Татіщево Татіщевського р-ну Російської Федерації, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, який здобув вищу освіту, одружений, має двох малолітніх дітей, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 195 КК України,
клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження,

сторони кримінального провадження:

прокурори ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 за № 0008346, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 195 КК України.

У судовому засіданні захисник заявив усне клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 195 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити. Також показав, що він визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 195 КК України, в повному обсязі, фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті він не оспорює. Крім того, повідомив, що він розуміє підстави та наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності, а також те, що підстава звільнення від кримінальної відповідальності є нереабілітуючою.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 195 КК України, за таких обставин.

ОСОБА_4 17.10.2018 приблизно о 13 год. 01 хв., знаходячись за місцем свого проживання, а саме: в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за допомогою свого мобільного телефону зателефонував на спец лінію «102» та повідомив, що 17.10.2018 о 14 год. 00 хв. має намір підпалити приміщення «Альфа-банк», яке розташоване за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 106/2 з метою повернення власних грошових коштів, які йому не повертає добровільно «Альфа-банк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на погрозу знищення чужого майна, ОСОБА_4 17.10.2018, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», розташованого по пр. Перемоги, 87 в м. Києві, придбав розпалювач багаття «Хімекспрес» та пішки направився до приміщення «Альфа-банк», що розташований по пр. Перемоги, 106/2 в м. Києві, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, так як передумав.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 195 КК України, а саме: погроза знищення чужого майна шляхом підпалу.

Насамперед слід зазначити, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII внесені зміни до Кримінального кодексу України, зокрема, ст. 12 КК України викладено у новій редакції. Даною статтею КК України визначено класифікацію кримінальних правопорушень.

Так, відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 195 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження кримінальний проступок, передбачений ст. 195 КК України, вчинений ОСОБА_4 17.10.2018 року.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 затверджений прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_11 29.10.2018 року.

Положеннями ч. 1 ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Шляхом опитування учасників судового провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання пред`явленого йому обвинувачення та правову кваліфікацію його дій за ст. 195 КК України, у повному обсязі пред`явленого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального проступку, а відтак, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі розуміє свої права, передбачені ч. 3 ст. 285 КПК України, та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, яка є нереабілітуючою.

Таким чином, діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 в провину, дійсно мало місце і отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правильність ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, то суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання захисника.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 44, 49 КК України, ст. 284-286, 288, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 за № 0008346, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 195 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, а саме у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 за № 0008346, стосовно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази:

- футболку сірого кольору, сорочку темно синього кольору, шматок тканини різнокольоровий, поліетиленові пакети з написом «Сільпо» на 5 кг в кількості 2 шт., туалетний папір, коробку з-під чаю «Tess», кришку паперову коричневого кольору, два чохли тканеві темно червоного кольору, булочку здобну, паперові конверти з написом «Сільпо» в кількості 2 шт., вольтамперметр, вимірювач напруги, тринадцять проводів червоного та чорного кольорів, USB-кабель сірого кольору, пляшку місткістю 1 л з рідиною прозорого кольору з написом на пляшці «Хімекспрес», розпалювач багаття, рідкий для розпалювання деревного вугілля, брикету та дров, які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, - знищити;

- диск із аудіо записом від 17.10.2018 щодо повідомлення по спец лінії «102», який прилучений до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1