Дата документу 05.02.2021 Справа № 554/631/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/631/21
Провадження № 1-кс/554/2735/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001781 від 18.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (далі ТУ ДБР у м. Полтаві) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001781 від 18.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2020 на адресу ТУ ДБР у м. Полтаві надійшло звернення голови Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_4 , в якому остання зазначає про можливі факти завідомо неправдивого повідомлення суддею Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_4 тяжкого злочину надання неправомірної вигоди. Окрім того, ОСОБА_4 зазначає про можливі факти внесення недостовірних відомостей до заяви ОСОБА_5 , яка була підставою для внесення відомостей до ЄРДР та подальшого притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 09.07.2020 до Служби безпеки України звернулася із завідомо неправдивим повідомленням про вчинення злочину суддя Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_5 . Так, ОСОБА_5 повідомила про те, що ОСОБА_4 здійснювала тиск на неї та пропонувала останній неправомірну вигоду у вигляді 1 000 (одна тисяча) доларів США за винесення позитивного рішення у адміністративній справі №520/683/2020 за позовом ЖСК «СЛАЙС» до Департаменту архітектурного будівництва Харківської міської ради.

Органом досудового розслідування, в Харківському окружному адміністративному суді отримано копію адміністративної справи №520/683/2020 за позовом ЖСК «СЛАЙС» до Департаменту архітектурного будівництва Харківської міської ради. Вивченням якої встановлено: за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, головуючим суддею по зазначеній адміністративній справі призначено суддю ОСОБА_5 .

Суддею ОСОБА_5 21.01.2020 винесено ухвалу про прийняття позову до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по адміністративній справі призначено на 12.02.2020.

12.02.2020 суддею ОСОБА_5 в порядку письмового провадження ухвалено рішення, яким адміністративний позов ОК «Житлово-будівельний кооператив «СЛАЙС» до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі. Повний текст рішення складено 13.02.2020.

В подальшому, 03.06.2020 ОСОБА_6 на адресу суду подано заяву про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі за позовом ОК «Житлово-будівельний кооператив «СЛАЙС» до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами. Зазначену заяву передано раніше визначеному складу суду - судді ОСОБА_5 .

Ухвалою суду 04.06.2020 відкрито провадження за нововиявленими обставинами по справі № 520/683/2020. Розгляд заяви призначено на 30.06.2020.

Частина 1 статті 368 КАС України передбачає, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. В подальшому розгляд заяви неодноразово було відкладено на: 30.06.2020, 21.07.2020, 17.08.2020, 02.09.2020, 16.09.2020 та 21.09.2020 у зв`язку з неявкою ОСОБА_6 (особи, що подала заяву).

Ухвалою суду від 21.09.2020, в порядку письмового провадження, в задоволенні заяви ОСОБА_6 відмовлено.

Встановлений та допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який начебто, 03.06.2020 подавав заяву про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі за позовом ОК «Житлово-будівельний кооператив «СЛАЙС» до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради за нововиявленими обставинами. Під час допиту ОСОБА_6 повідомив, що він з вказаною заявою до Харківського окружного адміністративного суду не звертався та особисто двічі повідомляв секретарю ОСОБА_5 , про те, що не має жодного відношення до вказаної заяви та прохав не надсилати йому більше повісток про виклик в якості позивача у вказаній адміністративній справі.

Відповідно до інформації Департаменту територіального контролю №286/0/226-21 від 12.01.2021 встановлено, що рішення Харківського окружного адміністративного суд від 12.02.2020 у справі №520/683/2020 виконано. Наказом Департаменту №72м від 24.03.2020 затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту.

З урахуванням наведеного, в ході досудового розслідування, даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, а саме до документів щодо виконання, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі №520/683/2020 за позовом ЖБК «СЛАЙС», Департаментом містобудування та архітектури Харківської міської ради.

Вказані документи в частині надання містобудівних умов та обмежень для проектування обєкта будівництва: «Нове будівництво житлових будинків, будівель і споруд по Білгородському шосе у м. Харкові» обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельному кооперативу «СЛАЙС» та документи щодо виконання, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі №520/683/2020 за позовом ЖБК «СЛАЙС» перебувають у володінні Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, 7.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України до обставин, що підлягають доказуванню відноситься подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Вказані речі і документи самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення всіх обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що встановити зазначені вище обставини іншим шляхом не виявляється можливим, оскільки зазначені документи перебувають у володінні Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів в частині надання містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва: «Нове будівництво житлових будинків, будівель і споруд по Білгородському шосе у м. Харкові» обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельному кооперативу «СЛАЙС» та документів щодо виконання, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі №520/683/2020 за позовом ЖБК «СЛАЙС» адміністративної справи №520/683/2020 за позовом ЖСК «СЛАЙС» до Департаменту архітектурного будівництва Харківської міської ради, з метою вилучення їх завірених копій.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до документів в частині надання містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва: «Нове будівництво житлових будинків, будівель і споруд по Білгородському шосе у м. Харкові» обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельному кооперативу «СЛАЙС» та документів щодо виконання, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі №520/683/2020 за позовом ЖБК «СЛАЙС» адміністративної справи №520/683/2020 за позовом ЖСК «СЛАЙС» до Департаменту архітектурного будівництва Харківської міської ради, які знаходяться у володінні Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, 7, з метою вилучення їх завірених копій.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1