Справа номер №303/6598/20
Провадження №1-кс/303/1680/20
У Х В А Л А
18 листопада 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії органу прокуратури в порядку ст.ст.303-306 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_3 на дії органу прокуратури в порядку ст.ст.303-306 КПК України.
Скаргу обґрунтовує тим, що дізнавачем Мукачівського відділу поліції ОСОБА_5 25 вересня 2020 року безпідставно і незаконно винесено постанову про закриття кримінального провадження за її заявою. Після оскарження цієї постанови прокурору вона отримала лише відповідь про відсутність підстав для скасування постанови дізнавача, а не отримала з цього приводу постанови прокурора за результатами розгляду її скарги.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала та просила її задоволити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вимоги скарги є безпідставними, оскільки 10 листопада 2020 року нею, як прокурором, винесено постанову про скасування постанови дізнавача від 25 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження, копію якої направлено ОСОБА_3 , і відомості про це внесено до ЄРДР.
Заслухавши пояснення учасників розгляду скарги, дослідивши письмові докази, з`ясовано наступне.
Відповідно до положень частини 1 статті 303 Кримінального процессуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, ікло представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи,

- 2 -
щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшуковик) дій, негласних слідчих (розшуковіїх) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюванимйого захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-11 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Отже, частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, на які під час досудового слідства може бути подано скаргу до слідчого судді і вищевказаний перелік розширеному тлумаченню не підлягає.
Згідно вимог ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Отже, вказана, на думку ОСОБА_6 , бездільність прокурора не підлягає окремому оскарженню. Кримінальним процесуальним кодексом України не встановлено обов`язок прокурора виносити постанову у випадку відмови у скасуванні постанови слідчого (дізнавача).
Крім цього, прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 10 листопада 2020 року винесено постанову про скасування постанови дізнавача СД Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 25.09.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000280 з кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України, відомості про це внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З урахуванням вищевказаного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 є необґрунтованою, тому в її задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання органу Мукачівської місцевої прокуратури видати їй постанову на її скаргу від 19.10.2020 року про оскарження постанови дізнавача ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1