Справа № 463/9771/20
Провадження № 1-кс/463/5356/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 жовтня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 29.05.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.3 ст.371 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000083 від 29.05.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.3 ст.371 КК України, за завою ОСОБА_5 , який просить притягнути до відповідальності працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000082 від 11.02.2015 року, умисно порушили ч.2 ст.11, ч.ч.1, 4 ст.12 КПК України, знаючи про незадовільний стан здоров`я ОСОБА_5 , здійснили його затримання в порядку ст.208 КПК України, як підозрюваного, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Тому, з метою перевірки доводів заявника, встановлення осіб, які були присутні під час його затримання, складали протокол затримання, проводили особистий обшук та необхідності допиту таких осіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення, копіювання або фотографування матеріалів кримінального провадження за № 0000082 від 11.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 0000083 від 29.05.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.3 ст.371 КК України, з метою перевірки доводів заявника та встановлення осіб, які були присутні під час його затримання, складали протокол затримання, проводили особистий обшук, матеріали кримінального провадження за № 0000082 від 11.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000082 від 11.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, з можливістю ознайомлення, копіювання та фотографування, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1