Справа № 128/3049/20
УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена заява.

В судове засідання 23.11.2020 учасники судового провадження не з`явилися. Однак попередньо через електронну пошту суду від прокурора ОСОБА_4 , начальника ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» та від засудженого ОСОБА_3 надійшли письмові заяви про проведення судового засідання 23.11.2020 у їх відсутність, а також заява ОСОБА_3 про призначення йому захисника.

Представник Спостережної комісії при Вінницькій РДА в судове засідання 23.11.2020 не з`явився з невідомих суду причин, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 23.11.2020 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів, під час якого вирішити клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення йому захисника.

Вивчивши заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України та його клопотання про призначення захисника, суд дійшов такого висновку.

Одним з основоположних прав є право особи на захист. Таке право гарантовано нормами п. 3 ч. 1 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частиною другою статті 49 КПК України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За вказаних обставин вважаю необхідним керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області доручити призначення засудженому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 107, 539 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити засудженому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення захисту за призначенням під час розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України та забезпечити прибуття захисника на всі судові засідання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Судовий розгляд заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України відкласти на 09 год 30 хв 03 грудня 2020 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1