№ 336/6614/20
Пр. № 1-кс/336/826/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів
08 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 28.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Дізнавача-інспектора СД Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1, про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначила, що в провадженні СД Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000603 від 28.10.2020 року.
В якому зазначила, що 27.10.2020 до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, надійшла заява через секретаря №4893, про те що ОСОБА_3 , не повідомив відомості про своє офіційне працевлаштування, чим завдав матеріальної шкоди Запорізькому місцевому центру зайнятості.
В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано копії особової справ ОСОБА_3 , відповідно до яких останній отримував грошову допомогу на банківський рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 , поточний рахунок № НОМЕР_1 .
Просила надати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посилаючись на те, що зазначена інформація має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до неї.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в суд не з`явився з невідомих причин, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання дізнавача-інспектора СД Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дізнавачу- інспектору СД Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 , дізнавачу- інспектору СД Шевченківського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , дізнавачу - інспектору СД Шевченківського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 або за їх дорученням оперативним працівникам Шевченківського ВП Дніпровського ВП дозвіл на тимчасовий доступ, до документів що містять інформацію:
- про рух грошових коштів на банківський рахунок ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 за період з 30.07.2020 по 12.08.2020, з уточненням анкетних даних, особи на яку було оформлено даний рахунок, дати, часу спроб зняття, та адрес банкоматів, з яких були здійснені такі спроби, а також надати доступ та надати саму інформацію в паперовому вигляді з мокрою печаткою до фото-, відео матеріалів, на яких зафіксовано особу, що здійснювала вказані спроби, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1