Справа № 577/5096/20
Провадження № 1-кс/577/1871/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" грудня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрами номіналом по 500 гривень ВЖ 2047327, ЗИ 8440543, вилучені 21 грудня 2020 року в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , які зберігаються в ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування.

Вимоги обґрунтовує тим, що 21 грудня 2020 року о 15 год 44 хв до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області по лінії 102 надійшло повідомлення від СРПП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про те, що по вул. Рябошапка в м. Конотоп зупинено автомобіль марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який порушив правила дорожнього руху, та при складенні постанови про адміністративне правопорушення останній передав працівнику поліції неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

За вказаним фактом 21 грудня 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Виїздом СОГ на місце події 21.12.2020 року на вул. Рябошапка в м. Конотоп в районі буд. №3 виявлено автомобіль «ФОРД» н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , поряд з яким позаду службовий автомобіль поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області марки «Шкода Рапід» спец. номер 0952, в салоні якого виявлено папку працівника поліції з грошима в сумі 1000 гривень двома купюрами номіналом по 500 гривень ВЖ 2047327, ЗИ 8440543, що складені навпіл, які туди помістив ОСОБА_5 , як неправомірну вигоду працівниками СРПП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за непритягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП. Грошові кошти вилучені та поміщені до пакету №1, який опечатано печаткою КВП ГУНП в Сумській області.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 22 грудня 2020 року грошові кошти в сумі 1000 гривень двома купюрами номіналом по 500 гривень ВЖ 2047327, ЗИ 8440543 визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження. Для їх збереження слідчий просить накласти арешт.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0001095 від 21 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України про те, що 21 грудня 2020 року ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Рябошапка в м. Конотоп передав працівнику поліції неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень за непритягнення його до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом без посвідчення водія. Під час огляду місця події 21 грудня 2020 року у працівників поліції вилучено грошові кошти в сумі 1000 гривень двома купюрами номіналом по 500 гривень ВЖ 2047327, ЗИ 8440543, які їм передав ОСОБА_5 . Вилучені грошові кошти визнано речовими доказами (а.с.2,4-8,10).

Відповідно до положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що грошові кошти в розмірі 1000 гривень двома купюрами по п`ятсот гривень є речовими доказами, з метою заборони розпоряджатися цим майном, щоб не призвести його зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, є необхідним накладення арешту на це майно, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрами номіналом по 500 гривень ВЖ 2047327, ЗИ 8440543, вилучені 21 грудня 2020 року в ході огляду місця події, що належать ОСОБА_5 , які зберігаються в Головному Управлінні Національної Поліції України в Сумській області (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 23), заборонивши відчуження, розпорядження та користування.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1