Справа № 740/4434/20
Провадження № 1-в/740/164/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, засудженого вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 07.02.2018 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.289 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з покладенням відповідних обов`язків, згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 18.07.2018 виключена додаткова міра покарання у виді конфіскації всього належного йому майна, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 07.02.2018, в іншій частині вирок залишено без змін, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 07.02.2018 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.289 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з покладенням відповідних обов`язків, згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 18.07.2018 виключена додаткова міра покарання у виді конфіскації всього належного йому майна, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 07.02.2018, в іншій частині вирок залишено без змін.

26.10.2018 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 170 грн штрафу.

18.02.2019 не з`явився на реєстрацію з невідомих причин, за що 19.02.2019 винесено письмове попередження та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення порушень обов`язків, покладених згідно вироку.

11.04.2019 року Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області до суду направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 в зв`язку з винесенням останньому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.04.2019 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишення житла.

27.07.2020 та 10.09.2020 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП до 170 грн штрафу, за що 19.10.2020 винесено друге письмове попередження.

Станом на 20.10.2020 відсутні відомості про прийняте рішення стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України.

Таким чином, засуджений не бажає стати на шлях виправлення та злісно ухиляється від порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком.

Представник Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області подав заяву про підтримку клопотання та його розгляд за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував викладені фактичні обставини клопотання, але заперечував проти направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання за викладених в ньому підстав.

Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши особову справу, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 2 статті 78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 07.02.2018, який набрав законної сили, ОСОБА_4 засуджено за ч.5 ст.27, ч.2 ст.289 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Порядок звільнення від відбування покарання та обов`язок щодо реєстрації судом та органом пробації, зокрема, щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі невиконання визначених судом обов`язків ОСОБА_4 роз`яснені, що вбачається з матеріалів особової справи.

Постановою Ніжинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 02 серпня 2018 року щодо ОСОБА_4 призначено день явки на реєстрацію: перший та третій понеділок кожного місяця.

У зв`язку з неявкою на реєстрацію ОСОБА_4 18.02.2019 останньому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням від 19.02.2019.

Докази на підтвердження поважності причин неявки засудженого на реєстрацію в матеріалах особової справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, наявне невиконання без поважних причин засудженим ОСОБА_4 покладених на нього вироком суду обов`язків щодо періодичної явки для реєстрації до органу пробації, вчинення домашнього насильства, за що він двічі протягом 2020 року притягувався до адміністративної відповідальностіщо свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, що в порядку ст.78 КК України, ст.166 КВК України є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.537, 539 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 07.02.2018.

Направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 07.02.2018 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.289 КК України до 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженим обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя ОСОБА_1