У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого щодо закриття кримінального провадження №0002628, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :
До слідчого судді звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 із скаргою на постанову слідчого СВ відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 від 23.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0002628, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. В обґрунтування своєї скарги адвокат ОСОБА_3 послався на те, що в порушення ст. 9 КПК України слідчий передчасно, необґрунтовано та невмотивовано прийняв рішення щодо закриття кримінального провадження. Представник скаржника та скаржник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої розгляд скарги просив провести за його відсутності, скаргу підтримав та просив задовольнити. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги начальник сектору дізнання ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому зазначив, що 22.10.2020 року прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області скасовано постанову від 23.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0002628. Крім того, долучив до матеріалів справи копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розглянувши вказану скаргу, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області скасовано постанову начальника сектору дізнання відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 від 23.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0002628 та матеріали вищевказаного кримінального провадження направлено до відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області для проведення подальшого розслідування.

Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002628 відновлено, провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 від 23.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0002628, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України підлягає закриттю.
Керуючись, ст. 303, 305 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого щодо закриття кримінального провадження №0002628, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1