Дата документу 03.08.2020 Справа № 554/6612/20
Справа №554/6612/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

скаржника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо не розгляду клопотання про проведення допиту потерпілого від 09 липня 2020 року у кримінальному провадженні №0000121 від 28 червня 2020 року за ч.1 ст.382 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та витребування документів від 09.07.2020 у кримінальному провадженні №0000121 від 28 червня 2020 року за ч.1 ст.382 КК України. В якому прохав : провести допит його, ОСОБА_4 , як потерпілого за участі захисника; провести допит ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; витребувати матеріали кримінального провадження №554/72417/12848/2020, яке перебуває у провадженні Апеляційного суду Полтавської області.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав та прохав задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 відносно скарги поклався на розсуд суду. Зазначив, що в нього матеріали кримінального провадження №0000121 від 28 червня 2020 року за ч.1 ст.382 КК України відсутні.

Слідчий ПВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №0000121 до суду 24.07.2020 та 03.08.2020 не з`явився, будучи повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0000121 на вимогу суду не надано.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження за №0000121 від 28.06.2020 за ч.1 ст.382 КК України на підставі ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 02.06.2020 про внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 від 20.03.2020 про вчинення директором регіонального центру БВПД у Полтавській області ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

09.07.2020 ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області. В якому прохав : провести допит його, ОСОБА_4 , як потерпілого за участі захисника; провести допит ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; витребувати матеріали кримінального провадження №554/72417/12848/2020, яке перебуває у провадженні Апеляційного суду Полтавської області.

Вказане клопотання отримано ПВП ГУНП в Полтавській області.

Станом на день розгляду скарги у суді клопотання ОСОБА_4 від 09.07.2020 у кримінальному провадженні №0000121 від 28 червня 2020 року за ч.1 ст.382 КК України слідчим не розглянуто, відповіді не надано.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК предметом оскарження є рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. Існування такого предмета оскарження зумовлене задекларованою та імплементованою в КПК засадою змагальності сторін у кримінальному провадженні, оскільки одне із законодавчих положень, завдяки якому реалізується зазначена засада, передбачене у ч. 2 ст. 22 КПК, якою встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Також реалізація відповідної засади забезпечується положеннями ст. 220 КПК, якою встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином, наведені законодавчі положення передбачають, з одного боку, право учасників кримінального провадження ініціювати здійснення процесуальних, у тому числі слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, а з іншого регламентують недопустимість необґрунтованої та невмотивованої відмови у проведенні відповідних дій органами досудового розслідування.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином, клопотання надійшло до ПВП ГУНП в Полтавській області, але про результат розгляду клопотання в порядку і строки, передбачені ст. 220 КПК України, ОСОБА_4 не повідомлено станом на день розгляду скарги.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення скарги. Зобов`язати слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №0000121 від 28.06.2020 за ч.1 ст.382 КК України належним чином розглянути заяву ОСОБА_4 від 09.07.2020 : про проведення допиту потерпілого; про проведення допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; про витребування матеріалів кримінального провадження, не розглянув клопотання у строки встановлені КПК України.

Керуючисьст.ст. 220, 307, 309, 336, 372 КПК України , -

у х в а л и в :
СкаргуОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо не розгляду клопотання про проведення допиту потерпілого від 09 липня 2020 року у кримінальному провадженні №0000121 від 28 червня 2020 року за ч.1 ст.382 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №0000121 від 28 червня 2020 року за ч.1 ст.382 КК України належним чином розглянути заяву ОСОБА_4 від 09 липня 2020 року : про проведення допиту потерпілого; про проведення допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; про витребування матеріалів кримінального провадження.

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) днів, оголошення 07 серпня 2020 року о 15.50 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 07 серпня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1