Дата документу 29.07.2020 Справа № 554/374/20
УХВАЛА
29 липня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що У провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 09.01.2020 року в 23.13 год. надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 09.01.2020 в 23.11 год. до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з 1 МКЛ потрапив ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі слідами побиття, обставини травми невідомі. Попередній діагноз: тяжка ЗЧМТ з гемологічним забоєм головного мозку обох лобових долей тяжкого ступеню, закритий перелом лобної кістки з ліва з переходом на основу орбіти, алкогольне сп`яніння. Госпіталізований в нейрохірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в 21.35 год. ОСОБА_3 помер.

В ході досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу трупу гр. ОСОБА_3 , 1971 р.н. та отримано Висновок експерта №69 від 12.02.2020 року згідно якого, при судовій-медичній експертизі трупа гр. ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження.

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи, в органів досудового розслідування виникла потреба у отриманні усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у розпорядженні Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Диканської районної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в паперовому вигляді та на цифрових носія інформації ( викопіровку із журналу реєстрації по приймальному відділенню, медичну карту стаціонарного хвогоро, ренгенограми чи ін.), що знаходиться у розпорядженні: Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Диканської районної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1