Провадження №11п/824/1041/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

« 13 » жовтня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №0001815 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а :

07.10.2020р. до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №0001815 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду серед інших підстав у разі якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Враховуючи те, що за інкримінований ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 злочин за ч.4 ст. 190 КК України передбачено покарання на строк більше 10 років позбавлення волі, кримінальне провадження повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З подання вбачається, що згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020р. в Печерському районному суді м. Києва неможливо сформувати склад суду для здійснення розгляду даної справи, оскільки судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 перебуватимуть у відпустці, у суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 закінчились повноваження, судді ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 слухали поєднану справу, що виключає розгляд даного провадження.

Відповідно до ч.13 ст.31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про необхідність зміни підсудності по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є обґрунтованими, оскільки в печерському районному суді м. Києва за таких обставин неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підлягає направленню для розгляду по суті до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32,34, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Печерського районного суду м. Києва - задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0001815 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України до Подільського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Судді ___________________ ____________________ ____________________