Провадження № 1-в/712/165/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника стягувача ОСОБА_3
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_4 про розстрочку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення. В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26.12.2017 року змінено вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.06.2015 року. Визнано винним ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зменшено суму стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 з 127 296 грн. на 95 612,18 грн.
Заявник стверджує, що у випадку вжиття заходів щодо примусового виконання рішення він буде позбавлений засобів до існування, оскільки має невеликий заробіток та сплачує аліменти. Вважає, що вказані обставини є такими, що істотно ускладнюють виконання рішення, зокрема, позбавляють його можливості провести належне виконання рішення суду, тому він змушений звернутися до суду із заявою про розстрочку виконання рішення.
В судове засідання заявник не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник стягувача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
У відповідності зі ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно зі ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Дослідивши письмові матеріали за вказаною заявою, суд приходить до висновку про відсутність обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення і можуть бути підставою для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення, оскільки визнає, що наведені заявником обставини не є винятковими.
Керуючись ст.ст. 128, 532, 537, 539 КПК України, 353, 435 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про розстрочку виконання судового рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1