Справа № 282/665/18
Провадження №1-кп/0274/704/20
Ухвала
08.12.2020 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115КК України
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115КК України.
Ухвалою від 09.11.2020 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні. Клопотань не заявляв.
Представник потерпілого та потерпілий підтримали думку прокурора.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 подала клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з тих мотивів, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК, а обвинувачений ОСОБА_5 його копії не отримував.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника про повернення обвинувального акту.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
При цьому суд проаналізував доводи захисника ОСОБА_7 щодо невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України та не знайшов правових підстав для прийняття рішення про повернення обвинувального акту прокурору, виходячи з наступного.
Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
В ст.ст. 109, 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.
Суд вважає, що цих вимог кримінального процесуального закону органи досудового розслідування при складанні та затвердженні обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115КК України, дотримались, з урахуванням при цьому обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначених ч. 1 ст. 91 КПК України.
Що ж стосується посилання захисника ОСОБА_7 на невручення обвинуваченому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, то такі твердження спростовуються документально підтвердженими відомостями в матеріалах, які направлені суду разом з обвинувальним актом, а саме розпискою а.с. 27 том №3.
Відтак, суд вважає, що думка захисника щодо наявності підстав для прийняття судом рішення про повернення обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 прокурору не узгоджується із вимогами кримінального процесуального закону.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків згідно реєстру.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, закінчити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, на 11 годину 30 хвилин 17 грудня 2020 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків згідно реєстру.
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3