Дата документу 10.11.2020 Справа № 554/8856/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000752 від 24.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів
УСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що23.09.2020 близько 13:30 год. спеціалізований сміттєвоз АТ 2121, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи буксирування за допомогою гнучкого зчеплення автомобіля ГАЗ 2705СПГ, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїжджаючи з боку вулиці Ярошенка с.Копили, Полтавського району на АД М03 «Київ-Харків-Довжанський» у районі 345 км, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг допустив зіткнення автомобіля ГАЗ 2705СПГ, номерний знак НОМЕР_2 з автомобілем ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що рухався по АД М03 «Київ-Харків-Довжанський» у напрямку м. Харків. У результаті ДТП водій автомобіля ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та пасажири даного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження.
24.09.2020 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000752 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де останні знаходилися на стаціонарному лікуванні та куди доставлялися після дорожньо-транспортної пригоди 23.09.2020.
Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника особи, у володінні якого знаходиться інформація.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд провести за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового слідства, містить охоронювану законом таємницю та необхідна для проведення експертизи у кримінальному провадженні, для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
1) медичної карти стаціонарного хворого №5819 ОСОБА_7 , 1959 р.н.;
2) викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з приводу прийому хворого ОСОБА_7 , 1959 р.н. за 23.09.2020,
3) рентгенографії та комп`ютерної томографії хворого ОСОБА_7 , 1959 р.н., котрі проводили в день її доставлення до лікарні 23.09.2020 та за весь період стаціонарного лікування (однак не більше як до 10.11.2020);
4) медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 , 1989 р.н.;
5) викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з приводу прийому хворого ОСОБА_9 , 1989р.н. за 23.09.2020,
6) рентгенографії та комп`ютерної томографії хворого ОСОБА_9 , 1989 р.н., котрі проводили в день її доставлення до лікарні 23.09.2020 та за весь період стаціонарного лікування (однак не більше як до 10.11.2020).
Зобов`язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до оригіналу вказаної вище документації із можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Виконання ухали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні:
- слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;
- старшому слідчому СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;
- слідчому СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;
- старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;
- слідчому СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1