печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

захисника адвоката: ОСОБА_5 ,

підозрюваного: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 року за № 0000316, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 04.02.2020 року, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_8 ; утримуватися від спілкування з понятими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 02.04.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04.05.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

05.05.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 та застосовано допідозрюваного ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання покладно на останнього, наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого; утримуватися від спілкування з особами, визначеним слідчим/прокурором у кримінальному провадженні поза межами вчинення слідчих дій.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується наступними матеріалами досудового розслідування: заявою ОСОБА_8 від 02.04.2020 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 02.04.2020 року та 04.05.2020 року; протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України; наказом від 08.06.2017 року № 994к про призначення ОСОБА_6 на посаду прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області; наказом від 06.04.2020 року № 18 про розподіл посадових обов`язків між працівниками Роздільнянської місцевої прокуратури; постановою про визначення групи прокурорів від 05.12.2019 року у кримінальному провадженні № 0000138 за ч. 2 ст. 146 КК України; протоколом обшуку від 04.05.2020 автомобілю Nissan X-Trail д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ) під час проведення якого було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 4 000 (чотири тисячі) доларів США, які були заздалегідь ідентифіковані та використовувалися для документування вищеописаної злочинної діяльності ОСОБА_6 ; матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Враховуючи, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, прокурор просить продовжити на два місяці строк дії виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували, щодо задоволення клопотання та просили відмовити в задоволенні клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав позицію захисників.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисників, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 02.04.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04.05.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

05.05.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання покладно на останнього, наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого; утримуватися від спілкування з особами, визначеним слідчим/прокурором у кримінальному провадженні поза межами вчинення слідчих дій.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується наступними матеріалами досудового розслідування: заявою ОСОБА_8 від 02.04.2020 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 02.04.2020 року та 04.05.2020 року; протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України; наказом від 08.06.2017 року № 994к про призначення ОСОБА_6 на посаду прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області; наказом від 06.04.2020 року № 18 про розподіл посадових обов`язків між працівниками Роздільнянської місцевої прокуратури; постановою про визначення групи прокурорів від 05.12.2019 року у кримінальному провадженні № 0000138 за ч. 2 ст. 146 КК України; протоколом обшуку від 04.05.2020 року автомобілю Nissan X-Trail д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ) під час проведення якого було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 4 000 (чотири тисячі) доларів США, які були заздалегідь ідентифіковані та використовувалися для документування вищеописаної злочинної діяльності ОСОБА_6 ; матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків закінчується 31.05.2020 року, однак закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо.

Строк досудового розслідування завершується 05.07.2020 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Прокурор зазначає, що ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на цей час продовжують існувати, зокрема, ризик незаконно впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Отже, аналізуючи викладене, беручи до уваги, що строк покладених на підозрюваного ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.05.2020 року обов`язків закінчується 31.05.2020 року, а завершити досудове розслідування неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, продовжити в межах строку досудового розслідування до 04.07.2020 року включно строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого; утримуватись від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_8 .

Разом з тим, як встановлено в судому засіданні та як вбачається з матеріалів клопотання, прокурор не звертався до слідчого судді з клопотанням про зміну обов`язків, а відтак, обов`язки не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи та здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну не можуть бути продовжені, оскільки ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2020 року не покладалися на ОСОБА_6 .

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації її дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 107, 177, 178, 184, 194, 199, 309, 376, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 року за № 0000316, задовольнити частково.

Продовжити в межах строку досудового розслідування дію покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Захарівка, Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого;

- утримуватись від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_8 .

Термін дії обов`язків визначити в межах строку досудового розслідування до 04.07.2020 року включно.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 09 хв. 29.05.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1