Справа № 592/9018/20
Провадження № 1-кс/592/4644/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
04 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002317 внесеному 01.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України,

в с т а н о в и в :

04.08.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 01.08.2020 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від медичного працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до них звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 31.07.2020 року невстановлена особа чоловічої статі, який представився іменем ОСОБА_6 в період часу з 12 год. до 14 год., перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії фізичного характеру відносно її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ). ЖЕО № 50342 від 01.08.2020.

01.08.2020 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002317, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Слідчий зазначає, що потерпіла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , котрий обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тому з метою перевірки причетності невстановлених осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 01.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.2 ст.156 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.06.2020 по 04.08.2020 по абонентському номеру мобільного оператора НОМЕР_2 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1