Справа №293/784/20
Провадження № 1-в/293/49/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання Черняхівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з базовою загальною середньою освітою,
вироком від 25.04.2019 року Червоноармійського районного суду Житомирської області за ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 311 КК України, із застосуванням ст. ст.75, 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік,-
з участю прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.04.2019 року, ОСОБА_3 засуджений до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладались обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку в Черняхівському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені обов`язки виконував, однак мало місце притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, які не мають ознак системності, у зв`язку з чим ініціатор подання просить звільнити його від призначеного вироком суду покарання. Іспитовий строк закінчився 25.04.2020 року.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення подання. Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи стосовно засудженого, заслухавши думку учасників справи, які подання підтримали, суд приходить до висновку, що засуджений покладені на нього вироком суду обов`язки виконав. Ці обставини свідчать, що він став на шлях виправлення, мета, з якою до нього був застосований іспитовий строк судом, досягнута.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного 25.04.2019 року вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Копію ухвали направити до Черняхівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для зняття ОСОБА_3 з обліку в Черняхівському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1