Номер провадження:1-кс/521/4434/20
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника підполковника внутрішньої служби ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про конфіскацію виявленого і вилученого у ув`язненого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого для зберігання та використання предмету,
В С Т А Н О В И В:
З подання в.о. начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» вбачається, що 06.09.2020 року о 15 годині 25 хвилин, під час проведення позапланового обшуку камерного приміщення №321, на спальному місці засудженого ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено мобільний термінал марки « Samsung» чорного кольору, в робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , два зарядних пристрої до мобільного терміналу та навушники до мобільного терміналу та навушники до мобільного терміналу та навушники до мобільного термінаолу.
В.о. начальника підполковника внутрішньої служби ДУ «Одеський слідчий ізолятор» звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з поданням про передачу матеріальних цінностей в дохід держави.
В своєму поданні в.о. начальника підполковника внутрішньої служби ДУ «Одеський слідчий ізолятор» просить слідчого суддю конфіскувати виявлені у ув`язненого заборонені предмети та передати в дохід держави.
Представник ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про час та місце розгляду подання був сповіщений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не сповістив.
Вивчивши подання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне залишити його без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставленні в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою. Обшук співробітника кадрового складу розвідувального органу України, взятого під варту, та огляд його речей здійснюються тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Таким чином, вилучене майно ув`язненого передається в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором.
Суд вирішує питання про долю речей виявлених у засуджених, які відбувають покарання в колоніях за вироком суду відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК України.
Враховуючи встановлені слідчим суддею обставини, а також вимоги Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без розгляду подання в.о. начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор», оскільки вказане питання не віднесено до повноважень слідчого судді.
Керуючись п. 7 ст. 102 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника підполковника внутрішньої служби Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» про передачу матеріальних цінностей в доход держави залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1