Справа № 274/767/21
Провадження №1-кп/0274/488/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

15.02.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
перевіривши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 року за №0000059 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 425 КК України
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
05.02.2021 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов зазначений обвинувальний акт. Запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано у виді домашнього арешту на певний час доби, строк дії ухвали до 27 березня 2021 року.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 лютого 2021 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, в яке викликано прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого, свідків. Інших клопотань прокурором не заявлено.
Захисник обвинуваченого вказав на неповну відповідність обвинувального акту вимогам КПК України, проте, на його думку, підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні. Вважав за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участі осіб, які були запропоновані прокурором. Крім того заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ФОП ОСОБА_7 .
Обвинувачений та представник потерпілого не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участі осіб, запропонованих прокурором та захисником.
Прокурор не висловив заперечень щодо задоволення клопотання захисту та допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 .
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 425 КК України.
З врахуванням вимог ч. 5 ст. 314 КПК України та відсутністю у суду інформації про загрозу інтересам національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вважає за доцільне складення щодо обвинуваченого досудового доповіді.
Позовну заяву прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 в інтересах Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слід прийняти до розгляду спільно з кримінальним провадженням. Відповідно до положень ст.ст. 61, 62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача/цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду, у зв`язку з чим окремого вирішення судом не потребують.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 372КПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 425 КК України.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 14 год. 30 хв. 23 лютого 2021 року.
Цивільний позов прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення прийняти до розгляду спільно з кримінальним провадженням.
Клопотання захисника про допит в якості свідка ФОП ОСОБА_7 задовольнити.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, свідка ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1