Справа № 754/8039/19
У Х В А Л А
Іменем України

30 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 003567 від 12.05.2019 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Кагарлицького району Київської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, студента 3-го Київського торгівельно-економічного університету, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,
за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
- захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час судового розгляду справи захисник обвинуваченого ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що з 01.07.2020 року з урахуванням санкції ч. 1 ст. 185 КК України , дане кримінальне правопорушення визначене законом як кримінальний проступок, тому обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а обвинувальний акт від 28.05.2020 року не підлягає задоволенню у зв`язку із невідповідністю вимогам глави 25 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності заперечував та просив відмовити у його задоволенні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено таке.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав чинності 01.07.2020 року, запроваджено інститут кримінального проступку, порядок дізнання та судового розгляду даної категорії справ.
Згідно ст.12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки та злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено основне покарання у виді штрафу не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, громадські роботи, виправні роботи, арешт та обмеження волі.
Таким чином ч. 1 ст. 185 КК України належить до категорії кримінальних проступків.
Згідно прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи, що на час набрання законної сили 01.07.2020 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій правопорушень» від 22.11.2018 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, був призначений до судового розгляду, підстави для повернення прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні, як відсутні і правові підстави для звільнення обвинуваченого, передбачені законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись вимогами ст.ст. 285, 286 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій правопорушень» від 22.11.2018 року, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1