печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві щодо не розгляду клопотання,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві щодо не розгляду клопотання від 27.07.2020 року у кримінальному провадженні №0001331 від 25.03.2020 року.

Просить зобов`язати уповноважену особу СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання від 27.07.2020 року про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження №0001331 від 25.03.2020 року.

В обґрунтування доводів скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 27.07.2020 року адвокат ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , направив Печерського УП ГУ НП у м. Києві клопотання, яке не розглянуто у порядку ст. 220 КПК України.
Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду скаргу була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Cлідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001331 від 25.03.2020 року за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
27.07.2020 року адвокат ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , направив на адресу Слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження №0001331 від 25.03.2020 року.
Згідно із ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Уповноваженою особою СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001331 від 25.03.2020 року не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 від 27.07.2020 року.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві щодо не розгляду клопотання, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001331 від 25.03.2020 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 від 27.07.2020 року згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1