Справа № 953/1235/21
н/п 1-кс/953/810/21
УХВАЛА
"28" січня 2021 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
27 січня 2021 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка на підставі договору № 24 від 16.04.2020 та ордеру серія ВЕ № 1001096 від 16.04.2020 представляє інтереси заявника ОСОБА_3 , в якій адвокат просить зобов`язати службових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 , від 19.10.2020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
Також до скарги адвокатом ОСОБА_2 додана заява, в якій вона просить поновити їй строк на падання до суду вказаної скарги на бездіяльність службових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з тих підстав, що про допущену бездіяльність їй як адвокату стало відомо лише 12.01.2021 року з отриманої відповіді органу досудового розслідування.
Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя повертає її скаржнику з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З наданих адвокатом ОСОБА_2 матеріалів відомо, що вона оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 19.10.2020 р. До суду скарга адвоката ОСОБА_2 надійшла лише 27.01.2021 (здано до поштового відділення 25.01.2021), тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою, який розпочався 21.10.2020 р., а закінчився 30.10.2020 р.
У своїй заяві адвокат ОСОБА_2 порушує питання про поновлення їй строку звернення зі скаргою до суду, однак не посилається на жодну поважну причину його пропуску.
Поважність причин визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини, а також будь-які інші обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.
Крім того, норми діючого КПК України, в даному випадку, жодним чином не пов`язують початок перебігу строку на оскарження бездіяльності з моментом, коли скаржник отримав відповідь органу досудового розслідування (чи іншого державного органу), яка свідчить про наявну бездіяльність слідчого або прокурора, пов`язану з невнесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Таким чином, будь-яких поважних причин пропуску ОСОБА_3 або адвокатом ОСОБА_2 строку для оскарження бездіяльності слідчого, слідчим суддею не встановлено.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Відмовити адвокату ОСОБА_2 у поновленні строку для оскарження бездіяльності уповноважених осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1