Справа№751/7164/20
Провадження №1-кс/751/2041/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль КАМАЗ, р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , з тих підстав, що 24.10.2020, близько 01 год. 20 хв., водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ВАЗ 210301, р.н. НОМЕР_2 , рухаючись поза межами населеного пункту по автодорозі від с. Заудайка до с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області, на заокругленні дороги вправо, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з причепом НЕФАЗ, р.н. НОМЕР_3 у зчепленні з автомобілем КАМАЗ, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 210301, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_8 , отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події. Водій автомобіля ВАЗ 210301, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до КНП «Ічнянська ЦРЛ».

24.10.2020 старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_3 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

24.10.2020 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 210301, р.н. НОМЕР_2 , та автомобіль КАМАЗ, р.н. НОМЕР_1 з причепом НЕФАЗ, р.н. НОМЕР_3 , які поміщено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, так як на транспортних засобах наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто на них збереглися сліди кримінального правопорушення.

24.10.2020 у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання транспортних засобів учасників ДТП речовими доказами.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення з автомобілем КАМАЗ, р.н. НОМЕР_1 з причепом НЕФАЗ, р.н. НОМЕР_3 необхідно провести відповідні експертизи та дослідження, для проведення яких судовим експертам необхідно надати можливість дослідження вказаного транспортного засобу.

З метою збереження речових доказів, на яких збереглися сліди кримінального правопорушення, а саме автомобіля КАМАЗ, р.н. НОМЕР_1 , виникла необхідність в накладенні арешту на майно, а саме вказаний транспортний засіб.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на автомобіль КАМАЗ, р.н. НОМЕР_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль КАМАЗ, р.н. НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль КАМАЗ, р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебував у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_7 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1