Провадження по справі 1-кс/3711/20
У Х В А Л А
10 серпня 2020 року м. Одеса Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0001728 від 27.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого №4072 виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий мотивував тим, що 27.12.2019 до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо неналежного виконання своїх професійних обов`язків лікарем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ЖЕО №24853 від 27.12.2019

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 140 КК України, внесені до ЄРДР за № 0001728.

Під час здійснення досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний син ОСОБА_4 , якій внаслідок неналежного надання медичної допомоги була заподіяна шкода здоров`ю. Так ОСОБА_5 пояснив, що 17.04.2019 року його мати впала в себе дома та поламала собі руку та ногу. Він на своєму авто привіз її до ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , де їй був поставлений діагноз: перелом хірургічної шийки лівої плечової кістки, перелом лівого бедра за зміщенням осколків. ОСОБА_4 18.04.2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 була проведена операція(репозиція перелому). Після проведення операції ОСОБА_4 стало погано та вона була доставлена в ІНФОРМАЦІЯ_2 в коматозному стані. Шкіра в ділянці, де була проведена операція почала синіти та чорніти, текла цукровиця. Після проведення чергової операції ОСОБА_4 забрав її син, та вона знаходиться в лежачому стані. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла.

Інформація, що знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме медичка картка стаціонарного хворого №4072 видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема для проведення експертного дослідження для встановлення правильності надання медичної допомоги та проведеного оперативного лікування.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому оперативному підрозділу, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого №4072 виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1