Справа № 163/3352/20
Провадження № 1-кс/163/424/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
начальника сектору дізнання ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання начальника сектору дізнання Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000149 від 21.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Клопотання скеровано на адресу Любомльського районного суду Волинської області 21.12.2020.

У клопотанні начальник сектору дізнання просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме :

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8».
Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про таємне викрадення невстановленою особою 20.12.2020 близько 10 години в приміщенні вбиральні АЗС «Укрнафта», що в с. Старовойтове, вул. Прикордонників, 11, Любомльського району Волинської області, шляхом вільного доступу мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 8», належного ОСОБА_4 .
В ході проведення огляду місця події, що мав місце 20.12.2020 в приміщенні вбиральні АЗС «Укрнафта», що в с. Старовойтове, вул. Прикордонників, 11, Любомльського району Волинської області, в правому дальньому куті за урною для сміття було виявлено та вилучено в Любомльський ВП ГУНП у Волинській області мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8».
Вилучений слідчим телефон, відповідно до постанови начальника сектору дізнання Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 21.12.2020, визнаний речовим доказом в цьому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні начальник сектору дізнання клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання, просив повернути мобільний телефон.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.12.2020 за №0000149, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення ОСОБА_4 до Любомльського ВП ГУНП у Волинській області з приводу крадіжки майна підтверджено протоколом прийняття його заяви про кримінальне правопорушення.

Майно, щодо якого подано клопотання, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою начальника сектору дізнання Любомльского ВП ГУНП у Волинській області від 21.12.2020.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт є тимчасово вилученим майном і має сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження щодо запобігання можливості його приховування, відчуження і не тягне негативних наслідків, окрім як тимчасове обмеження власника користування майном, що є виправданим для мети ефективного розслідування кримінального провадження, де власне сам ОСОБА_4 є заявником.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 20.12.2020 в ході проведення огляду місця події в приміщенні вбиральні АЗС «Укрнафта», що в с. Старовойтове, вул. Прикордонників, 11, Любомльського району Волинської області, а саме:

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8»,
заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1