Справа № 715/228/21
Провадження № 1-кс/715/19/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2021 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого відділення № 3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення № 3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. В клопотанні слідчий посилається на те, що 12.11.2020 року близько 13 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з громадянином ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження дерев`яних дверей проникли до приміщення кухні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки намагалися викрасти посуд та частини електричних кабелів на загальну суму 3339 грн. 79 коп., однак їхні дії не були доведені до кінця з причин, що від них не залежали, оскільки були припинені свідком ОСОБА_8 , який виявив їх на місці крадіжки.

У зв`язку з цим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили всіх дій, які вважали за необхідне для доведення злочину до кінця, а саме крадіжки майна з приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_7 .

У вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець по національності, громадянин України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

По даному факту 03 лютого 2021 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд, застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий відділення № 3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Обґрунтованість підозри, оголошеної ОСОБА_5 03 лютого 2021 року, на даному етапі досудового розслідування підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.11.2020 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.12.2009 року № 24685749, протокол огляду місця події від 12.11.2020 року, протоколом допиту потерпілої від 13.11.2020 року, протоколом додаткового огляду речей та документів від 24 січня 2021 року, протоколом допиту свідка від 15.11.2020 року, протоколом пред`явлення особи до впізнання від 21.01.2021 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 22.01.2021 року, протоколом допиту підозрюваного від 02.02. 2021 року та повідомленням про підозру від 03.02. 2021 року

Дослідивши надані докази, вважаю, що слідчим доведено також наявність ризиків передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України. Так, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, може вчините інше кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, з урахуванням даних про особу підозрюваного, зокрема відсутність постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків, з метою попередження можливості підозрюваним вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, вважаю за доцільне покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, з метою достатнього дотримання ним процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового розслідування, але не більше двох місяців.

Таким чином, виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 є доцільним.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177-179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділення № 3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора, або суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати для виконання до слідчого відділення № 3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за місцем проживання підозрюваного.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: