Ширяївський районний суд Одеської області
23.10.2020 Справа №: 518/1387/20 Провадження № 1-кс/518/181/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 року смт. Ширяєве
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве клопотання старшого слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором по кримінальному провадженню №0000146 від 31.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів та речей.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Прокурор та слідчий надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити клопотання.
Розгляд клопотання проведенно згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані документи з кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
31.07.2020 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 31.07.2020 року близько 04:00 годин на автодорозі «Київ Одеса» 370км., + 350м., сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mercedes - Benz Sprinter» д/з НОМЕР_1 та автомобіля марки «ДАФ» д/з НОМЕР_2 з напівпричепом марки «ШМІТЗ» д/з НОМЕР_3 .
Виїздом на місце пригоди було встановлено, що 31.07.2020 року близько 04:00 годин мешканець м. Вінниця громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 керуючи автомобілем марки «Mercedes - Benz Sprinter» д/з НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Київ Одеса» в напрямку м. Київ не вибравши безпечної швидкості та не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення з стоячим на узбіччі вказаної автодороги, напівпричепом «ШМІТЗ» д/з НОМЕР_3 від автомобіля «ДАФ» д/з НОМЕР_2 , водієм якого являється мешканець АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В результаті вказаної дорожньо- транспортної пригоди пасажири автомобіля «Mercedes - Benz Sprinter» д/з НОМЕР_1 , а саме мешканець с. Стрільники, Шаргородського району, Вінницької області, громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка с. Стрільники, Шаргородського району, Вінницької області громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та мешканка с. Стрільники, Шаргородського району, Вінницької області, громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання про надання тимчасового доступу до документів подане з додержанням вимог ст. 160 КПК України.
Перевірені документи кримінального провадження №0000146 свідчать про наявність доказів вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса: АДРЕСА_3 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів.
У зв`язку з викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вище зазначені оригінали документів мають суттєве значення для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 159-164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення. їх копій.
Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копій.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 309 ч. 1 п. 10 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1