Дата документу 02.02.2021 Справа № 310/4145/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/80/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/4145/16-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про надання доручення щодо призначення захисника
у кримінальному провадженні та відкладення апеляційного розгляду

02 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (з доповненнями до неї) на ухвалу колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 травня 2019 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Бердянського міськрайонного суду від 08.12.2016 року, яким ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі,

в с т а н о в и л а:

в провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 (з доповненнями до неї) на ухвалу колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 травня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Бердянського міськрайонного суду від 08.12.2016 року, яким ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_7 подав письмове клопотання, в якому просить призначити йому захисника з Центру безоплатної правової допомоги, оскільки його захисник ОСОБА_8 не виконує покладені на неї обов`язки своїми систематичними неявками в судові засідання, тим самим безпідставно затягує судовий процес, а також через те, що захисник ігнорує його законне право право на конфіденційні зустрічі з ним для підготовки тактики захисту та через відсутність матеріальних коштів для сплати її послуг.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

З матеріалів провадження вбачається, що захист засудженого ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_8 на підставі угоди про надання правової допомоги від 07.05.2020 року (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 336 від 16.03.2009 року).

В судові засідання, призначені на 26.11.2020 року та 02.02.2021 року захисник адвокат ОСОБА_8 не з`явилась, про причину неявки не повідомила.

У зв`язку з чим, з метою дотримання прав та законних інтересів засудженого ОСОБА_7 , який тримається під вартою, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 54 КПК України, засуджений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо засуджений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а засуджений не залучив захисника.

Оскільки ОСОБА_7 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, відповідно до вимог ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні іншого захисника з числа адвокатів, що надають безоплатну вторинну правову допомогу, у зв`язку із чим доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_7 за призначенням.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 54, 405, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_7 за призначенням, забезпечити ознайомлення захисника з матеріалами кримінального провадження у приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, а також забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді, який відкладено на 10 годину 45 хвилин 30 березня 2021 року, та відбудеться в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4