У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа №338/1131/20
Провадження № 1-кс/338/286/20

07 жовтня 2020 року селище Богородчани

Слідча суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. начальника СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному 18 вересня 2020 року до ЄРДР за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання погоджене прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та надійшло до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 06 жовтня 2020 року,

в с т а н о в и л а:
Т.в.о. начальника СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному 18 вересня 2020 року до ЄРДР за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Богородчанським відділом Надвірнянської місцевої прокуратури внесено відомості до ЄРДР за колективним зверненням працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неправомірних дій керівника вказаного НВК ОСОБА_5 , яка, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, у період 2017 - 2019 років вчинила розтрату чужого майна - бюджетних коштів, а саме: знаючи про те, що деякі працівники НВК не перебували на робочому місці та не виконували покладені на них обов`язки, склала табелі обліку робочого часу із неправдивими даними, в результаті чого останнім в подальшому незаконно нараховано та виплачено заробітну плату.

Дане кримінальне правопорушення 19 вересня 2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000020, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в долученні до матеріалів кримінального провадження наступних документів щодо працівників Заберезького НВК ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 : наказів про прийняття, звільнення, відрядження, премії, заміни, відпустки в період часу з 01 січня 2006 року по 01 жовтня 2020 року; листів непрацездатності (лікарняних) за період часу з 01 січня 2006 року по 01 жовтня 2020 року; табелів обліку робочого часу за вказаний період; відомостей про нарахування заробітної плати за зазначений період; документів щодо номерів банківських рахунків, на які відбувалось нарахування заробітної плати переліченим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01 січня 2006 року по 01 жовтня 2020 року.

Зазначені документи становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення порушення вимог законодавства, з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з метою вилучення їх оригіналів для визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні. В той же час доступ до вищеперелічених документів, згідно з вимогами ст.ст. 159, 162 КПК України, проводиться тільки на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Т.в.о. начальника СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримує клопотання в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - ІНФОРМАЦІЯ_3 - у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, однак в судове засідання не прибув без повідомлення причин.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, а також те, що у судове засідання т.в.о. начальника СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не прибули і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд вказаного клопотання проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідча суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що можуть становити лікарську таємницю, а також відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання т.в.о. начальника СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
18вересня 2020 року до ЄРДР внесено відомості щодо кримінального провадження за № 0000020, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 191 КК України. Відповідно до витягу з ЄРДР, відомості внесено за колективним зверненням працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неправомірних дій керівника вказаного НВК ОСОБА_5 , яка, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, у період 2017 - 2019 років вчинила розтрату чужого майна - бюджетних коштів, а саме: знаючи про те, що деякі працівники НВК не перебували на робочому місці та не виконували покладені на них обов`язки, склала табелі обліку робочого часу із неправдивими даними, в результаті чого останнім в подальшому незаконно нараховано та виплачено заробітну плату (а.с. 4)

З огляду на те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, необхідно надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164, 372 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити.

Надати т.в.о. начальника СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 18 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до документів щодо працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх оригіналів (виїмки), а саме:

-наказів про прийняття, звільнення, відрядження, премії, заміни, відпустки в період з 01 січня 2006 року по 01 жовтня 2020 року;

-листків непрацездатності (лікарняних) за період з 01 січня 2006 року по 01 жовтня 2020 року;

-табелів обліку робочого часу за період з 01 січня 2006 року по 01 жовтня 2020 року;

-відомостей про нарахування заробітної плати за період з 01 січня 2006 року по 01 жовтня 2020 року;

-документів щодо номерів банківських рахунків, на які відбувалось нарахування заробітної плати в період з 01 січня 2006 року по 01 жовтня 2020 року

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати т.в.о. начальника СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1