Справа № 188/891/20
Провадження № 1-кп/188/152/2020
УХВАЛА

23 листопада 2020 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальні провадження № 0000292
обвинувачена
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася: м.Першотравенськ Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта професійно-технічна, не працює, не заміжня, раніше не судима:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
10.07.2020 р., 10.09.2020р., 12.10.2020р., 18.11.2020р. у підготовчі судові засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_3 про причини неявки суду не повідомила, судові повістки повернулися до суду із зазначенням «за закінченням терміну зберіганння».
Про судове засідання на 23.11.2020 року, була належним чином повідомлена про що свідчить її власноручна розписка.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 .
Захисник не заперечив проти примусового приводу обвинуваченої.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 314, 323, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначити повторно на 09.30 годину 26 січня 2021 року.
Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції у відношенні до обвинуваченої
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася: м.Першотравенськ Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинувачену доставити до Петропавлівського районного суду на 09.30 год 26.01.2021 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, зобов`язавши особу, яка буде здійснювати виконання ухвали, оголосити ОСОБА_3 дану ухвалу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, обвинуваченою - з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1