УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні №0000081, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2014 року, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк,
в с т а н о в и в:
02 грудня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні №0000081, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2014 року, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, в якій скаржник просив суд зобов`язати слідчого (старшого групи слідчих), який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014, розглянути в порядку ст. 220 КПК України, його клопотання в порядку ст. 220 КПК України, його клопотання від 03.11.2020 за №03-11-20/02 про закриття кримінального провадження №0000081 від 27.02.2014.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_2 посилається на те, що у провадженні ГСУ СБ України перебуває кримінальне провадження №0000081, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2014 року. 03 листопада 2020 року скаржник звернувся до ГСУ СБ України з клопотанням №03-11-20/02 про закриття кримінального провадження №0000081 від 27.02.2014. Разом з цим, 23.11.2020 він отримав лист Офісу Генерального прокурора від 17.11.2020 за №18/1-35227-17, яким його повідомлено про те, що його клопотання від 03.11.2020 за №03-11-20/02 направлено до Офісу Генерального прокурора, прокурори якого також відмовилися його розглядати.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_2 звернувся до уповноваженого слідчого ГСУ СБ України з клопотанням про закриття кримінального провадження 03 листопада 2020року.
Оскільки положенням ст. 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання, десятиденний строк, наданий законом заявнику для оскарження бездіяльності слідчого, обчислюється з 07 листопада 2020 року та спливає 16 листопада 2020 року відповідно. Однак, до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженого слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, ОСОБА_2 звернувся лише 01 грудня 2020 року, про що свідчить оригінал поштового конверту, долучений до матеріалів скарги, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження. При цьому, слідчий суддя враховує, що скаржник не порушує питання про поновлення цього строку та не зазначає причини його пропуску, а вирішення такого питання з ініціативи суду кримінально-процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні №0000081, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2014 року, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк підлягає поверненню особі, яка її подала.
Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні №0000081, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2014 року, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1