Справа № 182/312/17
Провадження № 1-кп/0182/47/2020
У Х В А Л А
Іменем України

07.12.2020 року м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження № 0004527 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2016 року за №0004527 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_10 за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження неодноразово були оголошені перерви у зв`язку з неявкою обвинувачених у судові засідання.

У зв`язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , відносно останніх неодноразово виносилися ухвали про примусовий привід у судові засідання. Однак, привід співробітниками правоохоронних органів жодного разу не було виконано, в зв`язку з відсутністю обвинувачених за вказаними в обвинувальному акті адресами та за адресами вказаними самими обвинуваченими під час слухання справи, співробітниками поліції неодноразово було надано рапорти та пояснення у яких зазначено неможливість встановлення місць проживання та перебування обвинувачених.

Прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , з оголошенням їх у розшук, оскільки обвинувачені у судові засідання не з`являються та місцезнаходження обвинувачених невідомо.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 від явки до суду ухиляються , місце перебування їх на даний час невідоме, приймаючи до уваги думку прокурора, який просив зупинити провадження по справі до розшуку обвинувачених, захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останніх.

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Оголосити розшук обвинувачених:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої у АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9 за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України зупинити.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити співробіникам Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та контроль за виконанням покласти на прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала колегії суддів оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3