Справа № 592/8891/20
Провадження № 1-кс/592/4596/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002288 від 26.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що26.07.2020 близько 21.45 год. неподалік мосту КРЗ в м. Суми, ОСОБА_4 , вчинив насильницькі дії сексуального характеру, відносно неповнолітньої ОСОБА_5 .. 27.07.2020 ОСОБА_4 було затримано, в порядку ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку було виявлено та вилучено речі та предмети, що були у останнього під час вчинення кримінального правопорушення, серед яких був кнопковий телефон САМСУНГ з сім-картою ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 .. На момент затримання особи даний телефон був у ввімкненому та робочому стані. Тому слідчий з метою встановлення особи, що вчинила даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 20.00 год. 26.07.2020 на 01.00 год. 27.07.2020 за мобільним номером: НОМЕР_1 .

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріали клопотання не дають підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що у розпорядженні вказаної юридичної особи існують чи можуть існувати заявлені документи. Також немає підстав вважати існування можливості використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити обставини та осіб, причетних до вчиненого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002288 від 26.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1