Ухвала
Іменем України
26 січня 2021 року
м. Київ
судова справа № 520/1470/18
провадження № 51-5588км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000042 від 27 січня 2016 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , такої, що судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27,

ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27, частинами 3, 4 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 364 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки

АДРЕСА_2 , такої, що судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27,

ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27, частинами 3, 4 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 364 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , такого, що судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27,

ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27, частинами 3, 4 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 364 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , такого, що судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27,

ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27, частинами 3, 4 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 364 КК України,
за касаційними скаргами з доповненнями представника ТОВ «Лагуна-Рені» ОСОБА_12 та директора ТОВ «Скарбниця Бессарабії» ОСОБА_13 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 16 червня 2020 року.
встановив:
На адресу Верховного Суду від представника ТОВ «Лагуна-Рені»

ОСОБА_12 до початку касаційного розгляду надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у даній справі у зв`язку з його занятістю

в іншому судовому засіданні та про проведення наступного судового засідання

в режимі відеоконференції.
Крім того, від ОСОБА_12 25 січня 2021 року до суду касаційної інстанції надійшли доповнення до раніше поданої ним касаційної скарги.
Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна та доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.
Згідно зі ч. 3 ст. 403 КПК України до початку розгляду апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У такому разі суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь в апеляційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої апеляційної скарги і подання заперечень на неї.
Вислухавши думку прокурора, який, зазначивши про обґрунтованість доводів поданого клопотання, вважав за доцільне його задовольнити, а також

думку захисника ОСОБА_6 , який представляє інтереси засуджених

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та думку представника ТОВ «Скарбниця Бессарабії» ОСОБА_7 , які заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду провадження на інший день.
Керуючись положеннями статей 336, 430, 434 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд касаційних скарг представника ТОВ «Лагуна-Рені» ОСОБА_12 та директора ТОВ «Скарбниця Бессарабії» ОСОБА_13 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 16 червня 2020 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на 11:00 год. 16 лютого 2021 року.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Одеським окружним адміністративним судом та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю представника ТОВ «Лагуна-Рені» ОСОБА_12 об 11:00 год. 16 лютого 2021 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Копію доповнень до касаційної скарги представника ТОВ «Лагуна-Рені» ОСОБА_12 надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3