справа № 566/1458/20
провадження №1-кп/566/297/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово - головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої внесено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засіданн в смт. Млинів Рівненської області з розгляду клопотання в кримінальному провадженні № 0000289 про звільнення від кримінальної відповідаьності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Згідно внесеного клопотання, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, скоєного за наступних обставин. Так, ОСОБА_4 26 вересня 2020 року, приблизно о 00 год. 30 хв., в порушення п.1.5, п.2.3. б), п. 2.9. а), п. 12.3 Правил безпеки дорожнього руху, керуючи мотоциклом марки "Дніпро-МТ 10", без реєстраційного номера, рухаючись по вул.. Глибокій в с. Залав`я Млинівського району Рівненської області не врахував дорожню обстановку і при виникненні небезпеки для руху, яку він об`єктивно виявив, не вжив заходів для зниження швидкості руху аж до його зупинки та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 .
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді вторинно-відкритого перелому в/з правої малогомілкової кістки з допустимим зміщенням, забою правої половини обличчя, забою лівої кисті.
У клопотанні пропонується звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, як такого, що вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки.
В судовому засіданні прокурор внесене до суду клопотання підтримав та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та підтвердив, що примирився з ОСОБА_4 , який повністю відшкодував йому завдану дорожньо - транспортною пригодою шкоду, шляхом компенсації витрат на лікування.
ОСОБА_4 проти задоволення вказаного клопотання не заперечував. Суду пояснив, що дійсно, керуючи мотоциклом марки "Дніпро-МТ 10", внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху, допустив дорожньо -транспортну пригоду за обставин, вказаних у матеріалах кримінального провадження. З потерпілим примирився та повністю відшкодував завдану дорожньо-транспортною пригодою шкоду. Також, суду пояснив, що визнає свою провину у вчиненому та розуміє підстави і наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України.
Заслухавши прокурора, потерпілого, особу, щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності та вивчивши приєднані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд враховує, що повідомлена йому підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України грунтується на доказах, що є у матеріалах кримінального провадження і є обгрунтованою. ОСОБА_4 роз`яснено положення ч.3 ст.285 КПК України, а саме суть підозри, право та підстави на звільнення від кримінальної відповідальності, а також право на судовий розгляд в разі, якщо він заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Як видно з пояснень ОСОБА_4 , йому зрозумілі суть підозри, підстави та наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України. Заперечень проти такого звільнення ОСОБА_4 не висловлював. Той факт, що ОСОБА_4 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, підтверджується матеріалами кримінального провадження ( а.п. 76). Факт примирення ОСОБА_4 з потерпілим ОСОБА_5 , а також відшкодування потерпілому завданої злочином шкоди, підтверджується поясненнями потерпілого наданими в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що в ході підготовчого судового засідання знайшли своє підтвердження підстави, які передбачені ст. 46 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України.
За правилом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом .
З матеріалів кримінального провадження видно, що під час досудового розслідування судові витрати, пов`язані із залученням експертів, становлять 1634,50 грн., які згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з підозрюваного на користь держави.
Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.. 100 КПК України.
Застосовані заходи забезпечення кримінального провадження підлягають скасуванню.
На підставі вище наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285 - 288, 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження № 0000289 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави у рахунок фінансування Рівненського НДЕКЦ МВС України судові витрати, пов"язані із проведенням судової експертизи в сумі 1634 /одна тисяча шістсот тридцять чотири/ гривні 50 копійок.
Арешт накладений на мотоцикл марки "МТ-10", червоного кольору, реєстраційний номер - відсутній, номер рами: « НОМЕР_2 », що знаходиться на території Млинівського відділення поліції в смт. Млинів по вул.. Поліщука, 2, вилучений в ході огляду місця події 26.09.2020 року, накладений згідно ухвали слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області від 29.09.2020 року скасувати.
Речові докази : мотоцикл марки "МТ-10", червоного кольору, реєстраційний номер - відсутній, номер рами: « НОМЕР_2 » з механічними пошкодженнями кузова та шолом синього кольору повернути їх законному володільцю.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримніальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги у семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя