ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000391 від 27.12.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, військовослужбовця строкової служби, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді гранатометника 1 відділення охорони 2 взводу охорони 3 роти охорони військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану 23.05.2019 року о 09 год. 00 хв. не з`явився вчасно без поважних причин до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та незаконно перебував поза межами військової частини до 10.04.2020 року, проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав в повному обсязі, щиро покаявся та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, що дійсно, 23.05.2019 року не з`явився вчасно на службу до військової частини.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд по справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При визначенні ОСОБА_7 міри та виду покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є нетяжким, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

При цьому, суд враховує в сукупності, що обвинувачений на обліках в психіатричних та наркологічних медичних закладах не перебуває, визнав себе в повному обсязі винуватим у вчинені інкримінованого злочину, що стало підставою для проведення судового розгляду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

З урахуванням встановленого, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_7 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини НОМЕР_1 .

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1