Житомирський апеляційний суд
Справа №290/702/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

27 липня 2020 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання інспектора СД Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням інспектора СД Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000002 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:
24 липня 2020 року на адресу Житомирського апеляційного суду із Романівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали провадження за клопотанням інспектора СД Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000002 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України з інспектора СД Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про направлення даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду.

В обгрунтування клопотання інспектор ОСОБА_5 послався на те, що станом на 22.07.2020 року утворити склад суду для розгляду даних матеріалів провадження Романівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

В клопотанні зазначено, що станом на 22.07.2020 року утворити склад суду для розгляду даних матеріалів провадження Романівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, згідно штатного розпису у Романівському районному суді Житомирської області працює один суддя ОСОБА_6 , який з 01.07.2020 року по 14.08.2020 року перебуває в основній щорічній відпустці, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.
Інших суддів в штаті Романівського районного суду Житомирської області немає.

В Романівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
З огляду на вищезазначене, враховуючи обмежені строки досудового розслідування, а також те, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення істини по справі, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане провадження для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Романівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Клопотання інспектора СД Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням інспектора СД Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000002 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, направити для судового розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: