Єдиний унікальний номер 205/8227/20
Провадження №1-о/205/8/20
Єд.унік.№205/8227/20
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м.Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд справи за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.2 ст.464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду, суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно з вимогами ст.462 КПК України, у заяві зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Розглянувши подану заяву, хотілося б зауважити, що діючим законодавством не передбачено перегляд справи за нововиявленими обставинами, оскільки Главою 34 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано підстави та порядок перегляду за нововиявленими або виключними обставинами лише судових рішень.

Крім того, у заяві засудженого ОСОБА_2 лише абсолютно не обґрунтовано зазначено на нібито порушення його права на захист при розгляді 12 жовтня 2010 року касаційної скарги Верховним Судом України, однак із поданої засудженим ОСОБА_2 заяви не зрозуміло, що саме підлягає перегляду.

Подана ОСОБА_2 заява взагалі не містить посилання на будь-які обставини, які, на його думку, могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі ні суду, ні йому, під час судового розгляду та які можуть бути підставою для перегляду вироку. Вся суть поданої заяви, виходячи з її змісту, зводиться до перерахування статей КПК України та Конвенції, а також цитування витягів з рішень ЄСПЛ.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.429 КПК України, заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд справи за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, оскільки вона не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст.462 КПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст 429, 462, 464 КПК України, судя

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд справи за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, визначених описовою частиною даної ухвали, протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1