печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001291 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
18.08.2020 до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001291 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Територіальним управлінням Державним бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001291, внесеному до ЄРДР 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до ЄО №11539 від 19.02.2019. 07 лютого 2019 року за вх.№2978 до органу досудового розслідування Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надійшла ухвала Дарницького районного суду міста Києва у справі №753/2253/19 від 01 лютого 2019 року про зобов`язання уповноваженої особи органу досудового розслідування Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, внести відомості до ЄРДР за зверненням адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 від 07 грудня 2018 року.

В подальшому встановлено, що 07.12.2018 року в ході перевірки документів у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля станції метро «Видубичі» у м. Києві, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що останній порушив вимоги ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», після чого доставлено до вказаного комісаріату, де після проходження військової комісії, за рішенням призовної комісії був призваний на строкову військову службу та направлений на міський збірний пункт для подальшої відправки у війська.

У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- допитано у в якості свідка ОСОБА_6 ;

- зібрано характерезуючі матеріали;

- направлено запит на військовий комісаріат ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення службових осіб причетних до вказаної події, та іншу необхідну документацію;

- визнано потерпілим, та проведено допит ОСОБА_6 ;

- направлено листи з ініціюванням проведення службової перевірки стосовно дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Станом на теперішній час будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу. Одночасно з цим, на сьогодні у слідства існує необхідність в проведені допитів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 , голови військово лікарської комісії, військових службових осіб вказаним в показаннях потерпілого, також отримання висновку службової перевірки, та послідуючими слідчими діями.

Строк досудового розслідування закінчується 20.08.2020 однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії - великий їх обсяг, та особлива складність даного провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001291 є обґрунтованим.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001291 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426-1 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001291 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426-1 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 20 серпня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1