Єдиний унікальний номер справи 333/2784/14-к
Номер провадження № 1-в/333/212/20
УХВАЛА
Іменем України
про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку
19 жовтня 2020 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання заступника начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
У липні 2020 року, заступник начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до Комунарського РВ 15.08.2018 року. 15.08.2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно. Під час перебування на обліку виконував заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

Під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області станом на 28.07.2020 року до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 10.07.2020 року.

У судовому засіданні представник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України доводи, наведені в обґрунтування клопотання підтримав, просив суд задовольнити.

У судовому засіданні прокурор проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив суд задовольнити.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання.

Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.07.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та призначено йому покарання у виді 1(одного) року обмеження волі;

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2016 року, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.. На підставі ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, якщо він в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов`язки покладені на нього судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Нормами ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Засуджений ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Встановлений йому іспитовий строк закінчився 10.07.2020 року, що є підставою для звільнення його від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.. ст.. 537, 539 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 10.07.2018 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 345 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб, які не приймали участь в судовому засіданні, - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1