Справа № 703/4405/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

під час проведення судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000412, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, інваліда 2 групи з дитинства, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у присутності обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Смілянським міськрайонним судом Черкаської області розглядається обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за наступними фактичними обставинами.

ОСОБА_3 , 17.03.2019 року в невстановлений час, перебуваючи по вул. Т.Шевченка в м. Сміла Черкаської області, незаконно, без передбаченого законом дозволу, шляхом знахідки придбав сімнадцять фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, які переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де залишив зберігати для власного вживання, без мети збуту до 20.03.2019 року.

Цього ж дня, в період часу з 07 год. 00 хв. по 08 год. 15 хв., під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено та вилучено в спальній кімнаті сімнадцять фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, яка згідно судової експертизи містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса психотропної речовини - амфетаміну в перерахунку на амфетамін основу становить 1,705 г.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу, оскільки по інших кримінальних провадженнях, які знаходяться на розгляді у Смілянському міськрайонному суді, відносно його підзахисного подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Відтак, враховуючи викладене та з метою встановлення психічного стану обвинуваченого, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисниката надав суду документи, які характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений просив заявлене захисником клопотання задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 2 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза призначається для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, що викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення психічного стану обвинуваченого, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та призначення по справі судову-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332, 509 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 309 КК України судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Сміла Черкаська область, вул. Павлова, 46, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи страждав ОСОБА_3 , на той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

-Чи був ОСОБА_3 , через цей розлад, здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння?

-Чи страждає ОСОБА_3 до теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

-Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час?

-Чи може ОСОБА_3 за своїм станом приймати участь у судових засіданнях?

-Чи є необхідним за психічним станом ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України та яких саме?

Ухвалу для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Сміла Черкаська область, вул. Павлова, 46.

Зобов`язати ОСОБА_3 прибути до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (м. Сміла Черкаська область, вул. Павлова, 46) для проведення експертизи за вимогою експерта.

Провадження у справі зупинити до надходження матеріалів експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1