У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

03.12.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на речі вилучені 02.12.2020 р. в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : мобільний телефон білого кольору марки «Хуавей» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із чохлом чорного кольору та двома сім-картками мобільних операторів «Водафон» та «Київстар», натільну білизну (майку) жовтого кольору, натільну білизну (труси) синього кольору та на речі вилучені 02.12.2020 р. в ході проведення огляду місця події, а саме на: натільну білизну (труси), які належать малолітній потерпілій ОСОБА_6 ; підодеяльник рожевого кольору із візерунками у вигляді квітів та графічних зображень; простинь фіолетового кольору із двома плямами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров; простинь коричневого кольору із візерунками у вигляді графічних зображень; піжаму рожевого кольору.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «02 грудня 2020 року близько 01 год., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вирішив зґвалтувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не досягла чотирнадцяти років.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , пішов в кімнату де спала ОСОБА_6 , збудив її та переніс в іншу кімнату, де положив на ліжко та скинув з себе одяг. Надалі ОСОБА_5 із застосуванням фізичної сили та погроз зтягнув одяг зі ОСОБА_6 , оголивши статеві органи потерпілої. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на зґвалтування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не досягла чотирнадцяти років, погрожуючи їй фізичною розправою, використовуючи свою фізичну силу, вступив із нею у статеві зносини природнім способом, тобто, вчинив дії пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_6 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої. Після цього, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , використовуючи фізичну силу і погрози вступив із ОСОБА_6 , у статеві зносини неприроднім способом, тобто вчинив дії пов`язані із анальним та оральним проникненням в тіло потерпілої.

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_5 , було затримано за підозрою у вчиненні злочину в порядку ст.208 КПК України.

В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , якого 02 грудня 2020 року затримано за підозрою у вчиненні злочину, під час якого було вилучено: мобільний телефон білого кольору марки «Хуавей» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із чохлом чорного кольору та двома сім-картками мобільних операторів «Водафон» та «Київстар»; натільну білизну (майку) жовтого кольору; натільну білизну (труси) синього кольору.

02 грудня 2020 року проведено огляд натільної білизни (трусів), які належать малолітній потерпілій ОСОБА_6 , які вилучено та поміщено до паперового упакування, яке герметично заклеєно, на якому виконано пояснюючі написи, підписи понятих та учасників проведення слідчої дії.

02 грудня 2020 року проведено огляд місця події, а саме домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: підодеяльник рожевого кольору із візерунками у вигляді квітів та графічних зображень; простинь фіолетового кольору із двома плямами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров; простинь коричневого кольору із візерунками у вигляді графічних зображень; піжаму рожевого кольору».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься заява про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 02.12.2020 року вказаний вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, а тому наявна необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження на речі вилучені 02.12.2020 р. в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- мобільний телефон білого кольору марки «Хуавей» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із чохлом чорного кольору та двома сім-картками мобільних операторів «Водафон» та «Київстар»,

- натільну білизну (майку) жовтого кольору;

- натільну білизну (труси) синього кольору,

та на речі вилучені 02.12.2020 р. в ході проведення огляду місця події, а саме на:

-натільну білизну (труси), які належать малолітній потерпілій ОСОБА_6 ;

-підодеяльник рожевого кольору із візерунками у вигляді квітів та графічних зображень;

-простинь фіолетового кольору із двома плямами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров;

-простинь коричневого кольору із візерунками у вигляді графічних зображень;

-піжаму рожевого кольору.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1