Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/212/20
УХВАЛА

Іменем України

09.12.2020 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 (вул. Нова, 42, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, т. (05234) 5-12-23), погодженого з начальником Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 11 вересня 2019 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу звернувся до слідчого судді із цим клопотанням, посилаючись на те, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000227 від 11 вересня 2019 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що надійшла письмова заява від групи депутатів Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області про те, що голова цієї ради зловживаючи службовим становищем фальсифікує протоколи сесій ради, присвоює кошти, а також вчиняє інші кримінальні правопорушення.

11 грудня 2020 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити розслідування у цей строк неможливо, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, результати яких матимуть доказове значення для судового розгляду, а саме провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення свідків та очевидців, які можуть підтвердити чи спростувати зловживання службовим становищем, фальсифікацію протоколів сесій ради, присвоєння бюджетних коштів; провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення кола осіб, якими вчинено кримінальне правопорушення; провести будівельно-технічну експертизу (матеріали знаходяться в експертній установі); провести перевірку фінансово-господарської діяльності сільської ради та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок про це; провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Проведення та завершення вже розпочатих процесуальних дій за їх об`ємності та складності потребує додаткового часу з дня завершення строку досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Проведенням слідчих дій у кримінальному провадженні можливо встановити дані щодо події та обставин кримінального правопорушення, ролі та ступеня вини осіб, причетних до кримінального правопорушення, забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Закінчити досудове розслідування та провести необхідні процесуальні дії у передбачений строк виявилось неможливим за значної кількості слідчих дій, тривалістю проведення судових експертиз, особливої складності кримінального провадження.

У судове засідання слідчий слідчого відділу Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання про продовження строку досудового розслідування, додані до нього матеріали, а також підстави для продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

За змістом чч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

За змістом п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Частиною 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з чч. 1-5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, який згідно з положеннями ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Як видно зі змісту матеріалів надісланого клопотання, у цьому кримінальному провадженні згідно з постановою слідчого від 10 березня 2020 року призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Висновок експерта є доказом у кримінальному провадженні, відповідно може бути використаний під час судового розгляду.

Дії щодо отримання доказів висновку судової експертизи слідчим здійснено, однак висновок експертизи не отримано за обставин, що не залежать від сторони обвинувачення, тобто з об`єктивних причин.

Сукупність показань, інших доказів, що зібрані стороною обвинувачення у цьому кримінальному провадженні дає підстави слідчому судді вважати про наявність ознак, що свідчать про особливу складність кримінального провадження.

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за ч. 1 ст. 364 КК України, тобто щодо нетяжкого злочину.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Положеннями п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Отже, оскільки строк досудового розслідування цього кримінального провадження може бути продовжений до шести місяців, відповідно вимоги клопотання про продовження цього строку до 11 червня 2021 року, тобто дев`яти місяців, є необґрунтованими.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя доходить висновку, що є підстави для задоволення частково надісланого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до вісімнадцяти місяців до моменту повідомлення особі про підозру.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання слідчого слідчого відділу Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 11 вересня 2019 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 364 КК України.

Продовжити до вісімнадцяти місяців до моменту повідомлення особі про підозру строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 11 вересня 2019 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1