Справа № 276/1868/20
Провадження по справі 1-в/276/3/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Хорошів подання Хорошівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строкуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11.12.2019 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст.ст. 75,76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у відповідність з діючим законодавством,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Хорошівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, в обґрунтування якого зазначає, що ОСОБА_3 під час іспитового строку на реєстрацію з`являвся вчасно без порушень, до кримінальної відповідальності не притягувавсь. 11.05.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст.126, ст.126-6, 121-5 КУпАП. Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_3 закінчився 11.12.2020 року.
У судове засідання прокурор та представник органу пробації не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і дату розгляду повідомлявся у встановленому порядку.
Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Так, Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11.12.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років, 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_3 з 17.01.2020 перебуває на обліку в Хорошівському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

За час іспитового строку на реєстрацію з`являвся вчасно без порушень, до кримінальної відповідальності не притягувавсь. 11.05.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст.126, ст.126-6, 121-5 КУпАП. Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_3 закінчився 11.12.2020 року.
Враховуючи викладене та те, що засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягувавсь, виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, іспитовий строк закінчився 11.12.2020 року, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11.12.2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1