УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Чорнобай клопотання дізнавача Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, подане по кримінальному провадженню № 0000014 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду надійшло клопотання дізнавача Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна риболовецької сітки довжиною близько 100 м, висотою 3 м з розміром вічка 50х50 мм.

У судовому засіданні слідчий дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо вирішення клопотання покладався на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000014 від 18 липня

2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Інформація до ЄРДР внесена за повідомленням від працівників поліції про те, що в прибережній зоні Сулинської затоки р. Сула в адміністративних межах с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював незаконний вилов риби.

18 липня 2020 року дізнавачем - уповноваженою особою проводити досудове розслідування кримінальних проступків Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 у прибережній зоні Сулинської затоки р. Сула в адміністративних межах с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області проведено огляд місця події, в результаті чого виявлено та вилучено риболовецьку сітку довжиною 100 метрів, висотою 3 метри з розміром вічка 50х50 мм та свіжовиловлену незаконно добуту рибу породи карась в кількості сто шість штук.

18 липня 2020 року дізнавачем Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

До клопотання додано витяг з ЄРДР № 0000014 від 20 липня

2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, протокол огляду місця події від 18 липня 2020 року, пояснення ОСОБА_4 від 18 липня 2020 року, постанова про визнання речовими доказами та приєднання їх доматеріалів кримінального провадження від 18 липня 2020 року (а.с. 6-10, в копіях ).

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За вимогами ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на риболовецьку сітку довжиною 100 м, висотою 3 м з розміром вічка 50х50 мм, оскільки дане майно відповідає критеріям, зазначеним п.1 ч.2 ст.167 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження, застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 67, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 18 липня 2020 року під час огляду місця події у прибережній зоні Сулинської затоки р. Сула в адміністративних межах с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області по кримінальному провадженню

№ 0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме: на риболовецьку сітку довжиною близько 100 м, висотою 3 м з розміром вічка 50х50 мм.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1