Справа № 159/3931/20 Провадження №11-сс/802/525/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

02 вересня 2020 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 серпня 2020 року, якою залишено без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, зобов`язання уповноваженої особи Ковельського ВП ГУНП у Волинській області до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 серпня 2020 року залишено без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, зобов`язання уповноваженої особи Ковельського ВП ГУНП у Волинській області до вчинення дій.
Перевіривши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 , суддя приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до повернення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Частиною 3, 5, 7 ст.115 КПК України встановлено порядок обчислення строків.
Відповідно до вимог ст.116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Останнім днем оскарження ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2020 року є 26.08.2020 року.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 серпня 2020 року, що у судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Разом з тим, згідно системи «Електронний суд» заявником ОСОБА_3 апеляційна скарга була подана 31.08.2020 року, тобто за спливом строків на апеляційне оскарження. При цьому, заявник ОСОБА_3 не ставить питання у поданій апеляційній скарзі щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано після спливу строків на апеляційне оскарження, а питання про поновлення пропущеного строку не ставиться заявником, суддя повертає апеляційну скаргу апелянту.
На підставі наведеного і керуючись ст.399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 серпня 2020 року, якою залишено без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, зобов`язання уповноваженої особи Ковельського ВП ГУНП у Волинській області до вчинення дій - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2