У Х В А Л А
Справа № 149/1250/20

Провадження №1-в/149/48/20

16.07.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськраойнний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого в останнє 05.03.2020 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді виправних робіт на строк 150 годин,
В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськраойнного суду Вінницької області надійшло вказане подання..
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.
Статтею 158 КВК України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
В силу положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду проводиться виключно за участі особи, щодо якої пропонується встановлення адміністративного нагляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, оскільки зазначене подання не може бути розглянуто за відсутністю особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, так як ставиться питання щодо певного обмеження її прав.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 158 КВК України, ст. ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

Ухвалив:
У задоволенні подання подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.
Роз`яснити начальнику Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області право звернутися до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1