Єдиний унікальний номер 725/3863/20
Номер провадження 1-кс/725/415/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
За участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000757 від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що Чернівецьким ВП ГУНП в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України по факту проникнення невідомою особою чоловічої статі шляхом підбору ключа до дверей відділення № НОМЕР_1 пункту обміну валют « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у національній та іноземній валюті на суму близько 300 000 грн. в період часу з 13 год. 40 хв. по 13 год. 45 хв. 01.09.2020 року.

У зв`язку із чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 01.09.2020 року:

LAC: 52801, CID: 10101, 10102, 105, 106, 107, 96001411, 72, 10113, 61, 96001513; LAC: 52802, CID: 755 по АДРЕСА_1 ;
LAC: 52801, CID: 137, 10142, 10141, 145, 9126, 147, 157, 126, 96001931, 96001821, 96001621; LAC: 52802, CID: 757 на перехресті вулиць Г.Майдану Комарова;
LAC: 52801, CID: 95, 10092, 10093, 10091, 66, 96, 97, 96001311, 56, 115, 331, 96001513, 96001333 на перехресті вулиць Винниченка Кармелюка;
LAC: 52801, CID: 10132, 135, 10131, 145, 96001911, 136, 9126, 147, 126, 137, 20093 по АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 01.09.2020 року:

LAC: 52801, CID: 10101, 10102, 105, 106, 107, 96001411, 72, 10113, 61, 96001513; LAC: 52802, CID: 755 по АДРЕСА_1 ;
LAC: 52801, CID: 137, 10142, 10141, 145, 9126, 147, 157, 126, 96001931, 96001821, 96001621; LAC: 52802, CID: 757 на перехресті вулиць Г.Майдану Комарова;
LAC: 52801, CID: 95, 10092, 10093, 10091, 66, 96, 97, 96001311, 56, 115, 331, 96001513, 96001333 на перехресті вулиць Винниченка Кармелюка;
LAC: 52801, CID: 10132, 135, 10131, 145, 96001911, 136, 9126, 147, 126, 137, 20093 по АДРЕСА_2 .
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1