Справа № 349/1165/20
Провадження № 1-кп/349/136/20
У Х В А Л А
іменем України

21 серпня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000010 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, яка не працює, одружена, раніше не судима, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 в першій декаді травня 2020 року на присадибній ділянці за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 з прямим умислом незаконно посіяла між рядами кукурудзи та протягом червня-серпня 2020 року незаконно вирощувала для власних потреб снотворний мак в кількості 281 рослини, який виявили та вилучили 05 серпня 2020 року під час обшуку поліцейські Рогатинського відділення поліції, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 310 КК України.

ОСОБА_4 подала до суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.

Прокурор не заперечив щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, є кримінальним проступком.

Вимогою старшого інспектора сектору дізнання Рогатинського відділення поліції ОСОБА_5 від 06.08.2020, підтверджується, що ОСОБА_4 раніше не вчиняла злочинів.

В обвинувальному акті зазначено, що обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено. Кримінальним правопорушенням майнової шкоди не завдано.

На підставі викладеного суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ снотворний мак як предмет кримінального правопорушення, пов`язаний з незаконним обігом, підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 284, 371-372, 395 КПК України,

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ снотворний мак знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1