В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

секретаря судових засідань ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000192 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який має загально-середню освіту, не працюючому, раніше судимого: 30.06.2020 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком двісті сорок годин,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 червня 2020 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, який 10.08.2020 надійшов на виконання до Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області.

Інспектором Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області засудженому ОСОБА_3 18.08.2020, 19.08.2020, 28.08.2020 поштою направлено виклики, на які засуджений ОСОБА_3 не з`явився.

02 жовтня 2020 року інспектором Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Цього ж дня засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений під розписку з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт терміном 240 годин, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покарання у вигляді громадських робіт, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

Також 02 жовтня 2020 року засудженому ОСОБА_3 було видано направлення на відпрацювання громадських робіт до Світлогірської сільської ради Кобеляцького району, згідно з яким останній повинен був приступити до виконання покарання з 05 жовтня 2020 року.

Розпорядженням сільського голови від 05.10.2020 № 3 ОСОБА_3 був прийнятий на безоплатну роботу та повинен відпрацьовувати громадські роботи по 4 години на день згідно зі складеним графіком.

Однак, ОСОБА_3 маючи умисел у формі бездіяльності, направлений на ухилення від виконання призначеного судом покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи, що за невиконання покарання, призначеного вироком суду, йому загрожує кримінальна відповідальність, з 23 листопада 2020 року до Світлогірської сільської ради Кобеляцького району не з`явився та до відпрацювання громадських робіт не приступив, про причину не явки нікому не повідомив, підтверджуючих документів не надав, чим ухилився від відбування громадських робіт.

10 грудня 2020 року за допущені порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 було винесено письмове попередження та повідомлено, що стосовно нього будуть направлені матеріали до уповноваженого органу для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого умислу у формі бездіяльності, направленого на ухилення від виконання призначеного судом покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи, що за невиконання покарання, призначеного вироком суду, йому загрожує кримінальна відповідальність, з 23 грудня 2020 року по день складення обвинувального акту не з`являвся, згідно складеного графіку громадські роботи не відпрацьовував, про причину неявки нікому не повідомив, чим ухилявся від відбування громадських робіт.

Станом на 24 грудня 2020 року засуджений ОСОБА_3 відпрацював 136 годин з призначеного йому покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Таким чином, засуджений ОСОБА_3 будучи в належній формі ознайомленим із порядком та умовами відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт, за вироком суду, достовірно знаючи про наслідки не виконання покладених на нього обов`язків, будучи зобов`язаним додержуватися встановлених відповідно до ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному для нього об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, ігнорував вимоги законодавства, умисно ухилявся від покладених на нього обов`язків та не з`являвся на громадські роботи до Світлогірської сільської ради Кобеляцького району, підтверджуючих документів не надав, тим самим ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, до якого його було засуджено за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 червня 2020 року, тобто скоїв кримінальний проступок проти правосуддя..

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України, оскільки ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

24 грудня 2020 року, під час досудового розслідування, між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України у виді арешту строком 2 місяці.

На підставі статті 72 Кримінального кодексу України невідбуте покарання, призначене ОСОБА_3 за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30.06.2020 у вигляді 104 годин громадських робіт перевести в 13 днів арешту, з розрахунку один день арешту відповідає восьми годинам громадських робіт.

На підставі статті 71 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кобеляцького районного суду від 30.06.2020 у виді 13 днів арешту та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту на строк 2(два) місяці 13(тринадцять) днів.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 468 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з частиною 4 статті 469 Кримінального процесуального кодексу України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам, або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Правопорушення, передбачене частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є кримінальним проступком.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення частин 4, 5 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні не обирався, питання про його обрання не ставилося.

Підстави для його обрання до набрання вироком законної сили відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 грудня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000192, укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України та призначити узгоджене покарання у виді арешту строком 2 (два) місяці.

На підставі статті 72 Кримінального кодексу України невідбуте покарання, призначене ОСОБА_3 за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 червня 2020 року у виді 104 (сто чотирьох) годин громадських робіт перевести в 13 (тринадцять) днів арешту, з розрахунку один день арешту за вісім годин громадських робіт.

На підставі статті 71 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 червня 2020 року у виді 13 (тринадцяти) днів арешту та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці 13 (тринадцять) днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя