Справа № 572/1124/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001195 від 22 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2019 року в обідню пору доби ОСОБА_4 в приміщенні виборчої дільниці № 560817 по вул. Центральній, 100 в с. Корост Сарненського району Рівненської області, використовуючи право на участь у виборах депутатів сільської, селищної, міської ради, виборах сільського, селищного, міського голови відповідно до ст. 3 Закону України «Про місцеві вибори» отримав від членів виборчої дільниці два виборчих бюлетеня, про що поставив свій підпис у контрольних талонах до виборчих бюлетенів та у списках виборців. Пройшовши повз кабіну для таємного голосування, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 умисно згорнув отримані виборчі бюлетені, сховав їх до кишені свого верхнього одягу, вийшовши з приміщення виборчої дільниці № 560817, при цьому викрав виборчі бюлетені, розпорядившись ними на власний розсуд,

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та щиро розкаявся, повно та детально пояснив про обставини вчиненого, викладені вище.

Суд на підставі частини третьої ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів щодо обставин справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались.

Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 1 ст. 158-1 КК України, як викрадення виборчого бюлетеня.

При призначенні виду покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_4 , як пом`якшуючі покарання обставини приймає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Виправлення та перевиховання обвинуваченого з врахуванням його майнового стану можливе шляхом призначення виду покарання штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Після набрання вироком законної сили речові докази документи залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1