Справа №705/3336/20
1-в/705/432/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Яготин, Київської області, проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, українця, громадянина України, раніше судимого: 1) 20.09.2007 року Яготинським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 28.08.2008 року Яготинським районним судом Київської області за ч.2 ст.186, ст.69,71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 3) 18.03.2009 року Баришівським районним судом Київської області за ч.1 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 06.12.2011 року по відбуттю строку покарання, -

ВСТАНОВИВ :
Адміністрація ДУ СВК-92 звернулась до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 по даній справі засуджений за вироком Березанського міського суду Київської області від 28.07.2015 року, за ч.2 ст.307 КК України до 07 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 16.04.2015 року, кінець строку відбування покарання: 27.10.2021 року
Адміністрація ДУ СВК-92 звернулась до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» пропонує визначити обмеження передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд», після звільнення його з установи.
В поданні вказано, що за період відбування покарання в ДУ СВК-92 засуджений ОСОБА_4 , зарекомендував себе з позитивної сторони. Під час перебування в ДУ «Старобабанівська ВК -92» допустив 2 порушення режиму утримання, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Мав 3 заохочення. Під час перебування в ДУ «Покровська ВК-17», характеризувався позитивно, мав 1 порушення, яке порушено у встановленому законом порядку. Мав 5 заохочень. З 09.07.2019 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська ВК -92», має 1 заохочення. Стягнень не має. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На міри виховного характеру реагує позитивно робить належні висновки. Довів своє виправлення.
В судове засідання представник СВК-92 та засуджений не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до вироку Березанського міського суду Київської області від 28.07.2015 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.307 КК України до 07 років позбавлення волі.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2016 року засудженому ОСОБА_3 здійснено перерахунок строку відбування покарання з 16.04.2015 по 05.10.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення зв два дні позбавлення волі.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2020 року засуджений ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.409, 411 КПК України, на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94 ВР з наступними змінами та доповненнями, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника ДУ «Старобабанівська ВК -92»про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік .
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у вигляді:
1. Заборони виходу з будинку /квартири/ з 22.00 години до 06.00 години.
2. Заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району /міста /.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1