УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах 4-го Президента України ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000403, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000403 від 01 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ :

07 грудня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах 4-го Президента України ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000403, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000403 від 01 квітня 2019 року. Вказана скарга надійшла на адресу суду, через поштове відправлення, 09 грудня 2020 року.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 25 листопада 2020 року ним, в інтересах 4-го Президента України ОСОБА_4 , через поштове відправлення, до Державного бюро розслідувань було подане клопотання про проведення слідчих і процесуальних дій №2463 від 25 листопада 2020 року в кримінальному провадженні №0000403, яке було отримане уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 27 листопада 2020 року, про що свідчить копія клопотання, трекінг поштового відстеження ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

Однак до теперішнього часу слідчий Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000403, клопотання не розглянув, про результати розгляду заяви не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000403, розглянути його клопотання, в інтересах 4-го Президента України ОСОБА_4 №2463 від 25 листопада 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах 4-го Президента України ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Просить проводити розгляд скарги без його участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 .

Слідчий Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000403, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000403.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000403 від 01 квітня 2019 року, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за заявою 4-го Президента України ОСОБА_4 .

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

25 листопада 2020 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах 4-го Президента України ОСОБА_4 , через поштове відправлення, до Державного бюро розслідувань було подане клопотання про проведення слідчих і процесуальних дій №2463 від 25 листопада 2020 року в кримінальному провадженні №0000403, яке було отримане уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 27 листопада 2020 року, про що свідчить копія клопотання, трекінг поштового відстеження ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000403, клопотання адвоката ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000403, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах 4-го Президента України ОСОБА_4 , в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах 4-го Президента України ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000403, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000403 від 01 квітня 2019 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000403, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах 4-го Президента України ОСОБА_4 від 25 листопада 2020 року №2463, яке було отримане уповноваженою особою Державного бюро розслідувань, через поштове відправлення, 27 листопада 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1