У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Жмеринського РВП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме будь-яких документів за підписами старшого фахівця земельних питань даного підприємства ОСОБА_4 , керівника ОСОБА_5 та начальника земельного відділу ОСОБА_6 у кількості по десять окремих оригіналів документів з підписами кожної з вищевказаних осіб.
Клопотання обґрунтував тим, що в СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по факту підробки підпису ОСОБА_7 у скарзі вих. 2 А -22 від 02.05.2019 до Міністерства юстиції України на бездіяльність у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно, яка була відправлена через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За вказаним фактом 18.06.2019 розпочато кримінальне провадження ЄРДР № 0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Так, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідні у отриманні вільних зразків підписів старшого фахівця земельних питань даного підприємства ОСОБА_4 , керівника ОСОБА_5 та начальника земельного відділу ОСОБА_6 .
Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила відмовити в його задоволенні з підстав його не відповідності статті 160 КПК України та абстрактного викладення вимог дізнавачем.
Дослідивши матеріали клопотання в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Як вбачається з частин 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з поданого до суду клопотання старший дізнавач сектору дізнання просить надати йому доступ до оригіналів «буд-яких» документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є абстрактним за своїм визначенням, відповідно з даного клопотання неможливо встановити до яких саме документів просить надати доступ старший дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, що прямо суперечить вимогам статті 160 та 163 КПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на відсутність переліку конкретних документів, про доступ до яких клопоче старший дізнавач, в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого дізнавача СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1