Справа № 489/6890/14-к
Кримінальне провадження №1-кс/489/405/20
УХВАЛА
25 серпня 2020 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого та постанови про відмову в задоволенні клопотань (в порядку п.5 ст. 303 КПК України),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в особі засновника, власника, працівника ТОВ "Терра-юг" звернулась до суду в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на дії та бездіяльність слідчого, в якій просить скасувати постанови начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області від 17.02.2020 та 19.02.2020, та визнати потерпілою особою власника, засновника, директора ТОВ "Терра-юг" ОСОБА_3 , зобов`язати слідчого вручити процесуальний документ - пам`ятку про процесуальні права і обов`язки особи.
Скарга обґрунтована тим, що 08.02.2018 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва було скасовано постанову слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 07.12.2017 у кримінальному провадженні № 0002446 про відмову у визнанні ТОВ "Терра-юг", ОСОБА_3 , ОСОБА_7 потерпілими, та зобов`язано слідчого відповідно до вимог п.2 ч.5 ст. 110 КПК України прийняти мотивоване та обґрунтоване рішення за клопотанням ОСОБА_3 13.02.2020 вона звернулась до слідчого Інгульського ВП з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та виконання ухвали слідчого судді. Проте постановою від 17.02.2020 начальником відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 відмовлено в залученні в якості потерпілих заявника, засновника, директора ТОВ "Терра-юг" ОСОБА_7 , юридичну особу ТОВ "Терра-юг" від 14.11.2017 по кримінальному провадженню № 0002446. Постановою від 19.02.2020 начальником відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002446. Вважає, що дані постанови винесені з порушенням чинного законодавства, слідчим не виконано ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.02.2018.
Вислухавши пояснення заявника та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до такого.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 08.05.2014 до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 210 КК України за заявою ОСОБА_3 про те, що з боку посадових осіб Міністерства Оборони України мало місце нецільове використання бюджетних коштів в сумі 922968,13 грн.
Постановою начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 17.02.2020 було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення в якості потерпілих заявника, засновника, директора ТОВ "Терра ЮГ" ОСОБА_7 , юридичну особу ТОВ "Терра-Юг" від 14.11.2017 року по кримінальному провадженню № 00002446 від 08 травня 2014 року.
Рішення обґрунтоване тим, що потерпілим в кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. 210 КК України, можуть бути представники державних та місцевих організацій, які виділяли грошові кошти на проведення робіт. З урахуванням обставин кримінального провадження № 0002446 було встановлено, що заявнику, засновнику, директору ТОВ "Терра ЮГ" ОСОБА_7 , юридичній особі ТОВ "Терра-Юг" кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 210 КК України, фізичної, майнової шкоди не завдано.
Постановою начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 19.02.2020 було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 17 лютого 2020 року по кримінальному провадженню № 0002446 від 08 травня 2014 року, оскільки ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002446 має статус заявника.
Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 55 КПК України встановлює, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Поняття "шкода" згідно цієї норми має конкретне вираження. Тому посилання в постанові про не завдання ОСОБА_7 , як співвласнику та посадовій особі юридичної особи ТОВ "Терра - Юг" і самій юридичній особі шкоди без посилань на об`єктивні обставини, а не тільки на кримінально - правову кваліфікацію, є передчасним. Клопотання в частині ОСОБА_7 , як-то зобов`язано слідчого слідчим суддею 08.02.2018, не вирішено взагалі, а тому прийняте рішення слідчим від 17.02.2020 є необґрунтованим.
До відання слідчого як процесуально самостійного учасника кримінального провадження відноситься як визнання особи потерпілою, вручення їй пам`ятки, надання дозволу на ознайомлення. Тому у цих вимогах, як похідних від визначення чи навпаки, статусу потерпілого у заявників, скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Скасувати постанову начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області від 17.02.2020 ОСОБА_4 про відмову у залученні до провадження потерпілих та зобов`язати повторно розглянути дане клопотання ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах ТОВ "Терра - Юг"
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови виготовлений та оголошений 31.08.2020 о 13:05.

Слідчий суддя: ОСОБА_1