Провадження № 1-кс/592/5946/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003667, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 за частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України.

в с т а н о в и в:

22.10.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003667, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 за частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 28.04.2021 включно.
Клопотання мотивоване тим, що 27.10.2018 близько 22 год. 40 хв. біля буд. 35 по вул. Г.Кондратьєва в м. Суми, внаслідок загоряння було пошкоджено автомобіль марки BMW 318 СІ чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є громадянин Йорданії ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме: встановити та допитати свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення; провести пожежно-технічну експертизу (оскільки ухвала на її проведення наявна в матеріалах кримінального провадження, але висновок експерта відсутній); повторно допитати свідків вчинення даного кримінального правопорушення.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, а саме проведено допит свідків, призначено автотоварознавчу експертизу та долучено висновок експерта, отримано інформацію від мобільних операторів зв`язку та отримано дані радіотехнічної розвідки.

Зазначає, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно опитати осіб, на яких вказує потерпілий, проведення слідчих дій зі свідками, встановити свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, визначитися із наявністю достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, здійснити інші можливі процесуальні та слідчі дії, які неможливо здійснити після закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців, так як вказаний період часу може бути достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003667 від 28.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України.

Згідно частини 5 статті 12 Кримінального кодексу України злочин передбачений частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.04.2020 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003667 від 28.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України до 28.10.2020 включно.

Таким чином, у даному випадку строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 28.10.2020. Жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчим також доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, достатнього для потреб досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись статтями 294, 219, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003667 від 28.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України, на шість місяців, тобто до 28.10.2018 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1