Справа № 595/1079/20
Провадження № 1-кс/595/240/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання органу досудового розслідування Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000020, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Начальник сектору дізнання органу досудового розслідування Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.07.2020 до чергової частини Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 25.07.2020 о 16 год. невідома особа, жіночої статті, зателефонувала з номера телефону НОМЕР_1 до неї та представилась під час телефонної розмови слідчим поліції, та шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами у сумі 35000 грн, які ОСОБА_5 перерахувала останній за не притягнення до кримінальної відповідальності її дочки ОСОБА_6 , яка за словами вищевказаної особи скоїла ДТП, під час якого збила людину.
26 липня 2020 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000020 за ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження невідомої особи, яка шахрайським способом заволоділа грошовими коштами на суму 35 000 гривень, які належать ОСОБА_5 , жительці с. Бариш Бучацького району Тернопільської області, було встановлено, що невідома особа здійснювала телефонні дзвінки із абонентських номерів: НОМЕР_1 з серійного номера телефону - ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з серійного номера телефону - ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з серійного номера телефону - ІМЕІ: НОМЕР_6 на абонентські номери потерпілої ОСОБА_5 : НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
26 липня 2020 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000020 за ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в електронному так і в текстовому вигляді, начальнику сектору дізнання органу досудового розслідування Бучацького ВП ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання органу досудового розслідування Бучацького ВП ОСОБА_7 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії, за серійними номерами мобільних телефонів ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 та за мобільними номерами сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 за період з 09 год. 00 хв. 01.01.2020 до 10 год. 00 хв. 06.08.2020 року, а саме:
- адреса розташування базової станції;
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1