Дата документу 29.10.2020 Справа № 336/6933/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/1179/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/6933/19Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.121 ч.2 КК України
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження

29 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002059, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок колегії суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2020 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, до затримання офіційно не працював, мешкав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а:

вироком колегії суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2020 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Строк відбування покарання ухвалено рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_7 з 19.09.2019 року.

Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з 10.08.2019 року по 13.08.2019 року.

Застосовано до ОСОБА_7 заходи лікування від алкогольної залежності за місцем відбування покарання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у виді тримання під вартою ухвалено залишити без змін.

Вирішена доля речових доказів.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подав на нього апеляційну скаргу.

29.10.2020 року в судовому засіданні під час апеляційного розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 , зі згоди обвинуваченого, відмовився від своєї апеляційної скарги.

Заслухавши в засіданні суду апеляційної інстанції думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або, якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 , зі згоди обвинуваченого, відмовився від своїх апеляційних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

прийняти відмову захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , зі згоди обвинуваченого, від апеляційної скарги на вирок колегії суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2020 року відносно ОСОБА_7 і закрити апеляційне провадження.

Ухвала Запорізького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4