Справа № 177/1120/19
1-кп/214/269/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 23 травня 2019 року, близько 00 годин 05 хвилин, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись відсутністю свідків, а також у тому, що за ним ніхто не спостерігає, через хвіртку цілісного паркану таємно проник на територію належного ОСОБА_5 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після чого, знаходячись на території вказаного домоволодіння, за допомогою принесеної із собою викрутки проник до приміщення сараю, із якого таємно викрав майно, яке належало ОСОБА_6 , а саме б/в електричну дриль без назви у робочому стані виробництва СРСР вартістю 425 грн., б/в електричний рубанок без назви в робочому стані виробництва СРСР вартістю 612 грн. 50 коп., цвяхи 80х3,0 мм у кількості 100 шт., вартістю 12 грн., цвяхи 90х3,5 мм у кількості 100 шт., вартістю 19 грн., цвяхи 100х4,0 мм у кількості 100 шт., вартістю 24 грн., цвяхи 120х4,0 мм у кількості 100 шт., вартістю 30 грн. та цвяхи 150х5,0 мм у кількості 100 шт., вартістю 59 грн., після чого, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, за допомогою принесеної із собою викрутки проник до приміщення льоху, із якого таємно викрав майно, яке належало ОСОБА_6 , а саме б/в ручну косу вартістю 283 грн. 33 коп., б/в саморобний подовжувач із мідним проводом довжиною 21 м, потужністю 2,5 кВт. (без визначення вартості), 10 кг картоплі (без визначення вартості), 2 кг моркви (без визначення вартості), 5 кг яблук (без визначення вартості), два пластикових ящика (без визначення вартості) та банку з консервованими огірками (без визначення вартості), після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1464 грн. 83 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину та підтвердив усі обставини його вчинення, що викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо, оскільки він дуже жалкує з приводу вчиненого, зробив для себе належні висновки та не вчинить такого надалі, а також просив суд звернути увагу на те, що він у повному обсязі повернув викрадене майно потерпілій.

Окрім показань обвинуваченого, судом досліджені письмові документи, які позитивно характеризують його особу за місцем проживання, підтверджують відсутність у нього судимості та відповідні медичні документи, які свідчать про те, що обвинувачений під психіатричним чи наркологічним наглядом не перебуває (а.с.62-71).

Суд, ураховуючи думки учасників судового провадження, повне визнання обвинуваченим своєї вини, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та впевнився у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що в такому випадку він буде позбавленим права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, тому вважає достатнім дослідження наступних доказів: показань обвинуваченого та письмових документів кримінального провадження, які характеризують його особу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, під психіатричним чи наркологічним наглядом не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визнаються щире каяття останнього, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Таким чином, суд, ураховуючи викладені вище обставини у своїй сукупності, приходить до висновку, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі, але із застосуванням положень ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Після набрання вироком законної сили, речові докази б/в електричну дриль без назви у робочому стані виробництва СРСР, б/в електричний рубанок без назви в робочому стані виробництва СРСР, цвяхи 80х3,0 мм у кількості 100 шт., цвяхи 90х3,5 мм у кількості 100 шт., цвяхи 100х4,0 мм у кількості 100 шт., цвяхи 120х4,0 мм у кількості 100 шт., цвяхи 150х5,0 мм у кількості 100 шт., б/в ручну косу, б/в саморобний подовжувач із мідним проводом довжиною 21 м, 10 кг картоплі, 2 кг моркви, 5 кг яблук, два пластикові ящика та банку з консервованими огірками, які зберігаються у ОСОБА_6 , повернути законному володільцю, саморобну викрутку та металеву викрутку, передані на зберігання до камеру схову Криворізького РВП КВП ГУНП, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .