У Х В А Л А

"05" лютого 2021 р. Справа153/141/21

Провадження1-кс/153/38/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженнястаршого слідчого СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000007 від 16.01.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що в період часу з 28.12.2020 по 13.01.2021, невстановлена особа, шляхом зриву навісних замків дверей веранди житлового будинку та гаражного приміщення, що розташовані на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , проникла до середини, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань, вчинила крадіжку, наступних речей: шести мішків із пшеницею, масою по 50 кг, одного мішка із мукою масою 50 кг, електродвигуна, потужністю близько 600 ВТ., двигуна від мотоцикла марки Днепр МТ-11, без документів, алюмінієвої каструлі, об`ємом 50 л, кришки дюралюмінієвої від котла, які належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому, матеріальної шкоди на загальну суму 5000 гривень.

У причетності до даного злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_5 , повідомила, що вона проживає разом із своїм чоловіком ОСОБА_9 . 03.01.2021 до її чоловіка ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_5 та запропонував йому купити в нього п`ять мішків із зерном пшениці. На пропозицію ОСОБА_10 її чоловік погодився та 03.01.2021 приблизно о 10.00 годин до їхнього дому приїхав ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та невідомий її чоловік на ім`я ОСОБА_12 на автомобілі червоного кольору. Із даного автомобіля в подальшому вище вказані особи вивантажили п`ять мішків із зерном за яке вона в подальшому заплатила ОСОБА_13 1050 гривень.

29.01.2021 було проведено огляд мобільного телефону ОСОБА_9 під час чого було встановлено, що останній користується сім картою № НОМЕР_1

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, виникла потреба в отриманні інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із вище вказаних номерів мобільних телефонів в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_6 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.12.2020 по 04.02.2021.

Інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів ІНФОРМАЦІЯ_6 наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і її отримання можливе шляхом зняття копії інформації.

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із номерів мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_6 , саме: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_6 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.12.2020 по 04.02.2021має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи злочинця.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із номерів мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_6 , саме: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_6 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.12.2020 по 04.02.2021.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000007 від 16.01.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , із можливістю передоручення оперативним працівникам СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП№1 ВПР Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 та працівникам слідчого відділення ВП №1, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 та начальнику СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_6 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із номерів мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_6 , саме: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_6 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.12.2020 по 04.02.2021.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , із можливістю передоручення оперативним працівникам СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП№1 ВПР Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 та працівникам слідчого відділення ВП №1, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 та начальнику СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_22 , доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 05 квітня 2021 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1