Справа № 444/3341/20
Провадження № 1-кс/444/862/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 14 грудня 2020 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що 07.12.2020 в Жовківське відділення поліції із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи у проміжку часу з 16:30 год 05.12.2020 по 08:00 год 07.12.2020 шляхом розбиття віконної шиби проникли у приміщення магазину одягу, що у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали сумочку жіночу чорно-червоного кольору вартістю близько 700 гривень, та грошові кошти з шухляди столу у сумі 600 гривень. Загальна сума завданих збитків становить 1300 гривень.
Відомості про даний факт 07.12.2020 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000677, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зазначаю, що згідно довідки оперуповноваженого СКП Жовківського ВП, що надійшла у слідче відділення Жовківського ВП встановлено, що проведеною радіотехнічною розвідкою в районі місця вчинення кримінального правопорушення та на можливих шляхах підходу та відходу злочинців було встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
Місце події: АДРЕСА_1
ОператорLACCID
ПрА Т « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,9311, 19312,312, 9312
3G, 23595, 32737
ТО В « ІНФОРМАЦІЯ_3 »5366 1506, 1507, 1515
3G,11513
ІНФОРМАЦІЯ_4 », 16292, 7393
3G

Проведеними на даний час заходами встановити особу, яка вчинила вказі кримінальне правопорушення не виявилося можливим. Однак, невстановлі особа, що вчинила дане кримінальне правопорушення, знаходячись на мі вчинення злочину на можливих місцях підходу та відходу у вище вказаний пер часу, могла мати при собі та спілкуватись стільниковим зв`язком, тому вини необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів.
Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, міститься в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знаходиться АДРЕСА_4 , надасть можливість встановити ( які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та можливість використані як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення неможливо.
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

З витягу кримінального провадження № 0000677, вбачається, що 07.12.2020 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя враховує вимоги ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема те, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий включає речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб, а саме операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_5 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин неможливо.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити .

Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 чи іншому слідчому в групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів а саме: інформації, яка міститься в оператора стільникового зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_5 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться АДРЕСА_4 , у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, тобто вхідні та вихідні з`єднання, (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення, інші технічні повідомлення, із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станції (по типу Б) відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції в часу з 02:00:00 год. по 09:00:00 год. 07.12.2020:Місце події: АДРЕСА_1
ОператорLACCID
ПрА Т « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,9311, 19312,312, 9312
3G, 23595, 32737
ТО В « ІНФОРМАЦІЯ_3 »5366 1506, 1507, 1515
3G,11513
ІНФОРМАЦІЯ_4 », 16292, 7393
3G

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1