печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9727/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
28.02.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Військової прокуратури Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000441 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами військової прокуратури Центрального регіону України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 видало наказ № 626 «Про введення в дію рішення колегії ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого було заплановано розробку проектної документації на реконструкцію технічних територій арсеналів ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням створення на них сучасних заглиблених (обсипних) сховищ 47, 62, 48 арсеналів (військова частина НОМЕР_1 , яка розташовується у Хмельницькій області, військова частина НОМЕР_2 , яка розташовується у Кіровоградській області, військова частина НОМЕР_3 , яка розташовується у Вінницькій області).

У подальшому, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено державний контракт від 14.09.2018 № 362/5/18/8 на будівництво за державним контрактом з «Реконструкції технічної території арсеналу» сховищ для боєприпасів на території військової частини НОМЕР_2 , розташованої у НОМЕР_4 );

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено державний контракт від 07.08.2018 № 362/5/18/7 на будівництво за державним контрактом з «Реконструкції технічної території арсеналу» сховищ для боєприпасів на території військової частини НОМЕР_3 , розташованої у Вінницькій області);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено державний контракт від 17.05.2018 № 362/5/18/1 на будівництво за державним контрактом з «Реконструкції технічної території арсеналу» сховищ для боєприпасів на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої у Хмельницькій області).

Слідчий в клопотанні зазначив, що з відкритих джерел інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_5 , за рахунками державної казначейської служби встановлено, що за вищевказаними контрактами перераховано грошові кошти на загальну суму близько 984 млн. грн. в якості попередньої оплати виконаних робіт.

Однак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що роботи за вищевказаними контрактами проводились не в повному об`ємі, а грошові кошти виплачені в якості попередньої оплати за допомогою підконтрольних підприємств, були виведені в готівку.

Технічний нагляд здійснює Військове представництво № 1347 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Авторський нагляд за будівництвом, а також розробка проектно-кошторисної документації здійснюється Державним підприємство Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до Державного контракту від 07.08.2018 № 362/5/18/7 на будівництво за державним контрактом з «Реконструкції технічної території арсеналу» сховищ для боєприпасів на території військової частини НОМЕР_3 , розташованої у Вінницькій області, укладеного між посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вартість робіт становить 1 950 002 415 (один мільярд дев`ятсот п`ятдесят мільйонів дві тисячі чотириста п`ятнадцять) грн.

Відповідно до довідки «Примірна форма КБ-3» про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2018 року, загальна сума коштів виділених на «Реконструкції технічної території арсеналу» сховищ для боєприпасів на території військової частини НОМЕР_3 , розташованої у Вінницькій області становить 11111,97188 тис. грн.

Згідно акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року «Примірна форма № КБ-2в», загальна сума коштів з урахуванням найменування виконаних робіт та витрат становить 690 547,43 тис. грн.

Згідно акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року «Примірна форма № КБ-2в», загальна сума коштів з урахуванням найменування виконаних робіт та витрат становить 10 421 424,46 тис. грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 , в режимно-секретному приміщенні, перебувають матеріали, а саме звіт від 14.11.2019 про результати державного фінансового аудиту виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 бюджетних програм за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2018 року, складений ІНФОРМАЦІЯ_8 , в правоохоронних органах та органах влади ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Слідчий вказав, що наразі виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів звіту від 14.11.2019 про результати державного фінансового аудиту виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 бюджетних програм за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2018 року, складений ІНФОРМАЦІЯ_8 , в правоохоронних органах та органах влади ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Слідчий зазначив, що з метою виконання завдання кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність в отриманні інформації, яка міститься у вищевказаному звіті та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000441 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - звіт від 14.11.2019 про результати державного фінансового аудиту виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 бюджетних програм за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2018 року, складений ІНФОРМАЦІЯ_8 , в правоохоронних органах та органах влади ІНФОРМАЦІЯ_9 та інші документи, що стосуються кримінального провадження № 0000441 від 17.04.2019, з можливістю отриманні належним чином їх копій, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл, у разі наявності допуску до державної таємниці відповідної форми, слідчим третього слідчого відділу (відділ із розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - звіту від 14.11.2019 про результати державного фінансового аудиту виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 бюджетних програм за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2018 року, складений ІНФОРМАЦІЯ_8 , в правоохоронних органах та органах влади ІНФОРМАЦІЯ_9 та інших документів, що стосуються кримінального провадження № 0000441 від 17.04.2019, з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1