Провадження № 1-кп/686/757/20
УХВАЛА
20 листопада 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальне провадження № 686/32235/19 (№0000535) за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінськ-Кузнецьк Кемерівської області Росія, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, судимого:

05.12.2001 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців 20 днів позбавлення волі;

13.07.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 70, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

ОСОБА_7 , обвинувачується в тому, що усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи вимоги ст. 7,17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених ст. 19 та 20цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку №3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених ст. 15 цього Закону та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого таблиця І містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків №1 і №2, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством, серед яких канабіс та екстракт канабісу віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно списку №1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, на початку серпня 2019 року, здійснив безоплатне придбання наркотиковмісної речовини, шляхом зривання кущів конопель, які росли в лісопосадці неподалік с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області, які в подальшому приніс до підсобного приміщення де шляхом висушування та подрібнення незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, загальною вагою (в перерахунку на суху речовину) 2715,447 г., який в подальшому в період з початку серпня 2019 року по 08.11.2019 незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою особистого вживання без мети збуту.

Адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про призначення повторної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.
Зібрані у справі та досліджені судом докази, зокрема висновок експерта № 8.6-1007:19 від 15.11.2019, покази експерта ОСОБА_8 , речові докази відповідно до постанови про визнання речовими доказами та приєднання до кримінального провадження від 19.11.2019 року, в частині загальної ваги особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу не узгоджуються між собою, що не дає суду достовірно з`ясувати вищезазначені обставини, а тому потребує застосування спеціальних знань, що дає підстави до задоволення клопотання адвоката.
Вихідні дані для проведення експертизи залишити ті ж, що і в постанові слідчого від 08.11.2019 року.
Керуючись ст. 242 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №50000535 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, повторну судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України ( 29018 м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи являється висушена речовина рослинного походження, яка запакована в поліетиленовий мішок, наркотичним засобом і прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса в перерахунку на суху речовину ?
- чи являється висушена речовинна рослинного походження, яка запакована в сейф пакет №7088001, наркотичним засобом і прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса в перерахунку на суху речовину?
- чи являється висушена речовинна рослинного походження, яка запакована в сейф пакет №7087998, наркотичним засобом і прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса в перерахунку на суху речовину?
- чи являється висушена речовинна рослинного походження, яка запакована в сейф пакет №7087997, наркотичним засобом і прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса в перерахунку на суху речовину?
- чи являється висушена речовинна рослинного походження, яка запакована в сейф пакет №ЕХР0157774, наркотичним засобом і прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №50000535 та витребувати з Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, речові докази, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, загальною вагою ( в перерахунку на суху речовину) становить 2715,447 г., які зберігаються відповідно до квитанції №173 від 20.11.2019 та надати для експертного дослідження.
Судовий розгляд справи відкласти до отримання висновку експертизи.
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити до моменту отримання висновку експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: