Справа №465/7905/20
Провадження1-кс/465/1973/20
УХВАЛА
слідчого судді

04.12.20 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001676 що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001676, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокуроркою Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні слідчий та прокурорка покликаються на те, що 10.11.2020 у період з 07 год. 10 хв. по 22 год. 10 хв., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів на загальну суму 258000 грн. та золотих виробів, сума яких встановлюється, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальної шкоди.

Враховуючи те, що злочинці при вчиненні даного злочину, могли користуватись мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номерів мобільних телефонів) та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення, а також по маршруту руху викраденого автомобіля.

Місце події: АДРЕСА_1 , у період з 07 год. 10 хв. до 22 год. 10 хв. 10.11.2020:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51381 CID: 16193, 16196, 14293, 7163

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51381 CID: 3963, 3966, 3689

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51381 CID: 117777481 (до 19.12.2018), 46006873

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51481 CID: 7061, 17061, 7063

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51481 CID: 117764127 (до 19.12.2018), 46001631

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10194 CID: 133, 8133, 37333, 473, 131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10195 CID: 22241, 221

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10195 CID: 11257, 21257, 31257

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8784 CID: 14081333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8795 CID: 14192243, 14192233, 14192234

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53902 CID: 523, 4535, 4536, 1053, 722, 4246, 521

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53902 CID: 30521, 30523, 30522

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53902 CID: 84005031, 84000633, 84011133, 84011123, 84011113

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 3001 CID: 30503

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ). Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий та прокурорка не прибули.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Із зазначеним клопотанням слідчий має право звернутися за погодженням з прокурором. Згідно із даною нормою закону, у клопотанні повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як випливає із розглядуваного клопотання такі підстави в ньому не вмотивовані. Навпаки, клопотання містить припущення у вигляді: ймовірно; може бути встановлено осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення та у подальшому, допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин справи; крім цього, у ході опрацювання отриманої інформацію та відпрацювання осіб, які перебували в місці вчинення кримінального правопорушення, а також по маршруту руху викраденого автомобіля, є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення, що взагалі немає ніякого відношення до даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як уже встановлено, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не навела жодних підстав вважати про існування загрози зміни або знищення запитуваних речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

За даних обставин, підстав для задоволення клопотання не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163, 258 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001676, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, залишити без задоволення з підстав його невідповідності п.п. 4, 5, 6 ст. 160 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6