Дата документу 15.07.2020 Справа № 554/6411/20
Провадження № 1-кс/554/9935/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Полтаві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 05.06.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, про здійснення приводу, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про застосування приводу до свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдови, с. Каракуй, Леовського району, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 11.01.2001 Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області? паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 16.01.2014 (орган видачі 3501), паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 07.06.2018 (орган видачі 3529), ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , до слідчого відділу УСБУ в Полтавській області (м. Полтава, вул. Соборності, 40, каб. 15), на 22 липня 2020 року, у період з 09:00 год. по 18:00 год., для проведення його допиту в якості свідка.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні УСБУ в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000015, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, яке внесене до ЄРДР на підставі постанови про виділення матеріалів досудового розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець Полтавської області, використовуючи особисту Інтернет-сторінку в соціальній мережі «Однокласники» під персональними даними «толік паскацула», за допомогою глобальної мережі «Інтернет», розповсюджують матеріали, що містять в собі заклики, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Так, в соціальній мережі «Однокласники» розміщено сторінку «толік паскалуца», власник якої розповсюджує матеріали, що можуть містити ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України. Встановлено, що соціальну сторінку «толік паскалуца» використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає однією родиною разом з цивільною дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Факт розповсюдження матеріалів, що містять заклики метою яких є зміна меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України зафіксовано 17-18.02.2020 в ході проведення огляду соціальної сторінки «толік паскалуца» та підтверджується висновком судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення № 7981/10165-10169 від 27.05.2020, проведеної ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса М.С.
Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 110 КК України.

У слідства для з`ясування вище вказаних обставин виникла необхідність у проведенні допиту як свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14 квітня 2020 ОСОБА_5 вручено повістки на 18 травня 2020 та на 21 травня 2020 про виклик до органу досудового розслідування для проведення допиту в якості свідка (далі - повістка).
Свідчення, які слідство планувало отримати від ОСОБА_5 мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину, нададуть можливість отримати нові докази, підтвердять чи спростують, допоможуть встановити відношення особи до вказаних подій.
Без свідчень ОСОБА_5 слідство не має можливості у повній мірі здійснити розслідування, встановити обставини, що підлягають доказуванню, як це передбачено ст. 91 КПК України.
У ході вручення повістки, на 18.05.2020, об 10:00 год. та на 21.05.2020, об 11:00 год., слідчим виконано вимоги до змісту повістки, встановлені ст. 137 КПК України та свідку ОСОБА_5 роз`яснено:
- відомості про службову особу, до якої необхідно з`явитись: старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 ;
- найменування та адреса органу досудового розслідування, до якого здійснюється виклик, номер телефону чи інших засобів зв`язку, а саме: слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Полтавській, м. Полтава, вул. Соборності, 40, кабінет №15, роб. тел. (0532) 51-18-15, моб. тел. НОМЕР_5 ;

- ім`я (найменування) особи, яка викликається, та її адреса: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється виклик: кримінальне провадження №0000041 від 15.10.2019;

- процесуальний статус, в якому перебуває викликана особа: свідок;
- час, день, місяць, рік і місце прибуття викликаної особи: 18.05.2020, об 10:00 год. та на 21.05.2020, об 11:00 год., кабінет №15, слідчий відділ УСБУ в Полтавській області (м. Полтава, вул. Соборності, 40), каб. 15;
- процесуальна дія (дії), для участі в якій викликається особа: допит як свідка.
Крім того, у повістці викладено текст ст.ст. 138, 139 КПК України, якими встановлено поважні причини неприбуття особи на виклик та наслідки неприбуття на виклик.
Таким чином, на ОСОБА_5 слідством було покладено процесуальний обов`язок, встановлений ч.2 ст. 66 КПК України, а саме: прибути за викликом до слідчого та надати правдиві показання під час досудового розслідування.
З метою підтвердження отримання ОСОБА_5 повістки про виклик та ознайомлення з її змістом, роз`яснення йому його прав та обов`язків як свідка, поважні причини неприбуття за викликом та наслідки неприбуття, на виконання вимог ст. 136 КПК України слідчим у свідка відібрано письмову розписку (корінець повістки).
Тобто, факт отримання повістки про необхідність явки до органу досудового розслідування на 10:00 год. 18.05.2020, та на 11:00 год. 21.05.2020, стверджені особистим підписом ОСОБА_5 у корінцях повісток від 14.04.2020.
Проте, 18.05.2020 ОСОБА_5 до слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ні о 10:00 год., ні протягом усього робочого дня не з`явився та 21.05.2020, ні о 11:00 год., ні протягом усього робочого дня не з`явився. Не зважаючи на надані у повістці про виклик його як свідка відомості про робочий та мобільний телефон слідчого, ОСОБА_5 про причини неприбуття за викликом не повідомив, будь-яких письмових заяв про можливість неявки не надав та не надіслав.
Така поведінка ОСОБА_5 перешкоджає об`єктивному досудовому розслідуванню.

У відповідності до положень ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 надіслала до суду заяву, у якій прохала проводити судове засідання без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши суть клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

15.10.2019 слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000041, за результатами розгляду повідомлення відділу КІБ Управління про вчинення кримінального правопорушення.
17.04.2020 прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 виділено матеріали досудового розслідування з кримінального провадження №0000041 від 15.10.2019 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, яке внесене до ЄРДР на підставі постанови про виділення матеріалів досудового розслідування.
В подальшому, 04.06.2020 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014, на підставі рапорту щодо самостійного виявлення слідчим кримінального правопорушення, № 59-КП від 04.06.2020 р.
05.06.2020 об`єднано матеріали кримінальних №0000008 від 17.04.2020 за ч. 1 ст. 110 КК України та №0000014 від 04.06.2020 за ч. 1 ст. 110 КК України.
В той же день, прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 виділено матеріали досудового розслідування з кримінального провадження №0000008 від 17.04.2020 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, яке внесене до ЄРДР на підставі постанови про виділення матеріалів досудового розслідування (а.с.7-14).
14 квітня 2020 ОСОБА_5 вручено повістки на 18 травня 2020 та на 21 травня 2020 про виклик до органу досудового розслідування для проведення допиту в якості свідка.
З метою підтвердження отримання ОСОБА_5 повісток про виклик та ознайомлення з її змістом, роз`яснення їх прав та обов`язків як свідків, поважні причини неприбуття за викликом та наслідки неприбуття, на виконання вимог ст. 136 КПК України у свідка відібрано письмову розписку (корінець повістки)
Тобто, факт отримання повістки про необхідність явки до органу досудового розслідування на 18 травня 2020 та на 21 травня 2020 підтверджені особистим підписом ОСОБА_8 у корінцях повісток від 16.05.2019. (а.с.5-6),
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України обов`язком свідка є прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно з ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Згідно з ч. 2 ст. 135 КПК України у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Згідно з ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Крім того, свідок був повідомлений слідчим про поважні причини неприбуття особи на виклик, серед яких є затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.
Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
З урахуванням встановлених судом обставин, слідчий суддя вважає доведеним факт невиконання обов`язку свідка явки на виклик слідчого без поважних причин, що є підставою застосування приводу.
Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Враховуєчи викладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 05.06.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, про здійснення приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдови, с. Каракуй, Леовського району, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 11.01.2001 Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області? паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 16.01.2014 (орган видачі 3501), паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 07.06.2018 (орган видачі 3529), ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , до слідчого відділу УСБУ в Полтавській області (м. Полтава, вул. Соборності, 40, каб. 15), на 22 липня 2020 року, у період з 09:00 год. по 18:00 год., для проведення його допиту в якості свідка.

Здійснення приводу покласти на відділ у м. Кременчуці УСБУ в Полтавській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин повідомити Октябрський районний суд м. Полтави письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1