Справа №: 272/1082/20
Провадження № 1-кс/272/247/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря cудового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 16 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, суд,-

встановив:

05 жовтня 2020 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно поданого клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 11.09.2020 близько 13 год. невстановлена особа шляхом підпалу знищила належний йому мотодельтаплан, який знаходився за межами с. Іванків на території Іванківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, чим спричинено матеріального збитку.

16.09.2020 за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування до СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що в районі вчинення даного кримінального правопорушення діють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: базові станції, які обслуговують місце за адресою: м. Андрушівка, площа Шевченка (МРЗ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7321 CID 3992, 54748, 54742, 54745, 1408, 1406, 1405,39004234; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23795 CID 36086032,36196032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095 CID 602, 8602, 1601, 601, 603, 8601, 21357, 19601, 11357,31357,31356; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15004 CID 3436, 20091, 3437, 20093, 20092, 3435, 3455, 3471;

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: автодорога Житомир-Сквира, поворот до с. Піски, Житомирського району (МРЗ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4321 CID 4983, 24983, 28742, 102, 54778, 14766, 26152, 53764, 53761, 53767, 39006732, 39001233, 39008431; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7321 CID 14601, 39007531; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23701 CID 36081231, 36281233, 36081032, 36095842, 36191141; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201 CID 132, 121, 8102, 102, 8121, 11205, 30186, 9932, 19111,21205,31205; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002 CID 2515, 31031, 31032, 2562, 3813, 3557, 2301, 2342, 2345, 31033, 76005011, 76903231, 76003421,76006721, 76001624;

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: автодорога Житомир-Сквира, перехрестя с. Іванків с. Туровець (МСЗ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7321 CID 24441, 28652; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23759 CID 36060032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095 CID 6002; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201 CID 1631; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002 CID 3788, 3785, 3787, 3407, 21031, 10853, 21032, 3812; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15004 CID 4065;

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: автодорога Житомир-Сквира, перехрестя с. Волиця, Андрушівського району (МРЗ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7321 CID 28983, 3991, 1408; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23795 CID 36095723; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095 CID 1573, 1571,9571, 1572, 4601; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15004 CID 3435, 3455.

З урахуванням вищевикладеного в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від вказаних операторів мобільного зв`язку за період з 01:00 год. 10.09.2020 по 01:00 год. 12.09.2020, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів. Крім того є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення.

Ураховуючи, те що є наявні підстави вважати, що невстановлена особа під час вчинення кримінального правопорушення могла користуватись мобільними телефонами, відомості отриманні від операторів мобільного зв`язку можуть в майбутньому бути використанні в якості доказів причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного рішення по кримінальному провадженні, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена, слідчий просить без повідомлення (виклику) представників операторів мобільного зв`язку, розглянути вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Cлідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив, що розгляд справи просить провести без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без повідомлення операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація та документи, які містяться в операторів мобільного зв`язку мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів і обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, іншими способами отримати вказану інформацію не можливо, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена. Крім того, є наявні підстави вважати, що невстановлена особа під час вчинення кримінального правопорушення могла користуватись мобільними телефонами та відомості отриманні від операторів мобільного зв`язку можуть і майбутньому бути використанні в якості доказів причетності осіб до вчиненні кримінального правопорушення та прийняття законного рішення по кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162,163,164,165,166, 309, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: м. Андрушівка, площа Шевченка (МРЗ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7321 CID 3992, 54748, 54742, 54745, 1408, 1406, 1405,39004234; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23795 CID 36086032,36196032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095 CID 602, 8602, 1601, 601, 603, 8601, 21357, 19601, 11357,31357,31356; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15004 CID 3436, 20091, 3437, 20093, 20092, 3435, 3455, 3471.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: автодорога Житомир-Сквира, поворот до с. Піски, Житомирського району (МРЗ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4321 CID 4983, 24983, 28742, 102, 54778, 14766, 26152, 53764, 53761, 53767, 39006732, 39001233, 39008431; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7321 CID 14601, 39007531; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23701 CID 36081231, 36281233, 36081032, 36095842, 36191141; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201 CID 132, 121, 8102, 102, 8121, 11205, 30186, 9932, 19111,21205,31205; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002 CID 2515, 31031, 31032, 2562, 3813, 3557, 2301, 2342, 2345, 31033, 76005011, 76903231, 76003421,76006721, 76001624.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: автодорога Житомир-Сквира, перехрестя с. Іванків с. Туровець (МСЗ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7321 CID 24441, 28652; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23759 CID 36060032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095 CID 6002; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201 CID 1631; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002 CID 3788, 3785, 3787, 3407, 21031, 10853, 21032, 3812; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15004 CID 4065.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: автодорога Житомир-Сквира, перехрестя с. Волиця, Андрушівського району (МРЗ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7321 CID 28983, 3991, 1408; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23795 CID 36095723; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095 CID 1573, 1571,9571, 1572, 4601; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15004 CID 3435, 3455 за період з 01:00 год. 10.09.2020 по 01:00 год. 12.09.2020 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю її подальшого вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носієві інформацію, документи та створити умов для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів - вищезазначеної інформації з можливістю її вилучення.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її складення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1