Справа№487/6575/20
Провадження №1-кп/487/762/20
УХВАЛА
Іменем України
про призначення перекладача

03.11.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисники обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
перекладача: ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінальне провадження заобвинувальним актом відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000242 від 19.08.2020 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває на розгляді кримінальне провадження за №0000242 від 19.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні захисник просив залучити до участі у справі перекладача.

В судовому засіданні прокурор підтримала думку прокурора, також просив призначити обвинуваченому ОСОБА_5 перекладача із української мови на російську, оскільки він не володіє в повній мірі українською мовою.

Вислухавши думку всіх учасників провадження, суд приходить до наступного.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000242 від 19.08.2020 року суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Єреван республіки Вірменія, вірменин, громадянин Російської Федерації, володіє російською мовою та потребує призначення перекладача із української мови на російську, оскільки він не володіє в повній мірі українською мовою.
Відповідно до ст. 42 ч.3 п. 18 КПК України підозрюваний і обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно ч.3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженню перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.
Участь перекладача є обов`язковою, якщо обвинувачений не володіє державною мовою, якою ведеться судочинство.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не володіє державною мовою, якою ведеться судочинство, то участь перекладача є обов`язковою, а віддак суд вважає за необхідне залучити до участі в справі для перекладу процесуальних дій в кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_5 перекладача для перекладу з української мови на російську.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.29,42,68, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити обвинуваченому ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, перекладача для здійснення перекладу з української на російську.
Копію ухвали направити для виконання до ТОВ "ТрансЛинк".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1