Номер провадження:1-кс/521/185/21
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , заявника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку щодо проведення слідчих дій (у порядку ст. ст. 28, 114 КПК України) в рамках кримінального провадження № 0000732 від 29.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 51 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
24.12.2020 року в провадження слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання зазначене ОСОБА_4 ..
В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000732 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 151 КК України. В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_4 визнано потерпілим. 29.11.2020 року закінчився строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, який було подовжено ухвалою слідчого судді ще на шість місяців. 16.12.2019 року прокурором ОСОБА_5 після скарги до адміністрації президента частково було задоволено його клопотання та надані слідчому відповідні вказівки. Проте протягом строку встановленого ст. 219 КПК СВ Хмельницького ВП не виконувались вказівки прокурора, надані під час розгляду клопотання ОСОБА_4 09.12.2020 року слідча висловила намір провести слідчі дії відповідно до вказівок прокурора та клопотань потерпілого, проте станом на 23.12.2020 року жодної слідчої дії не проведено, та проводити їх слідча упродовж строку, на який подовжено слідчим суддею строк досудового розслідування не має наміру.
З огляду на вимоги ст. ст. 28 п. 2, ст. 114 КПК України, заявник просить зобов`язати слідчу ОСОБА_3 відповідно до вказівок прокурора, які надавались раніше, встановити слідчому та прокурору строки згідно вказаних у поданому клопотанні, щодо виконання слідчих та процесуальних дій з моменту постановлення ухвали.
Заявник ОСОБА_4 , в ході судового засідання, подане ним клопотання підтримав частково та пояснив що на сьогоднішній день деякі слідчі дії слідчим все ж таки були проведені. У зв`язку з чим його клопотання просить задовольни в тій частині, де слідчі дії проведені не були відповідно до вказівок прокурора.
Слідчий просив відмовити в задоволені клопотання та пояснила, що частина слідчих дії було виконано за вказівкою прокурора. 27.11.2020 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси продовжено строк досудового розслідування до 28.05.2021 року. Строк встановлений прокурором щодо виконання вказівок до 31.01.2021 року, частина з них виконана на сьогоднішній день, отримана ухвала про тимчасовий доступ, проведена очна ставка, надано доручення щодо встановлення свідка.
Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Як вбачається з наданих слідчим матеріалів кримінального провадження 27.11.2020 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси був продовжений строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 28.05.2021 року.
04.01.2021 року на адресу Одеської місцевої прокуратури № 2 надійшло клопотання, щодо проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, яке за результатом задоволено частково.
06.01.2021 року прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 надані вказівки слідчому СВ Хмельницького ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо проведення слідчих дій, строк для виконання встановлений до 31.01.2021 року.
Станом на 25.01.2021 року, слідчим проведені наступні слідчі дії: отримана ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ, проведена очна ставка, надано доручення щодо встановлення свідка. Слідчі дії продовжуються, та строк виконання встановлених вказівок прокурором ще не закінчився.
Відповідно до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані ( мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.114КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Таким чином, в ході судового розгляду скаржником не доведено жодними суттєвими доказами порушення розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000732 від 29.11.2019, як і не доведено порушення його прав внаслідок проведення слідчих чи процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, досудове розслідування триває, слідчим виконуються вказівки прокурора та провадяться відповідні слідчі дії, у тому числі і ті, на які вказує заявник у своєму клопотанні.

Враховуючи, що відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності та на свій розсуд визначає об`єм та достатність доказів, які необхідно зібрати у кримінальному провадженні як для можливості пред`явлення особам повідомлення про підозру, так і для закриття кримінального провадження; досудове розслідування триває, його строк було продовжено до 28.05.2021 року, а тому правових підстав для встановлення слідчим суддею відповідно до вимог ст. 114 КПК України процесуальних строків не вбачається.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що заявником слідчому судді належним чином не доведено беззаперечну необхідність для встановлення процесуальних строків слідчому для виконання певних слідчих дій, зазначених у клопотанні та уточнених в ході судового розгляду, у зв`язку з чим слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. ст. 9, 28, 113, 114, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні слідчі дії та встановити в кримінальному провадженні № 0000732 від 29.11.2019 року строк в порядку ст. 114 КПК України їх виконання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий: ОСОБА_1