Справа № 214/3393/20
1-кс/214/610/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривого Рогу скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Саксаганського ВП КВП ГУНП в дніпропетровській області яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2020 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, в якій останній просить визнати незаконною та протиправною бездіяльність слідчого (дізнавача) під час розгляду клопотання останнього від 06.08.2020 року; зобов`язати слідчого (дізнавача) Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути вищезазначене клопотання у строки передбачені ст.220 КПК України та надіслати вмотивованому відповідь чи копію відповідної постанови.

Як вказує заявник ОСОБА_3 у провадженні Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за №0000705 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

06.08.2020 року в порядку ст.220 КПУ України на адресу керівника органу досудового розслідування Саксаганського ВП ОСОБА_3 направлено клопотання про виконання певних слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні, а саме: змінити правову кваліфікацію у кримінальному провадженні за №0000705 від 04.05.2020 року з ч.2 ст.358 на ч.2 ст.366 КК України; визнати ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні за №0000705; доручити слідчому у якого перебуває кримінальне провадження допитати адвоката ОСОБА_5 , дані якої містяться в матеріалах провадження; витребувати в медичній клініці БМДЦ посадову інструкцію на лікаря терапевта ОСОБА_6 .

Згідно з даних АТ «Укрпошта», 08.08.2020 року дане клопотання вручене службовим особам Саксаганського відділення поліції.

До теперішнього часу клопотання слідчим належним чином не розглянуто, в зв`язку з чим скаржник звернувся з даною скаргою до слідчого судді.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав і просив її задовольнити.

Слідчий СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого чи його представника про виконання будь-яких слідчих дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання. В разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Така постанова слідчим про результат розгляду заявленого клопотання ОСОБА_3 від 06.08.2020 про виконання певних слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні за №0000705 від 04.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, не була винесена, що свідчить про порушення законних прав та інтересів ОСОБА_3 .

У частині вимог скарги про визнання бездіяльності слідчог, вважаю за необхідне відмовити, оскільки ч. 2 ст. 307 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді постановлених за результатами розгляду на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, ч.1 ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого (дізнавача) Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження розглянути, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 06 серпня 2020 року про виконання певних слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні за №0000705 від 04.05.2020.

В іншій частині -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 24.12.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .