Справа № 211/1003/16-к
Провадження № 1-кп/211/20/21
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані матеріали кримінальних проваджень №№ 0002014, 0000503 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_5 , захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -
встановив:
В провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.146 ч.2, 121 ч.2 КК України.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що не бачив як відбувалось побиття потерпілого ОСОБА_9 та його викрадення. На досудовому слідстві він давав інші покази, а саме вказав, що бачив хто бив ОСОБА_9 та впізнавав осіб по фотокартках, через те, що працівники поліції йому погрожували. На той час він відбував іспитовий строк, призначений вироком суду і працівники поліції погрожували, що якщо він не надасть покази та не впізнає осіб, як тих, що наносили потерпілому удари, то він буде відбувати реально призначене покарання. Хто саме з працівників поліції чинив на нього тиск вказати не може, бо не знає їх та не пам`ятає, бо пройшов вже тривалий час.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання та просила надати доручення про проведення перевірки вказаних відомостей свідком щодо застосування до нього психологічного тиску з поку працівників поліції Територіальному відділенню ДБР.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заперечували щодо клопотання прокурора, так як свідок вказав про те, що будь-яких претензій до працівників поліції не має та просив його більше не турбувати з цього приводу. Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 підтримали думку своїх захисників.
Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
З`ясування питання щодо застосування до свідка тиску з боку працівників правоохоронних органів недозволених методів слідства ( психологічного впливу) має істотне значення для кримінального провадження а тому суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та провести перевірку фактів застосування до свідка ОСОБА_8 недозволених методів ведення дізнання та досудового розслідування з боку співробітників Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановивши чи мали місце факти застосування заборонених заходів психологічного впливу до свідка в межах даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 369, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань (36014, місто Полтава, вулиця Соборності, 37) провести перевірку застосування до свідка ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) недозволених методів ведення дізнання та досудового розслідування з боку співробітників Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровьскій області при проведенні допиту та пред`явлення свідку осіб для впізнання за фотокартками в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002014 від 16.07.2015 та № 0000503 від 02.03.2016 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України.
Копію ухвалу направити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань (36014, місто Полтава, вулиця Соборності, 37) для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1