Справа № 544/850/20
№ пров. 1-кс/544/281/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 серпня 2020 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17 клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану закном таємницю,

у с т а н о в и л а :

Слідчий слідчого відділу Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000141 від 13.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану закном таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.04.2020 до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про крадіжку (ЄО .№1220).

За даним фактом 13.04.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження №0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При перевірці даного повідомлення відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», а саме при відібранні показів від заявника ОСОБА_5 , встановлено, що в період часу з 20 год. 09.04.2020 по 14 год. 13.04.2020 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка скадського приміщення, що розташований за адресою Полтавська область Пирятинський р-н, с. Вишневе, викрала бензинову мотопомпу, чим спричинила майнової шкоди заявнику.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, ймовірні злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, (мобільним зв`язком), в місці вчинення злочину та по маршрутах ймовірного пересування злочинців проведено радіорозвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC), ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), а саме:

Місце вчинення злочину (с. Вишневе, Пирятинського району)

LAC 50178 - CID 2003, 4923, 7003, 7421, 6923, 6421, 6141, 30097, 20097, 20115;

LAC 49778 - CID 17070033, 17069233.

Маршрут ймовірного пересування злочинців, напрямок до с. Прихідьки. Пирятинського району:

LAC 50178 - CID 4922, 7002, 6422,10155,19655, 29805, 30116, 30155;

LAC 49778 - CID 17070032, 17160131, 17092431.

Перевірка осіб, котрі користувалися послугами оператора телекомунікацій (мобільним зв`язком) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовуючи при цьому мобільні термінали в місцях дії вищевказаних базових станцій, на причетність до вчинення вищевказаного злочину, можлива лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 20 год. 09.04.2020 по 14 год. 13.04.2020.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила слухати клопотання без її участі, просила задовольнити з підстав наведених в ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділенням Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінальних проваджень № 0000141 від 13.04.2020 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Так у період часу з 20 год. 09.04.2020 по 14 год. 13.04.2020 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка скадського приміщення, що розташований за адресою Полтавська область Пирятинський р-н, с. Вишневе, викрала бензинову мотопомпу, чим спричинила майнової шкоди заявнику

Під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватись послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зважаючи на вищевикладене, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказана інформація у сукупності з іншими доказами має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана у клопотанні слідчого інформація знаходиться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданому клопотанні слідчим Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана у розкритті тяжкого злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУПН України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000141 від 13.04.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану закном таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 20 год. 09.04.2020 по 14 год. 13.04.2020, через станції:

1. LAC 50178 - CID 2003, 4923, 7003, 7421, 6923, 6421, 6141, 30097, 20097, 20115;

LAC 49778 - CID 17070033, 17069233.

2. LAC 50178 - CID 4922, 7002, 6422, 10155, 19655, 29805, 30116, 30155; LAC 49778 - CID 17070032, 17160131, 17092431.

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення). MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А абонентом Б;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) абонентів відомості про його особу.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити, членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали до 05 вересня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1