Справа № 535/637/20
Провадження № 1-в/535/18/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

провідного інспектора Котелевського РС ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва подання провідного іспектора Котелевського РС ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, інваліда 3-ї групи,

ВСТАНОВИВ:
23.07.2020 р. до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло подання провідного іспектора Котелевського РС ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого 28.06.2019 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік. В обґрунтування подання інспектор пояснила,що згідно вироку Котелевського районного суду 22.08.2019 року, ОСОБА_4 було засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. За цим же вироком визначено, що вирок Зіньківського районного суду від 28.06.2019 року виконується самостійно. 13.11.2019 року до Котелевського районного сектору з ДУ «Полтавська виправна колонія ( № 64)» надійшло підтвердження, що громадянин ОСОБА_4 в даній установі перебуває з 11.10.2019 року. Також, щоквартально протягом іспитового строку із Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» надходили характеризуючі матеріали, згідно яких засуджений характеризується посередньо, стягнень не мав. З метою стимулювання правослухняної поведінки заохочувався адміністрацією установи один раз, а саме має подяку 16.04.2020 року. Працевлаштований до промислової зони установи, зокрема в бригаді по пошиву одягу, до праці ставиться посередньо, ініціативи не проявляє. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Відповідно до повідомлення Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області громадянин ОСОБА_4 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв на реєстрацію не з`являвся в зв`язку з тим, що перебуваєв в місцях позбавлення волі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Провідний інспектор Котелевського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася з поданням, в зв`язку із закінченням іспитового строку. У поданні зазначено, що засуджений за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, випробувальний термін закінчився 27.06.2020 року.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що під час іспитового строку він покладені на нього вироком суду обов`язки виконав у повному обсязі, до адміністративної та кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, іспитовий строк відносно останнього закінчився 27.06.2020 року.

Доказів скоєння засудженим злочину в період іспитового строку матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ч.1ст.78 КК України, керуючись ст. ст.107, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Котелевського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Зінківського районного суду Полтавської області від 28.06.2019 року за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з призначенням однорічного іспитового строку, зобов`язаного вироком суду періодично з`являтися на реєстрацію, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробації, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1