печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду м. Києва підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0002606 від 18.03.2019 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва.
Під час проведення підготовчого судового засідання адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , було заявлено клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в кримінальному провадженні №0002606 від 18.03.2019 року, оскільки обвинувачений в період з 18.01.2019 року по 01.02.2019 року, в добровільному порядку, пройшов курс амбулаторного лікування в Медичному центрі Приватного підприємства "САНТАНА-М" з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника. Просив клопотання задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі та зрозумілі.
Прокурор, з приводу даного клопотання відмітив, що є законні підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 2 частини 3 ст. 314 КПК України, тому проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, не заперечував.
Вислухавши учасників судового провадження суд приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 положення ч. 4 ст. 309 КК України.
Згідно обвинувального акту 09.01.2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, без мети збуту, використовуючи стільниковий зв`язок, зателефонував няглядно знайомому ОСОБА_7 , особу якого в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, замовив у останнього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіста домовився про місце зустрічі.
Того ж дня, 09.01.2019 року, в обідню пору, ОСОБА_4 , на власному автомобілі "Volkswagen", модель Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 приїхав в обумовлене місце зустрічі із няглядно знайомим ОСОБА_8 , особу якого в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, а саме до центрального входу станції Київського метрополітену "Арсенальна", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Івана Мазепи, 1, де зустрівся із останнім та передав готівкові кошти в розмірі 1400 гривень, в рахунок придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
Після цього, ОСОБА_4 отримав від няглядно знайомого ОСОБА_9 , особу якого в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який містився у трьох пакунках. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з метою влансого вживання, без мети збуту.
Придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_4 помістив його до відділення передніх лівих дверей власного автомобіля та поїхав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим розпочав незаконно зберігати та в подальшому перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту, для власного вживання.
В подальшому, 09.01. 2019 року в період часу з 22.19 год по 22.34 год., працівниками поліції проведено обшук автомобіля "Volkswagen", модель Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 36, в ході якого у відділенні передніх ліих дверей вказаного автомобіля виявлено та вилучено три пакунки із речовиною рослинного походження.
Згідно висновку експерта №11-2/104 від 10.01.2019 року, надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3.51 г.
Згідно висновку експерта №11-2/98 від 10.01.2019 року, надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5.26 г.
Згідно висновку експерта №11-2/103 від 10.01.2019 року, надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0.49 г.
Канабіс, відповідно до "Списку № 1 Наркотичні засоби, обіг яких заборонено", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту, для власного вживання.
Незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_10 розпочав незаконно зберігати у відомому лише йому місці, за місцем проживання, у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .
В подальшому, 09.01.2019, в період часу з 20.35 год по 21.08 год., за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва проведено обшук, в ході якого у вказаній квартирі виявлено та вилучено три пакунки із речовиною рослинного походження.
Згідно висновку експерта №11-2/397 від 14.03.2019 року, надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4.92 г.
Канабіс, відповідно до "Списку № 1 Наркотичні засоби, обіг яких заборонено", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Як вбачається із Довідки Медичного центру Приватне підприємство "САНТАНА-М" № 10 від 01.02.2019 року у період з 18.01.2019 року по 01.02.2019 року ОСОБА_4 пройшов курс амбулаторного лікування з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів.».
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи наведене обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження закриттю.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), тому стягнення витрат за виконання експертизи з обвинуваченого не проводити.
Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Судові витрати за проведення хімічних експертиз покласти на рахунок держави.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,- УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - звільнити.
Кримінальне провадження №0002606 від 18.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.
Речові докази по справі, а саме:
- вилучений в автомобілі "Volkswagen", модель Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , наркотичний засіб - канабіс, масою 5.26 г, що поміщений до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - знищити;
- вилучений в автомобілі "Volkswagen", модель Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , наркотичний засіб - канабіс, масою 3.51 г, що поміщений до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - знищити;
- вилучений в автомобілі "Volkswagen", модель Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , наркотичний засіб - канабіс, масою 0.49 г, що поміщений до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - знищити;
- вилучений за місцем проживання ОСОБА_4 , наркотичний засіб - канабіс, масою 4.92 г, що поміщений до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - знищити
Судові витрати за проведення судових експертиз №11-2/98 від 10.01.2019, №11-2/104 від 10.01.2019, №11-02/103 від 10.01.2019, №11-2/397 від 14.03.2019- віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1