№566/1444/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої -судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000101, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2020 року про звільнення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Млинів Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутата, з вищою освітою, непрацюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацездатних осіб та осіб похилого віку на утриманні немає, раніше не судимого,
від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 15 листопада 2020 року, о 19 год. 00 хв., перебуваючи на другому поверсі двоповерхового будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, вступив у словесний конфлікт зі своїм батьком ОСОБА_5 , тобто з особою, з якою перебуває у родинних відносинах. В ході даного конфлікту ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження своєму батьку ОСОБА_5 , нанісши один удар кулаком правої руки в голову, в результаті чого заподіяв йому тілесне ушкодження у вигляді крововиливу та припухлості на лобі, яке згідно висновку експерта (судово-медична експертиза) № 133 від 17 листопада має ознаки легкого (п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»).

Дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження своєму батькові ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 надав згоду на звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Він примирився з підозрюваним ОСОБА_4 , який сунув заподіяну ним шкоду. Просить кримінальне провадження закрити.

(а.с.14)
В підготовчому судовому засіданні, 15 лютого 2021 року, прокурор просила задоволити клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив задоволити клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно до ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, умовою звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності є вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Підставою для цього звільнення є примирення підозрюваного з потерпілим.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, надав згоду на закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження - закриттю.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази та витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні відсутні.

Рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження в даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не приймалось.

На підставі наведенного,
керуючись ч.2 ст. 284, ст.203, 286-288, 314, 318 КПК України, на підставі ст. 46 КК України,
суд ,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - звільнити у зв`язку з примиренням потерпілого з підозрюваним.

Кримінальне провадження № 0000101, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2020 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України, - закрити у зв`язку з примиренням потерпілого з підозрюваним.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1