Справа № 515/1049/19
Провадження № 1-в/515/1224/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській об- ласті про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну неспла- ченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосов- но

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, працю- ючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого 10.03.2020 р. Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.2 ст.125 КК Ук- раїни до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі РС філії Державної установи «Центр пробації») ОСОБА_5 звернула- ся до суду з поданням, в якому просила вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої су- ми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області, у зв`язку з не виконанням останнім вироку суду від 10.03.2020 р.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений на- лежним чином. Через канцелярію суду надав квитанцію від 14.09.2020 р. про сплату штрафу.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився хоча був належним повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви про причину неявки суду не надав.

Прокурор ОСОБА_3 до суду також не з`явилася, але перед початком розгляду справи по суті надала заяву, в якій просила подання Татарбунарського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду у зв`язку з оплатою ОСОБА_4 штрафу в повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Згідно з вимогами ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за вироком Татарбунарського ра- йонного суду Одеської області від 10.03.2020 р. за ч.2 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. в дохід держави, який було сплачено засудженим 14.09.2020 р., кви- танція № 37.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити без розгляду подання начальника Татарбунар- ського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про вирі- шення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 оскільки відпали підстави, що викликали його звернення із зазначеним поданням до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Татарбунарського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одесь- кій області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми шт- рафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її ого- лошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1