Справа № 212/1268/21
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0002004 від 08.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0002004 від 08 грудня 2020 року за ст. 191 ч. 2 КК України, за фактом того, що посадові особи КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР місцезнаходження: АДРЕСА_1 , які протягом 2020 року здійснили розкрадання бюджетних коштів шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до табелів обліку робочого часу.

В діяннях посадових осіб КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема керівником гуртка ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлю, що ОСОБА_5 у період часу: з 23.12.2018 року до 09.01.2019 року, 27.04.2019 року до 04.05.2019; з 05.06.2019 року до 12.06.2019 року; з 31.07.2019 року до 06.08.2019 року; з 28.08.2019 року до 01.09.2019 року; з 09.10.2019 року до 16.10.2019 року; з 07.01.2020 року до 01.02.2020 року; з 27.07.2020 року до 19.10.2020 року перетнула державний кордон України і перебувала за межами України і у зв`язку з чим в цей період часу не виконувала своїх посадових обов`язків керівника гуртка в КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), однак, по теперішній час рахувалася працівником вказаного навчального закладу.
13.01.2021 року в телефонній бесіді за номером телефону НОМЕР_2 , який зазначений у особовому листку по обліку кадрів ОСОБА_5 як її мобільний телефон, у особи жіночої статі, яка підтвердила, що вона є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчим було з`ясовано, що вона отримувала заробітну плату за роботу у вказаному закладі через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформації щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: SIM: НОМЕР_2 , , за період часу з 00:00:00 годин 01.01.2019 року по строк пред`явлення ухвали до виконання.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформації щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: SIM: НОМЕР_2 ,за період часу з 00:00:00 годин 01.01.2019 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформації про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вказаних відомостей слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 .
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та надати можливість їх вилучити.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 15 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1