Справа № 592/730/21
Провадження № 1-кс/592/417/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту майна автомобіля «Land Rover» н.з. НОМЕР_1 . Заявник свою заяву мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.01.2021 (справа №592/351/21) задоволено клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000038, внесеного до ЄРДР 11.01.2021, за фактом ДТП, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та накладено арешт на автомобіль «Land Rover» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.2020, орган видачі ТСЦ 5946, належить заявнику ОСОБА_3 та зберігається на території тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А. Заявник зазначає, що на даний час в рамках вказаного провадження проведено технічну експертизу, тому в подальшому у застосуванні арешту відпала потреба.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить провести судовий розгляд без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд заяви без його участі, проти скасування арешту майна не заперечує, оскільки всі експертні дослідження автомобіля в кримінальному провадженні проведені.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2021 за №0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У межах даного кримінального провадження 18.01.2021 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми накладено арешт на автомобіль «Land Rover» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.2020, орган видачі ТСЦ 5946, належить ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , що знаходиться опечатаний на території тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А (а.с.3).

При розгляді клопотання було встановлено, що арешт на автомобіль накладався з метою його збереження, як речового доказу та проведення експертних досліджень.

На даний час всі експертні дослідження проведені; слідчим не надано жодних доказів, які б вказували на необхідність в продовжені арешту автомобіля.

Враховуючи, що відсутні підстави для подальшого застосування арешту майна та відпала потреба у застосуванні цього заходу, клопотання про скасування арешту на автомобіль підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 січня 2021 року на автомобіль марки «Land Rover» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.2020, орган видачі ТСЦ 5946, належить ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні №0000038 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1