У Х В А Л А
Справа № 338/723/20
Провадження № 1-кс/338/316/20

11 грудня 2020 року селище Богородчани

Слідча суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілого ОСОБА_4 про скасування арешту майна у межах кримінального провадження №0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:
Потерпілий ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчої судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2020 року у межах кримінального провадження №0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на автомобіль марки "Audi A4", номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , оскільки необхідність в такому відпала, а у разі неможливості скасування арешту, передати транспортний засіб йому на відповідальне зберігання.

Клопотання обґрунтоване тим, що 10 липня 2020 року ухвалою слідчої судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у справі №338/723/20 накладено арешт на автомобіль марки "Audi A4", номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 . Однак власником вказаного автомобіля на іноземній реєстрації є він, так як придбав його у ОСОБА_5 , мав намір розмитнити транспортний засіб, але останній шахрайським шляхом заволодів його автомобілем і був затриманий працівниками поліції. Враховуючи, що у кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії та експертизи, є необхідність розмитнити автомобіль, тому наявні всі підстави для скасування накладеного арешту.

ОСОБА_5 , у власності якого перебуває автомобіль, та його представник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань від них не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо скасування арешту, накладеного на автомобіль марки "Audi A4", номерний знак НОМЕР_1 , в частині користування ним.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання і просив скасувати арешт, накладений на його автомобіль, який він придбав за грошові кошти у ОСОБА_5 , останній шахрайським шляхом заволодів його транспортним засобом, у зв`язку з чим він звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що подане клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06 липня 2020 року до Богородчанського відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 14 листопада 2019 року у м. Чернівці він придбав за грошові кошти в сумі 4 500 євро у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , належний останньому автомобіль, марки "Ауді А4", р.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований в Республіці Литва, з умовою, що ОСОБА_4 розмитнить вказаний автомобіль. При цьому ОСОБА_5 договір купівлі-продажу не укладав та не перереєстрував право власності на ОСОБА_4 , таким чином заволодів вказаними грошовими коштами. В подальшому, 06 липня 2020 року в селищі Богородчани по вул.Шевченка, ОСОБА_5 під приводом купівлі вказаного автомобіля, шляхом обману, забрав у ОСОБА_4 проданий йому раніше автомобіль, не повернувши за нього кошти, та поїхав до місця свого проживання. По дорозі, в м. Коломия, був затриманий працівниками поліції.

За вказаним фактом 07 липня 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007, попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчої судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2020 року у кримінальному провадженні №0000007 від 07 липня 2020 року накладено арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки "Audi A4", р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , місце реєстрації автомобіля - Республіка Литва, шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження ним; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Audi A4", р.н. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки "Samsung A7", IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 ; сім карти операторів мобільного зв`язку з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Постановою інспектора СД Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 29 жовтня 2020 року змінено кваліфікацію кримінального правопорушення по матеріалах досудового розслідування №0000007 з ч. 1 ст. 190 КК України на ст. 356 КК України (самоправство). Про підозру особі не повідомлялось, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває.

Частина 1 статті 174 КПК України передбачає право підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, якщо зазначені вище особи доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Автомобіль марки "Audi A4", номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію постановою інспектора сектора дізнання Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 07 липня 2020 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000007.

У вказаному провадженні триває досудове розслідування, проводяться слідчі дії, арештований автомобіль є предметом кримінального правопорушення, клопотання є передчасним, підстави для скасування арешту на автомобіль марки "Audi A4", номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , місце реєстрації автомобіля - Республіка Литва, накладеного 10 липня 2020 року ухвалою слідчої судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у межах кримінального провадження №0000007, відсутні, оскільки не доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба та арешт накладено необґрунтовано.

Щодо вимоги ОСОБА_4 про передачу арештованого транспортного засобу йому на відповідальне зберігання, то така не підлягає задоволенню, так як з огляду на ч. 3 ст. 26, ч. 6 ст. 100 КПК України не відноситься до компетенції слідчого судді.

Керуючись ст. 174, 369, 372, 376 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:
Відмовити в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчої судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2020 року (справа №338/723/20) у кримінальному провадженні №0000007 від 07 липня 2020 року, а саме - транспортного засобу марки "Audi A4", р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , місце реєстрації автомобіля - Республіка Литва, передачу такого йому на відповідальне зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали проголошено о 16 год 00 хв 16 грудня 2020 року в залі судових засідань №4 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Слідча суддя ОСОБА_1