Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1023/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва
у складі - слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП в річковому порту ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, за фактом порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, що спричинило загибель людини або інші тяжкі наслідки.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримуючи заявлене клопотання із викладених у ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом ВП в річковому порту ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 серпня 2020 року приблизно о 14 год. 30 хв. в акваторії річки Десенка, неподалік центру розваг «X-Park» за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи водним мотоциклом «Yamaha JF110» сірого кольору та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи водним мотоциклом «Yamaha JF110» чорного кольору, порушили чинні на транспорті правила та допустили зіткнення водних мотоциклів, в результаті чого ОСОБА_6 отримала травму.
Оскільки дані події пов`язані, встановлено причинно-наслідковий зв`язок між вищезазначеними подіями, враховуючи, що для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідне проведення експертизи, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, в органу досудового слідства виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для проведення судово-медичної експертизи необхідні оригінали документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_6 , амбулаторна картка, карта виїзду швидкої медичної допомоги, дані (на плівках або у електронному вигляді) рентгенографії, КТ, інша медична документація.
Орган досудового слідства має підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації вказаним медичним закладом.
Обґрунтованість клопотання слідчого підтверджується витягом з ЄРДР по вказаному кримінальному провадженню, протоколом огляду місця події від 22 серпня 2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 22 серпня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 2 ч. 1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України.
Органом досудового розслідування, у відповідності до ст.132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та законним, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та наявні підстави для надання слідчому СВ ВП в річковому порту ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.
При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ст. 40 КПК України слідчі органу досудового розслідування наділені повноваженнями доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст. 132, 159, 163-164, 166, 370 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими є:
1) медична карта стаціонарного хворого;
2) історія хвороби;
3) карта виїзду швидкої медичної допомоги;
4) дані (на плівках або у електронному вигляді) рентгенографії, КТ,
з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій (в тому числі електронних).
У решті вимог клопотання відмовити.
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі адміністрації підприємства.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 02 березня 2021 року включно.

Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1