Справа № 274/5690/20 Провадження № 1-кс/0274/33/21
06.01.2021 м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 (далі - Суд),
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 до Бердичівського ВП надійшли матеріали із Державної установи "Бердичівська виправна колонія №70" про те, що особи, які відбувають покарання у вищевказаній установі, займаються доставкою наркотичних речовин на територію колонії та подальшим їх збутом серед засуджених.
В ході досудового слідства було проведено ряд оперативно розшукових заходів щодо встановлення винних осіб у вчиненні даного злочину.
Так, в межах досудового розслідування отримано інформацію про причетність до вказаного злочину осіб із числа засуджених, які відбувають покарання в Державній установі «Бердичівська виправна колонія №70». В рамках даного кримінального провадження було надано доручення в порядку ст.40 КПК України на проведення слідчих розшукових дій працівникам кримінальної поліції Бердичівського відділу поліції, а саме з метою встановлення осіб, причетних до незаконного збуту наркотичних засобів на територію державної установи «Бердичівська виправна колонія №70». Отримано інформацію про причетність до даного злочину осіб, які займаються доставкою наркотичних засобів на територію установи шляхом «перекиду». Зібрано характеризуючі матеріали відносно засуджених осіб, причетних до даного злочину. Зібрано характеризуючі матеріали відносно осіб, які займаються доставкою наркотичних засобів на територію установи шляхом «перекиду». Направлено доручення оперативним працівникам Державної установи «Бердичівська виправна колонія №70» з метою встановлення номерів мобільних терміналів, якими на даний час користуються засуджені, причетні до незаконного збуту наркотичних засобів. Проведено негласні слідчі розшукові дії в порядку ст. 263 КПК України. Проведено два обшуки за адресами осіб, можливо причетних до даного злочину. За результатами було виділено окреме кримінальне провадження за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, яке направлено з обвинувальним актом до суду.
На даний час не повідомлено жодній особі про підозру, не встановлені інші свідки та очевидці вчинення злочину, не проведено ряду необхідних слідчих дій з метою прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, які неможливо виконати без особи злочинця. Також необхідним являється розсекречення усіх матеріалів щодо проведених НСРД, за результатами яких визначитись щодо проведення повторних НСРД.
До даного часу провести вказані дії не представилось за можливе, оскільки їх проведення здійснюється за участю Житомирського апеляційного суду, працівників УПН ГУНП в Житомирській області та Бердичівської місцевої прокуратури. Без результатів проведення НСРД прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню стає неможливим.
В клопотанні слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 06.01.2021, однак виконати вищевказані слідчі дії до його закінчення не виявилося можливим.
На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 06.01.2022.
ІІ Процедура та позиції сторін
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, доводи, викладені в ньому, підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно з ч. 1ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертоїстатті 219 цього Кодексу.
Правилами п.п. 2 і 3 ч. 4ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Відповідно до ч. 4ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В частині 3 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Вказаний злочин відноситься до категорії тяжких.
В межах даного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 06.01.2021.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1