Справа № 573/1232/20
Номер провадження 1-кп/573/173/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000336, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
13 липня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 травня 2020 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_4 прийшов додому до раніше знайомої йому ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час у неї в гостях знаходився ОСОБА_6 .
Перебуваючи в приміщенні зазначеного будинку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до останнього, в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на завдання йому тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 підійшов до дивану, на якому сидів ОСОБА_6 , і наніс два удари правою ногою по лівій нозі останнього, після чого одразу завдав три удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя останнього, від чого в того потекла кров з носу. Після цього ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії.
Відповідно до висновку експерта в ОСОБА_6 виявлено: садна на передній поверхні обох гомілок, припухлість м`яких тканин лівої сторони обличчя, які відносяться до категорії легких.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.
Від потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття провадження в справі, оскільки він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Прокурор, обвинувачений, його захисник не заперечували проти закриття провадження в справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілим.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Судом встановлено, що кримінальне провадження, порушене відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням приватного обвинувачення, яке не пов`язане з домашнім насильством.
Потерпілий ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 відмовився, про що надав суду письмову заяву.
З огляду на положення ст. ст. 284, 314, 477 КПК України суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 червня 2020 року за №0000336 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення потерпілим ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя