УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 9, що полягає у не розгляді клопотання,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 9, що полягає у не розгляді клопотання.

Вимоги скарги мотивовані тим, що у провадження слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000176 від 28 листопада 2012 року.

18 серпня 2020 року ним було направлено клопотання до Київської місцевої прокуратури № 9 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Відповідно до даних Укрпошти зазначене клопотання отримано Київською місцевою прокуратурою № 9 20 серпня 2020 року.

Станом на 27 серпня 2020 року прокурором клопотання не розглянуто.

Просить суд зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 розглянути клопотання від 18 серпня 2020 року в рамках кримінального провадження № 0000176.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, зі скарги вбачається, що він просить розглядати справу у його відсутність. Доданих матеріалів достатньо для прийняття рішення за скаргою.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 9 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України, така неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи скарги, вбачається наступне.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Встановлено, що 18 серпня 2020 року ОСОБА_2 було направлено клопотання до Київської місцевої прокуратури № 9 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Клопотання отримане уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури № 9 20 серпня 2020 року, що підтверджується трекінгом з офіційного сайту Укрпошта.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Заявник просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 розглянути його клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання, подане ОСОБА_2 не розглянуто уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури № 9, та він не отримував відомостей про результати його розгляду чи копії постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.

За таких обставин, вбачається за необхідне зобов`язати розглянути клопотання у встановленому порядку.

З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 220, 221, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 9, що полягає у не розгляді клопотання задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури № 9, яка здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000176 від 28 листопада 2012 року, не пізніше трьох днів після отримання копії ухвали розглянути клопотання ОСОБА_2 прозвільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності від 18 серпня 2020 року, отримане Київською місцевою прокуратурою № 9 20 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: