Провадження №1-кс/760/159/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Київської місцевої прокуратури №9, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

В скарзі, ОСОБА_3 просить:
- визнати бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури №9, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 , ухвали суду від 03.12.2020 незаконною;
- зобов`язати посадових осіб Київської місцевої прокуратури №9 внести відомомсті до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_3 зазначає, що 06.11.2020 останньою була подана заява до Київської місцевої прокуратури №9 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Однак, в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені в заяві ОСОБА_3 уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №9, не були внесені.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. При цьому, в матеріалах скарги міститься ОСОБА_3 , відповідно до якої остання просила розглядати скаргу без її участі. Заявлені вимоги підтримала повністю.
Уповноважена особа органу досудового розслідування, в судовому засіданні не з`явилася, про розгляд скарги повідомлялася належним чином. При цьому, 14.01.2021 від прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 до канцелярії суду надійшла заява, відповідно до якої остання просила закрити провадження, оскільки Київською місцевою прокуратурою №9 на виконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03.12.2020, 23.12.2020 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як встановлено в ході судового розгляду, на виконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03.12.2020 службовими особами Київської місцевої прокуратури №9, за заявою ОСОБА_3 №6122-20 внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що провадження за даною скаргою підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 305 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1