Справа № 536/369/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000156, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури з обвинувальним актом, щодо обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Кременчука Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року, ОСОБА_4 , на пустирі по вул.Миру в с.Кам`яні Потоки Кременчуцького району, серед дикорослих насаджень, виявив дикоростущі рослини коноплі.
В цей момент у нього виник на злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 зірвав декілька кущів дикоростущої коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_4 , приніс дані рослини в житловий будинок за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому, у приміщенні літньої кухні, за допомогою рук, перетер вказані рослини, чим незаконно виготовив наркотичний засіб, та зберігав у вказаному приміщенні з метою вживання, без мети збуту.
29.02.2020 близько 12-ї годнии, до чергової частини Кременчуцького РВП КВП ГУ НП у Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , за місцем проживання в АДРЕСА_2 , зберігає наркотичний засіб.
В подальшому, в ході проведення огляду місця події, на підставі добровільної згоди власниці домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено полімерний пакет світло-коричневого кольору, з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 493 від 05.03.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 38,402 г., та фрагмент тканини з речовиною рослинного походження у вологому стані, яка відповідно до висновку експерта №491 від 04.03.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 34,464 г..
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 72, 866 г., без мети збуту.
30 вересня 2020 року між сторонами кримінального провадження: прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 468, 469, 472 КПК України та згідно до умов якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4ст.358 КК України, сторонами погоджено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі, та пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільним та просить суд затвердити угоду.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти затвердження даної угоди.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Суд, заслухавши думки прокурора, захисника обвинуваченого та обвинуваченого, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, доходить таких висновків.

Згідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості

Згідно ч.2, 5, ст.469 КПК України укладання угоди про визнання винуватості може бути за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, та може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4, 6 ст. 474 КПК України та укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 .
Долю речових доказів по кримінальному провадженню вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.100, 373, 468-470, 472-476 КПК України, ч.1 ст.309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09 листопада 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000156.
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази:
- речові докази у сейф пакетах № 4164278 та № 3964660 знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1