Справа № 590/694/17
Провадження № 1-о/592/18/20

УХВАЛА

13 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суду м. Суми у складі головуючого ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000088 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,9,12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ :
18.12.2020 Ковпаківським районним судом м.Суми ухвалений вирок суду, який набрав законної сили 23.01.2019.
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеного вироку. Як нововиявлені обставини засуджений зазначив, ряд підстав. Так вважає, що судом першої інстанції порушений порядок судового розгляду, а саме суд не дослідив обставин порушення права на захист під час досудового розслідування. Зазначає, що 31.03.2017 був затриманий поліцейськими та не забезпечений захисником і застосовували насильство. Тому засуджений просить переглянути вирок за нововиявленими обставинами.
Згідно ч. 2 ст. 459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються:
1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;
4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Згідно ч. 2 ст. 462 КК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;
5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 462 КК України. Так у заяві не зазначено: обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених.
Натомість у заяві зазначені загальні обставини на підставі яких засуджений не згоден з вироком суду. Згдані нібито обставини вочевидь були відомі засудженому під час судового розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 464 УПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Ураховуючи наведене заяву засудженого слід повернути.
Керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Повернути заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.12.2017.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Повернення не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Суддя ОСОБА_1