УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2021 р. Справа № 596/1773/20

Провадження № 1-в/596/2/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за поданням начальника Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , освіта середня, непрацюючого, раніше судимого: 09.04.2012 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 12.02.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з освітою середньою, непрацюючого, раніше судимого: 09.04.2012 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 12.02.2016 року, був взятий на облік Гусятинським ВП ГУНП України в Тернопільській області як особа, що формально підлягає під дію вимог Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. За період перебування на обліку ОСОБА_3 вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається суспільно-небезпечним для суспільства, незважаючи на попередження поліції, систематично зловживає спиртними напоями, на ґрунті пияцтва допускає порушення громадського порядку. Зазначає, що 07.09.2020 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП Гусятинським районним судом, 09.09.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП Гусятинським районним судом, 23.11.2020 року Гусятинським ВП притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 182 КУпАП та направлено матеріали на розгляд адміністративної комісії.
Після кожного правопорушення ОСОБА_3 письмово попереджувався як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень чи інших діянь, що порушують громадський порядок.
Згідно норми ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Участь особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд в судовому засідання є обов`язковою.

В судове засідання повторно не з`явилася представник Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , про причини неявки суд не повідомила та подання не підтримала.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Уповноваженою особою в судове засідання ОСОБА_3 не доставлений.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання. Розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання.

Враховуючи вище викладене, те, що представник Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явилася та подання не підтримала, явка ОСОБА_3 в судове засідання не забезпечена, враховуючи, що участь особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд є обов`язковою, наведене перешкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду справи по суті, тому подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 158 КВК України, ст.ст.3,5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 12 січня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1