У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/247/21 Провадження № 1-кс/401/31/21

03 лютого 2021 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригінали документів знаходяться у виконавця ПП « ОСОБА_4 » АДРЕСА_1 , для проведення експертиз.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Світловодського віллу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000007, відомості щодо якого 19 січня 2021 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне провадження розпочато за результатом вивчення системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, щодо публічних закупівель на капітальний ремонт даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області». 27.07.2020 р. між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено договір на загальну суму 698017, 96 грн. Вивченням законності укладеного договору, повноти та достовірності виконання умов договору на капітальних ремонт даху та використання бюджетних коштів, прокуратурою встановлено, що капітальний ремонт вказаного об`єкту проведено із значним порушенням, що призвело до розтрати бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі завідувача ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено договір на виконання робіт №285. Предметом договору є виконання робіт із капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області». Строк виконання договору встановлюється від 27.07.2020 по 31.12.2020 р. Ціна договору складає 698017,96 грн. Вивченням системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що договір було підписано вказаними сторонами. Відповідно до звіту з вказаної системи закупівель, договір виконано та сума оплати склала 698017,96 грн. ( в тому числі ПДВ 116336, 33 грн.).

Під час проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово будівельно технічної експертизи з метою з`ясування чи відповідають фактичні обсяги виконаних робі тим, що були зазначені в договорі та в кошторисі до нього. Для її проведення необхідні наступні документи: договір підряду, на підставі якого виконувалися роботи, проектно-кошторисна документація з Експертним звітом (експертним висновком), кошторисна документація, первинна звітна документація (акти приймання виконаних робіт примірної форми КБ 2В, довідка про витрати КБ 3), загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, накладні на придбання матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт. Вказана документація потрібна в оригіналі, так як відповідно до статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, не можуть бути визнані доказами, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження судом. Крім того, у випадку встановлення під час експертизи факту привласнення грошових коштів і матеріалів виникає ризик їх знищення особами в яких вони знаходяться. Також, у випадку заперечення факту підписання вищевказаних документів однією із сторін виникає необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та дозволу на вилучення оригіналів: оригіналу договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього щодо капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»; проектно-кошторисної документації договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року ( локальний кошторис, зведений кошторисний розрахунок та інш. у разі їх наявності що до капітальний ремонт даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»; актів на закриття прихованих робіт з виконання робіт по договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року щодо капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»; загального журналу робіт по договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року щодо капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»; накладних на придбання матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт по договору № 285 від 27 липня 2020 року щодо капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»; переліку використання машин і механізмів по об`єкту капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»; актів приймання-передавання виконавчої документації по договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року щодо капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»; експертного звіту та експертного висновку по договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року щодо капітального ремонту даху Озерського навчального-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року щодо капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » форми КБ 3 та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ 2В, по договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року щодо капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області».

Вищевказані оригінали документів знаходяться у виконавця робіт ПП « ОСОБА_4 » АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
Частиною 1 статті 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні, серед іншого, підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Статтею 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, серед іншого шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, отримання висновків експертів.

Отримати відомості і інформацію у інший спосіб, ніж через тимчасовий доступ до них за ухвалою суду, неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав в ньому викладених.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000007, відомості щодо якого 19 січня 2021 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Як слідує з клопотання та було встановлено у судовому засіданні, документи, про доступ яких просить слідчий, знаходяться у виконавця ПП « ОСОБА_4 » АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , для розслідування кримінального провадження №0000007, відомості щодо якого 19 січня 2021 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, що знаходяться у виконавця ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , а саме:
- оригіналу договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього щодо капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»;
- проектно-кошторисної документації договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року ( локальний кошторис, зведений кошторисний розрахунок та інші у разі їх наявності що до капітальний ремонт даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»;

- актів на закриття прихованих робіт з виконання робіт по договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року щодо капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»;
- загального журналу робіт по договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року щодо капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської міської ради Кіровоградської області»;

-накладних на придбання матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт по договору № 285 від 27 липня 2020 року щодо капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»;

-переліку використання машин і механізмів по об`єкту капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»;

-актів приймання-передавання виконавчої документації по договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року щодо капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»;
-експертного звіту та експертного висновку по договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року щодо капітального ремонту даху Озерського навчального-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року щодо капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » форми КБ 3 та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області»;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ 2В, по договору на виконання робіт № 285 від 27 липня 2020 року щодо капітального ремонту даху Озерського навчально-виховного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодської районної ради Кіровоградської області» та комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Світловодської районної ради Кіровоградської області».

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць, з дня її постановлення, 03 лютого 2021 року до 03 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом