Справа № 577/188/19
Провадження № 1-кс/577/1811/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001259 від 08 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

04 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001259 від 08.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до 12 місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, в період часу з 01.12.2018 р. по 21:00 год. 07.12.2018 р. невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів належних ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальних збитків на заявлену суму 30000 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 08.12.2018 р. внесено до ЄРДР за № 0001259 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.

08.12.2018 р. під час огляду місця події виявлено і вилучено 3 сліди рук та циліндровий механізм замка.

Потерпілий ОСОБА_4 з даного приводу пояснив, що потерпілий орендує квартиру за адресою АДРЕСА_2 . 07.12.2018 р. повернувшись до квартиру виявив відсутність грошових кошті та виробів із золота.

У кримінальному провадженні призначено судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості викраденого майна. Висновок експерта №19/119/11-1/215е від 28.01.2019 приєднано до матеріалів провадження, відповідно до якого вартість викраденого майна станом на момент злочину могла становити 10070,76 коп.

Проведено побудниковий обхід мешканців вказаного району та прилеглих до неї вулиць, з метою встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, перевірку місця проживання неблагополучних сімей, члени яких раніше притягувалися до кримінальної (адміністративної) відповідальності, які перебувають на обліку у Конотопському ВП та проживають в районі вчиненого кримінального правопорушення на причетність до вказаного правопорушення.

Під час досудового розслідування неодноразово вживались заходи по встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місця знаходження викраденого майна, однак інформації як б сприяла розкриттю даного злочину не встановлено. Для з`ясування усіх необхідних обставин у справі, необхідно додатково провести заходи по встановленню можливих свідків і очевидців вказаного правопорушення та встановлення особи правопорушника.

Крім того, 19.05.2020 р. слідчим на ім`я начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України направлялось доручення на проведення радіорозвідки на місце вчинення злочину з терміном виконання до 30.05.2020 р., яке залишається без виконання.

20.11.2020 р. слідчим на ім`я начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України направлялось доручення про проведення слідчих дій (перевірки осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів, які проживають неподалік від місця вчинення злочину, вживання заходів щодо встановлення можливих свідків та очевидців злочину, допиту мешканців будинків розташованих поблизу місця вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, місця знаходження викраденого у потерпілої майна) з терміном виконання до 08.12.2020 р. Станом на 02.12.2020 р. матеріали виконаного доручення до слідчого не надходили.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні

№ 0001259 від 08.12.2018 р., необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та допит кола свідків), результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 08.12.2020 р., тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

Виходячи з обсягу проведених процесуальних дій та їх виду, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на дванадцять місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні слідчим дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації і викликані необхідністю залучення значної кількості осіб, а також з інших встановлених в судовому засіданні об`єктивних причин.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001259 від 08 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001259 від 08 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України на дванадцять місяців, а саме до 08 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1