Номер провадження: 11-кп/813/1846/20
Номер справи місцевого суду: 521/8653/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.07.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26.06.2020 року відносно ОСОБА_4 , якою відмовлено у задоволенні клопотання в зміні невідбутої частини покарання більш м`яким.

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.06.2020 засудженому ОСОБА_3 відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким.

Не погоджуючись з рішенням суду засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та наводить відповідні доводи, які на його думку свідчать про незаконність ухвали..

Дослідивши апеляційну скаргу, прихожу до висновку, що її необхідно повернути апелянту з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, розгляд клопотання засудженого проведений за його участі, оскаржувана ухвала суду постановлена 26.06.2020 року, а апеляційна скарга засудженим подана 22.07.2020 року, що вказує на звернення засудженого з апеляційною скаргою поза межами встановленого законом строку.

Натомість апеляційна скарга та матеріали справи не містить даних отримання копії ухвали засудженим, а апеляційна скарга датована 13.07.2020 року, при цьому конверт містить дату відправлення від 22.07.2020 року.

Вказане свідчить про неможливість встановлення дійсної дати отримання копії скарги та її подання, а тому апеляційний суд враховує лише дату винесення ухвали суду за участю засудженого та дату відправлення апеляційної скарги від 22.07.2020 року.

При цьому апеляційний суд враховує, що в поданій засудженим апеляційній скарзі не зазначено дату отримання копії ухвали та не порушується питання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, що позбавляє апеляційний суд вирішити питання щодо можливості прийняття апеляційної скарги та призначення її до розгляду.

Згідно з п. 4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту.

При цьому апеляційний суд вважає за необхідним довести до відома засудженого, що відповідно до положень ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу з додатками - повернути особі, яка її подала та роз`яснити право на повторне звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду складеної з додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. 396, ст. 399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26.06.2020 року, якою відмовлено засудженому в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2