Справа № 367/8471/19
Провадження №1-кс/367/1006/2020
УХВАЛА
Іменем України

04 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області,-
в с т а н о в и в:

Скаржник звернулася до суду з вищевказаною скаргою за змістом якої просить визнати не законними дії начальника СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 по невиконанню судових рішень у справах № 0001479 від 23.08.2019 справах № 367/6611/19 провадження № 1-кс/367/1622/219 та справі № 367/8471/19 провадження № 1-кс/367/2033/2019.
Зобов`язати начальника СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 виконати судові рішення та надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілій стороні.
У якості судового контролю за виконанням судового рішення, у порядку ч.1 ст. 40 КПК України попередити начальника СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 , якому доручено здійснити досудове слідство про відповідальність за невиконання ухвали суду, передбачену статтею 382 КК України.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.
В судове засідання Ірпінський відділ поліції ГУНП в Київській області свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001479 від 23.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2019 року у справі № 367/6611/19 скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах, ОСОБА_4 задоволено. Зобов`язано СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 13.08.2019 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 листопада 2019 року у справі № 367/8471/19 скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області - задоволено. Зобов`язано слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 08.10.2019 року та надати належний процесуальний документ у відповідності до Кримінально-процесуального кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Також Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основоположних свобод», Першого протоколу та протоколів 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» (п. 1) Україна визнала обов`язковою юрисдикцію Європейського суду з прав людини в усіх питаннях, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції.
Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
У п. 134 Рішення ЄСПЛ «Генадій Науменко проти України», п. 168 рішення у справі «Айдин проти Туреччини», п. 75 «Афанасьєв проти України», п. 207 рішення у справі «Ічаба проти Швейцарії» та багатьох інших рішеннях ЄСПЛ встановлено, що засіб правового захисту відповідно до статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод («Право на ефективний засіб правового захисту») повинен бути ефективним на практиці, як і в теорії, у тому сенсі, що користуванню засобами захисту не повинно чинитися перешкод діями або бездіяльністю органів влади держави.
Згідно ч.2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В судовому засіданні було встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0001479 від 23.08.2019 ухвали слідчих суддів по справі № 367/6611/19 провадження № 1-кс/367/1622/219 та справі № 367/8471/19 провадження № 1-кс/367/2033/2019, якими було зобов`язано СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області вчинити певні дії, станом на теперішній час не виконано.
При цьому, скаржником до поданої скарги не додано доказів на підтвердження тих обставин, що кримінальне провадження № 0001479 від 23.08.2019 перебуває у провадженні начальника СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_6 .
Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення поданої скарги в частині визнання не законними дій слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001479 від 23.08.2019 по невиконанню судових рішень у справах № 0001479 від 23.08.2019 справах № 367/6611/19 провадження № 1-кс/367/1622/219 та справі № 367/8471/19 провадження № 1-кс/367/2033/2019 та зобов`язання виконати судові рішення та надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілій стороні. В решті задоволення заявлених вимог суд відмовляє.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 303, 304 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити частково.
Визнати не законними дії слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування № 0001479 від 23.08.2019 по невиконанню судових рішень у справах № 0001479 від 23.08.2019 справах № 367/6611/19 провадження № 1-кс/367/1622/219 та справі № 367/8471/19 провадження № 1-кс/367/2033/2019.
Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування № 0001479 від 23.08.2019 виконати судові рішення та надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілій стороні.
В іншій частині задоволення скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1