Справа № 204/6947/20
Провадження №1-кс/204/1362/20
УХВАЛА
іменем України

29 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , у порядку ст. 206 КПК України про надання медичної допомоги і лікування, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з клопотанням у порядку ст. 206 КПК України про надання медичної допомоги і лікування, у якому просив зобов`язати адміністрацію Дніпропетровського слідчого ізолятора забезпечити надання медичного обстеження та амбулаторного лікування ОСОБА_4 (обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України) у відповідних медичних закладах, які мають право надавати медичну допомогу, згідно з захворюваннями та з урахуванням даних, які будуть встановлені при медичному обстеженні легеневої та серцевої діяльності. В обґрунтування скарги зазначив, що в провадженні Ленінського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Вказує, що ОСОБА_4 у вищезазначеній справі тривалий час продовжують строк тримання під вартою та вже півроку підсудний скаржиться на те, що за тривалий час перебування під вартою у ОСОБА_4 суттєво погіршився стан здоров`я. Внаслідок постійних стресових ситуацій та відсутності належного лікування у підсудного прогресує хронічне запалення легень з підозрою на туберкульоз, постійно піднімається тиск, часті кровотечі та сильні головні болі. Зауважує, що хворий постійно просить співробітників СІЗО викликати до нього лікаря, зробити йому аналізи та забезпечити належне лікування, але кожного разу його прохання проігноровані, медична допомога не надається. В умовах перебування під вартою ОСОБА_4 не має можливості отримати кваліфіковану медичну допомогу та відповідне лікування. Також заявник звертає увагу, що ним було подано скаргу від 14 лютого 2020 року вих.№124/02 до начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора та 02 липня 2020 року вих.№125/02 повторно з вимогою забезпечити проведення медичного обстеження ОСОБА_4 та надати висновок про стан здоров`я обвинуваченого, про лікування, яке він потребує за існуючим станом, та отримання потрібного лікування в умовах СІЗО. В умовах перебування під вартою ОСОБА_4 не має можливості отримати кваліфіковану медичну допомогу та відповідне лікування. Враховуючи викладене, дії співробітників СІЗО можна кваліфікувати як недбалість та невжиття заходів щодо надання хворому невідкладної медичної допомоги, що тягне за собою порушення КПК України. З метою недопущення порушення прав обвинуваченого на отримання необхідної та достатньої медичної допомоги (проведення комплексного обстеження легенів, консультації лікаря-пульмонолога, терапевта, кардіолога та інших фахівців за потребою), скаржник змушений звернутися до суду із зазначеним клопотанням.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, надали заяви про підтримання клопотання та слухання справи без їх участі.

Прокурор ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» по даний час.

Згідно з ч.1 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Тобто, ст.206 КПК України, яка регламентує загальні обов`язки судді, щодо захисту прав людини, зобов`язує його забезпечити додержання прав особи, взятої під варту, в тому числі і в частині забезпечення їй належних умов існування під час перебування під вартою, а ст.55 Конституції України зазначає, що права і свободи людини та громадянина у випадку їх порушення захищаються саме судом.

Адвокат ОСОБА_3 у скарзі посилається на ненадання ОСОБА_4 належної невідкладної медичної допомоги, неотримання медичного обстеження та амбулаторного лікування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності забезпечення додержання прав ОСОБА_4 на забезпечення проведення медичного обстеження, а тому клопотання в даній частині щодо вжиття заходів, передбачених ч.1 ст.206 КПК України, підлягає задоволенню.

Частиною 3 статті 26 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, вирішуючи вимоги клопотання в іншій частині про зобов`язання адміністрації Дніпропетровського слідчого ізолятора забезпечити надання медичного обстеження та амбулаторного лікування ОСОБА_4 (обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України) у відповідних медичних закладах, які мають право надавати медичну допомогу, згідно з захворюваннями та з урахуванням даних, які будуть встановлені при медичному обстеженні легеневої та серцевої діяльності, виходячи з приписів ч.1 ст.206 КПК України та приймаючи до уваги те, що до повноважень слідчого судді в межах вирішення клопотання в порядку ст. 206 КПК України не належить можливість зобов`язувати адміністрацію ДУ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" вчинити вищезазначені дії, слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.26, 206, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , у порядку ст. 206 КПК України про надання медичної допомоги і лікування задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальних посадових осіб Дніпровської міської медичної частини №4 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях забезпечити ОСОБА_4 невідкладне проведення медичного обстеження відповідно до вимог чинного законодавства.
Про результати проведеної перевірки повідомити Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська та скаржника.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: