Справа №390/1328/19
Провадження №1-кп/390/149/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000570 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Знам`янка, Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин.
15.07.2019 року близько 13.00 год. ОСОБА_4 на запрошення прибула до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де помітила, як ОСОБА_5 поклав на тумбу під скатертину гроші у сумі 600 грн., а потім, дочекавшись поки всі вийшли з кімнати, шляхом вільного доступу, таємно викрала вказані кошти. З викраденим із місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, покарання призначити згідно санкції інкримінованої статті (а.п.27).
Обвинувачена у судовому засіданні вину визнала та пояснила, що 15.07.2019 року близько 13.00 год. на запрошення прибула до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де помітила, як ОСОБА_5 поклав на тумбу під скатертину гроші у сумі 600 грн., а потім, дочекавшись поки всі вийшли з кімнати, шляхом вільного доступу, таємно викрала вказані кошти.
Зважаючи на повне визнання вини обвинуваченою, врахувавши думку прокурора, яким запропоновано дослідити докази по справі відповідно ст.349 ч.3 КПК України, з`ясувавши думку обвинуваченої, яка погодилася дослідити докази у порядку запропонованому прокурором, після роз`яснення наслідків такого розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин допитом обвинуваченої та оголошенням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, оскільки показання останньої повністю відповідають фактичним обставинам і ніким не оспорюються.
Приймаючи до уваги, що обвинувачена повністю визнала себе винною у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, зважаючи на розгляд кримінального провадження за ст.349 ч.3 КПК України, суд вважає, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинуваченою вчинено кримінальний проступок.
Досліджуючи дані про особу обвинуваченої судом встановлено, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судима.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Таким чином, зваживши у сукупності викладені обставини, суд вважає, що виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів можливо за умови призначення покарання у виді штрафу.
Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, клопотання про їх застосування не заявлялись.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. У разі якщо вирок оскаржений учасниками процесу, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.
Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.
Копію вироку вручити прокурору та засудженій, а іншим учасникам процесу роз`яснити, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1