УХВАЛА

05 жовтня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області по невнесенню заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області по невнесенню заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтуванні скарги зазначає, що 25.09.2020 р. директор ПП «ЗІМ» ОСОБА_4 разом зі нею та адвокатом ОСОБА_5 з`явились до приміщення належної на праві власності ПП «ЗІМ» трансформаторної підстанції ТГІ 106, яка розташована за адресою м.Рівне провулок Робітничий, 5 в м.Рівне та ОСОБА_4 було з`ясовано, що в дане приміщення незаконно проникли сторонні особи, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Зокрема, в даному приміщенні перебував сторонній чоловік, який побачивши нас швидко закрив двері на навісний замок і відмовився директора ПП «ЗІМ» впустити в дане приміщення. Він пояснив, що є охоронцем, якого найняла ОСОБА_6 і почав їй телефонувати. Через деякий час приїхала до даного приміщення ОСОБА_6 і підтвердила, що саме нею було замінено замок на вхідних дверях та нею було зайнято дане приміщення.
Директором ПП «ЗІМ» ОСОБА_4 було повідомлено про дане кримінальне правопорушення поліцію за номером 102.
Через деякий час по виклику ОСОБА_4 з`явились співробітники патрульної поліції, один з яких прийняв від ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення по факту незаконного проникнення ОСОБА_6 та невідомим чоловіком, який представився охоронцем, в належну на праві власності ПП «ЗІМ» трансформаторну підстанцію ТП 106, в якій знаходиться цінне обладнання по провулку Робітничий , 5 в м.Рівне. При цьому заявник ОСОБА_4 була письмово попереджена про кримінальну відповідальність а завідомо незаконне повідомлення про вчинення злочину.
В понеділок 28.09.2020 р. ОСОБА_4 з`явилась в приміщення Рівненського ПВ ГУНП в Рівненській області, де черговий повідомив, що її заява від 25.09.2020 р. про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована в журналі ЄО за № 42423, однак відомості по даній заяві про вчинення злочину не були внесені до ЄРДР, передані для розгляду дільничому інспектору.
Просить суд зобов`язати начальника Рівненського ВП УНП в Рівненській області зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 від 25.09.2020 р. по факту незаконного проникнення ОСОБА_6 та невідомим чоловіком, який представився охоронцем, в належну і праві власності ПП «ЗІМ» трансформаторну підстанцію ТП 106, в якій знаходиться цінне 5ладнання по провулку Робітничий , 5 в м.Рівне, а саме за ч.1 ст.162 КК України.
Скаржник на розгляд скарги не з`явився, однак подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про час місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомили.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, 25.09.2020 року Директором ПП «ЗІМ» ОСОБА_4 подано т.в.о начальнику Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_7 заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Однак, станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування 25.09.2020 року Директора ПП «ЗІМ» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.
У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві від 25.09.2020 року Директора ПП «ЗІМ» ОСОБА_4 про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області по невнесенню заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати начальника Рівненського ВП УНП в Рівненській області зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 від 25.09.2020 р. про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1