Справа № 161/2389/21
Провадження № 1-кс/161/1150/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 15 лютого 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу районного управління поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ,про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу районного управління поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено 04.02.2021 року під час проведення:

огляду місця події на ділянці території поблизу відділення ТОВ «Нова Пошта» № 19, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 109, а саме на: мобільний телефон марки «Iphone» моделі «8» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; поліетиленовий відрізок експрес накладної ТОВ «Нова Пошта» з № 59 0006 4144 1661; три поліетиленові пакети синього кольору із речовинами, які схожі на плодові тіла грибів.

огляду житла, а саме приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на поліетиленовий пакет із речовинами, які схожі на плодові тіла грибів; електронні ваги із маркувальним позначенням «Notebook».

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Луцького РУП ГУ НП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 04.02.2021, за ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чч Луцького РУП ГУ НП у Волинській області надійшов рапорт про те, що гр. ОСОБА_5 за допомогою поштового зв`язку ТОВ "НоваПошта", що знаходяться у м. Луцьк отримує наркотичні та психотропні речовини у великих розмірах з метою збуту на території Волинської області.

04.02.2021 року було проведено огляд місця події на ділянці території поблизу відділення ТОВ «Нова Пошта» № 19, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 109 в ході якого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для вилучення: мобільний телефон марки «Iphone» моделі «8» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який було поміщено до спеціального пакету № SUD1111557, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; поліетиленовий відрізок експрес накладної ТОВ «Нова Пошта» з № 59 0006 4144 1661, який було поміщено до спеціального пакту № SUD1111354, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; три поліетиленові пакети синього кольору із речовинами, які схожі на плодові тіла грибів, які було поміщено до спеціального пакету № SUD2070201, який було заклеєно та кріплено підписами понятих та слідчого.

04.02.2021 року було проведено огляд житла, а саме приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовинами, які схожі на плодові тіла грибів, який було поміщено до спеціальних пакетів з № SUD1111556, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; електронні ваги із маркувальним позначенням «Notebook», які було поміщено до спеціального пакету № SUD2070202, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого.

Так як вище вказані речі, мають значення речових доказів, а тому 04.02.2021 року постановою слідчого їх було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи те, що в даному випадку ненакладення арешту на вищевказане майно може призвести до настання наслідків втрати слідової інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та може бути використано як доказ причетності, доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судове засідання ОСОБА_6 , у якого було вилучено вказане майно, слідчий та прокурор не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу районного управління поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000273 від 04.02.2021, за ч.2 ст.307 КК України на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено 04.02.2021 року під час проведення:

огляду місця події на ділянці території поблизу відділення ТОВ «Нова Пошта» № 19, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 109, а саме на: мобільний телефон марки «Iphone» моделі «8» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; поліетиленовий відрізок експрес накладної ТОВ «Нова Пошта» з № 59 0006 4144 1661; три поліетиленові пакети синього кольору із речовинами, які схожі на плодові тіла грибів.

огляду житла, а саме приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на поліетиленовий пакет із речовинами, які схожі на плодові тіла грибів; електронні ваги із маркувальним позначенням «Notebook».

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1