Справа № 453/932/20
№ провадження 1-кп/453/140/20
У Х В А Л А
іменем України

27 серпня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сколе Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи службовою особою виконуючим обов`язки завідувача лікарської амбулаторії с. Жупани та знаходячись у своєму службовому кабінеті, що за адресою: Львівська область, Сколівський район, с. Жупани, вул. Галицька, буд. 77, у першій половині серпня 2015 року (більш точної дати у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), у порушення своєї посадової інструкції, достовірно знаючи, що працівник лікарської амбулаторії фельдшер ОСОБА_5 у період з 21.08.2015 року по 31.08.2015 року не виконував своїх професійних обов`язків, так як перебував за межами Державного кордону України, склав та засвідчив підписом офіційний документ «Табель обліку робочого часу працівників лікарської амбулаторії с. Жупани за серпень 2015 року», котрий містить завідомо неправдиві відомості щодо повного відпрацювання працівником амбулаторії с. Жупани ОСОБА_5 робочого часу, тим самим уніс до офіційного документа завідомо неправдиві відомості та видав його для подальшого використання і розпорядження бюджетними коштами, у результаті чого працівнику амбулаторії с. Жупани ОСОБА_5 було зайво нараховано та виплачено заробітну плату у сумі 1 076 грн..

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, слід закрити у підготовчому судовому засіданні, з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

В силу ч. ч. 1, 5 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину. Давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні встановлено і стверджується матеріалами кримінального провадження, що з дня вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення минув строк три роки.

У свою чергу, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, в силу ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років і такий не відноситься до злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 КК України.

Таким чином, є усі підстави звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у підготовчому судовому засіданні.

Цивільного позову у даному кримінальному провадження не заявлено.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні слід вирішити у порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

Судових витрат у даному кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371-372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене 03.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - закрити на підставі ст. 49 КК України.

Речовий доказ: «Табель обліку робочого часу працівників лікарської амбулаторії с. Жупани за серпень 2015 року», - повернути відокремленому підрозділу «Лікарська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини с. Жупани».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1