УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця кримінальне провадження № 000097 від 23.03.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 12.10.2020 року задоволено клопотання прокурора про допит свідка - залегендованої особи ОСОБА_5 , який знаходиться в Харківській виправній колонії №43, в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення із створенням акустичних перешкод для неможливості ідентифікації голосу для забезпечення безпеки цього свідка.

До початку судового засідання від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю взяти участь у даному судовому засіданні.

Прокурор проти даного клопотання не заперечував, прохав суд постановити ухвалу про допит свідка - залегендованої особи ОСОБА_5 , який наразі знаходиться в Харківській виправній колонії №43, в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення із створенням акустичних перешкод для неможливості ідентифікації голосу для забезпечення безпеки цього свідка, в наступному судовому засіданні.

Обвинувачний заперечень не має.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого,суд вважає, що проведення судового засідання слід відкласти.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території якого юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи місце перебування свідка, суд приходить до висновку, про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Харківська виправна колонія (№43)".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 352, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України відкласти на 09 год. 30 хв. 03 грудня 2020 року.

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Провести допит залегендованої особи - свідка ОСОБА_5 в порядку ч.9 ст.352 КПК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод 03 грудня 2020 року о 09год.30 хв.

Уповноваженим службовим особам ДУ "Харківська виправна колонія (№43)" забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_5 з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі свідка ОСОБА_5 , у проведенні судового засідання 03 грудня 2020 року о 09год.30 хв. доручити ДУ "Харківська виправна колонія (№43)".

Копію ухвали направити для організації виконання ДУ "Харківська виправна колонія (№43)", що знаходиться за адресою: вул. Таджицька, 17, м. Харків, 61089.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1