30.11.2020
Справа № 642/5122/20
Провадження № 1-во/642/18/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про усунення протиріч, що виникають при виконанні вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 12.10.2020 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
26.11.2020 на адресу суду надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про усунення протиріч, що виникають при виконанні вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 12.10.2020 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в другому абзаці вступної частини вироку допущена описка, помилково зазначено гр. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого «ч.1 ст.185 КК України», тоді як ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого «ч.1 ст.125 КК України».
Оскільки в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід усунути шляхом внесення виправлення.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 12.10.2020 по справі 642/5122/20 в другому абзаці вступної частини вироку, а саме помилково зазначена ч.1 ст.185 КК України, замість вірної ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.125 КК України, а саме у вступній частині в другому абзаці виправити помилково зазначену статтю та замість: «ч.1 ст.185 КК України», вважати вірним: «ч.1 ст.125 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1