УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0002861 та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

09.11.2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .. За вимогами скарги ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора ОСОБА_6 здійснити необхідні процесуальні дії задля забезпечення її присутності при проведенні допиту ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0002861. У скарзі вказує про те, що 22.10.2020 року направила процесуальним керівникам у кримінальному провадженні №0002861 клопотання про допит ОСОБА_7 за її присутності, проте у цьому клопотанні відмовлено.

В судовому засіданні скаржниця наполягає на задоволенні скарги.

Прокурор ОСОБА_8 проти скарги заперечив, оскільки він, будучи заступником керівника місцевої прокуратури не наділений функцією забезпечувати допит особи в межах кримінальних проваджень у присутності потерпілої сторони.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчими 1 відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002861 від 22.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

22.10.2020 року потерпіла в даному провадженні ОСОБА_3 направила процесуальним керівникам у вказаному провадженні клопотання про надання вказівок слідчому та направлення їй копії цих вказівок.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, клопотання ОСОБА_3 частково вирішено заступником Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_9 та 26.10.2020 року їй надано відповідь, проте копії вказівок процесуального прокурора від 06.10.2020 року не направлено, як і копії інших документів про які йдеться у клопотанні, а відтак неможливо зробити висновок щодо вирішення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволені клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на те, що ОСОБА_3 не повідомлена процесуальним прокурором про наслідки розгляду свого клопотання, наявні підстави для тимчасового задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати процесуального прокурора в кримінальному провадженні №0002861, в порядку статті 220 КПК України повідомити потерпілу про результати розгляду її клопотання від 22.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1