ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6633/18
провадження № 1-кп/753/298/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" травня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника по кримінальному провадженню № 0011301 від 23.10.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,
законний представник ОСОБА_8 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення додаткової стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого. В обґрунтування клопотання захисник зазначила, що є рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.04.2002 року, яким ОСОБА_5 визнано недієздатною особою та у зв`язку цим йому призначено опікуна, його матір ОСОБА_8 . На даний час вищенаведене рішення суду про визнання особи недієздатним не скасоване. ОСОБА_5 неодноразово перебував на тривалому стаціонарному лікуванні в психоневрологічній лікарні, внаслідок психічного захворювання йому була надана друга група інвалідності за загальним захворюванням.
Також захисник зазначила, що два з половиною роки ОСОБА_5 перебуває під вартою, з яких два роки в умовах Київського слідчого ізолятору, де він не отримує належну медичну допомогу, а проведення профільного обстеження, лікування захворювань психіатричного напрямку знаходиться поза межами компетенції слідчого ізолятора. Такий стан речей, як відомо зі слів ОСОБА_5 , призвів до різкого погіршення стану здоров`я обвинуваченого, до розвитку неврозів, шизофренічних припадків, які почастішали, безпам`ятства, втрати орієнтованості в часі та місцевості, регулярного головного болю, що може бути ознакою незворотних та непоправних психічних процесів.
Обвинувачений, законний представник обвинуваченого в судовому засіданні підтримали захисника.
Прокурор заперечував проти заявленого клопотання, вказавши, що воно є необґрунтованим і немає підстав для призначення додаткової стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 332 КПК України - під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п.3) ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З пояснень експерта ОСОБА_9 , який був допитаний судом 30.04.2020 року вбачається, що за період з часу проведення судово-психіатричної експертизи у січні 2018 року, не виключається можливість погіршення психічного стану здоров`я ОСОБА_5 .

Враховуючи, встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та призначити по справі додатковустаціонарну судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0011301 від 23.10.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, додаткову стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи страждає на даний час ОСОБА_5 психічними захворюваннями та якими саме (в тому числі симптоми) та чи є ці психічні захворювання хронічними?

-Чи знаходиться на даний час ОСОБА_5 у стані хворобливого розладу психічної діяльності та чи може на даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_5 застосування до ньогопримусовихзаходівмедичного характеру та яких саме?

Проведення вищевказаної експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ "Київський слідчий ізолятор" до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, для проведення додаткової стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження № 0011301 від 23.10.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115 КК України.
Під час проведення даної експертизи дозволити отримувати додаткові дані від спеціалістів в галузі медицини відповідно до вимог ст. 69 КПК України, залучення до проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: