Справа № 494/220/19
Провадження № 1-кп/508/55/20
У Х В А Л А
Іменем України

"07" грудня 2020 р. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с.м.т. Миколаївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000196 від 25.06.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В проваджені Миколаївського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000196 від 25.06.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року залучено ОСОБА_5 до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України у якості перекладача обвинуваченого з української на російську мову.

26 листопада 2020 року від перекладача, ОСОБА_5 , на адресу суду, надійшла заява, про те, що остання не має можливості виконувати обов`язки перекладача у зв`язку з сімейними обставинами.

Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Захисник ОСОБА_7 , у судове засідання не з`явився, не надав поважності своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

При цьому, 07 грудня 2020 року на електронну адресу суду, від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, надійшло Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 04 грудня 2020 року за № 015-0006688, про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника ОСОБА_8 (видане на підставі заяви, адвоката ОСОБА_7 від 03.12.2020 року за № б/н).

Обвинувачений ОСОБА_4 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечував проти залучення іншого перекладача у цьому кримінальному провадженні.

Статтею 29 КПК України чітко передбачено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Згідно ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно ч. 3 ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань обвинуваченого здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вимог підпункту е пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити до участі у даному кримінальному провадженні перекладача з російської мови на українську та з української мови на російську.

Відповідно до пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 року №401 «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання вторинної правової допомоги», постановлено погодитись з пропозицією Міністерства юстиції України щодо залучення центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги перекладача (сурдоперекладача) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги суб`єктам права на таку допомогу відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі, коли зазначені суб`єкти не володіють державною мовою та/або є глухими, німими або глухонімими. Перекладачі (сурдоперекладачі) залучаються для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги на підставі укладених з ними договорів про надання відповідних послуг згідно з вимогами цивільного законодавства.

Також п. 3 вказаної Постанови внесені зміни до «Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2013 р. № 130 (далі Порядок), та п. 3 Порядку доповнений новим підпунктом 4, яким передбачено, що бюджетні кошти спрямовуються на оплату послуг перекладачів (сурдоперекладачів), які залучаються центрами для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги суб`єктам права на таку допомогу відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі, коли зазначені суб`єкти не володіють державною мовою та/або є глухими, німими або глухонімими.

У відповідності до п. 5-1 Порядку, оплата послуг перекладачів (сурдоперекладачів) за рахунок бюджетних коштів, передбачена підпунктом 4 пункту 3 цього Порядку, здійснюється центрами на підставі укладених договорів щодо надання послуг перекладу, у тому числі з фізичними особами - підприємцями/юридичними особами, згідно з вимогами цивільного законодавства.

Суд вважає, що Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2016 р. № 401 «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги» (далі Постанова) з метою забезпечення надання доступної та якісної безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 згідно із Законом України «Про безоплатну правову допомогу» слід залучити перекладача з російської мови на українську та з української мови на російську, та слід укласти договір щодо надання послуг перекладу, у тому числі з фізичними особами-підприємцями/юридичними особами, згідно з вимогами цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 42, 68 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у даному кримінальному провадженні, перекладача із знанням російської мови, який володіє українською мовою, для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 .
Проведення судового засідання призначити на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2020 року.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого № 6) залучити перекладача із знанням російської мови, який володіє українською мовою, для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 , та забезпечити його прибуття на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2020 року до приміщення Миколаївського районного суду Одеської області (67000, Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул. Центральна № 3), та у наступні судові засіданні по даному кримінальному провадженню.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області для негайного виконання.
Повідомити перекладачу його права і обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1