КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2429/20
Провадження №1-кс/133/970/20
У Х В А Л А

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 06.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 06.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 в невстановлений слідством точний час, в період з 21.00 год. 05 вересня 2020 року до 06.45 год. 06 вересня 2020 року, перебуваючи за місцем спільного проживання з дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклої суперечки та сварки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка переросла у бійку, під час якої ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на позбавлення її життя, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, свідомо посягаючи на життя іншої людини, яке відповідно до ст. 3 Конституції України визнається найвищою соціальною цінністю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в спальній кімнаті наніс чисельні удари кулаками рук в обличчя та по голові ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді набряку, дислокації головного мозку, закритої черепно-мозкової травми крововиливів під оболонки головного мозку, від яких настала смерть останньої. Після чого ОСОБА_4 залишив ОСОБА_5 у спальній кімнаті та пройшовши до іншої кімнати ліг на ліжко та заснув. 06.09.2020 близько 06.45 год. ОСОБА_4 виявив ОСОБА_5 на сходинках ганку будинку померлою.

Відомості за даним фактом 06.09.2020 внесено СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До оперативно-технічного підрозділу ГУНП у Вінницькій області, який має технічні можливості здійснення радіо-технічної розвідки, надано доручення щодо здійснення радіо-технічної розвідки на місці події - Козятинський район, с.Махнівка пров. Береговий з метою встановлення осіб, які користувались мобільними телефонами на місці вчинення злочину.
Під час досудового розслідування на виконання доручення слідчого надійшла довідка співробітника оперативного підрозділу Козятинського ВП про те, що на місці вчинення кримінального правопорушення встановлені наступні показники LAC CID базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
- АДРЕСА_1 .

- оператор ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC-14708, CID-41261, 41263, 5116, 5117. Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 23137, CID 8312, 23376, 33376. Оператор ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC - 2522, CID 64133, 64139, 23762.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 19:00 год. 05.09.2020 року по 07:00 годину 06.09.2020 року з операторів телекомунікацій по вище вказаних ретрансляційних вишках.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без йогоучасті, вказавши, що підтримує подане клопотання в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлені в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, у судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого та представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Отже, з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 06.09.2020, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 06.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349); капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 005204 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції майору поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 005120 видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), капітану поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 005203 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів рухомого зв`язку у з 19:00 год. 05.09.2020 року по 07:00 годину 06.09.2020 року з:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 )

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 )

по наступним ретрансляційним вишках:

- оператор ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC-14708, CID-41261, 41263, 5116, 5117. Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 23137, CID 8312, 23376, 33376. Оператор ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC - 2522, CID 64133, 64139, 23762.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням:

Адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій.

Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дати, часу та тривалості з`єднання.

Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1