Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1510/2020 Справа № 641/9377/19
УХВАЛА
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області,-
08.07.2020 на адресу слідчого СВ Слобідського ВН ГУНП в Харківській області було поданого клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні, а саме витребування з ЖБК «ЖБК-98» протоколів, угод, актів, відомостей тощо, однак в супереч положень ст. 220 КПК України дане клопотання слідчим залишилось не розглянутим, відповіді до теперішнього часу не отримано.
Заявник вказує, що слідчим було порушені положення ст. 220 КПК України щодо строків розгляду клопотання.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи скарги в повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані до скарги матеріали, приходить до наступного.
08.07.2020 на адресу слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області було поданого клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 про вчинення процесуальний дій, однак в супереч положень ст. 220 КПК України дане клопотання слідчим залишилось не розглянутим, відповіді до теперішнього часу не отримано.
Стаття 220 КПК України регулює порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.
Так, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що станом на час розгляду даної скарги заявником не отримано жодних відомостей про розгляд його клопотання від 08.07.2020, тобто понад встановлений триденний строк, вважаю, що наявні підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 376 КПК України, -
Скаргу представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1