Справа № 288/232/21
Провадження № 1-кс/288/39/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

На обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказує, що 07.12.2020 року він звернувся із заявою через канцелярію Попільнянського ВП про спричинення йому тілесних ушкоджень у вигляді синців та побоїв невідомими особами 04.12.2020 року, на ділянці польової дороги між селом Паволоч та селом Голуб`ятин, Попільнянського району, Житомирської області, він отримав направлення та пройшов судово-медичне обстеження в судмедексперта в місті Андрушівка.

05.02.2021 року він отримав відповідь від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, щодо наслідків його звернення. З якого дізнався, що його звернення від 07.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

З звернення ОСОБА_3 вбачається склад кримінального правопорушення в діях невідомих осіб, передбаченого ст. 125 КК України, так як внаслідок побиття йому було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді синців та саден, що повинно бути підтверджено також і висновком експертного дослідження.

В поданій до суду скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до звернення від 07.12.2020 року, про подію, що сталася 04.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені судом своєчасно та належним чином.
Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, на підставі чого слідчий суддя розглядає скаргу за їх відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , вивчивши та дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, оцінивши докази окремо та в сукупності, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з поданої скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_3 07 грудня 2020 року звернувся до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України, просив видати йому направлення на проведення судово медичного обстеження для встановлення ступеню тяжкості заподіяних йому тілесних ушкоджень та внести відомості до ЄРДР на підставі даного звернення.
Відповідно до повідомлення № 432/217/01-2021 від 05 лютого 2021 року Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, ОСОБА_3 у внесені до ЄРДР відомостей за його зверненням від 07.12.2020 року слідчим підрозділом було відмовлено.
В порушення вимог статті 214 КПК України, слідчим відомості відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення невідкладно не пізніше 24 годин не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

Згідно частини першої, четвертої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Пунктом 3.1. «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06 квітня 2016 року № 139 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року за № 680/28810, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Зазначені вище обставини свідчать, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до звернення ОСОБА_3 від 07.12.2020 року, про подію, що сталася 04.12.2020 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвалу для виконання направити до СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали для відома направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1