Справа № 133/2065/20
УХВАЛА
04 серпня 2020 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000073 від 03.08.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що 02.08.2020 року до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, надійшло повідомлення про те, що 02.08.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів зайшов на територію домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де відірвав дошку від лавки, розбив вікно поряд з вхідними дверима до будинку, розбив частину цегляної стіни, після чого зайшов до будинку та почав наносити удари ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, множинних ран обличчя, множинних забоїв кінцівок, грудної клітки, тулуба.

Відомості про вказаний кримінальний проступок 03 серпня 2020 року сектором дізнання Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до ЄРДР за № 0000073, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Так, 02.08.2020 року в період часу з 23 год. 40 хв. по 01 год. 40 хв. в ході проведення огляду місця події на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_5 було виявлено змиви з речовиною бурого кольору, які зовні схожі на кров, 2 наволочки та підковру з речовиною бурого кольору, яка зовні схожа на кров, які в подальшому були вилучені.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 167 КПК України дані сліди та предмети є тимчасово вилученим майном, на яке згідно ч. 2 ст. 170 КПК України має бути накладено арешт.

Прокурор в судове засідання не з`явився, а інші заінтересовані особи, відповідно до ст. 172 ч. 2 КПК України в судове засідання не викликались, з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170,172,173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: змиви з речовиною бурого кольору, 12 які зовні схожі на кров, 2 наволочки та підковдру з речовиною бурого кольору, яка зовні схожа на кров, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 02.08.2020 року, на території домоволодіння яке належить ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, речові докази, а саме: змиви з речовиною бурого кольору, які зовні схожі на кров, 2 наволочки та підковдру з речовиною бурого кольору, яка зовні схожа на кров, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 02.08.2020, на території домоволодіння яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , після проведення всіх необхідних слідчих дій будуть зберігатись в кімнаті для зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню дізнавачем, прокурором.

Дві копії ухвали надіслати на виконання прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1 . З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Секретар: ОСОБА_2

Дата документу 04.08.2020