ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/2522/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1269/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2018 року у відношенні ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, маючого середню технічну освіту, неодруженого, тимчасово не працюючого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 13.11.2007 р. Дзержинським судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України (2001 р.) з покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, 14.02.2008 р. відбув до Комисарівської ВК №22 Луганської області; звільнився 14.11.2008 р., після відбуття строку покарання відбув за місцем проживання;

- 18.05.2011 р. Дергачівським районним судом Харківської області за ч. З ст. 185 КК Укиїни (2001 р.) з покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки; звільнився 03.07.2012 р., після відбуття строку покарання відбув за місцем проживання;

- 07.03.2014 р. Дзержинським судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (2001 р.) з покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком З роки; ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.03.2017 р. звільнений від відбуття покарання по закінченню іспитового строку.

Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання в виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні, посилаючись на неправильне застосування Закону України про кримінальну відповідальність, а також невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого просить вирок суду скасувати та ухвалити свій вирок.

Обвинувачений ОСОБА_7 в призначені судові засідання не з`являється.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст.333, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження до 11 год. 00 хв. 04.05.2021 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

В порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити Начальнику Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання 04.05.2021 року о 11 год. 00 хв. (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16).

Судове доручення виконати до 04 травня 2021 року, про результати виконання вчасно повідомити Харківському апеляційному суду.

Направити керівнику Харківської місцевої прокуратури № 1 копію ухвали для здійснення контролю за виконанням.

Головуючий

Судді