Справа № 456/4737/20
Провадження № 1-в/456/137/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2020 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням т.в.о. начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Стрий, проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі. 03.07.2019 ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі та перебуває на обліку в Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд.

В поданні т.в.о. начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області просить встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та у зв`язку з цим застосувати відповідні обмеження. Своє подання мотивує тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, схильний до протиправної діяльності, систематично вчиняє правопорушення, притягався до відповідальності за адміністративні правопорушення, а саме: ч.1 ст. 175-1 КУпАП постанова ГАА № 905002 від 03.11.2020; ч.1 ст.178 КУпАП постанова ГАА № 905003 від 03.11.2020; також ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі вчинив кримінальні правопорушення за ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні просить подання задоволити.

Заслухавши пояснення засудженого та представника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, вивчивши подання та інші матеріли справи, вважаю, що подання слід задоволити виходячи з наступного

Так, відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до постанови ДОП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 ГАА № 905002 по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП /а.с. 3/.

Відповідно до постанови ДОП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 ГАА № 905003 по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП/а.с. 4/.

03.11.2020 року ДОП СПП Стрийського ВП ОСОБА_6 ОСОБА_5 винесено попередження у зв`язку із правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 175-1 КУпАП/а.с. 7/.

03.11.2020 року ДОП СПП Стрийського ВП ОСОБА_6 ОСОБА_5 винесено попередження у зв`язку із правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 178 КУпАП/а.с. 8/.

03.11.2020 року ДОП СПП Стрийського ВП ОСОБА_6 ОСОБА_5 винесено попередження у зв`язку із правопорушенням, передбаченим ч.2 ст. 185 КК України/а.с. 9/.

03.11.2020 року ДОП СПП Стрийського ВП ОСОБА_6 ОСОБА_5 винесено попередження у зв`язку із правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 125 КК України /а.с. 10/.

Згідно довідки серії РІВ № 10/70 від 03.07.2020, ОСОБА_5 звільнено з Державної установи «Городоцький виправний центр» № 131 у зв`язку із закінченням строку покарання./а.с. 11/.

Відповідно до довідки про судимість, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної і кримінальної відповідальності, зокрема вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Зважаючи на викладене, та враховуючи особу ОСОБА_5 , його спосіб життя і поведінку, суд вважає, що він на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, а тому встановлює йому адміністративний нагляд.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України ?Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі?, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання т.в.о. начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 задоволити.

Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 /один/ рік.

Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:

-Заборонити вихід з помешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;

-Заборонити виїзд за межі м. Стрий Львівської області без дозволу керівництва Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області;

-Заборонити відвідування торгових закладів, де продають спиртні та слабоалкогольні напої на розлив;

-Прибувати на реєстрацію в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області щосуботи з 09 год. 00 год. до 11 год. 00 хв.

Копію постанови для виконання направити начальнику Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти діб з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1