Справа № 442/712/20
Провадження № 1-кс/442/858/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Дрогобич
Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.06.2020 про закриття кримінального провадження за № 0000202 від 31.01.2020,-
в с т а н о в и л а :
22.07.2020 скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.06.2020 року про закриття кримінального провадження за № № 0000202 від 31.01.2020, в якій просить скасувати вищевказану постанову.
Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак 27.07.2020 подав на адресу суду заяву, в якій відзначив, що просить розгляд даної скарги проводити без його участі, не заперечив з приводу закриття провадження по скарзі не заперечив.
Представник СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце її розгляду.
Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури в судову засіданні не з`явився, однак 23.07.2020 від першого заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на адресу суду надійшла копія постанови від 22.07.2020 про скасування оскаржуваної постанови слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 29.06.2020.
Слідча суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 3 ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Водночас, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З представлених слідчій судді документів вбачається, що постановою першого заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 постанову старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 29.06.2020 року скасовано. Матеріали кримінального провадження № 0000202 від 31.01.2020 скеровано начальнику Дрогобицького ВП начальнику СВ ГУ НП у Львівській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, оскільки постанова старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.06.2020 про закриття кримінального провадження за № 0000202 від 31.01.2020 першим заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 скасована самостійно, у зв`язку з чим провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КПК України, слідча суддя,-
у х в а л и л а :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.06.2020 про закриття кримінального провадження за № 0000202 від 31.01.2020 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1