Справа № 545/372/21
Провадження №1-в/545/103/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
особи, відносно якої подано подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання Т. в. о. начальника відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербані, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.09.2010 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 335 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 13.10.2011 року Полтавським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 21.09.2015 року з Полтавської ВК Полтавської області № 64 по відбуттю строку покарання; 04.06.2018 року Полтавським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Т. в. о. начальника відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував та просив продовжити адміністративний нагляд.

Учасники процесу не заперечували проти проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали подання, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

1. 11.01.2021 року за ст. 187 ч.2 КУпАП - штраф 170 гривень.

2. 12.01.2021 року за ст. 176 КУпАП - штраф 51 гривня.

3. 13.01.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - штраф 170 гривень.

Одночасно громадянину ОСОБА_3 були оголошені попередження, як особі, щодо якої може бути продовжено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя. Незважаючи на винесені попередження громадянин ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.
При цьому, судом встановлено та не заперечувалось ОСОБА_3 в судовому засіданні, що останньому виносились попередження про недопустимість порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень.
Відповідно до п «в», ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до ст. 6 Закону № 264 адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «ґ» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Оскільки ОСОБА_3 , щодо якого було встановлено адміністративний нагляд, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок та права інших громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався інспекторами про недопустимість такої поведінки, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження адміністративного нагляду.
У той же час, за положеннями ч. 2 ст. 6 Закону № 264 адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено лише на шість місяців.
Відповідно до ст. 10 Закону № 264 до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Т. в. о. начальника відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, та встановити наступні обмеження:

-заборона виїзду в за межі Полтавського району без дозволу керівництва відділу №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області;

-заборона перебувати в барах, кафе, ресторанах та інших торгівельних закладах в т.ч. в м. Полтаві, де спиртне продається на розлив, з метою розпивання спиртних напоїв;

-заборона залишати помешкання за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1