Справа №295/1597/21
УХВАЛА
Іменем України

09.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_2 звернулася із указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000002 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України до 09.07.2021.

У поданому клопотанні прокурор зазначає, що слідчим відділом Житомирського РВП ГУ НП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №00000002 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України за фактом незаконного, без спеціального дозволу на користування надрами, видобутку прісних підземних вод, що є корисною копалиною загальнодержавного значення. Згідно з отриманими копіями документів у порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» із органів державного контролю та виконавчої влади встановлено, що ТОВ «Аквавелл» незаконно видобуває прісні підземні води із послідуючим виготовленням фасованої питної води. Так, за даними державного обліку водокористування за формою №2ТП-водгосп за 2016-2017 роки, ТОВ «Аквавелл» здійснило видобуток прісних підземних вод об`ємом - 0,2 та 0,9 тис. м. куб. відповідно, з них 0,1 та 0,7 тис. м. куб. використано для виготовлення напоїв. Відповідно до поданих розрахунків до Житомирської ОДПІ щодо сплати рентної плати за видобуток прісних підземних вод, ТОВ «Аквавелл» задекларувало у 2018 році 881 м. куб, а в 2018 - 1740 м. куб видобутих прісних підземних вод..

За словами прокурора, в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим прийнято рішення в порядку абз. 14 ст. 284 КПК України, яке скасовано прокурором у зв`язку із невиконанням вказівок процесуального керівника та прийняття рішення без проведення жодної слідчої (розшукової) дії з моменту реєстрації кримінального провадження.
За змістом клопотання, на даний час визначений строк досудового розслідування закінчився, однак існує потреба у виконанні вказівок процесуального керівника та встановлення фактичних обставин кримінального провадження, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Всупереч вказаним вимогам КПК України, у клопотанні відсутнє посилання на обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також у клопотанні відсутнє обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування до 09.07.2021, з огляду на процесуальний обов`язок слідчого, прокурора зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування не відповідає у повній мірі вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення відповідних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України повернути прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя