Справа № 466/512/21
У Х В А Л А

26 cічня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002135 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :

26 січня 2021 року слідчий СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002135 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом ВП №4 Львівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002135 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2020 у Шевченківський ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 16.09.2020, приблизно о 02.00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Корінна, 3, незаконно заволоділа автомобілем марки «MITSUBISHI Galant» зеленого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , польської реєстрації, чим спричинила заявника матеріальної шкоди на 42 000 грн.

22.01.2021 у період часу з 18.10 по 18.30 год. на підставі заяви ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено огляд транспортного засобу марки «MITSUBISHI Galant» зеленого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., м. Герца.

Після завершення огляду, автомобіль марки «MITSUBISHI Galant» зеленого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання, що за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 13.

Вказаний автомобіль визнано речовим доказом в межах кримінального провадження.

На даний час є достатні підстави вважати, що майно, яке вилучено під час огляду транспортного засобу за адресою: м. Герца, є доказом вчинення кримінального правопорушення, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження майна, а також можливості його відчуження, орган досудового розслідування просить накласти арешт на вищезазначий автомобіль.

В судове засідання, призначене на 26.01.2021 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 22.01.2021 під час огляду транспортного засобу за адресою: м. Герца, вул. Шевченка, 44-50, а саме: автомобіль марки «MITSUBISHI Galant» зеленого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання, що за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 13.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1