УХВАЛА
Іменем України

24.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши скаргу ТОВ «Щебнор» в особі директора ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 року на адресу слідчого судді надійшла указана скарга, зі змісту якої вбачається, що 14.09,2020 року ОСОБА_2 , діючи в інтересах очолюваного ним ТОВ «Щебнор», на підставі ст.ст. 60, 214 КПК України звернувся на адресу ГУ НП в Житомирській області зі зверненням - «Заявою про вчинення кримінального правопорушення». Предметом даної хаяви було повідомлення ГУ НП в Житомирській області про вчинення певними особами 10.09.2020 року за конкретних обставин кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 ч. 3 КК України, а також прохання розпочати у зв`язку із цим розслідування у відповідному кримінальному провадженні у встановленому КПК порядку.

Станом на дату написання скарги 18.09.2020 року відповідними слідчими ГУ НП в Житомирській області вищезазначена «Заява про вчинення кримінального правопорушення» належним чином не розглянута, тобто передбачені заявою дії, а саме невідкладне, але не пізніше 24 годин внесення за вказаною заявою про кримінальне правопорушення відповідних відомостей до ЄРДР та початок розслідування у відповідному кримінальному провадженні протиправно не виконані.

З огляду на викладене у скарзі та положення ст. 214 КПК України директор ТОВ «Щебнор» ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати слідчих (уповноважену особу) ГУ НП в Житомирській області вчинити дії з невідкладного внесення за «Заявою ТОВ «Щебнор» про вчинення кримінального правопорушення» від 14.09.2020 року про вчинення певними особами 10.09.2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України відповідних відомостей до ЄРДР, початку розслідування та направлення на адресу товариства, як заявнику, витягу з ЄРДР стосовно відповідного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши зміст скарги та доданих до неї документів, вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Стаття 303 Кримінального процесуального кодексу України передбачає перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні; до вказаного переліку, серед іншого, входить бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

У зв`язку із тим, що Головне управління Національної поліції в Житомирській області розташоване у Корольовському районі міста Житомира (10008, м. Житомир, Старий бульвар, 5/37), а як вбачається зі змісту скарги, у тому числі її прохальної частини, оскаржується бездіяльність саме її працівників, скарга не підлягає розгляду в Богунському районному суді м. Житомира.

З огляду на викладене вище, відповідно до вимог статей 32, 304 КПК України, скарга підлягає поверненню скаржникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «Щебнор» в особі директора ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя