№ 207/2016/20
№ 1-кп/207/489/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янське (колишня назва - Дніпродзержинськ) в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000255 за звинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої:

- 27.05.2019 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік;

проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м. Кам`янське, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбала у невстановлений слідством спосіб невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою його збуту, який в подальшому почала незаконно зберігати у невстановлених в ході досудового розслідування місцях з метою збуту.

23.03.2020 приблизно о 10 год. 40 хв. працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури № 237т від 11.03.2020, грошові кошти на загальну суму 100 (сто) гривень двома купюрами номіналом по 50 гривень з серіями та номерами СУ 6161778, ЕИ 9220558, які призначались для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій ацетильований» у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.03.2020 приблизно об 11 год. 23 хв. ОСОБА_7 , зайшов на подвір`я буд. АДРЕСА_1 , де за вказаним будинком передав ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 100 (сто) гривень двома купюрами номіналом по 50 гривень з серіями та номерами СУ 6161778, ЕИ 9220558 та порожній пластиковий медичний шприц об`ємом 2 мл. Отримавши вказані грошові кошти та медичний шприц, ОСОБА_5 зайшла до буд. АДРЕСА_1 . Приблизно об 11 год. 25 хв., ОСОБА_5 вийшла із вказаного будинку та, перебуваючи на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , передала ОСОБА_7 медичний шприц об`ємом 2 мл заповнений рідиною масою 1,1009 г, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0193 г, тобто, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, здійснила незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований».

Цього ж дня, тобто 23.03.2020, приблизно об 11 год. 27 хв. ОСОБА_7 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл., що містив рідину коричневого кольору масою 1,1009 г, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0193 г, яку йому незаконно збула ОСОБА_5 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, маючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. №60/95-ВР із змінами та доповненнями, незаконно придбала у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою збуту, яку в подальшому у невстановлені під час досудового розслідування дату і час перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почала незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб з метою збуту до моменту проведення обшуку.

В ході проведення вказаного обшуку 22 червня 2020 року, в період часу з 06.00 год. до 06.38 год., співробітниками поліції за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл заповнений рідиною масою 12,3007 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2157 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання прекурсору, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю, з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу «опій ацетильований», розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. №60/95-ВР із змінами та доповненнями, незаконно придбала у невстановлений слідством спосіб невстановлену кількість ангідриду оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю, з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу «опій ацетильований» без мети збуту.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання прекурсорів, обіг яких обмежено з метою виготовлення наркотичного засобу «опій ацетильований», ОСОБА_5 , незаконно придбавши невстановлену кількість ангідриду оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю, у невстановлений досудовим розслідуванням час перенесла його до адреси проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де почала незаконно зберігати з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу «опій ацетильований» без мети збуту до моменту проведення обшуку.

В ході проведення вказаного обшуку 22 червня 2020 року, в період часу з 06.00 год. до 06.38 год., співробітниками поліції за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною масою 3,0001 г, яка є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса ангідриду оцтової кислоти складає 0,0030 кг, що відповідно до Таблиць великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 становить великі розміри.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, маючи умисел спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено, «опій екстракційний», розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. №60/95-ВР із змінами та доповненнями, незаконно придбала у невстановленої слідством особи невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого заборонено, «опій екстракційний» без мети збуту та у невстановлені під час досудового розслідування дату і час перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почала незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб без мети збуту до моменту проведення обшуку.

В ході проведення вказаного обшуку 22 червня 2020 року, в період часу з 06.00 год. до 06.38 год., співробітниками поліції за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною масою 0,6248 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат із макової соломи (опій екстракційний), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5748 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри.

До початку підготовчого засідання, 17.08.2020 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 в присутності її захисника - адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. В даній угоді зазначено, що ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала свою вину у скоєнні злочину та зобов`язалась беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Також, вказаною угодою сторони погодили покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України 6 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна; за ч. 2 ст. 311 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 309 КК України 2 роки обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково у виді 1 місяця позбавлення волі приєднати невідбуту частину покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.05.2019 та остаточно призначити покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. Зарахувати ОСОБА_5 у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 22.06.2020 до дня набрання вироком законної сили із розрахунку, передбаченого ч. 5 ст. 72 КК України: день за день. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченій за участю її адвоката ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі, викладеному у обвинувальному акті, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ст. 12 КК України є тяжким, нетяжким злочином та кримінальним проступком, від яких потерпілих немає.

Суд в підготовчому судовому засіданні переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання обвинуваченою винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України, вина обвинуваченої ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження, її дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України, як

незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України; незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, особою яка раніше вчинили злочин, передбачний ст. 309 КК України;
незаконне придбання та зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу, вчинене у великих розмірах;
незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Перевіряючи угоду в частині призначення міри покарання на відповідність вимогам КК України, суд вважає, що вона узгоджена в межах санкції ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України, відповідає тяжкості злочину та особі обвинуваченої.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 серпня 2020 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_8 визнати винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна;

- за ч. 2 ст. 311 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання до відбування у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.05.2019 у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 22.06.2020 до дня набрання вироком законної сили із розрахунку, передбаченого ч. 5 ст. 72 КК України: день за день.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком суду законної сили залишити тримання під вартою, строк покарання руахувати з 22.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/19762 від 25.05.2020 року в сумі 1307 грн. 60 коп., № 19/104-8/3483 від 30.07.2020 року в сумі 1307 грн. 60 коп. на користь держави.

Речові докази:

медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною масою 1,1009 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,0193 г.;
медичний шприц об`ємом 20 мл заповнений рідиною коричневого кольору масою 12,3007 г, яка згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 19/104-8/3483 від 30.07.2020 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,2157 г;
медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений приблизно на рідиною масою 3,0001 г, яка згідно вказаного висновку експерта є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса ангідриду оцтової кислоти складає 0,0030 кг,
поліетиленовий згорток з речовиною масою 0,6248 г, яка згідно вказаного висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат із макової соломи (опій екстракційний), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5748 г., які зберігаються в камері схову речових доказів Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області (квитанція № 000075) знищити.

Речові докази - грошову купюру Національного банку України номіналом 50 грн. СУ 616778 (аркс.с.221 т.1), зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1