Справа № 508/824/20
Провадження № 1-кс/508/182/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2020 р. смт. Миколаївка

25 вересня 2020 року слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за згодою прокурора, звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області з клопотанням про надання дозволу на право тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів з питань проведення оцінки вартості будинку АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Вивчивши клопотання, матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора вважаю, що клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, його суспільного резонансу, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим відділенням Миколаївського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000033 від 09.09.2020 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що моніторингом системи публічних закупівль « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 11 грудня 2018 року тендерним комітетом ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошено про проведення закупівлі товару, а саме: придбання житлового будинку.
Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку, розміщеного в системі публічних закупівль « ІНФОРМАЦІЯ_2 », службова особа ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, 07 грудня 2018 року уклав з ОСОБА_6 , - власником будинку АДРЕСА_1 , договір купівлі-продажу житлового будинку, загальною площею 203,9 кв.м, у т.ч. житловою площею 71,8 кв.м, ціна договору 1 822 058 гривень.
Оціночна вартість вказаного нерухомого майна становить 1 822 058 грн., відповідно до звіту про незалежну оцінку вартості майна, яка видана суб`єктом оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.11.2018 року.
Встановлено, що вказана закупівля проведена за завищеними цінами, які не відповідають ринковим на момент укладення вищевказаного договору.
З метою встановлення конкретної суми збитків, необхідно призначити економічну експертизу, проведення якої без документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, неможливо та дослідженню підлягають лише оригінали документів.
Отже, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин даного кримінального правопорушення, у слідчих виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів з питань проведення оцінки вартості будинку АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктами 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином слідчий суддя вважає, що є передбачені зазначеним чинним кримінальним процесуальним законодавством підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП- начальника СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 - право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення, оригіналів усіх документів з питань проведення оцінки вартості будинку АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді підлягає виконанню строком протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржено в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1