Справа № 635/4064/20
Провадження № 1-в/635/561/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
засуджений ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до суду з клопотанням та просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк посилаючись на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 164 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі. Початок строку покарання: 09 травня 2019 року. Кінець строку покарання: 09 червня 2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання, оскільки вважає, що довів своє виправлення та пояснив, що має два заохочення і у нього відсутні стягнення.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання не довів своє виправлення ставленням до праці, характеризується посередньо.
Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ровеньки Луганської області, громадянин України, має середню освіту, неодружений, раніше засуджений за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 травня 2013 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 травня 2018 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 березня 2019 року за ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Початок строку покарання: 09 травня 2019 року. Кінець строку покарання: 09 червня 2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 09 травня 2019 року. За час відбування покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 характеризується посередньо, порушував умови відбування покарання за що мав одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку; з метою стимулювання правослухняної поведінки заохочувався адміністрацією установи 2 (два) рази, працевлаштований на ТОВ «Компанія свіжа їжа», згідно ст. 60 КВК України; до роботи ставиться сумлінно, поставлені робітничі норми та завдання виконує в повному обсязі; до виконання робіт з благоустрою установи ставиться не завжди сумлінно; передбачені законом вимоги персоналу установи не завжди виконує.

Станом на 31 липня 2020 року до відбуття покарання ОСОБА_4 залишилось 10 місяців 09 днів.
Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується посередньо, порушував умови відбування покарання за що мав одне стягнення, яке в порядку заохочення 15 липня 2020 року знято достроково, також має заохочення від 08 січня 2020 року - оголошено подяку. Заохочення застосовані адміністрацією установи з метою стимулювання правослухняної поведінки засудженого; працевлаштований і до роботи ставиться сумлінно; не завжди сумлінно ставиться до виконання робіт з благоустрою установи і не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Враховуючи, що засуджений не завжди сумлінно ставиться до виконання робіт з благоустрою установи і не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, при цьому заохочувався з метою стимулювання правослухняної поведінки і вказані обставини у їх сукупності не дають підстав вважати, що засуджений мав сумлінну поведінку, тому за відсутності сукупності двох складових: сумлінна поведінка і ставлення до праці, відсутні підстави вважати, що засуджений довів своє виправлення та відповідно відсутні передбачені ст. 81 КК України підстави для застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
За вказаних обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1