Справа № 458/317/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2020 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , зобов`язання вчинити дії,

встановив:

30.11.2020 на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просить визнати дії прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000220 від 27.08.2020 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення на підставі його заяв від 16 і 17 березня 2020 і неналежного реагування по створенню ОСОБА_5 власності на його ділянку - бездіяльністю; зобов`язати слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 розпочати розслідування у кримінальному провадженні №0000220 від 27.08.2020.

Перевіривши доводи скарги та додані до неї матеріали, вирішуючи питання про відкриття провадження за цією скаргою, слідчий суддя встановив наступне.

Як видно з матеріалів скарги ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2020 задоволено скаргу ОСОБА_2 та зобов`язано слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 КК України, на підставі заяв ОСОБА_2 від 16 та 17 березня 2020.

На виконання вказаного рішення слідчого судді слідчим 27.08.2020 до ЄРДР за №0000220 внесено відомості за заявою ОСОБА_2 з правовою кваліфікацією ст.194 КК України, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР, копія якого міститься в матеріалах скарги.

Відтак, заяви ОСОБА_2 від 16 та 17 березня 2020 вже були предметом судового контролю здійсненого слідчим суддею.

ОСОБА_7 звертаючись вдруге до слідчого судді з аналогічною скаргою, вказує на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000220 від 27.08.2020, в якому до ЄРДР не внесені відомості про кримінальні правопорушення на підставі його заяв від 16 і 17 березня 2020 і неналежного реагування по створенню ОСОБА_5 власності на його ділянку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а такі, як видно зі скарги та долученого до неї витягу з ЄРДР внесені за №0000220 від 27.08.2020 на підставі ухвали слідчого судді згідно з заявами ОСОБА_7 від 16 та 17 березня 2020, відтак оскарження бездіяльності в межах розпочатого кримінального провадження, про яку просить ОСОБА_7 , не передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України, яка в свою чергу містить вичерпний перелік дій, рішень та бездіяльності слідчого, прокурора. які можуть бути оскаржені.

Відтак, з урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що в цьому конкретному випадку відсутня бездіяльність прокурора та слідчого, яка може бути оскаржена до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України, а тому у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 необхідно відмовити.

Водночас слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_7 , що відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У разі ж невиконання вимог цієї норми особа, яка подала відповідну заяву або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, вправі оскаржити таку бездіяльність на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що буде мати місце до внесення відомостей до ЄРДР, а не в межах розпочатого кримінального провадження, як вважає ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали разом із скаргою надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала постановлена 02.12.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1