Провадження № 1-кс/344/4961/20
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., з участю секретаря Грегулецької Х.І., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кріцак І.Г. про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001922 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 год. 30 хв. 13/08/2020 по 07 год. 30 хв. 14/08/2020 невідома особа шляхом віджиму дерев`яних дверей, проникла до офісного приміщення №5, що розташоване на 4-му поверсі, буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбуки марки Acer, у кількості 5 шт., чим спричинила майнову шкоду. Слідчими та розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними наступні особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_3 . 12.10.2020 року у період часу із 08 год. 10 хв. по 12 год. 25 хв. слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Жданюком М.А, на підставі ухвали слідчого судді № 344/13306/20 від 06.010.2020 року, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення: ноутбуків марки «Acer»моделі «Aspire 3», комп`ютерної техніки, різного роду техніки, смарт годинники, колонки для прослуховування аудіо файлів, планшети, зарядні пристрої для комп`ютерної та мобільної техніки, а також засобів та знарядь вчинення кримінального правопорушення мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, якими користується ОСОБА_2 , на яких може зберігатися інформація, пов`язана із підготовкою та безпосереднім умисним вчиненням кримінального правопорушення, одягу, взуття та особистих речей, знарядь та засобів, які призначені/пристосовані для відкриття центральних механізмів замків та які можуть свідчити про можливу злочинну діяльність, чи мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженню, які ОСОБА_2 зберігає за вказаною адресою. Під час проведення обшуку приміщення було виявлено та вилучено наступні речі: корок із нашаруванням чорного кольору із двома пластмасовими пляшками із нашаруванням чорного кольору, мобільний телефон марки «Lenovo» чорного кольору, мобільний телефон марки «Iphone 5S», мобільний телефон марки «Meizu» чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» червоного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, флеш накопичувач «pqi» 86 GB оранжево-чорного кольору, флеш накопичувач світло синього кольору, флеш накопичувачі у кількості 4 шт., паперова коробка від «Apple Watch Series 3» білого кольору, паперова коробка від навушників «Baseus HFBT S30», гумова коробка в якій містяться різні викрутки, скетч-карти у загальній кількості 9 шт., сім-карта оператора ПрАТ «Київстар», посвідчення інспектора ОСОБА_3 №0065, візитка КПІ Сервіс, візитка «Mobile Zona», паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 із фотографіями ОСОБА_2 , металева коробка із вмістом восьми сім-карток, блокнот «Adidas» із чорновими записами, пластмасові ваги прямокутної форми із залишками білої речовини невідомого походження, мобільний телефон марки «Iphone 5S» світлого кольору із сім-картою НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 , посвідчення водія ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 видане 24.09.2016, скляні колби у кількості 6 шт., склянні пробірки 5 шт., оранжеві рукавиці, фольга, металева ложка, скляна лійка, сито, шприц.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі. Володілець майна у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 12/10/2020, за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: корок із нашаруванням чорного кольору із двома пластмасовими пляшками із нашаруванням чорного кольору, мобільний телефон марки «Lenovo» чорного кольору, мобільний телефон марки «Iphone 5S», мобільний телефон марки «Meizu» чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» червоного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, флеш накопичувач «pqi» 86 GB оранжево-чорного кольору, флеш накопичувач світло синього кольору, флеш накопичувачі у кількості 4 шт., паперова коробка від «Apple Watch Series 3» білого кольору, паперова коробка від навушників «Baseus HFBT S30», гумова коробка в якій містяться різні викрутки, скетч-карти у загальній кількості 9 шт., сім-карта оператора ПрАТ «Київстар», посвідчення інспектора ОСОБА_3 №0065, візитка КПІ Сервіс, візитка «Mobile Zona», паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 із фотографіями ОСОБА_2 , металева коробка із вмістом восьми сім-карток, блокнот «Adidas» із чорновими записами, пластмасові ваги прямокутної форми із залишками білої речовини невідомого походження, мобільний телефон марки «Iphone 5S» світлого кольору із сім-картою НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 , посвідчення водія ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 видане 24.09.2016, скляні колби у кількості 6 шт., склянні пробірки 5 шт., оранжеві рукавиці, фольга, металева ложка, скляна лійка, сито, шприц до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.О. Бородовський