Справа № 303/7308/20
№ 1-кп/303/912/20
Номер рядка стат. звіту 93
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2020 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2020 року за №0000607 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, раніше не судимого, не працюючого, одруженого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 12 листопада 2020 року близько 14 годин 00 хвилин, перебуваючи в магазині «Міван», що за адресою: м. Мукачево, вул. Кооперативна, 62 діючи умисно, з метою таємного заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправний характер сзоїх дій їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, таємно взяв мобільний телефон останнього. Продовжуючи свої злочинні дії, з метою заволодіння грошовими коштами, які знаходяться на картці «Приват-Банк» ОСОБА_3 зайшовши в програму «Приват24» та перерахував гроші за онлайн ігри в сумі 9 000 гривень, а інші 8 000 гривень використав на власні потреби. Своїми умисними, протиправними діями підозрюваний ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 17 000 гривень.
Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження в зв`язку з дійовим каяттям, так як він вперше вчинив кримінальне правопорушення та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкода ним відшкодована.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Стр. 2 із 2
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що шкода йому відшкодована, претензій до обвинуваченого не має, не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, врахувавши викладене у заяві потерпілого, суд прийшов до наступного.
У відповідності до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_3 , передбачене ч.1 ст.185 КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, є кримінальним проступком, обвинувачений щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкоду потерпілому відшкодував шляхом повернення йому викраденого майна.
За таких обставин суд прийшов до переконання, що наявні необхідні та достатні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-285, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2020 року за №0000607 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1