КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/271/20
Провадження №1-кп/133/200/20
У Х В А Л А
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області:
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби.
В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що 16.11.2020 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області щодо обвинуваного ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби строком на 60 днів з 16.11.2020 до 14.01.2021 включно.
Строк домашнього арешту ОСОБА_5 закінчується 14.01.2021, а підстави для зміни йому запобіжного заходу з домашнього арешту на інший більш м`який запобіжній захід відсутні, тому строк домашнього арешту ОСОБА_5 необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти продовження строку домашнього арешту у нічний час, просили застосувати більш м`який запобіжний західу - у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що обвинувачений має позитивну характеристику, не зловживає алкогольними напоями, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників судового процесу, з`ясувавши обставини заявленого клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з огляду на таке.
На даний час не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були встановлені під час зміни обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння з застосуванням фізичної сили до потерпілого, може переховуватись від суду та продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків та потерпілого. Водночас суд враховує те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання в родині своєї матері. За наведених обставин, обраний щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби строком на 60 діб, необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст. 183, 197, 199, 315, 331 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрану міру запобіжного заходу - домашній арешт в нічну пору доби строком на 60 діб, а саме з 30.12.2020 по 27.02.2021 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України такі обов`язки:
-не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду з 21 год. вечора до 06 год. ранку наступного дня;
-цілодобово носити електронний засіб контролю;
-з`являтися за викликом до суду;
-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
-утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 положення ч.5 ст.181 КПК України, згідно з якими працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.
Ухвалу суду направити для виконання органам Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Розгляд справи відкласти до 15 год. 00 хв. 01.02.2021.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 30 хв. 31.12.2020.

Суддя ОСОБА_1