Справа № 496/3032/20
Провадження № 1-кс/496/1221/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 02.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що слідчим відділенням Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 від 02.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України. 01.08.2020 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що навпроти будинку АДРЕСА_1 виявлено труп новонародженої дитини. (6667). Згідно пояснень ОСОБА_4 , труп навороженої дитини, яку вона народила за місцем мешкання в ніч з 26.07.2020 року на 27.07.2020 року вона поховала на території кладовища в с. Мирне, Біляївського району, Одеської області біля могили ОСОБА_5 02.08.2020 року в ході проведення огляду ділянки місцевості розташованої на території кладовища в с. Мирне, Біляївського району, Одеської області між могилами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виявлено та вилучено полімерний пакет рожевого кольору, полімерний пакет чорного кольору, пелюшку біло - рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофту з довгими рукавами зі слідами речовини бурого кольору. Виявлені та вилучені речі мають значення речового доказу, для запобігання можливості пошкодження, втрати, знищення вилученого майна, збереження слідів, які на них збереглися, з метою забезпечення можливості проведення судової експертизи, для збереження речових доказів, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пакет рожевого кольору, полімерний пакет чорного кольору, пелюшку біло - рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофту з довгими рукавами зі слідами речовини бурого кольору, виявлені та вилучені 02.08.2020 року в ході проведення огляду ділянки місцевості розташованої на території кладовища в с. Мирне, Біляївського району, Одеської області між могилами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1