Дата документу 02.10.2020 Справа № 554/173/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 21.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Прокуратури Полтавській області надійшло повідомлення народного депутата України ОСОБА_5 про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та інші службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період 2018-2019 років, шляхом зловживання службовим становищем, здійснили незаконне розпорядження об`єктами комунальної власності на території сільської ради, в тому числі здійснили та продовжують привласнювати кошти місцевого бюджету за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (податковий номер НОМЕР_1 ), під час виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у селі Ковалівка Полтавського району Полтавської області».

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 10 січня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено тендер предмет закупівлі: «Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у селі Ковалівка Полтавського району Полтавської області» переможцем якого, відповідно до протоколу від 02.07.2019 стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (податковий номер НОМЕР_1 ).

19 лютого 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі сільського голови ОСОБА_6 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_7 (Підрядник) було укладено договір №19/20 на виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у селі Ковалівка Полтавського району Полтавської області». Ціна договору, що доручена для виконання робіт складає 20 682 100,32 грн.

Проект «Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у селі Ковалівка Полтавського району Полтавської області» та авторський нагляд здійснює ФОП ОСОБА_8 .

27.08.2020 року ФОП ОСОБА_8 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України про необхідність надання відповідних документів, які мають значення по даному кримінальному провадженню.

11.09.2020 року від ФОП ОСОБА_9 отримано відповідь, якою в отриманні необхідних документів відмовлено.

У зв`язку з вищевикладеним, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судових будівельно-технічних та економічних експертиз для встановлення фактичного обсягу виконаних робіт, вартості їх виконання та встановлення збитку, завданого бюджету.

З метою унеможливлення внесення відомостей до документації та фальсифікації її зацікавленими посадовими особами, проведення судових будівельно-технічних та економічних, для встановлення фактичного виконання робіт по об`єкту: ««Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у селі Ковалівка Полтавського району Полтавської області», а також встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно здійснити вилучення оригінали документів щодо договорів укладених зі ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з додатковими угодами та додатками до договорів по об`єкту: «Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області»; проектно-кошторисну документацію по об`єкту: «Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області»; висновків державної експертизи, щодо погодження проектної документації по об`єкту: ««Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області»; актів обстеження об`єкту: «Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області»; журналу авторського нагляду по об`єкту: «Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області»; актів огляду прихованих робіт по об`єкту: ««Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області».

Оригінали вище вказаних документів містять в собі дані які орган досудового розслідування може використати під час проведення судово-почеркознавчих експертиз, судово-економічних та інших судових експертиз, проведення яких може виникнути під час проведення досудового розслідування.

Дані документи перебувають у виконавця, а саме у ФОП ОСОБА_9 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів щодо договорів укладених зі ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з додатковими угодами та додатками до договорів по об`єкту: «Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області»; проектно-кошторисну документацію по об`єкту: «Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області»; висновків державної експертизи, щодо погодження проектної документації по об`єкту: ««Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області»; актів обстеження об`єкту: «Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області»; журналу авторського нагляду по об`єкту: «Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області»; актів огляду прихованих робіт по об`єкту: ««Реконструкція з добудовою сільського будинку культури у с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області».

Зобов`язати ФОП ОСОБА_9 надати доступ до вказаних документів негайно після отримання ухвали про тимчасовий доступ з метою вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1