Справа №639/7901/20
Провадження №1-кс/639/2817/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001529 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001529 від 28.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 08 червня 2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що07.06.2019 року приблизно о 20:30 ОСОБА_5 за попередньою змовою із невстановленою особою в ході досудового розслідування особою, знаходячись за адресою: м. Харків, 3-й Усівський в`їзд, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого заволодів грошовими коштами в сумі 7000 гривень та мобільними телефонами «DOOGEE x 5» та «FLY FF180» належними ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що двое чоловіків, які раніше йому невідомі, йшли за ним з кафе «Вдали от жен», та намагались з ним заговорити, але потерпілий не вступав з невідомими чоловіками в розмову. Після чого, один із чоловіків штовхнув потерпілого у спину рукою, від чого потерпілий впав на землю, невідомий чоловік сів на потерпілого зверху, та зажав ногами його голову, другий чоловік почав обшукувати особисті речі потерпілого, та дістав грошові кошти в сумі 7000 гривень та два мобільних телефону, належних потерпілому, при цьому наносили удари ногами по всьому тілу.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що перебуваючи в кафе «Вдали от жен», бачив як двоє чоловіків на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 направились за потерпілим ОСОБА_6 , коли він почав виходити з приміщення кафе.
Допитані в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили покази свідка ОСОБА_7 , та повідомили, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відомі їй як кримінальні елементи.
В ході досудового розслідування проведено ряд процесуальних дій, а саме: пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , призначено судово-товарознавчу експертизу, проведено огляд мобільного телефону «DOOGEE x 5», накладено арешт на мобільний телефон «DOOGEE x 5», вилучено копії відеозаписів з камер відео спостереження з ломбарду « ОСОБА_13 », також повідомлено про підозру ОСОБА_5 .
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити місцезнаходження причетного до вчинення злочину ОСОБА_12 , додатково допитати свідків.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж на 6 місяців.

У судове засідання слідчий та прокурорне з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, прокурором до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій він зазначає, що вимоги за клопотанням підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001529 від 28.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 08.12.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001529 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 08 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1