Провадження №1-В/645/305/20
Справа № 645/6133/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2020 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, одруженого, працюючого без оформлення в службі таксі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 21.10.2019 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 ККК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.10.2019 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 ККК України, а саме:періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Немишлянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 21.10.2020 року іспитового строку. У поданні зазначено, що ОСОБА_4 виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. В матеріалах подання міститься заява старшого інспектора Немишлянського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 про розгляд подання без участі представника органу пробації, в якому вона підтримала подання в повному обсязі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 21.10.2020 року, засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за час знаходження на обліку в Немишлянському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.10.2019 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 ККК України - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний тексту хвали виготовлено 04.11.2020 року.

Суддя ОСОБА_1