Єдиний унікальний номер 725/5339/20
Номер провадження 1-кс/725/495/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2020 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001495 від 19.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.272 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2020 року слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у слідчому відділенні Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0001495 від 19.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.272 КК України, про продовження строку досудового розслідування по факту організації на території виробничих приміщень ТОВ «Завод промислового машинобудування», які знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36Б, нелегального пункту зберігання та реалізації пального. При цьому ОСОБА_5 здійснює продаж ПММ без жодних дозвільних документів, з грубим порушенням правил безпеки, що створює загрозу життю та здоров`ю працівників підприємства та оточуючих.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу слідчий клопотав про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши присутніх учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку, що його слід повернути слідчому оскільки клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, зокрема в наданих до суду матеріалах клопотання відсутні будь-які докази, що слідчі дії які слідчий бажає провести були заздалегідь заплановані і докази неможливості проведення слідчих дій до закінчення строку досудового розслідування та вжиття слідчим заходів щодо забезпечення проведення необхідних слідчих матеріали клопотання та матеріали наданого кримінального провадження не містять.

Окрім того слідчому судді не було надано для огляду матеріали кримінального провадження.

Також слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим жодним чином не обґрунтовано причини грубого порушення вимог ч.5 ст. 294 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,-

У Х В А Л ИВ :

Клопотання слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001495 від 19.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.272 КК України, про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1