Справа №549/415/20
Провадження №1-кп/549/71/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000026 від 10.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В судові засідання 19.10.2020 року, 20.10.2020 року, 26.10.2020 року, 12.11.2020 року, 17.11.2020 року за викликом суду обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 12.11.2020 року застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання. Неявка обвинуваченого ОСОБА_4 потягла відкладення судового засідання, ухвала суду про примусовий привід, невиконана. З повідомлення начальника Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 вбачається що ОСОБА_4 за місцем свого проживання та місцем проживання батьків відсутній.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, оскільки останній не з`явився в судове засідання без поважних причин. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого невиконана з причин того, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання та місцем проживання батьків відсутній.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою і тому необхідно здійснити відносно нього повторний примусовий привід в судове засідання.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, ухвала суду від 17.11.2020 року про примусовий привід не виконана з причин того, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання та місцем проживання батьків відсутній, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи повторний привід через підрозділ національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2020 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на вищевказаний день та час.
Виконання ухвали про привід доручити Чорнухинському ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1