Справа № 1-116/11
№ 5/183/2/20

У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо спеціальну освіту, засудженого 11 червня 2010 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; 10 березня 2011 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
24.09.2020 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджено 11 червня 2010 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; 10 березня 2011 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. 13.09.2014 року ОСОБА_4 відбув покарання. Після повного відбуття покарання нових злочинів не вчиняв; з 14.03.2019 року по 07.11.2019 року навчався в кінологічному центрі «Ніка» на професійних курсах спеціалістів-кінологів за програмою інструктор службового собаківництва; приймає участь в козачому русі Дніпропетровщини і України; на даний час працює на посаді начальника охорони ПП «Строй пласт полімер» із застосуванням кінології; характеризується позитивно. На підставі вищевикладеного ОСОБА_4 просив суд зняти з нього судимість.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, як в безпідставному, мотивуючи свою позицію тим, що, якщо на даний момент судимість погашена відповідно до статті 89 КК України, то рішення про зняття така судимість не потребує.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи та матеріали клопотання, прийшов до наступного.
Вироком Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2010 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; вироком Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 10 березня 2011 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі (а.с. 37-51, 92-93 кримінальної справи № 1-116/11).

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Згідно Довідки від 13 вересня 2014 року, ОСОБА_4 13.09.2014 року звільнено з Дніпропетровської ВК № 89 по відбуттю покарання.

Відповідно до п.8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Згідно ч. 3 ст. 90 КК України якщо особу було звільнено від відбування покарання, то строк судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
Як передбачено ч. 1 ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти судимість до закінчення строків, зазначених у ст. 89 КК України.
Відповідно до п. 7, п. 9 Постанови Пленуму ВСУ №16 від 26.12.2003 року «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» погашення судимості не потребує посвідчення спеціальними рішеннями суду чи іншим документом. Зняття можливе лише непогашеної судимості.
Аналізуючи вищевикладене та, враховуючи, що на час розгляду клопотання ОСОБА_4 минуло шість років з моменту відбуття покарання за вироком Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 10 березня 2011 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, у суду відсутні підстави для зняття судимості, яка погашена відповідно до вимог п. 8 ст. 89 КК України.
Таким чином суд приходить до висновку, що в заявленому ОСОБА_4 клопотанні необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 89, 90, 91 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості відмовити.

Повний текст ухвали оголошено 9 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1