Провадження № 1-кс/461/7966/20
УХВАЛА

04.12.2020 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002075 від 21 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 20 вересня 2020 року, у Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що в Міжобласній багатопрофільній лікарні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 помер засуджений ОСОБА_4 , можливо через неналежне виконання службових обов`язків медичним працівником.
Слідчий зазначає, що 20 вересня 2020 року, в період часу з 22 год. 30 хв. по 22 год. 40 хв. ДОП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за участі лікаря ОСОБА_6 склав висновок щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання, а саме у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 при ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , де було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без ознак насильницької смерті, згідно якого встановлено, що причина смерті установлена лікарем цироз печінки в стадії декомпенсації, асцит, печінкова енцефалопатія, поліорганна недостатність.

Так як ОСОБА_4 перебував на лікуванні у Міжобласній багатопрофільній лікарні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », медична картка стаціонарного хворого, медична картка амбулаторного хворого, а також протокол патологоанатомічного дослідження з висновком знаходяться у їхній установі.

Зважаючи на те, що оригінали медичної документації, а саме медична картка стаціонарного хворого, амбулаторна картка хворого, протокол патологоанатомічного дослідження з висновком та інша медична документація на прізвище ОСОБА_4 знаходяться у Міжобласній багатопрофільній лікарні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та в подальшому можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, які є необхідними для проведення комісійної судово-медичної експертизи, а також для встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями лікарів з Міжобласної багатопрофільної лікарі Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та смертю засудженого ОСОБА_4 виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних медичних документів, які на даний час, зберігаються у приміщенні Міжобласній багатопрофільній лікарні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст.163 КПК України).
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідній установі;
- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити в повному обсязі.

Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасового доступу з правом вилучення оригіналів медичних документів, що знаходяться у приміщенні Міжобласній багатопрофільній лікарні Державної установи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної картки стаціонарного хворого на прізвище ОСОБА_4 , медичної картки амбулаторного хворого на прізвище ОСОБА_4 , протоколу патологоанатомічного дослідження та висновок щодо ОСОБА_4 , а також іншу наявну медичну документацію щодо ОСОБА_4 ;

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04 січня 2021 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1