Справа № 577/3154/20
Провадження № 1-в/577/193/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВЦ №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп справу за заявою засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк покарання часу перебування під вартою,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою в якій просить зарахувати в строк відбування покарання період протягом якого він перебував під вартою з 02.07.2019 року по 17.02.2020 згідно ч.1 ст. 72 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» висловила думку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання, вважає, що підстави для зарахування періоду перебування під вартою з 02.07.2019 по 17.02.2019 року відсутні.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Крюківського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі; в строк відбування покарання зараховано строк перебування під вартою з часу затриманні з 02.07.2019 року до 03.02.2020 року з розрахунку, відповідно до ч.1 ст.72 КК України одному дню арешту відповідають два дні обмеження волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою (аркуш особової справи 48-55).

06.03.2020 року зазначений вирок суду набрав законної сили аркуш особової справи 60)

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 11 березня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Згідно ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за цим вироком поглинено покарання, призначене за вироком Кроківського районного суду Полтавської області від 04.02.2020 року та остаточно визначено до відбування покарання 2 роки обмеження волі. У вироку зазначено, що строк відбування покарання обвинуваченому рахувати з 17 лютого 2020 року, зарахувавши відповідно до ч.1 ст.72 КК України строк перебування його під вартою з 17 лютого 2020 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі (аркуш особової справи 59).

Зазначений вирок суду набрав законної сили 11 квітня 2020 року (аркуш особової справи 61).

Відповідно до п.14) ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із п.1) ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до пп. б) п.1 ч.1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Як вбачається з ч.1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу (ч.4 ст.70 КК України).

З огляду на викладене, клопотання засудженого слід задовольнити та зарахувати в строк відбування покарання час перебування під вартою з 02 липня 2019 року до 17 лютого 2020 року із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_5 , про зарахування часу перебування під вартою у строк відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 11 березня 2020 року, зарахувати час перебування під вартою з 02 липня 2019 року до 17 лютого 2020 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 31 серпня 2020 року о 16 год. 33 хв.

СуддяОСОБА_1