Справа № 761/294/18
Провадження № 1-кп/761/578/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 171 001 000 143 64 щодо обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, працюючої на посаді бухгалтера в ОСББ «Григоренка,19», заміжня, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання тривалий час не з`являється обвинувачена ОСОБА_4 про поважність причин своєї неявки суд не повідомляє.

У зв`язку з чим прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обгрунтовуючи доводи, послалася на те, що дана справа тривалий час не знаходить свого вирішення у зв`язку з неявкою обвинуваченої, що в даному випадку свідчить про ухилення останньої від суду.

Заслухавши прокурора, захисника, вивчивши наявні у розпорядженні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, у провадженні суду на розгляді перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України.

Суд, починаючи з 13.02.2018 позбавлений можливості здійснювати розгляд вказаного кримінального провадження з причин неявки обвинуваченої ОСОБА_4 , яка в належний спосіб була повідомлена про дату, час та місце судового засідання при цьому до суду не з`являється без поважних причин.

Крім того, судом відносно обвинуваченої було застосовано привід, однак будь-яких відомостей щодо виконання чи неможливості виконання приводу на адресу суду не надходило.

Також, судом було винесено ухвалу якою надано дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу для забезпечення її участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак у період дії вказаної ухвали обвинувачена до суду доставлена не була.

Так, неявка обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на викладене, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 тривалий час не з`являється до суду, привід щодо останньої не здійснено, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченої для забезпечення її участі у розгляді клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з оголошенням обвинуваченої у розшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 188, 189, 190 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, працюючої на посаді бухгалтера в ОСББ «Григоренка,19», заміжня, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 з метою приводу для забезпечення її участі під час розгляду клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.

Зупинити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві чи іншого слідчого, що входить до складу слідчої групи та процесуальних керівників прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 .

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.

Строк дії ухвали встановити до 22.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: