Справа №578/735/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/558/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми в режимі відео конференції матеріали кримінального провадження № 578/735/17 за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_6 на вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 04 березня 2020 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 162 та ч. 2 ст. 263 КК України,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_6 , згідно якої виправдувальний вирок Краснопілського районного суду Сумської області від 04 березня 2020 року відносно ОСОБА_7 підлягає скасуванню.

У судове засідання апеляційної інстанції 18 листопада 2020 року обвинувачений ОСОБА_7 , в черговий раз не з?явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неявкою обвинуваченого та застосування приводу до останнього.

Вислухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

У поданих апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні порушується питання про погіршення правового становища обвинуваченого.

Судові засідання: 20 серпня 2020 року та 18 листопада 2020 року, не відбулися виключно через неявку обвинуваченого.

Наведені обставини, на думку колегії суддів, свідчать про системний характер дій обвинуваченого, направлений на ухилення від явки у судові засідання.

Враховуючи, що згідно ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого у розгляді провадження є обов?язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища останнього, обвинувачений в судові засідання не з?являється, дані про поважність причин такої відсутності, матеріали кримінального провадження не містять, а тому колегія суду вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, та слухання кримінального провадження відкласти, про що повідомити учасників провадження.

Керуючись ст. ст. 323, 327, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_6 на вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 04 березня 2020 року на 15 год. 00 хвилин 03 березня 2021 року.

Здійснити примусовий привід: обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 до Сумського апеляційного суду Сумської області, для участі у кримінальному провадженні на 15 год. 00 хвилин 03 березня 2021 року.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на військову прокуратуру Сумського гарнізону.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4