19.11.2020
Справа № 641/3214/18
Провадження № 1-в/642/267/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

04.07.2019 року до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_3 для виконання надійшов вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.05.2019 року.

На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації?4*

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

12.07.2019 року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

За період іспитового строку засуджений характеризувалася задовільно, в цілому виконав покладені на нього судом обов`язки, але один раз не з`явився до органу пробації для реєстрації, за що засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. Згідно даних АІС «АРМОР» до адміністративної відповідальності не притягувався.

В період іспитового строку ОСОБА_3 був притягнутий Київським ВП ГУНП в Харківській області до кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (ЄРДР 0004947 від 28.10.2019 року). Матеріали кримінального провадження (1-кп/953/592/20) знаходяться на розгляді Київського районного суду м. Харкова. На теперішіній час справа не розглянута.

Іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився 30.05.2020 року, у зв`язку з чим начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання

У судове засідання прокурор, представник органу пробації не з"явились, про час та місце розгляду подання вони повідомлені належнич чином, прокурор подав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений в судове засідання з`явився, повідомив, що на даний час у Київському районному суді м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно нього.

Перевіривши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

В період іспитового строку засуджений згідно даних АІС «АРМОР» до адміністративної відповідальності не притягувався.

В період іспитового строку ОСОБА_3 був притягнутий Київським ВП ГУНП в Харківській області до кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (ЄРДР 0004947 від 28.10.2019 року). Матеріали кримінального провадження (1-кп/953/592/20) знаходяться на розгляді Київського районного суду м. Харкова. На теперішіній час справа не розглянута.

Оскільки на даний час наявні відомості щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 в період іспитового строку, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1