Справа № 135/1246/20
Провадження № 1-кс/135/371/20
У Х В А Л А
іменем України
07.10.2020 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2020 року №0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2020 дізнавач старший інспектор сектору дізнання Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.102020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що у провадженні слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали даного кримінального провадження.
У ході досудового розслідування встановлено, що 04.10.2020 до чч Ладижинського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в якому вказано, що цього ж числа близько 18 год 30 хв в приміщенні службового кабінету Ладижинського ВП під час особистого огляду та огляду речей громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в сумочці чорно - зеленого кольору яка належить останньому, виявлено п`ять паперових згортків із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та грошову купюру номіналом 5 гривень з серійним номером СЄ 8767334 в згорнутому вигляді з вмістом порошкоподібної речовини біло - рожевого кольору.
04.10.2020 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення огляду місця події 04.10.2020 в період часу з 22 год 12 хв до 22 год 50 хв вилучено п`ять паперових згортків із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 7157532, та грошову купюру номіналом 5 гривень з серійним номером СЄ 8767334 в згорнутому вигляді з вмістом порошкоподібної речовини біло-рожевого кольору, що поміщені до паперового конверту коричневого кольору «Національна поліція України».
На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучені речовини відносяться до заборонених до обігу у органу досудового слідства немає, а відтак вилучені речі на даний час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду речі відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 167 КПК України та є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.
При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового
розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Постановою старшого інспектора дізнання від 14.07.2020 поліетиленовий прозорий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який опечатано в присутності понятих, визнано речовим доказом.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що слідчим відділенням Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 04 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 04.10.2020 до чч Ладижинського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в якому вказано, що цього ж числа близько 18 год 30 хв в приміщенні службового кабінету Ладижинського ВП під час особистого огляду та огляду речей громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в сумочці чорно - зеленого кольору яка належить останньому, виявлено п`ять паперових згортків із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та грошову купюру номіналом 5 гривень з серійним номером СЄ 8767334 в згорнутому вигляді з вмістом порошкоподібної речовини біло - рожевого кольору.
Згідно з постановою слідчого від 04.10.2020 визнано п`ять паперових згортків із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спец пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №7157532 та грошову купюру номіналом 5 гривень з серійним номером СЄ 8767334 в згорнутому вигляді з вмістом порошкоподібної речовини біло - рожевого кольору, що поміщено до паперового конверту коричневого кольору «Національна поліція України» речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000046.
Згідно зі ст. ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Беручи до уваги викладене вище та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні слідчого майна, а саме: п`яти паперових згортків із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та грошову купюру номіналом 5 гривень з серійним номером СЄ 8767334 в згорнутому вигляді з вмістом порошкоподібної речовини біло - рожевого кольору.
Таким чином, слідчим суддею з клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказане майно могло зберегти на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може бути використано як доказ у кримінальному провадженні та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт такого майна є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про необхідність накладення арешту на п`ять паперових згортків із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та грошову купюру номіналом 5 гривень з серійним номером СЄ 8767334 в згорнутому вигляді з вмістом порошкоподібної речовини біло - рожевого кольору, які були вилучені у ОСОБА_6 .
Також, слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, не знаходить у висновках органу досудового розслідування при зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно, порушень вимог КПК України та чогось очевидно безпідставного чи довільного.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.
Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 жовтня 2020 року №0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: п`ять паперових згортків із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 7157532, та грошову купюру номіналом 5 гривень з серійним номером СЄ 8767334 в згорнутому вигляді з вмістом порошкоподібної речовини біло-рожевого кольору, що поміщені до паперового конверту коричневого кольору «Національна поліція України», які опечатано в присутності понятих, який визнано речовим доказом та вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з можливістю використання в якості речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя