Справа № 375/35/21 Номер провадження 1-в/375/1/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2021 смт Рокине

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Рокитнянського районного відділу

філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві

та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне клопотання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Вовнянка, Таращанського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02 жовтня 2019 року Богуславським районним судом Київської області за статтею 389-2 КК України до одного року позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 з клопотанням про звільнення від покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , засудженого 02 жовтня 2019 року Богуславським районним судом Київської області за статтею 389-2 КК України до одного року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_6 закінчився 01 жовтня 2020 року. Засуджений в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, повторно кримінального злочину не вчиняв, за місцем проживання в порушенні правопорядку не помічався, із сусідами перебуває у добрих відносинах, у вчиненому злочині розкаявся, тому у відповідності до частини першої статті 78 КК України підлягає звільненню від покарання.

У судовому засіданні представник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити від покарання засудженого ОСОБА_6 з підстав вказаних в клопотанні.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не зявився. Належним чином був повідомлений про дату, час та місце судовго засідання, про причинки неявки суд не повідомив.

У відпоідності до частини 5 статті 539 КПК України для розгляду справи про звільнення від відбування покарання у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши представника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, дослідивши матеріали особової справи та врахувавши думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання, так як обставини справи не суперечать цьому, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_6 був засуджений за статтею 389-2 КК України до одного року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно з ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, але покладені обовязки не виконав.

06.04.2020 року матеріали особової справи ОСОБА_6 були направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку за ухилення від виконання обовязків, які поклав на нього суд. Справу розглядав Кагарлицький районний суд Київської області та 04.01.2021 року виніс ухвалу про відмову у задоволенні подання Рокитнянського районного відділу про вирішення питання про скасування іспитового строку.

01 жовтня 2020 рок іспитовий строк щодо ОСОБА_6 закінчився. Засуджений в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, повторно кримінального злочину не вчиняв, за місцем проживання в порушенні правопорядку не помічався, із сусідами перебуває у добрих відносинах, у вчиненому злочині розкаявся.

У відповідності до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового кримінального правопорушення звільняється судом від призначеного покарання.

у відпоіності до частини 6 статті 539 КК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 від 13 січня 2021 року, задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Вовнянка, Таращанського району, Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02 жовтня 2019 року Богуславським районним судом Київської області за статтею 389-2 КК України до одного року позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1