Справа № 135/1372/19
Провадження № 1-кп/135/54/20
У Х В А Л А
іменем України

05.10.2020 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження №0000406 від 10.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №135/1372/19, провадження 1-кп/135/54/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, посилаючись на те, що в провадженні Ладижинського міського суду на розгляді перебувають вказані провадження, в яких обвинувачення у вчиненні одного кримінального правопорушення висунуте декільком особам.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 заперечили щодо об`єднання даних кримінальних проваджень, посилаючись що таке об`єднання не буде сприяти швидкому розгляду справи. Окрім того, звернули увагу суду на те, що раніше ухвалою суду вже було відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про об`єднання матеріалів даних кримінальних проваджень.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

Згідно з вимогами ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
У кримінальному провадженні №0000406 від 10 липня 2017 року обвинувачення було пред`явлено трьом обвинуваченим, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачені ст. 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Дані кримінальні провадження перебувають на різних стадіях розгляду, що з огляду на правила ст. 334 КПК України виключає можливість їх об`єднання.

Враховуючи, що об`єднання двох проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшує коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, таке об`єднання на переконання суду не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень, а відтак суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 334 КПК України.
Враховуючи наведене в об`єднанні кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 135/1372/19, провадження 1-кп/135/54/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з матеріалами кримінального провадження справа № 129/883/19, провадження 1-кп/135/31/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя