overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 489/5791/17
Номер провадження 1-кп/489/191/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових

засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровське, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2020 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва, було призначено судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_4 подана заява-клопотання про проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Так, згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому розгляді, ускладнюється неможливістю його прибуття до суду в зв`язку із знаходженням поза межами м. Миколаєва, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання та прийняти рішення про здійснення дистанційного провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Заводського районного суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва, відповідно до вимог ч.3, 4 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України на 17.12.2020 р. на 13.20 год.

Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65) забезпечити проведення дистанційного провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва, що відбудеться в судовому засіданні 17.12.2020 р. о 13.20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 576/1948/15-к
Провадження № 1-о/576/4/20
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13.01.2016 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області знаходиться заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13.01.2016 року за нововиявленими обставинами.
На підставі ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне здійснити судовий розгляд в режимі відеоконференції під час трансляції із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та Глухівським міськрайонним судом Сумської області з метою забезпечення оперативності судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Наступне судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 22 жовтня 2020 року, по справі за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13.01.2016 року за нововиявленими обставинами, провести у приміщенні Глухівського міськрайсуду в режимі відеоконференції з ДУ „Сумський слідчий ізолятор за участі засудженого ОСОБА_2 .
Доручити ДУ „Сумський слідчий ізолятор забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проведення відеоконференції здійснити у спеціально обладнаному приміщенніДУ „Сумський слідчий ізолятор.
Копію ухвали направити начальнику ДУ „Сумський слідчий ізолятор, засудженому ОСОБА_2 , захиснику, прокурору.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/3339/20
Провадження № 1-кп/577/477/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"30" вересня 2020 р. м.Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000654 від 14.08.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.366, ч.3 ст.362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду від 29.09.2020 року зазначене кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000120 від 10.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.368, ч.3 ст.368, ч.3 ст.362, ч.1 ст.366, ч.4 ст.27 ч.1 ст. 366, ч.4 ст.27 ч.3 ст.362 КК України та ОСОБА_4 за ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 369 КК України.

За приписом ч.1 ст.314 КПК після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись: ст.ст. 314, 416 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 14.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.366, ч.3 ст.362 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 16.10.2020 року у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого.

Про день розгляду справи повідомити прокурора, захисника ОСОБА_5 та Конотопський міськрайонний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

СуддяОСОБА_1
Справа № 950/1713/20
Номер провадження 1-кп/950/245/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"22" вересня 2020 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2020 року до суду надійшло зазначене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважаю за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, в яке викликати його учасників.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в залі судових засідань Лебединського районного суду 28.09.2020року о 15:30 год., в яке викликати його учасників.

Суддя: ОСОБА_1
Ухвала
01 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 520/12933/17
провадження № 51-5754 км 18
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Одеського нафтопереробного заводу» адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового провадження за касаційною скаргою представника ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» адвоката ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2017 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 16 червня 2020 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,
встановив:
Представник ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Одеським окружним адміністративним судом за його участю.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання про участь представника ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» адвоката ОСОБА_2 у розгляді провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання представника ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Одеському окружному адміністративному суду о 14 год. 30 хв. 07 жовтня 2020 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Одеським окружним адміністративним судом за участю представника ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» адвоката ОСОБА_2 з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали покласти на Одеський окружний адміністративний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/1739/18
Провадження № 1-кп/589/86/20
УХВАЛА
м. Шостка
08 вересня 2020 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

08 вересня 2020 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_2 в даному кримінальному провадженні про проведення судового засідання 10 вересня 2020 року о 14:00 год. за місцем його проживання у м. Києві в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ.

Відповідно до п. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасника процесу та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, яке призначене на 10 вересня 2020 року о 14:00 в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 595/1439/20
Провадження № 1-кс/595/299/2020
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0001860, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Клопотання підсудне Бучацькому районному суду Тернопільської області та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Керуючись ст.163 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0001860, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді 05.10.2020 о 15:00.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , прокурора Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та запропонувати надати суду матеріали, якими обґрунтовується клопотання.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 в рамках розгляду матеріалів справи за поданням начальника ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" про пом"якшення основного покарання засудженому вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2019 року за ч.1 ст. 185 КК України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вище вказане подання.

З матеріалів заяви вбачається, що засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується в Херсонській протитуберкульозній лікарні при ДУ "Херсонський слідчий ізолятор". Розгляд вищевказаного подання проводитися за обов`язковою участю засудженого. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду подання начальника ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" про пом"якшення основного покарання засудженому вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2019 року за ч.1 ст. 185 КК України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Херсонський слідчий ізолятор", для забезпечення участі засудженого в судовому засіданні. У зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст.ст.336, 512 КПК України, суд, -

постановив:
Судове засідання по матеріалам подання начальника ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" про пом"якшення основного покарання засудженому вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2019 року за ч.1 ст. 185 КК України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 25.09.2020 року о 09-30 годин, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Херсонський слідчий ізолятор", забезпечити організацію проведення 25.09.2020 року о 09-30 годин судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, перевірку ОСОБА_2 , що посвідчує особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвалу направити до ДУ «СІЗО» (адреса: 73024, м. Херсон, вул. Перекопська, 10) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради про зміну застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 22.04.2010 до ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2016 ОСОБА_6 було замінено заходи примусового характеру та його було переведено до психіатричної лікарні у відділення з посиленим наглядом і на теперішній час він проходить лікування в КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР.
Директор КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити відносно ОСОБА_6 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) з посиленими наглядом на госпіталізацію у психіатричне відділення із звичайним наглядом, посилаючись на те, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР № 64 від 21.09.2020, ОСОБА_6 страждає параноїдною шизофренією, безперервно-прогредієнтний перебіг, нестійка ремісія «С» з вираженим змішаним типом дефекту. Виявляє ознаки дефіцітарніх розладів психічної діяльності, несформовані належним чином критика до стану та скоєного, одночасно відсутні агресивні та аутоагресивні дії, поведінка носить впорядкований характер.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 514, 537 КПК України, суд -

постановив:

Заяву директора КНП "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги "Херсонської обласної ради про зміну застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 задовольнити.
Змінити відносно ОСОБА_6 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) з посиленими наглядом на госпіталізацію у психіатричне відділення із звичайним наглядом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня оголошення.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
28 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

28.09.2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотанням прокурора ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні №0001428, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його в судове засідання.

Керуючись ст. 372 КПК України, -

постановив:

Призначити розгляд клопотання прокурора ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №0001428, яке провести одноособово в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області о 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2020 року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

ОСОБА_3 доставити в судове засідання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/9132/16-к
Провадження № 1-кп/686/24/20
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

31 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисників-адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з Апеляційного суду Хмельницької області з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , головного спеціаліста відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення Управління землеустрою та охорони земель Держгеокадастру у Хмельницькій області, одруженого, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Городок Хмельницької області, проживаючого у АДРЕСА_2 , техніка-землевпорядника ТОВ «Енселко Агро» фізична особа-підприємець, одруженого, маючого на утиманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,
Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту та не заперечували щодо задоволення клопотання про виклик свідків, суд, керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 09 листопада 2017 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117).
До суду викликати учасників судового розгляду: прокурора, потерпілу ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідків згідно списку заявленого прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: