Справа № 461/7990/20
Провадження №1-кп/461/682/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2020 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові об`єднане кримінальне провадження кримінальне провадження №0002083 від 23.09.2020 року, кримінальне провадження №0000425 від 08.09.2020 року та кримінальне провадження №0002178 від 20.10.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Львова, не працюючого, не одруженого, дітей не має, з середньою спеціальною освітою,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Галицького районного суду м.Львова від 17.07.2020 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням та визначено 2 року іспитового строку

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України -

в с т а н о в и в:

25.08.2020 року, приблизно о 15 год. 42 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул.Менцинського, 1 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, таємно викрав із стелажу дві упаковки кави марки «Qualita oro, 250 грам, Lavazza», вартістю 152,17 грн. чим спричинив ТзОВ «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 304,34 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 01.09.2020 року, приблизно о 11 год. 25 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул.Менцинського, 1 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, таємно викрав із стелажу дві упаковки кави марки «Qualita oro, 250 грам, Lavazza», вартістю 152,17 грн. чим спричинив ТзОВ «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 304,34 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 07.09.2020 року, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №29, що по вул.Чайковського у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом ривка відкрито викрав у ОСОБА_6 чоловічу сумку чорного кольору вартістю 30 грн., у якій знаходились грошові кошти у розмірі 300 грн., мобільний телефон марки «Орро А5», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 5600 грн., з сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар», вартістю 100 грн., окуляри для зору бренду «Fielmann», вартістю 1200 грн. та пенсійним посвідченням виданим на ім`я останнього, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 7200 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як відкрите викрадення чужого майна (грабежу), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України.

Окрім того, 13.08.2020 року, близько 21 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на пл.Соборній, 3 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: три плитки шоколаду «Шматочки печ орео 300 г Мілка», вартістю 81,03 грн. за одиницю товару, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 243,09 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 18.08.2020 року, близько 19 години 35 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на пл.Соборній, 3 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: три плитки шоколаду «Шматочки печ орео 300 г Мілка», вартістю 81,03 грн. за одиницю товару, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 243,09 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 22.08.2020 року, близько 21 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на пл.Соборній, 3 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: сім плиток шоколаду «Шматочки печ орео 100 г. Мілка» вартістю 33,66грн. за одиницю товару, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 235,62 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 26.08.2020 року, близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: 2 упаковки кави «Мел Prodomo 100 % Арабіка 500 г Dallmayr», вартістю 175,41 грн. за одиницю товару, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 350,82 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 28.08.2020 року, близько 14 години 25 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: упаковку кави «Зер Qualita Oro 250 г Lavazza» вартістю 152,19 грн. та упаковку кави «Мел Qualita Oro 250г Lavazza» вартістю 158,25грн., чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 310,44 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 01.09.2020 року, близько 14 години 55 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: упаковку кави «Зер Qualita Oro 250 г Lavazza» вартістю 152,19 грн. та упаковку кави «Мел Qualita Oro 250 г Lavazza», вартістю 158,2 5грн., чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 310,44 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 05.09.2020 року, близько 19 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: упаковку кави «Зер Qualita Oro 250 г Lavazza» вартістю 152,19 грн. та упаковку кави «Мел Qualita Oro 250 г Lavazza», вартістю 158,25 грн., чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 310,44 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 07.09.2020 року, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: дві упаковки кави «Зер Qualita Oro 250 г Lavazza» вартістю 152,19 грн. за одиницю товару, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 304,38 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 13.09.2020 року, близько 12 години 55 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: упаковку кави «Prodomo 100 % Арабіка 500г. Dellmayr» вартістю 175,41грн. та упаковку кави «Зер Prodomo 500г. Dallmayr» вартістю 180,83грн., чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 356,24грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 19.09.2020 року, близько 14 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: упаковку кави «Prodomo 500 г Dаllmayr», вартістю 180,83 грн., упаковку кави «Мел Classic 250 г Dallmayr» вартістю 103,33 грн., та упаковку кави «Зер Qualita Oro 500 г. Lavazza» вартістю 152,17грн., чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 436,33 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 19.09.2020 року, близько 18 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на пл.Соборній, 3 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: три плитки шоколаду «Шматочки печ орео 300 г Мілка» вартістю 81,03 грн. за одиницю товару, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 243,09грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 27.09.2020 року, близько 13 години 55 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: упаковку кави «Prodomo 500 г Dellmayr», вартістю 180,83 грн., та упаковку кави «Мел Classic 250г. Dallmayr» вартістю 103,33грн., чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 284,16грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 04.10.2020 року, близько 19 години 35 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: три плитки шоколаду «Шматочки печ орео 300 г Мілка» вартістю 81,03 грн. за одиницю товару, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 243,09 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 05.10.2020 року, близько 20 години 55 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: дві упаковки кави зернової марки «Зер Qualita Oro 250 г Lavazza» вартістю 165,83 грн. за одиницю товару, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 331,66грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 09.10.2020 року, близько 21 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: дев`ять плиток шоколаду «Полуниця 90г. Мілка» вартістю 24,25 грн. за одиницю товару, та 5 плиток шоколаду «Без додатків 90 г Мілка» вартістю 24,25 грн. за одиницю товару, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 339,50 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 11.10.2020 року, близько 14 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: три упаковки кави «Qualita Oro 250 г Lavazza» вартістю 158,25 грн за одиницю товару, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 474,75 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 20.10.2020 року, близько 13 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на пл.Соборній, 3 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: три плитки шоколаду «Шок цілий горіх/карам 300г Мілка» вартістю 90,41 грн. за одиницю товару та дві плитки шоколаду «Шок Шматоч печ орео 300 г Мілка» вартістю 81,03 грн. за одиницю товару, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 433,29 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 25.08.2020 року, перебував в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул.Менцинського, 1 у м.Львові, викрав дві упаковки кави марки «Qualita oro, 250 грам, Lavazza»; 01.09.2020 року перебував в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул.Менцинського, 1 у м.Львові та викрав із стелажу дві упаковки кави марки «Qualita oro, 250 грам, Lavazza»; 07.09.2020 року перебував поблизу будинку №29, що по вул.Чайковського у м.Львові та викрав у ОСОБА_6 чоловічу сумку чорного кольору, у якій знаходились грошові кошти у розмірі 300 грн., мобільний телефон марки «Орро А5» з сім-карткою, окуляри для зору бренду «Fielmann» та пенсійне посвідчення; 13.08.2020 року перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що на пл.Соборній, 3 у м.Львові та викрав три плитки шоколаду «Шматочки печ орео 300 г Мілка»; 18.08.2020 року перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що на пл.Соборній, 3 у м.Львові та викрав наступний три плитки шоколаду «Шматочки печ орео 300 г Мілка»; 22.08.2020 року перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що на пл.Соборній, 3 у м.Львові та викрав сім плиток шоколаду «Шматочки печ орео 100 г. Мілка»; 26.08.2020 року перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові та викрав 2 упаковки кави «Мел Prodomo 100 % Арабіка 500 г Dallmayr»; 28.08.2020 року перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові та викрав упаковку кави «Зер Qualita Oro 250 г Lavazza» та упаковку кави «Мел Qualita Oro 250г Lavazza»; 01.09.2020 року перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові та викрав упаковку кави «Зер Qualita Oro 250 г Lavazza» та упаковку кави «Мел Qualita Oro 250 г Lavazza», 05.09.2020 року, близько 19 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав наступний товар: упаковку кави «Зер Qualita Oro 250 г Lavazza» вартістю 152,19 грн. та упаковку кави «Мел Qualita Oro 250 г Lavazza»; 07.09.2020 року перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові та викрав дві упаковки кави «Зер Qualita Oro 250 г Lavazza»; 13.09.2020 року перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові викрав упаковку кави «Prodomo 100 % Арабіка 500 г. Dellmayr» та упаковку кави «Зер Prodomo 500г. Dallmayr»; 19.09.2020 року перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові викрав упаковку кави «Prodomo 500 г Dаllmayr», упаковку кави «Мел Classic 250 г Dallmayr» та упаковку кави «Зер Qualita Oro 500 г. Lavazza»; 19.09.2020 року перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що на пл.Соборній, 3 у м.Львові та викрав три плитки шоколаду «Шматочки печ орео 300 г Мілка»; 27.09.2020 року перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові та викрав упаковку кави «Prodomo 500 г Dellmayr» та упаковку кави «Мел Classic 250г. Dallmayr»; 04.10.2020 року перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові та викрав три плитки шоколаду «Шматочки печ орео 300 г Мілка»; 05.10.2020 року перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові та викрав дві упаковки кави зернової марки «Зер Qualita Oro 250 г Lavazza»; 09.10.2020 року перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові та викрав дев`ять плиток шоколаду «Полуниця 90 г, Мілка» та 5 плиток шоколаду «Без додатків 90 г Мілка»; 11.10.2020 року перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що на проспекті Шевченка, 18 у м.Львові та викрав три упаковки кави «Qualita Oro 250 г Lavazza»; 20.10.2020 року перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що на пл.Соборній, 3 у м.Львові та викрав три плитки шоколаду «Шок цілий горіх/карам 300г Мілка» та дві плитки шоколаду «Шок Шматоч печ орео 300 г Мілка». У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст.349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав не доцільним дослідження інших доказів у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкриміновані, доведена повністю.

Виходячи з вимог ст.337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд, розглянувши дане кримінальне провадження дійшов висновку, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України є правильною, оскільки останній вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинене повторно, за ч.2 ст.186 КК України є правильною, останній вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами станом на 6 листопада 2009 року) при призначенні покарання в кожному випадку мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Згідно п.3 вищевказаної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суди повинні виходити з класифікації кримінальних правопорушень (ст.12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

У відповідності до ст.12 КК України злочини, скоєні обвинуваченим ОСОБА_4 є нетяжкими та тяжкими злочинами.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, при яких їх вчинено та особу обвинуваченого. Зокрема те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, раніше судимий, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, не одружений, дітей на утриманні не має, з середньою спеціальною освітою, не працює, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у межах санкцій інкримінованих статтей КК України.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України.

Крім того, судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 17.07.2020 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням та визначено 2 року іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Відтак, при призначенні покарання суд враховує положення ч.1 ст.71 КК України, відповідно до якої, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання відповідно до положення ч.1 ст.71 КК України.

Окрім того, 16.11.2020 року представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» подав до суду цивільний позов до ОСОБА_4 , в якому просить стягнути з відповідача відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, в розмірі 5540,43 грн.

Також, до Галицького районного суду м.Львова надійшов цивільний позов ТзОВ ТВК «Львівхолод`до ОСОБА_4 , в якому просить стягнути з відповідача відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, в розмірі 608,68 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що цивільні позови ТзОВ ТВК «Львівхолод» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочинів, в розмірі 5540,43 грн. та 608,68 грн. необхідно задоволити, оскільки у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину та не заперечував проти задоволення цивільних позовів в повному обсязі.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали Галицького районного суду м.Львова від 22.10.2020 року, необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з моменту застосування відносно нього запобіжного заходу, а саме з 22.10.2020 року.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 70, 71, 75, 185 КК України, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного обвинуваченому покарання за цим вироком приєднати невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 17.07.2020 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту застосування відносно нього запобіжного заходу, а саме з 22.10.2020 року.

Цивільний позов представника потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочинів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальні збитки, завдані внаслідок вчинення злочинів, в розмірі 5540 (п`ять тисяч п`ятсот сорок) грн. 43 коп.

Цивільний позов ТзОВ ТВК «Львівхолод» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочинів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальні збитки, завдані внаслідок вчинення злочинів, в розмірі 608 (шістсот вісім) грн 68 коп.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, а саме:

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002178 від 20.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002198 від 27.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002199 від 27.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002220 від 28.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002219 від 28.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002218 від 28.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002217 від 27.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002216 від 27.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002215 від 28.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002214 від 28.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002213 від 28.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002212 від 28.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002211 від 28.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002203 від 27.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002202 від 27.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002201 від 27.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002200 від 27.10.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002084 від 23.09.2020 року;

- диск типу DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження №0002083 від 23.09.2020 року;

- оглянутий диск з відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження №0000425 від 08.09.2020 року;

- футболку чорного кольору марки «Nike» із зеленим принтом спереду повернути ОСОБА_4 .

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не заперечувалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1