ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
23 вересня 2020 р. клопотання подане слідчим слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, що 12.09.2020 до Фастівського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що по вулиці Брандта в м. Фастові, Київської області йому нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Допитаний як ОСОБА_9 повідомив, що 11.09.2020, близько 21 год. по вул. Брандта в м. Фастові до ньогопід`їхалийогознайомі ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та КубенкоЮрій, які почали кричати на нього. Післяцього, ОСОБА_6 та вистреливйому в ногу відчогоостанній впав. Зіслівпотерпілого, коли він лежав на землі, то до ньогопідійшовКубенкоЮрій та такождіставпістолет та вистреливйому в ногу.
14.09.2020 до слідчого відділення Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт о/у СКП Фастівського ВП ОСОБА_11 про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного ІНФОРМАЦІЯ_3 ».З метою встановлення місця знаходження останнього на момент вчинення даного злочину та встановлення зв`язку між ним та потерпілим необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2020 по 22.09.2020.
В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданого клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, на підставі ст. ст. 159, 162 КПК України, є доцільним отримати інформацію по номеру сім-картки НОМЕР_1 , яка знаходиться оператора мобільного ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з обов`язковими ознаками кінцевого обладнання (абоненський номер, ІМЕІ) з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в період з 01.09.2020 по 22.09.2020.
Суд, бере до уваги вищевикладене, а також, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити всі обставини вчиненого злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 період часу з 01.09.2020по 22.09.2020, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:
1.Отримати у ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером SIMкартки НОМЕР_1 в період з 01.09.2020 по 22.09.2020 із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.
2.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 » , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вищезазначеного часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалістьз`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надативідомості про його особу.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1