Справа № 192/1067/20
Провадження № 1-в/192/268/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання на підставі амністії,

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шевченкове Васильківського району Дніпропетровської області, відбуває покарання за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.289, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника СВК № 21 (в режимі відео конференції) ОСОБА_5 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», яке в судовому засіданні підтримав та просив його задовольнити.

Представник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» та прокурор вважали, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70, ст. 71 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі (а.с.11-12).

Також ОСОБА_3 засуджений вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2013 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі (а.с.14).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 вересня 2015 року ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково на невідбуту частину покарання 11 місяців 26 днів (а.с.14).

Тобто судом було встановлено, що ОСОБА_3 раніше звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинив умисні тяжкі злочини (ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України).

Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» - амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Також згідно п. «б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Таким чином, в силу зазначених норм звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» неможливо, і тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі амністії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1