Справа № 569/5935/20
УХВАЛА

21 січня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000180 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.
До початку судового засідання, 17 квітня 2020 року представник власника майна ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про скасування арешту майна, в якому він просить суд змінити порядок і місце зберігання арештованого майна, а саме, передати його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_8 , з підстав, викладених у його письмовому клопотанні.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання представника ОСОБА_8 про скасування арешту на автомобіль.
Представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні вирішення клопотання ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 покладає на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9 від 28 січня 2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI», держаний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спецмайданчик, що за адресою: с. Городок, Рівненського району Рівненської області, вул. Барона Штенгеля, 90, та позбавлено ОСОБА_7 та інших осіб можливості розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI», держаний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, є ОСОБА_8 .
Відповідно до п. 5 Постанови КМУ № 1104 від 19.11.2012 року «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. При цьому зазначено, що забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. Речові докази, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні з їх вартістю повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання.
Враховуючи вищенаведене, а також, беручи до уваги, що тривале перебування автомобіля на території спец майданчика негативно впливає на його технічні якості, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_8 про скасування арешту майна задоволити.
Змінити порядок і місце зберігання транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI», держаний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, на який ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9 від 28 січня 2020 року накладено арешт та поміщено на спецмайданчик, що за адресою: с. Городок, Рівненського району Рівненської області, вул. Барона Штенгеля, 90,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1