Провадження №1-кс/369/2480/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000270 від 23.05.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання потерпілої у кримінальному провадженні за №0000270 від 23.05.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України. про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні за №0000270 від 23.05.2017 подати клопотання до суду про надання тимчасового доступу до Епікризу та медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 26.05.2015 було доставлено до медичного закладу, що знаходиться у володіння (медичні документи) ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом отримання тимчасового доступу з можливістю їх копіювання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає поверненню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За умовами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК України. Такими випадками є: відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК України); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК України).

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Вказане узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом у постанові від 02.04.2020 по справі №161/19398/17.

У разі ненадання відповіді на клопотання, подане в порядку ст.220 КПК України, бездіяльність може бути предметом оскарження у суді у вигляді скарги.

Виходячи із зазначеного вище, клопотання підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 55, 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000270 від 23.05.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1