Справа № 683/2013/20

УХВАЛА
31 серпня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мальнів Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: по АДРЕСА_1 , колишнього військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , засудженого 21 червня 2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 4 ст.407 КК України до 3 років позбавленні волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 червня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
19 серпня 2020 року провідний інспектор Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку зарекомендував себе з позитивної сторони, з`являвся для проведення бесід профілактичного характеру, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався 15 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 15 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпА , повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким.
У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, прокурор та засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд уважає, що подання підлягає задоволенню.
Суд констатує, що в ході судового розгляду були досліджено як матеріали подання, так і матеріали особової справи ОСОБА_5 №32/2019, які повністю підтверджують обставини, викладені провідним інспектором Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницькій області, зокрема, іспитовий строк, встановлений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 червня 2019 року закінчився, ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку не вчинив нового злочину, обов`язки покладені на нього судом виконав, що відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від призначеного йому основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 червня 2019 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: