Ширяївський районний суд Одеської області
29.12.2020 Справа №: 518/1428/20 Провадження № 1-кс/518/224/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 11.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185КК України.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2020 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що в ніч на 11.10.2020 року невідома особа керуючись корисливими мотивами шляхом пошкодження навісного запираючого пристрою на вхідних дверях, проникла до складського приміщення, яке розташоване на території колишнього тваринницького комплексу неподалік с. Староєлизаветівка, Ширяївського району, Одеської області, звідки здійснила крадіжку зерна пшениці в кількості 3 т. та 250 літрів дизельного палива.

14.10.2020 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від мешканця с. Катериноплатонівка, Ширяївського району, Одеської області громадянина ОСОБА_3 , про те, що в ніч на 11.10.2020 року невідома особа керуючись корисливими мотивами через ворота проникла до складського приміщення, яке розташоване на території колишнього тваринницького комплексу в с. Староєлизаветівка, Ширяївського району, Одеської області, звідки здійснила крадіжку зерна соняшнику в кількості близько 5 т.
18.10.2020 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 17.10.2020 року в період часу з 23:00 години по 00:00 години невідомі особи "шляхом віджиму металевих воріт та пошкодження внутрішнього запираючого пристрою, проникли до складського приміщення, котре йому належить та розташоване на околиці с. Стараєлизаветівка, Ширяївського р-ну, Одеської обл., з південно-західної сторони на відстані близько 2 км., від села, звідки таємно викрали 6 тон насіння соняшнику.

За даними фактами СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 11.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000171 від 14.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та №0000172 від 18.10.2020 року, які 28.10.2020 року були об`єднанні в одне кримінальне провадження за №0000169 від 11.10.2020 року.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який пояснив, що 17.10.2020 року в нічний час біля 23:00 години перебував у селі Старо-Єлизоветівка, Ширяївського району, так як мав намір піти в гості до своєї знайомої, однак передумав та пішов додому відпочивати. Також пояснив, що користується мобільним телефоном марки «Самсунг» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому періодично використовуються мобільні номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення готувалися до їх скоєння приблизно з 01.10.2020 року та до скоєння даних кримінальних правопорушень може бути причетний громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном марки «Самсунг» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому періодично використовуються мобільні номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресом: АДРЕСА_3 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості у якого можуть бути використані як докази.

Слідчий надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка може сприяти розкриттю кримінального провадження, згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї етапі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що витребувані дані можуть бути використані як докази для встановлення істини по справі, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, КПК України, - слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за № НОМЕР_5 , в період часу з 01.10.2020 року по до часу здійснення виїмки ухвали у вище вказаного оператора та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 та працівниками о/у СКП Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9