Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 7 11/42/21
Провадження № 1-кс/711/39/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2021 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні № 0000083, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні № 0000083, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_5 ». ПП « ОСОБА_6 », маючи на меті заволодіти земельними ділянками у період часу з лютого 2016 по жовтень 2020 року, діючи в інтересах третіх осіб, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, під приводом приватизації комплексів будівель і споруд насосних станцій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які безпосередньо були взяті в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого були проведені поліпшувальні роботи та за сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримало право на подальший викуп вказаних нежитлових приміщень, які були оцінені оцінювачем ОСОБА_7 за завідомо заниженою вартістю. Так, 25.04.2019 та 17.05.2019 вищевказані нежитлові приміщення насосних станцій, на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , були приватизовані на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом укладення договорів купівлі-продажу, за ціною 611000 грн. та 130000 грн. У подальшому, переслідуючи умисел на заволодіння земельною ділянкою, площею 0.39 га., що розташована під насосною станцією, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діяли за попередньою змовою із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_5 », надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проект відведення якої виготовляли ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_9 . Зареєструвавши дану земельну ділянку в Державному земельному кадастрі, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано дозвіл на складання Звіту про експертну грошову оцінку землі, з її подальшим викупом ПП « ОСОБА_5 », яку виготовило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розмірі 833 000 грн., що не відповідає дійсності, яку у подальшому службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було затверджено та надано право на її викуп. 13.10.2020 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки за ціною 833 000 грн. на користь ПП « ОСОБА_5 », яке являється підконтрольним підприємством службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 », які діяли за попередньою змовою із оцінювачами, проведено заниження вартості об`єктів колишніх насосних станцій та земельної ділянки, з метою отримання у подальшому права на приватизацію даного майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_5 », шляхом викупу та подальшим перепродажем на підконтрольні Товариства службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдали тяжких наслідків, інтересам територіальної громади м. Умань та здійснили заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб.

Як зазначено, у ході досудового слідства встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в інтересах третіх осіб, з метою отримання неправомірної вигоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що полягала у незаконному отриманні права на приватизацію приміщення насосної станції, площею 50м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та перебувало в оренді вищевказаного Товариства, занизили вартість даного приміщення та, як наслідок, відбулося завищення вартості капітальних вкладень (поліпшень). Таким чином, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які діяли за попередньою змовою із підрядником, оцінювачем, проведено заниження оціночної вартості та завищення вартості капітальних поліпшень, з метою отримання в подальшому права на приватизацію даного майна, шляхом викупу, чим завдано інтересам громади м. Умань тяжких наслідків.

Відповідно до заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 від 17.05.2016, ІНФОРМАЦІЯ_1 видано наказ №25-С від 23.05.2016, яким прийнято рішення на укладення договору оренди комунального майна міської ради із вказаним Товариством.

22.07.2016 укладено договір №21/2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_10 , предметом якого було отримання в оренду комунального майна - комплекс будівель і споруд насосної станції, загальна площа приміщень якої становить 244,5 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №3.33 - 42/7 від 21.12.2017 «Про розгляд звернень фізичних та юридичних осіб з питань поновлення (продовження) терміну користування земельними ділянками» надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,37 га, за адресою: АДРЕСА_2 , за рахунок земель комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для обслуговування складського приміщення оптової торгівлі товарами.

Крім того, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, комплекс будівель і споруд насосної станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у комунальній власності, відомості внесено до реєстру 18.01.2018. Підстава виникнення права власності: лист «Про надання відомостей з Єдиного реєстру об`єктів державної власності» серія та номер: 05-11-5535, виданий 31.10.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; рішення органу місцевого самоврядування «Про передачу майна комунальної власності в господарське віддання КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » серія та номер 2.13-60/6 від 14.10.2014, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; рішення органу місцевого самоврядування «Про затвердження переліку суб`єктів (об`єктів) міської комунальної власності» ІНФОРМАЦІЯ_1 №4.13-35/6 від 20.03.2013. Власник ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

За даними відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_8 , управління із контролю за використанням та охороною земель повідомляє, що зазначена насосна станція розташована на земельній ділянці, площею 10,4542 га за кадастровим номером :05:001:0271 і відноситься до категорії земель природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення державної форми власності, та належить на праві постійного користування Національному дендрологічному парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_9 (державний акт на право власності серії ЧР № 23-1 10).

У клопотанні також зазначено, що у ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неодноразово здійснювало оренду нежитлового приміщення водно-насосної станції, яка розміщена на території Національного дендрологічного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , де у подальшому було проведено поліпшувальні роботи з реконструкції нежитлового приміщення, та яке 25.04.2019 було придбано вказаним Товариством за ціною 578 160 гривень.

У подальшому, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підготували проект рішення «Про розгляд звернень фізичних та юридичних осіб з питань поновлення (продовження) терміну користування земельними ділянками», яке у подальшому було затверджено сесією ІНФОРМАЦІЯ_1 за №3.33 - 42/7 від 21.12.2017 та відповідно до вказаного рішення надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,37 га, за адресою: АДРЕСА_4 , за рахунок земель комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для обслуговування складського приміщення оптової торгівлі товарами.

До того ж, у подальшому службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою домовленістю з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було замовлено розроблення та виготовлення проекту відведення технічної документації із землеустрою у землевпорядника ОСОБА_8 , яким за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 - 23.04.2018 виготовлено проект технічної документації із землеустрою,

Відповідно до акту оцінки вартості та приймання-передачі нерухомого майна від 22.10.2019, видавник якого був ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 », відповідно до рішення № 2 від 22.10.2019, видавником якого було ПП « ОСОБА_5 » вказане нерухоме майно, а саме: комплекс будівель і споруд насосної станції за адресою: АДРЕСА_2 , було перереєстровано за ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , яке і являється на сьогоднішній день фактичним власником.

У подальшому, 02.08.2018 державним кадастровим реєстратором ОСОБА_12 на підставі розробленої ОСОБА_8 технічної документації щодо відведення земельної ділянки, відомості внесено до ДЗК та присвоєно кадастровий номер :05:001:0815, площею 0,3688 га, за адресою: АДРЕСА_2 .

11.11.2019 державний кадастровий реєстратор ОСОБА_13 , на підставі затвердженого проекту землеустрою, яку розробляла та виготовляла ФОП « ОСОБА_9 », вніс відомості до розділу Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площею 0,3903 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільового призначення: землі житлової та громадської забудови - для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, землекористувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_10

07.09.2020 у ході проведення аукціону через офіційний сайт «держзакупівлі» з надання послуг з проведення експертної оцінки земельної ділянки, площею 0,3903 га за кадастровим номером :05:001:0815 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Переможцем обрано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 .

У подальшому, 18.09.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_14 , оцінювачів ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , на підставі укладеного договору із ІНФОРМАЦІЯ_10 , здійснили виготовлення Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, площею 0,3903 га за кадастровим номером :05:001:0815, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , діючи в інтересах третіх осіб, внесли до Звіту про експертну грошову оцінку завідомо неправдиві відомості щодо дійсної ринкової вартості об`єкта нерухомого майна в сумі 833 000 гривень.

02.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_10 прийнято рішення №3.63-83/7 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом викупу за адресою: АДРЕСА_2 », яким вирішено: продати ПП « ОСОБА_5 » земельну ділянку, площею 0,3903 га за і кадастровим номером :05:001:0815 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та затвердити оціночну вартість земельної ділянки в сумі 883 000 гри. та надано доручення на укладення від імені міської ради договір купівлі-продажу земельної ділянки.

13.10.2020 секретар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 , уклала із директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_18 договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,3903 га за кадастровим номером :05:001:0815, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, використали Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 18.09.2020, який складали та виготовляли оцінювачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Договір купівлі-продажу був нотаріально засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_19 та зареєстрований в нотаріальному реєстрі за №752.

Відповідно до оціночно-земельної експертизи № 37/790-794/20-23 від 17.08.2020 ринкова вартість землі становила 15 998 397 грн.

Даний договір купівлі-продажу нерухомого майна нотаріально посвідчувався приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_19 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Ініціатор клопотання також вказує, що згідно з положеннями ст. 14 Закону України «Про нотаріат» приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що нотаріальна справа, в якій містяться архівні документи, а саме: договір купівлі-продажу №752 від 13.10.2020, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ПП « ОСОБА_5 » щодо купівлі земельної ділянки, площею 0.3903 га за кадастровим номером :05:001:0815, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та інші документи, які подавалися сторонами, з метою укладання вищевказаного договору купівлі-продажу, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, слідчий органу досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів цих документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_19 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , з метою проведення почеркознавчої та оціночно-земельної експертиз. Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику представників приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_19 , у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте, 05.01.2021 слідчий ОСОБА_20 , яких входить до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 17.12.2019, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, наведеного у ньому та з урахуванням доказів доданих до клопотання, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Враховуючи думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 від 17.12.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого подане це клопотання та дослідивши докази по вказаних матеріалах, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктами 3, 4, ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а також конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Слід зазначити, що держава гарантує і забезпечує рівні умови доступу громадянам до зайняття нотаріальною діяльністю та рівні можливості нотаріусам в організації та здійсненні ними нотаріальної діяльності. Будь-яке втручання в діяльність нотаріуса, зокрема з метою перешкоджання виконанню ним своїх обов`язків або спонукання до вчинення ним неправомірних дій, у тому числі вимагання від нього, його помічника, інших працівників, які знаходяться у трудових відносинах з нотаріусом, відомостей, що становлять нотаріальну таємницю, забороняється і тягне за собою відповідальність відповідно до законодавства. Обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду (ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат»).

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, за приписами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною сьомою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що були вчинені кримінальні правопорушення, які за обставинами їх вчинення відносяться до категорії тяжких злочинів проти власності (ч. 3 ст. 191 КК України) та тяжких злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг (ч. 2 ст. 364 КК України).

Таким чином, як на думку слідчого судді, органом досудового розслідування доведено, що речі та документи, які є предметом цього клопотання, можуть бути використані в якості доказів та мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати такі обставини та на підставі цих відомостей можливо встановлення осіб, причетних до його вчинення, що неможливо довести іншим способом.

Слід також зазначити, що враховуючи характер та зміст інформації, яка міститься у документах, дозвіл на тимчасовий доступ до яких слід надати органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що іншим способом довести певні обставини кримінального провадження № 0000083 від 17.12.2019, неможливо, враховуючи потребу таких документів для їх дослідження (з метою проведення почеркознавчої та оціночно-земельної експертиз).

Отже, з огляду на потреби досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 17.12.2019, слідчий суддя вважає, що заходи щодо обмеження права на таємницю охоронюваної законом інформації, є виправданими, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 131, 132, 159-168, 372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ст. слідчому СУ ГУ 11II в Черкаській області ОСОБА_3 , ст. слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_21 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_19 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до: договору купівлі-продажу №752 від 13.10.2020, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ПП « ОСОБА_5 » щодо купівлі земельної ділянки, площею 0,3903 га за кадастровим номером :05:001:0815, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та інших документів, які подавалися сторонами, з метою укладання вищевказаного договору купівлі-продажу, з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналах вказаних документів, з метою проведення почеркознавчої та оціночно-земельної експертиз.

Копію ухвали надати слідчому, у провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 04.02.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1