Провадження № 1-кс/201/4239/2020
УХВАЛА

24 грудня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0001035 від 30 квітня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0001035 від 30 квітня 2018 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2020 року вищевказану скаргу було задоволено та скасовано постанову слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0001035 від 30 квітня 2018 року.

Від ОСОБА_2 24 грудня 2020 року до суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду від 21 грудня 2020 року, в якій остання просив суд вірно зазначити в тексті ухвали дату оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження «13 серпня 2018 року», замість невірної «30 травня 2020 року» .

Дослідивши матеріали скарги 201/11424/20, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2020 року скаргу ОСОБА_2 було задоволено та скасовано постанову слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0001035 від 30 квітня 2018 року.

З вказаних матеріалів вбачається, що в тексті ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2020 року було помилково зазначено дату оскаржуваної постанови.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0001035 від 30 квітня 2018 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2020 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0001035 від 30 квітня 2018 року.

Вірно зазначити в тексті ухвали дату оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження «13 серпня 2020 року».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1