Справа № 487/7328/18
Провадження № 1-кп/487/179/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді - ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003281 та за №0004263 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_5 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.186 , ч.1 ст.304 КК України
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003281 та за №0004263 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_5 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.186 , ч.1 ст.304 КК України.
В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 13.02.2019 року.
В судовому засіданні прокурор повідомила, що адвокат ОСОБА_7 не може з`являтись в судові засідання з поважних причин і в подальшому здійснювати захист обвинуваченого не буде, тому вона заявила клопотання про заміну адвоката ОСОБА_7 на іншого адвоката, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги
Вислухавши думку всіх учасників провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1, ч.2 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_7 не з`являється в судові засідання тривалий час, у зв`язку із чим затягується судовий розгляд кримінального провадження, та обвинувачений ОСОБА_5 виявив бажання мати захисника, однак із скрутним матеріальним становищем не має змоги оплачувати послуги захисника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області з метою недопущенням порушення строків розгляду кримінального провадження та порушення права обвинуваченого на захист при розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.48,49, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката (замість адвоката ОСОБА_7 ) для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186 та ч.1 ст.304 КК України та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва на 09.09.2020 року на 11 год.00 хв.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.Нікольська, 46).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1