УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2021 Справа №607/13180/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП ОСОБА_4 про повернення оригіналів документів відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2018 року кримінальне провадження №0000067, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрито у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Крім того ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2018 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження №0000067, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 березня 2017 року, за даним фактом закрито.

Зазначені ухвали суду не оскаржувались та набрали законної сили 07 грудня 2018 року.

18 січня 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП ОСОБА_4 про повернення оригіналів документів, що були вилучені з особової справи ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 червня 2018 року про тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів заяви про прийняття ОСОБА_5 на службу в поліцію та рапорту про ознайомлення останнього із вимогами Закону України «Про запобігання корупції».

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення зазначеного клопотання.

ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак на підставі ст. 539 КПК України суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у їх відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, а також з урахуванням думки прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання та повернення оригіналів документів, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 червня 2018 року, 04 липня 2018 року у приміщенні Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП за адресою м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24 із особової справи ОСОБА_5 було вилучено оригінали заяви останнього про прийняття на службу в поліцію та рапорту про ознайомлення із вимогами Закону України «Про запобігання корупції».

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен окрім іншого, вирішити питання щодо того, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що на даний час розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 завершено, необхідності в залишенні при матеріалах кримінального провадження оригіналів заяви останнього про прийняття на службу в поліцію та рапорту про ознайомлення із вимогами Закону України «Про запобігання корупції» немає, а тому суд вважає, що клопотання т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП ОСОБА_4 слід задовольнити та повернути Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області ДПП оригінали зазначених документів відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 368, п. 3 ч. 1 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП ОСОБА_4 про повернення оригіналів документів відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Повернути Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області ДПП вилучені на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 червня 2018 року документи, а саме: оригінал заяви ОСОБА_5 від 29 грудня 2015 року про прийняття на службу в поліцію та оригінал рапорту ОСОБА_5 від 03 квітня 2017 року про ознайомлення із вимогами Закону України «Про запобігання корупції».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1