Справа № 212/3697/19
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , законного представника засудженого ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей ОСОБА_6 , захисник засудженого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання начальника сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_8 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування,

встановив:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
У серпні 2020 року начальника сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, мотивуючи тим, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував, мав періодичні порушення, притягувався до адміністративної за ч.2 ст. 178, ч.2 ст. 175-1 КУпАП, виконав індивідуальний план повністю, засудженим реалізовано апробаційну програму для неповнолітніх, до кримінальної відповідальності не притягувався став на шлях виправлення.
Представник сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглянути справу у його відсутність, клопотання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 та представник служби у справах дітей ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали клопотання центру пробації, просили його задовольнити.

Заслухавши прокурора, який зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 8/2019 відносно ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав, нових злочинів не скоїв, про що свідчать дані ОСК ГУНП в Дніпропетровській області, апробаційну програму для неповнолітніх пройшов, тим самим довів, що встав на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, а також що випробувальний термін, встановлений судом, закінчився, суд вважає необхідним звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання начальника сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_8 відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік від призначеного покарання по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1