У Х В А Л А

29 грудня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.11.2020 року до Рівненського чч надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 30.11.2020 року поблизу супермаркету "Фозі" , що за адресою: м. Рівне, вул. Курчатова 32-Б, під час перевірки автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору водієм якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет із надписом BLOWTR 14 із маркування НОМЕР_2 CAL 9 ОСОБА_6 , із двома магазини до нього.

30.11.2020 року під час проведення огляду по вул. Курчатова, 32-Б в м. Рівне, було вилучено автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору номер кузова НОМЕР_3 , предмет зовні схожий на пістолем BLOWTR 14 із маркування НОМЕР_2 CAL 9ММ P.A.K., із двома магазини до нього, рюкзак чорного кольору із надписом ARMANI EXCHANGE в якому перебувають UZB-кабель, одна гільза 9ММ серветки, перехідник типу UZB, документи на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 на 3 арк.

Метою накладення арешту на вказані речі є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідності їх використання в якості речових доказів для призначення судових експертиз, а при необхідності і інших слідчих дій, які направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення на них необхідно накласти арешт, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у проваджені Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004318 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

30.11.2020 року під час проведення огляду по вул. Курчатова, 32-Б в м. Рівне, було вилучено автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору номер кузова НОМЕР_3 , предмет зовні схожий на пістолем BLOWTR 14 із маркування НОМЕР_2 CAL 9ММ P.A.K., із двома магазини до нього, рюкзак чорного кольору із надписом ARMANI EXCHANGE в якому перебувають UZB-кабель, одна гільза 9ММ серветки, перехідник типу UZB, документи на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 на 3 арк.

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовим доказом, дасть можливість проведенню ряду експертиз та забезпечення збереження речових доказів. Крім того, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 263 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 (іноземна реєстрація) чорного кольору номер кузова НОМЕР_3 , предмет зовні схожий на пістолем BLOWTR 14 із маркування НОМЕР_2 CAL 9ММ P.A.K., із двома магазини до нього, рюкзак чорного кольору із надписом ARMANI EXCHANGE в якому перебувають UZB-кабель, одна гільза 9ММ серветки, перехідник типу UZB, та документи на автомобіль VOLKSWAGENPASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 на 3 арк., які було вилучено під час ОМП в гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

Встановити заборону будь-якій особі користуватися та розпоряджатися майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Залишити автомобіль марки VOLKSWAGENPASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 на зберіганні на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово утримання транспортних засобів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейгеля, 90 Рівненського району Рівненської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1