Дата документу 23.12.2020
Справа № 501/4319/20
У Х В А Л А
18 грудня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , обґрунтоване наступним.
16.12.2020 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, виявлені на стіні квартири, сліди пальців рук, тканинну рукавицю та ін.
Під час проведення подальшого досудового розслідування та здійснення слідчо-оперативних заходів працівниками СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області було встановлено, що особою, причетною до вчинення зазначеного злочину, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує автомобіль «AUDI A4 AVANT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому він може незаконно зберігати речові докази своєї злочинної діяльності (одежу зі слідами крові, інші речі з біологічними зразками) вогнепальну зброю, якою погрожували потерпілому, цінності, здобуті злочинним шляхом.
16.12.2020 був проведений огляд автомобіля «AUDI A4 AVANT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявленого на ділянці проїзної частини навпроти будівлі «Центра культури мистецтв», розташованого по вул. Хантандзе, 7, в м. Чорноморську Одеської області, під час огляду якого було виявлено та вилучено:
1) банківську карту «monobank» номер НОМЕР_2 , банківську картку «Альфа Банк» номер НОМЕР_3 , банківську картку «ПриватБанк» номер НОМЕР_4 , пластиковий бокс від сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone» номер НОМЕР_5 , банківську карту «monobank» номер НОМЕР_6 , які упаковані у поліетиленовий сейф-пакет №INР4002149;
2) захисну маску чорного кольору, яка упакована в сейф-пакет №SUD1000183;
3) пластиковий круглий предмет синього кольору гріндер з нашаруванням речовини зеленого кольору, який упакований в сейф-пакет № SUD1000182;
4) дерев`яний предмет, схожий на биту, який упакований в полімерний пакет чорного кольору, оснащений пояснювальною запискою та скріплений печатками «№2 Слідче відділення Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області»;
5) куртку темно-синього кольору, яка упакована у поліетиленовий сейф-пакет №INР4002147;
6) комбінезон темно-синього кольору (робочі брюки з ляшками), який упакований у поліетиленовий сейф-пакет 3131436;
7) кросівки чорно-сірого кольору 43-го розміру (на боковій поверхні лівого кросівку виявлена пляма бурого кольору), які упаковані у поліетиленовий сейф-пакет 3131435;
8) змив з кришки попільнички автомобілю, вилучений за допомогою фрагменту стерильного бинту, упакований у паперовий конверт, скріплений печатками «№2 Слідче відділення Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області»;
9) змив з стелі автомобілю, вилучений за допомогою фрагменту стерильного бинту, упакований у паперовий конверт, скріплений печатками «№2 Слідче відділення Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області»;
10) змив з заднього сидіння автомобілю, вилучений за допомогою фрагменту стерильного бинту, упакований у паперовий конверт, скріплений печатками «№2 Слідче відділення Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області»;
11) фрагменти волосся, вилучені на відрізок дактилоскопічної плівки ліпкої стрічки, упаковані у паперовий конверт, скріплений печатками «№2 Слідче відділення Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області»;
12) сліди рук, вилучені на п`ять відрізків дактилоскопічної плівки ліпкої стрічки, упаковані у сейф-пакет №8и01000184.
Крім того, під час цього огляду вилучений автомобіль «AUDI A4 AVANT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_7 .
Слідчий просить накласти арешт на вищезазначені автомобіль та предмети, вилучені під час огляду, через наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказами у кримінальному провадженні, для забезпечення збереження цих речових доказів та проведення судових експертиз.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, власник майна ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його безпідставність.
Вислухавши пояснення осіб, які прибули в судове засідання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.
Відповідно до положень ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав та основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України арешт майна як обмеження права власності, є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя вважає доведеним існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ступінь тяжкості якого може бути підставою для застосування арешту майна.
Автомобіль та речі, на які слідчий просить накласти арешт, відповідають критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, оскільки вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення зокрема біологічні зразки та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Крім того, з аналізу клопотання вбачається, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у право власності особи, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених у клопотанні предметів, та, відповідно втрати речових доказів у цьому кримінальному провадженні, унеможливлення проведення судових експертиз, тобто неможливості виконання завдань кримінального провадження.
З огляду на правову підставу для арешту вищезазначеного майна - можливість використання зазначених у клопотанні слідчого речей як доказів у цьому кримінальному провадженні, а також вважаючи таке обмеження права власності розумним та співмірним завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на речі, зазначені у клопотанні, а також на автомобіль «AUDI A4 AVANT», номерний знак номер НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на його відчуження та користування ним, визначивши місце його зберігання спеціалізований майданчик тимчасового затримання, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29а.
За таких обставин клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 172-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на автомобіль «AUDI A4 AVANT», номерний знак номер НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права відчуження та користування, визначивши місце зберігання спеціалізований майданчик тимчасового затримання, розташований за адресою: м.Одеса, вул.Аеропортівська, 29а.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 16 грудня 2020 року під час огляду автомобіля «AUDI A4 AVANT», номерний знак номер НОМЕР_1 , а саме на:
банківську карту «monobank» номер НОМЕР_2 , банківську карту «Альфа Банк» номер НОМЕР_3 , банківську карту «ПриватБанк» номер НОМЕР_4 , пластиковий бокс від сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone» номер НОМЕР_5 , банківську карту «monobank» номер НОМЕР_6 , які упаковані у поліетиленовий сейф-пакет №INP4002149;
захисну маску чорного кольору, яка упакована в сейф-пакет №SUD 1000183;
пластиковий круглий предмет синього кольору - гріндер з нашаруванням речовини зеленого кольору, який упакований в сейф-пакет № SUD1000182;
дерев`яний предмет, схожий на биту, який упакований в полімерний пакет чорного кольору, оснащений пояснювальною запискою та скріплений печатками «№2 Слідче відділення Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області»;
куртку темно-синього кольору, яка упакована у поліетиленовий сейф-пакет №ПМР4002147;
комбінезон темно-синього кольору (робочі брюки з ляшками), який упакований у поліетиленовий сейф-пакет 3131436;
кросівки чорно-сірого кольору 43-го розміру (на боковій поверхні лівого кросівку виявлена пляма бурого кольору), які упаковані у поліетиленовий сейф-пакет 3131435;
змив з кришки попільнички автомобілю, вилучений за допомогою фрагменту стерильного бинту, упакований у паперовий конверт, скріплений печатками «№2 Слідче відділення Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області»;
змив зі стелі автомобілю, вилучений за допомогою фрагменту стерильного бинту, упакований у паперовий конверт, скріплений печатками «№2 Слідче відділення Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області»;
змив з заднього сидіння автомобілю, вилучений за допомогою фрагменту стерильного бинту, упакований у паперовий конверт, скріплений печатками «№2 Слідче відділення Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області»;
фрагменти волосся, вилучені на відрізок дактилоскопічної плівки - ліпкої стрічки, упаковані у паперовий конверт, скріплений печатками «№2 Слідче відділення Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області»;
сліди рук, вилучені на п`ять відрізків дактилоскопічної плівки - ліпкої стрічки, упаковані у сейф-пакет№8и01000184;
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (автомобілю «AUDI A4 AVANT», реєстраційний номер НОМЕР_8 (LT)), серія та номер свідоцтва - НОМЕР_7 ;
Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, підозрюваному, іншим зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя