Справа № 521/1137/21
Номер провадження:1-м/521/12/21
У Х В А Л А
29 січня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 про продовження строку обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні: ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Діярбакір Турецької Республіки, громадянина Турецької Республіки, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого на громадянці України, який має на утриманні малолітню дитину 2016 р.н., раніше на території України не судимого, слідчий суддя
В С Т А Н О В И Л А:
26.01.2021 року керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_6 .
Як встановлено з наданих прокурором матеріалів, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується компетентними органами Республіки Туреччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 13 Закону № 6036, ч. 1 ст. 81 (вбивство), ч. 1-3 (е) ст. 86 ч. 1 (д) 3, ст. 87 . 3, ст. 22 (заподіяння тілесних ушкоджень), ч.1-3 (е) ст. 86, ч. 3 ст. 87, ч. 1 ст. 37 (заподіяння тілесних ушкоджень), ч. 1-3 (е) ст. 86, ч. 3 ст. 87, ч. 1 ст. 37 (заподіяння тілесних ушкоджень), ч. 1-3 (е) ст. 86, ч. 1 ст. 37 (заподіяння тілесних ушкоджень) КК Турецької Республіки., у зв`язку із цим 2-м Вищим кримінальним судом м. Адана 21.03.2016 р. виданий ордер на арешт ОСОБА_9 .
Злочини, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_4 на території Республіки Туреччина відповідають злочинам, передбаченим ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.
Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказані злочини, відповідно до ст. 49 КК України не спливли.
Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Туреччина про видачу ОСОБА_10 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вбивства, нанесення тілесних ушкоджень, придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2018 р. відносно ОСОБА_10 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.12.2018 р. відмовлено в задоволенні клопотання керівника місцевої прокуратури про застосування відносно ОСОБА_4 екстрадиційного арешту та одночасно застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби за адресою: АДРЕСА_2 з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.06.2019 р. відмовлено в задоволенні клопотання керівника місцевої прокуратури про застосування відносно ОСОБА_4 екстрадиційного арешту та до останнього застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.08.2019, 23.10.2019, 21.12.2019, 18.02.2020, 16.04.2020, 15.06.2020, 12.08.2020, 09.10.2020 та 01.12.2020 продовжений строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, за зазначеними підставами.
ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання. Крім того, повідомив, що на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані прокурором документи, вислухавши думку учасників судового розгляду слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів наданих слідчому судді вбачається, що ОСОБА_4 є громадянином Республіки Туреччини та розшукується компетентними органами вказаної Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності. В теперішній час проводиться екстрадиційна перевірка, щодо видачі особи. На території України ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання на території України, перебуває в офіційному шлюбі з громадянкою України ОСОБА_11 , з якою має спільну дитину ОСОБА_12 , має посвідку на постійне проживання на території України.
На теперішній час ОСОБА_4 повністю виконує обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.06.2019 р.
При продовженні обов`язків в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_13 .
Враховуючи викладені вимоги закону, з урахуванням викладених обставин, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі об`єктивні підстави для продовження обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 строком на 60 (шістдесят) днів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 179, 194, 585 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування відносно ОСОБА_14 ( ОСОБА_7 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:
1) не відлучатись із м. Одеси без дозволу прокурора ;
2) повідомляти прокурора про зміну місця проживання та роботи;
3)здати на зберігання до Одеської місцевої прокуратури № 2 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на в`їзд в Україну та виїзд з України.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 29.01.2021 року та припиняє свою дію 31.03.2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1