У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6757/20
Провадження № 1-кс/210/2562/20

"08" грудня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання ст. слідчого слідчого відділення Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №0000546 від 07.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого слідчого відділення Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що до чергової частини Криворізького РВП 07.12.2020 року надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те. що помер її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виїздом СОГ на місце пригоди, на території садівничого товариства імені "Симиренка" в буд. 62, розташованого на території Радушанської селищної ради, Криворізького району, виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді колото різаною раною. Обставини справи встановлюються. ( ЄО № 9227 від 07.12.2020)02.05.2020 відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесено слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546, попередня правова кваліфікація - ст. 115 ч. 1 КК України.
07.12.2020 року під час виїзду на місце пригоди в приміщенні буд. АДРЕСА_1 виявлено труп чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з колото різаною раною грудної клітини. При огляді місця події було виявлено та вилучено наступне:

- капці гумові 2 шт. чоловічі зі слідами РБК, поміщені в спец пакет № EXP 0351411,
- жіноча спідниця зеленого кольору зі слідами РБК, жіночий светр зі слідами РБК, поміщені у спец пакет № INZ 4026644,
- брюки спортивні чорні зі слідами РБК, брюки чоловічі чорного кольору із білими смугами зі слідами РБК, труси чоловічі темно зелені, поміщено в спец пакет № INZ 4026639/
- гумова капця 1 шт., зі слідами РБК, поміщена в спец пакет № 0018002.
- два кухонні ножі, поміщені в спец пакет № EXP 0351412/
- наволочка зі слідами РБК, поміщена у спец пакет № 7126012.
- ніж зі слідами РБК, поміщений у паперовий конверт.
- змиви РБК, поміщені у паперовий конверт.
- змиви РБК поміщені у паперовий конверт.
07.12.2020 року була затримана на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при складані протоколу у неї було вилучено наступне:
- змиви з долонь, поміщені в паперовий конверт.
- жіночий светр синього кольору, поміщений в спец пакет № INZ 4026981.
- жіночі брюки синього кольору, поміщені в спец пакет № INZ 4026980.
При огляді трупа виявлено та вилучено:
- футболку чоловічу зі слідами РБК, поміщена в пакет № EXP0351379
- светр темного кольору, поміщені у спец пакет № EXP 0351378.
07.12.2020 слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_1 було винесено постанову про визнання вилученого майна речовими доказами.

Слідчий зазначає, що в разі повернення зазначених речових доказів їх власникам без накладення арешту на них може призвести до знищення або приховування вищевказаних речових доказів у кримінальному провадженні з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу створить труднощі під час доказування обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Крім того, накладення арешту на:

- капці гумові 2 шт. чоловічі зі слідами РБК, поміщені в спец пакет № EXP 0351411,
- жіночу спідницю зеленого кольору зі слідами РБК, жіночий светр зі слідами РБК, поміщені у спец пакет № INZ 4026644,- брюки спортивні чорні зі слідами РБК, брюки чоловічі чорного кольору із білими смугами зі слідами РБК, труси чоловічі темно зелені, поміщено в спец пакет № INZ 4026639, - гумова капця 1 шт., зі слідами РБК, поміщена в спец пакет № 0018002, - два кухонні ножі, поміщені в спец пакет № EXP 0351412, - наволочка зі слідами РБК, поміщена у спец пакет № 7126012, - ніж зі слідами РБК, поміщений у паперовий конверт, - жіночий светр синього кольору, поміщений в спец пакет № INZ 4026981, - жіночі брюки синього кольору, поміщені в спец пакет № INZ 4026980, - футболку чоловічу зі слідами РБК, поміщена в пакет № EXP0351379, - светр темного кольору, поміщені у спец пакет № EXP 0351378 - є необхідним для виконання цілей кримінального провадження, зокрема їх використання під час досудового розслідування в якості речових доказів.
На даний час накладення арешту на вилучені з місця події предмети та речі необхідно з метою уникнення можливості приховати, пошкодити або передачі вказаного майна, що впливатиме на повне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, з метою проведення судово медичних експертиз, криміналістичних експертиз.

Слідчий в судовому засіданні присутній не був, разом із клопотанням про арешт майна надав письмове клопотання зазначивши, що просить проводити розгляд клопотання про арешт майна без участі слідчого та прокурора, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд розглядає дане клопотання у відсутність власника майна або його представника, так як відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 07.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.
Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих: слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 , слідчому ОСОБА_4 , слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 .

Накладення арешту на вилучені, відповідно до протоколу огляду місця події від 07.12.2020р. речі, визнано в якості речових доказів постановою слідчого СВ Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 07.12.2020 р. що є необхідним для виконання цілей кримінального провадження, зокрема їх використання під час досудового розслідування в якості речових доказів та з метою уникнення можливості приховати, пошкодити або передачі вказаного майна, що впливатиме на повне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання щодо арешту майна слідчий суддя повинен враховувати сукупність чинників та факторів, серед яких, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищенаведене, з метою попередження можливості зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що незастосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна (речового доказу), може негативно вплинути на кримінальне провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого слідчого відділення Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №0000546 від 07.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме:

- капці гумові 2 шт. чоловічі зі слідами РБК, поміщені в спец пакет № EXP 0351411,
- жіночу спідницю зеленого кольору зі слідами РБК, жіночий светр зі слідами РБК, поміщені у спец пакет № INZ 4026644,
- брюки спортивні чорні зі слідами РБК, брюки чоловічі чорного кольору із білими смугами зі слідами РБК, труси чоловічі темно зелені, поміщено в спец пакет № INZ 4026639/
- гумову капцю 1 шт., зі слідами РБК, поміщена в спец пакет № 0018002.
- два кухонні ножі, поміщені в спец пакет № EXP 0351412/
- наволочка у зі слідами РБК, поміщена у спец пакет № 7126012.
- ніж зі слідами РБК, поміщений у паперовий конверт.
- жіночий светр синього кольору, поміщений в спец пакет № INZ 4026981.
- жіночі брюки синього кольору, поміщені в спец пакет № INZ 4026980.
- футболку чоловічу зі слідами РБК, поміщена в пакет № EXP0351379
- светр темного кольору, поміщені у спец пакет № EXP 0351378.

Дозволити зберігати речові докази: - капці гумові 2 шт. чоловічі зі слідами РБК, поміщені в спец пакет № EXP 0351411,
- жіночу спідницю зеленого кольору зі слідами РБК, жіночий светр зі слідами РБК, поміщені у спец пакет № INZ 4026644,
- брюки спортивні чорні зі слідами РБК, брюки чоловічі чорного кольору із білими смугами зі слідами РБК, труси чоловічі темно зелені, поміщено в спец пакет № INZ 4026639/
- гумову капцю 1 шт., зі слідами РБК, поміщена в спец пакет № 0018002.
- два кухонні ножі, поміщені в спец пакет № EXP 0351412/
- наволочка у зі слідами РБК, поміщена у спец пакет № 7126012.
- ніж зі слідами РБК, поміщений у паперовий конверт.
- жіночий светр синього кольору, поміщений в спец пакет № INZ 4026981.
- жіночі брюки синього кольору, поміщені в спец пакет № INZ 4026980.
- футболку чоловічу зі слідами РБК, поміщена в пакет № EXP0351379
- светр темного кольору, поміщені у спец пакет № EXP 0351378 - у камері схову Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 36, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8