Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
16 жовтня 2020 року Справа № 608/753/19
Номер провадження1-кп/608/35/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
У судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення по справі стаціонарної судової психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . Клопотання захисника мотивоване тим, що ОСОБА_5 даючи пояснення в судовому засіданні на запитання учасників процесу відповіді часто давав не по суті поставлених запитань, не логічно, питання його були часто не зрозумілі, допускав само обмови, безпідставно, агресивно реагував на звичайні по суті запитання поводився неадекватно, різко, імпульсивно. Також, враховуючи що амбулаторна експертиза відносно ОСОБА_5 проводилася ще на початку 2019 року під час проведення якої він не розказував про випадок суїциду, тому захисник просив призначити по справі стаціонарну судово- психіатричну експертизу.
Захисником на вирішення експертизи поставленні питання, зазначені в наданому ним суду письмовому клопотанні, оголошеному в судовому засіданні та долученому до матеріалів кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, яка заперечувала щодо призначення експертизи, вважала, що це є зловживання обвинуваченого для затягування розгляду справи, просила в клопотанні відмовити.
Обвинуваченого який погодився з заявленим захисником клопотанням, просив його задовольнити, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно п.2 ч.2 ст.332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997р. №8, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.
Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди.
А, тому виходячи з вище наведеного суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 на психічну хворобу станом на час скоєння кримінального правопорушення? Якщо так то на яку саме?
-Чи був здатний обвинувачений ОСОБА_5 в час скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так то на яку саме? Якщо хворіє, то чи потребує він застосування примусових заходів виховного характеру, Якщо потребує, то яких саме?
-Чи перебував обвинувачений ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення в стані афекту, тимчасовому хворобливому стані, в тому числі стані патологічного сп`яніння, в емоційному стані (стрес, фрустрація, розгубленість, тощо), який міг суттєво впливати на можливість усвідомлення своїх дій та керувати ними.
-Чи є обвинувачений ОСОБА_5 суспільно небезпечним та яка ступінь його суспільної небезпечності зважаючи на його психічний стан?
-Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 на даний час на психічну хворобу?
-Чи існують станом на сьогодні у обвинуваченого ОСОБА_5 будь які психічні протипоказання для відбування ним покарання в установах кримінально- виконавчої системи?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Скерувати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 16 жовтня 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1