Справа № 452/1541/16-к
Провадження № 11-кп/4808/326/20
Категорія ст. 187 ч.4 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія су ддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну адреси цілодобового домашнього арешту ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:

08 вересня 2020 року ухвалою Івано Франківського апеляційного суду, апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_11 , представника потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 задоволено частково.

Вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 червня 2018 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.4, ст. 263 ч.1, ст. 146 ч.2 КК України скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Заяву захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та клопотання захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 залишено без задоволення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою змінено на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, та заборонено йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , до 06 листопада 2020 року включно.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою змінено на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, та заборонено йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 до 06 листопада 2020 року включно.

Покладено на обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , передбачені ст. 194 ч. 5 КПК України обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з визначеного місця проживання без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та на в`їзд в Україну.

Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 продовжено на 60 днів, тобто до 06 листопада 2020 року.

Роз`яснено ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , що в разі невиконання покладених на кожного з них обов`язків, може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід. Також роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за їх поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених обов`язків.

Вказано звільнити обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 з-під варти, відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 202 КПК України.

Однак, 09.09.2020 року на адресу апеляційного суду надійшла письмова заява від захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну адреси цілодобового домашнього арешту обвинуваченого, оскільки за даним місцем реєстрації : АДРЕСА_1 , він з 2016 року не проживає.

Адреса місця проживання обвинуваченого ОСОБА_7 на даний час : АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що заяву захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 слід задовольнити, оскільки обвинуваченому було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 194 ч.5 КПК України.

Керуючись ст. ст.181, 194, 406, 418, 419 КПК України, колегія суддів

постановила:

Заяву захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну адреси цілодобового домашнього арешту ОСОБА_7 задовольнити.

Вважати місце проживання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5