Справа № 539/1038/20
Провадження № 1-кп/539/142/2020
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
Ухвалою суду від 02.04.2020 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначено до підготовчого судового засідання.
На підготовчому засіданні прокурор, потерпіла, обвинувачений вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Прокурор прохав суд викликати в судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Також до суду від законного представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 надійшла позовна заява до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , АТ «Страхова група UBI» КООП» про відшкодування моральної шкоди, у якому законний представник прохала суд прийняти до розгляду цивільний позов у даному кримінальному провадженні.
Також від законного представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 надійшла заява в порядку ст. ст. 149,150 ЦПК України про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Івеко д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є відповідач ОСОБА_8 .
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Крім цього, відповідно до п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України по справі необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання свідків, про яких зазначено прокурором.
Крім цього, суд вважає за необхідне у даному кримінальному провадженні прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 , поданий від його імені та в його інтересах його законним представником ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , АТ «Страхова група UBI» КООП» про відшкодування моральної шкоди.
У задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в порядку ст. ст. 149,150 ЦПК України про забезпечення позову суд вважає за необхідне відмовити, оскільки кримінально процесуальний кодекс України не містить такого процесуального інституту як інститут забезпечення позову, а підстав для застосування аналогії Закону до вимог даної заяви у даному випадку суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 61, 62 , 110, 314-316, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 13 год. 30 хв. «18» вересня 2020 року, в яке викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , законного представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , цивільних відповідачів ОСОБА_8 , АТ «Страхова група UBI» КООП», свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прийняти до розгляду цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , АТ «Страхова група UBI» КООП» про відшкодування моральної шкоди та копію цивільного позову вручити ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , АТ «Страхова група UBI» КООП».
В задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в порядку ст. ст. 149,150 ЦПК України про забезпечення позову відмовити.
Копію ухвали направити Чугуївському міськрайонному відділу Філії Центру пробації в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1