Справа № 182/6562/20
Провадження № 1-кп/0182/1217/2020
У Х В А Л А
Іменем України

03.12.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетр овської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2020 за № 0002090 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження від 14.09.2020 за № 0002090 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з метою забезпечення його належної поведінки під час судового розгляду, оскільки продовжують існувати ризики, які враховувались при обранні запобіжного заходу, а саме ризики переховування від суду, оскільки санкція статті, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до досяти років. Крім того, він може чинити тиск на свідків з метою зміни ними своїх показань та неповідомлення про свій незаконний вплив прокурору або суду, що призведе до подальшого уникнення кримінальної відповідальності обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання та просив суд обрати домашній арешт в нічний час так як він має намір працювати.

Захисник підтримав свого підзахисного.

Вислухавши думку сторін судового провадження, суд враховує наступне.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків.

Запобігти вказаним ризикам без застосування запобіжного заходу, за думкою суду, неможливо.

Відповідно до ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, що може спонукати його переховуватись від суду.

Суд враховує положення ст. 178 КПК України, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання за злочини, в якому ОСОБА_3 обвинувачується (вчинення тяжкого злочину); вчинення ним злочину, наслідком якого є смерть людини, що, у свою чергу, потребує обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

З огляду на вищевизначене, суд вважає клопотання прокурора мотивованим однак таким, що підлягає частковому задоволенню. А сааме суд вважає можливим обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанняім на нього обов`язків

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- в період часу з 19-00 год. до 07-00 год. наступної доби не відлучатися з місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду.

Такий запобіжний захід надасть можливість обвинуваченому працювати, що в свою чергу забезпечить охорону законних прав обвинуваченого.

Строк домашнього арешту щодо обвинуваченого, належить встановити на 2 місяці.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на час судового розгляду справи, але не більше, ніж на два місяці, тобто до 03.02.2021 року включно.

Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- в період часу з 19-00 год. до 07-00 год. наступної доби не відлучатися з місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1