Справа № 442/6500/20
Провадження № 1-кс/442/1161/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., з участю секретаря судового засідання Антоненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Галів Б.Д., погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Федишин В.Б., про арешт майна,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0001323, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про арешт майна.

У обґрунтування клопотання покликається на те, що 11.10.2020 близько 18:30 год. на вул. Трускавецькій в м. Стебнику, велосипедист ОСОБА_1 , керуючи електровелосипедом марки «Voltabikes», рухаючись з м. Стебник в напрямку м. Трускавець, неподалік будинку № 117, ТзОВ «Прикарпатцивілбуд», раптово виїхав на ліву сторону проїзної частини дороги, по напрямку свого руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження: січена рана правої надбрівної дуги, закритий перелом кісток зап`ястя правої руки. За даним фактом 12.10.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Під час проведення огляду місця події 11.10.2020 було вилучено автомобіль марки «VolkswagenCaddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, власником якого є ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 та велосипед «Volta bikes», власником якого є ОСОБА_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 . Згідно проведеного огляду транспортних засобів можна вважати, що автомобіль марки «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 та велосипед «Volta bikes» є засобами вчинення кримінального правопорушення, тому вони підпадають під ознаки речей, визначених у п.1 ч.2 ст.167 КПК України. 12.10.2020 року автомобіль марки «VolkswagenCaddy» р.н. НОМЕР_1 та велосипед «Voltabikes» визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Під час провадження досудового слідства виникла необхідність у проведенні ряду автотехнічних та трасологічних експертиз, предметом дослідження яких є автомобіль марки «VolkswagenCaddy» р.н. НОМЕР_1 та велосипед «Volta bikes». У разі повернення даних речей власнику, речові докази та сліди на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні. Тому виникла необхідність накласти арешт на автомобіль марки «VolkswagenCaddy» р.н. НОМЕР_1 та велосипед «Voltabikes». Просить клопотання задоволити.

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області та власники майна на розгляд клопотання не з`явились.

Відповідно до вимог ст. 172 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0001323 від 12.010.2020 вбачається, що 11.10.2020 близько 18:30 год. на вул. Трускавецькій в м. Стебнику, велосипедист ОСОБА_1 , керуючи електровелосипедом марки «Volta bikes», рухаючись з м. Стебник в напрямку м. Трускавець, неподалік будинку №117, ТзОВ «Прикарпатцивілбуд», раптово виїхав на ліву сторону проїзної частини дороги, по напрямку свого руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження: січена рана правої надбрівної дуги, закритий перелом кісток зап`ястя правої руки.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.10.2020, складеного слідчим Галів Б.Д., вбачається, що під час такого вилучено автомобіль марки Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_1 та велосипед марки «Volta bikes .

З копії технічного паспорта серії НОМЕР_2 вбачається, що автомобіль марки «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, належить ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 12.10.2020 про визнання речових доказів у межах кримінального провадження № 0001323 від 12.10.2020, автомобіль марки «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_1 та електровелосипед марки «Volta bikes визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні. Місцем збереження речових доказів визначено територію «Прикарпатцивілбуд», що за адресою м. Стебник, вул. Трускавецька, 117.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні ( якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, необхідності проведення експертиз, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. Отже, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Галів Б.Д задоволити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, власником якого є ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ;

- велосипед «Volta bikes», власником якого є ОСОБА_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 дів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Грицай М.М.