Справа № 138/2881/20
Провадження №:1-кс/138/415/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000138 від 08.11.2020 про примусове залучення та направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лука-Мовчанська Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, неодруженого, без місця реєстрації, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.12.2020 до слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, що 07.11.2020 приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 під час спілкуванням із ОСОБА_8 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не стримуючи своїх емоцій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, взяв до рук сокиру та умисно наніс один удар сокирою по лівій руці, а саме в область ліктьового суглобу ОСОБА_8 . В результаті чого останній отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Згідно з висновком експерта за результатами судово-медичної експертизи № 249 від 12.11.2020 в ОСОБА_8 мали місце такі тілесні ушкодження: рана на задній поверхні лівого ліктьового суглобу. Дані тілесні ушкодження утворились від дії предмета з загостреною травмуючою поверхнею, яким могло бути лезо сокири нападаючого. Утворення даних тілесних ушкоджень відповідає механізму їх нанесення, можливо 07.11.2020 та належать до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб, але менше 21 доби згідно п.2.3.1 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

19.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до листа КНП «Жмеринська центральна районна лікарня» Жмеринської районної ради № 561 від 12.11.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства перебував на обліку у психіатра з діагнозом: «Помірна розумова відсталість».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та відповідно доп. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України постановою дізнавача сектору дізнання Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 від 19.11.2020 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до листа завідувача судово-психіатричним відділенням КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» від 30.11.2020 № 370 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.11.2020 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану останній потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару, з подальшим проведенням стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

02.12.2020 у вказаному кримінальному провадженні постановою дізнавача сектору дізнання Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 було призначено стаціонарну психолого-психіатричну експертизу.

За таких підстав відповідно до ст. 242 ч. 3, 509 ч. 2 КПК України дізнавач за погодженням з прокурором просить примусово залучити та направити підозрюваного ОСОБА_5 для забезпечення проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи до судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» терміном на 30 діб.

У судовому засіданні прокурор та дізнавач клопотання підтримали повністю з підстав, зазначених у клопотанні, та просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання дізнавача.
Заслухавши думки учасників, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Слідчий суддя встановив, що 08.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо кримінального провадження № 0000138 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і така підозра щодо ОСОБА_5 є обґрунтованою. Про це свідчать докази, зібрані у кримінальному провадженні та додані дізнавачем до даного клопотання, зокрема, протокол прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення від 07.11.2020, протокол допиту потерпілого від 09.11.2020, протокол проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного від 25.11.2020, протокол допиту підозрюваного від 25.11.2020. Також 19.11.2020 ОСОБА_5 оголошено та вручено підозру про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України.
Пункт 3 ч. 2 ст. 242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до інформації КНП «Жмеринська центральна районна лікарня» Жмеринської районної ради № 561 від 12.11.2020 ОСОБА_5 з дитинства перебував на обліку з діагнозом «Помірна розумова відсталість».

За таких підстав дізнавачем сектору дізнання Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 19.11.2020 було призначено у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 . Проведення експертизи було доручено експертам судово-психіатричного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради".

Відповідно до листа завідувача судово-психіатричним відділенням КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» від 30.11.2020 № 370 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.11.2020 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначенням його психічного стану останній потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару, з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

З урахуванням викладеного постановою від 02.12.2020 дізнавачем сектору дізнання Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було призначено у даному кримінальному провадженні стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам судово-психіатричного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Згідно з ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи, що норми чинного КПК України передбачають обов`язок слідчого або прокурора забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного, в даному кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, які свідчать про наявність у ОСОБА_5 розладу психічної діяльності, та для визначення психічного стану ОСОБА_5 необхідне здійснення тривалого спостереження, слідчий суддя вважає, що дізнавачем та прокурором доведена необхідність направлення ОСОБА_5 до судово-психіатричного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242 ч. 2 п. 3, ч. 3, 509 ч. 1, 2, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000138 від 08.11.2020 про примусове залучення та направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.
Примусово залучити та направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи під час досудового розслідування кримінального провадження 0000138 від 08.11.2020 до судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради" (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця) на строк 30 (тридцять) діб.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1