УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2020 Справа №607/3345/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0003341 від 19 листопада 2019 року разом з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не судимого,

за вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , особи, стосовно якої звернулись з клопотанням ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

За невстановлених обставин, місці та часі у ОСОБА_3 виник намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_3 у невстановлені час, дату та місці, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, придбав та почав зберігати за місцем проживання у АДРЕСА_1 , речовину рослинного походження, коричневого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, - «канабіс».

У подальшому, 12 листопада 2019 року під час санкціонованого обшуку, відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду у квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено із сумки ОСОБА_3 , речовину рослинного походження, коричневого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, - «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 80,29 грами.

Згідно ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 pоку, «канабіс» відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Також встановлено, що 11 листопада 2019 року у нічний період доби, точного часу не встановлено, в ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», що по вулиці Шпитальна, буд.2 в м. Тернопіль, виник намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, 11 листопада 2019 року у нічний період доби, точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», що по вулиці Шпитальна, буд.2 в м. Тернопіль, куди зайшов шляхом вільного доступу, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми, підійшов до однієї з палат неврологічного відділення, де знаходилася ОСОБА_7 та коли остання заснула, взяв з-під подушки належну ОСОБА_7 сумку чорного кольору, вартістю 86,55 грн., у якій знаходилися грошові кошти в сумі 1 800 гривень, паспорт громадянина України ОСОБА_7 та дві банківські карти АТ КБ «ПриватБанк», виданих на ім`я потерпілої.

Із вказаною сумкою, що належить ОСОБА_7 , у якій знаходилися грошові кошти в сумі 1 800 гривень, паспорт громадянина України ОСОБА_7 та дві банківські карти АТ КБ «ПриватБанк», виданих на ім`я потерпілої, ОСОБА_3 покинув приміщення комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», що по вулиці Шпитальна, буд.2 в м. Тернопіль, чим завдав ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 1 886,55 гривень.

ОСОБА_3 в судовому засіданні відмовився від надання пояснень з приводу інкримінованих йому дій, разом з тим заявив, що погоджується із тим, щоб стосовно нього були застосовані примусові заходи медичного характеру.

Законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 підтримала.

Захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила судове засідання проводити без її участі, оскільки у зв`язку з станом здоров`я не може прибути до суду.

Разом з тим, суд приходить до переконання про те, що ОСОБА_3 своїми діями вчинив суспільно-небезпечні діяння, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України, оскільки наведене повністю доводиться сукупністю доказів, що були зібрані під час досудового розслідування та судового розгляду, які були проаналізовані та оцінені судом у судовому засіданні :

- даними, зафіксованими у витягу з ЄРДР №0003341, під №1, де зокрема, зазначено про те, що 11 листопада 2019 року в нічний час доби невідома особа таємно шляхом вільного доступу викрала сумку чорного кольору, яка знаходилася в палаті Тернопільської міської лікарні №1, що по вул. Шпитальна 2, м. Тернопіль, та в якій знаходилися грошові кошти в розмірі 1800 грн., дві банківські карти від «ПриватБанку» та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 . Чим завдала ОСОБА_7 збитків на суму 3000 грн.; під №2, де зокрема, зазначено про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003220 від 04 листопада 2019 року, про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України, що 12 листопада 2019 року під час санкціонованого обшуку у громадянина ОСОБА_3 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження коричневого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових часток рослин коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», загальна маса в сухому вигляді в перерахунку на суху речовину становить 80,29 грам.;

- даними, зафіксованими у витягу з ЄРДР №0003341, під №1, де зокрема, зазначено про те, що 13 листопада 2019 року невідома особа таємно шляхом вільного доступу викрала скриньку для збору коштів, яка знаходилася на першому поверсі магазину «Продлюкс», за адресою проспект Злуки м. Тернопіль. Матеріальні збитки становлять 2000 тис. гривень;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04 грудня 2019 року, в ході якого потерпіла ОСОБА_7 з осіб, зображених на фотознімках впізнала невідому особу чоловічої статі на фото №4, який 11 листопада 2019 року у нічний час зайшов до неї в палату, таємно викрав із під подушки її сумку із грошовими коштами сумою 1800 гривень, паспорт, виданий на її ім`я та дві банківські карти видані на її ім`я. Вказаного чоловіка впізнала за наступними зовнішніми ознаками: чоловік на вигляд близько 45 років, зріст близько 170 см, повної тіло будови, а також за рисами обличчя, коротко стрижений із сивим волоссям, карі очі, густі брови, а також вузькі губи. Водночас в протоколі зафіксовано те, що на фото №4 потерпіла ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_3 , 1975 р.н.;

- протоколом огляду від 04 грудня 2019 року, в якому зафіксовано проведення огляду бланку паспорта України з серійним номером НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколом огляду від 04 грудня 2019 року, в якому зафіксовано огляд банківської карти АТ «ПриваБанк» із номером № НОМЕР_2 та банківської карти АТ «ОщадБанк» із номером № НОМЕР_3 ;

- протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 04 грудня 2019 року, в якому зафіксовано факт добровільної видачі ОСОБА_3 та вилучення жіночої сумки чорного кольору, яку зі слів останнього він вкрав 11 листопада 2019 року в приміщенні Тернопільської міської лікарні №1;

- висновком експерта №6.1-1317/19 від 11 грудня 2019 року, згідно резолютивної частини якого ринкова вартість сумки жіночої, станом на 11 листопада 2019 року могла становити 86 грн. 55 коп.;

- протоколом огляду предметів від 15 грудня 2019 року, в якому зафіксовано огляд спец. упакування НДЕКЦ №3103147, горловина якого заклеєна, на якому міститься пояснювальний текст виконаний барвником синього кольору, а саме: «Висновок експерта №6.1-1317/19 від 11 грудня 2019 року, судовий експерт підпис» в середині якого знаходиться сумка жіноча, чорного кольору;

- протоколом обшуку від 12 листопада 2019 року, в якому зафіксовано обшук квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено паспорт, виданий на ім`я ОСОБА_7 , паспорт Азербайжанської Республіки, виданий на ім`я Вен BUDOV SAFAR, серія НОМЕР_4 , поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пергаментний згорток із невідомою речовиною рослинного походження коричневого кольору, банківські картки: ПриватБанк № НОМЕР_5 , КредоБанк № НОМЕР_6 , ОщадБанк № НОМЕР_3 , ПБ № НОМЕР_7 , ПБ № НОМЕР_2 ;

- висновком експерта №2.1-845/19 від 19 листопада 2019 року, згідно резолютивної частини якого надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частини рослини коноплі, містить канабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Дозріле насіння рослин роду конопля до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу (марихуани), в сухому (висушеному) вигляді в перерахунку на суху речовину становить 80,29 грама;

- даними акту огляду №43 спеціальної медичної комісії КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР від 17 лютого 2020 року, згідно якого у ОСОБА_3 встановлено розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Таким чином, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання, що у кримінальному провадженні достатньо даних, які вказують на те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечні діяння, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч.1 ст.309 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Проте, згідно висновку судово-психіатричного експерта №71 від 13 лютого 2020 року, за теперішнього часу ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, поточний епізод манії із психотичними симптомами, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На період часу, до якого відносяться інкриміновані ОСОБА_3 діяння останній страждав хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, поточний епізод манії із психотичними симптомами, внаслідок чого не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді гocпiтaлiзaцii до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Так, у відповідності до вимог ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Зважаючи на наведені обставини, а також враховуючи характер і тяжкість захворювання ОСОБА_3 , з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, що за станом свого психічного здоров`я він потребує госпіталізації до психіатричного закладу, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до неосудного ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 92-94 КК України за вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 512, 513, 516, 376, п.2 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, ст.ст. 92-94 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_3 за вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1