"24" вересня 2020 р. Справа № 363/2032/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2020 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області подання Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 30.11.2018 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року від начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 30.11.2018 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Подання обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку у Вишгородському РВ з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації 18.01.2019 року не з`явився, ухиляється від виконання своїх обов`язків покладених на нього судом, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Крім того, ОСОБА_5 на даний час знаходиться в розшуку.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала.
Начальник Вишгородського РВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність в якому подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30.11.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 3 роки не скоїть нового злочину, та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок суду набрав законної сили 03.01.2019 року.
10.01.2019 року розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_4 надійшли до Вишгородського РВ з питань пробації на підставі яких останній був постановлений на облік.
Однак, ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації 18.01.2019 року не з`явився та ухиляється від виконання своїх обов`язків покладених на нього судом.
Крім того, станом на день розгляду подання відомо, що засуджений ОСОБА_4 перебуває у розшуку, що свідчить про порушення засудженим покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обв`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки покладені на нього судом не виконує та не з`являється до уповноваженого органу пробації, а тому суд вважає, що в матеріалах справи наявні достатні докази та підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України.

При таких обставинах суд вважає за необхідним задовольнити подання про вирішення питання скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30.11.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у виді позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту розшуку та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1