Дата документу 04.08.2020 Справа № 554/6490/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 28.04.2020 року з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ГУ НП в Полтавській області за процесуального керівництва військової прокуратури Полтавського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 (536 центральна база ремонту і зберігання (озброєння РХБЗ), яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема командир військової частини полковник ОСОБА_5 , заступник командира начальник обліково-операційного відділу підполковник ОСОБА_6 , начальник відділу зберігання підполковник ОСОБА_7 , начальник відділення ОСОБА_8 (державний службовець), помічник командира з правової роботи старшина ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб з фізичною особою підприємцем ОСОБА_10 , в період з травня по липень 2020 року шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділи державними коштами на суму близько 1 131 650, 00 грн.

Так, 16.04.2020, із числа зазначених військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 , з метою вчинення ними протиправних дій, була зареєстрована фізична особа підприємець ОСОБА_10 (далі ФОП ОСОБА_10 ) у АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), для подальшої участі у державних закупівлях.

Надалі, на виконання спільного злочинного наміру, з метою власного збагачення, в порушення вимог, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання закупівлі товарів, робіт і послуг, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на території України» від 20.03.2020 № 225, вказані військові службові особи організували закупівлю респіраторів РУ 60М з класом захисту FFP2.

Зокрема, 21.04.2020 о 18 год. 11 хв. заступником командира начальника обліково-операційного відділу військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_6 (уповноваженою на проведення закупівель особою) на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » опубліковано оголошення про проведення закупівель респіраторів марки РУ 60М (клас захисту FFP2) в кількості 17410 шт. військовою частиною НОМЕР_1 .

Одразу, після публікації вказаного оголошення, 21.04.2020 о 18 год. 17 хв. на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ФОП ОСОБА_10 надійшла електронна пропозиція на загальну суму 1 131 650,00 грн., а о 18 год. 18 хв. 21.04.2020 укладено та опубліковано договір про закупівлю товарів за державні кошти за №30 між командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_10 на постачання респіраторів РУ 60М із класом захисту FFP2 в кількості 17410 шт., на загальну суму 1 131 650, 00 грн. (65 грн. за 1 шт.) з кінцевим терміном виконання 31.07.2020.

Разом з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що поставлені респіратори РУ-60М відповідно до договору про закупівлю товарів за державні кошти №30 від 21.04.2020, не мають відповідних сертифікатів якості та гарантійних документів, у зв`язку з чим існують сумніви щодо належних умов захисту поставлених респіраторів, та безпечного їх використання військовослужбовцями Збройних Сил України в умовах гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

У зв`язку з вищевикладеним, у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження.

Та приймаючи до уваги те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні інформації щодо податкової звітності фізичної особи підприємця ОСОБА_10 ІПН НОМЕР_2 , а також даних, щодо наявних відкритих банківських рахунків у період з 01.01.2020 по теперішній час за місцем реєстрації, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а також у вилученні документів, у яких міститься зазначена інформація.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах.

Враховуючи, що для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а також підтвердження чи спростування інформації щодо заволодіння державними коштами, у т.ч. проведення експертиз - виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 та містять відомості про фізичну особу підприємця ОСОБА_10 ІПН НОМЕР_2 , а саме до оригіналу податкової справи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_4 , з правом передоручення у передбаченому КПК порядку старшому оперуповноваженому в ОВС ВКР УСБУ в Полтавській області підполковнику ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме податкової справи фізичної особи підприємця ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_2 ), з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її оригінал.

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_2 надати доступ до вказаних документів негайно після отримання ухвали про тимчасовий доступ з метою вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1