ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/2310/20
Провадження № 11п/818/765/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Зміївському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, 02 жовтня 2020 року до Зміївського районного суду Харківської області, після залишення без задоволення клопотання про направлення кримінального провадження до іншого суду, надійшло кримінальне провадження № 0000552 за обвинуваченням ОСОБА_5 у злочині, передбаченому ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у злочині, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, дане провадження, відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів лише за клопотанням обвинуваченого. 21 вересня 2020 року захисником обвинуваченого заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи, яке було підтримано обвинуваченим.
При реєстрації даного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2020 року, через те, що:
Штатна кількість суддів Зміївського районного суду Харківської області 7, фактична 5, які з них:
-суддя ОСОБА_6 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, ухвалою суду від 05.10.2020 року задоволено заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід;
-суддя ОСОБА_7 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як захисник, вона не має права брати участь у розгляді цього ж провадження, ухвалою суду від 06.10.2020 року задоволено заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід;
-суддя ОСОБА_8 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
З таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів.
Проаналізувавши наведене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Зміївського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 слід направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст.32,34, ч.2 ст.31 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Зміївського районного суду Харківської області, задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -