УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук, Полтавської області, громадянина України, раніше судимого: 28.11.2013 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129, ч.1 ст.70, 75,76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Засудженого 01.02.2017 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.186, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.03.2016 по 28.04.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72КК України.

Початок строку: 11.09.2017. Кінець строку: 23.07.2022. 2/3 строку відбув 13.11.2020.

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) в поданій заяві, просив розглядати подання, яке підтримав без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 01.02.2017 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.186, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.03.2016 по 28.04.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72КК України.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 11.09.2017 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Чернігівському слідчому ізоляторі порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 24.09.2017 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). По прибуттю до колонії допустив п`ять порушень режиму тримання, за що чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії та один раз з ним було проведено бесіду виховного характеру начальником установи. Усі порушення погашенні у встановленому законом порядку. Після неодноразово проведених бесід профілактично-виховного характеру та проведеної психологічної роботи з психологом колонії та надання психологічної підтримки змінив свою поведінку на краще. На даний час характеризується позитивно, умови відбування покарання та розпорядок дня установи виконує. Працевлаштований робітником цеху механічної розпиловки деревини. До праці та покладених обов`язків ставиться відповідально, змінні завдання виконує вчасно. П`ять разів заохочувався адміністрацією колонії.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує не в повному обсязі. За висновком ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 13.11.2020 останній відбув 2/3 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.02.2017 умовно-достроково на 1 рік 05 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1