УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ТОВ «Компанія «РЕАЛ ГРУП» - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника власника майна ТОВ «Компанія «РЕАЛ ГРУП» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.03.2016 року у кримінальному провадженні № 0002655 від 29.02.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання представника власника майна ТОВ «Компанія «РЕАЛ ГРУП» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.03.2016 року у кримінальному провадженні № 0002655 від 29.02.2016 року.

Вказали, що 01.03.2016 р. потерпіла ОСОБА_4 директор та єдиний засновник ТОВ «Компанія «РЕАЛ ГРУП» звернулась до СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві з заявою про ініціювання накладення арешту на нерухоме майно даного товариства.
03.03.2016 р. слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва постановив ухвалу про накладення арешту, якою наклав арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності ТОВ «Компанія «РЕАЛ ГРУП», а саме: нежилі будівлі загальною площею 1532,60 кв. м., які розташовані на земельній ділянці площею 4 897,51 кв. м., обліковий код ділянки 79:046:001, в тому числі: склад матеріалів (літера Б) площею 237, 30 кв. м.; склад матеріалів (літера Б1) площею 44,20 кв. м.; склад матеріалів (літера Б2) площею 40,30 кв. м.; будівля столярної майстерні; ремонтно-механічна майстерня; центральний склад (літери В, в, В2, В3) площею 961,60 кв. м.; склад сипучих матеріалів (літера Ж) площею 74,60 кв. м.; навіс (літера Ж1) площею 141,30 кв. м.; сушильні камери (літера Ж2) площею 21,90 кв. м.; прохідна (літера Д) площею 11,40 кв. м., разом загальною площею 1532,60 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Перспективна, будинок 7 «а» (сім «а»).
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що зазначене нерухоме майно, фактично є майном на яке було спрямоване правопорушення, тобто є предметом кримінального правопорушення.
Право власності ТОВ «Компанія «РЕАЛ ГРУП» на зазначене майно підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.10.2020 р.
Арешт на майно накладено за ініціативою директора ТОВ «Компанія «РЕАЛ ГРУП». Станом на час звернення до суду з даним клопотанням, в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Оскільки кримінальне провадження розпочато 29.02.2016 р. досудове розслідування триває майже 5 років, при цьому жодній особі не повідомлено про підозру. Слідчі та інші процесуальні дії не проводяться. Розслідування є неефективним і таким, що не виконує завдань кримінального провадження. Вважають, що у подальшому застосуванні арешту відпала потреба.
При цьому, згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Статуту, одним з видів господарської діяльності ТОВ «Компанія «РЕАЛ ГРУП» є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна КВЕД 68.20. Вказане майно призначене для використання ТОВ «Компанія «РЕАЛ ГРУП» у господарській діяльності, відповідно до обраних видів економічної діяльності. Проте, арешт перешкоджає ТОВ «Компанія «РЕАЛ ГРУП» здійснювати господарську діяльність, внаслідок нескасованої заборони відчужувати та розпоряджатись майном.
Представник власника майна ТОВ «Компанія «РЕАЛ ГРУП» - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі та просила клопотання задовольнити з наведених в ньому підстав.

Прокурор Київської міської прокуратури №10 не з`явився в судове засідання про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника власника майна, дослідивши доводи клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.03.2016 року у кримінальному провадженні № 0002655 від 29.02.2016 року накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Компанія «РЕАЛ ГРУП».

Підставою накладення арешту слугували ті обставини, що існували обґрунтовані підстави вважати, що вказане майно є об`єктом кримінально-протиправних дій.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Право власності ТОВ «Компанія «РЕАЛ ГРУП» на вказане майно підтверджується фактичними даними, які містяться у клопотанні.

Отже, на даний час відпали підстави, які існували для накладення арешту: на час розгляду клопотання відсутні будь які підстави вважати, що стосовно майна вчиняються кримінально-протиправні дії, тому раніше встановлені ризики відпали і подальше збереження арешту майна буде порушувати право власників на мирне володіння майном.

Слідчий суддя враховує, що з моменту накладення арешту минуло понад чотири роки, який необхідний був на певній стадії досудового розслідування, щоб запобігти випадку незаконного відчуження майна ТОВ «Компанія «РЕАЛ ГРУП».

Одночасно вирішуючи клопотання, необхідно врахувати загальні засади застосування заходів забезпечення кримінального провадження у відповідності до Розділу ІІ КПК України, якими передбачено обґрунтування необхідності такого ступеню втручання у права і свободи особи потребами досудового розслідування, принцип співмірності.

За таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, доведеності, що в подальшому відпали обставини, які слугували підставою для вжиття заходу забезпечення кримінального провадження, наявність підстав для скасування вжитого заходу забезпечення у виді арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника власника майна ТОВ «Компанія «РЕАЛ ГРУП» - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.03.2016 року у кримінальному провадженні № 0002655 від 29.02.2016 року на наступне майно:
нежилі будівлі загальною площею 1532,60 кв. м., які розташовані на земельній ділянці площею 4 897,51 кв. м., обліковий код ділянки 79:046:001, в тому числі:
склад матеріалів (літера Б) площею 237, 30 кв. м.;
склад матеріалів (літера Б1) площею 44,20 кв. м.;
склад матеріалів (літера Б2) площею 40,30 кв. м.;
будівля столярної майстерні;
ремонтно-механічна майстерня;
центральний склад (літери В, в, В2, В3) площею 961,60 кв. м.;
склад сипучих матеріалів (літера Ж) площею 74,60 кв. м.;
навіс (літера Ж1) площею 141,30 кв. м.;
сушильні камери (літера Ж2) площею 21,90 кв. м.;
прохідна (літера Д) площею 11,40 кв. м., разом загальною площею 1532,60 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Перспективна, будинок 7 «а» (сім «а»).
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1