Справа № 589/198/19
Провадження № 1-кп/589/107/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 в зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0001900 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 в зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні 13.01.2021р. захисник підтримав раніше подане клопотання про призначення повторної амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 та одночасно просив надати йому та законному представнику ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної документації останнього (медичної картки), яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення. В обґрунтування вказаного клопотання захисник зазначив, що доступ до вказаної документації є необхідним для забезпечення проведення експертизи та визначення таким чином психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, при цьому отримати такі документи в інший спосіб неможливо.

Прокурор та інші учасники проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості судового розгляду даного кримінального провадження, зокрема для забезпечення проведення повторної амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 є потреба у наданні тимчасового доступу до медичної документації останнього.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена документація знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з огляду на те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, беручи до уваги відсутність можливості отримати її в інший спосіб, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання захисника про надання тимчасового доступу до цієї документації з можливістю її вилучення, що необхідно для досягнення мети отримання доступу до цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Комунальному некомерційному підприємству Конотопської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 / надати законному представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 (медичної картки), яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 13 березня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1