ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/497/21 Справа № 192/1799/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

за участю:

секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Мотивуючи прийняте рішення, суд першої інстанції послався на те, що за злочини за який ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання, він був затриманий та взятий під варту 13 червня 2018 року, що свідчить про те, що попереднє ув`язнення щодо нього було застосовано під час дії ч. 5 ст. 72 КК України, яка передбачала та передбачає зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання до позбавлення волі за правилами - один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Не погоджуючись з рішенням суду, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 2015 року.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, яка просила ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності з 21 червня 2017 року, у вказану вище частину статті внесені зміни і вона викладена в новій редакції, яка передбачає зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
З системного аналізу наведених норм ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням положень ст. 5 КК України, видно, що строк попереднього ув`язнення слід зараховувати з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі лише тоді, коли злочин було вчинено до 21 червня 2017 року.
Цих вимог закону судом першої інстанції дотримано в повній мірі.
Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_5 був раніше засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2018 за вчинення 01 квітня 2018 року та 07 травня 2018 року злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, до остаточного покарання, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70, 71 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

На цей час ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 вересня 2019 року за вчинення 10.05.2018 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. При цьому, ОСОБА_5 було призначено остаточне покарання, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, із врахуванням вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2018.

Строк відбуття покарання засудженим вирішено рахувати з моменту затримання, тобто 13.06.2018, відповідно до вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2018.

З огляду на викладене, підстави для зарахування засудженому ОСОБА_5 до покарання строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, в межах цього провадження відсутні, тому колегія суддів вважає безпідставними доводи скарги засудженого про необхідність зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року.

Отже, колегія суддів приходить до висновку про законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення, яке зміні або скасуванню з викладених в апеляційній скарзі мотивів не підлягає.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4