У Х В А Л А
Іменем України
справа №133/43/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
12.02.21 м. Козятин

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000720 від 20.12.2015 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000720 від 20.12.2015 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000720 від 20.12.2015 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно матеріалів якого встановлено, що в період часу з 06:00 год. по 07:00 год. 20.15.2015, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед «Аіст», належний ОСОБА_4 , 1968 року народження, якого остання залишила на східцях між другим та третім поверхами в приміщенні відділкової лікарні ст. Козятин, що по вул. Вінниченка, 9, м. Козятин.

В ході досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення в обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, проте особу, яка скоїла крадіжку, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Тому прокурор звернувся до суду та просив закрити кримінальне провадження № 0000720 від 20.12.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Згідно розписки від 19.01.2021, яка міститься в матеріалах справи, прокурор належним чином повідомлена.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 20.12.2015 за фактом крадіжки велосипеду «Аіст», належного ОСОБА_4 , 1968 року народження, якого остання залишила на східцях між другим та третім поверхами в приміщенні відділкової лікарні ст. Козятин, що по АДРЕСА_1 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000720 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підтвердження того, що слідчими було проведено ряд слідчих дій, суду надано матеріали кримінального провадження № 0000720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Так, в ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, а саме проведено огляд місця події, відібрано пояснення від потерпілої, проведено допити свідків та потерпілої. Однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчиненні кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000720 від 20.12.2015 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284,370-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 20.12.2015 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .

Дата документу 12.02.2021