Справа № 598/543/19
провадження № 1-в/598/127/2020
УХВАЛА
іменем України

"22" жовтня 2020 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області клопотання Збаразького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про приведення у відповідність до вимог закону вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2019 року щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коржківці Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,

встановив:

Начальник Збаразького районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про приведення у відповідність до вимог закону вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2019 року щодо засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018р. №2617-VІІІ.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 01.07.2020р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018р. №2617-VIII, яким унесено зміни до частини 1 статті 185 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.
Представник Збаразького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій інспектор Збаразького районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 просить проводити розгляд справи без її участі, клопотання підтримує повністю.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора, яка просила клопотання задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, даючи їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік (один) місяць.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк на 1 (один) рік (один) місяць. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік та покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, що набрав чинності 01.07.2020р., внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Отже, чинною редакцією частини 1 статті 185 КК України не передбачено за вчинення даного кримінального правопорушення покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з частиною 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст. 72 цього Кодексу.
Пунктом 13 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 Кримінального кодексу України.
Згідно із п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
За наведених обставин, суд вважає, що вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2019 року в частині засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі слід пом`якшити відповідно до вимог ч.3 ст.74 КК України та ч.1 ст.185 КК України, зміненої Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018р. №2617-VІІІ, замінивши покарання у виді 1 року позбавлення волі, з урахуванням вимог ч.1 ст.72 КК України, згідно з якої одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, на покарання у виді обмеження волі, передбачене санкцією нового Закону та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.72, 74, 78 КК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018р. №2617-VІІІ, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Задовольнити клопотання Збаразького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про приведення у відповідність до вимог закону вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2019 року щодо засудженого ОСОБА_4 .
Вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2020 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Визначити ОСОБА_4 покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2019 року:
- за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк на 1 (один) рік (один) місяць.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В решті вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2019 року залишити без змін.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 22 жовтня 2020 року.

Суддя ОСОБА_7