Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/2346/17
Провадження № 1-кп/211/42/20
У Х В А Л А
іменем України

02 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції обєднане кримінальне провадження № 0000862 від 11.05.2017 , 0001072 від 14.06.2017 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)17.02.1986 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 140 ч. 1, 229-6 ч. 1, 42 КК України (в редакції 1960 року), до 2 років позбавлення волі;

2)01.04.1986 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 140 ч. 2, 229-6 ч. 2, 42, 42 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року), до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

3)15.08.1989 Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 142 ч. 2, 215-3 ч. 3, 42 КК України (в редакції 1960 року), до 8 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна;

4)23.06.1998 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 142 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року), до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

5)27.10.2005 Замостянським районним судом міста Вінниці за ст. 296 ч. 1, 71 КК України до 4 років 3 місяців обмеження волі;

6)30.01.2007 Замостянським районним судом міста Вінниці за ст. 128 КК України, до 2 років обмеження волі;

7)25.12.2009 Староміським районним судом міста Вінниця за ст. 309 ч. 1 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

8)06.10.2009 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 121 ч. 2,69, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

9)18.06.2013 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України, до 4 років позбавлення волі. Звільнений 30.12.2015 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 2 місяці 22 дні;

10)20.03.2017 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу, за ст. 187 ч. 2, ст. 190 ч. 2, 186 ч. 2, 71 КК України до 7 років позбавлення волі,

11)04.01.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 , 70 ч. 4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

12)21.05.2018 апеляційним судом Вінницької області вирок Вінницького міського суду Вінницької області скасовано в частині не призначення додаткового покарання, засуджено за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1, 190 ч. 2 КК України, ВСТАНОВИВ :
Згідно зміненого обвинувального акту від 03.09.2020, обвинувачений ОСОБА_3 , 11.05.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись за супермаркетом «Варус», який розташований по вулиці Магістральна, 23 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме опію ацетильованого, включеного до Переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, та усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці № 1 вказаного Переліку на території України забороняється, діючи умисно, незаконно придбав без мети збуту у невстановленої особи за 120 гривень особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», що знаходився в медичному шприці, градуйованому до відмітки 5 куб. мл., у кількості приблизно 1 куб. мл., для подальшого незаконного зберігання та особистого вживання.

Після придбання вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_3 поклав медичний шприц до сумочки, яка знаходилась на його правому боці і вдягнена за допомогою ременя через ліве плече, та попрямував в напрямку зупинки громадського транспорту «Кокчетавська», розташованої по вул. Кокчетавська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, таким чином незаконно зберігав наркотичний засіб.

Надалі, цього ж дня, обвинувачений ОСОБА_3 , приблизно о 12 годині 20 хвилин, проходячи поблизу будинку №21 по вул. Магістральна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Днпропетровській області, при проведенні його зовнішнього огляду в присутності двох понятих, зі спортивної сумочки, яка знаходилась на правому боці та вдягнена за допомогою ременя через ліве плече, було виявлено і вилучено медичний шприц, градуйований до відмітки 5 куб. мл, що містив речовину темно-коричневого кольору у кількості 0,7056 мл., яка згідно висновку експерта № 2/8.6-507 від 15.05.2017 містила в собі особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становила 0,0169 г, що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що наркотичний засіб придбав для власного вживання, однак був зупинений по дорозі працівниками поліції, які наркотичний засіб у нього вилучили. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків давності.

Захисник ОСОБА_6 подав до суду письмове клопотання про закриття провадження.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України,якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 1 статті 285 КПК України,передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається із пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення, останній обвинувачується у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно вимог ст. 12 КК України (зі змінами від 22.11.2018 ) є кримінальним проступком. Суд вважає, що до обвинуваченого підлягає застосуванню кримінальний закон, що діє на час розгляду справи, так як він є більш м`яким та має зворотну дію у часі, відповідно до ст. 5 КК України.
Виходячи з фактичних обставин, які викладені у обвинувальному акті, подія кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України мала місце 11.05.2017 року, відтак на час судового провадження сплинув, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України трирічний строк притягнення до кримінальної відповідальності.
У зв`язку з чим, суд, за наявності клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 на закриття кримінального провадження, враховуючи його особу, який, після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України нових злочинів не вчиняв, приходить до висновку про необхідність звільнення останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, у зв`язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 314, ст. 369 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0000862 від 11.05.2017 - закрити.
Речовий доказ - медичний шприц з опієм ацетильованим, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП - знищити.
Запобіжний захід по даній справі не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1