УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2020 Справа №607/4016/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:
Суду передано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000526, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000779 та обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні № 0001025, в порядку ст.334 КПК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке поступило раніше і вже розглядається.

Прокурор ОСОБА_3 пояснила, що об`єднувати кримінальні провадження не доцільно, оскільки це може негативно вплинути на забезпечення розумних строків судового розгляду.

Адвокат ОСОБА_5 також заперечила щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що підтримує клопотання захисника ОСОБА_5 .

Інші учасники клопотань і заперечень не заявили.

Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Враховуючи, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 поступило до суду ще в 2017 році, його розгляд не завершено з об`єктивних причин, на даний час здійснюється дослідження доказів, а на підставі нових обвинувальних актів, які поступили необхідно проводити підготовчі судові засідання, тому об`єднувати кримінальні провадження недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на забезпечення розумних строків судового розгляду.

Отже, обвинувальні акти необхідно передати для проведення автоматизованого розподілу.

Керуючись статтями 28, 318, 334 КПК України, суд,-

постановив:
Не об`єднувати кримінальне провадження №0000526, ЄУН 607/5396/20 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження №0000779, ЄУН 607/9327/20 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження №0001025 ЄУН 607/107654/20 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України з судовим провадженням ЄУН - 607/4016/17 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження №0000526, ЄУН 607/5396/20 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження №0000779, ЄУН 607/9327/20 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження №0001025, ЄУН 607/107654/20 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України передати виконувачу обов`язків керівника апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 для здійснення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1