Номер провадження: 11-сс/813/1959/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

02.12.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку

ст. 398 КПК України апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, у кримінальному провадженні №0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2020 відмовлено у задоволені клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою:
АДРЕСА_1 ,з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, до 16.01.2021, відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, у кримінальному провадженні №0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2020.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого задовольнити у повному обсязі та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши апеляційну скаргу, прихожу до висновку про те, що її необхідно повернути апелянту з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскаржена ухвала слідчого судді постановлена 19.11.2020. Апеляційна скарга, відповідно до реєстраційного штампу вхідної кореспонденції Одеського апеляційного суду, надійшла до суду 30.11.2020. Водночас, відповідно до трек-номера, що наявний на конверті, дата подачі апеляційної скарги у відділення поштового зв`язку 25.11.2020, тобто з пропуском встановленого законом п`ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

При цьому в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відсутні посилання на причини пропуску цього строку, у зв`язку з чим, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 399 КПК України.
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю за необхідне апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 повернути апелянту.
Додатково роз`яснюю, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 309, 310, 392, 395, 396, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, у кримінальному провадженні №0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2020, повернути особі, яка її подала.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками негайно направити особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2