Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
458/773/20: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 18.08.2020. Зареєстровано: 19.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 20.08.2021.
Дата набрання законної сили: 18.08.2020
Номер судового провадження: 1-кс/458/135/2020
Справа № 458/773/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, подане в рамках кримінального провадження №0000192 від 28.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

18.08.2020 прокурор Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на обшук житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї.

Необхідність проведення обшуку слідчий обґрунтовує наступними підставами.

28.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 внесено відомості про кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України та СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування. Згідно з обставинами кримінального правопорушення, 28.06.2020до ТурківськогоВП СамбірськогоВП ГУНПу Львівськійобласті зписьмовою заявоюзвернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,житель с.Шандровець,Турківського районуЛьвівської області, проте,щоб прийняти міридо невідомоїособи,яка невідомимпредметом пошкодилайого автомобіль,коли вінпроїжджав вс.Верхня ЯблунькаТурківського районуЛьвівської області,а саме:він виявивна бамперіпошкодження діаметром4мм.Під часогляду речовогодоказу - автомобіля марки ВАЗ 2115 державний номерний знак НОМЕР_1 , у декоративній накладці було виявлено дві металеві кульки діаметром близько 4мм. З показань свідків ОСОБА_6 встановлено, що під час подій, що мали місце 28.06.2020 ОСОБА_7 тримав в руках рушницю. З показань свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 постріл пролунав зі сторони школи с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області, де в той час знаходилися: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . Оскільки ОСОБА_4 , розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_11 та перебував біля нього в момент пострілу, то є підстави вважати, що він за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 може зберігати вогнепальну зброю. У зв`язку з відшуканням знаряддя кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні обшуку за вказаною адресою.

Клопотання про обшук підсудне слідчому судді Турківського районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, відповідає вимогам ст. 234 КПК та розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судовому засіданні прокурор Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому доводів та підстав. Зазначив також, що доступ до речей, які планується відшукати неможливо отримати ні шляхом їх витребування у добровільному порядку ні за допомогою інших слідчих дій, а тому ефективним способом відшукання таких речей є саме обшук. Вказав, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що відшукувана зброя може знаходитись за місцем проживання ОСОБА_4 , оскільки той товаришує з ОСОБА_10 і той міг йому передати цю зброю. Просив клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими прокурор обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Клопотання про обшук подане в рамках кримінального провадження №0000192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Як видно з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28.06.2020, 28.06.2020 рухаючись на власному автомобілі марки «ВАЗ 2115», н.з. НОМЕР_1 та проїжджаючи біля школи в с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області, в цей час почув звук схожий на постріл, однак не зупинився, а поїхав додому, повідомивши поліцію в дорозі про даний інцидент. Прибувши додому, побачив пошкодження на автомобілі діаметром 4 мм, які нагадували пошкодження від пострілу.

Згідно з протоколом огляду речового доказу від 14.07.2020, проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 2115 номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого виявлено пошкодження, а саме: на задньому номерному знаку виявлено пошкодження та вм`ятини круглої форми діаметром приблизно 4 мм., у декоративні накладці автомобіля виявлено дві металеві кульки діаметром близько 4 мм.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 15.07.2020 видно, що 28.06.2020 приблизно о 03 год. 00 хв. перебував з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , неподалік автодороги. Під час цього сільською дорогою їхав автомобіль, а через кілька хвилин він почув постріл, а коли повернувся, то побачив, що ОСОБА_16 тримає в руках рушницю.

Свідок ОСОБА_8 вказав, що на місці події перебували ОСОБА_6 , ОСОБА_17 та ОСОБА_10 , а свідок ОСОБА_9 у показаннях вказав, що зброї в ОСОБА_18 не бачив.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про дозвіл на обшук задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вказана норма Основного Закону знайшла своє відображення, зокрема в ч. 1 ст. 233 КПК України, відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що визначено ч. 2 ст. 234 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З урахуванням викладених вище норм та положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку, що в ході розгляду клопотання про дозвіл на обшук прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що вогнепальна зброя, яка може бути знаряддя вчинення даного кримінального проступку, знаходиться в зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_4 .

Так, покликання прокурора на те, що ОСОБА_4 знаходився в момент пострілу біля ОСОБА_10 , і оскільки з ним товаришує, то міг передати йому зброю, не знайшли свого підтвердження і такі слідчий суддя розцінює лише як припущення органу досудового розслідування, що не може бути прийняте слідчим суддею як достятня підстава для того, щоб вважати, що відшукувана зброя може знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі - в АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_4 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, так як в ході розгляду такого не доведено, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а також те, що за встановлених обставин обшук є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, та ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження №0000192 від 28.06.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про дозвіл на обшук житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...