Справа № 592/8628/20
Провадження № 1-в/592/383/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, -

встановив:

За вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2019 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; крім того, у вироку зазначено, що відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2018, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, виконувати самостійно; запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою; початок строку відбування покарання 18.04.2018.

Від адміністрації ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» надійшло клопотання про приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК, - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 74 КК України, - особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, - призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно п. 188 розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, із змінами, внесеними згідно із Законом № 321-IX від 03.12.2019, - у статті 309 КК України в абзаці другому частини першої слова «від п`ятдесяти до ста» замінено словами «від однієї тисячі до трьох тисяч», а слова «трьох років, або позбавленням волі на той самий строк» замінено словами «п`яти років».

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 08.11.2019 ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2019, в ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)».

Вирок же Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2018, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, буде виконуватися самостійно після звільнення засудженого з виправної колонії за місцем проживання останнього.

Крім того, призначена засудженому ОСОБА_4 міра покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2018 не перевищує санкцію нового закону.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» задоволенню не підлягає, як безпідставно заявлене до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 74 КК України, п. 188 розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, із змінами, внесеними згідно із Законом № 321-IX від 03.12.2019, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1