09.10.2020
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської обл., України, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 незаконно проник до житла особи, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України за таких обставин.

14.09.2020 близько 18 години 00 хв. ОСОБА_2 , прийшовши до місця проживання свого знайомого ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . та постукав у вхідні двері, але йому ніхто не відчинив. Після чого у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, всупереч волі власника, в порушення ст. 30 Конституції України, без установлених на те законних підстав, ОСОБА_2 переліз через балкон, відчинив балконі двері та проник всередину квартири належної ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , порушуючи недоторканість житла.

Розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває.

З матеріалів провадження вбачається, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2019 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу, який ним сплачено 30.09.2019 р.

Згідно з п. 21 ч. 1 ст. 89 КК України у редакції Закону №2617-VIII такими, що не мають судимості, визнаються особи, які засуджені за вчинення кримінального проступку, після відбуття ним покарання. До набрання чинності Законом №2617-VIII (01.07.2020) ОСОБА_2 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і він відбув покарання, однак мав судимість до 01 липня 2020 р. На думку суду ця судимість вважається погашеною з 01 липня 2020 року відповідно до вимог п. 21 ч. 1 ст. 89 КК України у редакції Закону №2617-VIII та ч. 1 ст. 5 КК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1