Справа № 308/6898/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР,

встановив:

20.03.2020 до слідчого судді надійшла вищезазначена скарга. В обґрунтування поданої скарги заявник ОСОБА_3 зазначив, що він звертався до начальника ГУНП в Закарпатській області з заявою у порядку ст. 214 КПК України про скоєння оператором газорозподільних систем АТ «Закарпатгаз» (Ужгородське відділення), яке просив зареєструвати. Вказує, що працівниками ГУПНП в Закарпатській області такі відомості не внесені до ЄРДР, а тому просить зобов`язати начальника ГУНП в Закарпатській області зареєструвати кримінальне провадження.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, проте його неявка згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В матеріалах скарги наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, за яким ОСОБА_3 адресував начальнику ГУНП в закарпатській області лист, в якому значиться відмітка про вручення такого особі за довіреністювід 03.07.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що до кола питань, що вирішуються слідчим суддею під час розгляду зазначеного виду скарги, не входить здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає наявними підстави для зобов`язання посадових осіб ГУНП в Закарпатській області, уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої ОСОБА_3 заяви про злочин.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Зобов`язати посадових осіб головного управління Національної поліції в Закарпатській області, уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, відповідно до вимог статті 214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої ОСОБА_3 заяви.

Ухвала, згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020, підлягає оскарженню до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя Ужгородського ОСОБА_4 Іванов

міськрайонного суду