Справа №463/9109/20
Провадження №1-кс/463/5040/20
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова поступила скарга на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 22 липня 2020 року.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Як вбачається із матеріалів скарги, представником скаржником оскаржується бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 22 липня 2020 року.

Також вбачається, що ОСОБА_2 заяву подав до Прокуратури Волинської області, проте таку заяву було скеровано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яке в свою чергу передало таку до Волинського управління внутрішньої безпеки у Волинській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про що заявника було повідомлено листом від 03 серпня 2020 року.

Таким чином, строк для оскарження відповідної бездіяльності Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, слід вираховувати з одержання саме управліянням заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, скаргу не бездіяльність подано (передано на пошту) лише 21 вересня 2020 року, тобто більше ніж через місяць, враховуючи що Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Львові, листом від 03 серпня 2020 року вже скерувало заяву до Волинського управління внутрішньої безпеки у Волинській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України. Заяви про поновлення строку оскарження бездіяльності не подано.

За змістом ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відтак вважаю, що представник скаржника пропустив строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, не порушує питання про поновлення цього строку, а тому скаргу слід повернути представнику скаржнику.

При цьому слідчий суддя вважає, що жодних правових підстав обраховувати строк на оскарження бездіяльності Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові з часу отримання листа Волинського управління внутрішньої безпеки у Волинській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України немає, оскільки таке суперечить вказаним вище нормам. Окрім цього, слідчий суддя враховує, що про фактичне невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення заявника було повідомлено як листом Прокуратури Волинської області, так і Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що у відповідності до положень ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1