Справа № 676/3709/20
Номер провадження 1-кп/676/365/20
У Х В А Л А
іменем України
07 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2020 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження за №0000089 від 09 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 08.03.2020 року близько 23 год. 00 хв. знаходячись біля приміщення місцевого клубу, по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесного конфлікту із неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник на ґрунті довготривалих неприязних відносин, прийняв рішення про спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_4 .
Тоді ж, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, підійшов до неповнолітнього ОСОБА_4 та обхопивши правою рукою останнього за шию, нахилив його вперед та умисно завдав два удари кулаком лівої руки в область обличчя потерпілого зліва, спричинивши таким чином останньому тілесні ушкодження у вигляді травматичного підвивиху 1-го зуба на верхній щелепі справа та 1,2-го зубів на верхній щелепі зліва, крайового сколу ріжучої частини коронки 2-го зуба на верхній щелепі зліва, синяка на слизовій оболонці верхньої губи в середньому відділі і зліва, рани на фоні даного синяка на слизовій оболонці верхньої губи в середньому відділі, що по ступені тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Разом із тим, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_4 відмовилися від обвинувачення та просили закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, про що потерпілий подав суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого та законного представника потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнвачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження №0000089 від 09 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1