Справа №705/3860/20
1-кп/705/684/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження, призначення до судового розгляду та об`єднання судових справ

12 січня 2021 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонний судом Черкаської області та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)», обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 01.08.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паланка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
У підготовчому судовому засіданні 12.01.2021 року прокурор вважала, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду, інші учасники підготовчого судового засідання підтримали думку прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Прокурор клопотань щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження та виклик у судове засідання свідків не подавала. Вважала, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Інші учасники підготовчого судового засідання погодились з прокурором.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловила позицію про доцільність об`єднання даної судової справи з судовою справою № 705/5622/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Обвинувачений та потерпілий не заперечували проти об`єднання судових справ.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, враховуючи, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають судові провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , їх спільний розгляд є можливим та сприятиме повноті, об`єктивності та всебічності судового розгляду, суд вважає, що судова справа №705/3860/20 (провадження №1-кп/705/684/21) необхідно об`єднати в одне провадження з судовою справою № 705/5622/19 (провадження №1-кп/705/467/21).

Керуючись статтями 217, 314-316, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області, в яке викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Судову справу №705/3860/20 (провадження №1-кп/705/684/21) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, об`єднати в одне провадження з судовою справою № 705/5622/19 (провадження №1-кп/705/467/21) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, під єдиним номером судової справи № 705/5622/19 (провадження №1-кп/705/467/21).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1