УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу слідчого управління ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000204 від 07.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 2018-2019 роках реалізували механізм неправомірної передачі у приватну власність 67 земельних ділянок сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства по 2 га кожна на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області. В подальшому, більша частина із вказаних земельних ділянок була відчужена їх власниками на користь громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які передали їх в оренду ФГ " ОСОБА_6 ", директором якого є ОСОБА_7 .

В ході проведенення слідчих дій встановлено, що до протиправної діяльності причетний приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Вінниця, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Остання може бути причетною до шахрайської схеми отримання від громадян документів для подальшої реалізації без їх відома їхнього права на отримання земельних ділянок для особистого селянського господарства. При цьому, за адресою здійснення ОСОБА_8 нотаріальної діяльності у АДРЕСА_2 , знаходяться документи, які підтверджують її протиправну діяльність та діяльність інших фігурантів провадження, а саме: матеріали нотаріальних справ за 2019 рік щодо посвідчення довіреностей від ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на ОСОБА_11 ; від ОСОБА_12 на ОСОБА_13 ; від ОСОБА_14 на ОСОБА_15 ; від ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на ОСОБА_20 ; матеріали нотаріальних справ посвідчення договорів відчуження (договорів купівлі-продажу, оренди, дарування) земельних ділянок, громадянами: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та журнал (книга) реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік.

Зазначені документи мають важливе значення при проведенні досудового розслідування, оскільки, за їх допомогою можливо встановити винних осіб, наявність або відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, на даний час, потрібно провести судову почеркознавчу експертизу, а тому виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу з метою вилучення оригіналів вказаних вище документів. Слід зазначити, що Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1988, затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Згідно науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не позбавляє володільця документів можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчій відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_22 , слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_23 , слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_24 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою здійснення нею нотаріальної діяльності у АДРЕСА_2 , а саме: матеріали нотаріальних справ за 2019 рік щодо посвідчення довіреностей від ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на ОСОБА_11 ; від ОСОБА_12 на ОСОБА_13 ; від ОСОБА_14 на ОСОБА_15 ; від ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на ОСОБА_20 ; матеріали нотаріальних справ посвідчення договорів відчуження (договорів купівлі-продажу, оренди, дарування) земельних ділянок, громадянами: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою здійснення нею нотаріальної діяльності у АДРЕСА_2 ; журналу (книги) реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя