УХВАЛА
Іменем України

18.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000666 від 26.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, іншої медичної документації тощо, на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, з наданням можливості їх вилучення.
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 25.09.2020 року, близько 19 год. 00 хв. на 28 км траси Житомир-Чернівці, водій автомобіля марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись в напрямку м. Чуднів, в світлу пору доби, не впоравшись з керуванням, злетів в кювет ,здійснив наїзд на дерева.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 , доставлена до реанімаційного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради,.
Слідчий пояснив, що на даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та для цього судово-медичному експерту потрібно надати усю наявну медичну документацію.
У зв`язку з тим, що інформація, яка запитується слідчим становить лікарську таємницю і охороняється законом, її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просила задовольнити.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради в судове засідання не з`явився, про часта місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З урахуванням викладеного, з огляду на підставу для тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого, а саме проведення судової експертизи та отримання висновку експерта, як доказу, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та вважає можливе надати тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, іншої медичної документації тощо, на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали до 18.01.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1