У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2020 Справа №607/20390/20

провадження № 1-кс/607/8558/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль клопотання старшого слідчого ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000446 від 07 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Глядки Зборівського району Тернопільської області, зареєстрованим місцем проживання якого є АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, не працює, з неповною середньою освітою, має трьохрічного сина, матір інваліда третьої групи, раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, не виїжджати за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
В обґрунтування таких вимог зазначає, що 07 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 листопада 2020 року приблизно о 1738 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Skoda моделі Octavia р.н. НОМЕР_1 , автодорогою «Броди-Тернопіль» в межах с. Біла, Тернопільського району, рухаючись у напрямку м. Броди, допустив наїзд на невстановленого пішохода /чоловіка/, який переходив проїзну частину дороги за межами пішохідного переходу з ліва на право відносно руху автомобіля. 25 листопада 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий вказує, що наявні підстави для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а саме те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України: він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, та просив його задовольнити. Уточнив, що вказані обов`язки слід покласти на ОСОБА_5 на 60 днів.
Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 , кожен окремо, при розгляді вказаного клопотання поклались на думку слідчого судді. Захисник зауважив, що суть підозри ними не оспорюється, оскільки ОСОБА_5 визнає вину у вчиненому. Переховуватись від органів досудового розслідування і суду він наміру не має.
Заслухавши пояснення, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку:
як встановлено, Тернопільським РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000446 від 07 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В рамках даного кримінального провадження, 25 листопада 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України: у порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
На думку слідчого судді ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 листопада 2020 року із схемою та таблицею ілюстрацій; лікарським свідоцтвом про смерть № 872 від 09 листопада 2020 року; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11 листопада 2020 року; витягом із висновку експерта № 4/6-745/20 від 13 листопада 2020 року; витягом із висновку експерта № 4/6-743/20 від 10 листопада 2020 року; протоколом допиту потерпілого від 23 листопада 2020 року.
Також, за результатами розгляду клопотання слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання та прокурором у судовому засіданні доведено існування обставин, які свідчать про наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, на який вказує слідчий та прокурор, а саме: те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.
Висновок про наявність вказаного ризику випливає із тяжкості покарання, котре загрожує підозрюваному у випадку визнання його винуватим, і яке полягає виключно у позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Крім цього, щодо особи підозрюваного встановлено такі відомості: ОСОБА_5 має зареєстроване та фактичне місце проживання, малолітню дитину, матір, якій встановлено інвалідність ІІІ групи, одружений, не працює, раніше не судимий.
Оцінюючи відповідно до ст. 178 КПК України наведені обставини, зокрема вагомість наявних у кримінальному провадженні доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке загрожує йому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні згідно повідомленої підозри; зазначені вище дані про його особу, слідчий суддя вважає, що запобігти доведеному ризику та забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 може запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
З наведеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 173, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, до 23 січня 2021 року, а саме:
-прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;
-не виїжджати за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 те, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ТРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .
Вручити копію ухвали про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1