У Х В А Л А
Іменем України

22 грудня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні №0002008 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2020 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні № 0002008 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002008 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно клопотання 12.11.2020 року, приблизно о 14:00 годині ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 43 добровільно надав поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору та пакетик із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002008 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході дізнання було призначено проведення експертизи, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/11-20/56128-МРВ від 09.12.2020 року, у вилученій у ОСОБА_4 речовині психотропну речовину, обсяг якої обмежено амфетамін, масою 8,227 г.

Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №3 від 15.12.2020 року дії ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч.2 ст. 309 КК України.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відносяться до нетяжкого злочину.

15.12.2020 року на підставі абзацу 4 ч. 4 ст. 218 КПК України (якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності) матеріали кримінального провадження №0002008 від 13.11.2020 року були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, а саме:

- рапорту інспектора від 12.11.2020 року (ЄО 72708);

- пояснення ОСОБА_4 від 12.11.2020 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 13.11.2020 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 13.11.2020 року;

- протокол огляду від 12.11.2020 року;

- постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та коробів від 13.11.2020 року;

- висновку експерта від 09.12.2020 року № СЕ-19/111-20/56128-МРВ.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0002008 від 13.11.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів здобутих у кримінальному провадженні № 0002008 від 13.11.2020 року щодо кримінального проступку, а саме:
- рапорту інспектора від 12.11.2020 року (ЄО 72708);
- пояснення ОСОБА_4 від 12.11.2020 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 13.11.2020 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 13.11.2020 року;
- протоколу огляду від 12.11.2020 року;
- постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та коробів від 13.11.2020 року;
- висновку експерта від 09.12.2020 року № СЕ-19/111-20/56128-МРВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: