Провадження: № 1-кп/484/145/21
Справа: № 484/3376/20
Вирок

іменем України

27.01.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальне провадження № 0000428 від 22.09.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта середня, одружена, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , не працює, раніше не судима, в скоєні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.185 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченної ОСОБА_3

за відсутності потерпілого ФОП « ОСОБА_5 » за наявності заяви про слухання справи у відсутність

встановив

20.09.2020 року о 09 годині 58 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: Миколаївська область м. Первомайськ вул.. Вінграновського,8, маючи умисел на вчинення кримінального проступку, а саме: крадіжка чужого майна, достовірно знаючи, що касир магазину за її діями не спостерігає та не може чинити перешкод, вирішила вчинити крадіжку майна, а саме: шкарпеток, які знаходились на прилавку неподалік каси. Реалізуючи задумане ОСОБА_3 підійшла до каси , розрахуватись за придбаний нею товар, після чого поклала придбані нею речі до клітчатої сумки, помітивши, що касир не дивиться в її бік, упевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та не може чинити перешкод, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисний мотив, взяла з прилавку ще один пакет в якому знаходилась 21 пара шкарпеток, поклала його до клітчатої сумки, та вийшла з магазину та направилась в невідомому напрямку. В подальшому викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ФОП « ОСОБА_5 » матеріальний збиток на загальну суму 405 грн.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, фактині обставини викладені в обвинувальному акті не оспорювала. В скоєному щиро кається.
Потерпілий надав суду заяву, де просить слухати справу у його відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої немає.
Крім повного визнання вини обвинуваченою, її вина підтверджена наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з кримінального провадження, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 21.09.2020 року, довідкою про шкарпеток.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального проступку знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду. ЇЇ дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального проступку, який відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а також данні про особу винної, яка повністю визнала себе винною, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання, одружена, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, а саме данні про особу обвинуваченої, що її характеризують обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства. Покарання слід призначити в межах санкцій частини статті, за якою вона обвинувачуються.

Обвинуваченій раніше запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив

ОСОБА_3 визнати винною у пред`явленому їй обвинувачені за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання 100 годин громадських робіт.

Речові докази: 21 пару шкарпеток, які поміщені до політиленового пакету помаранчевого кольору та які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 до магазину «Ярмарок рада» в м. Первомайську по вул.. Вінграновського,8 Миколаївської області повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя