УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 від 15.05.2020, року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК У країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2020 до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (/ЄДРПОУ НОМЕР_1 /, адреса: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 , з приводу того, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з вересня 2019 року по 10.03.2020 здійснила розтрату майна вказаного товариства в особливо великому розмірі на суму 13 682391,74 грн.
В ході досудового розслідування допитано директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , який пояснив, щоз 11.03.2020 року він приступив до виконання обов`язків директора Товариства та видав наказ № 11-03/2020-1 від 11.03.2020 по товариству про проведення інвентаризації в строк до 21.05.2020 року. До складу інвентаризаційної комісії входили: він, як директор товариства, бухгалтер ОСОБА_6 , бухгалтер-касир ОСОБА_7 , інспектор з кадрів ОСОБА_8 . Інвентаризацією досліджувався період з 01.01.2018 по 01.01.2020рр.
В ході проведення інвентаризації було встановлено відсутність облікованого в бухгалтерії товариства майна на суму 13 682 391,74 грн.
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з метою вилучення завірених копій податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (/ЄДРПОУ НОМЕР_1 /, адреса: АДРЕСА_1 ), за період з 01.01.2018 по 01.01.2020 рр.., яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вищевикладене і не можливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташованеза адресою: АДРЕСА_2 ,тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3

в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з метою вилучення завірених копій податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (/ЄДРПОУ НОМЕР_1 /, адреса: АДРЕСА_1 ), за період з 01.01.2018 по 01.01.2020, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя