УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1626/19

1-в/609/37/2020

18 грудня 2020 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області
ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шумського районного суду Тернопільської області подання начальника Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:

Начальник Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Шумського районного суду Тернопільської області з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно вироку суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.01.2020 р. Шумським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
В судове засідання начальник Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутності.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд даного подання. Причини неявки суду невідомі.
Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Так, вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 27.01.2020 р., ОСОБА_4 визнано виним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
У відповідностідо ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
За змістом ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України, передбачено що суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2020 року розстрочено несплачену частину штрафу в у розмірі 850 гривень на строк 5 місяці, з щомісячним платежем у розмірі 170 гривень.

16 жовтня 2020 року ухвалою Шумського районного суду відмовлено у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки в матеріалах подання відсутні будь-які відомості про отримання засудженим повідомлення органу пробації про необхідність сплати штрафу в порядку ст. 26 КВК України. Також в поданні не зазначено, чи засуджений викликався та прибував до органу пробації для надання документу на підтвердження оплати штрафу, або пояснював поважність причин несплати штрафу, що є важливим для визначення питання щодо подальшого відбування покарання.

Як передбачено ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, суд зазначає, що повторне вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу Законом не передбачено, а тому вважає за доцільне у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання начальника Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Шумський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1