СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року місто Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , про призначення в межах кримінального провадження № 0003855 від 17 вересня 2020 року, стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий за погодженням з прокурором, посилаючись на обґрунтованість підозри МОСКАЛЕНКА у вчиненні тяжких насильницьких злочинів, поведінку підозрюваного під час вчинення злочинів та під час досудового розслідування, висновки амбулаторної психолого-психіатричної експертизи № 584 від 29 жовтня 2020 року, заявив клопотання про призначення в межах даного кримінального провадження стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи стосовно МОСКАЛЕНКА.

Підозрюваний, а також його захисник, не заперечували проти задоволення вказаного клопотання слідчого.

Заслухавши думку сторін провадження, проаналізувавши наявні матеріали провадження, вважаю, що належить задовольнити клопотання слідчого. При цьому, слідчий суддя бере до уваги таке.

МОСКАЛЕНКОпідозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, обгрунтованість підозри доводиться доданими до клопотання джерелами доказів, які проаналізовані судом і не викликають сумніві у своїй достатності.
Проведення досудового розслідування без проведення психолого-психіатричної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідне всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Підозрюваному МОСКАЛЕНКУобрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній на даний час перебуває в умовах ДУ «Київського слідчого ізолятору» Міністерства юстиції України.

Згідно з висновком амбулаторної психолого-психіатричної експертизи № 584 від 29 жовтня 2020 року МОСКАЛЕНКОпотребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, під час якої і можуть бути вирішені експертні питання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 197, 199, 205, 331, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , про призначення в межах кримінального провадження № 0003855 від 17 вересня 2020 року, стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.
Призначити в межах кримінального провадження № 0003855 від 17 вересня 2020 року стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизи стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи страждав підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінальних правопорушень якими-небудь психічними розладами?

2)Якщо так, то чи міг ОСОБА_9 усвідомлювати свої протиправні дії, , керувати ними?

3)Чи страждає ОСОБА_9 хворобливим розладом психічної діяльності в даний час? Якщо так, то яким саме?

4)Чи здатен ОСОБА_9 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати про них свідчення?

5)Чи можуть проводитись з ОСОБА_10 слідчі дії, і чи може він приймати участь у судових засіданнях?

6)Чи являється підозрюваний ОСОБА_9 психічнохворим і чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

7)Чи не знаходився ОСОБА_9 на момент вчинення кримінальних правопорушень в стані фізіологічного афекту або в іншому значущому емоційному стані?

8)Чи страждає ОСОБА_9 алкоголізмом або наркоманією і чи не потребує він в зв`язку з цим застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

9)Чи не має ОСОБА_9 протипоказань до застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і останній в даний час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0003855, а також додаткові матеріали, затребувані експертами за результатами проведення амбулаторної експертизи.

Копію постанови направити для виконання до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11