Справа № 314/3584/20
Провадження № 1-кс/314/1635/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000673 від 27 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника третьої особи ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що 27.08.2020 близько 08.30 години водій автомобілю ГАЗ-САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при в`їзді на територію «Механізованого току» ПП «Агрофірма Родіна», розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Новогупалівка, вул.Горького 22 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1963 року народження, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, вдареної рани голови, забоїв грудної клітини зліва та ПВХ, в наслідок чого останнього було госпіталізовано до хірургічного відділення Вільнянської ЦРКЛ.

27.08.2020 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на території територію «Механізованого току» ПП «Агрофірма Родіна», розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Новогупалівка, вул.Горького 22, було виявлено та вилучено автомобіль ГАЗ-САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаного автомобілю, який 27.08.2020 був вилучений під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на території територію «Механізованого току» ПП «Агрофірма Родіна», розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Новогупалівка, вул.Горького 22.

27.08.2020 автомобіль ГАЗ-САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 був визнаний речовим доказом.

Автомобіль ГАЗ-САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 було доставлено до внутрішнього двору Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Власником автомобілю ГАЗ-САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 є ПП «Агрофірма Родіна».

Забезпечення арешту вилученого автомобілю, необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як на вказаному автомобілі ГАЗ-САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 водій ОСОБА_6 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 та на його кузові збереглися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім цього на стадії досудового розслідування необхідне проведення експертиз технічних станів транспортних засобів, судової авто-технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортних засобів при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної експертизи встановлення швидкостей вказаних транспортних засобів по їх пошкодженням, що виникли в результаті зіткнення, та проведення судової трасо логічної експертизи з метою встановлення кута розташування транспортних засобів при зіткненні, тощо.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити його.

Представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, представника третьої особи, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане вилучене під час огляду має суттєве значення для встановлення обставин, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ПП «Агрофірма Родіна», вилучені 27.08.2020 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на території територію «Механізованого току» ПП «Агрофірма Родіна», розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Новогупалівка, вул.Горького 22, з визначенням місця його зберігання на території внутрішнього двору Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області з унеможливленням вільного доступу сторонніх осіб до вказаного майна з метою збереження речових доказів з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

31.08.2020