17.09.2020 Справа№ 642/6536/19
Провадження №1-кс/642/1870/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №0001048 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, за фактом того, що до СУ ГУНП в Харківські області надійшла копія ухвали Київського районного суду м. Харкова, якою зобов`язано внести заяву адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ПП «Торговий дім «ГалПідшипник», до ЕРДР, про те, що ОСОБА_5 звернувся до органів поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка містила завідомо неправдиві відомості про діяльність ПП «Торговий дім «ГалПідшипник».

26.07.2019 до зазначеного кримінального провадження було приєднано кримінальне провадження № 0002668 від 09.10.2018, за фактом того, що 09.10.2018 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді від 13.09.2018, щодо задоволення скарги адвоката ОСОБА_4 та зобов`язання внесення до ЄРДР відомостей за заявою приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» про вчинення злочину від 31.08.2018 та кримінальне провадження № 0001295 від 19.10.2018 за фактом того, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.10.2018 зобов`язано компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПП «Торговий дім «ГалПідшипник» від 31.08.2018, щодо завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину ОСОБА_5 «Торговий дім «ГалПідшипник»

В своїй заяві ОСОБА_4 пояснює, що ОСОБА_5 на протязі 2016-2018 років систематично розсилає завідомо неправдиві повідомлення про вчинення злочину працівниками «Торговий дім «ГалПідшипник» до правоохоронних органів та прокуратури, з метою безпідставного початку досудових розслідувань, а також здійснення перешкод законній господарській діяльності підприємства. Результатом дій ОСОБА_5 стала ініціація досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001152, яке на думку ОСОБА_4 , мало мету не викриття, попередження чи розслідування певного кримінально-карного діяння, а негативний вплив на підприємство, виставлення діяльності товариства у негативному світлі, а також завдання шкоди діловій репутації підприємства.

Слідчим в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу надавалось доручення, щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , та інших осіб, які могли бути причетними до вчинення зазначеного правопорушення, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою їх допиту і проведення інших слідчих дій, однак до теперішнього часу місцезнаходження зазначених осіб не встановлено та їх не допитано.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Під час досудового розслідування особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити інших можливих свідків та допитати їх.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

16.03.2020 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова строк досудового розслідування продовжений до 6 місяців, тобто до 19.09.2020.
Слідчий у судове засідання з`явився, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 296, 369-372, 3951 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України, до шести місяців, тобто до 19 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1