Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4941/20
Провадження № 1-в/644/363/20
УХВАЛА
Іменем України

29 вересня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VII щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Конотоп, громадянина України, розлученої, що працює АТ «Трест-Житлобуд» двірником, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , що відбуває покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2016 року за ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07.07.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне подання.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку відділу з 28.02.2020 року. З 02.03.2020 року відбуває призначене покарання в АТ «Трест-Житлобуд» на посаді двірника. Станом на 30.06.2020 року відбула 4 місяці призначеного покарання.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VII. Вказаним законом внесені зміни до ч.2 ст.309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинене за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовими або їх аналоги у великих розмірах, караються від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду. Згідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1, 3 ст.5 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, просили привести вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2016 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначення покарання.

В судове засідання представник відділу не з`явився, подано заяву про підтримання подання та розгляд справи за їх відсутності.

Засуджена до суду не з`явилась, причини неявки суду не відомі, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином.

Прокурор проти задоволення подання заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2016 року ОСОБА_6 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.75, 76 КК України встановлено іспитовим строк тривалістю 1 рік. Із змісту вироку вбачається, що ОСОБА_6 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Харківської області від 27.11.2017 року іспитовий строк скасовано та ОСОБА_6 направлено до місць позбавлення волі строком на 3 роки.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10.02.2020 року було задоволено подання ДУ «Качанівська виправна колонія (№45)» та замінено ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у вигляді 11 місяців 23 днів позбавлення волі, більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт з відрахуванням на користь держави в межах 20% заробітку.

Відповідно до вимог п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.1, п. 2 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Засуджена ОСОБА_6 перебуває на обліку в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області з 28.02.2020 року, тобто подання направлено для розгляду за місцем виконання вироку. Станом на 30.06.2020 року ОСОБА_6 відбула 4 місяці призначеного покарання у виді виправних робіт.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.5 КК України, в редакції Закону від 22.11.2018 року №2617-VII, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.74 КК України, в редакції Закону від 22.11.2018 року №2617-VII, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.309 КК України, в редакції Закону від 22.11.2018 року №2617-VII, передбачено кримінальну відповідальність за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, що вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах. Передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років. Тобто, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначення покарання, караність вчиненого правопорушення ОСОБА_6 законом не усунена, призначена їй міра покарання, з урахуванням ухвали, якою було проведено заміну позбавлення волі на виправні роботи, не перевищує санкцію нового закону, та не поліпшує становище особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 74, 309 КК України, п.13 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VII щодо засудженої ОСОБА_6 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1