Провадження № 1-кс/592/5534/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-

встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна.
Заявник своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002694 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
11.09.2019 слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотання, погодженим прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, із змісту якого вбачається, що 10.09.2019 надійшло повідомлення від судового експерта СНДЕКЦ ОСОБА_7 про те, що під час перевірки транспортного засобу BMW 5251, сірого кольору, № кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , він виявив втручання в номерний майданчик двигуна даного транспортного засобу ( НОМЕР_3 ). 10.09.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 181, поблизу будівлі Сервісного центру МВС України було виявлено автомобіль BMW 5251, сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_2 . При відкритті моторного відсіку транспортного засобу було встановлено, що табличка з номером кузова НОМЕР_1 вварена кустарним шляхом. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено:
1. Транспортний засіб BMW 5251, реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, кузовний номер НОМЕР_1 , який було поміщено до штраф майданчику за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16-А.
2. Ключ від транспортного засобу BMW 5251, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу BMW 5251, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , серія НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_8 , які було поміщено до паперового пакету № 1.
3. Довіреність від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 19.08.2019 щодо права розпоряджатися транспортним засобом BMW 5251, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; довіреність від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 17.08.2019 уповноважуючи ОСОБА_9 користуватися та розпоряджатися транспортним засобом BMW 5251, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; талон Головного сервісного центру ТСЦ 5946 МВС в м. Суми № 105; заява № 244980635 від 10.09.2019; витяг з Державного реєстру обмежень рухомого майна № 6183941 від 10.09.2019, які було поміщено до спецпакету № INZ 2045611.
Особа, котра користувалася даним транспортним засобом, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив про те, що автомобіль BMW 5251, реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , він придбав через мережу інтернет, на сайті "РСТ" в Полтавській області за 1800 доларів СІІІА. Він зустрівся з продавцем і одразу придбав авто за 1800 доларів США, після чого разом з продавцем ОСОБА_9 поїхав до нотаріуса та виписали довіреність на нього.
12.09.2019 слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_10 виніс ухвалу по справі № 592/14045/19 (провадження № 1-кс/592/8078/19), якою наклав арешт у кримінальному провадженні, внесеному 11.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002694 з метою збереження речових доказів, а також відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись всім вищевказаним тимчасово вилученим майном, під час огляду 10.09.2019 транспортного засобу BMW 5251, реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, кузовний номер НОМЕР_1 .
Також ухвалою визначено, що після проведення експертиз арештоване майно передати ОСОБА_5 на відповідальне зберігання під охоронну розписку, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України, заборонивши ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам розпоряджатися та відчужувати вказане майно.
Таким чином на даний час відпала необхідність у подальшому застосуванні заходу забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді арешту майна, арешт майна повинен бути найменш обтяжливий для власника.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо зняття арешту з ключа від транспортного засобу BMW 525І, свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , довіреності від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заперечував щодо зняття арешту з транспортного засібу BMW 525І, реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки це зашкодить кримінальному провадженню.

Вивчивши матеріали, приходжу до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У відповідності з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Так встановлено, що Сумським відділом поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.09.2019 за №0002694. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.290 КК України.

12.09.2020 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми було задоволено клопотання слідчого - накладений арешт на: транспортний засіб BMW 525І, реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, кузовний номер НОМЕР_1 , який був поміщений до штрафмайданчику за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16-А; ключ від транспортного засобу BMW 525І, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу BMW 525І, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , серії НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_8 , яке було поміщено до паперового пакету № 1; Довіреність від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 19.08.2019 року щодо права розпоряджатися транспортним засобом BMW 525І, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; довіреність від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 17.08.2019 року уповноважуючи ОСОБА_9 користуватися та розпоряджатися транспортним засобом BMW 525І, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; талон Головного сервісного центру ТСЦ 5946 МВС в м. Суми № 105; заява № 244980635 від 10.09.2019 року; витяг з Державного реєстру обмежень рухомого майна № 6183941 від 10.09.2019 року, які було поміщено до спецпакету № INZ 2045611.
На теперішній час даних, що скасування арешту з майна, а саме: ключа від транспортного засобу BMW 525І, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу BMW 525І, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , серії НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_8 , яке було поміщено до паперового пакету № 1; Довіреність від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 19.08.2019 року щодо права розпоряджатися транспортним засобом BMW 525І, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; довіреності від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 17.08.2019 року уповноважуючи ОСОБА_9 користуватися та розпоряджатися транспортним засобом BMW 525І, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; талон Головного сервісного центру ТСЦ 5946 МВС в м. Суми № 105; заява № 244980635 від 10.09.2019 року; витяг з Державного реєстру обмежень рухомого майна № 6183941 від 10.09.2019 року, які було поміщено до спецпакету № INZ 2045611, може негативно вплинути на хід досудового розслідування, слідчому судді не надано. Даних щодо проведення слідчих дій, для виконання яких було б потрібне вказане майно, до суду не надано.

11.09.2020 слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0002694. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.290 КК України, транспортний засіб BMW 525І, реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, кузовний номер НОМЕР_1 , який був поміщений до штрафмайданчику за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16-А; ключ від транспортного засобу BMW 525І.

Згідно Висновку експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №19/119/9-2/65е від 18.10.2019, ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_1 » наданого на дослідження автомобіля BMW 525і д.н. НОМЕР_2 , нанесено первинно, в заводських умовах та на момент дослідження не змінювався; Дублююча табличка з маркуванням ідентифікаційного номера кузова „ НОМЕР_1 автомобіля „BMW 525і, д.н. НОМЕР_2 присутня на штатному місці розташування; Інших позначень (табличок, наклейок, шильдиків) на двигунах даної моделі заводом-виробником не передбачено; Встановити повне первинне позначення типу та серійного номера двигуна не надається можливим, в зв`язку з видаленням (зрізанням) значної частина шару метала з первинним.

На момент розгляду клопотання слідчим суддею підстав для скасування накладеного арешту на транспортний засіб BMW 525І, реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, кузовний номер НОМЕР_1 , який був поміщений до штрафмайданчику за адресою: АДРЕСА_1 , не надано.
Отже клопотання про скасування арешту підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 28, 174, 309, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт на ключ від транспортного засобу BMW 525І, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу BMW 525І, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , серії НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_8 , яке було поміщено до паперового пакету № 1; Довіреність від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 19.08.2019 року щодо права розпоряджатися транспортним засобом BMW 525І, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; довіреність від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 17.08.2019 року уповноважуючи ОСОБА_9 користуватися та розпоряджатися транспортним засобом BMW 525І, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; талон Головного сервісного центру ТСЦ 5946 МВС в м. Суми № 105; заява № 244980635 від 10.09.2019 року; витяг з Державного реєстру обмежень рухомого майна № 6183941 від 10.09.2019 року, які було поміщено до спецпакету № INZ 2045611, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.09.2019 року по справі № 592/14045/19 за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002694 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1