КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3621/20
Провадження № 1-кс/488/532/20
Ухвала
Іменем України
05.11.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2020 року № 0001324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
У клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- відомостей про сім-картки зазначеного оператору, які в період з 00:00 23.08.2020 по 00:00 15.09.2020 року працювали у мобільному терміналі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із зазначенням їх кількості, абонентського номеру;
- відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім картки окремо які працювали в мобільному терміналі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з 00:00 23.08.2020 по 00:00 15.09.2020 року тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;
- відомостей про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , а також надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
Згідно даного клопотання, 23.08.2020 р. приблизно о 01:30, невстановлені особи, знаходячись поблизу спорткомплексу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , відкрито заволоділи його майном на суму, розмір якої встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що під час нападу з метою відкритого викрадення його майна, невідомі заволоділи золотим ланцюжком, вагою приблизно 10 грамів, довжиною 60 см., плетіння «звенья», грошовими коштами в сумі 20-50 гривень та мобільним телефоном марки «Редми 8А» черного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , в чорному шкіряному чохлі-книжці, телефон на дві сім-карти, в якому знаходилась одна сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 .
Під час проведення оперативно-розшукових заходив було встановлено, що мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8A» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , що є предметом посягання у вказаному кримінальному правопорушенні, на даний час знаходиться в користуванні громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний телефон вона придбала на початку вересня 2020 року, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_4 .
Виходячи з вищевикладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на мобільний термінал ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який належав потерпілому ОСОБА_4 та яким можливо користувалась особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, або особи з кола його спілкування, після вчинення злочину в період часу з 00:00 23.08.2020 по 00:00 15.09.2020. Також з метою встановлення свідків, їх подальшого допиту та з`ясування обставини вчинення кримінального правопорушення, що в сукупності може бути використано як доказ в суді.
В той же час така інформація може перебувати в оператора мобільного зв`язку, в електронних документах якого зберігаються відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний термінал ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .
Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено виходячи із наступного.
Запитувана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці і порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Дійсно, іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим.
Втім, оскільки протиправні дії мали місце 23 серпня 2020 року, та враховуючи, що слідчий просить доступ до документів, які відносяться до охоронюваної законом таємниці на занадто великий проміжок часу, слідчий суддя вважає за достатнє надати доступ до запитуваних документів протягом п`яти днів: з 23 до 27 серпня 2020 року.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- відомостей про сім-картки зазначеного оператора, які в період з 00:00 23.08.2020 року по 00:00 27.08.2020 року працювали у мобільному терміналі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із зазначенням їх кількості, абонентського номеру;
- відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім картки окремо які працювали в мобільному терміналі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з 00:00 23.08.2020 року по 00:00 27.08.2020 року тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;
- відомостей про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Керівникам операторів мобільного зв`язку або за їх вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.
Встановити строк пред`явлення ухвали до виконання - до 02 грудня 2020 року.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1