Справа №463/7592/20
Провадження №1-кс/463/4236/20
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

18 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню №0000188 від 16 серпня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

встановив:
Дізнавач інспектор сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на рухоме майно, а саме на транспортний засіб - мотоцикл марки «YAMAHA MT 07»д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та один ключ до мотоцикла, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 16 серпня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 16.08.2020 приблизно о 13 год. 30 хв. за адресою:м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 188 А, екіпажем патрульної поліції, було виявлено на авто стоянці мотоцикл марки «YAMAHA MT 07»д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , водієм, якого був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки документів ОСОБА_5 пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підроблення. Екіпажем патрульної поліції в ході перевірки вказаного транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію, виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

16.08.2020 року в ході огляду місця події було вилучено мотоцикл марки «YAMAHA MT 07»д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 .
Майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.

А тому дізнавач звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав клопотаня про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задоволити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 16 серпня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 16.08.2020 приблизно о 13 год. 30 хв. за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 188 А, екіпажем патрульної поліції, було виявлено на автостоянці мотоцикл марки «YAMAHA MT 07»д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , водієм, якого був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки документів ОСОБА_5 пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підроблення. Екіпажем патрульної поліції в ході перевірки вказаного транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію, виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

16.08.2020 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено мотоцикл марки «YAMAHA MT 07»д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 . Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу огляду місця події від 16.08.2020 року.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на рухоме майно, а саме на транспортний засіб - мотоцикл марки «YAMAHA MT 07»д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та один ключ до мотоцикла, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6