Справа № 489/4799/17
Кримінальне провадження №1-кс/489/34/21
УХВАЛА
23 січня 2021 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не є депутатом будь-якого рівня, без психічної хвороби, не судимого в силу ст. 89 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.11.2017 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

04.12.2017 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4

23.01.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Також, вважаю доведеними обставини існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду.

Так, ОСОБА_4 не працює та не має стабільного джерела доходу, переховувався від органів досудового розслідування, що доведено обставинами відсутності підозрюваного за вказаним місцем проживання та оголошення його органами досудового розслідування у розшук 04.12.2017 року.

Вважаю недоведеними обставини існування ризику вчинення інших кримінальних правопорушень - на цей час відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, його репутацію, відсутність роботи та постійного джерела доходу, доведеність обставин переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, відсутність судимості, вважаю, що запобігання доведеному ризику може забезпечити більш м`який запобіжний захід, та приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло у визначений період.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 181, 194 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною залишати житло в період з 17:00 до 07:00 год. строком до 15.03.2021.
Покласти на підозрюваного обов`язки:
- прибувати за кожним викликом до органу досудового розслідування, прокурора та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1