Справа № 676/6895/20
Номер провадження 1-кс/676/56/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа, в період часу з 20.30 год. 21 грудня 2020 року до 07.50 год. 22 грудня 2020 року, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Volkswagen Touareg» реєстрацій номер НОМЕР_1 , що знаходився в користуванні ОСОБА_5 , чим самим спричинила останній майнову шкоду в сумі 170 000 грн.
Під час проведення досудового розслідування із сектору кримінальної поліції Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали ініціативного характеру, зокрема під час проведення заходів, переглядом камер відео спостереження та під час допиту свідка ОСОБА_6 отримано оперативну інформацію про те, що до скоєння кримінального правопорушення причетний чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який пропонував чоловіку потерпілої ОСОБА_6 продати вказаний автомобіль та який користується мобільним терміналом із сім-картами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , а також, ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільними терміналом із сім-картою № НОМЕР_4 , який 03.12.2020 року продав зазначений транспортний засіб чоловіку потерпілої - ОСОБА_6 .
Окрім того, зазначає, що потребують перевірки покази самого свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 , який користується мобільними терміналом із сім-картою № НОМЕР_5 , який міг надати неправдиві покази з метою приховування злочину.
Слідчий вважає, що із метою встановлення причетності зазначених осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення, встановлення інших співучасників, а також місцезнаходження викраденого автомобіля та інших предметів, які можуть мати значення речових доказів чи бути знаряддям вчинення даного злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, із опрацюванням інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, в період часу із 00 год. 00 хв. 01.09.2020 року по час дії ухвали слідчого судді, а саме мобільного терміналу із сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та із сім-картою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , які перебувають у володінні особи на ім`я ОСОБА_7 , мобільного терміналу із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ОСОБА_8 та мобільного терміналу із сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , яка перебуває у володінні ОСОБА_6 , що надасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення, а також сприятимуть розгляду провадження по суті.
З огляду на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий вважає, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у його відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання та відповідно до ч. ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводити без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
Так, згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та направити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду