Справа № 550/938/20
Провадження № 1-кп/550/147/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2020 за № 0000204, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байгунус Качирського району Павлодарської області Республіка Казахстан, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, гр. України, одруженого, із середньою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та надав клопотання про продовження застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб.

Обвинувачений не заперечував проти призначення провадження до розгляду та застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу обвинуваченому, суд встановив наступне.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Чутівському районному суду Полтавської області.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З матеріалів обвинувального акту, клопотання прокурора та пояснень ОСОБА_4 вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.

Встановлено, що в клопотанні про обрання запобіжного заходу та в судовому засіданні прокурор навів достатні доводи та надав докази щодо наявності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на час розгляду кримінального провадження в суді строком на 60 діб, т.я. жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти можливим ризикам з його боку.

Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 193-196, 205, 309, 310, 314-316, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області о 09 год. 19 серпня 2020 р.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, поклавши на нього наступні обов`язки:

1. Заборонити залишати житло за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 . Дозволити відлучатись з місця свого проживання лише з дозволу прокурора або суду.

2. Прибувати за кожною вимогою до прокурора або до суду.

3. Повідомляти прокурору або суду про зміну свого місця проживання.

4. Носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали - до 15 год. 15 хв. 08 жовтня 2020 р.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є старшим групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

Копію ухвали невідкладно вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала в частині застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений о 10 год. 20 хв. 12.08.2020.

Суддя ОСОБА_1