УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , 07.12.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що близько 19.20 години 20.11.2020 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21120», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в с. Лука Барська Барського району, автодорогою сполученням «м. Бар - м. Вінниця», на заокругленні дороги вправо по напрямку її руху, допустила виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнулася із автомобілем «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався належною смугою руху у напрямку м. Бар.

Внаслідок ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21120» ОСОБА_6 від отриманих травм загинула на місці пригоди; пасажири автомобіля: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та пасажир автомобіля «Volkswagen» ОСОБА_9 з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Барської районної ради.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим внаслідок ДТП, необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно вилучити медичні документи (карту стаціонарного хворого, ренгензнімки тощо) у вище зазначених медичних закладах в яких потерпілі проходили стаціонарне лікування.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів (карт стаціонарних хворих, ренгензнімки тощо) на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Барської районної ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000403вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що близько 19.20 години 20.11.2020 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21120», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в с. Лука Барська Барського району, автодорогою сполученням «м. Бар - м. Вінниця», на заокругленні дороги вправо по напрямку її руху, допустила виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнулася із автомобілем «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався належною смугою руху у напрямку м. Бар. Внаслідок ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21120» ОСОБА_6 від отриманих травм загинула на місці пригоди; пасажири автомобіля: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та пасажир автомобіля «Volkswagen» ОСОБА_9 з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів про проведення слідчо-розшукових дій вбачається, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Барської районної ради.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Барської районної ради, оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУПН у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичних карт стаціонарних хворих на ім`я: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з можливістю їх вилучення оригіналів документів чи належним чином завірених їх копій, які зберігаються в архіві: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Барської районної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя