Справа № 479/317/20
Провадження №1-кс/479/19/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
05 лютого 2021 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту транспортного засобу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 11 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2020 року на транспортний засіб - автомобіль марки "ВMW", 7401 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер - НОМЕР_2 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06 квітня 2017 року, власником яких є ОСОБА_3 , житель с.Листвина Корсунь-Шевченківського району Черкаська область з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2020 року за №0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження і використання вказаного транспортного засобу власником та іншими особами.
У обґрунтування клопотання власник майна посилався на те, що на даний час потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження відпала.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Від заявника до суду надійшло клопотання з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.
Слідчий надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував, вказав, що потреба у подальшому застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження відсутня.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що 24 березня 2020 року слідчим суддею Кривоозерського районного суду Миколаївської області у кримінальному провадженні №0000084 від 24 березня 2020 року, внесеному до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за клопотанням слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 з метою збереження речових доказів та забезпечення можливості проведення експертиз та слідчих експериментів накладено арешт на речові докази, зокрема, на транспортний засіб - автомобіль марки "ВMW", 7401 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер - НОМЕР_2 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06 квітня 2017 року, власником яких є ОСОБА_3 , житель с.Листвина Корсунь-Шевченківського району Черкаська область, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2020 року за №0000084 шляхом заборони відчуження, розпорядження і використання вказаного транспортного засобу власником та іншими особами.
Згідно з положень ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Відповідно до приписів ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Оскільки викладені у клопотанні підстави для скасування арешту майна - автомобіля марки "ВMW", 7401 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер - НОМЕР_2 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06 квітня 2017 року, власником яких є ОСОБА_3 , житель с.Листвина Корсунь-Шевченківського району Черкаська область слідчим не оспорюються, тому наявні підстави вважати, що потреба у подальшому застосуванні арешту майна відсутня.
Керуючись ст.ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту транспортного засобу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 11 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області 24 березня 2020 року (судова справа 479/317/20, провадження №1-кс/479/82/20) на транспортний засіб - автомобіль марки "ВMW", 7401 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер - НОМЕР_2 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06 квітня 2017 року, власником яких є ОСОБА_3 , житель с.Листвина Корсунь-Шевченківського району Черкаська область з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2020 року за №0000084, - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя: