Справа № 159/5037/20
Провадження № 1-кп/159/494/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 19.09.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Навіз Рожищенського району Волинської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, маючої на утриманні чотирьох малолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , такої, що не має судимості,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 17 вересня 2020 року близько 10 год., діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу,таємно перебуваючи у приміщенні магазину «Каскад», що розташований по вул.Незалежності, 30 в смт.Голоби Ковельського району Волинської області, викрала грошові кошти в сумі 500 грн., а саме дві купюри номіналом по 200 гривень та одну купюра номіналом 100 гривень,чим завдала майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 , на вищевказану суму.

Таким чином ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 cт. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

У ході підготовчого судового засідання обвинувачена звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила кримінальне правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, а також повністю відшкодувала шкоду потерпілому.

Про відшкодування заподіяної шкоди свідчить розписка ОСОБА_5 .

Заслухавши обвинувачену ОСОБА_4 , яка повністю визнала себе винуватою у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, прохає звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000283 від 19 вересня 2020 року, суд дійшов висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Окрім беззаперечного визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_4 щиро розкаялася у вчиненому, повністю відшкодувала заподіяну потерпілому шкоду.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Згідно п1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на ту обставину, що обвинувачена ОСОБА_4 не має судимості, до кримінальної відповідальності не притягувалася, вперше вчинила правопорушення, що відноситься до категорії кримінального проступку, як під час дізнання, так і у ході судового розгляду вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, повністю відшкодувала заподіяну потерпілому шкоду, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.45 КК України, звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи відсутні, цивільні позови не заявлені.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України
Керуючись ст.ст. 284, 285, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.
Кримінальне провадження за №0000283 від 19.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити.

Речові докази у справі, а саме: лазерний диск «DVD-R 4.7 Gb 16х120 min» залишити при матеріалах кримінального провадження; грошові кошти в сумі 500 грн. та вологі серветки «Make up», які передані на зберігання власнику магазину «Каскад» - ОСОБА_5 , залишити у власності останнього.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1