Провадження № 1-кс/752/9616/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

09 грудня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження, внесеного в рамках кримінального провадження № 0000164 від 16.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч.3 ст.369, ч.3 ст.368 КК України, клопотання заступника начальника третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про орендовані банківські сейфові скриньки, а також в друкованому та електронному вигляді інформацію про всі наявні рахунки (поточні, карткові, депозитні) та рух грошових коштів по ним за період часу з 01.07.2019 по день винесення ухвали.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Київською міською прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 16.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч.3 ст.369, ч.3 ст.368 КК України, яке знаходиться в провадженні ТУ ДБР розташованого у місті Києві.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що имчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання прокурором зазначено, що Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи органів Національної поліції та комунальних підприємств (установ) м. Києва, за неправомірну вигоду, яка перераховувалась на їх розрахункові рахунки відкриті в банківських установах України, використовували своє службове становище в інтересах третіх осіб, а також несанкціоновано копіювали та передавали інформацію, яка оброблюється в автоматизованих системах, що призвело до її витоку.
З метою підтвердження отримання неправомірної вигоди службовими особами виникла необхідність в отриманні у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про орендовані банківські сейфові скриньки, всі наявні рахунки (поточні, карткові, депозитні) та рух грошових коштів по ним за період часу з 01.07.2019 по день винесення ухвали осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_10 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_11 .
З цією метою на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 09.11.2020 за вихідним №31/3-264 вих.-20 в порядку ст.ст. 36, 92, 93 КПК України було направлено запит про витребування інформації.
Згідно листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 81-15-9/8462 від 13.11.2020 у наданні запитуваної інформації було відмовлено.
Прокурорм в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про орендовані банківські сейфові скриньки, а також в друкованому та електронному вигляді інформацію про всі наявні рахунки (поточні, карткові, депозитні) та рух грошових коштів по ним за період часу з 01.07.2019 по день винесення ухвали на наступних осіб:
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_11 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1