Справа №463/7367/20
Провадження №1-кс/463/4138/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №0000185 від 16.04.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
встановив:
Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до матеріалів судової справи №445/652/20 (номер судового провадження: №3/445/378/20), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виготовлення копій документів та відеоматеріалів, наявних у ній.
Клопотання мотивує тим, що Третій слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000185 від 16.04.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2020 близько 07.00 год. командир навчальної роти військової частини НОМЕР_1 (навчальний центр ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_5 після зупинки транспортного засобу БМВ 520 н.з. НОМЕР_2 пред`явив службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 підроблене посвідчення водія НОМЕР_3 , яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_6 .

Окрім того, 16.04.2020 близько 07.00 год. за результатами проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «алкотестер драгер 6810» у присутності двох свідків у ОСОБА_5 був виявлений стан алкогольного сп`яніння, а саме 1,50% проміле. Вищевказаний стан алкогольного сп`яніння був також підтверджений медичним висновком лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №44 від 16.04.2020. Таким чином, відносно ОСОБА_5 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 був складений та направлений до суду адміністративний протокол серії ОБ №11559 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Однак, згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2020 по справі №445/652/20, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 КУпАП було закрите за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Так, підставою для закриття адміністративного правопорушення було те, що ОСОБА_5 16.04.2020 близько 07.00 год. не керував транспортним засобом БМВ 520 н.з. НОМЕР_2 , а керував його друг, який на даний момент досудовим розслідуванням не встановлений. Окрім того, з постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2020 вбачається, що до матеріалів вказаної судової справи на підтвердження вини ОСОБА_5 було долучено відеоматеріали.

У зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у матеріалах судової справи №445/652/20, з метою виготовлення копій документів та відеоматеріалів наявних у ній, на яких можуть бути зафіксовані відомості, що встановлюються під час досудового розслідування та можуть мати доказове значення, у тому числі факт пред`явлення службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 підробленого посвідчення водія НОМЕР_3 . Іншим способом довести обставини, які передбачається доводити без доступу до матеріалів судової справи, неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою ознайомлення та вилучення їх копій просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000185 від 16.04.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , прокурорам військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та заступнику військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів судової справи №445/652/20 (номер судового провадження: №3/445/378/20), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виготовлення копій документів та відеоматеріалів, наявних у ній.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на відповідну уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1