Романівський районний суд Житомирської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою-технічною освітою, розлученого, працюючого водієм КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
ОСОБА_4 обвинувачуються у тому, що 20 листопада 2019 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи між господарствами АДРЕСА_2 , де під час суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_5 , вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження. При цьому ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_5 та розпилив в обличчя останнього сльозогінний газ, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку обох очей І-го ступеню, що належать до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки колективу Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради.
Від захисника обвинуваченого захисника та начальника автобусного парку КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради також надійшли клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу, оскільки в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні винуватість визнає повністю, щиро розкаюється та зобов`язується виправдати довіру колективу і не порушувати громадський порядок.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання та з приводу закриття даного кримінального провадження з передачею обвинуваченого на поруки колективу КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради.
Дослідивши подані до суду клопотання, врахувавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно частини 1 статті 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за статті 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно шостого пункту даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 125 КК України, в скоєному щиро покаявся, на даний час працює водієм КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради, колектив якого за добросовісне відношення до своїх обов`язків, просить передати його на поруки, а він бажає спокутувати свою провину перед колективом та виправити свою поведінку.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Згідно до частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави, передбачені статтею 47 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 47 КК України, статями 284, 285, 286, 288, 350, 369-370, 395 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 125 КК України, та передати його на поруки колективу автобусного парку Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Копію ухвали направити для відома колективу автобусного парку Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради та роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу, та направити відповідне рішення до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Головуючий ОСОБА_1