Справа № 685/1576/20
Провадження № 1-кп/685/115/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підсудного ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполі матеріали кримінального провадження №0000053 від 26.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поляхова, Теофіпольського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, студента ІІІ курсу Кам?янець-Подільського педагогічного університету, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

встановив:

від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053 від 26.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у тому, що 15 листопада 2020 року близько 12 год 00 хв перебуваючи у приміщенні однієї з кімнат житлового будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та матір`ю останнього - ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, з приводу того, що ОСОБА_6 заважала ОСОБА_5 сісти за кермо легкового автомобіля, так як ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння. В подальшому до приміщення кімнати, у якій відбувалась суперечка, втрутився батько ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , який почув сварку між вище вказаними особами та вирішив заспокоїти сина, однак в подальшому суперечка переросла у шарпанину між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . В цей час у приміщенні літньої кухні, яка розташована на подвір`ї поруч вказаного будинку, відпочивав внук ОСОБА_7 - ОСОБА_4 . Почувши шум, який лунає з будинку ОСОБА_4 вирішив з цікавості зайти до приміщення будинку звідки доносився шум, зайшовши до кімнати ОСОБА_4 побачив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 шарпаються за верхній одяг, при цьому ОСОБА_5 тримаючи ОСОБА_7 за верхній одяг притис останнього до рами дверей. В подальшому ОСОБА_4 захищаючи свого дідуся ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи свої дії, наніс один удар кулаком правої руки в область правої частини голови ОСОБА_5 , а саме у надбрівну частину, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді струсу головного мозку, яке згідно висновку судово-медичного експерта № 291 від 03.12.2020 відносяться до категорії легкої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Правова кваліфікація - ч.2 ст. 125 КК України.

До початку підготовчого розгляду потерпілий подав заяву про відмову від обвинувачення, оскільки вони з ОСОБА_4 примирилися, претензій до нього він не має. В судовому засіданні потерпілий заяву підтримав.
У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив провадження по справі закрити згідно з ч.4 ст. 26 КПК України.
Вислухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ст. 125 КК України є приватним обвинуваченням.
Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Необхідною умовою визнання судом злочину таким, що пов`язаний з домашнім насильством, є відображення цієї обставини у формулюванні обвинувачення (постанова першої палати ККС ВС по справі №647/1931/19 та постанова об?єднаної палати ККС ВС по справі №453/225/19). Оскільки сторона обвинувачення не зазначила доказів, які б свідчили, що ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження саме з метою утвердження та підтримання контролю над потерпілим, що б свідчило про домашнє насильство, то суд вважає, що вказаний злочин не пов`язаний з домашнім насильством, тому провадження підлягає закриттю.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 26, 284, 314 КПК України, районний суд

постановив:

Провадження №0000053 від 26.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий