Справа № 589/2883/20
Провадження № 1-кс/589/1558/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000855 від 21.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна яке є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою його збереження та повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000855 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України. Вищеперелічене майно є речовими доказами, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягала.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

У провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000855 від 21.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2020 близько 06:00 год. ОСОБА_5 , разом з невстановленою на даний час особою, перебуваючи в районі гаражів, які знаходяться біля буд. АДРЕСА_1 , відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи майном, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3399 грн.
21.08.2020 дані про вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Крім цього, в період часу з 19:30 год. 29.08.2020 по 07:35 год 30.08.2020, невстановлена особа, шляхом відкриття вхідних дверей, проникла до салону автомобілю ВАЗ-2104, н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в районі 4-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 4200 грн.

30.08.2020 дані про вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, в період часу з 21:00 год. 07.09.2020 по 08:00 год. 08.09.2020 невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_3 , звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_8 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 6100 грн.

08.09.2020 дані про вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 10.09.2020 близько 05:00 год. ОСОБА_5 , разом з невстановленою на даний час особою, перебуваючи в під`їзді АДРЕСА_4 , відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділа майном, яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 8250 грн.

10.09.2020 дані про вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

17.09.2020 прокурором Шосткинської місцевої прокуратури, матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000855 від 21.08.2020, № 0000873 від 30.08.2020, № 0000888 від 08.09.2020 та за № 0000893 від 10.09.2020 об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000855.

24.09.2020 на підставі ухвал слідчого судді Шосткинського міськрайсуду в рамках даного кримінального провадження проведено ряд обшуків.

Так, в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 , вилучені: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , в якому знаходяться направлення на поселення в гуртожиток на ім`я ОСОБА_9 , дублікат квитанції «Приватбанку» на ім`я ОСОБА_9 , та заява про видачу готівки на ім`я ОСОБА_9 ; упаковка від стартового пакету оператора зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_3 ; упаковка від стартового пакету оператора зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_4 ; упаковка від стартового пакету оператора зв`язку «ВФ Україна» з серійним номером 18; упаковка від стартового пакету оператора зв`язку «ВФ Україна» з серійним номером НОМЕР_5 ; гумові чоботи з візерунком «троянди».

Крім того, в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 , вилучений мобільний телефон марки «Lenovo A69» ІМЕІ1 НОМЕР_6 , ІМЕІ2 НОМЕР_7 .

Крім того, в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_7 , вилучені мобільний телефон марки «Nomi i503», ІМЕІ1 НОМЕР_8 , ІМЕІ2 НОМЕР_9 ; окуляри сонцезахисні жіночі, коричневого кольору; посвідчення про приписку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_9 ; флеш-карту червоно-чорного кольору; стартовий пакет оператора зв`язку «ВФ Україна» (Водафон) № НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Sony» з серійним номером НОМЕР_11 .

Крім того, в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_8 , вилучені мобільні телефони «Nomi» ІМЕІ1 НОМЕР_12 , ІМЕІ2 НОМЕР_13 ; «Nomi i503», ІМЕІ1 НОМЕР_14 , ІМЕІ2 НОМЕР_15 ; «Fly IQ441» ІМЕІ1 НОМЕР_16 , ІМЕІ2 НОМЕР_17 ; «Samsung GTE 1150i», «Samsung GTS 3600i» ІМЕІ НОМЕР_18 ; «Fly E157» ІМЕІ1 НОМЕР_19 , ІМЕІ2 НОМЕР_20 ; «Nokia N70-1» ІМЕІ НОМЕР_21 ; «LG 0168» ІМЕІ НОМЕР_22 ; «Samsung SGH-E 380» ІМЕІ НОМЕР_23 ; «Nokia C206» ІМЕІ НОМЕР_24 ; сім-картку оператора зв`язку «Life» № НОМЕР_25 .

Крім того, в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_9 , вилучені: мобільний телефон «Phone 1290» ІМЕІ1 НОМЕР_26 , ІМЕІ2 НОМЕР_27 ; мобільний телефон «Samsung SGH-C140» ІМЕІ НОМЕР_28 ; мобільний телефон «Siemens A60» ІМЕІ НОМЕР_29 ; мобільний телефон «Digma First XS 3502G» модель FT-300, ІМЕІ1 НОМЕР_30 , ІМЕІ2 НОМЕР_31 ; мобільний телефон «Samsung GT-S5222» ІМЕІ1 НОМЕР_32 , ІМЕІ2 НОМЕР_33 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_34 .

Крім того, в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_10 , вилучене телескопічне вудилище «Alpha Telerod 60 Carbon Composite» 2,10 м, чорного кольору.

Крім того, в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_11 , вилучено сім-картку оператора зв`язку «Life» з номером НОМЕР_35 .

24.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , та щодо двох інших кримінальних правопорушень, об`єднаних у даному кримінальному провадженні, є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 також причетний до їх вчинення, та проводяться додаткові заходи, направлені на встановленні істини в частині вказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучено в ході обшуків 24.09.2020, містить сліди вчинення кримінальних правопорушень та може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даних кримінальних проваджень, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.
Окрім того, у поданому клопотанні ставиться питання про накладення арешту на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 . На думку суду, відсутні дані щодо необхідності накладення арешту на вказаний паспорт, оскільки не наведено, що вказаний документ відповідає критеріям, визначеним ст.167 ч.2 КПК України, є речовим доказом та накладення арешту є необхідним для його збереження, а тому в частині накладення арешту на вказаний документ слід відмовити.

Керуючись ст.7, 9, 132,169-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000855 задовольнити частково.

Накласти арешт на речі та документи, а саме:

1) направлення на поселення в гуртожиток на ім`я ОСОБА_9 , дублікат квитанції «Приватбанку» на ім`я ОСОБА_9 , та заява про видачу готівки на ім`я ОСОБА_9 ; упаковку від стартового пакету оператора зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_3 ; упаковку від стартового пакету оператора зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_4 ; упаковку від стартового пакету оператора зв`язку «ВФ Україна» з серійним номером НОМЕР_36 ; упаковку від стартового пакету оператора зв`язку «ВФ Україна» з серійним номером НОМЕР_5 ; гумові чоботи з візерунком «троянди», вилучені за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 ;

2) мобільний телефон марки «Lenovo A69» ІМЕІ1 НОМЕР_6 , ІМЕІ2 НОМЕР_7 , вилучений за місцем мешкання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 ;

3) мобільний телефон марки «Nomi i503», ІМЕІ1 НОМЕР_8 , ІМЕІ2 НОМЕР_9 ; окуляри сонцезахисні жіночі, коричневого кольору; посвідчення про приписку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_9 ; флеш-карту червоно-чорного кольору; стартовий пакет оператора зв`язку «ВФ Україна» (Водафон) № НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Sony» з серійним номером НОМЕР_11 , вилучені за місцем мешкання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_7 ;

4) мобільні телефони «Nomi» ІМЕІ1 НОМЕР_12 , ІМЕІ2 НОМЕР_13 ; «Nomi i503», ІМЕІ1 НОМЕР_14 , ІМЕІ2 НОМЕР_15 ; «Fly IQ441» ІМЕІ1 НОМЕР_16 , ІМЕІ2 НОМЕР_17 ; «Samsung GTE 1150i», «Samsung GTS 3600i» ІМЕІ НОМЕР_18 ; «Fly E157» ІМЕІ1 НОМЕР_19 , ІМЕІ2 НОМЕР_20 ; «Nokia N70-1» ІМЕІ НОМЕР_21 ; «LG 0168» ІМЕІ НОМЕР_22 ; «Samsung SGH-E 380» ІМЕІ НОМЕР_23 ; «Nokia C206» ІМЕІ НОМЕР_24 ; сім-картку оператора зв`язку «Life» № НОМЕР_25 , вилучені за місцем мешкання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_8 ;

5) мобільний телефон «Phone 1290» ІМЕІ1 НОМЕР_26 , ІМЕІ2 НОМЕР_27 ; мобільний телефон «Samsung SGH-C140» ІМЕІ НОМЕР_28 ; мобільний телефон «Siemens A60» ІМЕІ НОМЕР_29 ; мобільний телефон «Digma First XS 3502G» модель FT-300, ІМЕІ1 НОМЕР_30 , ІМЕІ2 НОМЕР_31 ; мобільний телефон «Samsung GT-S5222» ІМЕІ1 НОМЕР_32 , ІМЕІ2 НОМЕР_33 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_34 , вилучені за місцем мешкання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_9 ;

6) телескопічне вудилище «Alpha Telerod 60 Carbon Composite» 2,10 м, чорного кольору, вилучене за місцем мешкання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_10 ;

7) сім-картку оператора зв`язку «Life» з номером НОМЕР_35 , вилучену в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_11 .

В частині клопотання щодо накладення арешту на документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , вилучений згідно протоколу огляду місця події від 24.09.2020 року - відмовити.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна, згідно ч.3 ст.173 КПК України, тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1