Дата документу 07.12.2020 Справа № 554/8794/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді заяви про залучення потерпілим у кримінальному провадженні № 0000951 від 02.07.2020 року за ч. 1 ст. 364 КК України. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що слідчий не розглянув у встановлений КПК України строк заяву про залучення його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000951, тому просив зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 розглянути заяву ОСОБА_3 від 16.09.2020 року про залучення його потерпілим.

У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_4 та скаржник скаргу підтримали просили її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя розглядає скаргу у відсутність слідчого, оскільки його відсутність не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника скаржника та скаржника, дослідивши матеріали скарги приходжу до такого.

Як встановлено з матеріалів скарги, ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000951 від 02.07.2020 року за ч. 1 ст. 364 КК України.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 внесені відомості: «До Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві, надійшла ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 02.06.2020 у справі № 554/4261/20. якою зобов`язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 19.02.2020 стосовно можливого факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000041».
16.09.2020 року ОСОБА_3 до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, направив заяву про залучення його до даного провадження як потерпілого, просив надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Набуття статусу потерпілого можливо двома шляхами:

- подання фізичною чи юридичною особою заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення;

- подання фізичною чи юридичною особою заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Положеннями чинного КПК України надано уповноваженій особі органу досудового розслідування здійснювати, виходячи з обставин кожного конкретного кримінального провадження, фактичну їх оцінку з метою вирішення питання щодо надання певній особі статусу потерпілого та залучення її в якості учасника кримінального провадження.

Частиною 5 статті 55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, за клопотанням ОСОБА_3 у встановлений строк слідчий не прийняв рішення згідно ст.110 КПК України та в строки, визначені ст.220 КПК України, про результати розгляду заяви не повідомив.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчий не розглянув у встановлений КПК строк заяву ОСОБА_3 про залучення його потерпілим у кримінальному провадженні, тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 303-307, 309 КПК , слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_5 розглянути заяву ОСОБА_3 від 16.09.2020 року про залученням потерпілим у кримінальному провадженні № 0000951 від 02.07.2020 року в порядку ст. 220 КПК України з дотриманням вимог статті 55 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1