Справа № 544/682/20
Номер рядка звіту 98
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 15.05.2020, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

у с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

У жовтні 2012 року, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про існування заповіту її баби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного та посвідченого належним чином 17.09.1999, відповідно до якого все своє майно остання заповідала після смерті своїй невістці ОСОБА_5 , з метою заволодіння нерухомим майном заповідача шляхом обману, поєднаного з підробкою документів та їх використанням, прибула до Березоворудської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку офіційного документу та його використання з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 умовила секретаря Березоворудської сільської ради ОСОБА_7 видати завідомо підроблений дублікат заповіту ОСОБА_6 , в якому вказати її ОСОБА_4 як спадкоємця всього майна заповідача. Отримавши від секретаря Березоворудської сільської ради ОСОБА_7 завідомо підроблений дублікат заповіту, посвідчений секретарем 18.10.2012, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на використання завідомо підробленого офіційного документу, з метою заволодіння чужим майном, зокрема, спадковим майном померлої ОСОБА_6 , ОСОБА_4 24.10.2012 подала підроблений дублікат заповіту для оформлення спадщини до Пирятинської нотаріальної контори за адресою: м.Пирятин, вул..Соборна, 21. Після чого на підставі підробленого дубліката заповіту ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину від 21.12.2012 та незаконно зареєстровано за останньою право власності на майно померлої ОСОБА_6 , зокрема, на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , а також було видано свідоцтво про право на спадщину від 10.04.2013 та незаконно зареєстровано за останньою право власності на земельну ділянку померлої ОСОБА_6 , кадастровий номер :00:021:0031 площею 5,1672га, що розташована в адміністративних межах Березоворудської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва.

Враховуючи, що вказане правопорушення є проступком, вчинено у 2012 року, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.49 КК України станом на даний час закінчились строки давності, судом було роз`яснено обвинуваченій ОСОБА_4 її право заявити клопотання про можливість звільнення її від кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту, вказавши, що дійсно закінчились строки притягнення обвинуваченої ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, передбачені кримінальним законом.

Потерпіла ОСОБА_5 просила звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши клопотання сторони захисту, заслухавши думку прокурора та потерпілої особи, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно ч.4 ст.358 КК України за використання завідомо підробленого документа передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст.288 КПК).

Таким чином, за змістом статей 284 - 288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Суть обвинувачення ОСОБА_4 роз`яснено та є зрозумілою, свою вину вона визнала та наполягає на звільненні її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

За нормами ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, яке інкриміновано ОСОБА_4 , відноситься до кримінальних проступків, за яке предбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років. Дане кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_4 у жовтні 2012 року.

Таким чином, на момент розгляду судом кримінального провадження відносно ОСОБА_4 минуло понад три роки, тобто передбачений законом строк давності притягнення її до кримінальної відповідальності за цей проступок сплинув.

Прокурором не надано та у матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б свідчили про ухилення ОСОБА_4 від слідства та суду після вчинення нею зазначеного кримінального правопорушення або про скоєння нею нових кримінальних правопорушень.

Також, обвинувачена особисто надала свою згоду на закриття кримінального провадження щодо неї у зв`язку із закінченням строків давності шляхом подання до суду відповідної заяви та її підтримання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження в справі.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в частині обвинувачення за ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошено о 08-30 год. 15 січня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1