Справа № 466/5903/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000163 від 04.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

06 серпня 2020 року дізнавач - інспектор сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000163 від 04.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Сектором дізнання Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 04.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 04.08.2020 в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , 1999 року народження, в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в другій половині березня 2020 року, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , позаду кінцевої зупинки тролейбуса № 13, на дитячому майданчику, викрала сумку з мобільним телефоном марки Samsung Galaхy A10S, 32 GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору, в чорному протиударному чохлі, на якому є металеве колечко посередині чохла, з сім-карткою номера телефону НОМЕР_3 . Сума завданих збитків встановлюється.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що приблизно в другій половині березня 2020 року у вечірній час, приблизно о 22:00 год., перебувала разом із своїм хлопцем, за адресою: АДРЕСА_1 , позаду кінцевої зупинки тролейбуса № 13, на дитячому майданчику.

В той час, у ОСОБА_5 з її хлопцем виникли непорозуміння, і вона залишила поруч себе свою сумку чорного кольору на лавці, в якій знаходились: косметика та мобільний телефон марки Samsung Galaхy A10S, 32 GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору, в чорному протиударному чохлі, на якому є металеве колечко посередині чохла, з сім-карткою номера телефону НОМЕР_3 , в той момент коли з`ясовували відносини, які займали приблизно 10-15 хвилин, з лавки було викрадено сумку, в якій знаходились вищевказані речі.

Одночасно повідомила, що 31.07.2020 її хлопець зайшовши в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , виявив на вітрині ломбарду викрадений мобільний телефон марки Samsung Galaхy A10S, 32 GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору, в чорному протиударному чохлі, на якому є металеве колечко посередині чохла, після чого повідомив про це заявниці.

Дізнавач - інспектор сектору дізнання Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 зазначає, що даний мобільний телефон має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що його вилучення надасть можливість долучити до матеріалів кримінального провадження даний мобільний телефон та визнати його як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні, та надасть в подальшому інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження та встановлення особи злочинця, яка здійснила даний кримінальний проступок та просить розгляд даного клопотання проводити без виклику представників (працівників) відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні якого знаходиться мобільний телефон марки Samsung Galaхy A10S, 32 GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору, в чорному протиударному чохлі, на якому є металеве колечко посередині чохла, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та без участі дізнавача-інспектора.

У судове засідання дізнавач - інспектор сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні просить судовий розгляд проводити у його відсутності, а також розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, інспектор сектору дізнання зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 163, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати дізнавачам - інспекторам сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до мобільного телефона марки Samsung Galaхy A10S, 32 GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з наданням можливості вилучення мобільного телефона марки Samsung Galaхy A10S, 32 GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору, в чорному протиударному чохлі, який перебуває у володінні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти дізнавачів - інспекторів сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , лейтенанта поліції ОСОБА_6 , лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження

Слідчий суддя ОСОБА_1