Справа № 526/1150/18
Провадження № 1-кп/526/19/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою, оскільки на даний час підстави та ризики, які були визначені при застосуванні до нього такого запобіжного заходу, обраного раніше, не змінилися.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, просили суд обрати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, посилаючись на необґрунтованість пред`явленої підозри та стан здоров`я обвинуваченого .

Судом встановлено, що ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.06.2020 року по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, строк дії якої закінчується 20.08.2020 року .

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого його захисника вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, один з яких є тяжким і за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, будь-які дані про зменшення чи відсутність ризиків, передбачені ст.177 КПК України, які були підставою застосування відносно нього такого запобіжного заходу як тримання під вартою - відсутні.

Керуючись ст. ст. 331, 197 КПК України, суд, -

постановив :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюобвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів .

Строк дії ухвали закінчується 12 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв..

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити до Державна установа «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: ОСОБА_1