Справа № 283/2844/20
провадження №1-кс/283/999/2020
У Х В А Л А
22 грудня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 09.12.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000550 за ч.3 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13 години по 21 годину 08.12.2020 року невідома особа в АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів та пристрою для відстрою куль (ПМ-Т), чим завдала майнову шкоду ОСОБА_4 .
За даним фактом 09 грудня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2020 року працівниками провайдера мережі «Євро лін» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 здійснювалися роботи щодо підключення мережі Інтернет за місцем проживання потерпілого, а саме в кімнаті , де знаходився сейф.
Проведеними оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_5 у власному користуванні має мобільний термінал з номером сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ОСОБА_6 у власному користуванні має мобільний термінал з номером сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
А тому, виникла необхідність тимчасовому доступі до інформації оператора мобільного зв`язку.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Малинського ВП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10

тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: роздруківок з`єднань із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ номерів абонентів «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій з яких виходили на зв`язок користувачі мобільних терміналів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 13 години 08.12.2020 року по 13 годину 09.12.2020 року без розшифровки змісту інформації, що передається.
Строк дії ухвали з 22.12.2020 року по 22.02.2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя