УХВАЛА

28 вересня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0003360 від 02.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що 01.07.2020 в період часу з 07:00 год. до 15:00 год. невідома особа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 20 тис. грн. та золоті вироби.

Слідчий у клопотанні вказує, що 14.09.2020 до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла довідка про проведення радіотехнчної розвідки, під час проведення якої встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку:

Місце події - АДРЕСА_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 53281, CID 32612, 14562, 17951, 32611, 16933, 14561, 7913, 58361, 58367, 58362, 58308, 58364, 50010231, 50010232, 50002332); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 13702, CID 18089432, 18079936, 18094742, 18089442); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 14002, CID 8942, 13, 7993, 7092, 1922, 9471, 9912, 27676, 17676, 37676); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 54301, CID 9286, 9445, 9287, 5406, 29281, 29282, 29283, 88000721, 88002911).

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ) у період часу з 06 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 01.07.2020 в зоні дії базових станцій з параметрами, які вказано вище, що має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись, про що свідчить телефонограми, про причини неприбуття не повідомили.

Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ) у період часу з 06 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 01.07.2020 в зоні дії базових станцій з параметрами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 53281, CID 32612, 14562, 17951, 32611, 16933, 14561, 7913, 58361, 58367, 58362, 58308, 58364, 50010231, 50010232, 50002332); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 13702, CID 18089432, 18079936, 18094742, 18089442); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 14002, CID 8942, 13, 7993, 7092, 1922, 9471, 9912, 27676, 17676, 37676); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 54301, CID 9286, 9445, 9287, 5406, 29281, 29282, 29283, 88000721, 88002911).

Вказана інформація знаходиться: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса:

АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , відповідно.

Вказану інформацію надати на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1