Провадження №1-в/127/722/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вінницький міський відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2019 року, на підставі ч.1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Вінницького МВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_5 відбув іспитовий строк, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, вчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації, брав участь у заходах соціально-виховної роботи.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання органу пробації та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання органу пробації, висловився про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2019 року на підставі ч.1 ст. 78 КК України, оскільки засуджений відбув іспитовий строк.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ОСОБА_5 засуджений 22.05.2019 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 22.06.2019.

Враховуючи, що згідно наданих органом пробації матеріалів, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладенні на нього судом обов`язки, іспитовий строк у засудженого сплинув 22.11.2020 року, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2019 року покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2019 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1