У Х В А Л А
Справа №338/916/20
28 серпня 2020 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 подав скаргу на бездіяльність Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за його заявою від 03.04.2020 року про вчинення злочину.
Вимоги скарги обґрунтовані тим, що ним подано до Богородчанського ВП ГУНП заяву про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, жителями Богородчанського району ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які 29.03.2020 року незаконно позбавили його волі та спричинили тілесні ушкодження. Після поданої заяви на його неодноразові усні звернення працівники Богородчанського ВП повідомляли, що за викладеними фактами проводиться досудове розслідування. Однак, через тривалу відсутність будь-якої письмової відповіді, він 17.08.2020 року через адвокатський запит дізнався, що його заява розглянута згідно з вимогами Закону України «Про звернення громадян». Вважає, що відомості, викладені у його зверненнях, слідчий повинен був внести в ЄРДР та провести досудове розслідування, а тому просить скаргу задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, подав заяву про розгляд скарги без його участі.
Представник Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до такого висновку.
Як видно з долучених до скарги матеріалів 03.04.2020 року ОСОБА_3 подав до Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,жителями Богородчанського району ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які 29.03.2020 року незаконно позбавили його волі та спричинили тілесні ушкодження. Вказана заява була долучена до матеріалів ЖЕО № 1120 від 29.03.2020 року йрозглянута згідно з вимогами Закону України «Про звернення громадян».
Однак, статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 та ч.7 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства, відомості, викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення, невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення за обставин, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято уповноваженою особою лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Враховуючи те, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, то службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана прийняти та зареєструвати заяву як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 03.04.2020 року, до ЄРДР не внесені, вважаю, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Беручи до уваги те, що у слідчого судді відсутні відомості про інформування Богородчанським ВП ГУНП про результат розгляду поданої заявником заяви, то обґрунтованим є клопотання заявника про поновлення строку подання цієї скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити строк подання скарги.
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу полції ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 03.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1