Номер провадження №1-кс/641/1641/2020 Справа №641/6010/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001688 від 06.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , в якому вона просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: портфель чорного кольору; гаманець для інструментів чорного кольору; склоріз; напилок металевий круглий довжиною приблизно 4,5 см; напилок металевий круглий довжиною приблизно 6 см; напилок металевий трикутний довжиною приблизно 6 см; напилок металевий плоский довжиною приблизно 5,5 см; два круглогубці довжиною приблизно по 13 см кожний; пінцет металевий довжиною приблизно 12 см; металевий щуп для вимірювання зазорів довжиною 12 см; два двосторонніх ключа ріжкових з однієї сторони, накидних з іншої сторони, для гайок діаметром 8 мм; ключ ріжковий з однієї сторони, накидний з іншої сторони, для гайок діаметром 6 мм; двосторонній ріжковий ключ для гайок діаметром 7 мм та 8 мм; три двосторонніх ріжкових ключа для гайок діаметром 7 мм та 5,5 мм; двосторонній ріжковий ключ для гайок діаметром 7 мм та 9 мм; два двосторонніх ріжкових ключа для гайок діаметром 17 мм та 19 мм; односторонній ріжковий ключ для гайок діаметром 14 см; керно довжиною приблизно 11 см; ключ шестигранний (Г-подібний) довжиною приблизно 7 см на 2,5 см; ключ чотиригранний (Г-подібний) довжиною приблизно 6,5 см на 15 см; викрутка хрестоподібна довжиною приблизно 19 см; ключ трубчастий для гайок діаметром 12 мм; ключ трубчатий для викручуванню свічей в автомобілі та вороток до нього; викрутка хрестоподібна довжиною приблизно 20 см; двосторонній накидний ключ для гайок діаметром 17 мм та 19 мм; ключ розсувний довжиною приблизно 23 см; ключ трубчатий (Г-подібний) для гайок діаметром 12 мм та 14 мм; плоскогубці довжиною 16 см; гострогубці довжиною 16 см; рулетка на 5 метрів, які були вилучені за адресою: м. Харків, вулиця Плеханівська, 121.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що приблизно о 04:00 06.08.2020 невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом «АЗЛК 2140» д.н. НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку № 3 по вулиці Морозова в м. Харкові.

06.08.2020 року вказаний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001688 від 06.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 05.08.2020 приблизно о 08:00 він залишив свій автомобіль «АЗЛК 2140» д.н. НОМЕР_1 біля будинку № 3 по вулиці Морозова, при цьому в автомобілі залишив різноманітні інструменти та приблизно о 06:00 06.08.2020 від співробітників поліції дізнався, що його транспортним засобом незаконно заволоділи, після чого вказаний автомобіль спалили.

06.08.2020 в період з 15:48 по 16:10 проведений огляд місця події за адресою: м. Харків, вулиця Плеханівська, 121, під час якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що в ніч з 05.08.2020 на 06.08.2020 він разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прізвище якого він не пам`ятає, незаконно заволодів автомобілем, який вони відштовхали до парку ім. Артема. Після чого зі слів ОСОБА_6 він забрав з автомобіля чорний портфель з інструментами, який відніс додому.

Після чого ОСОБА_6 добровільно видав чорний портфель в якому знаходились різноманітні інструменти, пояснивши, що саме цей портфель вночі він забрав з автомобілю. Вказаний портфель з інструментами був вилучений.

07.08.2020 в період з 15:40 по 16:10 проведено огляд вилученого портфелю з інструментами за участю потерпілого ОСОБА_5 .

Під час огляду встановлено, що в портфелі знаходяться наступні речі: гаманець для інструментів чорного кольору; склоріз; напилок металевий круглий довжиною приблизно 4,5 см; напилок металевий круглий довжиною приблизно 6 см; напилок металевий трикутний довжиною приблизно 6 см; напилок металевий плоский довжиною приблизно 5,5 см; два круглогубці довжиною приблизно по 13 см кожний; пінцет металевий довжиною приблизно 12 см; металевий щуп для вимірювання зазорів довжиною 12 см; два двосторонніх ключа ріжкових з однієї сторони, накидних з іншої сторони, для гайок діаметром 8 мм; ключ ріжковий з однієї сторони, накидний з іншої сторони, для гайок діаметром 6 мм; двосторонній ріжковий ключ для гайок діаметром 7 мм та 8 мм; три двосторонніх ріжкових ключа для гайок діаметром 7 мм та 5,5 мм; двосторонній ріжковий ключ для гайок діаметром 7 мм та 9 мм; два двосторонніх ріжкових ключа для гайок діаметром 17 мм та 19 мм; односторонній ріжковий ключ для гайок діаметром 14 см; керно довжиною приблизно 11 см; ключ шестигранний (Г-подібний) довжиною приблизно 7 см на 2,5 см; ключ чотиригранний (Г-подібний) довжиною приблизно 6,5 см на 15 см; викрутка хрестоподібна довжиною приблизно 19 см; ключ трубчастий для гайок діаметром 12 мм; ключ трубчатий для викручуванню свічей в автомобілі та вороток до нього; викрутка хрестоподібна довжиною приблизно 20 см; двосторонній накидний ключ для гайок діаметром 17 мм та 19 мм; ключ розсувний довжиною приблизно 23 см; ключ трубчатий (Г-подібний) для гайок діаметром 12 мм та 14 мм; плоскогубці довжиною 16 см; гострогубці довжиною 16 см; рулетка на 5 метрів. Всі вище вказані речі зі слів ОСОБА_5 належать йому.

07.08.2020 вище зазначені речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Власником вказаного майна є потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

У зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що вилучений предмет має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та може бути використане в якості доказу, необхідно накласти на них арешт з метою забезпечення їх збереження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку з зайнятістю в невідкладних слідчих діях.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, повідомлялися про місце та час слухання справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КІІК України неприбуття особи не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, оцінивши докази, подані в його обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститись і у клопотанні слідчого, прокурора, який звертається з клопотанням про арешт майна, оскільки у відповідності до п. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

У відповідності до п.п. 1, 3 ч. 2 ст.171КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, крім іншого, повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170КПКУкраїни та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Слідчим суддею встановлено, що приблизно о 04:00 06.08.2020 невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом «АЗЛК 2140» д.н. НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку № 3 по вулиці Морозова в м. Харкові.

06.08.2020 року вказаний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001688 від 06.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 05.08.2020 приблизно о 08:00 він залишив свій автомобіль «АЗЛК 2140» д.н. НОМЕР_1 біля будинку № 3 по вулиці Морозова, при цьому в автомобілі залишив різноманітні інструменти та приблизно о 06:00 06.08.2020 від співробітників поліції дізнався, що його транспортним засобом незаконно заволоділи, після чого вказаний автомобіль спалили.

06.08.2020 в період з 15:48 по 16:10 проведений огляд місця події за адресою: м. Харків, вулиця Плеханівська, 121, під час якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що в ніч з 05.08.2020 на 06.08.2020 він разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прізвище якого він не пам`ятає, незаконно заволодів автомобілем, який вони відштовхали до парку ім. Артема. Після чого зі слів ОСОБА_6 він забрав з автомобіля чорний портфель з інструментами, який відніс додому.

Після чого ОСОБА_6 добровільно видав чорний портфель в якому знаходились різноманітні інструменти, пояснивши, що саме цей портфель вночі він забрав з автомобілю. Вказаний портфель з інструментами був вилучений.

07.08.2020 в період з 15:40 по 16:10 проведено огляд вилученого портфелю з інструментами за участю потерпілого ОСОБА_5 .

Під час огляду встановлено, що в портфелі знаходяться наступні речі: гаманець для інструментів чорного кольору; склоріз; напилок металевий круглий довжиною приблизно 4,5 см; напилок металевий круглий довжиною приблизно 6 см; напилок металевий трикутний довжиною приблизно 6 см; напилок металевий плоский довжиною приблизно 5,5 см; два круглогубці довжиною приблизно по 13 см кожний; пінцет металевий довжиною приблизно 12 см; металевий щуп для вимірювання зазорів довжиною 12 см; два двосторонніх ключа ріжкових з однієї сторони, накидних з іншої сторони, для гайок діаметром 8 мм; ключ ріжковий з однієї сторони, накидний з іншої сторони, для гайок діаметром 6 мм; двосторонній ріжковий ключ для гайок діаметром 7 мм та 8 мм; три двосторонніх ріжкових ключа для гайок діаметром 7 мм та 5,5 мм; двосторонній ріжковий ключ для гайок діаметром 7 мм та 9 мм; два двосторонніх ріжкових ключа для гайок діаметром 17 мм та 19 мм; односторонній ріжковий ключ для гайок діаметром 14 см; керно довжиною приблизно 11 см; ключ шестигранний (Г-подібний) довжиною приблизно 7 см на 2,5 см; ключ чотиригранний (Г-подібний) довжиною приблизно 6,5 см на 15 см; викрутка хрестоподібна довжиною приблизно 19 см; ключ трубчастий для гайок діаметром 12 мм; ключ трубчатий для викручуванню свічей в автомобілі та вороток до нього; викрутка хрестоподібна довжиною приблизно 20 см; двосторонній накидний ключ для гайок діаметром 17 мм та 19 мм; ключ розсувний довжиною приблизно 23 см; ключ трубчатий (Г-подібний) для гайок діаметром 12 мм та 14 мм; плоскогубці довжиною 16 см; гострогубці довжиною 16 см; рулетка на 5 метрів. Всі вище вказані речі зі слів ОСОБА_5 належать йому.

07.08.2020 вище зазначені речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Власником вказаного майна є потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вищевказане майно.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001688 від 06.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
1) портфель чорного кольору;
2) гаманець для інструментів чорного кольору;
3) склоріз;
4) напилок металевий круглий довжиною приблизно 4,5 см;
5) напилок металевий круглий довжиною приблизно 6 см;
6) напилок металевий трикутний довжиною приблизно 6 см;
7) напилок металевий плоский довжиною приблизно 5,5 см;
8) два круглогубці довжиною приблизно по 13 см кожний;
9) пінцет металевий довжиною приблизно 12 см;
10) металевий щуп для вимірювання зазорів довжиною 12 см;
11) два двосторонніх ключа ріжкових з однієї сторони, накидних з іншої сторони, для гайок діаметром 8 мм;
12) ключ ріжковий з однієї сторони, накидний з іншої сторони, для гайок діаметром 6 мм;
13) двосторонній ріжковий ключ для гайок діаметром 7 мм та 8 мм;
14) три двосторонніх ріжкових ключа для гайок діаметром 7 мм та 5,5 мм;
15) двосторонній ріжковий ключ для гайок діаметром 7 мм та 9 мм;
16) два двосторонніх ріжкових ключа для гайок діаметром 17 мм та 19 мм;
17) односторонній ріжковий ключ для гайок діаметром 14 см;
18) керно довжиною приблизно 11 см;
19) ключ шестигранний (Г-подібний) довжиною приблизно 7 см на 2,5 см;
20) ключ чотиригранний (Г-подібний) довжиною приблизно 6,5 см на 15 см;
21) викрутка хрестоподібна довжиною приблизно 19 см;
22) ключ трубчастий для гайок діаметром 12 мм;
23) ключ трубчатий для викручуванню свічей в автомобілі та вороток до нього;
24) викрутка хрестоподібна довжиною приблизно 20 см;
25) двосторонній накидний ключ для гайок діаметром 17 мм та 19 мм;
26) ключ розсувний довжиною приблизно 23 см;
27) ключ трубчатий (Г-подібний) для гайок діаметром 12 мм та 14 мм;
28) плоскогубці довжиною 16 см;
29) гострогубці довжиною 16 см;
30) рулетка на 5 метрів
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити для виконання до Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1