Справа № 314/4232/20
Провадження № 1-в/314/1133/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)».
По справі, за якою відбуває покарання, засуджений 21.01.2008 Апеляційним судом Волинської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі.
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника адміністрації центру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)», про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.
У судовому засіданні захисник підтримав клопотання засудженого, наполягав на його задоволенні, пояснив суду, що ОСОБА_3 у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки.
Представник адміністрації центру проти задоволення клопотання засудженого не заперечував, в цілому засудженого характеризує позитивно. Повідомив суду, суд про підтверджену можливість працевлаштування засудженого, після звільнення, у ФОП « ОСОБА_7 » на посаді підсобного працівника.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 21.01.2008 Апеляційним судом Волинської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі. З 04.09.2020 відбуває покарання в Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)». Засуджений наразі не працевлаштований з причин перебування на лікуванні з 14.10.2020. За весь час відбування покарання заохочувався сімнадцять разів, має п`ять стягнень, які зняті в установленому законом порядку, у відносинах з іншими засудженими неконфліктний. Згідно листа Філії центру пробації в Волинській області від 05.10.2020 № 37/13/1182-20 підтверджена можливість працевлаштування засудженого, після звільнення, у ФОП « ОСОБА_7 ».
З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.
Керуючись ст. 82 КК України, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)», про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт, задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного йому за вироком Апеляційного суду Волинської області від 21.01.2008, яка складає 11 місяців 2 дні більш м`яким у вигляді виправних робіт на той самий строк, з відрахуванням 15 % заробітку в дохід держави.
Згідно ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання 1 день обмеження волі, який відповідає 3 дням виправних робіт, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді виправних робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
22.10.2020