Справа № 161/1225/19
Провадження № 1-кп/170/41/20

У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу

14 грудня 2020 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Шацьк та в режимі відеоконференції з Луцького міськрайонного суду Волинської області кримінальне провадження №0000372, внесене до ЄРДР 23.10.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор подав суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу домашній арешт щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені злочинів, які відносяться до категорії, у тому числі, тяжких та особливо тяжких, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна. Під час судового провадження ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 28.08.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 в період з 22.00 год до 07.00 год без дозволу суду, та з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту м. Луцьк, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні. Ухвалою суду від 21.10.2020 року строк запобіжного заходу домашній арешт продовжено на два місяці, до 21 грудня 2020 року включно, та продовжено на два місяці строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків. Прокурор вказує, що під час розгляду судом клопотань про застосування та продовження щодо ОСОБА_6 запобіжних заходів встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК, які продовжують існувати та бути актуальними. Прокурор вважає, що менш суворі запобіжні заходи не будуть достатніми для запобігання існуючим ризикам та не забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого, тому просить продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 строком на два місяці запобіжний захід домашній арешт із забороною залишати житло за місцем проживання обвинуваченого в період з 22.00 год до 07.00 год без дозволу суду, та продовжити строком на два місяці обов`язки, визначені на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України. В судовому засіданні прокурор подане ним клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання не заперечували. Судом встановлено, що ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 28 серпня 2020 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , щодо обвинуваченого ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 в період з 22.00 год до 07.00 год без дозволу суду, та покладено на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту м. Луцьк в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні. Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року продовжено на два місяці, до 21 грудня 2020 року включно, строк запобіжного заходу домашній арешт та продовжено строком на два місяці обов`язки, визначені на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України. Під час розгляду судом клопотань про застосування та продовження щодо ОСОБА_6 запобіжних заходів було встановлено існування ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Вказані ризики існують та вони не зменшилися за період застосування щодо обвинуваченого запобіжних заходів, продовжують бути актуальними, та підтверджуються наданими суду доказами. Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати чи обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. На підставі встановлених обставин у їх сукупності суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу домашній арешт щодо обвинуваченого ОСОБА_6 слід задовольнити. З метою запобігти доведеним в суді ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 слід продовжити запобіжний захід домашній арешт строком на два місяці, до 14 лютого 2021 року включно, із забороною залишати житло за місцем проживання обвинуваченого в період з 22.00 год до 07.00 год без дозволу суду, та продовжити строком на два місяці покладені, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки. Керуючись статтями 176, 177, 181, 331, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в: Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу домашній арешт щодо обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити повністю. Застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт із забороною ОСОБА_6 залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 в період з 22.00 год до 07.00 год без дозволу суду, продовжити на строк два місяці, до 14 лютого 2021 року включно, та продовжити до 14 лютого 2021 року включно строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків, а саме, прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту м. Луцьк, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні. Копію ухвали передати для виконання в частині продовження строку дії запобіжного заходу домашній арешт щодо обвинуваченого ОСОБА_6 відділу Національної поліції України за місцем проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 . Згідно з вимогами ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції України зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід домашній арешт, і повідомити про це суд.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_6 . Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення в апеляційній скарзі на рішення суду по суті кримінального провадження. Повний текст ухвали суду складено 14.12.2020 року. Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Судді /підпис/ ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 Згідно з оригіналом Головуючий суддя ОСОБА_1