УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0004605,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року слідчий другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.09.2019 в період часу з 10 години 00 хвилин по 22 години 45 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в офісному приміщенні АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрала із тумбочки робочого столу ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 22000 доларів США.

Дане кримінальне правопорушення 26.09.2019 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0004605, правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2019 в період часу з 10 години 00 хвилин по 22 години 45 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в офісному приміщенні АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрала із тумбочки робочого столу ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 22000 доларів США.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 зазначила, що 25.09.2019 в офісному приміщенні АДРЕСА_2 , де остання здійснює свою діяльність, старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , на підставі ухвал слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальних провадженнях № 0000643 від 14.08.2015 та №0000446 від 06.09.2019 проведено обшук. Так, зі слів потерпілої, під час проведення обшуку слідчим допущено значну кількість процесуальних порушень. Окрім цього, саме після проведення даної слідчої дії, ОСОБА_5 помітила відсутність грошових коштів у сумі 22 000 доларів США, які остання помістила до шухляди перед початком проведення обшуку. На думку потерпілої, вказані грошові кошти викрали саме працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , які безпосередньо 25.09.2019 проводили обшук за вищевказаною адресою, так як, за вказаний проміжок часу до офісного приміщення із сторонніх осіб ніхто не заходив, а двері та замки зламані не були.

З метою перевірки вищевказаних доводів, їх підтвердження або спростування, а також з метою долучення документів, які є процесуальними джерелами фактичних даних (докази) на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема, ухвал слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 про дозвіл на проведення обшуку, протоколів, що були складені за результатами проведення даної слідчої дії, а також з метою долучення копій відеозаписів, які здійснено під час проведення обшуку та інших процесуальних документів, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000446 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

Вищеназвані процесуальні документи містяться у матеріалах судової справи та фактично в інший спосіб, не можуть бути отримані.

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Вказані документи самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення та в подальшому, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Слідча подала заяву про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів кримінального провадження №0000446 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у тому числі копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано відеозаписи проведеного 25.09.2019 обшуку в офісному приміщенні АДРЕСА_2 , в тому числі із можливістю здійснення фотокопій документів, які містяться у справі.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 25 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя