Справа№751/2089/20
Провадження №1-в/751/206/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового зсідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_4 про приведення у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.06.2020 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, старший інспектор Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про приведення, згідно з ч.1 ст.5, ч.3 ст.74 КК України, у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.06.2020 року ухваленого щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 185 КК України.

У поданні ДУ «Чернігівська виправна колонія №44» вказано на те, що згаданим вироком ОСОБА_5 була визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та останній призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено 1 рік 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконує покладені на неї обов`язки, згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року внесені зміни в санкцію частини 1 статті 185 КК України, яка за новим законом не містить покарання у виді позбавлення волі, а передбачає інші (більш м`які) види основного покарання.

Отже, Закон України №2617-VIII від 22.11.2018 року має зворотну дію у часі, оскільки пом`якшує кримінальну відповідальність.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки підстави для задоволення відсутні. Засудженій було призначене покарання за ст. ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено 1 рік 1 місяць позбавлення волі. Прийнятий Закон не погіршує становище засудженої та жодним чином не впливає на призначене покарання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні поклалася на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відповідно до якого внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України та визначено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.74 КК України.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.06.2020 року ОСОБА_5 засуджена ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та останній призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено 1 рік 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконує покладені на неї обов`язки, згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Тобто, судом у відповідності до вимог ч.1 ст. 70 КК України було визначено остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань.

01 липня 2020 року набули чинності зміни до ч.1 ст. 185 КК України, згідно з якими санкція ч.1 ст. 185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі. При цьому, санкція ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, змін не зазнала.

За таких обставин, та беручи до уваги інші обставини справи, зумовлені правилами ч. 3 ст. 72 КК України та ч. 3 ст. 74 КК України, а також наявністю у засудженої дітей віком до 14 років, що, на підставі ч. 3 ст. 61 КК України, виключає можливість застосування до неї покарання у виді обмеження волі, суд приходить до висновку, що заміна виду покарання, призначеного за ч.1 ст. 185 КК України, на більш м`який вид покарання не призведе до поліпшення становища особи, відносно якої ухвалено вирок.

Отже, відсутні підстави для задоволення подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_4 про приведення у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.06.2020 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1