Справа № 461/322/21
Провадження № 1-кс/461/362/21
УХВАЛА
15.01.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного Управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 0000046, яке 02 листопада 2020 року, що зареєстроване в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що посадовими особами вчинене службове підроблення при вчиненні реєстраційних дій відносно нерухомого майна, що в с. Ременів Кам`янка-Бузького району Львівської області.
З інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ФОП ОСОБА_4 в період часу з 01 січня 2017 року по 30 вересня 2020 року оформив право власності на багатоквартирні будинки по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , а реєстраційні дії виконані реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий повідомляє, що згідно аналізу відкритих джерел встановлено, що ДАБІ не видавалося жодних декларацій про початок виконання підготовчих, будівельних робіт, декларацій про готовність об`єктів до експлуатації, сертифікатів на будівництво багатоквартирних житлових будинків за період 2018 по 2020 відносно наведених, за адресами по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування існують об`єктивні підстави вважати, що введення в експлуатацію та оформлення права власності на житлові будинки за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 на ФОП ОСОБА_4 було здійснено з порушенням чинного законодавства, а тому необхідно вилучити обсяг документів, держателем якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на час подання клопотання входить до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 . Так, згідно аналізу даних з відкритим доступом, уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно останніх змін від 17 листопада 2020 року є ОСОБА_5 , який є керівником також і ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку із входженням с. Ременів до ІНФОРМАЦІЯ_4 . За наведеним, у зв`язку із входженням до підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_7 , а від так і ІНФОРМАЦІЯ_5 у відповідну сферу підпорядкування, - доцільно витребувати документи у ІНФОРМАЦІЯ_6 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
У зв`язку з вищевикладеним просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення наступних, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка входить у підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та зобов`язати посадових осіб останньої надати оригінальні примірники наступної документації щодо земельних ділянок за кадастровими номерами :06:000:0617 та :01:001:0308.
Слідчий в судове засідання не прибув, в клопотанні просив розгляд здійснювати у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задовольнити. Крім того, у зв`язку із реальною загрозою зміни або знищенням речей і документів, які необхідно вилучити - просив розглядити дане клопотання без участі особи у володінні якої вони перебувають.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст.163 КПК України).
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідній установі;
- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити в повному обсязі.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення наступних, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка входить у підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та зобов`язати посадових осіб останньої надати оригінальні примірники наступної документації щодо земельних ділянок за кадастровими номерами :06:000:0617 та :01:001:0308 , а саме:

-рішень про порядки денні засідань (пленарних засідань) сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 , протоколів засідань (пленарних засідань) сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 про дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок (в тому числі для зміни цільового призначення земельних ділянок) та рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок (в тому числі для зміни цільового призначення земельних ділянок) та надання земельних ділянок у приватну власність чи користування;

-проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність чи користування (в тому числі висновків про їх погодження);

-проектів землеустрою щодо відведення щодо зміни цільового призначення земельних ділянок (в тому числі висновків про їх погодження); містобудівної документації (генеральних планів населених пунктів, детальних планів територій), яка розроблялась на територію в межах ІНФОРМАЦІЯ_5 , де розташовані земельні ділянки;

-заяв осіб, на ім`я яких здійснювалось відведення земельних ділянок та інших поданих від таких осіб документів;

-свідоцтво на право власності б/н від 21 липня 2006 року.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , за дорученням слідчого на іншого слідчого групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні або на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 15 березня 2021 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1