Cправа № 127/2965/21
Провадження № 1-кс/127/1205/21
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 30.01.2021, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення дізнання встановлено, що до відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 12:00 год. по 13:00 год. 29.12.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з рукомийника, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку її каблучки вагою 5,15 грам.

За даним фактом СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00000058 від 30.01.2021, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження, на яких може бути зафіксований момент вчинення кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозаписів, із камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується на території ринку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 10.02.2021 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду клопотання представник магазину повідомлявся дізнавачем завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 30.01.2021, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання дізнавачем зазначається, що в ході проведення дізнання встановлено, що до відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 12:00 год. по 13:00 год. 29.12.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , на території ринку «ПАСАЖ» в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з рукомийника, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку її каблучки вагою 5,15 грам.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000058 від 30.01.2021, протоколом прийняття заяви від 12.01.2021, поясненнями від 12.01.2021, заявою ОСОБА_6 без номера та дати, протоколом огляду місця події від 02.02.2021, постановою дізнавача від 02.02.2021 про визнання предметів речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Як зазначено дізнавачем у клопотанні, встановлено, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження, на яких можливо зафіксований факт крадіжки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що відеозаписи, про доступ до яких клопоче дізнавач, перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів.

Вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу - інспектору СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 12:00 год. по 13:00 год. 29.12.2020, з можливістю їх вилучення (виїмки).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя