Справа № 444/2772/16-к
Провадження № 1-во/444/1/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 17.10.2018 року по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001718 від 28.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

17.10.2018 року Жовківським районним судом Львівської області у даному кримінальному провадженні винесено ухвалу про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

28.12.2020 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 17.10.2018 року. Зазначає, що в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали судом зазначено про те, що захисик обвинуваченого в судовому засіданні не заперечив проти оголошення його підзахисного в розшук. Однак, це не відповідає дійсності, оскільки захисник просив повторно викликати обвинуваченого в наступне судове засідання мотивуючи тим, що обвинувачений раніше прибував у судові засідання.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - ОСОБА_4 підтримав подану ним заяву та зазначив, що перед судовим засіданням він знайомився з технічним записом судового засідання від 17.10.2018 року та зазначене ним у заяві підтвердилось, а тому просить заяву задоволити.

Прокурор не заперечив щодо виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 17.10.2018 року.

Потерпілі в судове засідання не прибули.

Суд проводить розгляд даної справи без участі потерпілих, оскільки це не суперечить вимогам ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заяву захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

17.10.2018 року у даній справі було винесено ухвалу про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та судове провдження про кримінальній справі зупинено до розшуку обвинуваченого.
В процесі винесення даної ухвали було допущено описку, а саме у абзаці 6 мотивувальної її частини помилково було зазначено "Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечив проти оголошення його підзахисного в розшук" замість правильного "Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заперечив проти оголошення його підзахисного в розшук та просив повторно викликати обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання".
А тому виникає необхідність у виправленні описки в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 17.10.2018 року і як наслідок даний абзац необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.

Керуючись ст. ст. 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у шостому абзаці мотивувальної частини ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 17.10.2018 року описку.

Абзац шостий мотивувальної частини ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 17.10.2018 року у справі № 444/2772/16-к, провадження № 1-кп/444/1/2021 викласти в наступній редакції:

"Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заперечив проти оголошення його підзахисного в розшук та просив повторно викликати обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання".

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1