У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2020 Справа №607/17967/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення в суді управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000464 від 20 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені в ході огляду місця події - домогосподарства, житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 20 жовтня 2020 року.

Як вбачається із клопотання, 20 жовтня 2020 року близько 02 год. 00 хв., у ОСОБА_4 , який перебував на подвір`ї свого домогосподарства по АДРЕСА_1 , під час раптового на побутовому ґрунті конфлікту із ОСОБА_7 , виник прямий умисел, направлений на умисне протиправне позбавлення життя останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , 20 жовтня 2020 року близько 02 год. 00 хв., перебуваючи на подвір`ї свого домогосподарства по АДРЕСА_1 , під час вказаного конфлікту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи його настання, взяв металеву трубу, та утримуючи її в руці, умисно наніс один удар в ділянку життєво-важливого органу - голови потерпілого, спричинивши тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_7 помер на місці події.

21 жовтня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідча вказала, що під час огляду місця події домогосподарства житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , який був проведений в період з 12 год. 10 хв. 20 жовтня 2020 року по 15 год. 22 хв. 20 жовтня 2020 року було виявлено та вилучено: об`єкт №1 - листок із слідами речовини бурого кольору, який опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №2 - траву із слідами речовини бурого кольору, яку опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №3 - куртку із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в сей пакет №SUD 4019737, об`єкт №4 - траву із слідами речовини бурого кольору, яку опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №5 - траву із слідами речовини бурого кольору, яку опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №6 - недопалок, який опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №7 - траву із слідами речовини бурого кольору, яку опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №8 -зішкряб речовини бурого кольору, який опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №9 - камінь із слідами речовини бурого кольору, який опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №10 - паличку із слідами речовини бурого кольору, яку опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №11 - труп ОСОБА_7 , який для проведення судово-медичної експертизи скеровано в морг ТОБ СМЕ, об`єкти №№12, 13 - сліди низу взуття, зафіксовані на гіпсових зліпках, які упаковано в паперову коробку, об`єкт №14 - трубу, яку упаковано в сейф пакет SE21363744, об`єкт №15 - замок зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №16 - зішкряб речовини бурого кольору з одвірка дверей, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №17 - недопалок зі слідами речовини бурого кольору, який опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №18 - упряж зі слідами речовини бурого кольору, який опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №19 - поліетиленовий мішок зі слідами речовини бурого кольору, який опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №20 - джинси зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №21 - вирізку з дублянки зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №22 - вирізку з ковдри зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №23 - вирізку з подушки зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №24 - сокири зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано в сей пакет SUD 4019741, об`єкт №25 - пляшку, яка оброблялась дактилоскопічним порошком з метою виявлення слідів дактилоскопічного походження, об`єкт №26 - стаканчики, поверхня яких оброблялась дактилоскопічним порошком з метою виявлення слідів дактилоскопічного походження, об`єкт №27 - шкарпетки зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №28 - зішкряб речовини бурого кольору зі стіни, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №29 - банку зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №30 - поліетиленовий пакет зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №31 - зішкряб речовини бурого кольору з підлоги, упакований в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №32 - зішкряб речовини бурого кольору зі стіни, упакований в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №33 -поліетиленовий пакет зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №34 - вирізку з ковдри зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №35 - зішкряб речовини бурого кольору з підлоги, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №36 - пояс зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства, об`єкт №37 - рушник зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства.

Таким чином, оскільки вилучені речі є предметами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, існує необхідність їх збереження у незмінному після вилучення стані для забезпечення можливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, з урахуванням зібраних органом досудового розслідування на даний час даних є достатні підстави вважати, що вищевказані речі містять на собі ознаки та сліди вчинення кримінального правопорушення, а накладення арешту дозволить забезпечити збереження зазначеного майна та встановити обставини у даному кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, слідча просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 доводи клопотання підтримала, просила задовольнити. Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував, поклався на розсуд суду.

Вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст.160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, яке набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що речі, вилучені 20 жовтня 2020 року під час огляду місця події домогосподарства житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , вважаються такими, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення обставин справи, зокрема, для підтвердження або спростування факту вчинення умисного вбивства, з урахуванням необхідності проведення слідчих дій, з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, а також запобігання ризикам приховуванню, відчуженню, пошкодженню чи знищенню речових доказів, що відповідає меті дієвості провадження, засадам розумності та співмірності обмеження права власності як завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт вказаного майна підлягає задоволенню, а зазначені у клопотанні речі, вжиттю щодо них заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту.

Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що в учасників кримінального провадження є право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку ст. 174 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт наступні речі, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-об`єкт №1 - листок із слідами речовини бурого кольору, який опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №2 - трава із слідами речовини бурого кольору, яку опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №3 - куртку із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в сей пакет №81Ю 4019737,

-об`єкт №4 - трава із слідами речовини бурого кольору, яку опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №5 - трава із слідами речовини бурого кольору, яку опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №6 - недопалок, який опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №7 - трава із слідами речовини бурого кольору, яку опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №8 - зішкряб речовини бурого кольору, який опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №9 - камінь із слідами речовини бурого кольору, який опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №10 - паличку із слідами речовини бурого кольору, яку опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №11 - труп ОСОБА_7 , який для проведення судово-медичної експертизи скеровано в морг ТОБ СМЕ,

-об`єкти №№12, 13 - сліди низу взуття, які зафіксовані на гіпсових зліпках, які упаковано в паперову коробку,

-об`єкт №14 - трубу, яку упаковано в сейф пакет 8Е21363744,

-об`єкт №15 - замок зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №16 - зішкряб речовини бурого кольору з одвірка дверей, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №17 - недопалок зі слідами речовини бурого кольору, який опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №18 - упряжу зі слідами речовини бурого кольору, який опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №19 - поліетиленовий мішок зі слідами речовини бурого кольору, який опечатано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №20 - джинси зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №21 - вирізку з дублянки зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №22 - вирізку з ковдри зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №23 вирізку з подушки зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №24 - сокири зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано в сей пакет SUD 4019741,

-об`єкт №25 - пляшку, яка оброблялась дактилоскопічним порошком з метою виявлення слідів дактилоскопічного походження,

-об`єкт №26 - стаканчики, поверхня яких оброблялась дактилоскопічним порошком з метою виявлення слідів дактилоскопічного походження,

-об`єкт №27 - шкарпетки зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №28 - зішкряб речовини бурого кольору зі стіни, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №29 - банку зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №30 - поліетиленовий пакет зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №31 - зішкряб речовини бурого кольору з підлоги, упакованого в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №32 - зішкряб речовини бурого кольору зі стіни, упакованого в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №33 - поліетиленовий пакет зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №34 - вирізку з ковдри зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №35 - зішкряб речовини бурого кольору з підлоги, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №36 - пояс зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства,

-об`єкт №37 - рушник зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення в суді управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1