УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1444/20
Провадження № 1-кс/941/122/20

Слідчий суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 , представника скаржниці ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2020 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей по її заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник скаржниці мотивує скаргу тим, що ОСОБА_4 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На її будинку на зовнішній стіні був встановлений лічильник електричної енергії. Даний лічильник належав їй з 1975 року, коли вона та її покійний чоловік його купили і встановили в будинку. Потім цей лічильник було перенесено на вулицю та встановлено на зовнішній стіні будинку.
22 серпня 2019 року, коли ОСОБА_4 не було вдома, лічильник було викрадено. У зв`язку з цим ОСОБА_4 24.09.2020 року звернулася до слідчого відділу Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про вчинене кримінальне правопорушення, однак станом на 02.10.2020 року заява ОСОБА_4 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань не зареєстрована, кримінальне провадження по вказаній заяві не відкрите, ніякі слідчі дії не проводяться.
В судовому засіданні скаржниця та представник скаржниці вимоги скарги підтримали, прокурор проти задоволення скарги заперечив, начальник слідчого відділу Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області своєю заявою прохала слухати справу без її участі.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 24.09.2020 року до Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 22 серпня 2019 року працівники Петрівського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» здійснили крадіжку належного їй лічильника електричної енергії за адресою проживання. Вказану заяву було зареєстровано в ІТС ІПНП за № 3015 від 24.09.20 року.
Однак в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості по даній заяві про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до ЄРДР.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР.
Керуючись ст. ст. 2, 214, 303, 304, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 , що зареєстрована за вх. № 3015 від 24.09.20 року.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий судд Петрівського раойнного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1