Справа № 750/5293/20
Провадження № 1-кп/750/310/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

12 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного предст. обвин. ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

законного предст. потерпілого ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

предст. потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України, обвинувальний акт відносно якої надійшов від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007876 від 05 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Зазначений обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 надійшов до суду 25 червня 2020 року.

Угод у порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8, п. 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий, його представник та законний представник просили про призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , позицію якого підтримали обвинувачений та його законний представник, заперечив проти призначення справи до судового розгляду та просив повернути обвинувальний акт прокурору для виправлення недоліків, про що подав суду відповідне клопотання.

На підтвердження доводів захисник посилається на те, що недоліками обвинувального акту та його додатків, які перешкоджають подальшому розгляду справи, є:

-зазначення непередбачених п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України анкетних даних обвинуваченого, що порушує його конституційне право на непоширення конфіденційної інформації;

- відсутність належним чином викладеного формулювання обвинувачення, зокрема відомостей про особу обвинуваченого та потерпілого, про їх відносини, причини неприязні, обставини виниклого конфлікту між ними;

-неправильна кваліфікація дій обвинуваченого при викладі фактичних обставин справи та формулюванні обвинувачення, оскільки в ньому не зазначено, що ОСОБА_6 «спричинив» тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_8 , що виключає об`єктивну сторону злочину і тим самим свідчить про відсутність складу злочину;

-неповнота та неналежне оформлення реєстру матеріалів досудового розслідування, а саме, не всі процесуальні дії містять відомості про час їх проведення, а лише їх дату, реєстр не містить даних щодо дати його складання та підписання, та невідображення у ньому процесуальної дії - затвердження обвинувального акта прокурором.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт та клопотання захисника, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, перешкоди для його призначення відсутні, тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Доводи сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору на доопрацювання, суд вважає необґрунтованими, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а зазначені у клопотанні обставини, які захисник вважає недоліками, не є перешкодою для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заявлене захисником ОСОБА_4 клопотання в частині про виклик та допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_10 , який не допитувався у ході досудового розслідування, суд вважає передчасним та таким, що не підлягає задоволенню на стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 10 годині 20 листопада 2020 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, а також свідків згідно заявленого клопотання сторони обвинувачення та захисту, окрім свідка ОСОБА_10 .

Про час та місце розгляду справи повідомити представника відділу превенції ЧВП ГУНП в Чернігівській області, представника служби в справах дітей, представника уповноваженого органу з питань пробації,

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та надати її суду в строк до 11 грудня 2020 року.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_11 КУЗЮРА