УХВАЛА
Справа № 521/13940/20

Номер провадження:1-кс/521/4088/20

14вересня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням № 0001994 від 01.08.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
31.07.2020 до ЧЧ Малиновського ВП в м.Одесі надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_4 , про те що 31.07.2020 приблизно 18:00 год. він у посилці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , виявив невідомі патрони, схожі бойові. Оглядом місця події було виявлено та вилучено 150 патронів схожих за візуальними ознаками на патрон для малокаліберної гвинтівки, без маркувань та інших позначень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив незаконний збут вищевказаних набоїв каналами «Нової Пошти».

За наявною оперативною інформацією за вчинення вказаного кримінального правопорушення, гр.. ОСОБА_5 здійснює незаконний збут боєприпасів каналами « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відправлення за вказаним фактом здійснював через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , декларація № 9257.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримання інформації з камер відео спостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 12:55 годин по 13:05 годин 29.07.2020 року за декларацією № 9257.

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0001994 у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення

Слідчий підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, будь яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, а слідчим доведено, що документи, які перебувають у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 що розташована за адресою: АДРЕСА_3 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, вищевказані офіційні документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються підчас кримінального провадження.

Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.

На підставі викладеного, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 що розташована за адресою: АДРЕСА_3 знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації та можливість вилучити її.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання інформації з камер відео спостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 що розташована за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 12:55 годин по 13:05 годин 29.07.2020 року за декларацією № 9257, слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або слідчому, який буде входити до групи слідчих по даному кримінальному провадженню або прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 .

Працівник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №7 зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 14.09.2020 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 14.10.2020 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1