Єдиний унікальний номер: 343/2407/20
Номер провадження: 1-кп/0343/11/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

10 лютого 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду ІваноФранківської області матеріали кримінального провадження №1-КП/0343/11/21 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту, тимчасово непрацюючого, розлученого , на утриманні двоє неповнолітніх дітей, в порядку ст. 89 КК України - несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд-

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він заподіяв потерпілому ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:
ОСОБА_3 ,15.11.2020 приблизно в 13 год 00 хв, перебуваючи біля платформи №4 Долинської автобусної станції, що в м.Долина Івано-Франківської області, по вул. Шевченка, 18А, виконуючи тимчасові функції водія автобуса за маршрутом "Долина-Львів", на ґрунті давніх неприязних відносин, через перевезення пасажирів, вчинив конфлікт з ОСОБА_5 , в ході якого, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 , чотири удари руками по голові, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та садна в ділянці нижньої губи, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я, і синця в ділянці обличчя справа, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , після роз"яснення його прав, звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення .

Обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення йому його прав, свою вину у вчиненому визнав повністю, не заперечив проти закриття справи.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , в зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 , від обвинувачення. Вважає, що це відповідає вимогам Закону та не суперечитиме інтересам потерпілого.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного:

Відповідно до п.7 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я) КК України.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000157 від 16.11.2020 (а.с.1-2), ОСОБА_3 , обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я , тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 125 КК України.

Ч.2 ст. 125 КК України згідно п.1 ч.1ст. 477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.

Крім того, ч.2 та ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи ту обставину, що потерпілий ОСОБА_5 , відмовився від підтримання обвинувачення, а прокурор не вбачає підстав для подальшого підтримання обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов не заявлявся,та судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26,284,477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження № 0000157 від 16.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: