Дата документу 31.07.2020 Справа № 321/926/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/401/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 321/926/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Михайлівського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000154, відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З подання суду вбачається, що 22.07.2020 року на розгляд до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Станом на 22.07.2020 року в Михайлівському районному суді Запорізької області фактично працює три судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25 судді Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 не розподіляються судові справи з 27.06.2018 року у зв`язку із закінченням повноважень судді.

Рішенням зборів суддів № 2 від 15.01.2020 року судді ОСОБА_6 надано повноваження з розгляду кримінальних проваджень відносно неповнолітніх.

Між тим, відповідно до наказу в.о. голови суду № 44-ос від 16.06.2020 року судді ОСОБА_6 надано невідбуту частину щорічної оплачуваної відпустки, тривалістю 26 календарних днів з 06 липня 2020 року.

Крім того, слідчою суддею ОСОБА_6 15.05.2020 року було винесено ухвалу про надання слідчим дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи. 22.05.2020 року слідчою суддею ОСОБА_6 було надано дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації. 29.05.2020 року слідчою суддею ОСОБА_6 було задоволено клопотання слідчого про допит свідка під час досудового розслідування.

Таким чином, в Михайлівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Згідно з ч.ч. 3-6 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року (з подальшими змінами та доповненнями) у місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. Кількість суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду. Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження для судового розгляду до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, а саме до Веселівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Михайлівського районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000154, відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на розгляд до Веселівського районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3