Справа № 134/1224/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження №0000017 від 13.01.2020 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не друженого, не працюючого, раніше судимого: 24.01.2011 року Приморським районним судом м. Одеса за ст. ст. 186 ч.2? 185 ч.1, 185 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 02.06.2011 року Малиновським районним судом м. Одеса за ст. ст. 185 ч.2, 277 ч. 1, 70 КК україни до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання по вироку від 24.01.2011 року, а всього 4 роки 2 місяці позбавлення волі; 10.06.2014 року на підставі ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської обалсті від 30.05.2014 року відповідно до ст. 7 Закону України «Про амністію в 20104 році» звільнено від відбування покарання,

за ч.1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, 09.01.2020 року близько 20 години на подвір`ї домогосподарства по АДРЕСА_2 розпочав суперечку із ОСОБА_4 , в ході якої ОСОБА_6 кинув ОСОБА_4 на землю. Після чого ОСОБА_6 пішов до знайомої ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_3 . При цьому ОСОБА_4 розповів про конфлікт ОСОБА_5 , та разом прийшли до квартири ОСОБА_7 , де ОСОБА_5 почав розмову із ОСОБА_6 . Останій, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, обурившись поведінкою ОСОБА_5 , умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень дерев`яною ніжкою від стільця, яку завчасно взяв у руки, наніс один сильний удар по голові ОСОБА_5 , який впав на підлогу в результаті чого отримава тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, приблизився до ОСОБА_4 та наніс йому сильний удар кулаком в область тулуба ззаду з правого боку, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, що спичинило короткочасний розгад здоров`я.

Тобто, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спичинило тривалий розлад здоров`я; та ч.2 ст. 125 КК України як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_8 відмовилися від обвинувачення та просять у зв`язку з цим справу закрити, про що подали відповідні заяви.

Інші учасники провадження не заперечують щодо закриття справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 122 КК України та ч. 2 ст. 125 КК України являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і не являється кримінальним провадженням щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством; а згідно з ч. 7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.477, п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Крижопілььский районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: