Справа № 644/ 4961 /20
Провадження № 1-в/644/ 371 /20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у відношенні засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, працюючої двірником АТ «Трест-Житлобуд», засудженої 05.04.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.07.2018 року іспитовий строк відносно засудженої скасовано та направлено для відбування призначеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі; ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.05.2020 року невідбуту частину покарання замінено на покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік 1 місяць 14 днів, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 з 26.06.2020 року перебуває на обліку в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.05.2020 року.

В обґрунтування подання зазначено, що 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

На підставі викладеного, заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про приведення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.04.2017 р. у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, в частині зниження призначеного покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» подала до суду заяву про можливість розгляду подання за її відсутності, також зазначила, що підтримує подання в повному обсязі.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду подання повідомлялася шляхом направлення судових викликів за адресою вказаною у поданні своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації та засудженої.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував у зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_5 на теперішній час відбуває покарання у виді виправних робіт, що є більш м`яким покарання ніж покарання у виді обмеження волі відповідно до санкції ч. 1 ст. 185, та ч. 2 ст. 190 КК України в редакції Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, який набрав чинності 01.07.2020 року.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.04.2017 р. ОСОБА_5 визнано винною та засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на 2 роки, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання із іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 06.05.2017 року.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.07.2018 року іспитовий строк відносно засудженої скасовано та її направлено для відбування призначеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.05.2020 року невідбуту частину покарання замінено на покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік 1 місяць 14 днів.

ОСОБА_5 з 26.06.2020 року перебуває на обліку в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.05.2020 року.

1 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р.
В редакції даного закону санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає наступні види покарань: штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
В редакції даного закону санкція частини 2 ст. 190 КК України передбачає наступні види покарань: штраф від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту; два дні обмеження волі; три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; вісім годин громадських робіт.

Згідно ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно ч.2 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Відповідно до ст. 51 КК України покарання у виді виправних робіт є менш тяжким по відношенню до покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи те, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.05.2020 року не відбуту частину покарання призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.04.2017 року, ОСОБА_5 замінено на покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік 1 місяць 14 дні, яке є менш тяжким по відношенню до покарання у виді обмеження волі, яке передбачено санкцією ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України в редакції Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.04.2017 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у відношенні засудженої ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1