Справа № 168/676/20
Провадження № 1-кс/168/213/20
У Х В А Л А

24 вересня 2020 року смт. Стара Вижівка
Слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
секретар с/з - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання слідчого СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сереховичі Старовижівського району Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 04 березня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 310 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває клопотання слідчого СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 04 березня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 310 КК України,

24 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання підозрюваного від ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання слідчого в режимі відеоконференції із ДУ «Маневицька виправна колонія».

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи клопотання підозрюваного ОСОБА_3 , який знаходиться під вартою в ДУ «Маневицька виправна колонія», та з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання слідчого у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового розгляду у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд клопотання слідчого СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 04 березня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 310 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Старовижівським районний судом Волинської області та ДУ «Маневицька виправна колонія», об 11 год. 45 хв. 25 вересня 2020 року.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 доручити ДУ «Маневицька виправна колонія».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Маневицька виправна колонія» встановити особу підозрюваного ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити в ДУ «Маневицька виправна колонія» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1