Справа №766/1751/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Херсонській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 08.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 08.02.2019 року до 08.01.2021 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000009 від 08.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, у період з травня по жовтень 2016 року, неодноразово порушив порядок в`їзду на тимчасово окуповану територію України (Донецької області, АР Крим) та виїзду з неї з метою заподіяння шкоди інтересам держави.

Так, 25 травня 2016 року громадянин України ОСОБА_4 поза межами пунктів пропуску, переслідуючи мету здійснення сприяння протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», прибув до території тимчасово підконтрольній зазначеній терористичній організації - у м. Донецьк Донецької області де, діючи за сприяння невстановлених досудовим розслідуванням членів терористичної організації, у період з 25 травня по червень 2016 року (більш точно встановити дату не виявилось за можливе), відвідував місця незаконного утримання військовослужбовців ЗСУ за адресою: АДРЕСА_1 , та полонених громадян України де, застосовуючи психологічний тиск (погрожуючи можливістю впливати на прийняття членами терористичної організації рішення про ускладнення умов утримання), примушував полонених ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ) дати йому інтерв`ю під запис на власний мобільний телефон під час якого, зробити заклики до громадян України не приймати участь у проведенні АТО, не перешкоджати протиправній діяльності терористичної організації "ДНР", а також повідомити про нібито правомірну і мирну діяльність зазначеної терористичної організації, а також організував зняття постановочного відео за участі полонених щодо нібито гуманних умов їх утримання.

Отримавши від полонених необхідні відео матеріали, ОСОБА_4 діючи умисно, з метою сприяння протиправні діяльності терористичної організації "ДНР", з використанням можливостей соціальних мереж «Вконтакте», «Фейсбук» та ресурсів всесвітньої мережі Інтернет у вищевказаний період часу розповсюджував відео-звернення полонених громадян України, із закликами не приймати участь у проведенні АТО, не перешкоджати протиправній діяльності терористичної організації "ДНР", а також висвітлення нібито правомірної і мирної діяльності зазначеної терористичної організації.

У червні 2016 року (більш точно встановити дату не виявилось за можливе) ОСОБА_4 також поза межами пунктів пропуску виїхав з тимчасово окупованій території, підконтрольній терористичної організації «ДНР» до території Російської Федерації.

У провадженні отримано відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації щодо можливих фактів перетинання державного кордону України ОСОБА_4 , згідно до якої, останній 27.01.2015 року виїхав з території України через пункт пропуску «Бачаївськ» та з того часу до території України через офіційні пункти пропуску не повертався.

06.10.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 08.12.2020.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-з метою проведення зняття інформації з електронної інформаційної систем, доступ до яких не обмежується її власником, володільцем або утримувачем або не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, у провадженні винесено відповідну постанову з метою встановлення факту наявності в мережі Інтернет відомостей щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 , (виконання доручено відділу ЗНД УСБУ в Херсонській області);

-з прокуратури Херсонської області у встановленому порядку отримано протокол про проведення НСРД від 31.05.2019 ( у вказаному протоколі містяться відомості про пости облікового запису « ОСОБА_11 » від 25.05.2016, 28.05.2016, 29.05.2016, 30.05.2016, 13.06.2016, 15.06.2016, 16.06.2016 з повідомленнями, які підтверджують факти відвідування тимчасово окупованих територій України громадянином ОСОБА_4 );

-до відділу ЗНД Управління скероване доручення ( № 71/22/20/23-887 від 10.05.2019) з метою встановлення: фактичного місця знаходження та актуальних засобів зв`язку ОСОБА_4 ; осіб, яким відомі обставини вчинення злочину ОСОБА_4 ; фактичного місця знаходження речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження; документальних матеріалів, які б свідчили про обставини в`їзду/виїзду громадянина України ОСОБА_4 на тимчасово окуповані території України (отримано відповідь ( вх. № 22/20/18-907 від 21.05.2019), у якій зазначено, що ОСОБА_4 виїхав на територію РФ у січні 2015 року, на підконтрольну територію України не в`їжджав, перебуває у м. Москва РФ та періодично відвідує тимчасово окуповані райони Донецької області );

-до відділу КІБ Управління скероване доручення № 71/22/20/23-886 від 10.05.2019 з метою встановлення: текстових, аудіо- та відео-файлів, які б підтверджували факт перебування у період з травня по червень 2016 року на тимчасово окупованій території Донецької/Луганської областей громадянина ОСОБА_4 , або які прямо вказують на обставини в`їзду останнім на тимчасово окуповану територію України; інформації щодо фактичного місця знаходження ОСОБА_4 та актуальні засоби зв`язку, якими зазначена особа користується; інформації щодо аккаунтів ОСОБА_4 , розміщених ним або від його імені у соціальних мережах (отримано відповідь ( № 71/22/20/23-1086 від 21.05.2019), у якій зазначено, що у результаті загальнодоступних та соціально- орієнтованих ресурсів мережі Інтернет на предмет встановлення текстових, фото та відеоматеріалів, які свідчать про відвідування громадянином ОСОБА_4 тимчасово окупованих територій Донецької області встановлено, що власник аккаунту « ОСОБА_11 » у період з 25.05.2016 по 30.06.2016 опубліковував пости з фотографіями та відеозаписами перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області );

-у провадженні здійснено огляд матеріалів кримінального провадження № 0000035 від 25.07.2018 щодо обставин перебування ОСОБА_4 у зазначений період на тимчасово окупованій території Донецької області з метою заподіяння шкоди інтересам держави, а саме - сприяння протиправній діяльності терористичної організації «ДНР» ( протокол огляду від 23.01.2020; протокол огляду від 29.06.2020);

-до ОРУ АЧРУ скероване доручення з метою отримання фактичних даних щодо можливих фактів перетину ОСОБА_4 державного кордону України та пунктів пропуску з ТОТ Донецької та Луганської областей;

-з метою ідентифікації особи ОСОБА_4 шляхом проведення портретно ідентифікаційної експертизи (його зображень, наявних у власних розділах соціальних мереж під час відвідування ТОТ терористичною організацією «ДНР») до відділу ЗНД скероване відповідне доручення № 71/22/68-628 від 27.01.2020 ( отримано відповідь ( вх. 71/15/472-417), яка містить роздруковану фотографію, яка може бути використана для ідентифікації громадянина ОСОБА_4 ) ;

-призначено портретно ідентифікаційну експертизу з метою ідентифікації та підтвердження відвідування ОСОБА_4 тимчасово окупованих територій Донецької області у зазначений період часу;

-отримано висновок експерта № 195-ПТ від 28.05.2020 за результатами судової портретної експертизи у якому зазначено, що на фотознімках особи чоловічої статі, які скріплені печаткою УСБУ в Херсонській області та надані слідчим ОСОБА_3 , зображена одна й та ж особа;

-до ГЦОСІ ДПС України скеровано запит з метою встановлення можливих фактів перетину громадянином України ОСОБА_4 державного кордону України (отримано відповідь (вх. 22/68-4274 від 17.07.2020) у якій зазначено, що відомостей по перетинання державного кордону України у період з 01.01.2016 по 13.07.2020 не виявлено);

-до відділу ЗНД Управління скеровано доручення (№ 71/22/68-3739 від 01.07.2020) з метою вжиття заходів для допиту ОСОБА_8 під час досудового слідства в судовому засіданні в режимі відео конференції ( отримано відповідь ( вх. № 22/69-4144), що на адресу УСБУ в Запорізькій області скеровано орієнтування для вжиття заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_8 в суд за місцем проживання);

-до відділу ЗНД Управління скеровано доручення (№ 71/22/68-1355 від 03.03.2020) з метою встановлення осіб ( полонених), які обізнані про протиправну діяльність ОСОБА_4 на території т.з «ДНР» у період з травня по червень 2016 року ( отримано відповідь ( вх. № 22/69-3755 від 15.06.2020; вх. № 22/69-3855 від 19.06.2020;), у якій зазначені повні установчі дані звільнених осіб (екс-полонених), які обізнані про протиправну діяльність ОСОБА_4 на території т.з «ДНР» у період з травня по червень 2016 року ;

-до слідчих відділів УСБУ в Запорізькій, Дніпропетровській, Рівненській, Тернопільській, Київській, Кіровоградській, Хмельницькій, Чернівецькій, Черкаській, Сумській, Харківській, Донецькій, Вінницькій, Волинській областях скеровано постанови про доручення на проведення слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під їх юрисдикцією, а саме: пред`явлення для впізнання фотознімків ОСОБА_4 , проведення допиту осіб, які знаходились у полоні т.зв. «ДНР» у травні- червні 2016 року, а саме: ОСОБА_12 , 1991 р.н., ОСОБА_13 ,, 1976 р.н., ОСОБА_14 , 1979 р.н., ОСОБА_15 , 1978 р.н., ОСОБА_16 , 1987 р.н., ОСОБА_17 , 1985 р.н., ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,, ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , та яким відомо відвідування ОСОБА_4 місця незаконного утримання військовослужбовців ЗСУ, а також примушування полонених надати останньому інтерв`ю під час якого, зробити заклики до громадян України не приймати участь у проведенні АТО, не перешкоджати протиправній діяльності терористичної організації "ДНР", а також повідомити про нібито правомірну і мирну діяльність зазначеної терористичної організації, а також організував зняття постановочного відео за участі полонених щодо нібито гуманних умов їх утримання (отримано часткові матеріали виконаних постанови про доручення на проведення слідчих ( розшукових) дій на території яка належить до юрисдикції слідчих відділів Управління Служби безпеки України).

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об`єктивних причин не можуть бути виконані у строк до 08.12.2020 та потребують додаткового часу, а саме:

-отримати всі матеріали виконаних постанов про доручення на проведення слідчих ( розшукових) дій на території яка належить до юрисдикції інших слідчих відділів Управління Служби безпеки України;

-встановити фактичне місце знаходження та здійснити допит свідка у провадженні ОСОБА_36 (згідно до отриманих відомостей, мешкає у м. Мелітополь Запорізької області та обізнана щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 );

-з урахуванням отриманих у провадженні фактичних даних, прийняти рішення щодо повідомлення громадянину України ОСОБА_4 підозри у вчиненні інкримінованого йому злочину у провадженні;

-виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження (строк виконання четвертий квартал 2020 року).

Обставинами, що перешкоджають раніше здійснити заплановані у провадженні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення зазначеного злочину є тривалий час, необхідний для проведення допиту свідків, що унеможливлює прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 08.12.2020, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Посилаючись на те, що виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину, проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На теперішній час, під час досудового розслідування потрібно провести наступні слідчі дії:

-отримати всі матеріали виконаних постанов про доручення на проведення слідчих ( розшукових) дій на території яка належить до юрисдикції інших слідчих відділів Управління Служби безпеки України;

-встановити фактичне місце знаходження та здійснити допит свідка у провадженні ОСОБА_36 (згідно до отриманих відомостей, мешкає у м. Мелітополь Запорізької області та обізнана щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 );

-з урахуванням отриманих у провадженні фактичних даних, прийняти рішення щодо повідомлення громадянину України ОСОБА_4 підозри у вчиненні інкримінованого йому злочину у провадженні;

-виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження (строк виконання четвертий квартал 2020 року).

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000009 спливає 08.12.2020 р., та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 08.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України до 08.01.2021 р. включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Херсонській області підполковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 08.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України до 08.01.2021 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1