Справа № 739/990/20
Номер провадження 1-кс/739/252/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
25 серпня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000212 від 18.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,- В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно. В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000212від 18.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. У ході проведення огляду місця події встановлено, що 18.08.2020 року, по каналу «102» до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергового помічника начальника ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31», що розташована за адресою: вулиця Миколаївська, 31 місто Новгород-Сіверський Чернігівської області, ОСОБА_4 , про те, що під час догляду посилки, що надійшла на адресу засудженого ОСОБА_5 , 2002 року народження, виявлено речовини, які схожі на наркотичні засоби. На місце події виїхала слідчо-оперативна група. Під час проведення огляду місця події в кабінеті чергового зміни режимного корпусу ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31» було виявлено та вилучено: упаковку чаю «Batik»,дві упаковки майонезу «Легкий», три упаковки пряників, п`ять пачок цигарок «Strong», бірку поштового відправлення з паперової коробки посилки, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, порошкоподібну сипучу речовину білого кольору, упаковки в яких знаходились виявлені речовини (порошкоподібна та подрібнена рослинного походження зеленого кольору). 18.08.2020 року, за даним фактом органом досудового розслідування слідчим відділом Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 18.08.2020 року, всі вищезазначені речі визнані та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. По вилученим речовинам, які схожі на наркотичні засоби, під час проведення подальшого досудового розслідування необхідно призначити судову експертизу з метою з`ясування чим є вказані речовини та яке їх походження. Всі інші предмети також необхідні для подальшого зберігання у зв`язку з необхідністю призначити судову-дактилоскопічну експертизу по ним з метою з`ясування чи є на вказаних предметах відбитки слідів пальців рук, а за можливості їх ідентифікувати. В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено. Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач. Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити подане ним клопотання. Неявка старшого слідчого у судове засідання на підставі ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. На підставі ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000212 від 18.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.
Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду місця події 18.08.2020 року, в ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31», а саме: упаковку чаю «Batik»,дві упаковки майонезу «Легкий», три упаковки пряників, п`ять пачок цигарок «Strong», бірку поштового відправлення з паперової коробки посилки, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, порошкоподібну сипучу речовину білого кольору, упаковки в яких знаходились виявлені речовини (порошкоподібна та подрібнена рослинного походження зеленого кольору). Надати дозвіл на зберігання арештованого майна, а саме: упаковки чаю «Batik», двох упаковок майонезу «Легкий», трьох упаковок пряників, п`ятьох пачок цигарок «Strong», подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, порошкоподібної сипучої речовини білого кольору, упаковок в яких знаходились виявлені речовини (порошкоподібна та подрібнена рослинного походження зеленого кольору) в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, а бірки поштового відправлення з паперової посилки в матеріалах кримінального провадження № 0000212. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1