Справа № 143/1071/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і оригіналів документів, -

Встановив:
Начальник сектору дізнання Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому проситьнадати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів та рентгенівських знімків, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого та яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що 25.06.2020 року до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з установ охорони здоров`я про те, що 25.06.2020 року під час офіційного перебування на роботі у СФГ « ОСОБА_5 », що розташоване в селищі Погребище-Перше, Погребищенського району, Вінницької області, на посаді тракториста, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , внаслідок падіння із стовпа, отримав виробничу травму у вигляді закритих переломів кісток стегна, правого передпліччя, нижньої щелепи та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення начальником сектору дізнання Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 26.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Окрім цього, 25.06.2020 року гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання тілесних ушкоджень, внаслідок падіння з електроопори, було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останній згідно довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 № 02-241 від 16.09.2020 року, перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії до 01.07.2020 року із діагнозом: Важка політравма. Закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку. Перелом нижньої щелепи зліва. Відкритий перелом нижньої третини променевої кістки передпліччя. Вивих головки лівої стегнової кістки. Забій органів грудної клітини та органів черевної порожнини. Травматичне пошкодження лівого слухового проходу. Травматичний шок 2-го ступеню
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, яка вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, та враховуючи, що із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_4 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї стаціонарної карти медичного хворого та всіх рентгенівських знімків, для направлення за місцем проведення судово - медичної експертизи, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів
При цьому начальник сектору дізнання посилається на положення ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України.
В судове засідання начальник сектору дізнання ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні не з`явився, разом із клопотанням направив заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю. (а.с. 9).
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує (а.с. 13).
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали, що додаються до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із частинами 1, 2 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Системний аналіз наведених положень кримінального процесуального законодавства дає підстави для висновку, що тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, може бути застосовано в тому випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася із відповідним клопотанням до слідчого судді, не має доступу до речей і документів, в яких містяться відомості, що можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та які перебувають або можуть перебувати у володінні тієї чи іншої фізичної або юридичної особи.
При цьому така сторона кримінального провадження має належним чином обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру досудових розслідувань у провадженні сектору дізнання Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 26.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.
Із довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №02-241 від 16.09.2020 року вбачається, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебував на лікуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 25.06.2020 року по 01.07.2020 року із діагнозом: важка політравма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом нижньої щелепи зліва, відкритий перелом нижньої третини променевої кістки передпліччя, вивих головки лівої стегнової кістки, забій органів грудної клітини та органів черевної порожнини, травматичне пошкодження лівого слухового проходу, травматичний шок 2-го ступеню.
17.09.2020 року до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » начальником сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено запит №5548/221-02-2020 про надання медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,а також ренгенівські знімки.
17.09.2020 року Головним лікарем КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 було надано відповідь №02-416 від 17.09.2020 року на запит начальника сектору дізнання Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про неможливість надання медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.4 ч.1 ст.162 КПК України в тому числі за вимогою пацієнта та його близьких родичів.
За змістом п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» (лікарська таємниця) визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до приписів частин 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що вищезазначені документи містять охоронювану законом таємницю, перебувають (зберігаються) у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо наявності достатніх правових підстав для тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , оскільки означені документи необхідні органу досудового розслідування для швидкого, повного та неупередженого розслідування цього кримінального провадження.
При цьому сторона кримінального провадження, яка звернулася із відповідним клопотанням до слідчого судді, ураховуючи додані до клопотання запит від 17.09.2020 року №5548 та відповідь головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.09.2020 року №02-416, не має доступу до вищезазначених документів, в яких містяться відомості, що можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 167, 168, 237 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 26.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів та рентгенівських знімків, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого та яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з часу постановлення, тобто до 18.10.2020 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя