Справа № 466/6972/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження щодо проступків

матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Самбір Львівської області, українки, громадянки України, непрацюючої, незаміжньої, з вищою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2020 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 03 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розгляду вищевказаного обвинувального акта встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 02 вересня 2020 року, приблизно о 22:15 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину № 62 супермаркету «Арсен» ТзОВ «Альянс Маркет», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр-т В. Чорновола, 93, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала крем-фарбу для волосся «Color Naturals» в кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 36 коп. без ПДВ, туалетну воду для жінок «Blossom Garden», об`ємом 100 мл. у кількості 1 шт., вартістю 139 грн. 95 коп. без ПДВ, подушку «Ведмедики в шарфі» Stip в кількості 1 шт., вартістю 82 грн. 50 коп. без ПДВ, вино червоне напівсолодке «Fiore Rosso» Bolgrad 9-13%, об`ємом 0,75л у кількості 1 шт., вартістю 46 грн. 06 коп. без ПДВ, вагові креветки 90-120 в/м 0,252 кг, вартістю 40 грн. 37 коп. без ПДВ, хліб «Міледі» ваговий 0,218 кг вартістю 05 грн. 93 коп. без ПДВ, усього на загальну суму 354 грн. 17 коп. без ПДВ, які помістила у свою сумку, пройшла повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, однак свого злочинного умислу не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була виявлена працівником магазину, у зв`язку з чим викраденим майном не розпорядилася.

Під час проведення досудового розслідування підозрювана ОСОБА_3 у присутності свого захисника адвоката ОСОБА_4 повністю і беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, не оспорювала встановлені органом досудового слідства обставини та надала згоду на розгляд обвинувального акта в порядку спрощеного провадження без її участі та без участі її захисника.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного кримінального проступку стверджується іншими зібраними органом досудового розслідування доказами, які ніким з учасників кримінального провадження не оспорювались.

До обвинувального акта також долучені протокол роз`яснення підозрюваному та потерпілому прав, обов`язків, а також встановлення факту добровільності беззаперечного визнання своєї винуватості, не оспорювання встановлених досудовим розслідуванням обставин і надання згоди на розгляд судом обвинувального акта за відсутності підозрюваного та потерпілого, який складений 10 вересня 2020 року о 16 год. 00 хв. прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 та підписаний підозрюваною ОСОБА_3 , її захисником ОСОБА_4 , представником потерпілого ОСОБА_6 , письмові заяви підозрюваної ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_6 , з яких вбачається, що вони не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини та надають згоду на розгляд обвинувального акта в порядку спрощеного провадження без їхньої участі.

Враховуючи зазначені вище обставини та у відповідності до приписів ч. 2 ст. 381 КПК України, судом визнано за можливе провести розгляд вищевказаного обвинувального акта щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку повністю і об`єктивно доведена та її дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, так як своїми умисними діями вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставини, які відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 - відсутні.

Даним кримінальним проступком майнової шкоди не заподіяно.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експерта - відсутні.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, анкетні відомості викривача - відсутні.

Відповідно до вимог п. 7-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими - відсутні.

Відповідно до вимог п. 8-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, розмір пропонованої винагороди викривачу - відсутній.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального проступку, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, щире каяття, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано кримінальний проступок, у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 382 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) в дохід держави.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1