Справа № № 585/149/21
Номер провадження 1-кс/585/51/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

05 лютого 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №000175 від 29.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,-

встановила:
Слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.12.2020 о 23 год. 45 хв. на лінію «102» Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 28.12.2020, невідомі особи проникли до складського приміщення, яке розташоване поблизу території тракторної бригади № 2 ТОВ Беєве» в с. Кімлика, Липоводолинського району, Сумської області, звідки викрали близько 15 мішків зерна сої, які завантажили до легкового автомобіля марки «Ауді», чорного кольору на іноземній реєстрації та зникли з місця вчинення злочину.
За вказаним фактом 29.12.2020 було розпочато кримінальне провадження відомості якого внесено до ЄРДР за № 0000175 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
28.12.2020 в ході огляду місця події, а саме біля ангарну, який розташований поблизу території тракторної бригади № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Кімличка, було встановлено, що від дороги, в напрямку розташування ангару мається протоптана стежка на снігу, де в подальшому під час огляду було виявлено особисті речі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , у вигляді жилетки та шапки, а також у самому приміщенні ангару, поряд із місцем проникнення до його середини, було виявлено мобільний телефон марки Redmi M 2006 C3LG, темно синього кольору, в силіконовому чохлі, IMEL 1 НОМЕР_2 , IMEL 2 НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 .
Окрім цього, 29.12.2020 під час огляду приміщення ангару, було виявлено, що у стіні, яка закладена блоком білого кольору, було демонтовано один блоку у верхньому лівому куті стіни та через отриманий отвір у стіні було виявлено, що площа ангару заповнена насінням сої та з лівого боку знаходилось 13 шт. полімерних мішків, білого кольору які заповненні насінням сої, жмут зав`язок на мішки, білого кольору а також 78 шт. аналогічних, порожніх мішків, які були приготовлені для заповнення соєю.
29.12.2020під час огляду місця події, а саме правого узбіччя дороги в

с. Кімлика, на сполученні дороги смт. Липова Долина смт. Недригайлів, було виявлено та вилучено автомобіль марки Ауді А 4на іноземній реєстрації (Польша PL) д.н.з. НОМЕР_4 , темно-синього кольору, під керуванням якого перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , через незатоновані вікна у якому проглядаються полімерні мішки, білого кольору на задньому сидінні та два аналогічних мішки, які розташовані на передньому пасажирському сидінні, які заповненні насінням сої.

В ході подальшого проведення досудового розслідування та під час допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який працює бригадиром тракторної бригади № 2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Кімличка, було встановлено, що ним за декілька днів до безпосереднього виявлення крадіжки із ангару поблизу тракторної бригади № 2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Кімличка, було виявлено протоптану на снігу стежку, яка вела від дороги до вказаного ангару та під час перевірки самого приміщення, було виявлено що у стіні, яка закладена блоком білого кольору, було демонтовано один блок у верхньому лівому куті стіни та через отвір було видно приміщення, де зберігається соя. ОСОБА_5 зрозумівши, що невідома йому на той час особа планує вчинити крадіжку сої, звернувся в усному порядку до працівників поліції, а саме до ДОП ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 та оперуповноваженого СКП Липоводолинського ВП, ОСОБА_9 , для надання допомоги в лаштуванні засідки для затриманні злочинців на гарячому під час безпосереднього вчинення крадіжки.
28.12.2020 вище вказаними працівниками спільно із ОСОБА_5 , було влаштовано засідку поблизу ангару та ними було виявлено, що до ангару під`їхав автомобіль Ауді А 4на іноземній реєстрації, темно синього кольору, з якого вийшло двоє осіб, які тримали мішки у руках, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_5 , які направилися до ангару де вчинили крадіжку сої. Через деякий час до ангар під`їхав автомобіль Ауді А 4на іноземній реєстрації, під керуванням якого як потім було встановлено перебував ОСОБА_7 , до якого ОСОБА_6 загрузив близько 15 мішків із соєю, в цей час ОСОБА_11 знаходився в ангарі та продовжував набирати сою до мішків. Загрузивши автомобіль ОСОБА_7 поїхав в напрямку центру с. Кімличка а ОСОБА_6 повернувся до ангару де в подальшому був виявлений спільно із ОСОБА_11 працівниками поліції та ОСОБА_5 , які з місця вчинення злочину втекли та затримати їх не вдалося.

Окрім цього, 05.01.2021 під час проведення обшуку автомобіля Ауді А 4на іноземній реєстрації (Польша PL) д.н.з. НОМЕР_4 , темно-синього кольору, за участю підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_12 , у його салоні та багажному відділенні було виявлено та вилучено 16 полімерних мішків, білого кольору, які заповнені насіння сої, при зважуванні яких їх загальна вага склала 710 кг.
Враховуючи вище викладене, з метою встановлення причетності ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 до вчинення крадіжки сої та підтвердження їх перебування у місці вчинення злочину, встановлення кола осіб з яким вони спілкувався в день вчинення правопорушення, місця їх перебування до та після скоєння злочину (з 09 год. 00 хв. 01.12.2020 до 09 год. 00 хв. 30.12.2020), перевірки правдивості наданих ним свідчень, беручи до уваги, що під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 могли користуватися послугами оператора телекомунікацій базової станції (сукупність обладнання одного оператора) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , беручи до уваги неможливість в інший спосіб отримати цю інформацію, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації вказаного оператора мобільного зв`язку.

При проведення розшукових заходів оперативним працівниками Роменського РВП ГУНП в Сумській області було встановлено, що ОСОБА_7 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , ОСОБА_11 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 та ОСОБА_6 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , тому для перевірки на причетність їх до вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вказані номери абонентів, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в заяві до суду клопотав про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань не заявляв.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про час там місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, клопотань не заявляв.

В силу ч. 4 ст.107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №000175 від 29.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у вищевказаного оператора мобільного зв`язку, а також те, що ця інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вищеназваного оператора мобільного зв`язку, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:
Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №000175 від 29.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_13 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_3 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_11 ,

НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_6 у період часу (з 09 год. 00 хв. 01.12.2020 до 09 год. 00 хв. 30.12.2020), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1