Номер провадження: 11-сс/813/1278/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.07.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2020 року, якою накладено арешт на рухоме майно, що належить ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000673 від 29.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:
Ухвалою слідчого судді від 02.06.2020 року задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , накладено арешт на вантажний евакуатор-платформу «TATA LPT 613», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4
15.07.2020 року на вказану ухвалу слідчого судді від 02.06.2020 р. адвокатом ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, в якій вона вважає оскаржувану ухвалу необґрунтованою і незаконною та просить скасувати її. До вказаної апеляційної скарги були додані її копії з додатками.
Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.
Приписами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України передбачений строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, який становить п`ять днів з дня проголошення.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В апеляційній скарзі зазначено, що копію оскаржуваної ухвали суду ОСОБА_4 отримала 13.07.2020 року, про що є відповідна відмітка в матеріалах справи. Клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2020 року, адвокат ОСОБА_3 , діюча в інтересах ОСОБА_4 , не заявляла.
З матеріалів кримінального провадження, які надійшли із суду першої інстанції вбачається, що участь у судовому засіданні в суді першої інстанції ОСОБА_4 не приймала, проте відмітки про отримання копії оскаржуваної ухвали суду ОСОБА_4 13.07.2020 року, як це зазначено в апеляційній скарзі, матеріали справи не містять та до апеляційної скарги таких доказів також не надано. Зазначені обставини позбавляють апеляційний суд можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, зазначена апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає поверненню особі, що її подала, разом з доданими матеріалами.

Одночасно апеляційний суд роз`яснює апелянту, що, відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження та порушити питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Керуючись статтями 370, 395, 396, 399, 404, 405, 407, 419, 532 КПК України, суддя - доповідач,
ухвалив:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2020 року, якою накладено арешт на рухоме майно, що належить ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000673 від 29.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України повернути апелянту в зв`язку з тим, що вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, протягом трьох місяців.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2