У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/1010/20

Провадження № 1-кп/634/93/21

"04" лютого 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 29.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000013 від 29.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Так, згідно обвинувального акту 28.07.2020 року близько 07 год. ОСОБА_4 маючи прямий умисел на незаконне заволодіння чужим майном, умисно, таємно та протиправно з корисливих мотиві попрямував на своєму мотоциклі, марку та державний номер досудовим розслідуванням встановити не виявилося можливим, до земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0155 власником якої є ОСОБА_5 , що розташоване поблизу с.Зелений Клин, Сахновщинського району, Харківської області, та орендарем якого є згідно договору оренди земельної ділянки №7137293 від 29.09.2014 ТОВ "Агрофірма Санрайз", де в подальшому шляхом зриву кукурудзи з стебла викрав 262,3 кг молодої кукурудзи, яка згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи від 05.08.2020 №4 (продукти харчування овочі кукурудза сира в початках, не лущена, урожаю 2020 року) вартістю 2620,00 грн., але коли рухався з мішками додому то поблизу даного поля був помічений начальником охорони ТОВ "Агрофірма Санрайз" ОСОБА_6 та викинув мішки з кукурудзою поблизу поля.
Отже, ОСОБА_4 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення проступку до кінця, але проступок не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки усвідомлюючи, що його дії помічені і оцінюються, як таємне викрадення майна, залишив мішки з кукурудзою поблизу місця скоєння проступку.
Таким чином, органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, а саме - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна
У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєних злочинах, зазначив, що під час досудового розслідування свою провину визнав та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, матеріальних збитків не завдано.
Крім того, представником потерпілого ТОВ «АФ «Санрайз» надана до суду заява, відповідно до якої претензій до ОСОБА_4 не мають, шкода відкодована в повному обсязі.
У судовому засіданні обвинувачений просив закрити кримінальне провадження, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки, свою вину у скоєнні злочину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, матеріальні збитки відшкодовано.
Прокурор щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України не заперечував.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані стороною обвинувачення та захисту відповідні матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Статтями 284-289 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особивід кримінальної відповідальності» - звільнення особи від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Крім того, відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, раніше не судимий, вчинив злочин вперше, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, матеріальні збитки відшкодовано.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.45 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 285 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000013 від 29.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, - закрити.
Речові докази по справі у відповідності до ст. 100 КПК України:
-262,3 кг кукурудзи сирої в початках, не лущеної, урожаю 2020 року поміщену в десяти полімерних мішках вважати повернутими.
Судові витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено учасникам процесу 08.02.2021 року.

Суддя :