Єдиний унікальний номер 725/6099/20
Номер провадження 1-кс/725/537/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000984 від 22.12.2020 року, яке подане слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 21.12.2020 року близько 19 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі Мерседес Бенс 250, д.н.з. НОМЕР_1 по вул.. Сінельнікова м. Чернівці зі сторони вул.. Білоруської, здійснюючи виїзд на вул.. Старожучківський шлях, не надав перевагу у русі транспортного засобу марки БМВ 520, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул.. Старожучківському шляху зі сторони вул.. Хотинської м. Чернівці в сторону вул.. С.Стрільців в м. Чернівці, у результаті чого допустив зіткнення з останнім. В наслідок ДТП ОСОБА_5 , був госпіталізований в нейрохірургічне відділення ЛШМД в м. Чернівці з тілесними ушкодженнями, ступінь тяжкості встановлюється.

22 грудня 2020 року відомості за даним фактом слідчим відділенням Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області були внесені до ЄРДР за №0000984 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 21 грудня 2020 року в ході проведення слідчої дії, а саме огляду місця події за адресою м. Чернівці, вул. Старожучківський шлях (Калинівська), виявлено та вилучено транспортний засіб марки Мерседес Бенс 250, 1990 р.в. сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб марки «Мерседес Бенс 250», 1990 р.в. сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у володінні (користуванні) водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Власником вище вказаного транспортного засобу, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 грудня 2020 року в порядку ст.ст.98, 100 КПК України, транспортний засіб марки транспортний засіб марки «Мерседес Бенс 250», 1990 р.в. сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом, й передано на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В, а також визнано речовим доказом в даному кримінальному проваджені.

22 грудня 2020 року в порядку ст.ст.98, 100 КПК України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , що запаковано до поліетиленового пакету із відповідною біркою визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що вказані транспортні засоби, зберегли сліди злочину та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, носій інформації, може містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому виникла необхідність у проведені відповідних експертиз.

В зв`язку з чим слідчий клопоче про накладення арешту на транспортний засіб марки «Мерседес Бенс 250», 1990 р.в. сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні власника, що розташовується на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчих дій, із визначенням місця зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику тимчасового затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, що розташований за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Як встановлено судом транспортний засіб марки «Мерседес Бенс 250», 1990 р.в. сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до постанови про визнання речовим доказом 22.12.2020 року, було визнано речовим доказом та автомобіль передано на зберігання на тимчасовий майданчик спеціально затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.

Вказаний мотоцикл відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2. ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи з вищевикладених вимог Закону, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності, наслідки арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити, а саме накласти арешт на транспортний засіб марки «Мерседес Бенс 250», 1990 р.в. сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні власника, що розташовується на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчих дій, із визначенням місця зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику тимчасового затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, що розташований за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Мерседес Бенс 250», 1990 р.в. сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні власника, що розташовується на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчих дій, із визначенням місця зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику тимчасового затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, що розташований за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1