Справа № 209/190/20
Провадження № 1-кс/209/735/20
У Х В А Л А
25 листопада 2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000043 від 09.01.2020 року слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів (речей) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
08.01.2020 року о 21.30 год., невстановлена особа біля зупинки громадського транспорту Зелений папуга по б.Будівельників м.Камянське, відкрито, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоровя потерпілого заволоділа особистими речами та мобільним телефоном ОСОБА_5 , спричинивши йому майному шкоду на суму 7000 грн.

09.01.2020 відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

05.10.2020 року в прядку ст. 110 КПК Укарїни кримінальним провадження № 0000043 було перекваліфіковано ч.2 ст.186 КК України на ч.1 ст.187 КК України. При проведенні досудового розслідування, оперативними заходами встановлено, що до даного злочину може бути причетний - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстр. : АДРЕСА_1 , мешк. : АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном у якому знаходилась сім-карта оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Виходячи з того, що для встановлення заводського номеру IMEI: мобільного телефону та особи, яка користується вищевказаним мобільним терміналом з номером НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_6 необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

В ході досудового слідства слідчий просить надати дозвіл йому або за його відповідним дорученням працівнику оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 надати дозвіл до документів (в тому числі електронних) та вилучення інформації щодо абонентського номеру № НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій період часу з 20.00 год. 08.01.2020 р. до теперішнього часу у оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 - у печатному вигляді.

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів передбачених КПК України щодо підтвердження можливої причетності останнього до вчинення вищевказаного кримінального провадження, рапорти працівників поліції такими не є.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів (речей) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1