УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в пам`яті електронних пристроїв (носіїв інформації), вилучених 12.08.2020 в ході проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 КК України у кримінальному провадженні №0000103 від 04.08.2020 за наступних обставин.

Про підозру ОСОБА_5 повідомлено у тому, що приблизно в липні 2020 року він за допомогою Всесвітньої мережі Інтернет, в одному із Інтернет магазинів, здійснив замовлення наркотичного засобу МДМА у вигляді кристалічної речовини сірого кольору. При цьому, одночасно з оплатою наркотичного засобу, ОСОБА_5 вказав своє ім`я та прізвище, мобільний номер телефону НОМЕР_1 , а в якості адреси доставки адресу фактичного проживання: АДРЕСА_1 , поштовий індекс якого відповідає відділенню поштового зв`язку № НОМЕР_2 Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 .
30.07.2020 міжнародне поштове відправлення № RM706427989DE, яке пересилалося з Федеративної Республіки Німеччини до України на адресу ОСОБА_5 , надійшло до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де було проведено його митний контроль, в ході якого співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаному поштовому відправленні виявлено кристалічну речовину сірого кольору.
Згідно висновку експертного дослідження № 122/5 від 01.08.2020 УНДІСТ та СЕ СБ України, у складі наданої на дослідження речовини сірого кольору, із міжнародного поштового відправлення № RM706427989DE міститься речовина МДМА (хімічна назва 3,4 метилендіоксиметамфетамін), яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
12.08.2020 після безпосереднього одержання ОСОБА_5 у відділенні № НОМЕР_2 Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , міжнародного поштового відправлення № RM706427989DE, протиправну діяльність ОСОБА_5 було припинено співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , а вказане міжнародне поштове відправлення вилучено в ході проведення обшуку використовуваного ним транспортного засобу марки «Range Rover Sport», д.н.з. НОМЕР_3 .
Крім того, 27.08.2020 слідчим відділом Управління СБУ в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Відповідно до повідомлення ГВ БКОЗ Управління СБУ в Одеській області про вчинене кримінальне правопорушення від 26.08.2020 (рапорт посадової особи №65/4/5464 від 26.08.2020), громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , замовив з Нідерландів до України на адресу: АДРЕСА_1 , міжнародне поштове відправлення CC082795883NL, у вмісті якого 18.08.2020 співробітниками КММ Держмитслужби виявлено поліетиленові пакети з 89 таблетками жовтого кольору, 63 таблетками рожевого кольору та 74 їх фрагментами, а також порошкоподібною речовиною білого кольору.
Відповідно до висновку УНДІСТ та СЕ СБУ №129/5 від 20.08.2020, зазначена порошкоподібна речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн; 89 таблеток містять психотропну речовину, обіг якої обмежено 2С-В; 63 таблетки рожевого кольору та 74 їх фрагменти містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА.
28.08.2020 прокуратурою Одеської області кримінальні провадження № 0000103 від 04.08.2020, та № 0000115 від 27.08.2020, об`єднані в одне провадження за № 0000103.
12.08.2020 в ході обшуку транспортного засобу марки «LAND ROVER» моделі «RANGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_3 , який на момент проведення обшуку був припаркований біля відділення поштового зв`язку № НОМЕР_2 ОД « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого, виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Iphone», задня кришка білого кольору, на заставці робочого столу зображення т/з марки «BMW» модель «Х5», телефон у заблокованому стані (перебував у користуванні ОСОБА_5 );
- мобільний телефон марки «Iphone», задня кришка темно зеленого кольору, на заставці робочого столу зображення планети земля, телефон у заблокованому стані (перебував у користуванні дружини ОСОБА_5 ОСОБА_6 );
Крім того, того ж дня в ході обшуку житлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серед іншого виявлено та вилучено:

- ноутбук марки «ASUS», чорного кольору, моделі «QCWB835» s/n E8NOCVO32635325;

- мобільний телефон марки «AssisTANT», чорного кольору, без наявних візуальних пошкоджень;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», сірого кольору, моделі «DUOS», з IMEI: НОМЕР_4 та IMEI: НОМЕР_5 ;

- планшет «IPad», сірого кольору, з написом «Model A2013» серії « НОМЕР_6 »;

- системний блок персонального комп`ютера білого кольору з прозорою стінкою.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження є достатні підстави вважати, що замовлення та налагодження ОСОБА_5 міжнародного контрабандного каналу наркотичних засобів і психотропних речовин з Федеративної Республіки Німеччини і Нідерландів до України здійснювалось за допомогою вищевказаних електронних пристроїв (носіїв інформації), із використанням різноманітних месенджерів та спеціального програмного забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, зазначені електронні пристрої (носії інформації) можуть містити відомості щодо замовлення та налагодження ОСОБА_5 міжнародного контрабандного каналу наркотичних засобів і психотропних речовин з Федеративної Республіки Німеччини і Нідерландів до України для подальшого збуту на території Одеської, Миколаївської та Херсонської областей.

Разом з тим, вказана інформація може містити відомості про особисте листування особи та інші записи особистого характеру; зв`язок, абонента надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні тобто, вказана інформація може містити охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цієї інформації встановити у повному обсязі обставини вчинення ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами злочину не є можливим.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за їх відсутності.

В судове засідання ОСОБА_5 та його адвокат не з`явилися, згідно письмових заперечень останнього проти задоволення клопотання заперечують.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 КК України у кримінальному провадженні №0000103 від 04.08.2020.

Встановлено, що зазначена інформація, яка перебуває в пам`яті електронних пристроїв (носіїв інформації), вилучених 12.08.2020 в ході проведення обшуку, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, окрім як шляхом проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ інформації, яка міститься в пам`яті електронних пристроїв (носіїв інформації):

- мобільному телефоні марки «Iphone», задня кришка білого кольору, на заставці робочого столу зображення т/з марки «BMW» модель «Х5», телефон у заблокованому стані (перебував у користуванні ОСОБА_5 );
- мобільному телефоні марки «Iphone», задня кришка темно зеленого кольору, на заставці робочого столу зображення планети земля, телефон у заблокованому стані (перебував у користуванні дружини ОСОБА_5 ОСОБА_6 );
- ноутбуці марки «ASUS», чорного кольору, моделі «QCWB835» s/n НОМЕР_7 ;

- мобільному телефоні марки «AssisTANT», чорного кольору, без наявних візуальних пошкоджень;

- мобільному телефоні марки «SAMSUNG», сірого кольору, моделі «DUOS», з IMEI: НОМЕР_4 та IMEI: НОМЕР_5 ;

- планшеті «IPad», сірого кольору, з написом «Model A2013» серії « НОМЕР_6 »;

- системному блоку персонального комп`ютера білого кольору з прозорою стінкою, з подальшим проведення експертизи.
Відмовити слідчому в задоволенні клопотання в частині зобов`язати громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надати доступ до інформації, яка міститься в пам`яті вказаних електронних пристроїв (носіїв інформації) шляхом повідомлення органу досудового розслідування даних (паролей) для подолання, у разі наявності, систем логічного захисту, у тому числі особистого розблокування пристроїв із використанням функції «Face ID».

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :