Справа № 686/6444/19
УХВАЛА
Іменем України

11 вересня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000638 від 07.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 року слідчий СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000638 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «07» лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 140 КК України.

Вказане кримінальне провадження відкрито за фактом того, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що під час лікування її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівниками приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , неналежно виконувались медичні послуги, щодо лікування ОСОБА_6 .

Так, 29.11.2018 року, в приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , близько 13:25 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому тіло було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де був проведений розтин та відібрано біологічні зразки.

З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, необхідно отримати копію протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічні зразки, які поміщено в гістологічні скельця та парафінові блоки по дослідженню шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» ,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до:
протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічні зразки, які поміщено в гістологічні скельця та парафінові блоки по дослідженню шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє по 12 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: