Справа № 558/548/20
номер провадження 1-кп/558/169/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року смт Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі :
одноособово суддя ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 10.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, з повною вищою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутата, не військовозобов`язаного, не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, -

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В період з 19 червня 2018 року по 03 лютого 2020 року ОСОБА_3 , нехтуючи моральними засадами суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя, вирішив розмістити на сайті знайомств фотозображення порнографічного змісту. Так ОСОБА_3 приблизно о 14 год. 19 червня 2018 року, перебуваючи за адресою: с. Хрінники Демидівського району Рівненської області, із використанням мобільного телефону марки «LG X135» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 сфотографував та зберіг на пам`ять даного мобільного телефону два своїх фотозображення в оголеному вигляді з оголеним статевим органом у ерегованому стані.

В подальшому, о 14 год. 05 хв. того ж дня, ОСОБА_3 , за допомогою даного мобільного телефону «LG X135» увійшовши на сайт секс-знайомств "http://www.swing-zone.", із створеного ним приблизно у червні 2018 року профілю « ОСОБА_6 », умисно розмістив два своїх фотозображення в оголеному вигляді з оголеним статевим органом у ерегованому стані.

Крім того, ОСОБА_3 приблизно о 14 год. 17 жовтня 2018 року, перебуваючи за адресою: с. Хрінники Демидівського району Рівненської області, із використанням мобільного телефону марки «LG X135» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 сфотографував та зберіг на пам`ять даного мобільного телефону своє фотозображення в оголеному вигляді з оголеним статевим органом у ерегованому стані.

В подальшому, о 14 год. 19 хв. того ж дня, ОСОБА_3 , за допомогою даного мобільного телефону «LG X135» увійшовши на сайт секс-знайомств "http://www.swing-zone.", із створеного ним приблизно у червні 2018 року профілю « ОСОБА_6 », умисно розмістив одне своє фотозображення в оголеному вигляді з оголеним статевим органом у ерегованому стані.

16 грудня 2018 року, перебуваючи за адресою: с. Хрінники Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_3 із використанням мобільного телефону марки «LG X135» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 сфотографував та зберіг на пам`ять даного мобільного телефону два своїх фотозображення в оголеному вигляді з оголеним статевим органом у ерегованому стані.

В подальшому, о 18 год. 13 хв. того ж дня, ОСОБА_3 , за допомогою даного мобільного телефону «LG X135» увійшовши на сайт секс-знайомств "http://www.swing-zone.", із створеного ним приблизно у червні 2018 року профілю « ОСОБА_6 », умисно розмістив два своїх фотозображення в оголеному вигляді з оголеним статевим органом у ерегованому стані.

Окрім цього, ОСОБА_3 приблизно о 10 год. 01 квітня 2019 року, перебуваючи за адресою: с. Хрінники Демидівського району Рівненської області, із використанням мобільного телефону марки «LG X135» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 сфотографував та зберіг на пам`ять даного мобільного телефону своє фотозображення в оголеному вигляді з оголеним статевим органом у ерегованому стані.

В подальшому, о 10 год. 02 хв. того ж дня, ОСОБА_3 , за допомогою даного мобільного телефону «LG X135» увійшовши на сайт секс-знайомств "http://www.swing-zone.", із створеного ним приблизно у червні 2018 року профілю « ОСОБА_6 », умисно розмістив одне своє фотозображення в оголеному вигляді з оголеним статевим органом у ерегованому стані.

26 серпня 2019 року, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: с. Хрінники Демидівського району Рівненської області, із використанням мобільного телефону марки «LG X135» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 сфотографував та зберіг на пам`ять даного мобільного телефону два своїх фотозображення в оголеному вигляді з оголеним статевим органом у ерегованому стані.

В подальшому, о 22 год. 47 хв. того ж дня, ОСОБА_3 , за допомогою даного мобільного телефону «LG X135» увійшовши на сайт секс-знайомств "http://www.swing-zone.", із створеного ним приблизно у червні 2018 року профілю « ОСОБА_6 », умисно розмістив два своїх фотозображення в оголеному вигляді з оголеним статевим органом у ерегованому стані.

Крім того, ОСОБА_3 08 січня 2020 року, перебуваючи за адресою: с. Хрінники Демидівського району Рівненської області, із використанням мобільного телефону марки «LG X135» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 сфотографував та зберіг на пам`ять даного мобільного телефону два своїх фотозображення в оголеному вигляді з оголеним статевим органом у ерегованому стані.

В подальшому, о 12 год. 57 хв. та о 13 год. 02 хв. того ж дня, ОСОБА_3 , за допомогою даного мобільного телефону «LG X135» увійшовши на сайт секс-знайомств "http://www.swing-zone.", із створеного ним приблизно у червні 2018 року профілю « ОСОБА_6 », умисно розмістив два своїх фотозображення в оголеному вигляді з оголеним статевим органом у ерегованому стані та зображення, що містить антитетичні сцени сексуальних збочень.

Приблизно о 10 год. 03 лютого 2020 року, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: с. Хрінники Демидівського району Рівненської області, із використанням мобільного телефону марки «LG X135» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 сфотографував та зберіг на пам`ять даного мобільного телефону своє фотозображення в оголеному вигляді з оголеним статевим органом у ерегованому стані.

В подальшому, о 13 год. 25 хв. того ж дня, ОСОБА_3 , за допомогою даного мобільного телефону «LG X135» увійшовши на сайт секс-знайомств "http://www.swing-zone.", із створеного ним приблизно у червні 2018 року профілю « ОСОБА_6 », умисно розмістив одне своє фотозображення в оголеному вигляді з оголеним статевим органом у ерегованому стані.

Так, 17 липня 2020 року в результаті проведеного огляду сайту секс-знайомств "http://www.swing-zone." у мережі Інтернет, працівниками поліції було виявлено та шляхом копіювання вилучено вищевказані фотозображення, які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 32 від 23.07.2020 року містять цинічну, непристойну фіксацію, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, антиетичні сцени сексуальних збочень, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини спонукаючи негідні інстинкти, які містять порнографічний зміст.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.301 КК України, як виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру.

6 жовтня 2020 року між прокурором, підозрюваним, з участю захисника було укладено угоду про визнання винуватості.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, активно сприяв розкриттю злочину.

Прокурор ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання зазначив, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, тому може бути затверджена і ОСОБА_3 слід призначити узгоджене в угоді покарання за ч.1 ст.301 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання. При цьому обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, щиро розкаявся в скоєному.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинуваченого повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили ОСОБА_3 погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутих щодо нього обвинувачень, виду покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст.474 КПК України роз`яснено процесуальні права, характер обвинувачень, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, роз`яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду, винесеному на підставі угоди.

Суд також переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.

Суд також вважає, що обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , характер кримінального правопорушення та інші обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого витрати на проведення судово-местецтвознавчої експертизи №32 від 23.07.2020 року у сумі 980 гривень 70 копійок /а.п.39/.
Згідно постанови про приєднання речових доказів від 17.07.2020 року та 04.08.2020 року в даному кримінальному провадженні наявні речові докази /а.п.41,52/.

Відповідно до ст. 100 КПК України, суд повинен вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 6 жовтня 2020 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 про визнання винуватості.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_3 винним за ч.1 ст.301 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п"ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати - витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят ) гривень 70 (сімдесят) копійок.
Речові докази:

- оптичний диск з маркуванням «Verbatim CD-R N4WI210313003B7», який поміщено в паперовий конверт, та зберігається при матеріалах справи залишити в матеріалах справи;

- мобільний телефон марки «LG X135» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який поміщено в спецпакет № 0035828 переданий на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Демидівського відділення поліції конфіскувати.

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1