Справа 688/3399/20
№ 1-кс/688/1089/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

03 грудня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27 листопада 2020 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , працюючи газоелектрозварювальником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходячись на робочому місці, під час виконання робіт по демонтажу металевої балки, поблизу складського приміщення на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , впав з металевої драбини та отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого у важкому стані був госпіталізований у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28 листопада 2020 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000733 та розпочато розслідування за ч.1 ст.271 КК України.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні доступу з можливістю вилучення ряду оригіналів документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та стосуються даного нещасного випадку, без яких неможливо буде провести у разі необхідності ряд досліджень, експертиз та прийняте законне і аргументоване рішення по справі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Іншими способами отримати доступ до даних речей, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського ВР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, що стосуються нещасного випадку з працівником ОСОБА_5 , в тому числі: наказу про прийняття на роботу (переведення, призначення на посаду) ОСОБА_5 , трудового договору, посадової інструкції, інших документи, що стосуються його трудових відносин з підприємством; книг (журналів) інструктажів з питань охорони праці; книг (журналів) проходження медичних оглядів ОСОБА_5 , наказу або іншого нормативного документу, яким призначено відповідальну особу за стан охорони праці у структурному підрозділі (бригаді) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де працював під час виконання робіт 27 листопада 2020 року ОСОБА_5 , його посадової інструкції, сертифікату, документути щодо придбання, постановки на баланс і проходження перевірок (випробувань) металевої драбини та газорізального обладнання, якими користувався ОСОБА_5 під час виконання робіт, інші документи, що стосуються даного випадку і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з можливістю їх вилучення та здійснення виїмки.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1