Єдиний унікальний номер: 371/1075/19
Провадження № 1-кп/379/40/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче засідання по кримінальному провадженні № 0000095 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Москва Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого професійно-технічну освіту, непрацюючого, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:
17.05.2016 року Миронівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області 20.01.2021 надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, з ухвалою Київського апеляційного суду від 21.12.2020.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 20.01.2021 року справу розподілено та передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 20.01.2021 року призначено підготовче судове засідання на 14 год. 15 хв. 29 січня 2021року.
Підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області з урахуванням норм ст. 34 КПК України.
Клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не надходило.
Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 висловили думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів - немає.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право вимагати виклику свідків захисту на тих самих умовах, що і свідків обвинувачення.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000095 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 05.02.2021 року о 11 годині 30 хвилин суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, потерпілого, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1