Провадження № 1-кс/470/176/20
Справа № 470/883/20
УХВАЛА
31 грудня 2020 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення поліції Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2020 року старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, яке погоджене процесуальним керівником начальником Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури в Миколаївській області, у якому зазначив, що 09 листопада 2020 року до чергової частини Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 відповідно до якої остання просить встановити місце перебування її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з яким вона втратила зв`язок в листопаді 2019 року.

За вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000195 від 09 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

09 листопада 2020 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що її син ОСОБА_5 у 2000 році поїхав на заробітки до м.Миколаїва. Іноді він приїздив до них додому, спілкувався з нею та батьком. Від нього вони дізналися, що в м.Миколаєві він співмешкає з жінкою на ім`я ОСОБА_6 , згодом з іншою жінкою на ім`я ОСОБА_7 . Прізвищ їх він не повідомляв та за якими адресами він проживав вони не знали. Знали лише, що він у Миколаєві працював водієм,а саме розвозив молоко по магазинах. З вказаної роботи його було звільнено, оскільки з автомобіля на якому він працював водієм, викрали документи. Восени 2019 року, точної дати вона не пам`ятає, її син перестав відповідати на її телефонні дзвінки, користувався син абонентським номером НОМЕР_1 . Де на даний час він перебуває,їй не відомо.

29 грудня 2020 року до СВ Березнегуватського відділення поліції Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт вих. № 4647/73-2020 від оперуповноваженого СКП Березнегуватського відділення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці фактичних даних, щодо місця перебування ОСОБА_5 , який користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а також ідентифікаційних ознак терміналів мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_5 в зв`язку з чим необхідним є отримання інформації про місце розташування під час з`єднання абонентських номерів рухомого (мобільного) зв`язку та ідентифікаційних ознак терміналів мобільного зв`язку в якому використовувався абонентський номер ОСОБА_5 НОМЕР_1 .

Інформація про з`єднання абонентського номеру ОСОБА_5 місця перебування терміналів у період з`єднання та ідентифікаційні номери терміналів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливості встановлення місця перебування ОСОБА_5 та осіб з якими останній підтримував зв`язок до зникнення.

В метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 встановлення обставин його зникнення, а також встановлення інших обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про з`єднання,нульові дзвінки(дзвінки по яким не відбулися з`єднання) та SMS-повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 за період часу з 01 серпня 2018 року до 01 жовтня 2020 року, так як іншим способом встановити місце перебування ОСОБА_5 до його зникнення та осіб з якими він підтримував зв`язок не можливо.

Ст. слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив здійснювати судовий розгляд за його відсутності, про що зазначив у відповідній заяві.

Дане клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

Так, згідно ст.159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

На підставі викладеного, враховуючи, що відомості які містяться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " можливо використати як докази, а іншим способом неможливо встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та їх місце перебування, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі за його дорученням, а саме: начальнику сектору кримінальної поліції капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 - дані про вхідні, вихідні дзвінки, по яких відбулось і не відбулось з`єднання, надходження текстових та мультимедійних повідомлень на абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 01 серпня 2018 року по 01 жовтня 2020 року, з подальшим її виготовленням на електронному носії, вказавши тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій в межах дій яких перебували учасники з`єднання.

У разі невиконання посадовими особами оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 31 січня 2021 року та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді або включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1