У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7233/20

№ 1-кс/183/1791/20

29 грудня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 25 грудня 2020 року за № 00001515, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

встановив:

слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2020 року за № 0001515, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 грудня 2020 року до чергової частини Новомосковського ВП надійшло повідомлення про те, що працівникові Новомосковського ВП, який є службовою особою та несе службу по охороні громадського порядку по вул. Сучкова, 17 м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянин ОСОБА_5 пропонує неправомірну вимогу в сумі 1500 грн., за не притягнення його до відповідальності.

У зв`язку з викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, 25 грудня 2020 року у період часу з 14 годин 33 хвилин по 15 годин 00 хвилин слідчим проведено огляд місця події, в ході якого, поруч з адресою: вул. Сучкова, 17, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, в службовому автомобілі марки «Шкода», який належить АВТ ЦЗ ГУНП в Дніпропетровській області, з д.н.з. НОМЕР_1 , на задньому сидінні виявлено грошові кошти в сумі 1500 грн., купюри номіналами 200 грн. - 6 шт., серії та номери: ХБ7967503, СЖ9790567, ЄВ5135480, КЕ7494721, УЙ6014798, купюри номіналом 100 грн. 1 шт., серія та номер: ЗИ0163328, купюри номіналом 50 грн. 3 шт., серії та номери: УА6780675, АА8292414, фЕ5565456, купюри номіналом 20 грн. 2 шт., серії та номери: ЧВ9181816, ЧА3023142 та купюри номіналом 10 грн. 1 шт., серія та номер: ЦА6038866. Після огляду, вказані грошові кошти було опечатано до спец. пакету №2794467 та вилучено до Новомосковського ВП. 26 грудня 2020 року постановою слідчого у кримінальному провадженні вказані грошові кошти визнано речовим доказом.

Враховуючи вимоги ст.170, ст.236 КПК України, беручи до уваги, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а також те, що є достатні підстави вважати, що незастосування арешту майна може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезгаданого майна, слідчий просив накласти арешт на вказані предмети з метою забезпечення даного речового доказу.

У судове засідання слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 25 грудня 2020 року за № 00001515, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 25.12.2020 року, грошові кошти в сумі 1500 грн., купюри номіналами 200 грн. - 6 шт., серії та номери: ХБ7967503, СЖ9790567, ЄВ5135480, КЕ7494721, УЙ6014798, купюри номіналом 100 грн. 1 шт., серія та номер: ЗИ0163328, купюри номіналом 50 грн. 3 шт., серії та номери: УА6780675, АА8292414, фЕ5565456, купюри номіналом 20 грн. 2 шт., серії та номери: ЧВ9181816, ЧА3023142 та купюри номіналом 10 грн. 1 шт., серія та номер: ЦА6038866 було опечатано до спец. пакету №2794467 та вилучено до Новомосковського ВП в присутності понятих.

Постановою слідчого від 26.12.2020 року зазначене вище вилучене майно визнано та залучено до кримінального провадження як речовий доказ.

Отже, з метою запобіганню зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоди кримінальному провадженню, під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене вище тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що наявні підстави накласти арешт на вилучене майно, з метою забезпечення його збереження, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

накласти арешт на грошові кошти в сумі 1 500 грн., купюрами номіналами 200 грн. - 6 шт., серії та номери: ХБ7967503, СЖ9790567, ЄВ5135480, КЕ7494721, УЙ6014798, купюри номіналом 100 грн. 1 шт., серія та номер: ЗИ0163328, купюри номіналом 50 грн. 3 шт., серії та номери: УА6780675, АА8292414, фЕ5565456, купюри номіналом 20 грн. 2 шт., серії та номери: ЧВ9181816, ЧА3023142 та купюри номіналом 10 грн. 1 шт., серія та номер: ЦА6038866, які було 25 грудня 2020 року у період часу з 14 годин 33 хвилин по 15 годин 00 хвилин в службовому автомобілі марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить АВТ ЦЗ ГУНП в Дніпропетровській області, який знаходився поряд з адресою: вул. Сучкова, 17, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, та належать ОСОБА_5 з забороною розпорядження або користування вказаним майном.
Виконання ухвали покласти на слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду направити власнику ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1