14.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/2182/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000644 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта неповна середня, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, дітей на утримані не має, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 06.03.2020 року, знаходячись поблизу гаражів по вулиці Гідропарковій в м. Дніпро, де біля гаражу знайшов фрагмент шприца, заповнений рідиною коричневого кольору, до відмітки 4 мл., яку за зовнішніми ознаками ідентифікував як наркотичний засіб опій. Після чого, реалізовуючи раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту, взяв та помістив всередину лівої зовнішньої кишені куртки, одягнутої на ньому, фрагмент шприца, запаяного з обох боків, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 4 мл., та утримуючи його при собі почав пересуватись вулицями м. Дніпра. Таким чином, в всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863, не маючи передбаченого законодавством дозволу на проведення дій з наркотичними засобами, незаконно придбав та почав незаконно зберігати «опій ацетильований» при собі без мети збуту. Далі, того ж дня, тобто 06.03.2020 року о 15 год. 25 хв., ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку № 17 по вул. Гідропарковій в м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції, які запитали з приводу наявності заборонених, вилучених з обігу предметів на що ОСОБА_3 повідомив про наявність у нього наркотичного засобу. Після чого, в період часу з 16:00 год. до 16:20 год. 06.03.2020 року за вищевказаною адресою, в присутності двох понятих, в ході проведення огляду ОСОБА_3 добровільно видав працівнику СВ Новокодацького ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області з зовнішньої лівої кишені куртки, що була одягнута на ньому, фрагмент шприца, запаяного з обох боків, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 4 мл. Рідина коричневого кольору масою 2,7521 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0707 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що він 06.03.2020 року приблизно о 15.10 годині, перебував за адресою: м. Дніпро, вул. Гідропаркова, 17, де біля гаражу знайшов фрагмент шприца, заповнений рідиною коричневого кольору, до відмітки 4 мл. спочатку він не зрозумів, що це за предмет, однак згодом за зовнішніми ознаками ідентифікував як наркотичний засіб опій, який він взяв та помістив до карману куртки, вдягненої на ньому. Наркотичний засіб залишив собі для особистого вживання, без мети збуту та який він добровільно видав в присутності понятих працівникам поліції в ході особистого огляду.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованого ним кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 06.03.2019 року, згідно якого в присутності понятих та за участю експерта проведено огляд за адресою: м. Дніпро, вул. Гідропаркова, 17, а саме, з правої сторони магазину «АТБ», де ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції з зовнішньої лівої кишені куртки, що була одягнута на ньому, фрагмент шприца, запаяного з обох боків, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 4 мл.;

-висновком експерта № 19/104-8/1256 від 16.03.2020 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та ілюстрованою таблицею до нього, відповідно до якого надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 2,7521 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0707 г.

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.03.2020 року, відповідно до якої речовим доказом по кримінальному провадженню було визнано спец. пакет № 5226985 із вмістом, фрагмент медичного шприца заповнений рідиною коричневого кольору, масою 0,0707 г. та передано на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що всі докази є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та їх взаємозв`язку - достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його повне визнання своєї вини та щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 суд враховує вимоги ст. 65 КК України, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, що у відповідності до ст. 12 КК України класифікується як кримінальний проступок, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, неодружений, на утриманні дітей не має, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Із урахуванням обставин вчинення кримінального проступку, даних про особу обвинуваченого, наявності обставини, що пом`якшує його покарання, відсутності обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що міру покарання обвинуваченому слід призначити у вигляді обмеження волі, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням положень ст. ст. 75 та 76 КК України, встановивши йому іспитовий строк.
Саме такий вид покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_3 .
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/1256 від 16.03.2020 року року, витрати на яку складають 942,06 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк в один рік.

На підставі п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/1256 від 16.03.2020 року.

Речові докази, якими було визнано спец. пакет № 5226985 із вмістом, фрагмент медичного шприца заповнений рідиною коричневого кольору, масою 0,0707 г., який було передано на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1