Справа№ 693/1026/20
1-кс/693/249/20
УХВАЛА

Іменем України
25.11.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Жашківського відділу

Уманської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,

адвоката скаржника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жашків скаргу ОСОБА_5 на рішення слідчого у порядку п.5 ч.1 ст.303 КПК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на рішення слідчого у порядку п.5 ч.1 ст.303 КПК України.

09 жовтня 2020 року близько 19 год. 50 хв. на 158км+300м автодороги Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля AUDI 80, р.н. НОМЕР_1 , який рухався зі сторони м. Київ у напрямку м. Одеса ОСОБА_6 під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля PEUGEOT 207, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням, ОСОБА_7 , який рухався зі сторони м. Одеса у напрямку м. Київ.

У результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому дужки С6, струсу головного мозку, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995р., відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

09.10.2020р. за даним фактом до ЄРДР було внесено відомості та відкрито кримінальне провадження №0000279 за ч.1 ст.286 КК України.

Досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснює т.в.о. начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_8

21 жовтня 2020 року скаржник через канцелярію Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області звернувся до т.в.о. начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_8 з письмовим клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000279 за ч.1 ст.286 КК України, про що на клопотанні міститься відмітка канцелярії про прийняття клопотання з відповідним штампом.

04 листопада 2020 року в канцелярії Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області скаржник отримав рішення слідчого, а саме постанову про відмову у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим від 23.10.2020р., в якій слідчий зазначає, що ОСОБА_5 як свідок у даному кримінальному провадженні, позбавлений процесуального права щодо подачі клопотань в порядку, визначеному ст.220 КПК України.

Вказане рішення слідчого скаржник вважає необґрунтованим та незаконним, що стало причиною до слідчого судді з даною скаргою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно положень ч.ч.1, 2, 3 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Враховуючи, що в порушення положень ст.55 КПК України, слідчим було прийнято рішення про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілим, якому кримінальним правопорушенням завдано фізичної шкоди, подана скарга підлягає задоволенню.

У судовому засіданні адвокат скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти часткового задоволення скарги.

Суд, вислухавши адвоката скаржника ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 та дослідивши матеріали, додані до скарги, вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 09.10.2020р. до ЄРДР було внесено відомості та відкрито кримінальне провадження №0000279 за ч.1 ст.286 КК України по факту ДТП, яке сталося на 158км+300м автодороги Київ-Одеса за участю автомобіля AUDI 80, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля PEUGEOT 207, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів обох ніг та був доставлений до КНП «Жашківська ЦРЛ» .

Зі змісту заяви ОСОБА_5 від 21.10.2020р. адресованої т.в.о. начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_8 , доданої до скарги, вбачається, що останній у своїй заяві просить залучити його як потерпілого у кримінальному провадженні №0000279 за ч.1 ст.286 КК України та вручити йому пам?ятку про процесуальні права та обов?язки потерпілого згідно положень ст.55 КПК України, додавши до даної заяви копію епікризу (виписного), з якого вбачається, що ОСОБА_5 після отриманих у ДТП травм з 09.10.2020р. по 12.10.2020р. перебував на лікуванні.

Заяву ОСОБА_5 від 21.10.2020р. було розглянуто т.в.о. начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_8 у порядку ст.220 КПК України і за результатами розгляду даної заяви 23 жовтня 2020 року було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання у зв?язку з тим, що ОСОБА_5 як свідок у даному кримінальному провадженні позбавлений процесуального права щодо подачі клопотань в порядку, визначеному ст.220 КПК України.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Ч.1 ст.55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно положень ч.ч.2, 3 ст.55 КПК України Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Аналіз вказаних норм дає підстави вважати, що слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді, у тому разі, коли повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій ст.55 КПК України.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що т.в.о. начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_8 розглянув заяву ОСОБА_5 у порядку ст.220 КПК України, а не у порядку ст.55 КПК України, на підставі якої була подана заява ОСОБА_5 про залучення його до провадження як потерпілого.

Згідно п.4 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи встановлені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що скарга підлягаю до частково задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.55, 107, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_5 на рішення слідчого у порядку п.5 ч.1 ст.303 КПК України задовольнити частково.

Визнати рішення т.в.о. начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_8 про відмову у визнанні потерпілим від 23.10.2020р. незаконним.

Зобов?язати т.в.о. начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_8 чи іншу компетентну посадову особу, у провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, прийняти процесуальне рішення за наслідками розгляду заяви ОСОБА_5 від 21.10.2020р. про визнання останнього потерпілим у кримінальному провадженні №0000279 за ч.1 ст.286 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР, відповідно до положень ст.55 КПК України щодо визнання особи потерпілою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 25.11.2020р. о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_9