У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/1722/20

Провадження № 1-кс/126/636/2020

08 вересня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання обгрунтовує тим, що 26 липня 2020 року, біля 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Шляхова Бершадського району Вінницької області на території домоволодіння ОСОБА_6 , за яким він тимчасово доглядав за проханням останньої, не маючи належного дозволу від власниці ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, вирішив скористатися належним їй автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 , який вона придбала в лютому 2020 року, в ОСОБА_7 , отримавши при цьому технічний паспорт на вказаний автомобіль, виданий на ім`я ОСОБА_8 , таким чином фактично володіла ним. З цією метою він, через незамкнені двері проник до середини автомобіля, який знаходився на подвір`ї домоволодіння та за допомогою ключа від мопеда, який він знайшов всередині літньої кухні на території цього ж домоволодіння, запустив двигун вказаного автомобіля, та спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які про злочинний умисел та відсутність у ОСОБА_5 дозволу від власниці на керування вказаним транспортним засобом не знали, виїхав даним автомобілем з подвір`я та поїхав до с. Серединка Бершадського району Вінницької області, таким чином незаконно заволодівши автомобілем ОСОБА_6 . Пробувши там деякий час, ОСОБА_5 повернувся до с. Шляхова Бершадського району Вінницької області, та 27.07.2020, у нічну пору доби залишив вказаний автомобіль на території домоволодіння ОСОБА_6 .

13.08.2020 року заступником начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та заступник начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , підтримали клопотання з підстав викладених у ньому, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини,

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

13.08.2020 року року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Таким чином, враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, враховуючи, що ОСОБА_5 може впливати на потерпілу у кримінальному провадженні, в якої на даний час на відповідальному зберіганні знаходяться речові докази по даному кримінальному провадженні, а також зважаючи на те, що відносно нього в Бершадському районному суді на розгляді перебуває ще 2 обвинувальні акти за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, вказане свідчить про те, що останній на шлях виправлення не стає та продовжує свою злочинну діяльність, а отже наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин вважаю за доцільне з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Зважаючи на викладене клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

3)не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зазначені обов`язки покласти на строк 2 місяці, тобто по 08.11.2020 року. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 Кримінального процесуального кодексу України.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 .

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1