Справа № 301/936/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, з повною загальною середньою освітою, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше судимий вироком Іршавського районного суду від 03.05.2018 за ч.3 ст.185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України 2 роки.

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 близько 02 години 23 квітня 2020 року, знаходячись по вул. О. Кобилянської в с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, зайшов на територію домогосподарства де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , де підійшов до приміщення літньої кухні, відчинив вхідні двері, проник в середину, звідки таємно викрав електровафельницю марки "Маеstro", яка знаходилась у картонній коробці вартість якої згідно висновку експерта «Про вартість об`єкта оцінки» від 24.04.2020, становить 550 гривень, електроміксер марки «Stenson», який знаходився у картонній коробці вартість якого згідно висновку експерта «Про вартість об`єкта оцінки» від 24.04.2020, становить 245 гривень, після чого заволодівши викраденим, з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 795 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому розкаюється, по суті обвинувачення показав, що дійсно за обставин вказаних в обвинувальному акті, близько 02 години 23 квітня 2020 року, знаходячись по АДРЕСА_1 , зайшов на територію домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , де підійшов до приміщення літньої кухні, відчинив вхідні двері, проник в середину, звідки таємно викрав електровафельницю марки "Маеstro", яка знаходилась у картонній коробці електроміксер марки «Stenson».

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюється. При цьому з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також, судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, (крадіжка) вчинена повторно, поєднана із проникненням у житло.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин є тяєким, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачений посередньо характеризуються за місцем проживання, раніше судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 рецидив злочину.

З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкцій частини статті, яка передбачає покарання за вчинені ним злочини, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів та частково приєднати не відбуте покарання за вироком Іршавського районного суду від 03 травня 2018 року.

Цивільний позов відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки .

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 травня 2018 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці.

Зарахувати ОСОБА_4 строк перебування під вартою з 29.04.2020 року по 12.06. 2020 року в строк відбування покарання.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили ОСОБА_4 залишити без змін- домашній арешт.

Речові докази : електровафельниця марки "Маеstro" та електроміксер марки «Stenson» - повернути ОСОБА_6 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1