Справа № 473/3127/20
Номер провадження 1-кс/473/726/2020
УХВАЛА
Іменем України

"14" вересня 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 01 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 01 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке обґрунтоване тим, що 28 лютого 2019 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 27 на 28 лютого 2019 року в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області невстановлена особа через незачинені двері проникла до господарського приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електрозварювальний апарат «Дніпро-М», перфоратор «Saturn» та 20 літрів соняшникової олії, в результаті чого спричинила матеріальний збиток сума якого встановлюється.
01 березня 2019 року відомості за вищевказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження за №0000422, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме:
- проведено огляд місця події;
- надано доручення в поряду ст. 40 КПК України, під час виконання якого: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , котрий не повідомив інформації, що представляє інтерес для досудового розслідування; проведено заходи щодо встановлення очевидців, свідків події, під час якого опитано мешканців прилеглих до вчинення злочину будинків, які не повідомили інформації, що може становити оперативний інтерес; проведено додаткові заходи, під час яких не виявлено камер відео спостереження в районі скоєння злочину, не встановлено особу, яка вчинила злочин та місце знаходження викраденого майна;
- направлено орієнтування щодо викраденого майна;
- надано доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України по проведенню радіорозвідки місця вчинення злочину, проте відповіді отримано не було.
Проте у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема виникає необхідність:
- надати доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого необхідно допитати в якості свідків мешканців прилеглих до місця скоєння злочину будинків, на виконання необхідно 3 місяці;
- перевірити сайти мережі «Інтернет» (OLX тощо) щодо повідомлень про продаж схожого майна, з метою встановлення особи, яка могла пропонувати придбати викрадене у потерпілого майно;
- встановити можливу причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні правопорушення.
У зв`язку з цим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим суддею встановлено, що 28 лютого 2019 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 27 на 28 лютого 2019 року в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області невстановлена особа через незачинені двері проникла до господарського приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електрозварювальний апарат «Дніпро-М», перфоратор «Saturn» та 20 літрів соняшникової олії, в результаті чого спричинила матеріальний збиток сума якого встановлюється.
01 березня 2019 року відомості за вищевказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження за №0000422, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме:
- проведено огляд місця події;
- надано доручення в поряду ст. 40 КПК України, під час виконання якого: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , котрий не повідомив інформації, що представляє інтерес для досудового розслідування; проведено заходи щодо встановлення очевидців, свідків події, під час якого опитано мешканців прилеглих до вчинення злочину будинків, які не повідомили інформації, що може становити оперативний інтерес; проведено додаткові заходи, під час яких не виявлено камер відео спостереження в районі скоєння злочину, не встановлено особу, яка вчинила злочин та місце знаходження викраденого майна;
- направлено орієнтування щодо викраденого майна;
- надано доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України по проведенню радіорозвідки місця вчинення злочину, проте відповіді отримано не було.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином (ч. 5 ст. 12 КК України).
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.
Таким чином (з врахуванням того, що 01 вересня 2019 року начальником СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_6 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000422, яку 18 вересня 2019 року Вознесенською місцевою прокуратурою було скасовано), 18 вересня 2020 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Тобто в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 12 місяців.
Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Необхідність продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення слідчий обґрунтовує тим, що у кримінальному провадженні необхідно допитати в якості свідків мешканців прилеглих до місця вчинення злочину будинків, перевірити сайти мережі «Інтернет» (OLX тощо) щодо повідомлень про продаж схожого майна, з метою встановлення особи, яка могла пропонувати придбати викрадене у потерпілого майно, а також встановити можливу причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні правопорушення.
Проте з матеріалів кримінального провадження вбачається, що частина вказаних слідчих (розшукових) дій вже проводилися слідчим, оперативними підрозділами, проте не принесли жодного результату.
Також слідчим в клопотанні не зазначено та в судовому засіданні не обґрунтовано обставин, що перешкоджали здійснити вказані дії раніше. При цьому, згідно матеріалів кримінального провадження №0000422, з 18 вересня 2019 року по 08 червня 2020 року (понад 8 місяців) жодних слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій в межах кримінального провадження без поважних причин не здійснювалося взагалі.
За встановлених обставин, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України та є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 01 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1