Справа № 576/1920/20
Провадження № 1-кс/576/504/20
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

11.09.20 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000568,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000568.

Дане клопотання мотивується тим, що СВ Глухівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000568, яке 09 вересня 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
За матеріалами провадження, 09.09.2020 о 06 год. 43 хв. до чергової частини Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.09.2020 близько 21 год. двоє невідомих осіб шляхом зламу вікна проникли в будинок АДРЕСА_1 , після чого, застосовуючи фізичну силу здійснили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і заволоділи їхніми грошима в сумі 1700 гривень та двома іконами.
В період часу з 11 год. 46 хв. по 14 год. 55 хв. 09.09.2020 було проведено огляд місця події, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 за дозволом наданим власницею будинку ОСОБА_4 .
Під час вказаного огляду було виявлено та вилучено:
- слід матеріалу на склі № 1 на 1 відрізку липкої стрічки, що запакований в пакет № 1;
- скло № 2, що запаковано в пакет № 2;
- мікронакладення з торцевої частини вікна, в місці проникнення, на 1 відрізку - прозорої липкої стрічки, що запаковані в пакет № 3;
- маска медична одноразова, що запакована в пакет № 4;
- липка стрічка типу «скотч» сірого кольору в кімнаті № 2, що запакована в пакет № 5;
- штора з вузлом в кімнаті № 2, що запакована в пакет № 6;
- рушник сірого кольору з вузлом в кімнаті № 2, що запакований в пакет № 7;
- липка стрічка типу «скотч» сірого кольору в кімнаті № 4, що запакована в пакет № 8;
- гаманець в кімнаті № 5, що запакований в пакет № 9;
- блокнот для записів з аркушем паперу, скріплений скобами, в кімнаті № 6, що запакований в пакет № 10.
Постановою слідчого від 10 вересня 2020 року вказані речі були приєднані до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане вище майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 10.09.2020.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Глухівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000568, яке 09 вересня 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
За матеріалами провадження, 09.09.2020 о 06 год. 43 хв. до чергової частини Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.09.2020 близько 21 год. двоє невідомих осіб шляхом зламу вікна проникли в будинок АДРЕСА_1 , після чого, застосовуючи фізичну силу здійснили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і заволоділи їхніми грошима в сумі 1700 гривень та двома іконами.
В період часу з 11 год. 46 хв. по 14 год. 55 хв. 09.09.2020 було проведено огляд місця події, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 за дозволом наданим власницею будинку ОСОБА_4 .
Під час вказаного огляду було виявлено та вилучено:
- слід матеріалу на склі № 1 на 1 відрізку липкої стрічки, що запакований в пакет № 1;
- скло № 2, що запаковано в пакет № 2;
- мікронакладення з торцевої частини вікна, в місці проникнення, на 1 відрізку - прозорої липкої стрічки, що запаковані в пакет № 3;
- маска медична одноразова, що запакована в пакет № 4;
- липка стрічка типу «скотч» сірого кольору в кімнаті № 2, що запакована в пакет № 5;
- штора з вузлом в кімнаті № 2, що запакована в пакет № 6;
- рушник сірого кольору з вузлом в кімнаті № 2, що запакований в пакет № 7;
- липка стрічка типу «скотч» сірого кольору в кімнаті № 4, що запакована в пакет № 8;
- гаманець в кімнаті № 5, що запакований в пакет № 9;
- блокнот для записів з аркушем паперу, скріплений скобами, в кімнаті № 6, що запакований в пакет № 10.
Слідчим суддею також встановлено, що вказані речі були вилучені та постановою слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 10 вересня 2020 року приєднані в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у поданні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовими доказами, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- слід матеріалу на склі № 1 на 1 відрізку липкої стрічки, що запакований в пакет № 1;
- скло № 2, що запаковано в пакет № 2;
- мікронакладення з торцевої частини вікна, в місці проникнення, на 1 відрізку - прозорої липкої стрічки, що запаковані в пакет № 3;
- маска медична одноразова, що запакована в пакет № 4;
- липка стрічка типу «скотч» сірого кольору в кімнаті № 2, що запакована в пакет № 5;
- штора з вузлом в кімнаті № 2, що запакована в пакет № 6;
- рушник сірого кольору з вузлом в кімнаті № 2, що запакований в пакет № 7;
- липка стрічка типу «скотч» сірого кольору в кімнаті № 4, що запакована в пакет № 8;
- гаманець в кімнаті № 5, що запакований в пакет № 9;
- блокнот для записів з аркушем паперу, скріплений скобами, в кімнаті № 6, що запакований в пакет № 10, щобуло вилучено під час огляду місця події 09.09.2020.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1