Справа № 128/101/21
УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що 28.12.2020 до оперативного відділу Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» надійшов рапорт старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» № 526 про те, що 26.12.2020 близько 19 год 30 хв під час обходу дільниці соціальної реабілітації установи в кімнаті прийому їжі було виявлено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка якого була підозрілою. Засудженому ОСОБА_3 було проведено обшук без роздягання, в результаті якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ergo», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 . Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.Під час проведення службової перевірки по даному факту було здійснено опитування та відібрано письмове пояснення в засудженого ОСОБА_3 , який повідомив, що дійсно 26.12.2020 в нього представники адміністрації установи вилучили мобільний телефон, але яким чином він потрапив до нього даний момент засуджений ОСОБА_3 повідомити відмовився в категоричній формі.В ході проведення службового розслідування було здійснено опитування та відібрані письмові пояснення в засуджених, які були свідками даної події та які підтвердили факт вилучення в засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону. Іншого встановити по даному факту не представилось можливим.
Таким чином, начальник Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 просить вирішити питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету.

Учасники судового провадження в судове засідання 20.01.2021 не з`явилися.

До подання долучено письмову заяву від начальника Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про розгляд подання без представника установи.

Також до подання долучено письмову заяву від засудженого ОСОБА_3 про розгляд матеріалів по факту вилучення забороненого предмету у його відсутність, в заяві також зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури, будучи належним чином повідомленим про розгляд подання, в судове засідання не з`явився та свою позицію по суті подання не висловив. Будь-яких заяв з Вінницької місцевої прокуратури до суду не надходило.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Частиною сьомою статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, мало місце незаконне зберігання засудженим ОСОБА_3 на території Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» мобільного телефону марки «Ergo», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , що підтверджено висновком по результатам розслідування від 27.12.2020; рапортом працівника установи від 26.12.2020; протоколом вилучення від 26.12.2020 та актом проведеного обшуку від 26.12.2020, тому вищезазначений мобільний телефон підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Ergo», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , що був виявлений та вилучений 26.12.2020 у засудженого ОСОБА_3 , - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1