Провадження № 1-кс/161/7376/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 жовтня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий вказує, що в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження №0001709 від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2020 року в ході огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено два полімерні пакети з речовиною білого кольору, скляну колбу з нашаруванням речовини, які останній зберігав з метою збуту.

Враховуючи, що інформація про осіб, які здійснювали пересилання, а також осіб, які отримували посилку на підставі товарно-транспортної накладної №3444, а також фрагменти відеозаписів з камер відеоспостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 на якій отримували посилку №3444, а також фрагментів відеозаписів з камер відеоспостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якої було здійснено відправлення посилки (відділення № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 ) на підставі товарно-транспортної накладної №3444, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами в цьому кримінальному провадженні.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та фрагментів відеозаписів.

Зазначені документи (інформація) знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 (головне офісне приміщення), однак без їх використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, так як вони знаходяться лише у вказаній установі

Покликаючись на викладенні обставини, просить суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати стороні кримінального провадження прокурору, слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УСР у Волинській області ДСР НПУ майору поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001709 від 08.05.2020 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів і фрагментів відеозаписів з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

-копії фрагментів відеозаписів з камер відеоспостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 за 08.05.2020 року, а саме на яких зафіксовано отримання посилки на підставі товарно-транспортної накладної №3444;

-копії фрагментів відеозаписів з камер відеоспостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме на яких зафіксовано здійснення відправлення посилки на підставі товарно-транспортних накладних №3444;

-інформацію про всі отриманні чи відправленні посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оформлені на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вказанням дати, часу, місця отримання чи відправлення посилки, номер товаро-транспортної накладної, прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку, а при наявності фрагменти відеозаписів з камер відеоспостереження у період часу з 01.03.2020 по 12.10.2020.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1