Провадження №1-кп/748/175/20
Єдиний унікальний№ 737/205/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 13 січня 2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого слюсарем АТ «Чернігівгаз», раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

19 березня 2020 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області, в порядку визначеної Чернігівським апеляційним судом підсудності, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000013 від 13 січня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в період часу з 2000 року по теперішній час, більш точної дати та часу не встановлено, маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки, діючи всупереч вимогам ст. 112, 116-126 Земельного кодексу України, що регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу йому у власність чи надання у користування земельної ділянки, та в порушення вимог п. 5 «Правил охорони електричних мереж», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №209 від 04.03.1997 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №161 (161-2017-п) від 22.03.2017), якими визначається, що охоронні зони електричних мереж встановлюються уздовж повітряних ліній електропередачі у вигляді земельної ділянки і повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх проводів за умови невідхильного їх положення на відстані 2 метрів - до 1 кВ, самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0008 га розмістивши на ній некапітальну будівлю (гараж) та по теперішній час незаконно використовував вказану земельну ділянку площею 0,0008 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходяться в охоронній зоні повітряних ліній електропередачі Л-2 напругою 0,4 кВ від ЗПТ-61.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 197-1 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки, яка знаходиться в охоронній зоні.

Під час підготовчого засідання обвинувачений надав письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, вказуючи що він свою вину визнав повністю, щиро кається, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, не притягувався до кримінальної відповідальності, відшкодував завдані збитки.

Після роз`яснення у підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_3 суті пред`явленого обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, останній підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та не заперечував проти закриття кримінального провадження, вказавши, що щиро кається у вчиненому, звільнив територію та прибрав гараж.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК України ( в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення), особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у справі у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких підстав, враховуючи подане клопотання обвинуваченого, його згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, те, що ОСОБА_3 є раніше не судимим, відповідно до ст.12 КК України ( в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення), злочин, вчинений ОСОБА_3 відноситься до злочинів невеликої тяжкості, останній щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті даного кримінального правопорушення, відшкодував завдані збитки, про що надані підтверджуючи документи та усунув шкоду, шляхом звільнення земельної ділянки, думку прокурора, суд вважає є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 45 КК України, ст. 284, 286, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 13 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1