Справа № 645/316/21
Провадження № 1-кс/645/124/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 14.01.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.01.2021 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , в якому вона просила накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 14.01.2021 року, а саме: змив речовини бурого кольору з землі біля лави № 1, яка розташована поблизу буд.№ 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; штани чорного кольору з плямами речовини бурого кольору, виявлені біля лави № 2, яка розташована поблизу буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; змив речовини бурого кольору з землі біля лави № 1, яка розташована поблизу буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; молоток з нашаруванням бурого кольору, виявлений біля лави № 2, яка розташована поблизу буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; полімерний пакет чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору в який було загорнуто молоток; змив речовини бурого кольору з кабіни ліфту буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; змив речовини бурого кольору зі стіни напроти входу до ліфту на 11 поверсі вищевказаного будинку; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 3 кв. № 96 буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; ніж, виявлений в кімнаті № 3 кв. АДРЕСА_1 ; куртка чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлена в квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 14.10.2021 року о 13 год. 20 хв., за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, буд. № 260, ОСОБА_4 умисно заподіяв тілесні ушкодження, перевищуючи межі необхідної оборони, ОСОБА_5 , внаслідок чого останнього було доставлено до ХМКЛШНМД ім. О.І. Мещанінова з діагнозом 6 колото-різаних поранень лівої сідниці.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 14.01.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, тобто умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони.

В ході огляду місця події, а саме прилеглої до буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові території, під`їзду вищевказаного будинку та квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з землі біля лави № 1, яка розташована поблизу буд.№ 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; штани чорного кольору з плямами речовини бурого кольору, виявлені біля лави № 2, яка розташована поблизу буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; змив речовини бурого кольору з землі біля лави № 1, яка розташована поблизу буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; молоток з нашаруванням бурого кольору, виявлений біля лави № 2, яка розташована поблизу буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові, полімерний пакет чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, в який було загорнуто молоток; змив речовини бурого кольору з кабіни ліфту буд.№ 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; змив речовини бурого кольору зі стіни напроти входу до ліфту на 11 поверсі вищевказаного будинку; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 3 кв. АДРЕСА_1 ; ніж, виявлений в кімнаті № 3 кв. АДРЕСА_1 ; куртка чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлена в квартирі АДРЕСА_1 .

15.01.2020 року слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП В Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було винесено постанову про визнання вказаного майна, тимчасово вилученого під час огляду місця події від 14.01.2021 року, речовими доказами.

Прокурор також зазначила, що виявлені в ході огляду місця події речі можуть зберігати сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для досудового розслідування. Вказане майно може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також наявність даного майна необхідна для проведення ряду судових експертиз, в зв`язку з чим дані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мати важливе значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на те, що накладення арешту на вказане майно необхідне для проведення по справі судових експериз, а також у зв`язку із тим, що вилучене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до п.п. 1, 3 ч. 2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, крім іншого, повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Постановою слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП В Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 15.01.2021 року майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 14.01.2021 року, а саме: змив речовини бурого кольору з землі біля лави № 1, яка розташована поблизу буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; штани чорного кольору з плямами речовини бурого кольору, виявлені біля лави № 2, яка розташована поблизу буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; змив речовини бурого кольору з землі біля лави № 1, яка розташована поблизу буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; молоток з нашаруванням бурого кольору, виявлений біля лави № 2, яка розташована поблизу буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; полімерний пакет чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, в який було загорнуто молоток; змив речовини бурого кольору з кабіни ліфту буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; змив речовини бурого кольору зі стіни напроти входу до ліфту на 11 поверсі вищевказаного будинку; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 3 кв. АДРЕСА_1 ; ніж, виявлений в кімнаті № 3 кв. АДРЕСА_1 ; куртка чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлена в квартирі АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000054 від 14.01.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

Стороною обвинувачення доведено, що зазначене в клопотанні майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 14.01.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 14.01.2021 року, а саме: змив речовини бурого кольору з землі біля лави № 1, яка розташована поблизу буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; штани чорного кольору з плямами речовини бурого кольору, виявлені біля лави № 2, яка розташована поблизу буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; змив речовини бурого кольору з землі біля лави № 1, яка розташована поблизу буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; молоток з нашаруванням бурого кольору, виявлений біля лави № 2, яка розташована поблизу буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; полімерний пакет чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору в який було загорнуто молоток; змив речовини бурого кольору з кабіни ліфту буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; змив речовини бурого кольору зі стіни напроти входу до ліфту на 11 поверсі вищевказаного будинку; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 3 кв. № 96 буд. № 260 по Салтівському шосе в м. Харкові; ніж, виявлений в кімнаті № 3 кв. АДРЕСА_1 ; куртка чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлена в квартирі АДРЕСА_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 20.01.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1