Справа № 309/3116/18
Провадження № 1-кс/309/673/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 внесеного до ЄРДР 16 серпня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 внесеного до ЄРДР 16 серпня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

Клопотання вмотивовано тим, що 09 серпня 2018 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 задоволено скаргу ОСОБА_6 та зобов`язано слідчого слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_7 внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_6 .

16.08.2018 року у слідче управління ГУ НП Закарпатської області надійшла Ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_5 від 09.08.2018 року щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за фактом дорожньої - транспортної пригоди, яка мала місце 29.04.2018 року в м.Хуст по вул.Івана Франка, в результаті якої померла ОСОБА_8 , за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та розпочати досудове розслідування.

14 вересня 2018 року кримінальне провадження № 0000229 від 16 серпня 2018 року надійшло до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 23 липня 2018 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 складено обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000546 про те, що 29 квітня 2018 року близько 11 години 38 хвилин, водій ОСОБА_6 , керуючи належним йому технічно-справним транспортним засобом, а саме: автомобілем марки «Hyundai» моделі «Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з двома пасажирами, а саме: дружиною ОСОБА_10 та малолітньою донькою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які сиділи на задньому пасажирському сидінні, рухався по вулиці Івана Франка в місті Хуст, зі сторони населеного пункту м.Тячів у напрямку центру міста Хуст, та проїжджаючи до цілодобової авто-мийки самообслуговування «EXPRESSO 0-24 GOLD», що зліва по ходу його руху, навпроти АЗС «АВІАС», водій ОСОБА_6 , діючи в супереч вимог п.п. 1.3.; 2.3. «б» та 10.1. «Правил дорожнього руху України», проявив неуважність до дорожньої обстановки що склалася та її зміни, перед початком зміни напрямку свого руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надав перевагу у русі зустрічному транспортному засобу та почав виконувати маневр повороту ліворуч через зустрічну смугу руху, маючи намір заїхати у другий - вільний бокс авто-мийки, чим не забезпечив безпеку дорожнього руху та допустив зіткнення із зустрічним двоколісним мотоциклом марки «Honda» моделі «GL1800» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_12 , який у той час, разом з пасажиром ОСОБА_8 , рухався по своїй правій смузі руху та з моменту виникнення йому небезпеки для руху, вже був позбавлений технічної можливості зупинити керований ним транспортний засіб до місця зіткнення шляхом застосування гальмування.

12 травня 2020 року за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000546 та відкопійовано дані матеріали кримінального провадження.

З метою прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженні 22 червня 2020 року направлено на виконання комплексну судово криміналістичну експертизу відеозаписів та автотехнічну експертизу та доручено проведення експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз розташованого за адресою м. Львів, вул. Липинського 54.

У зв`язку з складністю проведення вищевказаної експертизи на даний час висновок судово криміналістичної експертизу відеозаписів та автотехнічної експертизи органом досудового розслідування не отримано.

12 грудня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України закінчується.

По даний час у даному кримінальному провадженні жодну особу не повідомлено про підозру.

Згідно абзацу 2 п.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п 2. ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином орган досудового розслідування приходить до висновку, що виконати вище вказані слідчі дії, до закінчення стоку досудового розслідування, тобто до 12 грудня 2020 року не надалось можливим у зв`язку з чим і необхідно продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

У своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців .

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не зявився надіславши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши надані стороною матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання відомості, які мають пряме та опосередковане значення при вирішенні порушеного питання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім того, згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 внесеного до ЄРДР 16 серпня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, який є тяжким злочином, становить 18 місяців та закінчується 12.12.2020 року.

Повідомлення про підозру у даному провадженні жодній особі не вручено.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим з дотриманням строку, встановленого законом, передбаченого ч.5 ст. 294 КПК України.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені абз.2 п.2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час у даному кримінальному провадженні 28 травня 2020 р. призначена комплексна судово-криміналістична експертиза відеозаписів та автотехнічна експертиза.

В судовому засіданні встановлено , що слідчим 28 травня 2020 р. по даній справі призначена судово-криміналістична експертиза відеозаписів та автотехнічна експертиза, яка надіслана на виконання у Львівського НДІ судових експертиз.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести призначену у даному кримінальному провадженні 28.05.2020 року судово-криміналістичну експертизу відеозаписів та автотехнічну експертизу. проведення якої потребує додаткового часу.

Зазначені процесуальні дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначеної, процесуальної дії не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчим доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

Також слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги складність кримінального провадження, яка повязана з дослідженням великого обсягу інформації, тривалістю проведення судової експертизи, а також виконанням інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На даний час завершити досудове розслідування неможливо за неотримання висновку призначеної судової експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для проведення експертиз.

Таким чином, вимога продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, стороною обвинувачення доведена.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 12.06.2021 року включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 внесеного до ЄРДР 16 серпня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 внесеного до ЄРДР 16 серпня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України продовжити до шести місяців, а саме до 12.06.2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1