Справа № 191/735/20
Провадження № 1-кп/191/82/20
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 23.09.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований примусовий привід в підготовче судове засідання, призначене на 18.11.2020 року на 09.00 год.. Дана ухвала за вих..№191/735/20/25501/2020 від 24.09.2020 року була направлена для виконання начальнику Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Але в судове засідання обвинувачений не був доставлений по невідомій суду причині, ухвала суду про його примусовий привід не виконана.

У зв`язку з цим, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 18.11.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було повторно застосовано примусовий привід в підготовче судове засідання, призначене на 12.01.2021 року на 10 год. 00 хв.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доведення до відома начальника ГУ НП України в Дніпропетровській області про факт невиконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» судам у разі відкладення судового розгляду справ через неявку прокурорів, адвокатів у судове засідання без поважних причин, несвоєчасну доставку до суду обвинувачених (підсудних), які утримуються під вартою, невиконання ухвал суду про привід осіб необхідно звертати увагу керівників органів прокуратури, кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, територіальних органів внутрішніх справ, кримінально-виконавчої системи на такі факти, зокрема, шляхом постановлення відповідних ухвал чи надсилання відповідних листів.

Отже, невиконання примусового приводу обвинуваченого та його неявка в підготовче судове засідання перешкоджають проведенню судового розгляду в розумні строки, у зв`язку з чим суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та звернути увагу начальника ГУ НП України в Дніпропетровській області на невиконання ухвали суду від 23.09.2020 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , яка була направлена для виконання начальнику Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись п. 19 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», суд
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Звернути увагу начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про факт невиконання ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 23.09.2020 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 191/735/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.

Про вжиті заходи необхідно повідомити Синельниківський міськрайонний суд до 12 січня 2021 року до 10-00 годин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1