Провадження №1- кс/712/5036/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 жовтня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000098 від 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 та погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000098 від 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » допущено можливу розтрату бюджетних коштів при закупівлі медичного обладнання, необхідного для виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19) за завищеними цінами, внаслідок чого завдано шкоду інтересам громади міста Черкаси. А саме за результатами моніторингу офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено факт можливої розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 при закупівлі товарів, внаслідок чого допущена можлива розтрата бюджетних коштів.
Так, моніторингом встановлено, що 05.06.2020 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 укладено договір № 05/20 про закупівлю 2 систем моніторингу фізіологічних показників (монітор пацієнта ЮМ 300-С-15) на загальну суму 340 тис. грн., з вартістю за одиницю 170 тис.
Закупівля проводилася із застосуванням п. 31 розділу X Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» (шляхом оприлюднення звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель).
В той же час, вивченням даних торгової платформи в мережі інтернет - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що вартість монітору пацієнта ЮМ 300-С-15 становить 92.9 тис. грн.
Зазначене свідчить про те, що службовими особами КІШ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » допущено можливу розтрату бюджетних коштів при закупівлі медичного обладнання за завищеними цінами, внаслідок чого завдано шкоду інтересам громади міста Черкаси.
З метою повного, всебічного досудового розслідування вказаного провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій:
1.договору № 05/20 від 05.06.2020 та додаткових договорів (угод) до нього;
2.актів прийому-передачі придбаного товару відповідно до вище вказаної тендерної документації;
3.сертифікатів якості на придбаний товар, а саме: 2 систем моніторингу фізіологічних показників (монітор пацієнта ЮМ 300-С-15);
4.товарно-транспортних накладних, відповідно до яких відбувалася поставка товару: 2 систем моніторингу фізіологічних показників (монітор пацієнта ЮМ 300-С-15);
5.платіжних доручень, податкові накладні, банківські виписки, в яких відображено проведення розрахунку між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 за придбання товару: 2 систем моніторингу фізіологічних показників (монітор пацієнта ЮМ 300-С-15);
6.договорів чи інших документів про передачу товару: 2 систем моніторингу фізіологічних показників (монітор пацієнта ЮМ 300-С-15) на відповідальне зберігання;
7.актів прийому-передачі на відповідальне зберігання товару: 2 систем моніторингу фізіологічних показників (монітор пацієнта ЮМ 300-С-15):
8.технічної документації (технічний паспорт, гарантійний галон, тощо) на 2 систем моніторингу фізіологічних показників (монітор пацієнта ЮМ 300- С-15);
9.документів на поставку товару: 2 систем моніторингу фізіологічних показників (монітор пацієнта ЮМ 300-С-15) на баланс медичного закладу:
10.документів на фінансування (за рахунок яких коштів, заявки, тощо),
які знаходяться у працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Слідчий до судового засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів, які вказані у поданому клопотанні та знаходяться у володінні працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код СДРІІОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають / володінні працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код СДРІІОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів:
1)договору № 05/20 від 05.06.2020 та додаткових договорів (угод) до нього;
2)актів прийому-передачі придбаного товару відповідно до вище вказаної тендерної документації;
3)сертифікатів якості на придбаний товар, а саме: 2 систем моніторингу фізіологічних показників (монітор пацієнта ЮМ 300-С-15);
4)товарно-транспортних накладних, відповідно до яких відбувалася поставка товару: 2 систем моніторингу фізіологічних показників (монітор пацієнта ЮМ ЗОО-С-15);
5)платіжних доручень, податкові накладні, банківські виписки, в яких відображено проведення розрахунку між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 за придбання товару: 2 систем моніторингу фізіологічних показників (монітор пацієнта ЮМ 300-С-15);
6)договорів чи інших документів про передачу товару: 2 систем моніторингу фізіологічних показників (монітор пацієнта ЮМ 300-С-15) на відповідальне зберігання;
7)актів прийому-передачі на відповідальне зберігання товару: 2 систем моніторингу фізіологічних показників (монітор пацієнта ЮМ 300-С-15);
8)технічної документації (технічний паспорт, гарантійний талон, тощо) на 2 систем моніторингу фізіологічних показників (монітор пацієнта ЮМ 300- С-15);
9)документів на поставку товару: 2 систем моніторингу фізіологічних показників (монітор пацієнта ЮМ 300-С-15) на баланс медичного закладу;
10)документів на фінансування (за рахунок яких коштів, заявки, тощо),

Виконання ухвали покласти на на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого слідчою СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого в ОВС 1 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_12 , оперуповноваженого УСБУ в Черкаській області ОСОБА_13 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1