Справа 749/700/20
Номер провадження 1-кп/749/73/20
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000028 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Прибинь Корюківського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов`язаного, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку, осіб з інвалідністю, який не є народним депутатом чи депутатом органів місцевого самоврядування, раніше судимого: вироком від 30 січня 2017 року Новозаводського районного суду міста Чернігова за частиною 1 статті 185, частиною 3 статті 185, статтею 69, частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 70 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі; вироком від 01 вересня 2017 року Менського районного суду Чернігівської області за частиною 1 статті 390, статтею 71 Кримінального кодексу України до 2 років 10 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: дізнавач, керівник органу дізнання, прокурор, потерпіла, обвинувачений, -
В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000028по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Призначене на 02.09.2020 р. судове засідання було відкладене на 07.09.2020 р. у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Призначене на 07.09.2020 р. судове засідання було відкладене на 08.09.2020 р. у зв`язку з неявкою обвинуваченого та на підставі листа Ізолятора тимчасового тримання № 6 (м. Сновськ) від 07.09.2020 р. № 186/12/124/43/01-2020 про те, що ОСОБА_5 відбуває адміністративне стягнення у виді арешту до 08.09.2020 р. 14 год. 15 хв.

08.09.2020 р. під час судового засідання потерпіла ОСОБА_4 до початку розгляду обвинувального акту по суті подала клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений підтримав заявлене клопотання.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Пунктом 1 частини 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України.
Оскільки стороною обвинувачення правопорушення не кваліфіковано як домашнє насильство, а у відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що клопотання потерпілої слід задовольнити та закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Майнова шкода відсутня, цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 284, 372, 395, 396, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000028по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1