Справа № 694/1186/20 провадження № 1-кс/694/401/20
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

02.10.2020 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000373 від 21.05.2020 року,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в якому просить надати т.в.о. заступнику начальника Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області начальнику СВ підполковнику поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , помічнику оперуповноваженого Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому сержанту поліції ОСОБА_16 ,тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати т.в.о. заступнику начальника Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області начальнику СВ підполковнику поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому

сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , помічнику оперуповноваженого Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому сержанту поліції ОСОБА_16 ,інформацію про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідних і вихідних з`єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення (без розшифровки їх змісту) у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, які діяли в межах наступних базових станцій:
- базова станція (РТО проведена за адресою: АДРЕСА_2 ) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1401, 1402, 1403.

- базова станція (РТО проведена за адресою: АДРЕСА_2 ) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 19385, 29385, 39385.

Інформацію надати за період із 07.00 год. 21.05.2020 по 19.00 год. 21.05.2020.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке 21.05.2020 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 85 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.05.2020 року близько 12.00 години, невідома особа через вхідні двері, що були не замкненні, проникла до будинку ОСОБА_17 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрала мобільний телефон марки «Keneksi T 2».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформацію про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення (без розшифровки їх змісту) у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, що його вчинили могли користуватися послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було залучено спеціаліста, яким проведено радіотехнічне обстеження в місці вчинення кримінального правопорушення та у місцях ймовірних маршрутів руху злочинців, під час якого встановлені діючі базові станції та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій.
За допомогою вказаної інформації, можливо встановити термінали мобільного зв`язку та абонентські номери осіб, що вчинили даний злочин, а також можливих свідків кримінального правопорушення, та у подальшому може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, яка необхідна для розслідування кримінального провадження знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання. Не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не

здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені ст. 91 КПК України, у тому числі подія кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинила, осіб, які володіють, або можуть володіти будь-якою інформацію щодо його вчинення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а сааме інформацію про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якімістять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий судя дослідивши матеріали сторонни кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладеневище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку необхідно надати без розшифровки їх змісту.
Крім того, слідчий судя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю лише слідчим уповноваженим на здійснення досудового розслідування, вказаним у витязі з ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №

0000373 від 21.05.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати т.в.о. заступнику начальника Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області начальнику СВ підполковнику поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати т.в.о. заступнику начальника Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області начальнику СВ підполковнику поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 інформацію про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідних і вихідних з`єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення (без розшифровки їх змісту) у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, які діяли в межах наступних базових станцій:
- базова станція (РТО проведена за адресою: АДРЕСА_2 ) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1401, 1402, 1403.
- базова станція (РТО проведена за адресою: АДРЕСА_2 ) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 19385, 29385, 39385.
Інформацію надати за період із 07.00 год. 21.05.2020 по 19.00 год. 21.05.2020.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1