справа №619/5135/20
провадження №1-кс/619/1314/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001006 від 01.10.2020 про арешт майна, а саме: металевого лому (фомки) довжиною 1м 39см та діаметром 30 мм .

Слідчим суддею було встановлено, що 10.09.2020 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Також під час досудового розслідування було встановлено, що тілесні ушкодження потерпілому були спричинені металевим ломом (фомкою).
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області внесено до ЄРДР за №0001006 від 01.10.2020.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 10.09.2020 за місцем його мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , йому було спричинено тілесні ушкодження із застосуванням лому, який перебував в нього вдома та належить йому.
18.12.2020 ОСОБА_5 добровільно видав лом «фомку» для долучення його до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Під час огляду місця події, проведеного 18.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно видав наступне майно: металевий лом (фомку) довжиною 1 м 39 см та діаметром 30 мм.

В судовому засіданні прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази доходить до наступного.

Слідчий суддя встановив, що слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 просить накласти арешт на майно, яке було виявлено і тимчасово вилученопід час проведення огляду місця події проведеного 18.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металевий лом (фомку) довжиною 1 м 39 см, діаметром 30мм.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування, забезпечення відшкодування заподіяної підозрюваним шкоди.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вищезазначеного майна, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 задовольнити.

Накласти арешт на майна що було вилучено в ході проведеного 18.12.2020 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металевий лом (фомку) довжиною 1 м 39 см, діаметром 30мм.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 24 грудня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1