УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, щодо злочинів, вчинених на тимчасово - окупованій територій АРК та м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території АРК i м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000125, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000125, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що першим відділом першого управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000074 від 30.05.2017 року та №0000125 від 10.06.2020 року (виділене кримінальне провадження) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.ч.1,2 ст. 110, ч.1 ст. 111 КК України. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється відділом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій територій АРК та м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території АРК i м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора.
В межах вищевказаного кримінального провадження 28.08.2020 заявником було направлено клопотання про закриття кримінального провадження. Вказане клопотання Офісом Генеральної прокуратури, відповідно до інформації офіційного сайту «Укрпошта» отримано 31.08.2020 року. Разом з тим, станом на дату подання скарги до слідчого судді, будь-яких відомостей щодо належного розгляду вказаного клопотання заявник не отримував і даною бездіяльністю порушуються законні права та інтереси ОСОБА_4 .. У зв`язку із зазначеним скаржник просить зобов`язати прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, щодо злочинів, вчинених на тимчасово - окупованій територій АРК та м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території АРК i м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №0000074 від 30.05.2017 року та №0000125 від 10.06.2020 року (виділене кримінальне провадження) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.ч.1,2 ст. 110, ч.1 ст. 111 КК України, розглянути подане клопотання від 29.09.2020 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України, а також зобов`язати виконати слідчі та процесуальні дії, про які йдеться у клопотанні.

У судове засідання особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду скарги належним чином, подавши заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився та свого представника не направив, заявивши клопотання про розгляду скарги у його відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у його відсутність.

Повноважна особа, Офісу Генеральної прокуратури, бездіяльність якого оскаржується, у судове засідання не з`явилась, про розгляд скарги була повідомлена належним чином.

У зв`язку із тим, що згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, суд ухвалив проводити її розгляд за відсутності представника суб`єкта оскарження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, долучені до скарги та проаналізувавши її доводи, приходить до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що першим відділом першого управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000074 від 30.05.2017 року та №0000125 від 10.06.2020 року (виділене кримінальне провадження) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.ч.1,2 ст. 110, ч.1 ст. 111 КК України. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється відділом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій територій АРК та м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території АРК i м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора.
В межах вищевказаного кримінального провадження 28.08.2020 заявником було направлено клопотання про закриття кримінального провадження. Вказане клопотання Офісом Генеральної прокуратури, відповідно до інформації офіційного сайту «Укрпошта» отримано 31.08.2020 року, що підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, на день розгляду скарги повноважною особою у кримінальному провадженні прокурором Офісу Генерального прокурора, на адресу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва будь-якої інформації щодо розгляду (не розгляду) вищевказаного клопотання від 28.08.2020 р. надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку що таке клопотання належним чином розглянуто не було.

Так, згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею було встановлено, що у визначений процесуальним законом триденний термін повноважною Офісу Генерального прокурора, яка здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000074 від 30.05.2017 року та №0000125 від 10.06.2020 року (виділене кримінальне провадження) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.ч.1,2 ст. 110, ч.1 ст. 111 КК України, не було прийнято рішення про відмову або часткову відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 року, яке має бути викладені у формі постанови, не було здійснено і будь-яких інших процесуальних дій, які б сприяли розгляду (виконанню) вказаного клопотання тощо.

Зазначене фактично свідчить про бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000074 від 30.05.2017 року та №0000125 від 10.06.2020 року (виділене кримінальне провадження) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.ч.1,2 ст. 110, ч.1 ст. 111 КК України, яка полягає у не розгляді у визначений кримінальним процесуальним законодавством 3-денний термін відповідного клопотання, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. 220, 221, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити .

Зобов`язати прокурора, відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, щодо злочинів, вчинених на тимчасово - окупованій територій АРК та м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території АРК i м. Севастополя та в умовах збройного конфлікту Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000074 від 30.05.2017 року та №0000125 від 10.06.2020 року (виділене кримінальне провадження), розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , датоване 28.08.2020 року з прийняттям відповідного процесуального рішення у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника відповідно до вимог закону.

Ухвала оскарженню не підлягає, разом з тим проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1