Справа № 461/5321/20
Провадження № 11-п/811/5/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Галицького районного суду м.Львова від 30 грудня 2020 року щодо вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду для визначення територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

в с т а н о в и л а:

11 січня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Галицького районного суду м.Львова від 30 грудня 2020 року щодо вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду для визначення територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Подання вмотивоване тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України серед підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду передбачено, зокрема, таку обставину, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з поданням, в провадження Галицького районного суду м.Львова надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 20.03.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Як вбачається з обвинувального акта, 27.04.2014 року у м.Луганську з метою здійснення терористичної діяльності створено організацію «Луганську народну республіку», завданням якої є зміна меж території та державного кордону Україна на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вплив на прийняття рішень, вчинення та невчинення дій органами державної влади України, шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди та настання тяжких наслідків.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, реалізуючи свої злочинні наміри, які полягають у протидії силам АТО в зоні проведення Антитерористичної операції, достовірно знаючи з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі «Інтернет» повідомлень про проведення на території Луганської області України Антитерористичної операції проти терористичної організації «Луганська народна республіка» та усвідомлюючи, що сили і засоби АТО використовуються для захисту суверенітету і територіальної цілісності України, а активні бойові дії проти них на території, підконтрольній органам державної влади України, призводять до загибелі військовослужбовців, мирного населення, пошкодження військової техніки, об`єктів інфраструктури, тощо, та відтак наносять шкоду боєздатності підрозділів сил АТО, діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, у 2014 році (точна дата не встановлена) добровільно вступив на службу до терористичної організації «Луганська народна республіка» та станом на 2017 рік був учасником незаконного збройного формування 2 окремої гвардійської мотострілецької бригади 2 армійського корпусу народної міліції терористичної організації «ЛНР».

Крім того, ОСОБА_5 усвідомлював, що зазначений підрозділ терористичної організації «ЛНР» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими визначено створення та функціонування збройних формувань України.

Так, наказом по особовому складу командувача так званої «Народної міліції» терористичної організації «Луганська народна республіка» №174 від 10.10.2015 року ОСОБА_5 призначений на посаду заступника командира взводу-командира 1 мотострілецького відділення 3 мотострілецького взводу 2 мотострілецької роти 2 окремої гвардійської мотострілецької бригади імені Героя Радянського союзу ОСОБА_6 2 армійського корпусу народної міліції «ЛНР» із військовим званням «сержант».

У складі зазначеного розвідувального взводу незаконних збройних формувань ОСОБА_5 у період з 2014 по 2017 роки (більш точний час досудовим слідством не встановлено) виходив на лінії розмежування сил АТО та незаконних збройних формувань, під час яких здійснював вогневе прикриття діяльності диверсійно-розвідувальних груп, шляхом здійснення обстрілів позицій підрозділів Збройних сил України.

З огляду на наведене, оскільки інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення вчинене на території Луганської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова, це позбавляє його можливості розглядати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на те, що матеріали подання та кримінального провадження містять у собі дані про вчинення кримінального правопорушення на території, що не належить юрисдикції Львівського апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з Галицького районного суду м.Львова до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду іншої області.

Керуючись ч.1 ст.32, ч.3 ст.34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
подання Галицького районного суду м.Львова від 30 грудня 2020 року - задоволити.

Звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3