Справа № 346/3375/18
Провадження № 1-кп/346/76/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия кримінального провадження № 0001135 від 12.04.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Захисник ОСОБА_5 подав клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області 20 жовтня 2020 року, актовий запис № 65.
Крім того просить скасувати арешти накладені: ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14.09.2017 р. на автомобіль HONDA PILOT д.н. НОМЕР_2 2009 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , належного на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14.09.2017 р. на майно обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки моделі Е5633 золотистого кольору в багатофункціональному чохлі з полімерного матеріалу чорного кольору із надписом «Roar», 2 (два) талони на пальне АВІАС №3031 0570 2148, №30 по 15 літрів пального АВІАС кожен; грошові кошти: 9 купюр номіналом 100 гривень, 5 купюр номіналом 200 гривень на загальну суму 1900 гривень. Також просить скасувати запобіжний захід застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та повернути заставу у розмірі 200 000 (двісті тисяч) 00 грн. заставодавцю ОСОБА_7 , внесену згідно квитанції від 08.09.2017 р. В судове засідання захисник ОСОБА_5 не з"явився, просить дану справу та згадане клопотання розглянути у його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку із смертю останнього, не вбачаючи потреби в подальшому здійсненні судового провадження, також не заперечив щодо скасування арештів майна, застосованих ухвалами слідчого судді, повернення застави заставодавцю та вирішити питання речових доказів .
Вислухавши думку прокурора, враховуючи клопотання захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту та додатково наданих захисником документів, суд дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданими суду документами.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 20.10.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області про що 20 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис № 65.
Відповідно до ст. 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації. Застосовуючи аналогію закону, слід дійти висновку, що право звертатись із заявою про продовження провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі.
Заяв від близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_4 щодо подальшого розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в зв`язку із смертю останнього.
Крім того встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.09.2017 р. до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у межах 125 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 200 000 гривень.
08.09.2017р. заставодавцем ОСОБА_7 внесено заставу за ОСОБА_4 , що стверджується квитанцією № 0.0.844402843.1 від 08.09.2017 р.
Відповідно до п.7 "Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно із ч.11 ст.182 КПК України застава повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Крім того поскільки відпала потреба в подальшому застосуванні арешту як заходу забезпечення кримінального провадження з урахуванням положень ст.174 КПК України, то підлягають скасуванню застосовані арешти майна.
Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0001135 від 12.04.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Скасувати арешт майна, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2017 р. по справі №757/53425/17-к на: автомобіль HONDA PILOT д.н. НОМЕР_2 2009 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , належного на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Скасувати арешт майна, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14.09.2017 р. по справі №757/53414/17 к на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки SONY моделі XPERIA Е5633 золотистого кольору в багатофункціональному чохлі з полімерного матеріалу чорного кольору із надписом «Roar», 2 (два) талони на пальне АВІАС № 3031 0570 2148, №30 по 15 літрів пального А-95 кожен; грошові кошти: 9 купюр номіналом 100 гривень, 5 купюр номіналом 200 гривень на загальну суму 1900 гривень.
Скасувати арешт на грошові кошти, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: 55 (п`ятдесят п`ять) купюр номіналом 100 (сто) гривень.
Речові докази: грошові кошти у виді 20 банкнот номінальною вартістю по 500 гривень кожна на загальну суму 10 000 (десять тисяч) гривень кожна з серіями та номерами: ФГ2142194, ФГ2142193, ФГ2142192, ФГ2142191, ФГ2142190, ФГ2142199, ФГ2142198, ФГ2142197, ФГ2142195, ФГ2142196, ФГ2142188, ФГ2142187, ФГ2142185, ФГ2142186, ФГ2142189, ФГ2142180, ФГ2142182, ФГ2142181, ФГ2142183, ФГ2142184; 179 банкнот номінальною вартістю по 500 гривень кожна з серією та номером БН7950079; 50 банкнот номінальною вартістю по 100 гривень кожна з серіями та номерами: ГЄ4203811, КР6774406, ТБ8626780, КИ7592291, ЕЖ3646732, ЕВ8197861, КП6540120, КР5628982, СЗ1626723, КЛ5844785, ЗХ2688689, МЄ2209208, КД6150152, СА3303791, АЗ5781771, ББ8828587, ЕФ0326654, МБ6204276, ЕЧ5912867, КУ0406061, ВШ9866208, КМ7734500, ЗД2391608, БТ0545725, МА0146900, СИ6773652, ЗГ4782829, КС0347051, МВ0829842, МЕ8829199, ГЕ6939944, КР710551, ВЮ8297162, СД3648383, ЕФ8865711, ЕЗ3161650, КФ5970860, ВХ6212156, ЕЖ4354507, ЗЕ4385882, МГ6608417, МВ2434020, КЗ5024438, ЕВ8799383, КУ8202774, ГЖ3756398, СА9328601, КА7126896, БА0385494, СЄ4560596
- повернути фінансоому управлінню СБУ України: - ноутбук марки "ASUS", системний блок комп"ютера, відеореєстратор "Lux DVR Eco 04-RX5", жорсткий диск (серійний номер PVD 301Z2UY9MYK), два блокноти чорного кольору, один блокнот (записник) жовтого кольору повернути Сокирянській ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області; - мобільний телефон марки SONY моделі XPERIA Е5633 золотистого кольору в багатофункціональному чохлі з полімерного матеріалу чорного кольору із надписом «Roar» з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , повернути близьким родичам ОСОБА_4 .
Скасувати запобіжний захід у виді застави, застосований до ОСОБА_4 .
Повернути ОСОБА_7 заставу у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень, внесену за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок Державної казначейської служби України м. Київ, квитанція № 0.0.844402843.1 від 08.09.2017 р.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1