Справа № 190/783/20
Провадження №1-кп/190/100/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -

встановив :

ОСОБА_4 23.04.2020р., о 13 год. 26 хв., умисно, знаходячись поблизу озера «Жовтенька», по вул. Нечуя Левицького в м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опій ацетильований, отримавши грошові кошти у сумі 200 гривен, продав ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупку наркотичних засобів, медичний шприц ємністю 2,5 мл., в якому, знаходилась рідина коричневого кольору масою 1,7987 г., яка містить в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого складає 0,0059 г., та димедрол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, який ОСОБА_4 , незаконно придбав у невстановленому під час досудового слідства місці та час, і зберігав за вищевказаною адресою з метою збуту.

ОСОБА_4 , знаходячись у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, діючи з єдиними умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав рідину коричневого кольору, в невстановлених слідством масах, але не менше 0,9099 г., 0,9287 г., 0,9199 г., які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів - опій оцетильований, обіг якого заборонено, яку залишив зберігати, без мети збуту за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

21.05.2020р., в період часу з 14г.20хв. до 16г.21хв. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 , в коридорі вказаного будинку було виявлено та вилучено три медичних шприци ємністю 2,5 мл. з рідиною коричневого кольору, масами 0,9099 г., 0,9287 г., 0,9199 г., яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0124 г., 0,0126 г., 0,0125 г., яку останній незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України визнав повністю від дачі свідчень відмовився.

Вина ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України підтверджується письмовими матеріалами справи.

Згідно постанови про проведення негласної слідчої ( розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину від 06.04.2020р. в кримінальному проваджені № 0000177 прокурором прийнято рішення провести контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки опій ацетильований за ціною 100 гривен за 1 мл., ОСОБА_4 за адресою вул.. Нечуя Левицького м. П`ятихатки Дніпропетровської області поблизу озера « Жовтенька» із негласною слідчою ( розшуковою) дією аудіо, відео контроль особи. (а.с.40-42.)

Згідно ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 07.04.2020р., в кримінальному проваджені № 0000177 надано дозвіл на проведення негласної слідчої ( розшукової) дії у вигляді втручання у приватне спілкування ОСОБА_4 на відкритій місцевості поблизу озера «Жовтенька» , що знаходиться по вул. Нечуя Левицького в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, шляхом аудіо та відео контролю особи, терміном 30 діб. (а.с.52-53)

Згідно протоколу огляду речей та документів від 23.04.2020р. в приміщенні П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності понятих та закупника оглянута грошова купюра номіналом 200 гривен, серії КЄ № 6883437 призначена для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4 (а.с.132-133)

Згідно протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів від 23.04.2020р. в приміщенні П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності понятих проведено огляд закупника ОСОБА_6 , в якого при огляді нічого не виявлено та якому вручена грошова купюра номіналом 200 гривен, серії КЄ № 6883437 призначена для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4 (а.с.134)

Згідно протоколу огляду від 23.04.2020р. слідує, що ОСОБА_6 видав працівникам поліції 2,5 мм., медичний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору, об`ємом 2 мм., як пояснив останній, ця рідина наркотичний засіб - опій ацетильований, який він придбав у ОСОБА_4 за 200 гривен, які йому були видані. Медичний шприц з рідиною було вилучено та поміщено до спеціального пакету. (а.с.135)

Згідно протоколу по результатам проведення негласної слідчої (розшукової) дії та відеозапису до нього від 29.04.2020р. слідує, що згідно аудіо відеозапису на Micro SD - ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_4 поблизу озера «Жовтенька» по вул.. Нечуя Левицького в м. П`ятихатки Дніпропетровської області за 200 гривен медичний шприц з рідиною коричневого кольору. ( а.с.46-47)

Згідно протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 29.04.2020р. слідує, що 23.04.2020р. в приміщенні двох понятих в приміщенні П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, слідчим, після огляду закупника ОСОБА_6 було вручено останньому грошові кошти, однією купюрою номіналом 200 гривен, для проведення закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 .. Після цього учасники слідчої дії проїхали на вул.. Першотравневу в м. П`ятихатки, де ОСОБА_6 було встановлено відеокамеру та останній поїхав мотоциклом на зустріч з ОСОБА_4 .. Через 20 хвилин ОСОБА_6 повернувся та видав 2,5 мм., медичний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору, об`ємом 2 мм., як пояснив останній, ця рідина наркотичний засіб опій ацетильований, який він придбав у ОСОБА_4 за 200 гривен, які йому були видані. Медичний шприц з рідиною було вилучено та поміщено до спеціального пакету. (а.с.48-50)

Згідно висновку експерта № 19/104-8/2123 від 08.05.2020р. слідує, що рідина коричневого кольору масою 1,7987г. вилучена 23.04.2020р. у ОСОБА_6 містить у своєму складі димедрол, метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів, огляд яких обмежено, димедрол до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Маса метадону складає 0,0059г.. (а.с.55-57)

Згідно ухвали слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.05.2020р. слідчому надано дозвіл на проведення обшуку будівель житлового та нежитлового призначення по АДРЕСА_1 на протязі 1 місяця. (а.с.136)

Згідно протоколу обшуку та відеозапису до нього від 21.05.2020р. слідує, що за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 21.05.2020р., було виявлено та вилучено три медичних шприца об`ємом по 2,5 мм, наповнених по 1 мм., рідиною коричневого кольору, гроші : купюри номіналом 200 гривен серії КЄ № 6883437 1 штука, номіналом 50 гривен, серії УД № 4490629 1 штука, номіналом 10 гривен, три штуки, серії ЮЕ № 8222395, серії СВ № 9430456, серії ЮЖ № 5097672 та 126 медичних шприців. (а.с.60-65)

Згідно протоколу огляду від 21.05.2020р. слідує, що у ОСОБА_4 взято змиви з долонь правої та лівої руки на марлеві тампони. (а.с.66)

Згідно протоколу огляду та відеозапису до нього від 25.05.2020р. слідує, що оглянуті вилучені у ОСОБА_4 при обшуку медичні шприци в кількості 126 штук та 38 голок до них. (а.с.67-68)

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів та опису від 16.06.2020р. в КП П`ятихатській ЦРЛ ПРР згідно ухвали слідчого судді від 12.06.2020р. вилучена амбулаторна карта на ім`я ОСОБА_4 на 14 аркушах. (а.с.69-71)

Згідно висновку експерта № 19/104-8/2577 від 15.06.2020р. слідує, що на двох фрагментах тканин, змивів з долонь рук ОСОБА_4 не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. (а.с.75-77)

Згідно висновку експерта № 19/104-8/2575 від 18.06.2020р. слідує, що рідина вилучена у ОСОБА_4 масою 0,9099г., 0,9287г., 0,9199г., містить наркотичний засіб опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху вагу складає 0,0124г., 0,0126г., 0,0125г.. (а.с.79-82)

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 309 від 23.06.2020р. ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, на хронічне психічне захворювання, недоумство, інший хворобливий стан психіки не страждав і в теперішній час не страждає, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, на теперішній час може усвідомлювати свої дії, керувати ними. Виявляв раніше й виявляє в теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів. (а.с.99-101)

При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати:

- за ч. 1 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів;

- за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.

По місцю проживання обвинувачений характеризується посередньо, перебуває на обліку лікаря нарколога з діагнозом F 11.24 з 31.03.2009р. в КП П`ятихатській ЦРЛ П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області, згідно досудової доповіді П`ятихатського МРВФ ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області виправлення обвинуваченого не можливе без застосування покарання у вигляді позбавлення волі.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність престарілої матерії яка потребує догляду, залежність від опіоідів.

Враховуючи особу та обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі та зважаючи на пом`якшуючі обставини по справі і оскільки виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, останнього слід звільнити від відбування покарання з випробуванням згідно ст. ст. 75, 76 КК України з встановленням іспитового строку.

Речові докази по справі 2,5 мм., медичний шприц наповнений рідиною масою 1,3987г., який містить наркотичний засіб метадон, масою 0,0059 гр., 3 медичних шприца, об`ємом 2,5 мм., кожен, наповнені рідиною об`ємом 0,9099г., 0,9287г., 0,9199г., які містять наркотичний засіб опій ацетильований масами 0,0124 г., 0,0126г., 0,0125г., два фрагменти тканини змивів з долонь обох рук ОСОБА_4 які зберігаються в камері зберігання речових доказів П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області слід знищити; речові докази грошова купюра номіналом 200 гривен серії КЄ № 6883437 яка зберігається в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області слід залишити установі.

Згідно ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, речові докази - грошові купюри номіналом 50 гривен, серії УД № 4490629 1 штука, номіналом 10 гривен, три штуки, серії ЮЕ № 8222395, серії СВ № 9430456, серії ЮЖ № 5097672 які є доходами від вчинення кримінального правопорушення та зберігаються в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, слід конфіскувати на користь держави.

В порядку ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави 3 922 гривні 80 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 124, 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд , -

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст.307 КК України П`ЯТЬ років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.309 КК України ДВА роки обмеження волі.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття покарання ОСОБА_4 визначити П`ЯТЬ років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, з встановленням іспитового строку в ТРИ роки.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, тобто не залишати місце постійного проживання, домоволодіння АДРЕСА_1 без дозволу суду;- прибувати до суду за першою вимогою.
Речові докази по справі - 2,5 мм., медичний шприц наповнений рідиною масою 1,3987г., який містить наркотичний засіб метадон, масою 0,0059 гр., 3 медичних шприца, об`ємом 2,5 мм., кожен, наповнені рідиною об`ємом 0,9099г., 0,9287г., 0,9199г., які містять наркотичний засіб опій ацетильований, масами 0,0124 г., 0,0126г., 0,0125г., два фрагменти тканини змивів з долонь обох рук ОСОБА_4 які зберігаються в камері зберігання речових доказів П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Речовий доказ грошову купюру, номіналом 200 гривен, серії КЄ № 6883437, яка зберігається в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області - залишити установі.

Згідно ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, речові докази - грошові купюри номіналом 50 гривен, серії УД № 4490629 1 штука, номіналом 10 гривен, три штуки, серії ЮЕ № 8222395, серії СВ № 9430456, серії ЮЖ № 5097672 які є доходами від вчинення кримінального правопорушення та зберігаються в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати на користь держави.

Згідно ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3 922 гривні 80 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку, осудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя