У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001727,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №127/11051/19, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001727 від 12.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_4 №127/11051/19 від 03.08.2019, якою зобов`язано посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості до ЄРДР за заявою скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 02.04.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В своєму листі в.о. начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 повідомляє, що заява-скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 02.04.2019 року, була зареєстрована в журналі обліку заяв, скарг та пропозицій громадян під №Г-702 від 02.04.2019 та в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 02.04.2019 за №6263, та в подальшому направлена до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до листа начальника ОСОБА_8 , заява громадянина ОСОБА_6 , до управління карного розшуку ГУНП у Вінницькій області від 02.04.2019 не надходила та на розгляді не перебувала.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копію заяви-скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 02.04.2019 (ЖЕО-16460) на підставі якої винесено хвалу ІНФОРМАЦІЯ_7 №127/11051/19 від 03.08.2019, про зобов`язання посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Такі відомості містяться у матеріалах судової справи №127/11051/19, що на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин вчинення злочину та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати викладені у них відомості неможливо.

Таким чином, без отримання зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів судової справи №127/11051/19, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення копій цих матеріалів.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії документів.

Ухвала діє по 15 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду