печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №№ 0000123 від 22.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 364 ч. 2, ст. 190 ч. 4, ст. 209 ч. 3, ст. 255 ч. 1, ст. 307 ч. 3, ст. 127 ч. 2, ст. 194 ч. 2, ст. 386, ст. 122 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України.
З 23-24.07.2019 в період часу з 22.44 по 04:50 год., під час проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені пакети з пазовими замками заповнені речовиною білого кольору, що відповідно до висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», загальною вагою 176 062,19кг, яку ОСОБА_4 , діючи у складі організованою групи, незаконно виготовив та зберігав, з метою збуту на території РФ, в особливо великих розмірах.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в провадженні четвертого відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000988 внесені до ЄРДР 18.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Враховуючи той факт, що в матеріалах кримінального провадження №0000988 містяться процесуальні документи та речові докази, які як самостійно, так і в своїй сукупності, відповідно до ст. 84 КПК України, являються процесуальними джерелами доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, досудове розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні за №0000123, у органу досудового розслідування виникає необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів та речових доказів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000988 від 18.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
На теперішній час, в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000123 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 ч. 2, ст. 190 ч. 4, ст. 209 ч. 3, ст. 255 ч. 1, ст. 307 ч. 3, ст. 127 ч. 2, ст. 194 ч. 2, ст. 386, ст. 122 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України, виникла необхідність у встановленні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000988 від 18.10.2019, яке знаходиться в провадженні старшого слідчого в ОВС четвертого відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: клопотання на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 18.06.2020, протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 25.06.2020 з додатками до нього, ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва №757/25452/20-к від 19.06.2020 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , флеш носію інформації з відеозаписом до протоколу обшуку від 25.06.2020, доручення в порядку ст. 40 КПК України від 09.07.2020, протоколу огляду предмету від 17.07.2020, мобільного телефону «Samsung SM J510H/DS» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50825/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1