У Х В А Л А
смт Короп 11 серпня 2020 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 ,
Згідно з клопотанням слідчого, 09.05.2020 року до чергової частини Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_7 про те, що в ніч на 09.05.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, здійснили напад на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зв`язали останню та заволоділи грошовими коштами у сумі близько 10 000 грн., мобільним телефоном марки «Nokia» 202 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та іншим майном.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2020 року, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою, реалізуючи свій корисливий умисел щодо вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи та погрозами застосування такого насильства, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, шляхом виставлення віконної рами в сінях, проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись в середині будинку співучасники, переслідуючи корисливу мету, здійснили напад на ОСОБА_8 та застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, заволоділи її грошовими коштами в сумі 10 000 грн., мобільним телефоном марки «Nokia» 202 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та іншим майном. Після цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, не виявивши інших цінних речей, покинули господарство потерпілої та в подальшому, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
15.06.2020 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, винними себе визнав. Крім того, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами
16.06.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею Коропського районного суду було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.08.2020 року.
10.08.2020 року заступником керівника Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців тобто до 15.09.2020 року.
На даний час по справі необхідно після виконання експертами біологічної та дактилоскопічної експертиз долучити їх до матеріалів кримінального провадження, ознайомити з висновками експертиз потерпілу, підозрюваного та його захисника, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вказані дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку з тривалістю проведення експертиз без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, навівши дані про те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, не зменшилися. Крім того, пояснили, що на даний час у Шосткинському районному суді Сумської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 149 КК України (Торгівля людьми). І злочин, передбачений ст. 187 КК України, ОСОБА_5 скоїв саме під час розгляду в суді кримінального провадження відносно нього. Також, не можна вважати, що підозрюваний у повній мірі визнав свою вину, так як він відмовився назвати свого спільника.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні з клопотанням не погодилися. Просили обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, так як на утриманні ОСОБА_5 перебуває п`ятеро малолітніх дітей. У разі ж неможливості зміни запобіжного заходу, просили передбачити можливість внесення застави.
Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного закінчується 14.08.2020 року.
ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, застосовував насильство до потерпілої ОСОБА_8 , зареєстрований та фактично проживає в іншій області, згідно інформації ГУНП в Чернігівській області 11.11.2019 року до Шосткинського районного суду Сумської області відносно ОСОБА_5 направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом за ст.ст. 185 ч. 1, 357 ч. 1, 149 ч. 1 КК України і злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України ним скоєно під час розгляду в суді кримінального провадження щодо нього. Все викладене вказує на те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України,
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 14 вересня 2020 року.
Розмір застави не визначати.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1