Справа № 708/845/20
Номер провадження №1-кп/708/80/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання начальника Чигиринського відділу Смілянської місцевої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чигирин та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не маючого на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей, депутатом не являється, раніше не судимого,
по кримінальному провадженню за № 0000192 від 15.07.2020 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності за те, що він на початку червня місяця 2020 року, у невстановлений слідством час, біля недіючого приміщення розважального закладу, що знаходиться поруч з Центральним стадіоном «Колос», за адресою вул.Вишні Остапа,1, м.Чигирин, Черкаської області на березі річки Тясмин біля центрального пляжу під кущем знайшов на землі прозорий поліетиленовий стакан обмотаний прозорою скоч стрічкою в якому знаходились 39 патронів, та вирішив їх залишити собі для використання у власних потребах, тому підняв їх з землі та поклав до кишені штанів, таким чином незаконно придбав боєприпаси, після чого незаконно переніс їх до власного житлового будинку, за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , де помістив їх у шухляду шафи, що знаходиться в кухонній кімнаті будинку, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 14.07.2020.
У подальшому, ОСОБА_4 , 14.07.2020 взяв з місця незаконного зберігання прозорий поліетиленовий стакан обмотаний прозорою скоч стрічкою в якому знаходились боєприпаси і переніс їх при собі до Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, де добровільно здав.
Згідно висновку експерта №1/1278 від 29.07.2020 року 39 патронів зданих ОСОБА_4 , являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких двадцять два патрони являються 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого значення, промислового виробництва СРСР, сімнадцять патронів 5,45 мм проміжними патронами споряджених кулею із стальним осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року, тринадцять з яких промислового виробництва Барнаульського станкобудівного заводу, СРСР, три - промислового виробництва Ульянівського машинобудівного заводу, СРСР, та один патрон - промислового виробництва м.Фрунзе, Бишкек, Киргистан, СРСР, з яких сімнадцять патронів калібру 5,45-39 мм придатні для стрільби, а надані на експертизу двадцять два патрони калібру 5,6 мм не придатні для стрільби у зв`язку зі значними корозійними та механічними пошкодженнями куль та гільз.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
30.07.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Начальник Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000192 від 15.07.2020 року.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності, пояснивши суду, що він знайшов предмети, схожі на бойові набої, які спочатку переніс до свого дому де зберігав їх для власних потреб, а потім вирішив віднести їх до відділення поліції.
Суд, заслухавши думку прокурора, показання підозрюваного, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю зі звільненням підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Так, аналіз перевірених у підготовчому судовому засіданні доказів, переконують суд, що правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу є обґрунтованою.
Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та наявність обставин, які свідчать, що підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, підтверджуються наступними доказами, а саме:
- показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 коли ОСОБА_4 , добровільно вказав працівникам поліції, де він зберігав предмети, схожі на набої та добровільно їх видав;
- протоколом огляду місця події від 14.07.2020 року, під час якого було зафіксовано та вилучено предмети, схожі на набої, про місце зберігання яких добровільно повідомив та вказав ОСОБА_4 ;
- висновком балістичної експертизи №1/1278 від 29.07.2020 року, згідно якого 39 патронів, які видав ОСОБА_4 , являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких двадцять два патрони являються 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого значення, промислового виробництва СРСР, сімнадцять патронів 5,45 мм проміжними патронами споряджених кулею із стальним осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року, тринадцять з яких промислового виробництва Барнаульського станкобудівного заводу, СРСР, три - промислового виробництва Ульянівського машинобудівного заводу, СРСР, та один патрон - промислового виробництва м.Фрунзе, Бишкек, Киргистан, СРСР, з яких сімнадцять патронів калібру 5,45-39 мм придатні для стрільби, а надані на експертизу двадцять два патрони калібру 5,6 мм не придатні для стрільби у зв`язку зі значними корозійними та механічними пошкодженнями куль та гільз.
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Так, за результатами проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати в себе вдома знайдені тридцять дев`ять патронів, добровільно повідомив працівників поліції про наявність у нього даних патронів та за власним бажанням їх здав працівникам поліції, що підтверджується доказами, перевіреними у підготовчому судовому засіданні, які свідчать про добровільність здачі вищезазначених патронів та про наявність підстав для звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть висунутої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, його право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Проти звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував та надав свою згоду на таке звільнення і закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог п. 3 ч.9 ст. 100 КПК України, згідно якої майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, знищується.
Враховуючи, що відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України процесуальні витрати стягуються судом з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст.124 КПК України), суд приходить до висновку, що при закритті кримінального провадження такі витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеног, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 314, 395 КПК України, ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чигирин, від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї.
Речові докази 39 патронів, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких двадцять два патрони являються 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого значення, промислового виробництва СРСР, сімнадцять патронів 5,45 мм проміжними патронами споряджених кулею із стальним осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року, тринадцять з яких промислового виробництва Барнаульського станкобудівного заводу, СРСР, три - промислового виробництва Ульянівського машинобудівного заводу, СРСР, та один патрон - промислового виробництва м.Фрунзе, Бишкек, Киргистан, СРСР, з яких сімнадцять патронів калібру 5,45-39 мм придатні для стрільби, а надані на експертизу двадцять два патрони калібру 5,6 мм не придатні для стрільби у зв`язку зі значними корозійними та механічними пошкодженнями куль та гільз, та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при Чигиринському відділенні поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити.
Кримінальне провадження № 0000192 від 15.07.2020 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Чигиринський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1