Номер провадження: 11-сс/813/1066/19
Номер справи місцевого суду: 522/8377/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.06.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 10 червня 2019 року, якою було накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000031, внесеному до ЄРДР 29.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , від 10 червня 2019 року, якою було частково задоволено клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000031, внесеному до ЄРДР 29.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, яке було вилучено в ході проведення обшуку, за адресою: Одеська обл., Лиманський р., с/рада Красносільська, Комплекс будівель та споруд №7.

На зазначену ухвалу адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, незаконною, такою, що постановлена з істотним порушенням вимог кримінально процесуального законодавства, наводить відповідні доводи.

У зв`язку з чим просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , від 10 червня 2019 року, якою було частково задоволено клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_5 та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000031, внесеному до ЄРДР 29.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України та постановити нову ухвалу, якою скасувати накладений арешт та зобов`язати слідчого повернуто вилучене майно.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною адвоката ОСОБА_3 з таких підстав.

Ухвала про арешт майна відповідно до п.9) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 10 червня 2019 року, якою було частково задоволено клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_5 та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000031, внесеному до ЄРДР 29.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Адвокат ОСОБА_3 додав до апеляційної скарги договір про надання правової допомоги, ордер та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, з яких вбачається, що він діє в інтересах ОСОБА_4 , на законних підставах і, відповідно до положень п.10) ч.1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 подана 18.06.2019 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 10 червня 2019 року, якою було накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000031, внесеному до ЄРДР 29.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

Призначити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на 24 червня 2019 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Зобов`язати керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси або особу, що виконує його обов`язки, невідкладно направити до Одеського апеляційного суду матеріали провадження за клопотанням слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про накладання арешту на майно у кримінальному провадженні №0000031, внесеному до ЄРДР 29.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

Попередити керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси, або особу, що виконує його обов`язки, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за ст.382 КК України.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити адвоката ОСОБА_3 і прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2