Справа №705/3856/20
1-кс/705/1031/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань матеріали клопотання, які надійшли з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо вилученого у засудженого ОСОБА_4 забороненого предмету, а саме: мобільного телефону синього кольору марки «NOKIA» модель не встановлено; ІМЕІ НОМЕР_1 , б/в, батареї живлення до нього б/в та просив прийняти рішення про залишення та зберігання його на складі установи до звільнення даного засудженого.
З клопотання начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» вбачається, що в результаті проведення повного обшуку засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ДУ «Старобабанівська ВК (№92)», було виявлено та вилучено мобільний телефон синього кольору марки «NOKIA» модель не встановлено; ІМЕІ НОМЕР_1 , б/в, батареї живлення до нього б/в, що був примотаний до його лівої ноги. Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що вказаний телефон йому віддав засуджений ОСОБА_5 перед своїм звільненням. Даний телефон та зарядний пристрій передані на склад установи для тимчасового зберігання. В поданні ставиться питання про залишення та зберігання даного мобільного телефону на складі установи до звільнення засудженого з установи.
У судове засідання представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія ( 92)», будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не з`явився, однак на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, при цьому, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
У судовому засіданні прокурор зазначив, що відповідно до вимог чинного законодавства України можлива передача на зберігання вилученого предмету до звільнення з місць позбавлення волі. З урахуванням вимог чинного законодавства України, прокурор вказував на наявність підстав для передачі вилученого телефону на зберігання до звільнення засудженого з місць позбавлення волі та зазначив, що вилучений мобільний телефон бувший у користуванні та застарілої моделі, тому конфіскація його шляхом реалізації не призведе до отримання доходу державою.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в результаті проведення повного обшуку засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон синього кольору марки «NOKIA» модель не встановлено; ІМЕІ НОМЕР_1 , б/в, батареї живлення до нього б/в, які до вирішення питання передані на склад установи. Зі слів засудженого ОСОБА_4 встановлено, що вказаний мобільний телефон йому віддав засуджений ОСОБА_5 перед своїм звільненням.
Даний факт підтверджується Рапортом ЗЧПНУ ОСОБА_6 від 26.08.2020; Рапортом о/у ОВ СВК 92 ОСОБА_7 від 28.08.2020; протоколом вилучення від 26.08.2020 та письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_4 від 26.08.2020.
Вилучений заборонений предмет переданий на склад установи для зберігання.
Частиною 7 ст.102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частина 4 ст.107 КВК України передбачає, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно додатку 6 до «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено» Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засудженим заборонено мати при собі мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне знайдений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 заборонений предмет залишити на зберіганні до звільнення засудженого з місць позбавлення волі
Керуючись ст.102, 107 КВК України, ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Мобільний телефон синього кольору марки «NOKIA» модель не встановлено; ІМЕІ НОМЕР_1 , бувший у користуванні та батарею живлення до нього, бувшу у користуванні, які передані на склад установи на підставі протоколу вилучення від 26.08.2020 - залишити на зберіганні до звільнення засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8