Справа номер №303/5119/20
№1-кс/303/1342/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересеня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000287 від 10.09.2020,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Клопотання мотивоване тим, що 10.09.2020 до Мукачівського ВП надійшло повідомлення від експерта ТСЦ 2142 про те, що під час оформлення транспортного засобу - вантажного автомобіля марки «ЗИЛ - ММЗ 554М», номер рами (шасі) НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 виявлено ознаки підробки номера двигуна автомобіля у зв`язку з чим було вилучено та поміщено на стоянку Мукачівського ВП вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_3 (правова кваліфікація ст. 290 КК України).
Старший дізнавач СД Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
За ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного, накладення арешту на тимчасово вилучений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні є необхідним для збереження речових доказів, проведення відповідних слідчих дій, експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно: вантажний автомобіль марки «ЗИЛ - ММ3 554М», номер рами (шасі) НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться на штрафному майданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , з метою збереження речових доказів та забезпечення виконання судових експертиз.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1