Справа № 933/559/20
Провадження № 1-кп/933/100/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000082 від 27.05.2020року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні, захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення додаткової комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , в зв`язку з наявністю у сторони захисту обвинуваченого сумнівів щодо осудності обвинуваченого, оскільки в судовому засідання були виявлені ознаки неадекватної поведінки обвинуваченого: затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, вольової діяльності, уваги, емоції, отримання відомостей під час допиту свідків, потерпілих, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення кримінального правопорушення могла перебувати у стані неосудності чи обмеженої осудності.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор зазначив про можливість проведення експертизи, але не наполягав на її проведені.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи.

За вимогами ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи. Незалежно від наявності клопотання, суд може своєю ухвалою доручити проведення експертизи у випадку підстав передбачених ч. 2 ст. 509 КПК України.

За клопотанням захисника, судом до матеріалів кримінального провадження долучені: - витяг з амбулаторної картки № 163690 на ОСОБА_3 (а.с.176) відповідно до якої ОСОБА_3 є інвалідом другої групи загального захворювання. Проходив стаціонарне лікування в період з 01.04.2018 р. по 10.04.2018, з 10.06.2019 року по 21.06.2019 року, з діагнозом: Органічний галюциноз складного генезу. Платівазія краніо-вертебрального переходу за даними МРТ головного мозку.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для прийняття по справі законного, обгрунтованого та вмотивованого рішення необхідно встановити психічний стан обвинуваченого, як на час вчинення злочину так і на час розгляду кримінального провадження.

Наявний в матеріалах справи та досліджений судом в судовому засіданні Висновок судово-психіатричного експерта за № 411, не містить відомостей про наявність у ОСОБА_3 захворювань: органічний галюциноз складного генезу, платівазія краніо-вертебрального переходу за даними МРТ головного мозку, оскільки відомості про наявність таких захворювань не були надані експерту під час досудового слідства. В зв`язку з необхідностю врахування додаткових відомостей про психічний стан здоров`я обвинуваченого, необхідно призначити по справі додаткову експертизу.

Оскільки діагноз: органічний галюциноз складного генезу, був попередньо встановлений лікарем наркологом-псіхіатром КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" без постановлення на облік і подальшого лікування, та не був підтверджений комісією лікарів-психіатрів, суд погоджується з доводами захисника про необхідність призначення комісійної експертизи.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність для визначення психічного стану та осудності обвинуваченого, призначити додаткову комісійну амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 242, 332 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення додаткової комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити по справі додаткову комісійну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки? Якщо так, то на що саме?

2. Чи перешкоджав стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними під час інкримінованого правопорушення?

3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час на психічне захворювання, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

4. Чи є це психічне захворювання хронічним чи тимчасовим ?

5. З якого часу обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання?

6. Чи може обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання брати участь у судовому засіданні?

7. Чи підпадає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під дію ст. 20 КК України?

8. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так - то яких саме?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємтва "Обласна клінична психіатрична лікарня м. Слов`янськ" (84115, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Нарвська 16).

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися за першим викликом разом із медичною документацією та документом, що посвідчує особу (паспорт) до Комунального некомерційного підприємтва "Обласна клінична психіатрична лікарня м. Слов`янськ" (84115, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Нарвська 16).

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - до проведення експертизи.

Копію ухвали разом з матеріалами кримінального провадження № 0000082 направити до Комунального некомерційного підприємтва "Обласна клінична психіатрична лікарня м. Слов`янськ", для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертизи після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження направити на адресу Олександрівського районного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1