Справа № 459/2468/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/255/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

16 жовтня 2020 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
представника потерпілих ОСОБА_8 ,
розглянувши у кримінальному проваджені №0000734 від 04.05.2017 за апеляційними скарги обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_12 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:
вироком Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ч.1,4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене ОСОБА_10 вироком Апеляційного суду Львівської області від 06.02.2018, більш суворим, що призначено за даним вироком, остаточне покарання ОСОБА_10 за сукупністю злочинів призначено у виді 10 (десяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна.
ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, частково приєднано засудженому ОСОБА_11 невідбуту частину покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 19.01.2017, та призначено остаточне покарання ОСОБА_11 за сукупністю вироків, з врахування ч.1 ст. 72 КК України, згідно якої один день арешту відповідає одному дню позбавлення волі, у виді 10 (десяти) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі із конфіскацією майна.
ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ч.1,4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене ОСОБА_9 вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.12.2017, більш суворим, що призначено за даним вироком, остаточне покарання ОСОБА_9 за сукупністю злочинів визначено у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна.
Так, захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_13 не представляє інтереси останнього, оскільки останнім змінено місце його працевлаштування.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 та представника потерпілих ОСОБА_8 , суд дійшов наступних висновків.
На підставі п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У зв`язку з вище викладеним, слід призначити обвинуваченому ОСОБА_10 захисника в порядку ст. 49 КПК України.
Крім цього, відповідно до ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_12 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року слід здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 49, 336 КПК України, ст. 88 КВК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
відкласти апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_12 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року на 12 годину 00 хвилин 27 листопада 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду (м. Львів, пл. Соборна, 7) у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції із ДУ «Ладиженська виправна колонія №39», ДУ «Городищенська виправна колонія №96» та Львівським слідчим ізолятором №19.

Доручити ДУ «Ладиженська виправна колонія №39», ДУ «Городищенська виправна колонія №96» та Львівському слідчому ізолятору №19 організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Львівського апеляційного суду, вручення обвинуваченому та захисникам уповноваженою службовою особою установи пам`ятки про процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Копію ухвали направити у ДУ «Ладиженська виправна колонія №39», ДУ «Городищенська виправна колонія №96», Львівський слідчий ізолятор №19 та Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4