Справа № 183/1406/20
№ 1-кп/183/555/21

У Х В А Л А
29 січня 2021 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 заявила клопотання про доручення процесуальному керівнику прокуророві Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_6 проведення слідчого експерименту на місці події з обов`язковою участю обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника, а також судово-медичного експерта Новомосковського відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи "ДОР" для перевірки показань, наданих 16.07.2020 року її підзахисним в судовому засіданні, оскільки він в його показаннях пояснив механізм нанесення тілесних ушкоджень невідомій особі в ніч на 17.03.2016 року.
Обвинувачений підтримав заявлене клопотання свого захисника.
Прокурор проти задоволення даного клопотання заперечував, вважаючи, що таким чином сторона захисту затягує судовий розгляд.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 підтримав думку прокурора.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд, вважає, що клопотання сторони захисту в частині надання доручення на проведення слідчого експерименту з метою уточнення та перевірки показань обвинуваченого, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Аналізуючи зазначену норму закону, суд вважає, що клопотання про проведення слідчого експерименту за участі всіх учасників судового розгляду для перевірки показань обвинуваченого, наданих ним в судовому засіданні, підлягає задоволенню, оскільки дані обставини мають істотне значення для кримінального провадження і не можуть бути встановлені іншим шляхом, однак доручення проведення слідчого експерименту повинно бути надано органу досудового розслідування, як це передбачено процесуальним законодавством.
На підставі викладеного та керуючись ст.333 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 - задовольнити в частині доручення проведення слідчого експерименту.
Доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент на місці події, а саме: зупинка громадського транспорту, в смт.Черкаське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, за участі: обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , його представника - адвоката ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_6 , судово-медичного експерта Новомосковського відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи "ДОР" для перевірки показань обвинуваченого наданих ним в судовому засіданні.
Складений за результатами слідчого експерименту протокол надати Новомосковському міськрайонного суду до 13.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3