19.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/5079/20
Єдиний унікальний № 205/5079/20
Провадження № 1-кс/205/978/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_5 », який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21 грудня 2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік;

за матеріалами кримінального провадження № 0000235 від 24 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи намір на самовільне зайняття земельної ділянки, уклав договір № 420 ОП від 25 вересня 2017 року «Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування за адресою вулиця Набережна Заводська, в районі будинку № 119-Б в м. Дніпрі» з режимом роботи з 20.00. години до 08.00. години, з використанням площі відведеного майданчика для паркування, площа якого відповідно до умов договору складає 115 кв.м., з розрахунку згідно зі схемою організації дорожнього руху на 10 паркувальних місць для транспортних засобів комунальної форми власності.

Після укладання вказаного договору, ОСОБА_5 незаконно встановив на земельній ділянці, розташованій в районі буд. АДРЕСА_2 , контрольний пункт пропуску, та відгородив ділянку парканом, і став проводити свою підприємницьку діяльність використовуючи при цьому договір № 420 ОП від 25 вересня 2017 року.

25 вересня 2017 року між КП «Міськавтопарк» ДМР та ФОП « ОСОБА_5 » було укладено договір № 420 ОП «Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування», в якому надана земельна ділянка, загальною площею 0,0115 га для паркування автомобілів за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, згідно з актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельною ділянкою № 845 ДК/727/АП/09/01/20 від 23 червня 2020 року Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області площа земельної ділянки, яку використовує ФОП « ОСОБА_5 » становить 0,1410 га.

Таким чином, земельна ділянка площею 0,1295 га на теперішній час незаконно використовується ФОП « ОСОБА_5 » по фактичному розміщенню автостоянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про їх передачу у власність або надання у користування (оренда), та за відсутності вчиненого правочину щодо вказаної земельної ділянки, тобто, земельна ділянка самовільна зайнята, у тому числі в охоронних зонах.

ЗУ «Про теплопостачання» від 01 травня 2019 року визначено, що охоронна зона теплових мереж це землі вздовж теплових мереж для забезпечення нормальних умов їх експлуатації, запобігання ушкодженню, а також для зменшення їх негативного впливу на людей, суміжні землі, природні об`єкти та довкілля.

Згідно із ДБН В.2.5-39:2008 пункту 11.23 охоронні зони теплових мереж встановлюють вздовж траси прокладення теплових мереж у вигляді земельних ділянок шириною, яку визначають кутом, але не менше ніж 3 (три) метри у кожний бік від краю будівельних конструкцій у разі канального прокладення теплотрас, або від зовнішньої поверхні теплоізольованого теплопроводу при безканальному прокладенні та згідно з Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж.

Відповідно до методики визначення розміру шкоди заподіяної внаслідок самовільного захоплення земельної ділянки без спеціального дозволу, затвердженої постановою КМУ від 25 липня 2007 року № 963 розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_5 внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в району земельної ділянки по АДРЕСА_2 складає 141 818 гривень 01 коп., що підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельною ділянки № 845 ДК/727/АП/09/01/20 від 23.06.2020 року Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

07 липня 2020 року СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , заочно повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий за погодженням з прокурором 16 жовтня 2020 року направив до суду заяву, в якій просив суд клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 залишити без розгляду, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 15 жовтня 2020 року добровільно з`явився для проведення слідчих дій і на теперішній час необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження відсутня.

Дослідивши клопотання і матеріали наглядового провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За змістом ст.ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Таким чином не можна ототожнювати мету запобіжного заходу, який застосовується до особи, із покаранням за вчинення злочину, якщо вина підозрюваного у скоєнні останнього буде доведена у передбаченому законом порядку.

Розглядаючи дане клопотання по суті, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 добровільно з`явився до органів досудового розслідування для проведення слідчих дій, та не переховується від органів поліції, також слідчий за погодженням прокурора стверджує, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження відсутня.

Таким чином, на період розгляду даного клопотання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ризики передбачені ст. 177 КПК України, відсутні, питання щодо обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного вирішено у процесуальний спосіб.

Відтак, у слідчого судді відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1