Справа № 496/2843/20
Провадження № 1-кс/496/1155/20
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000058 від 30.06.2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на компакт-диск CD-R «Verbatim» 700mb» з відеозаписом з назвою «15.06.2020» розміром 7,36 МБ (7 727 113 байт) тривалістю 27 секунд, який був вилучений 16.07.2020 року в ході проведення огляду предмета, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що в ході вивчення матеріалів журналу єдиного обліку Біляївського ВП ГУНП в Одеській області №5036 від 15.06.2020 року встановлено, що неповнолітні особи, діючи з особливою зухвалістю 15.06.2020 року близько 02.30 год. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що у вказаному будинку проживає одинока багатодітна мати, умисно повністю зламали дерев`яну огорожу подвір`я житлового будинку останньої. За даним фактом Іллічівською місцевою прокуратурою Одеської області 30.06.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Також досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітні особи, діючи з особливою зухвалістю 15.06.2020 року близько 02.30 год., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що у вказаному будинку проживає одинока особа, а саме пенсійного віку ОСОБА_4 , 1941 року народження, умисно пошкодили 5 секцій огорожі останньої, проникнули на територію подвір`я та розбили вікно житлового будинку. За даним фактом Іллічівською місцевою прокуратурою Одеської області 30.06.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в ході вивчення матеріалів журналу єдиного обліку Біляївського ВП ГУНП в Одеській області №5072 від 15.06.2020 року встановлено, що неповнолітні особи, діючи з особливою зухвалістю, того ж дня близько 02.30 год., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , умисно потрощили паркан житлового будинку за вказаною адресою. За даним фактом Іллічівською місцевою прокуратурою Одеської області 30.06.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. 30.06.2020 року вищезазначені кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження за № 00000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. 16.07.2020 року в ході проведення огляду вилучено компакт-диск CD-R «Verbatim» 700mb», з відеозаписом з назвою «15.06.2020» розміром 7,36 МБ (7 727 113 байт), тривалістю 27 секунд, який добровільно видав ОСОБА_5 при цьому пояснивши, що на вказаний диск записано відеозапис з його мобільного телефону, на якому зафіксовано відео з камер спостереження, що розташовані на будівлі клініки «ДиВАДент» розташованої за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Гагаріна, 14 від 15.06.2020 року. Оскільки вказаний компакт-диск є речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

30.06.2020 року кримінальні провадження за № 00000058, № 00000059, № 00000060 об`єднано в одне кримінальне провадження за № 00000058, за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України.

16.07.2020 року ОСОБА_5 добровільно надав компакт-диск CD-R «Verbatim» 700mb», з відеозаписом з назвою «15.06.2020» розміром 7,36 МБ (7 727 113 байт) тривалістю 27 секунд, при цьому пояснивши, що на вказаний диск записано відеозапис з його мобільного телефону, на якому зафіксовано відео з камер спостереження, що розташовані на будівлі клініки «ДиВАДент», яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Гагаріна, 14 від 15.06.2020 року. Слідчим був проведений огляд вищевказаного диску, після чого вказаний компакт-диск був вилучений та долучений до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вилучений в ході огляду компакт-диск CD-R «Verbatim» 700mb» відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на компакт-диск CD-R «Verbatim» 700mb» з відеозаписом з назвою «15.06.2020» розміром 7,36 МБ (7 727 113 байт) тривалістю 27 секунд, який був вилучений 16.07.2020 року в ході проведення огляду предмета, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1