Справа № 588/2008/20
Провадження № 1-кс/588/437/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2020 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000309, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 29.12.2020 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на: 1) спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В, марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2) сім фрагментів стовбуру дерева, довжиною від 120 см. до 237 см.; 3) дві металеві лопати; 4) два металевих ломи; 5) сокиру з дерев`яною рукояткою; 6) металеві щіпці, що належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 27.12.2020 до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській областінадійшло повідомлення від інспектора "Гетьманського парку" про те, що на території Тростянецького району в кварталі 72 виявлено незаконний поруб одного дерева. Землі місця порубу відносяться до природно-заповідного фонду. Вказане повідомлення зареєстровано в журналі ЄО Тростянецького ВП за №4024 від 27.12.2020

27.12.2020 на території «Гетьманського парку» ДП «Тростянецький лісгосп», у кварталі 73 виділі 2, проведено огляд місця події, у ході якого оглянуто та вилучено зріз пенька сироростущого дерева породи «Липа дрібнолиста» діаметром 36 см.

Відповідно до рапорту слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 27.12.2020, перебуваючи на чергуванні у складі СОГ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, нею було здійснено виїзд за повідомленням працівників СРПП Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, що перебували на патрулюванні, про те, що неподалік кафе-бару «Меридіан», що по вулиці Кузьми Скрябіна у м. Тростянець виявлено зупинений автомобіль вантажний фургон марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у багажному відділенні якого проглядаються стовбури деревини. При виїзді до місця розташування вказаного автомобіля встановлено, що візуально, без проникнення до фургона дійсно проглядаються перебуваючі у його закритому вантажному відділенні дрова. Біля фургону перебував його власник, ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , який на питання про походження дров у його автомобілі нічого на місці не пояснив, документів на вантаж не надав. ОСОБА_6 на пропозицію працівників поліції погодився проїхати до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області для опитування та з`ясування походжень дров у його автомобілі. У подальшому ОСОБА_6 відмовився надавати пояснення працівникам поліції, пославшись на ст. 63 Конституції України, відмовився надавати дозвіл на огляд його автомобіля працівниками поліції, залишив автомобіль поблизу Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, що по вул. Благовіщенській, 34 у м.Тростянець та зник у невідомому напрямку.

До Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області раніше надходила інформація про те, що ОСОБА_6 може бути причетний до незаконної порубки, незаконного перевезення, зберігання лісу (зокрема, по матеріалам кримінального провадження № 0000404 від 10.10.2017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та № 0000301 від 20.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України).
27.12.2020 СВ Тростянецьким відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 від 28.12.2020 було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку у іншому володінні, а саме у спеціалізованому вантажному фургоні малотонажному-В, марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, що належить на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 , (нинішня Чорновола), який на час звернення з клопотанням знаходиться поблизу Тростянецького відділення Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, що по вул. Благовіщенська, 34 у м. Тростянець, Сумської області, з метою відшукання лісу (дрова, лісоматеріали), щодо якого вчинено незаконний поруб, інструментів для розпилу лісу, а також документів на вантажний фургон малотонажний-В, марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час проведення обшуку у період часу з 20 год. 51 хв. по 21 год. 32 хв. 28.12.2020 у спеціалізованому вантажному фургоні малотонажному-В, марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено та вилучено у багажному відділенні вищевказаного автомобіля, наступне майно: 1) сім фрагментів стовбуру дерева, довжиною від 120 см. до 237 см.; 2) дві металеві лопати; 3) два металевих ломи; 4) сокиру з дерев`яною рукояткою; 5) металеві щіпці, також в ході проведення обшуку було вилучено і транспортний засіб, який поміщений, разом з вищевказаним вилученим майном, до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів.

Оскільки вилучені речі та майно мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою їх збереження слідчий просила накласти арешт.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився та не повідомив про причину неявки. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 27.12.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за повідомленням інспектора Гетьманського національного природного парку ОСОБА_8 про те, що на території «Гетьманського парку» ДП «Тростянецький лісгосп», у кварталі 73 виявлено незаконний поруб одного дерева. Землі відносяться до природно-заповітного фонду (а.с. 5, 6).

До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 5).
Протоколом огляду місця події від 27.12.2020 та фототаблицею до нього встановлено, що 27.12.2020 було оглянуто ділянку місцевості розташованої по ліву сторону траси Н-12 Суми-Полтава, на кордоні Тростянецького та Охтирського районів на території «Гетьманського парку» у кварталі 73 виділ 2 та виявлено незаконний поруб, а саме пеньок сироростучого дерева породи «Липа дрібнолистова». Під час огляду вилучено зріз з пенька (а.с.9-12).

Постановою слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_4 від 27.12.2020 зріз пенька сироростучого породи «Липа дрібнолистова» діаметром 36 см було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с.13).

З матеріалів, доданих слідчим до клопотання вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 транспортний засіб марки Volkswagen, модель LT 35, тип спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області Сумської області ОСОБА_1 від 28.12.2020 було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку у іншому володінні, а саме у спеціалізованому вантажному фургоні малотонажному-В, марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, що належить на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 , (нинішня Чорновола), який на час звернення з клопотанням знаходився поблизу Тростянецького відділення Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, що по вул. Благовіщенська, 34 у м. Тростянець, Сумської області, з метою відшукання лісу (дрова, лісоматеріали), щодо якого вчинено незаконний поруб, інструментів для розпилу лісу, а також документів на вантажний фургон малотонажний-В, марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.23-24).

З протоколу обшуку від 28.12.2020 вбачається, що під час обшуку у спеціалізованому вантажному фургоні малотонажному-В, марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, що належить на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_6 було виявлено та вилучено автомобіль «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору; дві металеві лопати; два металевих ломи; металеві щіпці; сокиру з дерев`яною рукояткою; сім фрагментів стовбуру дерева, довжиною від 120 см. до 237 см (а.с.25-26).

Постановою слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_4 від 28.12.2020 майно та речі, які були вилученні під час огляду було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с.27).

За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначений у клопотанні автомобіль, металеві лопати, металеві ломи, металеві щіпці, сокира та фрагменти стовбурів дерев є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, може зберігати на собі його сліди, а отже відповідає ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучений автомобіль, металеві лопати, металеві ломи, металеві щіпці, сокиру та фрагменти стовбурів дерев, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні, та необхідність його для проведення судової експертизи.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на
1) спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В, марки «Volkswagen», моделі LT 35 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору;

2) сім фрагментів стовбуру дерева, довжиною від 120 см до 237 см;

3) дві металеві лопати;

4) два металевих ломи;

5) сокиру з дерев`яною рукояткою;

6) металеві щіпці.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець Сумської області) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1