Єдиний унікальний номер 448/669/20
Провадження № 1-кс/448/143/20
У Х В А Л А

09.06.2020 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000208 від 09.06.2020 року, погоджене з прокуроркою Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 08 червня 2020 року у Мостиський ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , у якій повідомила про те, що 08.06.2020р. близько 11:10 год., невстановлена особа, представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та зловживання довірою отримавши дані банківської картки ОСОБА_6 заволоділа її грошовими коштами в сумі 4080 гривень, шляхом поповнення мобільного телефону НОМЕР_1 .

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР №0000208 від 09.06.2020 року по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Стверджує, що досудовим розслідуванням із показань потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що 08.06.2020р. близько 11:09 год. до неї на мобільний телефон із номеру НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа, яка представився працівником служби безпеки банку, та повідомив, що із її карткового рахунку відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводяться операції по зняттю готівкових коштів, та оскільки потерпіла не здійснює жодних операцій необхідно надати певні дані картки, щоб не допустити зняття готівки. В подальшому потерпіла надала кілька цифр із номеру картки, та повідомила місяць та рік до якого дійсна картка, інших даних не надавала. Так як вказаний дзвінок викликав сумніви, то ОСОБА_6 звернулась на гарячу лінію банку, де їй повідомили про те, що із її рахунку № НОМЕР_3 зняті грошові кошти в сумі 4080 гривень, двома платежами по 2040 гривень, які зараховані на мобільний телефон НОМЕР_1 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за номером НОМЕР_2 , яка може перебувати у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: - мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; - мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на наведене, просить надати тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 09:00 год. 01.06.2019 по 09:00 год. 09.06.2020 року, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за номером НОМЕР_2 , а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики); 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. найактивніші співрозмовники; 7. хронологія ІМЕІ/сім-картка; 8. останнє з`єднання; 9. спільні номери та контакти між собою; 10. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просить таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є також - тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу кримінального провадження №0000208 вбачається, що 09.06.2020 року за заявою ОСОБА_6 , були внесені до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Із клопотання вбачається, що 08 червня 2020 року у Мостиський ВП Яворівсього ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , у якій повідомила про те, що 08.06.2020 близько 11:10 год., невстановлена особа, представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та зловживання довірою отримавши дані банківської картки ОСОБА_6 заволоділа її грошовими коштами в сумі 4080 гривень, шляхом поповнення мобільного телефону НОМЕР_1 .

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами, а тому є достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити осіб, якими вчинено даний злочин.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названих слідчим установах. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

За таких обставин, переконаний, що підстави, наведені слідчим є обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000208 від 09.06.2020 року, погоджене з прокуроркою Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчій СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчій СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , та слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення інформації, за період часу з 09:00 год. 01.06.2019 по 09:00 год. 09.06.2020 року, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за номером НОМЕР_2 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики);

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. найактивніші співрозмовники;

7. хронологія ІМЕІ/сім-картка;

8. останнє з`єднання;

9. спільні номери та контакти між собою;

10. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Судове рішення (ухвала суду) виготовлена та підписана суддею в нарадчій кімнаті 09.06.2020 року