Справа № 301/1503/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" жовтня 2020 р. м. Іршава

- Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про приведення вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2020 року у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 щодо вирішення питання про приведення вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2020 року у відповідність до вимог КК України в редакції чинній з 01.07.2020.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 30 липня 2020 року Іршавськом районним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком до 1 (одного) року та з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. На обліку Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» засуджена перебуває з 07.09.2020 року.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 .11. 2018 року № 2617-VIII.
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, яку викладено в новій редакції «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років»
Враховуючи приписи ч. ч. 1, 3 ст. 5 КК України просив подання задовольнити.
Начальник Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив замінити засудженій міру покарання з позбавлення волі на обмеження волі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_5 подання пітримала та просила таке задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2020 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі до 1 року; та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 .11. 2018 року № 2617-VIII.
Даним Законом внесено зміни, зокрема, до ч. 1 ст. 185 КК України, яку викладено в новій редакції в частині санкції статті, а саме «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.
Таким чином, призначене ОСОБА_5 покарання за вироком суду не може бути замінено на обмеження волі, оскільки засуджена є пенсіонеркою, а відповідно до ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до осіб, що досягли пенсійного віку.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Водночас подане подання не містить, відповідно до положень ст. 539 КПК України, конкретної вимоги, яку просить вирішити ініціатор, не містить належно викладених обставин, якими заявник обґрунтовує своє прохання, а суд за власною ініціативою позбавлений права ініціювати будь які питання і діє виключно в межах заявленого питання. Зокрема в прохальній частині подання не конкретизовано, яку саме частину статті та яким чином орган пробації просить привести у відповідність до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України в новій його редакції та на яку міру покарання замінити позбавлення волі.
За наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про приведення вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2020 року у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1