Провадження № 1-кс/369/2947/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Вишнівського ВПКиєво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0004138 від 25.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 160 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004138 від 25.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч врегульованих законом суспільних відносин у сфері виборчих прав і свобод людини і громадянина, порушуючи врегульований законодавством виборчий процес, який здійснюється на засадах загального, рівного та прямого виборчого права, рівності всіх кандидатів у проведенні виборчої кампанії, свободи агітації, вчинила даний злочин за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами, на протязі липня та серпня 2020 року організували діяльність, направлену на підбір громадян України з числа мешканців міста Житомира для їх централізованого переправлення до Київської області для подальшої участі в голосуванні на місцевих виборах 25.10.2020 року. В свою чергу, громадянка ОСОБА_5 , згідно відведеній їй ролі, організувала збирання копій паспортів громадян України, а також обіцяла останнім про отримання ними грошової винагороди в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень по завершенню голосування, за конкретних кандидатів на місцевих виборах, які будуть повідомленні цим громадянам пізніше.
Продовжуючи свою злочину діяльність, направлену на перешкоджання потрапити кандидатам до органів місцевого самоврядування, які б могли отримати підтримку більшості виборців, ОСОБА_5 протягом 23.10.2020 року -24.10.2020 року телефонувала вказаним громадянам та повідомляла про необхідність збору 25.10.2020 року о 05:30 на площі Перемоги в м. Житомир з метою виїзду до м. Києва для голосування.
25.10.2020 року о 05:30 ОСОБА_5 , діючи узгоджено з невстановленими досудовим розслідуванням особами, зустріла вказаних громадян на площі Перемоги в м. Житомир та шляхом транспортуванням двома автобусами вони направились до м. Києва, куди прибули приблизно о 08:00 для подальшої участі у голосуванні на невстановлених слідством виборчих дільницях.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , 1989 року народження, який повідомив наступне, що в серпні місяці йому зателефонувала наглядно знайома ОСОБА_7 , та запропонувала прийняти участь у виборах за грошову винагороду. Остання повідомила, що гр. ОСОБА_6 потрібно прибути до скверу, що поруч ринку «Житній», що в м. Житомир, з документами, а саме з паспортом громадянина України. Того ж місяця, числа гр. ОСОБА_6 не пам`ятає, він прибув до вище вказаної адреси, там його зустріли раніше невідомі йому чоловіки, які взяли в нього паспорт та зробили ксерокопію. Після цього віддали останньому його паспорт громадянина України, та грошову винагороду в розмірі 200 гривень. Одного з чоловіків, який зустрів гр. ОСОБА_6 було звати ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_8 повідомив гр. ОСОБА_6 , що якщо він поїде ще до м. Києва та проголосує за певного кандидата, то отримає ще грошову винагороду в розмірі 1000 гривень. Так 24.10.2020 йому зателефонувала його наглядно знайома ОСОБА_7 та повідомила про те, що 25.10.2020 близько 05 год. гр. ОСОБА_6 потрібно прибути до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в м. Житомир, щоб в подальшому поїхати до м. Києва, з метою проголосувати за певного кандидата. В подальшому 25.10.2020 гр. ОСОБА_6 прибув до призначеного місця, там побачив автобус до котрого сідали раніше йому невідомі особи. Підійшовши до вище вказаного автобуса йому повідомили, щоб він сідав до автобуса, оскільки він буде їхати до м. Києва. Так прибувши до м. Києва, він ще з деякими раніше невідомими йому особами вийшов з нього та відразу пересів до «таксі», котре їх завезло на виборчу дільницю, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Знаходячись на вище вказаній виборчій дільниці він хотів проголосувати, однак йому цього не вдалось зробити, оскільки він був затриманий працівниками поліції.
Крім того, під досудового розслідування була допитана в якості свідка ОСОБА_9 , 1990 року народження, яка повідомила, що приблизно два місяці тому, її знайома ОСОБА_10 , запропонувала їй підзаробити, а саме їй потрібно було проголосувати за кандидата, якого їй скажуть, за що вона отримає грошову винагороду в розмірі 1000 гривень. В подальшому ОСОБА_10 повідомила гр. ОСОБА_9 , що потрібно принести копію паспорта на ринок «Хлібний», що розташований на АДРЕСА_2 . Прийшовши на вище вказана місце гр. ОСОБА_9 зустрілась з наглядно знайомою на ім`я ОСОБА_10 , та вони відразу пішли до раніше невідомих їй чоловіків. Так підійшовши до двох невідомих їй чоловіків гр. ОСОБА_9 надала одному із чоловіків копію свого паспорта, даного чоловіка було звати ОСОБА_8 , який після отримання копії паспорта віддав гр. ОСОБА_9 грошові кошти в розмірі 200 гривень. Далі даний чоловік надав гр. ОСОБА_9 , якийсь документ, як повідомив даний чоловік це був лист на зміну дільниці для голосування на виборах. 24.10.2020 року гр. ОСОБА_9 зателефонувала її знайома ОСОБА_10 , яка повідомила їй, що 25.10.2020 близько 05 год. їй та її друзям потрібно прибути на вул. Щорса до «Агро коледжу» у м. Житомир, для подальшого виїзду у м. Київ, для голосування. 25.10.2020 близько 05 год. гр. ОСОБА_9 разом зі своїми друзями прибули до вище вказаної адреси, там побачили автобуси та близько 50-60 чоловіків, які сідали до них. Також поруч автобусів гр. ОСОБА_9 побачила свою знайому ОСОБА_11 , яка повідомила їм, щоб вони записались, та відразу сідали до автобуса. Їдучи до м. Києва, в автобусі жодної розмови, з приводу того, за кого вони повинні голосувати не велось. Однак в подальшому їм в автобусі роздали картонні брошурки, на котрих було зазначено, що вони повинні були голосувати за одного із кандидатів з партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Прибувши до м. Києва, автобус зупинився на вул. Велика Кільцева, поруч готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В цей час їм повідомили, щоб вони всі вийшли з автобуса на вулицю, оскільки в подальшому будуть їхати до своїх дільниць на «таксі». Далі гр. ОСОБА_9 та ще 3 чоловіка поїхали на «таксі» на виборчу дільницю, що знаходиться в АДРЕСА_3 . Прибувши на вище вказану дільницю гр. ОСОБА_9 віддала свій голос за того кандидата, котрий був від партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в подальшому знову повернулась до того місця, де їх висадили в автобуса. Крім того гр. ОСОБА_9 повідомила, що по місцю свого проживання та реєстрації жодного запрошення щодо здійснення нею голосування їй не надходило. За те, що гр. ОСОБА_9 проголосувала, вона отримала грошову винагороду в розмірі 200 гривень.
Згідно додатку №1 до постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.05.2020 №88 порядок звернення виборця щодо зміни виборчої адреси відповідно до частини третьої статті 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців», заява в паперовій формі може бути подана виборцем особисто, або через уповноважену особу, повноваження якої оформлено відповідно до законодавства. До заяви виборець додає копію документа, що підтверджує його фактичне проживання за вказаною ним адресою. Заява подається виборцем за формою, встановленою постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.05.2020 №88, до органу ведення Реєстру, повноваження якого поширюються на територію, до якої віднесено виборчу адресу, на яку змінюватиметься поточна виборча адреса виборця. Заява виборця виборчу адресу якого не визначено відповідно до частини третьої статті 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців», подається не пізніше ніж на п`ятий день з дня початку виборчого процесу виборів або процесу референдуму, що проводяться на території, в межах якої виборець просить визначити його виборчу адресу. У разі якщо на відповідній території одночасно проводяться декілька виборів (референдум), така заява може бути подана не пізніше ніж на п`ятий день з дня початку виборчого процесу тих виборів (референдуму), голосування на яких проводиться раніше, ніж голосування на інших виборах, що відбуваються одночасно.
На даний час під час досудового розслідування кримінального провадження з метою всебічності, об`єктивності та неупередженості виникла необхідність у тимчасовому доступу до оригіналів документів, що містять відомості про зміну виборчої адреси, а також реєстру виборців, що мали право голосу на території Києво-Святошинського району Київської області, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 .
В судове засідання заступник начальника СВ Вишнівського ВПКиєво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився. Про дату та час засідання був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши матеріали клопотання оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню,
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Вишнівського ВПКиєво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0004138 від 25.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх вилучення, що знаходяться у їх володінні, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до: заяви про зміну виборчої адреси на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; список (реєстр) виборців, що мали право голосу на території Києво-Святошинського району Київської області, а саме на виборчих дільницях, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1