Справа № 462/8037/20
провадження 1-кс/462/2040/20
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, внесеного у кримінальному провадженні за №0000036 від 11.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

встановив:

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 16.12.2020 року звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000036, погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей, а саме: контрактної угоди №LDHP-A.2/21700_160145S1DDAIL, укладеної 24.05.2016 року між Львівським міським комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та AB ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма додатками до вказаної угоди (додаткові договори, договори з додатками, накладні, товаро-транспортні накладні, акти прийому-передачі та ін.); документів щодо проведення розрахунку за виконання вказаної угоди (рахунки, квитанції, банківські виписки), журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за період з 06.10.2016 року по 18.05.2017 року; журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 02.10.2017 року по 24.05.2018 року; журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 17.05.2017 року по 02.10.2017 року; журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 24.05.2018 року по 08.10.2018 року, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Львівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000036 від 11.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 11.09.2020 року Львівською місцевою прокуратурою № 2 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00036, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Встановлено, що в рамках міжнародного проекту «Реконструкція централізованого теплопостачання м. Львова», який реалізовується за кредитні кошти Європейського банку реконструкції та розвитку, ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено контрактну угоду № LDHP-A.2|21700_160145S1DDAIL від 24.05.2016 року із компанією АВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (Литва АДРЕСА_2 ) на виконання робіт з постачання і монтажу системи диспетчеризації та контролю об`єктів теплопостачання. Загальна вартість договору становить 888 590,00 Євро без ПДВ., з яких вартість устаткування та обладнання 719060,00 Євро без ПДВ, вартість монтажних та інших послуг 169 530,00 Євро без ПДВ.
В подальшому, для виконання монтажних, пусконалагоджувальних робіт та введення в експлуатацію, компанією АВ ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір субпідряду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 96 700, 00 Євро. Відповідно до умов договору, субпідрядна організація власними силами та засобами повинна була здійснити монтаж систем диспетчерського моніторингу на 232 об`єктах комунального підприємства, а саме ТЕЦ-1, ТЦ 2, котелень -128, ЦТП -42, ІТП 59.
Протягом 2017-2018 років ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до актів виконаних робіт проведено оплату за вказаним договором АВ ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 888 0,00 Євро, яка в свою чергу перерахувала кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт на загальну суму 96 700,00 Євро.
У зв`язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме контрактної угоди №LDHP-A.2/21700_160145S1DDAIL, укладеної 24.05.2016 року між ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та AB ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до вказаної угоди (додаткові договори, договори з додатками, накладні, товаро-транспортні накладні, акти прийому-передачі та ін.); документів щодо проведення розрахунку за виконання вказаної угоди (рахунки, квитанції, банківські виписки), журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за період з 06.10.2016 року по 18.05.2017 року; журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 02.10.2017 року по 24.05.2018 року, журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 17.05.2017 року по 02.10.2017 року; журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 24.05.2018 року по 08.10.2018 року.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять відомості, які становлять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: контрактної угоди №LDHP-A.2/21700_160145S1DDAIL, укладеної 24.05.2016 року між Львівським міським комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та AB ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до вказаної угоди (додаткові договори, договори з додатками, накладні, товаро-транспортні накладні, акти прийому-передачі та ін.); документів щодо проведення розрахунку за виконання вказаної угоди (рахунки, квитанції, банківські виписки), журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, за період з 06.10.2016 року по 18.05.2017 року; журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 02.10.2017 року по 24.05.2018 року; журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 17.05.2017 року по 02.10.2017 року; журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 24.05.2018 року по 08.10.2018 року, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Львівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1