Справа № 476/288/18
Провадження № 1-кс/476/109/2020
У Х В А Л А

20.10.2020 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання старшого слідчого СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

16.10.2020 року до Єланецького районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Вказане клопотання слідчий мотивує тим, що в ніч на 22.04.2018 року невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем марки «ВАЗ-2109» д/н: НОМЕР_1 належним ОСОБА_5 , що знаходився в приміщенні гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

22.04.2018 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000108 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

22.10.2020 року закінчується строк досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а строк досудового розслідування спливає, а тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 22.10.2021 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В ході розгляду клопотання встановлено, що в ніч на 22.04.2018 року невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем марки «ВАЗ-2109» д/н: НОМЕР_1 належним ОСОБА_5 , що знаходився в приміщенні гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

22.04.2018 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000108 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 3 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

18.10.2019 року слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, до 22.10.2020 року.

22 жовтня 2020 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що 22.04.2018 року невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем марки «ВАЗ-2109» д/н: НОМЕР_1 належним ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи:

- 22.04.2018 року слідчим СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події;

- 22.04.2018 року залучено до кримінального провадження в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

- 22.04.2018 року слідчим СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

- 23.04.2018 року проведено радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення з метою встановлення ідентифікаційних параметрів базових станцій операторів телекомунікацій в зоні обслуговування яких знаходиться зазначена територія;

- 23.04.2018 року о/у СКП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , на підставі окремого доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України, допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

- 23.04.2018 року о/у СКП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , на підставі окремого доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України, допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

- 23.04.2018 року о/у СКП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 , на підставі окремого доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України, допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

- 23.04.2018 року о/у СКП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , на підставі окремого доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України, допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;

- 04.05.2018 року слідчий СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення обшуку;

- 04.05.2018 року слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про проведення обшуку;

- 05.05.2018 року проведено обшук території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_13 , в ході якого виявлено та вилучено кузов автомобіля ОСОБА_5 та запчастини від нього;

- 05.05.2018 року т.в.о. начальника СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;

- 05.05.2018 року слідчим СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , проведено огляд предмету частини номера кузова автомобіля вилученого у ОСОБА_13 ;

- 05.05.2018 року слідчим СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , проведено огляд предмету сидінь від автомобіля вилучених у ОСОБА_15 ;

- 05.05.2018 року т.в.о. начальника СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , допитано в якості свідка ОСОБА_16 ;

- 05.05.2018 року т.в.о. начальника СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , допитано в якості свідка ОСОБА_15 ;

- 05.05.2018 року т.в.о. начальника СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , допитано в якості свідка ОСОБА_17 ;

- 05.05.2018 року Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , допитано в якості свідка ОСОБА_18 ;

- 05.05.2018 року слідчим СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , проведено огляд предмету автомобільних коліс вилучених у ОСОБА_17 ;

- 16.05.2018 року проведено автотоварознавче дослідження по визначенню вартості відновлювального ремонту транспортного засобу та матеріальних збитків заподіяних власнику;

- 21.05.2018 року слідчий СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»;

- 23.05.2018 року слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»;

- 11.06.2018 року слідчий СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл»;

- 11.06.2018 року слідчий СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна»;

- 12.06.2018 року слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл»;

- 12.06.2018 року слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна»;

- 12.06.2018 року слідчий СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів»;

- 13.06.2018 року слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про призначення товарознавчої експертизи, за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів»;

- 15.06.2018 року проведено експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»;

- 19.06.2018 року проведено товарознавчу експертизу, за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів»;

- 10.07.2018 року здійснено тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл»;

- 10.07.2018 року здійснено тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна»;

- 27.04.2019 року о/у СКП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , на підставі окремого доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України, допитано в якості свідка ОСОБА_13 .

Оскільки строк досудового розслідування спливає 22.10.2020 року, на теперішній час для досудового розслідування необхідно виконати наступні дії:

-встановлені особи правопорушника та місця його перебування;
-встановлені свідків реалізації незаконного здобутого майна особою правопорушника;
-встановленні місця перебування інших частин та деталей автомобіля ОСОБА_5 ;
-відсутності можливості пред`явлення особі правопорушника підозри про вчинене кримінальне правопорушення з урахуванням отриманих в ході досудового розслідування доказів;
-проведенні слідчого експерименту за участі підозрюваного;
-виконані вимог ст. 290-293 КПК України.

У зв`язку з тим, що жодній особі не повідомлено про підозру, а строк досудового розслідування згідно ст. 294 КПК України спливає, разом з тим у провадженні не виконані усі необхідні слідчі дії, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування, у строк до 22 жовтня 2020 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 22.10.2021 року для виконання всіх необхідних дій спрямованих на встановлення обставин справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1