Єдиний унікальний номер 938/191/20
Судове провадження № 1-кс/938/156/20
УХВАЛА
про встановлення строку ознайомлення з
матеріалами досудового розслідування

07 жовтня 2020 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваний ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина клопотання прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

прокурор Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх захисника ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування за №0000065 від 20.04.2020.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку. Захисник ОСОБА_6 подала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

У відповідності до вимог ч.10 ст.290 КПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання у відсутності захисника, прокурора, оскільки неявка належно повідомлених осіб, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в судовому засіданні відносно клопотання заперечили, вказали, що у них немає належних технічних засобів для копіювання матеріалів кримінального провадження, а тому вони вимушені ознайомлюватися з малою кількістю аркушів кримінального провадження, не мають можливості відтворювати відеозаписи.

Заслухавши думку підозрюваних, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження, 20.04.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.3 ст.357 КК України, 14.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
14 вересня 2020 року згідно з дорученням прокурора в кримінальному провадженні в порядку п.4 ч.2 ст.36 КПК України прокурором доручено слідчому в кримінальному провадженні, повідомити сторонам про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування та повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження. При цьому встановлено, що матеріали кримінального провадження складаються із двох томів: том №1 на 260 аркушах, том №2 на 161 аркушах.

Слідчим в кримінальному провадженні СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 15.09.2020 надіслано сторонам кримінального провадження, зокрема адвокату ОСОБА_6 , підозрюваним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлення про завершення досудового розслідування, роз`яснено їх право реалізації на доступ до матеріалів досудового розслідування, але не пізніше до 18.09.2020. Повідомлення про завершення досудового розслідування підозрюваними отримано: ОСОБА_3 - 18.09.2020 о 19.10 год., а ОСОБА_4 - 18.09.2020 о 22.54 год.

Згідно з протоколом про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 17.09.2020 вбачається, що захисник ОСОБА_6 ознайомилася з відеофайлом а.с.148а в приміщенні Верховинського відділення поліції в період часу з 12.52год. по 13.01 год.

Згідно з клопотанням від 21.09.2020 вбачається, що ОСОБА_4 виявив бажання ознайомитися із матеріалами кримінального провадження 24.09.2020 у присутності свого захисника.

Згідно з протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 24.09.2020, ОСОБА_4 разом з захисником ОСОБА_6 ознайомилися в приміщенні відділення поліції із матеріалами кримінального провадження частково, а саме з а.с.1 по 77 том №1.

Згідно з протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 24.09.2020, ОСОБА_4 ознайомився в приміщенні відділення поліції із матеріалами кримінального провадження частково, а саме з а.с.78 по 90 том 1, а також копіював відеофайли, а.с.148а.

Згідно з протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 02.10.2020, ОСОБА_4 ознайомився в приміщенні відділення поліції із матеріалами кримінального провадження частково, а саме з а.с. з 91 по 100 том 1.

З наведеного вбачається, що матеріали клопотання містять достатні відомості щодо того, що стороною обвинувачення підозрюваним, захиснику, надавалася можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, проте підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 протягом періоду часу з 18.09.2020 по 06.10.2020 не вжили заходів щодо повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а підозрюваний ОСОБА_3 взагалі не ознайомився із жодним аркушем.

При цьому посилання підозрюваних про відсутність у них належних технічних засобів для копіювання не може бути підставою для тривалого не ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи об`єм матеріалів кримінального провадження та тривалий час, протягом якого сторона захисту зволікає із повним ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, слід дійти висновку, що в їх діях містяться ознаки зловживання своїм процесуальним правом.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що у зв`язку зі зволіканням підозрюваних та їх захисника з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування та з урахуванням обсягу матеріалів досудового розслідування, підозрюваним та їх захиснику необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України після спливу встановленого строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 20.04.2020 до ЄРДР за №0000065, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_6 , що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1