У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

14 вересня 2020 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 (далі прокурор) на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2020 року у кримінальному провадженні №0003168 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 06 липня 2020 року) про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.199 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.199 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено покарання до відбуття ОСОБА_2 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності. Запобіжний захід ОСОБА_2 залишено попередній тримання під вартою до вступу вироку в законну силу. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_2 в строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення, а саме, з 28.01.2017 року по 30.01.2017 року включно, з 17.10.2017 року по день набрання вироком законної включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України та виправдано на підставі п.1 ч.1 ст.373 КПК України, оскільки не доведено, що вчинено кримінальні правопорушення, у яких він обвинувачується.

ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186, ч.1 ст.190, ч.2 ст.199 КК України та виправдано на підставі п.1 ч.1 ст.373 КПК України, оскільки не доведено, що вчинено кримінальні правопорушення, у яких він обвинувачується

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано невинуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.199 КК України та виправдано на підставі п.1 ч.1 ст.373 КПК України, оскільки не доведено, що вчинено кримінальні правопорушення, у яких вони обвинувачуються.

Також судом вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту накладеного на майно та речових доказів.

Не погодившись із вказаним вироком, обвинувачений ОСОБА_2 та прокурор подали на нього апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 04 вересня 2020 року за апеляційними скаргами було відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційні скарги протягом трьох днів з дня отримання їх копій.

Інші підготовчі дії суддею-доповідачем здійснені, а тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку у апеляційному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2020 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 15:00 год. 29 жовтня 2020 року .

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_1