Справа № 750/9320/19
Провадження № 1-кс/750/2458/20
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000554 від 20.06.2020 відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Петрівці Вишгородського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-07.04.1992 вироком Київського обласного суду за ч. 3 ст. 81, ст. 86-1, ст. 44, ст. 17, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-28.04.1994 вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 140, ч. 4 ст. 81, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-03.11.1999 вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 5 років позбавлення волі;
-01.12.2006 вироком Васильківського міського суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.263, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-18.04.2013 вироком Васильківського міського суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;
-29.07.2014 вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 393, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник та підозрюваний просили обмежитись домашнім арештом, посилаючись на необхідність допомагати з утриманням дитини та стан здоров`я підозрюваного.

СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000554 від 20.06.2019, яке об`єднано з кримінальним провадженням № 0000251 від 11.03.2020 та присвоєно номер №0000554, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

24.06.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

05.08.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, а ОСОБА_4 оголошено у розшук.
13.08.2020 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу до слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03.11.2020 о 15:55 ОСОБА_4 затримано на підставі зазначеної вище ухвали.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Як свідчать копії протоколів огляду місця події від 20.06.2019 та 10.03.2020; протоколів допиту потерпілого ОСОБА_7 від 20.06.2019, потерпілої ОСОБА_8 від 11.03.2020, 15.05.2020 та 27.05.2020; протоколів допиту свідків ОСОБА_9 від 22.06.2020 та 04.08.2020, ОСОБА_10 від 04.05.2020, ОСОБА_11 від 04.08.2020; протоколів огляду за участю свідка ОСОБА_12 від 25.05.2020, потерпілої ОСОБА_8 від 26.05.2020, підозрюваного ОСОБА_4 від 09.06.2020; висновку експерта № 2818-2826/20-24 від 11.06.2020; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.06.2020; протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 24.06.2020, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, зокрема проти власності, підозрюється у вчиненні злочину, який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання до шести років позбавлення волі. Враховуючи вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан підозрюваного, що він не працює, не має постійного джерела прибутку, його попередню поведінку, що він ухилявся від явки до органу досудового розслідування і не повідомляв про своє місце перебування, він, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню. Інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти зазначеним ризикам.

З урахуванням конкретних обставин інкримінованих підозрюваному злочинів, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 43940 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 15 год. 55 хв. 03.11.2020.

Строк закінчення дії ухвали 01 січня 2021 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити розмір застави в сумі 43940 грн.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1