overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі суду

01.10.2020 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про внесення виправлень до ухвали суду про відкладення розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах
потерпілого ОСОБА_4
на рішення слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області
про закриття кримінального провадження №0002041 від 27.06.2020,
за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 22.09.2020 судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження №0002041 від 27.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України відкладено на 11 год 00 хв 05 жовтня 2020.
При виготовленні вказаної ухвали про відкладення розгляду скарги судом було допущено описку в даті винесення ухвали, а саме: замість «22.09.2020» помилково зазначено «23.09.2020».
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи внести необхідні виправлення до ухвали суду.
Керуючись ст.309, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м.Житомира від 22.09.2020 за скаргою №295/10585/20, вказавши замість «23.09.2020» вірну дату винесення ухвали суду - «22.09.2020».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
роздрук. прим.:
1 до справи
2- скаржнику
3- адвокату, який діє в інтересах скаржника
4- СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області (наручно та на ел.пошту)
5- Житомирській місцевій прокуратурі (наручно та на ел.пошту)
Провадження № 1-в/686/637/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про приведення вироку у відповідність до Закону України №2617-VIII,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII і пом`якшення покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання.

Прокурор заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2018 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року зміни до санкції статті, за якою засуджено ОСОБА_4 , не вносились, що не дає суду правових підстав для задоволення клопотання останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 72, 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:
233 № 233/4464/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 КПК України постановлено вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати Костянтинівське ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02 вересня 2020 року про скоєння кримінально правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошений 06 жовтня 2020 року о 08 годинні 15 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справи 164/1434/20
п/с 1-кп/164/179/2020
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

05 жовтня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого засідання за клопотанням прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000201 від 11 червня 2017 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора про можливість призначення клопотання про закриття кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за клопотанням прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000201 від 11 червня 2017 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - у відкритому судовому засіданні в залі Маневицького районного суду Волинської області на 15 годину 00 хвилин 12 жовтня 2020 року, в яке викликати: прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 165/2392/20
Провадження № 1-кп/165/468/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2020 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження №0000564 від 28.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

27 серпня 2020 року до суду надійшли матеріали клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження №0000564 від 28.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст. 110, 284 КПК України, -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження №0000564 від 28.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2020 року в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області в залі судових засідань.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 167/1079/20
Провадження №1-кп/167/128/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05.10.2020 року м.Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 04 вересня 2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2020 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження №0000056 від 04 вересня 2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000056 від 04 вересня 2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України у відкритому підготовчому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 19.10.2020 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області - м.Рожище, вул.Грушевського, 4.

В підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

(резолютивна частина)

24.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

володільця майна ОСОБА_5 ,

власника майна ОСОБА_6 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання інспектора сектора дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, винесене в кримінальному провадженні № 0000089 від 20.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на товарно-транспортну накладну на лісопродукцію породи дуб від 17.09.2020 року із вказаним місцем навантаження лісопродукції Тригірське лісництво, пунктом розвантаження м. Житомир, видану на ім`я ОСОБА_6 , товарно-транспортну накладну на лісопродукцію породи дуб від 19.08.2020 року із вказаним місцем навантаження лісопродукції Тригірське лісництво, пунктом розвантаження м. Житомир, видану на ім`я ОСОБА_6 , товарно-транспортну накладну на лісопродукцію породи граб від 16.09.2020 року із вказаним місцем навантаження лісопродукції Корабельне Франко Трель, лісництво, м. Житомир, пунктом розвантаження с. Корчак, видану на ім`я ОСОБА_9 , які належать ОСОБА_6 , а також тимчасово позбавити ОСОБА_6 можливості розпоряджатися та користуватися вказаним майном (документами).

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Зобов`язати інспектора сектора дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 або іншого інспектора сектору дізнання (слідчого), який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089повернути вилучені в ході огляду місця події 19.09.2020 року лісопродукцію в об`ємі приблизно 24 складометри у вигляді дров схожих на породу дуб та граб, причеп марки «Krone SD», д.н.з. НОМЕР_1 , т/з марки «Volvo FH 13.440», д.н.з. НОМЕР_2 ,особі(-ам), у якої(-их) їх було вилучено.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.09.2020 о 8-05.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 283/852/18
провадження №1-кп/283/13/2020
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Листом №3/5-9284 від 09.09.2020 року начальник ВКВСР державної установи "Криворізька установа виконання покарань (№3)" повідомив, що ОСОБА_2 05.09.2020 року вибув до державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)" для відбуття покарання.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, вважаю, що з огляду на впровадження на території України заходів карантину, приймаючи до уваги також той факт, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплене ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)».

Керуючись ст. 314 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України призначене на 23 жовтня 2020 року о 12 годині 00 хвилин проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції з ДУ «Софіївська виправна колонія №45».

Доручити начальнику Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» забезпечити проведення судового засідання о 12 годині 00 хвилин 23 жовтня 2020 року в режимі відео конференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» в с. Макорти Софіївського району Дніпропетровської області по вул. Центральна, 3.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
5 жовтня 2020 року смт. Романів
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 8 вересня 2020 року судове провадження у даному кримінальному провадженні було зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .
Згідно повідомлення Романівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ухвала суду про розшук обвинуваченого виконана.
Викладені обставини свідчать про наявність підстав для відновлення судового провадження.
Керуючись статтею 335 Кримінального процесуального кодексу України України, суддя, -
В И Р І Ш И В:
Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілого на 27 жовтня 2020 року на 9 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/3960/19
Провадження 1-в-102/20
ухвала
Іменем України
05 жовтня 2020 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації міністерства юстиції про пом`якшення покарання ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації міністерства юстиції про пом`якшення покарання ОСОБА_5 , засудженої вироком Обухівського районного суду Київської області від 10.06.2020 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
05.10.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/914/20
Провадження № 1-кп/533/100/20
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

05 жовтня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.02.2020 за № 0000063,
В С Т А Н О В И В :
05 жовтня 2020 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного та захисника про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування
В кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює захисник ОСОБА_3 .
Обвинуваченому під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 16.11.2020.

Потерпілими у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Цивільний позов під час досудового розслідування не заявлявся.
Згідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 13 годину 30 хвилин 09 жовтня 2020 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 2, за адресою: Полтавська область, Козельщинський район, селище Козельщина, вул. Остроградського, буд. 75/15.
Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та представника Козельщинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/260/2020
Справа № 537/3466/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2020 року за №0001239, по обвинуваченню

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :
01.10.2020 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України з угодою про примирення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до вимог статей 314, 315, 316 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись статтями 314, 315, 316, 369-372 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 10.09.2020 року за №0001239, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,на 07 жовтня 2020 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, розташованого за адресою м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1