Справа № 567/1409/19
УХВАЛА

10 серпня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000374 від 05.11.2019.

В зал судового засідання викликався обвинувачений ОСОБА_4 , який не прибув за викликом у судове засідання, хоча про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про наявність поважних причин, які перешкоджають з`явитися до суду не повідомив.

Ухвалою суду від 22.06.2020 щодо зазначеного обвинуваченого було застосовано привід.

Зазначена ухвала Острозьким ВП ГУНП в Рівненській області виконана не була. Про причини невиконання ухвали зазначений відділ поліції Острозький районний суд не повідомив.

Враховуючи наведені обставини, оскільки розгляд кримінального провадження відбувається за участю обвинуваченого, необхідно вирішити питання про можливість його приводу.

Прокурор вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого привід та вирішити питання про притягнення до відповідальності особи, відповідальної за виконання ухвали про привід обвинуваченого у зв`язку з можливою наявністю в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України ("Невиконання судового рішення").

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду і має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

За таких обставин, суд вважає за доцільне розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату та застосувати щодо обвинуваченого привід.
Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 було доручено Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області, але заначена ухвала виконана не була і, всупереч ч.4 ст.143 КПК України особа, якій було доручено виконання приводу, не повернула відповідну ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.
За вказаних обставин, слід звернути увагу начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області на факт невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд

ухвалив:

розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відкласти на 31 серпня 2020 року на 14:00 год.

Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали в частині приводу доручити Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області.

Звернути увагу начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області на невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1