Справа № 750/8178/20
Провадження № 1-кс/750/2006/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача у кримінальному провадженні інспектора СД Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000496 від 06.08.2020, -

в с т а н о в и в:

17.09.2020 інспектор СД Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з «00» год. «00» хв. 05.08.2020 року по «23» год. «59» хв. 12.08.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення групі дізнавачів у складі: інспектор сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , інспектор сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , інспектор сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , інспектор сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , інспектор сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , інспектор сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Інспектор СД, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
СД Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами в сумі 33000 грн., що мало місце 05.08.2020, які належать ОСОБА_10 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_11 показав, що 05.08.2020 йому зателефонував колишній працівник ОСОБА_12 , моб. НОМЕР_5 та вказав, що йому зателефонував невідомий чоловік та запропонував придбати талони на паливо. ОСОБА_12 повідомив, що дав номер ОСОБА_11 вказаному чоловіку.

У подальшому невідомий чоловік зателефонував ОСОБА_11 з номеру моб. НОМЕР_6 та, оскільки на той час ОСОБА_11 перебував на відпочинку за межами області, то перенаправив цього чоловіка до свого працівника ОСОБА_10 . ОСОБА_11 зателефонував ОСОБА_10 та надав номер чоловіка, а саме моб. НОМЕР_6 , та сказав ОСОБА_10 де взяти гроші на паливо в сумі 33000 грн. Завдані збитки оцінює в суму 33000 грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 повідомив, що він працює водієм у ФОП « ОСОБА_11 ». 05.08.2020 йому зателефонував директор ОСОБА_11 та сказав, що необхідно придбати 3 тони палива (бензину) на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для цього останній надав грошові кошти в сумі 33000 грн. та номер телефону чоловіка на ім`я ОСОБА_13 НОМЕР_6 .

У подальшому він зателефонував за номером НОМЕР_6 чоловіку на ім`я ОСОБА_13 , останній вказав, що ОСОБА_10 необхідно перерахувати грошові кошти на номери мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , після чого він зможе забрати талони на паливо біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_10 уточнив, що грошові кошти він перераховував в терміналах «Ibox» в магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться в АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ).

Після того як він перерахував всю суму в розмірі 33000 грн. на вищевказані номери мобільних телефонів йому зателефонував ОСОБА_13 та сказав, що ще необхідно перерахувати ще 4000 грн., але ОСОБА_10 відповів, що в нього вже немає грошей, та останній сказав, що зателефонує директору ОСОБА_11 . У подальшому ОСОБА_10 прибув до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та чекав поки йому не винесуть талони на паливо, за які він перерахував грошові кошти в сумі 33000 грн. Через деякий час він зателефонував за номером НОМЕР_6 чоловіку на ім`я ОСОБА_13 однак на його дзвінки вже ніхто не відповідав та ОСОБА_10 зрозумів, що це шахраї. ОСОБА_10 зателефонував директору ОСОБА_11 та сказав що це були шахраї.

З метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та з`ясування її місцезнаходження, інспектор СД звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідна органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з «00» год. «00» хв. 05.08.2020 року по «23» год. «59» хв. 12.08.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення групі дізнавачів у складі: інспектор сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , інспектор сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , інспектор сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , інспектор сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , інспектор сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , інспектор сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 30 грудня 2020 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити інспектору СД визначеному дізнавачем у кримінальному провадженні.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1