Єдиний унікальний номер: 343/734/17
Номер провадження: 1-кп/0343/41/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в присутності запасного судді ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну експертної установи при проведенні судової медичної експертизи ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000409 від 25.08.2017

за участю: прокурора- ОСОБА_8 ,

перекладача- ОСОБА_9 ,

захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вказане вище кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч.4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.

25 вересня 2020 року захисник ОСОБА_6 подав письмове клопотання про зміну експертної установи з Івано-Франківського ОБСМЕ на Чернівецьке ОБСМЕ з метою виконання ухвали про проведення його підзахисному комісійної судово-медичної експертизи від 26.06.2020.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_13 підтримав клопотання ОСОБА_6 , та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_7 також підтримав клопотання свого захисника.

Інші захисники та обвинувачені не заперечили щодо задоволення клопотання про проведення повторної судово-медичної експертизи ОСОБА_7 .

Прокурор в судовму засіданні погодився з поданим клопотанням захисника ОСОБА_6 та не заперечив щодо проведення повторної судово- медичної експертизи, однак за медичною документацією обвинуваченого без особистої участі ОСОБА_7 .

Ознайомившись з поданим клопотанням, заслухавши учасників процесу щодо заявленого клопотання, колегія суддів дійшла такого висновку:

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Частина 1 ст. 242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2019 обвинуваченому ОСОБА_7 призначено та проведено комісійну судово-медичну експертизу ( висновком №33 від 21.05.2019). На вирішення експертів було поставлено ряд питань,та отримано висновок експерта.

26 червня 2020 року відповідно до ухвали колегії суддів Долинського районного суду Івано-Франківської області, клопотання захисника ОСОБА_6 щодо повторного призначення обвинуваченому ОСОБА_7 судово-медичної експертизи задоволено частково. На вирішення експертизи покладено ряд запитань, зокрема: якими захорюваннями страждає ОСОБА_7 ? Чи потребує ОСОБА_7 проведення обстеження в умовах спеціалізованого медичного закладу та стаціонарного лікування? Якщо так, то якого саме лікування? Чи можливе належне лікування ОСОБА_7 в умовах ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12"? Чи виявлені захворювання унеможливлюють або ускладнюють безпосередню участь ОСОБА_7 в судових засіданнях? Долучено її проведення судово-медичним експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи (вулиця Новгородська, 15, Івано-Франківськ, 76000).

Як вбачається з відповіді в.о. начальника Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_17 від 10.07.2020 за №3/343/07-13/41, виконати ухвалу суду не являєтья можливим, так як у проведенні комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_7 брали участь усі задіяні в роботі комісійного відділу експерти. Висновок експерта №33 підписаний групою експертів, що дійшли одностайної думки. 11.03.2020 в Україні запроваджено карантин, а тому засідання комісії експертів з залученням лікарів спеціалістів лікувальних установ для проведення комісійних судово-медичних експертиз тимчасово призупинено до закінчення карантину.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Ст. 4 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що правильність висновку судового експерта забезпечується можливістю призначення повторної експертизи, яка доручається іншому експерту, експертам.

Таким чином, враховуючи, що ухвала Долинського районного суду від 26.06.2020 залишена без виконання, з метою дотримамання прав обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою уникнення сумнівів щодо об`єктивного та неупередженого проведення експертизи, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення клопотання захисника, замінивши експертну установу, якій слід провести комісійну судово-медичну експертизу з Івано-Франківського ОБСМЕ на Чернівецьке ОБСМЕ.

Однак, колегія суддів враховує Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», якою запроваджено карантин. Згідно зі ст. 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб, карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби, на цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності. Оскільки Чернівецька області являється лідером у розповсюдженні інфекції, суд дійшов переконання про необхідність проведення комісійної судово-медичної експертизи за медичними документами обвинуваченого ОСОБА_7 без його етапування у експертну установу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, суд у складі колегії -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №000409 від 25 серпня 2015 року комісійну судово-медичну експертизу за медичною документацією обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державій установі "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12", на вирішення якої поставити наступні запитання:

- якими захорюваннями страждає ОСОБА_7 ?

- Чи потребує ОСОБА_7 проведення обстеження в умовах спеціалізованого медичного закладу та стаціонарного лікування? Якщо так, то якого саме лікування?

- Чи можливе належне лікування ОСОБА_7 в умовах ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12"?

- Чи виявлені захворювання унеможливлюють або ускладнюють безпосередню участь ОСОБА_7 в судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Чернівецького Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров"я Чернівецької ОДА (вул. Кишинівська, 2, м. Чернівці Чернівецької області, 58003).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.

Зобов"язати Завідувача міської медичної частини №12 Філії державної установи "Центр охорони здоров"я державної кримінально-виконавчої служби України" у Івано-Франківській області ОСОБА_18 на вимогу експертної установи надати в розпорядження експертів всю наявну медичну документацію, в тому числі на електронному носії (при її наяності) обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3