26.08.2020 Справа № 642/4364/20
Провадження № 1-кс/642/1685/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000150 від 22 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач-інспектор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000150 від 22 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

В клопотанні зазначає, що 21 серпня 2020 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.08.2020 відносно неї були вчинені самоуправні дії.

За даним фактом СД Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, згідно чинного законодавства, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000150.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

(т. НОМЕР_1 ), пояснила, що у неї є рідна сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає разом з нею за вищевказаною адресою. В травні 2020 року її сестра ОСОБА_5 , узяла онлайн кредит у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сумі 8000 гривень, які їй перерахували на банківську картку. В Червні 2020 року її сестра ОСОБА_6 повинна була погасити всю суму кредиту, при цьому вона запізнилась перерахувати гроші в сумі 8000 гривень з урахуванням процентів. ОСОБА_6 зв`язалась з представниками вказаної онлайн установи, та попросила у них рахунок на який вона повинна перерахувати вказані гроші з урахуванням процентів на, що останні повідомили, що її заборгованість зросла у зв`язку з тим, що вона запізнилась сплатити онлайн кредит, і їм вже не потрібні ті гроші, та вона повинна сплатити набагато більше. У зв`язку з тим, що ця онлайн установа не надавала рахунку на який потрібно було перерахувати гроші, ОСОБА_6 не перевела ці гроші на їх рахунок. При цьому їй відомо, що вказана онлайн установа нарахувала проценти ОСОБА_7 у розмірі 38150 гривень. 20.08.2020 близько 14.00 години знаходячись на своєму робочому місці у Ленінському РС м.Харкова, кабінет № НОМЕР_2 , в цей момент на робочий телефон « НОМЕР_3 », надійшов дзвінок від раніше незнайомого чоловіка який представився як ОСОБА_8 , представник компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого повідомив, що її сестра ОСОБА_6 винна їхній компанії гроші на, що вона відповіла, що її сестра дієздатна, повнолітня особа і тому звертайтеся до неї і не телефонуйте мені більше, після чого поклала слухавку. Через деякий час на робочий, вищевказаний телефон ОСОБА_9 почали надходити телефонні дзвінки від вказаного чоловіка, який почав тероризувати всіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також їй почали телефонувати на мобільний телефон « НОМЕР_1 », яким вона користується вже на протязі 15 років, раніше незнайомі чоловіки які представлялись представниками онлайн компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході телефонних розмов з вказаними особами, останні почали погрожувати фізичною розправою, нецензурно виражались, та казали, що у разі несплати грошей за свою сестру, вони прийдуть до неї додому, зріжуть вхідні двері квартири, поб`ють, а все її майно заберуть. У зв`язку з цими подіями вона дуже злякалась та не знає як захистити себе, та свою родину від можливих тортур, від вимагання грошей з неї та її родичів. При цьому вона надає номери телефонів з яких на її мобільний телефон надходять дзвінки з погрозами :

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,

НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ,

НОМЕР_8 , НОМЕР_18 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_20 , НОМЕР_10 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ,

НОМЕР_24 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_14 ,

НОМЕР_27 , НОМЕР_28 .

При цьому ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону

« НОМЕР_29 ».

21.08.2020 близько 10.00 години її сестра ОСОБА_6 , прислала їй смс повідомлення у Вайбері, з їхніми фото картками, фотографією сторінки паспорту громадянина України на ім`я її сестри з персональними даними, з текстом між фотографіями «Внимание!!! Люди добрые, сегодня в 06:05 ушла из жизни моя сестра, ОСОБА_10 ! Так как я вся в кредитах, не могу ее достойно похоронить! Теперь прошу помощи у всех, кто знает мою любимую сестричку. Я ОСОБА_5 тел.: НОМЕР_30 , Помним, любим, скорбим….» та смс з текстом «Аминь. Будет везде висеть». Також її фотокартка яка була у вказаному смс яке надійшло від представників « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , яка в подальшому переслала їй дане смс, ідентична фотографії яка у неї на посвідченні водія яке вона отримала 24.02.2017 № НОМЕР_31 , тобто особи які використовують її фотографію у власних цілях мають доступ до бази ДАЇ у якій містяться всі данні водіїв нашої країни, тобто дані особи які здійснюють на неї тиск не законним шляхом ще вчиняють дії до використання її персональних даних. При цьому фотографія паспорту ОСОБА_11 яка зображена на картинці, що переслала їй ОСОБА_6 , це фото паспорту яке вона надсилала представникам « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для оформлення кредиту. При цьому, вона хоче додати, що вказані представники онлайн кредиту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », почали телефонувати на особисті мобільні телефони її колег які працюють разом зі нею у ІНФОРМАЦІЯ_6 , та яким до теперішнього часу надходять погрози і вимагання грошей на сплату кредиту ОСОБА_12 , при цьому її колеги навіть не знають ОСОБА_11 і не мають ніякого відношення до цього.

Допитана в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , пояснила, що з 2015 року вона перебуває на посаді діловода ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її робоче місце знаходиться в кабінеті № НОМЕР_2 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . В кабінеті вона працює разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . 20.08.2020 близько 14.00 години вона знаходилась на своєму робочому місці, в цей момент на робочий стаціонарний телефон надійшов дзвінок, слухавку узяла ОСОБА_4 , з її розмови вона зрозуміла, що телефонував раніше незнайомий чоловік, який представився представником онлайн кредитної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході розмови, ОСОБА_16 почала пояснювати, що вона ніякого відношення до її рідної сестри ОСОБА_11 вона не має, та, що вона не збирається за неї та за будь кого сплачувати кредити тощо, після чого вона поклала слухавку. Після телефонної розмови з раніше незнайомим чоловіком, ОСОБА_16 повідомила її та присутніх в кабінеті, що це телефонував якийсь чоловік який представився як ОСОБА_8 , який є представником кредитної онлайн установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та почав вимагати у неї сплатити гроші за кредит її сестри ОСОБА_11 , яка узяла в їхній установі 8000 гривень, та вже набігли якісь проценти у сумі 38150 гривень, які вимагають вже у неї. Після цього на їх робочий стаціонарний телефон почали кожну секунду надходити дзвінки від вищевказаної особи, в один момент вона підняла слухавку та почула голос раніше незнайомого чоловіка, який представився представником онлайн кредитної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та попросив її дати слухавку ОСОБА_17 , на, що вона відповіла, що вона вийшла з кабінету та її зараз немає, після чого даний чоловік почав розповідати, що сестра ОСОБА_16 винна їм гроші, та йому потрібно, щоб вона негайно повернула їм гроші в сумі 38150 гривень, або в іншому випадку вони шляхом побиття ОСОБА_16 та її сестри заберуть у них все майно та всі гроші, ніби то краще по «хорошому» вирішити це питання без проблем які вони можуть зробити ОСОБА_16 та її родині. Вислухавши вказаного чоловіка вона попросила його більше не телефонувати на робочий телефон, оскільки це суд, після чого вона почула нецензурну лексику в свій бік, після чого поклала слухавку. Після цього весь день на робочий телефон надходили дзвінки від вказаного чоловіка, при цьому інші співробітники суду також неодноразово піднімали слухавку і чули те саме, що і вона. Через деякий час на мобільний телефон ОСОБА_16 почали надходити дзвінки з незнайомих номерів, з яких вона чула погрози у свій бік. Олені телефонували з погрозами з таких номерів мобільних телефонів як:

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,

НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ,

НОМЕР_8 , НОМЕР_18 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_20 , НОМЕР_10 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ,

НОМЕР_24 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_14 ,

НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ., ОСОБА_16 особисто показувала їй ці номери після кожного дзвінка. Дані особи, що телефонують ОСОБА_16 і на їх стаціонарні робочі телефони вже виснажили співробітників суду і унеможливлюють нормально працювати у штатному режимі працівникам суду.

Допитана в якості свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , пояснила, що з 2007 року вона перебуваю на посаді секретаря судових засідань Ленінського РС м. Харкова. Її робоче місце знаходиться в кабінеті № НОМЕР_2 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . В кабінеті вона працює разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 . 20.08.2020 близько 14.00 години вона знаходилась на своєму робочому місці, в цей момент на робочий стаціонарний телефон надійшов дзвінок, слухавку узяла ОСОБА_4 , з її розмови вона зрозуміла, що телефонував раніше незнайомий чоловік, який представився представником онлайн кредитної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході розмови, ОСОБА_16 почала пояснювати, що вона ніякого відношення до її рідної сестри ОСОБА_11 вона не має, та, що вона не збирається за неї та за будь кого сплачувати кредити тощо, після чого вона поклала слухавку. Після телефонної розмови з раніше незнайомим чоловіком, ОСОБА_16 повідомила її та присутніх в кабінеті, що це телефонував якийсь чоловік який представився як ОСОБА_8 , який є представником кредитної онлайн установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та почав вимагати у неї сплатити гроші за кредит її сестри ОСОБА_11 , яка узяла в їхній установі 8000 гривень, та вже набігли якісь проценти у сумі 38150 гривень, які вимагають вже у неї. Після цього на їх робочий стаціонарний телефон почали кожну секунду надходити дзвінки від вищевказаної особи, в один момент вона підняла слухавку та почула голос раніше незнайомого чоловіка, який представився представником онлайн кредитної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та попросив її дати слухавку ОСОБА_17 , на, що вона відповіла, що вона вийшла з кабінету та її зараз немає, після чого даний чоловік почав розповідати, що сестра ОСОБА_16 винна їм гроші, та йому потрібно, щоб вона негайно повернула їм гроші в сумі 38150 гривень, або в іншому випадку вони шляхом побиття ОСОБА_16 та її сестри заберуть у них все майно та всі гроші, ніби то краще по «хорошому» вирішити це питання без проблем які вони можуть зробити ОСОБА_16 та її родині. Вислухавши вказаного чоловіка вона попросила його більше не телефонувати на робочий телефон, оскільки це суд, після чого вона почула нецензурну лексику в свій бік, після чого поклала слухавку. Після цього весь день на робочий телефон надходили дзвінки від вказаного чоловіка, при цьому інші співробітники суду також неодноразово піднімали слухавку і чули те саме, що і вона. Через деякий час на мобільний телефон ОСОБА_16 почали надходити дзвінки з незнайомих номерів, з яких вона чула погрози у свій бік. Олені телефонували з погрозами з таких номерів мобільних телефонів як:

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,

НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ,

НОМЕР_8 , НОМЕР_18 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_20 , НОМЕР_10 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ,

НОМЕР_24 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_14 ,

НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ., ОСОБА_16 особисто показувала їй ці номери після кожного дзвінка. Дані особи, що телефонують ОСОБА_16 і на їх стаціонарні робочі телефони вже виснажили співробітників суду і унеможливлюють нормально працювати у штатному режимі працівникам суду.

Допитана в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , пояснила, що вона працює у Ленінському РС м. Харкова. Її робоче місце знаходиться в кабінеті № НОМЕР_2 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . В кабінеті вона працює разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . 20.08.2020 близько 14.00 години вона знаходилась на своєму робочому місці, в цей момент на робочий стаціонарний телефон надійшов дзвінок, слухавку узяла ОСОБА_4 , з її розмови вона зрозуміла, що телефонував раніше незнайомий чоловік, який представився представником онлайн кредитної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході розмови, ОСОБА_16 почала пояснювати, що вона ніякого відношення до її рідної сестри ОСОБА_11 вона не має, та, що вона не збирається за неї та за будь кого сплачувати кредити тощо, після чого вона поклала слухавку. Після телефонної розмови з раніше незнайомим чоловіком, ОСОБА_16 повідомила її та присутніх в кабінеті, що це телефонував якийсь чоловік який представився як ОСОБА_8 , який є представником кредитної онлайн установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та почав вимагати у неї сплатити гроші за кредит її сестри ОСОБА_11 , яка узяла в їхній установі 8000 гривень, та вже набігли якісь проценти у сумі 38150 гривень, які вимагають вже у неї. Після цього на їх робочий стаціонарний телефон почали кожну секунду надходити дзвінки від вищевказаної особи, в один момент вона підняла слухавку та почула голос раніше незнайомого чоловіка, який представився представником онлайн кредитної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та попросив її дати слухавку ОСОБА_17 , на, що вона відповіла, що вона вийшла з кабінету та її зараз немає, після чого даний чоловік почав розповідати, що сестра ОСОБА_16 винна їм гроші, та йому потрібно, щоб вона негайно повернула їм гроші в сумі 38150 гривень, або в іншому випадку вони шляхом побиття ОСОБА_16 та її сестри заберуть у них все майно та всі гроші, ніби то краще по «хорошому» вирішити це питання без проблем які вони можуть зробити ОСОБА_16 та її родині. Вислухавши вказаного чоловіка вона попросила його більше не телефонувати на робочий телефон, оскільки це суд, після чого вона почула нецензурну лексику в свій бік, після чого поклала слухавку. Після цього весь день на робочий телефон надходили дзвінки від вказаного чоловіка, при цьому інші співробітники суду також неодноразово піднімали слухавку і чули те саме, що і вона. Через деякий час на мобільний телефон ОСОБА_16 почали надходити дзвінки з незнайомих номерів, з яких вона чула погрози у свій бік. Олені телефонували з погрозами з таких номерів мобільних телефонів як:

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,

НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ,

НОМЕР_8 , НОМЕР_18 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_20 , НОМЕР_10 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ,

НОМЕР_24 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_14 ,

НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ., ОСОБА_16 особисто показувала їй ці номери після кожного дзвінка. Дані особи, що телефонують ОСОБА_16 і на їх стаціонарні робочі телефони вже виснажили співробітників суду і унеможливлюють нормально працювати у штатному режимі працівникам суду.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , пояснив, що на теперішній час він перебуває на посаді помічника судді Ленінського РС м. Харкова. Його робоче місце знаходиться в кабінеті № НОМЕР_32 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . У кабінеті №3 працюють ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 20.08.2020 близько 17.00 години він знаходився на своєму робочому місці, в цей момент йому на мобільний телефон почали надходити дзвінки з незнайомих номерів, піднявши слухавку він почув раніше незнайомий голос чоловіка, який представився представником онлайн кредитної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Та повідомив його, що у їхньої співробітниці ОСОБА_4 є проблеми з їхньою кредитною установою, а саме, що її сестра ОСОБА_6 узяла у них кредит в сумі 8000 гривень та вже набігли відсотки і вона їм винна 38150 гривень, при цьому вона не повертає їм гроші. Після цього даний чоловік сказав, щоб він допоміг свої подрузі по роботі ОСОБА_16 повернути гроші за її сестру, бо в іншому випадку у неї почнуться проблеми не тільки з грошима, а і з здоров`ям її та її близьких родичів. Вислухавши даного чоловіка він повідомила його, що не має ніякого відношення ні до ОСОБА_16 ні до її родини з кредитами та нікому нічого не винен, після чого від вказаного громадянина у його бік почали висловлюватися погрози з нецензурною лексикою, та він поклав слухавку. Після цього йому на мобільний телефон почалися дзвінки кожну хвилину з раніше незнайомих номерів, а саме: НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 ,

НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 ,

НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 ,

НОМЕР_52 ,, слухавку з яких він не брав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , пояснив, що на теперішній час він перебуває на посаді помічника заступника керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його робоче місце знаходиться в кабінеті № НОМЕР_53 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . У кабінеті №3 працюють ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 20.08.2020 близько 16.00 години він знаходився на своєму робочому місці, в цей момент йому на мобільний телефон почали надходити дзвінки з незнайомих номерів, піднявши слухавку він почув раніше незнайомий голос чоловіка, який представився представником онлайн кредитної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Та повідомив його, що у їхньої співробітниці ОСОБА_4 є проблеми з їхньою кредитною установою, а саме, що її сестра ОСОБА_6 узяла у них кредит в сумі 8000 гривень та вже набігли відсотки і вона їм винна 38150 гривень, при цьому вона не повертає їм гроші. Після цього даний чоловік сказав, щоб він допоміг свої подрузі по роботі ОСОБА_16 повернути гроші за її сестру, бо в іншому випадку у неї почнуться проблеми не тільки з грошима, а і з здоров`ям її та її близьких родичів. Вислухавши даного чоловіка він повідомила його, що не має ніякого відношення ні до ОСОБА_16 ні до її родини з кредитами та нікому нічого не винен, після чого від вказаного громадянина у його бік почали висловлюватися погрози з нецензурною лексикою, та він поклав слухавку. Після цього йому на мобільний телефон почалися дзвінки кожну хвилину з раніше незнайомих номерів, а саме: НОМЕР_54 ,

НОМЕР_35 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 ,

НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ,

НОМЕР_52 , слухавку з яких він не брав.

Допитана в якості свідка ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , пояснила, що на теперішній час вона перебуває на посаді помічника судді Ленінського РС м. Харкова. Її робоче місце знаходиться в кабінеті № НОМЕР_64 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . У кабінеті №3 працюють ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 20.08.2020 близько 17.00 години вона знаходилась на своєму робочому місці, в цей момент їй на мобільний телефон почали надходити дзвінки з незнайомих номерів, піднявши слухавку вона почула раніше незнайомий голос чоловіка, який представився представником онлайн кредитної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Та повідомив, що у нашої співробітниці ОСОБА_4 є проблеми з їхньою кредитною установою, а саме, що її сестра ОСОБА_6 узяла у них кредит в сумі 8000 гривень та вже набігли відсотки і вона їм винна 38150 гривень, при цьому вона не повертає їм гроші. Після цього даний чоловік сказав, щоб вона допомогла свої подрузі по роботі ОСОБА_16 повернути гроші за її сестру, бо в іншому випадку у неї почнуться проблеми не тільки з грошима, а і з здоров`ям її та її близьких родичів. Вислухавши даного чоловіка вона повідомила його, що не має ніякого відношення ні до ОСОБА_16 ні до її родини з кредитами та нікому нічого не винна, після чого від вказаного громадянина у її бік почали висловлюватися погрози з нецензурною лексикою, та вона поклала слухавку. Після цього їй на мобільний телефон почалися дзвінки кожну хвилину з раніше незнайомих номерів, а саме: НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 ,

НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 ,

НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 ,

НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 ,

НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 ,

НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_67 , НОМЕР_77 , НОМЕР_92 ,

НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , слухавку з яких вона не брала.

Допитана в якості свідка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , пояснила, що на теперішній час вона перебуваю на посаді помічника судді Ленінського РС м. Харкова. Її робоче місце знаходиться в кабінеті № НОМЕР_95 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . У кабінеті №3 нашого суду працюють ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 20.08.2020 близько 16.30 години вона знаходилась на своєму робочому місці, в цей момент їй на мобільний телефон почали надходити дзвінки з незнайомих номерів, піднявши слухавку вона почула раніше незнайомий голос чоловіка, який представився представником онлайн кредитної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Та повідомив, що у нашої співробітниці ОСОБА_4 є проблеми з їхньою кредитною установою, а саме, що її сестра ОСОБА_6 узяла у них кредит в сумі 8000 гривень та вже набігли відсотки і вона їм винна 38150 гривень, при цьому вона не повертає їм гроші. Після цього даний чоловік сказав, щоб вона допомогла свої подрузі по роботі ОСОБА_16 повернути гроші за її сестру, бо в іншому випадку у неї почнуться проблеми не тільки з грошима, а і з здоров`ям її та її близьких родичів. Вислухавши даного чоловіка вона повідомила його, що не має ніякого відношення ні до ОСОБА_16 ні до її родини з кредитами та нікому нічого не винна, після чого від вказаного громадянина у її бік почали висловлюватися погрози з нецензурною лексикою, та вона поклала слухавку. Після цього їй на мобільний телефон почалися дзвінки кожну хвилину з раніше незнайомих номерів, а саме:

НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_79 , НОМЕР_68 , НОМЕР_98 ,

НОМЕР_81 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_94 ,

НОМЕР_86 , НОМЕР_67 , НОМЕР_102 , НОМЕР_72 , НОМЕР_103 ,

НОМЕР_67 , НОМЕР_104 , НОМЕР_79 , НОМЕР_97 , НОМЕР_105 ,

НОМЕР_103 , НОМЕР_106 , НОМЕР_96 , НОМЕР_102 , НОМЕР_76 ,

НОМЕР_107 , НОМЕР_86 , НОМЕР_89 , НОМЕР_78 , НОМЕР_108 ,

НОМЕР_97 , НОМЕР_100 , НОМЕР_98 , НОМЕР_102 , НОМЕР_109 ,

НОМЕР_110 , НОМЕР_109 , НОМЕР_97 , слухавку з яких вона не брала.

Допитана в якості свідка ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , пояснила, що на теперішній час вона перебуває на посаді помічника заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її робоче місце знаходиться в кабінеті № НОМЕР_111 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Поруч з її кабінетом розташований кабінет № НОМЕР_2 в якому працюють ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 20.08.2020 близько 14.00 години вона знаходилась на своєму робочому місці, в цей момент їй на мобільний телефон почали надходити дзвінки з незнайомих номерів, піднявши слухавку вона почула раніше незнайомий голос чоловіка, який представився представником онлайн кредитної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Та повідомив, що у нашої співробітниці ОСОБА_4 є проблеми з їхньою кредитною установою, а саме, що її сестра ОСОБА_6 узяла у них кредит в сумі 8000 гривень та вже набігли відсотки і вона їм винна 38150 гривень, при цьому вона не повертає їм гроші. Після цього даний чоловік сказав, щоб вона допомогла свої подрузі по роботі ОСОБА_16 повернути гроші за її сестру, бо в іншому випадку у неї почнуться проблеми не тільки з грошима, а і з здоров`ям її та її близьких родичів. Вислухавши даного чоловіка вона повідомила його, що не має ніякого відношення ні до ОСОБА_16 ні до її родини з кредитами та нікому нічого не винна, після чого від вказаного громадянина у її бік почали висловлюватися погрози з нецензурною лексикою, та вона поклала слухавку. Після цього їй на мобільний телефон почалися дзвінки кожну хвилину з раніше незнайомих номерів, а саме:

НОМЕР_112 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_9 ,

НОМЕР_113 , НОМЕР_18 , НОМЕР_112 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 ,

НОМЕР_114 , НОМЕР_12 , НОМЕР_22 , НОМЕР_18 , слухавку з яких вона не брала.

Враховуючи вищевикладене, оскільки існують достатні підстави вважати, що особи, які користуються вищевказаними мобільними телефонами з вказаними абонентськими номерами можуть бути причетні до вчинення вищеописаного кримінального проступку, а також зокрема в ході телефонних розмов координувати спільні злочинні дії при вчиненні вказаного кримінального проступку, зв`язуватись між собою безпосередньо перед та після вчинення кримінального проступку, з метою встановлення повного кола осіб, котрі є співучасниками кримінального проступку, а також абонентських номерів та мобільних терміналів, якими вони користувались поблизу місця вчинення злочину та користуються в повсякденному житті, їх контактів, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання за мобільними телефонами з вказаними абонентськими номерами. Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального проступку.

Великий період часу, за який необхідно отримати інформацію (з 01.01.2020 по теперішній час) про зв`язки вищевказаних абонентів, який охоплює більший період ані ж період вчинення злочину, обґрунтовується необхідністю встановити постійні та непостійні зв`язки вказаних осіб, в тому числі ті, з якими вони могли бути під час вчинення злочину, і з якими зв`язувались до та після його вчинення, а згодом встановити дані цих осіб, встановити ступінь їх зв`язку (дружні, знайомі, родинні тощо), а також відомості про можливі подальші сумісні координаційні дії фігурантів після вчинення даного злочину, їх маршрути руху, місце перебування в конкретний час і в конкретному місці, місцезнаходження або місця збуту речових доказів, тощо, що дасть змогу в повному обсязі зібрати доказову базу по даному кримінальному провадженню, і у разі підтвердження отриманої інформації вона буде використана як доказ.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача-інспектора ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000150 від 22 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 356 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу інспектору СД Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів за абонентськими номерами:
НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,

НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ,

НОМЕР_8 , НОМЕР_18 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_20 , НОМЕР_10 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ,

НОМЕР_24 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_14 ,

НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ,

НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ,

НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ,

НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ,

НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_54 , НОМЕР_35 , НОМЕР_55 ,

НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 ,

НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_52 , НОМЕР_65 ,

НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 ,

НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 ,

НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 ,

НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 ,

НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 ,

НОМЕР_91 , НОМЕР_67 , НОМЕР_77 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 ,

НОМЕР_94 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_79 , НОМЕР_68 ,

НОМЕР_98 , НОМЕР_81 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 ,

НОМЕР_94 , НОМЕР_86 , НОМЕР_67 , НОМЕР_102 , НОМЕР_72 ,

НОМЕР_103 , НОМЕР_67 , НОМЕР_104 , НОМЕР_79 , НОМЕР_97 ,

НОМЕР_105 , НОМЕР_103 , НОМЕР_106 , НОМЕР_96 , НОМЕР_102 ,

НОМЕР_76 , НОМЕР_107 , НОМЕР_86 , НОМЕР_89 , НОМЕР_78 ,

НОМЕР_108 , НОМЕР_97 , НОМЕР_100 , НОМЕР_98 , НОМЕР_102 ,

НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_109 , НОМЕР_97 , НОМЕР_112 ,

НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_9 , НОМЕР_113 ,

НОМЕР_18 , НОМЕР_112 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 , НОМЕР_114 ,

НОМЕР_12 , НОМЕР_22 , НОМЕР_18 в період часу з 01.01.2020 року по теперішній час (до закінчення строку дії постановленої за даним клопотанням ухвали), із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Надати дізнавачу інспектору СД Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів за абонентськими номерами:
НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,

НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ,

НОМЕР_8 , НОМЕР_18 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_20 , НОМЕР_10 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ,

НОМЕР_24 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_14 ,

НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ,

НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ,

НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ,

НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ,

НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_54 , НОМЕР_35 , НОМЕР_55 ,

НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 ,

НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_52 , НОМЕР_65 ,

НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 ,

НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 ,

НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 ,

НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 ,

НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 ,

НОМЕР_91 , НОМЕР_67 , НОМЕР_77 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 ,

НОМЕР_94 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_79 , НОМЕР_68 ,

НОМЕР_98 , НОМЕР_81 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 ,

НОМЕР_94 , НОМЕР_86 , НОМЕР_67 , НОМЕР_102 , НОМЕР_72 ,

НОМЕР_103 , НОМЕР_67 , НОМЕР_104 , НОМЕР_79 , НОМЕР_97 ,

НОМЕР_105 , НОМЕР_103 , НОМЕР_106 , НОМЕР_96 , НОМЕР_102 ,

НОМЕР_76 , НОМЕР_107 , НОМЕР_86 , НОМЕР_89 , НОМЕР_78 ,

НОМЕР_108 , НОМЕР_97 , НОМЕР_100 , НОМЕР_98 , НОМЕР_102 ,

НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_109 , НОМЕР_97 , НОМЕР_112 ,

НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_9 , НОМЕР_113 ,

НОМЕР_18 , НОМЕР_112 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 , НОМЕР_114 ,

НОМЕР_12 , НОМЕР_22 , НОМЕР_18 , в період часу з 01.01.2020 року по теперішній час (до закінчення строку дії постановленої за даним клопотанням ухвали), із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Надати дізнавачу інспектору СД Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів за абонентськими номерами:
НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,

НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ,

НОМЕР_8 , НОМЕР_18 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_20 , НОМЕР_10 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ,

НОМЕР_24 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_14 ,

НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ,

НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ,

НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ,

НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ,

НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_54 , НОМЕР_35 , НОМЕР_55 ,

НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 ,

НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_52 , НОМЕР_65 ,

НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 ,

НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 ,

НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 ,

НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 ,

НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 ,

НОМЕР_91 , НОМЕР_67 , НОМЕР_77 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 ,

НОМЕР_94 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_79 , НОМЕР_68 ,

НОМЕР_98 , НОМЕР_81 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 ,

НОМЕР_94 , НОМЕР_86 , НОМЕР_67 , НОМЕР_102 , НОМЕР_72 ,

НОМЕР_103 , НОМЕР_67 , НОМЕР_104 , НОМЕР_79 , НОМЕР_97 ,

НОМЕР_105 , НОМЕР_103 , НОМЕР_106 , НОМЕР_96 , НОМЕР_102 ,

НОМЕР_76 , НОМЕР_107 , НОМЕР_86 , НОМЕР_89 , НОМЕР_78 ,

НОМЕР_108 , НОМЕР_97 , НОМЕР_100 , НОМЕР_98 , НОМЕР_102 ,

НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_109 , НОМЕР_97 , НОМЕР_112 ,

НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_9 , НОМЕР_113 ,

НОМЕР_18 , НОМЕР_112 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 , НОМЕР_114 ,

НОМЕР_12 , НОМЕР_22 , НОМЕР_18 , в період часу з 01.01.2020 року по теперішній час (до закінчення строку дії постановленої за даним клопотанням ухвали), із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1