Провадження № 1-в/537/115/2020
Справа № 537/2526/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,за участю інспектора Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» про приведення вироку Подільського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України засудженого до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки у відповідність до вимог Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України засудженого до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
27.07.2020 року до Крюківського районного суду м. Кременчука з Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшло подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» про приведення вироку Подільського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України засудженого до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617.
Представник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» подання підтримав, пояснивши, що згідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617 внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, яким встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».
Відповідно до ч.1 ,3 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотню дію у часі лише у тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. В зв`язку з викладеним, на думку представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» є необхідність приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства.
Засуджений не заперечував проти задоволення подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації», вказавши про необхідність привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617, вирок Подільського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки , а саме вважати засудженим ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі.
На підставі пояснень представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації», засудженого, думки прокурора, досліджених та оцінених письмових матеріалів, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки у вироку від 18.12.2019 року відносно ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України необхідно привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» про приведення вироку Подільського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617 - задовольнити.
Привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617, вирок Подільського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки , а саме: вважати засудженим ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1