Справа № 464/4700/20
пр.№ 1-кс/464/1424/20
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення допущеної описки в ухвалі слідчого судді від 31.08.2020 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із завою, в якій просить виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 31.08.2020 про надання тимчасового доступу до речей і документів, замінивши кваліфікацію злочину з ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України. Питання про внесення виправлень в ухвалу просить розглянути без повідомлення учасників судового провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Враховуючи той факт, що службові особи, у володінні яких знаходяться документи, до яких ухвалою слідчого судді надано тимчасовий доступ, можуть бути зацікавленими особами у результатах проведення досудового розслідування, існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, що знаходяться у їх володінні, тому за клопотанням слідчого питання про внесення виправлень в ухвалу розглядається без виклику зазначених осіб.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді №464/4700/20 від 31 серпня 2020 року надано тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за номером 00001224 від 11.08.2020.

Проте у мотивувальній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначена кваліфікація злочину у кримінальному провадженні № 00001224 від 11.08.2020 «ч. 3 ст.15-ч.3 ст. 185 КК України», замість вірної «ч.3 ст. 185 КК України».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, слід внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 31.08.2020 (мотивувальну частину), вказавши вірну кваліфікацію злочину у кримінальному провадженні № 00001224 від 11.08.2020 «ч. 3 ст. 185 КК України», замість невірної «ч. 3 ст. 15-ч.3 ст.185 КК України».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Заяву слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення допущеної описки в ухвалі слідчого судді від 31.08.2020 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 31 серпня 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за реєстраційним номером 00001224 від 11.08.2020 (мотивувальну частину), вказавши вірну кваліфікацію злочину у кримінальному провадженні «ч. 3 ст. 185 КК України», замість невірної «ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України».

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня його проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1