УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах директора ТОВ «Айленд Партнер» ОСОБА_4 про зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах директора ТОВ «Айленд Партнер» ОСОБА_4 про зобов`язання до вчинення дій, а саме просить зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташоване у місті Хмельницькому розглянути заяву директора ТОВ «Айленд Партнер» ОСОБА_4 від 14.07.2020 року.

В судовому засіданні адвокат наполягає на задоволенні скарги.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 306 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000802, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.06.2020 року до ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому надійшла заява директора ТОВ «Айленд Партнер» від 15.06.2020 року про вчинення кримінального правопорушення. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2020 року зобов`язано уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому, у відповідності до вимог статті 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі поданої директором ТОВ «Айленд Партнер» заяви про злочин від 15.06.2020 року. Вказана ухвала надійшла на виконання у ТУ ДБР розташованому у м.Хмельницькому 17.07.2020 року і в той же день було внесено відповідні відомості до ЄРДР по факту перевищення повноважень посадовими особами Буковинської митниці, слідчими СУ ГУНП в Чернівецькій області та посадовими особами СБУ в Чернівецькій області, № к/п 0000802.

При цьому 14.07.2020 року директор ТОВ «Айленд Партнер» ОСОБА_4 , шляхом електронного відправлення скерував до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому клопотання(заяву) про направлення йому витягу з ЄРДР про реєстрацію кримінального правопорушення за заявою від 15.06.2020 року та просив визнати ТОВ «Айленд Партнер» потерпілою особою у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволені клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З досліджених в судовому засіданні документів встановлено, що на момент звернення ОСОБА_4 з клопотанням від 14.07.2020 року кримінального провадження ще не існувало, відповідно вирішити клопотання, яке стосується виключно діючого провадження, було неможливо. Крім того, до повноважень слідчого судді належить розгляд скарг на дії, бездіяльність слідчого в межах кримінального провадження, за винятком внесення відомостей до ЄРДР, при цьому в клопотанні від 14.07.2020 року йшлося про направлення витягу з ЄРДР та визнання особи потерпілою, що виключає участь слідчого судді, як уже зазначено через не існування кримінального провадження на той момент.

Таким чином, слідча суддя дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адвокату ОСОБА_3 в інтересах директора ТОВ «Айленд Партнер» ОСОБА_4 у скарзі про зобов`язання до вчинення дій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1