Справа № 727/9527/17
Провадження № 1-кп/727/28/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000159 від 12 лютого 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Чернівці 29 вересня 2017 року надійшли матеріали кримінального провадження з прокуратури Чернівецької області по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2017 р. справу розподілено складу колегії суддів головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно розпорядження керівника апарату №83 від 05.07.2019 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до розділу 8 п.4,5,19,20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2019 року кримінальне провадження розподілено складу колегії суддів головуючий суддя ОСОБА_10 , судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_11 №54 від 16 червня 2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2020 року, у зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_10 , вилучено головуючого суддю по справі ОСОБА_10 , визначено головуючого суддю ОСОБА_1 (том 8 а.с.52-53).

Постановлено розгляд справи здійснювати з початку та призначено підготовче провадження у справі.

Ухвалою колегії суддів від 24 грудня 2020 року постановлено проводити розгляд даного кримінального провадження, суддею одноособово.

В судовому засіданні захисник померлого обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_6 просив закрити провадження у справі, надав заяву від дружини померлого ОСОБА_7 ОСОБА_12 , згідно якої їй роз`яснено, що під «реабілітацією особи» розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав, а також те, що у неї, як у дружини та спадкоємниці померлого є право звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_7 . Вона повідомляє Суд, що не бажає продовжувати дане кримінальне провадження відносно її покійного чоловіка з метою реабілітації. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , у зв`язку з його смертю.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть актовий запис №2236 від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернівці, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися, а інформацією про необхідність такої реабілітації учасники судового провадження не володіють.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи, до суду не надходили.

З урахуванням вищенаведеного, та беручи до уваги ту обставину, що захисник в судовому засіданні надав докази смерті обвинуваченого для реабілітації померлого ОСОБА_7 , суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 315, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000159 від 12 лютого 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України закрити, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці, протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1