Справа № 214/8044/18
1-кп/214/512/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 22 листопада 2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 04 лютого 2008 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 02 квітня 2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 03 березня 2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 22 червня 2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;

- 16 листопада 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;

- 05 березня 2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, скасованого вироком Дніпровського апеляційного суду від 12.06.2019 року в частині призначеного покарання та призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі;

- 06 травня 2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі;

- 15 липня 2019 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 16 вересня 2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, скасованого вироком Дніпровського апеляційного суду від 20.12.2019 року в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 повторно, 05 жовтня 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №7-Д на пр. 200-річчя Кривому Рогу в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заготовленого невстановленого слідством знаряддя з фасаду кабельної лінії зв`язку біля вищевказаного будинку здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 50 м, вартістю 743,50 грн., кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 2 м, вартістю 17,22 грн. та кабелю марки ТПП 10х2х0,5 довжиною 53 м, вартістю 646,60 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1407,32 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Також ОСОБА_4 повторно, 03 жовтня 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №9 на вул. Софії Перовської в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 800х2х0,5 довжиною 1,5 м без визначення вартості, кабелю марки ТПП 700х2х0,5 довжиною 1,5 м без визначення вартості, кабелю марки ТПП 600х2х0,5 довжиною 1,5 м, вартістю 1187,75 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, 03 жовтня 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №9 на вул. Софії Перовської в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТГ 600х2х0,5 довжиною 2 м, вартістю 1583,66 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, 03 жовтня 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №8 на вул. Бикова в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 137 м, вартістю 3137,30 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, 09 жовтня 2018 року, приблизно в нічний час, знаходячись біля будинку №10 на вул. Бикова в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 99 м, вартістю 2267,10 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, 22 жовтня 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №22 на вул. Тесленка в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 49 м, вартістю 7667,03 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, 22 жовтня 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №1 на вул. Одеській в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 73 м, вартістю 5446,53 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, 22 жовтня 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №3 на вул. Павла Глазового в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 70 м, вартістю 1603 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, 27 жовтня 2018 року, в нічний час, знаходячись біля швидкісного трамваю на вул. Павла Глазового в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 18 м, вартістю 412,20 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеньта підтвердив усі обставини їх учинення, що викладені в обвинувальному акті, а також у повному обсязі визнав пред`явлений до нього з боку потерпілого цивільний позов, при цьому у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо, оскільки він зробив для себе належні висновки та не вчинить такого в подальшому.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, суд, отримавши на це згоду всіх учасників судового провадження, дослідив наступні докази: показання обвинуваченого та письмові матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, визнавши у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, впевнившись при цьому у добровільності позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження, а також роз`яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Отже, письмовими матеріалами кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, встановлено, що останній раніше судимий, за місцем свого проживання характеризується задовільно, під психіатричним наглядом не перебуває, однак перебуває під наркологічним наглядом з приводу психічних поведінкових розладів унаслідок уживання опіоїдів із синдромом залежності (а.с.176-213).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, визнається щире каяття останнього.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, у судовому засіданні не встановлено.

Тому суд, ураховуючи всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого, обставини, за яких було вчинено кримінальні правопорушення, тяжкість їх наслідків, їх суспільну небезпеку, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих вину обставин, уважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі в межах санкцій статей Особливої частини КК України.

Оскільки обвинувачений вчинив два окремих самостійних кримінальних правопорушення, а, отже, остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Також, оскільки обвинувачений вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення до постановлення 16 вересня 2019 року вироку Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, скасованого вироком Дніпровського апеляційного суду від 20.12.2019 року в частині призначеного покарання, а, отже, остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним указаним вироком.

Пред`явлений до обвинуваченого цивільний позов ПАТ «Укртелеком» про стягнення з нього на користь Товариства 24711 грн. 89 коп. у відшкодування завданої матеріальної шкоди, визнаний обвинуваченим у повному обсязі, підлягає задоволенню на підставі ст. 206 ЦПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні не обирався.

Процесуальні витрати суд стягує з обвинуваченого у відповідності до ст. 126 КПК України, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.09.2019 року, скасованим вироком Дніпровського апеляційного суду від 20.12.2019 року в частині призначеного покарання, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання 22 січня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 24711 грн. 89 коп. у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1144 грн. у відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Після набранням вироком законної сили, речові докази кабель марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 18 м та ніж, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Саксаганського ВП за квитанціями №001806 та №001817 відповідно, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .