Дата документу 30.09.2020 Справа № 554/8901/20
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

30 вересня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування № 0000467 від 24.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В :

24.09.2020 приблизно о 20 год. 00 хв. по просп. Свободи, поблизу буд. 61/17 в м. Кременчуці, Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля Mazda 3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на регульованому світлофорним об`єктом, пішохідному переході, рухаючись на зелений сигнал світлофору, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав смертельні тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

24.09.2020 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

24.09.2020 під час огляду автомобіля Mazda 3 реєстраційний номер НОМЕР_1 з салону було вилучено: відеореєстратор з надписом: «Smart Dash Camera», в якому встановлена флеш-картка об`ємом 64Gb з надписом VERICO, серійний номер накопичувача ATMIRAK46LO 191119W011, які поміщено до полімерного пакету з підписами понятих, направлено до камери зберігання речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6.

24.09.2020 після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль Mazda 3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений та направлений на зберігання на територію майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів при Кременчуцькому відділі поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 7.

24.09.2020 постановою слідчого автомобіль Mazda 3 реєстраційний номер НОМЕР_1 та відеореєстратор з надписом: «Smart Dash Camera», в якому встановлена флеш-картка об`ємом 64Gb з надписом VERICO, серійний номер накопичувача ATMIRAK46LO 191119W011 визнано речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ № 5342 від 19.06.2020, автомобіль Mazda 3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прохали накласти арешт на автомобіль Mazda 3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ТСЦ № 5342 від 19.06.2020, автомобіль Mazda 3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ч. 3 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовим доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи положення ст. 98 КПК України, є обґрунтовані підстави вважати речовим доказом автомобіль Mazda 3 реєстраційний номер НОМЕР_1 та відеореєстратор з надписом: «Smart Dash Camera», в якому встановлена флеш-картка об`ємом 64Gb з надписом VERICO, серійний номер накопичувача ATMIRAK46LO 191119W011, що перебували у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , як знаряддя за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки він зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З вилученим речовим доказом в ході досудового розслідування необхідно провести ряд експертних досліджень та необхідних слідчих дій, а саме: експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну, автотехнічну експертизу та інші слідчі дії та експертні дослідження, необхідність в яких виникне під час досудового розслідування.

Беручи до уваги, що вилучений автомобіль Mazda 3 реєстраційний номер НОМЕР_1 та відеореєстратор з надписом: «Smart Dash Camera», в якому встановлена флеш-картка об`ємом 64Gb з надписом VERICO, серійний номер накопичувача ATMIRAK46LO 191119W011, що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , являється матеріальним об`єктом, що зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, забезпечення схоронності стану автомобіля та відеореєстратора ОСОБА_4 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , існує необхідність накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль Mazda 3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ТСЦ № 5342 від 19.06.2020, автомобіль Mazda 3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майномдо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання автомобіля Mazda 3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ТСЦ № 5342 від 19.06.2020, автомобіль Mazda 3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 на території майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів при Кременчуцькому відділі поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 7.

Накласти арешт на відеореєстратор з надписом: «Smart Dash Camera», в якому встановлена флеш-картка об`ємом 64Gb з надписом VERICO, серійний номер накопичувача ATMIRAK46LO 191119W011, вилучений з салону автомобіля Mazda 3 реєстраційний номер НОМЕР_1 з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майномдо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання відеореєстратора з надписом: «Smart Dash Camera», в якому встановлена флеш-картка об`ємом 64Gb з надписом VERICO, серійний номер накопичувача ATMIRAK46LO 191119W011, у камері зберігання речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1