УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2020 Справа №607/12485/19

провадження №1-в/607/244/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

-прокурора ОСОБА_3 ,

-засудженої ОСОБА_4 ,

-представника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.В. Бірки Тернопільського району Тернопільської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, приватного підприємця, не одруженої, на утриманні перебуває одна малолітня дитина та батько пенсіонер 1946 року народження, раніше судимої:

-вироком Тернопільського міськрайонного суду від 15 серпня 2019 року за ч.1 ст.204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно Законів № 270-VI від 15.04.2008, № 4025-VI від 15.11.2011, № 1019-VIII від 18.02.2016, № 2628-VIII від 23.11.2018), ч. 1 ст. 199 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно Законів № 5283-VI від 18.09.2012, № 71-VIII від 28.12.2014) відповідно до вимог ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням 1 (одного) року іспитового строку. Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, покладено ряд обов`язків .

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 15 серпня 2019 року останню засуджено за ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України та відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. На підставі ст.75 КК України останню звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням 1 (одного) року іспитового строку, з покладенням на неї, відповідно до ч.1 ст.76 КК України, ряд зобов`язань. За час перебування на обліку в Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, виконання обов`язків покладених на неї судом не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності, під час іспитового строку, не притягувалася. За місцем проживання, характеризується позитивно, громадського порядку не порушувала, скарг від громадян на її поведінку за місцем проживання не поступало. Іспитовий строк закінчився 14.08.2020 р.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання (подання) підтримала з мотивів викладених у ньому, та просить звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні з приводу клопотання ( подання) уповноваженого органу пробації не заперечив, вважає що існують підстави для звільнення засудженої від покарання у зв`язку з закінченням строку покарання з випробуванням, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання ( подання) уповноваженого органу пробації підтримала, просить звільнити її від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку покарання з випробуванням.

Заслухавши міркування прокурора, оглянувши матеріали клопотання (подання), суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 15.08.2019 року ОСОБА_4 засуджена за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно Законів № 270-VI від 15.04.2008, № 4025-VI від 15.11.2011, № 1019-VIII від 18.02.2016, № 2628-VIII від 23.11.2018), ч.1 ст.199 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно Законів № 5283-VI від 18.09.2012, № 71-VIII від 28.12.2014) та призначено їй покарання відповідно до вимог ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.204, ч. 1 ст.199 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Відповідно до ст.75 КК України, останню звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням їй 1 (один) рік іспитового строку. Зобов`язати ОСОБА_4 , відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Із матеріалів особової справи №98/2019 р. відносно засудженої вбачається, що іспитовий строк засудженій ОСОБА_4 закінчився 14.08.2020 р.

Судом встановлено, та як вбачається із зазначеної особової справи на засуджену ОСОБА_4 , за час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області, ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася Для реєстрації з`являлася своєчасно, за винятком неявки 16.03.2020 р. у зв`язку із перебуванням на амбулаторному лікуванні згідно медичної довідки ТРЦ «Первинної медико санітарної допомоги» Амбулаторія загальної практики сімейної медицини смт.Великі Бірки; 06.04.2020 р., 21.04.2020 р., 04.05.2020 р., 18.05.2020 р., - неявка в період карантину, через відсутність транспортного сполучення, яка вважається неявкою з поважних причин. По місцю проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушувала, скарг від громадян на її поведінку за місцем проживання не поступало. Виховує неповнолітнього сина ОСОБА_6 . На даний час зареєстрована фізичною особою підприємцем.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на той факт, що строк покарання з випробуванням терміном в 1 (один) рік призначений судом засудженій ОСОБА_4 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд приходить до переконання, що засуджену слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1