Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5028/20
"27" жовтня 2020 р. м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
з секретарем - ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника Державної установи Коростенська виправна колонія для розгляду питання про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства, -
В клопотанні ініціатор клопоче привести вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 19.12.2019 року та вирок Богунського районного суду м.Житомира від 10.02.2020 року щодо ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ Коростенська виправна колонія, до вимог чинного кримінального законодавства.
Представник ОСОБА_4 , прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Судовий розгляд проведено за відсутності учасників судового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами.
Судом встановлено, що вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 19.12.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ст. ст.185 ч.2,186 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Покарання було призначено :
-За ст. 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;
-За ст.186 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
-За ст.309 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
Остаточне покарання призначено на підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10.02.2020 ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 15 ч.2 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років.

01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Вказаним законом внесені зміни до санкції статті 309 ч.1 КК України, а саме :

За статтею 309 ч.1 КК України скасовано покарання у виді позбавлення волі та збільшено розмір покарання у виді штрафу до 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та збільшено покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років;

За іншими статтями КК України за якими засуджено ОСОБА_3 санкції в сторону пом`якшення не змінювалась.

Згідно ст. 537 ч.1 п.13 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст.74 ч.3 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

При цьому слід враховувати, що якщо покарання призначене особі за сукупністю злочинів або вироків, а під час його відбування було пом`якшено санкцію за один із вчинених особою злочинів, суд за наявності до того підстав має відповідним чином пом`якшити покарання, призначене за цей злочин, після чого заново визначити остаточне покарання.

У зв`язку із скасуванням покарання у виді позбавлення волі за ст.309 ч.1 КК України призначена ОСОБА_3 міра покарання перевищує санкцію нового закону, тому вона знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, тобто до покарання у виді обмеження волі, але його розмір, враховуючи положення ст.72 ч.1 п.б КК України, визначається в розмірі 4 років, що не впливає на вид та розмір остаточного покарання, визначенного вказаним вироком.

За правилами ст.70 ч.1 КК України, при призначенні покарання за сукупністю злочинів, остаточне покарання визначається шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і залишається в тому ж розмірі, який визначений вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 19.12.2019 року.

За таких обставин вирок Богунського районного суду м.Житомира від 10.02.2020 року в приведенні до вимог кримінального законодавства не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_3 за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 19.12.2019 року покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на 4 роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 19.12.2019 року призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

В іншій частині вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 19.12.2019 року ухвалений щодо ОСОБА_3 залишити без змін.

В приведенні до вимог кримінального законодавства вироку Богунського районного суду м.Житомира від 10.02.2020 року відмовити.

Копію ухвали направити до ОСОБА_4 , засудженому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1