Справа № 333/6569/19
Провадження № 1-кп/333/242/20
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінального провадження № 0003228 за обвинуваченням ОСОБА_7 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя 13.11.2019 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003228 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, для розгляду по суті.
Згідно з реєстром потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично без постійного місця проживання.
Також, згідно з реєстром свідком по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично без постійного місця проживання.
Проте, вказані потерпілий та свідок в судові засідання не з`являються, численні судові повістки про виклик ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судові засідання для дачі показань по даному кримінальному провадженню, повернулися на адресу суду за не запитом. Згідно з матеріалами примусового приводу здійснити привід свідка ОСОБА_9 у судове засідання не видалось можливим.
Обвинувачений ОСОБА_7 вину у скоєнні кримінального правопорушення не визнає та наполягає на їхньому допиті у судовому засіданні.
Отже, є необхідність надати судове доручення працівникам поліції щодо встановлення місця проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Згідно з ч. 5 ст. 333 КПК України у ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Керуючись ст. 333 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зобов`язати слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області встановити місце проживання:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк виконання ухвали до 03.11.2020 року.
Ухвалу на виконання направити начальнику СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3