Номер провадження: 11/813/34/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
(в порядку ст.357 КПК України в ред.1960 року)

07.12.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , під час попереднього розгляду кримінальної справи за апеляціями захисника ОСОБА_4 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2019 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.342; ч.2 ст.345; ч.1 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшла кримінальна справа за апеляціями захисника ОСОБА_4 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2019 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.342; ч.2 ст.345; ч.1 ст.368 КК України (№ справи 11/813/34/20.)

Перевіривши вказані апеляції на відповідність вимогам ст.350 КПК України (в ред.1960 року) суддя-доповідач дійшов до таких висновків.

Положеннями ст.350 КПК України (в ред.1960 року) встановлені вимоги до апеляцій, які подаються учасниками судового розгляду на судові рішення суду першої інстанції закріплені в ст.347 КПК України (в ред.1960 року).

Так, в апеляції зазначаються:

1) назва суду, якому адресується апеляція;

2) особа, яка подає апеляцію;

3) вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив;

4) вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування;

5) прохання особи, яка подає апеляцію;

6) перелік документів, які додаються до апеляції.

Відповідно до ч.1 ст.366 КПК України (в ред.1960 року) у результаті розгляду апеляцій на рішення, зазначені у частині першій статті 347 цього Кодексу, апеляційний суд:

1) виносить ухвалу про залишення вироку чи постанови без зміни, а апеляції - без задоволення; скасування вироку чи постанови і повернення справи прокуророві на додаткове розслідування або на новий судовий розгляд в суд першої інстанції; скасування вироку чи постанови і закриття справи; зміну вироку чи постанови;

2) постановляє свій вирок, скасовуючи повністю чи частково вирок суду першої інстанції;

3) постановляє свою постанову, скасовуючи повністю чи частково постанову суду першої інстанції.

Захисник ОСОБА_4 в прохальній частині своєї апеляції просив: - «Ухвалити ухвалу про оголошення ОСОБА_6 вироку та надання йому його копії».

Тобто в своїй апеляції захисник ОСОБА_4 висунув вимоги, які взагалі не передбачені

Кримінально-процесуальним кодексом України в редакції 1960 року.

Ураховуючи викладене суддя-доповідач дійшов висновку про те, що апеляція захисника ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст.350 КПК України (в ред. 1960 року), що унеможливлює її прийняття до апеляційного розгляду.

За таких обставин, суд першої інстанції, керуючись приписами ст.352 КПК України (в ред.1960 року) повинен був своєю постановою залишити апеляцію захисника ОСОБА_4 без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків та приведення апеляції у відповідність вимогам ст.350 КПК України (в ред.1960 року).

Невиконання судом першої інстанції вимог ст.352 КПК України (в ред.1960 року) унеможливлює розгляд зазначеної кримінальної справи судом апеляційної інстанції.

Згідно з п.4) ч.4 ст.357 КПК України (в ред. 1960 року) при попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти рішення про повернення справи до суду першої інстанції.

Пунктом 4) ч.2 ст.359 КПК України (в ред. 1960 року) передбачено, що справа повертається суду першої інстанції у випадку, якщо суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам частини 1 ст.350, статей 351 чи 352 цього Кодексу для виконання вимог, передбачених статтями 353 чи 354 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене суддя-доповідач дійшов висновку, що кримінальну справу відносно ОСОБА_7 слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до Малиновського районного суду м. Одеси для виконання вимог ст.352 КПК України (в ред. 1960 року).

Керуючись статтями 350-352, 354, 357, 359, 362, 379 КПК України (в ред. 1960 року), пунктами 11, 15 розділу XI «Перехідних положень» КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зняти з апеляційного розгляду кримінальну справу за апеляціями захисника ОСОБА_4 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2019 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.342; ч.2 ст.345; ч.1 ст.368 КК України.

Матеріали кримінальної справи повернути до Малиновського районного суду м. Одеси для виконання вимог ст.352 КПК України (в редакції 1960 року) за апеляцією захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2