Справа № 569/7251/19
УХВАЛА

17 серпня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що під час підтримання обвинувачення у Рівненському апеляційному суді у кримінальному провадженні №0000817 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, прокурором-обвинувачем у провадженні ОСОБА_6 виявлено факт вчинення кримінального правопорушення потерпілим ОСОБА_7 . Так, під час проведення досудового розслідування, ОСОБА_7 був неодноразово допитаний як потерпілий та давав детальні покази про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення, вказував що добре запам`ятав одного з нападників та може його впізнати. Під час проведення слідчих дій, зокрема, пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, ОСОБА_7 упізнав обвинуваченого ОСОБА_5 , як особу, яка вчинила стосовно нього кримінальне правопорушення. Під час судового слідства, проведеного у суді першої інстанції, ОСОБА_7 підтвердив дані ним покази та вказав на ОСОБА_5 , як на особу, що наносила йому тілесні ушкодження, тощо. Водночас, під час судового засідання, проведеного судом апеляційної інстанції 30.01.2019, потерпілий ОСОБА_7 повністю змінив свої покази та зазначив, що злочин стосовно нього вчинив не ОСОБА_5 , а інша особа. Таким чином, в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що за результатами досудового розслідування, 02.02.2020 слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 було прийняте рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

11.08.2020, прокурорм Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 постанову слідчого ОСОБА_8 від 02.02.2020 про закриття кримінального провадження скасовано як незаконну.

При цьому, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідно до абз.2 п.2 ч.1 ст.219 КПК України закінчився.

Згідно ж абз.2 ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З метою встановлення всіх обставин даного злочину, у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а тому виникла необхідність у продовженні у ньому строку досудового розслідування.

На виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно ще не менше шести місяців.

Дослідивши клопотання, заслухавши слідчого який просив клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

У відповідності до ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчився 01.02.2020.

Відповідно до положення ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування кримінального провадження закінчився 01.02.2020, а тому постанова про закриття кримінального провадження від 02.02.2020 внесена поза межами процесуальних строків передбачених ст. 113 КПК України.

11.08.2020 постанова про закриття зазначеного кримінального провадження скасована.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, к лопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З наданого слідчим витягу з ЄРДР не вбачається, що кримінальне провадження закривалось, і в подальшому вносились відомості про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене та положення ч.5 ст. 294 КПК України, що строк досудового розслідування, що закінчився поновленню не підлягає, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1