Справа № 359/6129/20
Провадження № 1-КС/359/1696/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕ УКРАЇНИ

11.08.2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги представника ТОВ «Роял Гейт» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана скарга на бездіяльність слідчого у якій скаржник просить суд зобов`язати слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 повернути ТОВ «Роял Гейт» тимчасово вилучені речі та предмети під час обшуку 09.07.2019 за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський Шлях, 127-Б/4, а саме: 10 системних блоків, 8 терміналів прийняття ставок державної лотереї, 12 флеш накопичувачів, 17 карток учасника, документи.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає повернення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 304 вищевказаного кодексу скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вказує ОСОБА_2 , 09.07.2019 року слідчим СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду було проведено обшук частини нежитлового приміщення орендованого ТОВ «Роял Гейт» за адресою Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський Шлях, 127-Б/4.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення такого майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Однак, арешт на вилучене майно в рамках кримінального провадження не накладався.
Таким чином, строк передбачений ст.304 КПК України слід рахувати з 11.07.2019 року.
Строк передбачений ст.304 КПК Україна закінчився 21.07.2019 року.
Встановлено, що ОСОБА_2 у своїй скарзі, не порушує питання про поновлення строку для подачі скарги на бездіяльність прокурора.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що подану скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись ст. 304, 309, 369,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Гейт» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1