Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2824/20
Провадження № 1-кс/935/944/20
У Х В А Л А
Іменем України
24 грудня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів, Житомирської області, українця, громадянина України, непрацюючого, депутатом та інвалідом не являється, з середньою освітою, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України кримінального провадження № 0000132, -

Встановив :

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу домашній арешт підозрюваному ОСОБА_4 , в обґрунтування клопотання зазначила наступне.

12.01.2020р., 16.03.2020р., 23.09.2020р. 05.10.2020 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 вчиняли крадіжки майна з території ДП «Коростишівський ЛГ» за адресою: с.Мамрин, вул.Промислова,9, Коростишівського району.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000132 від 16.03.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України..

30.11.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а тому ОСОБА_4 , знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого в даному кримінальному провадженні кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин може переховуватись від органу досудового розслідування та в подальшому від суду.

Слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_4 ніде не працює, постійного доходу немає. За таких обставин орган досудового розслідування робить висновок, що для здобуття грошових коштів, які необхідні підозрюваному для проживання ОСОБА_4 може вчиняти повторні корисливі злочини. Також, він підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення пов`язаного з викраденням чужого майна. На даний час проводяться слідчі дії направлені на здобуття доказів по даному факту, встановлення місць знаходження викраденого майна та його подальше вилучення, а тому, ОСОБА_4 достовірно знаючи куди збував викрадене майно, може будь яким чином перешкоджати у його подальшому виявленні та поверненні законному власнику. З метою уникнення від кримінальної відповідальності, може будь яким способом, незаконно вплинути на свідків, понятих та змусити останніх змінити показання в частині непричетності його до кримінальних правопорушення.

Враховуючи вищевикладені обставини можливо зробити висновок, що менш суворі запобіжні заходи, у тому числі особисте зобов`язання, не можуть забезпечити уникнення ризиків, зазначених вище, та виконання покладених на підозрюваного обов`язків, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор підтримала клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

Захисник в судовому засіданні просила застосувати більш м`який запобіжний захід.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Підозрюваний ОСОБА_4 не одружений, не має утриманців, працює колільником каменю у ФРП ОСОБА_8 з 21 грудня 2020 року, навчався в Житомирському технологічному коледжі, здобув професію техніка - електрика, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки-характеристи, виданої в.о. старости Стрижівського старостинського округу ОСОБА_9 . ОСОБА_4 веде спокійний спосіб життя, не конфліктний, має друзів. Відповідно до довідки № 2104 від 24.11.2020 року КНП «ЦРЛ ім. Д.І. Потєхіна» ОСОБА_4 на обліку при наркологічному та психіатричному кабінетах ЦРЛ не перебуває, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжких, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а тому підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити чи сховати будь-які речі, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки всі викрадені речі не знайдені. Так, прокурором та слідчим доведено наявність ризиків передбаченого п.1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, є доцільним та необхідним для запобігання вищевказаним ризикам.

Також, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується матеріалами доданими до клопотання, а також враховуючи існування ризиків, передбачених п. 1,2, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, на які вказує прокурор та слідчий, не дають підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу,

Враховуючи вказане, слідчий суддя задовільняє клопотання слідчого та застосовує до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, так як є всі підстави вважати, що ця міра запобіжного заходу зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та вказаний запобіжний захід не буде створювати перешкоди у реалізації прав підозрюваного на працю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.176,177,178, 181,183,193,194,196, 199 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід домашній арешт стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 30.01.2021 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк дії ухвали наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1. Забороноти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

2. Не відлучатися за межі Коростишівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4. Прибувати за кожною вимогою суду, прокурора чи слідчого.

Виконання ухвали покласти на слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Помічник судді ОСОБА_10