П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2018 р. м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Платково Унецького району Брянської області, росіянина, громадянина України,освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрований: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

23.04.2003 року дана кримінальна справа була порушена за фактом відкритого викрадення майна потерпілого ОСОБА_5 19.04.2003р. біля 23год.00хв. в районі перетину вулиць Софіївської та Ульянових на загальну суму 17680грн., за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.186 КК України (у ред.1960) (а.с.1).

09.06.2003р. слідчим винесено постанову про притягнення ОСОБА_6 в якості обвинуваченого та пред?явлено йому обвинувачення за ч.5ст.186 КК України.

20.06.2003р. прокурором Центрального району затверджено обвинувальний висновок за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.5ст.186 КК України.

Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 29.09.2003р. ОСОБА_6 оголошено в розшук. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 19.04.2003р. біля 23год.00хв. в районі перетину вулиць Софіївської та Ульянових в м.Миколаїв маючи умисел на відкрите заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 став наносити потерпілому удари руками і ногами по голові і тулубу. Патрікєєв, подолавши опір потерпілого відкрито викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 : ноутбук "Якімо" вартістю 9600грн., сумку, що не має для потерпілого цінності, годинник наручний, вартістю 1800грн., мобільний телефон "НЕК", вартістю 1800грн., ланцюжок з жовтого металу вартістю 3360грн., кулон з жовтого металу із зображенням "Миколая угодник" вартістю 540грн., гаманець вартістю 60грн. з грошима в сумі 100грн,на загальну суму 17680грн. Після чого ОСОБА_7 з викраденим майном з місця скоєння злочину скрився, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 17680грн. Дії підсудного ОСОБА_7 були кваліфіковані на досудовому слідстві за ч.5ст.1876 КК України як відкрите викрадення чужого майна(грабіж), поєднаний з насильством, що не є небезпечним для здоров?я та життя потерпілого, вчинений в особливо великих розмірах.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття даної справи, оскільки минув 15 річний строк від дня скоєння злочину .

Згідно ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновляється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому випадку особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо із часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Згідно ст.12 КК України (2001р.) злочин, передбачений ч.5 ст.186 КК України є особливо тяжким злочином.

Таким чином, з дня вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.186 КК України (у ред.2001.), - відкрите викрадення майна потерпілого ОСОБА_5 19.04.2003р. біля 23год.00хв. в районі перетину вулиць Софіївської та Ульянових на загальну суму 17680грн., пройшло більше п`ятнадцяти років, у зв`язку із чим, дана кримінальна справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного й керуючись ст.49 КК України, ст. 11-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

кримінальну справу № 1-57/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.186 КК України (у ред.2001р.) провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржене в Апеляційний суд Миколаївської області протягом семи діб через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя