Справа № 520/3586/14-к
Провадження № 1-кп/947/255/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2020 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0006686 від 26.12.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України;

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 згідно до наказу в.о. директора Територіального центру соціального обслуговування Київського районну м. Одеси № 105-к від 18.06.2013 року, виконуючи обов`язки головного бухгалтера територіального центру соціального обслуговування Київського районну м. Одеси (далі ТЦСО), всупереч п. 1.3-1.7 посадової інструкції головного бухгалтера ТЦСО, п.п 3,7 ст. 8 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність Україні» від 16.07.1999 року №996-ХIV, в період з 04.09.2013 року по 31.12.2013 року не виконала свої посадові обов`язки належним чином та в повному обсязі, а саме: не проконтролювала правильність та достовірність нарахування заробітної плати працівниками ТЦСО, в результаті чого, невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, були внесені завідомо неправдиві дані у платіжній відомості про перерахування заробітної плати працівниками ТЦСО за вищевказаний період, згідно яких робітнику комплексного обслуговування будинків 4 кваліфікаційного розряду ОСОБА_7 на його розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АБ «Південний», у вказаний період були безпідставно перераховані грошові кошти у розмірі 72 870, 74 гривні, які були призначені для нарахування заробітної плати працівникам ТЦСО.

Таким чином органами досудового розслідування ОСОБА_6 , обвинувачується у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам окремих юридичних осіб, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Під час судового засідання адвокатом ОСОБА_4 надано суду свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 21.10.2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку з наведеними обставинами адвокат заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно до ст.284 ч.1 п.5 КПК України, підставою для закриття провадження є, зокрема, смерть обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що подальше провадження по справі відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченої.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5, ст.284, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Подальше кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням її у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, - закрити, відповідно до ст. 284 ч.1 п.5 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1