Справа № 740/5267/20
Провадження № 1-кс/740/1121/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

07 грудня 2020 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 25 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі КК України),

установив:

У поданому 03 грудня 2020 року до суду клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 25 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 24 листопада 2020 року до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява директора філії ПП « ОСОБА_5 » про те, що з вересня по листопад 2020 року ОСОБА_6 здійснила привласнення грошових коштів у сумі 35 592,00 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з викладеного, у кримінальному провадженні обумовлена необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів ПП « ОСОБА_5 », що містять охоронювану законом таємницю, шляхом копіювання, з можливістю їх вилучення у копіях, а саме: установчих документів ПП « ОСОБА_5 » (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, статут, інші), наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 , копій паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 , договору про повну індивідуальну відповідальність з ОСОБА_6 , посадової інструкції торгівельного представника ОСОБА_6 , відомостей щодо нарахованої та виплаченої заробітної плати за період з 01 січня по 30 листопада 2020 року ОСОБА_6 , відомостей щодо поставки товарів та їх вартості ПП « ОСОБА_5 » контрагентам, по яким мається дебіторська заборгованість, що стосуються торгівельного представника ОСОБА_6 , договорів щодо поставки товарів ПП « ОСОБА_5 » контрагентам.

Вказані речі та документи є доказами обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні, перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПО НОМЕР_1 ).

У судове засідання слідчий СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 не з`явився, при цьому 04 грудня 2020 року надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, задовольнити та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно із заявою від 04 грудня 2020 року представник ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_7 просив клопотання розглянути у його відсутність та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 » та має значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, при цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Також враховується, що слідчий суддя на цій стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності в особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним з яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: установчих документів ПП « ОСОБА_5 » (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, статут), наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 , копій паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 , договору про повну індивідуальну відповідальність з ОСОБА_6 , посадової інструкції торгівельного представника ОСОБА_6 , відомостей щодо нарахованої та виплаченої заробітної плати за період з 01 січня по 30 листопада 2020 року ОСОБА_6 , відомостей щодо поставки товарів та їх вартості ПП « ОСОБА_5 » контрагентам, по яким мається дебіторська заборгованість, що стосуються торгівельного представника ОСОБА_6 , договорів щодо поставки товарів ПП « ОСОБА_5 » контрагентам, з можливістю вилучення копій указаних документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПО НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення в філії ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_3 ).
Зобов`язати керівника або уповноважену особу ПП « ОСОБА_5 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1