Єдиний унікальний номер 719/598/19
Номер провадження 1-кп/719/2/20
УХВАЛА
про відкладення судового засідання

та участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 вересня 2020 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судового засідання в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне проваджені, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 05.10.2019 року, № 0000183 від 02.11.2019 року, № 0000200 від 12.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 05.10.2019 року, №0000183 від 02.11.2019 року, № 0000200 від 12.12.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення розгляду справи на два тижні у зв`язку із необхідністю зміни обвинувачення.

Захисник ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечував, просив наступне судове засідання проводити за його участі в режимі відео конференції.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти клопотання прокурора та захисника не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, проте раніше подали заяви про продовження розгляду справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 338 КПК України з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.

У ч. 1 ст. 341 КПК України вказано, що якщо в результаті судового розгляду прокурор, крім випадку, коли ним є Генеральний прокурор, дійде переконання, що необхідно відмовитися від підтримання державного обвинувачення, змінити його, висунути додаткове обвинувачення або розпочати провадження щодо юридичної особи, він повинен погодити відповідні процесуальні документи з прокурором вищого рівня. Суд за клопотанням прокурора відкладає судове засідання та надає прокурору час для складення та погодження відповідних процесуальних документів.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та розгляд справи слід відкласти, здійснивши виклик на наступне судове засідання учасників судового провадження.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Учасниками кримінального провадження згідно п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України є, зокрема, сторони кримінального провадження, а згідно п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є, в тому числі, обвинувачений та його захисник.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи місце праці захисника, адвоката ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що судове засідання за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 слід провести в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час даного судового засідання Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 3, 28, 42, 45-47, 135, 136, 139, 140, 143, 323-325, 327, 336, 369-371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задоволити.

Відкласти судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 05.10.2019 року, № 0000183 від 02.11.2019 року, № 0000200 від 12.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України, на 23 вересня 2020р. об 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання, відкладене на 23 вересня 2020 року об 11 год. 00 хв., здійснювати за участю адвоката ОСОБА_5 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме, з приміщення Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105) 23 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_5 .

Доручити відповідній службовій особі Першотравневого районного суду м. Чернівці виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання негайно направити в Першотравневий районний суд м.Чернівці, а також захиснику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: