Справа № 583/2605/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 14 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

УСТАНОВИВ:

22.07.2020 до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 14.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме на рослини, ззовні схожі на рослини маку снотворного, у кількості 874 шт., що запаковані до десяти паперових коробок та насіння маку снотворного, що запаковано до спеціального пакету за №0523230.

Клопотання вмотивоване тим, що 14.07.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 про те, що під час виконання ним службових обов`язків було встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання незаконно вирощує снотворний мак.

21.07.2020 на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2020 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено 874 рослин маку снотворного, що росли на огороді та насіння маку в поліетиленовому зіп-пакеті, що виявлено в будинку за вищевказаною адресою.

Дані рослини належним чином запаковано до десяти паперових коробок та опечатано. Картонні коробки пронумеровані під номерами: картонна коробка №1, коробка №2, коробка №3, коробка №4, коробка №5, коробка №6, коробка №7, коробка №8, коробка №9, коробка №10. Насіння маку, що виявлено в будинку, вилучено та запаковано до поліетиленового спеціального пакету №0523230.

Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця події речі мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, прокурор звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 14.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 14.07.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 про те, що під час виконання ним службових обов`язків було встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання незаконно вирощує снотворний мак.

З протоколу обшуку від 21.07.2020, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 20.07.2020 №583/2605/20, вбачається, що при проведенні обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені насіння маку та 874 рослин, ззовні схожі на рослини маку снотворного.

Постановою дізнавача - старшого інспектора СД від 21.07.2020 вилучені речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку речі, про накладення арешту на які порушує питання прокурор, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на рослини, ззовні схожі на рослини маку снотворного, у кількості 874 шт., що запаковані до десяти паперових коробок, та насіння маку снотворного, що запаковано до спеціального пакету за №0523230, які були вилучені 21 липня 2020 року в ході проведення обшуку, заборонивши користуватися та розпоряджатися ними.

Виконання ухвали покласти на дізнавача старшого інспектора СД Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1