Справа № 364/869/20
Провадження № 1-кс/364/316/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка, скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність сектору дізнання Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про відновлення кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в якій зазначено, що 03.12.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області із заявою щодо надання процесуальних вказівок органу дізнання в рамках кримінального провадження № 000013 від 13.01.2020 року за ст. 190 ч. 1 КК України. Заявник вказує, що працівниками Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області було надано відповідь, з якої вбачається, що станом на 10.12.2020 року, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань всупереч норм КПК України, про відновлення не внесені.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у скарзі.

Начальник СД Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подав письмову заяву, в якій зазначив, що станом на 21.12.2020 року кримінальне провадження № 000013 від 13.01.2020 року за ст. 190 ч. 1 КК України, яке є предметом звернення до слідчого судді відновлено, та надав витяг з ЄРДР.

Слідчий суддя, заслухавши думку представника заявника, начальника СД, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів, доданих заявником до скарги вбачається, що 03.12.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області із письмовим клопотанням надання процесуальних вказівок органу дізнання в рамках кримінального провадження № 000013 від 13.01.2020 року за ст. 190 ч. 1 КК України. Заявник зазначає, що працівниками Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області було надано відповідь, з якої вбачається, що станом на 10.12.2020 року, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань всупереч норм КПК України, про відновлення кримінального провадження не внесені.

В судовому засіданні встановлено, що станом на момент розгляду скарги, кримінальне провадження № 000013 від 13.01.2020 року за ст. 190 ч. 1 КК України відновлено.

Відповідно до ст. 304 ч. 1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вирішуючи вимоги скарги на засадах диспозитивності кримінального судочинства, вважаю, що в задоволенні скарги необхідно відмовити, оскільки станом на момент розгляду скарги кримінальне провадження відновлено.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність сектору дізнання Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про відновлення кримінального провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1