печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000453 від 08.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку досудового розслідування

В обґрунтування клопотання посилаєть ся на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000453 від 08.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування досліджуються факти, можливих незаконних дій посадових осіб ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (далі ПАТ «НСТУ») та Благодійного фонду «Підтримки створення та розвитку суспільного телебачення і радіомовлення в Україні» (далі - Фонд), при використанні грошових коштів, наданих міжнародними спонсорами для ПАТ «НСТУ», можливого розкрадання коштів шляхом завищення кошторисів виконаних робіт, проведення подвійного фінансування «грантових» проектів як за рахунок Фонду, так і за бюджетні кошти, фактичного залучення до виконання проекту працівників «Суспільного» та використання технічних можливостей компанії, з подальшим конвертуванням отриманих коштів у готівку через можливих фізичних осіб-підприємців, в тому числі з числа родичів співробітників ПАТ «НСТУ» .
Так, між Фондом та ФОП ОСОБА_4 укладено договір про встановлення телестудій «Суспільне телебачення» в м. Дніпро, м. Запоріжжя, м. Миколаїв.
Відповідно до умов договору, виконання робіт здійснювалось з матеріалів, засобів устаткувань та обладнання ФОП ОСОБА_4 та повинно буди передано до Благодійного фонду.
Водночас встановлено, що виготовлення декорацій безпосередньо здійснювалось начальником Управління з декорацій Департаменту з виробництва ПАТ «НСТУ» ОСОБА_5 (який є родичем ОСОБА_4 ) та його підлеглим за рахунок робочого часу та коштів ПАТ «НСТУ».
Крім того встановлено, що між ПАТ «НСТУ» (в особі Голови правління ОСОБА_6 ) та ТОВ «ВіжнХаус» (в особі директора ОСОБА_7 » укладено договір на закупівлі відповідного аудіовізуального обладнання на загальну суму 15 млн. грн.
Відповідно до додатків до договору ТОВ «ВіжнХаус» є офіційним представником та ексклюзивним дистриб`ютором програмного забезпечення для аудіо та відеобробки матеріалів компаній «avid technology international b.v» (Ірландія) «quadrus technology llc» (США).
Однак протягом 2017 року поставки технологічного обладнання виробництва вказаних компаній ТОВ «ВіджХаус» не здійснювало. Техніка та її складові закуповувались у СГД на території України за завищеними цінами та в подальшому постачались до ПАТ НСТУ.
Крім того, встановлено, що Державною аудиторською службою України проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ПАТ «НСТУ» за період з 01.01.2014 по 31.12.2019, за результатами чого складено акт ревізії від 23.04.2020 № 03-21/04 в якому вказано ряд порушень, що були допущенні службовими особами ПАТ «НСТУ».
Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 08.10.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне:

- провести судово-економічну експертизу;

- провести будівельно-технічну експертизу;

- встановити осіб із числа працівників Благодійного фонду «Підтримки створення та розвитку суспільного телебачення і радіомовлення в Україні», які приймали участь у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень та допитати останніх з даного приводу;

- встановити осіб із числа працівників ПАТ «НСТУ», які приймали участь у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень та допитати останніх з даного приводу;

- провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Проведення зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні. Зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені у встановлений законом строк з об`єктивних причин. Для їх виконання необхідний додатковий строк не менш як 12 місяців.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Слідчим доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених заходів, необхідний певний проміжок часу, але з урахуванням перелічених слідчим слідчий дій які необхідно провести, приходить до висновку про необхідність зменшення цього строку до трьох місяців, оскільки з матеріалів клопотання взагалі не вбачається, що експертизи на які посилається слідчий призначені, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити на три місяці, а саме до 08.01.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 08.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК Україн, до трьох місяців, а саме до 08.01.2021 року.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1