УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року слідчий ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сирімйської Арамбської Респумбліки під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно знаючи порядок перетину державного кордону України, будучи обізнаним про наміри громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_7 , громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_8 та громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_9 незаконно слідувати у країни Євросоюзу через Республіку Польща в пошуках кращого життя та, знаючи про відсутність у них законних підстав для перетину державного кордону України з Республікою Польща, сприяв їх незаконному переправленню через державний кордон України поза пунктами пропуску.

Крім того, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно знаючи порядок перетину державного кордону України, будучи обізнаним про наміри громадян Сирійської Арабської Республіки Мохамед Закі ( ОСОБА_10 ) та ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) незаконно слідувати у країни Євросоюзу через Республіку Польща в пошуках кращого життя та, знаючи про відсутність у них законних підстав для перетину державного кордону України з Республікою Польща, сприяв їх незаконному переправленню через державний кордон України поза пунктами пропуску.

09.10.2020, слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000616, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

21.10.2020, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, об`єднано в одне провадження за № 0000616.

Вході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що однією з осіб, яких ОСОБА_6 перемістили через держаний кордон України поза визначеними пунктами пропуску є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Сирімйської Арамбської Респумбліки. Встановлено, що останній є безпосереднім свідком обставин вчиненого злочину та на даний час встановлені обставини, які можуть унеможливити допит вказаного свідка в суді під час розгляду кримінального провадження по суті.

Зокрема встановлено, що останній є громадянином іноземної держави, який здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України (ст.204-1 КУпАП) та відповідно до ст. 30 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» він може підлягати примусовому видворенню за межі України, що унеможливить допит вказаного свідка в суді під час розгляду кримінального провадження по суті.

Необхідність здійснення даної слідчої дії викликана тим, що виникли обставини, що можуть унеможливити допит указаної особи під час судового провадження, так як суд згідно ст. 23 КПК України досліджує докази безпосередньо, а відомості що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду не можуть бути визнані доказами.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 256, 352, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сирімйської Арамбської Респумбліки, під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000616 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою:Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сирімйської Арамбської Респумбліки, призначити на 28 жовтня 2020 року о 14 год. 25 хв. під час досудового розслідування в судовому засіданні у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час досудового розслідування за участю слідчого ОСОБА_4 , прокурора, перекладача.

Після проведення допиту надати слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 матеріали, отримані за наслідками розгляду клопотання та проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сирімйської Арамбської Респумбліки під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000616 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України для долучення до матеріалів досудового розслідування, як документи, що мають значення джерела доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/-підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1