Справа №705/5884/19
1-кс/705/1231/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Умань
м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суд Черкаської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 ,про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_8 , офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а, терміном до 30 діб.
Вказане клопотання погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, щоОСОБА_5 в невстановлену досудовим розслідуванням дату в травні 2018 року, перебуваючи в підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою вирощування для власно вживання конопель, в горщиках посадив 7 насінин конопель та обладнав вказану кімнату 12-ма електричними лампами освітлення, 2-ма витяжками.

Протягом певного часу ОСОБА_5 здійснював полив вище зазначених рослин.

Приблизно в серпні 2019 року ОСОБА_5 зривав певні частини конопель та сушив їх у даному підсобному приміщені, з метою подальшого вживання, без мети збуту.

14 жовтня 2019 року під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в підсобному приміщені було виявлено та вилучено верхівкові частини з листками рослин зеленого та коричневого кольору, згідно висновку експерта № 10/1130 від 01.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3,351 грам, верхівкові частини з листками рослин зеленого та коричневого кольорів, згідно висновку експерта № 10/1132 від 15.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 131,5 грам, верхівкові частини з листками рослин зеленого та коричневого кольорів згідно висновку експерта № 10/1133 від 15.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 81,5 грам, верхівкові частини з листками рослин зеленого та коричневого кольорів згідно висновку експерта № 10/1134 від 22.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 329 грам.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено, в перерахунку на суху речовину склала 545,351 грам, яку ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту у великих розмірах.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0001325 внесене до ЄРДР 14.10.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

27.11.2019 року склад кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0001325перекваліфіковано з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України.

27.11.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по даному факту в приміщенні службового кабінету № 33 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

01.12.2020 року ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід особисте зобов`язання терміном 60 діб.

04.12.2020 ОСОБА_5 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу в обласній психіатричній лікарні міста Сміла.

Згідно висновку амбулаторної судово психіатричної експертизи № 479 від 15.12.2020 року підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, яка проводиться в умовах Київського міського центру судово психіатричної експертизи, що розташований за адресою: місто Київ, вул. Кирилівська, будинок 103А, 04080.

23.12.2020 підозрюваному ОСОБА_5 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , потребує тривалого стаціонарного спостереження, слідчий звернулася до суду із клопотанням про необхідність поміщення його до Київського міського центру судово психіатричної експертизи.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини та просили задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників справи, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, додані до клопотання на його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
04.12.2020 ОСОБА_5 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу в обласній психіатричній лікарні міста Сміла.

Згідно висновку амбулаторної судово психіатричної експертизи № 479 від 15.12.2020 року підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, яка проводиться в умовах Київського міського центру судово психіатричної експертизи, що розташований за адресою: місто Київ, вул. Кирилівська, будинок 10-3А.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для поміщення ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Надати дозвіл на примусове поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово психіатричної експертизи, що розташований за адресою: місто Київ, вул. Кирилівська, будинок 103-А, 04080, терміном 30 діб з моменту поміщення, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0001325 від 14.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Копію ухвали Уманького міськрайонного суду Черкаської області про надання дозволу на примусове поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику,прокурору, слідчому.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Уманську місцеву прокуратуру Черкаської області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9