Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1043/16-к
Провадження по справі № 1-в/514/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) в залі суду в смт Тарутине клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку попереднього ув`язнення,
В С Т А Н О В И В:

18.02.2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ч.5 ст.72 КК України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього увязнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VІІІ, який набрав чинності 21 червня 2017 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Отже, зазначений закон погіршує становище обвинувачених у порівнянні з попередньою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінальні правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність (КК України), що діяв на час вчинення цього діяння.

За приписами ч.ч. 2, 4 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотню дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність особи або іншим чином поліпшує становище особи.

Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 24 листопада 2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання ОСОБА_4 за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 28 серпня 2013 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі. Застосовано до ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі судового засідання. Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту взяття його під варту, а саме з 24 листопада 2016 року.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 24 листопада 2016 року набрав законної сили 27 грудня 2016 року (Том 1 а.с.201).

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 01 червня 2020 року клопотання ОСОБА_4 про перерахування строку покарання задоволено. Зараховано засудженому ОСОБА_4 за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 24 листопада 2016 року строк попереднього ув`язнення в період з 24 листопада 2016 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 27 грудня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, а перебування засудженого в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, як і термін слідування під вартою особи зі слідчого ізолятора до установи відбування покарань не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки це питання вже вирішене судом.

Керуючись ст. 72 КК України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення - відмовити.

Копію ухвали вручити засудженому та прокурору негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23.07.2020 року.

Суддя ОСОБА_1