УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання,

в с т а н о в и в:

18 листопада 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 21 жовтня 2020 року ОСОБА_2 подала до дізнавача Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про призначення посмертної судової комплексної медико-психологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000022 від 11 лютого 2020 року.
Разом з тим, клопотання не розглянуто та не винесено жодного процесуального рішення.
Просить постановити ухвалу, якою зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання від 21 жовтня 2020 року.
Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

21 жовтня 2020 року ОСОБА_2 подала до дізнавача Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про призначення посмертної судової комплексної медико-психологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000022 від 11 лютого 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Клопотання ОСОБА_2 отримано Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві 26 жовтня 2020 року, що підтверджується відміткою канцелярії на копії клопотання.

У такому випадку визначений законом строк на розгляд клопотання сплинув 29 жовтня 2020 року, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві подана до суду 18 листопада 2020 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У поданій до суду скарзі порушується питання про поновлення строку подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.

Зазначено, що строк пропущений з поважних причин, оскільки 06 листопада 2020 року з дотриманням передбаченого КПК України десятиденного строку вона подала скаргу до Солом`янського районного суду м. Києва. Проте, скаргу була повернута для усунення недоліків.

Разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин (зокрема, копії ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва про повернення її скарги для усунення недоліків) заявником суду не надано.

З огляду на наведене, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 115, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: