Справа № 489/3665/18
Номер провадження 1-в/489/129/20
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.10.2018 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки (вирок набрав законної сили 23.11.2018)

встановив
Начальник Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VIII (далі - Закон № 2617-VIII) відносно засудженого ОСОБА_4 , який засуджений 23.10.2018 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Подання обґрунтовує тим, що вищевказаним законом змінено санкцію ч. 1 ст. 309 КК України та передбачено максимальний вид покарання обмеження волі. Тому, відповідно до ст. 74, 72 КК України є необхідність у перерахунку призначеного покарання.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор подав клопотання про розгляд питання за його відсутності. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка не перешкоджає розгляду подання.
Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.
Дослідивши подання та долучені до нього документи, судом встановлено такі обставини.
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.10.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 року позбавлення волі,

- за ч. 3 ст. 309 КК України - у виді 5 років позбавлення волі,

- за ч. 3 ст. 311 КК України - з урахуванням статті 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

Засуджений ОСОБА_4 з 28.11.2018 перебуває на обліку в Інгульському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.
Так, у липні поточного року набрав законної сили Закон України, яким до ч. 1 ст. 309 КК України внесено зміни, а саме за вчинення цього злочину тепер не передбачено покарання у виді позбавлення волі, а максимальне покарання визначено як обмеження волі на строк до п`яти років.
Згідно з положеннями частини 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
За таких обставин, покарання призначене засудженому ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції вказаного закону. Відповідно до ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Враховуючи те, що покарання за ч. 1 ст. 309 КК України було поглинуто більш суворим покаранням, в іншій частині вирок залишається без змін.
Керуючись ст. ст. 107, 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив
Подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 задовольнити.
Привести у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VIII вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.10.2018 та вважати ОСОБА_4 засудженим:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 2 років обмеження волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1