УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000183,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 року слідчий ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з начальником відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення в відділенні в АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.04.2020 року на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області з УСР в Хмельницькій області ДСР НП України надійшли матеріали перевірки про те, що посадова особа одного із органів влади вимагає неправомірну вигоду від громадян А,Б,В, та інших за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на функції держави.

Дане кримінальне правопорушення 17.04.2020 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000183, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що викладач ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцент, куратор навчальної групи УПЕП-17 ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на власне збагачення, а також працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квітні 2020 року організувала схему вимагання та отримання неправомірної вигоди від студентів навчальної групи УПЕП-17 в розмірі 2000 гривень з кожного за вирішення питання щодо успішної здачі модульних контролів за наступні навчальні дисципліни: економіка праці і соціально-трудових дисциплін викладачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , психологія викладач ОСОБА_8 , соціологія праці викладач ОСОБА_9 , фінанси викладач ОСОБА_10 , управління конфліктами викладач сама ОСОБА_5 .

За вказівкою ОСОБА_5 , грошові кошти від студентів перераховується на картковий рахунок АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , який належить колишнього працівнику університету ОСОБА_11 , які в подальшому частково перераховуються на банківські рахунки викладачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Окрім того, з 10.01.2009 ОСОБА_5 та ОСОБА_11 перебувають в шлюбі, що підтверджуються довідкою з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.05.2020 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду отримано тимчасовий доступ до документальної інформацію щодо руху коштів по рахунку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11 , в ході огляду якого підтверджено факт надходження на вказаний рахунок грошових коштів від студентів навчальної групи ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 та подальшого перерахування на рахунки викладачів університету ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ОСОБА_12 ) та ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 ).

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо відкриття та обслуговування поточного рахунку ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також містять інформацію, яка може підтвердити факт вимагання та отримання неправомірної вигоди, а іншим чином отримати докази, які відображення у документах із рухом коштів по вказаних рахунку не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення оригіналів наступних документів: заяв про відкриття рахунку № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 та інших документів, щодо відкриття та обслуговування вказаного рахунку, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в відділенні в АДРЕСА_2 .

Слідчий подав заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення їх копій в відділенні в АДРЕСА_2 , а саме: заяв про відкриття рахунку № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 та документів, щодо відкриття та обслуговування вказаного рахунку.

Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та відділення в АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 30 вересня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя