У Х В А Л А
Іменем України

25 серпня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача-інспектора ВД Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у нерозгляді клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України

ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність дізнавача-інспектора ВД Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 06 серпня 2020 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001305 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Скарга обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 06 серпня 2020 року поштою було направлено до Деснянського УП ГУНП у м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. На день подання скарги до суду відповідь на вказане клопотання нею не отримано.
Особа, якою подано скаргу, в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд скарги за її відсутності, просила її задовольнити за наведених в ній підстав.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Вислухавши особу, якою подано скаргу, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 06 серпня 2020 року було направлено до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001305 за ч. 1 ст. 185 КК України, дізнавач ОСОБА_4 .
У визначений законом трьохденний строк вказане клопотання не розглянуте, оскільки відсутні дані про результати його розгляду.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи, що подане клопотання ОСОБА_3 від 06 серпня 2020 року в порядку ст. 220 КПК України не розглянуто, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а саме в зобов`язанні дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, уповноваженого на проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001305 від 21.02.2020, в порядку ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06 серпня 2020 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001305 від 21.02.2020.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача-інспектора ВД Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у нерозгляді клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України задовольнити.
Зобов`язати дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, уповноваженого на проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001305 від 21.02.2020, в порядку ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06 серпня 2020 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Копію ухвали слідчого судді направити дізнавачу, особі, якою подано скаргу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя -