Справа № 167/1244/20
Номер провадження 1-в/167/31/20
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання т.в.о. начальника Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 листопада 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі статей 75, 104 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на один рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Із подання начальника Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області (далі - Рожищенський РС філії ДУ «Центр пробації») ОСОБА_7 слідує, що ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив та виконав обов`язки, покладені на нього судом. Іспитовий строк закінчився, тому начальник ініціює звільнення засудженого від призначеного покарання.
Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав розглядуване подання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив міркування про необхідність задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали подання органу пробації, просили суд звільнити засудженого від призначеного покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, засудженого, його захисника, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, виконав покладені судом на нього обов`язки, а строк випробування закінчився, тому є підстави для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, суд,-
у х в а л и в :
Подання начальника Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 листопада 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.
Суддя: ОСОБА_1