Справа №681/1099/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження №000018 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, непрацюючого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого;

за ст. 125 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

30 липня 2020 року о 12.30 год. ОСОБА_5 , поблизу кафе-бару "Казанова", що по вул..Л.Українки, 97 в м.Полонному Хмельницької області, на грунті неприязних відносин, під час суперечки з ОСОБА_4 , яка переросла у бійку, умисно, із прикладанням фізичної сили, долонями обох рук почергово наніс останній два удари в обличчя, чим завдав їй тілесних ушкоджень у вигляді синця в ділянці підборіддя справа, синця в лівій підочній ділянці, які за характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Вказаними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.

Показаннями в судовому засіданні самого обвинуваченого який свою вину у скоєному визнав, пояснивши в суді, він дійсно у зазначений вище день та час під час суперечки наніс для ОСОБА_4 вищезазначені удари. Цивільний позов визнав повністю.

Крім самих показань обвинуваченого, винність його у скоєному підтверджується наявними у справі та перевіреними судом доказами:

Показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_4 , яка вказувала, що дійсно 30 липня 2020 року близько 12.30 год. під час суперечки ОСОБА_5 наніс їй два удари в обличчя руками. Після цього вона лікувалася. Позовну заяву підтримала, просила її задоволити.

За даними висновку експерта №366 від 01.08.2020 р. у ОСОБА_4 виявлено такі тілесні ушкодження: синець в ділянці підборіддя справа, синець в лівій підочній ділянці, які за характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 11.08.2020 р., з фототаблицями, під час якого ОСОБА_4 показувала та розповідала про обставини сутички між нею та обвинуваченим 30.07.2020 р.

Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 12.08.2020 р., з фототаблицями, під час якого ОСОБА_5 показував та розповідав про обставини сутички між ним та ОСОБА_4 30.07.2020 р.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведена повністю.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є активне сприяння у розкритті злочину.

Оцінюючи наведені обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, його позитивну характеристику, вчинення ним злочину вперше, наявність на утриманні двох малолітній дітей, пом`якшуючі обставини, дані висновку служби пробації, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_5 без ізоляції його від суспільства та йому слід призначити покарання у виді штрафу.

Згідно ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження пред`явити цивільний позов про її відшкодування.

Зі змісту ч.1 ст.1166 ЦК України слідує, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вирішуючи цивільний позов ОСОБА_4 , суд виходить з наступного. Цивільним позивачем в підтвердження своїх позовних вимог надано квитанції на придбання ліків на суму 1230 грн., а тому ця сума підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних, тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення). Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, при цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Судом встановлено, що внаслідок протиправних дій обвинуваченого потерпіла ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження, у вигляді синця в ділянці підборіддя справа, синця в лівій підочній ділянці.

Враховуючи характер і глибину душевних, емоційних, моральних страждань, фізичний біль, яких зазнала потерпіла ОСОБА_4 внаслідок спричинення їй тілесних ушкоджень, їх тривалість, характер немайнових втрат, зміни в особистому житті та суттєві незручності в повсякденному житті, розмір такої шкоди, з врахуванням ступеня моральних страждань, порушення нормального способу життя потерпілої, суд визначає в розмірі 2000 грн.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним за ст.125 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1230 (одну тисячу двісті тридцять) грн. матеріальної шкоди та 2000 (дві тисячі) грн. моральної шкоди та 500 (п`ятсот) грн. витрат по наданню професійної правничої допомоги, а всього 3730 (три тисячі сімсот тридцять) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти діб до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полонський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: ОСОБА_1