Провадження №1-кс/463/5776/20
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
10 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги (клопотання) ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій,
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою (клопотанням), у якій просив зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, провести ретельне, повне та добросовісне розслідування за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.04.2016, відкрити кримінальне провадження за ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 382 КК України відносно слідчого Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , отримати пояснення від нього та доручити проведення досудового розслідування іншому слідчому.
Оглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст. 303 КПК України.
Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Викладені у скарзі вимоги:
- щодо зобов`язання Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, провести ретельне, повне та добросовісне розслідування за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.04.2016, кримінальне провадження за якою згідно мотивувальної частини скарги закрито на підставі постанови слідчого від 06.07.2020, й така постанова слідчого заявником у встановленому законом порядку не оскаржується;
- щодо відкриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 382 КК України відносно слідчого Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , за умови, що заявник попередньо не звертався із заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_3 , а до слідчого судді підлягає оскарженню лише бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення;
- про отримання пояснення від слідчого та доручення проведення досудового розслідування іншому слідчому; не відповідають переліку, закріпленому у ч. 1 ст. 303 КПК України, й виходять за межі повноважень слідчого судді на даній стадії процесу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наведене, та, керуючись принципом диспозитивності і вимогами ч. 4 ст. 304 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись вимогами ст.ст. 26, 303-309 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
відмовити у відкритті провадження за скаргою (клопотанням) ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1