Cправа № 700/821/20
Провадження № 1-кп/700/129/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2020 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1-кп/700/129/20 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ:
Із Звенигородської місцевої прокуратури до Лисянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 122 КК України.
Як вбачається з обвинувального акта 16.08.2020 року близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи біля магазину «Народний» по вул.. Гетьманський Шлях, смт.Лисянка, Черкаської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наносив невстановлену у ході досудового слідства кількість ударів кулаками рук та ударів ногою у голову ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: двобічного перелому нижньої щелепи у ділянці 48 зуба та між 33, 34 зубами, закритої черепно мозкової травми з струсом головного мозку, синці та садна на животі та спині, які спричинені дією тупого твердого предмету (предметів), та які згідно висновку експерта від 08.09.2020 року № 05-8-01/251, є ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи у ділянці 48 зуба та між 33, 34 зубами відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинила тривалий розлад здоров`я.
Зазначені дії ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КК України, як умисне нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну втрату працездатності менш як на одну третину.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 свою винуватість визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що він примирився з потерпілим ОСОБА_4 .
Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , оскільки вони примирилися. У судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 підтримав.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив суд задовольнити клопотання потерпілого та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання потерпілого не заперечував.
Заслухавши учасників судового процесу, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.
Статтею 12 КК України встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284, ч.1 ст. 285, ч.1 ст.286 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Частинами 3 та 4 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, примирився з потерпілим.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а провадження у справі закрити.
Запобіжний захід під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_5 не застосовувався.
Судові витрати, речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284-286, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого за ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.08.2020 року за №0000173, відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1