Справа № 635/5999/20
Номер провадження 1-кс/635/1483/2020
У Х В А Л А
23 вересня 2020 року смт. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Виклик володільця майна не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України, оскільки слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про існування реальної загрози зміни або знищення документів.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З матеріалів клопотання убачається наступне.
16.07.2020 до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що під час капітального ремонту стадіону в с. Липці, Харківського району, особи привласнили грошові кошти.
Вказані роботи виконані Приватним підприємством « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Директор ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 .
16.07.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлений запит щодо надання копій відповідних документів, на що 17.07.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 були надані копії документів, а саме: договір на виконання робіт, договірна ціна № 570, зведений кошторисний розрахунок, експертний звіт, локальний кошторис, декларація про початок виконання будівельних робіт, акт на закриття прихованих робіт, довідка про вартість виконаних робіт, акт № 1 приймання виконаних робіт, дефектний акт, платіжне доручення, рахунок.
22.07.2020 призначено проведення судової будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_6 . Експерту направлені копії документів, наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 . 13.08.2020 до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_8 про надання додаткових документів.
07.09.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлений запит щодо надання копій відповідних документів, на що ІНФОРМАЦІЯ_5 була надана частика копій документів, які також направлені до ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 для проведення раніше призначеної експертизи.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
14.09.2020 за вих.№4898/119-93/03/24-2020 до ПП « ОСОБА_5 » слідчий звернувся з запитом з метою надання копій документів, які були запитані експертом для проведення експертизи, а саме:
-копію статуту ПП « ОСОБА_5 »; наказ про призначення керівника, його посадову інструкцію;
-документи, які підтверджують рух грошових коштів;
-робочий проект на капітальний ремонт стадіону в с. Липці Харківського району Харківської області;
-договір підряду на капітальний ремонт розгляданого стадіону;
-акти приймання виконаних підрядних робіт, складених за ф. №КБ-2в з відомостями ресурсів до них;
-товарно - транспортні накладні на доставляння будівельних виробів, матеріалів та конструкцій, що застосовувались при виконанні будівельних робіт;
-акти вхідного контролю на будівельні вироби, матеріали та конструкції, застосовані при виконанні розгляданих будівельних робіт;
-загальний журнал робіт, складений підрядником під час виконання розгляданих будівельних робіт (ф. № -КС);
-документи, що складені особою, що здійснювала технічний нагляд за веденням розгляданих будівельних робіт при визначенні фактично виконаних видів будівельних робіт та їх обсягів.
Відповідно до відповіді ПП « ОСОБА_5 » вих. 18/09-1 від 18.09.2020 документи будуть надані на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя вважає, що так як для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідні документи та матеріали, зазначені в клопотанні слідчого, слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю отримати копії, що перебувають у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл заступнику начальника ВП - начальнику СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , процесуальним керівникам: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до оригіналів, із виготовленням копій, наступних документів, а саме: статут ПП « ОСОБА_5 »; наказ про призначення керівника, його посадову інструкцію; документи, які підгверджують рух грошових коштів; робочий проект на капітальний ремонт стадіону в с. Липці Харківського району Харківської області; договір підряду на капітальний ремонт розгляданого стадіону; акти приймання виконаних підрядних робіт, складених за ф. №КБ-2в з відомостями ресурсів до них; товарно - транспортні накладні на доставляння будівельних виробів, матеріалів та конструкцій, що застосовувались при виконанні будівельних робіт; акти вхідного контролю на будівельні вироби, матеріали та конструкції, застосовані при виконанні розгляданих будівельних робіт; загальний журнал робіт, складений підрядником під час виконання розгляданих будівельних робіт (ф. № 6-КС); документи, що складені особою, що здійснювала технічний нагляд за веденням розгляданих будівельних робіт при визначенні фактично виконаних видів будівельних робіт та їх обсягів, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати посадових осіб Приватного підприємства « ОСОБА_5 » надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення, до 23 листопада 2020 року .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1