Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Справа № 608/1039/20
Номер провадження1-кс/608/439/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000220 від 30.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000220 від 30.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що 29 травня 2020 року о 20 годині 30 хвилин на ділянці автодороги М-19 сполученням «Доманово - Ковель - Чернівці - Тереблече», а саме на 390 км і 800 м, неподалік с. Переходи Чортківського району відбулося зіткнення автомобіля марки «JЕЕР Gгаnd Сhегокее» р.н. НОМЕР_1 з автомобілем марки «FORD Focus» р.н. НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення водій автомобіля «FORD Focus» ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧРР.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 30.05.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220.

Під час проведення 29.05.2020 року огляду місця події вилучено автомобіль марки «JЕЕР Gгаnd Сhегокее» р.н. НОМЕР_1 та 10.06.2020 року в ході проведення обшуку салону вказаного автомобіля з метою встановлення водія транспортного засобу з салону автомобіля вилучено рульове колесо та фрагменти подушок безпеки з робочого місця водія та пасажира для проведення експертизи.

Крім того, після ДТП 29.05.2020 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧРР доставлено водія учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , в якого, згідно інструкції затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/573 «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» проведено забір крові в два флакони, один з яких вилучений для проведення судово-медичної експертизи, а інший зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧРР.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час вищевказаної ДТП за кермом автомобіля марки «JЕЕР Gгаnd Сhегокее» р.н. НОМЕР_1 перебувала одна із осіб, що були в салоні транспортного засобу ОСОБА_6 або ОСОБА_7 .

На даний час слідством розглядається версія про те, що на момент дорожньо-транспортної пригоди за кермом автомобіля «JЕЕР Gгаnd Сhегокее» р.н. НОМЕР_1 , перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 має право користуватися вказаним автомобілем, та на момент пригоди перебував в салоні автомобіля.

У вказаному провадженні прокурором Чортківської місцевої прокуратури 15.06.2020 року винесено постанови про відібрання взірців біологічного походження у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак останні відмовилися добровільно надавати зазначені взірці. Слідчим суддею Чортківського районного суду за клопотанням органу досудового розслідування 07.07.2020 року винесено ухвалу про надання дозволу на примусовий забір крові у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , однак останні на даний час переховуються від органів досудового розслідування, місце їх знаходження невідоме.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні ОСОБА_6 необхідно провести судово-медичну експертизу на встановлення групової належності крові останнього.

Флакон із зразками біологічного походження кров`ю ОСОБА_6 , яку 29.05.2020 року відібрано в нього в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чортківської районної ради, зберігається у вищевказаній установі, розташованій по АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що ОСОБА_6 ухиляється від відбору зразків крові і у зв`язку з цим в нього неможливо провести забір крові, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України старший слідчий просив розглянути дане клопотання в найкоротший термін та без участі адвокатів, представників ОСОБА_6 чи представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧРР, з метою уникнення реальної загрози зміни первинного вмісту та знищення зазначених речей (взірців крові).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити групову належність крові ОСОБА_6 , та провести з нею усі необхідні судово-медичні експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить отримати тимчасовий доступ, з можливістю їх вилучення (проведення їх виїмки) до зразків біологічного походження (взірців крові) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧРР, що у АДРЕСА_2 .

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

Вимога слідчого щодо надання дозволу на повне або часткове знищення вказаних речей (взірців крові) з метою та в ході проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні в рамках розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не узгоджується з вимогами ст.ст. 159 -- 166 КПК УКраїни, а тому слідчий суддя не знаходить підстав її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зразків біологічного походження (взірців крові) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧРР, що у АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), та направлення для проведення судово-медичної експертизи.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1