Провадження № 1-кс/592/5300/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування про те, що 05.09.2018 року надійшла заява, в якій заявник просить провести перевірку та притягнути до кримінальної відповідальності громадянина, який за місцем мешкання, за адресою АДРЕСА_1 виготовляє та зберігає наркотичні речовини.

27.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено психотропну речовину «амфетамін», загальною масою 0,5050 г; наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1798,306 г; екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,703 г.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дії, а саме проведено допит свідків, отримано ухвалу про проведення обшуку та проведено обшук, призначено експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та долучено висновки експерта.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Просить продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002943 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на строк 6 місяців.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ст.295-1 ч. 4, 6 слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Дослідивши матеріали провадження, врахувавши що кримінальне провадження було відкрито 06.09.2018 року, і останні процесуальні дії проводились у 2018 році, а після вказаної дати жодних процесуальних дій по кримінальному провадженню слідчим проведено не було, вказівок щодо вчинення процесуальних дій зі сторони процесуального прокурора не надавалось.

За таких обставин слідчим не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання щодо продовження терміну досудового слідства, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий судя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1