справа № 359/1617/20
провадження № 1-КС/359/479/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника адвоката ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До суду із даною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 .

Вимоги скарги обґрунтував тим, що згідно протоколу затримання від 17 грудня 2019 року у ОСОБА_5 вилучено закордонний паспорт на імя Qurbonov Sadullo № НОМЕР_1 , мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_2 , зарядний пристрій білого кольору, грошові кошти: долари США номіналом 1 долар В14419785Е, 008099292В, 357129291С, номіналом 20 доларів - три банкноти, номіналом 50 доларів дві банкноти, номіналом 100 доларів п`ять банкнот, а також російські рублі одна банкнота номіналом 100 рублів та одна банкнота - 500 рублів.

21.12.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна.

Проте, 14.02.2020 року ОСОБА_3 отримав лист від т.в.о начальника ВП в а/п Бориспіль Бориспільського ВП ГУНП Київської області, яким відмовлено у поверненні тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 .

В зв`язку з цим, просить суд зобов`язати слідчого СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 невідкладно повернути ОСОБА_3 , як представнику володільця тимчасово вилучене майно, речі, грошові кошти та мобільний телефон, належні ОСОБА_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав в повному обсязі,просив їх задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні зазначив, що покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу,дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що з протоколу затримання особи від 17 грудня 2019 року вбачається, що у ОСОБА_5 вилучено закордонний паспорт на імя Qurbonov Sadullo № НОМЕР_1 , мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_2 , зарядний пристрій білого кольору, грошові кошти: долари США номіналом 1 долар В14419785Е, 008099292В, 357129291С, номіналом 20 доларів - три банкноти, номіналом 50 доларів дві банкноти, номіналом 100 доларів п`ять банкнот, а також російські рублі одна банкнота номіналом 100 рублів та одна банкнота - 500 рублів. (а.с.8)

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2019 року до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт. (а.с.37)

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.01.2020 року застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт). (а.с.41)

21.12.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна. (а.с.3)

В листі №71 від 10.01.2020 року від т.в.о начальника ВП в а/п Бориспіль Бориспільського ВП ГУНП Київської області до адвоката ОСОБА_3 зазначено, що майно вилучене в ОСОБА_5 буде повернуто останньому особисто. (а.с.10)

За ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно п.3 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи те, що клопотання про накладення арешту на майно, речі, грошові кошти та мобільний телефон, що належать ОСОБА_5 до суду не подавалось, то це тимчасово вилучене майно слід повернути власнику на підставі п.3 ч.1 ст.169 КПК України.

Керуючись ст.ст.167,169,171,309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобовязати слідчого СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 майно вилучене 17.12.2019 року в ОСОБА_6 при його затриманні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 10.06.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1