Справа № 625/292/20
Провадження № 1-во/625/2/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2020 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Коломацького районного суду Харківської області заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 27.08.2020 у справі № 625/292/20, н/п 1-кс/625/133/20,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2020 Коломацьким районним судом Харківської області розглянуто скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області за результами розгляду якої провадження по вказаній скарзі було закрито.
11.09.2020 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він просить внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 27.08.2020 у справі № 625/292/20, н/п 1-кс/625/133/20, в якій допущено помилки у мотивувальній частині ухвали, а саме зазначено, що «Заявнику судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі», замість відповідаючому дійсності «Заявник у судовому засіданні скаргу не підтримав».
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, приходить до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 27.08.2020 Коломацьким районинм судом Харківської області розглянуто скаргу ОСОБА_3 за результатами розгляду якої провадження по вказаній скарзі було закрито.
Як вбачається з другого абзацу мотивувальної частини ухвали слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 27.08.2020, що вказаний абзац містить граматичну помилку та описку, а саме в ньому зазначено «Заявнику судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі.
Однак, як вбачається з журналу судового засідання, а також аудіозапису судового засідання від 27.08.2020 по вказаній справі заявник скаргу не підтримав, а відмовився від неї.
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки, допущені у вказаній вище ухвалі Коломацького районного суду Харківської області від 27.08.2020, та вважати вірним написання другого абзацу мотивувальної частини ухвали як «Заявник у судовому засіданні скаргу не підтримав в повному обсязі».
Керуючись ст.ст. 2, 7, 379 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 27.08.2020 у справі №625/292/20-к, н/п 1-кс/625/133/20 - задовольнити.
Вважати вірним написання другого абзацу ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 27.08.2020 у справі №625/292/20-к, н/п 1-кс/625/133/20 як «Заявник у судовому засіданні скаргу не підтримав в повному обсязі».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1