Справа № 191/2629/20
Провадження № 1-в/191/605/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94) про конфіскацію вилучених мобільних телефонів в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація СВК - 94 звернулася до слідчого судді з клопотанням щодо прийняття рішення про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону: «Nomi» (з акумулятором не в робочому стані), іmеі: (стертий), вилученого 25.06.2020 року під час здійснення обходу об`єктів житлової зони установи на верхній міжсекторній алеї, поблизу огорожі внутрішнього периметру, в районі між будівлями ДПК та МСЧ, в ході затримання та проведення особистого обшуку (у правій кишені штанів) засудженого ОСОБА_4 .
За вказаним фактом було складено протокол вилучення № 173 від 25.06.2020 року та акт про виявлення та вилучення заборонених предметів № 187 від 09.07.2020 року.
Представник Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94) та засуджений в судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, якою встановлено режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VII Кримінально процесуального кодексу України.
Згідно ч.4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші та речі, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5 до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч -картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Пунктом 3 Глави XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про конфіскацію та передачу в дохід держави вилучених вищезазначених речей та предметів, оскільки, засуджений порушив вимоги режиму в установі відбування покарань та мав при собі заборонені предмети, які були виявлені та вилучені зі складанням відповідного акту.
Враховуючи, що своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги п.3 Правил внутрішнього розпорядку та ст.107 КВК України, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучені речі слід передати в дохід держави.
Керуючись ст. 102 ч. 7 КВК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії № 94 про конфіскацію вилученого мобільного телефону в дохід держави задовольнити.

Виявлений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон: «Nomi» (з акумулятором не в робочому стані), іmеі: (стертий), який згідно відповідного акту був вилучений - конфіскувати та передати у дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1