УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1558/20

Провадження № 1-в/568/53/20

29 грудня 2020 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора: не з`явився

фахівця пробації: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Радивилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області

про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18.12.19 р. Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади та бути відповідальною особою строком на один рік, та на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням - встановивши йому іспитовий строк терміном в один рік, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що вироком Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 596/4193/18 від 18.12.2019 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади та бути відповідальною особою строком на один рік, на на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням - встановивши йому іспитовий строк терміном в один рік, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

В клопотанні фахівець органу з питань пробації ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, скарг щодо порушення громадського порядку не надходило

В період відбування покарання не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Фахівець з органу пробації в судовому засіданні підтримали клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання.

В судове засідання прокурор не з`явився. Водночас від прокурора надійшло клопотання про розгляд клопотання органу пробації без участі прокурора.

Ч. 5 ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України та той факт, що участь прокурора в судовому засіданні обов`язковою не визнавалась, суд визнав за можливе здійснити розгляд клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 без участі прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку, є таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.

Згідно ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Радивилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 засудженого вироком Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 596/4193/18 від 18.12.2019 р від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1