Ширяївський районний суд Одеської області
16.10.2020 Справа №: 518/1331/20 Провадження № 1-кс/518/179/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2020 року смт. Ширяєве
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 13.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
ВСТАНОВИВ:
15.10.2020 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно легковий автомобіль марки «ВАЗ 2101» зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , напівпричіп марки «ЛЕВ» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , власником якого згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 являється ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_2 , та бензопилу марки «Stihl», оранжево-білого кольору.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 13.10.2020 року о 02:40 годині до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Новоандріївка, Ширяївського р-ну, Одеської обл., про те, що біля с. Докторове, Ширяївського р-ну, Одеської обл., в лісі невідомі особи пиляють дрова. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що випил дійсно здійснювався, а саме виявлено 50 штук свіжоспилених пнів зелених дерев дубу та 300 штук полін (дров) різного діаметру та довжини.
13.10.2020 року в період часу з 03:40 години по 05:20 години проведено огляд місця події в лісовому масиві, який розташований на околиці с. Докторове, Ширяївського р-ну, Одеської обл., а саме на північно-західній стороні біля колишнього села Суха Гребля, в ході якого виявлено легковий автомобіль марки «ВАЗ 2101», зеленого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп марки «ЛЕВ» з д.н.з. НОМЕР_5 , бензопилу марки «Stihl», оранжево-білого кольору, 30 свіжоспилених пнів, діаметром від 22,5х36 см. до 31х56 см. та 236 полін (дров), розміром від 79х10х10 см. до 105х30х48 см.
Після проведення вищевказаного огляду з місця події було вилучено легковий автомобіль марки «ВАЗ 2101» зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , напівпричіп марки «ЛЕВ» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , власником якого згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 являється ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_2 , та бензопилу марки «Stihl», оранжево-білого кольору. Вилучений вищевказаний автомобіль та напівпричіп знаходяться на спеціалізованому майданчику за адресою смт. Любашівка, Одеської обл., вул. Завокзальна, 2А, бензопила в кімнаті зберігання речових доказів Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 13.10.2020 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.246 КК України.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи те, що вказані вилучені легковий автомобіль марки «ВАЗ2101», з д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп марки «ЛЕВ», з д.н.з. НОМЕР_3 та бензопила марки «Stihl» мають вагоме значення по кримінальному провадженню та для встановлення істини по даному провадженню необхідно провести ряд експертиз, вони мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
У судове засідання слідчий, прокурор, користувач та власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , користувач транспортних засобів ОСОБА_8 , повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, не з,явилися, у зв,язку з чим розгляд клопотання на підставі положень ч. 1 ст. 172 КПК України проведено за їх відсутності.
Прокурор та слідчий подали клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
З наданих матеріалів та витягу з ЄРДР вбачається, що клопотання про арешт майна подане з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Перевірені матеріали кримінального провадження свідчать про наявність достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене вище майно вилучене на підставі ст. 167 КПК України, оскільки містить сліди кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом огляду місця події від 13.10.2020 р.
Вказане майно є речовим доказом по кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи достатність правових підстав для арешту майна, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 13.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно легковий автомобіль марки «ВАЗ 2101» зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_6 , власником якого згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , загальний причіп марки «ЛЕВ» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_7 , власником якого згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 являється ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_2 , та бензопилу марки «Stihl», оранжево-білого кольору.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1