Провадження № 1-кс/686/9543/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000374,

встановив:

30.07.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України (умисне вбивство), посилаючись на те, що, існують передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на потерпілого та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, знищення, сховання та спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просить обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

28.07.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000374, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація п.1 ч.2 ст.115 КК України (умисне вбивство).

28.07.2020 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

29.07.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме, що 27.07.2020 року близько 21 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , під час вживання спиртних напоїв, із своєю сестрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її співмешканцем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочав з останніми суперечку.

Під час даної суперечки, в ОСОБА_6 на грунті виниклих неприязних відносин раптово виник злочинний умисел, спрямований на їх вбивство.

Тому, реалізуючи свій злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на території вищезазначеного домоволодіння, взявши у руки господарського молотка, наніс ним ОСОБА_8 близько 4 ударів в голову, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток черепа та після чого також зазначеним господарським молотком наніс близько 4 ударів в голову ОСОБА_9 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток черепа. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 та ОСОБА_6 померли на місці події.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 29.07.2020, протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 , протокол затримання ОСОБА_6 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 , протокол слідчого експерименту, лікарське свідоцтво про смерть №1533 від 29.07.2020, лікарське свідоцтво про смерть №1532 від 29.07.2020, інші матеріали кримінального провадження.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, не працює, розлучений, свою вину в вчиненні кримінального правопорушення визнає, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Обставин, які є перешкодою для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що передбачені ч.2 ст.183 КПК України, не має.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 24 вересня 2020 року включно.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 24 вересня 2020 року включно.

Ухвала діє по 24 вересня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 03.08.2020 року о 09 год. 05 хв.

Слідчий суддя