Справа № 157/927/20
Провадження №1-кп/157/134/20
УХВАЛА
Іменем України

08 вересня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2017 року за № 0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000236 від 10 липня 2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 8 липня 2017 року на 9 липня 2017 року невідома особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу викрала 10 акумуляторів резервного живлення із залізничного переїзду №39, що поблизу села Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області. Досудовим розслідуванням вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якшо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. У зв`язку із набранням чинності 1 липня 2020 року Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесене до кримінальних проступків та згідно з санкцією частини 1 цієї статті передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років. Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Оскільки подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, мала місце в період часу з 8 липня 2017 року на 9 липня 2017 року, тому станом на 23 липня 2020 року закінчилися визначені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок, а особу, яка його вчинила, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження підтримав з викладених у ньому підстав.

Представник потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження належить задовольнити, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що 10 липня 2017 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про те, що в період часу з 8 липня 2017 року на 9 липня 2017 року невідома особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу викрала 10 акумуляторів резервного живлення із залізничного переїзду № 39, що поблизу с. Сошичне Камінь-Каширського району.

Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено слідчі (розшукові) дії, зокрема, проведено огляд місця події, допитано свідків, проте не встановлено причетну до вчинення злочину особу, про підозру жодній особі не повідомлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, встановлено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З огляду на те, що з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про який внесено до ЄРДР за № 0000236, минуло більше трьох років, тобто строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального проступку закінчилися, і особу, яка вчинила цей кримінальний проступок під час досудового розслідування не встановлено, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: 10 ковпачків чорного кольору, дерев`яну палицю, електричні дроти, 2 клямки металеві, що згідно з квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 96 (кримінальне провадження 0000236), номер книги обліку речових доказів 62, порядковий номер 96, 97, отримані начальником СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , належить передати Виробничому структурному підрозділу «Ковельська дистанція сигналізації і зв`язку».

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2017 року за № 0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: 10 ковпачків чорного кольору, дерев`яну палицю, електричні дроти, 2 клямки металеві, передати Виробничому структурному підрозділу «Ковельська дистанція сигналізації і зв`язку».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1