Справа №173/1634/20
Провадження №1-кп/173/239/2020
У Х В А Л А
іменем України

02 жовтня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, клопотання прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001651 від 12.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2020 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0001651 від 12.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0001651 від 12.12.2014 за ч. 1 ст. 289 КК України, про те, що в ніч на 12.12.2014 року не встановлені особи з двору багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи транспортним засобом марки ВАЗ 21101 ДНЗ НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування були проведені наступні слідчі(розшукові) дії:

-проведено огляд місця події;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_4

- допитано у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- вживались заходи щодо встановлення очевидців кримінального правопорушення, в тому числі шляхом здійснення по дворового обходу мешканців прилеглих до місця події будинків;

- неодноразово надавались доручення про проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення.

Таким чином, під час досудового розслідування був проведений повний комплекс слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, та конкретної особи (осіб) якою (якими) вчинено дане кримінальне правопорушення, однак достатні докази для повідомлення будь-кому про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення відсутні, тобто винну особу у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень не встановлено.

На теперішній час у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні особи які мають процесуальний статус підозрюваного, відсутні, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Враховуючи, що на теперішній час сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України, оскільки з моменту вчинення правопорушення пройшло більше п`яти років та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Судом встановлено, що 12.12.2014 року до чергової частини Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в ніч на 12.12.2014 року не встановлені особи з двору багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи транспортним засобом марки ВАЗ 21101 ДНЗ НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Того ж дня на підставі вказаної заяви СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області за № 0001651 внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В даному випадку, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України відповідно до ч. 4 ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення згідно п. 3 ч. 1 ст.49 КК України становить п`ять років.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло більше ніж п`ять років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0001651 від 12.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Головуючий ОСОБА_1