УХВАЛА
Справа №348/674/19
Провадження № 1-кп/348/65/21

20 січня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 за обвинувальним актом від 26.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Судове засідання призначено на 14.30 год. 20.01.2021.

В судове засідання не з`явилась потерпіла ОСОБА_7 без поважних причин та не повідомила про причини своєї неявки, при цьому була своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Також в судове засідання не доставлені приводом свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись завчасно належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у зв`язку з неявкою в судове засідання без поважних причин.

Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Також в судовому засіданні від захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_6 поступило клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_7 у зв`язку з неявкою в судове засідання без поважних причин.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Представник потерпілого-адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання захисника. Зазначив, що потерпіла ОСОБА_7 не з`явилась в судове засідання лише один раз, що не свідчить про її неявку в судове засідання без поважних причин, повістку про виклик до суду не отримувала та в матеріалах справи відстутні належні докази про те, що вона була належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання. Тому на неї не може бути накладено грошове стягнення за неявку в судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч. 3 ст. 139 КПК України за злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ч. 2 ст. 144 КПК України).

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 та свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з`явились та не повідомили про поважні причини неявки.

Неявка в судове засідання потерпілої ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності із ст.ст. 131, 139, 144, 146, 323, 325, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора та захисника про накладення грошового стягнення на потерпілу та свідків задовільнити.

Накласти на потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , у зв`язку з неявкою в судове засідання на 20.01.2021 без поважних причин та не повідомленням про причини неявки, грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2021 становить 1135,00 грн. (одну тисячу сто тридцять п`ять гривень).

Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у зв`язку з неявкою в судове засідання на 20.01.2021 без поважних причин та не повідомленням про причини неявки, грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2021 становить 1135,00 грн. (одну тисячу сто тридцять п`ять гривень).

Накласти на свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , у зв`язку з неявкою в судове засідання на 20.01.2021 без поважних причин та не повідомленням про причини неявки, грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2021 становить 1135,00 грн. (одну тисячу сто тридцять п`ять гривень).

Копію відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати потерпілій ОСОБА_7 та свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1