Справа № 461/6818/20
Провадження № 1-кс/461/5691/20
УХВАЛА
Іменем України
01.09.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000486 від 21.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отримавши з невстановленого на даний час слідством джерела інформацію про перебування ОСОБА_7 за місцем проживання у будинку АДРЕСА_1 , вночі 21.06.2020 на заздалегідь підготовленому автомобілі марки «KIA SPORTAGE», державний номерний знак « НОМЕР_1 », маючи із собою заздалегідь заготовлені для уникнення викриття маски та дезінфікуючі засоби, прибули до місця проживання ОСОБА_7 , та приблизно о 2 год незаконно проникли на територію домогосподарства, а згодом, шляхом розбиття вікна, проникли у житловий будинок потерпілого, де окрім останнього перебувала його дружина ОСОБА_8 , для вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 , з корисливих мотивів. В подальшому, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючи на меті вчинити умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині з корисливих мотивів, завдали удари ОСОБА_8 по обличчі та тілу, зв`язали руки та ноги ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , завдали ОСОБА_7 численні удари по голові та тулубу руками та ногами, в результаті чого спричинили йому тілесні ушкодження, що призвели до смерті останнього на місці події, тобто умисно вбили ОСОБА_7 .

30.06.2020 року проведено особистий обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: банківська картка ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 №428074; банківська картка ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 ; банківська картка ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 ; банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 ; банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_5 .

30.06.2020 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_6 , на прізвище « ОСОБА_10 »; банківська картка з написами ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_7 ; банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_8 , на прізвище « ОСОБА_10 »; банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_9 ; банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_10 ; банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_11 .

Просить надати тимчасовий доступ до предметів і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ, зобов`язавши АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ФІЛІЇ «ЗАХІДНЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів шляхом надання розпорядження про надання можливості вилучення інформації про наявні банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема відомості про рух грошових коштів по рахунках, з розшифруванням контрагентів, номерів референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, номери трансакцій, які свідчать про рух грошових коштів по банківських рахунках/картках за період із дня відкриття рахунків (видачі банківських карток) по 30.06.2020, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), та розпорядження про надання можливості вилучення інформації, щодо карткових рахунків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_12 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_7 , а саме прізвище, ім`я, по-батькові власника цього рахунку та його паспортні дані, а також рух коштів за даними рахунками з часу відкриття по 30.06.2020, із зазначенням дати, часу, місця, суми та способу надходження/переказу/зняття коштів, якщо відбувалося зняття коштів надати фото з камери спостереження банкомату (при наявності), якщо грошові кошти були перераховано на інший банківський рахунок ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - прізвище, ім`я, по-батькові власника цього рахунку та його паспортні дані.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_11 , слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_14 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_15 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_17 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого-криміналіста в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_19 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_21 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 01.11.2020 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1