Провадження № 1-в/750/130/20
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу
з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання старшого інспектора Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про приведення вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2017 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

В поданні старшого інспектора Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області порушено питання про приведення вищевказаного вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617- VІІІ.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином та завчасно шляхом направлення йому рекомендованого листа. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від засудженого до суду не надійшло, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності засудженого, що не буде суперечити положенням ст. 539 КПК України.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, яка подання підтримала, думку прокурора, яка з поданням погодилась, дослідивши вирок суду щодо ОСОБА_5 , суд вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з таких підстав.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, а саме: усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі, якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 КК України.

ОСОБА_5 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено наступні зобов`язання: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
З 25 січня 2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Деснянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (далі Закон № 2617-VIII).
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до частин 1 і 3 статті 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Оскільки призначене вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2017 року покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України після набрання чинності Закону № 2617-VIII по відношенню до нього є більш суворим, суд вважає за необхідне пом`якшити йому раніше призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України з 1 (одного) року позбавлення волі на 1 (один) рік обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 5, 74 КК України, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

Привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2017 року та вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від від 20 грудня 2017 року:
-за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі;
-за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 3 (три) роки позбавлення волі.

В решті вирок цього ж суду залишити без змін.

Копію ухвали суду направити до уповноваженого органу з питань пробації для продовження виконання вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2017 в частині звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1