Справа № 296/1736/20
Провадження №11-кп/801/1390/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення підготовки до апеляційного розгляду

24 листопада 2020 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Корольовського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Корольовського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2020 року про продовження обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України строку тримання під вартою.
Адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_7 заявили клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Корольовського районного суду м. Житомира у зв`язку з неможливістю їх безпосередньої участі в судовому засіданні через значну віддаленість місця роботи від Вінницького апеляційного суду.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час утримуються у Житомирській установі виконання покарань №8.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за апеляційними скаргами у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участі адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Корольовського районного суду м. Житомира та за участі обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Житомирської установи виконання покарань №8.
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Корольовського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2020 року призначити на 09 годину 30 хвилин 30 листопада 2020 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна 6, зал судових засідань №3) у режимі відеоконференції за участі адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Корольовського районного суду м. Житомира та за участі обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Житомирської установи виконання покарань №8.

Копію ухвали направити голові Корольвського районного суду м. Житомира для забезпечення апеляційного розгляду з участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурора Житомирської області ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8) для забезпечення апеляційного розгляду з участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: