Справа № 144/204/21
Провадження № 1-кс/144/64/21
У Х В А Л А

09.02.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000020 від 04.02.2021, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2021 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна поліетиленового мішка із мукою вагою 7 кг 455 г, металевої каструлі із цукром всередині вагою 16 кг 32 г, поліетиленового мішка із горіхами вагою 8 кг 140 г, які зберігаються у потерпілої ОСОБА_5 , в смт. Теплик по вул. Полухіна, 19, на відповідальному зберіганні та двохжильного кабелю довжиною 5 м, металевого предмета вагою 19,32 кг, чотирьохжильного кабелю довжиною 7 м, мідного багатожильного кабелю довжиною 17 м, сушарки для продуктів синього кольору, телевізійного кабелю довжиною 10 м, стального дроту двох міліметрового довжиною 15 м, металевої фомки із нашаруваннями зеленого кольору та саней, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Вінницької області.

Слідчий СВ в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного д Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП, 04.02.2021 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа в ніч з 03.02.2021 на 04.02.2021 шляхом віджиму навісного замка, проникла в її підсобне приміщення по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку продуктів та приладів господарського значення, чим спричинила майнову шкоду потерпілому. В ході досудового розслідування були здобуті відомості що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , так під час огляду місця події АДРЕСА_1 , по місця проживання ОСОБА_5 , яка є жінкою похилого віку, біля місця вчинення злочину було вилучено два сліди низу взуття, які виявлено при вході в господарство, та ідентичні виявлені біля господарства особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. В подальшому з метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, безпосереднього переслідування особи та врятування майна потерпілої, яке має доказове значення у кримінальному провадженні, з метою не допущення знищення чи приховання предмету вчинення кримінального правопорушення, тому 04.02.2021 по АДРЕСА_2 , по місцю постійного проживання ОСОБА_7 , невідкладно проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено поліетиленовий мішок із мукою вагою 7 кг 455 г, металеву каструлю із цукром всередині вагою 16 кг 32 г, поліетиленовий мішок із горіхами вагою 8 кг 140 г, двохжильний кабель довжиною 5 м, металевий предмет вагою 19,32 кг, чотирижильний кабель довжиною 7 м, мідний багатожильний кабель довжиною 17 м, сушарку для продуктів синього кольору, телевізійний кабель довжиною 10 м, стальний дріт двох міліметровий довжиною 15 м. Також вилучено металеву фомку із нашаруваннями зеленого кольору та сани, які є знаряддям вчинення злочину. В подальшому вилучені поліетиленовий мішок із мукою вагою 7 кг 455 г, металеву каструлю із цукром всередині вагою, 16 кг 32 г, поліетиленовий мішок із горіхами вагою 8 кг 140 г, повернуто під розписку потерпілій ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, а двохжильний кабель довжиною 5 м, металевий предмет вагою 19,32 кг, чотирижильний кабель довжиною 7 м, мідний багатожильний кабель довжиною 17 м, сушарку для продуктів синього кольору, телевізійний кабель довжиною 10 м, стальний дріт двох міліметровий довжиною 15 м, металеву фомку із нашаруваннями зеленого кольору та сани, поміщено в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського районного управління ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола. 2 смт. Теплик Вінницької області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені у ОСОБА_6 речові докази є предметом та знаряддям кримінального правопорушення, слідчий просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту вилучених у ОСОБА_6 речей, які знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 та в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати поліетиленовий мішок із мукою вагою 7 кг 455 г, металеву каструлю із цукром всередині вагою 16 кг 32 г, поліетиленовий мішок із горіхами вагою 8 кг 140 г, які зберігаються у потерпілої ОСОБА_5 , в смт. Теплик по вул. Полухіна, 19, на відповідальному зберіганні та двохжильний кабель довжиною 5 м, металевий предмет вагою 19,32 кг, чотирьохжильний кабель довжиною 7 м, мідний багатожильний кабель довжиною 17 м, сушарку для продуктів синього кольору, телевізійний кабель довжиною 10 м, стальний дріт двох міліметровий довжиною 15 м, металеву фомку із нашаруваннями зеленого кольору та сані, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Вінницької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя