Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/846/20
У Х В А Л А
"23" листопада 2020 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літин клопотання ДУ «Літинської ВК-123» про приведення у відповідність вироку відносно ОСОБА_3 , в зв`язку із набуттям 01.07.2020 року чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за №2617-VIII»,-
До Літинського районного суду надійшло клопотання ДУ «Літинської ВК-123» про приведення у відповідність вироку відносно ОСОБА_3 , в зв`язку із набуттям 01.07.2020 року чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за №2617-VIII».
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій справу просить розглянути у його відсутність. При винесенні рішення покладається на розсуд суду. Дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, врахувавши письмову позицію засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_3 засуджений 30.06.2020 року вироком Тиврівським районного суду Вінницької області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 115 КК україни до 11 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України призначено остаточне покарання у виді 11 років позбавлення волі.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, що набрав чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до ч.2 ст.309 КК України, якими пом`якшено відповідальність за вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, встановлено, що дії, передбачені ч.2 ст.309 КК України караються караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, зокрема у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КК України.
На даний час засуджений ОСОБА_3 утримується та відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Літинського районного суду Вінницької області у Державній установі «Літинська виправна колонія №123».
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленимичастиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи ту обставину, що змінами до ч.2 ст.309 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до трьох років, що є більшим ніж покарання, яке було застосовано до засудженого ОСОБА_3 , тому погіршує становище засудженого і на підставі ст. 5 ч.2 КК України зворотньої дії в часі не має, а тому за таких підстав, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст.5, 61, 74 КК України, ст.537, 539, 395 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання ДУ «Літинської ВК-123» про приведення у відповідність вироку відносно ОСОБА_3 , в зв`язку із набуттям 01.07.2020 року чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за №2617-VIII», відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
С Суддя: ОСОБА_1