КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3501/20
Провадження № 1-в/552/298/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про приведення у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, вироку Київського районного суду м. Полтави від 09 вересня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

На підставі п. 13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду з поданням про приведення, згідно з ч.1 ст.5, ч.3 ст.74 КК України, у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, вироку Київського районного суду м. Полтави від 02.09.2019 року ухваленого щодо засудженого ОСОБА_2 , в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 185 КК України.

У поданні орган з питань пробації вказував на те, що згаданим вироком ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч.1 ст. 125 КК України та останньому призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст.125 КК України у виді 100 годин громадських робіт. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В строк покарання ОСОБА_2 врахувати час затримання з 12.05.2019 року. Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою скасувати, звільнити ОСОБА_3 з під варти з під варти в залі суду негайно у зв`язку з засудженням до покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року внесені зміни в санкцію частини 1 статті 185 КК України, яка за новим законом не містить покарання у виді позбавлення волі, а передбачає інші (більш м`які) види основного покарання.

Отже, Закон України №2617-VIII від 22.11.2018 року має зворотну дію у часі, оскільки пом`якшує кримінальну відповідальність.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02.09.2019 року ОСОБА_2 засуджений ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч.1 ст. 125 КК України та останньому призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст.125 КК України у виді 100 годин громадських робіт. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, яким внесені зміни в кримінальний кодекс України, у тому рахунку і в санкцію частини 1 статті 185 КК України.

Згідно із вищевказаним законом санкція частини 1 статті 185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі, а передбачає інші види основного покарання, а саме: штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Аналіз правових норм кримінального закону ст.ст.51, 53, 56, 57, 60, 61, 63 КК України дає підстави для висновку, що покарання у виді позбавлення волі, яке було призначене ОСОБА_2 вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 02.09.2019 року за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, і яке вже не передбачено в ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року), є більш суворим ніж види основного покарання, передбачені новим Законом про кримінальну відповідальність (№2617-VIII від 22.11.2018 року).

Таким чином закон України про кримінальну відповідальність №2617-VIII від 22.11.2018 року має зворотну дію у часі, а тому клопотання органу з питань пробації підлягає задоволенню.

Як вбачається з ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України визначена максимальна межа покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Слід зазначити, що ОСОБА_2 не належить до кола осіб, визначених ч.3 ст.61 КК України, до яких не може бути застосовано покарання у виді обмеження волі.

Закон про кримінальну відповідальність (ст.75 КК України) не виключає можливість звільнення особи від відбування покарання з випробуванням при призначені їй покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 537 ч.1 п.13, 539 КПК України, ст.ст. 5 ч.1, 74 ч.3 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області задовольнити.

Вирок Ленінського районного суду м. Полтава від 02 вересня 2019 року ухвалений щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, в частині призначеного покарання.

ОСОБА_2 вважати засудженим вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 02 вересня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України до 4 років обмеження волі.
В іншій частині вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 02.09.2019 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду, через Київський районний суд м. Полтава.

Головуючий ОСОБА_1