Справа № 569/8237/16-к
УХВАЛА

15 січня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судому засіданні в місті Рівне кримінального провадження про обвинувачення :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, раніше судимого, останні раз Рівненським міським судом Рівненської області 17.05.2016 року за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. ст.. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до двох років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком тривалістю один рік шість місяців, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 26 квітня 2016 року, приблизно о 14 годин 30 хвилин, він , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей кімнати в квартирі АДРЕСА_2 проник у вказану кімнату, звідки таємно викрав ноутбук «Lenovo G550 45L-1» , вартістю 3833,33 грн. та телевізор марки «LG 32CS460T» вартістю 4040,96 грн., які належать ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому майнової шкоди у загальному розмірі 7874 грн. 29 коп.
Крім того, 19 травня 2016 року, приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, шляхом підбору відкриття замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 проник у вказану квартиру, звідки таємно викрав холодильник марки «Мінск МХМ-268-0», вартістю 2066,67 грн., пральну машину марки «Indesit WS105TX» , що належить ОСОБА_7 , чим завдав потерпілому майнової шкоди в звгальному розмірі 5133,34 грн.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Під час проведення судового засідання прокурор на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 слід закрити із наступних підстав.
Відповідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.
Як убачається із наданого в судовому засіданні свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 21 вересня 2020 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років, про що складено відповідний актовий запис № 1632.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, слід закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.284, 314, 369-372, 376, 477КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Речові докази, а саме:
- холодильник марки «Мінск МХМ-268-0», пральну машину марки «Indesit WS105TX» , що належить ОСОБА_7 повернути ОСОБА_7 ;
- ключі в кількості трьох штук на двох металевих кільцях, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до Рівненського апеляційного суду через Рiвненський мiський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1