Справа №576/2479/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000635, про накладення арешту на майно, а саме: на дитячий велосипед марки «TILLY-CAYMAN», фіолетового кольору, який був виявлений та вилучений біля будинку АДРЕСА_1 .

Дане клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000635 від 13.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2020 близько 23 год. 00 хв. (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно та з корисливих мотивів, прийшов до будинку АДРЕСА_2 де переліз через дерев`яний паркан між будинком та прибудовою, тим самим проникнувши до двору домоволодіння, який на праві власності належить ОСОБА_6 та шляхом відкриття навісного замку штатним ключем, що висів над дверима, проник до сараю, звідки таємно викрав дитячий велосипед марки «TILLY-CAYMAN», фіолетового кольору, вартістю 2800 грн., належного ОСОБА_7 .

Також, слідчий посилається на покази свідків по даному кримінальному провадженню.

Крім того, слідчий посилається на те, що проведеним 16.11.2020 оглядом місця події встановлено, що біля будинку АДРЕСА_1 стоїть дитячий велосипед марки «TILLY-CAYMAN», фіолетового кольору з чорною рамою, на рамі велосипеду є напис «TILLY-CAYMAN». Даний велосипед має одне колесо попереду з педалями для ніг по одній з кожної сторони та два колеса ззаду. Місце для сидіння в даному дитячому велосипеді обтягнуте у фіолетову та чорну тканину. Вказаний дитячий велосипед був вилучений та переданий на зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для збереження речей, слідчий просить накласти арешт на дитячий велосипед марки «TILLY-CAYMAN», фіолетового кольору, який був виявлений та вилучений біля будинку №34 по вул. Спаська, м. Глухів.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, при цьому нею подано заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Власник майна у судове засідання не з`явилася.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки а ні слідчий, а ні прокурор, а ні власник в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні СВ Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000635 від 13.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з частиною першою статті 170 КПК арештом майна арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що зазначений вище дитячий велосипед марки «TILLY-CAYMAN», фіолетового кольору відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, і є речовим доказом.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що дитячий велосипед марки «TILLY-CAYMAN», фіолетового кольору є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу огляду місця події вбачається, що слідчим у період часу з 09 год. 30 хв. по 10 год. 00 хв. 16.11.2020 проведено огляд місця події, а саме: біля будинку №34 по вул. Спаська, м. Глухів було виявлено дитячий велосипед марки «TILLY-CAYMAN», фіолетового кольору з чорною рамою, на рамі велосипеду є напис «TILLY-CAYMAN». Даний велосипед має одне колесо попереду з педалями для ніг по одній з кожної сторони та два колеса ззаду. Місце для сидіння в даному дитячому велосипеді обтягнуте у фіолетову та чорну тканину.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на дитячий велосипед марки «TILLY-CAYMAN», фіолетового кольору, який був виявлений та вилучений біля будинку №34 по вул. Спаська, м. Глухів.

Визначити місцем зберігання дитячого велосипеду марки «TILLY-CAYMAN» - місце мешкання потерпілої ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1