УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/4494/15-к

Провадження №1-в/505/8/2020

22.12.2020 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4
у відсутності засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання Подільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пермь, Росія, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого по найму, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.03.2015 р. Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 309 ч. 1, ст. 316 ч. 1 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2015 року Котовський МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області звернувся до суду із поданням для вирішення питання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2015 року.
Як вбачається із подання, засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Котовського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області, (нині Подільський міськрайонний відділ Філії Центру пробації в Одеській області) 16.04.2015 року.

20.04.2015 року ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де був ознайомлений під підпис з умовами, обов`язками та порядком відбування покарання з випробовуванням, про недопущення скоєння злочину в період іспитового строку встановленого вироком Котовського міськрайонного районного суду Одеської області від 24.06.2015 року, притягнення до адміністративної відповідальності. За викликом до кримінально-виконавчої інспекції для проведення бесіди профілактичного характеру з`являвся вчасно. Але не зважаючи на проведення бесід профілактичного характеру, щодо попередження скоєння злочину в період іспитового строку, притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 з 17.08.2015 року не з`являється до КВІ на реєстрацію, та не повідомляє про місце свого перебування.

Так, 17.08.15 р. та повторно 25.08.15 р. ОСОБА_5 були направлені виклики про необхідність прибуття до кримінально-виконавчої інспекції.

31.08.15 р. до Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області інспекцією було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 . З матеріалів ДІМ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_6 слідує, що фігурант за вказаною у поданні адресою не проживає близько 2-х місяців, та місце його перебування встановити не представилось можливим.?

16.09.15 р. були зроблені запити до Котовської міської лікарні, до відділення ОБСМЕ та до відділення ДРАЦС на предмет надходження та перебування. Однак з отриманих відповідей стало відомо, що ОСОБА_5 до лікарні не звертався та по облікам Котовського відділення СМЕ та відділення ДРАЦС не проходив. З довідки наданої з Котовського PB ГУДМС України в Одеській області слідує, що ОСОБА_5 зареєстрованим та знятим з реєстрації не значиться.

Також в ході проведення першочергових розшукових заходів було допитано батька фігуранта ОСОБА_7 , 1969 року народження, який пояснив, що його син ОСОБА_5 в кінці серпня 2015 року пішов з дому в невідомому напрямку, та про місце його перебування батькові не відомо. Ніяких зав`язків з сином він не має.

Засуджений ОСОБА_5 належним чином був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом, попереджений про недопущення скоєння адміністративних правопорушень, про скоєння повторних злочинів. Однак не прибуття на реєстрацію до КВІ та те, що ОСОБА_5 не повідомив про зміну місця свого проживання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 вважала за необхідне відмовити в задоволенні подання відносно ОСОБА_5 про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі, оскільки 12.03.2016 року закінчився іспитовий строк призначений вироком Котовського міськрайсуду, Одеської області від 12.03.2015 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 також просила відмовити в задоволенні подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, відповідно до повідомлення Подільського ВП ГУНПУ в Одеській області, місце знаходження останнього не відоме.

Ухвалою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 16.12.2015 року оголошено розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Заслухавши учасників процесу та вивчивши подання і додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне відмовити представнику Подільського міськрайонного відділу Філії Центру пробації в Одеській області в задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 537, 372, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Подільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пермь, Росія, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого по найму, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.03.2015 р. Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 309 ч. 1, ст. 316 ч. 1 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1