Провадження № 1-кс/344/3963/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міський суду скаргу ОСОБА_4 , подану в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 10.08.2020 року до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться скарга ОСОБА_4 , подана в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 10.08.2020 року до ЄРДР.

Заявник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування кримінального провадження згідно з поданою ним заявою про злочин.

До скарги заявником подано копію його заяви до правоохоронного органу та фіскальний чек, що підтверджує факт надсилання заяви про злочин поштою.

Проте, вказана заява внесена до ЄРДР не була, що на думку заявника, є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України, тому просить зобов`язати посадових осіб Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 10.08.2020 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити. Додатково зазначив, що факт ортимання заяви про злочин СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області підтверджується доданою до скарги квитанцією про надсилання поштового відправлення.

Уповноважена Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин.

У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення захисника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

10.08.2020 року ОСОБА_4 було оформлено та підписано заяву на ім`я начальника СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про вчинення злочину.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

У силу ч. 1 ст. 9 КПК на керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги та додатків до неї не можливо встановити, що заявник направив свою заяву про злочин саме до СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. До матеріалів скарги додано копію фіскального чеку про надсилання поштового відправлення, згідно з яким заяву про злочин ОСОБА_4 21.08.2020 року відправив на адресу Державного бюро розслідувань у м.Київ.

На думку слідчого судді звернення скаржника з заявою про злочин до ДБР не зобов`язує уповноважених осіб Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести передбачені законом відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, доказів іншого в судовому засіданні не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Таким чином, у слідчого судді відсутні підстави для зобов`язання уповноважених осіб Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості згідно з заявою ОСОБА_4 від 10.09.2020 року,

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Слідчий суддя вважає, що скарга є необґрунтованою, не мотивованою, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 10.08.2020 року до ЄРДР- відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1