Справа № 473/2937/20
Номер провадження 1-кс/473/776/2020
УХВАЛА
Іменем України

"30" вересня 2020 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001047,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтоване тим, що 31 серпня 2020 року біля 20.00 год. в с.Трикрати Вознесенського району, 21 км. + 300 м. автодороги, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла «JAWA 350 634» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по головній дорозі, та мотоцикла «Vіреr ВS 110» з реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , в результаті чого водій ОСОБА_6 та пасажир мотоцикла «Vіреr ВS 110» з реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
01 вересня 2020 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001047 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 був доставлений до приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 31 серпня 2020 року з діагнозом: рвана рана правої кисті, правої гомілки, садна нижніх кінцівок, дісторзія правого гомілково-ступеневого суглобу, перелом п`ятої плюсневої кістки правої кисті.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 у зв`язку з отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди тілесними ушкодженнями знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У зв`язку із проведенням судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 , яка знаходиться в КНП Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0001047.
Тому слідчий просила надати їй тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 (з можливістю виготовлення її копій), яка знаходиться в КНП Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник КНП Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 01 вересня 2020 року відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31серпня 2020 року в с. Трикрати Вознесенського району, внаслідок чого ОСОБА_6 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001047 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Як вбачається з копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_6 у зв`язку з отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди тілесними ушкодженнями знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Внаслідок цього виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 , яка знаходиться в КНП Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0001047.
Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що документи, про доступ до яких просить слідчий та які перебувають у володінні КНП Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001047 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата надходження на лікування - 01 вересня 2020 року, дата виписки невідома.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів забезпечити слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 можливість ознайомитися з ними та виготовити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 30 жовтня 2020 року.

Роз`яснити керівнику КНП Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1