Справа № 333/4355/2019
пр. № 1-в/333/142/2020
УХВАЛА

Іменем України
19 серпня 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника Комунарського РВ філії

ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання на громадські роботи, виправні роботи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання на громадські роботи, виправні роботи відносно ОСОБА_6 .

У судові засідання, призначені на 19.05.2020 року, на 03.06.2020 року, на 04.08.2020 року та на 19.08.2020 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року до ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід. Відповідно до матеріалів, наданих з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не надається можливим.

За таких обставин, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення засудженого ОСОБА_6 в розшук.

Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, зазначивши, що ОСОБА_6 два тижні також не з`являється і до органу пробації на реєстрацію, передбачену вироком суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дійшов до такого.

Поняття «обвинувачений» та «засуджений» у кримінальному провадженні не є тотожними.

Водночас, законодавець у ст. 46 КПК України передбачив, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Тому, з метою належного виконання вироку суду, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження вважаю за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_6 вимоги ст. 335 КПК України.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне оголосити у розшук засудженого ОСОБА_6 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду і за вказаних обставин слід оголосити розшук засудженого, так як це єдина можливість забезпечити належне виконання вироку суду, та відповідно у зв`язку з цим необхідно зупинити провадження.

Керуючись ст. 323, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 зупинити до розшуку останнього.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Комунарському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_7 та процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 . У разі неможливості вказаними особами здійснювати організацію розшуку ОСОБА_6 , виконання ухвали покладається на начальника СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області та на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2.

Копію ухвали направити слідчому СВ Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_7 , начальнику СВ Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області, процесуальному прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1