Провадження № 11-п/824/1197/2020 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі
суддів: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві поданняголови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених в заяві № 852/1 від 02 листопада 2020 року, з Шевченківського районного суду м. Києва на розгляд до іншого суду згідно правил територіальної підсудності,-

в с т а н о в и л а :
30 листопада 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених в заяві № 852/1 від 02 листопада 2020 року, з Шевченківського районного суду м. Києва на розгляд до іншого суду згідно правил територіальної підсудності.
Подання мотивоване тим що, ОСОБА_6 подано до ГСУ СБ України заяву № 852/1 від 02 листопада 2020 року, в якій повідомлено про ознаки вчинення кримінального правопорушення суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Так, із тексту скарги на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що ОСОБА_6 порушує питання про притягнення до кримінальної відповідальності діючого суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .
Таким чином, з огляду на наявність обставин, які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості усіх суддів Шевченківського районного суду м. Києва, дотримуючись принципу належної територіальної підсудності, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити поданняголови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та передати матеріали скарги ОСОБА_6 до іншого суду.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 75,419 КПК України, колегія суддів
Поданняголови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених в заяві № 852/1 від 02 листопада 2020 року направити для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

________________ __________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3