Дата документу 14.08.2020 Справа № 336/6125/18
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/441/20 Єдиний унікальний № 336/6125/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001032 стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя,

в с т а н о в и л а:
в поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001032 стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з матеріалами у кримінальному провадженні, 25 вересня 2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2020 року вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України стосовно потерпілої ОСОБА_5 скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.4 ст.152 КК України по епізоду стосовно ОСОБА_6 залишено без змін.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01.06.2020 задоволено подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду справи по суті та кримінальне провадження направлено для розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Згідно з протоколом авто розподілу справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_7 .

При вивченні матеріалів кримінального провадження суд встановив, що після надходження справи до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, судом направлено всі матеріали кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
В ході проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні з урахуванням думки учасників провадження постановлено ухвалу про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його передачу до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, для виконання вимог ч.4 п.7 розділу 7 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, щодо виділення матеріалів кримінального провадження за епізодом скоєння кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, щодо потерпілої ОСОБА_5 та направлення до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені у ст.34 КПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Обвинувальний акт надійшов до Жовтневого районного суду м. Запоріжжяна підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 01.06.2020.

Згідно з ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Не можуть бути підставою для направлення до іншого суду кримінального провадження, обставини, наведенні у поданні суду, оскільки виконання вимог Інструкції не входить до переліку визначених законом підстав, чи виняткових обставин для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, і вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до цього суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжязалишити без задоволення.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001032 стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України повернути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3