УХВАЛА

Справа № 569/1230/19

1-кс/569/5711/20

02 листопада 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про ідентифікацію особи (фізичної чи юридичної) яка з використанням електронного цифрового підпису чи іншого альтернативного засобу ідентифікації особи, або в паперовій формі отримала інформаційну довідку №83021607 від 21.03.2017 року, яка знаходиться в Рівненській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із оригіналами справи та отримати їх копії.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0004239 від 13 липня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла ухвала слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11 липня 2018 року (справа No569/11775/18) щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 13.06.2018 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.182 КК України, зокрема, ОСОБА_5 вказує, що представники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) здійснювали незаконне збирання інформації про нього, чим заподіяли істотну шкоду, оскільки зробили витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про операцію із продажу майна ОСОБА_5 .

Зокрема, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що у 2017 році отримав претензію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». По факту отримання була направлена заява про відкриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайство. В ході отримання матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_4 здобуто інформацію про факти скоєння злочину за ч. 2 ст. 182 КК України, оскільки діями даної фірми була заподіяна шкода у великих розмірах з використанням його персональних даних та іншої інформації приватного характеру. Передача інформації з державного реєстру третій стороні, а саме комерційній фірмі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » посадовою особою, яка сформувала довідку з державного реєстру речових прав носить корупційний характер. Витяги про об`єкти нерухомого майна, які містять персональні дані особи сформовані посадовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 . Для отримання неправомірної вигоди, а також відповідно позбавлення ОСОБА_5 можливості отримувати вчасно інформацію та здійснити захист своїх інтересів посадовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виконавчого листа суду м. Рівне була надана адреса проживання - АДРЕСА_3 . Ця фальшована інформація міститься як у виконавчому листі Рівненського міського суду так і в документах відкритого виконавчого провадження ІНФОРМАЦІЯ_4 . За фактом надання такої фальшованої адреси ІНФОРМАЦІЯ_6 виконавча служба направила постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно потерпілого з повідомленням про вручення на адресу АДРЕСА_3 . Ця інформація отримана адвокатом у справі безоплатної правової допомоги ІНФОРМАЦІЯ_7 по запиту до ІНФОРМАЦІЯ_8 вже після того як постанова почала діяти і стало відомо про її існування. Даний факт містить докази фальшування персональних даних посадовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме ОСОБА_6 . Претензії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка наявна в матеріалах справи та надавалась слідчому та слідчому судді Рівненського міського суду міститься відома реальна адреса реєстрації потерпілого, а саме АДРЕСА_4 . Даний факт вказує, що реальна адреса була відома попередньо представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 сфальшована, використана для виконавчого листа та для ІНФОРМАЦІЯ_4 та застосована з метою позбавлення права на захист, оскарження дій та рейдерського захоплення майна з використанням фальшованих документів.
Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено, що відповідно до частини 2 статті 32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон), для фізичних та юридичних осіб інформація за об`єктом нерухомого майна та суб`єктом речового права надається в електронній формі через офіційний веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_10 , за умови ідентифікації такої особи (фізичної або юридичної) з використанням електронного цифрового підпису чи іншого альтернативного засобу ідентифікації особи, або в паперовій формі та має однакову юридичну силу.
Порядок надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 за № 1127 (далі - Порядок).
Згідно пункту 4 Порядку інформація з Державного реєстру прав містить актуальні на дату та час її надання відомості про зареєстровані речові права, їх обтяження щодо одного об`єкта нерухомого майна, наявні в ньому, а також відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, які є архівною складовою частиною Державного реєстру прав, або відомості про відсутність зареєстрованих речових прав, їх обтяжень щодо такого об`єкта нерухомого майна.
Відповідно до пункту 14 Порядку інформація з Державного реєстру прав в електронній формі через веб-портал Мін`юсту надається користувачам, яких ідентифіковано шляхом використання кваліфікованого електронного підпису.
Згідно пункту 16 надання інформації з Державного реєстру прав в електронній формі забезпечується за допомогою програмних засобів ведення цього Реєстру шляхом здійснення користувачем пошуку відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, завантаження та перегляду інформації з Державного реєстру прав в електронній формі для її подальшого використання, у тому числі друку.
Формування інформації з Державного реєстру прав в електронній формі здійснюється автоматично програмними засобами ведення цього Реєстру залежно від зазначених користувачем параметрів пошуку.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що невідома особа, сформувала та видрукувала паперову інформаційну довідку №83021607 від 21.03.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконна зміна такої інформації, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам особи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: Інформація про ідентифікацію особи (фізичної чи юридичної) яка з використанням електронного цифрового підпису чи іншого альтернативного засобу ідентифікації особи, або в паперовій формі отримала інформаційну довідку №83021607 від 21.03.2017 року.
Підставою, що документи перебувають в Рівненській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 : згідно матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу до інформації про особу, яка з використанням електронного цифрового підпису чи іншого альтернативного засобу ідентифікації особи, або в паперовій формі отримала інформаційну довідку №83021607 від 21.03.2017 року дасть встановити особу, яка здійснила зміну інформації в реєстрі.
Обґрунтування необхідності вилучення документів: з метою забезпечення проведення слідчих дій, всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.
Заступник начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити та просив проводити розгляд клопотання без повідомлення володільців документів (інформації).
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні Рівненської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) шляхом ознайомлення та вилучення копій.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації про ідентифікацію особи (фізичної чи юридичної) яка з використанням електронного цифрового підпису чи іншого альтернативного засобу ідентифікації особи, або в паперовій формі отримала інформаційну довідку №83021607 від 21.03.2017 року, яка знаходиться в Рівненській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із оригіналами справи та отримати їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя