УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2116/20

11 вересня 2020 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1
розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000335 від 01.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.09.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_2 .

07.09.2020 року суддею Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Свою заяву суддя ОСОБА_2 мотивує тим, що 02.06.2020 та 11.06.2020 брала участь на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №0000337 від 02.06.2020, як слідчий суддя. В подальшому, постановою слідчого від 30.07.2020 об`єднано матеріали кримінальних проваджень №0000335 від 01.06.2020 та №0000337 від 02.06.2020 в одне кримінальне провадження №0000335 від 01.06.2020.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Зі змісту ч. 1 ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.80 Кримінального процесуального кодексу України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи, що 02.06.2020 та 11.06.2020 року суддею ОСОБА_2 , як слідчим суддею, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000337 від 02.06.2020, яке в подальшому об`єднане в одне кримінальне провадження №0000335 від 01.06.2020, постановлялись ухвали про проведення огляду та про арешт майна, що виключає участь судді у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000335 від 01.06.2020 року, то суд дійшов висновку про те, що є достатні підстави для задоволення заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.76, 80, 81, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Відвести суддю Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_1