У Х В А Л А

Іменем України

№ 425/1525/20 № 1-в/610/53/2021

м. Балаклія 10.02.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» (далі - ПВК (№ 17) про вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка Великоновосілківського району Донецької області, засудженого:

20.07.2020р. Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 6р. 6міс. позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Адміністрація ПВК (№ 17) та засуджений просили розглянути справу за їхньої відсутності. Прокурор вважав можливим подання задовольнити частково.

ОСОБА_4 засуджений 20.07.2020р. за ч. 1 ст. 121 КК України - до 5р. позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України - до 3р. позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України- до 2р. позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 5р. позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.02.2019р., остаточно до 6р. 6міс. позбавлення волі.

За вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.02.2019р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України - до 5р. позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України- до 2р. позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено узгоджене сторонами покарання у виді 5р. позбавлення волі. На підставі ч.ч. 1- 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, даним покаранням поглинуто покарання, призначене вироком Рубіжанського міського суду від 10.12.2018р., остаточно до 5р. позбавлення волі.

01.07.2020р. набрав чинності Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким було внесено зміни до ч. 2 ст. 309 КК України.

Тепер цією частиною статті передбачено кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Тобто з диспозиції ч. 2 ст. 309 КК України виключено таку кваліфікуючу ознаку, як «повторність», зазначивши про можливість притягнення за цією частиною статті у разі вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, протягом року після засудження за цією статтею.

Дійсно, вчинені влітку 2019р. ОСОБА_4 дії підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України, однак не через кваліфікуючу ознаку «повторність», яку на теперішній час виключено з диспозиції статті, а через іншу кваліфікуючу ознаку.

Водночас, суд позбавлений можливості привести крайній вирок від 20.07.2020р. у відповідність з новим законом, оскільки його було ухвалено вже після набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Дану невідповідність можливо виправити в іншому процесуальному порядку.

Разом з тим, до призначеного покарання за крайнім вироком було приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 27.02.2019р., за яким ОСОБА_4 було засуджено, в тому числі, за ч. 2 ст. 309 КК України за вчинення дій 31.10.2018р. та 08.11.2018р., хоча до цього за подібні дії був засуджений 25.12.2014р.

Тобто подібні дії було вчинено більш ніж через рік після засудження за ст. 309 КК України, тому вони підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, санкція якої на теперішній час передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Оскільки призначене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України за вироком від 27.02.2019р., перевищує санкцію статті ч. 1 ст. 309 КК України після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року №2617-VIII, вважаю за необхідне привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом'якшити раніше призначене покарання та вважати ОСОБА_4 засудженим не за ч. 2 ст. 309 КК України, а за ч. 1 ст. 309 КК України до 2р. обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 КК України та ст.ст. 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Подання задовольнити частково.

2.ОСОБА_4 за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.02.2019р. вважати засудженим: за ч. 1 ст. 309 КК України - до 2р. обмеження волі.

3.В іншій частині вирок залишити без змін.

4.В іншій частині подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1