СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5444/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0004165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.10.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням, за змістом якого просить застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановленому досудовим розслідування місці та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вирішив незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та психотропну речовину амфетамін, з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропну речовину у розфасованому стані, частину з яких залишив на зберігання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а частину помістив до кишені куртки в яку був одягнений, з метою подальшого збуту шляхом розміщення закладок «схованок» у Святошинському районі міста Києва, за що в подальшому мав отримувати грошову винагороду.

28.10.2020 року, ОСОБА_5 приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Петра Курінного, 2/А, був затриманий працівниками поліції у порядку ст. 208 КПК України, якими під час проведення особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з пазовою застібкою в середині якого знаходиться два згортки із фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору та поліетиленовий пакет з пазовою застібкою в середині якого знаходиться 5 (п`ять) згортків із фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

28.10.2020 року, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут психотропної речовини, у невстановлений слідством час, знаходячись біля будинку 2/А, по вулиці Петра Курінного в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив на землі під листям біля бетонного паркану згорток із фольги в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, що відповідно є психотропною речовиною амфетамін, для подальшого отримання вказаного згортку потенційним покупцем, з метою подальшого отримання грошової винагороди.

28.10.2020, в період часу з 14 години 25 хвилин до 14 години 30 хвилин, в ході проведення огляду місця події, за участю ОСОБА_8 на землі під листям біля бетонного паркану, що за адресою: м. Київ, вул. Петра Курінного, 2/А, було виявлено та вилучено згорток із фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, що відповідно є психотропною речовиною амфетамін.

28.10.2020 року, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут психотропної речовини, у невстановлений слідством час, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом закладки, а саме: залишив на землі під листям біля бетонного паркану згорток із фольги в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, що відповідно є психотропною речовиною амфетамін, для подальшого отримання вказаного згортку потенційним покупцем, з метою подальшого отримання грошової винагороди.

28.10.2020 року, в період часу з 15 години 16 хвилин до 15 години 21 хвилин, в ході проведення огляду місця події, за участю ОСОБА_5 на землі під листям біля бетонного паркану, що за адресою: м. Київ, вул. Петра Курінного, 2/А, було виявлено та вилучено згорток із фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, що відповідно є психотропною речовиною амфетамін.

28.10.2020 року, в період часу з 15 години 46 хвилин до 16 години 37 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та в подальшому вилучено: картонну коробку сірого кольору в середині якої знаходиться 30 (тридцять) згортків із фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору; поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною всередині; електронні ваги з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору; пристрій для паління з нашаруваннями речовини коричневого кольору; поліетиленові пакети з пазовими застібками, металева ложка з нашаруваннями речовини; металева банка з вмістом кристалоподібної речовини світлого кольору, три поліетиленові пакети з пазовою застібкою з кристалоподібною речовиною світлого кольору; поліетиленовий пакет чорного кольору з сухою речовиною рослинного походження та три поліетиленові пакети з пазовою застібкою з речовиною рослинного походження.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, з метою збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом працівників поліції;

- протоколами огляду місця події від 28.10.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом обшуку від 28.10.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України;

- показами свідків;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 та запобігання продовженню ним злочинної діяльності, а також для запобігання можливого ухилення ним від кримінальної відповідальності, просять обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Крім того, слідчий зазначає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною 1 статті 176 Кримінального процесуального кодексу України, не зможе запобігти ризикам, які визначені у положеннях статті 177 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що упроваджені слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004165 від 28.10.2020, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

28.10.2020 року за підозрою у вчиненні злочну ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України, про підозру повідомлено 29.10.20202 року.(а.с. 28-31, 8-11)
Як передбачено статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України підставою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 цієї статті.
Згідно вимог статті 178 Кримінального процесуального кодексуУкраїни, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; наявність судимостей у обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше, а також інші обставини зазначені в законі.
Відповідно до частини 1 статті 183 Кримінального процесуального кодексу України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі Клоот проти Бельгії (Cloot v. Belgium, § 40) серйозність обвинувачення може служити для суду підставою для постановлення рішення про поміщення та утримання підозрюваного під вартою з метою запобігання спробі вчинення подальших порушень. Однак необхідно, щоб небезпека була явною, а запобіжний захід необхідний в світлі обставин справи і, зокрема, біографії та характеристики особи, про яку йдеться.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, злочин, що інкримінуються ОСОБА_5 , який раніше притягався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, що було повідомлено ним у судовому засіданні, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, офіційно не працює, а відтак не має джерела доходу, не має міцних соціальних зв`язків, вважаю, що є достатньо підстав відносно ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, з високим ступенем ймовірності того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення та для забезпечення виконання процесуальних рішень йому слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, в зв"язку з відсутністю офіційного доходу.
За таких обставин клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 177, 178, 193, 196, 205, 206, 208, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0004165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.10.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до ДУ "Київського слідчого ізолятора» Міністерства юстиції України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Ухвала слідчого судді діє 60 днів, тобто до 26 грудня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення..
Повний текст ухвали виготовлено 30 жовтня 2020 року.

Cлідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1