Єдиний унікальний номер:448/864/19
Провадження № 1-в/448/49/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

12.11.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання провідного інспектора Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене начальником Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Мостиського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 3 (три) місяці з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 3 (три) місяці, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Провідний інспектор Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з начальником Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вищевказаним вироком від 02.10.2019р., покликаючись на те, що за час встановленого іспитового строку ОСОБА_5 порушував покладені на нього вироком суду обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Зазначає, що копія вищевказаного вироку суду та розпорядження про його виконання були прийняті до виконання та 27.11.2019р. засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено умови відбування випробувального терміну, обов`язки, що покладені на нього судом та наслідки порушення умов відбування випробувального терміну за невиконання таких обов`язків. В цей же день щодо засудженого ОСОБА_5 винесено постанову, якою встановлено дні його явки на реєстрацію, зокрема перший і третій понеділок кожного місяця.
Стверджує, що в період перебування на обліку щодо засудженого ОСОБА_5 було винесено два застереження у вигляді письмових попереджень за порушення порядку та умов відбування покарання, оскільки у засудженого були відсутні об`єктивні обставини, що фактично позбавляють можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Вказує, що окрім цього засудженому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та обвинувальний акт відносно нього направлено до суду.
Враховуючи наведене, просить суд скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити такого для відбування покарання, призначеного вироком суду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 поклала вирішення вказаного подання на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що двічі не з`явився на реєстрацію в орган пробації з поважних причин, а саме у дані періоди часу хворів, однак в заклад охорони здоров`я не звертався. Просить відмовити у задоволенні подання.
Представник Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вищевказане подання та просила таке задовільнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 3 (три) місяці, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Даний вирок скеровано на виконання до Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Постановою провідного інспектора Мостиського філії ДУ «Центру пробації» у Л/о ОСОБА_6 від 27.11.2019р. засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися до Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та призначено йому днем явки перший та третій понеділок кожного місяця.

З вказаною постановою засуджений ОСОБА_5 ознайомлений цього ж дня, про що свідчить його підпис на такій.

З матеріалів особової справи №25/2019 вбачається, що 01.06.2020 року засуджений ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до органу з питань пробації. Згідно письмових пояснень засудженого від 02.06.2020р. такий не з`явився на реєстрацію, оскільки хворів, однак у медичний заклад не звертався, тому довідки про хворобу не надав.

02.06.2020р. засудженому ОСОБА_5 винесено перше застереження у вигляді письмового попередження за неявку на планову реєстрацію без поважних на те причин.

21.09.2020р. засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Згідно письмових пояснень засудженого від 30.09.2020р. такий не з`являвся в орган пробації для реєстрації з тих підстав, що хворів, однак в медичний заклад не звернувся.

Так, 30.09.2020р. засудженому ОСОБА_5 винесено друге застереження у вигляді письмового попередження за неявки на планову реєстрацію без поважних на те причин.

Згідно ч.2-4 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені..
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважності причин неявки до органу пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Як вбачається з матеріалів подання, а також пояснень самого засудженого ОСОБА_5 з моменту взяття його органом пробації на облік не з`явився на реєстрацію два рази з причин перебування на лікуванні.
Так, незважаючи на те, що в засудженого ОСОБА_5 відсутні документи щодо його захворювання, суд із застосуванням за аналогією ст.62 Конституції України вважає можливим надати віри поясненням останнього, з огляду на що визнає причини неявки засудженого ОСОБА_5 у орган з питань пробації поважними. Останній в свою чергу обіцяє в подальшому з`являтися вчасно на реєстрацію в орган з питань пробації.

Крім того, однією з підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, а систематичними, як правило, визнаються правопорушення, у тому числі і різнорідні, вчинені три і більше разів.
З моменту взяття на облік органом з питань пробації ОСОБА_5 для проведення індивідуально-профілактичної роботи, останній до адміністративної відповідальності не притягувався, що також не може бути підставою направлення його для відбування покарання. Дана обставина підтверджується матеріалами особової справи за №25/2019р.
Суд вважає, що сам фак невиконання засудженим покладених на нього судом і органом пробації обов`язків, без з`ясування їх причин, не може розцінюватися як небажання стати на шлях виправлення та не є підставою для задоволення подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.
Що ж стосується покликань представника органу з питань пробації про те, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив новий злочин та матеріали кримінального провадження щодо нього скеровано до Мостиського районного суду Львівської області з обвинувальним актом, суд вважає за необхідне зазначити наступне: у відповідності до положень ст.166 КВК України орган з питань пробації не наділений повноваженнями на звернення до суду з поданням про скасування звільнення з випробуванням з підстав вчинення засудженим нового кримінального правопорушення, оскільки вирішення такого питання віднесено виключно до повноважень суду, який розглядає по суті кримінальне провадження про обвинувачення особи у вчиненні нового кримінального правопорушення, і на який у разі ухвалення обвинувального вироку покладено обов`язок призначення покарання з урахуванням приписів ч.3 ст.78 КК України. З урахуванням відсутності обвинувального вироку суду щодо ОСОБА_5 за вчинення нового кримінального правопорушення під час іспитового строку як необхідної умови призначення покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71, 72 КК України, правових наслідків звільнення його від кримінальної відповідальності, суд також не вбачає підстав для задоволення подання і з даних підстав.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність достатніх правових підстав для задоволення подання та скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання провідного інспектора Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого начальником Мостиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного згідно вироку Мостиського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суд через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1