Справа № 333/4724/18
Провадження № 1-в/333/200/20
УХВАЛА
Іменем України
04 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 засудженого 17.12.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просила суд його задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_6 після 20 травня 2019 року не з`являвся на реєстрацію, його місцезнаходження не вдалося встановити, тому він був оголошений у розшук. Інформацію про причини його неявки їм не вдалося отримати, тому вони не звертались із поданням про скасування іспитового строку. ОСОБА_6 розшукали вже після того, як в нього закінчився іспитовий строк.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.
Вивчивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_6 № 17/2019, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст.539КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що 17.12.2018 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 закінчився 17.12.2019 року. Протягом іспитового строку ОСОБА_6 не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності. Суд констатує, що ОСОБА_6 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки протягом іспитового строку, але орган пробації не звертався із поданням про скасування іспитового строку, станом на день розгляду справи іспитовий строк 1 рік минув.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов`язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, та те, що на момент розгляду справи іспитовий строк ОСОБА_6 сплив, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя 17.12.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1