№ 204/6094/18
№ 1-в/204/1421/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання старшого інспектора Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 погоджене з начальником Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Чечелівським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, направлено в суд подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_7 , був засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2018 року, за ст.ст.309 ч.2, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком два роки. У період іспитового строку ОСОБА_7 на облік у «Центр пробації» не став, жодного разу не з`явився до інспектора, у зв`язку з чим 21.03.2019 року засудженого було оголошено у державний розшук. Однак, 07.11.2020 року іспитовий строк закінчився, тому представник центру пробації вважає можливим звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Представник центру пробації подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор заперечував щодо задоволення подання.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2018 року, було затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 , за участю адвоката ОСОБА_9 від 14.08.2018 року. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи.
Згідно матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_7 після набрання вироком чинності на облік до Чечелівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не став, у зв`язку з чим постановою о/у СКП Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.03.2019 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено у державний розшук. До теперішнього часу місце знаходження засудженого не встановлено. За час перебування вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2018 року, відносно ОСОБА_7 на виконанні у Чечелівському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, жодного разу до суду не було направлено подання про направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду, у зв`язку з невиконанням останнім обов`язків покладених на нього вироком суду.
Таким чином, судом встановлено, що іспитовий строк за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2018 року, відносно ОСОБА_7 фактично сплив, але засуджений не виконав покладені на нього обов`язки, тому, не зважаючи на формальний сплив іспитового строку, наразі відсутні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання старшого інспектора Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 погодженого з начальником Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1