МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 вересня 2020 року Справа №370/1959/20
Номер провадження № 1-во/370/5/20
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 25.08.2020 року провадження № 1-кс/370/462/20 за його скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області по невнесенню в реєстр заяви про кримінальне правопорушення, -
Ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 25.08.2020 року (провадження № 1-кс/370/462/20) скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області по невнесенню в реєстр заяви про кримінальне правопорушення задоволено. Зобов`язано уповноважену особу Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 10.08.2020 року та надати заявнику витяг з ЄРДР.
17.09.2020 року ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення описки, згідно якої, у резолютивній частині ухвали просив вказати вхідний номер на його заяві про вчинення злочину від 10.08.2020 року.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлені, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя керується наступним.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів скарги, в ухвалі суду за наслідками її розгляду дійсно не зазначений вхідний номер «Ч-426» Макарівського ВП на його заяві про вчинення злочину від 10.08.2020 року, що не дає змоги її ідентифікувати, а тому ця описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379, 372, 532 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 25.08.2020 року (провадження № 1-кс/370/462/20) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області по невнесенню в реєстр заяви про кримінальне правопорушення, вказавши в резолютивній її частині вхідний номер «Ч-426» Макарівського ВП на його заяві про вчинення злочину від 10.08.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її оскарження, якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1