Справа № 372/3810/20
Провадження 1-кс-1249/20
ухвала
Іменем України

19 листопада 2020 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001438 від 10.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджене заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.10.2020 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 09.10.2020 року в період часу з 07 години 30 хвилин по 18 годину 30 хвилин, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів, золотих виробів та планшета.

Вказаний рапорт зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» (журнал єдиного обліку) Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 09 жовтня 2020 року за № 15251.

10 жовтня 2020 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001438, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато розслідування за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2020 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 09.10.2020 року в період часу з 07 години 30 хвилин по 18 годину 30 хвилин, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів, золотих виробів та планшета.

13 жовтня 2020 року слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надано доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна.

Згідно із рапортом оперуповноваженого УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_6 встановлено, що планшет Apple iPad Air 2 ІМЕІ НОМЕР_1 , який викрали з будинку ОСОБА_5 намагались продати 09.10.2020 року о 13 годині 19 хвилин в м. Києві (Караваєві Дачі). В ході аналізу камер відеоспостереження, встановлено автомобіль, на якому пересувались злочинці. Крім того, встановлено осіб, які пересувались на вищевказаному автомобілі та магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де була спроба продажу планшета, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті проведення заходів оперативного (ініціативного)пошуку отримано інформацію щодо осіб, які причетна до вчинення крадіжки.

17.10.2020 року до СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт заступника начальника СКП Обухівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 про те, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність на отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, а саме отримання роздруківок з абонентських номерів з вказуванням IMEI мобільного телефону, прив`язкою до базових станцій та вказуванням абонентів «Б» з прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, наступного абонентського номеру, в період часу в період часу з 01.09.2020 по час дії ухвали а саме:

- НОМЕР_2 ОСОБА_8 ;

- НОМЕР_3 ОСОБА_9 ;

- НОМЕР_4 ОСОБА_10 .

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_19 , - інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: а також роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів, з 01.09.2020 по термін дії ухвали: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_19 , інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: а також роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів, з 01.09.2020 по термін дії ухвали: НОМЕР_2 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 18 грудня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1