Справа № 671/618/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: створено СОГ для належного розслідування кримінального провадження, складено план спільних слідчих-розшукових дій по провадженню, проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , який вказав що викрадені золоті та срібні вироби, а також ікона «Богородиці» належить церковній громаді, хто б міг вчинити крадіжку він не знає нікого не підозрює, проведено подвірний обхід с. Сарнів Волочиського району Хмельницької області, допитано як свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , проведено: судово - трасологічну експертизу, судово-біологічну експертизу, судово-дактилоскопічну експертизу, визнано речовими доказами уламки вікна церкви, та змиви біологічного походження, до матеріалів кримінального провадження, долучено та опрацьовано інформацію інформаційної системи МВС «Рубіж» стаціонарного посту № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, на підставі ухвали слідчого судді, проведеними тимчасовими доступами, отримано трафіки з`єднань мобільних номерів які перебували на момент вчинення на місці вчинення злочину. Проведено аналіз інформації наданої операторами телекомунікаційних мереж.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст.219 КПК України закінчується 13 вересня 2020 року.
У вказаному кримінальному провадженні 10 лютого 2020 року, надійшла довідка аналізу номерної інформації, наданої операторами телекомунікаційних мереж, згідно якої для подальшого аналізу вважається за доцільне отримати трафіки з`єднань абонентських номерів які користувались 000 ІМЕІ по мобільних номерах НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Подальше досудове розслідування не може бути проведене без продовження строку досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, а тому виникає необхідність у його продовженні шляхом звернення до суду із вказаним клопотанням.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв`язку із недопущенням розповсюдження вірусу Ковід-19,клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій і надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: