Справа № 386/602/19
Провадження № 1-в/386/51/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Голованівськ подання Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого 28.08.2019 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.310 КК України, на 2 (два) роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладанням відповідно до ст.. 76 КК України обов`язків, про вирішення питання про звільнення від покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ВСТАНОВИВ :
Провідний інспектор Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду із вищезазначеним поданням, яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.310 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки з`являтися для реєстрації в органи пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.

За період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе із задовільної сторони, виконував обв`язки покладені на нього вироком суду, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання .

Представник Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином . Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі .

В судовому засідання прокурор вказала, що подання Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення підтримує, вважала за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу, який вніс подання до суду, що був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що 28.08.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.310 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки з`являтися для реєстрації в органи пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання роботи або навчання .

Згідно характеристики № 103 від 03.06.2020 виданої Вербівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області за час проживання на території селищної ради заяв та скарг на ОСОБА_4 до виконавчого комітету сільської ради не надходило (а.с. 177) особової справи).

Відповідно до даних вимоги щодо судимості № 418/31-5/20 від 15.05.2020 року, ОСОБА_4 в період іспитового строку нових злочинів не скоював (а.с.-79 особової справи).

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 врахувавши думку засудженого та позицію прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, порядку та умов відбування покарання з випробовуванням не порушував, нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується посередньо..

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 28.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :
Подання Голованівського районного сектору філії Державної Подання Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.08.2019 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.310 КК України, на 2( два) роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладанням відповідно до ст.. 76 КК України обов`язків, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення .

Повний тест ухвали виготовлено та проголощено 12 год.00 хл. 18.09.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1