Провадження №: 1-кп/752/1972/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004130, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, проживаючої, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч.2 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 у невстановленому місці, час та спосіб незаконно, без мети збуту, придбала амфетамін, тобто психотропну речовину, обіг якої обмежено, яку стала незаконно, без мети збуту, зберігати при собі.

15.08.2020 року приблизно о 02.30 год. на вул. Ломоносова, 52/3 в м. Києві, ОСОБА_5 була затримана працівниками поліції і під час проведення обшуку у неї було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежену, амфетамін, загальною масою 4,325 г., який вона незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

Тобто, ОСОБА_5 визнається винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, у великих розмірах, без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винною. Пояснила, що на початку року у неї помер чоловік, сама виховує дитину, хвора мама, тобто склалися складні сімейні обставини, була у депресії. Через інтернет замовила амфетамін, який мала намір вжити особисто. Забрала психотропну речовину у закладці, там ще був один пакетик, який також взяла. 15.08.2020 року на вул. Ломоносова була затримана працівниками поліції, які виявили та вилучили у неї амфетамін. У вчиненому розкаюється, такими речами уже не займається. Фінансове положення бажає кращого, оскільки неофіційно працює водієм таксі, заробітна плата невелика та не постійна.

Як видно з висновку експерта № 11-2/5133, надані на дослідження вологі частково збиті у грудки речовини світло-бежевого кольору, маси яких після висушування при вільному випаровуванні склали 6,110 г., 1, 137 г. містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого у речовинах становить 4,325 г.

Суд, ураховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченої та дослідження висновку експерта, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, судових витрат, особи обвинуваченої та характеризуючих даних на неї.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винної, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, визнання вини, наявність на утриманні неповнолітнього сина, що підтверджено копією свідоцтва про народження.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

За результатами судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_5 у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обтяжуючих, суд прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання та приймає рішення, згідно ст. 75 КК України, про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Питання щодо речових доказів, вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченої судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватою та призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, та згідно ст. 76 КК України, покласти на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: амфетамін, загальною масою 4,325 г., що в камері зберігання речових доказів Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1307 грн.60 коп.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1