Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9699/20
Провадження № 1-в/644/1/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

секретаря - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Харківської виправної колонії (№ 43)» та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, засудженого 24.02.2016 року вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, відповідно до якого ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.09.2017 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання згідно до вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2016 року.
Початок строку 06.11.2018 року, кінець строку 06.11.2021 року,

в с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Харківської виправної колонії (№43) та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова внесли до суду подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він відбув 2/3 від призначеного покарання, під час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, має3 заохочення, стягнень не мав, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор подання начальника державної установи «Харківської виправної колонії (№43)» та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого підтримав.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність.

Представник ДУ «ХВК (№43)» надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримує.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що на момент звернення до суду з відповідним поданням, засуджений відбув 2/3 частини покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2016 року, за час відбування якого засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, має 3заохочення, стягнень не мав.

За таких умов, суд вважає можливим звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 від невідбутого покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2016 рокуу вигляді 9 місяців 9 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від невідбутого покарання у вигляді 9 місяців 9 днів позбавлення волі, яке призначене йому за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1