Справа № 495/4590/20
№ провадження 1-кс/495/353/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0001431 від 13 травня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
28.01.2021 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового №0001431 від 13 травня 2018 року. Клопотання обґрунтовується тим, що 13 травня 2018 року СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було почато досудове розслідування кримінального провадження №0001431 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом зловживання довірою (шахрайство). В подальшому по проведенню допиту потерпілого, під час якого було уточнено обставини події, здійснено перекваліфікацію з попередньої ч.1 ст.190 КК України на ч.1 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.
12 травня 2018 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що восени 2017 року належним йому автомобілем ВАЗ 21063, р/ НОМЕР_1 , особа під виглядом укладання усної угоди купівлі-продажу, зловживаючи довірою, незаконно заволоділи.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме:
- допитано потерпілого ОСОБА_4 ;
- до кримінального провадження долучено копію розписки щодо зобов`язання виплати;
- до територіального сервісного центру №5143 регіонального сервісного центру МВС в Одеській області направлено запит щодо отримання інформації відносно переоформлення ктз;
- до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області направлено постанову щодо проведення процесуальних дій на іншій території (допиту колишнього власника автомобіля (на час звернення з даним клопотанням відповідь на постанову не отримано);
Обставини що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії:
?не встановлено всіх свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення;
?у зв`язку з введеними карантинними заходами, було унеможливлено проведення заходів направлених на встановлення місця перебування особи котра має відношення до вчинення злочину.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом того, що 12 травня 2018 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що восени 2017 року належним йому автомобілем ВАЗ 21063, р/ НОМЕР_1 , особа під виглядом укладання усної угоди купівлі-продажу, зловживаючи довірою, незаконно заволоділи, внесено до ЄРДР 13 травня 2018 року та встановлений законом строк досудового розслідування складає 12 місяців, тобто спливає 07 січня 2021 року (в період з 30.03.2018 по 25.09.2019 кримінальне провадження було закрите та строк не обчислювався, також враховується строк продовженого досудового розслідування).
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд допитів свідків та інших слідчих (розшукових) дій.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001431 за ч.1 ст.289 КК України, спливає 07.02.2021р., завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин необхідно провести ряд допитів свідків та інших слідчих (розшукових) дій.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Під час розгляду клопотання встановлено, що 13 травня 2018 року СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було почато досудове розслідування кримінального провадження №0001431 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом зловживання довірою (шахрайство). В подальшому по проведенню допиту потерпілого, під час якого було уточнено обставини події, здійснено перекваліфікацію з попередньої ч.1 ст.190 КК України на ч.1 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.
12 травня 2018 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що восени 2017 року належним йому автомобілем ВАЗ 21063, р/ НОМЕР_1 , особа під виглядом укладання усної угоди купівлі-продажу, зловживаючи довірою, незаконно заволоділи.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме:
- допитано потерпілого ОСОБА_4 ;
- до кримінального провадження долучено копію розписки щодо зобов`язання виплати;
- до територіального сервісного центру №5143 регіонального сервісного центру МВС в Одеській області направлено запит щодо отримання інформації відносно переоформлення ктз;
- до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області направлено постанову щодо проведення процесуальних дій на іншій території (допиту колишнього власника автомобіля (на час звернення з даним клопотанням відповідь на постанову не отримано);
Обставини що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії:
?не встановлено всіх свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення;
?у зв`язку з введеними карантинними заходами, було унеможливлено проведення заходів направлених на встановлення місця перебування особи котра має відношення до вчинення злочину.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом того, що 12 травня 2018 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що восени 2017 року належним йому автомобілем ВАЗ 21063, р/ НОМЕР_1 , особа під виглядом укладання усної угоди купівлі-продажу, зловживаючи довірою, незаконно заволоділи, внесено до ЄРДР 13 травня 2018 року та встановлений законом строк досудового розслідування складає 12 місяців, тобто спливає 07 січня 2021 року (в період з 30.03.2018 по 25.09.2019 кримінальне провадження було закрите та строк не обчислювався, також враховується строк продовженого досудового розслідування).
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд допитів свідків та інших слідчих (розшукових) дій.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001431 за ч.1 ст.289 КК України, спливає 07.02.2021р., завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин необхідно провести ряд допитів свідків та інших слідчих (розшукових) дій.
Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний термін не більше шести місяців. У річний термін досудового розслідування провести зазначені слідчі та процесуальні дії, не виявилося можливим у зв`язку з великим обсягом роботи по збору та оцінці доказів.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України, -,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0001431 від 13 травня 2018 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001431 від 13.05.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 07.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя