КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

3 серпня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційних скарг адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 19 червня 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні №0000368 від 07.12.2019 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в смт Десна Козелецького району Чернігівської області, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, студента 2-го курсу Мринської філії ДП ТНЗ «Куликівський ПАЛ № 33», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та йому призначено покарання у виді семи років позбавлення волі без конфіскації майна.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення товарознавчої експертизи в розмірі 471, 03 грн.

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги в яких просять: вирок Яготинського районного суду Київської області від 19 червня 2020 року змінити в частині призначеного покарання, а саме пом`якшити призначене покарання, яке за своєю суворістю не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

28.07.2020 року апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , та самого обвинуваченого на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

29.07.2020 року апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , та самого обвинуваченого разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю їх такими, що за формою та змістом відповідають вимогам статті 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням ними строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови відкриття у них провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргами адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 19 червня 2020 року, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 19 червня 2020 року, ухвалений щодо нього за ч. 2 ст. 187 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 13 серпня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н