Справа №345/2300/20
Провадження № 1-кс/345/1265/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, суд -
встановив:
що старший слідчий за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 09.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 18.11.2021.
Клопотання обґрунтовує тим, що 09.05.2019 до Калуського ВП ГУНП в області поступило звернення голови Івано-Франківської обласної організації «УТМР» ОСОБА_4 з приводу можливого заволодіння колишнім головою Калуської районної організації товариства мисливців та рибалок ОСОБА_5 грошовими коштами вищевказаної організації впродовж 2015-2018 років.

В ході досудового розслідування виконан о наступні слідчі дії:

- залучено в якості представника потерпілого - голову Івано-Франківської обласної організації «УТМР» ОСОБА_4 , допитано останнього в якості представника потерпілого,

- допитано в якості свідка бухгалтера Івано-Франківської обласної організації «УТМР» ОСОБА_6 ,

- долучено акти ревізій Калуської районної організації товариства мисливців та рибалок впродовж 2015-2018 років,

- опитано ОСОБА_5 ,

- на підставі клопотань та ухвал Калуськогго міськрайонного суду отримано тимчасової доступи до фінансово-бухгалтерських документів в Івано-Франківській обласній організації «УТМР» та Калуській районній організації товариства мисливців та рибалок за 2015-2018 років,

- проведено огляд документів,

- призначено судово-економічну експертизу та долучено висновок експертизи,

- долучено умовно-вільні взірці підпису ОСОБА_5 ,

- призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої не завершено,

- зібрано характеризуючи дані на ОСОБА_5 .

Проте, на даний час не завершено проведення судово-почеркознавчої експертизи, також не проведено всіх слідчих дій, необхідних для закінчення досудового розслідування (необхідність в яких виникне після завершення судово-почеркознавчої експертизи, допитів свідків, повідомлення про підозру особі (за наявності підстав), ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тощо), на виконання яких необхідно не менше дванадцяти місяців досудового розслідування, тобто до 18.11.2021.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задоволити.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав. За положеннями ч. 3 статті 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого, прокурора.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 4 § 2 "Прикінцеві положення" розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" положення вищезазначеної редакції ч. 1 ст. 219 КПК України вводяться в дію з 15.03.2018 та не мають зворотної дії в часі та застосовуються лише до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Відповідно до вимог статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України є - тяжким злочином.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не пред`явлено.
Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 18.11.2020.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до дванадцяти місяців у тяжких злочинах.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Приймаючи до уваги необхідність відновлення прав потерпілої особи та зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в межах строків, визначених ч. 4 ст. 219 КПК України.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 09.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 09.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 18.11.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: