Справа № 743/984/20
Провадження №1-кп/743/77/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000010 від 10.07.2020, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Ріпки Чернігівської області, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , постраждалого від аварії на ЧАЕС ІV категорії, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

07.07.2020 року в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед «АRDІS» моделі Либідь 28, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 2500 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, додатково вказавши, що 07.07.2020 року він вільно потрапив на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , де розпивав спиртні напої, але через стан алкогольного сп`яніння детально не пам`ятає обставин викрадення велосипеда потерпілої. У скоєному обвинувачений щиро кається.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), а дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставини пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання.

Обставинами пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 є повне визнання ним своєї вини, щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами обтяжуючими покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Приймаючи до уваги пом`якшуючі та обтяжуючі покарання ОСОБА_4 обставини, позицію потерпілої, фактичне відшкодування шкоди, критичне ставлення до скоєного, а також відомості про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність застосування щодо нього покарання у виді громадських робіт, в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов по справі не заявлено, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Процесуальні витрати в розмірі 653 грн. 76 коп., необхідно покласти на обвинуваченого.

Речовими доказами необхідно розпорядитися в порядку, визначеному ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 - визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в дохід держави, процесуальні витрати у розмірі 653 грн. 76 коп.

Речові докази - оптичний носій з відеозаписом, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Велосипед «АRDІS» - залишити в розпорядженні законного володільця ОСОБА_5 .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1