Справа № 466/8760/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану звконом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002294 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

10.11.2020 старший слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану звконом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002294 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те,що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002294 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2020 о 10:56 год. до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення із лінії "102" про те, що невідома особа, в ніч з 25.10.2020 на 26.10.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму заднього вікна, проникла в автомобіль марки "Рено Кенго", р.н., НОМЕР_1 , звідки таємно викрала наступні речі: 3 набори інструментів ціною 3000 грн., 1500 грн., 1500 грн., відповідно, зварювальний апарат фірми "Авелом Міконе" вартістю 10 000 грн., відео реєстратор вартістю 1500 грн., магнітофон фірми " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вартістю 4500 грн., чим спричинила збитків потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 22 000 грн.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 9194 СID 7671, 672, 83

3G LAC 9194 СID 21375.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 51482 CID: 16132, 16135, 16131, 7071, 17213, 16133

3G LAC 51482 СID 52782.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC 53914 СID 147, 275, 276, 145, 146, 2185.

3G LAC 53914 СID 10272.

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання ніхто не з`явився, однак старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що силами СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002294 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України слідчим слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 або оперуповноваженим ВКП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 - на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 00:00 год. по 11:00 год. 26.10.2020 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 9194 СID 7671, 672, 83

3G LAC 9194 СID 21375.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 51482 CID: 16132, 16135, 16131, 7071, 17213, 16133

3G LAC 51482 СID 52782.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC 53914 СID 147, 275, 276, 145, 146, 2185.

3G LAC 53914 СID 10272.

Зокрема надати інформацію про:

1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1