Справа № 293/1860/20
Провадження № 1-кс/293/193/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського районного відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 26.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надати старшому слідчому слідчого відділення Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та оперативним працівникам Черняхівського ВП Коротишівського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України, тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 09:00 год. 19.07.2020 по 09:00 год. 26.07.2020 через базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_5 :

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 19.07.2020 по 26.07.2020, невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей підсобного приміщення, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , проникла до його середини, звідки викрала бензопилу марки Procraft Kettensage K450 K4501, зварювальний апарат невстановленої марки, дві болгарки марки Makita, після чого з місця вчинення злочину зникла, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на суму близько 4000 грн.

За даним фактом 26.07.2020 СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно довідки, наданої співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області, здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання на визначених місцях, здійснення подальших розшукових заходів по встановленню абонентських номерів, якими могли користуватися особи, що вчинили кримінальне правопорушення, та встановленню вищевказаних осіб, співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області були проведені радіотехнічні обстеження та встановлені базові станції, які працюють за адресою: АДРЕСА_5 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC4321CID14551, 53837, 53831, 53834
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC7321CID4052, 4051, 4053, 28821, 28832, 55332, 47022
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC24154CID36081733, 36092732
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC24154CID11256, 22206, 32206, 12206, 8173, 272, 1272, 8272
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC15002CID2211
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC15003CID3563, 31002, 3567, 31001, 31003, 3571, 3562, 3307, 3306

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та отримання інших відомостей, що матимуть значення для кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 09:00 год. 19.07.2020 по 09:00 год. 26.07.2020 в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS., GPRS., IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» - нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен). Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містить відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази.

Таким чином, документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи, що вказана інформація зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом встановити абонентські номери осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, просить дане клопотання задовольнити. Крім того, з метою запобігання знищення інформації, вважає за доцільне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні осіб зазначених у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та оперативним працівникам Черняхівського ВП Коротишівського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України, тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 09:00 год. 19.07.2020 по 09:00 год. 26.07.2020 через базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_5 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC4321CID14551, 53837, 53831, 53834
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC7321CID4052, 4051, 4053, 28821, 28832, 55332, 47022
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC24154CID36081733, 36092732
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC24154CID11256, 22206, 32206, 12206, 8173, 272, 1272, 8272
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC15002CID2211
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC15003CID3563, 31002, 3567, 31001, 31003, 3571, 3562, 3307, 3306

в електронному виді із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вхідні, вихідні, SMS., GPRS., IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» - нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії даної ухвали: до 22.10.2020 включно.

Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення. Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1