Справа № 351/1340/20
Номер провадження №1-кс/351/388/20
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 10.08.2020 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129, ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 10.08.2020 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129, ч.4 ст.296 КК України.

Клопотання надійшло до суду 01.09.2020.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_4 .

Розгляд даного клопотання булоо призначено на 02.09.2020

02 вересня 2020 року слідчий подав до суду заяву, у якій просив клопотання, подане ним в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 10.08.2020 звернувся до суду про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129, ч.4 ст.296 КК України - не розглядати та повернути йому.

Відповідно до п.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, тому відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі наведеного слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 10.08.2020 звернувся до суду про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129, ч.4 ст.296 КК України слід залишити без розгляду та повернути його слідчому.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 26, 234 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 10.08.2020 звернувся до суду про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129, ч.4 ст.296 КК України залишити без розгляду та повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5