Провадження №1-кс/369/2426/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000848 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №000848 від 08.08.2020 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2020 до Києво-Святошинського ВП ГУ НН в Київській області з заявою звернувся гр-н ОСОБА_4 з приводу того, що 16.07.2020 близько 08 год. 40 хв. по АДРЕСА_1 він отримав тілесні ушкодження внаслідок наїзду на нього автомобіля марки «AUDI Q 7» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 .

Близько 08 год. 50 хв. за 1 кілометр до перехрестя, що знаходиться напроти з ТЦ «Мануфактура», автомобілем AUDI Q7 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , здійснюючи обгін колони велосипедистів, внаслідок умисного порушення інтервалу, здійснив удар правим дзеркалом заднього виду велосипедисту ОСОБА_4 , в результаті чого останній не втримався на велосипеді та впав на проїзну частину, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування події де було здійснено наїзд на громадянина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 охоплюється дією стаціонарних камер відеоспостереження мережі «Безпечна Київщина» доступ до якої має відділ кримінального аналізу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час у кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин даного проступку виникла необхідність у вилученні запису з камер відеоспостереження з вказаного закладу з метою долучення до кримінального провадження встановлення осіб, причетних до заподіяння йому тілесних ушкоджень, яка знаходиться та може бути вилучена з стаціонарних камер відеоспостереження мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступ до якої має відділ кримінального аналізу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 08:15 год. 16.07.2020 до 08:45 год. 16.07.2020 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників даного закладу, у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Тому, прокурор просив надати дозвіл прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні відділу кримінального аналізу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити (здійснити виїмку) запису відеозапису з камер відеоспостереження мережі «Безпечна Київщина» за період часу з 08:15 год. 16.07.2020 до 08:45 год. 16.07.2020 року.
В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, якою просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні відділу кримінального аналізу ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000848 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задоволити.

Надати дозвіл прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні відділу кримінального аналізу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити (здійснити виїмку) запису відеозапису з камер відеоспостереження мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 08:15 год. 16.07.2020 до 08:45 год. 16.07.2020 року.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1