Березівський районний суд Одеської області
14.12.2020
Справа № 494/680/20
Провадження № 1-кс/494/282/20
УХВАЛА
14.12.2020 м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
11.12.2020 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Справа передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 11.12.2020 року та призначена до розгляду на 14.12.2020 року.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відомості про банківські рахунки та банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстровані на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кам`янка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; інформацію щодо руху коштів по банківських рахунках та банківських картках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зареєстровані на ОСОБА_5 з зазначенням дати операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів з 15.11.2019 до кінця дії строку ухвали, відображених на паперовому та електронному носію; фото, відеоматеріали з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період проведення операцій по банківських рахунках та банківських картах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зареєстровані на ОСОБА_5 . з 15.11.2019 р. до кінця дії строку ухвали.
В судове засідання 14.12.2020 року дізнавач та прокурор не з`явились, разом з тим надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що клопотання підтримують.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Однак, як вбачається з матеріалів справи ухвалою слідчого судді від 10.07.2020 року, вищевказане клопотання вже було предметом розгляду та було частково задоволено. Надано дозвіл слідчим на тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Водночас, будь-яких даних щодо виконання вимог цієї ухвали від 10.07.2020 року слідчому судді ОСОБА_1 не надано.
Проте, дізнавач повторно звертається з аналогічним клопотанням.
За таких обставин, слідчий суддя доходить до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1