Провадження № 1-кс/127/8282/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 26.08.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000226 від 20 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим йому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи в ніч на 20 березня 2020 року через паркан проникли на територію охороняємого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом пошкодження корпусу рефрижератора, проникли до його середини, звідки вчинили крадіжку насіння овочів та засобів захисту рослин, чим спричинили матеріальної шкоди.
Співробітниками ОУТЗ ГУНП у Вінницькій області проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можливість її вилучити.
Враховуючи викладене слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак слідчий ОСОБА_5 , який входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженні, 04.09.2020 року надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи в ніч на 20 березня 2020 року через паркан проникли на територію охоронюваного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом пошкодження корпусу рефрижератора, проникли до його середини, звідки вчинили крадіжку насіння овочів та засобів захисту рослин, чим спричинили матеріальної шкоди.
За даним фактом, СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 20 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Співробітниками ОУТЗ ГУНП у Вінницькій області проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину.
У ході проведення слідчих та оперативно-розшукових дій у даному провадженні встановлено, що під час вчинення злочину невстановлені особи, які вчинили даний злочин, могли користуватись стільниковими мобільними телефонами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 слідчому СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 та слідчому СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 які діють в групі слідчих на тимчасовий доступ до інформації та документів в друкованому та електронному вигляді про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, а саме:

1) інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 18:00 годин 19.03.2020 по 18:00 годин 20.03.2020, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- місце вчинення злочину Вінницька область, Вінницький район, с. Писарівка - LAC 2521 CID 56107 із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції.

2) інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 18:00 годин 19.03.2020 по 18:00 годин 20.03.2020, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- місце вчинення злочину Вінницька область, Вінницький район, с. Писарівка - LAC 21142 CID 9161, 11661, 1162, 2201, 9162; LAC 21142 CID 38995, 28995, 38995, із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент Ата Б, азимут та адреса базової станції.

3) інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 18:00 годин 19.03.2020 по 18:00 годин 20.03.2020, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- місце вчинення злочину Вінницька область, Вінницький район, с. Писарівка LAC 14703 CID 26051; LAC 14703 CID 51056, 51051, 51058, 61322,

із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя