Справа № 450/2217/20 Провадження № 1-кс/450/358/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
21.07.2020 року слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України на 2 місяці.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 06:00 год. 18.01.2019 по 12:00 год. 24.01.2019, невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала із підсобного приміщення яке знаходиться на подвір`ї будинок володіння АДРЕСА_1 газонокосарку марки «Аlко», три кілограми мороженого свинного м`яса, один кілограм мороженого курячого м`яса, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму 4000 гривень. Зазначає, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових дій) та прийнято процесуальні рішення, зокрема: допитано потерпілого ОСОБА_4 ; в ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, скеровано ряд доручень на проведення слідчих (розшукових) дій, однак інформації яка б могла сприяти розкриттю даного злочину не здобуто. Не зважаючи на проведеннях ряду слідчих (розшукових) дій, встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення на даний час не представилось можливим. Враховуючи те, що строк досудового розслідування спливає 25.07.2020 року, орган досудового розслідування вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування, зв`язку із проведенням ряду слідчих дій, а саме: встановити та допитати свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, перевірити можливі ринки збуту викрадених речей на факт наявності викраденого майна, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення; провести перевірку осіб, які перебували під адміністративним наглядом, раніше притягались до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, схильні до вчинення злочинів та їх подальше відпрацювання на причетність до даного злочину. З огляду на вказане, просить подовжити строк досудового розслідування на 2 місяці.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

За ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Частиною 3 статті 185 КК України встановлено, що Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відтак, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.07.2020 року, відомості про кримінальне провадження № 0000117 внесені у реєстр 25.01.2019 року, що також стверджується у клопотанні про продовження строку досудового розслідування.

З огляду на вказане, слідчий суддя робить висновок, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження закінчується 25.07.2020 року.

Відтак, вимоги ст. 294 КПК України не дотримані органом досудового розслідування, який звернувся з клопотанням пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.

Окрім цього, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України мають зазначатися найменування (номер) кримінального провадження, всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Окрім цього у поданому клопотанні не наводяться та не обґрунтовуються обставини, які перешкоджали здійсненню необхідних слідчих дій у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки, зокрема, встановлення та допит свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, перевірка можливих ринки збуту викрадених речей на факт наявності викраденого майна, проведення перевірки осіб, які перебували під адміністративним наглядом, раніше притягались до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, схильні до вчинення злочинів та їх подальше відпрацювання на причетність до даного злочину.

На підставі ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З аналізу поданого клопотання встановлено, що у даному кримінальному провадженні протягом вісімнадцяти місяців проведено лише одну слідчу дію, а саме: допит в якості потерпілого ОСОБА_4 , обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні та слідчі дії раніше, слідчим не наведено.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1