н/п 1-кс/953/7992/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі від 23.10.2020 року, -

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2020 р. задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та дозволено слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також на ім`я якого відкрито картку № НОМЕР_1 та банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , його повні анкетні та паспортні дані, реквізити, номер банківського рахунку та які рухи коштів відбувалися за вказаним рахунком у періоду часу з 01.05.2020 по 23.10.2020 із зазначенням дат, сум, призначення платежів, повних анкетних даних, кодів, назв відправників та отримувачів коштів, вилучення фотознімків зроблених банкоматами при отриманні коштів з банківського рахунку, а також вилучення належним чином завірених копій анкети, заяви на відкриття рахунку, паспорту, довідки про присвоєння податкового номеру власника вказаної банківської картки, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Після оголошення судового рішення та вручення учасникам судового процесу копії ухвали суду була виявлена опечатка в даній ухвалі суду, яка підлягає виправленню у мотивувальній та резолютивній частинах тексту ухвали.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ст. 379 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а відповідно до частини другої цієї ж статті неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001141 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, слідчий суддя встановив, що в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 23.10.2020 не вказано, номер картки, інформацію про власника якої просить надати слідчий, а саме: анкетні дані особи на яку відкрито картку № НОМЕР_3 , у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне доповнити описову та резолютивну частини ухвали від 23.10.2020.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Доповнити перший абзац мотивувальної частини та другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 23.10.2020 у справі № 953/16555/20 н/п 1-кс/953/7992/20 за клопотанням слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001141 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, зазначивши номер картки № НОМЕР_3 і викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції:
Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також на ім`я якого відкрито картку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 та банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , його повні анкетні та паспортні дані, реквізити, номер банківського рахунку та які рухи коштів відбувалися за вказаним рахунком у періоду часу з 01.05.2020 по 23.10.2020 із зазначенням дат, сум, призначення платежів, повних анкетних даних, кодів, назв відправників та отримувачів коштів, вилучення фотознімків зроблених банкоматами при отриманні коштів з банківського рахунку, а також вилучення належним чином завірених копій анкети, заяви на відкриття рахунку, паспорту, довідки про присвоєння податкового номеру власника вказаної банківської картки, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1