н/п 1-кс/766/9778/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
12.11.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів із можливостю їх вилучення, а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13:25 годин до 13:26 годин 21.10.2020, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 ».

Для участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не здійснювати виклик представника ФОП « ОСОБА_5 ».

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000639 від 28.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано факт розпорядження грошовими коштами підозрюваним ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження та можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ФОП « ОСОБА_5 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000639 від 28.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 16 жовтня 2020 року о 20:44 год., перебуваючи на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою зазначеного на банківський картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » паролю від вказаної картки, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив розрахувався за придбаний товар та здійснив оплату на суму 339 грн. 90 коп. за допомогою терміналу на касовій зоні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на зазначену суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Окрім цього, ОСОБА_6 17 жовтня 2020 року о 15:05 год., знаходячись біля терміналу видачі грошових коштів розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою зазначеного на банківський картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » паролю від вказаної картки, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив зняття готівки з вказаної картки на суму 300 грн. після чого розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на зазначену суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Окрім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 18 жовтня 2020 року о 20:08 год., перебуваючи на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою зазначеного на банківський картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » паролю від вказаної картки, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив розрахувався за придбаний товар та здійснив оплату на суму 277 грн. 70 коп. за допомогою терміналу на касовій зоні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на зазначену суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Окрім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 19 жовтня 2020 року о 13:55 год., знаходячись біля терміналу видачі грошових коштів розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою зазначеного на банківський картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » паролю від вказаної картки, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив зняття готівки з вказаної картки на суму 300 грн. після чого розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на зазначену суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Окрім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 20 жовтня 2020 року о 15:05 год., знаходячись біля терміналу видачі грошових коштів розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою зазначеного на банківський картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » паролю від вказаної картки, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив зняття готівки з вказаної картки на суму 300 грн. після чого розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на зазначену суму. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Окрім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 21 жовтня 2020 року о 13:26 год., знаходячись біля терміналу видачі грошових коштів розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою зазначеного на банківський картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » паролю від вказаної картки, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив зняття готівки з вказаної картки на суму 300 грн. після чого розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на зазначену суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Окрім цього, ОСОБА_6 22 жовтня 2020 року о 16:00 год., перебуваючи на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою зазначеного на банківський картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » паролю від вказаної картки, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив розрахувався за придбаний товар та здійснив оплату на суму 299 грн.20 коп. за допомогою терміналу на касовій зоні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на зазначену суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Окрім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 24 жовтня 2020 року близько о 16:00 год., знаходячись біля терміналу видачі грошових коштів розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою зазначеного на банківський картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » паролю від вказаної картки, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив зняття готівки з вказаної картки на суму 400 грн. після чого розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на зазначену суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Окрім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 23 жовтня 2020 року о 18:17 год., перебуваючи на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою зазначеного на банківський картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » паролю від вказаної картки, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив розрахувався за придбаний товар та здійснив оплату на суму 280 грн.60 коп. за допомогою терміналу на касовій зоні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на зазначену суму. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний здійснював крадіжки та розпоряджався викраденими картками на власний розсуд за наступними адресами:

АДРЕСА_1 16.10.2020 в період часу з 20:40 год. до 20:45 год. - камера встановлена в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відеозапис можливо отримати у уповноваженої особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

АДРЕСА_2 , 17.10.2020 в період часу з 14:50 год. до 15:10 год. камера встановлена в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відеозапис можливо отримати у уповноваженої особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

АДРЕСА_1 18.10.2020 в період часу з 19:50 год. до 20:10 год. - камера встановлена в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відеозапис можливо отримати у уповноваженої особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

АДРЕСА_1 19.10.2020 в період часу з 13:50 год. до 13:55 год. - відеозапис можливо отримати у уповноваженої особи ФОП « ОСОБА_5 »;

АДРЕСА_2 , 20.10.2020 в період часу з 14:45 год. до 15:10 год. камера встановлена в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відеозапис можливо отримати у уповноваженої особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

АДРЕСА_1 21.10.2020 в період часу з 13:25 год. до 13:26 год. - відеозапис можливо отримати у уповноваженої особи ФОП « ОСОБА_5 »;

АДРЕСА_3 22.10.2020 в період часу з 15:50 год. до 16:10 год. - камера встановлена в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відеозапис можливо отримати у уповноваженої особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

АДРЕСА_4 23.10.2020 в період часу з 18:10 год. до 18:25 год. - камера встановлена в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відеозапис можливо отримати у уповноваженої особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

АДРЕСА_1 24.10.2020 в період часу з 15:58 год. до 15:59 год. - відеозапис можливо отримати у уповноваженої особи ФОП « ОСОБА_5 »;

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано факт розпорядження грошовими коштами підозрюваним ОСОБА_6 , необхідно надати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження та можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів із можливостю їх вилучення, а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13:25 годин до 13:26 годин 21.10.2020, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 ».

Встановити строк дії ухвали до 12.12.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1