печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006084 від 22.06.2015 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361-1, ч. ч. 1, 2 ст. 209 КК України та за фактами вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 343 КК України.

25.09.2019 у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховувався від слідства та його місцезнаходження не було встановлено винесено постанову про оголошення його у розшук.

18.02.2020 розшук підозрюваного ОСОБА_5 припинено.

18.02.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 за винятком надання екстреної медичної допомоги.

14.04.2020 строк застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби продовжено до 14.06.2020.

11.06.2020 ухвалою Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту в певний період доби на особисте зобов`язання.

22.06.2020 ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 22.08.2020 включно.

18.08.2020 ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 06.10.2020 включно.

02.10.2020 ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 17.11.2020 включно.

Зазначеною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язок прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави.

Захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи ту обставину, що п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України прямо зобов`язано підозрюваного прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, окрім цього прокурором не надано доказів не процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , а відтак слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання про продовження строку дії обв`язку - прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

Керуючись ст. 177, 194, 195, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1