Справа № 471/850/18-к
Провадження №1-кс/471/90/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "15" грудня 2020 р.
Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000176 від 15.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000176 від 15.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 194 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 14.06.2018 року, до ЧЧ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від директора ТОВ БМПЗ ОСОБА_3 , про те, що в період часу з 22.02.2017 року по 12.06.2018 року невстановлені особи з території ТОВ БМПЗ по вул.. Промислова, 4, смт. Братське, Миколаївська область, з приміщення масло переробного цеху було викрадено майно, а саме: олійний прес 204 (В) 3 2 шт.; олійний прес 200А3 1 шт.

15.06.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та внесені відповідні відомості до ЄРДР за №0000176.

27.06.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області слідчим відділенням Братського ВП ГУНП в Миколаївській області було внесені відомості до ЄРДР за номером 0000185.

27.06.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

27.06.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області слідчим відділенням Братського ВП ГУНП в Миколаївській області було внесені відомості до ЄРДР за номером 0000186.

27.06.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

27.06.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області слідчим відділенням Братського ВП ГУНП в Миколаївській області було внесені відомості до ЄРДР за номером 0000187.

27.06.2018 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

11.07.2018 року прокурором Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури було розглянуто матеріали кримінальних проваджень №0000176, №0000185, №0000186, №0000187 та винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження №0000176.

По кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи: проведено огляд транспортних засобів DAF BT 1206 BC, DAF НОМЕР_1 , DAF НОМЕР_2 , MAN НОМЕР_3 , а також вантажних засобів розташованих за адресою: вул. Промислова, 4, смт. Братське, Миколаївської області; допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 ; отримано ухвалу Печерського районного суду м. Києва; проведено обшук на території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , миколаївської області; визнано речовим доказом та передано під відповідальне зберігання майновий комплекс; складено протокол про передачу майна на відповідальне зберігання; отримано ухвалу Печерського районного суду м. Києва про накладання арешту на майно; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; допитано в якості свідка ОСОБА_13 ; надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст.. 40 КПК України; скеровано клопотання слідчому судді Братського районного суду Миколаївської області про надання дозволу на проведення огляду майнового комплексу; допитано в якості свідка ОСОБА_14 ; допитано в якості свідка ОСОБА_15 ; отримано ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області з відмовою в наданні дозволу на проведення огляду; отримано вказівки заступника начальника ГСУ; допитано в якості свідка ОСОБА_16 ; допитано в якості свідка ОСОБА_17 ; допитано в якості свідка ОСОБА_18 ; допитано в якості свідка ОСОБА_19 ; допитано в якості свідка ОСОБА_20 ; допитано в якості свідка ОСОБА_21 ; скеровано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території; складено план про проведення спільних СРД та НСРД; допитано в якості свідка ОСОБА_22 ; допитано в якості свідка ОСОБА_23 ; отримано вказівки з Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури; надіслано довідку про виконання вказівок прокурору Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури; надіслано запит ОСОБА_24 щодо отримання копій договорів; отримано ухвалу слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області з відмовою у наданні дозволу на проведення огляду; проведено огляд транспортного засобу Рено Преміум; допитано в якості свідка ОСОБА_25 ; допитано в якості свідка ОСОБА_26 ; складено постанову про задоволення клопотання гр.. ОСОБА_27 ; отримано постанову про проведення СРД на іншій території; отримано постанову про внесення змін до складу слідчої групи; проведено огляд місця події (територія БМПЗ); проведено огляд транспортного засобу РЕНО та причепу до нього; допитано в якості свідка ОСОБА_28 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_26 ; отримано клопотання про проведення слідчих дій; скеровано повідомлення про задоволення клопотання; винесено постанову про задоволення клопотання; отримано ухвалу слідчого судді про часткове задоволення клопотання; проведено огляд території БМПЗ; допитано в якості свідка ОСОБА_29 ; допитано в якості свідка ОСОБА_30 ; допитано в якості свідка ОСОБА_31 ; допитано в якості свідка ОСОБА_32 ; отримано рапорти від працівників О/У СКП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо результатів виконання доручень.

За матеріалами кримінального провадження необхідно виконати: допитати в якості потерпілого ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , так як останній тривалий час не виходить на зв`язок та не з`являється по повістці про виклик на допит до співробітників органу досудового розслідування; допитати в якості свідка ОСОБА_24 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , так як останній не виходить тривалий час на зв`язок; встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_33 , з приводу майна, яке перебувало на території комплексу ТОВ «НЕСТ», яке орендувало ТОВ «Олтрейд 2016»; встановити місцезнаходження та допитати в якості потерпілого арбітражного керуючого ОСОБА_34 у справі про банкрутство ТОВ «НЕСТ» та витребувати на підставі ст.. 93 КПК України копії підтверджуючих документів та з`ясувати обставини передачі в оренду майнового комплексу; встановити користувача (власника) ТОВ «НЕСТ», яким Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів передало для управління; провести необхідні слідчі розшукові дії та оперативно-розшукові заходи для встановлення місця знаходження викраденого майна; провести процесуальні дії на іншій території та отримати результати проведення слідчих дій; провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність для всебічного, повного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженню.

Вказані слідчі дії мають суттєве значення для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення та встановлення винної особи.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15.12.2020.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, від слідчого надійшло клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене на даний час виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування кримінального правопорушення № 0000176 від 15.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 194 КК України.

Зважаючи, на те, що завершення досудового розслідування до об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема, витребувати ряд документів, тому, з врахуванням вищезазначеного, строк досудового розслідування кримінального правопорушення слід продовжити на дванадцять місяців, тобто до 15 грудня 2021року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення № 0000176 від 15.06.2018 р. за ознаками ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 194 КК України на дванадцять місяців, тобто до 15 грудня 2021року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,