Справа № 128/3336/20
УХВАЛА

11 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
за участю:
особи щодо якої
розглядається клопотання ОСОБА_4
законного представника особи
щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000726 від 19.10.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до КНП «ВОПЛ №2» ВОР, зазначаючи на наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, на строк 60 діб.

ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши про те, що в нього не було умислу викрадати автомобіль, він не винен, а тому просить відпустити його додому.

Захисник ОСОБА_6 заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, просила змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на інший, більш м`який.

Законний представник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Частиною 3 ст. 331 КПК України визначено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Відповідно до статті 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2020 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до КНП «ВОПЛ №2» ВОР, оскільки КНП «Сквирська ЦРЛ» від 20.10.2020 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: F 20.00 (відповідно до національного класифікатор НК 025:2019 «Класифікатор хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я» - Шизофренія), що свідчить про те, що на момент вчинення кримінального правопорушення останній хворів та на даний час хворіє на психічне захворювання .

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, за яке передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, продовжують існувати ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України та дають підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, з метою ухилення від відповідальності, незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на психічний стан особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так іншим особам, суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до КНП «ВОПЛ №2» ВОР, на строк 60 діб.

Клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на інший запобіжний захід, більш м`який не підлягає задоволенню, оскільки положеннями статті 508 КПК України, не передбачено застосування іншого запобіжного заходу до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування.

Керуючись ст. ст. 177, 314 316, 331, 372, 376, 508, 512 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу - КНП «ВОПЛ №2» ВОР в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком на 60 діб, тобто, до 09.02.2021 року включно.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 29.01.2021 року до 15 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 14.12.2020 року о 09 год. 10 хв.

Суддя ОСОБА_1