Справа № 135/1290/20
Провадження № 1-кс/135/418/20
УХВАЛА
іменем України
03.12.2020 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ладижин Вінницької області клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави,
ВСТАНОВИВ:
До Ладижинський міський суд Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000168 відомості щодо якого 16.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Заяву обґрунтовано тим, що згідно ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.10.2020 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 109850 грн, а також в разі внесення застави на ОСОБА_5 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено певні обов`язки. Запобіжний захід у відповідності до ч. 1 ст. 197 КПК України визначений строком на 60 днів. З метою забезпечення кримінального провадження 12.10.2020 ОСОБА_4 за ОСОБА_5 була внесена вказана грошова застава. На час подачі клопотання про повернення застави ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Оскільки підозрюваний помер, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинила свою дію, тому адвокат просив повернути ОСОБА_4 кошти в сумі 109850 грн, що сплачені як застава у кримінальному провадженні за ОСОБА_5 ..
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання про повернення застави без його участі та участі ОСОБА_4 , клопотання підтримує.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність. Не заперечує щодо задоволення клопотання, так як ОСОБА_5 помер, за життя обов`язки визначені в ухвалі слідчого судді не порушував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.10.2020 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 16 год. 30 хв. 07 жовтня 2020 року до 16 год. 30 хв. 05 грудня 2020 року. Також слідчим суддею визначено альтернативну суму застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 109850 грн.
Як вбачається з квитанції №68 від 12.10.2020 застава у розмірі 109850 грн була внесена ОСОБА_4 , на депозитний рахунок ТУДСАУ, згідно ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.10.2020 справа № 135/1290/20.
Після внесення застави ОСОБА_5 був звільнений з СІЗО під заставу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.11.2020 Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №248.
Частинами 1-3 ст.182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно зі ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку передбаченим цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18 січня 2012 року № 27) передбачено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.
Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які ратифіковані Україною, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
У зв`язку з смертю підозрюваного ОСОБА_5 потреба у подальшому застосуванні застави припинилась.
Будь яких обставин про порушення ОСОБА_5 за життя вимог передбачених для застави та визначених йому обов?язків судом не встановлено, жодних доказів на підтвердження таких обставин суду не надано.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що заставодавцю ОСОБА_4 належить повернути сплачену нею заставу за ОСОБА_5 в розмірі 109850 гривень.
Керуючись ст.ст.182, 203, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 суму застави в розмірі 109850 (сто дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн, яка внесена нею згідно з квитанцією №68 від 12.10.2020 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Вінницькій області () , МФО 820172, банк Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок отримувача UA0000401, призначення платежу застава від ОСОБА_4 за ОСОБА_5 , згідно ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.10.2020 по справі 135/1290/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя