Справа № 626/1312/20
Провадження № 1-кс/626/461/2020
УХВАЛА

10 серпня 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровськ, українця, громадянина України, одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий в ПП "АДЛ", раніше засудженого 24.07.2017 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарння з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 13.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року до Красноградського районного суду звернувся підозрюваний ОСОБА_5 по кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 0000285 від 13.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 15.06.2020 року, відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Підозрюваний посилається на те, що він офіційно працює, одружений, виховує неповнолітню дитину, що свідчить про міцні соціальні зв`язки, має постійне місце проживання. Крім того йому надано доступ до матеріалів досудового розслідування і він знайомиться з зібраними слідчим документами. З огляду на викладене, підозрюваний ОСОБА_5 просив змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та повідомив, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 спливає 13.08.2020 року. Підозрюваний ОСОБА_5 просив його клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, долучені до нього документи, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Статтею 176 КПК України визначені види запобіжних заходів.

Згідно з положеннями ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, які враховуються при обрані запобіжного заходу.

На підставі ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Як убачається із матеріалів досудового розслідування, органом досудового розслідування ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що 13.06.2020, близько 03.30, спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, з єдиним прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, по корисливим мотивам, на автомобілі марки "Fiat Linea", держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням останнього прибули до території Соснівської сільської ради Красноградського району Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, Красноградський район, с.Соснівка, вул.Красноградська, буд.6, де шляхом розбиття скла у вікні проникли до приміщення будівлі сільської ради, звідки таємно викрали дві бензокоси ТМ "Liмex" та ТМ "Goodluck", після чого помістили їх до вищевказаного автомобіля, на якому в подальшому зникли з місця події, чим Соснівській сільській раді Красноградського району Харківської області було завдано майнової шкоди.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням до приміщення.

13.06.2020 р. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 15.06.2020 року, клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_4 задоволено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" строком на 60 днів, починаючи з 04 год. 00хв. 13 червня 2020 року до 04год. 00хв. 11 серпня 2020 року.

Клопотання про зміну запобіжного заходу може бути подано лише в межах дії попередньо обраного запобіжного заходу, а відповідно до ст. 203 КПК ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу. У такому разі запобіжний захід по суті автоматично скасовується.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , дані про його особу та наявність ризиків, відповідно до ст.177, ст.181 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про зміну запобіжного заходу.

Враховуючи вище викладене, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 143, 176-178, 181,201 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 0000285 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт - задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід обраний ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 15.06.2020 року з тримання під вартою на цілодобовий домашій арешт, в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.08.2020 року.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 цілодобово залишати його місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; негайно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники поліції, що здійснюють контроль за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з"являтися у житлове приміщення цієї особи, вимагати надавати будь-яких пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього судом обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1 .