Справа № 369/1131/21
Провадження №1-кп/369/1273/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000179 від 03.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:
У невстановлений досудовим розслідуванням час і місці, але не пізніше ніж 03.08.2020 року, ОСОБА_5 незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину, яку незаконно зберігав при собі.

03.08.2020 року, в період часу з 08 год. 20 хв. по 10 год. 26 хв., за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , працівниками поліції проведено санкціонований обшук, в ході якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта № 11-2/4666 від 04.08.2020 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, масою 0,359 г, яку останній зберігав при собі, без мети збуту.

Таким чином, обвинувачений вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки обвинувачений пройшов лікування від наркотичної залежності, що підтверджується відповідною медичною довідкою.

Суд, вивчивши клопотання захисника, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку обвинуваченого, який клопотання підтримав просив його задовольнити у повному обсязі, зазначив, що вину свою він визнає у повному обсязі, пройшов курс лікування від наркоманії; прокурора, який не заперечував задоволенню клопотання захисника, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ч.2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України, здійснюється виключно судом.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, пройшов лікування від наркоманії в період з 11.09.2020 року по 25.09.2020 року, раніше не судимий, тому суд приходить до переконання про можливість звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню із обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 44, ч.4 ст.309 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання захисника задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, кримінальне провадження № 0000179 від 03.08.2020 року, закрити за нереабілітуючої підстави.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 1961 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну) грн. 40 коп.

Речові докази по справі:

-психотропну речовину амфетамін, масою 0,359 г., яка поміщена до спец пакету № 0014804, електронні ваги, фрагменти полімерних пляшок, фольги, екстракт канабісу масою 0,196г, які поміщені до спецпакету № ЕХР0388995, які зберігаються у камері речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві;

-грошові кошти у сумі 62600 (шістдесят дві тисячі шістсот) грн.; 50 (п`ятдесят) доларів США; 5000 (п`ять тисяч) грн.; дві банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які передані обвинуваченому, залишити у користуванні обвинуваченого;

-мобільний телефон без сім картки, мобільний телефон марки «Мейзу» з номерами ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 , мобільний телефон моделі ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , які передані на зберігання ОСОБА_5 , залишити у користуванні останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1