Справа № 595/550/20
Провадження № 1-кс/595/256/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000323, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні, яке надійшло до суду 12 серпня 2020 року, старший слідчий просить надати дозвіл їй та слідчому СВ Бучацького ВП ОСОБА_5 , о/у СКП Бучацького ВП ОСОБА_6 , о/у СКП Бучацького ВП ОСОБА_7 , о/у СКП Бучацького ВП ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до інформації із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії, яка перебуває в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період із 18.00 год. 11.11.2019 по 19.00 год. 11.11.2019, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, ІМЕІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається із клопотання слідчого, 11.11.2019 біля 18.25 год. громадянину ОСОБА_9 у с.Рукомиш Бучацького району невідомі особи спричинили тілесні ушкодження та заволоділи навігатором та радіостанцією.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено т.в.о. начальника СВ Бучацького ВП ОСОБА_10 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2019 за № 0000323.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що інформацією про всі обставини даного злочину володіють, проте приховують, наступні особи: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , номер-сім картки: НОМЕР_1 , ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , номер-сім картки: НОМЕР_2 .
Крім того вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановленні причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень.
Однак, у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах відсутні докази, які б підтверджували той факт, що вищенаведені особи володіють інформацією про обставини кримінального провадження №0000323, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

З урахуванням доводів клопотання, беручи до уваги матеріали, долучені до клопотання на підтвердження необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а також того, що у відповідності до вимог ст.ст. 132, 163 КПК України, стороною обвинувачення не було доведено підставності та обґрунтування звернення до слідчого судді з вимогою щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приходжу до висновку, що законні підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000323, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1