Номер провадження:1-кс/521/3384/20
УХВАЛА
21 липня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням №0001908 від 12.07.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 11.07.2020 року приблизно о 08 годині 40 хвилин, до ЧЧ Малиновського ВП надійшло повідомлення оператора «103» про те, що по вулиці Кордонна, біля будинку № 76, трапилось зіткнення автомобіля марки «Volvo ХС70», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював рух по вул. Кордонна, з автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП було госпіталізовано водія «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 до МКЛ №11 та пасажирів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом ЗЧМТ, ЗГМ, закрита травма живота, перелом кісток тазу та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом ЗЧМТ, ЗГМ, перелом лівої ключиці.
За вказаним фактом були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001908 від 12.07.2020 рокуза ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

11.07.2020 року слідчим, з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортних засобів, а саме автомобіля марки «Volvo ХС70», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , які було вилучено та направлено до майданчика тимчасового утримання автомобілів та мототранспорту №8 ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, буд. 31а/1.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Володільці транспортних засобів в судове засідання не викликались.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

П.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зазначені автомобілі марки «Volvo ХС70», д.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його досліджень.
Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням №0001908 від 12.07.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження, користування та відчуження на майно, а саме: автомобіль марки «Volvo ХС70», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 .
Надати слідчому, який проводить досудове розслідування, можливість вилучення вищезазначених транспортних засобів для проведення необхідних досліджень та подальшого їх утримання в порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів від 19.11.2012.року №1104.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1