Справа №573/947/20
Номер провадження 1-кп/573/137/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув заяву засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 09.10.2020 ОСОБА_2 засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці. Копію вироку вона отримала 09.10.2020, що підтверджується копією її розписки.

У апеляційній інстанції вирок суду щодо ОСОБА_2 не переглядався і 10.11.202 він набрав законної сили.

20.11.2020 до суду надійшла заява засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною ч. 4 ст. 395 КПК України передбачено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 426 КПК України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як зазначено вище, вирок суду щодо засудженої ОСОБА_2 набрав законної сили 10.11.2020 року, апеляційною інстанцією він не переглядався, так як ніхто із учасників судового провадження апеляцію не подав.

Засуджена ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження вироку пропустила, у зв`язку з чим оскаржувати його у касаційному порядку вона теж на даний час не має права. Станом на 30.11.2020 апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження нею не подані.

Заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_2 подала після закінчення строку на апеляційне оскарження, клопотань про поновлення строку на ознайомлення з матеріалами справи від неї не надходило, доказів, які б підтверджували поважність пропуску нею терміну для подачі заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вона теж не надала, тому приходжу до висновку про те, що ОСОБА_2 необхідно відмовити у задоволенні заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У той же час, з метою непорушення права на захист ОСОБА_2 вважаю за необхідне копії всіх документів, які маються у кримінальному провадженні, направити їй.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 424-426 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Засудженій ОСОБА_2 відмовити у задоволенні заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Направити ОСОБА_2 копії всіх документів, які маються у кримінальному провадженні по її обвинуваченню.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя