Провадження № 1-кс/686/9720/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000312,

встановив:

04.08.2020 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було добровільно видане ОСОБА_5 03.08.2020 року в ході його затримання, а саме на: мобільний телефон Iphone 5 сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою номер НОМЕР_2 , який упаковано в спецпакет «Державне бюро розслідувань» S 1022583; грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США за серійними номерами купюр номіналом 100 (сто) доларів США: HB43364580F, FF92624809C, КН23850366А, КВ40475843І, HB71235089F, HF32456143F, KB92609732Q, КА02925810А, AB85337813U, DB60848423B, які упаковано в спецпакет «Державне бюро розслідувань» S 1022584; довідку за підписом ОСОБА_6 , яку упаковано у спецпакет «Державне бюро розслідувань» МІ002623 з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить клопотання слухати без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій не заперечив щодо розгляду клопотання без його участі.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що10.07.2020 посадовими особами Державної екологічної інспекції Поліського округу, у тому числі, державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Державної екологічної інспекції Поліського округу ОСОБА_5 , складено акт № 331 за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання, а саме КСП «Україна-Черняхів-1», вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

У подальшому, 15.07.2020 представник КСП «Україна-Черняхів-1» ОСОБА_7 зустрівся з державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Державної екологічної інспекції Поліського округу ОСОБА_5 . Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 висловив вимогу ОСОБА_7 надати грошові кошти в сумі 1000 доларів США за складання іншого акта перевірки КСП «Україна-Черняхів-1».

Водночас, 15.07.2020 державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Державної екологічної інспекції Поліського округу ОСОБА_5 за результатами виявлених під час позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства КСП «Україна-Черняхів-1», проведеної з 08.07.2020 по 10.07.2020, винесено припис № 42/2.5, копію якого 23.07.2020 отримав представник КСП «Україна-Черняхів-1» ОСОБА_7 . Пунктом 12 вказаного припису передбачено надання КСП «Україна-Черняхів-1» у строк до 01.08.2020 Державній екологічній інспекції Поліського округу довідки про кількість забраної підземної води за період з 01.01.2020 по 10.07.2020.

23.07.2020 близько 18 год. 00 хв. під час зустрічі з ОСОБА_5 у с. Вільха Романівського району Житомирської області, останній повідомив ОСОБА_7 , що для зменшення розміру штрафних санкцій зі 100 000 грн. до 4500 грн. у довідці, що має бути надана підприємством на виконання п. 12 припису № 42/2.5 від 15.07.2020, слід вказати визначену кількість забраної підземної води, розмір якої ОСОБА_5 повідомить пізніше.

03.08.2020 ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_7 та домовився про зустріч поблизу будівлі Державної екологічної інспекції Поліського округу за адресою: м. Житомир, вул. Л. Качинського, 12, під час якої ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що у згаданій довідці необхідно вказати кількість забраної підземної води у розмірі 623 м3, а також висловив вимогу надати разом з довідкою раніше обумовлену неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США.

У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вимагання та одержання неправомірної вигоди, з метою незаконного збагачення, діючи умисно, 03.08.2020 ОСОБА_5 близько 12 год. 50 хв., перебуваючи у сквері за будівлею будинку правосуддя (Майдан Соборний,1), що між вулицями Рильського та Кафедральною у м. Житомирі, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США.

03.08.2020 р. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.. 208 КПК України.

Під час затримання ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон Iphone 5 сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою номер НОМЕР_2 , який упаковано в спецпакет «Державне бюро розслідувань» S 1022583; грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США за серійними номерами купюр номіналом 100 (сто) доларів США: HB43364580F, FF92624809C, КН23850366А, КВ40475843І, HB71235089F, HF32456143F, KB92609732Q, КА02925810А, AB85337813U, DB60848423B, які упаковано в спецпакет «Державне бюро розслідувань» S 1022584; довідку за підписом ОСОБА_6 , яку упаковано у спецпакет «Державне бюро розслідувань» МІ002623.

16.07.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 03.08.2020 року мобільний телефон Iphone 5 сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою номер НОМЕР_2 , який упаковано в спецпакет «Державне бюро розслідувань» S 1022583; грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США за серійними номерами купюр номіналом 100 (сто) доларів США: HB43364580F, FF92624809C, КН23850366А, КВ40475843І, HB71235089F, HF32456143F, KB92609732Q, КА02925810А, AB85337813U, DB60848423B, які упаковано в спецпакет «Державне бюро розслідувань» S 1022584; довідку за підписом ОСОБА_6 , яку упаковано у спецпакет «Державне бюро розслідувань» МІ002623 були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені під час затримання ОСОБА_5 речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права, відчуження, розпорядження та користування на мобільний телефон Iphone 5 сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою номер НОМЕР_2 , який упаковано в спецпакет «Державне бюро розслідувань» S 1022583; грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США за серійними номерами купюр номіналом 100 (сто) доларів США: HB43364580F, FF92624809C, КН23850366А, КВ40475843І, HB71235089F, HF32456143F, KB92609732Q, КА02925810А, AB85337813U, DB60848423B, які упаковано в спецпакет «Державне бюро розслідувань» S 1022584; довідку за підписом ОСОБА_6 , яку упаковано у спецпакет «Державне бюро розслідувань» МІ002623, які були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, яке 03.08.2020 ОСОБА_5 добровільно видав під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме на:

-мобільний телефон Iphone 5 сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім- картою номер НОМЕР_2 , який упаковано в спецпакет «Державне бюро розслідувань» S 1022583;

-грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США за серійними номерами купюр номіналом 100 (сто) доларів США: HB43364580F, FF92624809C, КН23850366А, КВ40475843І, HB71235089F, HF32456143F, KB92609732Q, КА02925810А, AB85337813U, DB60848423B, які упаковано в спецпакет «Державне бюро розслідувань» S 1022584;

-довідку за підписом ОСОБА_6 , яку упаковано у спецпакет «Державне бюро розслідувань» МІ002623.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1