Справа № 555/555/19
Номер провадження 1-кп/555/28/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5
свідка ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 18 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Свідок у кримінальному провадженні №0000141 ОСОБА_6 подав клопотання про скасування ухвали суду від 03 серпня 2020 року, якою на нього, як свідка, було накладено грошове стягнення за неприбуття на виклик до суду без поважних причин, у розмірі 2197 гривень.

Дане клопотання мотивоване тим, що він не з`являвся до Березнівського районного суду Рівненської області на розгляд кримінального провадження, оскільки не був належним чином викликаний до суду шляхом надіслання повістки про виклик за місцем його проживання та реєстрації. Зазаначає, що з 20.09.2019 року по даний час зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . До заяви свідком додано документи на підтвердження наведених у заяві доводів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 03 серпня 2020 року у ході проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000141 судом було винесено ухвалу про накладення на свідка ОСОБА_6 грошового стягнення у розмірі 2197 гривень за неприбуття на виклик до суду 24 червня 2020 року, 13 липня 2020 року, 03 серпня 2020 року без поважних причин та неповідомлення про причини неприбуття.

Прокурор залишила вирішення вказаного питання на розсуд суду.
На думку обвинуваченого та захисника обвинуваченого, клопотання свідка ОСОБА_6 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_6 та його адвокат, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 КПК України у судовому засіданні просили скасувати ухвалу суду про накладення грошового стягнення за неявку у судові засідання без поважних причин. Вважають накладення грошового стягнення безпідставним. Адвокат ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пояснив, що свідок не був належним чином викликаний до суду, оскільки в ухвалі суду про накладення грошового стягнення, повістки направлялися на невірну адресу місця проживання, так як з 20.09.2019 року по даний час ОСОБА_6 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , тому останній не знав та й не міг знати про судові виклики до суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Враховуючи встановлені обставини, які підтверджуються доданими до заяви документами суд приходить до висновку про поважність причин нез`явлення свідка ОСОБА_6 за викликом до суду суду 24 червня 2020 року, 13 липня 2020 року, 03 серпня 2020 року та неповідомлення про причини неявки, і відповідно про безпідставність накладення на нього грошового стягнення та необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання свідка ОСОБА_6 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення - задовольнити.
Скасувати ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2020 року в частині накладення грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2197 (дві тисячі сто дев`яносто сім) гривень, на свідка ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1