УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2020 Справа №607/20885/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представників потерпілого адвокатів ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001983 від 06 липня 2019 року відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001983 від 06 липня 2019 року відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 приводу та накладення на нього грошового стягнення у відповідності до ст. 139 КПК України, оскільки останній повторно не з`являється в судові засідання з невідомих суду на те причин, хоча про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений судом належним чином, будь-яких клопотань про відкладення судового розгляду з зазначенням причини неможливості явки в судове засідання не подає. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просить в задоволенні клопотання прокурора відмовити, оскільки в суду відсутні докази безпідставності неявки обвинуваченого в судові засідання та зі слів дочки ОСОБА_8 останній може на даний перебувати на лікарняному.

Потерпілий ОСОБА_5 , його представники адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримали та просять його задовольнити, вважають що обвинувачений умисно затягує судовий розгляд та в дні його неявки в судове засідання, останній брав участь у інших публічних заходах що відбувались в м. Тернополі.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, його представників та захисника обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду, а також до нього може бути застосовано примусовий привід.

У відповідності до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

У відповідності до ч. 2 ст. 142, ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу та питання про накладення грошового стягнення на особу розглядаються негайно після їх ініціювання.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в судові засідання призначені на 10.30 год. 07 вересня 2020 року та 09.00 год. 25 вересня 2020 року не з`явився повторно, причини свого неприбуття не повідомив, суд приходить до переконання про необхідність відкладення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 та накладення на нього грошового стягнення, розмір якого визначити у відповідності до ч. 1 ст. 139 КПК України, а саме 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 142-144, 146, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001983 від 06 липня 2019 року відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відкласти на 09 год. 15 хв. 13 жовтня 2020 року.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_8 та накладення грошового стягнення задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання на 09 год. 15 хв. 13 жовтня 2020 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , грошове стягнення в сумі 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) на користь держави.

Копію ухвали направити начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю - в частині приводу обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_8 в частині накладення грошового стягнення та роз`яснити йому положення ч. 1 ст. 147 КПК України, а саме те, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 30 вересня 2020 року о 10.00 год.
Головуючий суддяОСОБА_1