Справа № 675/1480/20
Провадження № 1-кп/675/140/2020
У Х В А Л А
"30" жовтня 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження № 000002 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання, призначене на 30 жовтня 2020 р. на 14 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинувачених у судове засідання є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з усним клопотанням, у якому просить судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченого у наступне засідання.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо здійснення приводу обвинуваченого у наступне засідання.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілої, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого.

Згідно з ст.ст.139,140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, проте в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченого в наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-140, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, відкласти на 11 год. 30 хв. 09 листопада 2020 року.

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 11 год. 30 хв. 09 листопада 2020 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_6 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1