Провадження № 1-кп/592/700/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою
16 вересня 2020 року м.Суми Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження № 0001697 від 26.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2020 року від прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в цей день було прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадж ення, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, бо цей строк закінчується 17.09.2020 року. Також на даний час існують ризики і зазначені у ч.1 п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, будучи на волі може ухилятись від суду, вчинити інші нові злочини, адже на розгляді в Ковпаківському районному суді м.Суми та Зарічному суду м. Суми також перебувають матеріали кримінального провадження по іншим злочинам.

Адвокат та обвинувачений вважають, що доводи, викладені прокурором щодо вказаних ризиків є припущеннями, мети перешкоджати судовому розгляду у нього немає, він має родину, мети переховуватися від суду немає, тому просять обрати домашній арешт з носінням електронного браслету.
Так, згідно ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.08.2020 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17.09.2020 року. Підстав для зміни чи скасування раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даний час немає. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,зокрема 4 епізоди, санкція статті передбачає покарання у виді арешту, обмеження або позбавлення волі, більш того, маючи в суді не розглянуті по суті декілька обвинувальних актів продовжує злочинну діяльність, не зупиняється на вчиненому, про що свідчить схильність до вчинення злочинів. На даний час судовий розгляд ще не розпочався і позиція обвинуваченого з приводу пред`явленого обвинувачення не відома, не допитані потерпілі, яких є 4 особи, свідки тощо, а тому з метою запобіганню ризикам, зазначених у ч. 1п.п.1, 5 ст. 177 КПК України, забезпечення належної процесуальної поведінки особи і виконання процесуальних рішень, є підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на період судового розгляду кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. При вирішенні питання про розмір застави з урахуванням майнового та сімейного стану ОСОБА_4 , враховуючи, що він обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, суд вважає за необхідне визначити розмір застави в сумі 31 530 грн., тобто 15 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою до 14 листопада 2020 року включно або до внесення грошової застави - 15 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 31 530 грн.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Сумського СІЗО, а також вручити прокурору та обвинуваченому.

Ухвала підлягає оскарженню до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1