Провадження №1-кс/369/68/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0002986 від 10.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06.11.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0002986 від 10.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Вимоги скарги мотивував тим, що 16.10.2020 року він заявив письмове клопотання до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про надіслання йому, як представнику потерпілого ОСОБА_4 копії постанови від 24.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0002986 від 10.08.2016 року. Вказане клопотання було надіслане Укрпоштою, що підтверджується номером відправлення 897.

Станом на день звернення зі скаргою клопотання не розглянуто, відповідь у встановленому законом порядку не надано.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати начальника слідчого відділу Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання від 16.10.2020 року, в рамках кримінального провадження №0002986 від 10.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Заявник в судове засідання не з`явився.

21.01.2021 року через електронну адресу суду подав заяву, в якій просив судовий розгляд проводити без його участі, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Уповноважений представник СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, причини неявки невідомі.

У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 16.10.2020 року, подане в порядку ст.220 КПК України, направлено до Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області, про що свідчать матеріали скарги.

Таким чином, слідчий зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.

Разом з тим, слідчий вказаний обов`язок не виконав.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені ним обставини свідчать про протиправну бездіяльність слідчого, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0002986 від 10.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання від 16.10.2020 року, в рамках кримінального провадження №0002986 від 10.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та надати відповідь у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1