Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/65/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0003056 від 21.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що 19 червня 2020 року невстановлені особи, шляхом відправлення повідомлення із вкладеним файлом на електронну поштову адресу (ІНФОРМАЦІЯ_1 по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) отримали несанкціонований доступ до комп`ютерів та системи «Корпоративний Клієнт Банк».
В подальшому, отримавши доступ до системи «Корпоративний Клієнт Банк» невстановлені особи, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами Дирекції по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом підміни розрахункового рахунку № НОМЕР_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в двох платіжних дорученнях на загальну суму 233 120,03 грн., здійснили несанкціонований переказ зазначених грошових коштів на рахунок № НОМЕР_4 (ПП « ОСОБА_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 , засновник ОСОБА_5 .
Викладене свідчить про несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальні машин (комп`ютерів) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою протиправного заволодіння коштами підприємства.
Органами досудового розслідування встановлено, що 28.10.2020 року на адресу слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у місті Києві надійшла відповідь на доручення №14964/128/53/03-00 від 22.10.2020 в рамках кримінального провадження №0003056 від 21.10.2020, що до протиправної діяльності можливо причетні громадяни України, а саме:
Зокрема, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_9 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_10 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , використовує транспортний засіб Mazda Tribute, д.н.з НОМЕР_15 (зареєстрований на: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_16 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_17 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 . Можливо мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , користується мобільним телефоном НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , використовує транспортний засіб Chevrolet Lacetti, д.н.з НОМЕР_21 (зареєстрований на останнього); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_22 , зареєстрований: АДРЕСА_7 , користується мобільним телефоном НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .
З метою встановлення та перевірки вищезазначених осіб, встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, слідчий звернулась з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_7 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2020 року 00.00 год. по теперішній час;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 ; а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2020 по теперішній час;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2020 року 00.00 год. по теперішній час.
Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
У судове засідання слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0003056 від 21.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурорам Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому в ОВС ДКІБ СБ України ОСОБА_21 , тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_7 ; а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2020 року 00.00 год. по теперішній час.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 ; а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2020 по теперішній час.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2020 року 00.00 год. по теперішній час.;
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1