Справа № 353/896/20
Провадження № 1-в/353/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі подання начальника Тлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 на громадські роботи, -

в с т а н о в и в :

Начальник Тлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області (далі - Тлумацький РС ФДУ «Центр пробації») ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , якого вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.10.2020 року засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та якому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 грн. Подання обґрунтовує тим, що вирок суду набрав законної сили 13.11.2020, був отриманий органом пробації для виконання 19.11.2020 року, однак в місячний термін з моменту набрання вироком законної сили ОСОБА_4 вирок не виконав, документа про сплату штрафу органу пробації не представив. Жодної інформації про причини невиконання вироку суду в органу пробації немає, а тому просить подання задовольнити.

Представник Тлумацького РС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явились, на адресу суду подали письмові заяви, в яких подання підтримали, просили дане подання розглянути у їх відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву, в якій зазначив, що штраф за вироком судом ним не сплачено, а тому він не заперечує проти задоволення подання та заміни покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт. Просив дане подання розглянути у його відсутність.

Захисник-адвокат ОСОБА_7 і потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.

За змістом ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подане подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.10.2020 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 грн. Зазначений вирок набрав законної сили 13.11.2020 року та був отриманий на виконання Тлумацьким РС ФДУ «Центр пробації» 19.11.2020 року. В цей же день (19.11.2020 року) засудженому ОСОБА_4 Тлумацьким РС ФДУ «Центр пробації» було направлено відповідне повідомлення про необхідність виконання вироку та роз`яснено, що у разі несплати штрафу в місячний строк, штраф може бути замінено на громадські або виправні роботи. Зазначене повідомлення було отримано ним особисто 05.12.2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа.

Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, контроль за виконанням покарання у виді штрафу покладається на кримінально-виконавчу інспекцію (на даний час уповноваженого органу з питань пробації). Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд, замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Суд, вирішуючи питання про заміну штрафу на громадські роботи, повинен враховувати положення ст. 56 КК України щодо максимального терміну встановлення громадських робіт та наявних законодавчих обмежень щодо їх застосування.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засудженим ОСОБА_4 не надано органу пробації підтверджуючих документів про сплату призначеного вироком суду штрафу. Засуджений був попереджений про необхідність сплатити штраф, та про те, що в іншому випадку покарання буде замінено на більш суворе.

Обмеження щодо застосування ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт, судом не встановлені, а тому необхідно замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі наведеного та враховуючи, що на даний час засудженим вирок суду не виконано, строки виконання вироку суду сплили, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та замінити засудженому несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, що згідно ст. 56 КК України становить 50 годин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) згідно вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2020 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_1