Провадження № 1-кс/161/7296/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на речі, які були тимчасово вилучені в ході:

затримання та особистого обшуку ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 , а саме на: пакунок із порошкоподібною речовиною із посилки № 1268; згорток із подрібненою речовиною рослинного походження із посилки № 1979; наклейку із посилки № 1979 та посилку №1268; банківську картку № НОМЕР_1 ; 15 міні сімкарток; 6 слотів для сім карток; 5 поліетиленових пакетиків; жовту та білу ізоленту; телефон марки «Техно», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; електронні мініваги, фасувальну ложку та ємність із залишками речовини.

огляду в АДРЕСА_2 , в приміщенні квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , а саме на: пластикову ємкість в якій знаходиться 6 поліетиленових пакунків із залишками порошкоподібної речовини та 2 електронні мініваги; два поліетиленові пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну речовину; фасувальні пакетики та 4 мотки ізоленти.

огляду в м. Рожище, в лісосмузі поблизу вулиці Ломоносова, а саме на: 4 поліетиленові згортки(закладки) із кристалоподібною речовиною білого кольору.

Клопотання вмотивоване тим, що в СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000862, від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, а саме: через мобільний додаток «Телеграм», домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено амфетамін, у особливо великих розмірах з метою її подальшого збуту на території м. Луцька, Луцького та Рожищенського районів.

Після цього, 01.10.2020, близько 10 год. 20 хв. у сервісі доставки ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: с. Княгининок Луцького району, вул. Соборна, буд. 76, ОСОБА_6 , отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку, в якій знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яку зберігаючи при собі перенесла на територію, прилеглу до будинку №76 по вул. Соборна у с. Княгининок, де продовжувала незаконно зберігати з метою збуту при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час особистого обшуку в ході затримання, а саме до 10 год. 45 хв. 01.10.2020.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у тому, що вона незаконно придбала та зберігала з метою збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, що є психотропною речовиною.

01.10.2020 року в ході затримання та особистого обшуку ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: пакунок із порошкоподібною речовиною із посилки № 1268; згорток із подрібненою речовиною рослинного походження із посилки № 1979; наклейку із посилки № 1979 та посилку №1268; банківську картку № НОМЕР_1 ; 15 міні сімкарток; 6 слотів для сім карток; 5 поліетиленових пакетиків; жовту та білу ізоленту; телефон, марки «Техно», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; електронні мініваги, фасувальну ложку та ємність із залишками речовини.

01.10.2020 року, в АДРЕСА_2 в приміщенні квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 виявлено та вилучено: пластикову ємкість в якій знаходиться 6 поліетиленових пакунків із залишками порошкоподібної речовини та 2 електронні мініваги; два поліетиленові пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну речовину; фасувальні пакетики та 4 мотки ізоленти.

Крім цього, 01.10.2020 року, в м. Рожище в лісосмузі поблизу вулиці Ломоносова було виявлено та вилучено 4 поліетиленові згортки(закладки) із кристалоподібною речовиною білого кольору.

Вищевказані тимчасово вилучені речі, постановою, від 01.10.2020 року у кримінальному провадженні визнані речовими доказами.

Таким чином, враховуючи вказане, те, що вилучені 01.10.2020 речі, є об`єктом експертних досліджень та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є достатні підстави вважати, що вони мають значення речових доказів, та з метою їх належного збереження, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судове засідання слідчий, прокурор та представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000862, від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, на речі, які були тимчасово вилучені в ході:

затримання та особистого обшуку ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 , а саме на: пакунок із порошкоподібною речовиною із посилки № 1268; згорток із подрібненою речовиною рослинного походження із посилки № 1979; наклейку із посилки № 1979 та посилку №1268; банківську картку № НОМЕР_1 ; 15 міні сімкарток; 6 слотів для сім карток; 5 поліетиленових пакетиків; жовту та білу ізоленту; телефон марки «Техно», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; електронні мініваги, фасувальну ложку та ємність із залишками речовини.

огляду в АДРЕСА_2 , в приміщенні квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , а саме на: пластикову ємкість в якій знаходиться 6 поліетиленових пакунків із залишками порошкоподібної речовини та 2 електронні мініваги; два поліетиленові пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну речовину; фасувальні пакетики та 4 мотки ізоленти.

огляду в м. Рожище, в лісосмузі поблизу вулиці Ломоносова, а саме на: 4 поліетиленові згортки(закладки) із кристалоподібною речовиною білого кольору.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1