Житомирський апеляційний суд
Справа №935/868/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

03 серпня 2020 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі подання Коростишівського районного суду Житомирської області про передачу кримінального провадження №0000015 за ст. ст. 240 ч. 4, 364-1 КК України щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для розгляду з Коростишівського районного суду Житомирської області до іншого місцевого суду Житомирської області, -

в с т а н о в и л а:

У поданні ставиться питання про передачу з Коростишівського районного суду до іншого місцевого суду Житомирської області кримінального провадження №0000015 за ст. ст. 240 ч. 4, 364-1 КК України щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку з неможливістю визначення складу суду для розгляду даної справи.

У письмовому клопотанні від 31.07.2020 захисник ОСОБА_6 просить визнати підсудність даного кримінального провадження за судами м. Житомира з урахуванням того, що всі свідки та підозрювані проживають у м. Житомирі.

До початку апеляційного розгляду вищевказаного подання до апеляційного суду також надійшо по електронній пошті клопотання прокурора про передачу даного кримінального провадження для розгляду до Черняхівського районного суду Житомирської області з метою забезпечення участі прокурора.

Обговоривши доводи подання та вищевказаних клопотань, перевіривши матеріали справи № 935/868/20, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно матеріалів справи, 17.07.2020 до Коростишівського районного суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури в порядку ст. 293 КПК України надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 за ст. ст. 240 ч. 4, 364-1 КК України щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.07.2020 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_7

24.07.2020 на виконання розпорядження керівника апарату суду від 23.07.2020 по справі виконано повторний авторозподіл справи з тих причин, що суддя ОСОБА_7 вже приймала участь у розгляді справи як слідчий суддя, однак наступний розподіл судової справи мід суддями виконати не вдалося та призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даної справи.

Згідно штатного розпису у Коростишівському районному суді Житомирської області працює 5 суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 .

Однак, суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 при автоматизованому розподілі справи виключено, оскільки вони слухали поєднані справи, що виключає розгляд поточної.

Інших суддів в Коростишівському районному суді Житомирської області немає.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження №0000015 за ст. ст. 240 ч. 4, 364-1 КК України щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для розгляду до Черняхівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання Коростишівського районного суду Житомирської області задовольнити.
Кримінальне провадження №0000015 за ст. ст. 240 ч. 4, 364-1 КК України щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передати для розгляду з Коростишівського районного суду Житомирської області до Черняхівського районного суду Житомирської області
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: