Справа№751/11/21
Провадження №1-кп/751/103/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005591 від 19.10.2020 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

встановив:

Ухвалою судді від 05 січня 2021 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання обвинуваченого, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Також заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб із покладенням на нього відповідних обов`язків.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду. Щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не заперечував, пояснив, що не працює, оскільки перебуває на цілодобовому домашньому арешті. Також просив залучити йому захисника у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий, представник органу пробації.

Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.

Згідно ст. 52 КПК України суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, для участі у розгляді даного кримінального провадження.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 315 ч. 3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Беручи до уваги, що строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 сплинув 08.01.2021 року, тому слід обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, так як підстав для зміни запобіжного заходу на інший більш м`який не має, оскільки продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту під час досудового слідства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 52, 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 22-00 години до 06-00 години наступної доби залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , строком до 12 березня 2021 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за першим викликом до прокурора та суду на визначений ними час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Чернігова, без дозволу прокурора або суду;

- здати на зберігання уповноваженому органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалу про застосування домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного до Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0005591 від 19.10.2020 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 02 лютого 2021 року на 15 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника органу пробації.

Відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з загальною середньою освітою, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше судимого:

- 18.05.2012 вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч. 2 ст. 187, ст. 69, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до з років 8 місяців позбавлення волі;

- 24.07.2015 вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі;

- 01.10.2015 постановою Апеляційного суду Чернігівської області вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.07.2015 відмінено та засуджено за ч. 2 ст. 289 до 5 років 4 місяців позбавлення волі,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.

досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду в строк до 01 лютого 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1