Справа № 344/1819/19
Провадження № 1-кп/344/187/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківськ матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив використання завідомо підробленого документа.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин. Так, обвинувачений ОСОБА_4 при невстановлених обставинах здобув завідомо підроблений документ - листок непрацездатності, серії АДД № 364034 від 24.01.2018 року, який містив неправдиві відомості про те, що останній хворіє загальним захворюванням, з метою подальшого використання вищевказаного документу у власних цілях. Усвідомлюючи, що листок непрацездатності серії АДД № 364034 від 24 січня 2018 року є підробленим, ОСОБА_4 вирішив його використати з метою ухилення від перебування на робочому місці, а саме у Івано-Франківському музичному училищі ім. Дениса Січинського. Так, 29.01.2018 року, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на використання завідомо підробленого офіційного документу, усвідомлюючи, що цей документ дасть йому можливість отримати заробітну плату фактично не виконуючи своїх трудових обов`язків, діючи з умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пред`явив старшому інспектору з кадрів ОСОБА_6 офіційний документ, який видається згідно наказу МОЗ N 455 від 13.11.2001 року, та посвідчує право на законну відсутність особи на робочому місці, - листок непрацездатності серії АДД№ 364034 від 24.01.2018 року. Відомості у листку непрацездатності, пред`явленому ОСОБА_4 , стосовно його перебування на амбулаторному лікуванні у період з 24.01.2018 року по 26.01.2018 року не відповідають дійсності, оскільки згідно довідки електронної системи «Аркан», останній перебував в період з 20.01.2018 року по 27.01.2018 року за межами території України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст.358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, про що подав суду письмове клопотання. Правові наслідки закриття провадження з таких підстав обвинуваченому зрозуміло.

Захисник підтримав заявлене клопотання обвинуваченого.

Прокурор зазначив, що заявлене обвинуваченого клопотання підлягає до задоволення, а тому також просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст.358 КК України на підставі ст.49 КК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, злочин, передбачений ч.4 ст. 358 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, який відносяться до категорії кримінального проступку, пройшло більше трьох років, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України, а тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали застосування до ОСОБА_4 вимог ч.1 ст.49 КК України, судом не встановлено.

На підставі наведеного, ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 286, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1