Справа № 589/4578/17
Провадження № 1-в/589/35/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2020 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивується тим, що засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється для реєстрації до відділу пробації. Крім того, 04.02.2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні просив не задовольняти подання органу пробації, посилаючись на те, що він виправиться.
Заслухавши учасників по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, в тому числі, періодично з`являтися до органу пробації.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 липня 2019 року вказаний вирок надійшов на виконання до Шосткинського МРВ Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.
31 липня 2019 року ОСОБА_4 з`явився до Шосткинського МРВ з питань пробації де під підпис був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, в тому числі з обов`язком періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації, також ОСОБА_4 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення періодичності явок, згідно якої він був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію в Шосткинський МРВ з питань пробації кожен другий та четвертий вівторок кожного місяця та попереджений, що у разі їх невиконання, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, суд може скасувати іспитовий строк та направити його для відбування покарання призначеного вироком.
Разом з цим, 13 серпня 2019 року ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до Шосткинського МРВ з питань пробації. 21 серпня 2019 року засуджений надав письмове пояснення про те, що не з`явився для реєстрації у зв`язку з тим, що був на підробітках та не встиг прийти. Після чого, засудженому було винесене застереження у виді письмового попередження, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Незважаючи на проведену з засудженим профілактичну роботу, засуджений знову не з`явився для реєстрації до відділу пробації 26.11.2019 року, 10.12.2019 року, 24.12.2019 року, 14.01.2020 року та 28.01.2020 року без поважної причини. Крім того, 04.02.2020 року ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.
04.02.2020 року засуджений надав письмове пояснення, про те, що не з`явився для реєстрації у зв`язку з тим, що вживав спиртні напої. Після чого, 04.02.2020 року засудженому було винесене застереження у виді письмового попередження, яким попереджено, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Крім того, в судовому засіданні засуджений пояснив, що він з лютого 2020 року жодного разу не з`являється до відділу пробації для реєстрації, а також не повідомив про зміну свого місця проживання. При з`ясуванні прокурором та судом наявності у засудженого будь-яких обставин, що перешкоджали йому з`являтися до відділу пробації, останній про їх наявність суду не повідомив. Посилання на те, що засуджений мав працювати та доглядати за батьками підставами для невиконання вироку суду не є. Більш того, всі ці доводи залишились не підтвердженими.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.
Абзацом 1 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року встановлено, що згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
При цьому, згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що засуджений безпідставно ухиляється від покладених на нього судом обов`язків щодо відбування покарання, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, а тому клопотання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2019 року.
Направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі.
Строк відбування покарання засудженого рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1