ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 серпня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 04 серпня 2020 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 серпня 2020 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на невиконання вимог ст. 220 КПК України прокурором щодо поданого клопотання в рамках кримінального провадження №0000021.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просять вказану вище ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати процесуального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000021 від 21.02.2013р., розглянути клопотання потерпілих від 20.07.2020р. «про оскарження рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради, яке перешкоджає розкриттю кримінального діяння», відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Вивчивши матеріали провадження приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з таких підстав.
У відповідності до ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Згідно ст. 309 КПК України передбачено, що у апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, або відмову у відкриті провадження по ній.
Як видно із змісту оскаржуваної ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 серпня 2020 року, цим судом було розглянуто по суті скаргу
Справа № 11-сс/822/188/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_5 Категорія: в порядку КПК України. Доповідач: ОСОБА_1
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Тому, виходячи зі змісту ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає у апеляційному порядку
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 04 серпня 2020 року слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 309, ч.4 ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Копію даної ухали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути особам, які її подали.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

06.08.2020 року

(дата засвідчення копії)