Справа № 946/4463/20
Провадження № 1-кс/946/1509/20
УХВАЛА

24 липня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про продовження строку домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. ч. 2, 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000713 відомості про яке 22.05.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.ч.2, 3 ст. 289, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово.
21.07.2020 р. керівником Ізмаїльської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню № 0000708 від 21.05.2020 року продовжено строки досудового розслідування по вказаному провадженню до 3-х місяців, тобто до 27.08.2020 року.
В судовому засіданні слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надав суду заяву, якою просив залишити без розгляду клопотання погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Підозрюваний та його законний представник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви слідчого про залишення без розгляду клопотання про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_5
Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та його законного представника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Приймаючи до уваги те, що після надходження клопотання про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_5 слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та прокурор не підтримують вказане клопотання та просять залишити його без розгляду, то слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити заяву слідчого та прокурора і залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1