Справа № 740/530/20
Провадження № 1-кп/740/210/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000121 від 28.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ядути Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, який не працює, раніше судимий: 21.04.1985 Ніжинським міським судом Чернігівської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.81, ч.2 ст.206, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; 12.03.1990 Ніжинським міським судом за ч.1 ст.196-1 КК України до 1 року виправних робіт, ухвалою суду вирок змінено та призначено покарання у виді 10 місяців 5 днів позбавлення волі; 09.06.1993 Бахмацьким районним судом за ч.3 ст.140 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 15.06.1999 Ніжинським міським судом за ч.2 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією частки майна; 26.04.2004 Ніжинським міським судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; 08.12.2010 Ніжинським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; 30.10.2014 Ніжинським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; 15.07.2015 Ніжинським міськрайонним судом за ч.2 ст.307, ст.69, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 07.07.2020 Ніжинським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2020 року у проміжок часу з 12-17 год до 12-25 год ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «ТРАШ» за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Московська, буд.№13, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з торгівельних прилавків магазину таємно повторно викрав: 4 палки ковбаси Casademont Фует Екстра с/в вартістю 58,25 грн за штуку загальною вартістю 233,00 грн, 6 жестяних банок ікри лососевої «Шельф Серийная зернистая» вартістю 115,83 грн за штуку загальною вартістю 694,98 грн, та, маючи змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши ТОВ «ТРАШ» матеріальної шкоди на загальну суму 927,98 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив факт вчинення ним крадіжки 02.01.2020 в магазині «ТРАШ» 4 палок ковбаси та 6 банок ікри за обставин, викладених в обвинувальному акті. Викрадене він продав та купив ліки матері. В скоєній крадіжці щиро кається.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про відсутність претензій до ОСОБА_4 .

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку.

Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, згідно ст.12 КК України, особу винного, який неодноразово судимий, має інвалідність ІІ групи, обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття, непрацездатність дружини - інваліда ІІ групи та непрацездатність за віком матері, 1944 року народження, яка є інвалідом ІІІ групи, обставини, що обтяжують покарання, - рецидив злочинів, а також досудову доповідь органу пробації про те, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства, і дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вчинив це кримінальне правопорушення до ухвалення попереднього вирокуНіжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 липня 2020 року, яким його засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, то суд вважає необхідним призначити йому остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на підставі ч.4 ст.70 КК України та в строк покарання зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 липня 2020 року і початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання за попереднім вироком.

Суд вважає, що саме таке покарання є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винного і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень відповідно до передбачених статтею 65 КК України загальних засад призначення покарання.
Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень з урахуванням покарання, призначеного ОСОБА_4 за попереднім вирокомНіжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.07.2020 за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, остаточне покарання призначити ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі та в строк цього покарання зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вирокомНіжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.07.2020 за ч.2 ст.185 КК України і початок строку відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 за попереднім вироком.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1