Справа № 129/1169/20
Провадження по справі № 1-кп/129/393/2020
У Х В А Л А
05.10.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000160 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Встановив:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він, ОСОБА_5 , 22 квітня 2020 року біля 18:00 години, переслідуючи мету з`ясування ситуації неналежного виховання його неповнолітніх дітей, його колишнім тестем ОСОБА_4 , приїхав власним автомобілем марки «Daewoo Lanos» на територію земельної ділянки, по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , який на той час перебував на вказаній ділянці. На території вище вказаної земельної ділянки, ОСОБА_5 на ґрунті довготривалих неприязних відносин, що склались між ним та ОСОБА_4 , через спірні питання виховання дітей, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та реалізуючи свій злочинний намір, підійшов до останнього, який знаходився в салоні свого автомобіля марки «Ford Focus», та витягнувши ОСОБА_4 за одяг із салону автівки, умисно, наніс йому один удар кулаком в область обличчя, після чого зваливши ОСОБА_4 на землю, із силою стиснув руками його шию. В результаті умисних дій, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя, саден в ділянці обличчя зліва та потиличній ділянці справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Прокурор заявив підтримане потерпілим та обвинуваченим клопотання про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з набуттям 01.07.2020 р. чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
З урахуванням позицій учасників справи, змісту обвинувального акта та вимог закону суд визнає за необхідне повернути його прокурору з таких мотивів і підстав.
Відповідно до п.п.5) п.4 ІІ Розділу Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Оскільки передбачений ч.1 ст.125 КК України злочин визначений Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» як кримінальний проступок, обвинувальний акт не призначений до судового розгляду на момент набрання цим Законом чинності, то обвинувальний акт від 30.04.2020 р. підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст.314 КПК України,
Ухвалив:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000160 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: