Справа № 291/945/20
Провадження № 1-кс/288/196/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 серпня 2020 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за №0000211 від 07 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання дізнавача сектору дізнання Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання дізнавач сектору дізнання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2019 близько 21 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебуваючи на території поля, що розташоване за межами населеного пункту в с. Верхівня Ружиського району Житомирської області, що орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно нанесли ОСОБА_7 удари руками в область обличчя, голови, а також ногою в область живота, чим заподіяли останньому тілесні ушкодження у вигляді подряпин та крововиливів на тілі.

07.09.2019 відомості про вчинення даного кримінального проступку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що 06.09.2029 близько 21 год. він перебував на полі, що розташоване за межами населеного пункту в с. Верхівня Ружинського району. Під час обмолоту рослин кукурудзи на автомобілі приїхали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підбігли до нього та почали кричати та виражатися в його адресу нецензурною лайкою. На прохання припинити лайку ОСОБА_5 не реагувала та продовжувала всіляк ображати нецензурними словами. В послідуючому ОСОБА_5 сказала, що вона кинеться під комбайн та побігла в сторону комбайна, а її чоловік залишився на проїзджій частині дороги біля автомобіля. З метою припинення суїцидних дій ОСОБА_5 , та недопущення пошкодження техніки, яка знаходилась поряд він направився позаду за нею та знаходився на відстані 3-4 м та контролював її дії. Близько 10 хв. він продовжував ходити за нею і ОСОБА_5 знову почала кричати та виражатися нецензурною лайкою після чого зателефонувала до поліції. Після чого ОСОБА_5 стала кричати до нього, почувши крики та зрозумівши, що остання не має наміру заспокоїтися ОСОБА_8 який є начальником служби безпеки вирішив припинити збір врожаю. З незрозумілих причин, ОСОБА_5 , продовжуючи виражатися грубими словами накинулась на нього та почала намагатися спричинити йому подряпини на обличчі, шарпати за верхній одяг та здійснювала йому удари ногами по його ногах. Щоб припинити дії ОСОБА_5 він спробував схопити останню за руки, однак йому це не вдалось і вона продовжувала наносити йому удари. Побачивши, що відбувається підбіг її чоловік ОСОБА_6 та з розгону наніс йому удар ногою в область живота та удар рукою в область голови. Далі до них підійшли співробітники, які стояли в стороні та розвели їх. ОСОБА_5 підбігла до комбайна її побіг зупиняти хтось з їхніх працівників, а він став розмовляти з її чоловіком та запитав, чи він ще збирається спричинити йому тілесні ушкодження, на що останній промовчав та вони розійшлись. В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 йому заподіяно тілесні ушкодження.

Відповідно до акту судово-медичного обстеження № 617 від 09.09.2019 у потерпілого ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден на спинці носа та правій гомілці, крововиливів в здухвинній ділянці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження № 0000210 від 07.09.2019, за адресою: АДРЕСА_1 за фактами заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та викрадення врожаю кукурудзи, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.185 КК України, закрите 11.04.2020 на підставі ч. 1 п.2 ст.284 КК України, так як дані речі та предмети мають значення речових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглянути дане клопотання без виклику особи, яка володіє вищевказаними предметами, так як вказані речі знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження № 0000210 від 07.09.2019 містяться матеріали, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути визнані в якості речових доказів, а тому необхідно отримати до нього доступ.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач сектору дізнання просить, надати тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачу сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанту поліції ОСОБА_4 , до матеріалів кримінального провадження № 0000210 від 07.09.2019 року що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , так як дані речі та предмети мають значення речових доказів з метою вилучення копій матеріалів з вказаного кримінального провадження.

Розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду телефонограму в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Дізнавач сектору дізнання в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 07 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000211 та № 0000210; - протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.09.2019; - постанова про закриття кримінального провадження від 11.04.2020; - протокол допиту потерпілого від 09.09.2019, які містять достатні дані для здійснення ІНФОРМАЦІЯ_3 досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення істини у справі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у провадженні відділенні поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачу сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанту поліції ОСОБА_4 , до матеріалів кримінального провадження № 0000210 від 07 вересня 2019 року що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , так як дані речі та предмети мають значення речових доказів з метою вилучення копій матеріалів з вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 19 вересня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1