Справа № 461/8543/20
Провадження № 1-кс/461/7424/20
УХВАЛА

іменем України

13.11.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з виконуючим обов`язки заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000577 від 15.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.303, ч. 3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2020 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з виконуючим обов`язки заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , в якому просить продовжити до 6 (шести) місяців, тобто до 26 березня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.303, ч.3 ст.187 КК України, в межах якого підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідмлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 26.09.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та 27.09.2020, слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова обрано останнім запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 315300 грн. кожному.

Окрім цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 причетні до вчинення розбійних нападів на території Галицького району м. Львова, по матеріалах кримінального провадження №0002092 від 26.09.2020, про що останнім 29.09.2020, слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В подальшому підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 внесли заставу та продовжують свою злочинну діяльність, а саме контролюють роботу повій, за що отримують грошові кошти, тримають зв`язок із ОСОБА_9 та контролюють діяльність повій, які надають послуги інтимного характеру на території м. Дніпро.

19.10.2020, процесуальним прокурором у вказаних кримінальних провадженнях було прийняте рішення в порядку ст.217 КПК України про об`єднання вказаних матеріалів кримінального провадження та присвоєно номер №0000577 від 15.02.2019.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 25 вересня 2020 року, квартири АДРЕСА_1 ;

- протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 ;

- протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 ;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- показами потерпілої ОСОБА_10 ;

- показами свідка ОСОБА_11 ;

- показами свідка ОСОБА_12 .

Таким чином, в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпочався 26 вересня 2020 року.
Водночас, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений , зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 26 листопада 2020 року.

Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема необхідним є:

-Повідомити про підозру причетним до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України;
-повідомити про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри причетному до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.2 ст.303 КК України;
-допитати усіх підозрюваних з приводу фактів наведених у підозрах з врахуванням усіх доказів здобутих під час досудового розслідування;
-звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;
-виконати ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в мобільних телефонах, які були вилучені у ході проведення ряду слідчих дій, проведення їх оглядів з правом вилучення та знаття копій вилученої інформації, та їх долучення до матеріалів кримінального провадження;
-після розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, необхідно призначити експертизи відео звукозапису, проведення яких доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та долучити висновки вказаних експертиз до матеріалів кримінального провадження, а за необхідності провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів зазначених експертиз;
-після завершення проведення вказаних судових експертиз та отримання відповідних висновків експертів, а також за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть об`єктивно вплинути та відобразитись на визначенні остаточної кваліфікації інкримінованих правопорушень та можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб, що їх вчинили;
-обрати, за необхідності, іншим підозрюваним, з підстав та в порядку, передбаченому КПК України, запобіжні заходи;
-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність;
-надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту і представнику потерпілого, ознайомивши їх з матеріалами кримінального провадження і виконавши вимоги ст. 290 КПК України;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
-виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам.
В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Кримінальне правопорушення, що інкримінується підозрюваним, відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

У зв`язку з наведеним, направити обвинувальний акт до суду у двохмісячний строк без проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій є неможливим.

Відтак, для проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000577 від 15 лютого 2019, необхідно продовжити до 6 місяців.

На підставі вищевикладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження та здобуті під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, необхідний додатковий час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, тому просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора. Клопотання підтримує та просить слідчого суддю таке задоволити.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник ОСОБА_13 у судове засідання не з`явилися, оскільки подали заяви (клопотання) про розгляд клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні у їх відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечили.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000577 від 15.02.2019,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.303, ч. 3 ст.187 КК України.

26.09.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та 27.09.2020, слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова обрано останнім запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 315300 грн. кожному.

Окрім цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 причетні до вчинення розбійних нападів на території Галицького району м. Львова, по матеріалах кримінального провадження №0002092 від 26.09.2020, про що останнім 29.09.2020, слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В подальшому підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 внесли заставу та продовжують свою злочинну діяльність, а саме контролюють роботу повій, за що отримують грошові кошти, тримають зв`язок із ОСОБА_9 та контролюють діяльність повій, які надають послуги інтимного характеру на території м. Дніпро.

19.10.2020, процесуальним прокурором у вказаних кримінальних провадженнях було прийняте рішення в порядку ст.217 КПК України про об`єднання вказаних матеріалів кримінального провадження та присвоєно номер №0000577 від 15.02.2019.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 25 вересня 2020 року, квартири АДРЕСА_1 ;

- протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 ;

- протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 ;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- показами потерпілої ОСОБА_10 ;

- показами свідка ОСОБА_11 ;

- показами свідка ОСОБА_12 .

Таким чином, в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпочався 26 вересня 2020 року.
Однак, на даний час не проведено усі необхідні слідчі та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 26 листопада 2020 року.

Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема необхідним є:

-Повідомити про підозру причетним до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України;
-повідомити про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри причетному до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.2 ст.303 КК України;
-допитати усіх підозрюваних з приводу фактів наведених у підозрах з врахуванням усіх доказів здобутих під час досудового розслідування;
-звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;
-виконати ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в мобільних телефонах, які були вилучені у ході проведення ряду слідчих дій, проведення їх оглядів з правом вилучення та знаття копій вилученої інформації, та їх долучення до матеріалів кримінального провадження;
-після розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, необхідно призначити експертизи відео звукозапису, проведення яких доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та долучити висновки вказаних експертиз до матеріалів кримінального провадження, а за необхідності провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів зазначених експертиз;
-після завершення проведення вказаних судових експертиз та отримання відповідних висновків експертів, а також за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть об`єктивно вплинути та відобразитись на визначенні остаточної кваліфікації інкримінованих правопорушень та можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб, що їх вчинили;
-обрати, за необхідності, іншим підозрюваним, з підстав та в порядку, передбаченому КПК України, запобіжні заходи;
-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність;
-надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту і представнику потерпілого, ознайомивши їх з матеріалами кримінального провадження і виконавши вимоги ст. 290 КПК України;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
-виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам.
В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Слідчим доведено, що досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження неможливо закінчити у встановлений строк у зв`язку з особливою складністю, що виникає, у зв`язку з кількістю підозрюваних, а також у зв`язку із проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які є необхідні для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 статті 294 КПК України передбачено: якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором
Згідно ч.ч.3, 4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення, однак завершити їх до 26.11.2020 р. не представилось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, а також проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення підозрюваними кримінального правопорушення, в якому вони підозрюються. Надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дії.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Крім того, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право бути детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього, вказано й у підпункті «а» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Україною. З даного приводу Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 25 липня 2000 року у справі «Маттоціа проти Італії» зазначив, що «…обвинувачений у вчиненні злочину має бути негайно і детально проінформований про причину обвинувачення, тобто про ті факти матеріальної дійсності, які нібито мали місце і є підставою для висунення обвинувачення; а також про характер обвинувачення, тобто юридичну кваліфікацію згаданих фактів. Хоча ступінь «детальності» інформування обвинуваченого залежить від обставин конкретної справи, однак у будь-якому випадку відомості, надані обвинуваченому, повинні бути достатніми для повного розуміння останнім суті висунутого проти нього обвинувачення, що є необхідним для підготовки адекватного захисту.». При цьому, Європейський суд з прав людини також вказав «…межі гарантій, передбачених підпунктом «а» пункту 3 статті 6 Конвенції, мають оцінюватись, зокрема, у світлі більш загального права на справедливий судовий розгляд, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції. У кримінальних справах надання повної та докладної інформації щодо висунутих особі обвинувачень, які в подальшому можуть бути сприйняті судом як юридична кваліфікація діяння, є неодмінною передумовою забезпечення справедливості провадження.» (рішення: від 9 березня 2011 року у справі «Жупнік проти України», від 25 березня 1999 року у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції»).
Слідчий довів слідчому судді, що вищевказані процесуальні дії у вищезазначеному кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку із особливою складністю даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000577 від 15.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.303, ч. 3 ст.187 КК України, до шести місяців, тобто до 26 березня 2021 р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000577 від 15.02.2019,за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.303, ч. 3 ст.187 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 15.02.2019, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, до шести місяців, тобто до 26 березня 2021 року, включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1