Справа № 583/3322/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 13 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121 КК України, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, що не працює, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

про продовження строку тримання під вартою,

УСТАНОВИВ:

10.02.2021 на розгляд Охтирського міськрайонного суду Сумської області за погодженням з прокурором старшим слідчим внесене клопотання щодо ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою до 24.00 год. 16.02.2021 без визначення розміру застави.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 11.09.2020 на 12.09.2020, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в гостях у знайомого ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , перебуваючи в приміщенні будинку в стані алкогольного сп`яніння після розпиття алкогольних напоїв разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи раптово на ґрунті ревнощів, з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , використавши в якості петлі ремені від сумки, які зв`язав між собою, один кінець якої закинув на шию ОСОБА_7 та, здавивши зашморг, потягнув ремінь угору, тримаючи так, доки ОСОБА_7 не перестав подавати ознак життя, тобто скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Після цього, ОСОБА_5 , зімітував самогубство ОСОБА_7 шляхом повішення, прив`язавши інший кінець ременя до батареї, яка розміщена над стелею, та на ґрунті ревнощів, переслідуючи мету завдання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, але не бажаючи смерті останньої, перебуваючи в спальній кімнаті будинку по АДРЕСА_2 , в ніч з 11.09.2020 на 12.09.2020, точного часу слідством не встановлено, кулаками обох рук завдав ОСОБА_8 , яка знаходилася в положенні лежачи на ліжку обличчям догори, близько 7 ударів кулаками обох рук в область обличчя та лобної ділянки голови, спричинивши останній тяжкі тілесні ушкодження, що стало причиною смерті ОСОБА_8 , тобто скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

16.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121 КК України.

16.09.2020 Охтирським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та поміщено до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

11.11.2020 керівником Охтирської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 16.12.2020.

11.11.2020 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено в рамках досудового розслідування до 16.12.2020.

15.12.2020 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 16.02.2021.

15.12.2020 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 12.02.2021.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні сукупності тяжкого та особливо тяжкого злочинів проти життя та здоров`я особи, раніше судимий за скоєння умисних насильницьких злочинів та злочинів проти власності, відбував реальні міри покарання в місцях позбавлення волі, мешкає одиноко, зловживає алкогольними напоями, не має за місцем мешкання сталих соціальних зв`язків, немає офіційних джерел доходу, інкриміновані злочини скоював перебуваючи під судом у іншому кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, викладене свідчить, що підозрюваний на шлях виправлення не став, схильний до вчинення нових кримінальних правопорушень, тому існує високий ризик, що, залишаючись на волі, він продовжить свою злочинну діяльність, скоїть новий злочин, а зважаючи на тяжкість інкримінованих діянь, може ухилитися від слідства та суду, приховати або спотворити ще не віднайдені речові докази та інші докази, скоїти протиправний вплив на свідків з метою уникнення кримінальних відповідальності, застосування до підозрюваного будь-якого більш м`якого запобіжного заходу неможливе, а також те, що ризики, перераховані у ст. 177 КПК України, не зменшилися, слідчий просить продовжити строк тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотанням з наведених у ньому мотивів.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання та продовженні строку тримання підозрюваного під вартою.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти продовження строку тримання під вартою, зазначаючи, що підозрюваний не має наміру ухилятися від слідства, має постійне місце проживання, має сталі соціальні зв`язки. На даний час завершені майже всі необхідні слідчі дії, а тому достатнім запобіжним заходом є домашній арешт, на застосуванні якого наполягають.

Слідчий суддя проаналізував матеріали справи, вислухав думку учасників провадження, дійшов такого висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000525 від 13.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 13.09.2020 за місцем мешкання по АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_8 з численними тілесними ушкодженнями. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи в домоволодінні за вищевказаною адресою, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_8 від яких остання померла. Також 13.09.2020 за місцем мешкання по АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_7 . В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 11 на 12.09.2020 ОСОБА_5 , перебуваючи за вищевказаною адресою, вчинив вбивство ОСОБА_7 через повішання.

16.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2020 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без права винесення застави до 13.11.2020.

11.11.2020 керівником Охтирської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 16.12.2020.

Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2020 продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до 16.12.2020 включно.

15.12.2020 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 16.02.2021.

15.12.2020 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 12.02.2021.

Положеннями ч. 3 ст. 197 КПК України визначено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, визначених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121 КК України, за якими передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк до п`ятнадцяти років. ОСОБА_5 був раніше засуджений за вчинення злочинів, пов`язаних з застосуванням насильства, на час затримання не був офіційно працевлаштований, не має стабільного доходу. Доказів наявності сталих соціальних зв`язків слідчому судді не надано.

Під час застосування запобіжного заходу слідчим суддею було враховано існування ризиків ухилення від суду, враховуючи ймовірне покарання в разі доведення винуватості підозрюваного, ризик впливу на свідків, ризик продовження злочинної діяльності. На даний час досудове розслідування не завершене, а ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу не змінилися.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, обставини з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, а також те, що досудове розслідування не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

В силу положень ч. 4 ст. 196, ст. 197 КПК України слідчий суддя визнав за обов`язок продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування до 24.00 год. 16.02.2021.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 176, 177 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121 КК України, до 24.00 год. 16 лютого 2021 року.
Допустити негайне виконання ухвали, яке доручити Охтирському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1