Справа №577/1306/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/941/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком 6 місяців.

Розгляд даного провадження призначеного на 13.30 год. 27.10.2020 року не відбувся у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 здійснює свою адвокатську діяльність в м. Конотоп, Сумської області, що значно віддалено від Сумського апеляційного суду.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2020 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд матеріалів кримінального провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області - за участю захисника ОСОБА_4 .

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 24 листопада 2020 року о 13.30 год.

Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, для виконання та захиснику ОСОБА_4 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2