Справа № 493/1472/20
Провадження № 1-кс/493/236/20
УХВАЛА
08 жовтня 2020 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого під час огляду місця події.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Користувач майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, проти арешту не заперечує.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.10.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 07.10.2020 року на спецлінію 102 надійшло повідомлення зі служби екстреної швидкої медичної допомоги, про те, що до КП «Балтська багатопрофільна лікарня» було госпіталізовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з діагнозом: політравма, відкритий перелом малої та великої берцевої кістки, СГМ, ВЧМТ в районі потилиці, що були спричинені йому внаслідок ДТП.
07.10.2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме, узбіччя дороги по вул. Репіна 10, м. Балта Одеської області, вилучено уламки покажчиків поворотів, осип скляних уламків, гумові шльопанці, які запаковано до сейф-пакетів, металеву сітку з пластмасовим каркасом, яку запаковано до полімерного мішку, змиви плям бурого кольору на марлевій тканині, які запаковано до паперового конверту.
Крім того, 07.10.2020 року в ході проведення огляду місця події, а саме, узбіччя дороги Балта-Подільськ на відстані 3300 метра від знака «Балта», вилучено автомобіль марки ЗАЗ1102 д/н/з НОМЕР_1 , з наявними на ньому пошкодженнями характерними при ДТП, та направлено на спеціалізований майданчик тимчасового утримання ТЗ, який розташований в смт Любашівка, вул. Завокзальна 2-а, Одеської області.
Постановою слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 08.10.2020 року вище вказане майно визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000279.
Враховуючи, що вказане майно може мати значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 07.10.2020 року під час огляду місць події, а саме, уламки покажчиків поворотів, осип скляних уламків, гумові шльопанці, які запаковано до сейф-пакетів, металеву сітку з пластмасовим каркасом, яку запаковано до полімерного мішку, та автомобіль марки ЗАЗ1102 д/н/з НОМЕР_1 , шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1