233 № 233/523/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінального провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001460 від 04 грудня 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Керамік Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 повідомив у судовому засіданні, що після того, як його було затримано, при допиті 05 грудня 2019 року у приміщенні Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, співробітник поліції ОСОБА_3 наніс удар рукою в його ліве вухо, внаслідок чого він втратив слух, а також висловлювався нецензурною лайкою. Щодо даних фактів ОСОБА_2 надані відповідні заяви. Вважає, що співробітниками Костянтинівського ВП до нього застосовувалося фізичне насильство та психологічний тиск.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про доручення Територіальному управлінню ДБР організувати проведення перевірки пояснень обвинуваченого ОСОБА_2 щодо застосування до нього співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення розслідування, а саме фізичного насилля та психологічного тиску при проведенні з ним слідчих дій.
Учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора про проведення перевірки.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Обговоривши заявлене клопотання з учасниками судового провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню Територіальному управлінню ДБР, розташованому у м. Краматорську, слід доручити організувати проведення перевірки та дослідження фактів щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення розслідування, а саме фізичного насилля, психологічного тиску при проведенні з ним слідчих дій та фальсифікації доказів (у т.ч. викладених у 3-х заявах ОСОБА_2 від 30 квітня 2020 року).
На підставі ч.3 ст. 333 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Доручити Територіальному управлінню ДБР, розташованому у м. Краматорську, організувати проведення перевірки щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення розслідування, а саме фізичного насильства, психологічного тиску при проведенні з ними слідчих дій, а також фальсифікації доказів (у т.ч. викладених у 3-х заявах ОСОБА_2 від 30 квітня 2020 року), з дотриманням вимог ст. 214 КПК України; наданням правової оцінки діям вказаних в мотивувальній частині ухвали осіб.
Направити до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську, копію цієї ухвали для виконання, разом із 3-ма заявами ОСОБА_2 від 30 квітня 2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя