Справа №463/8274/20
Провадження №1-кс/463/6383/20
У Х В А Л А
про зміну обов`язку

10 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну підозрюваному ОСОБА_4 додаткового обов`язку, визначеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 6 листопада 2020 року, -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну ОСОБА_4 додаткового обов`язку визначеного підозрюваному ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 6 листопада 2020 року у вигляді не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (Івано-Франківська область, Долинський район, с. Оболоння) без дозволу слідчого та прокурора, слідчого судді, суду, поклавши на нього процесуальний обов`язок не відлучатись (без дозволу правоохоронних органів) з території, що охоплює Івано - Франківська область, при цьому строк дії процесуальних (додаткових) обов`язків підозрюваному залишити без змін (до 8 січня 2021 року).

Подане клопотання мотивує тим, що 10 вересня 2020 року ОСОБА_4 за даними слідства був викритий працівниками правоохоронних органів та йому оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. З ст. 369 КК України. 12 вересня 2020 року до підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави та покладенням ряду обов`язків. Після внесення застави підозрюваний ОСОБА_4 , звільнений з - під варти та відносно нього продовжували діяти обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді від 12 вересня 2020 року. 6 листопада 2020 року ухвалою слідчого судді Личаківського району м. Львова ОСОБА_5 продовжено строком на два місяці дію обов`язків, покладених на підозрюваного, строк дії обов`язків згідно даної ухвали завершується 8 січня 2021 року.

Вказує, що на даний час виникла необхідність у скасуванні (зміні) додаткових обов`язків покладених на нього слідчим суддею, чи про зміну способу їх виконання, а саме обов`язку не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: Івано-Франківська область, Волинський район, с. Оболоння. Зазначає, що фактично з вересня 2020 по т.ч. підозрюваний ОСОБА_4 , перебуває вдома у сільській місцевості, відлучаючись виключно поза межами села для проведення слідчих та процесуальних дій за його участю. Територія (ареал) перебування підозрюваного обмежується адміністративно - територіальною одиницею (село Оболоння), де відсутні об`єкти інфраструктури, школа, начальні заклади, дитячий садок, банки, лікарні, тощо. Підозрюваний ОСОБА_4 , є багатодітним батьком, має на своєму утриманні чотирьох малолітніх дітей, а тому вказаний процесуальний обов`язок є непомірним обтяжливим, порушує права (інших) малолітніх осіб, (право на навчання, медичну допомогу, інше), які є на його утриманні. З врахуванням наведеного клопотання просить задовольнити.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 не з`явились, подали 10 грудня 2020 року на електронну адресу суду клопотання, відповідно до якого просять здійснювати розгляд за їх відсутності та клопотання підтримують повністю.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явився, подав 10 грудня 2020 року на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 1 серпня до 31 серпня 2020 року та постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2020 р. № 956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641» такий було продовжено до 31 грудня 2020 року. За таких обставин, враховуючи епідеміологічну ситуацію, обмежені строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути таке у відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, матеріали справи №463/10496/20, провадження №1-кс/463/5740/20, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова 12 вересня 2020 року у справі №463/8543/20, провадження №1-кс/463/4733/20, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Львівській установі виконання покарань № 19 УДПтСУ у Львівській області. Визначено підозрюваному ОСОБА_4 заставу у розмірі шестидесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 126120,0 гривень. Вказано, що після внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок, ОСОБА_4 звільняється з-під варти в порядку, визначеному ч. 4 ст.202 КПК України. Визначено, що у випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_4 покладаються такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (Івано-Франківська область, Долинський район, с.Оболоня), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Зазначено, що з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

В подальшому підозрюваним ОСОБА_4 було внесено заставу, після чого останнього звільнено з-під варти та відносно нього продовжували діяти обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді від 12 вересня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківський районний суд м. Львова від 6 листопада 2020 року у справі №463/10496/20, провадження №1-кс/463/5740/20, продовжено строком на два місяці дію обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , в тому числі обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (Івано-Франківська область, Долинський район, с. Оболоння), без дозволу слідчого, прокурора або суду. Строк дії обов`язків згідно даної ухвали завершується 8 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

При цьому згідно з ч. 2, 3, 5 ст. 201 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання. Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

З матеріалів клопотання вбачається, що таке подано до Личаківського районного суду м. Львова 9 грудня 2020 року, того ж дня копію зазначеного клопотання скеровано прокурору, окрім того, до матеріалів клопотання долучено ряд документів на підтвердження зазначених в такому обставин, що не розглядалися слідчим суддею під час розгляду клопотання про продовження підозрюваному обов`язків.

Так, з долучених копій свідоцтва про одруження, свідоцтв про народження, посвідчення батьків багатодітної сім`ї та довідки про склад сім`ї вбачається, що ОСОБА_4 є багатодітним батьком та має на своєму утриманні чотирьох малолітніх дітей. Окрім того, відповідно до матеріалів клопотання він проживає у с. Оболоння Волинського району Івано-Франківської області.

Враховуючи те, що підозрюваний проживає в сільській місцевості, з метою дотримання прав дітей на навчання та медичну допомогу, слідчий суддя погоджується з тим, що процесуальний обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, перешкоджає останньому належним чином опікуватися малолітніми дітьми, які є на його утриманні. З врахуванням наведеного, того, що клопотання відповідає вимогам ст. 201 КПК України, приходжу до висновку, що таке слід задовольнити.

Керуючись ст. 201 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну підозрюваному ОСОБА_4 додаткового обов`язку задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 визначений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 6 листопада 2020 року обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (Івано-Франківська область, Долинський район, с. Оболоння), без дозволу слідчого, прокурора або суду, поклавши на нього обов`язок не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Івано-Франківської області.

Строк дії обов`язку залишити без змін до 8 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1