Справа № 545/1992/20
Провадження № 1-кп/545/211/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді : ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
з участю прокурора : ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000547 за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не інваліда, фактично проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ( у власному будинку ), інших місць проживання не має, раніше судимого :
- 21.06.2018 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 06.09.2018 року по відбуттю строку покарання,
зі слів інших кримінальних проваджень щодо його особи, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я на даний час не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и в :

Підсудний гр. ОСОБА_4 09 липня 2020 року близько о 18-00 год., перебуваючи по місцю проживання потерпілого гр ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , керуючись раптово виниклим умислом направленим на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, наніс удар дерев`яною палицею в ліву частину голови потерпілого, а саме в ділянку лівої вушної раковини, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рваної рани лівої вушної раковини, яка утворилася від однократної дії тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могла бути і дерев`яна палиця ( бита ) чи будь-який інший предмет з подібною характеристикою, в напрямку зліва-направо та з достатньою силою, та яке відповідно до висновку експерта № 822 від 27.07.2020 р. кваліфікується, як легке тілесне ушкодження, що спричинилол короткочасний розлад здоров`я.
Дії підсудного органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
31.07.2020 року між обвинуваченим та потерпілим гр. ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди підсудний та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, покарання, яке повинен понести підсудний за ст. 125 ч. 2 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що підсудний обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також, судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 31 липня 2020 року про примирення між обвинуваченим гр. ОСОБА_4 та потерпілим гр. ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу - не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 30 днів з моменту проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Вирок надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1