Справа № 305/1057/17
Номер провадження 1-кп/305/402/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №00441 від 19.04.2017 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, невійськовозобов`язаного, раніше несудимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 , 18 червня 2017 року, близько 14 години, перебуваючи в місті Рахів, Закарпатської області, по вул. Миру, навпроти універмагу "Трембіта", під час словесної суперечки, на грунті виниклих неприязних відносин через тривалий земельний спір, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс три удари кулаком правої руки у область обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця лівої параорбітальної ділянки, які згідно висновку судово-медичного експерта №118 від 23.04.2017 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не привели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У судове засіданні потерпілий ОСОБА_5 не з`явився. Через канцелярію суду подав письмове клопотання в якому просив розглянути кримінальне провадження без його присутності, повідомив, що відмовляється від підтримання обвинувачення в суді відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо розгляду кримінального провадження без присутності потерпілого та мотивів закриття провадження у справі не заперечила.

Обвинувачений просить задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши письмове клопотання потерпілого, приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 кваліфіковане за ч.1 ст.125 КК України та, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , наслідки відмови від обвинувачення йому відомі.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечує, тому, таке підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.110, 284, 369-372,392-395, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00441 від 19.04.2017 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1