Справа № 706/1045/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2020 м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання в м. Христинівка по кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Шукайвода Христинівського району Черкаської області, про мешкає АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, освіта середня, працює водієм ТОВ «Куруіз-авто», раніше не судимий.

За ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000291 від 20 серпня 2019 року, суд,

встановив:

До Христинівського районного суду Черкаської області від прокурора надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення в якому зазначив, що він помирився з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до нього не має, просить суд провадження по справі закрити.

Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, примирився з потерпілим, і останній відмовився від обвинувачення. Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі якщо, потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд враховуючи, що обвинувачений, обвинувачується у скоєні кримінального проступку за ч. 2 ст. 125 КК України, який відноситься до форми приватного обвинувачення, потерпілий подав заяву, що він відмовився від обвинувачення та підтримує подану заяву в повному обсязі у содовому засіданні, обвинувачений просить суд провадження по справі закрити, у зв`язку з тим, що між сторонами досягнуто примирення і потерпілий відмовляється від обвинувачення, суд оцінюючи у сукупності викладене дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 284, 350, 477 КПК України, суд,

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду на протязі семи діб з дня винесення через місцевий Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1