Єдиний унікальний номер №: 378/846/20
Провадження № 1-кс/378/116/20
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ТОВ «Дорбуд Сервіс» - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного представника у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 02.06.2020 року у вказаномукримінальному провадженні накладено арешт на майно, яке вилучено 28.05.2020р., а саме на колісний екскаватор марки "ЕО-2621 В-3", реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даний арешт вказаного транспортного засобу негативно впливає на господарську діяльність ТОВ «Дорбуд Сервіс», потерпіла ОСОБА_4 претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 та підприємства не має, про що написала письмову заяву.

Представник ТОВ «Дорбудсервіс» - ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав, підтвердив викладені в ньому обставини, просить задовольнити клопотання про скасування арешту майна, а саме: колісного екскаватора марки "ЕО-2621 В-3", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Старший слідчий СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 в судове засідання не прибув.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення представника ТОВ «Дорбуд Сервіс» ОСОБА_3 , дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Завдання арешту майна у розумінні ч. 2 ст. 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а метою арешту майна є в тому числі забезпечення збереження речових доказів.
Встановлено, що в провадженні СВ Ставищенського відділення поліції знаходиться кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР 28.05.2020р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до витягу з якого 28.05.2020р., близько 08 год. 15 хв., працівник ТОВ "Дорбуд Сервіс" - ОСОБА_5 , знаходячись біля заправної станції вказаного товариства, розташованій на території за адресою: Київська область, смт. Ставище, провул. Промисловий, 10, перед заведенням двигуна керованого трактора - колісного екскаватора марки "ЕО-2621 В-3", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вжив заходів щодо запобігання його безпідставного руху, не вимкнув передачу КПП, внаслідок чого в ході пуску двигуна, вказаний трактор розпочав некерований рух вперед та допустив наїзд на заправника даної заправної станції ОСОБА_4 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ноги та була госпіталізована до КНП "Ставищенської ЦРЛ" (а. м. 41).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.05.2020р. під час огляду виявлено та вилучено вищевказаний екскаватор. Ухвалою слідчого судді від 02.06.2020 року на коліснийекскаватор марки "ЕО-2621 В-3", реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт з метою збереження речових доказів та проведення інженерно-технічної експертизи (а. м. 8-9).

Ухвалою слідчого судді від 17.08.2020 року в задоволені клопотання представника ТОВ «Дорбуд Сервіс» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - колісний екскаватор марки "ЕО-2621 В-3", реєстраційний номер НОМЕР_1 та подорожній лист ТОВ «Дорбудсервіс» № 122 на ім`я машиніста ОСОБА_5 відмовлено (а. м. 10).

Згідно свідоцтва про реєстрацію екскаватора марки "ЕО-2621 В-3", реєстраційний номер НОМЕР_1 він належить юридичній особі - ТОВ «Дорбуд Сервіс» (а. м. 24).

Постановою слідчого від 28.05.2020р. вказаний екскаватор визнано речовим доказом (а. м. 8-9).
Постановою старшого слідчого ОСОБА_6 від 13.08.2020р. призначено додаткову судову інженерно-технічну експертизу, виконання якої доручено ДНДЕКЦ МВС України, вказана постанова отримана експертною установою 14.08.2020р. (а. м. 12, 39-40).
На даний час проведення вищевказаної додаткової судової інженерно-технічної експертизи не закінчено.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки по даному кримінальному провадженню необхідно провести вищевказані процесуальні дії з використанням речового доказу (колісного екскаватора), який зберіг на собі сліди злочину, - слідчий суддя дійшов висновку, що скасування арешту колісного екскаватора в даному випадку є передчасним, оскільки його повернення зашкодить подальшому провадженню слідчих дій по кримінальному провадженню.
Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 174, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ТОВ «Дорбуд Сервіс» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - колісноий екскаватор марки "ЕО-2621 В-3", реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1