Справа № 349/1357/20
Провадження № 1-в/349/59/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Рогатинського відділення поліції ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 ,

розглянувши подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , неодноразово судимий до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, незважаючи на неодноразові попередження поліцейських Рогатинського відділення поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Представник Рогатинського відділення поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з п. 4.5 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі подання про встановлення адміністративного нагляду підписує начальник міськ-, райвідділу.

У вступній частині подання про встановлення адміністративного нагляду зазначено, що це подання направлено начальником Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Водночас підписано це подання заступником начальника Рогатинського відділення поліції ОСОБА_6 .

Подання про встановлення адміністративного нагляду не відповідає вимогам ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1