Справа № 190/1266/20
Провадження №1-в/190/201/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-31.01.2006 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, 75 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 рік;

-16.04.2007 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

-18.12.2007 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-28.10.2009 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

-20.04.2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 рік;

-13.12.2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-12.03.2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт;

-17.12.2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 2 днів позбавлення волі;

-01.08.2019 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

в с т а н о в и в:

07.11.2019 року вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 засуджений за ст. 395, 71, 72 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 року вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2019 року приведено у відповідність до вимог чинного КК України та остаточно до відбуття призначено 6 місяців арешту.

ДУ «ПВК № 122» звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що оскільки він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

Представник ДУ «ПВК-122» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали в до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, представник ПВК-122 подання підтримує в повному обсязі, засуджений з поданням згоден.

Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та згідно ст. 3 п. „Г Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд,

у х в а л и в :

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:
-заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.;
-заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району);
-реєстрація в поліції два рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1