Провадження № 1-кп/947/1186/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000907 від 21.06.2020, за обвинуваченням неповнолітнього

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеса, громадянин України, українець, із базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Так, у ОСОБА_3 , який 20.06.2020 біля 16.30 год. перебував біля парадної №4 будинку АДРЕСА_2 , та знаходився у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із малознайомим мешканцем сусіднього будинку - громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник кримінально-протиправний умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , тримаючи в правій руці телескопічну металеву трубу сірого кольору з вигнутим загостреним наконечником, наніс вказаною трубою три удари по лівій руці ОСОБА_4 та один удар в область голови, після чого, кинувши трубу на асфальт, зжатим кулаком правої руки наніс ще один удар в область обличчя ОСОБА_4 . Вказаними діями ОСОБА_3 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді синця лобної області справа з переходом на виличну область та повіки правого ока, садна в лобній області справа, садна задньої поверхні лівого плеча в нижній третині, садна передньо-внутрішньої поверхні лівого передпліччя в нижній третині, які не є небезпечними для життя, мають незначні швидкоплинні наслідки не більше як 6 днів, та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та різаної рани передньо-внутрішньої поверхні лівого передпліччя в середній третині, що викликає розлад здоров`я строком понад 6 днів, але не більше трьох тижнів, та відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Наведені умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 , представлений законним представником і адвокатом, звернувся із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.
Потерпілий ОСОБА_4 , за участю представника професійного адвоката, також звернувся до суду із заявою, згідно якої він просить розглядати справу у спрощеному порядку за його відсутністю.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального проступку неповнолітнім. Крім того, суд приймає до уваги відсутність претензій до нього з боку потерпілого.

Відповідно до ст.67 КК України суд враховує обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 , вчинення кримінального проступку в стані алкогольного сп`яніння.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (Вісімдесят) годин.
Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, вказані в постанові слідчого від 11.07.2020, а саме телескопічна металева труба сірого кольору довжиною 70 см та вигнутим загостреним наконечником довжиною 11 см з плямами бурого кольору, схожими на кров знищити.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1