Справа № 448/640/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/981/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2020 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 04 серпня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Топільниця Старосамбірського району Львівської області, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та призначено йому покарання 2 (два) роки обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 час його попереднього ув`язнення з 20.04.2020 року по 22.04.2020 року, у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 28 квітня 2020 року, - скасовано.

Речові докази: 8 металевих предметів зовні схожих на гільзи із маркуванням «Fort 9 mm Makarov», 4 деформовані металеві предмети зовні схожих на кулі, металевий предмет зовні схожий на гільзу із маркуванням «Fort 9 mm Makarov», які знаходяться на зберіганні в камеру озброєння Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, ухвалено знищити.

Речові докази: транспортний засіб - автомобіль марки «БМВ Х-5», реєстр.номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключ до замка запалювання із емблемою «БМВ» до вказаного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , митну декларацію на транспортний засіб на громадянина Білорусії ОСОБА_5 , довіреність №31/10/2017/-002, договір купівлі-продажу від 25.11.2019 року, документ на зняття з обліку транспортного засобу від 25.11.2019 року, копію паспорта громадянина Білорусії ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Iphone 7», чорного кольору, котрі повернуто його володільцю ОСОБА_4 на відповідне зберігання, ухвалено вважати такому повернутими.

Речовий доказ: транспортний засіб автомобіль марки «Шкода Рапід», реєстр.номер НОМЕР_3 , належний ГУНП у Львівській області, котрий повернуто останнім на відповідне зберігання, ухвалено вважати таким повернутим.

Речові докази: DVD-R диск із відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції СРПП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, а також DVD-R диск із відеозаписом із службового планшету працівників поліції СРПП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, які долучено до матеріалів кримінального провадження, ухвалено залишити при матеріалах кримінального провадження №0000160;

Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення авто-товарознавчої експертизи за №16/1/377 від 28.04.2020 року на суму 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 20 коп.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, заступник прокурора Львівської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.396, 398 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 04 серпня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2