Провадження № 1-во/742/2/21
Єдиний унікальний № 740/5794/19
У Х В А Л А
іменем України
18 січня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , їх законних представників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , потерпілої ОСОБА_16 , представника служби у справах дітей Ніжинської міської ради та педагога ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , представника сектору ювенальної превенції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , розглянувши в судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000112 та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітніх :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, учня 7-В класу Ніжинської ЗОШ №15, мешканця АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ніжина, учня 9 класу Ніжинської гімназії №2, мешканця АДРЕСА_2 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ніжина, учня 8-Б класу Ніжинської ЗОШ №15, мешканця АДРЕСА_3 ; раніше до кримінальної відповідальності не притягувався;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ніжин, учня 9-Б класу Ніжинської ЗОШ №10, мешканця АДРЕСА_4 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався;
за фактами вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 18 грудня 2020 року частково задоволено клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітніх:
Відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 КК України, а саме, у вигляді направлення неповнолітнього ОСОБА_7 , до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків загальноосвітньої школи соціальної реабілітації, до його виправлення, але на строк, що не перевищує двох років.
Відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 КК України, а саме, у вигляді направлення неповнолітнього ОСОБА_8 , до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків загальноосвітньої школи соціальної реабілітації, до його виправлення, але на строк, що не перевищує одного року.
Відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 КК України, а саме, у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_20 та встановити такі вимоги до його поведінки: займатися суспільно корисними справами та саморозвитком на строк один рік.
Відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 КК України, а саме, у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_15 та батька ОСОБА_21 та встановити такі вимоги до його поведінки: займатися суспільно корисними справами та саморозвитком на строк один рік.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 18 грудня 2020 року (провадження № 1-кп/742/79/20, єдиний унікальний № 740/5794/19) частково задоволено клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , застосовано відповідні примусові заходи виховного характеру.
Проте, в чотирнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали, було допущено описку в строках її апеляційного оскарження, а саме, записано «ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення», замість правильного «ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту її проголошення».

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при постановленні ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 18 грудня 2020 року допущено описку у строках її апеляційного оскарження, тому суд вважає, що описка допущена в резолютивній частині ухвали, підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 18 грудня 2020 року (№ 1-кп/742/79/20, єдиний унікальний № 740/5794/19) описку та викласти чотирнадцятий абзац резолютивної частини у такій редакції: «ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту її проголошення».

В іншій частині резолютивну частину ухвали від 18 грудня 2020 року - залишити без змін.

Ухвала є невід`ємню частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 18 грудня 2020 року (№ 1-кп/742/79/20, єдиний унікальний № 740/5794/19).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1