МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 листопада 2020 року Справа №370/2632/20

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000672 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту в якому просив накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0000672 від 13 листопада 2020 року, вилучене під час проведення санкціонованого обшуку легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за вищевказаною адресою 26.11.2020 в період часу з 10 год. 45 хв. до 10., а саме на наступні речі: Одну «скретчкарту» до SIM - карт мобільного оператора «Vodafone» на мобільний номер телефону: НОМЕР_2 ; Накладну №18/11-20 від 18 листопада 2020 року; Легковий автомобіль марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_3 , білого кольору.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 13.11.2020 року до чергової частини Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 4 невідомих осіб, проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та викрали грошові кошти.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 13.11.2020 року близько 04 год. 00 хв. 4 невстановлених осіб чоловічої статі, шляхом відкриття дверей (ймовірно підбору ключів) проникли до будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , в якому знаходились ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де без застосування будь-якого насильства розпочали пошук грошових коштів, контролюючи потерпілих, та запитуючи чи є в будинку наркотичні речовини. Заволодівши грошовими коштами в сумі 17 600 грн. вибігли з будинку та сівши до автомобіля марки ВАЗ 2101 зеленого кольору, д.н.з. невідомо, поїхали в напрямку м. Житомир траси Київ Чоп.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення злочину (кримінального правопорушення), може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та має в користуванні легковий автомобіль марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 25.11.2020 року було проведено санкціонований обшук легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, с. Дружня вул. Чубаря Дмитра,59, який знаходився на території штраф майданчику, що знаходиться за адресою: Київська обл. Бородянський р-н, с. Дружня по вул. Ковпака, 5.

Під час проведення обшуку легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за вищевказаною адресою 26.11.2020 в період часу з 10 год. 45 хв. до 10 год. 54 хв. було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: Одну «скретчкарту» до SIM - карт мобільного оператора «Vodafone» на мобільний номер телефону: НОМЕР_2 ; Накладну №18/11-20 від 18 листопада 2020 року, дані речі упаковано до пакету №SUD1130374, на якому міститься роз`яснювальний напис, підписи понятих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчого ОСОБА_3 ; Легковий автомобіль марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_3 , білого кольору.

26.11.2020 постановою слідчого вищевказані речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розглядові даного клопотання.

Зацікавлена особа ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву в якій вказав, шо не заперечує про накладення арешту на вилучене майною.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку, які були вилучені під час обшуку 26.11.2020 в період часу з 06 год. 18 хв. до 09 год. 41 хв. є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин даного кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також обставини, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні задовольнити.

Накласти арешт накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0000672 від 13 листопада 2020 року, вилучене під час проведення санкціонованого обшуку легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за вищевказаною адресою 26.11.2020 в період часу з 10 год. 45 хв. до 10., а саме на наступні речі: Одну «скретчкарту» до SIM - карт мобільного оператора «Vodafone» на мобільний номер телефону: НОМЕР_2 ; Накладну №18/11-20 від 18 листопада 2020 року; Легковий автомобіль марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_3 , білого кольору - заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1