Справа № 346/1285/20
Провадження № 1-кс/346/778/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Коломия скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства, щодо розгляду клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись в суд із даною скаргою, адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що є представником потерпілою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000140 від 14 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

27 серпня 2020 року звернулась до слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_7 із клопотанням про ознайомлення з матеріалами провадження, проте він у визначений строк, не надав їй можливості ознайомитись із документами.

Просила зобов"язати слідчого надати їй, як представнику потерпілого, доступ до матеріалів досудового розслідування.

В судове засідання заявниця не з"явилась, подала заяву про залишення скарги без розгляду у зв"язку із минуванням потреби.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно вимог ст. 221 цього Кодексу слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник потерпілого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_8 27 серпня 2020 року звернулась до слідчого СВ Коломийського відділу поліції Василика із клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак до часу звернення в суд із даною скаргою, клопотання не було розглянуто, доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілій не надано.

Під час перебування даної справи в провадженні суду, адвокат подала заяву про залишення скарги без розгляду, так як 15 вересня 2020 року слідчий надав їй для ознайомлення матеріали досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 307 КПК України не передбачено винесення слідчим суддею ухвали про залишення без розгляду за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства, щодо розгляду клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000140 від 14 лютого 2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена заінтересованими особами до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9