Справа №295/2651/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 00000071 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище Корсунь-Шеченківського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого:

12.12.2017 Бориспільським районним судом Київської області за ст. 289 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

15.08.2019 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 190 ч.1,71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі,

за ст. 407 ч.4 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем призваним за контрактом в/ч НОМЕР_1 , в порушення ст.ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4,6 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, без дозволу командування та поважних причин, 26.01.2016 року о 08 години 00 хвилин не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , розташовану за адресою АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 07.03.2018, коли прибув до військової частини та приступив до виконання військових обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і показав, що дійсно за обставин зазначених в обвинувальному акті залишив військову частину через особисті проблемі, а в послідуючому йому було соромно повертатися. Щиро розкаюється у вчиненому злочині.

У зв`язку з не оспорюванням обвинуваченим фактичних обставин за згодою учасників процесу, ухвалою суду було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ч.4 ст. 407 КК України, які виразилися у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно з ч.5 ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 на час вчинення кримінального правопорушення немав судимостей, характеризується посередньо, критично ставиться до вчиненого.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, із застосуванням положень ст. 70 КК України.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України і призначити йому покарання за цим законом 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України при сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням вироку Деснянського районного суду м. Києва від 15.08.2019, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п`ять) років 1(один) місяць позбавлення волі.

Початок строку покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання строк відбутого покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.08.2019 з 23.03.2020 по день набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1