Справа№751/2206/20
Провадження №1-в/751/229/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» подання начальника Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 червня 2020, ухваленого по кримінальному провадженню № 0006838 від 08 листопада 2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 квітня 2019 року вирішено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 2 роки не вчинить новий злочин. На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробацїі про зміну місця проживання; - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.67-69).

Вироком Чернігівського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року вирішено скасувати вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 квітня 2019 року в частині покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. В решті вирок залишити без змін (а.с.70-72).

Вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15 червня 2020 року вирішено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням ст. 72 КК України, до призначеного покарання приєднати покарання за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 квітня 2019 року у виді 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки і остаточно ОСОБА_4 за сукупністю злочинів призначити покарання у виді 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки та штрафу в розмірі 850 гривень, який виконувати самостійно (а.с.90-92).

28.07.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання начальника Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 , згідно якого просить вирішити питання пов`язане з виконанням вироків, а саме покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, та дати роз`яснення щодо дати початку обчислення іспитового строку (а.с.101-102).

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо уточнення початку обчислення іспитового строку, який, згідно ст. 165 КВК України, обчислюється з моменту проголошення вироку суду, який встановив іспитовий строк. В решті вимог подання просила відмовити, оскільки питання уточнення обов`язків, які необхідно покласти на засудженого, в порядку статей 537, 539 КПК України, судом не вирішується.

Засуджений просив подання вирішити на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 163 КВК України, контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами Національної поліції та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу Національної поліції щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально- виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів Національної поліції для оголошення розшуку таких засуджених.

Частиною 1 ст. 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до приписів КВК України, суд вважає за можливе уточнити та визначити початок обчислення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 з моменту проголошення вироку Новозаводським районним суду міста Чернігова по справі № 751/886/19, тобто з 05 квітня 2019 року.

Одночасно, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд, визначений частиною 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, згідно положень статей 537, 539 КПК України, питання щодо визначення та покладення на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, не підлягає вирішенню в порядку виконання вироку, а тому подання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, 163-165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити частково.

Визначити початок обчислення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту проголошення вироку Новозаводським районним суду міста Чернігова по справі № 751/886/19, тобто з 05 квітня 2019 року.

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1