печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 які діють в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000081, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк,

В С Т А Н О В И В :
17.09.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга у порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого ГУ СБУ в м.Києві та Київській обл., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк.

У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, заяв, клопотань до суду не подано.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши скаргу, вислухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування..
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в м.Києві та Київській області знаходиться кримінальне провадження № 10000081 від 22.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 КК України.
21 липня 2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києві ОСОБА_6 у справі №757/28636/20-к у задоволені клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Служби України в м.Києві та Київській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 відмовлено, застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покладено на останнього обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 здати на зберігання до органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 21 серпня 2020 року у справі №757/35139/20-к клопотання слідчого задоволено частково та продовжено до 21 жовтня 2020 року включно строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Проте, станом на день подання скарги документи підозрюваному повернуто не було.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, до якого на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки термін дії покладених на підозрюваного обов`язків продовжено не було.
Тому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000081 повернути підозрюваному ОСОБА_5 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , що виданий органом 3201 22.12.2016 р..
Частиною 4 статті 535 КПК визначено, що органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання
Керуючись ст. ст. 60, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київської області у кримінальному провадженні № 0000081 повернути підозрюваному ОСОБА_5 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , що виданий органом 3201 22.12.2016 р..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1