Справа № 194/137/21
Номер провадження 1-кс/194/48/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2021 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у присутності власника автомобіля ОСОБА_4 , користувача автомобіля ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , змив з поверхні руля даного автомобіля на стерильному марлевому тампоні, ніж металевий з дерев`яною рукояткою, мультимитр, зріз кабелю довжиною 20 см., кабель в ізоляції чорного кольору довжиною приблизно 149,43 м, з метою збереження речових доказів та недопустимості зникнення або втрати зазначеного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, шляхом заборони користування та розпоряджання, оскільки це може призвести до приховування, знищення або перетворення речового доказу.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.01.2021 року приблизно о 22.25 годині невідомі особи, знаходячись біля буд. №12-а по вул. Лермонтова в м. Тернівка Дніпропетровської області, проникли до колодязю лінії зв`язку, звідки таємно скоїли крадіжку кабелю зв`язку довжиною приблизно 149,40 м, чим спричинили ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

В ході огляду місця події 29.01.2021 року в період часу з 01:50 годин по 03:20 годин за фактом крадіжки дроту було проведено огляд місця події, а саме: ділянки землі, де було виявлено кабель в ізоляції чорного кольору довжиною приблизно 149,43 м та поряд на відстані 4 метрів автомобіль ВАЗ 2103 з реєстраційним номером НОМЕР_1 номер шасі VIN НОМЕР_2 , було встановлено, що за його кермом перебував ОСОБА_5 , який відповідно до генеральної довіреності має право користування та розпорядження. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06.06.2008 р. транспортний засіб зареєстрований в Павлоградському ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, і власником зазначено - ОСОБА_4 . На вказаний автомобіль вказав заявник, як авто причетне до крадіжки дроту зв`язку. При огляді було виявлено та вилучено змив з поверхні руля даного автомобіля на стерильному марлевому тампоні, ніж металевий з дерев`яною рукояткою, мультимитр, зріз кабелю, довжиною приблизно 20 см. У зв`язку з цим транспортний засіб ВАЗ 2103 з реєстраційним номером НОМЕР_1 номер шасі VIN НОМЕР_2 був доставлений на стоянку Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а ключі від нього були вилучені та опечатані до паперового конверту.

За даним фактом 29.01.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

29.01.2021 року слідчим винесено постанову про визнання в якості речового доказу майна, вилученого в ході проведення огляду місця події 29.01.2021 року, а саме: визнано речовим доказом автомобіль ВАЗ 2103 з реєстраційним номером НОМЕР_1 номер шасі VIN НОМЕР_2 , який вилучено та доставлено на стоянку Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області; змив з поверхні руля даного автомобіля на стерильному марлевому тампоні, ніж металевий з дерев`яною рукояткою, мультимитр, зріз кабелю, довжиною приблизно 20 см, кабель в ізоляції чорного кольору з полімерного матеріалу довжиною приблизно 149,43 м., які вилучені та передані до камери схову Тернівського ВП.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Власник автомобіля ОСОБА_4 та користувач ОСОБА_5 заперечували проти накладення арешту на спірний автомобіль ВАЗ 2103 з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, думку власника та користувача вилученого майна, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

29.01.2021 року було направлено на адресу суду клопотання слідчого про арешт вилученого автомобіля та інших виявлених та вилучених речей, що підтверджується відміткою на конверті.

Таким чином слідчим були дотримані строки подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, передбачені ст.171 КПК України.

Арештом майна, згідно з ч.1 ст.170 КПК України, є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Автомобіль марки ВАЗ 2103 з реєстраційним номером НОМЕР_1 належить на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06.06.2008 року, ОСОБА_4 . Як пояснив ОСОБА_4 , в судовому засіданні автомобіль вибув з його володіння у 2011 році на підставі генеральної довіреності на ОСОБА_5 .

Згідно довіреності від 23.03.2011 року, посвідченої державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори 23.03.2011 року (реєстровий номер 942), ОСОБА_5 передано право продавати, обмінювати, передавати в оренду, позичку, заставляти, керувати транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2103 з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

За добровільною згодою користувача ОСОБА_5 проведено огляд автомобіля ВАЗ 2103 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , в ході якого 29.01.2021 року виявлено та вилучено: змив з поверхні руля даного автомобіля на стерильному марлевому тампоні, ніж металевий з дерев`яною рукояткою, мультимитр.

В ході огляду місця події від 29.01.2021 року також виявлено та вилучено зріз кабелю, довжиною приблизно 20 см, кабель в ізоляції чорного кольору з полімерного матеріалу довжиною приблизно 149,43 м.

Ухвалою слідчого судді від 29.01.2021 року надано дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку іншого володіння, який був проведений 29.01.2021 року у період часу з 01:50 год. до 03:20 год. , а саме автомобіля ВАЗ 2103, з державним знаком НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 , та перебував у користуванні у ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь або слідів кримінального правопорушення, з метою допустимості доказів по кримінальному провадженню, що мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Зазначений автомобіль та змив з поверхні руля даного автомобіля на стерильному марлевому тампоні, ніж металевий з дерев`яною рукояткою, мультимитр, а також зріз кабелю, довжиною приблизно 20 см, кабель в ізоляції чорного кольору з полімерного матеріалу довжиною приблизно 149,43 м., визнані слідчим речовими доказами, згідно постанови про визнання речовими доказами від 29.01.2021 року.

Оскільки автомобіль марки ВАЗ 2103, з державним знаком НОМЕР_1 , та інші речі які були вилучені при огляді місця події 29.01.2021 року та визнані речовими доказами, містять на собі сліди вчиненого правопорушення, з метою запобігання знищення цих слідів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт.

Правова підстава для арешту - забезпечення належного, законного зберігання речових доказів стороною кримінального провадження, та враховуючи, що вище зазначений транспортний засіб є знаряддям злочину та заінтересовані особи можуть вчинити дії, направлені на знищення або продаж транспортного засобу, оскільки наявна їх причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі зазначеного, та з урахуванням того, що вилучений транспортний засіб є матеріальним об`єктом, що містить відомості, які можуть бути використані, як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідають критеріям, зазначеним ст.167 КПК України, вважаю за необхідне клопотання задовольнити повністю та накласти арешт на вищезазначене вилучене майно шляхом заборони розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів та недопустимості зникнення або втрати зазначеного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, в тому числі проведенні відповідної експертизи.

Керуючись ст. 172-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт у виді заборони розпорядження, користування на транспортний засіб ВАЗ 2103 з реєстраційним номером НОМЕР_1 номер шасі VIN НОМЕР_2 , змив з поверхні руля даного автомобіля на стерильному марлевому тампоні, ніж металевий з дерев`яною рукояткою, мультимитр, зріз кабелю, довжиною приблизно 20 см, кабель в ізоляції чорного кольору з полімерного матеріалу довжиною приблизно 149,43 м., з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000013.

Зберігати транспортний засіб ВАЗ 2103 з реєстраційним номером НОМЕР_1 номер шасі VIN НОМЕР_2 в Тернівському ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1