Справа № 676/3699/20
Номер провадження 1-кп/676/360/20
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду

14 грудня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої цивільного позивача ОСОБА_4 ,

обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_5 ,

захисника представника цивільного відповідача ОСОБА_6 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 04 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бабшин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм ХОЦМД та МК, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Представник потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 до початку судового розгляду подав до суду уточнену позовну заяву до обвинуваченого ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» та Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради про стягнення моральної та майнової шкоди, фактично заявивши клопотання про залучення співвідповідачів у провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти прийняття позовної заяви до розгляду, залучення співвідповідачів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та позовну заяву, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Згідно із ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

За приписами ч.5 цієї ж статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно із ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в межах передбаченого ч.1 ст.128 КПК України строку до початку судового розгляду представником потерпілої - цивільного позивача ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_4 подано уточну позовну заяву до обвинуваченого ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» та Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради про стягнення моральної та майнової шкоди, фактично заявивши клопотання про залучення співвідповідачів у провадженні.

З урахуванням викладеного, оскільки клопотання про залучення цивільних відповідачів подане з дотриманням вимог законодавства, суд вважає що воно підлягає задоволенню.

Крім того, прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради, подав до суду позовну заяву до ОСОБА_5 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 5326,43 грн.

Представник потерпілої цивільного позивача ОСОБА_4 не заперечував проти прийняття позовної заяви прокурора до розгляду та відкриття провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 заперечували проти відкриття провадження у справі за позовом прокурора, оскільки відсутні підстави для представництва прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши позовну заяву, суд вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зокрема, встановлено, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, немає, у зв`язку з чим цивільний позов підлягає розгляду в межах кримінального провадження.

При цьому, судом не приймаються до уваги доводи сторони захисту про те, що прокурор не має права здійснювати представництво інтересів міської ради, оскільки прокурор у позовній заяві обґрунтував підстави представництва, а також в порядку ч.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» до звернення до суду повідомив про це відповідного суб`єкта владних повноважень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.128 КПК України, ст.ст.174-177, 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання представника потерпілої цивільного позивача адвоката ОСОБА_4 про залучення відповідачів.

Залучити до участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якості цивільних відповідачів Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Глобал Гарант» та Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення 300000 гривень на відшкодування моральної шкоди, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» про стягнення 75592,87 гривень на відшкодування майнової шкоди та 5000 гривень на відшкодування моральної шкоди, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради про стягнення 300000 гривень на відшкодування моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, адвоката ОСОБА_4 представником цивільного позивача, а ОСОБА_5 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Глобал Гарант» та Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради цивільними відповідачами.

Задовольнити клопотання прокурора.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради, до ОСОБА_5 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 5326,43 грн.

Розгляд справи за позовом провести в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Роз`яснити цивільним відповідачам, що вони мають право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Позивач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3, 4, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Залучити у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради, роз`яснивши третій особі, що вона має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали пояснення в порядку ст.181 ЦПК України, та одночасно з надісланням до суду пояснення його копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали та копію позовних заяв з додатками вручити (надіслати) цивільному позивачу та цивільним відповідачам, третій особі, а також роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1