Справа № 503/1989/20
Провадження №1-кп/503/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 29.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Углеуральська Пермської області Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7

встановив:
На розгляд до Кодимського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
При цьому, під час судового розгляду із повідомлення Кодимського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області від 08.02.2021 року № 28/14/110, судом було встановлено, що в обвинувальному акті та доданих до нього документах, а в подальшому в ухвалах суду від 28.12.2020 року про призначення підготовчого судового засідання та від 04.02.2021 року про призначення судового розгляду невірно вказано прізвище, відповідно, підозрюваного та обвинуваченого, а саме замість дійсного « ОСОБА_8 » у відповідних за текстом відмінках вказано «Філіпов». У зв`язку з чим судом на розгляд було поставлено питання про виправлення у згаданих вище судових рішеннях описок в зазначенні прізвища обвинуваченого та з урахуванням цього надання представнику органу пробації доручення скласти досудову доповідь про обвинуваченого.
В судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти виправлення у судових рішеннях описок та надання представнику органу пробації доручення скласти досудову доповідь про обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, суд встановив наступні обставини.
В обвинувальному акті та доданих до нього документах, а в подальшому в ухвалах суду від 28.12.2020 року про призначення підготовчого судового засідання та від 04.02.2021 року про призначення судового розгляду невірно вказано прізвище обвинуваченого, а саме замість дійсного « ОСОБА_8 » у відповідних за текстом відмінках вказано « ОСОБА_8 ».
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, згідно положень ст. 371 КПК України, ухвала є однією із форм судового рішення.
Водночас із цим таке виправлення відповідає висновкам зробленим Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в своїй постанові від 17.01.2019 року у справі № 366/3525/16-к (провадження № 51-4545км18).
Обвинувачений обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, який є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. При цьому, обставини, передбачені ч.4 ст. 3141 КПК України, в ідсутні.
Згідно ч.1 ст. 3141 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи зазначене суд вважає необхідним виправити у згаданих вище судових рішеннях описки допущені в зазначенні прізвища обвинуваченого та з урахуванням цього надати представнику органу пробації доручення скласти досудову доповідь про обвинуваченого.
Керуючись ст. 110, 3141, 369, 371-372, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити у вступних, мотивувальних і резолютивних частинах ухвал Кодимського районного суду Одеської області від 28.12.2020 року про призначення підготовчого судового засідання та від 04.02.2021 року про призначення судового розгляду описки допущенні в зазначенні прізвища обвинуваченого, а саме невірне зазначення « ОСОБА_8 » у відповідних за текстом відмінках на вірне «Філіппов» у відповідних за текстом відмінках.
Доручити представнику Кодимського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3 визначивши строк її підготовки та надання до суду до 01.03.2021 року.
Ухвала в частині виправлення описок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала в частині виправлення описок може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1