Справа № 686/9805/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000615,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 року інспектор СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення в відділенні в АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 26.02.2019 р. близько 13:40 год. невідома особа, в телефонному режимі представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шахрайським способом шляхом обману заволоділа грошовими коштами на суму 29000 грн., чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_5 на вищевказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 27.02.2019 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000615, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що 26.02.2019 року близько 13:40 год. заблоковано абонентський номер НОМЕР_1 потерпілої ОСОБА_5 , в подальшому і доступ до Інтернет додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, що змінено пароль.
Після цього, з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , виданої на ім`я потерпілої ОСОБА_5 , здійснено два перекази коштів на суму 12000 гривень та 14500 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому зняття коштів на суму 26500 гривень з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювалось 26.02.2019 близько 16:15 год. у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із викладеним, з метою перевірки відомостей, що були встановлені в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження та отримання відомостей, які в подальшому можуть бути використані у ньому в якості доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей, котрі містять банківську таємницю, та знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), а саме, копій документів, які містять відомості про зміну фінансового мобільного номеру та (або) паролів до особистого кабінету у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , час такої зміни та її зміст (на що саме змінено), а також документів, які містять відомості про ІР-адреси з яких здійснювалось вхід до особистого кабінету ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та точний час такого входу за період часу з 25.02.2019 по 27.02.2019.

Дізнавач подав заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл інспектору СД Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) з можливістю вилучення їх копій в відділенні в АДРЕСА_2 , а саме: документів, які містять відомості про зміну фінансового мобільного номеру та (або) паролів до особистого кабінету у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , час такої зміни та її зміст (на що саме змінено), а також документів, які містять відомості про ІР-адреси, з яких здійснювалось вхід до особистого кабінету ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та точний час такого входу за період часу з 25.02.2019 по 27.02.2019 р.р.

Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) та відділення в АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 17 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя