Справа № 717/967/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника СД Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000040 від 04.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 не з`явився,
особа, у володінні якої знаходяться речі і документи - публічне акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - представник не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Начальник СД Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000040 від 04.09.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання слідчого погоджене з прокурором Кельменецької місцевої прокуратури.
В клопотанні начальник ОСОБА_5 зазначає, що 03.09.2020 невстановлена особа, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 в загальній сумі 7950 гривень, які остання через електронну систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувала із свого банківського рахунку № НОМЕР_1 на банківський рахунок № НОМЕР_2 що належить ОСОБА_7 за покупку зерна. Однак на даний час ОСОБА_6 так і не отримала товар.
З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, начальник сектору дізнання просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме виписок руху грошових коштів, анкетних даних власника рахунку у відділенні ЧФ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розглянувши клопотання, вважаю, що начальник сектору дізнання в своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотанні перебувають або можуть перебувати у володінні у відділенні ЧФ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.
Враховуючи викладене вище, вважаю, що в задоволенні клопотання начальника сектору дізнання Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 слід відмовити повністю за недоведеністю.
На підставі ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність", керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання начальника сектору дізнання Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1