Справа № 645/6663/18
Провадження № 1-кс/645/1209/20
УХВАЛА
Іменем України

02 вересня 2020 року м. Харків

Фрунзенського районного суду м. Харкова в складі:
слідчого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002279 від 25.09.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002279 від 25.09.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 25.09.2018 року до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява від громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про те, що працівники КЗОЗ Обласний центр профілактики і боротьби зі Снідом неналежним чином виконували свої професійні обов`язки.(ЖЄО№ 21796 від 25.09.2018 року).
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , призначено комісійну судово-медичну експертизу щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отримано висновки комісійної судово-медичних експертиз щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6
27.01.2020року до СВ Немишлянського ВП надійшло клопотання від представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до проведення якої залучити експертів ДУ «Головне бюро судово - медичної експертизи МОЗ України».
30.01.2020року винесено постанови про призначення повторної комісійної судово - медичної експертизи щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6
13.02.2020року в ДУ «Головне бюро судово - медичної експертизи МОЗ України» були отримані матеріали щодо призначення повторної комісійної судово - медичної експертизи щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Слідчий зазначив, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: закінчити призначену в ДУ «Головне бюро судово - медичної експертизи МОЗ України» повторну комісійну судово-медичну експертизу щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 06 вересня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.03.2020 р. продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 06.09.2020 року, включно.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 06 вересня 2020 року, слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо-оперативних дій, таких як закінчити призначену в ДУ «Головне бюро судово - медичної експертизи МОЗ України» повторну комісійну судово-медичну експертизу щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення вищезазначених слідчих дій слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування та клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002279 від 25.09.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002279 від 25.09.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 06 вересня 2021 року (включно).
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1