Провадження № 1-в/756/33/21
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання заступника начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.11.2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації).
Заступник начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 допустив одну неявку на реєстрацію з поважної причини. Згідно матеріалів перевірки адміністративної практики УІАП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності: 11.02.2020 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 02.09.2020 за ч. 3 ст. 109 КУпАП; 03.09.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 19.10.2020 року за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Також в поданні зазначено, що використовуючи інструмент оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, після постановки засудженого на облік було виявлено криміногенні потреби: «Робота» та «Матеріальне становище». З метою систематизації заходів, що мають бути виконані, з метою задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатом оцінки ризиків складено індивідуальний план соціально-виховної роботи із засудженим, що включив в себе: постановку на облік до районного центру зайнятості, профілактичні бесіди та роботу з психологом. Дані заходи засуджений виконав повністю, що свідчить про зменшення впливу виявлених криміногенних потреб на поведінку засудженого.
Крім того, в поданні вказано, що відповідно до результату підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення актуальною криміногенною потребою є «Робота» та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як низький.
Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління національної поліції в м. Києві протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоювала.
18.11.2021 року у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.
Прокурор подав до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про розгляд подання без його участі вказавши.
Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подала до суду заяву про те, що подання підтримує у повному обсязі та просить розглядати без її участі, до заяви долучила вимогу про судимості ОСОБА_3 з інформацією станом на 20.11.2020, відповідно до якої ОСОБА_3 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався.
Засуджений на розгляд подання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, заяви прокурора, представника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області з долученою вимогою на судимість, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1