УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 року слідчим суддею Київського районного суду міста Одеси відкрито провадження за вимогами, викладеними в скарзі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 щодо визнання бездіяльності слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 противоправною та зобов`язання слідчого повернути тимчасово вилучене належне ОСОБА_5 майно в рамках кримінального провадження № 0000964 від 12.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому наполягав на задоволенні скарги посилаючись на викладені в ній доводи.

Слідча ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що на теперішній час вирішується питання про внесення відомостей до ЄРДР за статтями 263 та 358 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, в рамках вищезазначеного кримінального провадження на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2020 за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: гладкоствольну рушницю Т03-34Р № 894 калібр 12x70; пістолет марки «Форт-12 Р» НОМЕР_1 ; магазини до пістолету марки «Форт-12 Р» у кількості 2 одиниць; посвідчення «товариства мисливців та рибалок XXI століття» № НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення громадського інспектора рибоохорони № 0034 видане на ім`я ОСОБА_5 ; пістолет марки системи «Флобер» ХК 05352; фіскальний чек на придбання пістолета системи «Флобер»; патрони калібру 4,5 мм до пістолет системи «Флобер»; набір для чистики зброї; газовий пістолет «Retay» НОМЕР_3 ; дозвіл на зброю № НОМЕР_4 на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці; бланки посвідчення «товариства мисливців та рибалок XXI століття» у кількості 14 од.; патрони у кількості 20 од. калібру 7,62 для стрільби з самозарядного карабіну Сімонова.

Крім того, відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 03.09.2020 надано дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а саме: предметів, які могли слугувати знаряддям для вчинення злочинів, твар-матеріальні цінності та кошти, здобуті злочинним шляхом, паперові та електронні носії інформації, блокноти, записні книжки, чорнові записи, у т.ч. рукописні записи, фотокартки, документи, сім-картки, мобільні телефони, комп`ютерна техніка та речі, обіг яких заборонено чи обмежено законом, а саме: насіння, рослини вирощування конопель та виготовлення з них наркотичних засобів, а також самі наркотичні засоби, у тому числі предмети, на яких могли зберегтися сліди злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а також предметів, які здатні послужити доказами у кримінальному проваджені, а також інші речові докази які можуть свідчити про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалами слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 16.09.2020 та 21.09.2020 року не накладався арешт на гладкоствольну рушницю Т03-34Р № 894 калібр 12x70; пістолет марки «Форт-12 Р» НОМЕР_1 ; магазини до пістолету марки «Форт-12 Р» у кількості 2 одиниць; посвідчення «товариства мисливців та рибалок XXI століття» № НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення громадського інспектора рибоохорони № 0034 видане на ім`я ОСОБА_5 ; пістолет марки системи «Флобер» ХК 05352; фіскальний чек на придбання пістолета системи «Флобер»; патрони калібру 4,5 мм до пістолет системи «Флобер»; набір для чистики зброї; газовий пістолет «Retay» НОМЕР_3 ; дозвіл на зброю № НОМЕР_4 на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці; бланки посвідчення «товариства мисливців та рибалок XXI століття» у кількості 14 од.; патрони у кількості 20 од. калібру 7,62 для стрільби з самозарядного карабіну Сімонова, які були вилучені під час проведення обшуку 14.09.2020 року та зазначені в протоколі обшуку, а клопотання двічі було повернуто прокурору, після чого ані слідчий, ані прокурор з клопотанням про арешт майна не звертався.
Також, слідчий не надає жодних доказів, що на теперішній час до ЄРДР внесено відомості за відповідними частинами статей 263 та 358 КК України.
Як вбачається з п.2 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, зокрема за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.169 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Тобто, бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме: гладкоствольної рушниці НОМЕР_5 калібр НОМЕР_6 ; пістолета марки «Форт-12 Р» НОМЕР_1 ; магазинів до пістолету марки «Форт-12 Р» у кількості 2 одиниць; посвідчення «товариства мисливців та рибалок XXI століття» № НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення громадського інспектора рибоохорони № 0034 видане на ім`я ОСОБА_5 ; пістолета марки системи «Флобер» ХК 05352; фіскального чека на придбання пістолета системи «Флобер»; патронів калібру 4,5 мм до пістолету системи «Флобер»; набору для чистики зброї; газового пістолета «Retay» НОМЕР_3 ; дозволу на зброю № НОМЕР_4 на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці; бланків посвідчень «товариства мисливців та рибалок XXI століття» у кількості 14 од.; патронів у кількості 20 од. калібру 7,62 для стрільби з самозарядного карабіну Сімонова,в передбачений законом строк, не відповідає діючому законодавству, зокрема вимогам ч.3 ст.169 КПК України.

В зв`язку з чим, вимоги вказані заявником в частині визнання бездіяльності слідчого, щодо неповернення тимчасово вилученого майна, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити.
Зобов`язати слідчого виконати вимоги, передбачені ч.3 ст.169 КПК України, щодо гладкоствольної рушниці НОМЕР_5 калібр НОМЕР_6 ; пістолета марки «Форт-12 Р» НОМЕР_1 ; магазину до пістолета марки «Форт-12 Р» у кількості 2 одиниць; посвідчення «товариства мисливців та рибалок XXI століття» № НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення громадського інспектора рибоохорони № 0034 видане на ім`я ОСОБА_5 ; пістолета марки системи «Флобер» ХК 05352; фіскального чеку на придбання пістолета системи «Флобер»; патронів калібру 4,5 мм до пістолета системи «Флобер»; набіру для чистики зброї; газового пістолету «Retay» НОМЕР_3 ; дозволу на зброю № НОМЕР_4 на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці; бланків посвідчення «товариства мисливців та рибалок XXI століття» у кількості 14 од.; патронів у кількості 20 од. калібру 7,62 для стрільби з самозарядного карабіну Сімонова, які були вилучені під час проведення обшуку 14.09.2020 року та зазначені в протоколі обшуку, однак на які не було накладено арешт.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1