08.09.2020
Справа № 642/4130/20
Провадження №1кс/642/1621/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківської області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за його заявою, яка міститься в клопотання від 10.08.2020 року адресованого слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за фактом вчинення ряду кримінальних правопорушень за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 355, ч.1 ст. 127 КК України та розпочати досудове розслідування у відношенні осіб а саме, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що відомості в ЄРДР за його заявою про злочин в порушення положень ч.1 ст. 214 КПК України до цього часу не внесені та досудове розслідування не розпочато.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання з`явились, проти задоволення заяви заперечувала, та пояснила що клопотання заявника розглянуто та 24 серпня 2020 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 10.09.2020 року звернувся клопотанням області за фактом вчинення ряду кримінальних правопорушень за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 355, ч.1 ст. 127 КК України та просив розпочати досудове розслідування у відношенні осіб а саме, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Частиною 6 вказаної статті регламентовано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Заявник у своїй заяві детально виклав факти, які, на його думку, свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення вказаними особами.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за вказаною заявою слідчому судді на час розгляду даної скарги не надано.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в цієї частині скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Що стосується інших вимог скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 10.08.2020, щодо вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарги відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, а також прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 8 вересня 2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1