Єдиний унікальний № 500/5044/18
Провадження № 1-в/946/103/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

16 вересня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провів в місті Ізмаїлі Одеської області відкрите судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні у провадженні з розгляду подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган з питань пробації) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001289, про розстрочку виплати або заміни несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, останнє місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.03.2020р. на підставі угоди про визнання винуватості за ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі КК) до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , представниця персоналу органу пробації ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження у судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень допущеної в судовому рішенні описки не з`явились, про дату, час та місце його проведення були повідомленні належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суть питання, що вирішується
1.04 вересня 2020 року був оголошений повний текст ухвали про відмову в задоволені подання органу з питань пробації про розстрочку виплати або заміни несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 . Однак, у вступній частині вказаної ухвали допущена описка, яка підлягає виправленню.

Встановлені судом обставини
2.02 вересня 2020 року була постановлена та оголошена резолютивна частина ухвали суду про відмову в задоволені подання органу з питань пробації про розстрочку виплати або заміни несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 04 вересня 2020 року був оголошений повний текст вказаної ухвали, але у вступній частині повного тексту ухвали допущена описка щодо дати її постановлення.

3.Так, дата постановлення ухвали вказана «04» вересня 2020 року, тоді як ухвала насправді була постановлена «02» вересня 2020 року, а у вступній частині ухвали помилково зазначено дату не її постановлення, а дата оголошення ухвали, тобто «04» вересня 2020 року.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
4.Згідно ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

5.Враховуючи, що у вступній частині повного тексту ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2020 р. допущена описка та помилково вказана дата не її постановлення, а дата оголошення її повного тексту, то ця описка має бути виправлена, та слід вважати датою постановлення ухвали не «04» вересня 2020 року, а «02» вересня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 379, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Виправити допущену описку у повному тексті ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 02 вересня 2020 року, якою відмовлено в задоволені подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати або заміни несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , та у вступній частині ухвали зазначити дату її постановлення «02» вересня 2020 року замість «04» вересня 2020 року.

2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1