УХВАЛА
іменем України

28 грудня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

встановив:

14 грудня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що в провадженні органу досудового розслідування Володимир - Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000550, внесеному 03 вересня 2020 року до ЄРДР за ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 04.09.2020 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт з забороною відчуження, користування та розпоряджання майном, на автомобіль марки «Лексус LX 570» р.н. НОМЕР_1 .

За час досудового слідства було проведено огляд даного автомобіля, проведено ряд експертиз, тобто належним чином зафіксовано необхідну інформацію для подальшого розслідування, а тому просить скасувати арешт на належний їй автомобіль.

У судове засідання представник заявниці ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву про скасування арешту на майно слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки заявником, як володільцем вказаного автомобіля доведено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна, відпала потреба, і ці доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду її заяви, а тому слідчий суддя вважає, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04.09.2020 р. у кримінальному провадженні №0000550, внесеному 03 вересня 2020 року до ЄРДР за ч.1 ст.286 КК України, на автомобіль марки «Лексус LX 570» р.н. НОМЕР_1 , у частині заборони користування даним автомобілем та повернути його власнику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя :/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1