24.07.2020 Справа № 756/8881/20
Унікальний номер № 756/8881/20
Провадження № 1-кс/756/1487/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2
адвоката: ОСОБА_3

власника майна: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна,-

В С Т А Н О В И В:
21 липня 2020 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга, адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна.
В обгрунтування скарги вказує, що 18 червня 2020 року слідчим суддею Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 накладено арешт на автомобіль марки «ЗАЗ-Daewoo» моделі «ТІ3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , шляхом заборони лише розпорядження ним, у тому числі здійснювати ремонт вказаного автомобіля в рамках кримінального провадження №0000105, яке внесено до ЄРДР 01.06.2020 року, однак зазначений автомобіль його власнику не повернуто, тому просить суд зобов`язати слідчого повернути вилучений автомобіль.
У судовому засіданні адвокат та власник автомобіля підтримали скаргу .

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, не заперечував щодо задоволення скарги.

Слідчий у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 червня 2020 року слідчим суддею Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 накладено арешт на вилучений під час огляду місця події автомобіль марки «ЗАЗ-Daewoo» моделі «ТІ3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , шляхом заборони лише розпорядження ним, у тому числі здійснювати ремонт вказаного автомобіля в рамках кримінального провадження №0000105 яке внесено до ЄРДР 01.06.2020 року.
Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження може здійснюватися лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення (ч. 1 та 2 ст. 16 КПК). Таким чином, закон чітко встановлює тимчасовість вилучення майна під час кримінального провадження і не може майно, вилучене під час обшуку, утримуватися протягом невизначеного строку і без вмотивованого рішення суду про його арешт. Якщо слідчий чи прокурор у передбачених законом випадках не повертають майно, їх бездіяльність може бути оскаржена слідчому судді у порядку, визначеному п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу. Зазначене узгоджується з вимогами ч.1 ст. 100 КПК, відповідально до якої речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що автомобіль марки «ЗАЗ-Daewoo» моделі «ТІ3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , на який не накладався арешт у передбаченому законом порядку, підлягають поверненню особі, у якої вони були вилучені.
Керуючись ст. ст. 16, 100, 166-169, 170-174, 234-236, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна -задовольнити.
Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000105 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2020 року безоплатно повернути ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 його майно, а саме автомобіль марки «ЗАЗ-Daewoo» моделі «ТІ3110», сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а саме від автомобіля марки «ЗАЗ-Daewoo» моделі «ТІ3110», сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1