ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5342/18
провадження № 1-в/753/452/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 23.05.2015 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.
Цим же вироком суду на нього було покладено обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
14.08.2018 року до Дарницького РВ з питань пробації надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 та були прийняті до виконання.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 на реєстрацію з`являвся вчасно, адресу місця проживання не змінював, за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав. Разом з тим під час іспитового строку засудженого три рази було притягнуто до адміністртативної відповідальності а саме: 04.01.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 04.02.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 10.03.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Крім того, 12.06.2019 року було затверженого угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу 1700 гривень. Вказаний вирок було виконано самостійно.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено під час судового розгляду, засуджений за час перебування на обліку покладені на нього вироком суду обов`язки не виконав, а саме вчинив новий умисний злочин, що встановлено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.06.2020 року, а тому суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання. Крім цього, засуджений за час іспитового строку неоднарозово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.532-540 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання (подання) провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: