справа № 563/760/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника підозрюваної ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000002 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, раніше не судимої,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Корецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02 липня 2020 року.

У клопотанні прокурор просить суд звільнити підозрювану ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона на 02 липня 2020 року за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, яка знаходиться за вищевказаною адресою та перебуває в її постійному користуванні, всупереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589, умисно, незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб`єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією, (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, з метою використання у власних потребах, без мети збуту, посіяла та вирощувала (культивувала) 173 (сто сімдесят три) рослини снотворного маку, до моменту його виявлення, огляду та вилучення працівниками Корецького ВП Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

02 липня 2020 року о 12 год. 35 хв. під час проведення огляду присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 35 (тридцять п`ять) рослин, котрі ОСОБА_5 самостійно посіяла та здійснювала за ними догляд, та які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, №2.1-794/20 від 06 липня 2020 року відносяться до рослин виду мак снотворний.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку в загальній кількості 173 (сто сімдесят три) рослини, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Підозрювана ОСОБА_5 погодилась на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку із наявністю підстави звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 45 КК України, про що 21 серпня 2020 року прокурору подала відповідну письмову згоду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд звільнити підозрювану ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження № 0000002 від 02 липня 2020 року - закрити. Речові докази знищити.

Підозрювана ОСОБА_5 визнала вину у вчиненому, щиро розкаялася, підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, обставин кримінального провадження не оспорює.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив задоволити клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За нормами ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

Таким чином враховуючи те, що ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальний проступок, у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, повністю визнає свою вину, не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, то наявні всі підстави, передбачені ст. 45 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати, а саме вартість проведення експертизи в сумі 980 грн.70 коп. необхідно віднести за рахунок держави, оскільки за змістом ч.2 ст.124 КПК України витрати на залучення експерта стягуються судом лише у разі ухвалення обвинувального вироку, тобто покладення вказаних процесуальних витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Запобіжний захід підозрюваній не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню: полімерний мішок з 173 рослинами та картонну коробку з вмістом 35 зразків рослин снотворного маку, який знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Корецького ВП - знищити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02 липня 2020 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000002 від 02 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - закрити.

Процесуальні витрати - вартість проведення експертизи в сумі 980 грн. 70 коп. віднести за рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню: полімерний мішок з 173 рослинами та картонну коробку з вмістом 35 (тридцяти п`яти) зразків рослин снотворного маку, який знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Корецького ВП - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1